Справа № 163/398/24
Провадження № 1-кс/163/643/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні №0000049 дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 17 лютого 2024 року в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Римачі Ковельського району Волинської області.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 документи містять відтиски печаток, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо, в зв`язку з чим достатньо підстав вважати, що підроблені документи останнього були виготовлені третіми особами за грошову винагороду. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені ОСОБА_6 за місцем реєстрації документів від РТЦК не отримував, за базаю даних «Оберіг» інформація про бронювання відсутня, в ході спілкування з директором ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 не є працевлаштований на даному заводі.

На думку слідчої, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, необхідно отримати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні слідчої, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

Слідча до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 лютого 2024 року за №0000049, що підтверджено відповідним витягом.

Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні з ознаками можливої підробки в пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Римачі Ковельського району Волинської області стверджено рапортом старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомленням про виявлення кримінального правопорушення.

Документи, щодо яких подано клопотання, дійсно вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 17.02.2024 року.

Ознаки можливої підробки вищевказаних документів вбачаються з висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Із відповіді директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вбачається, що ОСОБА_5 ніколи не перебував в трудових відносинах із даним заводом, а документи вилучені в останнього товариством не видавались.

Крім цього, на запит дізнавача про витребування документів, які зазначені в клопотанні слідчої, директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надав відповідь, в якій вказав, що надати затребувані документи не видається за можливе без надання тимчасового доступу в порядку встановленому КПК України.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання в загальному відповідають вимогам ст.ст.159, 160 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000049 слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати наступні документи, а саме:

- наказ, яким затверджено та впроваджено у використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 з обмеженою відповідальністю Полтавська обл.., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ідентифікаційний код НОМЕР_1 »;

- журнал обліку печаток та штампів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 01.01.2022 по 20.02.2024, оскільки в ньому здійснюється реєстрація печаток та штампів, які використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході своєї діяльності;

- 6 (шість) окремих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проставлено відтиски круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 з обмеженою відповідальністю Полтавська обл.., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ідентифікаційний код НОМЕР_1 », оскільки їх надання необхідне по методиці проведення технічної експертизи документів;

- круглу печатку ««Україна Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавська обл.., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ідентифікаційний код НОМЕР_1 » для виготовлення експериментальних зразків не менше, ніж на 5-ти аркушах, оскільки їх надання необхідне по методиці проведення технічної експертизи документів.

Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1