Справа № 587/2860/15-к
УХВАЛА
20 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному пошкодженні майна потерпілого ОСОБА_5 , вчинене шляхом підпалу.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про направлення органу досудового розслідування судового доручення про допит свідка ОСОБА_6 , який не був допитаний під час досудового розслідування, однак показання якого можуть мати суттєве значення для вирішення справи. Відповідно до положень статті 290 КПК України протокол допиту свідка як доказ буде відкритий стороні захисту в порядку, передбаченому статтями 301 і 314 цього Кодексу, після чого буде вирішено питання про допит свідка в судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання, вважали, що протокол допиту свідка має бути відкритий стороною обвинувачення в порядку статті 290 КПК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_6 таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності з ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази. Відкриття матеріалів дізнання сторонами кримінального провадження здійснюється в порядку, передбаченому статтями 301 і 314 цього Кодексу ( стаття 290 КПК України).
Для перевірки свідчень зазначеного свідка слід з`ясувати місце його проживання або перебування, допитати свідка щодо обставин справи, зобов`язавши прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 290 КПК України, суд
Повторно доручити слідчому відділу Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провести наступні слідчі дії:
З`ясувати місце проживання або перебування ОСОБА_6 , який на момент інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення (09 вересня 2015 року) працював на посаді директора ТОВ «Альянс Медіа» ( АДРЕСА_1 ), допитати його в якості свідка щодо обставин, зазначених в обвинувальному акті.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення зазначених слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у строк до 23 грудня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 , який підтримує обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1