Справа № 346/5588/24
Провадження № 1-кп/346/693/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника ОСОБА_7

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжня, на утриманні нікого не має, з середньою освітою, раніше не судимої, депутатом не являється, працюючої на посаді молодшої медичної сестри (санітарка-палатна) Коломийського психоневрологічного інтернату,

встановив:

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 18:45 години 15.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на робочому місці, а саме в приміщенні їдальні Коломийського психоневрологічного інтернату, що за адресою АДРЕСА_2 , де вчинила словесний конфлікт із підопічною даного закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, нанесла потерпілій ОСОБА_6 декілька ударів металевим горням в ділянку голови, а також взявши до рук невстановлений під час дізнання предмет, нанесла ним декілька ударів в ділянку спини, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі: на волосистій частині голови, в межах потиличної та тім`яної ділянок ліворуч, на задній поверхні грудної клітки, у межах поперекової та лівої сідничних ділянок, в ділянках правового плечового суглобу та правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

13.11.2024 року в судовому засіданні обвинуваченою подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням її з потерпілою.

Захисник вказане клопотання просив задовільнити.

Потерпіла в судовому засіданні клопотання підтримала, вказала, що вони з обвинуваченою примирилися, претензій до неї немає, тому просить суд провадження у зв`язку з цим закрити.

Представник психоневрологічного інтернату в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену, дослідивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, примирилася з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.. 46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1