справа № 399/710/21
провадження № 1-в/399/19/2024
УХВАЛА

05 липня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання начальника Олександрійського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 26.06.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.03.2002 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 24.10.2002 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 11.05.2005 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 20 днів: 3) 18.02.2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.09.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 місяці 20 днів; 4) 19.02.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 19.04.2016 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда 05.04.2016; 5) 31.10.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 20.09.2018 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2018 із невідбутим строком на 4 місяці 13 днів; 6) 06.12.2021 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

встановив:

ОСОБА_4 06.12.2021 року засуджений вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років., на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без участі їхнього представника. Подання підтримують у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву в якій не заперечував проти проведення судового засідання без фіксації розгляду технічними засобами, подання служби пробації підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує подання в повному обсязі, просив розглядати без його участі та технічних засобів.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання і особової справи № 04/2022р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час перебування на обліку в Олександрійському районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 декілька разів порушував правила та порядок перебування на обліку, у зв`язку з чим 02.11.2023 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2024 року встановлено, що засуджений не мав жодного умислу на невиконання покладених на нього судом обов`язків, у переважній більшості з`являвся на реєстрацію до органу пробації, а неявка на реєстрацію у зазначені вище дні була з поважних причин, які пов`язані зі станом здоров`я. Засуджений протягом іспитового строку не змінював свого зареєстрованого та фактичного місця проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався. Неодноразове притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, з накладенням на нього адміністративних стягнень, враховуючи категорію адміністративних правопорушень, не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньота приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Олександрійського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2021 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1