Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/777/24
Провадження №: 1-кп/332/253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 10.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки останній не з`являється до суду, за місцем проживання відсутній та місце його перебування не відоме, згідно зі сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за №342 від 05.03.2024 на ім`я ОСОБА_8 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 безвісті зник при захисті Батьківщини.

Потерпілий ОСОБА_4 , який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Суд, заслухавши прокурора та представників потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У підготовчі засідання обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

В матеріалах кримінального провадження міститься сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за №342 від 05.03.2024 на ім`я ОСОБА_8 про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 безвісті зник при захисті Батьківщини, під час ведення бойових дій поблизу м.Торецьк Покровського району Донецької області 01.03.2024.

Будь-які інші дані щодо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 в матеріалах кримінального провадженні відсутні.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 відсутній за адресою свого проживання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315, 318, 335 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого навідника мінометного розрахунку мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку ОСОБА_6 доручити начальнику відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надіславши копію цієї ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1