Справа № 191/3805/24
Провадження № 1-кс/191/685/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні №0000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000052 від 23.05.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України.

Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області отримана інформація щодо діяльності невстановлених осіб ТОВ «Земельне право» (код 35448331) та ТОВ «Земля і право» (код 36892813), які, починаючи з 17.10.2023 р. здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі Державного земельного кадастру, що призвело, зокрема, до незаконної перереєстрації та зміни цільового призначення земельних ділянок.

Відповідно до отриманої з відділу у м. Павлограді УСБУ у Дніпропетровській області інформації, результатів проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді інженера-землевпорядника (кваліфікаційний сертифікат №012214 від 04.06.2014) на ТОВ «Земельне право» та має особистий електронний цифровий підпис (далі - ЕЦП) на захищеному носієві інформації (Flash-носій), за допомогою якого має доступ та право: подавати заяви щодо державної реєстрації земельної ділянки; подавати на погодження проекти землеустрою; реєстрації земельних ділянок; виправлення/внесення змін; внесення відомостей; технічна документація; передача матеріалів та ін. ОСОБА_5 17.10.2023 потрапила в ДТП та до 01.07.2024 р. перебувала у комі, після чого померла. Станом на 02.05.2024 р. знаходиться в штаті ТОВ «Земельне право» з незакритим ЕЦП.

За отриманими даними, посадові особи ТОВ «Земельне право» та ТОВ «Земля і право» не маючи відповідного сертифіката інженера-землевпорядника з дозволу директора ОСОБА_6 використовують ЕЦП, який належить ОСОБА_5 без її відома у своїх цілях, для внесення змін в державний реєстр.

Також встановлено, що 23.10.2023 р. посадові особи ТОВ «Земельне право» та ТОВ «Земля і право» надали витяг «Про надання відомостей з Державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів)» на земельну ділянку - кадастровий номер «:02:007:0009» сторонній особі, за електронним цифровим підписом ОСОБА_5 , яка на той час вже перебувала у комі.

Також, встановлений факт про отримання витягу «Про надання відомостей з Державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (землі населених пунктів)» на земельну ділянку - кадастровий номер «:02:007:0009» сторонній особі, за ЕЦП ОСОБА_5 , яка на той час вже перебувала у комі.

До вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетні: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), який являється уповноваженою особою та одним із засновників ТОВ «Земля і право» та уповноваженою особою ТОВ «Земельне право»; ОСОБА_7 Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Васильківка, вул. Бузкова (Больнична), б. 4, який займає посаду інженера-геодезиста та являється одним із засновників ТОВ «Земля і право»; ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , яка являється працівником ТОВ «Земля і право»; ОСОБА_9 Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел. Васильківка, пров. Лиманний (Южний), буд. 4, яка являється працівником ТОВ «Земля і право». Вищевказані особи працювали в одному приміщенні з ОСОБА_5 , мали доступ до комп`ютера та документів останньої, могли скопіювати ЕЦП ОСОБА_5 для вчинення подальших незаконних дій з ним.

Юридична адреса ТОВ «Земельне право» () знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а фактичне розташування офісу знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де знаходилось робоче місце ОСОБА_5 .

Юридична адреса ТОВ «Земля і право» () знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел. Васильківка, вул. Бузкова (Больнична), буд. 36.

В результаті комплексу проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїй протиправній діяльності використовує приміщення НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_5 , у якому містяться речі, предмети та документи, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій, а саме: комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, флеш-носії на яких може зберігатись електронний цифровий підпис ОСОБА_5 з використанням якого проводились незаконні реєстраційні дії у реєстрі Державного земельного кадастру - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. Також за вищевказаною адресою можуть зберігатися документальні матеріали, а саме: витяги з Державного земельного кадастру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, отримані за електронним цифровим підписом ОСОБА_5 після 17.10.2023 року.

Електронні пристрої являються знаряддям вчинення злочину, оскільки за їх допомогою невстановлені особи ТОВ «Земельне право» здійснювали несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі Державного земельного кадастру.

Тому слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу групі слідчих СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які були знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.

23.05.2024 року до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про те, що, починаючи з 17.10.2023 р. працівники ТОВ «Земельне право» за попередньою змовою групою осіб здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі Державного земельного кадастру, що призвело до незаконної перереєстрації та зміни цільового призначення земельних ділянок.

23.05.2024 року дані щодо даної події були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.2 ст.361 КК України.

23.10.2023 року та 24.10.2023 року були сформовані заяви/повідомлення про надання відомостей з Державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів) за номерами 3В-023 та 3В-023, де заявником була вказана ОСОБА_5 .

У той же час згідно медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії №2 КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова» ДОР» з 17.10.2023 року по день надання відповіді (16.11.2023 року), та в подальшому до дня смерті перебувала у важкому стані внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІІ ст., геморагічних забоїв лівої лобної частки, субдуральної гематоми зліва, перелому потиличної кістки, дислокаційного синдрому та ін.

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 03.09.2024 року вони були понятими при проведені обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 і чули як ОСОБА_6 сказав, що володіє приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , але на пропозицію відчинити вказане приміщення відмовився.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , яка на підставі права власності належить ОСОБА_12 , відповідно до інформаційної довідки №393345216 від 03.09.2024 року, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які були знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчому судді надані достатні дані, які вказують на те, що за вищевказаною адресою можуть знаходитися речі, предмети та документи, які були знаряддями кримінальних правопорушень, зберегли на собі сліди злочинів або були об`єктом злочинних дій, що мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у вказаному приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання слідчого.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальну відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій: комп`ютерів та ноутбуків на яких може бути збережено ЕЦП ОСОБА_5 , який використовувався для незаконного внесення змін до реєстру Державного земельного кадастру, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі, мобільні пристрої), що використовувались фігурантами кримінального провадження для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних систем та можуть містити відомості про проведення реєстраційних дій у реєстрі Державного земельного кадастру, чорнових записів та документів, що стосуються протиправної діяльності, інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочинів і які мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності, встановлення учасників злочинної діяльності.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 04.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1