Справа № 243/5124/24
Провадження № 1-кп/243/784/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку,матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004764 від 19.06.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-х стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , наразі займає посаду командира відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 , військове звання молодший сержант, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004764 від 19.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно обвинувального акту, молодший сержант ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізаціїта проходячи її на посаді командира 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-х стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників та без поважних причин, 05.10.2023, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який дислокується у АДРЕСА_2 , та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 29.11.2023, доки самостійно не з`явився до місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який дислокується у АДРЕСА_2 , де повідомив про намір далі проходити військову службу, тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

14.11.2024 на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому обвинувачений зазначив, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та проходить службу на посаді командира другого відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 вчинив вперше, а тому він просить закрити кримінальне провадження відносно нього, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004764 від 19.06.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України. Зобов`язується виконувати бойові (службові) завдання в районах ведення бойових дій.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та проти закриття кримінального провадження. Підтвердив наявність письмової згоди командування військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби молодшим сержантом ОСОБА_4 у складі військової частини НОМЕР_2 , та підтвердив, що на теперішній час ОСОБА_4 вже проходить військову службу у вказаній військовій частині.

В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 285 КПК України, було роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, роз`яснено положення ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження щодо нього та звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначив, що він вже повернувся до військової служби та проходить її наразі у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України, проте, молодший сержант ОСОБА_4 свідомо ухилився від військової служби, самовільно залишивши місце проходження військової службибез поважних причин в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право , зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004764 від 19.06.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він повернувся до військової служби та має намір надалі виконувати бойові (службові) завдання в районах ведення бойових дій.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_2 від 11.11.2024 № 1650/256, командування військової частини НОМЕР_2 дає письмову згоду на проходження військової служби молодшим сержантом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 , оскільки останній став на шлях виправлення, самостійно повернувся до місця служби. Згідно вказаного листа на теперішній час молодший сержант ОСОБА_4 проходить службу на посаді командира другого відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів, продовжує службу у Збройних Силах України та бере участь у бойових діях по забезпеченню національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ в районах ведення бойових дій.

Факт проходження ОСОБА_4 військової служби на посаді командира другого відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_2 також підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 30.08.2024 № 243.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, самостійно повернувся до військової служби та продовжує виконувати службові та бойові завдання, з огляду на наявність письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби молодшого сержанта ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, зокрема звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

В цьому випадку, з огляду на той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 вже проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , зобов`язання командування військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, та ОСОБА_4 - прибути до військової частини для проходження військової служби, суд вважає недоцільним, оскільки вказані дії вже виконані зазначеними особами.

Заходи забезпечення кримінального провадження в цьому кримінальному провадженні не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284-286, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004764 від 19.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.11.2024 о 08-40 год.

Суддя ОСОБА_1