Справа № 519/1121/24
Провадження № 1-кс/519/292/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідування встановлено, що посадові особи ДП "МТП Южний" внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів при проведенні закупівлі товарів.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження призначено та проведено судову товарознавчу експертизу від 11.04.2024 за№ СЕ-19/116-24/5602-ТВ.

Опрацювання висновку вищевказаної судової товарознавчої експертизи, встановлено, що експерт не зміг визначити ринкову вартість програмного забезпечення серверного обладнання, оскільки відсутня можливість його безпосереднього огляду.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду закупленого ДП «МТП «Южний» «Серверного обладнання» у ТОВ «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» згідно договору №Т/СН-55/23 від 26.04.2023, оскільки є достатні підстави вважати, що поставлене «Серверне обладнання» не відповідає специфікації зазначеної у додатках до вищевказаного договору.

Вказана «Серверне обладнання» перебуває на території Державного підприємства «Морський торговий порт «Южний».

Родовими ознаками об`єктів, які необхідно знайти і оглянути - є «Серверне обладнання», зі специфікацією, зазначеною у додатках до договору №Т/СН-55/23 від 26.04.2023.

Доступ до вказаного обладнання, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування, оскільки вона задіяна у діяльності підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 2 цієї статті визначає, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що подане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення вимог Кримінального процесуального кодексу України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, необхідно проведення огляду.

Керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, задовольнити.

Надати прокурорам Доброславської окружної прокуратури Одеської області, слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, співробітникам управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, співробітникам управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, які входять до слідчої групи та групи прокурорів, за участю спеціаліста та/або експерта у відповідній галузі, дозвіл на проведення на території Державного підприємства «Морський торговий порт «Южний», розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13, огляду купленого «Серверного обладнання», відповідно до договору №Т/СН-55/23 від 26.04.2023.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4