ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2024 року клопотання прокурора задоволено та ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці до 28.10.2024 включно.

Відповідно до вимог п.1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції була постановлена та проголошена резолютивна частина ухвали 30 серпня 2024 року в присутності захисника ОСОБА_3 .

Тобто, строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 05 вересня 2024 року.

У той же час апеляційна скарга захисником подана до суду 06 вересня 2024 року, що вбачається зі штампу на апеляційній скарзі, тобто з порушенням 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали. При цьому захисник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом ст. 376 КПК України дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Оголошення судом в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України лише резолютивної частини ухвали жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.

Тобто строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

В судовому засіданні 30.08.2024 захисник ОСОБА_3 був присутній.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, враховуючи, що захисник подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали та не ставить питання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2024 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2