Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6422/24
Номер провадження 1-кс/711/1662/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.189 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні сина 2020 року народження, офіційно не працевлаштованого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по матеріалам кримінального провадження №0000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.189 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000164 від 17.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, вимагали від ОСОБА_7 передачі грошових коштів у сумі 5 000 000 грн. із застосуванням погроз застосування насильства над потерпілим у майбутньому.

Так, у невстановлений слідством час, та у невстановлений в ході досудового час, у ОСОБА_6 , виник злочинний корисливий умисел направлений на вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 , у сумі 5 000 000 грн. як частину виплат за загиблого під час воєнних дій батька ОСОБА_8 , а також здачі зразків ДНК для встановлення родинних зав`язків ОСОБА_6 із загиблим ОСОБА_8 .

Так, 18.03.2022 ОСОБА_7 з мережі Інтернет стало відомо про те, що 09.03.2022 його батько ОСОБА_8 , загинув у м. Ізюм, приймаючи участь у бойових діях.

Постановою Кабінету міністрів України №239 від 17.03.2023 затверджено порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних сил України в період дії воєнного стану. Одноразова грошова допомога призначається та виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи за заявою їх законних представників. Заява подається до районного ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , незалежно від місця реєстрації заявника. Вказаною постановою установлено, що сім`ям загиблих осіб виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частинами на всіх отримувачів, передбачених у ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та 02.05.2022 на рахунок ОСОБА_7 та рахунок ОСОБА_9 в рівній частині надійшли кошти в сумі 7 500 000 грн.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 , призначив зустріч 25.02.2024, на площі «700-річчя Черкаси», біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якої назвався братом по батькові та прохав надати копії документів про смерть батька, повідомивши що він хоче встановити родинний зв`язок з загиблим ОСОБА_8 , що в подальшому буде законною підставою для виїзду за кордон.

ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , 15.04.2024, близько 20:00 годин, під час зустрічі біля кав`ярні «Шо тут?», що знаходиться по АДРЕСА_2 , вимагали від ОСОБА_7 передачі грошових коштів у сумі 5 000 000 грн., що супроводжувалось погрозою застосування насильства над потерпілим.

У подальшому 29.04.2024, близько 11:00 годин, під час зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_6 біля ТРЦ «Дніпро Плаза», що по вул. Припортова, 34 м. Черкаси, останній в ході розмови почав погрожувати ОСОБА_7 фізичною розправою, якщо він не надасть копії документів про смерть ОСОБА_8 та грошові кошти.

Також, 22.05.2024, близько 10:35 годин, виходячи з магазину «Дніпро М», що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , які почали погрожувати фізичною розправою та пошкодженням особистого майна у разі несплати коштів та відмови здати тест ДНК, для встановлення родинних зав`язків ОСОБА_6 із загиблим ОСОБА_8 , які в подальшому дадуть змогу отримати відстрочку від мобілізації.

ОСОБА_10 30.05.2024, близько 12.45 годин, реалізуючи злочинний умисел, направлений на отримання грошових коштів від ОСОБА_7 , знаходячись біля ТРЦ» «Дніпро Плаза», що за адресою АДРЕСА_4 , отримав частину грошових коштів від ОСОБА_7 в сумі 30 000 грн.

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_11 , направлений на отримання грошових коштів від ОСОБА_7 , в телефонному режимі домовились про зустріч на 19.06.2024, після чого 19.06.2024, близько 07:22 годин, ОСОБА_6 прийшов на зустріч самостійно та знаходячись біля магазину «Еко лавка», що за адресою АДРЕСА_4 , та під час зустрічі ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 70 000 грн., з метою подальшого розподілу між ним та ОСОБА_4

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 19.06.2024 затримано в порядку ст.208 КПК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 19.06.2024 повідомлено про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, тобто у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Причетність підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:заявою ОСОБА_7 від 16.04.2024, про вчинення кримінального правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_7 від 17.04.2024, 23.05.2024; даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; даними протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.05.2024, даними протоколу огляду особи та вручення грошових коштів від 30.05.2025, даними протоколу затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України; даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі м. Черкаси Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет тощо) з потерпілим, свідками та підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а саме із ОСОБА_6 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора.

24.06.2024 внесена застава відносно ОСОБА_4 .

Прокурор вказує, що не зважаючи на те, що на даний час у кримінальномупровадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст.219 КПК України, тобто до 19.08.2024, неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме: провести розсекречення матеріалів НСРД та долучити розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію згідно тимчасових доступів до охоронюваної законом таємниці, отримати висновки призначених експертиз по вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 . предметах, з урахуванням висновків експертиз визначитись з кінцевою кваліфікацією ОСОБА_6 ,виконати інші слідчі, процесуальні дії в яких виникне необхідність, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 19.09.2024.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особи підозрюваного, прокурор вважає, що на цей час актуальність обов`язків ОСОБА_4 визначених слідчим суддею, не втрачена.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, тобто тяжкому злочині, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, тому ризик того, що ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування, не втратив актуальність.

В даному кримінальному провадженні суворість покарання, що може бути призначене підозрюваному, має значення для оцінки ризику її переховування. Зменшити указаний ризик мають такі обов`язки, покладені на ОСОБА_4 не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет тощо) із встановленими потерпілим, свідками, підозрюваним у даному провадженні ОСОБА_6 крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора.

Підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 та свідків в даному кримінальному провадженні, з метою схилити свідків до дачі неправдивих показань, щоб зменшити або уникнути взагалі відповідальності за вчинений злочин. Зменшити указаний ризик має такий обов`язок, покладений на ОСОБА_4 не спілкуватися без участі слідчого або прокурора з особами, що набули статусу свідків та потерпілим у кримінальному провадженні №0000164 від 17.04.2024.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив продовжити відносно ОСОБА_4 обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді при обрані запобіжного заходу у вигляді застави, в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2024.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження обов`язків зазначених у клопотанні прокурора.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , позицію підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.189 КК України.

19.06.2024, ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, тобто у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2024 (справа №711/4956/24, провадження №1-кс/711/1308/24) до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 17.08.2024 включно та визначено заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. При цьому, у випадку внесення підозрюваним або заставодавцем застави, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі м. Черкаси Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет тощо) з потерпілим, свідками та підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а саме із ОСОБА_6 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора.

24.06.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу, тобто останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 13.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 17.04.2024 продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 19.09.2024.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, слідчий суддя вбачає причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, що є достатньою підставою для застосування щодо нього запобіжних та обмежувальних заходів.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заявлені під час застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики продовжують існувати, адже досудове розслідування триває, строк його проведення продовжено до 19.09.2024, а тому на переконання слідчого судді, обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2024 року, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2024.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі порушення покладених на нього обов`язків, внесений розмір застави звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 182, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2024 року, а саме:

- вчасно прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого чи прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет тощо) з потерпілим, свідками та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.08.2024 року о 10:30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1