Справа № 738/1844/24
№ провадження 1-кс/738/287/2024
УХВАЛА

12 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менський районний суд Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

12 серпня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя дійшов висновку, залишити без розгляду клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, оскільки його заявник відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним клопотанням до слідчого судді.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 26 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1