Справа № 138/3133/24
Провадження №:1-кс/138/896/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за №0000388 від 26.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 прокурор ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

встановлено, що 25.10.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від Прикордонної служби України про те, що 25.10.2024 близько 15 години 10 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач" громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , пред`явив витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідка ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, які видані на ім`я ОСОБА_4 у яких вбачаються ознаки підробки.

Даний факт 26.10.2024 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, 26 вересня 2024 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», у ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, вилучено та поміщено до паперового конверту Національна поліція України, після чого належним чином опечатано, а саме: витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідка ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час.

Також, дізнавачем 26.10.2024 винесено постанову про приєднання предметів до справи як речових доказів, а саме: витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідка ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час

У ході опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що на сайті «Word Robota» подав своє резюме, після чого йому прийшла відповідь з ТОВ «Агрофірма «Київська»», що він може бути менеджером, однак трудовий договір буде укладено після того як приїде із стажування, яке має проходити за кордоном, а саме у м. Кишинів. Під час подачі заяви ОСОБА_4 залишив свої персональні дані, будь-яких копії документів не надавав. На початку жовтня 2024 року точної дати не пам`ятає, йому зателефонували, номер він не зберіг та повідомили, що йому надішлють документи з якими він зможе перетнути кордон для проходження стажування. В подальшому, 25.10.2024 при перетині кордону ОСОБА_4 , надав працівникам ДПСУ документи, які надійшли йому Новою Поштою і після перевірки працівники ДПСУ повідомили йому, що його документи містять ознаки підробки та відмовили йому в перетині кордону.

Крім того, 28.10.2024 дізнавачем скеровано запит до ТОВ «Агрофірма «Київська»».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідка ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності арешту обумовлюється тим, що Витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідка ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час являється предметом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування.

Крім того, витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідка ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому необхідність накладення арешту доцільна для його збереження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на вилучене 25.10.2024 у ході огляду місця події в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідку ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_5 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.10.2024 у ході огляду місця події в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного відповідно до наказу Мінекономіки №4480 від 17.09.2024, наказ ТОВ «Агрофірма «Київська»» №307/в про відправлення у відрядження працівника вих. № 652 від 26.09.2024, довідку ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №655 від 26.09.2024, посвідчення про відрядження ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. №654 від 26.09.2024, лист першого відділу Жмеринського у Вінницькій області м. Бар територіального центру комплектування та соціальної підтримки ТОВ «Агрофірма «Київська»» вих. № 653 від 26.09.2024, гарантійний лист ТОВ «Агрофірма «Київська»», додаток № 1 до порядку список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6