Справа № 297/2508/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , її захисника ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 04.05.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, маючої на утриманні 6 неповнолітніх дітей, судимої 26.10.2020 року Добропільським міжрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 01.04.2021 року Добропільським міжрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень; 31.03.2021 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі; 21.06.2024 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Різдвянка, Новомиколаївського району, Запорізької області, мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, маючої на утриманні 5 неповнолітніх дітей, судимої 22.04.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 3 т. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до основного покарання у вигляді восьми років позбавлення волі; переглянутим Харківським апеляційним судом 13.01.2020 року, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України у вигляді семи років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання 22.09.2021 року по відбуттю строку покарання,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного поглинення призначеного покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.06.2024 року до покарання за даним вироком призначити остаточне покарання ОСОБА_9 у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання період тримання ОСОБА_9 під вартою, а саме з 04 травня 2022 року о 20 годині 32 хвилині по 09 травня 2022 року о 18 годині 00 хвилин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з 21 червня 2023 року о 15 годині 47 хвилин, з моменту її затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Вирок Добропільського міжрайонного суду Донецької області 01.04.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, яким обвинувачену ОСОБА_9 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень виконувати самостійно.

ОСОБА_7 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину, поклавши на неї обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили, звільнивши її з-під варти в залі судового засідання негайно.

Зарахувати в строк відбуття покарання період тримання ОСОБА_7 під вартою, а саме з 04 травня 2022 року о 20 годині 30 хвилин по 09 травня 2022 року о 18 годині 05 хвилин та з 21 червня 2023 року о 16 годині 11 хвилин по 07 серпня 2024 року по 14 годину 50 хвилин.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок.

Долю речових доказів може бути вирішено в окремому порядку у відповідності до ст. 100, п. 14 ст. 537 та ст. 539 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_11