Справа № 459/2032/24
Провадження № 1-кс/459/1095/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

02.10.2023 слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08 години 00 хвилин 04.08.2023 по 09 години 00 хвилин 05.08.2023, котра міститься у операторів телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.07.2024 у період часу з 11 год 00 хв по 14 год 30 хв. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. по АДРЕСА_1 , викрала належні потерпілому раму мотоцикла, без функціонуючого двигуна, привідного ланцюга та частину складових мотоцикла «LIFAN», модель «SR200», д. н. з. НОМЕР_1 , який був у несправному стані. Сума завданих збитків встановлюється. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. У процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від старшого о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки у районі місця події, встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, вказавши, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 22.07.2024 у період часу з 11 год 00 хв по 14 год 30 хв., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. по АДРЕСА_1 , викрала належні потерпілому раму мотоцикла, без функціонуючого двигуна, привідного ланцюга та частину складових мотоцикла «LIFAN», модель «SR200», д. н. з. НОМЕР_1 , який був у несправному стані. Сума завданих збитків встановлюється.

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію від потерпілого.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий просить надати доступ до вищевказаної інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження знаходяться у володінні мобільних операторів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000654 від 23.07.2024 та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні включений слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , а тому дане клопотання не підлягає до задоволення в частині надання йому тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за період з 11 год 00 хв 22.07.2024 по 14 год 30 хв 22.07.2024, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 53903; CID 3457; 3416; 3386; 3406; 3417; 3455. 3G: LAC 53903; CID 43452. 4G: LAC 53903; CID84100941, що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC 51581; CID 8382; 48015; 7422; 7535; 7534. 3G: LAC 51581; CID 5208. 4G: LAC 51581; CID 46012532, що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 10188; CID 18903; 902; 18901; 7901; 8692; 8902. 3G: LAC 10188; CID 12835. 4G: LAC 10188; CID 13039351, що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до: адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди - до відомостей про абонента.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1