Справа № 508/201/21
Номер провадження 1-кп/508/3/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів с/з: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2021 року за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

встановив:

Відповідно до ст. 7 Лісового кодексу України, ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу та згідно ст. 1 цього ж Кодексу перебувають під охороною держави.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» передбачено, що правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, керівник, головний лісничий, інженери відділу (сектору) всіх категорій, лісничий, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенствами, входять до складу державної лісової охорони.

Згідно з Приміткою до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, якими особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Основними завданнями держлісоохорони є здійснення контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобіганням злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин, організація та координація заходів з охорони державного мисливського фонду.

При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст. 19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони ОСОБА_8 перебуваючи на посаді помічника лісничого Андрієво-Іванівського лісництва Державного підприємства «Березівське лісове господарство», зобов`язаний діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншими діючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагенства та Положенням «Про державну лісову охорону» щодо припинення, запобігання та недопущення лісопорушень.

Так, 23.10.2020 у період часу з 10.00 до 14.00 год., у с. Ісаєве Миколаївського району Одеської області на території верхнього складу Андрієво-Іванівського лісництва Державного підприємства «Березівське лісове господарство», під час завантаження вантажно-транспортного засобу марки «РЕНО» реєстраційний номер НОМЕР_1 , деревиною, помічник лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , запропонував ОСОБА_10 , завантажити без оформлення відповідних офіційних документів та дотримання передбачених законних процедур необлікованих лісоматеріалів твердої породи деревини ще 4 кубічних метри, за що висловив прохання надання йому 11000 грн.

Надалі, 23.10.2020 біля 14:30 год, після завершення завантаження транспортного засобу марки «РЕНО» реєстраційний номер НОМЕР_1 , необлікованою деревиною твердої породи загальним об`ємом 14 кубічних метрів, без наявності будь-якої необхідної документації та минаючи усі встановлені законні процедури, помічник лісничого Андрієво-Іванівського лісництва Державного підприємства «Березівське лісове господарство» ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн. за 4 (чотири) кубічних метри деревини, при цьому передав ОСОБА_10 товаро-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортним засобом від 23.10.2020, виписану на водія транспортного засобу марки «РЕНО» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_11 , зазначивши вантажоодержувача ОСОБА_10 та дозволивши відпуск 10 кубічних метрів деревини - лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С, загальною вартістю з урахуванням ПДВ 27591 грн. 70 коп.

Таким чином, помічник лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 11000 (одинадцять тисяч) грн. за відпуск 4 (чотири) кубічних метри лісоматеріалів круглих твердолистяних порід, класу якості С.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 Кримінального процесуального кодексу України, що визначає межі судового розгляду, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

У кримінальному провадженні, що розглядається, обвинувачення висунуте ОСОБА_8 . Отже, саме стосовно ОСОБА_8 і його діянь повинен проводитися судовий розгляд.

Однак, у висунутому в обвинувальному акті обвинуваченні описано також обставини діяння іншої особи, а саме лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_12 .

Як встановлено судом, відповідно до постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 від 17.03.2021 року, виділено з кримінального провадження № 0000763 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_8 під реєстраційним номером НОМЕР_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, відповідно до реєстру матеріалів та матеріальних носіїв, який є додатком до цієї постанови. (том 3 а.п. 69-71, додаток до постанови а.с. 72-80)

У світлі обставин даного провадження, виклад обставин, що характеризують діяння особи, з конкретною вказівкою на місце та час його вчинення, суперечить приписам ч. 1 ст. 337 КПК України щодо меж судового розгляду, у зв`язку з чим вказані обставини належить виключити з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Разом з тим, вказане не змінює обсягу обвинувачення висунутого ОСОБА_8 , не спричиняє формулювання нового обвинувачення, і жодним чином не впливає на кваліфікацію дій обвинуваченого.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України - прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища.

ОСОБА_8 в судовому засіданні 26 червня 2024 свою вину не визнав, надав наступні покази. Повідомив, що познайомився з ОСОБА_10 , коли останній приїхав до ОСОБА_14 -Іванівського лісництва та спілкувався з лісничим ОСОБА_12 з приводу придбання ділової деревини для виготовлення паркету. Саме від лісничого ОСОБА_12 він дізнався, що ОСОБА_10 бажає придбати ділову деревину в кількості біля 30-ти кубічних метрів. ОСОБА_10 планував відвантажувати деревину частинами, щоразу по 5-10 кубічних метрів.

23.10.2020 ОСОБА_10 приїхав до Андрієво-Іванівського лісництва вдруге, завантажити лісопродукцію, про яку він попередньо домовлявся з лісничим ОСОБА_12 . Вантажний автомобіль цього разу був більший, ніж попередній раз, тому він запропонував ОСОБА_10 окрім запланованих для відвантаження 10 кубічних метрів ділової деревини, завантажити додатково 4 кубічних метри, які були ним заготовлені і лишалися на залишку. Вказівку щодо відвантаження ОСОБА_10 10 кубічних метрів ділової деревини дав лісничий ОСОБА_12 , а 4 кубічних метри деревини він запропонував ОСОБА_10 з власної ініціативи, не повідомляючи про це лісничого ОСОБА_12 .

Надлишкові 4 кубічні метри ділової деревини ОСОБА_10 оплатив на місці завантаження особисто йому. Він отримав від ОСОБА_10 11000 (одинадцять тисяч гривень), частиною з яких розпорядився на місці, заплативши робітникам за завантаження деревини та оплатив паливо.

На 10 кубічних метри, які були відвантажені 23.10.2020 за вказівкою лісничого ОСОБА_12 , ним були виписані та надані ОСОБА_10 товаро-транспортна накладна (ТТН) та квитанція до прибуткового касового ордеру, але кошти за це він не отримував, оскільки ОСОБА_10 розраховувався за них з лісничим ОСОБА_12 .

На інші 4 кубічних метри він виписати ТТН та квитанцію не мав можливості, оскільки при собі не було зайвих бланків. Мав намір внести відповідні відомості про відпуск деревини та отримані кошти від ОСОБА_10 по приїзду до лісництва, але не встиг цього зробити, бо по дорозі до лісництва їх зупинили представники правоохоронних органів.

Щодо процедури відпуску деревини, повідомив, що фізичні особи, бажаючі придбати деревину, могли прийти до лісництва і замовити необхідну кількість деревини, і оплатити її на місці, тобто в лісництві. Ці кошти в кінці місяця лісничим ОСОБА_12 здавалися до каси ДП «Березівське лісове господарство», разом зі звітом про витрати та авансові звіти, оскільки самої каси при ОСОБА_15 лісництві не було. Тобто, в разі потреби він, як помічник лісничого, приймав грошові кошти від населення і звітував лісничому ОСОБА_12 , а той в свою чергу звітував перед ДП «Березівське лісове господарство». На поточні господарські потреби лісничий і помічник лісничого витрачали власні кошти, а також брали кошти на такі потреби з тих грошей, які отримували напряму від населення за відпуск деревини.

Зазначав про існування певної практики, яка склалася у них в лісництві, що лісничі брали гроші від населення (замовників) за лісоматеріали. Це було обумовлено значною відстанню від ОСОБА_14 -Іванівського лісництва до ДП «Березівське лісове господарство», та відсутність в їх населеному пункті банківських установ та поштових відділень, де б замовники могли перерахувати кошти за придбану деревину. Він також мав право отримувати грошові кошти від замовників, в тому числі і від ОСОБА_10 , адже в цьому ніякого порушення посадових обов`язків немає.

Підтвердив, що відвантажив ОСОБА_10 деревину твердолистяних порід (дуб звичайний), а саме лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С.

Під час судових дебатів та в останньому слові обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, визнав. Зазначав, що розкаюється у вчиненому, у зв`язку з чим, просив не застосовувати до нього додаткове покарання.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, повністю доведена сукупністю належних та допустимих доказів досліджених безпосередньо під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що йому потрібна була деревина, твердих порід, кругла для паркету під час ремонту у власному будинку. В інтернеті знайшов повідомлення з контактами лісничого ОСОБА_12 , зателефонувавши йому, домовились про зустріч. Перший раз зустрівся з лісничим ОСОБА_12 в серпні місяці 2020 на території адміністративної будівлі Андрієво-Іванівськоого лісництва. При першій зустрічі з ОСОБА_12 повідомив йому, що йому потрібно 30 метрів кубічних круглої ділової деревини дубу. Ціну ОСОБА_12 назвав приблизно 2600-2700 гривень за метр кубічний (точної суми не пам`ятає). На запитання, як оплачувати деревину, ОСОБА_12 йому відповів, що на рахунок не вийде, лише готівкою, бо він не може провести більше ділової деревини ніж дозволено лісництву, оскільки лісництву на рік дозволяють заготовлювати такої деревини лише 20 кубічних метрів. ОСОБА_12 сказав, що зробить і 30 метрів кубічних, але за ціною, вищою, ніж та, що вказана на сайті. Зрозумівши, що ці кошти ОСОБА_12 просить для себе, одразу звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою. Наступна поїздка в лісництво була вже під контролем правоохоронних органів та з поміченими купюрами. Загалом ним було передано ОСОБА_12 грошові кошти в декілька етапів. Спочатку надавав ОСОБА_12 предоплату, після чого відвантажили 5 куб метрів ділової деревини, а в день відвантаження розрахувався за них остаточно. Потім знов предоплату, після чого відвантажили 10 кубічних метрів ділової деревини, а в день відвантаження за них остаточну оплату. Розрахунок здійснював з ОСОБА_12 останній раз, коли приїхав на відвантаження 10 кубічних метрів деревини. На ділянці відвантаження був помічник лісничого ОСОБА_16 , який запропонував йому, крім 10 кубічних метрів деревини про які він домовився з лісничим ОСОБА_12 , ще завантажити 4 кубічних метри, і попросив за зайві 4 куба заплатити особисто йому, щоб про це не знав ОСОБА_12 . Загальну суму, яку передав ОСОБА_12 точно не пам`ятає. ОСОБА_17 надав 11000 грн. за 4 кубічних метрів деревини та за завантаження, біля 1000 грн. кожному працівнику. По суті це була оплата за безперешкодне провезення деревини. За наслідками слідчих дій було складено відповідні документи, фактичні обставини описані в них відповідали дійсності.

Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що в 2020 році був керівником ДП «Березівське лісове господарство». ОСОБА_12 його колишній колега, був у його підпорядкуванні і займав посаду лісничого структурного підрозділу Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарства», а ОСОБА_8 займав посаду помічника лісничого цього ж структурного підрозділу. Восени 2020 року, в кінці робочого дня до ДП «Березівське лісове господарство» приїхали співробітники правоохоронних органів, провели обшук, під час якого вилучили документи. Тоді йому не було відомо з чим це пов`язано. ОСОБА_19 дій при купівлі лісових матеріалів для фізичної особи був таким: фізична особа повинна надати свої документи (паспорт та ідентифікаційний код), зареєструватися через електронний облік, який формує ТТН (товаро-транспортну накладну). Маючи ТТН, людина сплачує відповідну суму в касу підприємства, банк або через мобільний банкінг. Дані до електронного обліку вносилися інженером лісового господарства. Лісничий не мав права приймати гроші від клієнтів напряму, але, так як в ОСОБА_15 лісництві ДП «Березівське лісове господарство» відсутня каса та касир, також в цьому населеному пункті немає пошти та банку, та значна відстань до ДП «Березівське лісове господарство» (близько 80 км.), то лісничі йшли назустріч людям та отримували від клієнтів грошові кошти особисто, а потім здавали їх до центральної каси лісового господарства. При цьому наголосив, що фізична особа мала би спочатку звернутися в ДП «Березівське лісове господарство», тільки після цього до Андрієво-Іванівського лісництва. Зазначав, що існує певна система електронного обліку продажу деревини, якщо фізична особа не внесена до цієї системи як покупець (контрагент) то і реалізувати деревину без системи неможливо. Чи був зареєстрований ОСОБА_10 як покупець в ній, він не пам`ятає. В 2020 році касиром в ДП «Березівське лісове господарство» була ОСОБА_20 , головним бухгалтером ОСОБА_21 . Вважав, що ОСОБА_12 йшов на зустріч людям, хоча це і є порушенням касових операцій. Про конкретних покупців йому, як директору, лісничі не повідомляли і не мали повідомляти. Як директор лісового господарства не порушував ніякої службової перевірки за даним фактом відносно ОСОБА_12 і ОСОБА_8 . Вказівок чи наказів лісничим працювати з готівкою не надавав, тобто ні ОСОБА_12 , ні ОСОБА_8 не були уповноважені на те, щоб працювати з готівкою від населення. Чи звітував ОСОБА_12 про замовлення ОСОБА_10 також не пам`ятає. Стосовно цін на матеріали, зазначив, що вони формувалися головним економістом підприємства, а ОСОБА_12 повинен був керуватися цінами, які були затверджені на підприємстві і були однакові для всіх.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що з 2007 року по 2021 рік працювала головним бухгалтером в ДП «Березівське лісове господарство». В її обов`язки входило ведення бухгалтерії, звітність, ведення всіх фінансових документів, тощо. Пояснила, що в ситуації, коли фізична особа бажала придбати лісову продукцію в господарстві алгоритм дій повинен був бути наступним: людина повинна була оплатити відповідну суму грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства або особисто через центральну касу підприємства, яка знаходилася лише в ДП «Березівське лісове господарство» в м. Березівка, потім отримати відповідну квитанцію і з цією квитанцією про оплату звертатися до лісничого для обговорення як і коли буде відпущено відповідну продукцію. Зазначала, що в ОСОБА_15 лісництві, як структурному підрозділі ДП «Березівське лісове господарство», своєї каси не було, вона була лише ДП «Березівське лісове господарство» в м. Березівка. Керівники відокремлених підрозділів вели лише облік, відповідні табелі робочого часу, та звітували раз на місяць за використані кошти на потреби лісництва. На поточні потреби лісництва (електроенергія, паливні та мастильні матеріали тощо) ОСОБА_12 використовував власні кошти, збирав всі відповідні квитанції про оплату цих поточних потреб і додавав їх до авансового звіту в кінці кожного місяця. Відповідно до таких авансових звітів, з бюджету ДП «Березівське лісове господарство» йому компенсували (повертали) щомісяця ці витрати. Які саме кошти використовував ОСОБА_12 для оплати поточних потреб лісництва їй не відомо. Такої практики, щоб працівники чи керівники отримували грошові кошти особисто від замовників, не було і їй про це не відомо. Зазначала, що ні ОСОБА_12 , як лісничий, або інший працівник ОСОБА_14 -Іванівського лісництва не мали права отримувати готівкові кошти від замовників. Всі розрахунки проводилися через центральну касу або на рахунок підприємства. Повідомила також, що ціни на лісоматеріали розроблялися економістом лісового господарства і були однакові, як для ДП «Березівське лісове господарство» так і для структурних підрозділів.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що з ОСОБА_8 перебував в робочих відносинах, разом працювали в ОСОБА_15 лісництві, яке є структурним підрозділом ДП «Березівське лісове господарство». Він займав посаду лісничого, а ОСОБА_8 посаду помічника лісничого. Разом вони здійснювали керівництво лісництвом. Також повідомив, що каси в ОСОБА_14 - ОСОБА_22 лісництві, як і посади касира, немає вже багато років. Для того, щоб придбати деревину, людям треба було їхати в м. Березівку, яке знаходиться в 60 км від с. Андрієво-Іванівка, оплачувати в центральній касі ДП «Березівське лісове господарство» суму за потрібний об`єм деревини, отримувати приходно-касовий ордер і з ним повертатися до Андрієво-Іванівського лісництва. Тільки після цього вирішувалося питання про відпуск зазначеного об`єму деревини замовнику. Тому, склалася практика в лісництві, коли він і його помічник, йшли назустріч людям і приймали від них готівку, яку потім самі здавали в центральну касу ДП «Березівське лісове господарство», хоча згідно посадової інструкції не мали право це робити. В серпні 2020 до нього приїхав ОСОБА_10 , висловив бажання замовити 30 кубічних метрів ділової деревини для паркету. Він запропонував ОСОБА_10 деревину, показав папку, в якій були вказані ціни на різного виду деревину. Ціна на той час за такий вид деревини складала 2760 грн за кубічний метр. Об`єми можливих заготівель визначався лісорубним квитком, який створювався на основі матеріалів відводу, які розроблялися лісництвом. Пам`ятає, що у 2020 році згідно лісорубного квитка було дозволено заготовити приблизно 20-22 метрів кубічних ділової деревини. За заготівлю відповідав саме ОСОБА_8 . На кожне дерево, яке підлягало спиленню, ставилося спеціальне клеймо, окрім того кожне дерево лісництва було промарковане і обліковане. Дерева, які були спиляні для ОСОБА_10 також були проклеймовані. Заготівлею і завантаженням деревини для ОСОБА_10 , за його вказівкою, керував ОСОБА_8 . Про додаткові 4 кубічних метри лісопродукції, яку відвантажив ОСОБА_8 . ОСОБА_10 , та отримані за це ОСОБА_8 гроші йому нічого не відомо. Ніяких вказівок з цього приводу ОСОБА_8 не надавав.

Свідок ОСОБА_23 суду повідомив, що працював водієм в ОСОБА_15 лісництві, був підлеглим обвинуваченого ОСОБА_8 . Про події жовтня 2020 року повідомив, в той день приїхала вантажна машина (фура з контейнером), робочі (він, а також ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ) завантажували деревину, а саме круглі колоди дуба. Окрім цих людей там були водій фури, водій автокрану і ОСОБА_8 , який безпосередньо керував їх роботою. Події ці відбувалися в лісі, на якій саме дільниці не знає. Трактором витягали колоди з лісу на територію, де було зручно вантажити їх автокраном на фуру. ОСОБА_28 і фура були йому незнайомими, тобто належали не ОСОБА_15 лісництву. По об`єму завантаженої деревини повідомив, що приблизно було завантажено трохи більше половини контейнера, при тому що контейнер фури у висоту близько 1,5 м, в довжину близько 12 м, а довжина колод складала більше 3 м. Вантажили колоди в два ряди. Після завершення цієї роботи, ОСОБА_8 дав кожному працівнику по 1000 гривень, повідомив, що таким чином замовник деревини їм віддячив. Згодом, їх затримали правоохоронні органи, біля магазину в селі Андрієво-Іванівка, отримані гроші вилучили.

Свідок ОСОБА_24 суду пояснив, що він працював майстром лісу Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» де керівником був ОСОБА_12 23.10.2020 року він допомагав грузити фуру на прохання помічника лісничого ОСОБА_8 . За роботу ОСОБА_8 заплатив йому 1000 (одну тисячу) грн., сказав, що замовник таким чином їм за це віддячив.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснив, що він працював в ОСОБА_15 лісництві ДП «Березівське лісове господарство». 23.10.2020 року йому та іншим працівникам лісництва дали наряд грузити фуру. Погрузкою безпосередньо керував ОСОБА_8 . Ними було завантажено приблизно пів фури, близько 1 метра висоти, 12 м довжини, сама деревина мала приблизно 3 метри в довжину. Окрім працівників лісництва, на місці погрузки були замовник (по припущенням працівників), водій автомобіля та водій крана. За цю роботу ОСОБА_8 розрахувався з ними грошовими коштами в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень кожному. Зі слів ОСОБА_8 таким чином їм віддячив замовник.

Свідок ОСОБА_29 суду пояснив, що був присутній під час обшуку приміщення ОСОБА_14 Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство». В його присутності ОСОБА_12 добровільно видав 17600 і 10000 гривень. Під час видачі цих коштів, ОСОБА_12 пояснив, що йому дав їх ОСОБА_10 за лісоматеріали. Був свідком також, як у ОСОБА_12 відбирали змиви з рук і вилучали документи в самому лісництві. Складені слідчими документи за наслідкам обшуку і інших процесуальних дій, відповідали дійсності і підписані ним.

Свідок ОСОБА_30 суду пояснив, що восени 2020 року, більш точної дати не пам`ятає, був присутній в якості понятого за обставин, коли вилучалися кошти і проводився обшук. На місці обшуку було авто марки «РЕНО» синього кольору з причепом. В причепі були складені великі дрова. За наслідками слідчих дій складалися відповідні документи, в яких він розписувався.

Також, винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, підтверджується письмовими доказами, документами та матеріалами, які були надані стороною обвинувачення та безпосередньо досліджені судом в ході судового слідства:

- копією письмової заяви ОСОБА_10 про надання добровільної згоди на проведення стосовно нього негласних слідчих розшукових дій від 28.08.2020 року; (том 1 а.п. 6)

- копією письмової заяви ОСОБА_10 про вчинення злочину від 28.08.2020 року; (том 2 а.п. 7)

- скріншотом з соціальної мережі Facebook, з наступним текстом: «… ОСОБА_31 - ОСОБА_12 -т. Ціна дров твердих порід для населення верхній склад 633,28грн./1м3. нижній склад 804,57грн/м3…»; (том 2 а.п. 12)

- копією протоколу обшуку від 23.10.2023 року, автомобіля марки «RENO» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , проведений слідчим Другого СВ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_32 , в присутності понятих, за участю ОСОБА_8 , та додатками до протоколу флешносієм із відеофіксацією слідчої дії, а також копією розписки ОСОБА_33 про отримання на відповідальне зберігання лісоматеріалів від 23.10.2020 року. Предметом обшуку був вантажний автомобіль марки RENO синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході обшуку автомобіля, ОСОБА_8 пояснив, що він 23.10.2020 отримав від особи на ім`я « ОСОБА_34 » грошові кошти у розмірі одинадцять тисяч гривень за 4 метра кубічних ділової деревини та частину цих грошей віддав іншим особам. ОСОБА_8 добровільно видав грошові кошти у розмірі 6000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: БГ 6105485; ЗЗ 1631083; НОМЕР_3 ; АЕ 5359697; ХЕ7919338; ХЖ 7271176; АД 2262336; БА 0937333; ББ 0644227; БА 6203264; ХИ 5868898; ЦА 3299792, які за допомогою спеціального технічного засобу (лампою ультрафіолетового випромінювання) було просвічено та на яких виявлено яскраво-зелені краплення. Після відкриття причепу транспортного засобу «Reno» виявлено колоди дерев`яні діаметром: 1) 30см; 2) 30см; 3)28 см; 4)30 см; 5)28 см; 6)34 см; 7)28 см; 8)24 см; 9)30 см; 10)30 см; 11) 26 см; 12)32 см; 13)28см; 14)30 см; 15)30 см; 16)26 см; 17)30 см; 18)28 см; 19)32 см; 20)36 см; 21)3-2 см; 22)32см; 23)32 см; 24)34 см; 25)32 см; 26)32 см; 27)28 см; 29)28 см; 30)24см; 31)38 см; 32)40 см; 33)42 см. Крім того, виявлено чотири метри кубічних дерев`яних колод, які через малу відстань між ними, високу щільність та їх вагу не вдалось заміряти на місці. Загалом виявлено чотирнадцять метрів кубічних дерев`яних колод, які вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_35 . Крім іншого, ОСОБА_8 добровільно видано товарно-транспортну накладну №307829 від 23.10.2020, прибутковий касовий ордер № 158 та шматок білого аркушу паперу з чорновими записами. Обшук фіксувався за допомогою технічних засобів, відеозапис долучений до вказаного протоколу на флеш-носії, який відповідає протоколу обшуку; (том 2, а.п. 59-63, флешносій а.п. 63)

- протоколом освідування ОСОБА_8 від 23.10.2020 року, проведеного слідчим Другого СВ слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_32 , за участю понятих, а також учасників оперуповноважених УСБУ в Одеській області. В ході чого знято змиви з кисті та пальців правої і лівої руки ОСОБА_8 ; (том 2, а.п. 92-93, флешносій а.п. 63)

- копією заяви ОСОБА_26 від 23.10.2020 року, про добровільну видачу Слідчому другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_36 , грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) грн., які він отримав від ОСОБА_8 за погрузку деревини 23.10.2020 року; (том 2 а.п. 103)

- копією протоколу огляду предмету від 24.10.2020 року, який проведено слідчим Слідчого другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_37 є грошові кошти добровільно видані ОСОБА_26 , у сумі одна тисяча гривень, а саме дві купюри по п`ятсот гривень: 1) МА 6903733; 2) ФГ 4237189; (том 2 а.п. 104-105)

- копією заяви ОСОБА_38 від 23.10.2020 року, про добровільну видачу Слідчому другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_36 , грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) грн., які він отримав від ОСОБА_8 за погрузку деревини 23.10.2020 року; (том 2 а.п. 106)

- копією протоколу огляду предмету від 24.10.2020 року, який проведено слідчим Слідчого другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_37 є грошові кошти добровільно видані ОСОБА_39 , у сумі одна тисяча гривень, а саме дві купюри по п`ятсот гривень: 1) ХЗ 2193229; 2) ЛВ 9868701; (том 2 а.п. 107-108)

- копією заяви ОСОБА_25 від 23.10.2020 року, про добровільну видачу Слідчому другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_36 , грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) грн., які він отримав від ОСОБА_8 за погрузку деревини 23.10.2020 року; (том 2 а.п. 109)

- копією протоколу огляду предмету від 24.10.2020 року, який проведено слідчим Слідчого другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_37 є грошові кошти добровільно видані ОСОБА_25 , у сумі одна тисяча гривень, а саме дві купюри по п`ятсот гривень: 1) ЛЗ 6976450; 2) УИ 4513616; (том 2 а.п. 110-111)

- копією заяви ОСОБА_40 від 23.10.2020 року, про добровільну видачу Слідчому другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_36 , грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) грн., які він отримав від ОСОБА_8 за погрузку деревини 23.10.2020 року; (том 2 а.п. 112)

- копією протоколу огляду предмету від 24.10.2020 року, який проведено слідчим Слідчого другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_37 є грошові кошти добровільно видані ОСОБА_41 , у сумі одна тисяча гривень, а саме дві купюри по п`ятсот гривень: 1) ЛГ 3257730; 2) УД 2475153; (том 2 а.п. 113-114)

- копією заяви ОСОБА_24 від 23.10.2020 року, про добровільну видачу Слідчому другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_36 , грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) грн., які він отримав від ОСОБА_8 за погрузку деревини 23.10.2020 року; (том 2 а.п. 115)

- копією протоколу огляду предмету від 24.10.2020 року, який проведено слідчим Слідчого другого СВ ГУГУ ДБР розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_37 є грошові кошти добровільно видані ОСОБА_24 , у сумі одна тисяча гривень, а саме дві купюри по п`ятсот гривень: 1) СЖ 4290826; 2) ЛЗ 3699623; (том 2 а.п. 116-117)

- копією протоколу огляду від 18.11.2020 року, який проведено Ст. о/у Южного МРВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_42 , за участю спеціаліста ОСОБА_43 , а також в присутності понятих. Відповідно до якого в смт. Раухівка, здійснено огляд наявних лісоматеріалів круглих твердолистяних порід класу якості «С» із верхнього складу. Оглянута деревина у кількості 43 стовбурів відноситься до промислового дубу і не являється сухостоєм, мають довжину 3м. 50 см. Специфікація 3,5 м.: 1) 30х0.29, 2) 30х0.29, 3) 28х0.25, 4) 30х0.29, 5) 28х0.25, 6) 34х0.37, 7) 28х0.25, 8) 24х0.184, 9) 30х0.29, 10) 30х0.29, 11) 26х0.21, 12) 32х0.33, 13) 28х0.25, 14) 30х0.29, 15) 30х0.29, 16) 26х0.21, 17) 30х0.29, 18)28х0.25, 19) 32х0.33, 20) 36х0.42, 21) 32х0.33, 22) 32х0.33, 23) 32х0.33, 24) 34х0.37, 25) 32х0.33, 26) 32х0.33, 27) 28х0.25, 28) 32х0.33, 29) 28х0.25, 30) 24х0.184, 31) 38х0.46, 32) 40х0.50, 33)42х0.56, 34) 26х0.214, 35) 30х0.285, 36) 30х0.285, 37)32х0.324, 38) 32х0.324, 39) 32х0.324, 40) 34х0.366, 41) 38х0.458, 42) 40х0.507, 43) 40х0.507. Загальний об`єм 13.594 м3 (куб.метрів); (том. 2 а. п. 134-136)

- ксерокопією грошових коштів, які використовувалися в рамках кримінального провадження № 0000763 від 28.08.2020 року: номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 100 (сто) купюр, наступними серіями та номером: 1) ГВ 9291652; 2) ВЖ 8521726; 3) ГГ 9841131; 4) ВД 2482909; 5) ГД 2281048; 6) ВД 8661367; 7) ВД 3722911; 8) ГГ 2895594; 9) ГГ 6491560; 10) ГГ 6491535; 11) ВД 3722138; 12) ГД 0101008; 13) ГД 1341509; 14) ВЖ 4809402; 15) ВД 9808596; 16) ВД 3189965; 17) ГГ 0410484; 18) ГД 2829741; 19) ГГ 1159492; 20) ГГ 5275512; 21) ГД 1092764; 22) ГГ 3111804; 23) ГГ 3111805; 24) ГД 8237727; 25) ГГ 1802796; 26) ВД 1873224; 27) ГА 0279763; 28) ГА 9320796; 29) ГГ 6470945; 30) ГД 1651840; 31) ГБ 2781821; 32) ГД 9832822; 33) ГГ 4347381; 34) ГД 9832821; 35) ГБ 0455372; 36) ВД 9793855; 37) ГД 0595648; 38) ВД 7440587; 39) ГГ 4282598; 40) ВД 4354472; 41) ВЄ 2564119; 42) ГД 2102660; 43) ГД 3879391; 44) ВЄ 2316950; 45) ВЄ 8733658: 46) ГГ 1802797; 47) ГГ 1802801; 48) ГГ 1802803; 49) ГГ 1802795; 50) ГД 4579894; 51) ВД 7097308; 52) ГГ 8103456; 53) ГД 0389055; 54) ГД 0389056; 55) ГД 5843785; 56) ГГ 2649363; 57) ГГ 9839196; 58) ВЖ 6281604; 59) ГВ 2989356; 60) ГГ 7607175; 61) ГБ 0963921; 62) ГГ 7607176; 63) ГГ 3887436; 64) ГД 7544396; 65) ГД 0139481; 66) ГД 0139472; 67) ГД 0139471; 68) ГД 0139480; 69) ГД 0139470; 70) ВД 7345265; 71) ВЄ 9051297; 72) ВД 7096762; 73) ГД 0115647; 74) ГГ 1056416; 75) ГВ 2232492; 76) ГГ 6086328; 77) ГГ 1014052; 78) ГГ 2862506; 79) ГД 9228483; 80) ВЄ 5576510; 81) ВЖ 1452439; 82) ВД 1236945; 83) ВД 3408188; 84) ВД 8680534; 85) ВД 0233629; 86) ВД 6806543; 87) ГД 6611252; 88) ГД 7351796; 89) ГБ 4735865; 90) ВЖ 3600199; 91) ВИ 1495352; 92) ГД 0658204; 93) ГГ 2297212; 94) ГГ 8605811; 95) ГД 6305718; 96) ВЄ 8241022; 97) ВД 9543591; 98) ГБ 8828211; 99) ВД 3225439; 100) ВЄ 6816655; номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 22 (двадцять дві) купюри, наступними серіями та номером: 1) ХЗ 2193229; 2) ЦА 3299792; 3) БА 6203264; 4) АД 2262336; 5) БА 0937333; 6) БГ 6105485; 7) ББ 0644227; 8) АЕ 5359697; 9) ХИ 5868898; 10) ХЖ 7271176; 11) ЦА 4088026; 12) ХЕ 7919338; 13) ЛВ 9868701; 14) ЛЗ 3699623; 15) ЗЗ 1631083; 16) УД 2475153; 17) СЖ 4290826; 18) ЛЗ 6976450; 19) ЛГ 3257730; 20) МА 6903733; 21) УИ 4513616; 22) ФГ 4237189; (том 2 а.п. 141-153)

- копією протоколу ідентифікації (помітки) грошових коштів від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якого проведено огляд та ідентифікацію грошових коштів у розмірі 31000 (тридцять одна тисяча) гривень номіналом по 200 (двісті) гривень України у кількості 100 (сто) купюр та номіналом по 500 (п`ятсот) гривень України у кількості 22 (двадцять дві) купюри, наступними серіями та номерами: 1) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень - ГВ 9291652, ВЖ 8521726, ГГ 9841131, ВД 2482909, ГД 2281048, ВД 8661367, ВД 3722911, ГГ 2895594, ГГ 6491560, ГГ 6491535, ВД 3722138, ГД 0101008, ГД 1341509, ВЖ 4809402, ВД 9808596, ВД 3189965, ГГ 0410484, ГД 2829741, ГГ 1159492, ГГ 5275512, ГД 1092764, ГГ 3111804, ГГ 3111805, ГД 8237727, ГГ 1802796, ВД 1873224, ГА 0279763, ГА 9320796, ГГ 6470945, ГД 1651840, ГБ 2781821, ГД 9832822, ГГ 4347381, ГД 9832821, ГБ 0455372, ВД 9793855, ГД 0595648, ВД 7440587, ГГ 4282598, ВД 4354472, ВЄ 2564119, ГД 2102660, ГД 3879391, ВЄ 2316950, ВЄ 8733658, ГГ 1802797, ГГ 1802801, ГГ 1802803, ГГ 1802795, ГД 4579894, ВД 7097308, ГГ 8103456, ГД 0389055, ГД 0389056, ГД 5843785, ГГ 2649363, ГГ 9839196, ВЖ 6281604, ГВ 2989356, ГГ 7607175, ГБ 0963921, ГГ 7607176, ГГ 3887436, ГД 7544396, ГД 0139481, ГД 0139472, ГД 0139471, ГД 0139480, ГД 0139470, ВД 7345265, ВЄ 9051297, ВД 7096762, ГД 0115647, ГГ 1056416, ГВ 2232492, ГГ 6086328, ГГ 1014052, ГГ 2862506, ГД 9228483, ВЄ 5576510, ВЖ 1452439, ВД 1236945, ВД 3408188, ВД 8680534, ВД 0233629, ВД 6806543, ГД 6611252, ГД 7351796, ГБ 4735865, ВЖ 3600199, ВИ 1495352, ГД 0658204, ГГ 2297212, ГГ 8605811, ГД 6305718, ВЄ 8241022, ВД 9543591, ГБ 8828211, ВД 3225439, ВЄ 6816655; 2) номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 22 (двадцять дві) купюри, наступними серіями та номером: ХЗ 2193229, ЦА 3299792, БА 6203264, АД 2262336, БА 0937333, БГ 6105485, ББ 0644227, АЕ 5359697, ХИ 5868898, ХЖ 7271176, ЦА 4088026, ХЕ 7919338, ЛВ 9868701, ЛЗ 3699623, ЗЗ 1631083, УД 2475153, СЖ 4290826, ЛЗ 6976450, ЛГ 3257730, МА 6903733, УИ 4513616, ФГ 4237189. В процесі огляду із вказаних грошових коштів знято фотокопії, які також були ідентифіковані (помічені) за допомогою спеціального препарату «Світлячок-М» (аерозоль), його було нанесено на купюри з лицевої та тильної сторони шляхом розпилення. При освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням грошові кошти світяться яскраво-зеленим кольором. Спеціальний препарат «Світлячок-М» (аерозоль) було розпилено на чистий білий аркуш паперу формату А4, який поміщено в паперовий конверт та опечатано печаткою «Для пакетів № 1 Южного МРВ Управління Служби безпеки України в Одеській області»; (том 2 а.п. 187-189)

- копією протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 24 жовтня 2020 року, складеного на виконання доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 31/1/1-4120т від 13.10.2020, та постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 31/1/1-4118т від 13.10.2020, № 31/1/1-419-т від 13.10.2020 прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 . В ході якого встановлено, що згідно попередньої домовленості, лісничим Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_12 , помічником лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , відбулась зустріч 23.10.2020 з 10 години 46 хвилин до 15 годин 02 хвилини. 23 жовтня 2020 року ОСОБА_10 було вручено в присутності двох понятих грошові кошти в сумі 31000 грн, про що складено відповідний протокол. Цього ж дня, ОСОБА_10 відправився до Андріє-Іванівського лісництва з метою надання ОСОБА_12 залишку коштів в якості неправомірної вигоди за придбання 10 кубічних метрів лісоматеріалів «Дуба» в розмірі 17600 грн. Однак ОСОБА_12 відправив ОСОБА_10 до свого помічника ОСОБА_8 для того, щоб останній організував завантаження вантажного автомобілю деревиною. Згодом, ОСОБА_10 прибув на територію Анрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство», де ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_10 , що він особисто може відпустити йому 14 кубічних метрів ділової деревини "Дуб", хоча в документах він відобразить 10 кубічних метрів. При цьому кошти за 4 кубічних метра в розмірі 11000 грн ОСОБА_8 виказав вимогу надати йому особисто. Після завантаження автомобілю, ОСОБА_10 надав ОСОБА_8 11000 грн з суми 31000 грн, які раніше він отримав від співробітника СБУ. ОСОБА_8 у свою чергу видав ОСОБА_10 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 158 від 23.10.2020 та товарно-транспортну накладну № 307829 від 23.10.2020 на автотранспорт Рено НОМЕР_1 із зазначенням «лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С із верхнього складу в кількості 10 кубічних метра". Далі, цього ж дня ОСОБА_10 направився до ОСОБА_12 та віддав йому залишок коштів за придбання 10 кубічних метрів ділової деревини «Дуб» в розмірі 17600 грн. (також з суми 31000 грн., які раніше він отримав від співробітника СБУ). Після проведених зустрічей, ОСОБА_44 повернув працівникам СБУ залишок коштів в сумі 2400 грн. з раніше виданої йому суми, а саме 12 купюр номіналом по 200 грн.: ГГ 1802801, ГВ2232492, ВЄ2316950, ГГ2862506, ГГ6086328, ГГ1802797, ВЄ2733658, ГД0115647, ВЄ2564119, ГД2102660, ГД3879391, ГГ1056416; (том 2 а.п. 190-192)

- копією протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.10.2020 року, за результатами проведення 23.10.2020 року негласного розшукового заходу у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , складеного на виконання доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слдчих регіональної прокуратури ОСОБА_13 № 15/1-3651т від 02.09.2020 року, № 31/1/1-4120т від 13.10.2020, та постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 31/1/1-4119т від 13.10.2020, № 31/1/1-418-т від 13.10.2020 прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 . В ході якого встановлено, що 23 жовтня 2020 року з 11 год 00 хв. до 14 год 30 хв. відбувалося завантаження транспортного засобу марки «РЕНО» деревиною на території лісу Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство». Процес завантаження транспортного засобу відбувався за участю помічника лісничого ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб.

Відповідно до зазначеного протоколу: «…В 12 годин 29 хвилин ОСОБА_10 заходить до лісу та йде до місця вирубки деревини, де зустрічає ОСОБА_8 , де між ними відбувається діалог. ОСОБА_10 На… я сюда поперся, я думал близко. Дохрена еще, ОСОБА_45 - Замарився вже? ОСОБА_10 - Не. ОСОБА_8 - ОСОБА_46 ще... А шо там, не влізе? ОСОБА_10 - Не.. Влезет... Я ж на чужой машине. ОСОБА_8 - А, ти не на своїй? ОСОБА_10 - А ты что, не видишь? Поломалась крестовина на кардане...

(12 годин 33 хвилини) ОСОБА_10 - Я с ОСОБА_47 вчера разговаривал - ты попроси там пацанов, пусть раньше выйдут та натягають, загрузили и уехали. ОСОБА_8 - У нас нет трактора, чтобы натягали. ОСОБА_10 - Та я уже понял. ОСОБА_8 - А коли вже приїхали, трактор оре, понімаєш? ОСОБА_10 - Та я уже понял. ОСОБА_8 - Biн казав, щоб натягали? ОСОБА_8 - Мені треба було в Одесу поїхати з жінкою. Я ОСОБА_48 говорю - трохи задержимся, натягаєм 10 кубів. Потім на Одесу мені надо поїхати. ОСОБА_10 - ОСОБА_49 , стой. Я ж правильно понял - за этот куб ОСОБА_50 не знает? Я правильно понял, ну за одиннадцатый. ОСОБА_8 - За одинадцятий... Там вже завалено 3 дерева, там ще буде пару кубов. ОСОБА_10 - Я понял. ОСОБА_8 - Я виписую 10, все остальне - він не знає. ОСОБА_10 - Все. ОСОБА_8 - Поняв? ОСОБА_10 - Все. ОСОБА_8 - Ти 10 взяв. ОСОБА_10 - Я ж спрашиваю - я правильно понял… ОСОБА_8 - Да, да. Ти 10 взяв, я тобі на 10 виписую. ОСОБА_10 - Я ОСОБА_51 однозначно не скажу, не сдам как говорится. То ваши дела, я туда не лезу. Реально надо, всем надо жить. ОСОБА_8 - С нашими зарплатами. Як говориться - хто де робе, все равно має... А хлопці вон.. Я лічно, вже два місяця зарплати не маю, на жінки живу. Робочі, що вони там... ОСОБА_10 Так, ладно, подожди, а то что я был тогда, в тот раз - что у вас отдельные кассы? Скажем так. ОСОБА_8 - В смысле? ОСОБА_10 - Ну что я привез тогда, в тот раз. Что ОСОБА_52 не мог тебе что-то дать? Получается так. ОСОБА_8 Та нє, він сам по собі. Если 500 грн. дасть, то щоб я заправився. ОСОБА_10 - Так, ты иди делай, а бабки я себе в карман. Так? ОСОБА_8 Да, да. ОСОБА_10 - Красавцы, просто красавцы. ОСОБА_8 - Да, да. Я не говорю, не спорю... Що мені робить, я просто все знаю. ОСОБА_10 - То ваши дела…

(13 годин 02 хвилини) ОСОБА_8 - Ти мені ще дай 17591 гривна. Ти 10 дав? ОСОБА_10 Да. ОСОБА_8 ОСОБА_53 мені 17591. Потом я ще буду считать дальше. ОСОБА_10 - Я понял. Толя, поехал я за деньгами. Я поехал, я без документов без ни… Сюда выеду - там уже человек должен стоять ждать. ОСОБА_8 - Ну їдь, я покаместь посчитаю остальне. ОСОБА_10 - Ну это плюс приблизительно сколько у нас? ОСОБА_8 - Я не знаю. Сейчас, сейчас підіб`ю. Сейчас примерно скажу. Сейчас, пару секунд підожди. ОСОБА_10 - Я просто к тому, что у меня там двадцатка, сейчас у товарища еще, сколько мне допросить надо. ОСОБА_8 - Сейчас, сейчас, подожди. ОСОБА_10 ОСОБА_54 где? Ну плюс минус приблизительно. Ну если тут 2760... ОСОБА_8 - Сейчас подожди, секунду, подожди. Блин, я там сейчас калькуляцію ще напишу, підожди. Пока ти поїдешь - я напишу калькуляцію, (пауза). 11-ть получається. 4 куба ще лишні, ну докидать надо. ОСОБА_10 А, то бишь будет 14? ОСОБА_8 - Да. ОСОБА_10 -Я понял. Хорошо. Я 11-ть..., так... ОСОБА_8 - Одинадцать и плюс 17590. ОСОБА_10 - Так. ОСОБА_8 -Плюс 17590. Дорівнює 28590. ОСОБА_10 - 28, 28... Короче 10 штук надо еще взять. Я понял…

ОСОБА_8 підійшов до автомобілю ГАЗ та сів на водійське місце. ОСОБА_10 обійшов машину та підійшов до машини з боку пасажирського місця та відкрив двері. Відкривши двері ОСОБА_10 відрахував 11000 грн та віддав їх ОСОБА_8 в 14 годин 28 хвилин...

В момент передачі грошей від ОСОБА_10 . ОСОБА_8 , між ними відбувається наступний діалог. ОСОБА_10 - Так, я тебе отдал, я уехал, там ОСОБА_50 меня ждет. Так. ОСОБА_8 - Шо ти хочешь з ним договорити, чи шо? ОСОБА_10 - Та да, хочу с ним переговорить, (рахує гроші) Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одинадцать. Так, это твое. Я погнал к ОСОБА_51 . ОСОБА_8 - А ти шо, ему остаток денег отдашь? ОСОБА_10 - Да. И потом еще хочу с тобой встретиться без никого переговорить. ОСОБА_8 - Значит ты ему должен отдать... ОСОБА_10 НОМЕР_4 . ОСОБА_8 - Ну, да. Там получається 17591 грн. ОСОБА_10 17600. ОСОБА_8 - Ти йому отдасишь, да? ОСОБА_10 Да. Он меня ждет. ОСОБА_8 - Хорошо. ОСОБА_10 Бумаги дай же ж мне. ОСОБА_8 - Я отдав водітєлю. ОСОБА_10 - Все, я понял. ОСОБА_8 - У водітєля бумаги. ОСОБА_10 - Ты тоже, ну закончили и ты выезжаешь?. ОСОБА_8 - Да. ОСОБА_10 - Короче выедешь, наберешь меня, давай просто определимся. Вправо или влево. Ну остановки направо или влево. Ну чтобы нас не видел никто. Куда ты поедешь? ОСОБА_8 - В смысле? Ну я до лесничества буду ехать. ОСОБА_10 Как мы там преговорим? ОСОБА_8 - Де ти в Одессе живешь? ОСОБА_10 - На фонтанке. ОСОБА_8 - На фонтанке? Я в четверг буду в Одессе. Шо ти хотів, кажи пока время есть. ОСОБА_10 - Я хочу. Я товарищу сказал подожди, он хотел со мной ехать. Я развернуся, сказал давай я переговорю сам. ОСОБА_8 - Он тоже самое хочет взять? ОСОБА_10 - Да. ОСОБА_8 Багато? ОСОБА_10 - Ну ему надо кубов 6-7. Постольку поскольку ты это можешь сделать сам как-то, то я... ОСОБА_8 - Не, дело в тому, що я сам не сделаю, потому что у мене нема трактора і не має погрузчика, понимаешь? Я сам не сделаю. Я напилять напиляю, а... ОСОБА_10 - Короче, поговорим. Я поехал к ОСОБА_51 , потом поговорим. ОСОБА_8 - Добре. ОСОБА_10 - Все, я ОСОБА_51 об этом просто не говорю и все. Не за это, не за то, что я буду с тобой разговаривать. А потом определимся. ОСОБА_8 Да…».

Цей протокол відтворює аудіо-відеозаписи, які відповідають протоколу про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтролю особи від 24.10.2020 року з додатком; (т. 2 а.п. 197-198, оптичний диск DVD-R а.п. 199)

- копією висновку експерта № 20-7032/7072 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) від 29.12.2020 року, за результатами криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин. Відповідно до якого: 1,7. На представлених 88 купюрах номіналом по 200 гривень кожна з серіями та номерами ГБ 0963921; ВД 7097308; ВД 3722911; ГГ 3111805; ГБ 8828211; ГД 2829741; ГГ 1802795; ГГ 1159492; ВД 8661367; ВД 6806542; ВД 2482909; ГГ 1014052; ГД 9832821; ВД 3722138; ГГ 1802803; ГД 0389055; ГД 1651840; ГБ 4735865; ГД 7351796; ГД 4579894; ГГ 6491535; ГД 2281048; ВД 7345265; ГГ 8605811; ГД 0658204; ГД 0139481; ВД 1873224; ГГ 6470945; ГГ 2297212; ГВ 9291652; ГГ 5275512; ГА 0279763; ГД 7544396; ВД 7097308; ВЖ 8521726; ГД 6611252; ГГ 04104894; ВД 3189965; ГД 1341509; ГГ 6491560; ГБ 27818221; ГГ 8103456; ГГ 4347381; ГГ 2649363; ВЕ 9051297; ГА 9320796; ВД 9543591; ГД 8237727; ГГ 2895594; ГД 0595648; ГГ 3111804; ВД 9793855; ГД 1092764; ВД 7440587; ГД 9832822; ВЖ 3600199; ГД 5843785; ГД 0139472; ГД 0139470; ВД 3225439; ГД 0139471; ГД 0139480; ВЕ 5576610; ГД 9228483; ГГ 3887436; ГГ 7607176; ВЕ 6816655; ВД 8680534; ВЕ 8241022; ВИ 1495352; ГД 6305718; ГГ 1802796; ГГ 9839196; ВД 0233629; ВД 9808596; ГВ 2989356; ВЖ 4809402; ГГ 9841131; ГД 0101008; ВД 1236945; ВЖ 1452439; ВД 3408188; ГБ 0455372; ВД 4354472; ГГ 4282598; ГГ 7607175; ГД 0389056; ВЖ 6281604, які поміщено до сейф-пакету № В 1017476, добровільно виданих ОСОБА_12 , в ході обшуку будівлі Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство», яке фактично знаходиться за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Дружби (стара назва - Щорса) буд. 100, на момент дослідження, є нашарування спец барвника - люмінесцентного порошку, який має спільнородову приналежність з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим як зразок препарату «Світлячок-М». 2,7. На наданих на дослідження 20 купюрах номіналом по 500 гривень кожна з серіями та номерами ЛГ 6147112; ГТ 2485357; АА 4450925; МБ 3527787; МБ 6474906; СБ 7039427; ФГ 9616337; ЛЗ 1931570; БР 5648996; СЗ 3430007; ВБ 1969552; БТ 3744550; ВГ 6710941; СГ 9539969; СБ 5509635; ВБ 8811561; УЖ 0932137; ФБ 0530921; БР 4858742; УГ 9749289, які поміщено до сейф-пакету № В 1017484, добровільно виданих ОСОБА_12 , в ході обшуку будівлі Андрієво- Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство», яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на момент дослідження, є нашарування спец барвника - люмінесцентного порошку, який має спільнородову приналежність з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим як зразок препарату «Світлячок-М». 3,7. На наданих на дослідження 12 купюрах номіналом по 500 гривень кожна з серіями та номерами: БГ 6105485; ЗЗ 1631083; ЦА 4088026; АЕ 5359697; ХЕ 7919338; ХЖ 7271176; АД 2262336; БА 0937333; ББ 0644227; БА 6203264; ХИ 5868898; ЦА 3299792, які поміщено до сейф-пакету № 0035198, на момент дослідження, є нашарування спец барвника - люмінесцентного порошку, який має спільнородову приналежність з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим як зразок препарату «Світлячок-М». 4,7. На наданих на дослідження 10 купюрах номіналом по 500 гривень кожна, а саме: ЛГ 3257730, УД 2475153, які поміщено в сейф-пакет № В1017487; МА 6903733, ФГ 4237189, які поміщено в сейф-пакет № В 1017477; ХЗ 2193229, ЛВ 9868701, які поміщено в сейф-пакет № В 1017483; СЖ 4290826, ЛЗ 3699623, які поміщено в сейф-пакет № В1017486; ЛЗ 6976450, УИ 4513616, які поміщено в сейф-пакет № В 1017482, на момент дослідження, є нашарування спец барвника - люмінесцентного порошку, який має спільнородову приналежність з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим як зразок препарату «Світлячок- М». 5. На наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_12 , вилучених в ході проведення його освідування та поміщених до відповідних сейф-пакетів № S1031513 та № S..0315..2, на момент дослідження, є нашарування спец барвника - люмінесцентного порошку, який має спільнородову приналежність з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим для порівняльних досліджень, як зразок препарату «Світлячок-М». 6. На наданих на дослідження ватних тампонах, зі змивами з лівої та правої рук ОСОБА_8 , вилучених в ході проведення його освідування та поміщених до відповідних сейф-пакетів № 0034503 та № К0045563, на момент дослідження, є нашарування спец барвника - люмінесцентного порошку, який має спільнородову приналежність з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим для порівняльних досліджень, як зразок препарату «Світлячок-М». 8. Спец барвник - люмінесцентний порошок, виявлений на представлених купюрах та на ватних тампонах зі змивами з лівої та правої рук ОСОБА_12 , має спільнородову приналежність між собою та. з спец барвником - люмінесцентним порошком, наданим для порівняльних досліджень, як зразок препарату «Светлячок-М». 9. Спец барвник - люмінесцентний порошок, виявлений на представлених купюрах та на ватних тампонах зі змивами з лівої та правої рук ОСОБА_8 , має спільнородову приналежність між собою та з спец барвником люмінесцентним порошком, наданим для порівняльних досліджень, як зразок препарату «Светлячок»; (том 2 а.п. 201-218)

- копією висновку експерта № 20-7033 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) від 10.03.2021 року, за результатами судово-технічної експертизи документів, з ілюстрованими таблицями. Відповідно до якого: - на 88 грошових банкнот кожна номіналом по 200 гривень з серіями номерами: ГБ 0963921; ВД 7096762; ВД 3722911; ГГ 3111805; ГБ 8828211; ГД 2829741; ГГ 1802795; ГГ 1159492; ВД 8661367; ВД 6806542; ВД 2482909; ГГ 1014052; ГД 9832821; ВД 3722138; ГГ 1802803; ГД 0389055; ГД 1651840; ГБ 4735865; ГД 7351796; ГД 4579894; ГГ 6491535; ГД 2281048; ВД 7345265; ГГ 8605811; ГД 0658204; ГД 0139481; ВД 1873224; ГГ 6470945; ГГ 2297212; ГВ 9291652; ГГ 5275512; ГА 0279763; ГД 7544396; ВД 7097308; ВЖ 8521726; ГД 6611252; ГГ 0410484; ВД 3189965; ГД 1341509; ГГ 6491560; ГБ 2781821; ГГ 8103456; ГГ 4347381; ГГ 2649363; ВЕ 9051297; ГА 9320796; ВД 9543591; ГД 8237727; ГГ 2895594; ГД 0595648; ГГ 3111804; ВД 9793855; ГД 1092764; ВД 7440587; ГД 9832822; ВЖ 3600199; ГД 5843785; ГД 0139472; ГД 0139470; ВД 3225439; ГД 0139471; ГД 0139480; ВЕ 5576610; ГД 9228483; ГГ 3887436; ГГ 7607176; ВЕ 6816655; ВД 8680534; ВЕ 8241022; ВИ 1495352; ГД 6305718; ГГ 1802796; ГГ 9839196; ВД 0233629; ВД 9808596; ГВ 2989356; ВЖ 4809402; ГГ 9841131; ГД 0101008; ВД 1236945; ВЖ 1452439; ВД 3408188; ГБ 0455372; ВД 4354472; ГГ 4282598; ГГ 7607175; ГД 0389056; ВЖ 6281604 (сейф-пакет № В1017476); - 20 грошових банкнот кожна номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами: ЛГ 6147112; ГТ 2485357; АА 4450925; МБ 3527787; МБ 6474906; СБ 7039427; ФГ 9616337; ЛЗ 1931570; БР 5648996; СЗ 3430007; ВБ 1969552; БТ 3744550; ВГ 6710941; СГ 9539969; СБ 5509635; ВБ 8811561; УЖ 0932137; ФБ 0530921; БР 4858742; УГ 9749289 (сейф-пакет № В1017484); - 2 грошових банкнот кожна 500 гривень з наступними серійними номерами: ЛГ 3257730, УД 2475153 (сейф-пакет № В 1017487); - 2 грошових банкнот кожна 500 гривень з наступними серійними номерами: ФГ 4237189, МА6903733 (сейф-пакет № В 1017477); - 2 грошових банкнот кожна 500 гривень з наступними серійними номерами: ХЗ 2193229, ЛВ 9868701 (сейф-пакет № В 1017483); - 2 грошових банкнот кожна 500 гривень з наступними серійними номерами: СЖ 4290826, ЛЗ 3699623 (сейф-пакет № В 1017486); 2 грошових банкнот кожна 500 гривень з наступними серійними номерами: ЛЗ 6976450, УИ 4513616 (сейф-пакет № В 1017482); - 12 грошових банкнот кожна номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами: БГ 6105485; ЗЗ 1631083; ЦА 4088026; АЕ 35359697; ХЕ 7919338; ХЖ 7271176; АД 2262336; БА 0937333; ББ 0644227; БА 6203264; ХИ 5868898; ЦА 3299792 (сейф-пакет 0035198), відповідають за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним банком України та є грошовими банкнотами Національного банку України; (том 3 а.п. 1-20)

- копією протоколу обшуку будівлі Державного підприємства «Березівське лісове господарство», розташованого за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Залізнична № 1, від 23.10.2020 року, проведений Слідчим 2 СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_55 , в присутності понятих, та додатком до протоколу флешносієм із відеофіксацією слідчої дії. В ході обшуку було виявлено та вилучено: оригінал лісорубного квитка від 16.06.2020 серії 02ЛКБ№522857 на 1 арк.; оригінал посадової інструкції майстра лісу ДП «Березівське лісове господарство» на 1 арк.; оригінал посадової інструкції лісничого Березівського ДЛГ на 2 арк.; оригінал попередження про спеціальні обмеження встановлені Законом України «Про державну службу» та Законом України «Про засади запобігання і протидію корупції» на 1 арк.; копію переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2020 рік по ДП «Березівське ЛГ» ООУЛМГ Одеської області на 2 арк.; оригінал наказу ДП «Березівське лісове господарство» від 31.03.2020 № 25 на 1 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 1 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 2 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 3 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 4 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 5 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 6 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 7 на 2 арк.; оригінал акту позапланової ревізії № 1 на 1 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 8 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 9 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 10 на 2 арк.; оригінал акту весняної планової ревізії № 11 на 2 арк.; копія журналу вхідної кореспонденції ДП «Березівське лісове господарство» на 1 арк.; оригінал особової справи помічника лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_8 на 14 арк.; оригінал особової справи лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_56 на 18 арк.; оригінал звіту про оплату праці за вересень 2020 року Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» на 65 арк.; оригінал звіту про оплату праці за серпень 2020 року Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» на 49 арк.; оригінал звіту про рух основних засобів та матеріальних цінностей Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» за вересень 2020 року на 57 арк.; оригінал звіту про рух основних засобів та матеріальних цінностей Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» за серпень 2020 року на 57 арк.; оригінал наказу від 16.01.2019 № 1-А на 1 арк.; оригінали протоколів про погодження вільної оптової ціни укладеного між ДП «Березівське лісове господарство» та Андрієво-Іванівською сільською радою на 6 арк.; оригінал журналу реєстрації наказів з прийняття, переведення та звільнення ДП «Березівське лісове господарство» на 48 арк.; (том 3 а.п. 92-95, флешносій том 3 а.п. 96)

- копією протоколу обшуку будівлі Андрієво-Іванівського лісництва Державного підприємства «Березівське лісове господарство», розташованого за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Дружби (стара назва Щорса) № 100, від 23.10.2020 року, проведений Слідчим 2 СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_57 , в присутності понятих, за участю ОСОБА_12 , та додатком до протоколу оптичним диском із відеофіксацією слідчої дії. В ході обшуку ОСОБА_12 добровільно видано грошові кошти, які отримано від ОСОБА_10 23.10.2020 року у розмірі 17600 грн. купюрами по 200 грн. кожна у кількості 88 купюр, а саме: ГБ 0963921; ВД 7096762; ВД 3722911; ГГ 3111805; ГБ 8828211; ГД 2829741; ГГ 1802795; ГГ 1159492; ВД 8661367; ВД 6806542; ВД 2482909; ГГ 1014052; ГД 9832821; ВД 3722138; ГГ 1802803; ГД 0389055; ГД 1651840; ГБ 4735865; ГД 7351796; ГД 4579894; ГГ 6491535; ГД 2281048; ВД 7345265; ГГ 8605811; ГД 0658204; ГД 0139481; ВД 1873224; ГГ 6470945; ГГ 2297212; ГВ 9291652; ГГ 5275512; ГА 0279763; ГД 7544396; ВД 7097308; ВЖ 8521726; ГД 6611252; ГГ 0410484; ВД 3189965; ГД 1341509; ГГ 6491560; ГБ 2781821; ГГ 8103456; ГГ 4347381; ГГ 2649363; BE 9051297; ГА 9320796; ВД 9543591; ГД 8237727; ГГ 2895594; ГД 0595648; ГГ 3111804; ВД 9793855; ГД 1092764; ВД 7440587; ГД 9832822; ВЖ 3600199; ГД 5843785; ГД 0139472; ГД 0139470; ВД 3225439; ГД 0139471; ГД 0139480; BE 5576510; ГД 9228483; ГГ 3887436; ГГ 7607176; BE 6816655; ВД 8680534; BE 8241022; ВИ 1495352; ГД 6305718; ГГ 1802796; ГГ 9839196; ВД 0233629; ВД 9808596; ГВ 2989356; ВЖ 4809402; ГГ 9841131; ГД 0101008; ВД 1236945; ВЖ 1452439; ВД 3408188; ГБ 0455372; ВД 4354472; ГГ 4282598; ГГ 7607175; ГД 0389056; ВЖ 6281604. Також ОСОБА_12 добровільно видано грошові кошти, які отримано від ОСОБА_10 під час минулої зустрічі, у розмірі 10000 грн. купюрами по 500 грн. кожна у кількості 20 купюр, а саме: ЛГ 6147112; ГТ 2485357; АА 4450925; МБ 3527787; МБ 6474906; СБ 7039427; ФГ 9616337; ЛЗ 1931570; БР 5648996; СЗ 3430007; ВБ 1969552; БТ 3744550; ВГ 6710941; СГ 9539969; СБ 5509635; ВБ 8811561; УЖ 0932137; ФБ 0530921; БР 4858742; УГ 9749289. В ході обшуку також було виявлено та вилучено: журнал обліку надходжень виручки А-Іванівського лісництва за 2018-2019-2020 роки; журнал реєстрації товаро-транспортних накладних А-Іванівського лісництва за 2016-2017-2018-2019-2020 роки; справу (без номеру) «Корешки квитанції по касі, одержаних від зданої виручки по А-Іванівському лісництву в 1 томі; справу № 5 «виписка рахунків на оплату за лісопродукцію посадматеріал, послуги» в 1 томі; копія товарно-транспортної накладної № 526846 від 05.10.2020 на 1 арк. та пустий прибутковий касовий ордер до неї на 1 арк.; звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт без номерів від 17.10.2020 з накладною № 79, від 21.10.2020 з накладною № 80, від 13 жовтня 2020 року з накладною № 78, від 08.10.2020 з накладною № 77, від 06.10.2020 з накладною № 76 кожен на 1 арк.; аркуш паперу з чорновими записами щодо придбання палива на 1 арк.; (том 3 а.п. 119-124, оптичний диск том 3 а.п. 125)

- копією протоколу огляду та вручення грошових коштів від 23.10.2020 року, з додатками у вигляді фотокопій купюр, який складено Ст. оперуповноваженим Южного МРВ УСБУ в Одеській області майором ОСОБА_58 , за участю ОСОБА_10 та понятих. Згідно якого проведено огляд та вручено грошові кошти у розмірі 31000 (тридцять одна тисяча) гривень. Номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 100 (сто) купюр, наступними серіями та номером: 1) ГВ 9291652; 2) ВЖ 8521726; 3) ГГ 9841131; 4) ВД 2482909; 5) ГД 2281048; 6) ВД 8661367; 7) ВД 3722911; 8) ГГ 2895594; 9) ГГ 6491560; 10) ГГ 6491535; 11) ВД 3722138; 12) ГД 0101008; 13) ГД 1341509; 14) ВЖ 4809402; 15) ВД 9808596; 16) ВД 3189965; 17) ГГ 0410484; 18) ГД 2829741; 19) ГГ 1159492; 20) ГГ 5275512; 21) ГД 1092764; 22) ГГ 3111804; 23) ГГ 3111805; 24) ГД 8237727; 25) ГГ 1802796; 26) ВД 1873224; 27) ГА 0279763; 28) ГА 9320796; 29) ГГ 6470945; 30) ГД 1651840; 31) ГБ 2781821; 32) ГД 9832822; 33) ГГ 4347381; 34) ГД 9832821; 35) ГБ 0455372; 36) ВД 9793855; 37) ГД 0595648; 38) ВД 7440587; 39) ГГ 4282598; 40) ВД 4354472; 41) ВЄ 2564119; 42) ГД 2102660; 43) ГД 3879391; 44) ВЄ 2316950; 45) ВЄ 8733658: 46) ГГ 1802797; 47) ГГ 1802801; 48) ГГ 1802803; 49) ГГ 1802795; 50) ГД 4579894; 51) ВД 7097308; 52) ГГ 8103456; 53) ГД 0389055; 54) ГД 0389056; 55) ГД 5843785; 56) ГГ 2649363; 57) ГГ 9839196; 58) ВЖ 6281604; 59) ГВ 2989356; 60) ГГ 7607175; 61) ГБ 0963921; 62) ГГ 7607176; 63) ГГ 3887436; 64) ГД 7544396; 65) ГД 0139481; 66) ГД 0139472; 67) ГД 0139471; 68) ГД 0139480; 69) ГД 0139470; 70) ВД 7345265; 71) ВЄ 9051297; 72) ВД 7096762; 73) ГД 0115647; 74) ГГ 1056416; 75) ГВ 2232492; 76) ГГ 6086328; 77) ГГ 1014052; 78) ГГ 2862506; 79) ГД 9228483; 80) ВЄ 5576510; 81) ВЖ 1452439; 82) ВД 1236945; 83) ВД 3408188; 84) ВД 8680534; 85) ВД 0233629; 86) ВД 6806543; 87) ГД 6611252; 88) ГД 7351796; 89) ГБ 4735865; 90) ВЖ 3600199; 91) ВИ 1495352; 92) ГД 0658204; 93) ГГ 2297212; 94) ГГ 8605811; 95) ГД 6305718; 96) ВЄ 8241022; 97) ВД 9543591; 98) ГБ 8828211; 99) ВД 3225439; 100) ВЄ 6816655. Номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 22 (двадцять дві) купюри, наступними серіями та номером: 1) ХЗ 2193229; 2) ЦА 3299792; 3) БА 6203264; 4) АД 2262336; 5) БА 0937333; 6) БГ 6105485; 7) ББ 0644227; 8) АЕ 5359697; 9) ХИ 5868898; 10) ХЖ 7271176; 11) ЦА 4088026; 12) ХЕ 7919338; 13) ЛВ 9868701; 14) ЛЗ 3699623; 15) ЗЗ 1631083; 16) УД 2475153; 17) СЖ 4290826; 18) ЛЗ 6976450; 19) ЛГ 3257730; 20) МА 6903733; 21) УИ 4513616; 22) ФГ 4237189. За допомогою копіювального апарату заздалегідь було знято фотокопії із вищевказаних грошових коштів, які надалі скріплені підписами понятих (додається до дійсного протоколу). Вказані грошові кошти раніше виділені ФВ УСБУ в Одеській області. Після огляду, вище вказані грошові кошти було передано для участі в негласних слідчих діях ОСОБА_10 ; (том. 3, а.п. 154-168)

- копією протоколу отримання речей та документів від 27 жовтня 2020 року, складеного Слідчим Другого СВ СУ ТУДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_57 , за участю ОСОБА_10 . В ході відповідної процесуальної дії ОСОБА_59 добровільно надав для долучення до матеріалів кримінального провадження: - товаро-транспортну накладну № 526846 від 05.10.2020 року з печаткою ДП «Березівське лісове господарство» на вивезення 5 метрів кубічних круглих лісоматеріалів твердолистяних порід класу якості С із верхнього складу на 1 арк., та квитанцію до неї видану на ім`я ОСОБА_10 на 1 аркуші (всього 2 аркуші); - товаро-транспортну накладну № 307829 від 23.10.2020 з печаткою ДП «Березівське лісове господарство» на вивезення 10 метрів кубічних круглих лісоматеріалів твердолистяних порід класу якості С із верхнього складу на 1 арк. та квитанцію до неї видана на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк. (всього на 2 арк.); (том 2 а.п. 169-170)

- копією товаро-транспортної накладної (додаток 7 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, форма № 1-ТН): у верхньому лівому кутку міститься прямокутний штамп Державного підприємства «Березівське лісове господарство» Код 00992668; в графі «дата, місяць, рік» - 23 жовтня 2020 р.; в графі «№» - 307829; в графі «Автомобіль» - РЕНО ВН47-17КА; в графі «Причіп/напівпричіп» - ВН25-25ХН; в графі «Вид перевезень» - Самовивоз; в графі «Автомобільний перевізник» - приватна особа; в графі «Водій» - ОСОБА_11 ; в графі «Замовник» - населення готівка; в графі «Вантажовідправник» - А.Іванівське лісництво ДП «Березівський лісгосп»; в графі «Вантажоодержувач» - ОСОБА_10 ; в графі «пункт навантаження» - обх. №1 Майстер лісу ОСОБА_25 ; в графі «Пункт розвантаження» - м. Одеса; в графі «Переадресування вантажу» - не заповнено; в графах «Переадресування вантажу», «відпуск за довіреністю вантажоодержувача» - не заповнено; в графі «вантаж наданий для перевезення у стані, що відповідає/не відповідає правилам перевезень відповідних вантажів» - відповідає; в графах «номер пломби», «кількість місць», «масою бруто», «отримав водій/експедитор» - не заповнено; в графі «Бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника)» - підпис, розшифровка підпису ОСОБА_60 ; в графі «Відпуск дозволив» - пом. л-го ОСОБА_8 , підпис; в графі «усього відпущено на загальну суму» - Двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна грн. 70 коп.; в графі «у т.ч. ПДВ» - прочерк; в графах «Супровідні документи на вантаж», «Транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником» - не заповнено; Зворотній бік, відомості про вантаж: 1. Лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С із верхнього складу; одиниця виміру м3; кількість місць 10.0; ціна без ПДВ за одиницю, грн 2759,17; загальна сума з ПДВ, грн 27591,70; специфікація 3,5 м.: 1) 30х0,29; 2) 30х0,29; 3)28х0,25; 4)30х,29; 5)28х0,25; 6)34х0,37; 7)28х0,25; 8)24х0,184; 9)30х0,29; 10)30х0,29; 11) 26х0,21; 12) 32х0,33 см; 13) 28х0,25; 14)30х0,29; 15)30х0,29; 16)26х0,21; 17)30х0,29; 18)28х0,25; 19)32х0,33; 20)36х0,42; 21)32х0,33; 22)32х0,33; 23)32х0,33; 24)34х0,37; 25)32х0,33; 26)32х0,33; 27)28х0,25; 28) 32х0,33; 29)28х0,25; 30)24х0,184; 31)38х0,46; 32)40х0,50; 33)42х0,56, підсумок всього - 10,0 м3; в графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника)» - С. Мельніченко, підпис; графи «Прийняв водій/експедитор», «Здав» водій/експедитор» - не заповнені; в графі «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» - підпис, В. Борісенко; (том 3 а.п. 180-181)

- копією квитанції до прибуткового касового ордеру від 23.10.2020 року: в графі «найменування підприємства/установи/організації» - прямокутний штамп Державного підприємства «Березівське лісове господарство» Код 00992668; в графі «№» - 158; в графі «Прийнято від» - ОСОБА_10 ; в графі «підстава» - ТТН № 307829 за лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С; в графі «сума» - двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна грн. 70 коп.; « ОСОБА_61 » - кругла печатка Державного підприємства «Березівське лісове господарство» Код 00992668; в графі «головний бухгалтер» - підпис, Г. Шупарська; в графі «касир» - підпис без розшифровки; (том 2 а.п. 169)

- копією протоколу огляду від 27.10.2020 року, який проведено Ст. о/у Южного МРВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_42 , за участю спеціаліста ОСОБА_43 , а також в присутності понятих, та додатком до протоколу фотофіксацією. Відповідно до якого в смт. Раухівка, здійснено огляд 43 стовбурів лісоматеріалів круглих твердолистяних порід класу якості «С» із верхнього складу. Специфікація: 1) 30х0.29, 2) 30х0.29, 3) 28х0.25, 4) 30х0.29, 5) 28х0.25, 6) 34х0.37, 7) 28х0.25, 8) 24х0.184, 9) 30х0.29, 10) 30х0.29, 11) 26х0.21, 12) 32х0.33, 13) 28х0.25, 14) 30х0.29, 15) 30х0.29, 16) 26х0.21, 17) 30х0.29, 18)28х0.25, 19) 32х0.33, 20) 36х0.42, 21) 32х0.33, 22) 32х0.33, 23) 32х0.33, 24) 34х0.37, 25) 32х0.33, 26) 32х0.33, 27) 28х0.25, 28) 32х0.33, 29) 28х0.25, 30) 24х0.184, 31) 38х0.46, 32) 40х0.50, 33)42х0.56, 34) 26х0.21, 35) 30х0.57, 36) 30х0.57, 37)32х0.32, 38) 32х0.32, 39) 32х0.32, 40) 34х0.37, 41) 38х0.46, 42) 40х0.51, 43) 40х0.51. Загальний об`єм 13.658 м3 (куб.метрів); (том. 3 а. п. 193-198)

Крім зазначеного, винуватість ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, підтверджується оглянутими в ході судового слідства речовими доказами, копіями речових доказів та матеріалами, які були надані стороною обвинувачення (Ухвала Миколаївського районного суду Одеської області від 28 березня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів), зокрема:

- грошовими коштами в сумі 6000 грн. номіналом по 500 грн. кожна: БГ 6105485, ЗЗ 1631083, ЦА 4088026, АЕ 5359697, ХЕ7919338, ХЖ 7271176, АД 2262336, БА 0937333, ББ 0644227, БА 6203264, ХИ 5868898, ЦА 3299792 (добровільно видані ОСОБА_8 ); грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: ЛГ3257730, УД 2475153 (добровільно видані ОСОБА_41 ); грошові коштами у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: МА 6903733, ФГ 4237189 (добровільно видані ОСОБА_26 ); грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: ХЗ 2193229, ЛВ 9868701 (добровільно видані ОСОБА_39 ); грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: СЖ 4290826, ЛЗ 3699623 (добровільно видані ОСОБА_24 ); грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: ЛЗ 6976450, УИ 4513616 (добровільно видані ОСОБА_25 ); ватним тампоном зі змивами пальців та кисті лівої руки ОСОБА_8 ; ватним тампоном зі змивами пальців та кисті правої руки ОСОБА_8 ;

- копією трудової книжки серії БТ- НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 ; копією наказу по ДП «Ананьївське лісове господарство» за № 18/1-к від 02.03.2022 про переведення ОСОБА_8 ; (том 5 а.п. 66-68, 69)

- копією журналу обліку надходжень виручки А-Іванівського лісництва за 2018-2019-2020 роки; копією журналу реєстрації товаро-транспортних накладних А-Іванівського лісництва за 2016-2017-2018-2019-2020 роки; копією справи (без номеру) «Корешки квитанції по касі, одержаних від зданої виручки по А-Іванівському лісництву в 1 томі (квитанції до прибуткового касового ордеру за різні періоди 2019-2020 р.р.); копією справи № 5 «виписка рахунків на оплату за лісопродукцію, посадматеріал, послуги» в 1 томі; копією товаро-транспортної накладної № 526846 від 05.10.2020 на 1 арк. та пустим прибутковим касовим ордером до неї на 1 арк; копіями звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт без номерів від 17.10.2020 з накладною № 79, від 21.10.2020 з накладною № 80, від 13 жовтня 2020 року з накладною № 78, від 08.10.2020 з накладною № 77, від 06.10.2020 з накладною № 76, від 02.10.2020 з накладною № 75, від 15 жовтня 2020 року, кожен на 1 арк.; копією аркушу паперу з чорновими записами щодо придбання палива на 1 арк.; копією шматка білого аркушу паперу, який містить рукописний текст; копією прибуткового касового ордер № 158; копією товаро-транспортної накладної № 307829; копією лісорубного квитка від 16.06.2020 серії 02ЛКБ№522857 на 1 арк.; копією посадової інструкції майстра лісу ДП «Березівське лісове господарство» на 1 арк.; копією посадової інструкції лісничого Березівського ДЛГ на 2 арк.; копією особової справи помічника лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_8 ; копією особової справи лісника Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_56 ; копією звіту про оплату праці за вересень 2020 року Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство»; копією звіту про оплату праці за серпень 2020 року Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство»; копією звіту про рух основних засобів та матеріальних цінностей Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» за вересень 2020 року; копією звіту про рух основних засобів та матеріальних цінностей Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» за серпень 2020 року; копією наказу про впровадження нових цін на продукцію від 16.01.2019 № 1-А на 1 арк.; копією журналу реєстрації наказів з прийняття, переведення та звільнення ДП «Березівське лісове господарство»; копією попередження про спеціальні обмеження встановлені Законом України «Про державну службу» та Законом України «Про засади запобігання і протидію корупції»; - копією переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2020 рік по ДП «Березівське ЛГ» ООУЛМГ Одеської області; копією наказу ДП «Березівське лісове господарство» від 31.03.2020 № 25; копією акту весняної планової ревізії № 1; копією акту весняної планової ревізії № 2; копією акту весняної планової ревізії № 3; копією акту весняної планової ревізії № 4; копією акту весняної планової ревізії № 5; копією акту весняної планової ревізії № 6; копією акту весняної планової ревізії № 7; копією акту позапланової ревізії № 1; копією акту весняної планової ревізії № 8; копією акту весняної планової ревізії № 9; копією акту весняної планової ревізії № 10; копією акту весняної планової ревізії № 11; копією журналу вхідної кореспонденції ДП «Березівське лісове господарство»; копією протоколів про погодження вільної оптової ціни укладеного між ДП «Березівське лісове господарство» та Андрієво-Іванівською сільською радою . (том 5 а.п. 83 - том 8 а.п. 188)

Наведені вище докази, досліджені у ході судового розгляду суд приймає як належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, адже вони отримані в порядку, встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження, які у своїй сукупності не суперечать іншим доказам та доповнюють один одного.

Суд також дослідив документи і матеріали (рішення слідчих суддів, процесуальні рішення, інші документи та матеріали тощо), які надані стороною обвинувачення на підтвердження належності, допустимості та достовірності доказів, і які мають значення для вирішення судом питань, які підлягають вирішенню при ухваленні вироку, а також і ті, на підставі яких до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Суд дослідив документи та докази сторони обвинувачення і сторони захисту, щодо особи обвинуваченого (стан здоров`я, сімейний стан, вид занять, тощо):

- згідно відповіді на вимогу до УІАП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 раніше не судимий; (том 3 а.п. 150)

- ОСОБА_8 на диспансерному обліку в Одеській обласній психіатричні лікарні не перебуває; (том 3 а.п. 151)

- згідно копії розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області за № 315/А-2016 від 14.12.2016, до подружжя ОСОБА_62 та ОСОБА_8 , як прийомної сім`ї влаштовано малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування; (том 9 а.п. 28-29)

- згідно довідки Ісаївського старостинського округу сіл Ісаєве та Новотроїцьке Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області за № 210 від 09.07.2024, ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і до складу його сім`ї належить: дружина ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийомна дочка ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийомна дочка ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийомний син ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; (том 9 а.п. 30,36)

- з копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 , вбачається, що ОСОБА_63 , перебуває на обліку в Пенсійному фонді України (вид пенсії по інвалідності); (том 9 а.п. 31)

- з довідки лікаря онколога КНП «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області за № 146 від 09.07.2024, вбачається, що ОСОБА_8 перебуває на «Д» обліку у онколога КНП «Березівська ЦМЛ» з 07.03.2022; (том 9 а.п. 32, 35)

- згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 505962 від 10.10.2023, ОСОБА_8 є інвалідом 2 групи; (том 9 а.п. 33)

- відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_7 , ОСОБА_62 та ОСОБА_8 є багатодітною сім`єю; (том 9 а.п. 34)

- ОСОБА_8 оголошувалися подяки. (том 9 а.п. 37,38)

Суд, з огляду на невідповідність критерію належності доказів (ст. 85 КПК України), не враховує докази, документи та речові докази сторони обвинувачення, а саме:

- копію висновку експерта № 872ТГ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14.01.2021 року, з додатком у вигляді ілюстрованої таблиці, відповідно до якого: 1. Ринкова вартість 5 (п`яти) кубометрів (18 колод/стовбурів) промислового дубу за цінами ринку промислової деревини станом на 23.10.2020 могла становити 26449,17 грн. 2. Встановити до якого класу якості відноситься промисловий дуб об`ємом 5 кубометрів не представляється можливим, за підстав наведених в дослідницькій частині. Ринкова вартість 14 (чотирнадцяти) кубометрів (43 колоди/стовбури) промислового дубу за цінами ринку промислової деревини станом на 23.10.2020 могла становити 78419,54 грн. 4. Встановити до якого класу якості відноситься промисловий дуб об`ємом 14 кубометрів не представляється можливим, за підстав наведених в дослідницькій частині;

Вказаний висновок носить інформаційний характер та жодним чином не підтверджує і не спростовує обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені. (том 2 а.п. 224-234)

- копію скріншоту щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на ім`я ОСОБА_12 , посада лісничий; (том 2 а.п. 13-22)

- копію протоколу огляду та вручення грошових коштів від 08.09.2020 року, з додатками у вигляді фотокопій купюр, який проведено Ст. оперуповноваженим Южного МРВ УСБУ в Одеській області майором ОСОБА_58 , за участю понятих ОСОБА_67 і ОСОБА_68 , згідно якого проведено огляд та вручено грошові кошти у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 30 (тридцять) купюр, наступними серіями та номером: 1) СД 5108970; 2) ЛЗ 0677372; 3) СЗ 3043621; 4) СБ 8352355; 5) СД 2882225; 6) ВЗ 2674006; 7) ГК 4512522; 8) ЛД 0868796; 9) ЗД 3414940; 10) ВХ 4692494;11) ВГ 7082445; 12) ЛА 7576422; 13) ВГ 3343667; 14) BE 4477193; 15) ЗГ 0727101; 16) ЗГ 8013465; 17) BE 4446655; 18) ФЗ 4253223; 19) УЗ 0700494; 20) ФД 0942768; 21) УД 4297638; 22) УИ 5841320; 23) СБ 0428252; 24) ВВ 1518007; 25) УЗ 6765709; 26) ЗЗ 2690347; 27) ФБ 2506879; 28) ФБ 1664342; 29) АЗ 0712658; 30) ХА 6569986. За допомогою копіювального апарату заздалегідь було знято фотокопії із вищевказаних грошових коштів. Вказані грошові кошти раніше виділені ФВ УСБУ в Одеській області. Після огляду, вище вказані грошові кошти було передано для участі в негласних слідчих діях ОСОБА_10 ; (том 2 а.п. 25-36)

- копію протоколу огляду та вручення грошових коштів від 05.10.2020 року з додатками у вигляді фотокопій купюр, який проведено Ст. оперуповноваженим Южного МРВ УСБУ в Одеській області майором ОСОБА_58 , за участю понятих ОСОБА_67 і ОСОБА_68 , згідно якого проведено огляд та вручено грошові кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 40 (сорок) купюр, наступними серіями та номером: 1. ХИ 8128006; 2. АИ 9059167; 3. ЦБ 9108311; 4. ХВ 8262064; 5. АИ 8819778; 6. АБ 5937000; 7. ЦА 7887704; 8. ЦБ 6765538; 9. БА 5028021; 10. БА 7988871; 11. ЦА 3688219; 12. АС 1265079; 13. АЗ 8680002; 14. ХЖ 3276693; 15. ХВ 0882154; 16. ЦА 7305379; 17. АГ 5461981; 18. ХВ 0882151; 19. АЗ 7382481; 20. БА 8188098; 21. ХЕ 6322918; 22. ХЗ 5222911; 23. БА 0584707; 24. ББ 0057712; 25. ЗГ 0727101; 26. ЗГ 8013465; 27. ВГ 3343667; 28. ЛА 7576422; 29. ВГ 7082445; 30. BE 4477193; 31. ГК4512522; 32. ВХ 4692494; 33. ЗД 3414940; 34. ВЗ 2674006; 35. СД 2882225; 36. ЛД 0868796; 37. СД 5108970; 38. СБ 8352355; 39. СЗ 3043621; 40. ЛЗ 0677372. За допомогою копіювального апарату заздалегідь було знято фотокопії із вищевказаних грошових коштів, які надалі скріплені підписами понятих (додається до дійсного протоколу). Вказані грошові кошти раніше виділені ФВ УСБУ в Одеській області. Після огляду, вище вказані грошові кошти було передано для участі в негласних слідчих діях ОСОБА_10 ; (том. 2, а.п. 37-51)

- копію протоколу огляду від 07.10.2020 року, який проведено заступником начальника Южного МРВ УСБУ в Одеській області підполковником ОСОБА_69 , за участю спеціаліста ОСОБА_70 , ОСОБА_10 , а також в присутності понятих, та додатком до протоколу фотофіксацією. Відповідно до якого на території ПП «Чеське» в с. Демидово Березівського району Одеської області, здійснено огляд вантажного автомобілю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_8 , на якому перебували лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С, у кількості 18 шт. загальним об`ємом 5,0 м3 (п`ять метрів кубічних). Специфікація: 1) 3,5х30=0,29; 2) 3,5 х 28 =0,25; 3) 3,5х 30 = 0,29; 4) 3,5 х 30 = 0,29; 5) 3,5 х 32 = 0,33; 6) 3,5 х 36 = 0,42; 7) 3,5 х 34 = 0,37; 8) 3,5 х 30 = 0,29; 9) 3,5 х 34 = 0,37; 10)3,5х28=0,25; 11) 3,5х24=0,184; 12) 3,5Х28=0,25; 13) 3,5Х32=0,33; 14) 3,5Х34=0,37; 15) 3,5Х26=0,21; 16) 3,5Х24=0,184; 17) 3,5Х26=0,21; 18)3,5 Х 26 = 0,21; (том. 2 а. п. 53-58)

- копію протоколу огляду від 18.11.2020 року, який проведено Ст. о/у Южного МРВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_42 , за участю спеціаліста ОСОБА_43 , а також в присутності понятих. Відповідно до якого в с. Нові-Біляри, здійснено огляд здійснено огляд наявних лісоматеріалів круглих твердолистяних порід класу якості «С» із нижнього складу. Оглянута деревина у кількості 18 стовбурів відноситься до промислового дубу і не являється сухостоєм. Загальний об`єм оглянутого дубу складає 5 м3 (куб.м.) 18 стовбурів промислового дубу довжиною по 3 м. 50 см. Специфікація 3,5 м.: 1) 30х0.29, 2) 28х0.25, 3)30х0.29, 4) 30х0.29, 5) 32х0.33, 6)36х0.42, 7)34х0.37, 8)30х0.29, 9) 34х0.37, 10) 28х0.25, 11)24х0.184, 12) 28х0.25, 13) 32х0.33, 14) 34х0.37, 15) 26х0.21, 16) 24х0.184, 17) 26х0.21, 18) 26х0.21. Загальний об`єм 5,0 м3 (куб.метрів); (том. 2 а.п. 137-139)

- копію протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.09.2020 року, за результатами проведення негласного розшукового заходу від 08.09.2020 у вигляді аудіо-,відеоконтролю особи ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , складеного та проведеного на виконання доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 15/1-3699т від 07.09.2020, та постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 15/1-3697т від 07.09.2020, № 15/1-3698т від 07.09.2020 прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_13 . В ході якого було встановлено, що 08.09.2020 року біля 12:28 год. відбулась зустріч ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на території Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство». Під час якої між ОСОБА_12 і ОСОБА_10 були обговорені питання придбання деревини та відбулась передача грошових коштів ОСОБА_12 в сумі 7000 грн. Цей протокол відтворює аудіо-відеозаписи, які відповідають протоколу про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтролю особи від 10.09.2020 року з додатком; (т. 2 а.п. 155-159, оптичний диск DVD-R а.п. 160)

- копію протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.10.2020 року, за результатами проведення 05.10.2020 року негласного розшукового заходу у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ,, складеного та проведеного на виконання доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 15/1-3699т від 07.09.2020, та постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 15/1-3697т від 07.09.2020, № 15/1-3698т від 07.09.2020 прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_13 . В ході якого було встановлено, що 05.10.2020 біля 13:40 годин відбулась зустріч ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 на території Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство». ОСОБА_12 отримав від ОСОБА_10 6800 грн. в якості остаточної оплати за 5 кубічних метрів лісоматеріалів ( ОСОБА_10 надав Бричанчуку 7000 грн., а ОСОБА_12 повернув здачу в розмірі 200 грн.). Крім того, ОСОБА_10 передав ОСОБА_12 10000 грн., в якості попередньої оплати за лісоматеріали в кількості 10 кубічних метрів. Також було встановлено процес завантаження автомобіля КАМАЗ деревиною. Цей протокол відтворює аудіо-відеозаписи, які відповідають протоколу про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтролю особи від 07.10.2020 року з додатком; (т. 2 а.п. 161-166, оптичний диск DVD-R а.п. 167)

- копію протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 24 жовтня 2020 року, складеного на виконання доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 15/1-3699т від 07.09.2020, та постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 15/1-3697т від 07.09.2020, № 15/1-3698т від 07.09.2020 прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 . В ході якого встановлено: «Так, згідно попередньої домовленості із особами ідентифікованими як лісничий Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , помічник лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 та заявник, громадянин України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , відбулась їх зустріч 08.09.2020 о 12 годині 28 хвилин та 05.10.2020 о 13 годині 40 хвилин. 08 вересня 2020 року о 8 год. ранку, для документування протиправної діяльності фігурантів кримінального провадження лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_12 та його помічника ОСОБА_8 , у адміністративному приміщенні Южного МРВ Управління СБУ в Одеській області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину ОСОБА_10 було вручено в присутності двох понятих ОСОБА_71 та ОСОБА_68 суму 15000 грн, про що складено відповідний протокол. Цього ж дня під час особистої зустрічі ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , яка відбулась о 12 годині 28 хвилин, останній повідомив, що вирубку 5 кубічних метрів лісоматеріалів «Дуба» він може здійснити 20-го вересня поточного року. Під час зустрічі було обговорено питання вирубки деревини, її вартості та термінів надання деревини в користування ОСОБА_10 . Надалі, цього ж дня ОСОБА_10 передав ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 7000 грн. в якості попередньої оплати за лісоматеріали. Після зустрічі, ОСОБА_44 повернув працівникам СБУ залишок коштів в сумі 8000 грн. з раніше виданої суми 15000 грн (16 купюр номіналом по 500 грн.: СД 5108970; ЛЗ0677372; СЗ3043621; СБ8352355; СД2882225; ВЗ2674006; ГК4512522; ЛД0868796; ЗД3414940; ВХ4692494; ВГ7082445; ЛА7576422; ВГ3343667; ВЕ4477193; ЗГ0727101; ЗГ8013465). 05 жовтня 2020 року, для документування протиправної діяльності фігурантів кримінального провадження лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_12 та його помічника ОСОБА_8 , о 9 год. ранку громадянину ОСОБА_10 було вручено в присутності двох понятих ОСОБА_71 та ОСОБА_72 суму 20000 грн., про що складено відповідний протокол. Цього ж дня, під час особистої зустрічі о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , останній отримав від ОСОБА_10 6800 грн в якості остаточної оплати за 5 кубічних метрів лісоматеріалів «Дуба» ( ОСОБА_10 надав ОСОБА_12 7000 грн з отриманих від співробітника СБУ 20000 грн, та ОСОБА_12 віддав ОСОБА_10 здачу в розмірі 200 грн.). Крім того, цього ж дня, 05 жовтня 2020 року ОСОБА_10 передав ОСОБА_12 10000 грн з отриманих від співробітника СБУ 20000 грн, в якості попередньої оплати за лісоматеріали «Дуба» в кількості 10 кубічних метрів, які ОСОБА_12 найближчим часом планує реалізувати ОСОБА_10 . Після зустрічі, ОСОБА_44 повернув працівникам СБУ залишок коштів в сумі 2500 грн з раніше виданої йому суми 20000 грн (5 купюр номіналом по 500 грн: СД2882225, ЛД0868796, СД5108970, СБ8352355, СЗ3043621). Після передачі грошових коштів ОСОБА_10 поїхав на загрузку лісоматеріалів на територію ОСОБА_14 -Іванівського лісництва приблизно в 15 км від адміністративної будівлі лісництва. Прибувши до місця завантаження, 6 осіб, ймовірно працівники лісгоспу, почали завантажувати кругляк «Дуба». Після завантаження « ОСОБА_73 » на вимогу ОСОБА_12 , віддав помічнику ОСОБА_12 чоловіку на ім`я ОСОБА_74 , кошти в розмірі 700 грн за завантаження автомобілю (200 грн з тих, що в якості здачі віддав ОСОБА_12 , а 500 грн. з тих, що надавав ОСОБА_58 ). Після завантаження автомобіля, марки КАМАЗ (держномер НОМЕР_8 ), ОСОБА_8 видав ОСОБА_10 два документа: товарно-транспортна накладна № 526846 від 05.10.2020 року, де відображено кількість отриманої ним деревини, а саме 5 кубів «лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С із нижнього складу» із вказаною специфікацією та сумою 13795 грн 85 коп; а також квитанцію до прибуткового касового ордеру № 139 від 05.10.2020 року також із зазначенням виду лісоматеріалів «лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С із нижнього складу», суми 13795 грн 85 коп та ТТН № 526846. Дані два документи ОСОБА_10 передав співробітнику СБУ»; (том 2 а.п. 193-196)

- копію товаро-транспортної накладної (додаток 7 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, форма № 1-ТН): у верхньому лівому кутку міститься прямокутний штамп Державного підприємства «Березівське лісове господарство» Код 00992668; в графі «дата, місяць, рік» - 05 жовтня 2020 р.; в графі «№» - 526846; в графі «Автомобіль» - КАМАЗ ВН78-12СТ; в графі «Причіп/напівпричіп» - не заповнено; в графі «Вид перевезень» - Самовивоз; в графі «Автомобільний перевізник» - ПП «Чеське»; в графі «Водій» - ОСОБА_75 ; в графі «Замовник» - населення готівка; в графі «Вантажовідправник» - А. Іванівське лісництво ДП «Березівський лісгосп»; в графі «Вантажоодержувач» - ОСОБА_10 ; в графі «пункт навантаження» - обх.№1 Майстер лісу ОСОБА_25 ; в графі «Пункт розвантаження» - м. Одеса; в графі «Переадресування вантажу» - не заповнено; в графах «Переадресування вантажу», «відпуск за довіреністю вантажоодержувача» - не заповнено; в графі «вантаж наданий для перевезення у стані, що відповідає/не відповідає правилам перевезень відповідних вантажів» - відповідає; в графах «номер пломби», «кількість місць», «масою бруто», «отримав водій/експедитор» - не заповнено; в графі «Бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника)» - підпис, розшифровка підпису ОСОБА_60 ; в графі «Відпуск дозволив» - пом.л-го ОСОБА_8 , підпис; в графі «усього відпущено на загальну суму» - Тринадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн. 85 коп.; в графі «у т.ч. ПДВ» - прочерк; в графах «Супровідні документи на вантаж», «Транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником» - не заповнено; Зворотній бік, відомості про вантаж: 1. Лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С із нижнього складу; одиниця виміру м3; кількість місць 5.0; ціна без ПДВ за одиницю, грн 2759,17; загальна сума з ПДВ, грн 13795,85; специфікація: 1) 3,5х30=0,29; 2) 3,5х28 =0,25; 3) 3,5х 30 = 0,29; 4) 3,5х30 = 0,29; 5) 3,5х32 = 0,33; 6) 3,5х36 = 0,42; 7) 3,5х34 = 0,37; 8) 3,5х30 = 0,29; 9) 3,5х34=0,37; 10) 3,5х28=0,25; 11) 3,5х24=0,184; 12) 3,5х28=0,25; 13) 3,5х32=0,33; 14) 3,5х34=0,37; 15) 3,5х26=0,21; 16) 3,5х24=0,184; 17) 3,5х26=0,21; 18) 3,5х26 = 0,21, підсумок - 5,0 м3; в графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника)» - С. Мельніченко, підпис; графи «Прийняв водій/експедитор», «Здав» водій/експедитор» - не заповнені; в графі «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» - підпис, ОСОБА_76 ; (том 3 а.п. 177-178)

- копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 05 жовтня 2020: в графі «найменування підприємства/установи/організації» - прямокутний штамп Державного підприємства «Березівське лісове господарство» Код 00992668; в графі «№» - 134; в графі «Прийнято від» - ОСОБА_10 ; в графі «підстава» - ТТН № 526846 за лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С; в графі «сума» - тринадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн. 85 коп.; « ОСОБА_61 » - кругла печатка Державного підприємства «Березівське лісове господарство» Код 00992668; в графі «головний бухгалтер» - підпис, Г. Шупарська; в графі «касир» - підпис без розшифровки; (том 3 а.п. 179)

- речові докази оглянуті в судовому засіданні, а саме: грошові кошти у кількості 88 купюр, номіналом по 200 грн. кожна, а саме: ГБ 0963921; ВД 7096762; ВД 3722911; ГГ 3111805; ГБ 8828211; ГД 2829741; ГГ 1802795; ГГ 1159492; ВД 8661367; ВД 6806542; ВД 2482909; ГГ 1014052; ГД 9832821; ВД 3722138; ГГ 1802803; ГД 0389055; ГД 1651840; ГБ 4735865; ГД 7351796; ГД 4579894; ГГ 6491535; ГД 2281048; ВД 7345265; ГГ 8605811; ГД 0658204; ГД 0139481; ВД 1873224; ГГ 6470945; ГГ 2297212; ГВ 9291652; ГГ 5275512; ГА 0279763; ГД 7544396; ВД 7097308; ВЖ 8521726; ГД 6611252; ГГ 0410484; ВД 3189965; ГД 1341509; ГГ 6491560; ГБ 2781821; ГГ 8103456; ГГ 4347381; ГГ 2649363; BE 9051297; ГА 9320796; ВД 9543591; ГД 8237727; ГГ 2895594; ГД 0595648; ГГ 3111804; ВД 9793855; ГД 1092764; ВД 7440587; ГД 9832822; ВЖ 3600199; ГД 5843785; ГД 0139472; ГД 0139470; ВД 3225439; ГД 0139471; ГД 0139480; BE 5576510; ГД 9228483; ГГ 3887436; ГГ 7607176; BE 6816655; ВД 8680534; BE 8241022; ВИ 1495352; ГД 6305718; ГГ 1802796; ГГ 9839196; ВД 0233629; ВД 9808596; ГВ 2989356; ВЖ 4809402; ГГ 9841131; ГД 0101008; ВД 1236945; ВЖ 1452439; ВД 3408188; ГБ 0455372; ВД 4354472; ГГ 4282598; ГГ 7607175; ГД 0389056; ВЖ 6281604; - грошовими коштами у кількості 20 купюр, номіналом по 500 грн. кожна, а саме: ЛГ 6147112; ГТ 2485357; АА 4450925; МБ 3527787; МБ 6474906; СБ 7039427; ФГ 9616337; ЛЗ 1931570; БР 5648996; СЗ 3430007; ВБ 1969552; БТ 3744550; ВГ 6710941; СГ 9539969; СБ 5509635; ВБ 8811561; УЖ 0932137; ФБ 0530921; БР 4858742; УГ 9749289; - ватний тампон зі змивами пальців та кисті лівої руки ОСОБА_12 ; ватний тампон зі змивами пальців та кисті правої руки ОСОБА_12 .

Зазначені вище докази, документи та речові докази стосуються обставин діяння іншої особи, а саме лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» ОСОБА_12 , жодним чином не підтверджують і не спростовують обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_8

Оцінивши у сукупності наявні у справі докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність наданих стороною обвинувачення доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, в порядку ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи із засад справедливості, виваженості та неупередженості, керуючись законом, суд визнає доведеним в ході судового розгляду кримінального провадження того, що ОСОБА_8 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України, враховуючи наступне.

Системний аналіз суспільно небезпечного діяння, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_8 , а саме: сукупність юридичних ознак, що визначають його як конкретний злочин, дають підстави вважати, що в діях обвинуваченого наявні усі елементи складу закінченого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Так, дослідженими в судовому засіданні доказами беззаперечно встановлено, що ОСОБА_8 , займаючи посаду помічника лісничого Андрієво-Іванівського лісництва Державного підприємства «Березівське лісове господарство», будучи службовою особою, наділеною владою, а також організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями згідно його посадової інструкції, будучи відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та посадовою особою державної лісової охорони, згідно з приміткою до ст. 364 КК України будучи службовою особою, протиправно прохав та одержав для себе неправомірну вигоду від ОСОБА_10 в сумі 11000 (одинадцять тисяч) грн. за відпуск деревини в загальній кількості 4 (чотири) метри кубічних, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

Разом з тим, суд визнає необґрунтованим формулювання обвинувачення ОСОБА_8 у частині: «…за безперешкодний відпуск …та не створення штучних перешкод у можливості їх придбання…», з огляду на таке.

Встановлені на підставі наданих прокурором і досліджених судом належних, допустимих і достовірних доказів фактичні обставини (події) вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення свідчать, що останній не здійснював на адресу свідка ОСОБА_10 погроз вчинення дій або бездіяльності з використанням свого службового становища або повноважень з метою шкоди його права та інтересам, а також і не створював додаткових умов цьому.

Показання обвинуваченого надані в судовому засіданні 26.06.2024, що він отримав грошові кошти від ОСОБА_10 в сумі 11000 грн., без наміру на отримання неправомірної вигоди, а лише в порушення правил ведення ним розрахункових операцій (стала практика на підприємстві), а потім мав намір їх облікувати та здати до підприємства, а також про відсутність винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, який йому інкримінують, суд оцінює як лінію захисту, спрямовану на уникнення від кримінальної відповідальності, встановленої законом.

Показання обвинуваченого в цій частині, не спростовують висновків суду, оскільки обвинуваченому ОСОБА_8 , як працівнику лісництва, було достеменно відомо, що лісопродукція є майном державного підприємства, а він не є тією особою яка має право отримувати оплату за це майно (приймати готівкові кошти). Зазначені обов`язки також не містяться в посадовій інструкції лісничого, з якою обвинувачений ОСОБА_8 був ознайомлений під підпис.

Свідок ОСОБА_21 , яка працювала головним бухгалтером в ДП «Березівське лісове господарство» суду пояснила загальний порядок придбання лісопродукції на підприємстві, підтвердила відсутність в ОСОБА_15 лісництві, як структурному підрозділі ДП «Березівське лісове господарство», каси та касира. Зазначала, що ні ОСОБА_12 , як лісничий, або інший працівник ОСОБА_14 -Іванівського лісництва не мали права отримувати готівкові кошти від замовників за реалізацію лісопродукції. Такої практики, щоб працівники чи керівники отримували готівкові кошти особисто від замовників, не було і їй про це не відомо. Зазначала, що розрахунки проводилися через центральну касу або на рахунки підприємства ДП «Березівське лісове господарство».

Судом не встановлено підстав для визнання недостовірними показань свідка ОСОБА_21 у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_8 в інкримінованому злочині (кримінальному правопорушенні) і визнає його винуватим у вчиненні закінченого умисного злочину, який є предметом цього судового розгляду і кваліфікований за ч. 1 ст. 368 КК України.

Суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

При визначенні покарання, яке має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_8 , суд виходить з того, що воно має бути необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (ч. 2 ст. 50 і ч. 2 ст. 65 КК України).

Суд має призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_8 у межах санкції ч. 1 ст. 368 КК України, яка встановлює покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує:

- що обставин, які згідно з вимогами ст.ст. 66 і 67 КК України пом`якшують або обтяжують його покарання, судом не встановлено;

- що ним було вчинено нетяжке кримінальне правопорушення (злочин) (ст. 12 КК України);

- дані про особу обвинуваченого, а саме що: він є інвалідом 2 групи, на його утриманні перебуває непрацездатна дружина та прийомні діти, не має судимості, не має характеристик негативного характеру, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним наглядом.

Судом також врахована складена Березівським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 від 22.10.2021 року. Відповідно до якої виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 без позбавлення або обмеження волі можливе, за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідно для виправлення та запобіганню вчинення повторних кримінальних правопорушень. (том 1 а.п. 81-84)

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд виходить з того, що вчинений ним злочин є корупційним кримінальним правопорушенням (примітка до ст. 45 КК України). Разом з тим, суд також враховує і те, що ступінь суспільної небезпеки, яку становить особа обвинуваченого для суспільства і держави, не є значним.

Судом не були встановлені обставини, які б свідчили про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, а також і підстави для застосування до нього примусового заходу медичного характеру, передбачені ч. 2 ст. 94 КК України.

За таких обставин, суд вважає необхіднім призначити обвинуваченому ОСОБА_8 основне покарання у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 368 КК України, а саме в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, а застосування менш суворого покарання не зможе забезпечити мету покарання, встановлену ст. 50 КК України.

Щодо призначення додаткового покарання, суд виходить з усталеної судової практики, з урахуванням п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до ст. 55 КК України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю. Якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочину.

Враховуючи ту обставину, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_8 із використанням посади, яку він займав, - помічник лісничого Андрієво-Іванівського лісництва ДП «Березівське лісове господарство», з метою ефективного запобігання вчинення нових майнових злочинів після відбуття основного покарання, зважаючи на роль обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у якості додаткового покарання - позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності, строком на 1 (один) рік.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Враховуючи приписи ст. 100 КПК, суд вважає, що після набрання вироком законної сили, долю речових доказів слід вирішити наступним чином:

-речові докази у вигляді документів, які надані сторонами до суду, належить залишити в матеріалах судового провадження;

-речові докази, а саме грошові кошти (гроші) в сумі 6000 грн. номіналом по 500 грн. кожна: БГ 6105485, ЗЗ 1631083, ЦА 4088026, АЕ 5359697, ХЕ7919338, ХЖ 7271176, АД 2262336, БА 0937333, ББ 0644227, БА 6203264, ХИ 5868898, ЦА 3299792; грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: ЛГ3257730, УД 2475153; грошові коштами у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: МА 6903733, ФГ 4237189; грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: ХЗ 2193229, ЛВ 9868701; грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: СЖ 4290826, ЛЗ 3699623; грошові кошти у сумі 1000 грн., дві купюри по 500 грн.: ЛЗ 6976450, УИ 4513616, повернути законному володільцю Управлінню Служби безпеки України в Одеській області;

-лісоматеріали об`ємом 4,0 метри кубічних повернути ДП «Березівське лісове господарство»;

-ватний тампон зі змивами пальців та кисті лівої руки ОСОБА_8 ; ватний тампон зі змивами пальців та кисті правої руки ОСОБА_8 знищити.

-оскільки речові докази, а саме: грошові кошти в сумі у розмірі 17600 грн. купюрами по 200 грн. кожна у кількості 88 купюр, а саме: ГБ 0963921; ВД 7096762; ВД 3722911; ГГ 3111805; ГБ 8828211; ГД 2829741; ГГ 1802795; ГГ 1159492; ВД 8661367; ВД 6806542; ВД 2482909; ГГ 1014052; ГД 9832821; ВД 3722138; ГГ 1802803; ГД 0389055; ГД 1651840; ГБ 4735865; ГД 7351796; ГД 4579894; ГГ 6491535; ГД 2281048; ВД 7345265; ГГ 8605811; ГД 0658204; ГД 0139481; ВД 1873224; ГГ 6470945; ГГ 2297212; ГВ 9291652; ГГ 5275512; ГА 0279763; ГД 7544396; ВД 7097308; ВЖ 8521726; ГД 6611252; ГГ 0410484; ВД 3189965; ГД 1341509; ГГ 6491560; ГБ 2781821; ГГ 8103456; ГГ 4347381; ГГ 2649363; BE 9051297; ГА 9320796; ВД 9543591; ГД 8237727; ГГ 2895594; ГД 0595648; ГГ 3111804; ВД 9793855; ГД 1092764; ВД 7440587; ГД 9832822; ВЖ 3600199; ГД 5843785; ГД 0139472; ГД 0139470; ВД 3225439; ГД 0139471; ГД 0139480; BE 5576510; ГД 9228483; ГГ 3887436; ГГ 7607176; BE 6816655; ВД 8680534; BE 8241022; ВИ 1495352; ГД 6305718; ГГ 1802796; ГГ 9839196; ВД 0233629; ВД 9808596; ГВ 2989356; ВЖ 4809402; ГГ 9841131; ГД 0101008; ВД 1236945; ВЖ 1452439; ВД 3408188; ГБ 0455372; ВД 4354472; ГГ 4282598; ГГ 7607175; ГД 0389056; ВЖ 6281604; у розмірі 10000 грн. купюрами по 500 грн. кожна у кількості 20 купюр, а саме: ЛГ 6147112; ГТ 2485357; АА 4450925; МБ 3527787; МБ 6474906; СБ 7039427; ФГ 9616337; ЛЗ 1931570; БР 5648996; СЗ 3430007; ВБ 1969552; БТ 3744550; ВГ 6710941; СГ 9539969; СБ 5509635; ВБ 8811561; УЖ 0932137; ФБ 0530921; БР 4858742; УГ 9749289; лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С, у кількості 18 шт. загальним об`ємом 5,0 (п`ять) метрів кубічних; лісоматеріали круглі твердолистяних порід класу якості С, загальним об`ємом 10,0 (десять) метрів кубічних; ватний тампон зі змивами пальців та кисті лівої руки ОСОБА_12 ; ватний тампон зі змивами пальців та кисті правої руки ОСОБА_12 , стосуються обставин діяння іншої особи, тому їх доля підлягає вирішенню у кримінальному провадженні № 0000763 від 28.08.2020;

- аркуш паперу формату А4 на який було розпилено спеціальний препарат «Світлячок-М» (аерозоль), з метою забезпечення збереження речового доказу (стосується обставин у кримінальних провадженнях № 0000763 від 28.08.2020 та № 0000014 від 17.03.2021), слід зберігати в камері схову.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як встановлено під час судового розгляду, витрати сторони обвинувачення на проведення судових експертиз складають:

1) висновок експерта від 29.12.2020 № 20-7032/7072 (том 2 а.п. 201-218), де вартість експертизи складала 9152,64 грн. (том 3 а.п. 11, 12);

2) висновок експерта від 14.01.2021 №872ТГ (том 2 а.п. 224-234), де вартість експертизи складала 1634,50 грн. (том 3 а.п. 14);

3) висновок експерта від 10.03.2020 № 20-7033 (том 3 а.п. 1-20), де вартість експертизи складала 9266,94 грн. (том 3 а.п. 32).

Враховуючи, що висновок експерта від 14.01.2021 №872ТГ (том 3 а.п. 15-20) визнано неналежним доказом, а відповіді в висновках експертів від 29.12.2020 № 20-7032/7072 (т. 3 а.п. 2-10) та від 10.03.2020 № 20-7033 (т. 3 а.п. 22-31) стосуються як кримінального провадження № 0000763 від 28.08.2020 так і кримінального провадження № 0000014 від 17.03.2021, тому покладенню на обвинуваченого ОСОБА_8 підлягають лише витрати в частині відповідей на запитання в рамках кримінального провадження № 0000014 від 17.03.2021, а саме вартості експертиз.

Питання щодо решти витрат на проведення цих експертиз підлягає вирішенню у кримінальному провадженні № 0000763 від 28.08.2020.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 9209,79 грн.

Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арештів майна суд вирішує відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.

Матеріальна шкода відсутня.

Цивільний позов не пред`являвся.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації відсутні.

З огляду на обрану міру покарання, підстави для обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого відсутні.

Керуючись вимогами статей 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначити йому основне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. і додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності, строком на 1 (один) рік.

Строк додаткового покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що несплата штрафу за відсутності підстав для розстрочки його виплати тягне за собою наслідки, передбачені статтею 53 Кримінального кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь державного бюджету України витрати на залучення експерта в сумі 9209 (дев`ять тисяч двісті дев`ять) грн. 79 коп.

Документи та інформаційні носії у вигляді флеш-носіїв та оптичних дисків, які містяться в матеріалах провадження, залишити в матеріалах судового провадження.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-грошові кошти (гроші) у розмірі 11000 грн.: номіналом по 500 грн. кожна: БГ 6105485, ЗЗ 1631083, ЦА 4088026, АЕ 5359697, ХЕ7919338, ХЖ 7271176, АД 2262336, БА 0937333, ББ 0644227, БА 6203264, ХИ 5868898, ЦА 3299792, ЛГ3257730, УД 2475153, МА 6903733, ФГ 4237189, ХЗ 2193229, ЛВ 9868701, СЖ 4290826, ЛЗ 3699623, ЛЗ 6976450, УИ 4513616, повернути законному володільцю - Управлінню Служби безпеки України в Одеській області, скасувавши на це майно арешт;

-лісоматеріали круглі загальним об`ємом 4,0 (чотири) метри кубічних, повернути Державному підприємству «Березівське лісове господарство»), скасувавши на це майно арешт;

-ватний тампон зі змивами пальців та кисті лівої руки ОСОБА_8 ; ватний тампон зі змивами пальців та кисті правої руки ОСОБА_8 знищити, скасувавши на це майно арешт.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Копія вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Повний текст вироку складено 02 серпня 2024.

Суддя ОСОБА_77