Справа №463/9999/24
Провадження №1-в/463/268/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Катеринославська виправна колонія (№46) ОСОБА_5 про уточнення строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обрано покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст.71 КК України приєднано частково покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року і остаточно визначено покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року змінено вирок в частині призначення покарання, а саме на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Львівського апеляційного суду від 07 червня 2022 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року й визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2020 року та вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 липня 2020 року вирішено виконувати самостійно.

Начальник виправної колонії подав до суду клопотання про уточнення строку відбування покарання засудженому.

Прокурор в судовому засідання проти уточнення строку відбування покарання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні зазначив, що під вартою перебуває з 11 серпня 2022 року, коли його було затримано у зв`язку із виконанням вироку Львівського апеляційного суду від 07 червня 2022 року, яким скасовано вирок Сихівського районного суду м. Львова, яким до нього було застосовано амністію.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обрано покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст.71 КК України приєднано частково покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року і остаточно визначено покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяців з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року змінено вирок в частині призначення покарання, а саме на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Львівського апеляційного суду від 07 червня 2022 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року й визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2020 року та вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 липня 2020 року вирішено виконувати самостійно.

Як вбачається із клопотання, установа виконання покарань має труднощі у обрахуванні строку відбуття засудженим покарання за вироком суду.

Запобіжний захід в межах кримінального провадження №0001090 від 03 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Як вбачається із вироку суду першої інстанції, судом визначено строк покарання засудженого ОСОБА_4 рахувати з часу вступу вироку у законну силу.

Разом з тим, як вбачається із копії запису та копії листів, які надійшли на запит суду, ОСОБА_4 був затриманий 11 серпня 2022 року на виконання вироку Львівського апеляційного суду від 07 червня 2022 року, яким скасовано вирок Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2017 року.

Як зазначено вище, вирок Львівського апеляційного суду від 07 червня 2022 року був врахований ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року в порядку ч.4 ст.70 КК України. Проте строк відбуття покарання обвинуваченому уточнено не було.

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд приходить до переконання, що слід уточнити початок строку відбування покарання, а саме з часу фактичного затримання ОСОБА_4 - 11 серпня 2022 року.

На підставі ст.71 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

уточнити початок строку відбування покарання згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року, який був змінено ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, а саме строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу фактичного затримання - 11 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1