ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2248/23
Провадження №1-кс/477/812/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду поданої ним скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про підозру в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на повідомлення слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000332 від 10 липня 2023 року, у якій останній просить скасувати вищевказане повідомлення про підозру, розгляд якої призначено на 27 вересня 2024 року о 12.45 годині.

23 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги на повідомлення слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про підозру ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку з огляду на значну віддаленість місця проживання адвоката від суду в якому здійснюється розгляд клопотання та станом його здоров`я.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, слідчий суддя установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом наведеної норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції допускається виключно у випадках, перелічених вище, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_2 вбачається, що місцем його проживання є м. Одеса, яке знаходиться на значній відстані від місцезнаходження суду, з огляду на що, з урахуванням воєнного стану, слідчий суддя вважає досить поважними причини, що унеможливлюють участь представника у судовому засіданні.

Крім того з доданих заявником документів вбачається, що останній перебуває на лікуванні в медичному закладі після хірургічного втручання, що також підтверджує його доводи щодо наявності перешкод для прибуття до суду.

Відповідно до п.45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права на захист, для забезпечення ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на повідомлення слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000332 від 10 липня 2023 року, яке призначене на 27 вересня 2024 року о 12.45 годині, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати ОСОБА_2 авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4