Справа № 206/4342/24
Провадження № 1-кс/206/1002/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України. Так, 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України. В ході зібрання характеризуючих матеріалів, на запит слідчого до СВ ВП № 4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що відомості щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР належать до лікарської таємниці та доступ до них може бути надано на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань. Для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали медичних документів стосовно перебування ОСОБА_5 на лікуванні у медичних установах. Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, з метою ознайомлення з нею та здійснення виїмки.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчої, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню з огляду на таке.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 4 в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчою було долучено наступні копії документів: витяги з ЄРДР, витяг з ARMOR, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2024, рапорти, протокол огляду від 10.08.2024, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12.08.2024, висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 2436 від 12.08.2024, висновок експерта № 2488е від 16.08.2024, протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.08.2024, довідка до протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 13.08.2024, протокол додаткового допиту потерпілої від 16.08.2024, вимога вих № 43.4/1224СВ, довідка № 180-14082024/12068, запит № 434/8192 від 20.08.2024, довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР №№ 6580, 7848, запит № 43.4/1931СВ від 20.09.2024, відповідь на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР від 21.09.2024, запит № 43.4/9254 від 25.09.2024, відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 № 44535/5/04-36-24-07-07 від 26.09.2024, відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 № 245/17038 від 05.09.2024, вимога № 43.4/1258СВ, довідка № 253-16082024/12068, протоколи допитів підозрюваних від 20.08.2024 та 23.08.2024.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий суддя, враховуючи діючі норми КПК України, приймає до уваги посилання слідчого про те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, в зв`язку із чим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 159-164, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000579, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.08.2024 задовольнити.

Надати слідчимСВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000579 від 10.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1