Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/92/2024 Справа № 641/7595/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., на підставі ст. 71 КК України до покарання, була приєднана невідбута частина покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.04.2021 року у виді 150 годин громадських робіт.

26.03.2024 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., покарання у вигляді штрафу виконується самостійно.

28.11.2023 року Немишлянським районним відділом з питань пробації відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України було направлено подання до Фрунзенського районного суду м. Харкова про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до закону, оскільки засуджений відмовився від сплати штрафу.

23.01.2024 року до Немишлянського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 року відносно гр. ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

Отже, при постановленні вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року, який набув законної сили 16.02.2024 року, не було враховано ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023. Враховуючи викладене, направлені матеріали до суду для приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року у відповідність до КК України з урахуванням ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023.

Прокурор просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності засудженого та представника сектору пробації, за наявності заяви останнього.

Вивчивши подання органу пробації, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року у виді 150 годин громадських робіт та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. та 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 року замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

При розв`язанні даного подання, суд виходить з того, що Комінтернівським районним судом м. Харкова при призначенні остаточного покарання були застосовані положення ст. 71 КК України й до покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова у вигляді 200 годин громадських робіт, за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року. Разом з тим, при постановленні ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 року не вирішувалось питання в тій частині, що покарання, замінене даною ухвалою, було враховано при призначенні остаточного покарання Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Крім того, слід зазначити, що покарання, призначене вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року, було складено та приєднано до покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року, тому судження суду за даним вироком з питань, вирішених в порядку вимог ст. 538 КК України, ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 року, після постановлення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року - при виконанні вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова 28.11.2023 року застосовані бути не можуть.

Таким чином, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 року окремому виконанню не підлягає й на виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова 28.11.2023 року не впливає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку задовольнити.

Визначити, що виконанню підлягає вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначено остаточне покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1