УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002030 від 15.05.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (по договору «капітальний ремонт котла № 5 ст-1»);

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (по договору № 2677/КТЕЦ-23 від 08.08.2023);

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (по договору № 2668/КТЕЦ-23 від 03.08.2023);

- документація, про співпрацю з МП ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (по договору № 3181/АТ-23 від 12.12.2023);

- документація, про співпрацю з ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_6 (по договорам № 2723/КТМ-31-23 від 23.08.2023 та № 1322/КТЕЦ-22 від 28.11.2022), з вилученням копій документації до кожного договору:

- Додаток 1 «Договірна ціна та кошторисна документація до неї»;

- Додаток 2 «Графік виконання робіт»;

- локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю;

- локальний кошторис на будівельні роботи;

- підсумкова відомість ресурсів;

- акти приймання виконання робіт складеними за результатами виконання договору;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали (чеки, рахунки, товаротранспортні накладні, чи інші документи) які підтверджують придбання матеріалів, виробів, та конструкцій для виконання умов договору;

- бухгалтерські документи (зарплатних відомостей) що підтверджують проведення розрахунків із співробітниками за виконання робіт, чи інші документи що підтверджують факт розрахунку із працівниками (субпідрядниками) за виконання робіт за договорами.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002030 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом вступу посадових осіб КП ВОК (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з посадовими особами ряду підприємств, а саме: МП ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , в злочинну змову спрямовану на незаконне привласнення грошових коштів, з використанням службового становища, під час укладання договорів щодо надання послуг та закупівлі товару, під час дії воєнного стану на території України.

Під час досудового досудового розслідування встановлено, що КП ВОК (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на протязі 2023 року уклало ряд договорів з різними підприємствами, а саме:

-Договір № 2723/КТМ-31-23 від 23.08.2023на суму 3 113 593 гривень, де стороною підрядника є ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;

-Договір № 1322/КТЕЦ-22 від 28.11.2022на суму 46 596 597 гривень, де стороною підрядника є ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;

-Договір «капітальний ремонт котла № 5 ст-1»на суму 104 716 115 гривень, де стороною підрядника є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

-Договір № 2677/КТЕЦ-23 від 08.08.2023на суму 15 936 142 гривень

69 копійок, де стороною підрядника є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

-Договір № 2668/КТЕЦ-23 від 03.08.2023на суму 14 550 011 гривень, де стороною підрядника є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

-Договір № 3181/АТ-23 від 12.12.2023р. на суму 2 969 596 гривень 80 копійок, де стороною підрядника є МП ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

16.05.2024р. з метою виконання покладених на сторону досудового розслідування завдань та обов`язків, перевірки обсягів та якості виконання вищевказаних договорів, в рамках кримінального провадження, на підставі ст. 93 КПК України, скеровано письмовий запит до КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо надання копій відповідних договорів з наявними додатками.

Станом на 18.06.2024 відповідь на вказаний запит відКП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , отримано не було.

Документи, які перебувають у володіння КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для подальшого проведення експертиз для визначення обсягів та вартості ремонтних робіт та встановленого обладнання.

Обставини, які передбачається довести за допомогою документів які перебувають у володіння КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , не можуть бути доведені іншим способом, оскільки для їх встановлення необхідні спеціальні експертні знання та для дослідження яких необхідно надати відповідні документи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучити їх копії (здійснити їх виїмку) у КП ВОК (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (по договору «капітальний ремонт котла № 5 ст-1»);

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (по договору № 2677/КТЕЦ-23 від 08.08.2023);

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (по договору № 2668/КТЕЦ-23 від 03.08.2023);

- документація, про співпрацю з МП ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (по договору № 3181/АТ-23 від 12.12.2023);

- документація, про співпрацю з ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_6 (по договорам № 2723/КТМ-31-23 від 23.08.2023 та № 1322/КТЕЦ-22 від 28.11.2022), з вилученням копій документації до кожного договору, а саме:

- Додаток 1 «Договірна ціна та кошторисна документація до неї»;

- Додаток 2 «Графік виконання робіт»;

- локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю;

- локальний кошторис на будівельні роботи;

- підсумкова відомість ресурсів;

- акти приймання виконання робіт складеними за результатами виконання договору;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали (чеки, рахунки, товаротранспортні накладні, чи інші документи) які підтверджують придбання матеріалів, виробів, та конструкцій для виконання умов договору;

- бухгалтерські документи (зарплатних відомостей) що підтверджують проведення розрахунків із співробітниками за виконання робіт, чи інші документи що підтверджують факт розрахунку із працівниками (субпідрядниками) за виконання робіт за договорами.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні; проти проведення розгляду клопотання без застосування технічних засобів у зв?язку з відсутністю електропотачання в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 не заперечував. Проти надання представнику КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріалів клопотання для ознайомлення категорично заперечував, однак, не заперечував проти ознайомлення з самим текстом клопотання, з яким він звернувся до суду.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовому засіданні проти проведення розгляду клопотання не заперечував, заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами клопотання.

Слідчим суддею клопотання представника КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про оголошення перерви для ознайомлення з матеріали клопотання було відхилено, так як, слідчим ОСОБА_3 не надано згоди для пред?явлення матеріалів клопотання для ознайомлення, з посиланням на таємницю слідства.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0002030 від 15.05.2024р., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє КП ВОК (Київської міської державної адміністрації) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002030 від 15.05.2024р., як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні КП ВОК (Київської міської державної адміністрації) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у КП ВОК ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (по договору «капітальний ремонт котла № 5 ст-1»);

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (по договору № 2677/КТЕЦ-23 від 08.08.2023);

- документація, про співпрацю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (по договору № 2668/КТЕЦ-23 від 03.08.2023);

- документація, про співпрацю з МП ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (по договору № 3181/АТ-23 від 12.12.2023);

- документація, про співпрацю з ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ код ЄДРПОУ НОМЕР_6 (по договорам № 2723/КТМ-31-23 від 23.08.2023 та № 1322/КТЕЦ-22 від 28.11.2022), з вилученням копій документації до кожного договору:

- Додаток 1 «Договірна ціна та кошторисна документація до неї»;

- Додаток 2 «Графік виконання робіт»;

- локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю;

- локальний кошторис на будівельні роботи;

- підсумкова відомість ресурсів;

- акти приймання виконання робіт складеними за результатами виконання договору;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали (чеки, рахунки, товаротранспортні накладні, чи інші документи) які підтверджують придбання матеріалів, виробів, та конструкцій для виконання умов договору;

- бухгалтерські документи (зарплатних відомостей) що підтверджують проведення розрахунків із співробітниками за виконання робіт, чи інші документи що підтверджують факт розрахунку із працівниками (субпідрядниками) за виконання робіт за договорами.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1