ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 197/571/21
Провадження № 1-р/210/6/24
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2024 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання в.о. першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_2 про уточнення вироку суду від 11.04.2024 року -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло клопотання в.о. першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_2 про уточнення вироку суду від 11.04.2024 року

Частина 3 ст.539КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно п.13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2, 6 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з віддаленістю розташування ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», де відбуває покарання засуджений, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Дніпровська виправна колонія №89».

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання в.о. першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_2 про уточнення вироку суду від 11.04.2024 року на 12 листопада 2024 року о 12-50 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12 листопада 2024 року о 12-50 годині в режимі відеоконференції.

Розгляд справи проводити колегіально.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1