Провадження № 1-кс/752/7859/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 - про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 26.07.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002197 від 26.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002197 від 26.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи та маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами, вирішив організувати систематичне незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше липня місяця 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, здійснюватиметься в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», а тому її провадження потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей та вжиття заходів суворої конспірації, маючи намір здійснювати таку діяльність протягом тривалого періоду часу, створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до складу якої ним особисто було залучено ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації, а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Отримавши від кожного учасника, добровільну згоду на спільну протиправну діяльність у складі злочинної організації, ОСОБА_7 , за покладеними на себе функціями організатора, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення довели їм, загальний план вчинення злочинів.

Вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, за попередньою змовою зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для спільної діяльності, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів - кокаїн та психотропних речовин - МДМА, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника такої злочинної організації, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_7 , як керівнику злочинної організації, який забезпечував керівництво, координацію кримінально-протиправної діяльності інших осіб та забезпечував функціонування злочинної організації, свідомо виконуючи його вказівки.

При цьому для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Ієрархію злочинної організації ОСОБА_7 , забезпечував за рахунок її стабільного стійкого та згуртованого складу, централізованого підпорядкування учасників її керівнику, неухильного дотримання єдиних, загально визначених та обов`язкових для всіх правил поведінки, ретельного планування злочинної діяльності, чіткого розподілу ролей на кожному із етапів, визначеного алгоритму дій організатора та інших учасників під час можливого викриття протиправної діяльності правоохоронними органами, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час, розподілом коштів, отриманих від протиправної діяльності між учасниками злочинної організації.

Протягом періоду часу з липня місяця 2022 року до січня місяця 2024 року ОСОБА_7 , являючись організатором злочинної організації, здійснював керування злочинною організацією при вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також подальший незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме, небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, особливо небезпечної психотропної речовин - МДМА та інших, на території міста Києва.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок ОСОБА_7 , як її керівника та чітким розподілом ролей між її учасниками, які утворили злочинну організацію, керував нею, забезпечував її фінансування, організовував вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, керував їх підготовкою чи вчиненням, а також організовував приховування зазначеної кримінально протиправної діяльності.

Відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану дій злочинної організації, її учасникам необхідно здійснити наступне: забезпечити приміщення для зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; забезпечити перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин; поширити, використовуючи при цьому конспіративні заходи, інформацію колу потенційних покупців наркотичної та психотропної продукції; організувати пошук потенційних покупців наркотичної та психотропної продукції; здійснювати роль операторів, для прийняття заказів на збут наркотичних засобів та психотропних речовин; здійснювати транспортування наркотичних засобів та психотропних речовин; здійснювати збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва; розподіл отриманих грошових коштів між членами організованої групи.

ОСОБА_7 , відповідно до розробленого ним плану, закріпив за ОСОБА_4 наступні функції вчинення кримінальних правопорушення, а саме функції виконавця та пособника: поширювати інформацію про реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин; іншим чином розширяти коло збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; забезпечити безперебійну поставку до місця зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; здійснювати транспортування наркотичних засобів та психотропних речовин; передавати наркотичні засоби та психотропні речовини іншим учасникам злочинної організації з метою її подальшого переміщення, реалізації; організувати реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин; здійснювати функції оператора та приймати замовлення на збут наркотичних засобів та психотропних речовин; реалізовувати наркотичні засоби та психотропні речовини кінцевим споживачам даної продукції; у разі необхідності виконувати інші доручення ОСОБА_7 .

Згідно розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше липня місяця 2022 року, було організовано перевезення осіб, повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового стану на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах, підшукуючи для цього наркозалежних осіб, для подальшого їм збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, визначивши місця їх незаконного зберігання, а також їх передачі від одних співучасників злочину іншим, підтримання постійного зв`язку між членами злочинної організації, а також способи розповсюдження та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з різним фасуванням в залежності від кількості замовлень, залучивши до участі у злочинній організації інших учасників - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інших невстановлених осіб, які їх зберігали, фасували, перевозили та здійснювали збут.

Для отримання систематичного прибутку від незаконної діяльності злочинної організації, спрямованої на незаконний збут речовин, обіг яких заборонений та обмежений чинним законодавством, ОСОБА_7 та інші учасники злочинної організації, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2022 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, створили в різних месенджерах, в тому числі з використанням мобільного додатку «Telegram» групи, не висвітлюючи при цьому свої будь-які персональні дані, де завуальовано розповсюджують інформацію щодо можливості збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також підшукують людей для надання інтимних послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Проводять вивчення потенційних клієнтів, організовують отримання грошових коштів, розповсюджуючи рекламу своїх послуг в мобільному додатку «Telegram» в різних групах з назвами: «Знакомства, общение, VIP отдых», « ОСОБА_16 », «Комсомолка UA», «Встречи Киев», «Феи Украины», тощо, створюючи тим самим умови для незаконного збуту вищезазначених наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому дотримуючись конспірації учасників організованої групи.

Для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття їх протиправної діяльності правоохоронними органами, ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, із використанням мобільного додатку «Telegram», створив акаунт, привязавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та інші на даний час невстановлені акаунти, за якими він, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 приймали замовлення на доставку та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_7 забезпечив ведення підрахунку прибутку та переведення в готівку грошових коштів, отриманих на банківські картки та інші електронні сервіси, які були отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, ОСОБА_7 , залучив до участі у злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інших невстановлених осіб, які за виконання відведених їм функцій, постійно отримували від організатора грошові кошти, які забезпечували їх проживання.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей учасників злочинної організації, таких як: наявність вмінь та навичок, спеціальних знань, наявність зав`язків з особами, які збувають наркотичні засоби та психотропні речовини (постачальниками), особами які є споживачами наркотичних засобів (потенційними покупцями) для подальшого збуту, фізичний стан, психологічна витривалість, вміння рішуче діяти в екстремальних та неординарних ситуаціях.

Будучи організатором злочинної організації, ОСОБА_7 здійснював координацію дій інших учасників їхнього угруповання за допомогою телефонного зв`язку та месенджерів, здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних із незаконним зберіганням, пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснював постачання та розподіл між учасниками злочинної організації в належному обсязі незаконно придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого незаконного збуту учасниками злочинної організації наркозалежним особам на території міст Києва.

Крім того, організатор злочинної організації, ОСОБА_7 здійснював постійний контроль за надходженням коштів від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також контроль за дисципліною та діяльністю кожного із учасників злочинної організації, роботою розповсюджувачів тощо, тим самим своїми послідовними діями створюючи всі умови для безперебійного функціонування даної організованої групи.

Надалі, продовжуючи вживати заходів, направлених на досягнення злочинних цілей, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 , виконуючи також роль оператора, залучив до протиправної діяльності на постійній основі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , для сприяння вчиненню злочинів, яким в наступному надано безперешкодний доступ до мобільного додатку «Telegram», з номером телефону НОМЕР_1 , з метою здійснення протиправної злочинної діяльності пов`язаної із збором замовлень на поставки наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , являючись учасниками злочинної організації, згідно відведених їм функцій, у відповідності до розробленого ОСОБА_7 планом злочинної діяльності, виконували функцію операторів у мобільному додатку «Telegram», з номером телефону НОМЕР_1 , на який отримували замовлення від «клієнтів» на придбання наркотичних засобів і психотропних речовин та їх подальше доставляння і збут таким «клієнтам» під виглядом нічного таксі у комендантську годину. Передача таких «замовлень» на наркотичні засоби і психотропні речовини організатору злочинного угруповання ОСОБА_7 для організації подальшого їх збуту шляхом безпосереднього доставляння «клієнтам» учасниками злочинної організації ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими, які виконували функції кур`єрів-водіїв. Крім того, ОСОБА_4 виконував функцію кур`єра-водія, здійснював перевезення та збут безпосередній наркотичних засобів і психотропних речовин наркозалежним особам та доставкою повій на території м. Києва.

Таким чином, ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2022 року, з метою вчинення особливо тяжких злочинів на території міста Києва, створив стійку злочинну організацію, до складу якої залучив осіб, які добровільно вступили до складу вказаної злочинної організації та надали згоду на участь у вчинюваних нею злочинах: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , особу залучену до конфіденційного співробітництва, що виконує спеціальне завдання з розкриття злочинної організації та інших невстановлених осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.

Також слідством встановлено, що продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, привязавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах.

Надалі, 27.10.2023 близько 17 год. 55 хв., ОСОБА_7 , під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_17 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, запропонував останній здійснити покупку наркотичного засобу - кокаїн, за ціною 200 доларів США за 1 г, на що остання погодилась.

В подальшому, на виконання злочинного плану, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_9 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування наркотичного засобу - кокаїн вагою 1 г та з метою конспірації помістив цей наркотичний засіб до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare champagne splashes» бірюзового кольору. У свою чергу ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 здійснив зважування та пакування наркотичного засобу кокаїн вагою 1 г до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare champagne splashes» бірюзового кольору та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_7 передав цей наркотичний засіб іншому учаснику злочинного угруповання ОСОБА_4 , який виконував функцію кур`єра-водія, для його перевезення та збуту.

Після цього, 27.10.2023 року близько 18 години 20 хвилин., ОСОБА_4 , на виконання вказівки ОСОБА_7 , прибув до будинку АДРЕСА_3 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Ауді Q7», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив збут наркотичного засобу - кокаїн, який з метою конспірації був упакований у паперовий пакет з-під чаю марки «Lovare champagne splashes» бірюзового кольору ОСОБА_17 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якої обмежено - Кокаїн, маса кокаїну становить 0,689 г.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини - МДМА та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, прив`язавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах.

Надалі, 27.10.2023 близько 23 год. 53 хв., ОСОБА_7 , під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_18 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, запропонував останній здійснити покупку психотропної речовини - МДМА, за ціною 5000 гривень за 1 г, на що остання погодилась.

В подальшому, на виконання злочинного плану ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_9 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г та з метою конспірації помістив цю психотропну речовину до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare 1001 nights» синього кольору. У свою чергу ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , здійснив зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare 1001 nights» синього кольору та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_7 передав цю психотропну речовину йому та іншому учаснику злочинного угруповання ОСОБА_4 , який виконував функцію кур`єра-водія, для його перевезення та збуту.

Після цього, 28.10.2023 року близько 00 години 27 хвилин., ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_7 , на виконання вказівки останнього, прибули до будинку АДРЕСА_4 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_3 , вчинили збут психотропної речовини - МДМА, який з метою конспірації був упакований у паперовий пакет з-під чаю марки «Lovare 1001 nights» синього кольору ОСОБА_18 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта, в надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) становить 0,692 г.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини - МДМА та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, прив`язавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах.

Надалі, 01.11.2023 в період часу з 15 год. 47 хв. до 17 год. 50 хв., ОСОБА_7 , під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_17 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, запропонував останній здійснити покупку психотропної речовини - МДМА, за ціною 4000 гривень за 1 г, на що остання погодилась.

В подальшому, на виконання злочинного плану, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_9 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г та з метою конспірації помістив цю психотропну речовивну до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare Bergamot Truffle» синього кольору. У свою чергу ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 здійснив зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare Bergamot Truffle» синього кольору та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_7 передав цю психотропну речовину іншому учаснику злочинного угруповання ОСОБА_4 , який виконував функцію кур`єра-водія, для його перевезення та збуту.

Після цього, 01.11.2023 року близько 17 години 57 хвилин., ОСОБА_4 , на виконання вказівки ОСОБА_7 , прибув до будинку АДРЕСА_3 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Ауді Q7», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив збут психотропної речовини - МДМА, який з метою конспірації був упакований у паперовий пакет з-під чаю марки «Lovare Bergamot Truffle» синього кольору ОСОБА_17 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта, в надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) становить 0,751 г.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини - МДМА та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, прив`язавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах.

Надалі, 22.11.2023 в період часу з 18 год. 51 хв. до 19 год. 01 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їм ОСОБА_7 функцій операторів, під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_17 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, запропонували останній здійснити покупку психотропної речовини - МДМА, за ціною 5000 гривень за 1 г, на що остання погодилась.

В подальшому, на виконання злочинного плану ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_9 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г та з метою конспірації помістив цю психотропну речовину до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare wild berry» фіолетового кольору. У свою чергу ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 здійснив зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare wild berry» фіолетового кольору та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_7 передав цю психотропну речовину іншим учасникам злочинного угруповання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 для його перевезення та збуту.

Після цього, 22.11.2023 року близько 20 години 03 хвилин., ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_8 , на виконання вказівки ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_3 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Ауді Q7», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинили збут психотропної речовини - МДМА, який з метою конспірації був упакований у паперовий пакет з-під чаю марки «Lovare wild berry» фіолетового кольору ОСОБА_17 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта, в надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) становить 0,828 г.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини - МДМА та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, прив`язавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах.

Надалі, 23.11.2023 в період часу з 00 год. 20 хв. до 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їм ОСОБА_7 функцій операторів, під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_18 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки, запропонували останній здійснити покупку психотропної речовини - МДМА, за ціною 5000 гривень за 1 г, на що остання погодилась.

В подальшому, на виконання злочинного плану, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_9 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г та з метою конспірації помістив цю психотропну речовину до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare wild berry» фіолетового кольору. У свою чергу ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 здійснив зважування та пакування психотропної речовини - МДМА вагою 1 г до паперового пакету з-під чаю марки «Lovare wild berry» фіолетового кольору та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_7 передав цю психотропну речовину іншому учаснику злочинного угруповання ОСОБА_11 , який виконував функцію кур`єра-водія, для його перевезення та збуту.

Після цього, 23.11.2023 року близько 02 години 08 хвилин., ОСОБА_11 , на виконання вказівки ОСОБА_7 , отримавши замовлення від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , прибув до будинку АДРЕСА_4 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Джип Ліберті», д.н.з. НОМЕР_4 , вчинили збут психотропної речовини - МДМА, який з метою конспірації був упакований у паперовий пакет з-під чаю марки «Lovare wild berry» фіолетового кольору ОСОБА_18 , яка відповідно до ст. 275 КПК України брала участь у проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта, в надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) становить 0,644 г.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи об`єднані єдиним злочинним планом, направленим на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн та його збут, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, зорганізувалися у стійке ієрархічне злочинне об`єднання для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркозалежним особам наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням мобільного додатку «Telegram», попередньо створивши акаунт, прив`язавши його до номеру телефона НОМЕР_1 та організувавши перевезення повій, алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом нічного таксі у комендантську годину, під час дії військового часу на території України, з використанням перепусток на задіяних ОСОБА_7 транспортних засобах.

Надалі, 23.11.2023 в період часу з 03 год. 53 хв. до 05 год. 09 хв., ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їм ОСОБА_7 функцій операторів, під час смс листування з вказаного номеру телефону НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Telegram», із залученою до конфіденційного співробітництва особою - ОСОБА_19 , який відповідно до ст. 275 КПК України брав участь у проведенні оперативної закупки, запропонували останньому здійснити покупку наркотичного засобу - кокаїн, за ціною 250 доларів США за 1 г, на що останній погодився.

В подальшому, на виконання злочинного плану, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_9 відповідно відведеної йому функції здійснити зважування та пакування наркотичного засобу - кокаїн вагою 1 г та з метою конспірації помістити цей наркотичний засіб до поліетиленового зіп-пакету. У свою чергу ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 здійснив зважування та пакування наркотичного засобу кокаїн вагою 1 г до поліетиленового зіп-пакету та надалі, виконуючи вказівку ОСОБА_7 передав цей наркотичний засіб іншим учасникам злочинного угруповання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 для його перевезення та збуту.

Після цього, 23.11.2023 року близько 05 години 49 хвилин., ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_8 , на виконання вказівки ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_5 та перебуваючи у транспортному засобі марки «Ауді Q7», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинили збут наркотичного засобу - кокаїн, який був упакований у поліетиленовий зіп-пакет ОСОБА_19 , який відповідно до ст. 275 КПК України брав участь у проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якої обмежено - кокаїн, маса кокаїну становить 0,354 г.

14.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 13.03.2024 включно.

12.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 14.06.2024.

13.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 діб.

09.05.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовження строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 14.06.2024.

11.06.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 10 місяців, тобто до 14.11.2024.

11.06.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09.08.2024 включно.

07.08.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб, тобто до 05.10.2024 включно, із покладенням обов`язків, з передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, переліку.

Посилаючись на наведені вище обставини, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати, а саме те, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК України, прокурор просить продовжити щодо підозрюваногоОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, до 14.11.2024, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання з підстав, зазначених у ньому, просивзадовольнити.

Захисник підозрюваного заперечив проти клопотання, просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час. Зазначив, що ОСОБА_4 співпрацює зі слідством , виконує покладені на нього попереднім судовим рішенням обов`язки.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Ураховуючи вимоги ч. 3 ст. 199 КПК України, слідчий суддя під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування домашнього арешту з`ясовує, крім відомостей, зазначених у ч. 1 ст. 194 КПК України, чи наявні обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, підтверджено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002197 від 26.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 303 КК України.

14.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Зазначеними у клопотанні прокурора і дослідженими у судовому засіданні документами кримінального провадження підтверджено обґрунтованість повідомленоїОСОБА_4 підозри у вчиненні інкримінованих злочинів, тобто на даний час прокурор довів, що існують такі факти та інформація, які в своїй сукупності переконують у тому, що ОСОБА_4 вірогідно причетний до вчинення зазначених вище злочинів, і на їх основі можна дійти висновку, що на цьому етапі кримінального провадження є виправданим подальше розслідування та вирішення питання про продовження застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу.

Поняття «обґрунтована підозра» не визначене в національному законодавстві. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (частина 5 статті 9 КПК). Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, у рішенні в справі Fox, CampbellandHartley v. TheUnitedKingdomвід 30.08.1990, заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86, § 32) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі Нечипорук і Йонкало проти України від 21.04.2011, заява № 42310/04, § 175).

Наявні в матеріалах провадження докази є достатніми для висновку, що підозра відповідає стандарту переконання «обґрунтована підозра».

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 13.03.2024 включно.

13.03.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 діб.

09.05.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовження строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 14.06.2024.

11.06.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09.08.2024 включно.

07.08.2024 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб, тобто до 05.10.2024 включно, із покладенням обов`язків, з передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, переліку.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2024 продовжено строк досудового розслідування до 10 місяців, тобто до 14.11.2024.

Згідно змісту клопотання, долучених до матеріалів клопотання відомостей та пояснень прокурора, наданих в судовому засіданні, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, є необхідність проведення та/або завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 14.11.2024, наявні підстави для вирішення питання продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного.

Щодо продовження існування ризиків.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити певні дії.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь вірогідності, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи. КПК України покладає на слідчого, прокурора обов`язок обґрунтувати ризики кримінального провадження.

Прокурор довів, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що продовжують існувати ризики того, що підозрюванийОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК України.

Ризик переховування від органу досудового розслідування та/або суду.

Прокурором обґрунтовано, що ризик переховування від органу досудового розслідування та суду не зменшився та залишається бути актуальним, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, які у відповідності до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років з конфіскацією майна.

Вказана обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду. Зазначене узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Слідчий суддя, враховуючи тяжкість та характер злочинів у вчинені яких підозрюється ОСОБА_4 , обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, особу підозрюваного, не виключає, що підозрюваний, з метою уникнення кримінальної відповідальності зможе здійснити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Ризик знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Такий ризик продовжує бути актуальним, оскільки з огляду на стадію кримінального провадження, на даний час органом досудового не віднайдені всі речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

За таких обставин, ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою приховування чи знищення доказів, які можуть вказувати на його причетність до кримінальних правопорушень, та які мають доказове значення для досудового розслідування.

Ризик незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_4 про осіб, які давали показання у кримінальному провадженні, він може здійснити спроби впливу на них з метою зміни наданих показань, що в подальшому виключить надання ними правдивих і повних показань під час досудового розслідування і судового розгляду.

При оцінці вказаного ризику слідчий суддя враховує встановлений нормами КПК України порядок безпосереднього сприйняття судом показів від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, із забезпеченням права обвинуваченого на перехресний допит. Суд під час судового провадження може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав, отримав усно від свідків (ст. 23 КПК України). Тобто, ризик незаконного впливу на свідків існує як на початковому етапі кримінального провадження, так і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показів від свідків та дослідження їх судом.

Отже, на даний час продовжує існувати загроза того, що підозрюваний може здійснити дії, спрямовані на вплив у позапроцесуальний спосіб на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою ненадання ними органу досудового розслідування достовірних показань щодо участі та ролі ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень для уникнення останнім кримінальної відповідальності.

Ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Оцінюючи актуальність ризиків, передбачених п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує спосіб та обставини вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, відомості про те, що інкриміновані ОСОБА_4 злочини вчинялись у складі злочинної організації. За наведених обставин, на переконання слідчого судді ризик вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, та ризик перешкоджання підозрюваним кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, шляхом перешкоджання збиранню стороною обвинувачення доказів та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, продовжують бути актуальними.

З урахуванням тривалості строку досудового розслідування та належного виконання обов`язків з боку підозрюваного після застосування до нього запобіжного заходу за ухвалою слідчого судді, встановлені щодо підозрюваного ризики, передбачені пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК України, не зникли та продовжують бути актуальним, хоча і значною мірою зменшились, виходячи з подальшого перебігу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованихОСОБА_4 злочинів та продовження існування зазначених вище ризиків, відомості щодо особи підозрюваного та його вірогідної причетності до вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, є об`єктивно необхідним з метою дієвості даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя враховує відомості про обставини, зазначені у ст. 178 КПК України.

Слідчий суддя приймає до уваги відомості про належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, а також те, що він співпрацює зі слідством. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти вказаних обставин.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення співмірності завдань досудового розслідування та прав підозрюваного, слідчий суддя вважає, що для запобігання доведеним прокурором ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного на даній стадії кримінального провадження, відносно підозрюваного ОСОБА_4 достатнім буде застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби у період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, на 43 дні, тобто по 14.11.2024 включно, із покладенням обов`язків, з передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, переліку.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу із 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, на 43 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто по 14.11.2024 року, включно.

Продовжити строком на 43 дні, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва.

Строк дії ухвали до 14.11.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1