Справа № 314/3838/24
Провадження № 1-кп/314/750/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 м.Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вільнянськ питання про виправлення описки у вироку Вільнянського районного суду Запорізької області №314/3838/24 від 04.09.2024 року,

встановив:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження №0000152 від 02.08.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2024 ухвалено ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. В порядку, визначеному ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки у судовому рішенні, у судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині вироку суду описку за власною ініціативою, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

При виготовленні тексту вироку суду №314/3838/24 від 04.09.2024 року було допущено технічну описку у вступній частині такого змісту, а саме: замість вірно вказаного прізвища обвинуваченої « ОСОБА_4 » невірно вказано « ОСОБА_5 ».

Така неточність не змінює суті постановленого вироку, проте, з метою дотримання принципу правового пуризму та уникнення будь-яких можливих непорозумінь, викликаних вказаною опискою, суд вважає необхідним виправити та уточнити допущений недолік.

Враховуючи наведене, необхідно виправити технічну описку, допущену у вступній частині вироку Вільнянського районного суду Запорізької області № 31/3838/24 від 04.09.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Вільнянського районного суду Запорізької області № 314/3838/24 від 04.09.2024 року, виклавши:

- вірно вказати у вступній частині вироку прізвище обвинуваченої: « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного: « ОСОБА_6 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі № 314/3838/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

27.09.2024