Справа № 595/281/23
Провадження №1-кп/594/99/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева кримінальне провадження №0000011 від 09 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Борщівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000011 від 09 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 16.09.2024 подав клопотання про відмову від виконання в подальшому своїх обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з неузгодженістю правової позиції із захисту з обвинуваченим ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 , однак бажає щоб його захист був забезпечений.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_7 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 019-190000169 від 09 лютого 2023 року.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється відмовлятися від надання правової допомоги, крім випадків, установлених законом.

Згідно п 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Враховуючи те, що у адвоката ОСОБА_7 та його підзахисного ОСОБА_6 виникла неузгодженість правової позиції із захисту і адвокат зазначає, що це може вплинути на об`єктивність виконання ним професійних обов`язків, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови захисника від здійснення захисту ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно частини 3 статті 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Оскільки судом прийнято відмову захисника від здійснення захисту обвинуваченого, суд вважає за необхідне зобов`язатиЗахідний регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 47, 48, 49,54, 350, 369-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000011 від 09 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Доручити Західному регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням.

Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2024 року о 14 год.

Західному регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 11 листопада 2024 року та відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області).

Копію ухвали негайно надіслати Західному регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді