Провадження 1-во/127/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю секретаря судового засідання Гончарук І.Д., розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/19850/24 від 25 червня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Павловського С.Л., яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

25 червня 2024 року, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду клопотання слідчого Павловського С.Л., про тимчасовий доступ до речей та документів, за результатами розгляду задоволено.

22 липня 2024 року через відділ прийому суду від старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/19850/24 від 25 червня 2024 року яка допущена в резолютивній частині ухвали суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, завчасно надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви та клопотання, дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2024 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. задоволено, та надано дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Павловському С.Л. на тимчасовий доступ до наявних оригіналів технічної документації (проекту) із землеустрою на земельні ділянки під кадастровими номерами: :01:000:0646, :01:000:0786, :01:000:0787, :01:000:0780, :02:000:0297 та :02:000:0296, які перебувають у володінні Головного Управління «Держгеокадастр» у Вінницькій області (21027 м. Вінниця, вул. Келецька, 63) із можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів технічних документацій (проектів) із землеустрою.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про виправлення описки у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів від 15 червня 2024 року виправлено описку в прохальній частині клопотання кадастровий номер, замість «:02:000:0298» зазначивши «:02:000:0296».

22.07.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. в якій слідчий просив виправити допущену описку, а саме змінити в резолютивній частині ухвали слідчого судді кадастровий номер земельної ділянки з «:02:000:0298» на «:02:000:0296».

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів, ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2024 (справа №127/19850/24), постанову старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про виправлення описки у клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 15.06.2024 та заяву старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про виправлення описки, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку в судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки відсутні, що в свою чергу унеможливлює суд задоволити вказану заяву.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що в ухвалі слідчого судді відсутні будь-які описки чи очевидні арифметичні помилки на які посилається слідчий, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/19850/24 від 25 червня 2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви старшого слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Павловського С.Л. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/19850/24 від 25 червня 2024 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя