Провадження № 1-кп/991/124/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2024 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 000277 від 25.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000277 від 25.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_11 .

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 19.11.2024 задоволено заяву судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_11 про самовідвід та відведено її від розгляду кримінального провадження № 000277 від 25.05.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду кримінального провадження визначено склад суду: головуюча суддя ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.11.2024 призначено судовий розгляд на 04.12.2024.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 підтримали задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо, зокрема, злочинів, у вчиненні яких обвинувачується Президент України, повноваження якого припинено, народний депутат України, Прем`єр-міністр України, член Кабінету Міністрів України, Секретар Ради національної безпеки і оборони України, Генеральний прокурор, заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Голова Служби безпеки України, Директор Державного бюро розслідувань, Директор Національного антикорупційного бюро України, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції, Голова Антимонопольного комітету України, Голова Національного банку України, Голова Рахункової палати, Голова Фонду державного майна України, Голова Центральної виборчої комісії, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Голова та судді Конституційного Суду України, Голова Верховного Суду, голови вищих спеціалізованих судів, Голова Вищої ради правосуддя.

Як вже було зазначено вище, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справи.

Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 наразі та на момент вчинення інкримінованого злочину є народним депутатом України ІХ скликання, що останній також підтвердив у підготовчому судовому засіданні.

Відтак, оскільки обвинувачення пред`явлено народному депутату України, обвинуваченим заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справу, то судовий розгляд кримінального провадження № 000277 від 25.05.2021 буде здійснюватися колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 31, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 000277 від 25.05.2021 задовольнити.

На підставі Засад використання автоматизованої системи документообігу Вищого антикорупційного суду від 03.09.2019 № 4 (зі змінами) та КПК України передати копію ухвали до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для повторного розподілу справи № 991/12711/24 для збільшення складу суду до трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1