Справа 522/3564/23
Провадження 1-кп/522/1199/24
УХВАЛА

19.07.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР №00000063 від 29.01.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Калита, Броварського району, Київської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одесиперебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На адресу суду від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що строк дії попередньої ухвали суду від 01.05.2023 наразі закінчився, у зв`язку з чим виникла необхідність у повторному зверненні до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав, передбачених у ньому, та просив його задовольнити.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження,дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 01.05.2023, обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України,ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що строк дії ухвали суду від 01.05.2023, якою надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 закінчився, обвинувачений затриманий та доставлений до суду для участі у розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не був, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставку його до судуз цією метою.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 190, 372, 376, 392, 395, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українита доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за місцем проведення досудового розслідування.

Про здійснення затримання на підставі даної ухвали негайно повідомити прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали - один рік, тобто до 19.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1