Справа № 133/3907/21
Провадження №11-кп/801/587/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці апеляційні прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000414 від 04.11.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Акколь Краснокутського району Павлодарської області Республіки Казахстан, який зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого,

-19 червня 2003 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-5 квітня 2005 року Ялтинським міським судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 4 місяці позбавлення волі;

-31 березня 2009 року Оріховським районним судом Запоріжської області за ч. 2 ст. 189, ст. 69 К України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

-17 червня 2010 року Ялтинським міським судом за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі,

-17.10.2017 вироком Томашпільського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_9

захисника: ОСОБА_7

представника потерпілої-захисника: ОСОБА_10

обвинуваченого: ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 404, 405, 409, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні апеляційних скарг захисника, обвинуваченого.

Апеляційну скаргу прокурора задоволити.

Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2024 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст. 121 КК України змінити в частині вирішення долі речових доказів.

Виключити з вироку вказівку про знищення ботинків коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету « НПУ ГСУ» № НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «NOKIA ТА 1114» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_4 , з батареєю живлення, навушників білого кольору з написом «DEEPBASS», кишенькового ножа (швейцарського) з написом «REMILINY», які поміщено в спеціальний пакету «НПУ ГСУ» № INZ3016684. 3. 95

Вказати про повернення речових доказів власникам або законним володільцям, а саме: ботинків коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ»

№ НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «NOKIA ТА 1114» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_4 , з батареєю живлення, навушники білого кольору з написом «DEEPBASS», кишенькового ножа (швейцарський) з написом «REMILINY», які поміщено в спеціальний пакету «НПУ ГСУ» № INZ3016684.

В решті вирок залишити без змін.

Судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.10.2024 року о 13-00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4