Справа № 129/3076/24
Провадження по справі № 1-кс/129/804/2024
У Х В А Л А

18.11.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині Вінницької області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

Встановив:

04.10.2024 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

04.10.2024 р. ухвалою суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, та призначено скаргу до розгляду.

07.11.2024 р. скаржник ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення без розгляду поданої ним скарги на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

У силу ч.1 ст. 9 КПК на слідчих та керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки після призначення до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, скаржник ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення без розгляду поданої ним скарги, то заява скаржника про залишення без розгляду поданої ним скарги є проявом принципу диспозитивності, а тому вказані обставини у своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для подальшого розгляду цієї скарги, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: