Справа №345/4875/24
Провадження № 1-кп/345/336/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000142 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта вища, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не судимого, за ч. 1 ст.309 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне правопорушення (проступок) вчинено при наступних обставинах.

15 липня 2024 року близько 12:20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Калуш, Калуської ТГ Калуського району, по вул. Гуцульська, мікрорайон «Хотінь», неподалік річки Лімниця знайшов поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабісу. Усвідомлюючи, що у вказаному поліетиленовому пакеті, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, ОСОБА_3 вирішив привласнити його, взяв у руки поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та поклав за пояс шортів.

15.07.2024 о 12:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції та в подальшому добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабісу, який згідно висновку експерта від 18.07.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,7416 грама.

21.08.2024 між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі визнав свою вину у вчиненому.

Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн..

Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є не тяжким злочином.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також ствердив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просив дану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Захисник в судовому засіданні не заперечив, щодо затвердження угоди про визнання винуватості його підзахисним.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, визнав повністю, позитивно характеризуються за місцем проживання, на ОСОБА_6 обліку в психіатра не числиться, числиться на « Д » обліку в нарколога та з лютого місяця 2023 проходить лікування з приводу «РПП внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Замісна терапія», одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав для відмови в її затвердженні, передбаченої ст. 474 КПК України, відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченого згідно ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд, згідно ст. 67 КК України, не встановив.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання встановлене у санкції ч.1 ст. 309 КК України, а саме штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, покласти на обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 серпня 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000142 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 1514,56 гривень.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс в кількості в перерахунку на суху речовину 15,7416 грама, який поміщено в спец пакет CRI1106365 та опечатано полімерною пломбою з номером 7567160 - знищити;

- відеозаписи з портативного відео реєстратора працівників поліції від 15.07.2024, які записано на оптичний носій інформації диск типу «DVD-R» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя