Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2024 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України прийнято до свого провадження.

Призначено судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 02 вересня 2024 року.

Після постановлення ухвали судом виявлено описки в зазначенні статті, яка інкримінується обвинуваченому.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвали допущено описку з приводу зазначення статті, яка інкримінується обвинуваченому.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, є механічними, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2023 року, а саме:

- у вступній частині ухвали в першому абзаці де зазначено «ч. 2 ст. 186 КК України» виправити описку та вказати правильно «ч. 2 ст. 286 КК України».

- у описовій частині ухвали в першому абзаці де зазначено «ч. 2 ст. 186 КК України» виправити описку та вказати правильно «ч. 2 ст. 286 КК України».

- у мотивувальній частині ухвали в першому та третьому третьому абзаці де зазначено «ч. 2 ст. 186 КК України» виправити описку та вказати правильно «ч. 2 ст. 286 КК України».

- в резолютивній частині ухвали в абзацах першому та другому де зазначено «ч. 2 ст. 186 КК України» виправити описку та вказати правильно «ч. 2 ст. 286 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалу учасникам кримінального провадження не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Суддя: