Справа № 489/2591/22
Провадження № 1-кп/489/896/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

04 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінальних проваджень №0000660 від 13.06.2022 та №0001246 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У судові засідання 20.09.2024 та 04.10.2024 ОСОБА_3 жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходили клопотання про відкладення судових засідань. Про час та місце розгляду справи повідомлявся особисто по телефону. Також у судове засідання 04.10.2024 не була виконана ухвала про привід останнього, натомість з відділу поліції надійшли матеріали про неможливість здійснення приводу ОСОБА_3 до суду у зв`язку з відсутністю останнього за вказаними в клопотаннях та матеріалах справи місцями проживання та неможливість встановлення місця його перебування на даний час.

Прокурор зазначив про неможливість проведення судового засідання за відсутності особи та вважав доцільним оголосити її розшук.

Захисник не заперечував проти оголошення розшуку ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Стаття 335 КПК України уповноважує суд у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

При цьому ОСОБА_3 достеменно відомо, що на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться вказане кримінальне провадження відносно нього, оскільки він особисто повідомлявся по телефону про дати судових засідань. Крім того, під час первинного розгляду кримінального провадження з`являвся до суду. У зв`язку з цим, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, яка обізнана про те, що кримінальне провадження відносно неї перебуває на розгляді суду, виходячи із практики ЄСПЛ, зобов`язана вживати заходів для того, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, зокрема з`явитися до суду для розгляду вказаної справи.

Натомість останній до суду не з`являється без поважних причин, встановити місце його перебування на даний час суд не має можливості, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Проте норми КПК України не містять положень щодо дій суду у випадку неявки в судові засідання та ухилення від суду особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Відповідно до ст. 10 КПК України, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

На підставі викладеного, оскільки положення КПК України не містять заборони щодо оголошення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, у розшук та прямої заборони, викладеної у ст. 140 цього Кодексу, щодо приводу її до суду, натомість участь такої особи при розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 512 КПК, є обов`язковою, тому відповідно до загальних засад кримінального провадження, якими визначено обов`язок суду провести розгляд справи в розумні строки без надання будь-яких привілеїв учасникам справи за будь-якими соціальними ознаками, вказане, на переконання суду, дає суду достатнє право для оголошення особи у розшук та вирішення питання, відповідно до статей 142, 323 КПК України, про наявність підстав для здійснення її приводу до суду після встановлення фактичного місця перебування.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання за відсутності особи, щодо якого є достатні підстави вважати, що вона ухиляється від явки до суду, оскільки залишила місце свого проживання, не повідомивши про причини цього, протягом тривалого часу не з`являється до суду та не повідомила місце свого проживання в даний час, а суд не має іншого шляху та способу забезпечення її участь в судовому розгляді, тому вказане свідчить про необхідність оголошення її розшуку та зупинення судового провадження, а також здійснення її приводу до суду після проведення розшуку та встановлення місця перебування.

Керуючись статтями 9, 140, 142, 335, 372, 512 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно клопотань зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно з його письмовими поясненнями проживав по АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 (номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), та судове провадження зупинити до його розшуку.

У разі розшуку та встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити його привід до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.

Організацію виконання ухвали суду в частині здійснення розшуку ОСОБА_3 доручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу ОСОБА_3 доручити ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області та покласти контроль за здійсненням приводу на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1