У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання Старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000981 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась старший слідчий СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000981 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, яке обґрунтовано тим, що 29.10.2024 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відкрито заволодів грошовими коштами та ювелірними прикрасами ОСОБА_4 чим спричинив матеріальну шкоду розмір якої встановлюється.

29.10.2024 в період часу з 13 годин 04 хвилин по 14 годину 53 хвилин слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду наявного на території домоволодінні в ході огляду було виявлено та вилучено: пояс від халату сірого кольору, який було вилучено та поміщено до спец-пакету PSP2069207, який було належним чином опечатано з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії; чашка, яку було обгорнуту в папір та скріплену тонкою липкою стрічкою було поміщено до паперового конверту, який було належним чином опечатано з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії.

Також, 29.10.2024 в період часу з 16 годин 13 хвилин по 16 годину 54 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході огляду наявного на території домоволодінні в ході огляду було виявлено та вилучено: банківську картку акціонерного товариства «ПУМБ» з № НОМЕР_1 «INSTANT» дія до 07/27 CVV код 227, яку було вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1127129, який було належним чином опечатано з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії.

Також, 29.10.2024 року в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 55 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції №4 КРУП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: музичну колонку чорного кольору марки «JBL», яку було опечатано склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії; дорожню валізу темно-сірого кольору «Three Birds», яку було опечатано склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії.

Окрім того, 29.10.2024 в період часу з 18 год. 58 хв. до 19 год. 10 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції №4 КРУП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в Донецькій області в ході затримання та проведення обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 26.10.2024; Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 28.10.2024; Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 24.10.2024; Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 19.10.2024, вищезазначені 4 аркуша паперу були вилучені та поміщені до спеціального пакета PSP 1508483; банківську карту «ПУМБ» НОМЕР_2 яку було вилучено та поміщено до спеціально пакету PSP1127616; мобільний телефон SAMSUNG Galaxy A51 IMEI НОМЕР_3 , який був вилучений та поміщений до спеціального пакету PSP1127624; HUAWEI P smart FIGLX1 IMEI НОМЕР_4 , який був вилучений та поміщений до спеціального пакету PSP1126945; грошові кошти загальною сумою 13100 гривень (20 купюр по 500 гривень, 3 купюри по 1000 гривень, 1 купюра 100 гривень) які були вилучені та поміщені до спеціального пакету PSP1126980; зіп пакет в середині якої мається сім-карта Vodafone з маркуванням « НОМЕР_5 » та сім-карта Lifecell з маркуванням « НОМЕР_6 » які були вилучені та поміщені до спеціального пакету PSP1126979.

Все вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду предмети, а саме: аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 26.10.2024; аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 28.10.2024; аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 24.10.2024; аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 19.10.2024; банківська карта «ПУМБ» НОМЕР_2 ; мобільний телефон SAMSUNG Galaxy A51 IMEI НОМЕР_3 ; HUAWEI P smart FIG-LX1 IMEI НОМЕР_4 ; грошові кошти загальною сумою 13100 гривень (20 купюр по 500 гривень, 3 купюри по 1000 гривень, 1 купюра 100 гривень); зіп пакет в середині якої мається сім-карта Vodafone з маркуванням « НОМЕР_5 » та сім-карта Lifecell з маркуванням « НОМЕР_6 »; пояс від халату сірого кольору; банківська картка акціонерного товариства «ПУМБ» з № НОМЕР_1 «INSTANT» дія до 07/27 CVV код 227 належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучена в ході огляду дорожня валіза темно-сірого кольору «Three Birds перебувала у використанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучена в ході огляду чашка належить

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучена в ході огляду музична колонка чорного кольору марки «JBL» належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження, знищення, перетворення та зміни.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000981 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України;

* протоколом огляду від 29.10.2024, відповідно якого 29.10.2024 в період часу з 16 годин 13 хвилин по 16 годину 54 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході огляду наявного на території домоволодінні в ході огляду було виявлено та вилучено: банківську картку акціонерного товариства «ПУМБ» з № НОМЕР_1 «INSTANT» дія до 07/27 CVV код 227, яку було вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1127129, який було належним чином опечатано з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії;

* протоколом огляду від 29.10.2024, відповідно якого 29.10.2024 в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 55 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції №4 КРУП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: музичну колонку чорного кольору марки «JBL», яку було опечатано склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії; дорожню валізу темно-сірого кольору «Three Birds», яку було опечатано склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників слідчої дії.

* протоколом обшуку від 29.10.2024, відповідно якого 29.10.2024 в період часу з 18 год. 58 хв. до 19 год. 10 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції №4 КРУП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в Донецькій області в ході затримання та проведення обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 26.10.2024; Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 28.10.2024; Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 24.10.2024; Аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 19.10.2024, вищезазначені 4 аркуша паперу були вилучені та поміщені до спеціального пакета PSP 1508483; банківську карту «ПУМБ» НОМЕР_2 яку було вилучено та поміщено до спеціально пакету PSP1127616; мобільний телефон SAMSUNG Galaxy A51 IMEI НОМЕР_3 , який був вилучений та поміщений до спеціального пакету PSP1127624; HUAWEI P smart FIGLX1 IMEI НОМЕР_4 , який був вилучений та поміщений до спеціального пакету PSP1126945; грошові кошти загальною сумою 13100 гривень (20 купюр по 500 гривень, 3 купюри по 1000 гривень, 1 купюра 100 гривень) які були вилучені та поміщені до спеціального пакету PSP1126980; зіп пакет в середині якої мається сім-карта Vodafone з маркуванням « НОМЕР_5 » та сім-карта Lifecell з маркуванням « НОМЕР_6 » які були вилучені та поміщені до спеціального пакету PSP1126979. Все вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів. В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000981 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на наступне майно:

1) предмети вилучені 29.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- музичну колонку чорного кольору марки «JBL;

- дорожню валізу темно-сірого кольору «Three Birds.

2) предмети, які були вилучені 29.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пояс від халату сірого кольору;

- чашку;

3) предмети, які були вилучені 29.10.2024 в ході обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , а саме:

- аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 26.10.2024;

- аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 28.10.2024;

- аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 24.10.2024;

- аркуш специфікації (прийняття предмету застави) № від 19.10.2024;

- банківську карту «ПУМБ» НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон SAMSUNG Galaxy A51 IMEI НОМЕР_3 ;

- HUAWEI P smart FIG-LX1 IMEI НОМЕР_4 ;

- грошові кошти загальною сумою 13100 гривень (20 купюр по 500 гривень, 3 купюри по 1000 гривень, 1 купюра 100 гривень);

- зіп пакет в середині якої мається сім-карта Vodafone з маркуванням « НОМЕР_5 » та сім-карта Lifecell з маркуванням « НОМЕР_6 ».

4) Предмети, які були вилучені 29.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- банківську картку акціонерного товариства «ПУМБ» з № НОМЕР_1 «INSTANT» дія до 07/27 CVV код 227.

Повний текст ухвали буде Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1