Справа № 303/6325/24
Провадження №1-кп/303/525/24
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001683 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 3 статті 185 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Свої доводи мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 10 червня 2014 року до Мукачівського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що з 15 години 00 хвилин 07 червня 2014 року по 08 годину 00 хвилин 10 червня 2014 року, з його квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 , де на даний час ніхто не проживає та проводяться ремонтні роботи, невідома особа шляхом пошкодження дверей на балконі, проникла в середину квартири, звідки таємно викрала котел марки «Ariston», дві батареї опалення, перфоратор та паяльник.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

З дня вчинення кримінального проступку, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Враховуючи вимоги пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, статей 12,49 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, просив закрити кримінальне провадження №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, оскільки на даний момент закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи позицію прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відповідно до положень пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України

У порядку статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені у зв`язку з тим, що 10 червня 2014 року до Мукачівського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що з 15 години 00 хвилин 07 червня 2014 року по 08 годину 00 хвилин 10 червня 2014 року, з його квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 , де на даний час ніхто не проживає та проводяться ремонтні роботи, невідома особа шляхом пошкодження дверей на балконі, проникла в середину квартири, звідки таємно викрала котел марки «Ariston», дві батареї опалення, перфоратор та паяльник.

Слід зазначити, що слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої зазначеної вище статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора ( пункт 11 частини 2, частина 4 статі 284 КПК України)

Таким чином, кримінальне провадження з наведених вище підстав закривається виключно судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 КК України, згідно положень статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до статті 49 КК України становить десять років.

Таким чином, кримінальне правопорушення дійсно мало місце, проте на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.

З урахуванням наведеного вище клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задоволити.

Кримінальне провадження №0001683 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_5