Справа № 694/272/24 Провадження №1-кп/694/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.08.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0000004 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, депутатом не являється, неповнолітніх, малолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не має, раніше судимого:

-03.06.2002 Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбутий строк у вигляді 1 року позбавлення волі за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 10.01.2001 і остаточно визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

-22.12.2006 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 03.06.2002 і остаточно визначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

-10.01.2014 Черкаським районним судом Черкаської області ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 81 КК України 11.05.2019 умовно-достроково звільнений із Старобабанівської ВК (№92) на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2019 з невідбутим терміном покарання у вигляді 1 рік 10 місяців 19 днів.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 близько 18 грудня 2023 року близько 00 год 05 хв, перебуваючи у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту з останнім, в приміщенні будинку, почав наносити удари кулаками по тулубу ОСОБА_5 в область ребер з лівого боку, після чого ОСОБА_4 взявши ОСОБА_5 за комір одежі, потягнув його по підлозі будинку на подвір`я, де біля порогу будинку у той час коли ОСОБА_5 знаходився в положенні лежачи на животі, умисно наніс декілька ударів руками та ногами в область ребер зліва, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва, а саме: 8 зі зміщенням відломків, 9, 10 без зміщення відломків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-9-01/11 від 09.01.2024 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по даному кримінальному провадженні № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1