Справа № 643/8617/24
Провадження № 1-кс/643/964/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002217 від 27.06.2024 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ХРУП №2) знаходиться кримінальне провадження № 0002217 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України - невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з НОМЕР_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_5 , бабусею ОСОБА_6 .

На теперішній час ОСОБА_4 виповнилось повних 10 років, навчальні заклади не відвідує, перебуває під динамічним наглядом дитячих лікарів фахівців: невролога, ортопеда, про що маються відповідні записи у історії розвитку дитини ОСОБА_4 , яка перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, у медичній карточці від 30.08.2022 амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. В зазначених медичних документах вказано, що ОСОБА_4 читати, писати не навчений, жестовою мовою глухонімих не володіє.

25.07.2024 в КЗОЗ ХОБСМЕ призначено комісійну судово-медичну експертизу стану здоров`я малолітнього ОСОБА_4 .

Для отримання об`єктивного висновку щодо стану здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , комісії судово-медичних експертів необхідно надати оригінал медичної документації, а саме амбулаторної карти вагітності та пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка з січня 2013 року по вересень 2013 року перебувала на обліку у жіночій консультації КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначена в клопотанні медична документація перебуває у володінні - медичного реєстратора жіночої консультації КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Харківської міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_2 та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості , які становлять лікарську таємницю.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового даступу до речей і документів, зазначивши, що з метою встановлення стану здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора жіночої консультації КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Харківської міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_2 оригіналу амбулаторної медичної карти за 2013 рік вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ., проведення якої в іншій спосіб неможливо.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації - амбулаторна карта вагітної за 2013 рік на ім`я ОСОБА_5 унеможливлює проведення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я малолітнього ОСОБА_4 .

Медична документація, а саме амбулаторна карта вагітності та пологів ОСОБА_5 може бути використана в якості доказу в кримінальному провадженні та необхідна експертам під час проведення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я малолітнього ОСОБА_4 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Харківської міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у медичного реєстратора жіночої консультації оригіналу амбулаторної медичної карти за 2013 рік вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 08.10.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1