Провадження №1-кп/523/1449/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001215 від 06.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001215 від 06.08.2024 року та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в порядку, передбаченому ст.285, ст.286 КПК України у зв`язку з примиренням.

Відповідно до обвинувального акту, 05 серпня 2024 року близько 09 години 20 хвилин (більш точний час не встановлений), керуючи технічно справним автомобілем марки «Nissan Місrа» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався в світлий час доби, в ясну сонячну погоду, при необмеженій видимості, по сухій проїзній частині Об`їзної дороги зі сторони с. Усатове в напрямку селища Котовського у м. Одесі, на якій організований двосторонній рух, по одній смузі у кожному з напрямків, що розділені суцільною смугою дорожньої розмітки, та на ділянці дороги, розташованій напроти будинку АДРЕСА_1 , діючи необережно, у порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі - Правил дорожнього руху), водій ОСОБА_5 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керування автомобіля, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху, після чого автомобіль продовжив рух та впав у кювет, розташований за узбіччям.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «Nissan Місrа» з реєстраційним номером НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 4 та 5 правих ребер без суттєвого зміщення уламків, закритий перелом лівої вертлюгової западини, перелом правої донної кістки та сідничного горба без суттєвого зміщення уламків.

Тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 4 та 5 правих ребер без суттєвого зміщення уламків, закритого перелому лівої вертлюгової западини, перелом правої донної кістки та сідничного горба без суттєвого зміщення уламків, згідно п. 2.2.2. та 4.6 Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 (далі - Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень), відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В умовах даної дорожньо-транспортної пригоди дії водія ОСОБА_5 регламентувалися вимогами пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Належним виконанням вищевказаних вимог Правил дорожнього руху водій ОСОБА_5 мав технічну можливість запобігти настанню даної події, а тому його дії знаходяться в прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою.

Свою вину в здійсненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 визнав у повному обсязі, пояснив в судовому засіданні, що дійсно 05.08.2024 року близько 09.20 години, керуючи технічно справним автомобілем марки «Nissan Місrа» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на Об`їзної дороги зі сторони с. Усатове в напрямку селища Котовського у м. Одесі не впорався із керуванням автомобіля та з`їхав у кювєт, внаслідок чого його дружина отримала тілесні ушкодження.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала відповідну заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої шкоди.

Прокурор в судовому засіданні також вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Одеській області є особою, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

За змістом ч.1 ст.287 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності містить: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора; 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри; 5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування; 6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення; 7) наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава; 8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності; 9) дата та місце складення клопотання.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України. Загальна сума витрат на залучення експертів під час досудового розслідування складає 6815,52 гривень, які належить стягнути з обвинуваченого.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що матеріальна шкода, завдана потерпілій кримінальним правопорушенням відшкодована в повному обсязі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-287 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001215 від 06.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001215 від 06.08.2024 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін.

Закрити кримінальне провадження №0001215 від 06.08.2024 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності внаслідок примирення винного з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Держави в особі ОНДЕКЦ 6815,52 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень (п`ятдесят дві) копійки - вартість проведених по справі експертиз.

Зняти арешт із речових доказів, а саме з автомобіля марки «Nissan Місrа» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_3 , який повернути ОСОБА_5 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1