Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8448/24
Номер провадження 1-кп/711/583/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001884 від 13.09.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до № 0001884 від 13.09.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Судове засідання призначено на 13.11.2024 на 16.00 год.

13.11.2024 до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Лук`янівського СІЗО Київський слідчий ізолятор № 13. Мотивує тим, що у зв`язку з веденням воєнного стану, він не має можливості вчасно прибути до Придніпровського районного суду м.Черкаси, в зв`язку із значною віддаленістю, оскільки він наразі перебуває в м.Києві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану, за наявності в Лук`янівському СІЗО Київський слідчий ізолятор №13 необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 , який є захисником обвинуваченого стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001884 від 13.09.2024, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі Лук`янівського СІЗО Київський слідчий ізолятор № 13.

Керуючись ст.366 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання, щодо розгляду кримінального провадження №0001884 від 13.09.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України провести в режимі відеоконференції з Лук`янівським СІЗО Київський слідчий ізолятор № 13.

Участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 13 листопада 2024 року на 16 годин 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та Лук`янівським СІЗО Київський слідчий ізолятор №13.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи адвоката ОСОБА_3 доручити відповідальній особі Лук`янівського СІЗО Київського слідчого ізолятору № 13.

Уповноваженій особі Лук`янвського СІЗО Київський слідчий ізолятор № 13 здійснити дії передбачені ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити Лук`янівському СІЗО Київський слідчий ізолятор № 13 (поштова адреса: 4050, м. Київ вул. Дегтярівська, 13, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1