У Х В А Л А

про заміну цивільного відповідача

31 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - ОСОБА_8 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 червня 2024 року позовні заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Визнано потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_4 цивільними відповідачами.

18 липня 2024 року до канцелярії суду подано заяву від представника ПАТ «Страхова група «ТАС» ОСОБА_9 про те, що цивільно-правова відповідальність водія «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_10 була застрахована не в ПАТ «Страхова група «ТАС», а в ТДВ «СК «ГАРДІАН», а тому ПАТ «Страхова група «ТАС» не може бути цивільним відповідачем.

31 липня 2024 року представником потерпілих адвокатом ОСОБА_8 в інтересах потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до канцелярії суду подано клопотання про заміну цивільного відповідача із ПАТ «Страхова група «ТАС» на ТДВ «СК «ГАРДІАН».

У судовому засіданні, яке відбулося 31 липня 2024 року, представником потерпілих адвокатом ОСОБА_8 , потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримано вищевказані клопотання.

Інші учасники судового провадження заперечень проти задоволення даного клопотання не висловили.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши цивільні позови та додані до них матеріали, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 62 КПК України визначено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною п`ятою статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Частина 4 статті 51 ЦПК України встановлює, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до полісу № 206791423 встановлено, що на час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_10 була застрахована в ТДВ «СК «ГАРДІАН».

З огляду на викладене, з врахуванням заявленого клопотання, обґрунтування необхідності заміни цивільного відповідача, враховуючи думку учасників судового провадження та позиції прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованими, не оспорюються учасниками кримінального провадження, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, ст. 61 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 поданого в інтересах потерпілих: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , про заміну цивільного відповідача задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні № 707/36/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН».

Зобов`язати потерпілих: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 направити копії позовних заяв цивільному відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» (юридична адреса: вул. Саксаганського, 96, м. Київ, 01032).

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовні заяви і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), - до початку розгляду справи по суті.

Повідомити цивільного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Судове засідання відкласти до 10 години 30 хвилин 03 вересня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1