Справа № 626/2414/24
Провадження № 1-кс/626/1284/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

14 серпня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000041 від « 17 » квітня 2024 року, ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.04.2024 до Красноградської окружної прокуратури надійшла заява від громадянина про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 на території м. Красноград Харківської області займається незаконним збутом наркотичних засобів.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 17.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що до злочинної діяльності пов`язаної зі збутом наркотичних засобів причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який надав покази про те, що він має знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідку від ОСОБА_4 стало відомо, що він є наркозалежним та перебуває на декількох програмах замісної підтримуючої терапії для наркозалежних осіб. Отримуючи наркотичні засоби метадон вживає самостійно та збуває за грошові кошти іншим особам на території м. Красноград Харківської області. Останній ніде не працює, тому збут наркотичних засобів за гроші є його джерелом доходів. Свідок повідомив, що ОСОБА_4 неодноразово пропонував йому придбати наркотичний засіб «високої якості». Свідок про даний факт повідомив правоохоронні органи та погодився співпрацювати у викритті та припиненні незаконної злочинної діяльності із розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_4 .

У період часу із 12:31 год. по 13:17 год. 05.06.2024 в ході проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , із рук в руки незаконно збув громадянину ОСОБА_6 три таблетки метадону у фрагменті блістеру та отримав за це грошові кошти у розмірі 300 грн.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-24/16264-НЗПРАП від 20.06.2024 надані на дослідження три таблетки містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в перерахунку на масу наданих таблеток, становить 0,0751 г.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби з метою збуту, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання або в можливих місцях переховування ним предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, територія домоволодіння в якій проживає ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована за особою.

У ході обшуку необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги або прекурсори, тару для зберігання наркотичних засобів, засоби та приладдя пристосоване для виготовлення наркотичних засобів, мобільний телефон, яким користується ОСОБА_7 та в якому можуть міститися відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, територія домоволодіння в якій проживає ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована за особою.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000041 від « 17 » квітня 2024 року, ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що не зареєстрована за особою,але перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, тари для зберігання наркотичних засобів, засобів та приладь пристосованих для виготовлення наркотичних засобів, листків призначень на отримання наркотичного засобу метадон, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_4 та в яких можуть міститися відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1