Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2004/23
Провадження № 1-кп/382/77/24
УХВАЛА

17 липня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без виклику учасників

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 0002339 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні дітей, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

16.07.2024 року засобами електронної пошти з електронним цифровим підписом від ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання 18.07.2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду міста Харкова. Клопотання обґрунтовано тим, що вона проживає за 400 (чотириста) кілометрів від Яготинського районного суду Київської області та через це не має змоги прибути до суду.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченої про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 16.07.2024 року, за 2 дні до проведення самого судового засідання, тобто з порушенням вимог ч. 4 ст. 336 КК України.

Одночасно, 03.06.2024 року Яготинським районним судом Київської області ухвалювалося рішення про проведення судового засідання 05.06.2024 року дистанційно з Київського районного суду міста Харкова за участі потерпілого та обвинуваченої, але воно не відбулося внаслідок знеструмлення Яготинського районного суду Київської області. Загальновідомо, що на території України, в Київській області, м. Харкові діють різні графіки відключення споживачів від електроенергії. Крім того, загальновідомо, що в м. Харкові частіше ніж в Київській області відбуваються повітряні тривоги. З урахуванням зазначеного можливість проведення судових засідань буде залежати не лише від чинників, які впливають на Київську область, а і чинників, які впливають на м. Харків, тобто кількість таких чинників буде збільшена, що не буде забезпечувати оперативність судового провадження

Враховуючи вищевикладені обставини, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 18.07.2024 року о 12:00 год., дистанційно в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1