Справа №718/3350/24
Провадження №1-кп/718/141/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлені органом досудового розслідування час та місці знайшов, тим самим придбав шляхом привласнення знайденого, пістолет, який в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, незаконно зберігав гаражному приміщенні до 24.08.2024.

В подальшому, 24.08.2024 працівниками Відділення поліції №2

(м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення обшуку виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ №СЕ-19/126-24/9411-БЛ від 28.08.2024 являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовленою шляхом переробки саморобним способом з 9мм стартового пістолету «SUR-2608», заводський номер « НОМЕР_1 », шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола). Пістолет придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 8,2мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» зброя та боєприпаси, вибухові пристрої (крім мисливської, пневматичної та спортивної зброї та боєприпасів до неї) не можуть перебувати у власності громадян.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлені органом досудового розслідування час та місці знайшов, тим самим придбав шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину, яку в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно зберігав з метою збуту і квартирі та гаражному приміщенні до 24.08.2024.

В подальшому, 24.08.2024 працівниками Відділення поліції №2

(м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення обшуку

24.08.2024 під час проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає без реєстрації ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

1) речовини білого кольору та білого кольору з рожевим відтінком, які знаходились у двох фольгових згортках, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,4198 г.;

2) порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходились в ємності з полімерного матеріалу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0557 г.;

3) порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходились в полімерному пакеті із застібкою «zip-lock», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1,5833 г.;

4) нашарування речовин білого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках трьох полімерних пакетів із застібкою «zip-lock», містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0145 г.;

5) нашарування речовини білого кольору, які знаходились на внутрішній поверхні фольгового згортка, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0007 г.;

6) речовина білого кольору, яка знаходились в пластиковій ємності, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0159 г.;

7) речовина білого кольору, яка знаходились в згортку фольги, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,1520 г.;

8) електронні ваги, рулон фольги, 6 порожніх пакетів з полімерного матеріалу червоного кольору з застібкою «zip-lock» та 24 прозорих полімерних пакети з застібкою «zip-lock».

Загальна маса амфетаміну становить 2,2419 г.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон), діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 Закону (Використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності).

Відповідно до таблиці ІІ Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 амфетамін в розмірі від 1,5 г до 15,0 г становить великий розмір психотропної речовини даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.

Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту та незаконному зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах.

22.11.2024 року між начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

У відповідності до умов вказаної угоди прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, які ніким не оспорюються.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений та його захисник узгодили міру покарання за. 1 ст. 263 КК України, покарання у виді 3 років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням вимог ст. 69 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Сторони угоди узгодили на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкціям ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням вимог ст. 69 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити вказану угоду з прокурором, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 названого Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, згідно з положеннями ст.12 Кримінального кодексу України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним,

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена 22 листопада 2024 року угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання - підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні в сумі 20446 гривень 56 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 314, 369, 370-371, 373-374, 469, 472-475, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2024 року між начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000118 від 04 серпня 2024 року.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 остаточно призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення судової експертизи в розмірі 20446 (двадцять тисяч чотириста сорок шість) грн 56 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.08.2024 у справі №718/2734/24 на:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_2 , який упаковано у сейф-пакет № PSP2172606;

- два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455;

- електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет № PSP 1231011;

- рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459;

- грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603 .

Речові докази по справі:

- змив на ватний тампон із поверхні затвора пістолета, змив на ватний тампон із поверхні зіп-пакетів, які приєднані до кримінального провадження № 0000118 - знищити;

- два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455, які передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет № PSP 1231011, які передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459, які передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- пакет з полімерного матеріалу з застібкою «zip-lock», упакований у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3690488 із самоклеючим клапаном, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовини білого кольору та білого кольору з рожевим відтінком амфетамін, масою 0,4198 г., які знаходяться у сейф пакеті № 3690441, передані в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- амфетамін, масою 0,0159 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 5811163, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- порошкоподібна речовина амфетамін, масою 0,0557 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 2922373, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- порошкоподібна речовина амфетамін, масою 1,5833 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 2922374, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовина амфетамін, масою 0,0007 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 3690444, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовина амфетамін, масою 0,0145 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 3690447, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовина амфетамін, масою 0,1520 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 3690646, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовина рослинного походження канабіс, масою 1,1551 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 3690487, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовина рослинного походження канабіс, масою 0,5028 г., яка знаходиться у сейф пакеті № 3690440, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф пакеті № PSP1231012, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,0262 г, яка знаходиться у сейф пакеті №3690641, передана в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- пістолет, який упакований у спеціальний пакет експертної служби № 1558732, переданий на відповідальне зберігання до сейфу зберігання вогнепальної зброї, який знаходиться в черговій частині відділення поліції № 2 ( АДРЕСА_3 знищити;

- мобільний телефон «Samsung» «Galaxy», номер моделі «GT-190601», серійний номер «I9060IXMU0AOG2», IMEI № НОМЕР_3 , який упаковано у сейф-пакет № НОМЕР_4 , переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави.

- грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603 та передані на відповідальне зберігання до АТ «Укрексімбанк» за адресою: АДРЕСА_4 конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обраний ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.10.2024 у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без використання електронних засобів контролю - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Роз`яснити обвинуваченому положення ст. 476 КПК України, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1