Справа № 388/364/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 11.07.2019р. за №0000476 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження та судове засідання по справі відкладено на 21.08.2024 року на 11:00 год.

21.08.2024 року на електронну адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 388/364/20, внесеного до ЄРДР за №0000476, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, про проведення судового засідання призначеного на 21.08.2024 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також проведення наступних судових засідань також в режимі відеоконіерензв*язку з власних технічних засобів.

Згідно з п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 в частині проведення судового засідання, яке призначене на 11:00 год. 21.08.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, то суд в цій частині клопотання відмовляє в його задоволенні, а адвокату ОСОБА_2 необхідно з`явитись в наступні судові засідання по даній справі до Новгородківського районного суду Кіровоградської області особисто, оскільки часті вимкнення електроенергії та технічні несправності у Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, призводять до зривів судових засідань та не забезпечують швидкого та ефективного розгляду даного кримінального провадження, тим паче підзахисний адвоката ОСОБА_5 , відмовився від проведення з ним відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та його доставляють на судові засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 11:00 год. 21.08.2024 року в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №388/364/20 - задовольнити.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000476 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначене на 11:00 год. 21.08.2024 року проводити в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Адвокату ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні об 11:00 год. 21.08.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6