У Х В А Л А

Справа № 338/1116/24

22 серпня 2024 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000070 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, про його обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), яка вчинена повтороно, в умовах воєнного стану.

За версією обвинувачення ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив корисливий злочин за таких обставин. 25.04.2024 року близько 22 год., проходячи повз магазин-кафе «Гостинний двір» у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 звернув увагу на дерев`яні лавочки у відкритій альтанці біля магазину. Тоді у нього виник умисел на таємне викрадення лавки. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, зайшов до альтанки та викрав звідти лавку дерев`яну із сидінням та металевими ніжками вартістю 833 грн. Викрадене виніс за межі території магазину-кафе та в подальшому розпорядився майном на власний розсуд.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з підстав, визначених п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України. Завлене клопотання мотивував тим, що після направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до суду набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів". Даним законом фактично декриміналізовано діяня, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 внаслідок збільшення вартості майна, за викрадення якого передбачена адміністратвина відповідальність.

Захисник ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав. Вказав, що є визначені законом підстави для закриття кримінального проваження щодо його підзахисного та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення ним діяння, яке йому поставлено у вину та погодився на закриття кримінального провадження з підстав наведених у клопотанні прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки майна, вартість якого склала 833 грн.

Водночас, 09.08.2024 року після направлення прокурором обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до суду набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів". Згідно положень вказаного закону діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , внаслідок збільшення законодавцем вартості майна, за викрадення якого передбачена адміністратвина відповідальність, на даний момент віднесено до категорії дрібного викрадення чужого майна, відповідальніть за яке передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративну відповідальність. Таким чином діяння вчинене ОСОБА_5 фактично декриміналізовано.

Згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі втрати чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.284 КПК України суд,

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження №0000070 стосовно ОСОБА_5 про його обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до адмінстративної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя