УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1948/24

Провадження № 1-кс/486/322/2024

22 листопада 2024 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 30 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 30 липня 2024 року.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 30 липня 2024 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом збереження коштів заявниці, таємно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 24868,44 грн, котрі було перераховано, введеною в оману заявницею, самостійно, в період часу з 13:16 год. по 13:23 год. 29 липня 2024 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 30 липня 2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 29 липня 2024 року в момент коли потерпіла перебувала за місцем мешкання на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 о 13:17 год., котрий представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме служби безпеки на ім`я ОСОБА_6 , котрий пояснив, що з банківської картки потерпілої намагаються зняти кошти в сумі 20000 грн на іншу картку, та необхідно перервати цю операцію, за його вказівкою, потерпіла зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснивши необхідні маніпуляції створила його вказаний мобільний номер фінансовим до власної картки.

В подальшому, потерпілій потрібно було перерахувати кошти на безпечний рахунок, на що остання погодилась та особисто було перераховано о 13:16 год. 12012 гр. кошти на банківську картку яку їй зазначив невідомий - № НОМЕР_2 .

В подальшому, вказаний чоловік повідомив, що знову наявна шахрайська діяльність, а тому є необхідність перерахувати кошти знову на безпечний рахунок. Останній повідомив, що він дізнався страховий номер, котрим виявилась знову та сама картка, на що потерпілою знову особисто було перераховано о 13:23 год. кошти в сумі 12012 грн.

Крім того, потерпіла зазначила, що спершу їй зателефонував інший представник банку з номеру НОМЕР_4 та в ході бесіди вже перенаправив потерпілу до наступного безпосереднього чоловіка, котрий повідомляв про необхідні дії, які їй необхідно було виконати.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з відповідним клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станціїй у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Разом з тим, відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, а також можливість використання отриманих відомостей як обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, звернувся із клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження внесене 30 липня 2024 року до ЄРДР за №0000089 за ч.1 ст. 190 КК України.

Короткий виклад обставин: 30 липня 2024 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом збереження коштів заявниці, таємно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 24868,44 грн, котрі було перераховано, введеною в оману заявницею, самостійно, в період часу з 13:16 год. по 13:23 год. 29 липня 2024 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Відповідно до постанови від 30 липня 2024 року досудове розслідування здійснює група дізнавачів, серед яких ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 30 липня 2024 року, остання пояснила, що 29 липня 2024 року в момент коли вона перебувала за місцем мешкання на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 о 13:17 год., який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, служби безпеки на ім`я ОСОБА_6 , та пояснив, що наразі з банківської картки потерпілої намагаються зняти кошти в сумі 20000 грн на іншу картку та необхідно перервати цю операцію, за його вказівкою, потерпіла зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснивши необхідні маніпуляції створила його вказаний мобільний номер фінансовим до власної картки.

Номери телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 обслуговуються оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000089 від 30 липня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 25 липня 2024 року по 00:00 год. 05 серпня 2024 року включно, та надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню до 22 січня 2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1