УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

20 серпня 2024 рокуСправа № 495/2843/24
Номер провадження 1-кп/495/743/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Білгород Дністровський Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.04.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України

у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за №0000262 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 оголошено розшук ОСОБА_5 . Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.08.2024 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження, відповідно до кого просила закрити кримінальне провадження №0000262 від 22.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Також на адресу суду від ОСОБА_6 надійшла заява, відповідно до якої вона зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000262 від 22.02.2024 відносно свого рідного брата ОСОБА_5 за п. 5 ст. 284 КПК України за нереабілітуючих обставин. Також просила провести засідання без її участі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просила кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого та надала суду копії лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Зазначила, що клопотань від родичів про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого немає.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити, у зв`язку із смертю останнього.

Інші родичі ОСОБА_5 до суду не зверталися. Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не прибули, подали заяви, відповідно до яких зазначені особи просили суд проводити засідання у цьому кримінальному провадженні без їхньої участі.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілих, зважаючи на подані ними заяви суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив проводити підготовче провадження поза їхньої участі.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З копії лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 помер 24.04.2024 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Також відповідно до ст. 174 КПК України слід скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2024.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 369-370, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за №0000262 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт майна, яке виявлене та вилучене 14.03.2024, а саме гаманець з малюнком на ньому у вигляді купюри номіналом 500 гривень, банківську картку «otpbank»: НОМЕР_3 , з гравіювальним написом ОСОБА_9 , а також банківську картку «MTB BANK» номер: НОМЕР_4 , з гравіювальним написом: VOLODYMYR HORIELOL, які упаковано до прозорого полімерного в сейф-пакету № EXPT 0205218, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2024 (справа № 495/2230/24, номер провадження 1-кс/495/622/2024) скасувати.

Речові докази:

гаманець з малюнком на ньому у вигляді купюри номіналом 500 гривень, банківську картку «otpbank»: НОМЕР_3 , з гравіювальним написом ОСОБА_9 , а також банківську картку «MTB BANK» номер: НОМЕР_4 , з гравіювальним написом: VOLODYMYR HORIELOL, які упаковано до прозорого полімерного в сейф-пакету № EXPT 0205218 повернути ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ