Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1985/2024 Справа № 641/3599/24
УХВАЛА
24 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
09.05.2024 року в період часу з 23:50 до 00:20 годин за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 було проведено огляд місця події та трупу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що на протязі тривалого часу займається волонтерством , а також на духовному рівні допомогає людям у випадку наркозалежності та алкозалежності, тому проживаючи в будинку АДРЕСА_1 , останній здійснює волонтерську допомогу, та представляє даний будинок як реабілітаційний центр, де люди , які страждають від нарко- та алко- залежності потребують допомоги. Останній повідомив, що 05.05.2024 року йому повідомили про те, що виявили на зупинці « ОСОБА_8 » чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був в алкогольному сп`янінні. ОСОБА_7 повідомив, що він приїхав до вищевказаної зупинки та зустрів вищевказаного чоловіка та запитав чи бажає, щоб йому надали допомогу в реабілітаційному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Останній добровільно погодився та проїхав разом з ОСОБА_9 09.05.2024 року у вечірній час доби товариш ОСОБА_7 ОСОБА_10 піднявся до кімнати, де відпочивав ОСОБА_5 та побачив, що в нього відкриті очі та він ні на що не реагує, після чого було викликано швидку медичну допомогу, лікар якої константував смерть ОСОБА_5
31.07.2024 отримано висновок експерта №10-12/1267-ДМ/24, де зазначено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отруєння антипсихотичним препаратом аміназином.
Зважаючи на вищевикладене, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було знайдено в будинку, що представляє громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було надано вищевказаний препарат та внаслідок його вживання настала смерть останнього.
Співробітниками СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області оперативним шляхом були встановлені банківські картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 котрі ймовірно могли слугувати для придбання лікарського засобу «Аміназин».№ НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); № НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); № НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); № НОМЕР_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), № НОМЕР_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), № НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), № НОМЕР_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) але у зв`язку з тим, що по вказаним банківським карткам ймовірно проходять операції з придбання лікарського засобу «Аміназин», виникла нагальна потреба отримати тимчасовий доступ до вищевказаних банківських карток за період: з моменту відкриття банківських рахунків, по час дії ухвали.
Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати дані щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника картки, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картку та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти в період часу з 00:00 год. 29.01.2024 по теперішній час, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_9 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 та враховуючи що це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, та для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даних шахрайських дій та підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві, необхідно отримати доступ до зазначеної вище інформації, а дану інформацію одержати іншими способами не можливо.
Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 165, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківським карткам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , а саме: дані щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти в період часу з 00:00 29.01.2024 по теперішній час, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_9 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , отримати доступ до даних копій документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_9 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням.
Строк дії ухвали один місяць, з дня постановлення ухвали
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1