УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1807/24

Провадження № 1-кс/126/943/2024

"01" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 09.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому заступник начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою в АДРЕСА_1 , а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 із кадастровими номерами: :10:003:0427, :04:001:0226, у тому числі електронних, з метою їх огляду та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій.

Клопотання обгрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 09.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за фактом повторного отримання у власність земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 , що мав місце у 2020 році.

Так, в ході проведення досудового розслідування, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від № 2-3679/15-20-СГ від 12.02.2020 набуто 20.02.2020 право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :10:003:0427, яка розташована на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (нині Моголів-Подільського) району Вінницької області.

Також установлено, що ОСОБА_4 , на підставі п. 2.12 наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про надання у власність» № 2-8446/15-20-СГ від 07.04.2020, набув 10.04.2020 право власності на земельну ділянку площею 1,9367 га з кадастровим номером :04:001:0226 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства (код цільового використання 01.03) на території Михайлівської сільської ради Бершадського району (нині ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вказане ОСОБА_4 , використавши своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2-3679/15-20-СГ від 12.02.2020, не мала права на збільшення площі в межах норм, установлених ст. ст. 116, 121 ЗК України.

Отже, ОСОБА_4 подаючи заяву в ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виділення йому безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, не повідомив, що він уже скористався своїм правом і отримав 10.04.2020 у власність земельну ділянку цього ж цільового призначення, і таким чином шляхом обману отримав у власність повторно безоплатно земельну ділянку, що в свою чергу призвело до безпідставного вибуття землі з державної власності.

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, попередньо встановлено, що вартість земельної ділянки площею 1,9367 га, з кадастровим номером :04:001:0226 становить 494404,10 грн, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 із кадастровими номерами: :10:003:0427, :04:001:0226, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, яке перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою в АДРЕСА_2 .

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 09.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою в АДРЕСА_1 , у володінні директора або іншої уповноваженої особи, яких зобов`язати надати заступнику начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 із кадастровими номерами: :10:003:0427, :04:001:0226, у тому числі електронних, з метою їх огляду та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1