Єдиний унікальний номер 205/7514/24
1-м/205/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши матеріали окремого доручення, які надійшли зі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання доручення 48-го Ізмірського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Респубілка) про отримання свідчень потерпілого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло окреме доручення зі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання доручення 48-го Ізмірського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Респубілка) про отримання свідчень потерпілого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Відповідно до доручення ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, затвердженої розпорядженням Верховного суду України від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідно до ст.ст.558-564 КПК України вбачається, що матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, якій підлягають врученню відповідні документи.

З відповіді № 636217 від 11.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки №14741/0/2-24/3 від 20.06.2024 року вбачається, що станом на 19.06.2024 року інформація про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

З інформації Державної прикордонної служби України від 17.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз перетнув кордон України 05.01.2020 року (Одеський морський торговельний порт).

Відповідно до абз.1 ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

03.07.2024 року в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано оголошення щодо виклику ОСОБА_6 в судові засідання, які відбудуться в Ленінському районному суді м.Дніпропетровська 09.07.2024 року о 12-30 год., 15.07.2024 року о 12-00 год., 17.07.2024 року.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився,причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення судового засідання не подавав.

Згідно з п.38 розділу ІІІ наказу №2599/5 від 19.08.2019 року «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Оскільки під час виконання доручення 48-го Ізмірського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Респубілка) про отримання свідчень потерпілого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) останній не з`явився на виклики до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська й з`ясувати місцезнаходження останнього не можна, суд вважає за необхідне повернути матеріали окремого доручення до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 558-564, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення які надійшли з Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання доручення 48-го Ізмірського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Респубілка) про отримання свідчень потерпілого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) - повернути до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1