У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/848/24 Провадження № 1-кс/401/809/24

18 жовтня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000969 від 13.12.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000969 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кременчук Полтавської області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000969 відомості щодо якого 13.12.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2023 до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, що її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 11.12.2023 близько 01 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лицевого черепу.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 . До 11.12.2023 року вона проживала разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 11.12.2023 близько 01 год. 30 хв. вона перебувала вдома разом з ОСОБА_5 та своєю дочкою у приміщені кухні вказаної квартири, в цей час ОСОБА_5 на грунті виниклих ревнощів спричинив їй тілесні ушкодження після чого вона проходила лікування у м. Кременчук у третій міській лікарні у нейрохірургічному відділенні. На даний час вона вже виписалася та перебуває вдома. 12.12.2023 вона зверталася із заявою про спричинення тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 але на даний час вона з ним помирилася, претензій до нього вона не має, вказана категорія справ відноситься до справ приватного обвинувачення, тому вона не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності тому просить закрити кримінальне провадження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 після спричинення їй тілесних ушкоджень проходила лікування у нейрохірургічному відділенні КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кременчук Полтавської області у період часу з 11.12.2023 по 10.01.2024 включно.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, яке мало місце 11.12.2023. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної медичної документації, що зберігається в КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кременчук Полтавської області розташованої за адресою: АДРЕСА_3 також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000969, відомості про яке 13.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.122 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості і характеру спричинених потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесних ушкоджень, яке мало місце 11.12.2023. Документи, доступ до яких просить слідчий, зберігаються в КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Кременчук Полтавської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000969 від 13.12.2023 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів наявних рентген знімків заведених з 11.12.2023 у відділенні нейрохірургії КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кременчук Полтавської області розташованої за адресою: АДРЕСА_3 на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 18.10.2024 р. до 17.11.2024 р. (включно)

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом