У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей , про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, знаходиться заява ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2024 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2024 року.
У призначене судове засідання заявник та слідчий (уповноважена особа) органу, бездіяльність якого оскаржується, не з`явилися.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ст. 306 КПК України, згідно якої , участь особи, яка подала скаргу, у судовому засіданні є обов`язковою, а також те, що у прохальній частині скарги , заявник ОСОБА_2 просить, окрім іншого, здійснити розгляд поданої ним скарги в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду , з використанням власних технічних засобів, слідчий суддя, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись 336 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яке призначене на 4 грудня 2024 року о 13 год. 20 хв. здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю заявника ОСОБА_2 .
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1