Провадження № 1-кс/344/7784/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000623 від 09.10.2024 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, чч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обгрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000623 від 09.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 22.11.2023 по 15.02.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території Івано-Франківської області (більш точне місце досудовим розслідування не встановлено), керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, свідомо та добровільно увійшов до складу організованої ОСОБА_6 озброєної злочинної групи (банди) для здійснення нападів на підприємства й окремих осіб, яка мала в наявності вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: два 9-мм самозарядні пістолети Форт 17 з видаленими серійними номерами та тридцять 9-мм пістолетних патронів центрального бою до них, а також 5,45-мм автомат АКС-74У з видаленим серійним номером та шістдесят військових 5,45-мм патронів центрального бою до нього, а також взяв безпосередню участь у вчиненому даною бандою 17.04.2024 приблизно о 12:10 год. розбійному нападі на водія автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 поблизу споруди недіючого блокпоста, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та викрадення в результаті вказаного нападу грошових коштів ОСОБА_8 на загальну суму 8 480 828,20 гривень, які перевозив ОСОБА_7 вищезазначеним автомобілем,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, за вказівкою її організатора ОСОБА_6 , спільно з останнім та іншими учасниками групи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи незаконного збагачення, в умовах введеного в Україні воєнного стану, 26.03.2024 приблизно о 03:00 год. шляхом проникнення до приміщення пункту обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрали із даного приміщення сейф моделі САН-2 вартістю 11 000 гривень, в якому знаходилися грошові кошти, а саме: 3135 доларів США (що в перерахунку на Національну валюту України становить 122985,42 гривень), 2185 Євро (що в перерахунку на Національну валюту України становить 92 840,21 гривень), 500 Польських злотих (що в перерахунку на Національну валюту України становить 4933,3 гривень), 40 фунтів Стерлінгів (що в перерахунку на Національну валюту України становить 1983,62 гривень) та 297 421 гривень, після чого покинули місце події та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_11 завдано майнової шкоди у великих розмірах на загальну суму 531 163,55 гривень,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, свідомо та добровільно увійшовши до складу організованої ОСОБА_6 озброєної злочинної групи (банди) для здійснення нападів на підприємства й окремих осіб, спільно з останнім та іншими учасниками групи (банди) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи (банди) незаконного збагачення, в умовах введеного в Україні воєнного стану, 17.04.2024 приблизно о 12:10 год., маючи в наявності два 9-мм самозарядні пістолети Форт 17 та тридцять 9-мм пістолетних патронів центрального бою до них, а також 5,45-мм автомат АКС-74У з та шістдесят військових 5,45-мм патронів центрального бою до нього, усвідомлюючи можливість застосування даної зброї під час вчинення злочину, здійснили напад на водія автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який перевозив для ОСОБА_8 грошові кошти та на вимогу ОСОБА_5 , що був одягнутий у формений одяг поліцейського, зупинив керований ним автомобіль поблизу споруди недіючого блокпоста, що знаходиться по АДРЕСА_1 та надав останньому, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_9 для огляду багажне відділення даного автомобіля, які в цей момент підступно і несподівано застосували до ОСОБА_7 проти його волі насильство, що було небезпечним для здоров`я потерпілого, з метою відразу подавити опір останнього й упередити його протидію нападу (заламали руки за спину та одягли на них спеціальний засіб - металеві кайданки), після чого, діючи агресивно-насильницьки, посадили ОСОБА_7 на заднє сидіння вищевказаного автомобіля марки «Opel Astra» та, проникнувши у спеціально обладнане сховище у багажному відділенні вказаного автомобіля, викрали звідти грошові кошти, які знаходились в трьох окремих пакетах, в загальній сумі 7 600 000 гривень та 22 260 доларів США (в перерахунку на національну валюту України, відповідно до курсу НБУ становить 880 910,56 гривень), і автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» із недійсним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 покинули місце вчинення злочину й мали можливість розпорядитися викраденими коштами на власний розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 8 480 910,56 гривень,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, свідомо та добровільно увійшовши до складу організованої ОСОБА_6 озброєної злочинної групи (банди) для здійснення нападів на підприємства й окремих осіб, керуючись єдиним з останнім корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої злочинної групи (банди) незаконного збагачення, в умовах введеного в Україні воєнного стану, виконуючи відведену йому організатором озброєної злочинної групи (банди) роль, за вказівкою останнього, самовільно присвоїв владні повноваження під час вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.04.2024 приблизно о 12:10 год., перебуваючи поблизу споруди недіючого блокпоста, що знаходиться по АДРЕСА_1 , діючи за попередньо визначеним ОСОБА_6 злочинним планом щодо вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужими грошовими коштами, видаючи себе за працівника Національної поліції України, будучи одягнутим у формений одяг поліцейського, за допомогою заздалегідь заготовленого жезлу надав вказівку про зупинку транспортного засобу марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого вказав водію ОСОБА_7 пред`явити документи, які засвідчують його особу та надати для огляду багажне відділення салону керованого ним автомобіля,

01 травня 2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, із зареєстрованим та фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, у спосіб передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що точне місцезнаходження ОСОБА_6 для слідчого не відоме, 02.05.2024 підозрюваний оголошений у розшук.

Згідно інформації наданої сектором міжнародного поліцейського співробітництва встановлено, що ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), пред`явивши біометричний паспорт громадянина України для виїзду закордон на автомобілі «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_4 , 01.05.2024 здійснили в`їзд на територію Республіки Румунія та отримав дозвіл на проживання/тимчасовий захист № IGI0233890.

Відповідно 09.05.2024, слідчим винесена постанова про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук та 13.05.2024 Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Однак 09.10.2024 ОСОБА_5 у спосіб передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України. 09.10.2024 ОСОБА_6 повторно оголошено в міжнародний розшук з урахуванням нової підозри за вищевказаними статтями.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України підтверджуються протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_11 проколами оглядів місць подій, протоколами обшуків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками та іншими доказами, у їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , зокрема є особливо тяжкими злочинами, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна та станом на теперішній час ОСОБА_6 , оголошено в міжнародний розшук та він усвідомлює про можливість призначення йому судом саме такого виду покарання в разі доведення його вини в суді;

- п. 2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування триває та підозрюваний, з метою ухилення від кримінальної відповідальності може вчиняти такі дії. Зокрема встановлено факт знищення (затоплення) транспортного засобу за допомогою якого підозрюваними вчинявся злочин, предмет злочину - грошові кошти учасниками злочинної групи приховано;

- п. 3 незаконно впливати на потерпілих та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, так як йому відомі їх анкетні дані та він може, шляхом погроз, змушувати їх змінити свої покази на неправдиві з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення;

- п. 5 вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 вчиняв злочин, переслідуючи корисливий мотив, а тому будучи на волі може вчиняти аналогічні злочини з метою одержання засобів для існування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені, просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного в судовому засідання поклався на розсуд суду.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

01 травня 2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що точне місцезнаходження ОСОБА_6 для слідчого не відоме, 02.05.2024 підозрюваний оголошений у розшук.

Згідно інформації наданої сектором міжнародного поліцейського співробітництва встановлено, що ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), пред`явивши біометричний паспорт громадянина України для виїзду закордон на автомобілі «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_4 , 01.05.2024 здійснили в`їзд на територію Республіки Румунія та отримав дозвіл на проживання/тимчасовий захист № IGI0233890.

Відповідно 09.05.2024, слідчим винесена постанова про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук та 13.05.2024 Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Однак 09.10.2024 ОСОБА_5 у спосіб передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України.

09.10.2024 ОСОБА_6 повторно оголошено в міжнародний розшук з урахуванням нової підозри за вищевказаними статтями.

У відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України підозрюваному може бути обрано запобіжний захід тримання під вартою у випадку оголошення його в міжнародний розшук.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, незаконно впливати на потерпілих та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення..

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання слід задоволити та обрати щодо ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_13 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1