СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7960/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0002002 від 31.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення яке ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував як місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 06.11.2024 та в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: 2 захисні халати; пластиковий тазик з залишками речовини; 7 товаротранспортних накладних; 18 каністр з рідиною; 2 каністри порожні з залишками; пляшка з залишками речовини; 2 мірні ємності з залишками речовини; пластикове відро залишками речовини; скляна колба-лійка; залишки фольги; 4 фільтри; 2 змінних картриджі для фільтру; використані рукавиці гумові; залишки коритоподібної речовини; захисна маска; змиви з каністр (п`ять) та з одного фільтра.

Клопотання мотивоване тим, що на території ряду регіонів у період з кінця 2023 року по 15.10.2024 здійснювало протиправну діяльність злочинне об`єднання учасники якого об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та обов`язків, виконуючи відведену кожному роль, займалися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом створення схованок - «закладок» або шляхом надіслання через поштові сервіси.

З метою виконання плану злочинної діяльності, невстановлена особа, яка є організатором групи, у невстановлений період та за невідомих обставин створила у мобільному застосунку «Telegram» чат_bot з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого через вказаний та інші телеграм-канали у різний проміжок часу залучила ряд осіб на яких поклала обов`язок щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, а також збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

15.10.2024 затримано учасників злочинного об`єднання яким повідомлено про підозри.

Зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється: в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України; в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому слідчим шляхом встановлені додаткові приміщення, які підозрюваний ОСОБА_6 використовував як місця для незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин.

Так, 06.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено: 2 захисні халати; пластиковий тазик з залишками речовини;7 товаротранспортних накладних;18 каністр з рідиною; 2 каністри порожні з залишками; пляшка з залишками речовини; 2 мірні ємності з залишками речовини; пластикове відро залишками речовини; скляна колба-лійка; залишки фольги; 4 фільтри; 2 змінних картриджі для фільтру; використані рукавиці гумові; залишки коритоподібної речовини; захисна маска; змиви з каністр (п`ять) та з одного фільтра.

Наведене майно слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відомості стосовно власника приміщення в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Таким чином в ході проведення обшуку було вилучено речі, які є предметом кримінального правопорушення та містять на собі сліди його скоєння та в подальшому, будуть використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню в ньому, що наддасть можливість використати їх як докази у суді, тобто речі та предмети, які відповідають ознакам передбаченим ст. 98 КПК України та є речовими доказами в даному кримінальному провадженні. і. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002002 від 31.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України у період часу з 11 год.47 хв. по 14 год. 28 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено наступні речі: 2 захисні халати; пластиковий тазик з залишками речовини; 7 товаротранспортних накладних; 18 каністр з рідиною; 2 каністри порожні з залишками; пляшка з залишками речовини; 2 мірні ємності з залишками речовини; пластикове відро залишками речовини; скляна колба-лійка; залишки фольги; 4 фільтри; 2 змінних картриджі для фільтру; використані рукавиці гумові; залишки коритоподібної речовини; захисна маска; змиви з каністр (п`ять) та з одного фільтра

06 листопада 2024 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 вищевказані речі, предмети визнано речовими доказами.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, клопотання щодо проведення обшуку, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки обшук був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а тому вказаний обшук є законним.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0002002 від 31.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України

- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення яке ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував як місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 06.11.2024 та в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: 2 захисні халати; пластиковий тазик з залишками речовини; 7 товаротранспортних накладних; 18 каністр з рідиною; 2 каністри порожні з залишками; пляшка з залишками речовини; 2 мірні ємності з залишками речовини; пластикове відро залишками речовини; скляна колба-лійка; залишки фольги; 4 фільтри; 2 змінних картриджі для фільтру; використані рукавиці гумові; залишки коритоподібної речовини; захисна маска; змиви з каністр (п`ять) та з одного фільтра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1