Провадження № 1-кс/161/4442/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження № 0000390 від 05 вересня 2024 року, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідовичі Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

про те, що він підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч. 2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий ОСОБА_7 до слідчого судді з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_6 ..

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09 до 10 години, діючи з прямим умислом, всупереч волі законного володільця майна, для задоволення своїх власних потреб, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , сівши за кермо автомобіля марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , законним власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою ключа, який знаходився в даному транспортному засобі, привів двигун у дію, після чого на даному автомобілі виїхав за межі вищевказаного домоволодіння і в подальшому вчинив дорожньо - транспортну пригоду.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом.

В подальшому, ОСОБА_6 , 05 вересня 2024 року, близько 11 години 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою Р-14 сполученням Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-Дольськ, поблизу будинку №2А, що по вулиці Козацька в с. Жабка Луцького району Волинської області, зі сторони м. Ківерці Луцького району Волинської області в напрямку до м. Луцьк Волинської області, проявив безпечність, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, під час завершення виконання маневру обгону і повернення на займану смугу не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки « TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , який рухався попереду в попутному напрямку. В подальшому, автомобіль марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 відкинуло на зустрічну смугу руху, де він зіткнувся з автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , який рухався зі сторони міста Луцьк Волинської області в напрямку до міста Ківерці Луцького району Волинської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої допомоги.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 , 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), а саме:

-п. 2.3 б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-п.10.1. - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-п.11.3. - на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу;

-п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

-п.13.1.-водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого.

Всього, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом та в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України та ч. 2 ст. 286 України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Дідовичі, Ківерцівського району, Волинської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачені покарання увиглдяі обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк та покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого

Відповідно до бази даних органів поліції ІТС ІПНП встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил в сфері безпеки дорожнього руху, а саме: 12.05.2022 за ч.1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції);

Наведене вище свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 схильний до вчинення правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху та не усвідомив негативних наслідків порушень ним вимог ПДР України.

Підозрюваний ОСОБА_6 користується спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом, що підтверджується витягом з бази даних ІТС ІП Національної поліції України, згідно якого ОСОБА_6 має посвідчення водія серії НОМЕР_4 на право керування транспортними засобами категорії А, В, С видане центром ДАІ 0701 28 серпня 2002 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, вчинене з використанням спеціального права, а саме права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також те, що ч. 2 ст. 286 КК України передбачено призначення додаткового покарання, а саме позбавлення права керування транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років, тому просить тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити.

В судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний не висловив заперечень з приводу поданого клопотання.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та надані докази, зазначає наступне.

В провадження ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000390 від 05.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09 до 10 години, діючи з прямим умислом, всупереч волі законного володільця майна, для задоволення своїх власних потреб, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , сівши за кермо автомобіля марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , законним власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою ключа, який знаходився в даному транспортному засобі, привів двигун у дію, після чого на даному автомобілі виїхав за межі вищевказаного домоволодіння і в подальшому вчинив дорожньо - транспортну пригоду.

В подальшому, ОСОБА_6 , 05 вересня 2024 року, близько 11 години 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою Р-14 сполученням Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-Дольськ, поблизу будинку №2А, що по вулиці Козацька в с. Жабка Луцького району Волинської області, зі сторони м. Ківерці Луцького району Волинської області в напрямку до м. Луцьк Волинської області, проявив безпечність, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, під час завершення виконання маневру обгону і повернення на займану смугу не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки « TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , який рухався попереду в попутному напрямку. В подальшому, автомобіль марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 відкинуло на зустрічну смугу руху, де він зіткнувся з автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , який рухався зі сторони міста Луцьк Волинської області в напрямку до міста Ківерці Луцького району Волинської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої допомоги.

Ст. 148 КПК України передбачено, що у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення підприємницької діяльності; 4) право на володіння та носіння зброї.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. (ст 150 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 286 КК України, які є злочинами у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть людини, раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, стороною кримінального провадження доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню в подальшому вчинення інших правопорушень, зокрема у сфері експлуатації транспорту, тому клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати тимчасове обмеження до підозрюваного в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом до 05.11.2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст.ст.148, 150, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно ОСОБА_6 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.11.2024 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1