Справа № 572/2095/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/2095/23/кп-400/23 0000148) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року, був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 у розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2017 року і до повноліття дитини, перебуваючи на території с.Орлівка Сарненського району Рівененської області, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП № 56237944), відкрите 20 листопада 2019 року на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року, щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 у розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2017 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цієї неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї дитини ОСОБА_6 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей за період з 29 червня 2017 року року по 01 травня 2023 року на загальну суму 126120 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 05 травня 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 травня 2023 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.6).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він 23 січня 2007 році зареєстрував шлюбі із ОСОБА_5 , в якому народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосунки між подружжям не склались, через що у 2012 році дружина звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2012 року шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 із неповнолітньою дитиною почали проживати окремо.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області за позовом ОСОБА_5 з 06 липня 2012 року з ОСОБА_4 стягувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки у частці від заробітку, а з 29 червня 2017 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800 грн. щомісяця.

Обвинувачений не заперечує, що про наявність вказаного зобов`язання він був обізнаний, однак, кошти в рахунок аліментів не сплачував, так як працевлаштованим не був, працевлаштовуватись не бажає (а.к.п.150-151).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 , які пояснили, що за весь час ОСОБА_4 в рахунок аліментів сплатив суму 381 грн. 75 коп. (а.к.п.10, 11).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 січня 2018 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.22).

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2012 року, судом встановлено, що цим рішенням розірвано шлюб, який був зареєстрований 23 січня 2007 року Відділом РАЦС Сарненського РУЮ між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати із матір`ю (а.к.п.23).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2012 року з ОСОБА_4 користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06 липня 2012 року і до повноліття дитини (а.к.п.18-19).

В подальшому, рішенням цього ж суду від 13 листопада 2017 року з ОСОБА_4 користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісяця, починаючи з 29 червня 2017 року і до повноліття дитини (а.к.п.14- 15).

Покази обвинуваченого, потерпілої та законного представника неповнолітньої потерпілої підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого АСВП 56237944, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19 травня 2023 року (а.к.п.32, 33), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2017 року і до повноліття дитини, перебувало на виконанні відділу ДВС Сарненського РУЮ, що підтверджено виконавчим листом, виданим Сарненським районним судом Рівненської області від 04 грудня 2017 року та постановою про відкриття виконавчого провадження від 23 квітня 2018 року (а.к.п.37, 40).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до довідки №24516 від 12 травня 2023 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_9 - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з примусового виконання виконавчого листа №572/1525/17 від 04 грудня 2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, станом на 12 травня 2023 року становить 126435 грн. (а.к.п.101-102).

Вказані обставини підтвердила допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_10 , який є державним виконавцем Сарненського РВ ДВС та підтвердив, що ОСОБА_4 зобов`язання по сплаті аліментів не виконує, за викликами державного виконавця жодного разу не з`явився (а.к.п.121-124).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 01 січня 2012 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ та КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської РОР не перебував, за медичною допомогою в цей же час не звертався, за сприянням у працевлаштуванні до Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості не звертався. Вказані обставини встановлені із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №548/01-14/23 від 15 травня 2023 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №494 від 10 квітня 2023 року та заступника директора Сарненського районного центру зайнятості №26-523 від 09 травня 2023 року (а.к.п.113, 115, 117).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Саренською міською радою, ОСОБА_4 характеризується як особа, скарг відносно якого не надходило (а.к.п.138).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів, наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя