Справа № 167/984/24
Номер провадження 1-в/167/32/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД № 1 ( місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (місто Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в:

25.09.2024 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що після відбуття покарання ОСОБА_4 перебуває на обліку у Відділі поліцейської діяльності АДРЕСА_2 , як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд», і щодо якого працівниками ВПД №1 (місто Рожище) здійснюється ряд заходів, направлених на профілактику і попередження вчинення ним кримінальних і адміністративних правопорушень. Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольним напоями, систематично порушує громадський порядок та спокій громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити адміністративний нагляд терміном на один рік щодо ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження:

1) заборонити перебувати у місцях торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

2) заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хвилин;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності №1 (місто Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області один раз на місяць, а саме 7-го (сьомого) числа кожного місяця з 09 год 00 хв по 18 год 00 хвилин.

В судовому засіданні представник ВПД №1 (місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог, передбачених п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 25.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі (ас 7-9) та 02.04.2021 року ухвалою Маневицького районного суду був звільнений умовно-достроково на строк 8 місяців 23 дні (ас 6).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції продовжує вчиняти різного виду адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладались адміністративні стягнення:

-06.08.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження (ас 20);

-06.08.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження (ас 22);

-07.08.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень (ас 24);

-07.08.2024 року за ст. 177 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень (ас 26).

06.08.2024 року і 07.08.2024 року ОСОБА_4 було винесено письмові попередження та роз`яснено про можливість встановлення адміністративного нагляду (ас 19, 21, 23, 25).

За місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується негативно (ас 32).

Таким чином, у судовому засіданні при розгляді подання щодо ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження належними та допустимими доказами того, що останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, тому суд доходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись статтями 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на строк 1 (один) рік із встановленням на цей період таких обмежень:

1) заборонити перебувати у місцях торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

2) заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хвилин;

3) з`являтися на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності № 1 (місто Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області один раз на місяць, а саме 7-го (сьомого) числа кожного місяця з 09 год 00 хв по 18 год 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1