Справа № 509/3929/24
УХВАЛА

09 серпня 2024 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольський районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 29.06.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року в провадження Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 08.08.2024 р., скарга передана до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до встановлених фактичних обставин справи, скаржником є ОСОБА_2 , який, в свою чергу є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що Рішенням Одеської районної ради від 09.06.2023 року № 205 VIII "Про затвердження списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 включено до списку присяжних для розгляду і вирішення справ в Овідіопольському районному суді Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами даного провадження та вказаним рішенням Одеської районної ради, вважаю за необхідне заявити самовідвід, оскільки рідний батько скаржника - ОСОБА_3 з 09.06.2023 року та по теперішній час включений до списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області та відповідно приймає участь у розгляді зазначеним судом цивільних справ та кримінальних проваджень.

Статус присяжного, як і статус судді визначений Законом України «Про судоустрій і статус судців».

Відповідно до ст.ст.63,68 Закону України «Про судоустрій і статус судців», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосудця. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності судців, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосудця.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватись правил суддівської етики.

Згідно зі статтею 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки остільки скаржник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який дійсно входить до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області, з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, вважаю необхідним заявити самовідвід по провадженню на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у проваджені слідчому судді ОСОБА_1 .

Матеріали скарги ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 29.06.2024 року, №509/3929/24 (провадження 1-кс/509/537/24), направити до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1