Справа № 309/3274/18
Провадження № 1-кп/309/197/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000286 від 23 липня 2018 року, відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, на момент події працюючого старшим оперуповноваженим Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області. , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ч. 5 ст. 74 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, ОСОБА_3 враховуючи вимоги ст. ст. 131-132, 177, 178 КПК України не обирати.

Речові докази у справі опечатаний конверт з носієм відеозапису проведення НСРД інв. № 110, опечатаний конверт з носієм відеозапису проведення НСРД інв. № 109, опечатаний конверт з носіями відеозаписів огляді місця події та допитів свідків інв. № 97, , опечатаний конверт з носієм відеозапису слідчих дій ( затримання особи та проведення огляду місця події ) інв. № 80 залишити в матеріалах справи.

Речові докази - опечатаний конверт з взірцем спеціальної хімічної речовини , змивами з рук ОСОБА_3 та контрольним взірцем інв.№ 88 після вступу вироку в законну силу знищити.

Речові докази по справі - грошові кошти у національній валюті у розмірі 11500 грн. (23 купюри номіналом по 500 гривень кожна) повернути Закарпатському управлінню внутрішньої безпеки ДВБ НП України.

Речові докази по справі - службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.12.2016 з спеціальним жетоном на прізвище ОСОБА_3 , металеві кайданки № НОМЕР_2 повернути ГУНП в Закарпатській області.

Речові докази по справі - паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 17.10.2002 залишити при матеріалах провадження до звернення власника паспорту щодо його повернення.

Речові докази по справі - купюру номіналом 500 грн. серія ВВ 1260586; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору; шкіряне портмоне з вмістом грошових коштів - одна купюра номіналом 500 грн., дві купюри номіналом по 200 грн., дві купюри номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн., дві купюри номіналом по 5 грн., дві купюри номіналом по 1 грн., всього на загальну суму 1162 грн., грошові кошти ОСОБА_3 , у національній валюті - чотири купюри номіналом по 500 грн., п`ятнадцять купюр номіналом по 200 грн., шість купюр номіналом по 100 грн., всього на загальну суму 5600 грн. повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави - 3575 грн. за проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин від 18.09.2018 р.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 02.08.2018 по справі № 308/8534/18 на: грошові кошти у національній валюті у розмірі 11500 грн. (23 купюри номіналом по 500 гривень кожна); службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.12.2016 з спеціальним жетоном на прізвище ОСОБА_3 ; паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 17.10.2002 року та купюра номіналом 500 грн. серія ВВ 1260586; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору; шкіряне портмоне з вмістом грошових коштів - одна купюра номіналом 500 грн., дві купюри номіналом по 200 грн., дві купюри номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн., дві купюри номіналом по 5 грн., дві купюри номіналом по 1 грн., всього на загальну суму 1162 грн.; грошові кошти ОСОБА_3 , у національній валюті - чотири купюри номіналом по 500 грн., п`ятнадцять купюр номіналом по 200 грн., шість купюр номіналом по 100 грн., всього на загальну суму 5600 грн.; ватні диски зі змивами з правої та лівої долонь рук, та контрольний взірець ватного диску.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1