Провадження №: 1-кс/755/2570/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002657 від 27.07.2024 року, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

30 липня 2024 року слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні зазначено, що 26.07.2024 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , де завдав умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що спричинили його смерть.

27.07.2024 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за участі понятих та власника приміщення ОСОБА_8 , було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- порожня пляшка з під горілки «Oxygen»;

- слід низу підошви взуття з об`єктом носія;

- бюстгалтер з речовиною бурого кольору;

- жіночі труси;

- джинси з речовиною бурого кольору;

- відрізок тканини з слідом низу підошви взуття з речовиною бурого кольору;

- змив речовини бурого кольору з підвіконня;

- змив речовини бурого кольору з порогу;

- змив речовини бурого кольору з підлоги біля трупу;

- змив речовини бурого кольору у ванній кімнаті з раковини;

- недопалки з підлоги у кількості 3 штук - «Прилуки», 1 штука - «Стронг», 1 штука - «Комлімент»;

- недопалки з табурету у кількості 3 штук - «Прилуки», 1 штука - «Кент»;

- змив речовини бурого кольору з ручки перших вхідних дверей;

- змив речовини бурого кольору з ручки других вхідних дверей;

- змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати №2;

- змив речовини бурого кольору з лівої руки трупа;

- змив з правої руки трупа;

- змив з нігтьових пластин трупа лівої руки;

- змив з нігтьових пластин трупа правої руки;

- мобільний телефон «Редмі» блакитного кольору;

- мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору;

- паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_6 ».

27.07.2024 року вилучені предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вислухавши доводи слідчого, якими вона обґрунтовувала клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства, а тому, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення:

- порожньої пляшки з під горілки «Oxygen»;

- сліду підошви взуття з об`єктом носія;

- бюстгалтеру з речовиною бурого кольору;

- жіночої білизни;

- джинсів з речовиною бурого кольору;

- відрізку тканини з слідом підошви взуття з речовиною бурого кольору;

- змиву речовини бурого кольору з підвіконня;

- змиву речовини бурого кольору з порогу;

- змиву речовини бурого кольору з підлоги біля трупу;

- змиву речовини бурого кольору у ванній кімнаті з раковини;

- недопалків з підлоги у кількості 3 штук - «Прилуки», 1 штука - «Стронг», 1 штука - «Комлімент»;

- недопалків з табурету у кількості 3 штук - «Прилуки», 1 штука - «Кент»;

- змиву речовини бурого кольору з ручки перших вхідних дверей;

- змиву речовини бурого кольору з ручки других вхідних дверей;

- змиву речовини бурого кольору з дверей до кімнати №2;

- змиву речовини бурого кольору з лівої руки трупа;

- змиву з правої руки трупа;

- змиву з нігтьових пластин трупа лівої руки;

- змиву з нігтьових пластин трупа правої руки;

- мобільного телефону «Редмі» блакитного кольору;

- мобільного телефону «Самсунг» чорного кольору;

- паспорту громадянина України на ім`я « ОСОБА_6 ».

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя