Справа № 676/2037/24
Провадження № 1-кп/676/221/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Побійна Дунаєвецького район Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289, частиною1 статті 263 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи на меті незаконне збагачення, в період правового режиму воєнного стану (введеного в дію 24 лютого 2022 року Указом Президента України

№ 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який продовжено до 14 лютого 2024 року), керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, розробив злочинну схему отримання грошових коштів, яка полягає у вимаганні та отриманні від потерпілого ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 400 доларів США.

З метою отримання вказаних грошових коштів ОСОБА_3 вирішив використати надуману ним ситуацію про нібито заборгованість потерпілого ОСОБА_8 перед іншими особами, яка виникла в останнього після участі в конфлікті, що мав місце під час відпочинку у нічному клубі « Факел » в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (хоча в дійсності ОСОБА_8 жодних боргових зобов`язань ні перед ким не має, натомість під час вказаного конфлікту в нічному клубі отримав тілесні ушкодження та з даного приводу звернувся у поліцію).

Так, 21.11.2023 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, в ході телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_8 призначив останньому зустріч у більярдному клубі « Арена Сіті », що по вул. Пушкінська, 36 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області .

Надалі, 21.11.2023 близько 20 год. 00 хв. по прибуттю ОСОБА_8 у вищевказаний більярдний клуб, ОСОБА_3 , який вже перебував у закладі, наказав потерпілому присісти на стілець поряд з ним. Після цього, ОСОБА_3 запитав у потерпілого ОСОБА_8 для чого він звернувся у поліцію та не чекаючи на відповідь, відразу наніс потерпілому удар пластиковою пляшкою наповненою водою, яку тримав у руці, в лобну ділянку голови, після чого наніс ще один удар долонею руки в теж саме місце. При цьому, ОСОБА_3 пригрозив потерпілому ОСОБА_8 фізичною розправою та висунув незаконну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 400 доларів США, нібито в якості погашення боргу перед невідомими потерпілому особами, учасниками вищевказаного конфлікту у нічному клубі м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В подальшому, 27.11.2023 близько 10.30 год. ОСОБА_3 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, приїхав до місця роботи потерпілого ОСОБА_8 , а саме до ТОВ «ЛІМ ФУД» за адресою Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 22 . Перебуваючи у приміщенні вказаного закладу, ОСОБА_9 підійшов до потерпілого ОСОБА_8 та відразу наніс останньому удар долонею правої руки по голові в область лівого вуха, при цьому розпочав кричати на потерпілого, запитуючи чому той не відповідає на дзвінки, після чого взяв останнього рукою за шию та повів до виходу із приміщення. Наблизившись до виходу із закладу, ОСОБА_3 знову наніс удар долонею руки по голові потерпілого ОСОБА_8 в область лівого вуха, після чого вони вийшли на вулицю, де ОСОБА_3 запитав у ОСОБА_8 коли той надасть йому грошові кошти. Побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_3 , що сплатить грошові кошти через декілька днів та лише після цього останній залишив потерпілого та поїхав від закладу.

Надалі, 06.12.2023 близько 14 год. 55 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, зателефонував ОСОБА_8 , який знаходився на своєму робочому місці в ТОВ «ЛІМ ФУД» за адресою Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 22 , та наказав останньому вийти на вулицю. На вулиці, поряд із вказаним закладом, ОСОБА_10 в черговий раз висловив незаконну вимогу ОСОБА_8 передати йому грошові кошти в сумі 400 доларів США, при цьому погрожував фізичним насильством та зауважив, що про даний борг відомо місцевим кримінальним авторитетам, таким чином вчиняючи психологічний тиск на потерпілого.

В подальшому, 21.12.2023 ОСОБА_10 з метою пришвидшення виконання потерпілим ОСОБА_8 поставленої ним незаконної вимоги, а саме сплати грошових коштів в сумі 400 доларів США, встановив місцезнаходження належного потерпілому транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «21099», р.н. « НОМЕР_2 » та незаконно заволодів ним за наступних обставин. Вказаного дня, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу БЦ «Фортуна», що по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, підійшов до припаркованого там автомобіля потерпілого ОСОБА_8 марки «ВАЗ» модель «21099», р.н. « НОМЕР_2 », яким цього дня з дозволу останнього користувався його товариш ОСОБА_11 , та сів у салон на пасажирське місце попереду. Перебуваючи у салоні транспортного засобу, ОСОБА_3 наказав ОСОБА_11 , який знаходився на водійському сидінні за кермом, їхати. В свою чергу ОСОБА_11 , володіючи інформацією щодо вимагання ОСОБА_3 у його товариша ОСОБА_8 грошових коштів та будучи очевидцем неодноразового застосування фізичної сили до потерпілого, побоюючись за своє життя та здоров`я, виконав вимогу ОСОБА_3 та розпочав рух автомобілем вулицями міста. В ході поїздки ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_11 , що забирає собі вказаний транспортний засіб, належний потерпілому ОСОБА_8 , оскільки нібито останній заборгував йому грошові кошти. Після цього ОСОБА_11 на вимогу ОСОБА_3 зупинився поряд з маркетом « Мрія » по вул. Героїв Небесної Сотні, 49 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області , де останній витягнув із замка запалення ключ та наказав ОСОБА_11 вийти із салону, тим самим встановивши контроль над вказаним транспортним засобом, шляхом примусового відсторонення останнього від керування автомобілем. Після цього, ОСОБА_3 помістив вказаний транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21099», р.н. « НОМЕР_2 » на автомобільну стоянку ДНЗ « Подільський центр професійно-технічної освіти », що по вул. Героїв Небесної Сотні, 43 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області .

Цього ж дня, близько 13.30 год. ОСОБА_3 , під час телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_8 на запитання останнього щодо місцезнаходження транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «21099», р.н. « НОМЕР_2 », повідомив, що йому потрібні грошові кошти, які нібито потерпілий заборгував перед ним.

Надалі, 08.01.2024 близько 14 год. ОСОБА_3 , зустрівши ОСОБА_8 за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 12А , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, в черговий раз висловив вимогу потерпілому сплатити грошові кошти в сумі 400 доларів США та пригрозив застосуванням фізичного насильства. Також, ОСОБА_3 зауважив потерпілому ОСОБА_12 , що забрав належний йому транспортний засіб, у зв`язку з тим, що останній затягує із сплатою грошових коштів та надалі має намір продати вказаний автомобіль в якості погашення заборгованості. Під час даної зустрічі потерпілий ОСОБА_8 , побоюючись за своє життя та здоров`я, а також бажаючи повернути належний йому транспортний засіб, повідомив ОСОБА_3 , що має можливість сплатити частину грошових коштів, які вимагає останній. На таке повідомлення потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_3 зауважив, що в подальшому визначить час та місце зустрічі, де потерпілий зможе передати йому грошові кошти.

В подальшому, 09.01.2024 близько 18.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці зателефонував ОСОБА_8 та запитав, де він знаходиться, після чого, домовившись про зустріч, використовуючи власний автомобіль «HYUNDAI TUCSON», р.н. « НОМЕР_3 », приїхав до магазину « BULKA » по вул. Тімірязєва, 134, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Під час зустрічі поряд з вказаним магазином ОСОБА_3 запитав у потерпілого ОСОБА_8 , яку суму грошових коштів він приніс та коли останній повідомив, що 4000 гривень (попередньо узгодили між собою, що грошові кошти в сумі 4000 гривень рівноцінно 100 доларам США), то відчинив двері свого автомобіля та наказав потерпілому вкинути вказані грошові кошти у салон, після чого зачинив двері. Виконавши незаконну вимогу ОСОБА_10 , передавши частину грошових коштів від загальної суми вимоги, потерпілий ОСОБА_8 запитав ОСОБА_3 , коли він поверне належний йому транспортний засіб. У відповідь ОСОБА_3 повідомив, що поверне автомобіль після передачі іншої частини висунутої незаконної вимоги, а саме 300 доларів США, після чого сів у свій транспортний засіб та поїхав від місця події.

Надалі, 24.01.2024 близько 11.30 год. ОСОБА_3 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, під час телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_8 домовилися про зустріч в обідній час вказаного дня з метою вирішення питання щодо неіснуючої заборгованості, а саме передачі чергової частини грошових коштів, які нібито потерпілий заборгував ОСОБА_3 .

Цього ж дня, близько 12.45 год. ОСОБА_3 , зателефонував потерпілому ОСОБА_8 та повідомив, що очікує його в автомобілі поряд з місцем роботи потерпілого, а саме біля закладу ТОВ «ЛІМ ФУД» за адресою Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 22. Відразу ж після цього, потерпілий ОСОБА_8 , вийшовши із вказаного закладу, помітив припаркований неподалік транспортний засіб «VOLKSWAGEN POLO», р.н. « НОМЕР_4 », в якому знаходився ОСОБА_3 , який також в свою чергу помітив потерпілого та наказав йому сідати до салону автомобіля. Перебуваючи у салоні транспортного засобу потерпілий ОСОБА_8 на вимогу ОСОБА_3 передав йому 8000 гривень (попередньо узгодили між собою, що грошові кошти в сумі 8000 гривень рівноцінно 200 доларам США) в якості погашення частини неіснуючої заборгованості, а саме за вказівкою останнього поклав їх на торпеду автомобіля. Після цього ОСОБА_3 зауважив потерпілому ОСОБА_8 , що для погашення заборгованості йому залишається сплатити 100 доларів США, наказав потерпілому вийти з салону автомобіля та поїхав з місця події.

В подальшому, 01.02.2024 ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, під час телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_8 узгодили місце зустрічі для сплати потерпілим частини суми грошових коштів, задля повного погашення надуманої ОСОБА_3 незаконної заборгованості.

Цього ж дня, близько 18.00 год. ОСОБА_8 , під час зустрічі із ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, 43 , виконуючи незаконну вимогу останнього, щодо погашення неіснуючої заборгованості, побоюючись за своє життя та здоров`я, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4000 гривень (попередньо узгодили між собою, що грошові кошти в сумі 4000 гривень рівноцінно 100 доларам США), як залишкову частину від загальної суми грошових коштів поставленої останнім незаконної вимоги.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 16000 гривень, а також незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_8 транспортним засобом марки «ВАЗ» модель «21099», р.н. « НОМЕР_2 », вартістю 43089 гривень та позбавив його можливості користуватися автомобілем у період з 21.12.2023 по 01.02.2024.

Також, ОСОБА_3 на порушення вимог законодавства України про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положень пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-ХІІ (далі - Переліку), пунктів 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 №576 (далі - Положення), пунктів 1.1, 2.1, 8.1-8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 №622, якою визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, час, місце), але не пізніше ніж 01.02.2024 придбав пістолет, який є ненормативною вогнепальною зброєю, самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 mm.Р.А., виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального (стартового) пістолета «STALKER 2914-UK», № НОМЕР_5 , калібру 9 mm Р.А.K., виробництва фірми «ATAK arms 1td», Туреччина, придатний до проведення неодноразових пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А.K. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 6,5 мм., який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_5 до 01.02.2024.

Надалі, 01.02.2024 в період часу з 18:16 год. до 19:45 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено пістолет, який є ненормативною вогнепальною зброєю, самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 mm.Р.А., виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального (стартового) пістолета «STALKER 2914-UK», № НОМЕР_5 , калібру 9 mm Р.А.K., виробництва фірми «ATAK arms 1td», Туреччина, придатний до проведення неодноразових пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А.K. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 6,5 мм., який зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив, що шкодує про вчинене, так не мало бути. Цивільний позов визнав, під час судового розгляду справи повністю відшкодував моральну шкоду за цивільним позовом.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що 18.11.2023 поблизу закладу «Арена Сіті» була бійка, в якій він отримав тілесні ушкодження - переломи на обох руках. Хто йому їх спричинив, він не знав, тому домовилися зустрітися і обговорити. На зупинці біля «Епіцентру» був той, хто його бив, а також ще декілька осіб, які почали на нього тиснути, погрожувати та повідомили, що він винен їм 10 000 грн., але вони ще подивляться відео. Через таку ситуацію він звернувся до ОСОБА_3 по допомогу, бо той знав тих людей, які його звинувачували. ОСОБА_3 також сказав, що подивиться відео. Одночасно він звернувся до поліції. Пізніше з`ясувалося, що на відео видно лише як він б`є, а як б`ють його не видно. 21 грудня 2023 року йому зателефонували спочатку слідчий, а потім ОСОБА_3 , який почав сваритися, що є заява. Ввечері того ж дня зустрілися і ОСОБА_3 вдарив його пляшкою по голові і повідомив, що він має сплатити 400 доларів США тому нібито потерпілому хлопцю. Він розумів, що якщо відмовиться, то матиме проблеми, тому погодився, бо боявся за своє життя, оскільки у бійці йому зламали обидві руки. Пізніше ОСОБА_3 приїздив до нього на роботу, де вдарив долонею руки в голову, «за шиворот» витягував його з приміщення на вулицю. Він пручався, але коли ОСОБА_3 знову його вдарив, вийшов з ним на вулицю. Там ОСОБА_10 заявив, що він повинен сплатити гроші. Надалі, хоч він і погодився сплатити гроші, він тікав, уникав зустрічей. Пізніше, коли він знову зустрівся з ОСОБА_3 , той повідомив, що «заклав» за нього гроші, тому він йому винен. Він ще тікав та уникав зустрічей. Потім ОСОБА_3 викрав його автомобіль, яким він того дня дозволив користуватися товаришу. ОСОБА_3 повідомив тому, що забирає автомобіль, бо я не віддаю борг. Коли він дізнався про це зі слів товариша, то відразу зателефонував ОСОБА_10 , але той заперечував. Тоді він почав віддавати гроші: біля магазину «Булка» віддав 4000 грн., що еквівалентно 100 доларів США, іншого разу поблизу роботи віддав 8000 грн., еквівалентні 200 доларів США. Коли він запитував у ОСОБА_3 коли можна буде забрати автомобіль, той відповів «коли віддаси гроші». Третього разу - біля магазину «АТБ» йому подзвонив ОСОБА_3 , він пішов на зустріч з ним, віддав йому гроші, а йому віддали ключи від автомобіля. Він сплатив охороні за зберігання автомобіля. До поліції він звертався щодо бійки, пізніше, коли він під час слідства повідомляв, хто до нього приїздив і що казав, під час спілкування з ОСОБА_3 почав діяти під контролем поліцейських. Пізніше, після затримання ОСОБА_3 , до нього приходили його матір з сестрою і погрожували, він також повідомив поліцію. Свого особистого боргу перед ОСОБА_3 не мав. На теперішній час він будь-яких претензій до ОСОБА_3 не має, цивільний позов йому відшкодовано повністю.

З урахуванням позиції обвинуваченого прокурор відмовився від допиту свідків в судовому засіданні, сторона захисту - захисники та обвинувачений - проти цього не заперечували та не наполягали на допиті свідків.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.12.2023 від ОСОБА_8 , який вказав на ОСОБА_13 як на особу, яку підозрює у вчиненні злочину;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.01.2024 від ОСОБА_8 , який вказав на ОСОБА_13 як на особу, яку підозрює у вчиненні злочину;

протоколом від 03.01.2023 огляду DVD-R диску з аудіо та відео файлами розмов між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 01.12.2023, 06.12.2023, 10.12.2023, 21.12.2023 з доданим DVD-R диском;

протоколами від 18.01.2024 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису з описами вилученого на підставі постанови слідчого про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису;

протоколом від 31.01.2024 огляду DVD-R диску з відеозаписами з камери відеоспостереження, розташованої на фасаді закладу ТОВ «Лім Фуд» за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 22 , від 27.11.2023 з 10:37 по 10:42 та від 21.12.2023 з 16:00 по 16:02; з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих на фасаді стоматологічної клініки « Чудакових » за адресою: м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 46 , від 21.12.2023 з 12:14 по 13:22 та з 12:22 по 13:30; з відеозаписами з камери відеоспостереження, яка розташована на фасаді маркету « Мрія » за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, 49 , від 21.12.2023 з 13:01 по 13:18, з доданими DVD-R дисками;

протоколом від 01.02.2024 затримання ОСОБА_3 з доданим флешносієм з відеозаписом затримання;

протоколом від 07.02.2024 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 , який впізнав ОСОБА_3 як особу, з якою спілкувався щодо зберігання на автостоянці автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , з доданою довідкою про послідовність розташування фотознімків;

протоколом від 01.02.2024 огляду, проведеного в сторожовому будиночку на території парковки (стоянки) ЦПТО ДНЗ « Подільський центр професійно-технічної освіти » ( м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, 43 ), під час якого було вилучено грошові кошти у сумі 600 грн. номіналом по 200 гривень купюрами з серією та номерами КЗ2780873, СВ5334258, ЕГ7501258, які ОСОБА_8 сплатив сторожу за зберігання автомобіля ВАЗ21099, р.н. НОМЕР_2 ;

протоколом від 01.02.2024 огляду, проведеного на території парковки (стоянки) ЦПТО ДНЗ « Подільський центр професійно-технічної освіти » ( м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, 43 ) та автомобіля ВАЗ21099 р.н. НОМЕР_2 , з доданою фототаблицею,

протоколом від 07.02.2024 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 , який впізнав ОСОБА_3 як особу, яка перебувала 21.12.2023 в автомобілі ОСОБА_8 , з доданою довідкою про послідовність розташування фотознімків;

протоколом від 07.02.2024 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 , яка впізнала в ОСОБА_3 як особу, у якої 27.11.2023 біля входу до закладу «Лім Фуд» був конфлікт з ОСОБА_8 , з доданою довідкою про послідовність розташування фотознімків;

протоколом від 01.02.2024 обшуку, проведеного у квартирі АДРЕСА_5 , під час якого було виявлено та вилучено пістолет з магазином, набої та грошові кошти, з доданим описом вилучених під час обшуку речей та флешносієм з відеозаписом проведення обшуку;

протоколом від 01.02.2024 обшуку, проведеного у автомобілі «HUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_3 , під час якого було вилучено вказаний автомобіль, ключ запалювання та пульт дистанційного керування сигналізацією, з доданим флешносієм з відеозаписом проведення обшуку;

протоколом від 01.02.2024 обшуку, проведеного у автомобілі «VOLKSWAGEN JETTA», р.н. НОМЕР_6 , під час якого було вилучено мобільний телефон марки «Redmi», моделі «9А», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , з доданим флешносієм з відеозаписом проведення обшуку;

протоколом від 01.02.2024 обшуку, проведеного у квартирі АДРЕСА_9 за місцем проживання ОСОБА_17 , під час якого вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А52», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 ;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/1551-АВ від 14.05.2024, відповідно до якого ринкова вартість КТЗ марки ВАЗ моделі 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , на 21.12.2023 становила 43089,00 грн., з доданою ілюстративною таблицею та довідкою про вартість проведеної експертизи - 2271,84 грн.;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/1483-БЛ від 22.02.2024, відповідно до якого предмет, схожий на пістолет - ненормативною вогнепальною зброєю, самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р. А.; виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального (стартового) пістолета «STALKER 2914-UK», № НОМЕР_5 , калібру 9 mm Р.А.K., виробництва фірми «ATAK arms 1td», Туреччина; наданий пістолет придатний до проведення неодноразових пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А.K. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 6,5 мм., з доданою ілюстративною таблицею та довідкою про вартість проведеної експертизи - 3029,12 грн.;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/1528-БЛ від 23.02.2024, відповідно до якого надані на експертизу десять патронів - до боєприпасів не належать, є пістолетними патронами «ВІЙ», спорядженими еластичним снарядом несмертельної дії, калібру 9 мм Р. А., виробництва ТОВ «ІБІС», Україна; надані на експертизу десять патронів придатні для стрільби, з доданою ілюстративною таблицею та довідкою про вартість проведеної експертизи - 3029,12 грн.;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/1469-КТ від 22.02.2024, відповідно до якого у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «iPhone11» (MWLV2PM/A2221) виявлено інформацію щодо контактів телефонної книги, журналу дзвінків, обміну SMS-повідомленнями; у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «iPhone11» (MWLV2PM/A2221) виявлено інформацію обміну повідомленнями за допомогою мобільного застосунку «Viber»; у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «iPhone11» (MWLV2PM/A2221) виявлено файл документу користувача, графічні файли, що містять зображення документів; виявлена інформація міститься на диску для лазерних систем зчитування, з доданою довідкою про вартість проведеної експертизи - 2271,84грн.;

протоколом від 04.03.2024 огляду мобільного телефону «iPhone11», в галереї якого містяться зображення пістолету із написами STALKER 2914-UK, Made by ATAK arms 1td Cal/ 9 mm Р.А.K. , та з серійним номером НОМЕР_5 та з предметами, в поліетиленовому пакеті, зовні схожими на набої; встановлено номери телефонів абонентів, які становлять оперативний інтерес, в тому числі ОСОБА_8 ; та огляду доданого до висновку експерта №СЕ-19/123-24/1469-КТ диску з інформацією, здобутою під час проведення експертизи, з доданим диском;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/1493-КТ від 14.02.2024, відповідно до якого у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Redmi 9А» (M2006С3LG) виявлено інформацію щодо контактів телефонної книги, журналу дзвінків, обміну SMS-повідомленнями; у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Redmi 9А» (M2006С3LG) виявлено інформацію обміну повідомленнями за допомогою мобільних застосунків «Facebook», «Facebook Messenger», «Instagram», «Signal», «TikTok», «Viber», «WhatsApp»; у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Redmi 9А» (M2006С3LG) виявлено аудіо файли та файли документів користувача, графічні файли, що містять зображення документів; виявлена інформація міститься на диску для лазерних систем зчитування, з доданою довідкою про вартість проведеної експертизи - 3029,12грн.;

протоколом від 13.03.2024 огляду мобільного телефону «Redmi 9А», під час якого встановлено номери телефонів абонентів, які становлять оперативний інтерес, в тому числі ОСОБА_13 ; та огляду доданого до висновку експерта №СЕ-19/123-24/1493-КТ диску з інформацією, здобутою під час проведення експертизи, з доданим диском;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/1491-КТ від 15.02.2024, відповідно до якого у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Samsung Galaxy А52» (SM-A525F/DS) виявлено інформацію щодо контактів телефонної книги, журналу дзвінків, обміну SMS-повідомленнями; у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Samsung Galaxy А52» (SM-A525F/DS) виявлено інформацію обміну повідомленнями за допомогою мобільних застосунків «Facebook», «Facebook Messenger», «Instagram», «Signal», «Telegram», «TikTok», «Viber», «WhatsApp»; у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону ««Samsung Galaxy А52» (SM-A525F/DS) виявлено аудіо файли та файли документів користувача, графічні файли, що містять зображення документів; виявлена інформація міститься на диску для лазерних систем зчитування, з доданою довідкою про вартість проведеної експертизи - 3786,40 грн.;

протоколом від 06.03.2024 огляду мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», під час якого встановлено номери телефонів абонентів, які становлять оперативний інтерес, в тому числі ОСОБА_13 ; та огляду доданих до висновку експерта №СЕ-19/123-24/1491-КТ дисків з інформацією, здобутою під час проведення експертизи, з доданими дисками;

довідкою про опрацювання номерної інформації: трафіків з`єднання абонентських номерів, якими користувалися ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 протягом листопада 2023 року - січня 2024 року та 01.02.2024, з доданими дисками;

протоколом від 10.01.2024 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту (передача коштів ОСОБА_3 у сумі 4000 гривень);

протоколом від 10.01.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо контролю особи стосовно ОСОБА_3 (телефонні розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 08.01.2024, 09.01.2024) з доданою флеш-картою;

протоколом від 11.01.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою щодо ОСОБА_3 04.01.2024, 05.01.2024, 08.01.2024, 09.01.2024 з доданим DVD-R диском;

протоколом від 26.01.2024 огляду диску із зображеннями, які характеризують учасників кримінального провадження;

протоколом від 25.01.2024 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту (передача коштів ОСОБА_3 у сумі 8000 гривень);

протоколом від 25.01.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо контролю особи стосовно ОСОБА_3 (телефонні розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 24.01.2024) з доданою флеш-картою;

протоколом від 02.02.2024 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту (передача коштів ОСОБА_3 у сумі 4600 гривень);

протоколом від 05.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи стосовно ОСОБА_8 (телефонні розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , ОСОБА_14 );

протоколом від 05.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи стосовно ОСОБА_3 (телефонні розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , ОСОБА_14 ) з доданою флеш-картою;

протоколом від 08.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою щодо ОСОБА_3 24.01.2024, 01.02.2024 з доданим DVD-R диском;

протоколом від 29.02.2024 огляду диску із зображеннями, які характеризують учасників кримінального провадження;

протоколом від 06.03.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_3 (телефонні розмови ОСОБА_3 11.01.2024, 12.01.202416.01.2024, 20.01.202424.01.2024, 26.01.2024, 28.01.2024, 31.01.2024,01,02.2024) з доданим DVD-R диском;

протоколом від 06.03.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_8 (телефонні розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 16.01.2024,24.01.2024, 01.02.2024) з доданим DVD-R диском;

речовими доказами.

Також судом досліджено:

витяг з ЄРДР кримінального провадження №00000805 від 27.12.2023 за частиною 4 статті 189 КК України (станом на 27.12.2023);

постанову від 27.12.2023 у кримінальному провадженні №00000805 про визначення групи прокурорів;

постанову від 27.12.2023у кримінальному провадженні №00000805 про доручення розслідування слідчій групі;

рапорт слідчого від 27.12.2023 про отримання матеріалів УСР в Хмельницькій області про вимагання грошей під надуманим приводом з погрозою насильства над потерпілим;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21099, 1993 р. в., червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_18 ;

довіреність від 04.03.2023, відповідно до якої ОСОБА_18 уповноважив ОСОБА_19 продати належний йому автомобіль ВАЗ 21099, 1993 р. в., кузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000060 від 01.02.2024 за частиною 2 статті 289 КК України (станом на 01.02.2024);

рапорт слідчого від 01.02.2024 про звернення особи із заявою про незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ21099, р.н. НОМЕР_2 ;

постанову від 01.02.2024 у кримінальному провадженні №0000060 про доручення розслідування слідчій групі;

постанову від 01.02.2024 у кримінальному провадженні №0000060 про визначення групи прокурорів;

витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000094 від 16.02.2024 за частиною 1 статті 263 КК України (станом на 16.02.2024);

постанову від 16.02.2024 у кримінальному провадженні №0000094 про доручення розслідування слідчій групі;

постанову від 16.02.2024 у кримінальному провадженні №0000094 про визначення групи прокурорів;

рапорт слідчого від 16.02.2024 про виявлення кримінального правопорушення;

заяву ОСОБА_8 від 27.12.2023 про надання згоди на проведення відносно нього комплексу негласних слідчих (розшукових) дій;

заяву ОСОБА_8 про долучення до матеріалів справи DVD-R диску з аудіо, відео файлами розмов між ним та ОСОБА_20 ;

доручення від 28.12.2023 №21294/121/24-2023 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

постанову від 11.01.2024 про визнання речових доказів: DVD-R диску з аудіо та відео файлами розмов ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ;

доручення від 28.12.2023 №21300/121/24-2023 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

постанову від 15.01.2024 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису;

доручення від 19.01.2024 №1014/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

постанову від 01.02.2024 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000060 від 01.02.2024 за частиною 2 статті 289 КК України та №0000805 від 27.12.2023 за частиною 4 статті 189 КК України;

постанову від 17.02.2024 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000094 від 16.02.2024 за частиною 1 статті 263 КК України та №0000805 від 27.12.2023 за частиною 4 статті 189 КК України;

витяг з ЄРДР кримінального провадження №00000805 від 27.12.2023 за частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 263 КК України (станом на 17.02.2024);

постанову від 01.02.2024 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання: грошові кошти у сумі 4000 гривень купюрами номіналом 500 гривень з наступними серіями та номерами (АА2510533, АЕ129906, АГ072464, ЕЖ9906386, ББ0576116, ЄЗ8497217, ЕД2219361, СЗ6084534) та мобільний телефон «iPhone11», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1313/24 про накладення арешту на майно: грошові кошти у сумі 4000 гривень купюрами номіналом 500 гривень з наступними серіями та номерами (АА2510533, АЕ129906, АГ072464, ЕЖ9906386, ББ0576116, ЄЗ8497217, ЕД2219361, СЗ6084534) та мобільний телефон «iPhone11», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1312/24 про накладення арешту на майно: квартиру АДРЕСА_10 ; транспортний засіб (мотоцикл) марки «HONDA CBR 600», р.н. НОМЕР_17 , НОМЕР_23, та причіп марки «АМС 500 СТАРКОНЬ», р.н. НОМЕР_18 , номер шасі (рами) НОМЕР_19 , що на праві власності належить ОСОБА_3 ;

постанову від 01.02.2024 про залучення адвоката;

інформацію ДМС України про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1317/24 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

постанову від 01.02.2024 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання: грошові кошти у сумі 600 грн. номіналом по 200 гривень купюрами з серією та номерами КЗ2780873, СВ5334258, ЕГ7501258;

заяву сторожа ЦПТО ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_14 від 01.02.2024 про дозвіл провести огляд автопарковки ЦПТО ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти»;

заяву ОСОБА_8 від 01.02.2024 про дозвіл провести огляд транспортного засобу НОМЕР_20 , р.н. НОМЕР_2 ;

розписку ОСОБА_8 від 01.02.2024 про отримання на зберігання автомобіля ВАЗ21099, р.н. НОМЕР_2 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1089/24 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ;

доручення від 30.01.2024 №1524/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

доручення від 30.01.2024 №1539/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

постанову від 01.02.2024 про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів: пістолет з позначками № НОМЕР_5 Made by ATAK arms 1td Cal. 9 mm Р.А.K. із магазином у футлярі « Zoraki»; 10 набоїв з позначками «ВІЙ 9 мм Р. А.»;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1770/24 про накладення арешту на майно: пістолет з позначками № НОМЕР_5 Made by ATAK arms 1td Cal. 9 mm Р.А.K. із магазином у футлярі « Zoraki»; 10 набоїв з позначками «ВІЙ 9 мм Р. А.»;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1090/24 про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки «HUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 ;

постанову від 01.02.2024 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання: транспортний засіб «HUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_3 , разом з ключами до нього та пультом дистанційного керування сигналізацією з квитанцією з номером книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення - 185, порядковий номер 534;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1315/24 про накладення арешту на майно: автомобіль марки «HUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_21 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1096/24 про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки «VOLKSWAGEN JETTA», р.н. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_21 ;

постанову від 02.02.2024 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання: мобільний телефон марки «Redmi», моделі «9А», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1311/24 про накладення арешту на майно: мобільний телефон марки «Redmi», моделі «9А», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1094/24 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_9 за місцем проживання ОСОБА_17 ;

постанову від 02.02.2024 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А52», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1309/24 про накладення арешту на майно: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А52», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 ;

постанову від 05.02.2024 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи;

постанову від 15.02.2024 про отримання зразків для експертизи;

протокол від 15.02.2024 отримання біологічних зразків для експертизи з реєстраційною карткою відбору (букального епітелію у ОСОБА_3 );

постанову від 22.02.2024 про призначення судово-біологічної експертизи;

постанови від 05.02.2024 про проведення судових експертиз зброї;

постанову від 05.02.2024 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи (мобільний телефон «iPhone11»);

доручення від 23.02.2024 №3825/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

постанову від 05.02.2024 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи (мобільний телефон «Redmi 9А»);

доручення від 19.02.2024 №2730/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

постанову від 05.02.2024 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи (мобільний телефон «Samsung А52»);

доручення від 19.02.2024 №2731/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

лист від 26.02.2024 №3248/121/24-2024 про направлення речових доказів на зберігання;

квитанцію №809 від 26.02.2024 про отримання на зберігання речових доказів: пістолет (порядковий номер 809/24);

лист від 20.03.2024 №4561/121/24-2024 про направлення речових доказів на зберігання;

квитанцію про отримання на зберігання речових доказів: мобільний телефон «iPhone11», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , поміщений до сейф-пакету №5432347; мобільний телефон марки «Redmi», моделі «9А», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету №2466434; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А52», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету № 5432348; шість патронів та чотири гільзи, які поміщено до сейф-пакету №2337091 (номер книги обліку речових доказів 1192, порядковий номер 299);

акт прийому-передачі майна на зберігання від 21.03.2024: сейф-пакет №CRІ1199149, в якому знаходяться грошові кошти у сумі 4000 гривень, вилучені 01.02.2024 під час особистого обшуку ОСОБА_3 ; сейф-пакет №CRІ1199148, в якому знаходяться грошові кошти у сумі 600 гривень, вилучені 01.02.2024 під час огляду будки сторожа по вул. Героїв Небесної Сотні, 43 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області; сейф-пакет №WAR1046848, в якому знаходяться грошові кошти у сумі 1930 доларів США, 20 Євро, 50800 гривень, вилучені 01.02.2024 під час обшуку по АДРЕСА_2 ;

ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

протокол від 18.03.2024 тимчасового доступу до речей і документів (ПрАТ «Київстар») з описом вилучених речей і документів;

протокол від 12.03.2024 тимчасового доступу до речей і документів (ПрАТ «ВФ Україна») з описом вилучених речей і документів;

доручення від 19.03.2024 №4477/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

ухвали Хмельницького апеляційного суду від 29.12.2023 щодо надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ;

доручення від 29.12.2023 №3281т/121/24-2023 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

доручення від 03.01.2024 №09/2-3т провести контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

постанову від 03.01.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

доручення від 19.01.2024 №09/2-118т провести контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

постанову від 19.01.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

доручення від 29.01.2024 №09/2-154т провести контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

постанову від 29.01.2024 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

заяву ОСОБА_8 від 09.01.2024 про надання власних грошових коштів у сумі 4000 гривень, які будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину;

протокол від 09.01.2024 огляду грошових коштів у сумі 4000 гривень з доданими фотознімками купюр;

протокол від 09.01.2024 огляду покупця та вручення грошових коштів у сумі 4000 гривень;

протокол від 09.01.2024 огляду ОСОБА_8 ;

доручення від 26.01.2024 №1395/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

заяву ОСОБА_8 від 24.01.2024 про надання власних грошових коштів у сумі 8000 гривень, які будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину;

протокол від 24.01.2024 огляду грошових коштів у сумі 8000 гривень з доданими фотознімками купюр;

протокол від 24.01.2024 огляду покупця та вручення грошових коштів у сумі 8000 гривень;

протокол від 24.01.2024 огляду ОСОБА_8 ;

заяву ОСОБА_8 від 01.02.2024 про надання власних грошових коштів, які будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину;

протокол від 01.022024 огляду грошових коштів у сумі 4600 гривень з доданими фотознімками купюр;

протокол від 01.02.2024 огляду покупця та вручення грошових коштів у сумі 4600 гривень;

протокол від 01.02.2024 огляду ОСОБА_8 ;

лист від 02.02.2024 №173/55/121/01-2024 про направлення розсекречених матеріалів;

доручення від 28.02.2024 №3409/121/24-2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України;

а також документи, які характеризують особу обвинуваченого: вимогу про наявність/відсутність судимостей з довідкою про відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності; повідомлення психіатричного та наркологічного кабінетів КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради про те, що ОСОБА_3 на обліках не перебуває; характеристику за місцем проживання ОСОБА_3 , відповідно до якої останній характеризується задовільно, за порушення громадського порядку чи вживання алкогольних напоїв в громадських місцях до адміністративної відповідальності не притягувався; копії свідоцтв про шлюб та про народження дітей; характеристику, надану пастором Церкви ЕХБ с. Привороття, відповідно до якої ОСОБА_3 часто відвідував Церкву, дбайливий батько, який не підвищував голос на дітей та дружину, швидко відгукувався про допомогу; характеристику за місцем реєстрації, відповідно до якої ОСОБА_3 за період проживання в с. Велика Побійна проявив себе з позитивної сторони; службові характеристики за 214, 2015 роки, відповідно до яких старший солдат ОСОБА_3 за період служби у в/ч НОМЕР_22 зарекомендував себе позитивно; довідку про склад сім`ї та акт перевірки паспортного режиму; а також копії документів про право власності на належне ОСОБА_3 нерухоме та рухоме майно - копію договору купівлі-продажу квартири від 03.05.2023, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (автомобіля, мотоцикла, причепа).

Також стороною обвинувачення долучено: письмові пояснення ОСОБА_8 від 26.12.2023; клопотання від 02.02.2024 про арешт майна; повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 02.02.2024 за частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289 КК України; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_3 від 28.02.2024 за частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 263 КК України; клопотання від 02.02.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 12.02.2024, відповідно до якої ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2024 щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін; ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/2236/24 про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 ; клопотання від 26.01.2024 про проведення обшуку (житла); клопотання від 17.02.2024 про арешт майна; клопотання від 26.01.2024 про проведення обшуку (автомобіля «HUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_3 ); клопотання від 02.02.2024 арешт майна; клопотання від 26.01.2024 про проведення обшуку (автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», р.н. НОМЕР_6 ); клопотання від 02.02.2024 про арешт майна; клопотання від 26.01.2024 про проведення обшуку (у квартирі АДРЕСА_9 за місцем проживання ОСОБА_17 ); клопотання від 02.02.2024 про арешт майна; супровідний лист від 05.02.2024 про направлення постанови про призначення експертизи для організації її проведення; клопотання від 22.02.2024 про тимчасовий доступ до документів; клопотання 28.12.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а його дії суд кваліфікує за частиною 4 статті 189 КК України як вимога передачі чужого майна (вимагання), вчинене з погрозою насильства над потерпілим, в умовах воєнного стану; за частиною 2 статті 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно; за частиною 1 статті 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_3 у відповідності до положень статей 65, 66, 67 КК України суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до статті 12 КК України є особливо тяжким та тяжкими злочинами; дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що обвинувачений не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває. Одночасно, суд враховує наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, серед яких щире каяття, визнання вини, повне відшкодування завданої шкоди, тобто відсутність тяжких наслідків. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені. Також судом враховано позицію потерпілого, який вказав на відсутність претензій до обвинуваченого та на суворому покаранні не наполягав.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частин 2 статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, вимог частини 2 статті 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає можливим погодитись з позицією прокурора та призначити покарання ОСОБА_3 в межах санкцій інкримінованих йому злочинів у виді реального позбавлення волі із застосуванням положень статті 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої частиною 4 статті 189 та частиною 2 статті 289 КК України, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Потерпілим ОСОБА_8 було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди, заподіяної злочином, у сумі 70000 гривень. Під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 повністю відшкодував завдану моральну шкоду, про що свідчить долучена до матеріалів справи розписка потерпілого, який в судовому засіданні також підтвердив відшкодування йому моральної шкоди та відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого.

З огляду на наведене, відповідно до вимог статей 206, 255 ЦПК України провадження в частині позовних вимог ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди підлягає до закриття, у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

Долю речових доказів необхідно вирішити за правилами статті 100 КПК України, попередньо скасувавши накладений на них арешт.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведені експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі статті 124 КПК України загальною сумою 17 417,44 грн.

01.02.2024 ОСОБА_3 було затримано, а 03.02.2024 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який у подальшому було продовжено до 13.09.2024, у зв`язку з чим до строку відбування покарання необхідно зарахувати строк перебування під вартою та продовжити дію обраного запобіжного заходу до набрання вироком чинності.

Керуючись статтями 65, 66, 69, 189, 263, 289 КК України, статтями 100, 124, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 263 КК України, та призначити покарання:

- за частиною 4 статті 189 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з конфіскацією частини належного йому майна, крім житла,

- за частиною 2 статті 289 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з конфіскацією частини належного йому майна, крім житла,

- за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з конфіскацією частини належного йому майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання 01.02.2024. Зарахувати до строку відбування покарання строк тримання під вартою з 03.02.2024.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою продовжити до дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати загальною сумою 17 417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 44 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області:

від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1313/24,

від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1312/24,

від 19.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1770/24,

від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1315/24,

від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1311/24,

від 02.02.2024 у справі №686/2818/24, провадження №1-кс/686/1309/24.

Речові докази в кримінальному провадженні:

диск DVD-R з аудіо та відео записами розмов ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - залишити зберігатися в матеріалах справи;

грошові кошти у сумі 4000 гривень; грошові кошти у сумі 600 гривень; грошові кошти у сумі 1930 доларів США, 20 Євро, 50800 гривень (акт прийому-передачі майна на зберігання від 21.03.2024) - повернути власникам;

транспортний засіб «HUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_3 , разом з ключами до нього та пультом дистанційного керування сигналізацією (квитанція з номером книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення - 185, порядковий номер 534)- повернути власнику;

мобільний телефон «iPhone11», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , поміщений до сейф-пакету №5432347; мобільний телефон марки «Redmi», моделі «9А», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету №2466434; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А52», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету № 5432348; (номер книги обліку речових доказів 1192, порядковий номер 299) - повернути власникам;

пістолет з позначками № НОМЕР_5 Made by ATAK arms 1td Cal. 9 mm Р.А.K. із магазином у футлярі «Zoraki»; 10 набоїв з позначками «ВІЙ 9 мм Р. А.» (квитанція №809 від 26.02.2024, порядковий номер 809/24); шість патронів та чотири гільзи, які поміщено до сейф-пакету №2337091 (номер книги обліку речових доказів 1192, порядковий номер 299) - знищити.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, закрити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1