ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/162/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: запобіжні заходи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2024 року, якою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прядівка Царичанського р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, номеру обслуги 2 розрахунку 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До початку апеляційного розгляду від прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, вищевказана ухвала суду першої інстанції відносно ОСОБА_7 не була оскаржена іншими особами.

Зважаючи на викладене, заява прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2024 року відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а провадження за нею закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10