У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000233, внесене 09 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гайворонка Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000233, відомості про яке внесено 09 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, тобто злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Зокрема, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, будучи відовідно до довідки військово-лікарської комісії від 27 серпня 2024 року № 1756/3 здоровим та придатним до проходження військової служби, відмовився від отримання під особистий підпис персональної повістки, яка зобов`язувала його з`явитися 02 вересня 2024 року о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України.

З метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період, незважаючи на свою обізнаність в обов`язку та маючи можливість прибути 02 вересня 2024 року о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України без поважних на те причин, не маючи передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, порушуючи вимоги ст.65 Конституції України, ст.1,39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», умисно не прибув у визначену повісткою дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації на особливий період.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 погодився із обставинами вчинення ним злочину, які викладені в обвинувальному акті, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку із зміною обстановки із підстав, викладених у вказаному клопотанні, оскільки він вперше вчинив нетяжкий злочин, позитивно характеризується, згідно із довідкою, виданою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 жовтня 2024 року № 8565 йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі абзацу 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка має третю групу інвалідності. Також у судовому засіданні ОСОБА_4 надав згоду на звільненя його від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав клопотання ОСОБА_4 , не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він надав згоду на таке звільнення, повністю погоджується із обставинами вчинення ним злочину.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, захисника приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд враховує, що стаття 48 КК України передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

При цьому збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Як вбачається із змісту клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та долучених до нього документів, останній повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, активно сприяв органу досудового розслідування у його розкритті, вперше вчинив злочин, з 16 жовтня 2024 року йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі абзацу 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, яка має третю групу інвалідності, з часу вчинення злочину інших кримінально-караних діянь, не вчинив. Наведені обставини вказують на те, що на час розгляду справи судом ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, 285,286,288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.48 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено 09 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08 листопада 2024 року.

Головуюча ОСОБА_1