Справа № 527/2342/24
провадження № 1-кс/527/538/24
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

26 серпня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 11 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 11 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просив надати йому та групі слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) копій документів, що мають суттєве значення для встановлення повноти обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: витягу з ЄРДР №0000205, протоколу огляду місця події від 26.06.2024, постанови про визнання речовими доказами та доручення до кримінального провадження від 27.06.2024, квитанції №238/24, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту на майно від 01.07.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.06.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , від 27.06.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 27.06.2024, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 03.07.2024, висновку експерта №СЕ-19/117-24/11500-НЗПРАП від 04.07.2024, постанова про визнання речовими доказами та їх доручення до кримінального провадження від 08.07.2024, квитанції №78/24, постанови про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення та передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 24.07.2024, повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 31.07.2024, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 31.07.2024, матеріалів, які характеризують підозрюваного ОСОБА_8 , які знаходяться у кримінальному проваджені №0000205 від 27.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №44 від 21.02.2022 солдата ОСОБА_8 зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду кулеметника вказаної військової частини.

Будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_8 , достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Однак, солдат ОСОБА_8 під час проходження військової служби, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині червня 2024 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiomi Redmi» з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , за допомогою соціальної мережі, а саме: додатку телеграм-каналу під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , через відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснив замовлення психотропної речовини «Альфа-ПВП» загальною вагою 5 гр., без мети її збуту, для власного споживання, достовірно знаючи, що обіг вказаної психотропної речовини заборонено законодавством України.

Для подальшого безпечного зберігання вказаної психотропної речовини, не маючи мети збуту, ОСОБА_8 26.06.2024 року отримав посилку №4538 від відправника ОСОБА_9 , яка була відправлена 24.06.2024 року о 21:11 год. із відділення № НОМЕР_3 міста Одеса до відділення № НОМЕР_4 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та у такий спосіб почав незаконно зберігати, без мети збуту психотропну речовину тримаючи при собі.

26.06.2024 близько 12:30 год. ОСОБА_8 , знаходячись поблизу відділення № НОМЕР_4 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками о/у ІНФОРМАЦІЯ_6 та в ході огляду у нього було виявлено та вилучено полімерний пакет на ZIP-застібці із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 № СЕ-19/117-24/11500-НЗПРАП від 04.07.2027 містить PVP, яке віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 3,799 г.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, яка затверджена наказом №188 01.08.2000 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за №513/4734 16.08.2000 в ІНФОРМАЦІЯ_9 , великими розмірами психотропної речовини PVP вважаються по кількості від 1,5 г. до 15,0 г.

31.07.2024 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

06.08.2024 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_8 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі матеріали кримінального провадження №0000205 від 27.05.2024 року знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування про кримінальному провадженні № 0000022 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та виникла необхідність долучити копії матеріалів із кримінального провадження № 0000205 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 та групі слідчих по кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) копій документів, що мають суттєве значення для встановлення повноти обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: витягу з ЄРДР №0000205, протоколу огляду місця події від 26.06.2024, постанови про визнання речовими доказами та доручення до кримінального провадження від 27.06.2024, квитанції №238/24, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту на майно від 01.07.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.06.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , від 27.06.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , від 27.06.2024, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 03.07.2024, висновку експерта №СЕ-19/117-24/11500-НЗПРАП від 04.07.2024, постанова про визнання речовими доказами та їх доручення до кримінального провадження від 08.07.2024, квитанції №78/24, постанови про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення та передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 24.07.2024, повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 31.07.2024, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 31.07.2024, матеріалів, які характеризують підозрюваного ОСОБА_8 , які знаходяться у кримінальному проваджені №0000205 від 27.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1