Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8469/24
Номер провадження 1-кп/711/588/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 від 18.10.2024, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 від 18.10.2024, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд допустити в якості його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено договір про захист останнього, а тому просить суд допустити його до участі в кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти допуску адвоката ОСОБА_5 в якості захисника обвинуваченого.

Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Розглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно до п.1 ст.48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 має право на залучення захисника за власним бажанням, а тому суд вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_5 до участі в кримінальному провадженні № 0001245 від 18.10.2024 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про допуск в якості його захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Допустити адвоката ОСОБА_5 до участі в кримінальному провадженні № 0001245 від 18.10.2024 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Надати захиснику ОСОБА_5 можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1