Справа № 283/2488/24
провадження №1-кс/283/538/2024
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 04 серпня 2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0001164 за ст. 307 ч. 1 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 02.08.2024 близько 20 год 00 хв при перевірці посилки на території ВСП в АДРЕСА_1 , було виявлено у флаконі антипеспіранту під кришкою невідому речовину, кристалічного походження.

За даним фактом 04 серпня 2024 року були внесені відомості до Єдиного рестру досудових розслідувань за № 0001164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що 28.07.2024 він попросив знайомого ОСОБА_5 мешканця в м. Малин Житомирської області, щоб він відправив йому посилку, а також щоб він зайшов до його матері, взяв речі, продукти та відправив все однією посилкою. Так, 30.07.2024 дану посилку було відправлено. 02.08.2024 при огляді посилки працівниками ВСП було виявлено поліетиленовий сейф пакет з кристалічною речовиною.

Відповідно до наказу № 1325 від 24.09.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правила надання послуг поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): збереження інформації з обмеженим доступом та захист персональних даних користувачів у поштовому зв`язку є частиною системи безпеки оператора. Оператор зберігає бухгалтерські документи щодо надання послуг поштового зв`язку протягом строків визначених чинним законодавством України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів по відправленню 59 0011 9413 0135 які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до документів та відомостей по відправленню № НОМЕР_1 , а саме: прізвище ім`я по батькові відправника, номери телефонів, адреса електронної пошти, інша інформація надана відправником, та оригіналу експрес-накладної з підписом відправника, відеодані (відеозаписи) при оформленні відправлення,

що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 05 січня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя