Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження

№ 0000467 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

31.10.2024 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 15.10.2024 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Подання та ухвала мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні актового залу ГУ СБ України у АР Крим за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 6, отримав пропозицію від невстановлених представників ФСБ РФ щодо подальшого проходження служби на території АР Крим у новоствореній іноземній організації. Проте місце прийняття цієї пропозиції в обвинувальному акті не зазначено. Дії, які входять до об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, були вчинені в будівлі Херсонського апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні так званої військової комендатури, де ОСОБА_5 з метою утвердження окупаційної влади РФ на території міста та області упродовж липня-листопада 2022 року виконував в інтересах окупаційної влади РФ організаційно-розпорядчі функції з прийому заяв про зникнення громадян України, в тому числі тих, які були затримані представниками ЗС та інших збройних формувань РФ.

А тому голова суду з посиланням на положення ст.ст.34, 615 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності, підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вказує, що кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області і просить звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вирішальним у визначенні підсудності кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 1 сектору 4 відділу головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у березні 2014 року перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту. Після окупації військовими ЗС РФ, інших збройних формувань РФ, у тому числі співробітниками ФСБ РФ, території м. Херсона, яка тривала з березня по листопад 2022 року, ОСОБА_5 , будучи співробітником ФСБ РФ, разом з іншими співробітниками ФСБ РФ, прибув на тимчасово окуповану територію і в приміщенні так званої військової комендатури за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області виконував організаційно-розпорядчі функції в інтересах окупаційної влади.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, доводи в поданні, що кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, є обґрунтованими, що є підставою для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, роботу якого відновлено рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 з 1 червня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000467 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3