УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000199 від 21.09.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 21.09.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2022 року, близько 22 год 30 хв, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 , під приводом надання допомоги від ООН, та в телефонній розмові представившись співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 15665 гривень, з банківських карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_4 , чим завдали останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 19.02.2024 близько 22 год. невстановлена особа, використовуючи мобільний термінал з номером НОМЕР_6 , зателефонувала до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_7 ) та представилася працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". У ході розмови невстановлена особа, діючи шляхом обману, повідомила що проходить транзакція із грошовими коштами потерпілої, остання вимкнула слухавку, після чого з банківської картки потерпілої НОМЕР_8 , були перераховано грошові кошти на інший банківський рахунок НОМЕР_9 невстановленої особи в загальній сумі 800 грн

Крім цього, 22.01.2024 невідома особа зателефонувала з мобільного номеру НОМЕР_6 на мобільний номер ОСОБА_6 НОМЕР_10 та представившись працівником банку шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 1105,00 грн з банківської карти ОСОБА_6 відкритої у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_11 та 13.02.2024 в такий самий спосіб заволоділа шляхом шахрайства грошовими коштіами ОСОБА_6 в сумі 1066,05 з банківської картки останнього НОМЕР_12 , після чого грошовими коштами розпорядилася на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2171,05 грн

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійсненні із/на сім-картку з абонентськими номерами НОМЕР_6 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2022 року по теперішній час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі, просила клопотання задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також за їх дорученням оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.1. Інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаціх послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2022 по строк дії ухвали за абонентським номером НОМЕР_6 .

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_6 , з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг.

1.3. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.5. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.7. Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2022 по час дії ухвали, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адресаАДРЕСА_2 .

1.8. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1