Справа № 301/2496/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іршавського районного суду Закарпатської області в місті Іршава кримінальне провадження №0000311 від 10.07.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка смт. Шкло, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, працюючої вихователем КЗ ЗДО № 1 Іршавської міської ради, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи, згідно наказу № 80-К від 15.01.2019 року призначеною відділом освіти, Іршавської райдержадміністрації на посаду виконуючою обов`язків завідувачки Підгірнянського ДНЗ, у зв`язку з чим була наділена на період роботи відповідно до Закону України «Про дошкільну освіту», Статуту Підгірнянського закладу дошкільної освіти Іршавської міської ради, організаційно-розпорядчими повноваженнями. Відповідно до розділу 2 пункту 4 посадової інструкції завідувача закладу дошкільної освіти - завідувач здійснює управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та інші види діяльності закладу освіти згідно з вимогами нормативно-правових актів, а також забезпечує їх виконання та контролює чи виконують працівники закладу освіти, п.52 розпоряджається в установленому законом порядку майном закладу освіти та його коштами, п.53 - раціонально й ефективно використовує матеріальні й фінансові ресурси закладу.

Так, ОСОБА_4 будучи завідуючою Підгірнянського ДНЗ, перебуваючи у приміщенні Підгірнянського ДНЗ, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у лютому 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, двірник Підгірнянського ДНЗ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 у період часу з 04.02.2019 по 08.02.2019 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Вилок», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Підгірнянського ДНЗ стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за лютий 2019 року у рядку « ОСОБА_5 » та стовпчиках 4, 5, 6, 7, 8, зазначила кількість відпрацьованих годин «5.30», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Підгірнянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього, ОСОБА_4 будучи завідуючою Підгірнянського ДНЗ, перебуваючи у приміщенні Підгірнянського ДНЗ, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у травні 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, двірник Підгірнянського ДНЗ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 у період часу з 12.05.2020 по 29.05.2020 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Підгірнянського ДНЗ стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за травень 2020 року у рядку « ОСОБА_5 » та стовпчиках ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Підгірнянський дошкільний навчальний заклад».

Після чого, ОСОБА_4 будучи завідуючою Підгірнянського ЗДО, перебуваючи у приміщенні Підгірнянського ЗДО, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у травні 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, двірник Підгірнянського ЗДО ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 у період часу з 11.05.2021 по 16.05.2021 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Підгірнянського ДНЗ стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за травень 2021 року у рядку « ОСОБА_5 » та стовпчиках НОМЕР_1 , зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Підгірнянський заклад дошкільної освіти».

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, а саме - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та протокол загальних зборів трудового колективу (учасників) Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 , де обвинувачена працює та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання про передачу її на поруки трудовому колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 , вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, погодилась з кваліфікацією вчиненого нею діяння, пояснила, що дійсно за вказаних у обвинувальному акті обставинах, вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення. Просила задовольнити клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснив обвинуваченій право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачена ОСОБА_4 заявила, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти передачі обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, зазначила, що є законні підстави для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення клопотання щодо закриття провадження, зокрема характеризуючі обвинувачену матеріали, а також клопотання Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради про передачу на поруки ОСОБА_4 , протокол загальних зборів трудового колективу (учасників) Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради від 01.08.2024, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, щиро розкаялась у вчиненому, протокол зборів трудового колективу оформлено відповідно до вимог, які пред`являються до такого роду документів: наявні відомості щодо точної кількості учасників зборів, наявна інформація про точну кількість бажаючих заявити клопотання про взяття ОСОБА_4 на поруки.

Таким чином, заявлене колективом Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради клопотання відповідає вимогам ст. 47 КК України, а також вимогам, що пред`являються до такого роду документів, а тому, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 47 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження по даній справі закрити з цих підстав.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України, передавши ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради, за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 10.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000311 від 10.07.2024:

- оригінали табелів обліку використання робочого часу працівників Підгірнянського ЗДО Іршавської міської ради у період часу з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2019 року, з 01 травня 2020 року по 31 травня 2020 року, з 01 травня 2021 року по 31 травня 2021 року, зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути до Підгірнянського ЗДО Іршавської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1