печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001205 від 26.05.2024 надійшло клопотання З слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , прокурорм Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001205 від 26.05.2024 за ознаками ч. 2 ст. 332 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення УМП про те, що під час оперативних заходів отримано інформацію, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів та за грошову винагороду, організовують незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України.

З матеріалів клопотання, вбачається, що фігуранти, маючи на меті власне збагачення на громадянах України під час воєнного стану в Державі, вступивши у злочинну змову із іншими учасниками злочину, організували злочинну схему, що полягає у визнанні непридатними до військової служби за станом здоров`я під час проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) із подальшим зняттям з військового обліку таких чоловіків, що в подальшому дає підставу безперешкодного виїзду за межі України. При цьому, під час особистих зустрічей, фігуранти повідомляють, що мають корупційні зв`язки у медичних закладах міста Києва, користуючись якими організовують виготовлення лікарями таких закладів документів з фіктивними діагнозами, які дають право визнання непридатними до військової служби за станом здоров`я під час проходження ВЛК. За вказані послуги фігуранти вимагають та отримують 25 000 доларів США за одну особу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати групі прокурорів Печерської окружної прокуратури міста Києва та групі слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні за №0001205 від 26.05.2024, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, паспортні документи, їх копії, що належать незаконно переправленим через державний кордон України громадянам України, які підлягають мобілізації, грошові кошти, отримані від зазначеної протиправної діяльності, банківські картки, на які вони перераховуються, робочі записи, чернетки, оптичні диски, жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачі, комп`ютерна техніка і мобільні термінали, які містять інформацію про переміщення за зв`язки громадян на території України, проекти та бланки документів, які використовуються для злочинної діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1