Провадження № 1-кс/344/8119/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000543 від 20.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.04.2019 державний реєстратор ОСОБА_5 , безпідставно здійснив реєстрацію права власності на двокімнатні квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Підставою вчинення вказаних реєстраційних дій стали акт приймання-передачі нерухомого майна, договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, договір відступлення права вимоги.

За результатами обстеження мансардного поверху працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних квартир не виявлено.

Окрім того, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.11.2023 № 1300/23-28 приміщення 4-го під`їзду площею 180 м кв, де були зареєстровані права власності на двокімнатні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за технічними характеристиками відноситься до типу як допоміжні.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно по реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна 1 встановлено, що згідно номеру запису про право власності 1355172, 19.06.2013 державним реєстратором ОСОБА_7 прийнято рішення про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення (мансарда) загальною площею 174 кв м. за ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_8 , будучи власником нежитлових приміщень 174 м АДРЕСА_4 згідно свідоцтва серії та номер НОМЕР_1 , виданого 19.06.2013 передала їх в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

17.12.2014 державним реєстратором ОСОБА_5 внесено відомості про припинення (Реєстрацію переходу прав власності повне відчудження). Власником нежитлових приміщень 174 м АДРЕСА_4 згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_3 стало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також встановлення особи (осіб), яка створювала, заповнювала документи (чи вносила в них відомості), які подавалися для проведення державної реєстрації товариства, встановлення осіб, які фактично уповноважені на представлення інтересів даного суб`єкта господарювання у взаємовідносинах з підприємствами, установами та організаціями незалежно від їх форми власності, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів реєстраційної справи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 теперішня назва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Необхідність тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення їх копій обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх осіб, причетних до протиправної діяльності, пов`язаної з переходом права власності на нежитлові приміщення площею 174 м АДРЕСА_4 , а у подальшому їх переобладнання у двокімнатні квартири АДРЕСА_6 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідча у клопотанні зазначила, що просить про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в реєстраційній справі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 (теперішня назва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації ( здійснити їх виїмку).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 грудня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1