Справа № 752/4000/23
Провадження №: 1-в/752/119/24
У Х В А Л А

22.07.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла особова справа та подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , який вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 752/4000/23 був засуджений до покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, тривалістю в 1 рік та 6 місяців, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився 06.03.2024, до кримінальної відповідальності за період дії іспитового строку не притягався.

Для розгляду зазначеного (клопотання) подання призначалися судові засідання на 25.04.2024, 16.05.2024, 10.06.2024 та 22.07.2024.

Відповідно до ухвали від 20.03.2024 судом зобов`язано Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області надати суду відомості персонально-довідкового обліку (вимогу про судимість) стосовно засудженого з даними станом на 06.03.2024.

22.07.2024 у судове засідання прибув прокурор територіальної прокуратури та інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд клопотання (подання) проведено за відсутності ОСОБА_5 .

Інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області надала усні пояснення, за змістом яких подання, яке розглядається судом, підлягає відхиленню оскільки за даними інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Міністерства внутрішніх справ України щодо засудженого ОСОБА_5 до суду скеровано обвинувальний акт, за яким він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період дії іспитового строку.

Прокурор підтримав позиції інспектора та просив відмовити у задоволенні подання з огляду на його безпідставність.

У ході розгляду клопотання (подання) судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 752/4000/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та 6 місяців. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 1-го року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Кінець іспитового строку для засудженого припав на 06.03.2024.

У своєму клопотанні (поданні) від 15.01.2024 орган з питань пробації зазначає, що засуджений не був ознайомлений з порядком відбування покарання, відносно його відкрито розшукову справу органами Національної поліції, яка була у подальшому закрита, йому направлялися виклики, проте він не з`являвся і про причини своєї неявки не повідомляв, здійснювалися телефонні дзвінки, працівниками поліції відбиралися у нього письмові зобов`язання про прибуття до Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області, проте свої зобов`язання ОСОБА_5 жодного разу не виконав.

У той же час в судовому засіданні судом з`ясовано, що у лютому 2024 року ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та інкриміноване діяння було вчинено в період дії іспитового строку за вищевказаним вироком від 06.03.2023.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

За приписами ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене ч. 3 ст. 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У випадках, передбачених ч. 1, 2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

ОСОБА_5 жодного разу до суду не прибув, пояснення не подав, документального підтвердження постановлення виправдувального вироку або ж судового рішення про закриття кримінального провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України суду не подав.

У зв`язку з викладеним суд констатує, що досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженого, з урахуванням документів, поданих суду 22.07.2024 в судовому засіданні, свідчать про відсутність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 07.03.2024 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1