Справа № 132/2202/22
Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 389 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутності коштів вона не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом.

Прокурор висловив думку щодо необхідності задоволення клопотання обвинуваченої та відкладення судового засідання на іншу дату.

Вислухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що з метою не порушення права обвинуваченої на захист та не затягування судового розгляду, їй слід призначити захисника, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, суд виходить з того, що через свій матеріальний стан вона не в змозі залучити собі захисника самостійно, а через свою юридичну необізнаність не може здійснювати свій захист самостійно. Відсутність захисника при розгляді даного кримінального провадження може порушити право обвинуваченої на захист та призвести до нерівності сторін кримінального провадження.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання у призначений час.

Керуючись ст. 48, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 01.11.2024 року о 10:00 год. до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калинівка, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна поштова скринька - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

СУДДЯ: