ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1527/24 Справа № 175/9940/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

08 серпня 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року, якою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ВСП строком на 54 доби, тобто до 13:00 год. 13 вересня 2024 року (в межах строку досудового розслідування), з визначенням розміру застави, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_7 від 16 липня 2024 року, погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 .

Застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ВСП строком на 54 доби, тобто до 13:00 год. 13 вересня 2024 року (в межах строку досудового розслідування). Визначено відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002949 від 25 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: 45 420,00 грн.

На вказану ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, зокрема, домашній арешт у нічний час, щоб дало йому можливість працювати.

До початку судового розгляду підозрюваний ОСОБА_6 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року, якою до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія судів вважає, що заява підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Таким чином, заява підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року, якою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ВСП строком на 54 доби, тобто до 13:00 год. 13 вересня 2024 року (в межах строку досудового розслідування), з визначенням розміру застави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4