Справа № 742/3620/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/770/24
Категорія - ч.2 ст. 367 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Розглянула у письмовому провадженні в місті Чернігові заяви суддів ОСОБА_2 та Заболотного про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року, яким ОСОБА_6 визнана винуватою та засуджена за ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До відкриття апеляційного провадження від суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надійшли заяви про самовідвід від розгляду даного провадження з тих підстав, що 18 листопада 2020 року під головуванням судді ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 була розглянута апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ДП «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту ім.. Ремесла В. М. НААН України на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2020 року, якою був накладений арешт на врожай періоду 2020 року, що належить ДП «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту ім. Ремесла В. М. НААН України, посилання на яку як на доказ доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, міститься в матеріалах кримінального провадження (№742/3017/20, провадження №11-сс/4823/408/20).

29 листопада 2021 року під головуванням судді ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розглянуто провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 листопада 2021 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_10 на постанову слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 27 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України щодо невиконання судового рішення про поновлення ОСОБА_6 на посаді головного бухгалтера ДП «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту ім.. Ремесла В. М. НААН України.

Вказані провадження пов`язані з матеріалами даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000883 від 07 вересня 2020 року щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України під час перебування останньої на посаді в.о. директора ДП «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту ім.. Ремесла В. М. НААН України.

Більш того в матеріалах кримінального провадження містяться ухвали слідчих суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, які орган досудового розслідування вважає доказами вини обвинуваченої, та які були предметом перегляду Чернігівського апеляційного суду, в тому числі за участі суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним та безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідуванні, не має права брати участі у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.

Таким чином, вказані обставини виключають подальшу участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже були відведені від розгляду даного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що кожній особі гарантоване право на справедливий судовий розгляд безстороннім судом, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-81 КПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А :

Заяви суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року, яким ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 367 КК України, передати на повторний авторозподіл для визначення нової колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13