Справа № 642/6076/24
Провадження № 1-кс/642/3934/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, старшого лейтенанта ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001492 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова Харківської області.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.10.2023 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла інформація з приводу особи на ім`я ОСОБА_4 , яка займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського району м. Харкова, чим порушує встановлений з метою захисту населення порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за результатом якого надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП в Харківській області про те, що під час виконання доручення встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та систематично на протязі тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського району м. Харкова. Крім того, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово продавав наркотичну речовину та психотропні засоби для подальшого збуту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, під час досудового розслідування проводились негласні слідчо - розшукові дії, за результатом яких до слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов розсекречений протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що проводилось за ухвалою слідчого судді Харківського апеляційного суду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

В ході проведення НСРД встановлено, що ОСОБА_6 під час телефонних розмов завуальовано обговорює якість наркотичних засобів, які розповсюджує, місце зустрічі для продажу наркотичних засобів, використовуючи жаргонізми, а також називає ціну, що міститься в телефонних розмовах від 23.10.2024 о 12 год. 10 хв. та 31.10.2024 о 10 год. 40 хв.

Таким чином, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірений за наявними обліками: АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області, базі «АРМОР», за результатами яких встановлено, що вищевказана особа зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Органом досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_2 , з VIN НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому виникла необхідність на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетах, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків.

Таким чином, у зв`язку з латентним характером кримінального правопорушення до якого, згідно отриманих відомостей, може бути причетний ОСОБА_6 , а також можливо інші особи, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно ст. 234 КПК України «Обшук».

Так, в сторони обвинувачення на цей час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку транспортного засобу Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_2 , з VIN НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення заборонених в цивільному обігу речей та предметів, що зазначені вище.

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.

Вислухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Органом досудового розслідування доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із даним клопотанням, буде виконане.

Обставини, на які посилається слідчий, в повній мірі підтверджуються наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

З наданих органом досудового розслідування до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_2 , з VIN НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Частиною 1 ст.234 КПК України передбачено, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, органом досудового розслідування, у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у таких речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні, суд приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, а також групі прокурорів - процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку в транспортному засобі Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_2 , з VIN НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетах, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1