УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2021 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

початок строку: 26.11.2020,

кінець строку: 26.02.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Прокурор та представник установи просили відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2019, яким він також засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання необхідно обчислювати з моменту затримання з 26.11.2020.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 26.11.2020. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

3 12.12.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на виробництві установи на дільниці з обробки деревини. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки. Серед засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі відносини із засудженими. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». На профілактичних обліках не перебуває. Не допускав порушень вимог режиму тримання, не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Разом з тим, має лише 1 заохочення: 10.07.2024 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотриманні правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці оголошено подяку начальником установи.

На спільному засіданні комісій адміністрації установи виконання покарань та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі у січні поточного року останньому відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України.

Суд при розгляді справи враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання. Досліджені в судовому засіданні матеріали вказують на те, що існують певні позитивні тенденції, які свідчать про часткове виправлення засудженого, однак на даний час відсутні підстави вважати, що він повністю довів своє виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4