Справа: № 148/2618/24
Провадження №1-кс/148/575/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 16.11.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 15.11.2024 на 16.11.2024 невідома особа проникла в середину магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку ст. 237 КПК України 16.11.2024 органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд місця події, а саме: магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду вказаного магазину на бетонній поверхні виявлено слід взуття, який вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області методом масштабної фотозйомки. Також, під час проведення огляду при вході до магазину виявлено дерев`яну палицю, яку вилучено опечатано биркою з підписом понятих, слідчого, та металеву кочергу яку вилучено опечатано биркою з підписом понятих, слідчого, та металеву кочергу, яку вилучено опечатано биркою з підписом понятих, слідчого.

З поверхні ручки металевої кочерги за допомогою фланелевої серветки вилучено слід одорологічного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0156537.

Крім того, ході проведення огляду вказаного магазину, з поверхні вхідних дверей за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки, виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на аркуш паперу А4, з поверхні пластикової вагонки, яка розташована на стелі в приміщені магазину за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки, виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на аркуш паперу А4, з скляної поверхні холодильника, який розташований в приміщені магазину за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки, виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на аркуш паперу А4, з поверхні вікна, яке розташоване на горищі магазину за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки, виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на аркуш паперу А4. Надалі вказаний аркуш паперу А4 зі слідами рук упаковано до паперового конверту Національна поліція України, з нанесенням відповідних надписів. Під час проведення огляду приміщення магазину, на поверхні стільця виявлено слід взуття, який вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області методом масштабної фотозйомки, також на підлозі виявлено рукавицю білого кольору із манжетом сірого кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ із підписами понятих, слідчого.

З поверхні пластикової коробки, яку власники використовували для зберігання грошових коштів, за допомогою фланелевої серветки вилучено слід одорологічного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0156534 та зі вказаної поверхні за допомогою пластикової палички із бавовняною верхівкою здійснено змив, який поміщено до паперового конверту НПУ з підписами понятих, слідчого.

У подальшому з письмового дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення огляд домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду вказаного домоволодіння в одній із кімнат виявлено та вилучено чоловічу куртку темного кольору, із надписом «Wellensteyn», на поверхні якої наявні блискучі елементи ймовірно частини скловати, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №PSP4252053, а також на підлозі виявлено та вилучено рукавицю білого кольору із манжетом сірого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписом понятих, слідчого.

Після чого, встановлено, що до скоєння даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.11.2024 добровільно видав працівникам поліції своє взуття чорного кольору в якому скоїв дане кримінальне правопорушення, вилучене взуття упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № PSP4252052, а також викрадені грошові кошти у сумі 4570 грн. купюрами номіналом 1000 грн. БП 3125724, 500 грн. АЄ 0445205, ФБ 7585177, BY 2077551, ЛИ 7832525, 200 грн ГБ 5654468, ЕА 3200626, ВЗ 8956734, ГА 5778314, ЕЕ 6984489, ДГ 2398147, ЄИ 4482228, 100 грн ЄЄ 4782574, 50 грн АВ 2862835, 20 грн МИ 0165351, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP0156546.

Вилучені об`єкти 16.11.2024 визнано речовими доказами, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

На думку слідчого, вилучені об`єкти, перелік яких вказано вище не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ним слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Неявка сторін кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі частини 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема застосувавши заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки вони є доказом, які необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні і проведення належного досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сліди взуття, які вилучено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області методом масштабної фотозйомки; дерев`яну палицю, яку вилучено опечатано биркою з підписом понятих, слідчого; металеву кочергу яку вилучено опечатано биркою з підписом понятих, слідчого; слід одорологічного походження вилучений з поверхні ручки металевої кочерги, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0156537; сліди рук упаковано до паперового конверту НПУ із підписами понятих, слідчого; слід одорологічного походження вилучений з поверхні пластикової коробки та поміщений до спеціального пакету НПУ №ICR0156534; змив з поверхні пластикової коробки та поміщений до паперового конверту НПУ; рукавицю білого кольору із манжетом сірого кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ із підписами понятих, слідчого; чоловічу куртку темного кольору, із надписом «Wellensteyn», на поверхні якої наявні блискучі елементи ймовірно частини скловати, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №PSP4252053, яка належить ОСОБА_6 ; рукавицю білого кольору із манжетом сірого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписом понятих, слідчого; взуття чорного кольору в якому ОСОБА_6 скоїв дане кримінальне правопорушення, упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP4252052; грошові кошти у сумі 4570 грн, купюрами номіналом 1000 грн БП 3125724, 500 грн. АЄ 0445205, ФБ 7585177, BY 2077551, ЛИ 7832525, 200 грн ГБ 5654468, ЕА 3200626, ВЗ 8956734, ГА 5778314, ЕЕ 6984489, ДГ 2398147, ЄИ 4482228, 100 грн ЄЄ 4782574, 50 грн АВ 2862835, 20 грн МИ 0165351, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP0156546, шляхом заборони їх використання і відчуження, залишивши на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна до вирішення питання в порядку визначеному КПК України.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: