Справа № 214/1737/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене 05 січня 2024 року до ЄРДР під №0000023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, непрацездатних осіб на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 приблизно в період листопада-грудня 2023 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом обману, розробив план, відповідно до якого у всесвітній мережі «Інтернет» з використанням пристроїв у вигляді смартфону (мобільного телефону) здійснював моніторинг оголошень, викладених на сайтах з продажу товарів, на яких відслідковував відомості про наявність і продаж товарів, після чого, не маючи наміру перераховувати продавцям грошові кошти в якості оплати, замовляв у них товари, надсилав завідомо неправдиве зображення квитанції про нібито здійснення перерахування грошових коштів в якості оплати за замовлений товар, в результаті якого в період часу приблизно з 24 листопада 2023 року по 22 грудня 2023 року шляхом обману заволодів майном фізичних осіб, яке отримував у територіальних підрозділах ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованих на території м. Кривого Рогу Дніпропетровській області.

Так, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, приблизно 24 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під вигаданим ім`ям « ОСОБА_5 » з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », зв`язався з ОСОБА_6 з приводу придбання комплекту автомобільної резини марки «Nokian WR D3 63699» у кількості 4 штук за ціною 11 400 грн., оголошення про продаж якого була викладена на електронній торговій площадці «PROM UA», з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

При цьому, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлний на незаконне заволодіння належним вказаній особі майном, ОСОБА_4 умисно ввів ОСОБА_6 в оману, надавши йому вигадані прізвище та ім`я « ОСОБА_5 », запевнивши його в реальності намірів придбати у нього вказаний в оголошені комплект указаних автомобільних шин, хоча в дійсності не мав реального наміру здійснити оплату поставленого на його адресу товару, також надавши неправдиве зображення квитанції про нібито здійснення перерахування на банківський рахунок за наданими ОСОБА_6 реквізитами, грошових коштів в якості оплати за замовлений товар від імені ФОП ОСОБА_7 , що не відповідало дійсності.

24 листопада 2023 року ОСОБА_6 , будучи таким чином введений ОСОБА_4 в оману та впевнений у виконанні ним зобов`язань щодо оплати поставки замовленого останнім комплекту вказаних автомобільних шин, направив даний товар до відділення № 8 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24, після чого 25 листопада 2023 року ОСОБА_4 у відділенні №8 ТОВ «НОВА ПОШТА» отримав внаслідок обману та за відсутності оплати вищевказаний товар, який був надісланий йому ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_4 , не маючи на меті здійснювати продавцеві оплату за даний товар, незаконно, шляхом обману, умисно заволодів надісланим ОСОБА_6 майном вартістю 11 400 грн., обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди у вказаній сумі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Також ОСОБА_4 , діючи з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, приблизно у грудні 2023 року, перебуваючи на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відслідковував оголошення про продаж товарів, викладених на сайтах, з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

Так, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, приблизно 10 грудня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, під вигаданим ім`ям « ОСОБА_8 », з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », зв`язався з ОСОБА_9 з приводу придбання комплекту автомобільних дисків з шинами «Диски BMW R18 5x120 ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 4 штук за ціною 15 000 грн., оголошення про продаж якого було викладено в мережі «Telegran» в аккаунті з найменуванням «Titan4uk», з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

При цьому, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння належним вказаній особі майном, ОСОБА_4 умисно ввів ОСОБА_9 в оману, надавши їй вигадані прізвище та ім`я отримувача « ОСОБА_10 », запевнивши її в реальності намірів придбати у неї вказаний в оголошені товар у вигляді даного комплекту автомобільних дисків з шинами, хоча в дійсності не мав реального наміру здійснити оплату поставленого на його на адресу товару, а також надавши неправдиве зображення квитанції про нібито здійснення перерахування на банківський рахунок за наданими ОСОБА_9 реквізитами грошових коштів у якості оплати за замовлений товар від імені ФОП ОСОБА_11 , що не відповідало дійсності.

13 грудня 2023 року ОСОБА_9 , будучи таким чином введена ОСОБА_4 в оману та впевнена у виконанні ним зобов`язань щодо оплати поставки замовленого останнім комплекту вказаних автомобільних дисків з шинами, направила даний товар до відділення №8 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24, після чого 16 грудня 2023 року ОСОБА_4 у відділенні №8 ТОВ «НОВА ПОШТА» отримав унаслідок обману та за відсутності оплати вищевказаний товар, який був надісланий йому ОСОБА_9 .

У подальшому ОСОБА_4 , не маючи на меті здійснювати продавцеві оплату за даний товар, незаконно, шляхом обману, умисно заволодів надісланим ОСОБА_9 указаним майном вартістю 15 000 грн., обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди у вказаній сумі.

Також ОСОБА_4 , діючи з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, приблизно у грудні 2023 року, перебуваючи на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відслідковував оголошення про продаж товарів, викладених на сайтах, з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

Так, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, приблизно 16 грудня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, під вигаданим ім`ям « ОСОБА_10 », з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », зв`язався з ОСОБА_12 з приводу придбання комплекту автомобільних дисків з шинами «Диски 5.120 r18 8.5 НОМЕР_3 » в кількості 4 штук за ціною 18 000 грн., оголошення про продаж якого була викладена на електронній торговій площадці «PROM UA», з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

При цьому, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння належним вказаній особі майном, ОСОБА_4 умисно ввів ОСОБА_12 в оману, надавши йому вигадані прізвище та ім`я « ОСОБА_10 », запевнивши його в реальності намірів придбати в нього вказаний в оголошені комплект даних автомобільних дисків з шинами, хоча в дійсності не мав реального наміру здійснити оплату поставленого на його на адресу товару, а також надавши неправдиве зображення квитанції про нібито здійснення перерахування на банківський рахунок за наданими ОСОБА_12 реквізитами грошових коштів в якості оплати за замовлений товар від імені ФОП ОСОБА_11 , що не відповідало дійсності.

16 грудня 2023 року ОСОБА_12 , будучи таким чином введений ОСОБА_4 в оману та впевнений у виконанні ним зобов`язань щодо оплати поставки замовленого останнім указаного комплекту автомобільних дисків з шинами, направив даний товар до відділення №8 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24, після чого 18 грудня 2023 року ОСОБА_4 у відділенні №8 ТОВ «НОВА ПОШТА» отримав унаслідок обману та за відсутності оплати вищевказаний товар, який був надісланий йому ОСОБА_12 .

У подальшому ОСОБА_4 , не маючи на меті здійснювати продавцеві оплату за даний товар, незаконно, шляхом обману, умисно заволодів надісланим Думанським .ІС. майном вартістю 18 000 грн., обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди у вказаній сумі.

Також ОСОБА_4 , діючи з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, приблизно у грудні 2023 року, перебуваючи на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відслідковував оголошення про продаж товарів, викладених на сайтах, з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

Так, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, приблизно 11 грудня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, під вигаданим ім`ям « ОСОБА_13 », з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », зв`язався з ОСОБА_14 з приводу придбання бездротового фену на акумуляторі марки «Inspire Ax6498» за ціною 3 750 грн., оголошення про продаж якого була викладена на електронній торговій площадці «PROM UA», з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

При цьому, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння належним вказаній особі майном, ОСОБА_4 умисно ввів ОСОБА_14 в оману, надавши їй вигадані прізвище та ім`я « ОСОБА_15 », запевнивши її в реальності намірів придбати у неї вказаний в оголошені бездротовий фен, хоча в дійсності не мав реального наміру здійснити оплату поставленого на його адресу товару, а також надавши неправдиве зображення квитанції про нібито здійснення перерахування на банківський рахунок за наданими ОСОБА_14 реквізитами грошових коштів у якості оплати за замовлений товар від імені ФОП ОСОБА_11 , що не відповідало дійсності.

20 грудня 2023 року ОСОБА_14 , будучи таким чином введеною ОСОБА_4 в оману та впевненою у виконанні ним зобов`язань щодо оплати поставки замовленого останнім указаного бездротового фену, направила вказаний товар до поштомату №5435 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого 22 грудня 2023 року ОСОБА_4 у поштоматі № НОМЕР_4 ТОВ «НОВА ПОШТА» отримав внаслідок обману та за відсутності оплати вищевказаний товар, який був надісланий йому ОСОБА_14 .

В подальшому, ОСОБА_4 , не маючи на меті здійснювати продавцеві оплату за даний товар, незаконно шляхом обману умисно заволодів надісланим ОСОБА_14 майном вартістю 3 750 грн., обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду у вказаній сумі.

Також ОСОБА_4 , діючи з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, приблизно у грудні 2023 року, перебуваючи на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відслідковував оголошення про продаж товарів, викладених на сайтах, з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер, з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

Так, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, приблизно 16 грудня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, під вигаданим ім`ям « ОСОБА_13 » з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_2 » зв`язався з ОСОБА_16 з приводу придбання випрямлячу для волосся Babyliss PRO Elipsis3000 (BAB3000EPE) за ціною 4 500 грн., оголошення про продаж якого була викладена на електронній торговій площадці «PROM UA», з використанням невстановленого під час проведення досудового розслідування пристрою типу смартфон чи комп`ютер з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет».

При цьому, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння належним вказаній особі майном, ОСОБА_4 умисно ввів ОСОБА_16 в оману, надавши їй вигадані прізвище та ім`я « ОСОБА_15 », запевнивши її в реальності намірів придбати в неї вказаний в оголошені випрямлячу для волосся Babyliss PRO Elipsis 3000 (BAB3000EPE) за ціною 4 500 грн., хоча в дійсності не мав реального наміру здійснити оплату поставленого на його адресу товару, а також надавши неправдиве зображення квитанції про нібито здійснення перерахування на банківський рахунок за наданим ОСОБА_16 реквізитами грошових коштів у якості оплати за замовлений товар від імені ФОП ОСОБА_11 , що не відповідало дійсності.

21 грудня 2023 року ОСОБА_16 , будучи таким чином введеною ОСОБА_4 в оману та впевненою у виконанні ним зобов`язань щодо оплати поставки замовленого останнім указаного випрямлячу для волосся, направила вказаний товар до поштомату №5435 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого 22 грудня 2023 року ОСОБА_4 у поштоматі № НОМЕР_4 ТОВ «НОВА ПОШТА» отримав внаслідок обману за відсутності оплати вищевказаний товар, який був надісланий йому ОСОБА_16 .

У подальшому ОСОБА_4 , не маючи на меті здійснювати продавцеві оплату за даний товар, незаконно, шляхом обману, умисно заволодів надісланим ОСОБА_16 майном вартістю 4 500 грн., обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду у вказаній сумі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальних актах, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому.

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Отже, згідно досліджених в судовому засіданні письмових документів, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що останній позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий, під психіатричним або під наркологічним наглядом не перебуває (т. 3 а.с. 34-40).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином відповідно, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, під психіатричним або наркологічним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням положень ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Оскільки обвинувачений вчинив два окремих самостійних кримінальних правопорушення, а тому покарання йому має бути обрано за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України, застосувавши при цьому спеціальну конфіскацію на підставі ст. ст. 961, 962 КК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Після набрання вироком законної сили, речові докази, які зберігаються в камері збереження речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №006/24, а саме коробку з-під взуття та коробку з кавоварки знищити, коробку з феном для сушки волосся «Gamma + SinTech Nano Silver Technology» чорного кольору та коробку з феном для сушки волосся «A6498 Rechargeable folding hair dryer» повернути законним володільцям, мобільний телефон Iphone 14 Pro Max конфіскувати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .