Справа № 584/809/24
Провадження № 1-кп/584/171/24
В И Р О К

Іменем України

04.12.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000066 від 10 травня 2024 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Путивль Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, працюючого на посаді тракториста-машиніста с/г виробництва МГД у ТОВ «Райс-Північ», не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У вересні 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , перебуваючи біля річки Любка неподалік від с.Корольки Конотопського району Сумської області, виявив дві дикоростучі рослини коноплі і, усвідомлюючи, що дані рослини містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав їх та переніс її до свого гаражу, який розташований між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 за координатами 51,332452,33.878938, де поклав їх сохнути під стелею. Через деякий час, коли рослина коноплі висохла, ОСОБА_4 обірвав листя з рослин коноплі та подрібнив їх через сито, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб, який поклав до паперових згортків, полімерного пакету та полімерного стакану, який в подальшому зберігав у гаражі для особистого вживання, без мети збуту.

16 травня 2024 року під час проведення обшуку гаражного приміщення між будинками № НОМЕР_1 та АДРЕСА_4 за координатами 51,332452,33.878938, яким користується ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

- в лівому куті гаражу на бочці - в полімерному пакеті речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,26 г;

- на підлозі в зеленому ящику - речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,91 г;

- праворуч від бочки в навісній поличці - два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,309 г;

- праворуч від навісної полиці в шафі на другій полиці зверху - полімерний стакан з речовиною рослинного походження коричневого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 26,21 г;

- в шафі на другій полиці зверху - розсипану речовину рослинного походження коричневого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,140 г;

- в підвальному приміщенні гаражу ліворуч мішок речовину рослинного походження сірого кольору, з ознаками прілості, що є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та фрагментів стебел рослини, встановити ботанічну належність яких неможливо, у зв`язку з відсутністю повного комплексу анатомо-морфологічних ознак даних рослин, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 255,8 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та показав, що у вересні 2023 року, він, перебуваючи біля річки Любка неподалік від с.Корольки Конотопського району Сумської області, виявив дві дикоростучі рослини коноплі і, усвідомлюючи, що дані рослини містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав їх та переніс їх до свого гаражу, розташованого між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де поклав сохнути під стелею. Через деякий час, коли рослини коноплі висохли, він обірвав листя з рослин коноплі та подрібнив їх через сито, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб, який поклав до паперових згортків, полімерного пакету та полімерного стакану, який в подальшому зберігав у гаражі для особистого вживання, без мети збуту.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, є раніше не судимим, не одружений, працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку про призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі:

- паперовий пакунок №1, в якому міститься аркуш білого паперу на який поміщено відрізок липкої стрічки з відбитком папілярних ліній руки,

- паперовий пакунок №2, в якому міститься марлевий тампон зі змивами з верхівки полімерної пляшки, а також контрольний марлевий тампон,

- паперовий пакунок №3, в якому міститься полімерний пакет, в якому було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані,

- паперові пакунки №4 та №5, в яких містяться два паперових згортка, в яких було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані,

- паперовий пакунок №6, в якому міститься полімерний стакан, в якому було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані,

- сейф-пакет PSP 1265190, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,64 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет PSP 1265186, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,76 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет PSP 1265187, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,809 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет PSP 1265185, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 25,71 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет WAR 0030898, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,41 г з первинним пакуванням,

- первинне пакування, опечатане пломбою із полімерного матеріалу синього кольору №7644539, в якому міститься суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та фрагментів стебел рослини, встановити ботанічну належність яких неможливо, у зв`язку з відсутністю повного комплексу анатомо-морфологічних ознак даних рослин, маса канабісу 255,3 г,

- сейф-пакет WAR 1352646, в якому міститься випарений сухий залишок екстракту канабісу, який перенесений на ватний тампон, верхівка пластикової пляшки, разом з металевим предметом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертиз №СЕ-19/119-24/7826-НЗПРАП від 30 травня 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/7820-НЗПРАП від 3 червня 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/7825-НЗПРАП від 29 травня 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/7824-НЗПРАП від 29 травня 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/7822-НЗПРАП від 29 травня 2024 року в сумі 1893 грн. 20 коп., №СЕ-19/119-24/7827-НЗПРАП від 28 травня 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/7829-НЗПРАП від 30 травня 2024 року в сумі 1893 грн. 20 коп., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноваженій орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття та постановки на облік в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- паперовий пакунок №1, в якому міститься аркуш білого паперу на який поміщено відрізок липкої стрічки з відбитком папілярних ліній руки,

- паперовий пакунок №2, в якому міститься марлевий тампон зі змивами з верхівки полімерної пляшки, а також контрольний марлевий тампон,

- паперовий пакунок №3, в якому міститься полімерний пакет, в якому було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані,

- паперові пакунки №4 та №5, в яких містяться два паперових згортка, в яких було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані,

- паперовий пакунок №6, в якому міститься полімерний стакан, в якому було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані,

- сейф-пакет PSP 1265190, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,64 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет PSP 1265186, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,76 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет PSP 1265187, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,809 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет PSP 1265185, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 25,71 г з первинним пакуванням,

- сейф-пакет WAR 0030898, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,41 г з первинним пакуванням,

- первинне пакування, опечатане пломбою із полімерного матеріалу синього кольору №7644539, в якому міститься суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та фрагментів стебел рослини, встановити ботанічну належність яких неможливо, у зв`язку з відсутністю повного комплексу анатомо-морфологічних ознак даних рослин, маса канабісу 255,3 г,

- сейф-пакет WAR 1352646, в якому міститься випарений сухий залишок екстракту канабісу, який перенесений на ватний тампон, верхівка пластикової пляшки, разом з металевим предметом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 11359 грн. 20 коп. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень двадцять копійок).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1