У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000721 від 13.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старший ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування досліджуються обставини виникнення та наслідків експлуатаційної події, що відбулась 13.03.2024 на енергоблоці № НОМЕР_2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме руйнування діафрагми 5-ї ступені лівого потоку ЦВТ турбіни для енергоблоку № 2.

Відповідно до Переліку секторів критичної інфраструктури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 1109 до об`єктів критичної енергетичної інфраструктури належать об`єкти ядерної енергетики.

Філію ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено до переліку об`єктів критичної інфраструктури наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.09.2022 № 1-ДСК.

Об`єкти критичної інфраструктури ядерної енергетики України є основними виробниками електричної енергії, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави та забезпечують виробництво понад 55% електроенергії в Об`єднаній енергосистемі України.

Хмельницька АЕС складається з двох введених в експлуатацію енергетичних блоків типу ВВЕР-1000 номінальною потужністю по 1000 мВТ кожен, загальною потужністю 2000 мВТ.

Таким чином, філія ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є об`єктом критичної інфраструктури, що забезпечує виробництво електричної енергії для потреб населення та промисловості держави та має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Так, між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 53-129-08-23-02806 від 07.07.2023 щодо поставки діафрагми 5-ї ступені лівого потоку в комплекті для циліндру високого тиску турбіни К 1000-60/300.

13.03.2024 на енергоблоці № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла експлуатаційна подія, а саме руйнування діафрагми 5-ї ступені лівого потоку ЦВТ турбіни, що призвело до розвантаження та подальшого зупинення вказаного енергоблоку.

Період простою енергоблоку № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить з 17 год. 48 хв. 13.03.2024 по 18 год. 43 хв. 30.03.2024 та склав 408,92 год., тобто 17,04 доби.

Кількість недовиробленої електричної енергії внаслідок просто. Енергоблоку № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 364,352 млн. кВТ/год.

Руйнування діафрагми 5-ї ступені лівого потоку ЦВТ турбіни енергоблоку № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виразилось у поступовому руйнуванні вузлів кріплення направляючих лопаток з наступним переміщенням тіла діафрагми в напрямку руху пари і притисканням диску під час роботи турбіни.

Після настання експлуатаційної події на енергоблоці № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було сформовано комісію із розслідування експлуатаційної події у роботі ХАЕС, за результатами якого складено звіт № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24 від 14.05.2024.

Відповідно до висновку вищевказаного звіту, ВП ХАЕС замовлялась діафрагма, яка б за якістю мала б відповідати діафрагмі виробництва ЛМЗ, що була зруйнована у 2022 році через пошкодження робочих лопаток. Тобто вона мала бути розрахована на роботу при номінальній витраті пари і номінальних параметрах пари в проточній частині та у відборах. Згідно наданій документації виробником саме такий виріб був зконструйований, виготовлений та поставлений до філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час експлуатації турбіни з діафрагмою та при проведенні усіх етапів ПНР жоден з вказаних параметрів, на роботу з яким розрахована діафрагма не було перевищено та/або порушено. Але через неповних 4 місяці експлуатації при параметрах, що нижчі ніж вказані в ТСдоПЗ, ця діафрагма зазнала руйнування, при тому, що усі інші елементи ЦВТ, виробництва ЛМЗ були неушкодженими, хоча працювали в однакових умовах з діафрагмою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Це означає, що по факту, виріб не відповідав вимогам ТСдоПЗ, а відповідно і умовах договору.

Відповідно до інформування ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно до встановлених, у ході досудового розслідування, обставин, у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), перебувають наступні речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а саме: договір № 53-129-08-23-02806 від 07.07.2023 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками та додатковими угодами до нього; супровідна документація, яку надав постачальник діафрагми ступені лівого потоку, відповідно до вищевказаного договору, зокрема: документи про якість (паспорт/сертифікат якості виробника на продукцію; сертифікати на матеріали або результати їх досліджень; плани якості, за яким контролювалось виготовлення продукції, оформлений відповідно до вимог СОУ НАЕК 039:2013 з відмітками про позитивні результати на усіх контрольних точках всіх запланованих процедур з оцінки відповідності продукції; технічні умови на продукцію та креслення; гарантійні листи; розрахункове підтвердження можливості використання продукції, що підлягає постачанню (виконання термодинамічних, міцнісних та інших необхідних розрахунків); акти випробування на продукцію; програма та методика випробувань; акти приймання передачі продукції; банківські виписки, платіжні документи, що підтверджують оплату за продукцію; договір № 11-124-01-23-20246, додаткові угоди, акти виконаних робіт, банківські документи, що підтверджують здійснення проплат та листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також всю супроводжувальну документацію, що виникла у процесі виконання робіт по встановленню діафрагми 5-ї ступені ЦВТ, документи щодо контролю металів здійсненого ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зокрема «контроль основного металу дисків дроселюючого лівого і правого потоків згідно з програмою ВКМ № 2.КМ.10327.ПМ-23», «протокол візуального і капілярного контролю діафрагм 5 ступеня ЦВТ № 2-259-23 (АРС)» та інші складені ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » документи в ході контролю металів; акт передачі діафрагм 5-х ступенів ЦВТ від ЕРП до ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для встановлення на штатне місце, № 2.ЦР.13354.АК-23 від 19.09.2023; акт виконаних робіт № 2.ЦР.14061.АК-23 від 10.10.2023; акт прийняття ЦВТ на чистоту після ремонту № 2.ЦР.13869.АК-23; акт про закриття ЦВТ № 2.ЦР.14060.АК-23; акт приймання обладнання із ремонту № 2.ЦР.14730.АК-23; усі технічні розпорядження ГІС щодо параметрів роботи ТА-2 після ППР ЕБ-2 в 2023 році; звіт з розслідування експлуатаційної події у роботі філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24 від 14.05.2024 з додатками; договір, додаткові угоди, акти виконаних робіт розрахунок допустимої потужності турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківські документи, що підтверджують здійснення проплат, листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з філією Харківське центральне конструкторське бюро « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та безпосередньо з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо виконання робіт з розрахунку допустимої потужності 1Т670-023 ПЗ турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ВП «ХАЕС»; акт дефектації № 2.ЦР.13193.АК-23; акт № А2-121-24-23 від 12.09.2023 (вхідний контроль предмету договору, який проводили на філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ВК-2), з ознакою додатковий контроль); ТСдоПЗ.23.00941-2023 від 13.04.2023 (Технічна специфікація до предмету закупівлі); копії журналів та службові записки з ВП ХАЕС, які містять відомості щодо співробітників підрядних організацій, що виконували роботи з ротором турбіни ЦВТ в період ППР 2023, під час встановлення діафрагми 5-ї ступені та перелік вищевказаних осіб з повними установчими даними; попереднє повідомлення про експлуатаційну подію в роботі АС № 80-10/361/5714 від 13.04.2024; пояснювальні записки оперативного та адміністративно-технічного персоналу щодо експлуатаційної події, що відбулась 13.03.2024; копії оперативних журналів ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ПІУТ-2, ІНФОРМАЦІЯ_14 ; довідки результатів прослуховування записів оперативних перемовин та камер відеоспостереження машинного залу енергоблока №2; технічне заключення щодо протікання технологічного процесу, при відключенні енергоблока № 2 посадкою стопорних клапанів турбіни ключем з БЩУ (13.03.24); технічна довідка щодо дотримання меж безпечної експлуатації енергоблока № 2 при перехідному режимі (відключення турбіни посадкою СК) 13.03.2024; технічні заключення щодо роботи САРЗТ, обладнання ТЗБтаС, обладнання ПТК АРП- РОП-ППЗ, ПТК АЗ-ПЗ, ПТК СГІУ-М, АКНП-И, устаткування систем автоматичного регулювання (САР) реакторного та турбінного відділень, системи контролю механічних величин ТГ енергоблока № 2; технічне заключення щодо працездатності обладнання, яке відмовило 2.ТЦ.0180.АК- 24; довідка щодо дій персоналу під час експлуатаційної події «Розвантаження енергоблока № 2 персоналом з подальшим його зупином, яке зумовлене досягненням граничного значення контрольного показника тепломеханічного стану турбіни 13.03.2024 на енергоблоці № 2; акт № 59 огляду при розкритті ЦВТ турбіни К-1000-60/3000 енергоблока № 2 членами комісії з розслідування експлуатаційної події в роботі філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; акт № 2.ЦР.02.0275.АК-24 дефектації ЦВТ турбоагрегату К-1000-60/3000 зав. № 1934, станційний № 2; протокол № 2-09-24 відділу контролю металів про проведення візуального контролю та фрактографії циліндра високого тиску ЦВТ (2SA10) турбіни К-1000-60/3000; акт огляду внутрішніх частин обладнання і трубопроводів прилеглих до ЦВТ № 204 від 26.03.2024; довідка № 188 від 20.03.2024 про документальне супроводження встановлення діафрагм 5 ступеня ЦВТ турбоагрегату К-1000-60/3000 енергоблока № 2; довідка № 2.ЦР.0035.Д-24 щодо виконаних робіт з ремонту ЦВТ турбіни К-1000- 60/3000 в ППР-2023 енергоблока № 2; довідка № 236 від 04.04.2024 щодо проведення випробувань турбіни енергоблока № 2, після встановлення діафрагми 5 ступеня ЦВТ, що виготовлена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; довідка № 2.ЦР.0034.Д-24 щодо виконаних робіт з ремонту підшипника № 5 турбіни К- 1000-60/3000 енергоблока № 2; акт № 10 від 06.01.2024 проведення пусконалагоджувальних робіт турбоустановки К- 1000-60/3000 енергоблока № 2; довідка № 182 від 19.03.2024 щодо параметрів тепломеханічного стану К-1000-60/3000 з 18.11.2023 по 13.03.2024; довідка № 181 від 21.03.2024 про зміну тепломеханічних параметрів за період з 18.11.2023 до 13.03.2024, які могли свідчити про початок тертя тіла ободу діафрагми і диску ротора 5-го ступеня ЦВТ; довідка № 408 від 29.03.2024 про вібраційний стан підшипникових опор турбоагрегату №2 після ППР-2023; довідка № 435 від 03.04.2024 щодо аналізу впливу вібрації ротора ЦВТ на стан діафрагми 5-го ступеню лівого потоку за період з 18.11.2023 по 13.03.2024; довідка № 24-09/205 від 19.03.2024 щодо ведення ВХР другого контуру енергоблока № 2 за період з 18.11.2023 по 13.03.2024; довідка № 24-09/222 від 22.03.2024 щодо аналізу відкладень, які відібрані з циліндра високого тиску 2SA10; довідка № 2.ЦР.0047.Д-24 щодо стану проточної частини ЦВТ турбіни К-1000-60/3000 енергоблока №2; довідка № 2.ЦР.0036.Д-24 щодо діафрагми 5 ступені лівого потоку ЦВТ; довідка від 27.03.2024 № 36-150 про порівняльний аналіз результатів визначення хімічного складу металу елементів діафрагм 5 ступенів ЦВТ енергоблока № 2; сертифікати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 07-С1004, № 07-С1008, № 07-С1006; довідка від 02.04.2024 № 36-162 про порівняльний аналіз механічних властивостей матеріалів діафрагм ІНФОРМАЦІЯ_16 , з сертифікатними даними АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та нормативними вимогами ЛМЗ; довідка від 01.04.2024 № 56-13/1-126 щодо аналізу технічної специфікації до предмета закупівлі; довідка № 2.ЦР.0044.Д-24 щодо наявності документації на діафрагму 5 ступені лівого потоку ЦВТ виробництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; довідка щодо можливого механізму пошкодження діафрагми 5-го ступеню лівого потоку ЦВД № 228 від 04.04.2024; протокол № 2-20-24 візуального контролю діафрагми 5-ї ступені правого потоку ЦВТ; довідка щодо повторюваності експлуатаційних подій в роботі АС до звіту № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24; технічне заключення з оцінки впливу на безпеку експлуатаційної події 13.03.2024 у роботі енергоблока № 2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 42-45/212 від 15.04.2024; рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Про продовження строку розслідування експлуатаційної події у роботі енергоблока № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сталась 13.03.2024» № 80-06/86 (додаток до звіту № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24); окрема думка щодо звіту з розслідування експлуатаційної події у роботі ХАЕС додаток до звіту № 2 ХМЕ-П08/2-01-03-24; аналіз окремої думки члена комісії - представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », щодо причин виникнення події додаток до звіту № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24; технічне рішення щодо ремонту циліндру високого тиску енергоблоку № 2.ТЦ.0092.ТР-22/SA від 28.06.2022; підсумковий звіт № Е8С10159-2022 від 28.06.2022 «Виконання теплогідравлічних розрахунків для визначення можливих режимів подальшої експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблока № 2»; заключний науково-технічний звіт за договором № 37-124-08-22-17927 від 14.06.2022 «Оцінка можливості продовження безпечної експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ХАЕС після пошкодження ротора ЦВТ (Аналітичні послуги)»; технічне рішення щодо конфігурації ЦВТ та режимів подальшої безпечної експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2.ТЦ.0093.ТР-22/SA від 06.07.2022; пояснювальна записка № 1Т670-023 ПЗ «Розрахунок допустимої потужності турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ВП «ХАЕС» при роботі з проектними діафрагмами 5-ї ступені ЦВТ без робочих лопаток 5 ступені та визначення умов безпечної експлуатації»; технічна специфікація до предмета закупівлі діафрагми 5-ї ступені лівого потоку в комплекті для циліндру високого тиску турбіни К 1000-60/3000 від 13.04.2023; технічне рішення 2.ТЦ.0097.ТР-23/SА щодо конфігурації ЦВТ та режимів подальшої безпечної експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 від 25.09.2023; технічне рішення 2.ТЦ.0098.ТР-23/SА щодо можливості застосування діафрагми 5-ої ступені лівого потоку по кресленню Б-5101-75 СБЭ для турбіни К-1000-60/3000 енергоблоку № 2; супровідний лист з розрахунковим аналізом роботи 4 ступеня циліндру високого тиску турбіни К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ВП «Хмельницька АЕС» № Д-8382 від 29.11.2023; лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01/02/01-195/237ГК від 21.11.2023; лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-240ГК від 23.11.2023; лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-261ГК від 04.12.2023; витяг зі звіту з проведення оцінки можливостей АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з виготовлення та постачання комплекту деталей ЦВТ турбіни К-1000-60/3000 для енергоблоку № 2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; всі документи листування щодо закупівлі, поставки, вхідного контролю, випробувань, монтажу та наладки діафрагми 5-ї ступені з постачальником, документи вхідного контролю, акти та протоколи лабораторних досліджень та приймально-здавальних випробувань, зокрема протоколи випробування на прогин від 08.08.2023, технічна специфікація до предмету закупівлі, звіти про перевірку потрібних властивостей матеріалів, використовуваних при виготовленні продукції, включаючи матеріали для паяння, заварювання тощо, документи щодо хімічного складу використовуваних матеріалів та інших документів, що передбачені СОУ НАЕК 038:2021 та СОУ НАЕК160:2020; Інструкція попередження і ліквідації порушень нормальної експлуатації на основному обладнанні турбінного цеху, відповідно до якої 13.03.2024 НЗБ дав команду про відключення ТА-2 від КУ, коли значення параметрів ВРР ЦВТ (різниця між розширенням корпусу і ротора ЦВТ) досягли «-2,61 мм» від норм в «-2,5 мм»); робоча програма експлуатаційного та позачергового контролю стану основного металу, зварних з`єднань і наплавлень обладнання і трубопроводів турбінного відділення енергоблока № 2 в період ППР-2023 № 2.КМ.10327.ПМ-23; програма № 2.ЦН.10452.ПМ-23 «робоча програма проведення пусконалагоджувальних робіт та післяремонтних випробувань турбіни К-1000-60/3000 після планово-попереджувального ремонту; СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії», СОУ НАЕК 039:2013 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Оцінювання продукції на етапі виробництва», СОУ НАЕК 077:2020 «Управління закупівлями продукції. «Технічні умови», «Технічні специфікації» та «Технічні завдання» на продукцію для АЕС. Порядок розроблення, розгляду, погодження та поводження», СОУ НАЕК 081:2021 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Випробування та приймання продукції для ЯУ», СОУ НАЕК 160:2020 «Обеспечение технической безопасности. Контроль качества основного металла, сварных соединений и наплавок оборудования и трубопроводов атомных электрических станций с реакторами ВВЭР. Технические требования», інші СОУ НАЕК, якими керувались співробітники в процесі проведення закупівлі, поставки, вхідного контролю, випробувань, монтажу та наладки продукції, а також посадові інструкції працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурних підрозділів, які є підписантами договору, додаткових угод, актів приймання-передачі та були залучені до проведення випробувань, оцінки відповідності продукції на етапі виготовлення, підписання планів якості, проведення вхідного контролю (з розширеними даними щодо їх атестації).

Так, 03.09.2024, слідчим було скеровано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_5 ) про витребування документів.

Разом з тим, до ІНФОРМАЦІЯ_17 надійшла відповідь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-20592/10-вих від 12.09.2024, згідно якої вищевказані документи перебувають у їх розпорядженні, та, у разі потреби, доступ до них може бути забезпечений у порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Отримана у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформація може бути використана для доведення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, виникне можливість проведення почеркознавчої експертизи із наданням зразків почерку, що містяться у вищевказаних судових справах.

Вказані обставини не виявляється за можливе довести іншими способами аніж використання в якості доказів відомостей, що містяться в речах і документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), встановлення яких неможливе без отримання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим вилученням їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000721 від 13.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Враховуючи обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, які наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1.договір № 53-129-08-23-02806 від 07.07.2023 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками та додатковими угодами до нього;

2.супровідна документація, яку надав постачальник діафрагми 5 ступені лівого потоку, відповідно до вищевказаного договору, зокрема: документи про якість (паспорт/сертифікат якості виробника на продукцію; сертифікати на матеріали або результати їх досліджень; плани якості, за яким контролювалось виготовлення продукції, оформлений відповідно до вимог СОУ НАЕК 039:2013 з відмітками про позитивні результати на усіх контрольних точках всіх запланованих процедур з оцінки відповідності продукції; технічні умови на продукцію та креслення; гарантійні листи; розрахункове підтвердження можливості використання продукції, що підлягає постачанню (виконання термодинамічних, міцнісних та інших необхідних розрахунків); акти випробування на продукцію; програма та методика випробувань; акти приймання передачі продукції; банківські виписки, платіжні документи, що підтверджують оплату за продукцію;

4.договір № 11-124-01-23-20246, додаткові угоди, акти виконаних робіт, банківські документи, що підтверджують здійснення проплат та листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також всю супроводжувальну документацію, що виникла у процесі виконання робіт по встановленню діафрагми 5-ї ступені ЦВТ, документи щодо контролю металів здійсненого ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зокрема «контроль основного металу дисків дроселюючого лівого і правого потоків згідно з програмою ВКМ № 2.КМ.10327.ПМ-23», «протокол візуального і капілярного контролю діафрагм 5 ступеня ЦВТ № 2-259-23 (АРС)» та інші складені ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » документи в ході контролю металів;

5.акт передачі діафрагм 5-х ступенів ЦВТ від ЕРП до ІВП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для встановлення на штатне місце, № 2.ЦР.13354.АК-23 від 19.09.2023;

6.акт виконаних робіт № 2.ЦР.14061.АК-23 від 10.10.2023;

7.акт прийняття ЦВТ на чистоту після ремонту № 2.ЦР.13869.АК-23;

8.акт про закриття ЦВТ № 2.ЦР.14060.АК-23;

9.акт приймання обладнання із ремонту № 2.ЦР.14730.АК-23;

10. усі технічні розпорядження ГІС щодо параметрів роботи ТА-2 після ППР ЕБ-2 в 2023 році;

11.звіт з розслідування експлуатаційної події у роботі філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24 від 14.05.2024 з додатками;

12.договір, додаткові угоди, акти виконаних робіт розрахунок допустимої потужності турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківські документи, що підтверджують здійснення проплат, листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з філією Харківське центральне конструкторське бюро « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та безпосередньо з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо виконання робіт з розрахунку допустимої потужності 1Т670-023 ПЗ турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

13.акт дефектації № 2.ЦР.13193.АК-23;

14.акт № А2-121-24-23 від 12.09.2023 (вхідний контроль предмету договору, який проводили на філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ВК-2), з ознакою додатковий контроль);

15.ТСдоПЗ.23.00941-2023 від 13.04.2023 (Технічна специфікація до предмету закупівлі);

16.копії журналів та службові записки з ВП ХАЕС, які містять відомості щодо співробітників підрядних організацій, що виконували роботи з ротором турбіни ЦВТ в період ППР 2023, під час встановлення діафрагми 5-ї ступені та перелік вищевказаних осіб з повними установчими даними;

17.попереднє повідомлення про експлуатаційну подію в роботі АС № 80-10/361/5714 від 13.04.2024;

18.пояснювальні записки оперативного та адміністративно-технічного персоналу щодо експлуатаційної події, що відбулась 13.03.2024;

19.копії оперативних журналів ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ПІУТ-2, ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

20.довідки результатів прослуховування записів оперативних перемовин та камер відеоспостереження машинного залу енергоблока №2;

21.технічне заключення щодо протікання технологічного процесу, при відключенні енергоблока № 2 посадкою стопорних клапанів турбіни ключем з БЩУ (13.03.24);

22.технічна довідка щодо дотримання меж безпечної експлуатації енергоблока № 2 при перехідному режимі (відключення турбіни посадкою СК) 13.03.2024;

23.технічні заключення щодо роботи САРЗТ, обладнання ТЗБтаС, обладнання ПТК АРП- РОП-ППЗ, ПТК АЗ-ПЗ, ПТК СГІУ-М, АКНП-И, устаткування систем автоматичного регулювання (САР) реакторного та турбінного відділень, системи контролю механічних величин ТГ енергоблока № 2;

24.технічне заключення щодо працездатності обладнання, яке відмовило 2.ТЦ.0180.АК- 24;

25.довідка щодо дій персоналу під час експлуатаційної події «Розвантаження енергоблока № 2 персоналом з подальшим його зупином, яке зумовлене досягненням граничного значення контрольного показника тепломеханічного стану турбіни 13.03.2024 на енергоблоці № 2;

26.акт № 59 огляду при розкритті ЦВТ турбіни К-1000-60/3000 енергоблока № 2 членами комісії з розслідування експлуатаційної події в роботі філії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

27.акт № 2.ЦР.02.0275.АК-24 дефектації ЦВТ турбоагрегату К-1000-60/3000 зав. №1934, станційний № 2;

28.протокол № 2-09-24 відділу контролю металів про проведення візуального контролю та фрактографії циліндра високого тиску ЦВТ (2SA10) турбіни К-1000-60/3000;

29.акт огляду внутрішніх частин обладнання і трубопроводів прилеглих до ЦВТ № 204 від 26.03.2024;

30.довідка № 188 від 20.03.2024 про документальне супроводження встановлення діафрагм 5 ступеня ЦВТ турбоагрегату К-1000-60/3000 енергоблока № 2;

31.довідка № 2.ЦР.0035.Д-24 щодо виконаних робіт з ремонту ЦВТ турбіни К-1000- 60/3000 в ППР-2023 енергоблока № 2;

32.довідка № 236 від 04.04.2024 щодо проведення випробувань турбіни енергоблока № 2, після встановлення діафрагми 5 ступеня ЦВТ, що виготовлена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

33.довідка № 2.ЦР.0034.Д-24 щодо виконаних робіт з ремонту підшипника № 5 турбіни К- 1000-60/3000 енергоблока № 2;

34.акт № 10 від 06.01.2024 проведення пусконалагоджувальних робіт турбоустановки К- 1000-60/3000 енергоблока № 2;

35.довідка № 182 від 19.03.2024 щодо параметрів тепломеханічного стану К-1000-60/3000 з 18.11.2023 по 13.03.2024;

36.довідка № 181 від 21.03.2024 про зміну тепломеханічних параметрів за період з 18.11.2023 до 13.03.2024, які могли свідчити про початок тертя тіла ободу діафрагми і диску ротора 5-го ступеня ЦВТ;

37.довідка № 408 від 29.03.2024 про вібраційний стан підшипникових опор турбоагрегату №2 після ППР-2023;

38.довідка № 435 від 03.04.2024 щодо аналізу впливу вібрації ротора ЦВТ на стан діафрагми 5-го ступеню лівого потоку за період з 18.11.2023 по 13.03.2024;

39.довідка № 24-09/205 від 19.03.2024 щодо ведення ВХР другого контуру енергоблока № 2 за період з 18.11.2023 по 13.03.2024;

40.довідка № 24-09/222 від 22.03.2024 щодо аналізу відкладень, які відібрані з циліндра високого тиску 2SA10;

41.довідка № 2.ЦР.0047.Д-24 щодо стану проточної частини ЦВТ турбіни К-1000-60/3000 енергоблока №2;

42.довідка № 2.ЦР.0036.Д-24 щодо діафрагми 5 ступені лівого потоку ЦВТ;

43.довідка від 27.03.2024 № 36-150 про порівняльний аналіз результатів визначення хімічного складу металу елементів діафрагм 5 ступенів ЦВТ енергоблока № 2;

44.сертифікати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 07-С1004, № 07-С1008, № 07-С1006;

45.довідка від 02.04.2024 № 36-162 про порівняльний аналіз механічних властивостей матеріалів діафрагм ІНФОРМАЦІЯ_16 , з сертифікатними даними АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та нормативними вимогами ЛМЗ;

46.довідка від 01.04.2024 № 56-13/1-126 щодо аналізу технічної специфікації до предмета закупівлі;

47.довідка № 2.ЦР.0044.Д-24 щодо наявності документації на діафрагму 5 ступені лівого потоку ЦВТ виробництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

48.довідка щодо можливого механізму пошкодження діафрагми 5-го ступеню лівого потоку ЦВД № 228 від 04.04.2024;

49.протокол № 2-20-24 візуального контролю діафрагми 5-ї ступені правого потоку ЦВТ;

50.довідка щодо повторюваності експлуатаційних подій в роботі АС до звіту № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24;

51.технічне заключення з оцінки впливу на безпеку експлуатаційної події 13.03.2024 у роботі енергоблока № 2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 42-45/212 від 15.04.2024;

52.рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Про продовження строку розслідування експлуатаційної події у роботі енергоблока № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сталась 13.03.2024» № 80-06/86 (додаток до звіту № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24);

53.окрема думка щодо звіту з розслідування експлуатаційної події у роботі ХАЕС додаток до звіту № 2 ХМЕ-П08/2-01-03-24;

54.аналіз окремої думки члена комісії - представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », щодо причин виникнення події додаток до звіту № 2ХМЕ-П08/2-01-03-24;

55.технічне рішення щодо ремонту циліндру високого тиску енергоблоку № 2.ТЦ.0092.ТР-22/SA від 28.06.2022;

56.підсумковий звіт № Е8С10159-2022 від 28.06.2022 «Виконання теплогідравлічних розрахунків для визначення можливих режимів подальшої експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблока № 2»;

57.заключний науково-технічний звіт за договором № 37-124-08-22-17927 від 14.06.2022 «Оцінка можливості продовження безпечної експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ХАЕС після пошкодження ротора ЦВТ (Аналітичні послуги)»;

58.технічне рішення щодо конфігурації ЦВТ та режимів подальшої безпечної експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2.ТЦ.0093.ТР-22/SA від 06.07.2022;

59.пояснювальна записка № 1Т670-023 ПЗ «Розрахунок допустимої потужності турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ВП «ХАЕС» при роботі з проектними діафрагмами 5-ї ступені ЦВТ без робочих лопаток 5 ступені та визначення умов безпечної експлуатації»;

60.технічна специфікація до предмета закупівлі діафрагми 5-ї ступені лівого потоку в комплекті для циліндру високого тиску турбіни К 1000-60/3000 від 13.04.2023;

61.технічне рішення 2.ТЦ.0097.ТР-23/SА щодо конфігурації ЦВТ та режимів подальшої безпечної експлуатації турбоустановки К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 від 25.09.2023;

62.технічне рішення 2.ТЦ.0098.ТР-23/SА щодо можливості застосування діафрагми 5-ої ступені лівого потоку по кресленню Б-5101-75 СБЭ для турбіни К-1000-60/3000 енергоблоку № 2;

63.супровідний лист з розрахунковим аналізом роботи 4 ступеня циліндру високого тиску турбіни К-1000-60/3000 енергоблоку № 2 ВП «Хмельницька АЕС» № Д-8382 від 29.11.2023;

64.лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01/02/01-195/237ГК від 21.11.2023;

65.лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-240ГК від 23.11.2023;

66.лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-261ГК від 04.12.2023;

67.витяг зі звіту з проведення оцінки можливостей АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з виготовлення та постачання комплекту деталей ЦВТ турбіни К-1000-60/3000 для енергоблоку № 2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

68. всі документи листування щодо закупівлі, поставки, вхідного контролю, випробувань, монтажу та наладки діафрагми 5-ї ступені з постачальником, документи вхідного контролю, акти та протоколи лабораторних досліджень та приймально-здавальних випробувань, зокрема протоколи випробування на прогин від 08.08.2023, технічна специфікація до предмету закупівлі, звіти про перевірку потрібних властивостей матеріалів, використовуваних при виготовленні продукції, включаючи матеріали для паяння, заварювання тощо, документи щодо хімічного складу використовуваних матеріалів та інших документів, що передбачені СОУ НАЕК 038:2021 та СОУ НАЕК160:2020;

69.Інструкція попередження і ліквідації порушень нормальної експлуатації на основному обладнанні турбінного цеху, відповідно до якої 13.03.2024 НЗБ дав команду про відключення ТА-2 від КУ, коли значення параметрів ВРР ЦВТ (різниця між розширенням корпусу і ротора ЦВТ) досягли «-2,61 мм» від норм в «-2,5 мм»);

70.робоча програма експлуатаційного та позачергового контролю стану основного металу, зварних з`єднань і наплавлень обладнання і трубопроводів турбінного відділення енергоблока № 2 в період ППР-2023 № 2.КМ.10327.ПМ-23;

71.програма №2.ЦН.10452.ПМ-23 «робоча програма проведення пусконалагоджувальних робіт та післяремонтних випробувань турбіни К-1000-60/3000 після планово-попереджувального ремонту;

72.СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії», СОУ НАЕК 039:2013 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Оцінювання продукції на етапі виробництва», СОУ НАЕК 077:2020 «Управління закупівлями продукції. «Технічні умови», «Технічні специфікації» та «Технічні завдання» на продукцію для АЕС. Порядок розроблення, розгляду, погодження та поводження», СОУ НАЕК 081:2021 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Випробування та приймання продукції для ЯУ», СОУ НАЕК 160:2020 «Обеспечение технической безопасности. Контроль качества основного металла, сварных соединений и наплавок оборудования и трубопроводов атомных электрических станций с реакторами ВВЭР. Технические требования», інші СОУ НАЕК, якими керувались співробітники в процесі проведення закупівлі, поставки, вхідного контролю, випробувань, монтажу та наладки продукції, а також посадові інструкції працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурних підрозділів, які є підписантами договору, додаткових угод, актів приймання-передачі та були залучені до проведення випробувань, оцінки відповідності продукції на етапі виготовлення, підписання планів якості, проведення вхідного контролю (з розширеними даними щодо їх атестації).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно

до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1