Провадження № 1-кс/592/6094/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002513, внесеного до ЄРДР від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 19.08.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНАП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.08.2024 близько 13.00 год., біля під`їзду буд. АДРЕСА_2 , між ним та його сусідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, в ході якого останній спричинив йому тілесні ушкодження відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР у вигляді: «Закритий внутрішньосуглобковий перелом зовнішнього виростку правої великогомілкової кісті зі зміщенням»

20.08.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_2 до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебував за вищевказаною адресою.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, які перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали та/або належним чином завірені копії документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді або/чи на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 18.08.2024 близько 13.00 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався близько 13:00 год., 18.08.2024, надавши додатково інформацію, від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 11.10.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1