Справа№ 953/6192/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 04.07.2024 року за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, має на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_3 будучи мешканцем м. Харкова у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, за відсутності патріотичних переконань, з корисливих мотивів вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчиняти протиправні дії проти основ національної безпеки України, пов`язані з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за наступних обставин.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

У свою чергу ОСОБА_3 перебуваючи в Україні, був достовірно обізнаним про особливий правовий режим воєнного стану, який введено в Україні з 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресіє рф, та настанням з моменту оголошення рішення про мобілізацію особливого періоду, який передбачено ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Указом Президента України №735/2023 від 16.11.2023 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 на 90 діб.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 405 від 17 червня 2015 р. військово-транспортний обов`язок є складовою частиною мобілізаційної підготовки і мобілізації в державі та включає в себе проведення заходів, пов`язаних з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

Відповідно до п. 7 постанови КМУ № 405 Військово-транспортний обов`язок виконується: в особливий період - шляхом передачі підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань відповідно до визначених завдань. Також, відповідно до п. 11 постанови КМУ № 405 для державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, власниками яких є громадяни), крім документів, необхідних для реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортні засоби яких підлягають реєстрації (перереєстрації), зняттю з обліку, подається довідка, форма якої визначається Міноборони, з відміткою військового комісара про постановку транспортного засобу на військовий облік або зняття з такого обліку. Відповідно до п. 12 постанови КМУ № 405 військові комісаріати та органи військового управління ведуть військовий облік транспортних засобів і техніки з метою планування передачі підприємствами, установами та організаціями транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань на особливий період.

В той же час ОСОБА_3 , перебуваючи тимчасово у скрутному матеріальному становищі, у червні 2023 року (більш точний час встановити не виявилось за можливе), будучи обізнаним про запровадження на всій території України правового режиму воєнного стану, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах особливого стану, діючи умисно, вирішив скоїти перешкоджання, спрямовані на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_3 , пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

При цьому, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки здійснення даних злочинних дій, та, бажаючи їх настання, переслідуючи власну корисливу мету отримання грошової винагороди, ОСОБА_3 саме у червні 2023 року отримав попередньо пропозицію за невстановлених обставин від раніше йому знайомого особи, стосовно якого до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000817 від 12.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 358 та ч. З ст. 358 КК України, налагодити спільний збут підроблених довідок про перебування транспортного засобу на військовому обліку шляхом надання особам, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції представником підприємства, установи чи організації.

У відповідь на вказану пропозицію ОСОБА_3 , не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах військового стану, погодився на пропозицію особи щодо скоєння перешкоджань, спрямованих на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_3 під час здійснення ними призову мобілізаційного ресурсу на військову службу в особливий період шляхом збуту підроблених довідок про перебування транспортного засобу на військовому обліку.

В цілях реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_3 у червні 2023 року, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе, перебуваючи на території м. Харкова через третю особу, особистість якої не встановлено, отримав від особи, виготовлені ним, вищевказані незаповнені підроблені довідки з метою подальшого їх незаконного, узгодженого з останнім, збуту.

Надалі ОСОБА_3 , діючи узгоджено з особою, втілюючи в життя злочинний задум, визначившись, як співучасники протиправного діяння, усвідомлюючи, що спільними діями вони вчиняють злочин, бажаючи при цьому, та свідомо допускаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету щодо вчинення перешкоджань, спрямованих на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_3 , а також в цілях власного збагачення, здійснював пошук осіб, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції представником підприємства, установи чи організації.

Після цього, ОСОБА_3 , діючи в якості одного із співвиконавців, узгоджено з особою, спираючись у своїх діях один на одного, реалізуючи послідовно злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 з проведення мобілізаційних заходів, умисно, свідомо не пізніше 06.07.2023, у зв`язку з наявністю у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 потреби у здійсненні перереєстрації транспортних засобів, які належать юридичним особам, зустрівся з останнім за місцем ведення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , де передав йому дві підроблені довідки, а саме:

- довідку №241 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SFG10 АХ0024ХР VIN WSMS751» на військовому обліку;

- довідку №240 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SKO24 НОМЕР_1 VIN WSMS707» на військовому обліку.

За отримані вищевказані довідки ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_3 отримав від нього грошові кошти в сумі 10 000 гривень (5 000 гривень за кожну з довідок), половину з яких, а саме 5 000 гривень, ОСОБА_3 звернув на свою користь, а іншу половину передав особі.

Надалі ОСОБА_3 13.10.2023, не маючи наміру на припинення спільної протиправної діяльності, продовжуючи реалізацію злочинного задуму, діючи узгоджено, за попередньою домовленістю з особою, зустрівся з ОСОБА_6 за місцем ведення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснив збут двох підроблених довідок, а саме:

- довідку №162 від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку;

- довідку без номеру від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_2 » на військовому обліку.

У відповідь на це ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_3 прийняв від нього за отримані вищевказані довідки заздалегідь обумовлену суму грошових коштів 10 000 гривень, по 5 000 гривень за кожну довідку. Після цього ОСОБА_3 , діючи згідно з попередньою домовленістю, звернув на свою користь 5 000 гривень, а 5 000 гривень передав особі.

В подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що надання ним ОСОБА_6 підроблених довідок та подальше проведення на підставі них реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортних засобів, які підлягають реєстрації (перереєстрації), фактично унеможливить постановку вказаних транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП, продовжив свою протиправну, злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою, з метою перешкоджання діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_6 , пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовими формуванням та з метою власного збагачення, зустрівся з ОСОБА_6 за місцем ведення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , де з корисливих мотивів, збув останньому за 15 000 гривень три довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку, а саме:

- довідку № 5 від 16.01.2024 року щодо «Фургону спеціалізованого НОМЕР_3 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_4 »;

- довідку № 628 від 18.01.2024 щодо «KOGEL SN 24 н/причіп бортовий НОМЕР_5 р.в.» ;

- довідку № 627 від 18.01.2024 щодо «FRUEHAUF CRANE н/причіп бортовий НОМЕР_6 р.в.».

За наслідком здійснення узгоджених злочинних дій між ОСОБА_3 та особою на підставі збутої підробленої довідки №5 від 16.01.2024 про нібито перебування транспортного засобу «Фургону спеціалізованого НОМЕР_3 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_4 » на військовому обліку, зі змісту якої вищевказаний транспортний засіб знятий з військового обліку, були проведенні необхідні реєстраційні дії, а саме 18.01.2024 в сервісному центрі № 6342 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ІНФОРМАЦІЯ_7 (філія ГСЦ МВС) за адресою: АДРЕСА_3 , здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу, на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 автомобіля RENAULT KANGOO, номер шасі НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_3 . При цьому, за сприяння у здійсненні вказаних реєстраційних дій ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_6 у якості подяки грошові кошти в сумі 3500 грн.

Крім того, факти невідповідності зазначених довідок дійсним офіційним документам підтверджено згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.01.2024 про те, що транспортні засоби «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» та «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП НОМЕР_8 » на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 не перебувають, а довідка №162 від 12.10.2023 щодо перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку та довідка без номеру від 12.10.2023 щодо перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_2 » на військовому обліку - не видавались.

Згідно з висновком ІНФОРМАЦІЯ_9 № СЕ-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023 зображення відбитків круглої Гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_10 , код НОМЕР_9 » у вищевказаних довідках відтворені за допомогою кольорового знакосінтезуючого пристрою зі струменевим способом друку, а не нанесені кліше печатки.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, здійснював протягом тривалого часу діяльність, яка полягала в перешкоджанні законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_11 в особливий період, оскільки своїми діями створювали умови для унеможливлення постановки транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП, бо збуті ОСОБА_6 довідки про нібито перебування транспортних засобів на військовому обліку мали ознаки підробки, так як до них вносились відомості, що не відповідають дійсності.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто, перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_3 у червні 2023 року за невстановлених обставин, отримавши пропозицію від раніше йому знайомого особи (стосовно якого проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 від 12.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 358 та ч. З ст. 358 КК України) щодо налагодження спільного збуту підроблених довідок про перебування транспортних засобів на військовому обліку шляхом надання особам, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекцїї представником підприємства, установи чи організації, вирішив вчинити збут вказаних підроблених офіційних документів.

У червні 2023 року, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Харкова через третю особу, особистість якої не встановлено, отримав від особи, виготовлені нею, незаповнені підроблені довідки з метою подальшого їх незаконного, узгодженого з останнім, збуту.

Надалі ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про наявні у нього в розпорядженні підроблених документів, які повинні були видаватися уповноваженим органом, що має право видавати чи посвідчувати такі документи, діючи узгоджено з особою, втілюючи в життя злочинний задум, визначившись, як співучасники протиправного діяння, усвідомлюючи, що спільними діями вони вчиняють злочин, бажаючи при цьому, та свідомо допускаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету щодо вчинення збуту підроблених документів, довідок про перебування транспортних засобів на військовому обліку, які видаються уповноваженим органом, що має право видавати чи посвідчувати такі документи, та надає певні пільги, а також в цілях власного збагачення, здійснював пошук осіб, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції представником підприємства, установи чи організації.

Після цього, ОСОБА_3 , діючи в як співвиконавець, спільно з особою, спираючись у своїх діях один на одного, реалізуючи послідовно злочинний умисел, направлений на збут завідомо підроблених офіційних документів - довідок, умисно, свідомо не пізніше 06.07.2023, у зв`язку з наявністю у громадянина України ОСОБА_6 потреби у здійсненні перереєстрації транспортних засобів, які належать юридичним особам, зустрівся з останнім за місцем ведення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , де передав йому дві підроблені довідки, а саме:

- довідку № 241 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SFG10 АХ0024ХР VIN WSMS751» на військовому обліку;

- довідку № 240 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SKO24 НОМЕР_1 VIN WSMS707» на військовому обліку.

За отримані вищевказані довідки ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_3 отримав від нього грошові кошти в сумі 10 000 гривень (5 000 гривень за кожну з довідок), половину з яких, а саме 5 000 гривень, ОСОБА_3 звернув на свою користь, а іншу половину передав особі.

В подальшому ОСОБА_3 13.10.2023, не маючи наміру на припинення спільної протиправної діяльності, продовжуючи реалізацію узгодженого з особою задуму, зустрівся з ОСОБА_6 за місцем ведення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснив збут двох підроблених довідок, а саме:

- довідку №162 від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку;

- довідку без номеру від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_2 » на військовому обліку.

У відповідь на це ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_3 прийняв від нього за отримані вищевказані довідки заздалегідь обумовлену суму грошових коштів 10 000 гривень, по 5 000 гривень за кожну довідку. Після цього, ОСОБА_3 , діючи згідно з попередньою домовленістю, звернув на свою користь 5 000 гривень, а 5 000 гривень передав особі.

В подальшому ОСОБА_3 продовжив свою протиправну злочинну діяльність з використанням завідомо підроблених офіційних документів, об`єктивно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій.

Так, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою з метою власного збагачення, зустрівся з ОСОБА_6 за місцем ведення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , де з корисливих мотивів, збув останньому за 15 000 гривень три довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку, а саме:

- довідку № 5 від 16.01.2024 року «Фургон спеціалізований НОМЕР_3 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_4 »;

- довідку № 628 від 18.01.2024 «KOGEL SN 24 н/причіп бортовий НОМЕР_5 р.в.» ;

- довідку № 627 від 18.01.2024 «FRUEHAUF CRANE н/причіп бортовий НОМЕР_6 р.в.».

За наслідком здійснення узгоджених злочинних дій між ОСОБА_3 та особою на підставі збутої підробленої довідки №5 від 16.01.2024 про нібито перебування транспортного засобу «Фургон спеціалізований НОМЕР_3 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_4 » на військовому обліку, зі змісту якої вищевказаний транспортний засіб знятий з військового обліку, були проведенні необхідні реєстраційні дії, а саме 18.01.2024 в сервісному центрі № 6342 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ІНФОРМАЦІЯ_7 (філія ГСЦ МВС) за адресою: АДРЕСА_3 , здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу, на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 автомобіля RENAULT KANGOO, номер шасі НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_3 .

При цьому, за сприяння у здійсненні вказаних реєстраційних дій ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_6 у якості подяки грошові кошти в сумі 3500 грн.

Крім того, згідно з даними від 18.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 транспортні засоби «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» та «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП НОМЕР_8 » на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 не перебувають, а довідка №162 від 12.10.2023 щодо перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку та довідка без номеру від 12.10.2023 щодо перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_2 » на військовому обліку - не видавались.

Згідно з висновком ІНФОРМАЦІЯ_9 № СЕ-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023 зображення відбитків круглої Гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_10 , код НОМЕР_9 » у вищевказаних довідках відтворені за допомогою кольорового знакосінтезуючого пристрою зі струменевим способом друку, а не нанесені кліше печатки.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, здійснював на протязі тривалого часу діяльність, яка полягала, як в перешкоджанні законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_11 в особливий період, оскільки своїми діями створювали умови для унеможливлення постановки транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП, так і відчуженні завідомо підроблених офіційних документів, довідок, форма та реквізити яких відповідають встановленим вимогам, але в них зафіксована інформація, що повністю не відповідає дійсності, бо збуті ОСОБА_6 довідки про нібито перебування транспортних засобів на військовому обліку мали ознаки підробки, так як до них вносились відомості, що не відповідають дійсності.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто, збут завідомо підроблених офіційних документів за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця, часу та способу вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення пояснив, що у період не пізніше з 06.07.2023 по 18.01.2024, діяв за попередньою змовою з іншою особою, реалізуючи спільний злочинний задум з метою перешкоджання діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_6 пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовими формуванням та з метою власного збагачення, за грошову винагороду надавали підроблені довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку, в червні 2023 року від особи, стосовно якої до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000817 від 12.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, йому надійшла пропозиція налагодити спільний збут підроблених довідок про перебування транспортних засобів на військовому обліку шляхом надання особам, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції представником підприємства, установи чи організації. Перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3 , від ОСОБА_6 , за надання підробних документів отримав гроші у сумі 10 000 гривень, частину з яких у суммі 5000 гри віддав особі. 13.10.2023 року ще раз зустрічався з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснили збут двох підроблених особою довідок, а саме: довідку №162 від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку; довідку без номеру від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_2 » на військовому обліку. За вищевказані підробні довідки ОСОБА_6 передавав грошові кошти, частину коштів у сумі 5 000 гривень, передав іншій особі. Усвідомлював, що дії зі збуту підроблених довідок фактично унеможливить постановку транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП та створить перепони у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_3 . Щиро розкаюється у вчиненому, критично ставиться до власних дій, зробив для себе висновки.

Допитаний свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що працює помічником керівника підприємства Стимул. До його посадових обов`язків входить реєстрація, перереєстрація транспортних засобів. Звернувся за допомогою до знайомого на ім`я ОСОБА_7 . Потім зустрівся з ОСОБА_3 , йому оплатив за послуги та отримав довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку, спочатку документи влаштовували, проте пізніше було виявлено підроблену печатку на довідках. Про те, що довідки були не справжні йому не було відомо. Зателефонували приблизно 08.07.2024 року з РТЦК та повідомили про недійсність довідок.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Згідно класифікації злочинів, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які відноситься до категорії нетяжкого злочину (ч.3 ст.358 КК України) та тяжкого (ч. 1 ст. 114-1, КК України) кримінальних правопорушень, проте вперше притягається до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, має на утриманні двох дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружений з вищою освітою, не є особою з інвалідністю, на консультативному та диспансерному у нагляді у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ст. 65 КК України, особі, що вчинила злочин, призначається покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» висновки з усіх питань, пов`язаних із призначенням покарання, необхідно належним чином мотивувати у вироку. Суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу. Судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого покарання - особам, які вперше вчинили злочини і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо. Коли санкція закону, за яким особу визнано винною, нарівні з позбавленням волі на певний строк, передбачає більш м`які види покарання, при постановленні вироку потрібно обговорювати питання про призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Захисник ОСОБА_5 , зазначив, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має міцні та тривалі соціальні зв`язки, має родину, має постійне місце проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на його утриманні перебуває двоє дітей, одна дитина є малолітньою, інша неповнолітня, щиро розкаявся, критично оцінює свою протиправну поведінку, бажає виправити ситуацію, сприяв розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, надав розгорнуті свідчення стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприяли встановленню обставин у кримінальному провадженні, а тому просить суд призначити мінімальне покарання та не позбавляти волі останнього.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, пом`якшуючі покарання обставини, дані про особу обвинуваченого.

Вивченням даних про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні дітей, має міцні соціальні зв`язки та постійне місце проживання.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у визнанні своєї вини у вчиненні злочину у повному обсязі, осуду своїх дій, надання розгорнутих свідчень стосовно обставин вчинення кримінальних правопорушень, які сприяли встановленню обставин у кримінальному провадженні його правдиві і послідовні покази, які сприяли встановленню істини у кримінальному проваджені, не перебування на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 114-1 КК України, та у виді обмеження волі в межах санкції ч.3 ст.358 КК України, з застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

З врахуванням вищенаведених висновків, в силу вимог ст. 75 КК України, суд погоджується з думкою прокурора та вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього в силу п.2,3,4 ст.76 КК України обов`язки.

При цьому, суд приходить до висновку, що даний вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Цивільний позов потерпілими заявлений не був.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року ОСОБА_3 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2024 року ОСОБА_3 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн., яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківський області 23 лютого 2024 року, та у зв`язку з чим його звільнено із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 23 лютого 2024 року. Затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 , у виді застави слід залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 за проведення експертизи у кримінальному № CE-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023 в розмірі 1434 грн. 00 коп.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- ч. 3 ст. 358 КК України КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки;

Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України впродовж іспитового строку на ОСОБА_3 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 січня 2024 року по 23 лютого 2024 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді застави у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн., яка внесена 23.02.2024 ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, відповідно до квитанції № СВ08219685/1, ( UA 9021003, код платника , код отримувача 26281249, призначення платежу: застава відносно ОСОБА_3 ЗГ.УХВ.КИЇВСК.РАЙ.СУДУМ.ХАРКОВА ПО СПР.№953/11008/23 ВІД 23.02.2024 Ч/З ОСОБА_11 , повернути заставодавцю ОСОБА_10 , РНОКПП № НОМЕР_10 .

Витрати на проведення судової експертизи № CE-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023 в розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_11 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2024 року (справа № 953/11008/23, провадження № 1-кс/953/758/24, справа № 953/11008/23, провадження № 1-кс/953/757/24): на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ведення діяльності за адресою: АДРЕСА_3 та на тимчасово вилучене майно в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у приміщенні сервісного центру № 6342 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 62.

Речові докази по справі:

І. Грошові кошти, номіналом 1000 (тисяча) гривень, з наступними номерними знаками: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ВС 4066193, НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 повернути Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України. (Адреса. вул. Тарасівська, 7, м. Київ, 01033 Код ЄДПОУ НОМЕР_25 );

ІІ. Речові докази, а саме :

Чорнові записи, виконані ОСОБА_3 , на 3 арк.; Чорнові записи, виконані ОСОБА_10 , на 3 арк.; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 , транспортний засіб BMW 318i, колір- сірий, номерний знак НОМЕР_27 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_28 , власник ОСОБА_12 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ., 1 штука; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 , транспортний засіб DAF 95XF, колір- НОМЕР_30 , номерний знак НОМЕР_31 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_32 , власник ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , 1 штука; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_33 , транспортний засіб Subaru Legacy, колір-сірий, номерний знак НОМЕР_34 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_35 , власник ОСОБА_14 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , 1 штука; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_36 , транспортний засіб Tesla Model Y, колір- білий ,номерний знак НОМЕР_37 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_38 , власник ОСОБА_15 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , 1 штука; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_39 , транспортний засіб Infinity Q50, колір-сірий, номерний знак НОМЕР_40 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_41 , власник ОСОБА_16 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , 1 штука; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_42 , транспортний засіб Mercedes-Benz GLE 400 D, колір- НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_45 , власник ОСОБА_17 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_46 , транспортний засіб Toyota Land Cruiser 150, колір- НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_47 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_48 , власник ОСОБА_18 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , 1 штука; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_49 , транспортний засіб SCHMITZ SKO 24, колір- НОМЕР_30 , номерний знак НОМЕР_50 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_51 , власник ОСОБА_19 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 , 1 штука; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ЯЯУ №023609, видана ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований АДРЕСА_10 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» разом з фотокарткою у кількості 7 шт, 1 штука; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_52 , видана ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований АДРЕСА_11 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_53 , видана ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований АДРЕСА_12 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» разом з фотокарткою у кількості 1 шт, на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ААЄ № 708537, видана ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований АДРЕСА_13 , видана лікувальним закладом ТОВ «УД-ДОК» разом з фотокарткою у кількості 1 шт, на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом МДО № 217139, видана ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований АДРЕСА_14 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДСЕРВІС ГІППОКРАТ» разом з фотокартками у кількості 4 шт, на 1 (одному) аркуші; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серія НОМЕР_54 , видано ОСОБА_24 , видано ТОВ «СІ «Автомобіліст», на 1 (одному) аркуші; екзаменаційна картка водія ОСОБА_24 , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ЯЯУ № 174433, видана ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований АДРЕСА_15 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія екзаменаційної карти водія ОСОБА_25 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта НОМЕР_55 ОСОБА_25 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія довідки 14945 про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_25 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_56 ОСОБА_25 , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_57 , видана ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований АДРЕСА_16 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта МТ 326758 ОСОБА_26 , на 2 (двух) аркушах; ксерокопія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_26 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_58 ОСОБА_26 , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_59 , видана ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований АДРЕСА_17 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта 007744827 та картки платника податків ОСОБА_27 , на 1 (одному) аркуші; ксеркопія довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного Демографічного Реєстру № 1 ОСОБА_27 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта НОМЕР_60 та посвідчення водія НОМЕР_58 ОСОБА_26 , на 1 (одному) аркушах; ксеркопія довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного Демографічного Реєстру № 1, паспорту та картки платника податків ОСОБА_27 , на 1 (одному )аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_61 , видана ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований АДРЕСА_18 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС», на 1 (одному) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_62 ОСОБА_28 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта НОМЕР_63 та картки платника податків ОСОБА_28 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_62 ОСОБА_28 , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ЯЯУ №023191, видана ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрований АДРЕСА_3 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта МН 400032 ОСОБА_29 , на (одному) аркуші; ксерокопія картки фізичної особи- платника податків ОСОБА_29 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_64 ОСОБА_29 , на (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ЯЯП № 970379, видана ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_19 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія екзаменаційної картки водія ОСОБА_30 ,на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта НОМЕР_65 ОСОБА_30 , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта ОСОБА_30 ,на 1 (одному) аркуші; ксерокопія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_30 , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_66 , видана ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_3 , видана лікувальним закладом ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_67 , видана ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , с. Манільське, вул. Дружби, видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_68 , видана ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_20 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; копія посвідчення водія НОМЕР_69 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_34 на 1 (одному) аркуші; копія посвідчення НОМЕР_70 та картка фізичної особи платника податків ОСОБА_31 на 1 (одному) аркуші; копія паспорта НОМЕР_71 ОСОБА_31 на 1 (одному) аркуші; копія посвідчення водія НОМЕР_72 та копія паспорта НОМЕР_73 ОСОБА_32 на 1 (одному) аркуші; копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_32 на 1 (одному) аркуші; копія паспорту МТ №025849 ОСОБА_33 на 1 (одному) аркуші; копія картки платника податків та результатів лабораторних досліджень та посвідчення водія НОМЕР_74 ОСОБА_33 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_75 , видана ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_21 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; водительское удостоверение 99 02 274978 ОСОБА_36 на 1 (одному) аркуші; копія карти платника податків ОСОБА_36 на 1 (одному) аркуші; копія посвідки на постійне місце проживання ОСОБА_36 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ААЗ №142534, видана ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , АДРЕСА_22 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС», на 1 (одному) аркуші; екзаменаційна картка водія ОСОБА_37 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ААЗ №142513, видана ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_23 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС», на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта МН281988 ОСОБА_38 на 1 (одному) аркуші; ксерокопія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_38 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ААЗ №142773, видана ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_30 н АДРЕСА_24 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта 002199985 та витяг з ЄДР ОСОБА_40 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ААЗ №215055, видана ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,, АДРЕСА_25 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта громадянина НОМЕР_76 ОСОБА_41 на 2 (двух) аркушах; копія карти платника податків ОСОБА_41 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_77 , видана ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_26 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС», на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта МН №427956 ОСОБА_42 на 1 (одному) аркуші; ксерокопія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_42 на 1 (одному) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_78 ОСОБА_42 на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_79 , видана ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , АДРЕСА_27 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_80 , видана ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , АДРЕСА_28 , видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія екзаменаційної карти водія ОСОБА_43 на 1 (одному)аркуші; ксерокопія паспорта МН № НОМЕР_81 ОСОБА_34 , на 1 (одному ) аркуші; ксерокопія посвідчення водія НОМЕР_82 ОСОБА_34 , на 1 (одному ) аркуші; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ЯЯУ №024157, видана ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , АДРЕСА_29 видана лікувальний заклад ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС» , на 1 (одному) аркуші; ксерокопія паспорта НОМЕР_83 та картки платника податків ОСОБА_44 на 1 (одному ) аркуші; ксерокопія Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, справа № 644/5572/20, провадження №3/644/1458/20, на 2 (двох) аркушах, - повернути ОСОБА_3 ;

ІІІ. Речові докази, а саме :

ОСОБА_45 паперу, який являє собою повістку на відправку, яка виконана друкованим та рукописним текстом, починається зі слів «Лінія відрізу, команда №3005, літер №А, ІНФОРМАЦІЯ_35 », закінчується словами «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_36 ОСОБА_46 », з підписом особи та відтиском печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_37 » із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 1 арк., загалом 4 арк.;

Аркуш паперу, який являє собою бланк повістки на відправку, яка виконана друкованим текстом з графами для заповнення, починається словами: « ІНФОРМАЦІЯ_38 », закінчується словами: «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_36 ОСОБА_46 », без підпису особи, з відтиском печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_37 » із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 1 арк., у 18 примірниках, загалом на 18 аркушах;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_39 » на 2023 рік», з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_40 » без підпису особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_41 » із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 100 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_42 » на 2023 рік, з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_43 підполковник ОСОБА_47 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_44 із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 20 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_45 », без зазначення року, з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті «ТВО начальник ІНФОРМАЦІЯ_46 підполковник ОСОБА_48 », без підпису особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_47 », із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 20 арк. (на кожному аркуші виконано два бланка);

Поліетиленовий пакет сірого кольору з елементами синього кольору, з написом: «Meest Пошта», штрих-код НОМЕР_84 , усередині якого знаходяться:

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_48 », без зазначення року, з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті «ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_10 », із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 17 арк.;

Копія заповненого бланку документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_48 », з датою « ІНФОРМАЦІЯ_49 », з друкованим та рукописним текстом з реквізитами у нижньому лівому куті «ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_10 », видана представнику ТОВ «ХЗТФ «Моторімпекс» ОСОБА_49 , із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 1 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_45 », з датою « ІНФОРМАЦІЯ_50 », з друкованим та рукописним текстом, з реквізитами у нижньому лівому куті «ТВО начальник ІНФОРМАЦІЯ_46 підполковник ОСОБА_48 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_47 », видана представнику ТОВ «Будівельна Група» громадянину Житлог, із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 1 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_45 », без зазначення року, з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті «ТВО начальник ІНФОРМАЦІЯ_46 підполковник ОСОБА_48 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_47 », із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 13 арк. (на кожному аркуші виконано один бланк);

Копія заповненого бланку документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_45 », без зазначення року, з друкованим та рукописним текстом, з датою « ІНФОРМАЦІЯ_51 », з реквізитами у нижньому лівому куті «ТВО начальник ІНФОРМАЦІЯ_46 підполковник ОСОБА_48 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_47 », видана представнику ТОВ «МК Мясний», представнику ОСОБА_50 , на 1 арк, у двох екземплярах, загалом на 2 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_39 » на 2023 рік», з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_40 » з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_41 » із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 8 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_39 » на 2023 рік», з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_40 » без підпису особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_41 » із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 2 арк.;

Копія заповненого бланку документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з датою « ІНФОРМАЦІЯ_52 », з друкованим та рукописним текстом, з реквізитами у нижньому лівому куті «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_53 », з підписом особи, з відтиском печатки « ІНФОРМАЦІЯ_10 », із зображенням герба України, видана представнику ТОВ «Меблева фабрика Прем`єра» ОСОБА_51 , з ознаками підробки, на 1 арк.;

Копія заповненого бланку документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_42 », з датою « ІНФОРМАЦІЯ_54 », з друкованим та рукописним текстом, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_55 підполковник ОСОБА_47 », з підписом особи, з відтиском печатки « ІНФОРМАЦІЯ_44 із зображенням герба України, з ознаками підробки, видана представнику ТОВ «Норма» ОСОБА_52 , на 1 арк.;

Копія заповненого бланку документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_45 », без зазначення року, з друкованим та рукописним текстом, з датою « ІНФОРМАЦІЯ_56 », з реквізитами у нижньому лівому куті «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_46 ОСОБА_53 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_47 », видана представнику СФГ « ОСОБА_54 », представнику ОСОБА_55 , на 1 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_42 » на 2024 рік, з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_43 підполковник ОСОБА_47 », з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_44 із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 19 арк.;

Бланк документу з назвою «Довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку», на якому наявний бланк у лівому верхньому куті з написом « ІНФОРМАЦІЯ_39 » на 2023 рік», з друкованим текстом та графами для заповнення, з реквізитами у нижньому лівому куті « ІНФОРМАЦІЯ_40 » з підписом особи, з відтиском печатки, « ІНФОРМАЦІЯ_41 » із зображенням герба України, з ознаками підробки, на 15 арк.;

Аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки «Приватне підприємство «Євросмарт» НОМЕР_85 », на 18 арк.;

Аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки «Україна Товариство з обмеженою відповідальністю Примаск-Автоексперт №37366015 місто Харків», на 24 арк.;

Аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки «Україна Акціонерне товариство ТаксомБанк ідентифікаційний код 09806443 Для документів» з підписом невстановленої особи, на 1 арк.;

Аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» ідент.код НОМЕР_86 , на 1 арк.;

Аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» Україна, Донецька обл., м. Селидове, смт. Курахівка, ідент. Код 35063511», на 1 арк.;

Аркуші паперу формату А4 з відтиском печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма» №23142458 Україна Харківська область Нововодолазький район», на 12 арк.;

Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом особою ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , видана медичним центром «Медкласік», серія МДО, № НОМЕР_87 , на 1 арк., знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: ОСОБА_1