Провадження № 11п/824/526/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Печерського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2024 року було встановлено, що в Голосіївському районному суді м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження, вчинені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тобто тими самими особами, які в той же період часу вчинили кримінальні правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , офісні приміщення з позначкою 206 та 208, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, а тому з метою оперативного розгляду кримінальних проваджень, а тому є необхідність направлення кримінального провадження до Голосіївського районного суду м. Києва для об`єднання кримінальних проваджень.

В судове засідання обвинувачені та захисники не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м.Києва не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст.34 КПК України передбачено , що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

У поданні голови Печерського районного суду не зазначені правові підстави, передбачені ст.34 КПК України, за наявності яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.

Та обставина, що на розгляді іншого суду перебуває кримінальне провадження щодо осіб, які є обвинуваченими у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у Печерському районному суді м. Києва, не може слугувати підставою для передачі кримінального провадження та не свідчить про те, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя