Справа № 372/613/24
Провадження 1-кс-1089/24
ухвала

Іменем України

16 серпня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотання про проведення огляду. На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000302 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Розслідуванням встановлено, що службові особи Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ЗЖ Київ» шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах у ході проведення в 2023 році робіт з будівництва нового укриття (сховища) цивільного захисту по АДРЕСА_1 .

Так, Виконавчим комітетом Української міської ради, згідно з протоколом № 26 від 15.06.2023, прийнято рішення затвердити проект договору про закупівлю з метою будівництва укриття (сховища) цивільного захисту з приміщенням подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_1 , а також укласти відповідний договір про закупівлю без використання електронної системи закупівель з ТОВ «ЗЖ КИЇВ», забезпечивши оприлюднення в зазначеній системі звіту про договір.

15.06.2023 між Виконавчим комітетом Укpaїнcькoї міської ради (), як замовником, в особi першого заступника міського голови ОСОБА_3 , та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЖ КИЇВ» (), як підрядником, в особi директора ОСОБА_4 , укладено договір будівельного підряду № 176 про виконання робіт з нового будівництва укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_1 , з ціною договору 38132052 гривень.

Відповідно до умов договору № 176 підрядник повинен виконати передбачені ним роботи, якість яких відповідає державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативно-правовим актам. Строки виконання робіт визначені додатком № 12 до договору, тобто з 15.06.2023 по 30.09.2023. Строки виконання робіт можуть зманюватись шляхом укладання додаткової угоди до договору (за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення ціни договору), в тому числі, у разі виникнення обставин, що можуть вплинути на строки виконання робіт. Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконання робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний об`єкт протягом 10 робочих днів. За умови наявності бюджетних коштів на рахунку, замовник проводить проміжні платежі підряднику за виконані роботи на підставі актів форми КБ-2в, КБ-З. Поточні та остаточний розрахунки за виконані роботи замовник здійснює лише при умові надходження коштів з джерел фінансування, на підставі форми КБ-2в, КБ-3.

У період з 13.07.2023 по 14.10.2023 Виконавчим комітетом Української міської ради на користь ТОВ «ЗЖ КИЇВ» на виконання договору № 176 проведено оплату послуг, згідно з актами №№ 1-16, шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 18595690,80 гривень.

У подальшому 01.11.2023 замовником та підрядником укладено додаткову угоду, згідно з якою зменшено обсяг робіт та загальну вартість договору. Зокрема, ціну договору зменшено до 20364535,20 гривень. Водночас, виконання договору № 176 завершено відповідно до фактично виконаних робіт.

06.11.2023 між Виконавчим комітетом Укpaїнcькoї міської ради, як замовником, в особi міського голови ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЖ КИЇВ», як підрядником, в особi директора ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), укладено договір будівельного підряду № 365 про виконання робіт з нового будівництва укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_1 , з ціною договору 18456912 гривень.

Умовами договору № 365 передбачено, що строки виконання робіт визначені додатком № 12 до договору, тобто з 03.11.2023 по 21.11.2023. Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконання робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний об`єкт протягом 10 робочих днів. За умови наявності бюджетних коштів на рахунку, замовник проводить проміжні платежі підряднику за виконані роботи на підставі актів форми КБ-2в, КБ-З. Поточні та остаточний розрахунки за виконані роботи замовник здійснює лише при умові надходження коштів з джерел фінансування, на підставі форми КБ-2в, КБ-З.

У період з 10.11.2023 по 24.11.2023 Виконавчим комітетом Української міської ради на користь ТОВ «ЗЖ КИЇВ» на виконання договору № 365 проведено оплату послуг шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 18397288,8 гривень, з яких 18049552,8 гривень 10.11.2023.

У вказаному кримінальному проваджені для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів що підтверджують/спростовують протиправні дії у кримінальному провадженні, визначення наявності та розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, заплановане проведення судової будівельно-технічної експертизи.

13.03.2024 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

04.04.2024 міський голова м. Українка листом №1694/1-24, на підставі ст. 237 та ст. 234 КПК України, відмовив слідчому у доступі до об`єкту дослідження з можливістю огляду об`єкту дослідження.

10.04.2024 за участю судових експертів та представників замовника робіт проведено огляд та поверхневі контрольні обміри нежитлових приміщень укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду укриття виникла необхідність додаткового огляду вентиляційного обладнання укриття за участю спеціалістів працівника виробника даного обладнання ТОВ «ВЕНТ-СЕРВІС» .

В зв`язку з викладеним на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність провести додатковий огляд вентиляційного обладнання укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів працівника виробника даного обладнання ТОВ «ВЕНТ-СЕРВІС» , для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки здобуті під час огляду відомості та фактичні данні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження?а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000302 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Метою проведення огляду є виключення реальної загрози змінити або знищити фактичну обстановку предмета огляду.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою забезпечення виконання клопотання судового експерта та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_6 та з залученим на додатковий огляд судовим експертам, спеціалістам ТОВ «ВЕНТ-СЕРВІС» , іншим залученим спеціалістам в сфері надання послуг з виготовлення, налаштування та обслуговування вентиляційних систем, членам слідчо-оперативної групи дозвіл на проведення додаткового огляду території та приміщень розташувань вентиляційного обладнання укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_1 , влаштованого відповідно до договору підряду капітального будівництва від 06.11.2023 за №365 та договору будівельного підряду від 15.06.2023 за №176, що належить виконавчому комітету Української міської ради Обухівського району Київської області. .

Строк дії ухвали визначити до 13 вересня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1