Справа № 182/3856/24
Провадження № 1-в/0182/124/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого:

-05.11.2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. З, ст. 186 ч.2 КК України на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, строком на 4 рік позбавлення волі.

-24.05.2024 звільнений по відбуттю покарання з Солонянської ВК № 89 в Дніпропетровській області.,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2024 т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

11.06.2024 р., приблизно о 16:00 год., гр. ОСОБА_3 , знаходився на території автовокзалу по АДРЕСА_2 де курив тютюновий виріб, а саме сигарету чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з рота, хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч.І ст. 178 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави. Також гр. ОСОБА_3 , водночас був попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

26.06.2024 року приблизно о 15:00 годині гр. гр. ОСОБА_3 , знаходився на дитячому майданчику по АДРЕСА_3 де курив тютюновий виріб, а саме сигарету чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з рота, хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. .2 ст. 175-1 та ч.2 ст. 178 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят одну) гривню на користь держави.

05.07.2024 р., приблизно о 12:30 год., гр. ОСОБА_3 , знаходився на території автовокзалу по АДРЕСА_2 де курив тютюновий виріб, а саме сигарету чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення» за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят одну) гривню на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями

-заборонити вихід з квартири за адресою АДРЕСА_1 обраного ним місця мешкання з 22.00 год., до 05.00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Нікопольського району без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1