Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3811/24
Провадження № 1-кс/723/4572/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 07 вересня 2024 року біля 22:30 год. по АДРЕСА_1 , біля кафе «Пивна Лавка» на вулиці, під час розпиття спиртних напоїв виник конфлікт між двома групами осіб, який переріс в бійку, чим було грубо порушено громадський порядок. В результаті вказаної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який я вляється військовослужбовцем (інші дані встановлюються), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинено тілесні ушкодження.

08.09.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно видав одяг в якому він був одягнутий 07.09.2024, а саме: футболку сірого кольору із написом «Все буде Україна» та малюнком тризуба із слідами на ній речовини бурого кольору; тканинні шорти коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці зеленого кольору;

Також, 08.09.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , добровільно видав одяг в якому він був одягнутий 07.09.2024, а саме: фліску темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; футболку рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору; шорти світло-коричневого кольору із слідами речовини із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці чорного кольору із написом «DG» із слідами речовини бурого кольору.

Слідчий просив накласти арешт на: футболку сірого кольору із написом «Все буде Україна» та малюнком тризуба із слідами на ній речовини бурого кольору; тканинні шорти коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці зеленого кольору; фліску темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; футболку рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору; шорти світло-коричневого кольору із слідами речовини із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці чорного кольору із написом «DG» із слідами речовини бурого кольору, з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України просив розглянути клопотання про арешт майна без повідомлення власників майна, їх захисника, представника чи законного представника.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000409 від 08.09.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.296 ч.4 КК України з приводу того, що 07 вересня 2024 року біля 22:30 год. по АДРЕСА_1 , біля кафе «Пивна Лавка» на вулиці, під час розпиття спиртних напоїв виник конфлікт між двома групами осіб, який переріс в бійку, чим було грубо порушено громадський порядок. В результаті вказаної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем (інші дані встановлюються), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинено тілесні ушкодження, за допомогою заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмета колюче ріжучої дії.

Постановами про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 08.09.2024 року вищевказані речі, а саме: футболку сірого кольору із написом «Все буде Україна» та малюнком тризуба із слідами на ній речовини бурого кольору; тканинні шорти коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці зеленого кольору; фліску темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; футболку рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору; шорти світло-коричневого кольору із слідами речовини із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці чорного кольору із написом «DG» із слідами речовини бурого кольору, з метою збереження речових доказів., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000409 від 08.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на: футболку сірого кольору із написом «Все буде Україна» та малюнком тризуба із слідами на ній речовини бурого кольору; тканинні шорти коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці зеленого кольору; фліску темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; футболку рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору; шорти світло-коричневого кольору із слідами речовини із слідами речовини бурого кольору; гумові шльопанці чорного кольору із написом «DG» із слідами речовини бурого кольору

Вищевказані речі зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45).

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11