Справа № 522/5912/23
Провадження №1-в/522/319/24
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлянське, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , на даний час місце проживання не встановлено,

засудженого 23.05.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком засудженого ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 засуджений 23.05.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця?проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 23.06.2023 року.

29.08.2023 року матеріали стосовно громадянина ОСОБА_3 надійшли до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Того ж дня засудженого ОСОБА_3 було поставлено на облік Приморського районного відділу з питань пробації згідно чинного законодавства.

Під час перебування на обліку Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з Одеській області засуджений, незважаючи на неодноразові виклики, до уповноваженого органу пробації не з`явився, про своє місцеперебування не повідомив. Працівниками Приморського РВ був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженого, яка вказана у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2023 року, а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий комплекс «Гефест». Працівник охорони житлового комплексу повідомив, що громадянин ОСОБА_3 відсутній. Будь-якою інформацією про місце проживання/перебування він не володіє.

Інспектором Приморського РВ з питань пробації був здійснений телефонний дзвінок до працівника кримінальної канцелярії Приморського районного суду м. Одеси з метою встановлення контактів засудженого, працівник суду повідомила, що в матеріалах справи наявний паспорт громадянина України.

У зв?язку з вищевикладеним у вересні - жовтні 2023 року були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

За обліками ВРАЦС м. Одеси, БСМЕ засуджений ОСОБА_3 не значиться. За даними клінічних лікарень засуджений за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не став. В ДУ «Одеський слідчий ізолятор» не утримується.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

03.11.2023 року було направлено матеріали першочергових розшукових заходів до ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для організації подальшого розшуку засудженого

ОСОБА_3

29.12.2023 року відносно громадянина ОСОБА_3 було заведено ОРС категорії «Розшук» № 008284.

Враховуючи вищевикладене, представник органу пробації просив суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі.

Представник органу пробації надав суду заяву, якою підтримав подання, просив його розглядати без участі представника органу пробації.

Прокурор заперечив проти скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом було встановлено наступне.

23.05.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 23.06.2023 року.

Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з Одеській області, незважаючи на неодноразові виклики, до уповноваженого органу пробації не з?явився. Також засуджений надав неправдиві відомості щодо місця проживання, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, ОСОБА_5 не відбув покарання призначене йому вироком Приморського районного суду міста Одеси від 23.05.2024 року.

При цьому, як визначено положеннями статті 21 ч.3 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 5 ч.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, визначено, що особа має негайно постати перед судом.

Разом з тим, суд бере до уваги, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений, не з`являвся на виклики органу пробації, 29.12.2023 року відносно громадянина ОСОБА_3 було заведено ОРС категорії «Розшук» № 008284.

Даних про зміну своїх контактних даних чи місця перебування засуджений не надавав.

Таким чином, з матеріалів подання та особової справи на засудженого вбачається, що встановити фактичне місце перебування ОСОБА_3 неможливо, а тому у суду відсутня об`єктивна можливість для належного повідомлення засудженого про дату, час та місце розгляду подання органу пробації. Неотримання вказаної вимоги закону є істотним порушенням права особи, щодо якої розглядається подання.

За таких обставин суд вважає неможливим прийняти рішення по суті подання за відсутності засудженої особи, оскільки в такому випадку будуть грубо порушені її права. При цьому, з урахуванням відсутності можливості забезпечити явку засудженого в судове засідання, суд вважає неможливим задоволення подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1