Справа № 439/1685/24
Провадження №1-кс/439/265/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

09 серпня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 07серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , яким користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, а також розпорядження та користування ним, з метою збереження дан транспортного засобу, як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000242 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000242 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України..

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2024 року приблизно о 20.00 год. у смт. Підкамінь, Золочівського району, відбулася ДТП за участю мотоцикла невідомої марки, без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухаючись по вул. Січових Стрільців, поблизу ресторану ''Океан'', здійснив виїзд на праве по напрямку руху узбіччя, де зіткнувся із бетонною основою насипного валу. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження із якими він госпіталізований у реанімаційне відділення лікарні Святого Пантелеймона, що у АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевказаним, 07 серпня 2024 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку проїзної частини АДРЕСА_2 , а також ділянку місцевості біля господарства за АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , яким користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення огляду мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , було передано на тимчасове зберігання ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

У подальшому мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000242 від 07 серпня 2024 року, про що винесено відповідну постанову слідчого.

Слідчий просить врахувати, що мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , яким користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даного речового доказу, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вказаний транспортний засіб необхідно накласти арешт, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними.

Заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт: ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак належним чином повідомлявся, про дату, час та місце розгляду клопотання.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у Слідчому відділенні Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000242 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2024 року приблизно о 20.00 год. у смт. Підкамінь, Золочівського району, відбулася ДТП за участю мотоцикла невідомої марки, без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухаючись по вул. Січових Стрільців , поблизу ресторану ''Океан'', здійснив виїзд на праве по напрямку руху узбіччя, де зіткнувся із бетонною основою насипного валу. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження із якими він госпіталізований у реанімаційне відділення лікарні Святого Пантелеймона, що у АДРЕСА_1 .

Також слідчим суддею встановлено, що 07 серпня 2024 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку проїзної частини АДРЕСА_2 , а також ділянку місцевості біля господарства за АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , яким користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, слідчим суддею встановлено, що 07 серпня 2024 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , мотоцикл марки «Honda XR 250» без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , визнано доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

-мотоцикл марки «Honda XR 250», без реєстраційного номера із номером рами НОМЕР_1 , яким користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000242 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1