Справа № 314/4575/24
Провадження № 1-кп/314/853/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 01.09.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, м.Феодосія, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку вересня 2024 року, в денний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, останній, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в ласосмузі, яка розташована поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , руками зірвав верхні частини та гілки дикоростучої рослини коноплі, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи незаконно, переніс вказані верхні частини та гілки рослини коноплі до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив їх для висихання у приміщенні кімнати своєї квартири, з метою подальшого вживання.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу, руками обірвав листя з гілок, подрібнив та залишив їх у пакеті до повного висушування, таким чином здійснив їх виготовлення.

17 вересня 2024 року, о 08 годині 53 хвилини, співробітниками поліції, в ході проведення санкціонованого Вільнянським районним судом Запорізької області обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подріблена речовина рослинного походження, яку, в присутності понятих, було вилучено.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/18213-НЗПРАП від 19.09.2024 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «канабіс», в перерахунку на висушену речовину склала 175,500 г.

Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).

Вивчивши та дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого проступку, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , він є особою в силу ст.89 КК України раніше не судимою, вчинив кримінальний проступок, не працевлаштований, за медичною допомогою до лікаря нарколога та лікаря психіатра не звертався, не одружений, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладенням на засудженого до пробаційного нагляду, в порядку, визначеному ч.2 ст.59-1 КК України, таких обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Зазначений вид покарання, на переконання суду, в повному обсязі буде відповідати меті, визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи складають 1 514,56 грн.

Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, заяв про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 369-371, 381-382, 373-374, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

В порядку, визначеному ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні №0000187 (висновок експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/108-24/18213-НЗПРАП від 19.09.2024) у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок).

Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого обмежено, «канабіс», вага якого в перерахунку на висушену речовину склала 175,500г.,переданий до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Речовий доказ 2 (два) DVD-R диски для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення огляду обшуку домоволодіння, що мало місце 17.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження №0000187.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок суду складений та підписаний суддею у нарадчій кімнаті 11.10.2024.

Суддя ОСОБА_4

11.10.2024