У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 Справа №607/25906/24 Провадження №1-кс/607/7079/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0002620 від 16 листопада 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, в рамках кримінального провадження №0002620 від 16 листопада 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, у якому просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільської області, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), що по АДРЕСА_2 , за участі: законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 практичного психолога Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище»; захисника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ; слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 ; процесуального керівника прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ; головного спеціаліста відділу соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_7 ; психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») ОСОБА_8 ; директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002620 від 16 листопада 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2024 близько 11:13 год, на лінію «102» надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», про те, що в ході огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з`ясувалося, що остання вступала в статеві зносини з хлопцем на ім?я ОСОБА_10 , 1995 р.н., не досягнувши шістнадцятирічного віку у вересні 2024 року.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування у КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» ТОР, що на вул. Романа Купчинського, 14 у м. Тернополі, де було встановлено, що остання перебувала на 10-11 тижні вагітності, однак в неї діагностували завмирання плоду, а тому у КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» ТОР, що на вул. Романа Купчинського, 14 у м. Тернополі проводилося оперативне втручання по видаленню мертвого плоду.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілою, у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останню.

Разом з тим, вбачається необхідність допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст.225 КПК України у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») з огляну на наступне.

Показання ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі системи «Барнахус», за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Неповнолітня ОСОБА_4 є потерпілою у кримінальному провадженні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155 КК України вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку. Враховуючи специфіку вказаного кримінального правопорушення, яке пов`язане із сексуальним насильством, відтворення подій, учасником яких вона є, а також факт завмирання плоду потерпілої здійснює травмуючий вплив на психіку потерпілої, яка є п`ятнадцятирічною дитиною. А тому, у разі допиту неповнолітньої потерпілої слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 є жителькою АДРЕСА_3 на місці релокації з метою відпрацювання практичних навичок (виробничого навчання/практики) як студентка (здобувач професійної (професійно-технічної) освіти) групи КК-1-24 за професією «Кухар; кондитер» Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» і знаходиться на даний час у м. Тернополі тимчасово та після її виписки з КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» змушена поїхати за місцем проживання.

Крім того, місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 є відомим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вступав з потерпілою у статеві зносини, останній також проживає у зазначеному населеному пункті, а тому існує загроза впливу на потерпілу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань.

Також, оскільки ОСОБА_4 є неповнолітньою особою, вона, з огляду на наявні наслідки, що несуть травмуючий характер, може із спливом часу забути події вчинення кримінального правопорушення, що фактично унеможливить її подальший допит в суді під час судового засідання та здійснення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.

З врахуванням віддаленості місця проживання потерпілої від місця проведення досудового розслідування, а також того, що с. Степанівка Краматорського району Донецької області є максимально наближеним до зони бойових дій, там проживає особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, за місцем проживання потерпілої відсутня можливість проведення допиту у відповідному Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), допит ОСОБА_4 в порядку ст.225 КПК України дистанційно з Тернопільського Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), є необхідним для оперативного, повного і всебічного встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, уникнення повторної травматизації дитини при її допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження та унеможливлення впливу на потерпілу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За таких обставин і приймаючи наведені слідчим обґрунтування у поданому клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, які передбачені у ч.1 ст.225 КПК України, які є необхідними для задоволення клопотання сторони обвинувачення про проведення допиту потерпілої на стадії досудового розслідування у судовому засіданні, що буде відповідати завданням кримінального провадження із дотриманням його засад і при тому, що на момент проведення такого допиту жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя звертає увагу, що згідно ч.4 ст.225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщенням суду, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового.

Приймаючи до уваги віддаленість місця проживання потерпілої від місця проведення досудового розслідування, а також того, що с. Степанівка Краматорського району Донецької області є наближеною до зони бойових дій, там проживає особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, за місцем проживання потерпілої відсутня можливість проведення допиту у відповідному Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання сторони обвинувачення і провести судове засідання по допиту потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст.225 КПК України в режимі відеоконференції поза залом судового засідання з іншого приміщення, яке розташоване у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що по АДРЕСА_2 , за участю учасників та сторони кримінального провадження, які визначені у клопотанні.

Разом з тим, приймаючи до уваги надані стороною обвинувачення у клопотання обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що судове засідання по допиту потерпілої при наявності підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід визначити закритим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 225, 309, 336, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0002620 від 16 листопада 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, у закритому судовому засіданні 11 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза залом судового засідання з іншим приміщенням Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), що по АДРЕСА_2 , за участі:

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 практичного психолога Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище»;

захисника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ;

слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 ;

процесуального керівника прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

головного спеціаліста відділу соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_7 ;

психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») ОСОБА_8 ;

директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») ОСОБА_9 ,

з дотриманням правил проведення допиту неповнолітньої під час судового розгляду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1