Справа № 561/1178/24
Провадження № 1-кс/561/259/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів від 15 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000003 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року слідча за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що злісного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03 січня о 18-й год. надійшов рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 03.01.2024 під час здійснення аналізу спільно із відповідальною особою за ведення адміністративної практики було встановлено факт злісного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 у справі № 561/251/21 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , який будучи позбавлений права керування терміном на три роки керував транспортним засобом. Вказані факти задокументовані під час складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 в період з 20.03.2023 по 22.12.2023.

За цим фактом 03 січня 2024 року слідчим СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості в ЄРДР за № 0000003 за ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 092224 від 29 березня 2021 року) щодо керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобілем марки «Opel Astra» на іноземній реєстрації в стані алкогольного сп`яніння, вчиненого повторно протягом року. За результатами розгляду вказаного протоколу, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 травня 2021 року № 561/251/21 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, 12 березня 2023 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Ford Fokus», номерний знак НОМЕР_1 , на АДРЕСА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування транспортним засобом та здійснив зіткнення з бетонною перешкодою, що була розташована на проїзній частині дороги. При цьому, будучи причетним до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 червня 2023 року № 561/334/23 провадження у справі щодо ОСОБА_6 за ст. 122-4 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

11 листопада 2023 року о 16:50 год, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «BMW524», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Крижовій селища Зарічне Вараського району, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Зокрема, рухаючись на автомобілі, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на кермувальника електросамокату ОСОБА_7 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_6 , в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 грудня 2023 року № 561/1505/23 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, 21 грудня 2023 року близько 22:06 год ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 повторно протягом року керував автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 447004 від 20 березня 2023 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.1.а Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також 21 грудня 2023 року близько 22:06 год ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора « Alcotest 6810 » та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п 2.5. Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 22 грудня 2023 року близько 18:42 год ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , повторно протягом року керував автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 447004 від 20 березня 2023 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.1.а Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також 22 грудня 2023 року близько 18:42 год ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора « Alcotest 6810 » та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п 2.5. Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 січня 2024 року № 561/31/24 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП по епізоду від 21 грудня 2023 року у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на сім років з оплатним вилученням транспортного засобу «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 .

Таким чином, будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами, ОСОБА_6 всупереч вищевказаним постановам ІНФОРМАЦІЯ_4 , керував різними транспортними засобами, що свідчить про умисне та злісне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

З цією метою у слідчої виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації яка міститься у вказаних постановах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідча ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-164, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів із судових справ: № 561/251/21 від 25.05.2021, № 561/334/23 від 13.06.2023, № 561/1505/23 від 19.12.2023 та № 561/31/34 від 17.01.2024, з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, (протоколів про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_6 , відеозаписів з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_6 , пояснення понятих, тощо), а також інформацію з приводу способу ознайомлення останнього з постановою суду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1