Справа №760/2534/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, солдат ВЧ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

-02.02.2024 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок , -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області до Солом`янського районного суду міста Києва подано подання про заміну ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває вирок К Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 16.03.2024.

Станом на 14.08.2024 засуджений до органу пробації не з`явився, місцезнаходження засудженого не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі ст. 26 КВК України, орган пробації звернувся до суду із відповідним поданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився. про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Згідно п.п. 10, 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, а також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З системного аналізу вище наведених норм законодавства вбачається, що питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт може бути вирішено судом виключно у випадку, якщо засудженим не сплачено штраф в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутні підстави для розстрочки його виплати.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2024 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 16.03.2024 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Суду не надано доказів того, що відсутні підстави для розстрочки виплати штрафу, а подання фактично обґрунтовано неявкою засудженого до органу пробації та не встановленням його місцезнаходження.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються військовослужбовцям строкової служби.

Суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_2 є солдатом ВЧ НОМЕР_1 , суду не надано доказів, що орган пробації звертався із відповідними запитами до військової частини НОМЕР_1 або Міністерства оборони України щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 , підтвердження чи спростування факту проходження служби на момент звернення із поданням.

З огляду на викладене у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1