Провадження № 1-кс/592/6568/24
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001137 від 18.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2024 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 зберігав при собі таблетки метадону. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів для хворих. Дане лікування ОСОБА_4 проходить у лікарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: наявної медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того чи перебуває на даний час на замісній підтримувальній терапії, якщо перебуває чи надавались рецепти ОСОБА_4 на отримання замісних препаратів, чи отримував і вживав він замісні препарати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то які саме і коли?

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи, перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: наявної медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того чи перебуває на даний час на замісній підтримувальній терапії, якщо перебуває чи надавались рецепти ОСОБА_4 на отримання замісних препаратів, чи отримував і вживав він замісні препарати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то які саме і коли?

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1