24.10.24
Провадження № 1-кп/635/486/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2023 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилалася на те, що СД відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 14 вересня 2017 року, жодної особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Прокурор зазначає, що норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які мають місце, в зв`язку з чим просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14 вересня 2017 року близько 11 години 40 хвилин, на експертному майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 , в автомобілі ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено заміну номерних вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні за №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, вчинено 14 вересня 2017 року, тому суд вважає, що станом на день розгляду клопотання строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

З огляду на те, що під час досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, закінчилися, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю, суд вирішує питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності з вимогами ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст.107,110,284,369, 372,392,395 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт автомобіля марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року - скасувати після набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1