Справа № 181/2125/23
Провадження № 1-кп/0186/207/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м.Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 09.01.2023 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки він неодноразово в судові засідання не з`являвся, при виконанні примусового приводу працівниками поліції місце знаходження обвинуваченого встановлено не було.

Захисник адвокат ОСОБА_5 прохав суд відмовити прокурору в задоволенні клопотання та надати йому повторно час для з`ясування місця знаходження обвинуваченого. Крім того захисник повідомив суду, що у нього на теперішній час зв`язок з обвинуваченим відсутній, та місце знаходження останнього йому невідомо.

Вирішуючи клопотання прокурора про розшук суд приходить до наступного.

У відповідність до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Судом встановлено, що у судові засідання 28 серпня 2024 року, 02 жовтня 2024 року, 23 жовтня 2024 року, 12 листопада 2024 року, 03 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

02 жовтня 2024 року судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання 23 жовтня 2024 року, виконання якої було доручено ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до листа т.в.о. начальника ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 23 жовтня 2024 року , місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, останній за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.309, 318, 323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - зупинити.

Здійснення організації виконання даної ухвали доручити начальнику Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1