УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 31.05.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 за № 0000214, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 31.05.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 за № 0000214, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367 КК України.

Скаргу обґрунтовано тим, що постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 31.05.2024 було закрите кримінальне провадження №0000214.

Не погоджуючись із вказаною постановою ОСОБА_2 просить її скасувати.

В судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Водночас, надіслав на адресу суду листа, в якому зазначив, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 27.06.2024 у справі №712/7781/24 задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 31.05.2024 про закриття кримінального провадження №0000214.

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали, прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 305 КПК України, передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданих слідчим відомостей, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 27.06.2024 у справі №712/7781/24 задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 31.05.2024 про закриття кримінального провадження №0000214.

Таким чином, оскільки відсутній предмет оскарження, то провадження по скарзі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 31.05.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 за № 0000214, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1