н/п 1-кс/766/9906/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

встановила:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000219 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтування клопотання.

В провадженні СУ ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказані матеріали до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні підрозділу ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

З початку повномасштабного вторгнення зранку 24.02.2022 м. Херсон перебував під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні вищевказаного підрозділу ВП.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області, станом на 24.02.2022 перебувало кримінальне провадження № 0000219 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчим надано в копіях: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000219 від 20.05.2020 на 1 сторінці; клопотання на арешт майна від 03.07.2020 на 6 сторінках; заява про вчинення кримінального правопорушення та копії документів на неї на 13 сторінках; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2009 року на 2 сторінках; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2009 року на 2 сторінках; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2010 на 5 сторінках; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2010 року на 6 сторінках; договір № 7015 купівлі продажу майна на 2 сторінках; висновку експерта № 1945 від 21.10.2010 року на 6 сторінках; постанову про накладення арешту на майно від 20.05.2010 року на 3 сторінках; постанову про проведення тимчасового доступу від 20.05.2010 та матеріали до неї на 5 сторінках; постанову про визнання та приєднання в якості речового доказу від 01.06.2020 року на 2 сторінках; відомості на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 на 27 сторінках; ухвала Херсонського міського суду Херсонської області ухвалу справа № 766/10331/20 н/п 1кс/766/6183/20 на вилучене майно, а саме архівну (інвентарну) справу № 22465/369 на нерухоме майно від 09.07.2020 року на 5 сторінках.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши копії документів наданих для відновлення кримінального провадження, враховуючи, що вказані матеріали втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне подане слідчим клопотання задовольнити частково та відновити матеріали втраченого кримінального провадження в обсязі наданих суду матеріалів окрім витягу з ЄРДР, оскільки він не може вважатися втраченим, за умови функціонування реєстру та ухвали слідчого судді, оскільки вказану належним чином завірену ухвалу слідчий може отримати самостійно в суді, за наявності відповідного клопотання.

Керуючись ст.615-1 КПК України,

постановила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000219 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися, а саме:

- клопотання на арешт майна від 03.07.2020 на 6 сторінках;

- заява про вчинення кримінального правопорушення та копії документів на неї на 13 сторінках;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2009 на 2 сторінках;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2009 на 2 сторінках;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2010 на 5 сторінках;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2010 на 6 сторінках;

- договір № 7015 купівлі продажу майна на 2 сторінках;

- висновок експерта № 1945 від 21.10.2010 на 6 сторінках;

- постанову про накладення арешту на майно від 20.05.2010 на 3 сторінках;

- постанову про проведення тимчасового доступу від 20.05.2010 та матеріали до неї на 5 сторінках;

- постанову про визнання та приєднання в якості речового доказу від 01.06.2020 на 2 сторінках;

- відомості на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 на 27 сторінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1