провадження №1-кс/279/1018/24
Справа № 279/5495/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001771 від 18.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001771 від 18.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

18.11.2016 року близько 13 год., 40 хв., до Коростенського ВИ і У НП в Житомирській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що до реанімаційного відділення лікарні було доставлено невідомого чоловіка, яким виявився мешканець с.Грозине Коростенського району громадянин ОСОБА_4 , 1974 р.н., з тілесними ушкодженнями у вигляді важкої відкрито черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, лінійного перелому потиличної кістки, набряку мозку, мозкової коми 1 ступеня, забійної рани тім`яної ділянки, переохолодження, які небезпечні для життя і здоров`я в момент заподіяння, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та 20.11.2016 ОСОБА_4 від вказаних тілесних ушкоджень помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який причетний до вчиненого кримінального правопорушення являється інвалідом 3-ї групи так як отримав травму голови. ОСОБА_5 з певною періодичністю отримує стаціонарне лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коростенської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,що відповідно передбачає обов`язкове заведення на хворого медичної документації встановленого зразка, саме медичної картки стаціонарного хворого. Враховуючи, що свідками було вказано що ОСОБА_5 не контролює свою поведінку у зв"язку з травмою голови, є підстави вважати що він має психічні розлади, тому в даному випадку необхідно буде провести відповідну психіатричну експертизу, та медична документація ОСОБА_5 буде необхідна для об"єктивності у її проведенні, так як належить встановити, чи перебував ОСОБА_5 в стані осудності на момент вчинення злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба отриманні медичної документації ОСОБА_5 за весь час його лікування у вигляді виписних епікрізів. У своєю чергу, під час проведення психіатричної експертизи необхідно наати експертові для ознайомлення відомостей про стан

потерпілого як на момент вчинення злочину є підстави вважати що ОСОБА_5 міг перебувати в стані не осудності, так як останній не впізнав потерпілого, який являється однокласником, заперечував що з ним разом перебував, коли свідками вказаний факт підтверджений що ОСОБА_5 вживав разом з потерпілим спиртні напої.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що виписні епікризи із медичних карток стаціонарного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до копій виписних епікрізів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних медичних документацій, для подальшого направлення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Так ,ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в закладах охорони здоров`я, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Таким чином, отримавши зазначені документи, досудове слідство зможе встановити правильну кваліфікацію дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, притягнути їх до кримінальної відповідальності, прийняти законне рішення по кримінальному провадженню та прийняти міри по відшкодуванню завданої шкоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до виписних епікрізів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) копій виписних епікрізів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 за весь час його лікування, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_7