Справа № 752/2621/24
Провадження по справі № 1-кс/752/4081/24
У Х В А Л А

іменем України

"06" червня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.04.2023,-

встановив:

16.05.2024 слідчий СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.04.2023 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала. Надала пояснення, аналогічні викладеним.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування .

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 06.04.2023 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному обранні на посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупований території , у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням точні дату та час, але не пізніше лютого 2023 року громадянин України ОСОБА_6 , будучи депутатом «Сакської районної ради Республіки Крим», усвідомлюючи здійснення відкритої збройної агресії РФ на території України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, переслідуючи свої особисті інтереси, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, маючи умисел на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконно створеному органі окупаційної влади, так званій «Сакській районній раді» Республіки Крим та реалізуючи його, погодився на пропозицію невстановлених в ході досудового розслідування осіб з числа представників окупаційної адміністрації так званої «Республіки Крим». Рішенням «Сакської районної ради Республіки Крим» від 21.02.2023, ухваленого за результатами проведення 58 (позачергової) сесії ІІ скликання був обраний головою муніципального утворення Сакського району Республіки Крим - головою Сакської районної ради обрано депутата Сімферопольської районної ради II скликання та здійснював свої повноваження.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соснівка Вінницької області - є громадянином України. Останнє відоме місце його проживання - АДРЕСА_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_2 . За наслідками проведених оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку з ОСОБА_6 відсутні,тому здійснити повідомлення останрньому про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою було не можливо.

Території АР Крим на даний час відповідно ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

За даними органу досудового розслідування, на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Відомості про його повернення на материкову територію України відсутні.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 проживає (перебуває) на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Згідно із ч.3 ст.12 Закону №1207-VII порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються КПК України.

Згідно із абз. 1 ч.8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що вона виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами 1,2, 4-7 цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває (проживає) на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, з якою не здійснюється поштове сполучення, його виклик для допиту до слідчого на 25.01.2024, 26.01.2024 та 29.01.2024 здійснювався відповідно до вимог ч.8 ст. 135 КПК України - шляхом публікацій повістки про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у газеті «Урядовий кур`єр» (а.с. 127) та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виклики ОСОБА_6 не з`явився. Клопотань, заяв, скарг будь-якого характеру до орагну досудового розслідування не направляв.

Згідно із абз.2 ч.8 ст. 135 КПК України особа, зазначена в абз. 1 ч. 2 ст. 135 КПК України, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведені обставини дають підстави вважати, що порядок виклику ОСОБА_6 для проведення певних процесуальних дій, передбачений КПК України, органом досудового розслідування був дотриманий, що дає слідчому судді підстави вважати, що ОСОБА_6 належним чином повідомлений про виклики до органу досудового розслідування та тричі на виклики не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.276-279 КПК України повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Крім того, слідчим СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_7 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , було складено повідомлення про підозру, яке також було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №22 від 31.01.2024 (а.с 127) та вручене призначеному захиснику.

Зазначені вище обставини також доводяться що ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного.

Згідно ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Водночас, згідно приписів ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України , з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 109, 110, 110-2, 111, 111-2, 112, 113, 114 тощо КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідні положення про підстави для спеціального досудового розслідування також міститься у п. 20-1 КПК України.

Зазначені вище обставини доводять, що орган досудового розслідування використав всі можливості для того, щоб ОСОБА_6 , який є підозрюваним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, під час здійснення досудового розслідування щодо нього, міг реалізувати права, які гарантується йому статтею 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та статтею 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, зокрема: бути терміново і докладно повідомленим про характер і підставу пред`явленого обвинувачення; мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту і спілкуватися з обраним захисником; бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного захисника; бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безоплатно.

За таких обставин слідчий суддя вважає доведеним, що ОСОБА_6 знає (повинен знати) про розпочате щодо нього кримінальне провадження, відмовився від права предстати перед органом досудового розслідування та захищати себе тощо.

Дані, що містяться у матеріалах, які додані до клопотання (протокол огляду загальнодоступних сервісів мережі Інтернет від 19.12.2023 щодо зайняття ОСОБА_6 посади голови муніципальної освіти Сакського району Республіки Крим; рішення позачергової 58 сесії 2 скликання Сакського районної ради Республіки Крим; протокол огляду загальнодоступних сервісів мережі Інтернет від 23.01.2024 щодо проведення муніципальних виборів серед яких кандидатом є ОСОБА_6 ; висновок експерта N?29384/23-35 від 10.01.2021 за результатами проведення судової портретної експертизи; картка Державної міграційної служби України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с. 21-108), які були досліджені в судовому засіданні, у своїй сукупності свідчать про те, що докази для підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, є достатніми.

Зазначене вище, дає слідчому судді підстави дійти висновку, що прокурор та слідчий довели, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, що відповідно до ст. 297-4 КПК України є підставою для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.04.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11.06.2024 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1