Справа 274/6166/22
Провадження 1-в/0274/743/24
УХВАЛА
Іменем України

14.08.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, маючого інвалідність ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
14.05.2024 до суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Представник центру пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання органу пробації заперечив, оскільки на момент його розгляду у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Засуджений підтримав думку прокурора, просив відмовити в задоволенні подання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України, покладено на засудженого такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, вивченням особової справи засудженого встановлено, що відповідно до подання засудженого слід направити у місця позбавлення волі лише за те, що він тричі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, при чому після кожної з неявок засуджений самостійно прибував в короткий строк до органу пробації, а також притягувався до адміністративної відповідальності На думку суду така поведінка засудженого ще не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується як особа, скарг на поведінку якої не надходить.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яким засуджено ОСОБА_5 , проголошено 29.06.2023 та згідно розпорядження Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набрав законної сили 01.08.2023, отже, встановлений іспитовий строк закінчився.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 16.08.2024 о 16.00 год.
Суддя: ОСОБА_1