У Х В А Л А

Справа № 338/1048/24

20 серпня 2024 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани матеріали кримінального провадження № 000053 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куряни, Бережанського району Тернопілської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні 4 неповнолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні потерпілій ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень. Його дії дізнанням кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих кримінальним правопорушенням збитків. Вказав, що вину у вчиненні інкримінованих дій визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, сприяв проведенню дізнання, відшкодував заподіяну шкоду, з потерпілою примирився, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала. Підтвердила, що вона як потерпіла у даному провадженні з обвинуваченим досягла примирення, заподіяні їй збитки майнового і морального характеру відшкодовані, бажає аби обвинувачений був звільнений від кримінальної відповідальності, адже вони продовжують спільне сімейне життя, тому просила задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтвердила ту обставину, що посткримінальна поведінка обвинуваченого від моменту вчинення кримінального правопорушення була такою, що свідчить про щире його розкаяння у скоєному, він сприяв проведенню дізнання. Тому не заперечила проти можливості звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений є несудимим, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального поступку, щиро покаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, відшкодував заподіяну шкоду, а також примирився з потерпілою.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України та керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 286 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Богородчанський районний суд .

Суддя