Провадження №1-кс/369/2921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000997 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000997 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До чергової частини ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 25.09.2024 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що можлива причина смерті отруєння сурогатами.

25.092024 року в період часу з 17 год 05 хв по 17 год 43 хв на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 (координати НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 36558 гривень які поміщено до спецпакету RIC2099465;

- накладні на товар на різних отримувачів, які поміщено до спецпакету WAR 1529234;

- копії ліцензії відносно ФОП « ОСОБА_6 », які поміщено до спецпакету WAR 1529233;

- дві прозорі пластикові пляшки з синіми кришками без рідини, різної форми, об`ємом 0,5 літри та 0,3 літри, які поміщено до спецпакету WAR 1529235;

- чотири прозорі пластикові пляшки з синіми кришками всередині яких прозора рідина з запахом алкоголю об`ємом 0,5 літри, які поміщено до спецпакету WAR 1528977;

- чотири прозорі пластикові пляшки з синіми кришками всередині яких прозора рідина з запахом алкоголю об`ємом 0,3 літри, які поміщено до спецпакету RIC2099464;

- п`ятдесят дві пачки цигарок різного найменування без акцизних марок, які поміщено до спецпакету РSР4084037;

- чотири порожні пластикові стакани з виразним запахом алкоголю, які поміщено до спецпакету RIC2099463;

- пластикова пляшка з прозорою рідиною об`ємом 0,5 літри, пластикова лійка зеленого кольору та два прозорих пластикових мірних стаканів, які поміщено до спец пакету WAR 1529236;

- три прозорих пластикових бутлі з синіми кришками, об`ємом 10 літрів в середині яких знаходиться прозора рідина з виразним запахом алкоголю, які поміщено до спецмішка та опечатано номерною пломбою В446373;

- три прозорих пластикових бутлі з синіми кришками, об`ємом 10 літрів всередині яких знаходиться прозора рідина з виразним запахом алкоголю, які поміщено до спецмішка та опечатано номерною пломбою В446372.

25.09.2024 року всі вище перераховані вилучені речі постановою слідчого визнано як речові докази.

На підставі наведеного, прокурор просила слідчого суддю накласти арешт на вище вказані речі, які були вилучені при проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (координати НОМЕР_1 ;30.3683051), 25.092024 року в період часу з 17 год 05 хв по 17 год 43 хв на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000997 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на: грошові кошти в сумі 36558 гривень, які поміщено до спецпакету RIC2099465; накладні на товар на різних отримувачів, які поміщено до спецпакету WAR 1529234; копії ліцензії відносно ФОП « ОСОБА_6 », які поміщено до спецпакету WAR 1529233; дві прозорі пластикові пляшки з синіми кришками без рідини, різної форми, об`ємом 0,5 літри та 0,3 літри, які поміщено до спецпакету WAR 1529235; чотири прозорі пластикові пляшки з синіми кришками всередині яких прозора рідина з запахом алкоголю об`ємом 0,5 літри, які поміщено до спецпакету WAR 1528977; чотири прозорі пластикові пляшки з синіми кришками всередині яких прозора рідина з запахом алкоголю об`ємом 0,3 літри, які поміщено до спецпакету RIC2099464; п`ятдесят дві пачки цигарок різного найменування без акцизних марок, які поміщено до спецпакету РSР4084037; чотири порожні пластикові стакани з виразним запахом алкоголю, які поміщено до спецпакету RIC2099463; пластикова пляшка з прозорою рідиною об`ємом 0,5 літри, пластикова лійка зеленого кольору та два прозорих пластикових мірних стаканів, які поміщено до спец пакету WAR 1529236; три прозорих пластикових бутлі з синіми кришками, об`ємом 10 літрів в середині яких знаходиться прозора рідина з виразним запахом алкоголю, які поміщено до спецмішка та опечатано номерною пломбою В446373; три прозорих пластикових бутлі з синіми кришками, об`ємом 10 літрів всередині яких знаходиться прозора рідина з виразним запахом алкоголю, які поміщено до спецмішка та опечатано номерною пломбою В446372, які були вилучені 25.09.2024 року в період часу з 17 год 05 хв по 17 год 43 хв за адресою: АДРЕСА_3 , навпроти будинку павільйон № 6 (координати НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), користувачем якого є ОСОБА_6 , ІПН: НОМЕР_3 , шляхом позбавлення його власника права користуватися, розпоряджатися та відчужувати вищезазначене вилучене майно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7