Справа № 472/314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 серпня 2024 р. селище Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду с-ща Веселинове питання про виправлення описки у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14.08.2024 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 14.02.2023 рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 14.02.2023 року відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час виготовлення вироку судом було допущено описку, зокрема, у вступній частині вироку в абз. 2 зазначено: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , .............., зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого", замість правильного: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,............, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого".

В абз.39 мотивувальної частини вироку зазначено: "Речові докази у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України: автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 залишити за належністю власнику ОСОБА_4 , автомобільний причіп без номерного знаку, бензопилу "FORESTA FA 48 S", 2.5 кВт., червоного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в прибуток держави, 38 фрагментів стовбурів дерев породи "Ясен" які зберігаються в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити", замість правильного: "Речові докази у кримінальному провадженні, суд вважає необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 - повернути за належністю власнику ОСОБА_4 , зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 5 шт, які знаходяться в кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до автомобільного причіпу без номерного знаку, бензопили "FORESTA FA 48 S", 2.5 кВт., червоного кольору, 38 фрагментів стовбурів дерев породи "Ясен", які раніше були вилучені та знаходяться в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, тобто конфіскувати їх у власність держави".

В абз. 6 резолютивної частини рішення зазначено - "Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 залишити за належністю власнику ОСОБА_4 , автомобільний причіп без номерного знаку, бензопилу "FORESTA FA 48 S", 2.5 кВт., червоного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в прибуток держави, 38 фрагментів стовбурів дерев породи "Ясен", які зберігаються в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити, зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 5 шт., зразки дерев в кількості 5 шт., які знаходяться в кімнаті речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити", замість правильного "Речові докази у даному кримінальному провадженні на підставі ст. 100 КПК України, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 - повернути за належністю власнику ОСОБА_4 , зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 5 шт, які знаходяться в кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до автомобільного причіпу без номерного знаку, бензопили "FORESTA FA 48 S", 2.5 кВт., червоного кольору, 38 фрагментів стовбурів дерев породи "Ясен", які раніше були вилучені та знаходяться в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, тобто конфіскувати їх у власність держави".

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що під час виготовлення вироку була допущена описка у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку, суд з власної ініціативи вважає за необхідним виправити допущену в вироку описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2024 року, а саме: - абзац 2 вступної частини вироку викласти в такій редакції: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Теленешти, Молдова, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого";

- абзац 39 мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: "Речові докази у кримінальному провадженні, суд вважає необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 - повернути за належністю власнику ОСОБА_4 , зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 5 шт, які знаходяться в кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до автомобільного причіпу без номерного знаку, бензопили "FORESTA FA 48 S", 2.5 кВт., червоного кольору, 38 фрагментів стовбурів дерев породи "Ясен", які раніше були вилучені та знаходяться в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, тобто конфіскувати їх у власність держави";

- абзац 6 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Речові докази у даному кримінальному провадженні на підставі ст. 100 КПК України, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 - повернути за належністю власнику ОСОБА_4 , зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 5 шт, які знаходяться в кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до автомобільного причіпу без номерного знаку, бензопили "FORESTA FA 48 S", 2.5 кВт., червоного кольору, 38 фрагментів стовбурів дерев породи "Ясен", які раніше були вилучені та знаходяться в камері зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, тобто конфіскувати їх у власність держави".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1