КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29.05.2024 задоволено частково клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язано ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури та суду та покладено на підозрюваного такі обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали в частині покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 29.07.2024.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив _____________________________________________________________________________

Справа № 753/10258/24 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4285/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів без права внесення застави.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29.05.2024 не оскаржена.

05.08.2024 від прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги, з посиланням на те, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 направлено до Дарницького районного суду для розгляду по суті.

Прокурор, підозрюваний та його захисник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги, тобто фактично відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3