№ 1-кс/183/2056/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 22.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідування встановлено, 07.06.2024 невстановлені особи, з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 розмістили оголошення у мережі Інтернет про продаж будівельних матеріалів, та шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 6500 гривень, які останній перерахував як предоплату за товар на банківський рахунок НОМЕР_2 ( отримувач ОСОБА_6 ), однак товару так і не отримав.

Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено: що 07.06.2024 він знаходився у АДРЕСА_1 на території заводу ім.Малишева, де він працює контролером. Приблизно об 11:00 годині він зайшов до соціальної мережі «Facebook» де побачив оголошення про продаж будівельних матеріалів. Після чого він зателефонував за номером НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні та йому відповів чоловік, який представився ОСОБА_7 . В ході розмови з останнім, він повідомив, що будівельні матеріали які він вибрав будуть коштувати 6500 гривень, які буде потрібно перерахувати на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 . Погодившись на вказані умови оплати ОСОБА_5 в цей же день о 14 годині 10 хвилин через свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевів зі своєї банківського картки відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 в сумі 6500 гривень. Приблизно через 10 хвилин йому перетелефонував ОСОБА_8 , та повідомив, що грошові кошти в сумі 6500 гривень зайшли на картку нібито їхнього бухгалтера. Після чого ОСОБА_5 в телефонній розмові домовились з ОСОБА_7 , що 07.06.2024 року о 18 годині 20 хвилин йому доставлять будівельні матеріали за місцем його мешкання. 07.06.2024 о 18:10 хвилин ОСОБА_5 почав телефонувати ОСОБА_7 за будівельні матеріали, але телефон було вимкнено і більше він на зв`язок не виходив та будівельні матеріали не привіз, спричинивши останньому майновий збиток в сумі 6500 гривень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення місцезнаходження злочинця, а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до деталізації дзвінків та повідомлень абонентським номером № НОМЕР_4 прив`язкою до базових станцій в період з 00 год. 00 хв. 07 червня 2024 року до 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відомості щодо деталізації дзвінків та повідомлень абонентським номером № НОМЕР_4 , знаходяться в оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та без участі представника володільця інформації з метою її збереження. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням прокурора, доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000918 від 22.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З наданих слідчому судді документів, а саме з протоколу допиту потерпілого від 05.10.2024 р., квитанції від 07.06.2024 р. № 277103560, протоколу огляду предмету від 05.10.2024 р. вбачається, що з банківської картки потерпілого були перераховані грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому потерпілий зв`язувався з особою кому перерахував грошові кошти шляхом телефонного дзвінка на номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів.

Слідчим доведено, що в зазначеній документації маються відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести у вчиненні кримінального правопорушення не надається можливим.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 22.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх, як у паперовому вигляді так і в електронному) до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо: вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , термінали ІМЕІ з якими працював вказаний абонент, а також адресу місця перебування вищезазначеного номеру в період часу з з 00 год. 00 хв. 07 червня 2024 року до 00 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора «IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента, включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та зазначенням абонентів «Б».

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали визначити до 15 (включно) грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1