Справа № 362/7969/24
Провадження № 1-кс/362/853/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000209 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.11.2024 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000209 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством досліджуються обставини заволодіння землями комунальної власності в межах Глевахівської об`єднаної територіальної громади, шляхом обману (шахрайство) вчинене у великих розмірах.

Встановлено, що прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що у вересні 2024 року, невстановлена особа, заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером :02:006:0007, плошею 0,15 га, шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

11.10.2024 р. слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого встановлено, що 18 сесія VII скликання взагалі не відбувалася та офіційно не опублікована на загальнодоступному сайту в розділі офіційні документи.

Крім того, 11.10.2024 р. слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу надання інформації чи приймалося ІНФОРМАЦІЯ_5 18 сесією VII скликання рішення від 06.03.2017 про передачу безоплатно у власність ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в смт. Глеваха.

Так 21.10.2024 р. надійшла відповідь №1826/02-22 ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій повідомляється, що ІНФОРМАЦІЯ_5 18 сесією VII скликання рішення від 06.03.2017 про передачу безоплатно у власність ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в смт. Глеваха не приймалося і не було включено до порядку денного сесії.

Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також інформації з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку перебуває у власності ОСОБА_6 на підставі рішення від 06.03.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 18 сесії VII скликання про передачу земельної ділянки у власність.

Підстави вважати, що копії документів перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи:

Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0007 (площею 0,15 га) яка розташована на території АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_6 зареєстрував приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 .

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що з боку невстановлених осіб мало місце заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Внаслідок таких неправомірних дій з боку невстановлених осіб земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0007 (площею 0,15 га) яка розташована на території АДРЕСА_1 , вибула із правомірного володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим заподіяно майнову шкоду.

11.10.2024 р. приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання оригіналів документів, поданих в паперовому вигляді, які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 14).

23.10.2024 р. надійшла відповідь№ 58/01-16 на вищевказаний запит, в якому повідомляється про те, що запитувані документи містять охоронювану законом таємницю. Для отримання доступу до зазначених Вами документів з можливістю вилучення їх в оригіналі прошу потрібно отримати ухвалу слідчого судді з приводу надання тимчасового доступу до документів в порядку ст.164 КПК України.

Зміст законності, як однієї із загальних засад кримінального провадження полягає, зокрема, у тому, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч. 2 ст. 9 КПК України).

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 1) документів, поданих в паперовому вигляді, які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 14);

Значення зазначених оригіналів документів, поданих в паперовому вигляді, які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 14) нададуть можливість встановити обставини заволодіння чужим майном (шахрайство) вчинене у великих розмірах, з метою приховування, маскування його походження, здійснити виїмку документів, які є засобами кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, зокрема містять вільні й умовно-вільні зразки підписів осіб, причетних до заволодіння земельною ділянкою, а також нададуть змогу встановити наявність у них умислу на вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням підроблених документів, з метою приховування, маскування його походження, що надасть органу досудового розслідування можливість встановити подію кримінального правопорушення та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Положеннями статті 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

У відповідності до положень статті 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, такого роду інформація міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Разом з тим, у відповідності до п. 3.6 розділу 3 Інструкції, для проведення технічної експертизи документів необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів зазначених документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 02.10.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за №0000209 від 02.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000209 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналі, а саме: документів, поданих в паперовому вигляді, які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0007, площею 0,15 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 14).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1