КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/790/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5449/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

28 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000912 від 23.09.2021 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 серпня 2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 19.11.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до арешту строком на 1 місяць з утриманням на гауптвахті (покарання відбуто),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15 серпня 2024 року ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно вироку суду, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 4, 65. 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. ст. ст. 2. 4. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3. 6. 23. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов?язків військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 03.09.2021 не з?явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин та дозволу командира, після чого до теперішнього часу обов?язків військової служби не виконує та проводить час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у нез?явленні вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 серпня 2024 року.

В судому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі при апеляційному розгляді, оскільки він потребує правової допомоги, але перебуває під вартою, у зв`язку з чим в нього відсутні можливості забезпечити собі адвоката за власний кошт.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення обвинуваченому захисника, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 13 год. 45 хв. 21 січня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти апеляційний розгляд на 13 год. 45 хв. 21 січня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4