Справа № 206/5951/24
Провадження № 1-в/206/353/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши клопотання представника органу пробації Сідельнікова В.В. про проведення судового засідання по розгляду клопотання начальника відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання начальника відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.11.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника органу пробації Сідельнікова В.В., в якому останій просить забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Пункт Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за участю представника відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника органу пробації ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання начальника відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено на 10.12.2024 о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області ( адреса: 23400, смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).

Доручити відповідальній особі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом Дніпропетровської області на 10.12.2024 о 13 год. 00 хв. за участю представника відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях Сідельнікова В.В.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Копію ухвали направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції, а також учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко