Справа № 283/314/19
Провадження №1-кп/283/148/2024
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 08.11.2018 за № 0000709, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 до Малинського районного суду Житомирської області на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 25.03.2024 про скасування вироку та направлення кримінального провадження на новий розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 08.11.2018 за № 0000709, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом шляхом надсилання судових повісток поштою та смс-повідомленнями, про причини неявки та їх поважність суд не повідомила, із заявами та клопотаннями не зверталась.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заяв та клопотань від обвинуваченого та захисника не надійшло.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про участь обвинуваченого у подальшому судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Народицького районного суду Житомирської області через погане сполучення між судом та місцем проживанням обвинуваченого.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приймає до уваги наступне.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 336, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 08.11.2018 за № 0000709, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 11 годину 04 жовтня 2024 року, 09 годину 23 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання учасників судового провадження.

Судові засідання у кримінальному провадженні проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Народицьким районним судом Житомирської області.

Копію ухвали невідкладно направити до Народицького районного суду Житомирської області (11401, Житомирська область, смт Народичі, вул. Житомирська, 214, електронна адреса ) до відома та виконання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1