Справа №295/6128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі лист начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2024 стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся з листом про виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2024 в частині дати винесення вироку Макарівським районним судом Київської області від 13.08.2020 та не зазначенням періоду зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Марівського районного суду Київської області від 24.06.2022.

Представник установи просить проводити розгляд справи без їх участі.

Засуджений згоден на проведення розгляду справи без його участі, клопотання адміністрації підтримує.

Прокурор подав заяву про виправлення описки.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2024 приведено у відповідність вирок Макарівського районного суду Київської області від 24.06.2022 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України у виді арешту строком 30 діб - на пробаційний нагляд на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання невідбутого за вироками Макарівського районного суду Київської області 18.03.2020 та Київського апеляційного суду від 24.02.2021, призначити остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

При постановленні ухвали, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення вироку Макарівського районного районного суду Київської області зазначено 18.03.2020, замсть 13.08.2020. Також не зазначено період зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вироку Макарівського районного суду Київської області від 24.06.2022.

З огляду на наведене, підлягає виправленню допущена описка у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2024 та вважати правильним «Привести у відповідність вирок Макарівського районного суду Київської області від 24.06.2022 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309 ч.1 КК України у виді арешту строком 30 діб - на пробаційний нагляд на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання невідбутого за вироками Макарівського районного суду Київської області від 13.08.2020 та Київського апеляційного суду від 24.02.2021, призначити остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання здійснювати за вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1