У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 07.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

також з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

потерплого ОСОБА_9 ,

потерпілої неповнолітньої ОСОБА_10 ,

законного представника ОСОБА_11 ,

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор висловив думку про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також заявив клопотання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений, захисник, потерпілі та представники думку прокурора про можливість призначення судового розгляду та його клопотання підтримали.

17.10.2024 до Жмеринського міськрайонного суду надійшов цивільний позов представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, отриманої в результаті кримінального правопорушення.

Потерпіла та її представники просили розглянути вказаний вище позов у кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував щодо прийняття цього цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні. Обвинувачений та захисник копію позову отримали до судового засідання, висловили думку, про залишення його без руху для сплати судового збору.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Ураховуючи думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про зобов`язання представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог частини другої статті 314-1 КПК України підлягає задоволенню.

Про виклик свідків, витребування документів учасники судового розгляду не заявляли.

Цивільний позов представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, отриманої в результаті кримінального правопорушення відповідає загальним вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст. 128 КПК України, його слід прийняти та розглядати у кримінальному провадженні. Підстави для залишення його без руху відсутні, оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, адже просить компенсувати моральну шкоду спричинену ушкодженням здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314, 314-1, 315 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженні призначити у відкритому судовому засіданні 25.10.2024 о 09:00, резервною датою визначити 09.12.2024 о 13:00, в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області №2, суддею одноособово із викликом учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників).

Зобов`язати Жмеринський районний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надати в суд досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 (контактний номер НОМЕР_1 ) в строк до 09.12.2024.

Цивільний позов представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, отриманої в результаті кримінального правопорушення прийняти та розглядати у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13