Справа № 562/2388/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000106 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Білашів Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 07.11.2023 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа надійшла до Здолбунівського районного суду Рівненської області з обвинувальним актом.

Потерпілий ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Просить справу розглядати без його участі, претензій матеріального та морального характеру не має.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заявлене клопотання і також просить його задовольнити, з`ясувавши добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 30.06.2024 приблизно о 15:20 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи неподалік магазину «М`ясна хатка», що знаходиться по вул.Шкільна,29 в м.Здолбунів Рівненського району Рівненської області , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс для потерпілого скляною пляшкою, яку тримав у правій руці, не менше одного удару в область лівої ділянки голови, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді рани лівої тім`яно-скроневої ділянки голови на 4,0 см. вище лівої вушної раковини, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 000106, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя