Справа № 727/9895/24
Провадження № 1-кс/727/2298/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,-

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі посилається на те, що 17 червня 2024 року ним було подано заяву до Територіального управління ДБР в м. Хмельницькому по факту вчинення кримінального правопорушення, внесення відомостей до ЄРДР та притягнення винних осіб до відповідальності.

У вказаній заяві ОСОБА_3 повідомив Територіальне управління ДБР в м. Хмельницькому про неправомірні дії працівників Державної прикордонної служби України щодо нього, які були вчинені 04 червня 2024 року на блокпості у с. Глибочок, Сторожинецького району Чернівецької області, в діях яких вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також перевищення службових повноважень.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

У зв`язку з наведеним, просить зобов`язати ТУ ДБР у місті Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівці) внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Також просить поновити строк на подачу скарги, який пропущений із поважних причин, так як ним була подана скарга на бездіяльність ТУ ДБР в м.Хмельницькому до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, за результатами розгляду якої, йому повернуто скаргу та роз`яснено право подачі скарги до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17 червня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Державної прикордонної служби України.

Із листа слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 встановлено що вказана заява була направлена до 31 прикордонного загону ім. генерал-хорунжого ОСОБА_6 для призначення службового розслідування щодо законності дій працівників 31 прикордонного загону ДПСУ за обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 , оскільки за результатами розгляду вказаної заяви встановлено, що відомості, викладені у цій заяві не містять фактичних обставин, які можуть достатньо й об`єктивно свідчити про ознаки складу кримінального правопорушення.

Відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17 червня 2024 року не внесені.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2024 року повернуто ОСОБА_3 його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та роз`яснено скаржнику його право на звернення зі скаргою до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання повідомлення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Також слід поновити заявнику строк на подання скарги, оскільки за наведених ним обставин, строк пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк на подання скарги.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 17 червня 2024 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1