Провадження № 1-кс/592/5495/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 серпня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002338 внесеному 03.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :

14.08.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 25.07.2024 по 15:30 год. 02.08.2024, під час дії воєнного стану на території України, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна проникла до дачного будинку за вказаною адресою, звідки викрала велосипед марки "PRIDE" та електроінструмент, що належать ОСОБА_5 , завдавши тим самим потерпілій майнової шкоди на заявлену суму 28 867 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, в результаті якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»LAC13052CID34196, 34197
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 4G»LAC13052CID51041232

Слідча зазначає, що у слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13052 CID: 34196, 34197; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13152 CID: 51041232 за період часу з 10:00 до 22:00 24.07.2024, 22:00 24.07.2024 по 10:00 25.07.2024, 10:00 до 22:00 25.07.2024, 22:00 25.07.2024 до 10:00 26.07.2024, 10:00 до 22:00 26.07.2024, 22:00 26.07.2024 до 10:00 27.07.2024, 10:00 до 22:00 27.07.2024, 22:00 27.07.2024 до 10:00 28.07.2024, 10:00 до 22:00 28.07.2024, 22:00 28.07.2024 до 10:00 29.07.2024, 10:00 до 22:00 29.07.2024, 22:00 29.07.2024 до 10:00 30.07.2024, 10:00 до 22:00 30.07.2024, 22:00 30.07.2024 до 10:00 31.07.2024, 10:00 до 22:00 31.07.2024, 22:00 31.07.2024 до 10:00 01.08.2024, 10:00 до 22:00 01.08.2024, 22:00 01.08.2024 до 10:00 02.08.2024, 10:00 до 22:00 02.08.2024, оскільки має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 03.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 10:00 до 22:00 24.07.2024, 22:00 24.07.2024 по 10:00 25.07.2024, 10:00 до 22:00 25.07.2024, 22:00 25.07.2024 до 10:00 26.07.2024, 10:00 до 22:00 26.07.2024, 22:00 26.07.2024 до 10:00 27.07.2024, 10:00 до 22:00 27.07.2024, 22:00 27.07.2024 до 10:00 28.07.2024, 10:00 до 22:00 28.07.2024, 22:00 28.07.2024 до 10:00 29.07.2024, 10:00 до 22:00 29.07.2024, 22:00 29.07.2024 до 10:00 30.07.2024, 10:00 до 22:00 30.07.2024, 22:00 30.07.2024 до 10:00 31.07.2024, 10:00 до 22:00 31.07.2024, 22:00 31.07.2024 до 10:00 01.08.2024, 10:00 до 22:00 01.08.2024, 22:00 01.08.2024 до 10:00 02.08.2024, 10:00 до 22:00 02.08.2024, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13052 CID: 34196, 34197;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13152 CID: 51041232.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1