Справа № 683/998/22
УХВАЛА
18 липня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 09 червня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19 липня 2022 року зазначений вирок суду надійшов на виконання до Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області й засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік, а 20 липня 2022 року його ознайомлено із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.

27 червня 2024 року провідний інспектор Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку нового злочину не скоїв, обов`язки встановлені судом виконав, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.

В судове засідання прокурор, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник органу пробації ОСОБА_5 подала заяву, у якій просить подання розглянути у її відсутності, подання підтримує та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконав, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначається органом пробації як низький.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: