У Х В А Л А

21.08.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

із участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 16.08.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.04.2024 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Наразі потерпілий ОСОБА_8 за його викликом в судове засідання не з`явився, раніше подав клопотання про проведення розгляду цієї кримінальної справи без його участі, проти чого сторони кримінального провадження не заперечили.

На початку сьогоднішнього судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, що надійшло до суду пізніше та яке в теперішній час також призначене до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 вважали за доцільне об`єднання судом вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судових проваджень, вважає, що клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження підлягає до задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України; у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно положень ч.1,2 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Так, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.08.2024 року в справі №130/2146/24 призначено до судового розгляду кримінальне провадження №0000319 від 26.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, та передано його даному складу суду для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 .

Враховуючи, що на час здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 судового провадження на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали іншого кримінального провадження із обвинувальним актом стосовно останнього, що визначає його обвинувачення наразі у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тобто не становить визначеної законом безумовної заборони їх об`єднання, оскільки іще під час досудового розслідування воно у даному кримінальному провадженні здійснювалось одночасно щодо злочину та кримінального проступку, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України одночасно, й на думку суду незастосування його об`єднання з вказаним кримінальним провадженням щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, може негативно вплинути на повноту судового розгляду з огляду на здійснення вже судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні тотожного злочину.

Тому суд вважає за доцільне об`єднати дані два кримінальних провадження в одне переведення з метою сприяння більш оперативному, повному та об`єктивному їх судовому розгляду.

Керуючись ст.217, 334, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №1-кп/130/90/2024 (справа №130/2686/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/130/268/2024 (справа №130/2146/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 1-кп/130/90/2024 (справа №130/2686/23).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1