ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5020/22 Номер провадження 11-кп/814/582/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №000150 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою-професійною освітою, працюючого завідувачем підсобного виробництва ФГ «Добро-Крафт», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, на 3 роки позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Цивільні позови задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 500 000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів, арешту майна, судових витрат.

У апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосуванням ст 75 КК України, та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, внаслідок суворості та призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Стягнути на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 100 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.05.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.09.2024 обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук та провадження зупинено.

18.10.2024 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 .

Розгляд вказаного провадження у Полтавському апеляційному суді призначено на 10 год. 45 хв. 04 листопада 2024 року за участі захисника - адвоката ОСОБА_10 , проте захисник повідомив, що дію доручення Центру №005-160002545 від 11.09.2024 про надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_10 , припинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2022 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 45 хв. 26 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4