Справа № 185/7531/24
Провадження № 1-кп/185/993/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 29 січня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представників потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період з лютого 2024 року проживав з матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

З 04 квітня 2022 року ОСОБА_8 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Павлоградської міської ради, як внутрішньо переміщена особа. 07 числа кожного місця ОСОБА_8 здійснювалось нарахування державної соціальної допомоги в розмірі 2 000 гривень.

Крім того, з 1980 року ОСОБА_8 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, як пенсіонерка. 23 числа кожного місця ОСОБА_8 здійснювалось нарахування пенсії в розмірі 9280 гривень 94 копійки.

Вищевказані грошові кошти, зараховувались на поточний рахунок банківської установи ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , з номером картки власника НОМЕР_2 .

В силу хвороби ОСОБА_8 , її син ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон марки «Redmi Al», який належить його матері здійснював переказ грошових коштів на власну банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) актовим записом №1125 від 02 червня 2023 року внесені відомості про смерть ОСОБА_8 . 31.05.2023.

07.06.2023 року ОСОБА_5 отримав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_8 про надходження грошових коштів у сумі 2000 грн. на банківський рахунок ОСОБА_8 ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , як отримувачу державної соціальної допомоги внутрішньо переміщеній особі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи, що належний набувач грошових коштів, а саме ОСОБА_8 померла, 07.06.2023 року ОСОБА_5 шляхом переказу з банківського рахунку ОСОБА_8 ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 за допомогою мобільного додатку «Приват 24», здійснив переказ на свою банківську картку ПАТ КБ «Приват» № НОМЕР_3 в грошові кошти в сумі 2000 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на суму 2000 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел 24.06.2023 року ОСОБА_5 отримав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_8 про надходження грошових коштів у сумі 9280 гривень 94 копійки на банківський рахунок ОСОБА_8 ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 в якості пенсії.

24.06.2023 року ОСОБА_5 шляхом переказу з банківського рахунку ОСОБА_8 ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 за допомогою мобільного додатку «Приват 24», здійснив переказ на свою банківську картку ПАТ КБ «Приват» № НОМЕР_3 в сумі 9280 гривень 94 копійки, в подальшому розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головному управління Пенсійного фонду України в Луганській області на суму 9280 гривень 94 копійки. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 встановлено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється у разі смерті пенсіонера. Пенсія виплачується по місяць його смерті включно.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , завдано матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на суму 9280 гривень 94 копійки в період з 01 червня 2023 по 30 червеня 2023 року та матеріальну шкоду державі в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на суму 2000 гривень з 01 червня 2023 по 30 червень 2023 року. Загальна сума завданого збитку складає 11 280 гривень 94 копійки.

ОСОБА_5 прокурором пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання, в якому просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що він визнає вину, відшкодував завдані збитки, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тобто у зв`язку з дійовим каяттям.

Представники потерпілих не заперечували закрити кримінальне провадження, бо вони претензій не мають, збитки державі в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відшкодовано в повному обсязі, просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор зазначив про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, зазначивши про активне сприяння обвинуваченим розкриттю кримінального правопорушення та відшкодування завданих збитків.

Суд перевірив дані про судимість, з яких встановлено, що обвинувачений є раніше не судимою особою. Також перевірено дані про відшкодування завданих збитків, а саме банківські квитанції про перерахування Управлінню соціального захисту населення Павлоградської міської ради 2000 грн. та Головному управлінню Пенсійного фонду України 9280 грн. 94 коп.

З`ясувавши добровільність подання клопотань про закриття провадження, роз`яснивши обвинуваченому та представникам потерпілих наслідки закриття кримінального провадження у справі, а також вислухавши думку прокурора і думку представників потерпілих, суд вирішив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Діяння, передбачене ч. 1 ст. 190 КК Украни, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) є вчинення нею вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину.

Дійове каяття включає в себе такі обов`язкові елементи, як щире покаяння особи, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Як слідує з пояснень прокурора, обвинувачений активно сприяв встановленню істини під час досудового розслідування надавав покази, в суді також заявив про визнання вини - дана обставина зазначена в обвинувальному акті як пом`якшуюча. Також обвинувачений повністю відшкодував державі збитки, представники потерпілих претензій до нього не мають, що підтверджено їх показами, наданими у судовому засіданні.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, а, отже, є особою, яка вчинила кримінальний проступок вперше. Відшкодував державі завдану шкоду. Активно сприяв встановленню істини та щиро розкаявся, про що свідчать його пояснення та пояснення прокурора, дані обвинувального акту. За таких обставини наявні всі умови, передбачені ст. 45 КК України, а, отже, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо відповідні обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов відсутній.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили щодо ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1