Справа № 646/531/21
№ провадження 1-кп/646/134/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

За клопотанням обвинуваченого для здійснення перекладу процесуальних документів та судового процесу залучено перекладача ОСОБА_3 .

За повідомленням перекладача, у зв`язку зі зміною прізвища їй необхідно актуалізувати свої дані у Державній податковій службі, що на даний час має наслідком неможливість ідентифікації в Електронному суді та виключає технічну можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Прибути особисто в приміщення суду, вона можливості не має, у зв`язку зі зміною місця проживання та виїздом у м.Київ.

Відповідно до вимог частини третьої статті 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

За положеннями пункту 18 частини третьої статті 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

За таких обставин суд, доходить висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні додаткового перекладача для перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченому ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Враховуючи неможливість безпосередньої участі перекладача у судовому засіданні та знаходження його в іншому регіоні, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, зважаючи на поважність причин неможливості безпосередньої участі перекладача у судовому засіданні, суддя дійшов висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 122, 350 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, перекладача ОСОБА_4 для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 .

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 06 вересня 2024 року о 13 год 00 хв, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом міста Харкова та Київським районним судом м. Полтави за участю перекладача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч. 7 ст. 336 КПК України судовий розпорядник або секретар судового засідання Київського районного суду м. Полтави зобов`язаний вручити перекладачу пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати Київському районному суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1