Справа № 646/2801/23
№ провадження 1-кп/646/174/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові кримінальне провадження №0003468 від 29.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мала Шапківка Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Семенівка Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_11 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615, доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом №2462-IX від 27.07.2022, відповідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, колегія суддів після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 468-469, 472, 473-475 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0003468 від 29.11.2022, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_5 за участю захисника - адвоката ОСОБА_12 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування строком на 11 (одинадцять) років та конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» скасувати, звільнивши його з-під варти у залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід Держави витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/121-23/5398-ПЧ від 21 березня 2023 року в розмірі 4530,72 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2023 року, на майно, належне ОСОБА_5 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме: 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 50,2 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 - залишити без змін до виконання вироку суду в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_5 .

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0003468 від 29.11.2022, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_15 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування строком на 11 (одинадцять) років та конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» скасувати, звільнивши його з-під варти у залі суду негайно.

Стягнути зі ОСОБА_7 в дохід Держави витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/121-23/8744-ПЧ від 02 травня 2023 року в розмірі 5736,00 грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0003468 від 29.11.2022, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_9 за участю захисника - адвоката ОСОБА_14 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування строком на 11 (одинадцять) років та конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» скасувати, звільнивши його з-під варти у залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід Держави витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/121-23/5399-ПЧ від 24 березня 2023 року в розмірі 4530,72 грн.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2023 року та 07 лютого 2023 року, на майно, належне ОСОБА_9 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме: 2/4 квартири, загальною площею 65,1 кв.м, адреса: АДРЕСА_3 ; транспортний засіб MUSTANG MT200-8 197, (2021), червоний, № двиг. НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; транспортний засіб CHEVROLET LACETTI 1796, (2006), оранжевий, № двиг. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; транспортний засіб DELTA EX50QT-B 49, (2007), синій, № двиг. НОМЕР_8, № шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 - залишити без змін до виконання вироку суду в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_9 .

Речові докази, які відповідно до постанови старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_16 від 05.01.2023 визнано документами у кримінальному провадженні - залишити в матеріалах кримінального провадження №0003468 від 29.11.2022.

Прокурору та обвинуваченим копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду - направити його копію.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, передбаченого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення, обвинуваченими - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3