Справа № 147/1172/24
Провадження № 1-кп/147/107/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,..

Підготовче судове засідання призначено на 14.00 год. 13.11.2024.

12.11.2024 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи №147/1172/24 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м.Черкас або з Придніпровським районним судом м. Черкас, оскільки він не має фізичної можливості прибути в судове засідання.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що до клопотання не додано доказів на підтвердження направлення його копій іншим учасникам справи, що позбавляє можливості суд належним чином вирішити питання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі. Окрім того воно подано за 1 день до судового засідання.

Також, варто зауважити, що наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав, визначених в ч. 1ст. 336 КПК України.

У клопотанні про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції повинні бути не лише наведені обставини, на які учасник судового провадження посилається як на підставу для задоволення клопотання, але й обов`язково надані докази, якими обґрунтовується застосування однієї з підстав, зазначеної в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Проте обвинуваченим, в порушення вказаної вище вимоги, таких доказів суду не надано.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що у Соснівському районному суді м.Черкас та в Придніпровському районному суді м. Черкас відсутня технічна можливість щодо організації судового розгляду в режимі відеоконференції, зокрема призначеного на 13.11.2024 о 14 год. 00 хв., оскільки немає можливості забронювати залу (зал свідок) на вказану дату та час, а тому суд вимушений у задоволенні клопотання обвинуваченого щодо його участі у розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, відмовити.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи №147/1172/24 за його участю в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1