Справа № 932/5377/24
Провадження № 1-кс/932/2264/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконані вимог ст.220 КПК України,

в межах кримінального провадження №0000104 від 10.02.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Скарга ОСОБА_3 мотивована наступним.

ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні №0000104 від 10.02.2024 за ч.1 ст.387 КК України, адже постанову слідчого про відмову у визнанні його потеплілим скасовано ухвалою слідчого судді.

06.08.2024 скаржник надіслав слідчому клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій, яке отримано адресатом 13.08.2024.

В супереч процесуальному закону клопотання не розглянуте.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги клопотання.

Слідчий судове засідання проігнорував, заперечень щодо скарги чи доказів розгляду клопотання не надав.

Вирішуючи скаргу виходжу із наступного.

В провадженні ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000104 від 10.02.2024 за ч.1 ст.387 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 02.07.2024, за скаргою ОСОБА_3 , скасовано постанову дізнавача від 29.03.2024, про закриття вказаного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 04.07.2024 скасовано постанову дізнавача про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

За приписами ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність дізнавача яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За приписами ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч.1). Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2).

За приписами ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За припсиами ч.5 вказаної статті, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Зважаючи на скасування постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, не надання слідчим іншої постанови про відмову у визнанні його потерпілим, проходжу до висновку про наявність у ОСОБА_3 права на звернення із клопотаннями до дізнавача, а відповідно й права на оскарження бездіяльності останнього щодо невиконання вимог ст.220 КПК України.

Оскільки скаржник довів факт звернення із клопотанням до дізнавача, а останній не довів виконання ним вимог ст.220 КПК України щодо такого клопотання, скарга підлягає задоволенню.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовільнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 10.02.2024 виконати дії, передбачені ст.220 КПК України щодо клопотання ОСОБА_3 від 06.08.2024.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1