Справа № 206/5502/24
Провадження № 1-кс/206/1089/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000290 від 06.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у проваджені СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000290 від 06.08.2023 за ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2023 о 15:54 годині, невідома особа, шляхом обману, за допомогою фішингового посилання та незаконного використання електронно-обчислювальної техніки, з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 9 000 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим завдала останньому матеріальну шкоду.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_6 , яка 06.08.2023 приблизно о 15:00 годиніу соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення щодо надання допомоги. Що саме вона робила йому не відомо, але 06.08.2023 о 15:45 годині на телефон прийшло повідомлення про зняття грошових коштів у сумі 9 000 грн з його банківської картки № НОМЕР_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 , зазначила, що 06.08.2023 приблизно о 15:00 годині у соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення щодо надання матеріальної допомоги. Після чого вона перейшла за посиланням та залишила свій номер телефону. Через деякий час (який саме не зазначає) невідома особа зателефонувала з абонентського номеру зв`язку НОМЕР_2 , представилась співробітником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ввівши в оману ОСОБА_6 , попросила повідомити останні чотири цифри банківської картки та зайти до застосунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і назвати код, який надійшов у смс-повідомленні ОСОБА_6 . Після чого 06.08.2023 приблизно о 16:00 годині з карткового рахунку ОСОБА_5 невідомою особою було перераховано одним переказом грошові кошти у розмірі 9 000 грн

В порядку ст. 40 КПК України слідчим було надано доручення відділу протидії кіберзлочинам в Донецькій області Департаменту кіберполіції та згідно з відповіддю абонентський номер зв`язку НОМЕР_2 обслуговується мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В порядку ст. 93 КПК України слідчим надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання інформації щодо кінцевого користувача абонентським номером зв`язку НОМЕР_2 , а саме про інформацію чи обслуговується номер НОМЕР_2 мобільним оператором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про особу, фізичну (юридичну) адресу використання зазначеного номеру, інформацію, щодо надання засвідченої копії укладеного договору з особою, яка використовувала зазначений номер у серпні 2023 року, тощо.

В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовило у наданні інформації, посилаючись на ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації», п. 42 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року №295 та ст.162 КПК України.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність, щодо отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання деталізації дзвінків абонента за номером НОМЕР_2 , яким користувалась невстановлена особа у період часу з 00:00:01 годин 06.08.2023 до 00:00:01 годин 07.09.2023, яка у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити місце знаходження та коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні для проведення повного об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин.

Вказана інформація (документи) є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просила задовольнити клопотання в повному обсязі та проводити розгляд за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положенням ст. 163 КПК України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В рамках даного кримінального провадження, З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність ознайомитися та вилучити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000290 від 06.08.2023, за ч. 3 ст.190 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000290 від 06.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000290 від 06.08.2023: старшому слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувалась невстановлена особа в період часу з 00:00:01 годин 06.08.2023 до 00:00:01 годин 07.09.2023, який обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомленні та вилучення у копіях у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати можливість ознайомитись та вилучити у копіях документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- копії документів укладення договору з абонентом щодо обслуговування абонентського номеру НОМЕР_2 (справу з юридичного оформлення договору, паспорт, заяву, тощо).

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (далі абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карт (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (GPRS), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (далі абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу.

- інші, за технічної можливістю, відомості, стосовно зазначеного абонентського номеру.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1