Номер провадження: 11-п/813/630/24
Справа № 519/1229/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000851 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

На розгляді Южного міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000851 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (єдиний унікальний номер справи №519/1229/24).

15.10.2024 року захисник ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження з Южного міського суду Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси.

В обґрунтування вимог клопотання захисник зазначає про те, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_6 та необхідністю проходження лікування у медичному закладі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), останнім було прийнято рішення про переїзд до м.Одеси.

Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на постійному лікуванні та обстеженні у нейрохірурга, а також має проходити планові процедури, призначені спеціалістом у лікарні за вищевказаною адресою, що обмежуватиме, а в деяких випадках і виключатиме його можливість з`являтись у судові засідання Южного міського суду.

В свою чергу Суворовський районний суд м. Одеси є найбільш територіально наближеним судом до Южного міського суду Одеської області, що дозволить забезпечити явку інших учасників кримінального провадження, які проживають у м. Южне.

За таких обставин, посилаючись на абзац 6 ч.1 ст.34 КПК України захисник просить передати кримінальне провадження на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Заслухавши суддю-доповідача; захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які підтримали клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду; обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Та обставина, що обвинувачений ОСОБА_6 змінив місце проживання та переїхав до м.Одеси, в якому на теперішній час він проходить лікування, на переконання колегії суддів, не є винятковим випадком для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду. При цьому, колегія суддів також звертає увагу, що долучені до клопотання захисника медичні документи стосуються звернень обвинуваченого до медичного закладу в березні та серпні 2024 року, однак не підтверджують обставин щодо можливого лікування обвинуваченого в даний час.

Інші доводи захисника щодо неможливості розгляду кримінального провадження в Южному міському суді Одеської області, зокрема щодо наявності підстав для відводу/самовідводу суддів вказаного суду від розгляду справи, на даний час є необґрунтованими, оскільки це питання не було ініційовано учасниками провадження та не вирішувалось судому передбаченому процесуальним законом порядку.

Враховуючи викладене колегія суддів визнає клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження до іншого суду необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000851 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

Матеріали справи за клопотанням сторони захисту надіслати на адресу Южного міського суду Одеської області для приєднання до матеріалів провадження №519/1229/24

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3