Справа № 164/2429/24
п/с 1-в/164/420/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі подання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 5 травня 2022 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Враховуючи вказані обставини, адміністрація державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо даного засудженого при звільненні останнього з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити щодо засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд з обмеженнями, визначеними законом.

24 жовтня 2024 року засуджений ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 24 жовтня 2024 року, не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо продовження судового засідання у відсутності засудженого ОСОБА_6 , який в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, суд ухвалив - продовжувати судове засідання у відсутності засудженого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 заперечив, вважає його необґрунтованим, а тому в його задоволенні просив відмовити.

Заслухавши думку захисника, який проти задоволення подання заперечував, думку представника адміністрації установи, який подання підтримав, висновок прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 на підставі п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року ОСОБА_6 заборонити:

1.Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.

2.Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу Національної поліції за межі району за місцем проживання.

3.Зобов`язати ОСОБА_6 періодично - першого понеділка кожного місяця з`являтися для реєстрації у орган Національної поліції за місцем проживання.

4.Заборонити ОСОБА_6 відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1