СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 від 20.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 361 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000392 від 20.11.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.11.2023 внесені до ЄРДР за №0000392 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 361 КК України.

Предметом досудового розслідування є можливий факт зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч інтересам служби, шляхом здійснення протиправний дій в інтересах третіх осіб, чим створюються умови для здійснення останніми незаконного зайняття рибним та іншим водним добувним промислом.

В ході досудового розслідування установлено, що, серед іншого, в ІНФОРМАЦІЯ_2 (назву змінено 21.02.2024 на: ІНФОРМАЦІЯ_3 , далі - Управління) здійснюється безпідставне нарахування заробітної плати особам, які не відвідують вказану державну установу та не виконуються свої функціональних обов`язків, а також на території Управління сторонніми особами несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж - систему «ІНФОРМАЦІЯ_22», що призводить до витоку інформації.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій установлено, що ОСОБА_4 за допомогою ключів власного цифрового (кваліфікованого, електронного) підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснювалися підписи документів в системі електронного цифрового документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22». Вказана особа непрацевлаштована в Управлінні і перебувала там без належних правових підстав.

Так, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.09.2024 у справі № 759/17906/24 прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_5 надано дозвіл на проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання та вилучення оригіналів речей та документів, у тому числі:

- електронні цифрові документи із накладеними електронними цифровими підписами уповноважених осіб (із відомостями щодо таких осіб) щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 (із зазначенням посадового окладу, надбавки, премії, тощо) - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), у тому числі надбавок, доплат, премій, матеріальної допомоги, тощо, або роздрукованих таких документів із відображенням інформації про підписання їх цифровими підписами уповноважених осіб (із відомостями щодо таких осіб).

- документи виготовлені, видані та підписані в результаті безпосереднього виконання службових та посадових обов`язків, а також передбачені на виконання цивільно-правових угод (контрактами тощо), працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) у період з 01.01.2022 по тепер, у тому числі електронні цифрові документи із накладеними електронними цифровими підписами уповноважених осіб або роздрукованих таких документів із відображенням інформації про підписання їх цифровими підписами уповноважених осіб (із відомостями щодо таких осіб), у тому числі організаційно-розпорядчі документи (службові листи, проекти документів, накази тощо).

На момент проведення 03.10.2024 обшуку приміщення Управління в останньому з технічних причин була відсутня електроенергія (що зафіксовано в протоколі обшуку), у зв`язку з чим виконати вказані вище вимоги ухвали в частині вилучення електронних цифрових документів, у тому числі із системи електронного документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_22 » не представилося за можливе з об`єктивних причин.

В ході обшуку 03.10.2024 в службовому кабінеті сектору роботи з персоналом Управління виявлено ОСОБА_4 , яким добровільно самостійно надано для огляду і вилучення в ході слідчої дії цифровий ключ власного цифрового підпису начальника Управління ОСОБА_5 .

Під час проведених допитів свідків - завідувача сектору документаційного забезпечення Управління ОСОБА_10 і завідувача сектору роботи з персоналом Управління ОСОБА_11 додатково підтверджено факти перебування ОСОБА_4 в приміщенні Управління як непрацевлаштованої особи і підпису останнім документів в системі електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22» за допомогою електронного цифрового ключа начальника Управління - ОСОБА_5 .

Вказаним вище підтверджується доцільність вилучення електронних цифрових документів ІНФОРМАЦІЯ_3 із системи електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22».

Так, праві відносити щодо електронних документів та електронного документообігу визначені Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 11.11.2014 № 1886/5 «Про затвердження Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», відповідно Порядком роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання, а також законами України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про державну таємницю», «Про електронні комунікації», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», «Про обов`язковий примірник документів», «Про ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Згідно ст. ст. 2, 5, 6, 9, 13 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів.

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка.

Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

У разі створення електронного документа з використанням більш як одного електронного підпису та/або більш як однієї електронної печатки його створення завершується накладанням електронного підпису або електронної печатки останнім підписувачем чи створювачем електронної печатки відповідно до технології створення такого електронного документа.

Електронний документообіг (обіг електронних документів) - сукупність процесів створення, оброблення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, використання та знищення електронних документів, які виконуються із застосуванням перевірки цілісності та у разі необхідності з підтвердженням факту одержання таких документів.

Порядок електронного документообігу визначається державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності згідно з законодавством.

Суб`єкти електронного документообігу повинні зберігати електронні документи на електронних носіях інформації у формі, що дає змогу перевірити їх цілісність на цих носіях. Строк зберігання електронних документів на електронних носіях інформації повинен бути не меншим від строку, встановленого законодавством для відповідних документів на папері.

У разі неможливості зберігання електронних документів на електронних носіях інформації протягом строку, встановленого законодавством для відповідних документів на папері, суб`єкти електронного документообігу повинні вживати заходів щодо дублювання документів на кількох електронних носіях інформації та здійснювати їх періодичне копіювання відповідно до порядку обліку та копіювання документів, встановленого законодавством. Якщо неможливо виконати зазначені вимоги, електронні документи повинні зберігатися у вигляді копії документа на папері (у разі відсутності оригіналу цього документа на папері). При копіюванні електронного документа з електронного носія інформації обов`язково здійснюється перевірка цілісності даних на цьому носії.

Створення архівів електронних документів, подання електронних документів до архівних установ України та їх зберігання в таких установах здійснюються у порядку, визначеному законодавством.

Так, згідно Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання, затвердженому наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 11.11.2014 № 1886/5, автоматизоване робоче місце - програмно-апаратний комплекс, що складається з персональної електронної обчислювальної машини, інших пристроїв, прикладного програмного забезпечення загального призначення і спеціалізованого прикладного програмного забезпечення та призначений для автоматизації діяльності архіву установи, державної архівної установи, архівного відділу міської ради. Автоматизоване робоче місце діє у складі інформаційної автоматизованої системи (далі - ІАС) установи або виконує функції ІАС щодо забезпечення організації роботи з електронними документами у діловодстві, підготовки їх до передавання на архівне зберігання та обміну інформацією з іншими автоматизованими робочими місцями та (або) ІАС по встановлених каналах зв`язку

Організація роботи з архівними електронними документами та їх підготовки до передавання на архівне зберігання в установі покладається на архівний підрозділ або особу, відповідальну за ведення архіву установи (далі - архів установи).

Електронний документ має бути оформлений за загальними правилами документування і мати реквізити, що встановлені для аналогічного документа у паперовій формі.

Оформлення реквізитів організаційно-розпорядчих електронних документів здійснюється електронними засобами документування інформації з урахуванням вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 01 липня 2020 року № 144.

Служба діловодства установи забезпечує зберігання в ІАС установи разом з електронними документами реквізитів, що виникають у процесі їх створення, проходження та зберігання, та метаданих електронних документів від часу створення електронних документів до їх знищення або передавання на зберігання до архіву установи. До таких реквізитів належать реквізити РМК електронного документа, що застосовується в ІАС, та всі елементи, що потрібні для формування спеціальної структури, яка забезпечує об`єднання електронних документів, що разом складають один документ, з їх додатковими реквізитами та метаданими в одному XML-документі, призначеному для обміну, порядок створення якого визначено пунктом 3 глави 12 розділу ІІІ цього Порядку, та зберігання електронного документа, визначеного у пунктах 9-14 глави 2 розділу ІІІ цього Порядку.

Підготовка проєкту електронного документа здійснюється з використанням будь-яких технологій, що визначаються під час розробки технічного завдання на створення ІАС установи або її модернізації. В органах виконавчої влади підготовка проєкту електронного документа здійснюється з використанням технологій відповідно до Порядку використання комп`ютерних програм в органах виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1433.

Організацію підготовки проєктів електронних документів, у тому числі їх візування, та контроль за їх підготовкою з використанням кваліфікованого електронного підпису для візування визначає керівник установи, враховуючи структуру установи, обсяг документообігу та наявні технічні можливості.

Створення електронного документа, який складається двома або більше суб`єктами електронного документообігу, завершується накладанням кваліфікованого електронного підпису останнім із суб`єктів, що бере участь у створенні електронного документу.

Створення електронного документа завершується накладанням на нього кваліфікованого електронного підпису.

ІАС установи надає можливість групувати електронні документи за певними критеріями (вхідні, вихідні, виконані, невиконані, ті, що перебувають на контролі, на оперативному зберіганні, на архівному зберіганні, тощо) або за комбінаціями таких критеріїв (на архівному зберіганні тривалого (понад 10 років) зберігання, вхідні за певний період, документи з тимчасовими строками зберігання, з продовженими строками зберігання тощо) та вести пошук за параметрами, визначеними у пунктах 5, 9 глави 11 цього розділу.

В установі здійснюється централізоване зберігання файлів електронних документів.

Усі відомості про електронні документи зберігаються централізовано у базі даних (банку даних) установи.

Для здійснення ефективного керування документаційними процесами в установі в базі даних установи необхідно зберігати відомості про всі документи установи з будь-яким носієм.

Створення архівних електронних документів здійснює архів установи.

Архівні електронні документи групуються у справи (томи) за відповідними електронними справами (томами справ).

Електронна архівна справа - це сукупність архівних електронних документів, кожен з яких має унікальне ім`я файлу, створеного відповідно до Вимог щодо найменування файлів архівних електронних документів, та додатковий XML-документ - обкладинка архівної електронної справи, в якому зазначаються всі відомості про справу, архівні електронні документи справи, уміщені до неї, та відповідні їм електронні документи.

Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» (ст. ст. 7, 8) визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Так, в ході досудового розслідування установлено (інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм), що ІНФОРМАЦІЯ_3 є територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм і використовує у своїй роботі систему електронного документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_14 » адміністратором, власником, розпорядником і володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_15 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Система електронного документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ІНФОРМАЦІЯ_16 являє собою віртуальний сервер під керуванням операційної системи з віддаленим доступом, на якому розташована база даних СЕД ІНФОРМАЦІЯ_22 та застосунки для її керування, обслуговування, захисту тощо (далі - сервер). Користувачами СЕД ІНФОРМАЦІЯ_22 є працівники центрального апарату ІНФОРМАЦІЯ_16 та працівники територіальних органів-структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_16 , зокрема й працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підключення користувачів до СЕД « ІНФОРМАЦІЯ_14 » здійснюється за допомогою веббраузера. Сервер розташований у середовищі віртуального хмарного датацентру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » відповідно до укладеного договору між ІНФОРМАЦІЯ_16 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

За інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » останнє забезпечує виключно моніторинг працездатності платформи віртуалізації - гіпервізора та мережевої доступності. Послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » це виключно послуги без можливості будь-якого втручання в роботу віртуальних машин клієнтів.

За інформацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » - ІНФОРМАЦІЯ_3 є замовником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » згідно договору щодо постачання програмної продукції від 30.08.2024. На підставі вказаного договору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » здійснює постачання ІНФОРМАЦІЯ_3 програмної продукції у формі ліцензійних ключів для активізації комп`ютерної програми «Система електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_22». ІНФОРМАЦІЯ_3 не має власної системи електронного документообігу, а працює в системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_19 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм. Адміністратором системи електронного документообігу є працівники ІНФОРМАЦІЯ_19 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, які володіють відповідними правами доступу та уповноважені здійснювати налаштування системи електронного документообігу. Адміністратором, власником, розпорядником і володільцем інформації, що опрацьовується в системі електронного документообігу є ІНФОРМАЦІЯ_15 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм. Вказане також підтверджується технічними вимогами щодо технічної підтримки програмного забезпечення системи електронного документообігу (додаток 1 до Договору технічної підтримки програмного забезпечення системи електронного документообігу від 27.02.2024 № 7).

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм перебувають документи, що знаходяться в системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі отриманих, виготовлених, виданих та підписаних в результаті безпосереднього виконання службових та посадових обов`язків, передбачених на виконання цивільно-правових угод (контрактами тощо) працівниками Управління у період з 01.01.2022 по 03.10.2024, у тому числі електронні цифрові документи із накладеними електронними цифровими підписами уповноважених осіб.

Так, наданий час в ході досудового розслідування необхідно отримати документи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться в системі електронного документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм як для реалізації попередньо отриманої прокурором ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.09.2024 у справі № 759/17906/24, так і для встановлення документів які створені, підписані ОСОБА_4 шляхом несанкціонованого доступу до системи електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22» за допомогою електронного цифрового ключа власного цифрового підпису ОСОБА_5 , що могло призвести до витоку інформації. Зокрема, необхідно отримати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_19 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть змогу встановити перелік всіх без виключення документів, що були створені та підписані електронним цифровим ключем власного цифрового підпису ОСОБА_5 , встановити час, місце логування.

В подальшому, таку інформацію буде співставлено із наявними матеріалами НСРД, а також даними про реальне місцеперебування фігурантів, що надасть зможу встановити чи спростувати факт несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

При цьому, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (наказ ІНФОРМАЦІЯ_20 від 08.10.1998 № 53/5) до основних завдань експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів належать: установлення робочого стану комп`ютерно-технічних засобів; установлення обставин, пов`язаних з використанням комп`ютерно-технічних засобів, інформації та програмного забезпечення; виявлення інформації та програмного забезпечення, що містяться на комп`ютерних носіях.

На даний час в ході досудового розслідування вже вилучено ряд комп`ютерної техніки, у зв`язку з чим для постановки вірних запитань експерту на дослідження необхідно також мати відомості про електронні документи системи електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22» та їх зміст, що можливе виключно після отримання їх електронних копій.

Враховуючи, що інформація яка міститься в системі електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22» може містити також персональні дані працівників органів державної влади, місцевого самоврядування, фізичних осіб, комерційну та банківську таємницю таку інформацію і документи можливо отримати виключно на підставі рішення суду.

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор у судове засідання не з"явився, надав суду заяву, просив розглянути клопотання у його відсутність.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК УКраїни.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора, який не з`явився, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000392.

В даний час у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться уІНФОРМАЦІЯ_1 та продовольчих програм, оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 20.11.2023 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені прокурором у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постанвив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 від 20.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 361 ККУкраїни - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та іншим слідчим та прокурорам, що входять до складу групи слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні №0000392 від 20.11.2023, на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) інформації про дії користувачів та адміністраторів в системі електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22», до файлів логування дій користувачів (логів, логінів) системи електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22», до акаунтів користувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також акаунтів користувачів Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм по відношенню до акаунтів користувачів системи електронного документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2022 по 03.10.2024, з можливістю ознайомитися та скопіювати її (їх) на електронний носій (електронні носії);

2) системи електронного документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_19 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, з можливістю ознайомитися та скопіювати копію/копії (у тому числі резервні) системи електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_22» ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_19 з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, де містяться документи отримані (вхідна документація), виготовлені (внутрішня документація), видані та підписані (вихідна документація) в результаті безпосереднього виконання службових та посадових обов`язків, передбачених на виконання цивільно-правових угод (контрактами тощо) працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.01.2022 по 03.10.2024, у тому числі електронні цифрові документи із накладеними електронними цифровими підписами уповноважених осіб - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1