Справа № 601/2685/24
Провадження №1-кп/601/228/2024
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 16.08.2024, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Кременецького районного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 04.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

02 вересня 2024 року із Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області на адресу суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 16.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Указане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане головуючому судді для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до ч.2 ст.334 КПК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечують щодо їх об`єднання, суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання; а згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Ухвалою Кременецького районного суду від 10.09.2024, кримінальне провадження №0000148 від 04.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 334 КПК України, підстави для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження із кримінальним провадження № 0000148 від 04.06.2024 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відсутні.

Керуючись cт. 217, ч .2 ст.334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 16.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 04.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 16.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: