Cправа №505/3615/24
Провадження №1-кс/505/1422/2024
УХВАЛА

Іменем України

19.09.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000580 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2024 року надійшов рапорт слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно якого 23.07.2024 надійшла заява про те, що місцевий мешканець м. Балта, Подільського району, Одеської області, займається незаконним збутом наркотичних засобів.

На підставі вказаної заяви відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №-0000580 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 , мешканцем м. Балта, займаються незаконною діяльністю пов`язаною зі збутом наркотичних засобів за грошову винагороду.

12.09.2024 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області за клопотанням слідчого винесена ухвала про проведення обушку на території домоволодіння, в тому числі у житловому будинку та у господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.09.2024 року у період часу з 19:48 години по 22:35 годину в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: в кімнатах житлового будинку речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, яку запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP2093680, речовину рослинного походження в висушеному стані темно-зеленого кольору, яку запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP2093681, ваги сірого кольору в робочому стані, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1087632, п`ять порожніх прозорих зіп пакетів, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1087631, дві пластикових частини від горловини пляшки з нашаруванням на них речовини коричневого кольору, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP2093682, металевий чайник «Penezza» з пластиковою частиною від горловини пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером FPS6008741, на території домогосподарства речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору, яку запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером FPS6008742, на огороді даного домогосподарства виявлено висаджену рослину ззовні схожу на рослину коноплі в кількості 33 (тридцять три) кущі, які вилучено з ґрунту разом з корінням та запаковано до білого поліпропіленового мішку, який опечатано полімерною пломбою з індивідуальним номером Е21719782 та печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 моделі SM-J510H з сім карткою НОМЕР_1 , запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1087625. Вищевказане майно вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.

Слідчий зазначає, що виникає необхідність у проведенні повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних судових експертиз, встановлення усіх власників даного майна. Крім того, відповідно до ст.98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Від слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Від прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий та прокурор надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являється предметом кримінально протиправних дій та містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000580 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.09.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, яку запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP2093680, речовину рослинного походження в висушеному стані темно-зеленого кольору, яку запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP2093681, ваги сірого кольору в робочому стані, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1087632, п`ять порожніх прозорих зіп пакетів, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1087631, дві пластикових частини від горловини пляшки з нашаруванням на них речовини коричневого кольору, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP2093682, металевий чайник «Penezza» з пластиковою частиною від горловини пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером FPS6008741, речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору, яку запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером FPS6008742, 33 (тридцять три) кущі рослини коноплі, які вилучено з ґрунту разом з корінням та запаковано до білого поліпропіленового мішку, який опечатано полімерною пломбою з індивідуальним номером Е21719782 та печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 моделі SM-J510H з сім карткою НОМЕР_1 , запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ з індивідуальним номером PSP1087625, шляхом заборони розпоряджатись вказаним майном і використовувати його.

Визнати місцем зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів, відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1