Справа № 355/365/24
Провадження № 1-в/355/55/24
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Броварського району Київської області с. Селище, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.05.2004 року Баришівський районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 роки; 14.0.2006 року Баришівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185, 71, 75 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 04.07.2008 року Баришівським районним судом Київської області засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.186 КК України до сплати штрафу у розмірі 1700 гривень; 11.02.2010 Баришівським районним судом Київської області засуджений за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 07.10.2010 Баришівським районним судом Київської області засуджений за ч.1 ст.263, 71 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.12.2013 умовно-достроково на 4 місяці 4 дні ст. 81 КК України, 12.08.2016 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим троком на 3 роки. Вироком апеляційного суду м. Києва від 06.12.2016 вирок від 12.08.2016 скасовано в частині застосування ст. 75КК України, вважати засудженим за ст.185 ч.2 на 3 роки позбавлення волі. На підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2020 звільнений 31.01.2020 умовно-достроково на 4 місяці 28 днів,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 до Баришівського районного суду Київської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивоване тим, що після звільнення гр. ОСОБА_4 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та 03.02.2020 року став на профілактичний облік у відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області. При постановці на облік з громадянином ОСОБА_4 працівники поліції провели профілактичну бесіду та попередили, що у випадку систематичного порушення публічного порядку, прав інших громадян, скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, по відношенню до нього буде встановлено адміністративний нагляд.

28.02.2023 Баришівським районним судом Київської області гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

14.03.2024 Баришівським районним судом Київської області гр. ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

На даний час ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати обмеження адміністративного нагляду.

Так, 31.05.2024 близько 23:45 години, ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2024 про продовження адміністративного нагляду, де своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 581077 від 13.06.2024) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

05.06.2024 близько 23:30 години, ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2024 про продовження адміністративного нагляду, де своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 581080 від 13.06.2024) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

06.06.2024 близько 23:30 години, ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2024 про продовження адміністративного нагляду, де своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 581079 від 13.06.2024) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

07.06.2024 близько 23:00 години, ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2024 про продовження адміністративного нагляду, де своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 581078 від 13.06.2024) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

10.06.2024 близько 23:30 години, ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.03.2024 про продовження адміністративного нагляду, де своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201561 від 13.06.2024) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою Баришівського районного суду від 27.06.2024 (справа 355/1088/24 провадження № 3/355/580/24) адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 об`єднано в одне провадження.

Постановою Баришівського районного суду від 27.06.2024 (справа 355/1088/24, провадження № 3/355/580/24) ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

У судове засідання представник відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився.

Від ПОГ СВГ ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.02.2023 Баришівським районним судом Київської області гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

14.03.2024 Баришівським районним судом Київської області гр. ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

На даний час ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ч. 4 цього Закону).

Частинами 2 і 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому наявні підстави для продовження йому адміністративного нагляду строком на шість місяців, як це передбачено положенням відповідного Законом.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців та встановити для нього такі обмеження:

1. Заборона виходу з дому за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період з 23.00 години до 05.00 години ранку.

2. Заборона знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої.

3. Заборона виїзду за межі Броварського району по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції.

4. Явка на реєстрацію до ВП № 1 Броварського РУП в перший понеділок кожного місяця в період з 9.00 годин до 17.00 годин в кабінет № 26 або до чергового по ВП.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1