Справа № 362/2216/24
Провадження № 1-кп/362/428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 19.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С ТА Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2024 викликано в судове засідання на 15 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 та старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_13 . Судове засідання за участю експерта постановлено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В судове засідання 15.10.2024 старший слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_13 не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що перебуває на добовому чергуванні. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю експерта теж не вбачається можливим, у зв`язку з перебуванням експерта у відпустці, про що останній повідомив в телефонному режимі.

Прокурор, обвинувачені, їх захисника, потерпіла, та представники потерпілих вказали, що не можливо розглядати далі справу, не допитавши експерта та слідчого, а тому не заперечували щодо відкладення розгляду справи з цих причин.

Таким чином, оскільки судовий експерт Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 та старший слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_13 не були допитані в судовому засіданні 15.10.2024, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду на іншу дату та поновлення їх виклику для допиту та роз`яснення судово-автотехнічної експертизи № СЕ-19-111-24/11249-ІТ від 12.03.2024 та щодо проведення слідчих експериментів за участю свідка ОСОБА_14 та на той час свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами цієї статті, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 356 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 06.11.2024 на 09:00 год.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу, представників потерпілих.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2024 року о 09 год. 00 хв. судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 та старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_13 .

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 06.11.2024 о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиє експерт Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1