Справа № 439/392/23
Провадження №1-в/439/71/24
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Золочівського

районного відділу філії

Державної установи Центру

пробації у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

11.09.2024 до суду надійшло зазначене клопотання органу пробації про звільнення від покарання в зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 засуджено вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 з 08.05.2023 перебуває на обліку у Золочівському районному відділі філії Державної установи Центру пробації у Львівській області.

09.08.2024 набув чинності Закон № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відповідно до якого декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати, якщо вартість викраденого становить до 3028 грн.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Відтак, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки він засуджений за діяння, кримінальна караність якого усунута.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_6 подання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_5 було засуджено за викрадення чужого майна на загальну суму 950 грн. 00 коп. Для того, щоб наступила відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України у 2023 році сума викраденого майна повинна перевищувати 2684 грн. А тому, ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного за вироком суду від 04.04.2023 .

Прокурор підтримав подання органу пробації. Зауважив, що у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння, за яке ОСОБА_5 було засуджено, його необхідно негайно звільнити від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання. Його неявка відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України та 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення такого з огляду на таке.

09.08.2024 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_5 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Відповідно до цього вироку, ОСОБА_5 вчинив крадіжку чужого майна в умовах воєнного стану на суму 950 грн. 00 коп..

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік з 1 січня 2023 складає 1342,00 грн. (50 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). Тобто, 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму 2684 грн.

Таким чином, зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, у зв`язку з прийняттям Закону, який усуває караність діяння, за яке був засуджений ОСОБА_5 , його необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 3, 5, 74, 185 КК України, статтями 284, 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2023 (справа №439/392/23).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1