Справа № 750/9311/24
Провадження № 1-кс/750/3088/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000929 від 20.03.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про телефонні дзвінки.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000929 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що в грудні 2023 року він вирішив придбати автомобіль. 08.12.2023 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він натрапив на повідомлення з назвою «Продам Volkswagen Caddy 2006», за 4450 тисяч доларів США, ціна була вказана з розмитненням та всіма документами, контактний номер продавця ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ). Він зателефонував продавцю автомобіля і вони узгодили всі умови. 08.12.2023 у вечірній час ОСОБА_7 йому зателефонував та попросив скинути йому на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 10000 грн, для задатку за автомобіль, що він і зробив. 11.12.2023 ОСОБА_6 подзвонив йому і попросив перекинути на його картку суму в розмірі 127505 грн. При цьому він попросив розділити платежі рівними платежами на різні картки, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_5 та картку ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_6 . Після чого, 11.12.2023 потерпілий здійснив платежі на зазначені картки в загальній сумі 127505 грн. ОСОБА_7 надіслав йому розрахунок митного оформлення автомобіля, який він мав пригнати. Ціна з розмитненням складала 4484 доларів. 12.12.2023 останній надіслав йому номер кузова автомобіля та зазначив наступні дані « НОМЕР_7 », в той же день ОСОБА_6 попросив скинути на банківські картки ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ) суму в розмірі 37500 грн, а також просив сплатити 50% від суми на кожну із карток. Через кілька днів ОСОБА_7 запевняв його в тому, що автомобіль вже знаходиться на території України ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та вимагав сплатити додаткові грошові кошти в сумі 19000 грн (3% внеску до пенсійного фонду, сертифікація, техпаспорт та послуги брокера). 14.12.2023 він перерахував вищезазначені грошові кошти в сумі 19000 грн на банківську картку ОСОБА_8 , яку він зазначив (Банк « ІНФОРМАЦІЯ_9 », номер картки: № НОМЕР_8 ). Наступного дня він також перерахував кошти в сумі 10000 грн за оформлення документів на вказану ОСОБА_7 банківську картку (Банк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_8 ). 11.12.2023 ОСОБА_6 надіслав йому фото техпаспорта автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_9 , з датою реєстрації 14.12.2023. Номер техпаспорту НОМЕР_10 НОМЕР_11 . 12.12.2023 він перерахував ОСОБА_9 суму в розмірі 8000 грн на банківську картку (Банк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_8 ). 14.12.2023, він знову перерахував кошти у розмірі 5500 грн. на банківську картку Банк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_8 . В той же день, ОСОБА_7 зв`язався з ним та вказав, що він був у Польщі, написав, що треба 9500 грн сплатити йому додатково. Наступного дня він оплатив ОСОБА_7 суму в розмірі 9500 грн, перерахувавши грошові кошти на вказану ним картку ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_6 . 3 23.01.2023 по 24.01.2023 ОСОБА_7 повідомив йому, що необхідно додатково сплатити 9100 грн. 26.01.2024 він перерахував ОСОБА_7 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 9100 грн. У подальшому ОСОБА_7 на його дзвінки не реагував, заволодівши його грошовими коштами на загальну суму 225605 грн.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період часу з 00:00 год. 08.12.2023 по 00:00 год. 01.04.2024, та надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період часу з 00:00 год. 08.12.2023 по 00:00 год. 01.04.2024, та надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період часу з 00:00 год. 08.12.2023 по 00:00 год. 01.04.2024, та надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 16 серпня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1