печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.07.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 05.08.2024, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.07.2024 року.

Заявник не отримав відомостей, що дані за заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Адвокат направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України у судове засідання не з`явився, направив до суду повідомлення з якого вбачається, що 17.07.2024 до ГСУ за вх. № П-18112 надійшла заява ОСОБА_4 від 10.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення, розгляд якої доручено слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, 30.07.2024 за відомостями викладеними у вказаній заяві, розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0002671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 10.07.2024 ОСОБА_4 надіслав на адресу ГСУ Національної поліції України письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2024 (в порядку ст. 214 КПК України, щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. моб.: НОМЕР_1 ), що полягало у вчиненні опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, а саме - працівникові поліції - ОСОБА_4 , що відбулося 20 червня 2024 року за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 53 - А.

Дана заява була надіслана поштовим листом № 025 національного оператору поштового зв`язку України АТ «Укрпошта». Даний лист було отримано ГСУ Національної поліції України 15.07.2024.

Так, згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також, частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У повідомленні про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та попередню кваліфікацію правопорушення.

Так, судовим розглядом встановлено, що 17.07.2024 до ГСУ за вх. № П-18112 надійшла заява ОСОБА_4 від 10.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення, розгляд якої доручено слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, 30.07.2024 за відомостями викладеними у вказаній заяві, розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0002671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 внесено та здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6