14.11.2024
Справа № 331/5184/17
Провадження № 1-кп/331/130/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 28.06.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, освіта вища, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 28.06.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій просить суд закрити дане кримінальне провадження, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просили її задовольнити. Проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечували.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на наявність законних підстав для закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого по суті та, долучивши її до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що потерпілий відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від позовної заяви про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь матеріальної та моральної шкоди в розмірі 37000 гривень (т. 3, а.п. 125).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 28.06.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від позовної заяви про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь матеріальної та моральної шкоди в розмірі 37000 гривень.

Речові докази:

- два DVD-RW - диски, які містять відеозаписи слідчих експериментів за участю потерпілого та свідка, які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т. 1, а.п. 160-161, 166-167);

- фрагмент ланцюжка з металу жовтого кольору, який долучений до матеріалів даного кримінального провадження повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю (т. 1, а.п. 168-169).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1