Справа № 646/4627/24
№ провадження 1-кс/646/2824/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001472 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001472 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність): 24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил рф силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, шляхом зосередження навколо вказаного населеного пункту та безпосередньо в ньому, збройних підрозділів рф та встановлення контрольно-пропускного режиму в`їзду та виїзду з вказаного населеного пункту тощо, що тривало до початку вересня 2022 року (не пізніше 09.09.2022).

Так, після повномасштабного збройного вторгнення збройних сил рф на територію України, з 24.02.2022 збройні сили країни агресора - рф безпосередньо здійснили силове захоплення та взяття під контроль будівель і споруд на території міста Куп`янська Куп`янського району Харківської області, що забезпечують діяльність органів державної влади, в тому числі і Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14, з метою перешкоджання їх нормальній діяльності та з метою створення окупаційної влади, зокрема нового окупаційного правоохоронного органу, та вирішили залучити до співпраці місцевих жителів.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, у період часу з кінця червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у АДРЕСА_2 , маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в кінці червня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, знаходячись на території м. Куп`янськ, Куп`янського району, Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою допомоги державі-агресору та її збройним формуванням створити вертикаль незаконних органів влади, у зв`язку з тим, що така вертикаль є основою функціонування державного механізму загалом, з метою завдання шкоди України, достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, а співробітники управління виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо життєдіяльності вказаного населеного пункту, погодився на пропозицію військових російської федерації та вирішив добровільно зайняти посаду у новоствореному правоохоронному органі, а саме посаду: «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел ВГА Харьковской области».

Після чого, 05 липня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам з метою завдання шкоди Україні, зайняв посаду у новоствореному правоохоронному органі окупаційної влади, а саме посаду: «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел ВГА Харьковской области», перебуваючи на якій виконував обов`язки із здійснення патрулювання території м. Куп`янськ, прийняття заяв і пояснень від населення, перевірки документів, складання акту обстеження технічного укріплення та антитерористичного захисту об`єкту у новоствореному правоохоронному органі, розташованому за адресою

АДРЕСА_3 , а саме за місцем знаходження Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що оскільки, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , обґрунтовуючи це тим, що стороною обвинувачення не доведено, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території з метою уникнути покарання.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, дійшов до наступного.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

07 жовтня 2024 року у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінальних правопорушень, і посилання на обставини) підставами для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази:

- обґрунтований рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 від 28.11.2022, згідно якого встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Ізюм Ізюмського району Харківської області співпрацював з окупаційною владою та військовослужбовцями зс рф, а саме у період часу з початку липня 2022 року по початок вересня 2022 року, вирішив добровільно зайняти посаду у новоствореному правоохоронному органі, а саме посаду: «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел ВГА Харьковской области» в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території у АДРЕСА_2 ;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів з їх вилученням від 06.09.2024, згідно якого з матеріалів кримінального провадження №0000056 від 12.01.2023, отримано оригінали та копії документів які визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0001472 від 29.11.2022, та які підтверджують причетність ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме:

1.Копія документів «Строевая записка» на 10 арк.;

2.«Акт обследования технической укреплённости и антитеррористической защищенности обьекта» на 16 арк.;

3.Копія документу «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ВРЕМЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г. Купянск, ПРИКАЗ №1 лс от 05.07.2022 О назначении на должность» на 3 арк.;

4.«Трудовой договор Временной гражданской администрации Харьковской области с работником администрации» за підписом ОСОБА_6 у 2 примірниках на 4 арк.;

5.2 фотокартки 9х12 на 2 арк.;

6.2 фотокартки 3х4 на 1 арк.;

7.Автобіографія ОСОБА_8 на 1 арк.;

8.Автобіографія ОСОБА_8 у рукописному вигляді на 1 арк.;

9.Два рукописних пояснення ОСОБА_8 на 2 арк.;

10.Анкета ОСОБА_8 у рукописному вигляді на 3 арк.;

11.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_8 на 1 арк.;

12.Копія картки платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.;

13.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.;

14.Копія диплому кваліфікованого робітника ОСОБА_8 на 1 арк.;

15.Копія додатку до диплома на 1 арк.;

16.Копія водійського посвідчення ОСОБА_8 на 1 арк.;

17.Копія тимчасового посвідчення № 552972 на 1 арк.;

18.Копія свідоцтва про шлюб на 1 арк.;

19.Копія паспорту громадянки України ОСОБА_9 на 1 арк.;

20.Свідоцтво про народження на 1 арк.;

21.Копія документу «Управление внутренних дел ВГА Харьковской области расходный кассовый ордер №27 дата составления 26.08.2022, выплата единовременного денежного вознаграждения за июнь 2022 г. Купянск» з додатком «Управление внутренних дел ВГА Харьковской области, Платежная ведомость №15 от 24 августа 2022 года на выплату денежного вознаграждения» на 11 арк.;

22.Копія документу «Список сотрудников Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» на 4 арк.;

23.Копія документу «Управление внутренних дел ВГА Харьковской области расходный кассовый ордер №17 дата составления 24.08.2022, выплата денежного вознаграждения за июль 2022г. г. Купянск» з додатком «Управление внутренних дел ВГА Харьковской области, Платежная ведомость №8 от 22 августа 2022 года на выплату денежного вознаграждения» на 20 арк.;

24.Копія документу «Управление внутренних дел ВГА Харьковской области Журнал учета удостоверений сотрудников УВД ВГА Харьковской області» розпочатого 06.07.2022 інв. № 18 на 33 арк.;

25.Копія документу «Штатная структура управление внутренних дел» на 4 арк.;

26.Копія документу «Список личного состава УВД ВГА Харьковской области» на 10 арк.;

27.Копія документу таблиця «табель учета рабочего времени за июнь 2022 года» на 9 арк.

- протокол допиту свідка, мешканця м. Куп`янськ, ОСОБА_10 , від 13.05.2024, згідно якого остання пояснила, що знає ОСОБА_6 , у період окупації зс рф м. Куп`янськ останній працював у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території у АДРЕСА_2 , якого вона особисто неодноразово бачила у форменому одязі, також ОСОБА_6 ніс службу на блок-пості де перевіряв документи у цивільного населення та оглядав автомобілі, під час деокупації м. Куп`янськ ОСОБА_6 виїхав до рф;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що знає ОСОБА_6 , у період окупації зс рф м. Куп`янськ останній працював у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, якого він особисто неодноразово бачив у форменому одязі, також ОСОБА_6 перебував на посаді водія в патрульній службі, в його обов`язки входило патрулювання у складі групи м. Куп`янськ, доставлення правопорушників до відділу поліції, під час деокупації м. Куп`янськ ОСОБА_6 виїхав до рф;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що знає ОСОБА_6 , у період окупації зс рф м. Куп`янськ останній працював у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, якого вона особисто неодноразово бачила у форменому одязі, також ОСОБА_6 перебував на посаді водія в патрульній службі, в його обов`язки входило патрулювання у складі групи м. Куп`янськ, доставлення правопорушників до відділу поліції;

- протокол допиту свідка, мешканця м. Куп`янськ, ОСОБА_13 , від 09.09.2024, згідно якого останній пояснив, що знає ОСОБА_6 , у період окупації зс рф м. Куп`янськ останній працював у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території у АДРЕСА_2 , якого він особисто неодноразово бачив у форменому одязі, також ОСОБА_6 ніс службу на блок-пості де перевіряв документи у цивільного населення та оглядав автомобілі, під час деокупації м. Куп`янськ ОСОБА_6 виїхав до рф;

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук):

- із показів свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що під час де окупації м. Куп`янськ ОСОБА_6 виїхав до рф, де перебуває і по теперішній час;

- із показів свідка ОСОБА_11 , згідно якого останній пояснив, що під час де окупації м. Куп`янськ ОСОБА_6 виїхав до рф, де перебуває і по теперішній час;

- із показів свідка ОСОБА_13 , згідно якого останній пояснив, що під час де окупації м. Куп`янськ ОСОБА_6 виїхав до рф, де перебуває і по теперішній час;

- згідно з відповіддю, отриманою з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_6 в базі даних не виявлено.

16 жовтня 2024 року слідчим винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Також, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 07.10.2024 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики (на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278,

ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме шляхом вручення письмового тексту повідомлення про підозру представникам Ізюмської міської ради за місцем реєстрації ОСОБА_6 для передачі останньому разом із повістками про виклик, шляхом вручення захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_14 , свідоцтво № 5 від 18.03.2020, а також шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та в газеті «Урядовий кур`єр», яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження»» є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2023 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості.

Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився.

Узв?язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства 16.10.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук та на підставі ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про оперативну-розшукову діяльність» заведено ОРС «Розшук» стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності): враховуючи те, що на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 підозрюваний належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через житлово-експлуатаційну організацію за місцем реєстрації, захисника та засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 з вересня 2022 року залишив територію України та знаходиться на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з урахуванням наведеного, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим 16.10.2024 його оголошено у міжнародний розшук.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Слід зазначити, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 - тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Під збройними формуваннями російської федерації Закон № 1207-VII визначає регулярні з`єднання і підрозділи, підпорядковані Міністерству оборони російської федерації, підрозділи та спеціальні формування, підпорядковані іншим силовим відомствам російської федерації, їхні радники, інструктори та іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, створені, підпорядковані, керовані та фінансовані російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України (п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України № 1207-VII).

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).

Наведені вище обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 виїхав на тимчасово окуповану територію України та переховується на території рф від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Доводи сторони захисту про недоведеність місцезнаходження ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, спростовані наявними даними, що містяться в матеріалах доданих до клопотання, про те, що ОСОБА_6 державний кордон України не перетинав, з ТОТ не виїжджав, лінію розмежування не перетинав.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за 0001472, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001472 від 29.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1