Сарненський районний суд
Справа № 572/2422/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в м.Сарни у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №572/2422/24/кп-460/24 0000403) про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. (інформація про виконання вироку відсутня), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за діяння, що інкриміновано,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Так, згідно із обвинувальним актом - ОСОБА_4 06 травня 2024 року в нічну пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на законних підставах у будинку, що по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжено, востаннє - Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року №3564-ІХ, яким продовжено дію воєнного стану на 90 діб, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені власником майна та іншими особами, викрав автомобільний акумулятор марки «TUDOR» Hsgh Tech, ємністю 72 Ah, ТА722, вартістю 583 грн. 10 коп., який належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Під час судового провадження у даному кримінальному провадженні обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання, подане суду підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений пояснив, що йому зрозуміло підстави для закриття кримінального провадження, вказані у клопотанні, через що клопотання підтримує, просить провадження відносно нього за ознаками ч.4 ст.185 КК України закрити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час проведення судового засідання, відповідно до закону.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Отже, закриття кримінального провадження з вказаних підстав є можливим, якщо караність діяння, за яке особу притягнуто до відповідальності, скасовано, тобто, діяння не визнається таким, що містить склад злочину.

В обґрунтування заявленого клопотання сторона захисту посилається на ту обставину, що 18 липня 2024 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який на даний час набрав чинності та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дійсно, відповідно до п.3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року - фабулу ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП викладено в такій редакції : дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, до 3028 грн.

Отже, діяння, що інкримінується обвинуваченому, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України дійсно декриміналізовано зазначеним вище законом, оскільки ОСОБА_4 інкримінується таємне викрадення чужого майна на суму 583 грн. 10 коп., що є меншим, аніж два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, через що є достатні правові підстави для закриття провадження у цій справі на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи наведені обставини - клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284 - 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. (інформація про виконання вироку відсутня), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за діяння, що інкриміновано - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України - закрити, в зв`язку із декриміналізацією вказаного діяння, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили скерувати до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - для вирішення питання притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за цим фактом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ