Справа №718/2965/24
Провадження №1-кс/718/278/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи .

Клопотання обґрунтовує тим, що у секторі дізнання ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Вказує, що 03.09.2024 року до ВП №2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час допиту свідків, жителів Чернівецького району, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтримує тісні стосунки із раніше судимими особами, які були засуджені за скоєння злочинів різного роду, також встановлено, що до ОСОБА_5 приходять підозрілі особи, які голосно шумлять, та з будинку відчувається різкий специфічний запах, внаслідок вживання наркотичних речовин, що є підставою для проведення обшуку за місцем фактичного проживання останнього.

Як вказують джерела негласного співробітництва, відповідно до рапорту оперативного працівника, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, а також речі та предмети, які заборонені в обігу.

Крім цього, зазначає, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на отримання інформації, встановлено, що вищевказаний громадянин характеризується посередньо, веде антигромадський та прихований спосіб життя, дивно себе поводить. За наявною інформацією ОСОБА_5 є наркозалежною особою, вживає, зберігає та вирощує наркотичні речовини.

У відповідності з інформаційною довідкою № 392683922 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , на праві власності належить його батькові - ОСОБА_6 .

Посилається на те, що у ході обшуку планується відшукати: наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Отримати вище вказані відомості та речі в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить його батькові - ОСОБА_6 , неможливо.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл групі дізнавачів на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить його батькові - ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для виготовлення наркотичних засобів, знарядь для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, строком на один місяць.

Прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 03.09.2024 року СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: 03.09.2024 року до ВП №2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Прокурор просить надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить його батькові - ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для виготовлення наркотичних засобів, знарядь для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, строком на один місяць.

Проте, прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Крім того, прокурор просить провести обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить його батькові - ОСОБА_6 , однак згідно Інформації № 392683922 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав, що «стандарт передбачуваності був підірваний необґрунтованими гарантіями в національному законодавстві стосовно того, що ордери на обшук повинні засновуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями. Внаслідок цього ордер на обшук у даній справі не вказав та не обґрунтував підстави, які привели слідчого до висновку, що в офісі заявника могли бути знайдені докази».

Приймаючи до уваги, що зазначені в клопотанні підстави для проведення обшуку є сумнівними, ОСОБА_5 підозра у вчиненні кримінального правопорушення не пред`явлена, суду не надані докази, які б давали достатні підстави вважати, що останній незаконно зберігає в своєму помешканні речі, які слід відшукати, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання щодо проведення обшуку у житловому будинку за місцем його проживання, оскільки застосування даної слідчої дії наразі не є виправданим та може призвести до порушення його прав, свобод та законних інтересів.

На підставі наведеного, слідчий суддя, керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1