печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000806 від 09.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Зважаючи на думку слідчого, що виклик в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі та документи може привести до зміни або знищення документів до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 09.05.2023 за ч. 2 ст. 332 КК України.

За обставинами кримінального провадження встановлено, що на території України діє злочинна група, учасники якої підшукують громадян України з числа військовозобов`язаних осіб, які мають намір виїхати з території України. У подальшому, використовуючи фіктивну фізичну особу-підприємця, приймають вищевказаних осіб на посади водіїв та допускають до роботи на транспортних засобах. Надалі, після фіктивного працевлаштування на посаду водія та внесення відомостей до системи «Шлях», військовозобов`язані особи (клієнти), після проходження детального та ретельного інструктажу здійснюють перетин державного кордону України. При цьому, отримують поради та вказівки щодо місця і часу перетину державного кордону та інструктаж щодо порядку дій під час проходження прикордонного контролю у пунктах пропуску. За надання вказаних послуг, отримують грошову винагороду.

В ході досудового розслідування, встановлено IP-адреси та інтернет-провайдери, які використовувались під час внесення відомостей та входу в електронний кабінет системи «Шлях», а саме: адреси провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

Отже, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до перелічених у клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000806 від 09.05.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , а саме: інформації про ідентифікаційні дані особи, в тому числі юридичної (прізвище, ім`я, по батькові, адреса мешкання та адреса надання послуги, телефони, паспортні дані, назву підприємства та дані представника юридичною особи), тобто користувачів (абонентів), та укладених з ними договорів та угод, додатків до них, документи про оплату отриманих послуг та інше, щодо наступних користувачів телекомунікаційних послуг та ІР-адрес, які використовувались під час внесення відомостей та входу в електронний кабінет системи «Шлях», а саме:

ФОП ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_2 , використовув IP адреси: НОМЕР_3 (в період 20.06.2023 21:50:04, 20.06.2023 21:55:04, 21.06.2023 7:19:38, 25.06.2023 9:29:17, 29.06.2023 22:35:07, 30.06.2023 21:08:09, 05.07.2023 7:54:54, 10.07.2023 21:43:13, 15.07.2023 15:21:11, 16.07.2023 19:46:23), НОМЕР_4 (в період 21.07.2023 23:22:48, 28.07.2023 14:02:34, 29.07.2023 21:35:40, 06.08.2023 8:12:12, 11.08.2023 9:29:28), НОМЕР_5 (в період 21.08.2023 22:26:57, 21.08.2023 22:52:45, 25.08.2023 21:43:16, 29.08.2023 14:55:25);

ФОП ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_6 , використовував IP адресу: НОМЕР_7 (в період 24.12.2023 20:41:55)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 використовував ІР адресу: НОМЕР_3 (20.06.2023 21:50:04, 20.06.2023 21:55:04, 21.06.2023 7:19:38, 25.06.2023 9:29:17, 29.06.2023 22:35:07, 30.06.2023 21:08:09, 02.07.2023 9:01:53, 05.07.2023 7:54:54, 10.07.2023 21:43:13, 15.07.2023 15:21:11, 16.07.2023 19:46:23), НОМЕР_4 (21.07.2023 23:22:48, 28.07.2023 14:02:34, 29.07.2023 21:35:40, 06.08.2023 8:12:12, 11.08.2023 9:29:28, НОМЕР_5 (21.08.2023 22:26:57, 21.08.2023 22:52:42, 25.08.2023 21:43:16, 29.08.2023 14:55:25), із можливістю ознайомитися з такою інформацією та отримання електронних копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/36166/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1