Справа № 464/7101/24
пр.№ 1-кс/464/1482/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у системному блоці чорного кольору із характеристиками, а саме: ім`я пристрою DESKTOPLMGGC2 «Intel Core i5-4570 CPU 3.20GHz», оперативною пам`яттю 16 GB, кодом пристрою 47FE3BF6-431A-4D19-9832-FD8F00A95EB7 із відеоадаптером «NVIDIA Geforce GTX 1650», та мобільному телефоні «Redmi 10A» блакитного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім картою із номером НОМЕР_3 , вилучені 22.10.2024 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , та належать останньому, що становить таємницю листування та телефонних розмов, з можливістю її огляду та копіювання на цифрові або паперові носії інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.04.2024 СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 11 сектору ГВ ЗНД Управління СБ України у Львівській області про те, що невідома особа, зареєстрована в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», систематично здійснює поширення на своїй сторінці інформацію пропагандистського характеру, у якій наявний зміст інформації, що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму.

19.03.2024 старшим оперуповноваженим в ОВС 11 сектору ГВ ЗНД Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд, оприлюднених в мережі Інтернет наявних матеріалів соціально-орієнтованої мережі «Однокласники». Огляд проводився при денному та штучному освітленні з автоматизованого робочого місця Управління СБ України у Львівській, яке підключено до глобальної мережі Інтернет за допомогою внутрішнього мережевого адаптера « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службового ПЕОМ «Intel® Core™ і3-7100 CPU», inв. № НОМЕР_4 з операційною системою «Windows 10 Pro». Системний блок має підключення до мережі Інтернет через вищевказаний адаптер. Вихід до мережі Інтернет здійснювався за допомогою Інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням VPN (віртуальна приватна мережа, яка забезпечує шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміну Р-адреси) та мобільних версій додатків соціально-орієнтованих мереж, а також перекладача ОСОБА_7 (дозволяє автоматично перекладати слова, фрази та web-сторінки з однієї мови на іншу). За допомогою створеної сторінки в мережі «Однокласники» під фейковим ім?ям ОСОБА_8 було зайдено на сторінку « ОСОБА_9 ». З інформації на сторінці останнього встановлено, що вказана особа народилася 07 квітня та проживає у АДРЕСА_2 , та 116 заміток. Проведеним оглядом встановлено: при переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 відкривається персональна сторінка користувача під іменем « ОСОБА_10 ». 20.02.2021 О. ОСОБА_11 публічно поширено фото з привітанням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на вказаному фото зображені: п`ятикутні зірки червоного кольору із зображенням серпа та молоту у центрі. Відповідно до Закону України «Про декомунізацію» від 20.05.2015 вказана символіка заборонена в Україні. 22-23 лютого 2021 року ОСОБА_12 публічно поширені фото з привітанням «с днем совесткой армии и военно-морского флота», на вказаних фото зображено: пятикутні зірки червоного кольору із зображенням серпа та молоту у центрі. Вказане привітання відмітив «класним». 26.02.2021 О.Дегтяренком публічно поширено фото російського літака, на якому зображено серп та молот. Вказане фото відмітив «класним». 08-09 травня 2021 року ОСОБА_12 публічно поширено фото із привітанням дня перемоги, на якому зображено п`ятикутні зірки червоного кольору із зображенням серпа та молоту у центрі. Вказані привітання відмітив «класним». 29 травня та 04 червня 2021 року ОСОБА_12 публічно поширені фото з військовослужбовцями радянського союзу із зображенням п`ятикутних зірок радянського союзу.

В результаті проведеного аналізу матеріалів встановлено, що вказана особа систематично здійснює поширення на своїй сторінці інформацію пропагандистського характеру, у якій наявний зміст інформації, що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, визначену п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України « Про засудження комуністичного націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», поширення і публічне використання якої заборонено в Україні з 20.05.2015.

В ході проведення досудового розслідування встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій старшим оперуповноваженим в ОВС 11 сектору ГВ ЗНД Управління СБУ у Львівській області підполковником ОСОБА_6 складено протокол огляду від 05.04.2024, в якому вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сервісу «Однокласники», де було виявлено публічно-доступну сторінку користувача « ОСОБА_10 » на 5 арк., з якого встановлено, що « ОСОБА_10 » неодноразово, а саме: 20.02.2021, 22-23.02.2021, 26.02.2021, 08-09.05.2021, 29.05.2021 та 04.06.2021 здійснював поширення дописів, які згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.02.2023р. № 45, містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, визначену п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Крім цього, в ході виконання доручення встановлено, що відповідно до даних інформаційної бази ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянин ОСОБА_5 не оформлював паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Крім того, за даними ІНФОРМАЦІЯ_8 за громадянином ОСОБА_5 транспортні засоби не зареєстровані.

Встановлено, що ОСОБА_5 у період з січня 2021 року до цього часу за межі України виїзди не здійснював. За адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані та безпосередньо проживають такі особи: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Окрім цього, згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_12 від 15.10.2024, власником квартири АДРЕСА_1 є матір ОСОБА_5 ОСОБА_13 . За вказаною адресою використовується Інтернет провайдер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », угода укладена з ОСОБА_14 .

26.04.2024 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні призначено мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_14 , на вирішення якої експертам поставлено наступне питання: чи міститься на наданому об?єкті дослідження, тобто протоколі огляду від 05.04.2024 інтернет-сторінки в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_10 » (електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), зображення комуністичної символіки. 17.09.2024 до матеріалів кримінального провадження надійшов висновок мистецтвознавчої експертизи, відповідно до якого у наданих на дослідження зображеннях з протоколу огляду від 05.04.2024 міститься зображення комуністичної символіки.

22.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 18.10.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 . В ході обшуку у кімнаті якій проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору із характеристиками, а саме: ім?я пристрою DESKTOPLMGGC2 «Intel Core i5-4570 CPU 3.20GHz», оперативною пам`яттю 16 GB, кодом пристрою 47FE3BF6-431A-4D19-9832-FD8F00A95EB7 із відеоадаптером «NVIDIA Geforce GTX 1650», який належним чином опечатано; мобільний телефон «Redmi 10A» блакитного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім картою із номером НОМЕР_3 , який належним чином опечатано в спец пакет №CRI1088751; лист з чорновими записами помаранчевого кольору, який належним чином опечатано в спец пакет №PSP1223700.

В ході досудового розслідуванням виникла необхідність в детальному огляді інформації, що знаходиться у вилученому системному блоці чорного кольору із характеристиками: ім`я пристрою DESKTOPLMGGC2 «Intel Core i5-4570 CPU 3.20GHz», оперативною пам`яттю 16 GB, кодом пристрою 47FE3BF6-431A-4D19-9832-FD8F00A95EB7 із відеоадаптером «NVIDIA Geforce GTX 1650», та вилученому мобільному телефоні «Redmi 10A» блакитного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім картою із номером НОМЕР_3 , з метою встановлення всіх обставин справи та пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача.

На розгляд клопотання слідча ОСОБА_3 не з`явилась.

В ході розгляду клопотання встановлено таке.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (частина 1 ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення здійснюється шляхом огляду місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

З матеріалів клопотання встановлено, що необхідність надання тимчасового доступу до інформації обґрунтовано потребою саме огляду такої інформації, що знаходиться у вилученому системному блоці (DESKTOPLMGGC2 «Intel Core i5-4570 CPU 3.20GHz») та мобільному телефоні «Redmi 10A» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сім карта з номером НОМЕР_3 ).

Окрім цього, 22.10.2024 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 , вищевказаний системний блок та мобільний телефон вилучено та такі на момент звернення з клопотанням про тимчасовий доступ не перебувають у володінні ОСОБА_14 .

Враховуючи викладене, доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ не доведено, а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотанняслідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Назарій ДУЛЕБКО