Справа № 484/5009/24
Провадження № 1-кс/484/836/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

10.09.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні №0000853 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (земельній ділянці, житловому будинку, інших спорудах та транспортних засобах, що на ній знаходяться), що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення боєприпасів.

В клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження 0000853 від 02.09.2024.

Кримінальне провадження розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається та повністю підтверджується, що до вчинення вказаного незаконного зберігання боєприпасів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується та зареєстрований у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується: рапортом про реєстрацію від 01.09.2024; протоколами допиту свідків від 03.09.2024. Іншими матеріалами, оригінали яких надаються для ознайомлення суду, відомості про які у клопотання не конкретизуються, з урахуванням вимог ст.ст. 222, 223 КПК України, у частині таємниці досудового розслідування та в інтересах здійснення досудового розслідування, з метою досягнення мети та завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий вважає за необхідне провести санкціонований обшук в домоволодінні що перебуває в користуванні фігуранта з метою відшукання майна, що зберегло на собі сліди вчинення злочину та відповідно має значення речового доказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування знаряддя кримінального правопорушення, по суті знайдені відомості (речі) та знаряддя будуть являтися речовими доказами.

Положення ч. 1 ст. 98 КПК України визначають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обшук проводиться з метою відшукування боєприпасів. Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 може вчинити дії спрямовані на знищення/псування/приховування речей, які мають значення речового доказу, а саме боєприпасів.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації встановлено, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 . На підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2002, реєстр №1970.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: відомості щодо права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (земельній ділянці, житловому будинку, інших спорудах та транспортних засобах, що на ній знаходяться), що перебуває у власності ОСОБА_6 та у користуванні ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання боєприпасів які є засобом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що мають доказове значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (земельній ділянці, житловому будинку, інших спорудах та транспортних засобах, що на ній знаходяться), що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,та яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення боєприпасів які є засобом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1