Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1905/2024 Справа № 641/6178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення -проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення -проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, У проваджені сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000446 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України за фактом того, що 20.10.2022 до ЧЧ відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої допомоги № 305 про те, що 20.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ними було здійснено виїзд на виклик, де по приїзду виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи на роботі отримав травму на виробництві, шляхом того, що при роботі у кузні на останнього впали металеві листи.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що з квітня 2022 року він працює у «Кузні», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на посаді оператора чисельного програмного забезпечення. 20.10.2022 ОСОБА_5 приблизно о 08:00 прийшов на своє робоче місце у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та приступив до своїх функціональних обов`язків. Приблизно о 11:30 ОСОБА_5 закріпив один з металевих листів до підіймача та почав його підіймати, у цей момент інші металеві листи, які стояли поруч, впали на потерпілого, внаслідок чого останній впав на спину та вдарився головою об бетонну підлогу, а металеві листи впали йому на ноги вище колін. Після цього, викликана на місце бригада швидкої медичної допомоги, яка госпіталізувала ОСОБА_5 до лікарні.

Під час досудового розслідування на підставі ст. 2, 40-1, 93 КПК України отримано завірену належним чином копію медичної картки стаціонарного хворого № 13119 ОСОБА_5 , у якій міститься інформація про те, що останньому у період часу з 20.10.2022 по 08.11.2022 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проводилися медичні дослідження, а саме магнітно-резонансна томографія головного мозку та рентгенологічні знімки правої стопи. Також у відповідь на вказаний запит результатів проведених ОСОБА_5 медичних досліджень отримано не було.

В ході досудового розслідування з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих 20.10.2022 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 у приміщенні «Кузні» за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до дублікатів медичних досліджень, які проводились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 20.10.2022 по 08.11.2022 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, шляхом зняття копії інформації на електронні носії за вказаною адресою.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до дублікатів медичних досліджень які проводились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20.10.2022 по 08.11.2022, а саме до дублікатів магнітно-резонансної томографії головного мозку та рентгенологічних знімків правої стопи на електронному носію та/або на запам`ятовуючих пристроях апаратів на яких проводилися вказані дослідження або з інших джерел, які мають дублікати вказаних досліджень, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, розташованго за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, шляхом зняття копій інформації на електронні носії за вказаною адресою.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради.

Строк дії ухвали до 25.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1