Провадження № 1-кп/185/1194/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2024 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютіж Київської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді водія вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
21 жовтня 2024 року до суду, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів слідує, що, обвинуваченому, роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився в добровільності згоди ОСОБА_2 , на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 , своєї винуватості.
З огляду на викладене суд встановив наступне.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 41 від 23 квітня 2022 року солдата ОСОБА_2 зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №94 від 02 квітня 2024 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду водія вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 .
Згідно ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) солдат ОСОБА_2 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування, закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Проте солдат ОСОБА_2 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та скоїв кримінальний проступок, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг 16 вересня 2024 року, знаходячись поблизу заправки на виїзді з м. Дніпро Дніпропетровської області (встановити більш точну адресу та час не надалося можливим), біля сміттєвого баку знайшов згорнутий сліп-пакет, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору масою не більше 0,2831 г.
Впевнившись у тому, що у знайденому ним сліп-пакеті знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, для особистого вживання.
Далі ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільного небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підняв з землі, тим самим незаконно придбав вищезазначений сліп-пакет з кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 0,2224 г, який поклав до кишені його штанів та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне перевезення без мети збуту психотропних речовин, ОСОБА_2 , утримуючи психотропну речовину при собі в кишені штанів. 16 вересня 2024 року на транспортному засобі ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_2 , незаконно перевіз РVР із АДРЕСА_2 , рухаючись при цьому по автодорозі - М30 1056 км, яка проходить по території Павлоградського району Дніпропетровської області, в напрямку м. Покровськ.
Цього ж дня, тобто 16 вересня 2024 року, рухаючись по вказаній автотрасі, біля «Силікатного заводу» по вул. Дніпровська в м. Павлоград Дніпропетровської області, автомобіль ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_2 був зупинений інспектором групи реагування патрульної поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , де гр. ОСОБА_2 , надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходилася вищезазначений сліп-пакет з кристалічна речовина білого кольору масою 0,2831 г, яка містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 0,2224 г.
Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту на транспортному засобі, автомобіль ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_2 . до «Силікатного заводу» по вул. Дніпровська в місті Павлоград Дніпропетровської області по автодорозі - М30 «Стрій - Умань - Дніпро - Ізваріне», яка проходить по території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області, містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 0,2224 г.
Тобто, ОСОБА_2 , незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропні речовини, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до проступків, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 , встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність пом`якшуючих обставин, зважаючи на відсутність у справі обставин, що обтяжують покарання, а також той факт, що обвинувачений притягається до кримінальної відповідальності за проступок, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 , та запобігання скоєння ним інших кримінальних правопорушень може відбутися й без ізоляції останньої від суспільства, а тому, обвинувачений ОСОБА_2 ,має бути засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої вказаною статтею.
На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 3183 грн. 60 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 373, 374, 382 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 3183 грн. 60 коп..
- спец пакет в якому знаходиться РVР становить 0,0476 г. та 0,1748 г.., що зберігається в камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 001386/ знищити.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_5 .