У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 Справа №607/18238/24 Провадження №1-кс/607/4909/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.08.2024 в кримінальному провадженні №0000082 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-- за участю: адвоката ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000082 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме виготовити на паперовому та електронному носіях документи про з`єднання мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00-00 год. 01.05.2022 до 24-00 год. 31.07.2022.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подане клопотання підтримує і просить його задовольнити, оскільки витребувана інформація буде мати доказове значення для спростування викладених органом досудового розслідування у повідомленні ОСОБА_3 обставин про вчинення нібито ним кримінального правопорушення, підтвердить наявність факту провокації з боку працівників служби безпеки України для вчинення злочину, що відповідно для сторони захисту матиме істотне значення під час досудового розслідування в частині визнання зібраних доказів стороною обвинувачення недопустимими.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 та долучені до нього матеріали, заслухавши обґрунтування при його розгляду, приходить до наступного висновку.

21 червня 2023 року в рамках кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої йому 28.04.2023 підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2023 з досудового розслідування кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України, матеріали щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_7 виділено в окреме кримінальне провадження №0000082.

Із змісту постанови старшого слідчого Четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 від 26.06.2023 встановлено, що всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії у провадженні проведені, а також те, що місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_3 і ОСОБА_7 на даний час невідоме, останні перебувають поза межами України, старший слідчий прийшов до висновку про необхідність зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 26.06.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із розшуком підозрюваних ОСОБА_3 і ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 282 КПК України передбачає, що зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Станом на дату проведення судового засідання по розгляду клопотання сторони захисту, постанова старшого слідчого ОСОБА_8 від 26.06.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні чинна і не скасована та слідчим не ініційовано прийняття процесуального рішення на відновлення досудового розслідування за відсутності потреби у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

За таких обставин, враховуючи подання стороною захисту клопотання про зібрання доказів, а не тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного, а тому, враховуючи положення статей 280, 282 КПК України клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів є таким, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства і до задоволення не підлягає із вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165, 280, 282, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.08.2024 в кримінальному провадженні №0000082 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1