Справа № 317/6772/23
Провадження № 1-кп/317/179/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала клопотання про допит свідків ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, посилаючись на те, що свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є внутрішньо переміщеними особами та наразі проживає у м. Кам`янське Дніпропетровської області, у зв`язку з чим не має можливості прибути до Запорізького районного суду Запорізької області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_16 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_8 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_7 , не заперечувала щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_6 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_5 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені у клопотанні прокурора обставини, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 грудня 2024 року на 09 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання призначене на 09 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю свідків ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити службовій особі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно з вимогою ч. 7 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1