КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 760/6512/24 Апеляційне провадження № 33/824/3720/2024Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_3 Доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_4, розглянув клопотання ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 07.06.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 04.07.2024 та надійшла разом з матеріалами справи до суду апеляційної інстанції 11.07.2024.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначається, 07.06.2024 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину частини постанови, повний текст постанови складений 25.06.2024 року, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, де зазначено, що надіслано для оприлюднення 25.06.2024 року, зареєстровано 25.06.2024 року та забезпечено надання загального доступу 26.06.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що строк на оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню, з огляду на наступне.

Оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції 07.06.2024 року. Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії постанови суду ОСОБА_1 . Відповідно до клопотання, потерпіла зазначає, що 07.06.2024 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину частини постанови, повний текст постанови складений 25.06.2024 року, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, де зазначено, що надіслано для оприлюднення 25.06.2024 року, зареєстровано 25.06.2024 року та забезпечено надання загального доступу 26.06.2024 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 04.07.2024 року.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що потерпіла подала апеляційну скаргу в межах визначеного законом строку на апеляційне оскарження, з дня коли їй стало відомо про зміст оскаржуваної постанови, то за даних обставин наявні процесуальні підстави для визнання причин пропуску строку поважними та, як наслідок, поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4