Справа № 405/6873/24
провадження № 1-в/405/426/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому подання виконувача обов`язків начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, до засудження не працював, неодруженого, раніше судимого:

1)25.01.2002 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

2)13.09.2002 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 309; ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.03.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 24 дні за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2005 року.

3)26.07.2007 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 119; ст. 128; ч.1 ст. 70; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

4)23.07.2008 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 185; ст. 70; ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

5)28.02.2013 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.09.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 24 дні за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 04.09.2015 року.

6)13.07.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ч.1 ст. 121; ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 02.08.2021 по відбуттю строку покарання.

По теперішній справі засуджений: 21.09.2021 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суд від 09.12.2021 вважати засудженим за ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду від 05.06.2023 вважати засудженим за ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.4 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. ( В строк відбування покарання зарахувати 1 місяць 07 днів попереднього утримання під вартою з 15.02.2021 по 23.03.2021)

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

У судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на обставини викладені у ньому.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання про його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, оскільки сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Кіровським районним судом м. Кіровоград від 21.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 40-41).

Початок строку відбування покарання 08.07.2021, кінець строку 01.06.2026. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 3 роки 4 місяці 16 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 1 рік 7 місяці 14 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 15.06.2021 та з 01.02.2022 перебував в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор». За час перебування в установі допустив 1(одне) порушення встановленого режиму утримання у виді зберігання заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді поміщення до карцеру. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 18.01.2022 та з 15.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив (три) порушення встановленого режиму утримання у виді зберігання заборонених речей та порушенні ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворих доган та поміщення до ДІЗО (а.о.с. 37, 170, 181). Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить для себе належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 96 годин. Даний засуджений працює в майстерні з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Був 6 (шість) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 117, 121, 125, 143, 151, 163). В період з 28.06.2024 по 02.08.2024 даний засуджений закінчив курс неформального навчання на виробництві державного підприємства майстерня ДУ «Кропивницька ВК (№6)» за спеціальністю Спеціаліст з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримання передач та побачень. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд

постановив:

подання виконувача обов`язків начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровським районним судом м. Кіровоград від 21.09.2021 за за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 за ч. 2 ст. 186 КК України, умовно-достроково строком на 1 рік 7 місяці 14 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6