УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/13731/23

Номер провадження 1-кс/495/1586/2024

24 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024 року прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор вказує, що Білгород-Дністровським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023, у денний час, приблизно о 09 годині 30 хвилин, більш точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи поряд із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин та раптово виниклого конфлікту, у ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який ОСОБА_4 , умисно наніс численні удари в область голови, обличчя та туловища, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки у вигляді закритих переломів IV-VII лівих ребер та V правого ребра з забоєм лівої легені, яка ускладнилась розвитком лівостороннього гемопневмотораксу та посттравматичної пневмонії; гематоми лівої очниці.

Відповідно до висновку експерта проведеної судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітки у вигляді закритих переломів ІV-VII лівих ребер та V правого ребра з забоєм лівої легені, при звичайному своєму перебігу, призводить до розладу здоров`я тривалістю понад 21 день, тому згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р., відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; гематома лівої очниці спричинила незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів, тому згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 26.02.2024 перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч.1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000547.

За твердженням прокурора, зібрані у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України докази й що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного прокурор просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Білгород-Дністровським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 26.02.2024 перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч.1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на слідчий відділ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000547.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе, в порядку ст. 298-1 КПК України, надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки докази і зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зазначені в клопотанні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,110,298-1 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000547 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме:

-Постанова про призначення судово-медичної від 13.12.2023 року;

-Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20.12.2023 справа № 495/13731/23;

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 19.01.2024;

-Протокол допиту потерплого ОСОБА_5 від 16.12.2023

-Висновок експерта № 207 від 27.01.2024 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.02.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.02.2024;

Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 26.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1