Справа № 461/7666/24
Провадження № 1-кс/461/7194/24
УХВАЛА

Іменем України

21.11.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, громадянки України, уродженки м. Дрогобич, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

20.11.2024 заступник начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2024, в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.01.2025.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 24.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, санкція статті якого передбачає позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.09.2024 щодо підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240 грн. на строк до 25 листопада 2024 року. Крім цього, ухвалою суду на підозрювану ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та іншими особами, котрі перебувають в процесуальному статусі свідка в межах зазначеного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Враховуючи те, що строк дії обов`язків, покладених на підозрювану закінчуються 24.11.2024, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, обставини по справі не змінилися, відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, відтак прокурор просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити в повному обсязі.

Підозрювана та її захисники щодо продовження строку дії обов`язків не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисників, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 30.07.2024, за фактом вимагання неправомірної вимоги для себе за вплив на прийняття рішення особою,уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

24.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2024; рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 30.07.2024; протоколами допиту свідка від 01.08.2024, 16.08.2024, 09.09.2024 та 24.09.2024; протоколом огляду предмету (мобільного телефону ОСОБА_12 ) від 24.09.2024; протоколом огляду, помічення та вручення грошових коштів від 23.09.2024; протоколом затримання підозрюваної особи у порядку ст. 208 КПК України від 24.09.2024; протоколом проведення обшуку (службовий кабінет ОСОБА_5 ) від 24.09.2024 у ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у суму 2500 доларів США, особисті кошти підозрюваної в сумі 2700 доларів США та інші документи, що в подальшому матимуть доказове значення в ході проведення досудового розслідування, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2024 щодо ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240 грн.

Окрім того, ухвалою слідчого судді від 25.09.2024 на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 25 листопада 2024 року включно, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та іншими особами, котрі перебувають в процесуальному статусі свідка в межах зазначеного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.11.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 24 січня 2025 року включно.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених дій, у яких підозрюється ОСОБА_5 , ризики, які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також дані які характеризують особу підозрюваної, яка має постійне місце праці та проживання, має міцні соціальні зв`язки, раніше не судима, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та продовжити підозрюваній строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2024, терміном на два місяці, а саме до 21.01.2025, які на думку суду забезпечать її належну процесуальну поведінку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 194, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 задоволити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2024, терміном на два місці, тобто до 21 січня 2025 року, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу;

не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, зокрема із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими особами, котрі перебувають у процесуальному статусі свідка в межах зазначеного кримінального провадження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить до 21 січня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваній її обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_15 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1