Справа №766/9693/24
н/п 1-кс/766/4665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановила:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення для проведення огляду в період часу з 14.35 год. до 14.57 год. 18.06.2024 до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: два змиви на двох марлевих тампонах з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упаковані до двох окремих паперових конвертів; два контрольних зразка з марлевих тампонів, упаковані до двох окремих паперових конвертів; зріз з килимового покриття з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упакований до паперового конверту; зріз з спальної подушки з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упакований до паперового конверту.

Обґрунтування клопотання.

Слідчим відділенням Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2024 до чергової частини ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого труп останнього виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, 18.06.2024 в період часу з 14:35 год. по 14:57 год., слідчим СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, в приміщенні житлового будинку, в спальній кімнаті на підлозі на килимовому покритті виявлено плями речовини неправильної форми буро-червоного кольору схожої на кров, з яких зроблено два змиви на два марлеві тампони, які упаковані до двох окремих паперових конвертів. З марлевих тампонів зроблено два контрольних зразка, які упаковані до двох окремих паперових конвертів. Крім цього з килимового покриття зроблено зріз з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, який упаковано до паперового конверту. В іншій спальній кімнаті на спальному ліжку виявлено спальну подушку на якій виявлено пляму речовини неправильної форми буро-червоного кольору, схожої на кров, з якої зроблено зріз та упаковано до паперового конверту.

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Огляд проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Доводи сторін у справі.

Слідчий подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частина 3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. При цьому, згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: що 18.06.2024 до чергової частини ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого труп останнього виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 18.06.2024, проведеного в період часу з 14:35 год. по 14:57 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: два змиви на двох марлевих тампонах з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упаковані до двох окремих паперових конвертів; два контрольних зразка з марлевих тампонів, упаковані до двох окремих паперових конвертів; зріз з килимового покриття з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упакований до паперового конверту; зріз з спальної подушки з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упакований до паперового конверту.

Постановою слідчого від 18.06.2024 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Станіславської сільської військової адміністрації від 19.06.2024, згідно із записами в книзі погосподарського обліку № 15 за 2017-2024 роки, особовий рахунок № 0894-І, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Власником житлового будинку є ОСОБА_7 .

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 про надання ним згоди на проникнення у його житло для проведення невідкладних слідчих дій.

Виклад обставин кримінального правопорушення та додані до клопотання документи, свідчать про те, що була необхідність слідчого до постановлення ухвали слідчого судді увійти на територію домоволодіння, в ході чого були вилучені предмети кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказом у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення у домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду, що відбувся 18.06.2024 в період часу з 14:35 год. по 14:57 год., в ході якого було вилучено: два змиви на двох марлевих тампонах з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упаковані до двох окремих паперових конвертів; два контрольних зразка з марлевих тампонів, упаковані до двох окремих паперових конвертів; зріз з килимового покриття з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упакований до паперового конверту; зріз з спальної подушки з речовиною буро-червоного кольору, схожою на кров, упакований до паперового конверту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1