Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3227/24
Провадження № 1-кс/723/3953/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання Т.в.о. начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Т.в.о. начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, далі (дізнавач) ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що в с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області було виявлено мотоцикл марки Suzuki без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Банилів - Підгірний, де під час перевірки встановлено, що ідентифікаційний номер рами мотоцикла марки містять ознаки підробки.

Дізнавач просив накласти арешт на мотоцикл марки Suzuki без номерного знаку перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на необхідність збереження їх як речових доказів.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000196 від 03.08.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.290 КК України з приводу того, що в с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області було виявлено мотоцикл марки Suzuki без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Банилів - Підгірний, де під час перевірки встановлено, що ідентифікаційний номер рами мотоцикла марки містять ознаки підробки.

Постановою про визнання речових доказів від 03.08.2024 року вилучених під час огляду місця події - мотоцикл визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000196 від 03.08.2024 р.

Поряд з цим мотоцикл марки Suzuki без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , безпосередньо має ознаки речового доказу в кримінальному правопорушенні за ознаками ст.290 КК України, а відповідно клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання Т.в.о. начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки Suzuki, номер шасі НОМЕР_1 , який перебуває у фактичномсу користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Банилів - Підгірний, Чернівецького району чернівецької області.

Транспортний засіб зберігається на майданчику ценрту забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4-В.

Копію ухвали направити Т.в.о. начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1