Справа № 601/2878/24
Провадження № 1-кс/601/649/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільськіій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження за № 0000430 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та господарських будівлях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на права власності ОСОБА_6 , яким користується та в якому проживає ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме: чорнових записів, копії документів осіб, що були переправлені через державний кордон, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, де може зберігатись інформація про осіб, які у незаконний спосіб перетнули державний кордон України, інших здобутих незаконним шляхом речей та предметів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.09.2024 працівниками СКП Кременецького РВП в ході виконання службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шукає та в подальшому за грошову винагороду сприяє, у незаконному перетині державного кордону України, особам чоловічої статі, які підпадають під мобілізацію, під час воєнного стану.

Вході досудового розслідування, 18.09.2024 під час огляду місця події в затриманого ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон Х» та мобільний телефони марки «Айфон 15 про макс» які поміщено в сейф пакет СRI1142479, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , який поміщено в сейф пакет СRI11424480, грошові кошти в сумі 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США, номіналом по сто доларів США однієї серії КВ 03857120 Е, які поміщено в сейф пакет СRI 1142469, грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США, серії НОМЕР_2 G та серії НОМЕР_3 , які поміщено в сейф пакет СRI 1142481 та прозорий поліетиленовий пакет (файл) який поміщено в сейф пакет СRI 1142470.

Виходячи з наведеного є підстави вважати що ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає чорнові записи, копії документів осіб, що були переправлені через державний кордон, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, де може зберігатись інформація про осіб, які у незаконний спосіб перетнули державний кордон України, а також паролі та коди до мобільних телефонів вилучених під час огляду місця події та заборонені предмети.

Крім цього, працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, було встановлено, що ОСОБА_7 , фактично проживає АДРЕСА_1 . Враховуючи вище вказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у вище вказаному домоволодінні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 17.09.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000430 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 17.09.2024, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 17.09.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.09.2024, протоколом допиту свідка від 17.09.2024, протоколом огляду місця події від 18.09.2024, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.09.2024, протоколом допиту підозрюваного від 19.09.2024, повідомленням про підозру від 19.09.2024) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі у зазначеному в клопотанні майні, суд зазначає наступне:

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорту працівника поліції від 19.09.2024 ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.09.2024, було встановлено, що ОСОБА_7 незаконно переправляє осіб чоловічої статті через Державний кордон України та за свої послуги отримує грошову винагороду.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що речі на відшукання яких проситься дозвіл знаходяться на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до житлового будинку є єдиним доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні, є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та господарських будівлях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на права власності ОСОБА_6 , яким користується та в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме: чорнових записів, копії документів осіб, що були переправлені через державний кордон, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, де може зберігатись інформація про осіб, які у незаконний спосіб перетнули державний кордон України, інших здобутих незаконним шляхом речей та предметів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 23 вересня 2024 року о 10 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1