Справа № 274/9087/24
Провадження № 1-кс/0272095/24
У Х В А Л А

20.11.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000713 від 17.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл обшук будинку та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, та інших речей, обіг яких обмежено або заборонено.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 11.11.2024 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, у ході розслідування кримінального провадження № 0001101 від 18.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України, було встановлено, що мешканець Ружинської ТГ Бердичівського району Житомирської області без відповідних на те дозволів за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси (ЄО - 10559).

З рапорту від 17.07.2024 р. слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , рапорту від 08.11.2024 р. оперуповноваженого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , протоколу від 17.05.2024 р. про результати негласної слідчої (розшукової) дії № 2, передбаченої статтею 263 Кримінального процесуального кодексу України, ухвали Житомирського апеляційного суду від 18.09.2024 р. № 3121 т, інформації Державної міграційної служби України про особу ОСОБА_5 , інформації від 08.11.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна випливає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_8 (1/2 частка), за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у житлі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які володіють та користуються зазначеним житлом.

Частинами першою та другою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною п`ятою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з формулюванням з урахуванням змісту частини першої статті 234, Кримінального кодексу України, оскільки, як вбачається з наведеного вище, він довів обставини, передбачені частиною п`ятою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, слідчий суддя не зазначає про таку мету обшуку як відшукання інших речей, обіг яких обмежено або заборонено, оскільки, по-перше, Слідчим не доведено, що ці речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, і що ці речі знаходяться у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 .

А по-друге, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню під час проведення обшуку незалежно від їх відношення до кримінального провадження, що прямо передбачено частиною сьомою статті 236 Кримінального кодексу України, тобто у посиланні в ухвалі про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння на їх відшукання (вилучення) відсутня потреба.

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук будинку та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_8 (1/2 частка), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї та бойових припасів, які незаконно зберігає ОСОБА_5 .

3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1