Cправа №505/1690/22
Провадження №1-в/505/44/2024
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Котовськ Одеської області, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 01.02.2017 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі із штрафом 1020 грн., на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 06.04.2018 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до 4 років 1 місяця 7 днів позбавлення волі:

- 04.07.2022 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,

ВСТАНОВИВ:

На обліку Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_5 засуджений 04.07.2022 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 03.08.2022. До Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов 10.08.2022, в цей же день був прийнятий до виконання та засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік.

Станом на 05.09.2022 засуджений ОСОБА_5 не надав до Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області документ який підтверджує сплату штрафу, тому несплачена сума штрафу становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця Подільський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не має.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за необхідне його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Учасники справи вважали за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів, про що заявили в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.6 ст.107 КПК судове засідання було проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, що не тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, оскільки сторони не заперечували проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги, що вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2022 не виконано протягом строку, встановленого ст.26 КВК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання, та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2022 у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 85,00 (вісімдесят п`ять) грн., починаючи з грудня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1