Справа № 487/4427/24
Провадження № 1-кс/487/4381/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення СВ МРУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 17.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 начальник відділення МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 17.05.2024 до п`яти місяців.

У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені МРУП ГУНП у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000835 від 17.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.

В ході досудового слідства установлено, що 17.05.2024 ОСОБА_6 запросив до орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_1 , свою знайому неповнолітню ОСОБА_8 , на що остання погодилась.

Цього ж дня біля 11-10 год. неповнолітня ОСОБА_8 приїхала до вказаного помешкання, де між нею та ОСОБА_6 виник конфлікт.

В ході конфлікту у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є неповнолітньою, ОСОБА_6 штовхнув її на диван та наніс декілька ударів долонею та мобільним телефоном по обличчю, після чого почав придушувати руками за шию.

В подальшому, незважаючи на прохання неповнолітньої потерпілої не вчиняти відносно неї насильницькі дії, ОСОБА_6 почав стягувати одяг з потерпілої ОСОБА_8 , при цьому погрожуючи останній подальшим побиттям у разі її опору, та продовжив придушувати її руками за шию з метою подолання супротиву.

Подолавши опір неповнолітньої ОСОБА_8 , притиснувши її до дивану, ОСОБА_6 оголив свій статевий орган, який був у ерегованому стані та вчинив дії сексуального характеру: проникнення в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , з використанням геніталій, а саме: здійснив вагінальне проникнення в тіло потерпілої, без її добровільної згоди.

18.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 04.07.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

При цьому слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування необхідно виконати наступні дії: отримати висновки призначених дванадцяти молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновок судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Результати вищевказаних слідчих дій мають значення для отримання доказів, які будуть використанні під час судового розгляду, а також для проведення процесуальних дій, необхідних для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та його закінчення.

Закінчення досудового розслідування в межах трьохмісячного строку виявилося неможливим з урахуванням складності кримінального провадження, тривалого часу виконання експертних досліджень, оскільки відповідно до повідомлення директора МНДЕКЦ, призначені судові молекулярно-генетичні експертизи будуть виконані не раніше третьої декади серпня 2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000835 від 17.05.2024 спливає 20.08.2024, але для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - два місяці, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, з підстав викладених у його змісті.

У судовому засіданні прокурор, заявлене клопотання підтримав.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , просив клопотання слідчого задовольнити частково, та продовжити строк досудового розслідування на один місяць, вважаючи, це достатнім часом, для виконання слідчих та процесуальних дій, про необхідність проведення яких, слідчий зазначає у клопотанні.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так слідчим суддею встановлено, що 17.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835, на підставі заяви ОСОБА_9 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

18.05.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

18.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, а саме у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи, з використанням геніталій, без її добровільної згоди, вчинене відносно неповнолітньої особи (згвалтування)

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 04.07.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 щодо вчинення кримінального правопорушення відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.05.2024;

Протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 18.05.2024

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.052024 за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ;

Протоколом, складеним слідчим 18.05.2024 за результатами огляду мобільного телефону неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ;

Протоколом, складеним слідчим 18.05.2024 за результатами проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.05.2024;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 27.05.2024;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 27.05.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.05.2024;

Протоколом, складеним слідчим 29.05.2024 за результатами огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_12 ..

Висновком судово-медичної експертизи №385 від 20.06.2024.

Фактичні дані, які містяться у наданих стороною обвинувачення доказах, на думку слідчого судді, здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

Закінчити досудове розслідування протягом строку продовженого в порядку ст.295 КПК України до трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, не виявилось можливим, оскільки для прийняття законного т а обґрунтованого рішення за в казаними матеріалами досудового розслідування необхідно: отримати висновки призначених дванадцяти молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновок судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням складності провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців до 17.10.2024.

При цьому слідчий суддя вважає необґрунтованими доводи захисника у тій частині, що органу досудового розслідування достатньо одного місяця для вчинення слідчих та процесуальних дій, оскільки, як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені вказаного кримінального правопорушення, та сторона обвинувачення виходячи з засад змагальності кримінального провадження, як рівно, і сторона захисту, наділена правом на обстоювання своєї правової позиції шляхом збирання доказів, які в подальшому будуть використанні під час судового розгляду.

Під час розгляду клопотання слідчим обґрунтовано причини, за яких вказані дії не було здійснено за час досудового розслідування, а саме значна кількість слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, що виключило можливість органу досудового розслідування у повному обсязі виконати усі необхідні дії на досягнення мети кримінального провадження.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000835 від 17.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1