Справа №345/6325/24
Провадження № 1-кс/345/955/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000610 від 08.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, щов чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення з КНП «Калуська ЦРЛ» про те, що 08.11.2024 близько 12:00 год. бригадою ШМД до відділення невідкладної екстреної медичної допомоги КНП «Калуська ЦРЛ» доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом проникаюча рана живота в лівій двухвинній ділянці, алкогольне сп`яніння. Обставини отримання травми не встановлено.

08.11.2024 під час проведення огляду місця події за правилами обшуку, в АДРЕСА_1 вилучено три ножі із металевими руків`ями.

Також, 08.11.2024 під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 , в КНП «Калуська ЦРЛ» в санітарній кімнаті, яка знаходиться на першому поверсі даної медичної установи вилучено одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чорний светр на передній частині якого наявний узор у вигляді прямих ліній, світлого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній його частині, кофту чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній частині, штани джинсові синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору в районі поясу із лівого боку та кросівки матерчаті чорного кольору.

Вилучені речі визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речових доказів від 08.11.2024 в кримінальному провадженні №0000610.

Таким чином, три ножі із металевими руків`ями, які вилучені 08.11.2024 під час проведення огляду місця події за правилами обшуку, в АДРЕСА_1 , чорний светр на передній частині якого наявний узор у вигляді прямих ліній, світлого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній його частині, кофту чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній частині, штани джинсові синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору в районі поясу із лівого боку та кросівки матерчаті чорного кольору, які вилучені 08.11.2024 під час проведена огляду місця події в АДРЕСА_2 , в КНП «Калуська ЦРЛ» і належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тимчасово вилученим майном.

Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000610 від 08.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

08.11.2024 під час проведення огляду місця події за правилами обшуку, в АДРЕСА_1 вилучено три ножі із металевими руків`ями, а також, 08.11.2024 під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 , в КНП «Калуська ЦРЛ» в санітарній кімнаті, яка знаходиться на першому поверсі даної медичної установи вилучено одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чорний светр на передній частині якого наявний узор у вигляді прямих ліній, світлого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній його частині, кофту чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній частині, штани джинсові синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору в районі поясу із лівого боку та кросівки матерчаті чорного кольору.

Вилучені речі визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речових доказів від 08.11.2024 в кримінальному провадженні №0000610.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, під час обшуку, огляду може здійснюватися тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 2. ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вище викладене, наявні достатня кількість підстави вважати, що вище викладені речі, які вилучені в ході проведення огляду, відповідають підставам вказаних у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.

Оцінюючи клопотання з доданими до нього матеріалами, а також висловлені в судовому засіданні доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст. 170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на три ножі із металевими руків`ями, які вилучені 08.11.2024 під час проведення огляду місця події за правилами обшуку, в АДРЕСА_1 ; чорний светр на передній частині якого наявний узор у вигляді прямих ліній, світлого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній його частині, кофту чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та отвором (розрізом) у лівій нижній частині, штани джинсові синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору в районі поясу із лівого боку та кросівки матерчаті чорного кольору, які вилучені 08.11.2024 під час проведена огляду місця події в АДРЕСА_2 , в КНП «Калуська ЦРЛ» і належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя