Справа № 521/2727/23
Номер провадження:1-кп/521/1139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

21 серпня 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000023 від 26.01.2023 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Каховка, Каховського району, Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 111 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Учасники процесу під час підготовчого судового засідання не заперечували проти можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом, а суд самостійно не вбачає підстав, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у спеціальному судовому провадженні, яке підтримав захисник.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Клопотань в порядку ст. 314-1 та ч.2 ст. 315 КПК України від сторін не надходило.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд за обвинувальним актом.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про спеціальне судове провадження з наступних підстав.

На підставі рішення слідчого судді щодо ОСОБА_5 проводилося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

На виконання вимог КПК України суд та сторона обвинувачення викликали ОСОБА_5 шляхом надсилання повістки за останнім відомим місцем її проживання, розміщення відповідної інформації на сайті суду, на сайті Офісу Генерального Прокурора та шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» на 05.06.2023, 03.07.2023 та на 21.08.2023.

ОСОБА_5 в судові засідання не з`явилася, причини не явки суду не повідомляла.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 переховується від суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином висунуте ОСОБА_5 обвинувачення та встановлені обставини ухиляння останньої від явки в суд дають можливість суду ухвалити рішення про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, за відсутності обвинуваченої (in absentia).

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 323 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенніОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України в Малиновському районному суді м. Одеси.

Судовий розгляд за кримінальним провадженням здійснювати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 (in absentia) у спеціальному судовому провадженні.

Судове засідання призначити на 9 годину 29.08.2023 року за участю сторін.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3