Справа № 724/3486/24
Провадження № 1-кс/724/335/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , дізнавача: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що03.10.2024 надійшов рапорт начальника СКП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 вживає наркотичні речовини та збергіає їх за місцем свого проживання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, що підтверджується показами свідків, жителів АДРЕСА_1 , які вказують, що їм неодноразово доводилось чути від односельчан про те, що ОСОБА_4 зберігає та вживає наркотичні засоби за місцем свого проживання.

Враховуючи викладене є підстави вважати, що в житлі за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , на даний час можуть знаходитись речові докази по даному кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не підпадає під перелік осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження в порядку ст. 480 КПК України.

Дізнавач СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності покійній ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення, та вживання у будь-якому вигляді.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 03.10.2024 надійшов рапорт начальника СКП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, про те, що гр. ОСОБА_6 житель АДРЕСА_3, вживає наркотичні речовини та зберігає їх за місцем свого проживання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до довідки виданої старостою Зарожанського старостинського округу № 596 від 03.10.2024 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично постійно проживає по АДРЕСА_1 .

Так, згідно із довідкою виданою старостою Зарожанського старостинського округу № 597 від 03.10.2024 власником господарства по АДРЕСА_1 була покійна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина на даний час непереоформлена.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до матеріалів клопотання, дізнавачем доведені обставини, що у разі відшукання та вилучення наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення, та вживання у будь-якому вигляді, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , вони можуть мати значення для даного кримінального провадження як речові докази і бути доказами під час досудового розслідування та судового слідства.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності покійній ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення, та вживання у будь-якому вигляді.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1