УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. Справа № 596/1557/24

Провадження № 1-кс/596/199/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за скаргою представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

У поданій скарзі представник скаржника адвокат ОСОБА_3 просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі.

Суд, розглянувши клопотання представник скаржника адвоката Книша, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що представник скаржника адвокат ОСОБА_3 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області безпосередньо, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказаної скарги у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1