Справа № 548/2797/23
Провадження №1-кп/548/75/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000225 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Оріховка Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, одруженого, такого, що має на утриманні 3 неповнолітніх осіб, інвалідності не має, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 24.11.2023 у вечірній час доби ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ,наніс тілесні ушкодження останньому у вигляді синців на обличчі, шиї, грудній клітці, животі та правій нозі, саден на голові, обличчі та спині справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України та про залишення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, без розгляду. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просили закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та про залишення цивільного позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_6 вчинив відносно потерпілого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що від потерпілого ОСОБА_4 та його представника надійшла заява про закриття кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що це кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання та залишити цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий