Справа № 1-в/593/19/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Тернопільського районного сектору № 1 філії Державної

установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани подання Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про приведення вироку Бережанського районного суду від 6 березня 2024 року у відповідність до діючого законодавства стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ?, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про приведення вироку Бережанського районного суду від 6 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 у відповідність до діючого законодавства.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Бережанського районного суду від 6 березня 2024 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України, оскільки останній із банківської карти, яка йому не належала, 14, 16, 19, 23, 27 та 30 грудня 2023 року шляхом безконтактного розрахунку за товар в магазині завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2564 грн. 63 коп.. А так як Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ (далі - Закон № 3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а зазначені дії ОСОБА_6 , відповідно до Закону № 3886-ІХ, є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність відповідно до ст. 51 КУпАП, а тому на підставі вищевикладеного провідний інспектор Тернопільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» просить привести вищевказаний вирок у відповідність до Закону № 3886-ІХ.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задоволити, пояснила, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконував належним чином, своєчасно з`являвся на реєстрацію, однак він мобілізований та в даний час перебуває у складі Збройних Сил України.

Прокурор щодо задоволення подання заперечень не має.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 із поданням погодився, просив його задоволити та у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 від покарання за ч.4 ст. 185 КК України просив суд зменшити тривалість іспитового строку, визначеного йому вироком суду, до 1 (одного) року 6 (шести) місяців.

Представник органу пробації та прокурор проти зменшення тривалості іспитового строку заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вироком Бережанського районного суду від 6 березня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 9 лютого 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності його захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі ;

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 1 (один) рік і 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до п. п.1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон), яким ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено в новій редакції відповідно до якої дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - є адміністративно караним.

До 09 серпня 2024 року відповідно до ст. 51 КУпАП адміністративно караним було викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення перевищувала 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян була кримінально караною.

Таким чином, внаслідок набрання чинності вказаним Законом з 09 серпня 2024 року було скасовано кримінальну протиправність діяння за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

В свою чергу підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України встановлено податкову соціальну пільгу у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи (у розрахунку на місяць) з 1 січня 2023 року встановлено у розмірі - 2684 гривні.

Виходячи з викладеного, у зв`язку з набранням чинності Законом викрадення майна у 2023 році на суму, що становить 2684 грн. підпадає під ознаки дрібної крадіжки, за яку передбачено адміністративну відповідальність. Таким чином, кримінальну протиправність діяння, яке у 2023 році полягало у крадіжці майна на суму до 2684 грн. включно, усунено.

Згідно з ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Виходячи з наведеного, подання слід задоволити та звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 6 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, оскільки сукупна сума викрадених коштів є меншою ніж 2684 грн..

Відповідно до ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років.

Вироком Бережанського районного суду від 6 березня 2024 року ОСОБА_6 було визначено іспитовий строк терміном в 2 роки. Такий строк визначено, виходячи, зокрема, з того, що ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст. 357 КК України, і призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі ;

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 1 (один) рік і 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Оскільки засуджений підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 6 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, то виходячи з вироку він визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та за ч. 3 ст. 357 КК України - до 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи ті факти, що: під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував належним чином, а в даний час є моблізований та перебуває у складі Збройних Сил України, то йому слід змінити тривалість іспитового строку, визначену судом з 2 років іспитового строку на 1 рік 6 місяців іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 74, 75 КК України, ст.ст. 533, 535, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 6 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 вважати засудженим вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 6 березня 2024 року за ч.1 ст. 357 Кримінального кодексу України до обмеження волі строком на 1 (один) рік та за ч. 3 ст. 357 КК України - до 1 (одого) року і 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим ОСОБА_6 до остаточного покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України вважати звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1