Справа № 342/1073/24
Провадження № 1-кп/342/149/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження №0000098 від 26.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000098 від 26.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

07.11.2024 до суду ОСОБА_4 подано клопотання, в якому останній просив:

1. Призначити завідомо надуманому обвинуваченому ОСОБА_5 по завідомо надуманому обвинуваченню захисника за рахунок держави, вказуючи на те, що самостійно забезпечити захисника немає можливості, у зв`язку з тим, що єдиним грошовим доходом є оплата за догляд матері інваліда дитинства (повністю сліпа);

2. Зобов`язати видати чи видати судом обвинувальний акт ( по причині малограмотності заявник на досудовому слідстві своїми процесуальними правами майже не користувався, окрім цього слідчий чи дізнавач заявника не хотів чути, наявні у заявника документи бачити, покликався на те, щоб усі питання заявника вирішував суд);

3. Кримінальне провадження №0000098 від 26.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України з підстав відсутності в діяннях заявника навіть події інкримінованого йому злочину, не говорячи уже про склад злочину, закрити.

4. Постановити окрему ухвалу в ДБР про наявність підстав для кримінального переслідування та покарання слідчого та прокурора, які завідомо безпідставно вирішили притягнути його як особу, якій пред`явили підозру, до кримінальної відповідальності, при цьому жодних документів заявника не вирішили, бо вирішили вчинити та вчинили кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 372 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання. Зазначив, що спочатку слід вирішити клопотання, в частині призначення йому захисника за рахунок держави, так як у нього немає можливості самостійно забезпечити собі захисника через відсутність коштів. А в подальшому, в присутності захисника, вирішити всі інші питання, які викладені у клопотанні, що подане ним до суду 07.11.2024.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, в частині, призначення йому захисника за рахунок держави.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. В той же час, відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Ч.2 ст. 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Частина 2 згаданої статті визначає, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 згаданого закону центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень Кримінально-процесуального кодексу України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи те, що обвинувачений немає можливості самостійно забезпечити собі захисника по даному кримінальному провадженні, через відсутність коштів, однак бажає його мати, то суд вважає що клопотання про призначення захисника обвинуваченому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 48-49, 314, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в частині призначення йому захисника, задовольнити.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги повідомити суд, який саме захисник буде здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 , та юридичну адресу його перебування, для подальшого направлення повідомлення про час розгляду справи.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 04.12.2024.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2),

Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1