Провадження № 1-кс/750/3854/24
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002692 від 15.08.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , який належить БФ «ДОБРОДІЯ», із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Так з клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002692 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

15.08.2023 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого управління карного розшуку про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом виявлення продажу автомобіля, який ввезений як гуманітарна допомога.

15.08.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ділянки місцевості на якій розташована естакада та ній знаходиться автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , який в подальшому вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Постановою слідчого 15.08.2024 автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , у відповідності до вимог ст.98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , встановлено, що автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поставлений на обік 29.06.2024 на БФ «ДОБРОДІЯ» в якості благодійної допомоги з відповідною позначкою - «НЕДІЙСНИЙ ЧЕРЕЗ 90 ДІБ ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ ГУМАНІТАРНА ДОПОМОГА».

Вказаний автомобіль виявлено під час спроби реалізації ОСОБА_5 , 1972 р.н.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , 29.06.2024 зареєстровано за власником БФ «ДОБРОДІЯ», , тех. операція - 213 - Видача ТТ у зв`язку з постановкою на тимчасовий державний облік на період воєнного стану, з приміткою «НЕДІЙСНИЙ ЧЕРЕЗ 90 ДІБ ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ ГУМАНІТАРНА ДОПОМОГА».

На теперішній час органом досудового розслідування попередньо встановлено, та зроблено висновок, що автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 є гуманітарною допомогою, яку ОСОБА_5 намагався продати та отримати грошові кошти.

15.08.2024 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засіб марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15.08.2024, відповідно до постанови слідчого, вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом, оскільки він може містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volvo XС60, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , який належить БФ «ДОБРОДІЯ», із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1