Справа № 953/7766/24
н/п 1-кс/953/7768/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000971 від 18.08.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівське Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: м АДРЕСА_2 , в період доби з 20:00 год. по 06:00 год., в межах строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що у провадженні ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000971 від 18.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.08.2024, приблизно о 17:50, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , рухався по вул. Беркоса зі сторони вул. Таганської в напрямку вул. Лісової в м. Харкові зі швидкістю приблизно 87 км/год.

Під час руху, в районі буд. АДРЕСА_3 , автобус «БАЗ», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , при об`їзді перешкоди у вигляді водоналивного бар`єру виїхав на смугу руху водія автомобіля «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в результаті чого останній діючи необережно не прийняв своєчасних заходів до зниження швидкості руху аж до повної зупинки автомобіля, чим грубо порушив вимоги п.п. 12.3, 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху України згідно, з якими:

п.12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».

п.12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год.».

п.12.9 «Водієві забороняється:

б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4, 12.5, 12.6 та 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29 3.29 "Обмеження максимальної швидкості", 3.31 3.31 "Зона обмеження максимальної швидкості" або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «й» пункту 30.3 цих Правил», та допустив наїзд на велосипед «Ardis Racer» під керуванням ОСОБА_9 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної події 16.09.2024 велосипедист ОСОБА_9 помер в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» Харківської міської ради. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-17/313-А/24 від 23.09.2024 причиною смерті потерпілого ОСОБА_9 явилась сукупна травма з ушкодженнями внутрішніх органів, переломами кісток скелету та її ускладнення набряк головного мозку, гостра легенево-серцева недостатність, гострий розлад кровообігу, поліорганна недостатність. Мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями встановленими у потерпілого ОСОБА_9 і ДТП, яка мала місце 18.08.2024.

Порушення п.п. 12.3, 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , згідно з висновком комплексної експертизи матеріалів і засобів звуко та відеозапису та автотехнічної експертизи №КСЕ-19/121-24/26415 від 27.09.2024, перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками і виразилися в тому, що ОСОБА_4 , діючи необережно рухався по вул. Беркоса зі сторони вул. Таганської в напрямку вул. Лісової в м. Харкові зі швидкістю приблизно 87 км/год., тобто з перевищенням допустимої швидкості у населених пунктах та при виникненні небезпеки для руху у вигляді автобусу «БАЗ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , що об`їжджав перешкоду у вигляді водоналивного бар`єру і виїхав на смугу руху водія автомобіля «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , останній не прийняв заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки, зманеврував праворуч та допустив наїзд на велосипед «Ardis Racer» під керуванням ОСОБА_9 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної події 16.09.2024 велосипедист ОСОБА_9 помер в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» Харківської міської ради.

14.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП та схема до нього від 18.08.2024; висновком комплексної експертизи матеріалів і засобів звуко та відеозапису та автотехнічної експертизи №КСЕ-19/121-24/26415 від 27.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 13.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.09.2024; висновком СМЕ трупа ОСОБА_9 №12-17/313-А/24 від 23.09.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.09.2024; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 14.10.2024.

Крім того, сторона обвинувачення посилалася на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 18.08.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України.

14.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_9

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи також, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; даних про особу підозрюваного, який має постійне місце реєстрації та проживання, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При цьому, відповідно до ст. 181 КПК України, враховуючи дані про особу підозрюваного, наявність міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити підозрюваному в період доби з 20-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів, тобто з 24.10.2024 до 14.12.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному в період доби з 20-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 20 (двадцять) днів, тобто з 24.10.2024 до 14.12.2024 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов"язок не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 20-00 год. до 06-00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога».

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 через слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 14 грудня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1