№ провадження 1-кс/646/2805/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» клопотання ОСОБА_3 про ініціювання перед головою суду звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про визначення територіальної підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину.

У судовому засідання ОСОБА_3 заявлено клопотання про ініціювання слідчого судді у даній справі перед головою суду звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про визначення територіальної підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину. Клопотання мотивоване недовірою останнього до суддів Червонозаводського районного суду м.Харкова у зв`язку з розглядом колегією суддів цього суду обвинувального акту відносно нього.

Заслухавши клопотання заявника, дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, що належить до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Обставин, що свідчать про неможливість утворити склад суду для розгляду скарги внаслідок відводів/самовідводів, не встановлено.

Крім цього, відомості щодо перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з Червонозаводським районним судом м. Харкова також відсутні.

Отже, у даному випадку клопотання ОСОБА_3 не містить умов передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, які б узгоджувалися із положеннями ч.1 ст.34 КПК України, а ті підстави, які зазначені ним, не ґрунтуються на положеннях ст.34 КПК України та не є підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду, у розумінні приписів ст.34 КПК України.

З огляду на викладене, підстави для ініціювання перед головою Червонозаводського районного суду м. Харкова звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 32, 34, 369, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ініціювання перед головою Червонозаводського районного суду м. Харкова звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений та підписаний 01.11.2024 о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1