Справа № 601/750/22
Провадження №1-кп/601/15/2024
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Кременець заяву про заміну захисника по кримінальному провадженні за №0000236 від 09.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 189 та ч.2 ст.355 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвокат ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000236 від 09.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 189 та ч.2 ст.355 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну йому захисника, оскільки адвокат ОСОБА_8 на даний час немає можливості бути в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 не заперечила проти клопотання вказала, що вона дійсно немає можливості брати участь в судових засіданнях, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку .

Прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Інші учасники судового процесу щодо задоволення клопотання не заперечили.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

У відповідності до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив про заміну захисника адвоката ОСОБА_8 у присутності останньої, та враховуючи, що захисник не заперечує проти його заміни, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.

Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_8 .

Відкласти розгляд кримінального провадження до 16 жовтня 2024 року 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: