Справа № 386/1506/24
Провадження № 1-кс/386/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Голованівського районного суду смт. Голованівськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, посадової особи Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, посадової особи Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 29.10.2024 він звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.383 КК України до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості із вищевказаної заяви про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР так внесені не були, досудове розслідування розпочато не було, заявнику копії витягу з ЄРДР про внесення відомостей надано не було.

Таким чином, бездіяльність посадових осіб Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР є незаконною.

Просив, зобов`язати відповідних посадових осіб Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.190 КК України, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.383 КК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 29.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засіданні представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду письмову заяву, про розгляд скарги у його відсутність та його довірителя. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та дату повідомлений належним чином.

Представник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. хоча про часта місце його проведення повідомлений належним чином.

14.11.2024 року о 09 год. 11 хв. з Голованівської окружної прокуратури кіровоградської області до канцелярії суду, за підписом прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшов супровідний лист з додатком, а саме витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000471 від 13.11.2024 року, з правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України. «ПІБ потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та код ЄДР юридичних осіб , фізичних осібпідприємців та громадських формувань): « ОСОБА_3 ».

Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «31.08.2024 ОСОБА_6 жит. Смт. Побузьке продав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 належний йому автомобіль «_Toyota Land Cruiser 200» за гроші у сумі 2100 доларів США, які ОСОБА_6 отримав в присутності працівників нотаріальної контори в смт. Голованівськ. В подальшому ОСОБА_6 анулював доручення, надане ОСОБА_3 для покупки автомобіля та повідомив, що даний транспортний засіб він не продавав.»

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, ознайомившись з витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000471 від 13.11.2024 , з правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України, наданого до суду прокурором до початку розгляду справи, слідчий суддя дійшов до висновку.

Згідно із ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного, оскільки оскаржувана ОСОБА_3 бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою останнім 29.10.2024 заявою про вчинення кримінального правопорушення на даний час припинена, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.303,305,309,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т АН О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, посадової особи Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1