Дата документу 30.10.2024Справа № 554/8295/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Зіньків Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, працюючого вчителем фізичного виховання у Науковому ліцеї № 3 Полтавської міської ради, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 10.08.2024 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 . В клопотанні вказує, що установлено, що 9 серпня 2024 року приблизно о 19 годині 25 хвилин, в світлий час доби, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем GEELY MR-7151A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував на паркувальному майданчику поблизу продуктового супермаркету «МаркетОпт», що по провулку Кооперативному, 3, у м. Полтава та розпочав рух заднім ходом по вищевказаному провулку у напрямку до вулиці ОСОБА_6 . Під час руху заднім ходом, водій ОСОБА_5 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, маючи у своєму розпорядженні технічну можливість, не тільки шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування, але й службовим (плавним) зниженням швидкості руху, зупинити керований ним автомобіль до лінії руху пішохода, не вжив необхідних заходів, та задньою частиною автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , котра перетинала проїзну частину провулку Кооперативного справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок проявленої злочинної необережності та порушення водієм ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху пішоходу ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню тяжкості з формуванням внутрішньомозкових гематом, переломів кісток черепу та кісток лицевого скелету справа, із якими остання госпіталізована до лікувального закладу та від яких 9 вересня 2024 року померла. Причиною смерті ОСОБА_7 стала перенесена черепно-мозкова травма.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та наслідків, що настали, є порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Викладені обставини підтверджуються долученими до матеріалів клопотання письмовими доказами.

На даний час наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки, без застосування вказаного запобіжного заходу, підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Ризиком того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Окрім цього, за дане кримінальне правопорушення передбачено додаткове альтернативне покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Ризиком того, що підозрюваний ОСОБА_5 буде незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженню, з метою зміни показів на його користь, є те, що досудове розслідування перебуває на стадії збору доказів, а викривлення показань свідків унеможливить якісне проведення досудового розслідування, у проведенні наступних слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, зокрема:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду;

2) не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення ухиленню останньої від слідства та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення для слідчого, прокурора та суду можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, або судових розглядів;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом із цим, підстав для застосування інших, більш суворих, запобіжних заходів на даний час не вбачається.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, прохали клопотання задовольнити, надали пояснення по суті клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001317, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30 жовтня 2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено ризики передбачені п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України та підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування.

Покласти строком на два місяці на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2)не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1