Справа №333/9293/24
Провадження №1-кс/333/3055/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районнонний суду м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП

в Запорізькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з Керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000144 від 23.10.2024 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 року слідчий слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим з Керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000144 від 23.10.2024 року.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що приблизно о 23 годині 20 хвилин, 22.10.2024, в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , водій вогнеметного відділення В/Ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив із життям шляхом самоспричинення вогнепального поранення у голову із закріпленої автоматичної зброї АК-74 № НОМЕР_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, в період часу з 00 годин 30 хвилин по 02 годину 00 хвилин 23.10.2024 начальником СВ ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , за участю військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

1Паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії;

2Предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 маркування 270…88 у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії;

3Предмет зовні схожий на гільзу з патрону 5,45 маркування 7…90, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії;

4Предмет зовні схожий на автомат АК-74 серія № НОМЕР_2 випуск 1983 р. з одним магазином, упаковано до картонного згортку, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії;

5Мобільний телефон «UleFone» червоного кольору імей НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, огляд проводився у невідкладному випадку, з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду, за правилами обшуку.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеного приміщення.

Заступник начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Вислухавши доводи та пояснення заступника начальника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 23.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000144).

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про проведення обшуку погоджене з Керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт співробітника поліції; доповідь про факт смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ; протокол огляду місця події від 23.10.2024 року; запити; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.10.2024 року №400492660, постанова про визнання та доручення речових доказів від 23.10.2024 року. Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відшукуванні речі, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 маркування 270…88 у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет зовні схожий на гільзу з патрону 5,45 маркування 7…90, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет зовні схожий на автомат АК-74 серія № НОМЕР_2 випуск 1983 р. з одним магазином, упаковано до картонного згортку, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; мобільний телефон «UleFone» червоного кольору імей НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії, мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами в справі.

З врахуванням обставин справи, оскільки слідчим доведено, що проведений невідкладний обшук був пов`язаний із виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та належного вилучення доказів по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з Керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000144 від 23.10.2024 року - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_8 , в якому фактично мешкали військовослужбовці ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ, з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а саме:

-Паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

-Предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 маркування 270…88 у кількості 29 штук;

-Предмет зовні схожий на гільзу з патрону 5,45 маркування 7…90;

-Предмет зовні схожий на автомат АК-74 серія № НОМЕР_2 випуск 1983 р. з одним магазином;

-Мобільний телефон «UleFone» червоного кольору імей НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 23.11.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1