УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу голови Громадської організації «НОН-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга голови Громадської організації «НОН-Стоп» (далі - ГО «НОН-Стоп») ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 23.09.2024 він на офіційну електронну поштувказаного органу досудового розслідування направив заяву про вчинення кримінального правопорушення від 23.09.2024 № 23/09/2024-1-22.

Однак на день звернення зі скаргою до слідчого судді відомості про зазначене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

На думку заявника, вказане свідчить про бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП у м.Києві. У зв`язку з цим заявник просив зобов`язати уповноважених осіб вказаного органу досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви від 23.09.2024 та розпочати розслідування.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заявник не прибув.

Враховуючи обмежені законом строки вирішення скарг зазначеної категорії, наявність документів, що дозволяють встановити необхідні обставини, слідчий суддя вважав за можливе провести розгляд скарги без участі захисника.

Слідчий СУ ГУНП у м.Києві до суду також не прибув, про наявність поважної причини неявки суд не повідомив.

Відсутність слідчого відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 2 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 № 298), відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй заяві від 23.09.2024 голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 посилається на те, що окремими особами, зокрема народними депутатами України вчинені кримінальні правопорушення.

Водночас у силу ч. 1 ст. 482-2 КПК відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення народним депутатом України, вносяться до ЄРДР Генеральним прокурором (особою, що виконує обов`язки Генерального прокурора) у порядку, встановленому КПК.

За таких обставин, уповноважені особи СУ ГУНП у м. Києві не наділені повноваженнями вносити до ЄРДР відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення народним депутатом України. У зв`язку з викладеним слідчим суддею не встановлена бездіяльність службових осіб вказаного вище органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність бездіяльності уповноважених осіб СУ ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.09.2024 № 23/09/2024-1-22.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні скарги голови Громадської організації «НОН-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.09.2024 № 23/09/2024-1-22відмовити.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1