Справа № 304/112/24 Провадження № 1-кп/304/152/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 жовтня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти від 09 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2023 року за № 0000148 та від 17 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року за № 0000006 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, проживає у цивільному шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), громадянина України, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000148 від 22 жовтня 2023 року (справа № 304/112/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року вказане кримінальне провадження було об`єднане з кримінальним провадженням № 0000006 від 02 січня 2024 року (справа № 304/180/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке також перебувало у провадженні судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити подальший розгляд справи без її участі, міру покарання просить призначити у межах санкції ст. 125 КК.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_7 також не з`явилася, попередньо подавала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, оскільки самостійно виховує новонароджену дитину, а відтак прибувати у судові засідання змоги не має; міру покарання ОСОБА_4 просить призначити у межах санкції статті 126-1 КК.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд прийшов до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Строк застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, обраного під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000148 від 22 жовтня 2023 року, закінчився 20 січня 2024 року, на даний час клопотань про обрання такого суду не подано, отже питання щодо нього судом не розглядається.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім цього відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , направивши таку до суду в строк до 06 листопада 2024 року.

Керуючись статтями 314, 314-1, 315-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 06 листопада 2024 року на 10.10 год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити начальнику Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 06 листопада 2024 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1