Справа № 289/777/24
Номер провадження 1-в/289/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі подання направлене начальником Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, проживаючій по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Психолог Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку штрафу в сумі 8500,00 грн., призначеного ОСОБА_4 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.04.2024 року по кримінальному провадженню за її обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, так як вирок суду набрав законної сили 13.05.2024 року і станом на час звернення до суду з вказаним поданням не виконаний, а штраф в розмірі 8500,00 грн. не сплачений.

В судове засідання прокурор, представник Житомирського районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують.

Засуджена не з`явилася, про дату час та місце розгляду подання повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Дослідивши надані матеріли суд дійшов висновку, що подання ДУ "Центр пробації" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.04.2024 року по кримінальному провадженню за її обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 8500,00 грн. Вирок набрав законної сили 13.05.2024 року та був приведений до виконання.

Станом на 29.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу. Засуджена пояснила, що на даний час не має змоги сплатити суму штрафу одним платежем, оскільки ніде не працює, проживає за рахунок чоловіка, а його заробітна плата дозволяє воносити платежі лише частинами. А тому просила розстрочити несплачену суму штрафу на 1 рік рівними частинами.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, матеріальне становище засудженого, та те що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф, призначений вироком суду в повному обсязі не сплатив, введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України на 1 рік зі сплатою щомісяця 708 грн. 34 коп.

На підставі зазначеного та керуючись, ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України та ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання психолога Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.04.2024 року, задовольнити.

Розстрочити засудженій вироком Радомишльського районного суду від 05.04.2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_4 несплачений штраф у сумі 8500,00 гривень рівними частинами на 3 місяці, зобов`язавши її сплачувати по 708 грн. 34 коп. щомісячно, починаючи з серпня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_6