Справа №705/5279/24
1-в/705/426/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань, в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо звільнення від покарання та приведення вироку у відповідності до вимог Закону України,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про звільнення від покарання та приведення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області, у відповідності до вимог Закону України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд привести покарання призначене засудженому ОСОБА_5 у відповідність до вимог КК України з урахуванням змін, передбачених Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886- ІХ від 18.07.2024. Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2022 за вчинення 27.09.2021 року злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2022 ОСОБА_5 засуджений за вчинення 25.07.2020, 07.09.2020, 25.08.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 01.10.2021, 18.12.2021, 17.05.2023 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яким заподіяв (намагався заподіяти) шкоду потерпілому на суму 400,32грн., 310,34грн., 520,31грн., 380,92грн., 325,23грн., 478,38грн., 619,74грн., 413,16грн., 326,80грн., 635,90грн.. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано покарання за вироком Драбівського р/с Черкаської області від 27.09.2022, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 24.01.2023, яким останнього засуджено до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Та остаточно до відбування покарання визначено 5 років позбавлення волі. Згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 зміненого вирок Черкаського апеляційного суду від 24.01.2023 ОСОБА_5 засуджений за вчинення 07.06.2022 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яким заподіяв шкоду потерпілому на суму 3705 грн.. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 приєднано покарання за вироком Києво-Святошинського р/с Київської області від 25.05.2021, яким останнього засуджено до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Та остаточно до відбування покарання визначено 3 роки обмеження волі. Згідно вироку Києво-Святошинського р/с Київської області від 25.05.2021, ОСОБА_5 засуджений за вчинення 20.02.2020, 21.02.2020 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яким заподіяв (намагався заподіяти) шкоду потерпілому на суму 359,91 грн., 472,48 грн.. Оскільки розмір шкоди заподіяний злочинами від 20.02.2020, 21.02.2020, 25.07.2020, 07.09.2020, 25.08.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 01.10.2021, 10.12.2021 та 17.05.2022, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який станом на 01.01.2020 становив 2102 грн., а станом на 01.01.2021 становив 2270 грн., станом на 01.01.2022 становив 2481 грн., засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання за діяння, вчинені 20.02.2020, 21.02.2020, 25.07.2020, 07.09.2020, 25.08.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 01.10.2021, 10.12.2021 та 17.05.2022, караність яких усунено на підставі ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13 ст. 537 КПК України.

Вважає за необхідне, звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного по епізодам вчинення 20.02.2020 крадіжки на суму 359,91 грн.; 21.02.2020 крадіжки на суму 472,48грн., 25.07.2020 крадіжки на суму 400,32грн., 07.09.2020 крадіжки на суму 310,34грн., 25.08.2021 крадіжки на суму 520,31грн., 27.09.2021 крадіжок на суму 325,33грн. та 380,92грн., 28.09.2021 крадіжки на суму 478,38грн., 29.09.2021 крадіжки на суму 619,74грн., 01.10.2021 крадіжки на суму 413,16 грн., 10.12.2021 крадіжки на суму 326,80 грн., 17.05.2022 крадіжки на суму 1430,47 грн..

Оскільки правових підстав для зміни кваліфікації злочину вчиненого 07.06.2021 не має, а покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України не підпадає під дію закону №3886-ІХ, необхідно виключити з вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2022 покарання призначені за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати із застосуванням ст. 72 КК України покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 24.01.2023 та остаточно до відбування покарання визначити 4 роки позбавлення волі. Покарання призначене на підставі ст. 71 КК України за вироком Києво-Святошинського районного суду від 25.05.2021 виключити. Початок строку покарання рахувати з 17.05.2022р.

Представник СВК №92 в судовому засідання при вирішенні клопотання засудженого поклався на думку суду.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, беручи до уваги думку засудженого, позицію прокурора та представника установи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в Черкаській області, який:

-засуджений 27.09.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/3239/20 від 25.05.2021 року виконувати самостійно;

-засуджений 24.01.2023 року Черкаським апеляційним судом, яким вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021 року, остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили 24.01.2023 року;

-засуджений 19.12.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України зараховано повністю не відбуте покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового покарання, призначеного за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

Згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2022р., ОСОБА_5 засуджений за вчинення 25.07.2020, 07.09.2020, 25.08.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 01.10.2021, 18.12.2021, 17.05.2023 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, якими заподіяв (намагався заподіяти) шкоду потерпілому на суму 400,32грн., 310,34грн., 520,31грн., 380,92грн., 325,23грн., 478,38грн., 619,74грн., 413,16грн., 326,80грн., 635,90грн.. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 24.01.2023, яким останнього засуджено до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Та остаточно до відбування покарання визначено 5 років позбавлення волі.

Згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 зміненого вирок Черкаського апеляційного суду від 24.01.2023 ОСОБА_5 засуджений за вчинення 07.06.2021 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яким заподіяв шкоду потерпілому на суму 3705 грн.. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 приєднано покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021, яким останнього засуджено до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Та остаточно до відбування покарання визначено 3 роки обмеження волі.

Згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021, ОСОБА_5 засуджений за вчинення 20.02.2020, 21.02.2020 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яким заподіяв (намагався заподіяти) шкоду потерпілому на суму 359,91 грн., 472,48 грн..

Оскільки розмір шкоди заподіяний злочинами від 20.02.2020, 21.02.2020, 25.07.2020, 07.09.2020, 25.08.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 01.10.2021, 10.12.2021 та 17.05.2022, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який станом на 01.01.2020 становив 2102 грн., а станом на 01.01.2021 становив 2270 грн., станом на 01.01.2022 становив 2481 грн., засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання за діяння, вчинені 20.02.2020, 21.02.2020, 25.07.2020, 07.09.2020, 25.08.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 01.10.2021, 10.12.2021 та 17.05.2022, караність яких усунено на підставі ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13 ст. 537 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886-IX від 18 липня 2024 року відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП, настає адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 2 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отож, має місце часткова декриміналізація, а саме діянь, які полягають у крадіжці майна, вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначені зміни до законодавства, а також положення ч. 2 ст. 4 КК України та ч. 1 ст. 5 КК України, таємне викрадення чужого майна на час, до якого відносять інкриміновані ОСОБА_5 діяння (20.02.2020р., 21.02.2020р., 25.07.2020р.; 07.09.2020р.; 25.08.2021р., 27.09.2021р., 27.09.2021р., 28.09.2021р., 29.09.2021р., 01.10.2021р., 10.12.2021р., 17.05.2022р.)кваліфікувалися б за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Тобто, розмір заподіяної шкоди не перевищує 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022.

Зазначене узгоджується з позицією викладеною у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі №278/1566/21.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Привести вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2022р. щодо ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, шляхом виключення з вказаного вироку епізодів, за вчинення 20.02.2020 крадіжки на суму 359,91 грн.; 21.02.2020 крадіжки на суму 472,48грн., 25.07.2020 крадіжки на суму 400,32грн., 07.09.2020 крадіжки на суму 310,34грн., 25.08.2021 крадіжки на суму 520,31грн., 27.09.2021 крадіжок на суму 325,33грн. та 380,92грн., 28.09.2021 крадіжки на суму 478,38грн., 29.09.2021 крадіжки на суму 619,74грн., 01.10.2021 крадіжки на суму 413,16 грн., 10.12.2021 крадіжки на суму 326,80 грн., 17.05.2022 крадіжки на суму 1430,47 грн..

Оскільки правових підстав для зміни кваліфікації злочину вчиненого 07.06.2021 не має, а покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України не підпадає під дію закону №3886-ІХ, необхідно виключити з вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2022 покарання призначені за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати із застосуванням ст. 72 КК України покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 24.01.2023 та остаточно до відбування покарання визначити 4 роки позбавлення волі. Покарання призначене на підставі ст. 71 КК України за вироком Києво-Святошинського районного суду від 25.05.2021 виключити.

Початок строку покарання рахувати з 17.05.2022р.

Роз`яснити засудженому, що від покарання або його частини, що їх особа законно відбула на підставі вищевказаного вироку суду до декриміналізації злочину, вона не може бути звільнена, а понесені особою правообмеження у цьому разі не підлягають відшкодуванню чи компенсації.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6