Справа № 159/7625/24
Провадження № 1-кс/159/2405/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області слідчим ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 внесено до суду клопотання про накладення арешту майна, а саме : предмет схожий на пістолет ОСОБА_6 чорного кольору, без будь-яких цифрових та маркувальних написів; 1 магазин до пістолету без маркувальних написів; 2 патрони по 9 мм., які поміщені до спецпакету №PSP2152876; предмет схожий на петарду, який поміщено до спец пакету № ICR0141573 в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення №0001577 від 11.11.2024 за ч. 1 ст.263 КК України. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності, просив накласти арешт на майно з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаними речами.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- предмет схожий на пістолет ОСОБА_6 чорного кольору, без будь-яких цифрових та маркувальних написів;

- 1 магазин до пістолету без маркувальних написів;

- 2 патрони по 9 мм., які поміщені до спецпакету №PSP2152876;

- предмет схожий на петарду, який поміщено до спец пакету № ICR0141573.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2024 близько 23 години 00 хвилин гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зберігав при собі обрізану рушницю із наявними у ній набоями, без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 11.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.11.2024 в період часу з 11:53 год. до 12:34 год. з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме: в житловому будинку АДРЕСА_2 , де було виявлено в кімнаті в сейфі предмет схожий на пістолет ОСОБА_6 чорного кольору, без будь-яких цифрових та маркувальних написів, один магазин до пістолету без маркувальних написів та два патрони по 9 мм. Також виявлено та вилучено предмет схожий на петарду.

11.11.2024 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001577 від 11.11.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- пістолет Макарова чорного кольору, без будь-яких цифрових та маркувальних написів;

- 1 магазин до пістолету без маркувальних написів;

- 2 патрони по 9 мм., які поміщені до спецпакету №PSP2152876;

- предмет схожий на петарду, який поміщено до спец пакету № ICR0141573.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1