н/п 1-кс/766/8313/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000782 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (виїмки) належним чином їх завірених копій, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000782 від 17.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 16.08.2024 15:00 год. по 17.08.2024 10:00 год. переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, поєднано з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля приміщення бомбосховища ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проник в дане бомбосховище, шляхом пошкодження навісних замків на решітці та дверях приміщення звідки викрав речі та майно, яке належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 4 543 гривні, 14 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 25.08.2024 по 29.08.2024 (більш точного часу досудовим слідством не встановлено) переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проник в кіоск № НОМЕР_2 ФОП « ОСОБА_6 », шляхом пошкодження навісного замку та відчинивши металеві двері, куди мала доступ лише ОСОБА_6 , яка є власницею даного кіоску, звідки викрав речі та майно, що належить ОСОБА_7 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 6 128 гривень, 09 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 29.08.2024 по 30.08.2024 (в нічний час доби), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, поєднано з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , ринок «Житлоселище», проник в кіоск, де здійснює свою діяльність ФОП (фізична особа підприємець ОСОБА_8 , шляхом пошкодження кріплення ролету з обох боків та підняття ролету даного кіоску, куди мав доступ лише ОСОБА_8 , який є його власником, звідки викрав речі та майно, що належить ОСОБА_8 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 5 621 гривень 25 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторне, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

26.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторне, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської міської ради підозрюваний ОСОБА_5 двічі лікувався в лікарні в 2021 році.

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у вилучені завірених копій документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні медичного закладу, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код юридичної особи НОМЕР_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1