ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1785/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської обл., громадянина України, який офіційно не працює, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2019 за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2020 умовно-достроково звільнений від відбуття покарання на 1 рік 5 місяців 4 дні,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 17.07.2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

ОСОБА_2 08.07.2024 приблизно о 19 год. 59 хв., перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону, через телеграм-канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 330 грн., домовився щодо умисного, незаконного придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 , за допомогою власної банківської картки перерахував вищезазначену грошову суму у розмірі 330 грн. 00 коп. на отримані реквізити рахунку, вказані у телеграм-каналі «Hidden».

Надіславши грошові кошти, ОСОБА_2 отримав на власний мобільний телефон СМС-повідомлення, в якому містилась інформація про адресу та місце розташування закладки із психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому 08.07.2024 приблизно об 21 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під одним із дерев, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену у телеграм-каналі «Hidden» психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,256 г, що знаходилась в поліетиленовому пакеті із пазовим замком, який був замотаний клейкою стрічкою синього кольору та поклав до правої кишені шортів, в які був одягнутий, ти самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Згодом, того ж для, приблизно об 21 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками полиці затримано ОСОБА_2 , у якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки синього кольору, в середині із поліетиленовим пакетом з пазовим замком, із вмістом кристалічної речовини світлого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,256 г., яку ОСОБА_2 умисно незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ N? 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , який був представлений захисником, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч. 2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який раніше судимий, з середньою освітою, не працює, а тому немає змоги сплатити штраф, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставини згідно ст.66 КК України, яка пом`якшує покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,256 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП НУ НП у місті Києві (квитанція № 2216385) - знищити; оптичний носій інформації з відеозаписом затримання ОСОБА_2 від 08.07.2024 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя