ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5658/24 Номер провадження 11-сс/814/463/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в письмовому провадженні у м. Полтава питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

У вступній та резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 -задовольнено, ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 14 січня 2024 року щодо ОСОБА_6 - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 задоволено частково та обрано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб в межах строку досудового розслідування, а саме до12 серпня 2024 року з одночасним визначенням ОСОБА_6 заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що описку треба виправити з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2024 року було допущено арифметичну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено місяць «14 січня 2024», замість правильного «14 червня 2024 року».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено арифметичну описку та було помилково зазначено «14 січня 2024», замість правильного «14 червня 2024 року».

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану арифметичну описку в резолютивній частині ухвали та правильно вказати місяць 14 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2024 року.

Вважати правильним місяць «14 червня 2024 року», замість неправильного «14 січня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4