НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2024 року ЄУ № 322/903/24 (Провадження № 1-кп/322/121/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

встановив:

30 травня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.408 КК України (відомості в ЄРДР внесені 24.11.2023 за №0000547). В обвинувальному акті захисником обвинуваченого зазначений ОСОБА_3 .

Того ж дня ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання у провадженні (ЄУ №322/903/24).

В підготовче судове засідання призначене на 02.07.2024 згаданий захисник не прибув, втім в не процесуальний спосіб повідомив, що Південно-східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги (далі ЦзБПД) йому як адвокату надавалося доручення для здійснення захисту ОСОБА_2 під час його затримання і вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто, відповідно він (адвокат) не має повноважень здійснювати захист обвинуваченого на нинішній стадії кримінального провадження. На підтвердження своїх доводів адвокат ОСОБА_3 надіслав копію Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 23.04.2024 №003-280001436.

Водночас ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2024 відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , втім 28.05.2024 адвокату ОСОБА_3 , як захиснику ОСОБА_2 (на той час підозрюваного) повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Останнім також отримані копія обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування, про що надана відповідна розписка від 28.05.2024.

02.07.2024 у підготовчому засіданні обвинувачений повідомив, що залучити самостійно іншого захисника не має можливості і за умови якщо адвокат ОСОБА_3 не має повноважень здійснювати його захист просив суд залучити йому захисника.

На запит суду ЦзБПД листом від 08.07.2024 №005/03.2-12/1162 надана інформація зі змісту якої випливає, що станом на 08.07.2024 повноваження адвоката за дорученням (далі ЦзБПД) від 23.04.2024 №003-280001436 припинено та не розповсюджується на стадію судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Злочин у якому обвинувачується ОСОБА_2 , відповідно до ч.6 ст.12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких.

Положеннями п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбаченічастиною другоюстатті 13 цього Закону.

Враховуючи той факт, що на теперішній час у обвинуваченого ОСОБА_2 , відсутній захисник, участь якого є обов`язковою у вказаному провадженні, а сам він не має можливості залучити захисника, суд дійшов висновку про необхідність доручення центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Повідомити призначеному адвокату, що підготовче засідання у вказаному провадженні відбудиться 26.09.2024 о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1