Справа № 295/6152/24
Провадження №21-з/801/65/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула в письмовому провадженні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_4 про виплату винагороди за рахунок державного бюджету за послуги перекладача у виді усного перекладу з української на російську мову та навпаки, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Вінницького апеляційного суду перебували матеріали судової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 24.04.2024.

Апеляційне провадження було проведено за участю перекладача ОСОБА_4 . 23.07.2024

ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотаннями про виплату винагороди за послуги з усного перекладу з української на російську мову та навпаки.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому інструкцією, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710.

Відповідно до пункту 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Відповідно до п. 9 вищезазначеної Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6 1 Інструкції, та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2024 (3028,00 грн.), а також регіонального коефіцієнту 1,1 одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 499,62 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 надавала послуги щодо усного перекладу в судовому засіданні 23.07.2024 тривалістю 1 год., час в дорозі - 1 год., (усього 2 години).

Отже, вартість виконаних перекладачем ОСОБА_4 послуг усного перекладу з української на російську мову та навпаки під час судового розгляду даного кримінального провадження становить 999,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за здійснений переклад у вищевказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 350, 405 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за послуги перекладача - задовольнити.

Зобов`язати здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 за виконаний усний переклад з української на російську мову та навпаки у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 24.04.2024 «відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду» у розмірі 999,24 (дев"ятсот дев"яносто дев"ять) грн.24 коп.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3