КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3373/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 260, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п.п. КК України, захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 260, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року клопотання прокурора задоволено частково.

Продовжено міру запобіжного заходу ОСОБА_11 у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10 травня 2024 року включно. Визначено ОСОБА_11 розмір застави, що становить 365 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 105 220 грн.

Продовжено міру запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10 травня 2024 року. Визначено ОСОБА_7 розмір застави, що становить 365 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1 105 220 грн.

Задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 .

Продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 до 10 травня 2024 року:

- не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

носити електронний засіб контролю.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року скасувати частково та застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10 травня 2024 року включно, визначити ОСОБА_7 розмір застави, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 53 680 грн.

На електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , узгоджене із обвинуваченим ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню знаступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене колегія суддів уважає за необхідне у зв`язку із відмовою захисника від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 рокузакрити апеляційне провадження в частині апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді: _____________ _____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4