Справа № 953/5931/24
н/п 1-кс/953/4873/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000808 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зобов`язавши юридичну особу надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків (вхідного та вихідного дзвінка) та їх розшифруванням, поповнень рахунку абонентського номеру, у період з 01.01.2024 по теперішній час та абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.04.2024 по 30.04.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що 26 квітня 2024 року невстановлена особа під приводом продажу товару на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у розмірі 4500 гривень, які належали ОСОБА_5 ..

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона користується абонентським номером НОМЕР_3 , особа яка заволоділа грошовими коштами у розмірі 4500 гривень користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, з метою встановлення зв`язків зазначеного абонентського номеру і перевірки місцезнаходження на час вчинення правопорушення, слідчий вказує, що виникла необхідність в отриманні та аналізі роздруківок телефонних з`єднань вищезазначеного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), інформацію від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з прив`язкою до базових станцій (вихідного дзвінка і вхідного дзвінка) в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, абонентського номеру НОМЕР_2 у період з 01.01.2024 по теперішній час та абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.04.2024 по 30.04.2024.

При цьому, із використанням вищевказаної інформації можна буде встановити анкетні дані особи (осіб), яка (які) на даний час користується вказаним мобільним телефоном, перевірки причетності цієї особи до вчинення даного злочину, ІMEI номерів мобільних телефонів, якими останні(й) користувався, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням. Вказане можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через зазначені базові станції та вищезазначених мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. До клопотання слідчою ОСОБА_6 додано заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000808 віж 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за фактом того, що 26 квітня 2024 року невстановлена особа під приводом продажу товару на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у розмірі 4500 гривень, які належали ОСОБА_5 .

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про які внесені 15.05.2024 до ЄРДР за №0000808, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів.

Відповідно до даних, які містяться у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.05.2024, остання надала пояснення про те, що вона зайшла до інтернет аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою придбання бігової доріжки. 26.04.2024 її увагу привернуло оголошення про продаж бігової доріжки за недорогою ціною, разом з оголошенням було прикріплено к.н. НОМЕР_4 . Особа, яка підняла слухавку, була чоловічої статі і представилась ОСОБА_7 та повідомила, що дійсно продає вказану доріжку за ціною 4500 гривень, також вказана особа повідомила, що їй необхідно перерахувати повністю передоплату. Вона погодилась та зі своєї банківської картки перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_5 , який зі слів подавця зареєстровано на ОСОБА_8 . Після перерахунку коштів вона почала чекати доставки через « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак товар надіслано не було. Також зазначила, що вона користується абонентським номером НОМЕР_3 , особа яка заволоділа грошовими коштами у розмірі 4500 гривень користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до даних, які містяться у платіжній інструкції від 26.04.2024, ОСОБА_5 зі свого рахунку № НОМЕР_6 перевела на рахунок P JSC BANK CREDIT DNEPR НОМЕР_7 грошові кошти в розмірі 4500 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000808 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та/або на електронному носії інформації, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), з абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків (вхідного та вихідного дзвінка) та їх розшифруванням, поповнень рахунку абонентського номеру, у період з 01.01.2024 до моменту здійснення тимчасового доступу та абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.04.2024 по 30.04.2024.

Строк дії ухвали до 17.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1