Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/426/2024 Справа № 641/465/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченої адвоката - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001295 від 10.11.2023 року, № 0000475 від 09.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старий Ікан Чимкенської області Республіки Казахстан, особи без громадянства, розлученої, з неповною вищою освітою, розлученої, офіційно не працевлаштованої, фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, (зі змінами, внесеними Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року№ 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 7 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-IX, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-IX).

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, з урахуванням чого запроваджено обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років здійснюється на підставі вичерпного переліку, зазначеного в п.2 вказаної Постанови.

Так, 06 квітня 2023 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення із 24.02.2022 на всій території України воєнного стану строком на 30 діб, та подальшого його продовження Указами Президента України, будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, переслідуючи умисний корисливий мотив, знаючи процедуру перетину державного кордону України особами призовного віку в період дії воєнного стану на території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із власного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала на особистий номер телефону громадянина ОСОБА_6 НОМЕР_2 та запропонувала посприяти у незаконному переправленню його через державний кордон України за матеріальну винагороду, шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів або усуненням перешкод, зокрема шляхом виготовлення та надання документів необхідних для перетину кордону нібито для проходження лікування на підставі довідки військово-лікарської комісії, без фактичного проходження комісії, для перетину кордону, а саме: через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Краковець Корчова, розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився, при цьому, розуміючи протиправність дій ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під їх контролем для викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 .

Так, 06.04.2023 року біля 16:00 годин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова через месенджер «WhatsApp», під час якої ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню громадян через державний кордон, з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_6 , який є особою призивного віку, про необхідність надати їй ксерокопію паспорту та ідентифікаційного номеру та запевнила останнього, що посприяє у перетині кордону шляхом видачі ОСОБА_6 на руки документів, які стануть підставою для перетину ним державного кордону України. За вказану послугу ОСОБА_6 повинен був надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 6500 доларів США та 3000 грн.

Того ж дня, через месенджер «WhatsApp» ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_4 фото довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та фото паспорту громадянина України.

24.04.2023 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 зв`язався з ОСОБА_4 та домовився про зустріч 27.04.2023 року для передачі ксерокопій своїх документів, а саме паспорту громадянина України та код ІНН, 2х фотокарток розміром 3х4 та грошових коштів.

ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, направлений на сприяння у незаконному перетині державного кордону України, у ході особистої зустрічі з ОСОБА_6 , яка відбулась 27.04.2023 року, близько 11 год. 15 хв., біля аптеки «Ваш консультант», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, на особисту вимогу, близько 11 год. 20 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у виді спеціального слідчого експерименту, одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді частини грошових коштів у розмірі 5000 доларів США, що з розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 186 500 гривень та 3000 гривень, загальною сумою 189 500 гривень за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави стосовно постановки на облік в РТЦК та СП, проходження військово-лікарської комісії без фактичної присутності останнього та отримання довідки військово- лікарської комісії щодо непризову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_6 за станом здоров`я та як наслідок, в подальшому видачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України, на підставі якої ОСОБА_6 здійснить подальший виїзд за кордон та пояснила, що документи будуть готові 05.05.2023 року, тим самим посприяла в усуненні перешкод, для подальшого виїзду за межі території України.

Після чого, 05.05.2023 року, ОСОБА_4 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_6 , близько 15 год. 45 хв. прибула за адресою: АДРЕСА_4 біля супермаркету «Сільпо», де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на сприяння в усуненні перешкод для перетину Державного кордону України ОСОБА_6 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, на особисту вимогу, приблизно о 16 год. 00 хв., одержала від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 1500 доларів США, що з розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 56 100 гривень, після надала останньому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України та довідку військово-лікарської комісії без фактичного проходження вказаної комісії ОСОБА_6 від 03.05.2023 з встановленим діагнозом дисциркуляторна гіпертонічна енцефалопатія з лікворно-венозною дистензією, з частими вегето-вісцеральними пароксизмами за симпато-адреналовим типом та синкопальними станами, на підставі статті 44 графи ІІ Розкладу хвороб потребує лікування, та тимчасово неприданий до військової служби строком на 2 місяці з наступним переоглядом до 03.07.2023. При цьому, повідомила ОСОБА_6 , що державний кордон України останньому необхідно перетинати через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Краковець Корчова», розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , а подальші вказівки щодо часу, способу та обставин успішного перетину кордону ОСОБА_6 вона буде надавати додатково в телефонних розмовах та за допомогою смс-повідомлень по мобільному телефону.

13.05.2023 року на підставі вказаних документів ОСОБА_6 перетнув Держаний кордон України, тим самим ухилився від проходження військової служби.

Крім того, 18 травня 2023 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення із 24.02.2022 на всій території України воєнного стану строком на 30 діб, та подальшого його продовження Указами Президента України, будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, переслідуючи умисний корисливий мотив, знаючи процедуру перетину державного кордону України особами призовного віку в період дії воєнного стану на території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із власного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала на особистий номер телефону громадянина ОСОБА_7 НОМЕР_3 та запропонувала посприяти у незаконному переправленню його через державний кордон України за матеріальну винагороду, шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів або усуненням перешкод, зокрема шляхом виготовлення та надання документів необхідних для перетину кордону нібито для проходження лікування на підставі довідки військово-лікарської комісії, без фактичного проходження комісії, для перетину кордону, а саме: через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Рава Руська- Гребене», розміщений за адресою: Львівська область, Жолківський район. с. Рава-Руська.

На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився, при цьому, розуміючи протиправність дій ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під їх контролем для викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 .

Так, 15.05.2023 року, біля 16:00 годин, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова через месенджер «WhatsApp», під час якої ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на сприяння незаконному переправленню громадян через державний кордон, з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_7 , який є особою призивного віку, про необхідність надати їй ксерокопію паспорту та ідентифікаційного номеру та запевнила останнього, що забезпечить зустріч у АДРЕСА_5 та подальше сприяння у перетині кордону шляхом видачі ОСОБА_7 на руки документів, які стануть підставою для перетину ним державного кордону України. За вказану послугу ОСОБА_7 повинен був надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 6500 доларів США та 3000 грн.

Того ж дня, о 18:23 на месенджер «Viber» ОСОБА_7 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення, в якому остання повідомила про необхідність відправлення їй необхідних документів, а саме: ксерокопії паспорту громадянина України та код ІНН, на що ОСОБА_7 надіслав ОСОБА_4 вказаний перелік документів через месенджер «Viber».

ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, направлений на сприяння у незаконному перетині державного кордону України, у ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбулась 18.05.2023, близько 15:00 годин, біля супермаркету «Класс», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, на особисту вимогу о 15 год. 10 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у виді спеціального слідчого експерименту, одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді частини грошових коштів у розмірі 5500 доларів США, що з розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 201080 гривень та 3000 гривень, загальною сумою 204080 гривень за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави стосовно постановки на облік в РТЦК та СП, проходження військово-лікарської комісії без фактичної присутності останнього та отримання довідки військово- лікарської комісії щодо непризову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_7 за станом здоров`я та як наслідок, в подальшому видачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України, на підставі якої ОСОБА_7 здійснить подальший виїзд за кордон, та повідомила що за терміновість потрібно заплатити ще 500 доларів США, та документи будуть готові 22.05.2023 року, тим самим посприяла в усуненні перешкод, для подальшого виїзду за межі території України.

Після чого, 24.05.2023 року, ОСОБА_4 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_7 , прибула до піцерії «Дементра-піца» розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в, де, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на сприяння в усуненні перешкод для перетину Державного кордону України ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, на особисту вимогу, приблизно о 13 год. 50 хв., одержала від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 1500 доларів США, що з розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 54840 гривень, при цьому надала останньому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України та довідку військово- лікарської комісії без фактичного проходження вказаної комісії ОСОБА_7 від 22.05.2023 з встановленим діагнозом полісегмінтарний остреохондроз, спондилоартроз, спондильоз попереко- крижового відділу хребту, задня циркулярна протрузія межхребцевого диска L5-S1, порушення функція хребта. Люмбошалгія, двобічна цервікокраніалгія, м`язово тонічний варіант, загострення. Стійкий виражений больовий синдром, на підставі статті 65,24 графи ІІ потребує лікування, та тимчасово неприданий до військової служби строком на 2 місяці з наступним переоглядом до 22.07.2023. При цьому, повідомила ОСОБА_7 , що державний кордон України останньому необхідно перетинати через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Рава Руська- Гребене» розміщений за адресою: Львівська область, Жолківський район. с. Рава-Руська, а подальші вказівки щодо часу, способу та обставин успішного перетину кордону ОСОБА_7 вона буде надавати додатково в телефонних розмовах та за допомогою смс-повідомлень по мобільному телефону.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 332 КК України, визнала повністю, пояснила, що,16.04.2023 року зателефонувала ОСОБА_6 та запропонувала допомогу у сприянні у незаконному переправленню його через державний кордон України за матеріальну винагороду, шляхом виготовлення та надання документів, необхідних для перетину кордону, нібито для проходження лікування на підставі довідки військово-лікарської комісії, без фактичного проходження комісії, для перетину кордону. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився. 06.04.2023 року біля 16:00 годин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова через месенджер «WhatsApp», під час якої ОСОБА_4 повідомила про необхідність надати їй ксерокопію паспорту та ідентифікаційного номеру та запевнила останнього, що допоможе у перетині кордону шляхом видачі ОСОБА_6 на руки документів, які стануть підставою для перетину ним державного кордону України. За вказану послугу ОСОБА_6 повинен був надати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6500 доларів США та 3000 грн. Того ж дня, через месенджер «WhatsApp» ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_4 фото довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та фото паспорту громадянина України. 24.04.2023 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 зв`язався з ОСОБА_4 та домовився про зустріч 27.04.2023 року для передачі ксерокопій своїх документів, а саме - паспорту громадянина України та код ІНН, 2х фотокарток розміром 3х4 та грошових коштів. ОСОБА_4 зустрілась з ОСОБА_6 27.04.2023 року, близько 11 год. 15 хв., біля аптеки «Ваш консультант», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та одержала від ОСОБА_6 частину грошових коштів у розмірі 5000 доларів США та 3000 гривень. Після чого, 05.05.2023 року, ОСОБА_4 зустрілась із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_6 , біля супермаркету «Сільпо», та одержала від останнього другу частину грошових коштів в сумі 1500 доларів США, після чого надала останньому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України та довідку військово-лікарської комісії без фактичного проходження вказаної комісії ОСОБА_6 від 03.05.2023. При цьому, повідомила ОСОБА_6 , що державний кордон України останньому необхідно перетинати через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Краковець Корчова» розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_4 пояснила, що 18 травня 2023 року зателефонувала до ОСОБА_7 та запропонувала запропонувала допомогу у сприянні у незаконному переправленню його через державний кордон України за матеріальну винагороду, шляхом виготовлення та надання документів необхідних для перетину кордону нібито для проходження лікування на підставі довідки військово-лікарської комісії, без фактичного проходження комісії, для перетину кордону. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився. Так, 15.05.2023 року біля 16:00 годин, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова через месенджер «WhatsApp», під час якої ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 про необхідність надати їй ксерокопію паспорту та ідентифікаційного номеру та запевнила останнього, що забезпечить зустріч у АДРЕСА_5 та подальше сприяння у перетині кордону шляхом видачі ОСОБА_7 на руки документів, які стануть підставою для перетину ним державного кордону України. За вказану послугу ОСОБА_7 повинен був надати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6500 доларів США та 3000 грн. Того ж дня, о 18:23 ОСОБА_4 надіслала у месенджер «Viber» ОСОБА_7 повідомлення про необхідність відправлення їй документів, а саме - ксерокопії паспорту громадянина України та код ІНН, на що ОСОБА_7 надіслав ОСОБА_4 вказаний перелік документів через месенджер «Viber». ОСОБА_4 зустрілась з ОСОБА_7 18.05.2023 біля супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, та одержала від останнього частину грошових коштів у розмірі 5500 доларів США та 3000 гривень та повідомила про необхідність заплатити ще 500 доларів США, та документи будуть готові 22.05.2023 року. Після чого, 24.05.2023 року, ОСОБА_4 зустрілась із ОСОБА_7 у піцерії «Дементра-піца», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в, де одержала від ОСОБА_7 другу частину грошових коштів в сумі 1500 доларів США, при цьому надала останньому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до проходження військової служби під час мобілізації для перетину Державного кордону України та довідку військово- лікарської комісії без фактичного проходження вказаної комісії ОСОБА_7 від 22.05.2023. Також, повідомила ОСОБА_7 , що державний кордон України останньому необхідно перетинати через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Рава Руська- Гребене», розміщений за адресою: Львівська область, Жолківський район. с. Рава-Руська. Обвинувачена ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою провину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень (злочинів) при обставинах, викладених в обвинувальних актах, розкаюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), і судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції - роз`яснивши обвинуваченій положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень (злочинів) в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, тобто - сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів або усунення перешкод, вчинені з корисливих мотивів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначає, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття у вчинені кримінальних правопорушеннь, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також суд бере до уваги, що обвинувачена здійснює волонтерську діяльність у Харківській релігійній громаді ортодоксального іудаїзму, згідно консультативного висновку від 16.09.2024 року має діагноз: цукровий діабет ІІ типу, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. (інсульт у 2017 р.), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима. Також, суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 3 ст. 332 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Крім того, суд бере до уваги досудову доповідь, згідно якої ризики вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченою та небезпека для суспільства оцінюються як середні, також, на думку органу пробації, можливе виправлення особи без ізоляції від суспільства.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, зазначеної в санкції статті ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, з врахуванням обставин, які характеризують особу обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочинів та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без реального відбування покарання, із застосуванням положень ст. ст. 75,76 КК України.

Оскільки ст.77 КК України містить виключний перелік додаткових покарань у разі звільнення особи від відбування основного покарання з випробуванням для осіб, визнаних винними у скоєнні злочину та застосованих судом, та у ньому відсутня конфіскація майна, як додаткове покарання, то при призначенні покарання ОСОБА_4 належить не застосовувати конфіскацію майна, як додаткове покарання.

Із протоколу затримання ОСОБА_4 від 24.05.2023 року вбачається, що її було затримано на підставі с. 208 КПК України 24.05.2023 року. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави. 04.07.2023 року було внесено заставу, та того ж дня ОСОБА_4 було звільнено з-під варти, що підтверджується довідкою про звільнення серії ХАР №00323 від 04.07.2023 року, таким чином, відповідно до ст. 72 КК України, в строк призначеного ОСОБА_4 покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.05.2023 по 04.07.2023р. включно.

Відповідно до вимог абз.3 ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Статтею 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 8 статті 182 КПК України визначено, що у разі… якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч.11 ст.182 КПК України).

Судом установлено, що з моменту звільнення із-під варти та на день ухвалення вироку, тобто в період дії запобіжного заходу у вигляді застави, обвинувачена ОСОБА_4 виконала покладенні на неї слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.182 КПК України, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2023 року.

Цивільний позов - відсутній.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.332 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних органах, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку 3 (трьох) років, не вчинить нового злочину й виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1, п. 2 ч.3 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_4 у строк відбуття покарання зарахувати час попереднього ув`язнення з 24.05.2023р. по 04.07.2023р. включно.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у вигляді застави, скасувати після набрання вироком законної сили. Внесену 04.07.2023 року на депозитний рахунок заставу в розмірі 402600 (чотириста дві тисячі шістсот) гривень за ОСОБА_4 повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року, на належне ОСОБА_4 майно: 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США, а саме: 16 (шістнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: LL75731198C, PL12553365B, LL75731177C, LB17139651S, LB58038425C, LL75731564C, MK14384281A, ML36248494F, PF11528575F, LH86364137C, LL75731182C, LL75731563C, PK09814840E, PG73115225A, LF52702679D, PF25630655I; 6350 (шість тисяч триста п`ятдесят) гривень, а саме: п`ять купюр номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень з наступними серіями та номерами: БЛ1193885, БЛ1193884, БЛ1193883, АП2426352, АЕ4438606, одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) грн. серія, номер ЄБ4785323; три купюри номіналом 200 (двісті) грн. з наступними серіями та номерами: ГГ3668918, СЄ1819204, ВВ9899988; одна купюра номіналом 100 (сто) грн. серія, номер УР8551782; три купюри номіналом 50 (п`ятдесят) грн. серії, номери: УЖ9839877, ФБ9794496, АБ4893648; флеш носій ТМ «Transcend» JFV30/2 GB у корпусі чорного кольору, мобільний телефон ТМ «SAMSUNG» Galaxy A73 5G, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 в корпусі зеленого кольору; використані в ході контрою за вчиненням злочину заздалегідь ідентифіковані 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: KG49717359A, HF88088522A, KF79569327B, HL54397794G, KB38943740J, FF16589192A, KG35175232A,KL76286623A, KB22578377G, HB77814434N, KD71091615A, KB44317359C, KL17013887A,PF29394858L,LB25751191L, належні Державі в особі фінансового відділу УСБУ в Харківській області.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2023 року, на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 24.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , а саме на: -копії документів: Шаблон паспорту гр. РФ серії 51 № 6396089 на 9 арк. формату А4; шаблон паспорту гр. РФ серії 51 № 7177198 на 8 арк. формату А4; паспорт гр. РФ № 51 № 7177198 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.; довідка № 509304 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; свідоцтво про НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; паспорт гр. РФ на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; військовий квиток серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 арк.; паспорт гр. України для виїзду за кордон № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 арк.; паспорт гр. України серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 арк.; довідка (взамін військового квитка) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія МН 483645 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та його ІПН на 2 арк.; повістка на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.; військовий квиток серія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк.; свідоцтво про НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія МН 168065 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 2 арк.; висновок № 02/02/23/02 на ім`я ОСОБА_17 , на 1 арк.; паспорт гр. України серія МН 168846 на 1 арк.; квитанція № 225556 від 13.01.2022 на 1 арк.; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 687524 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 2 арк.; медична карта амбулаторного хворого № 118273 від 29.04.2013 р. на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 45 арк.; консультативний висновок на ім`я ОСОБА_19 на 4 арк.; виписка із медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_19 , на 6 арк.; виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1059 на ім`я ОСОБА_19 , на 2 арк.; чорнові записи на 1 арк.; паперовий конверт білого кольору з фотокартками 3х4 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у кількості 5 шт., які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № WAR1652017 з підписами учасників слідчої дії; зошит на 96 аркушів у клітинку з надписом «Creative nature» з чорновими записами; щоденник на 168 арк., синього кольору з надписом «Харьков Риэлтер» корпорация» у лінію з чорновими записами, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № WAR1245427 з підписами учасників слідчої дії; - грошові кошти (загальна сума 9107 доларів США, 2300 Євро), а саме: долари США: купюри номіналом 2 долари США (1 купюра з наступною серією та номером): L29575374A; долари США: купюри номіналом 5 доларів США (1 купюра з наступною серією та номером): PF13309355B; долари США: купюри номіналом 20 доларів США (5 купюр з наступними серіями та номерами): MF91372892E; IE09437215D; MB63290069F; MB10648396I; IB72165867D; долари США: купюри номіналом 50 доларів США (2 купюр з наступними серіями та номерами): MC00691346A; MC00691337A; долари США: купюри номіналом 100 доларів США (89 купюр з наступними серіями та номерами): LL75731179C; MK13486984A; MB52649122M; PJ34424457A; LC34053623A; LB04544651N; MH63866194A; PB50512637A; MB68423136P; PF46962165C; LL75731184C; PL24356787C; PB28644719F; PJ34424534A; PF93398602K; PF11528577F; PA30008757B; PF60035464J; PA30012858B; PA30012859B; PA30012822B; PA30012852B; PF60035484J; PF60035483J; PF60035456J; PF60035445J; PA30009767B; PA30009008B; PA30008756B; PA30008758B; PA30012812B; PA30012808B; PA30012817B; PA30012818B; PA30012853B; PA30012810B; PA30012862B; PA30012878B; PA30012881B; PA30012884B; LB33980752H; LB33980751H; LB20611568A; LJ82202884A; LF40766463C; LD37421673C; LL29024230A; PB56763264A; PC28371054B; PB78610678I; LE06960320F; MA53065943A; LB25684276K; LB20611564A; MH11191193A; PE77788333A; MC33841516A; PB68513190L; LL86973554F; MK37549138A; PB48931271M; LL86973562F; MB97087972A; PC83113405B; LJ82202883A; PF29945345D; MB58614129C; LL86973553F; MB81613245I; LL86973581F; PA62522051A; PF11528576F; PF93398612K; PF93398609K; PF93398614K; PF93398615K; PF93398616K; PF93398617K; PF93398618K; LL75895818C; PL63993325A; MB75795090N; PB17700909F; PB44931282I; MA47325549A; LA52969058B; LL84201236D; LL84201246D; LB49579399J.-Євро, а саме: купюри номіналом 50 Євро (6 купюр з наступними серіями та номерами): UA; SB; UB; EB; UC; NA. - Євро, а саме: купюри номіналом 100 Євро (15 купюр з наступними серіями та номерами): EA; EB; EB; SE; EA; EB; EB; SA; S7; S8; X3; N9; N8; N7; X3. - Євро, а саме: купюра номіналом 500 Євро (1 купюра з наступною серією та номером): N7, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 0001654 з підписами учасників слідчої дії; - мобільний телефон у корпусі зелено-перламутрового кольору марки «HUAWEI P» модель «PPA-LX2», IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , sn: НОМЕР_15 з номером: НОМЕР_16 , вхід здійснюється без паролю, без зовнішніх механічних пошкоджень; мобільний телефон у корпусі зелено-перламутрового кольору марки «HUAWEI» модель «PRA-LA1», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , sn: PSEDU17B18005296 з номером: НОМЕР_19 , вхід здійснюється без паролю, без зовнішніх механічних пошкоджень, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № WAR1245426 з підписами учасників слідчої дії.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1