Справа № 459/2089/24
Провадження № 1-кс/459/1110/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 серпня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 30.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

02.08.2024 слідча СВ Червоноградського РВП ГУ НП лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій таких документів.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 29.07.2024 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , про те, що вона 25.07.2024 року зайшов через месенджер «Viber» за посиланням, де ввела свої банківські дані після чого 25.07.2024 о 22:20 год. відбулося списання по її банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 13 000 гривень, чим невідомою особою було спричинено останній матеріальних збитків на вищевказану суму. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_2 .

Під час допиту потерпіла, ОСОБА_5 , повідомила, що 25.07.2024 ближче вечора виставила на продаж у соціальній мережі чоловіче взуття бутси, одразу ж до неї у додатку «Вайбер» написала жіночка під ім`ям ОСОБА_6 , за мобільним номером телефону НОМЕР_3 та цікавилась стосовно вказаної пропозиції. У ході переписки, потерпіла написала, що передплата буде 100 гривень, після чого скинула їй силку по якій я перейшла, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ввела банківську картку, неодразу їй загрузило, після чого з її рахунку були знятті грошові кошти у сумі 13 тисяч гривень, згодом зрозуміла щодо її рахунку вчинені шахрайські дії та звернулася із заявою у поліцію. Окрім цього від потерпілої ОСОБА_5 було надано виписку по вище зазначеному рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_2 , з якої вбачається що 25.07.2024 о 22 годині 20 хвилин відбувся переказ грошових коштів в розмірі 13 тисяч гривень на невстановлений рахунок під ім`ям ОСОБА_7 . Зазначає, що з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування слідча просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), оскільки іншим шляхом встановити дані відомості неможливо.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просила клопотання задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідча.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 30.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Слідчою доведено, що дана інформація та документи можуть перебувати у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Разом із тим, звертаючись до суду з клопотанням слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не входить слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання їй тимчасового доступу до речей і документів, оскільки така не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ інформації, з можливістю вилучення копій документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: руху коштів переведених з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_2 в період часу з 22 години 00 хвилин 25.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 27.07.2024; відомостей про особу отримувача даних коштів в період часу з 22 години 00 хвилин 25.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 27.07.2024; інформацію про місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка в період часу з 22 години 00 хвилин 25.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 27.07.2024; інформації про те, чи з використанням картки здійснювалося зняття грошових коштів в період часу з 22 години 00 хвилин 25.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 27.07.2024, чи без картковий спосіб, за наявності відеозаписи з камер відеоспостереження де зафіксовано таке зняття в період часу з 22 години 00 хвилин 25.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 27.07.2024.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1