Провадження № 1-кс/592/7852/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусовий відбір біологічних зразків людини у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №4 (м. Суми) ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

27.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

25.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну підозри та про нову за ч. 2 ст. 307 КК України.

27.09.2024 підозрюваному ОСОБА_5 на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області про відбір зразків, пропонувалось надати зразки букального епітелія для проведення експертизи, проте останній з власних міркувань відмовився надавати такі зразки.

З клопотання вбачається, що 27.09.2024 старшим слідчим СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, але цю постанову виконати не представилось за можливе у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від надання біологічних зразків.

Слідчий зазначає, що з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи та в подальшому проведення державної реєстрація геномної інформації на підставі Закону України "Про державну реєстрацію геномної інформації" підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідства виникла необхідність відібрати зразки букального епітелію примусово.

У судовому засідання слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до вимог КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до ст. 245 КПК України в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.

Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 27.09.2024 ОСОБА_5 відмовився від надання букального епітелію.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію геномної інформації людини" та проведення молекулярно-генетичної експертизи, а ОСОБА_5 добровільно відмовляється надати біологічні зразки.

Відтак необхідно надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, людини, а саме букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації.

Строк дії ухвали встановити 25 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1