Дата документу 03.10.2024
Справа № 334/4346/19
Провадження № 1-р/334/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.10.2022 року за ч.1 ст.263 КК Укрїни до покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, який відбуває покарання у СВК -94 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.10.2022 року за ч.1 ст.263 КК Укрїни до покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, який відбуває покарання у СВК -94 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Обґрунтовуючи своє клопотання ОСОБА_3 зазначає, що він був засуджений Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України. Йому визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 71, ст. 72, ст. 73 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 04.10.2022 року, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.08.2022 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 15 липня 2022 року.

Проте, ОСОБА_3 вважає, що час перебування його у СІЗО №10 з 17 квітня 2010 року до моменту внесення за нього застави слід перерахувати та зарахувати до покарання визначеного вироком суду від 04.10.2022 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що він з 17 квітня 2010 року до внесення застави, перебував у СІЗО №10. Тому, просить суд зарахувати йому цей строку до покарання, визначеного судом.

У судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 просив суд ухвалити законне, обґрунтоване рішення з урахуванням тих письмових доказів, які долучені до матеріалів кримінальної справи.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінальної справи, суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Водночас, частиною 3 ст. 4 цього закону передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Винятки з правила, передбаченого ч. 2 ст. 4 КК України, передбачені в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VІІІ, що діяла по 20.06.2017, визначалося зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що 07.06.2019 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді застави.

Під час розгляду даного кримінального провадження, ОСОБА_3 скоїв інший злочин за ч.2 ст.186 КК України. Під час досудового розслідування, ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.08.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувався з 15.07.2022 року, з часу його затримання.

При постановленні вироку Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 04.10.2022 року суд, призначаючи основне покарання, на підставі ч.1 ст. 71, ст. 72, ст. 73 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.08.2022 року та остаточно призначив покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахував з 15 липня 2022 року, тобто дати затримання останнього.

Отже, встановлено, що відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 00000869 від 17.10.2021 року за ч.2 ст.186 КК УКраїни.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2022 року за ч.1 ст.263 КК УКраїни. По вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 не затримувався, відносно нього був обраний запобіжний захід у виді застави, тому суд не вбачає підстав для зарахування попереднього ув`язнення, яке застосовувалося по іншій справі.

Посилання засудженого не знайшло свого підтвердження в ході дослідження письмових доказів, адже у суду не має відомостей щодо часу попереднього ув`язнення ОСОБА_3 . Затримання ОСОБА_3 та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відбулося в рамках іншого кримінального провадження та не є підставою для зарахування такого строку у іншому кримінальному провадженні, де ухвалено остаточне судове рішення.

Ураховуючи наведені положення закону перебування засудженого під вартою у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не може вважатися попереднім ув`язненням у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, адже засуджений знаходиться під вартою на виконання вироку, який набрав законної сили, і цей строк рахується для засудженого у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.10.2022 року за ч.1 ст.263 КК Укрїни до покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, який відбуває покарання у СВК -94 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1