Провадження № 1-кп/344/1062/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор подав клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в період доби з 23год. 00хв. до 07год. 00хв., покликаючись на ризики, які передбачені в ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечили проти продовження даного запобіжного заходу.

Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу суд враховує дані, які характеризують особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_7 інкриміновано тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливого переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Інших обставин, які б на даний час давали підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, судом не встановлено.

На переконання суду саме запобіжний захід у виді домашнього арешту буде достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, а також співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження і виключно такий здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду.

В той же час суд вважає за можливе обмежитися забороною обвинуваченому залишати житло лише в нічний час.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 205, 331, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 12 жовтня 2024 року із забороною в період часу з 23год. 00хв. по 07год. 00хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на нього обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Копію ухвали надіслати органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_7 для виконання.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2024 року.