УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3949/24

21 жовтня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання дізнавача СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речкй і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування клопотання вказує, що невстановлені особи здійснили підробку офіційних документів, які видаються спеціально уповноваженою особою, на підставі яких передано у власність земельні ділянки за рахунок земель водного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами моніторингу публічної кадастрової карти України виявлено накладення земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :003:0092, :003:0185, :003:0143, які передано у приватну власність громадян для ведення особистого селянського господарства, на землі водного фонду прибережної захисної смуги річки Горинь.

У той же час, згідно положень ст. 61 Земельного кодексу України, прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності на яких забороняється, зокрема, розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво.

Таким чином, реєстрація вказаних земельних ділянок відбулася з внесенням недостовірних даних.

Вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних перевірок та судових експертиз. У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Так, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме: оригінали, а у разі їх відсутності копії чи скан-копії документації із землеустрою на підставі якої сформовані та передані у власність громадян земельні ділянки з кадастровими номерами :003:0092, :003:0185, :003:0143.

Дізнавач вказав, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання та проводити його розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою уникнення загрози зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи здійснили підробку офіційних документів, які видаються спеціально уповноваженою особою, на підставі яких передано у власність земельні ділянки за рахунок земель водного фонду на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами моніторингу публічної кадастрової карти України виявлено накладення земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :003:0092, :003:0185, :003:0143, які передано у приватну власність громадян для ведення особистого селянського господарства, на землі водного фонду прибережної захисної смуги річки Горинь.

У той же час, згідно положень ст. 61 Земельного кодексу України, прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності на яких забороняється, зокрема, розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво.

Таким чином, реєстрація вказаних земельних ділянок відбулася з внесенням недостовірних даних.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні вказаних вище документів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження. Отримання даної інформації у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до неї, не можливо, оскільки відповідно до ст. 162 КПК України вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах та тимчасовий доступ до таких документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, встановлено, що процедура вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригінали, а у разі їх відсутності копії чи скан-копії документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :003:0092, :003:0185, :003:0143.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1