Справа №463/9864/24
Провадження №1-кс/463/8294/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромГалицької оружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002988 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановила:

слідча відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002988 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання дозволуслідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому, в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0002988 від 19.10.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень на плівці або в електронному варіанті, проведеного 19.10.2024, ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча покликалася на те, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0002988 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Так досудовим розслідування встановлено, що 19.10.2024 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 19.10.2024 року близько 00:20 невідома особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нанесла тілесні ушкодження внаслідок відкушування 2/3 нігтевої фаланги 2-го пальця лівої руки.

19.10.2024 в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, наступне «18.10.2024 приблизно о 21:30 год. я разом із своєю дівчиною ОСОБА_6 приїхали в центральну частину міста Львова, оскільки мали зустрітись із моїм знайомим ОСОБА_7 (більше дані мені не відомі) для того щоб разом із ним прогулятись та відпочити. Після того, як ми зустрілись, ми вирішили зайти в магазин для того щоб купити пива, і надалі зайшли в провулок біля « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, приблизно о 22:30 год. ми вирішили пройтись центральною частиною міста Львова, а саме стометрівкою біля ІНФОРМАЦІЯ_6 театру опери та балету та одразу на початку ми зустріти невідомих для мене трьох чоловіків, турецької зовнішності і один із них підійшов блище до мене і через свій мобільний телефон переклав мені сказані ним слова в мою адресу, а саме те, що моя дівчина прекрасна і що він хотів би провести з нею вечір, що я принципі проігнорував і ми вирішили піти далі гуляти. Після чого приблизно о 23:50 год. я разом із дівчиною Софією вирішили підійти до закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , для того щоб замовити таксі і поїхати додому, однак до нас підійшли знову ті невідомі чоловіки але їх було вже четверо, та один із них, який мав зріст приблизно 170см, віком до 30 років, волосся на голові темного кольору із залисинами по краях, із щетиною, який був одягнений в темно-сині джинси та кофта колір якої не пам`ятаю, і почав поводитись агресивно, розмахувати руками, і кричати щось ймовірно на турецькій мові. Після того, я пригадав, що він був сказав про мою дівчину і я вирішив нанести йому удар в область обличчя, та нас одразу почали розбороняти і в цей момент він впав, а я вирішив вилізти на нього і він взявши мою руку вкусив мене. Я одразу не зрозумів, що відбулось але помітивши, як із мого пальця тече кров, і частини пальця немає, а саме нігтьової фаланги лівої кисті вказівного пальця, я сказав дівчині, щоб вона викликала швидку, що вона і зробила, куди нас в подальшому направили та надали мені медичну допомогу».

Відтак, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень на плівці або в електронному варіанті, проведеного 19.10.2024, ОСОБА_5 у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , інформації, яка надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та за необхідності відповідних судових експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а у даному випадку виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та можливість вилучення у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень на плівці або в електронному варіанті, проведеного 19.10.2024, ОСОБА_5 .

Вилучення оригіналів вищевказаних документів є необхідним для призначення в подальшому судово-медичної експертизи.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідча суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0002988 від 19.10.2024 розпочате за фактомнанесення тілесних ушкодженнь, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, вчинено невідомою особою чоловічої статі, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002988 від 19.10.2024

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невідома особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нанесла тілесні ушкодження внаслідок відкушування 2/3 нігтевої фаланги 2-го пальця лівої руки

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу доречей і документів, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень на плівці або в електронному варіанті, проведеного 19.10.2024, ОСОБА_5 , слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України, враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування№0002988 від 19.10.2024, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та, його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надатислідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні №0002988 від 19.10.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень на плівці або в електронному варіанті, проведеного 19.10.2024, ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1