Провадження № 1-кп/161/13/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження заходів забезпечення

25 вересня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001855 від 22 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України.

27 лютого 2024 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 27 квітня 2024 року включно.

Востаннє, 01 серпня 2024 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 01 жовтня 2024 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із покладеними обов`язками відносно ОСОБА_5 , оскільки закінчується визначений двомісячний строк, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання про продовження запобіжного заходу підтримала та просила його задовольнити, обвинуваченого, який щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував та його захисника, який у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього документи, матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка обвинувачується у вчиненні, у тому числі, особливо тяжкого злочину, з метою запобігання можливості його переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 строком на два місяці, з покладеннням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора відповідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 176, 181, 184, 193, 194, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці, тобто до 25 листопада 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: на першу вимогу прибувати до суд чи прокурора; не залишати в період часу з 24 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. фактичне місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Тернопільській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття); утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем фактичного його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це прокурора та суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1