Справа № 165/5040/24
Провадження № 1-кс/165/1225/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000965 від 16.11.2024 за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000965 від 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив без ознак життя свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя хворів. Під час огляду трупа ОСОБА_5 , слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено в морг КНП «НЦМЛ» для проведення судово-медичної експертизи.

16.11.2024 в період часу з 09:25 год. по 10:00 год., слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час огляду квартири було виявлено та вилучено зріз килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру; зріз килиму (доріжки) зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру; аплікатори із змивами зі слідами речовини бурого кольору, у кількості 4 шт., які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ без номеру; куртка шкіряна чорного кольору, яка поміщена у сейф-пакет НПУ ГСУ №7294761; зішкріб речовини бурого кольору із нижньої дверцят холодильника, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру; два аплікатори зі змивами поверхні чашок, які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ без номеру; 10 пляшок настойки глоду та пляшка горілки первак, які поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP3410102, один об`єкт схожий на волосину, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру.

Вилучені вищевказані речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому були тимчасово вилучені працівниками ВП АДРЕСА_3 .

16.11.2024вище зазначені об`єкти на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Підставою для проведення невідкладного огляду 16.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ухвали слідчого судді була необхідність у безпосередньому врятуванні майна та речових доказів, а також подальшої фіксації обставин кримінального правопорушення та розписка ОСОБА_4 , про надання дозволу.

Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт вилучені речі, а саме: зріз килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру; зріз килиму (доріжки) зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру; аплікатори із змивами зі слідами речовини бурого кольору, у кількості 4 шт., які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ без номеру; куртка шкіряна чорного кольору, яка поміщена у сейф-пакет НПУ ГСУ №7294761; зішкріб речовини бурого кольору із нижньої дверцят холодильника, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру; два аплікатори зі змивами поверхні чашок, які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ без номеру; 10 пляшок настойки глоду та пляшка горілки первак, які поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP3410102, один об`єкт схожий на волосину, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ без номеру, які було вилучено в ході проведення огляду місця події 16.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1