УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001064 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, що у провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від13.09.2024за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 року до ЧЧ ОРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри правового характеру до невстановлених осіб, які 07.09.2024 в період часу з 13:32 по 13:52 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрав майно, яке належить заявнику, а саме сумку чорного кольору з грошовими коштами у сумі 100 000 гривень. Чим спричинило заявнику матеріальну шкоду. (ЖЄО №17542 від 13.09.2024).

Під час огляду від 13.09.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , було залучено учасника огляду, а саме громадянина ОСОБА_6 , який повідомив, що 07.09.2024 здійснив таємне викрадення сумки з грошовими коштами у сумі близько 100 000 гривень з автомобілю Мерседес-Спрінтер, та викраденні гроші витратив на повернення боргів, купив особисті речі та мобільний телефон. Далі ОСОБА_6 виявив бажання видати речі, які купив за викраденні грошові кошти, а саме:

- мобільний телефон марки OPPOA96 бірюзового кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з чохлом синього кольору, в подальшому вищевказаний мобільний телефон було поміщено у сейф-пакет №WAR1929172;

- джинсові шорти 1 шт., кофта сірого кольору 1 шт., куртка червоного кольору 1 шт., кофта сіро-чорного кольору 1 шт., упаковано до сейф-пакету №PSP4156157;

- кросівки чорного кольору фірми Nike з квитанцією, упаковано до сейф пакету №PSP3414157.

13.09.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідння не з`явилися, проте від останньої надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001064 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 13.09.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001064 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, яке вилучене під час огляду від 13.09.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-мобільний телефон марки OPPOA96 бірюзового кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з чохлом синього кольору, в подальшому вищевказаний мобільний телефон було поміщено у сейф-пакет №WAR1929172;

- джинсові шорти 1 шт., кофта сірого кольору 1 шт., куртка червоного кольору 1 шт., кофта сіро-чорного кольору 1 шт., упаковано до сейф-пакету №PSP4156157;

- кросівки чорного кольору фірми Nike з квитанцією, упаковано до сейф пакету №PSP3414157.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1