Справа № 283/2162/24
Провадження №1-кс/283/467/2024
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 слідчий СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000317 за ч. 4 ст.185 КК України, з приводу того, що в період часу з 30.08.2024 до 12.09.2024 невідома особа, в умовах воєнного стану шляхом злому вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала майно ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової шкоди.

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 надала пояснення, що проживає у АДРЕСА_1 . 30.08.2024 вона поїхала до Львівської області, а потім за кордон. Повернулася додому 12.09.2024 та дізналася, що за час її відсутності невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку та викрала наступне майно: телевізор марки «Самсунг VE32M5502»; тюнер до телевізора; телефон білого кольору; блок до комп`ютера; паспорт громадянина України та картку платника ОСОБА_6 її ім`я; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Також потерпіла зазначила, що банківську картку № НОМЕР_1 вона залишила вдома. Будучи за кордоном їй на телефон надходили смс-повідомлення про введення невірного пін-коду.

Встановлено, що до вчинення даного злочину причетний військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вчиненому зізнався, вину визнав.

13.09.2024 ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним речі, а саме: паспорт громадянки України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 виданий 07.02.1996 року Малинським РВ УМВС України в Житомирській області; картку платника податків НОМЕР_4 на ОСОБА_5 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що вилучено до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

З метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації по банківській картці №НОМЕР_1 :

- анкетних даних особи, на чиє ім`я оформлена банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №НОМЕР_1 ;

- інформації про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (нарахування, зняття, перерахунки на інший банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 00.00 год. 30.08.2024 по 16 год. 13.09.2024;

- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по банківському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (термінали, тощо) за період часу з 00.00 год. 30.08.2024 по 16 год. 13.09.2024;

Зобов`язати представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію, та видати їх уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 27.09.2024 по 27.11.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1