справа № 274/2178/24
провадження № 1-кс/0274/1463/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2024 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000014 від 22.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №4450 (21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вказаної документації.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 22.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження № 0000667 від 01.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на даний час судове провадження №274/481/22.

В ході судового розгляду кримінального провадження № 0000667 від 01.11.2021 р. було отримано висновок комплексної комісійної судово-медичної експертизи № 243 від 17.11.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікування ОСОБА_5 в умовах ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу отриманих ним поранень було надано не в повному об`ємі, зокрема, в розрізі проведення протишокової терапії, недостатньої внутрішньовенної інфузії кровозамінників та препаратів по відновленню об`єму циркулюючої крові і ушиванні травмованих судин гомілки. У разі надання ОСОБА_5 своєчасної і кваліфікованої медичної допомоги, врятування життя не виключається.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000667 від 01.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та медична документація, яка надавалася для проведення комплексної комісійної судово-медичної експертизи, знаходяться у володінні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні комплексної комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно витребувати медичну документацію стосовно проведеного лікування ОСОБА_5 та висновки попередніх проведених судово-медичних експертизу у кримінальному провадженні № 0000667 від 01.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: медичну карту стаціонарного хворого №4450 (21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок судово-медичної експертизи №198 від 14.12.2021 р., висновок судово-медичної експертизи №508 від 14.12.2021 р., висновок комплексної комісійної судово-медичної експертизи №243 від 17.11.2023 р., які знаходиться у володінні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства було отримано ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про надання доступу до висновків попередніх проведених судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні № 0000667 від 01.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та встановлено, що медичну карту стаціонарного хворого №4450 (21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , де вона на даний час знаходиться.

У зв"язку з чим, у слідства виникла необхідність здійснити виїмку медичної карти стаціонарного хворого №4450 (21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, в поданому клопотанні міститься вимога про розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області під процесуальним керівництвом Бердичівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана документація (її оригінали), тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення комплексної комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому подане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000014 від 22.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №4450 (21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися із вказаною документацією та вилучити її (здійснити її виїмку).

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення - до 19 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1