Справа №534/2889/24
Провадження №1-кс/534/558/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000618 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати слідчому СВ ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID

11

13

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID

33
453

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID
220632

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 22 год 00 хв 12.10.2024 по 04 год 00 хв 13.10.2024 та 22 год 00 хв 05.11.2024 по 24 год 00 хв 05.11.2024 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 та по можливому руху злочинців: м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу. Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 13.10.2024 до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те що, у період часу з 12.10.2024 23 год 30 хв по 13.10.2024 03 од 20 хв, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження шафи для тримання батареї з бортовим номером НОМЕР_1 , який знаходився поруч із 1 під`їздом будинку АДРЕСА_4 здійснила крадіжку акумулятора- Battery pack 15AH з вищевказаного самокату, чим завдала матеріальних збитків заявнику, сума якого встановлюється .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, маршрутів їх пересування, зазначаючи про що слідчийпрохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 звернувся на адресу суду з клопотанням, в якому подане клопотання підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибули.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Як убачається з клопотання, 13.10.2024 до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з приводу заволодіння його майном невідомою особою.

Згідно наданої довідки № 2862/115/18-2024 від 09.11.2024Управлінням оперативно-технічних заходів на місці вчинення злочину діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даних операторів під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції вищезазначених операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку (сукупність обладнання одного оператора).

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID

11

13

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID

33
453

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID
220632

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 22 год 00 хв 12.10.2024 по 04 год 00 хв 13.10.2024 та 22 год 00 хв 05.11.2024 по 24 год 00 хв 05.11.2024 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 та по можливому руху злочинців: м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу. Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1