Провадження №1-в/523/620/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.09.2021 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 03.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням відповідних обов`язків.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.02.2022 року, вирок Іванівського районного суду Одеської області від 03.09.2021 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.186 КК України змінено в частині призначеного покарання та на підставі ч.5 ст.74 КК України звільнено від покарання, призначеного за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, в іншій частині вирок залишено без змін.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звернувся (згідно матеріалів особової справи перебуває на службі в Збройних силах України з 17.05.2024 року; 18.07.2024 року отримав поранення у зв`язку із захистом Батьківщини); представник органу пробації ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, - не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила суд розглянути подання за її відсутності та задовольнити його; з огляду на що, суд з урахуванням позиції учасників процесу та з метою дотримання розумності строків судового провадження та в порядку ч.5 ст.539 КПК України визнав можливим розглянути подання Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, за відсутності зазначеного засудженого та представника органу пробації.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 протягом строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, проте був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ч.2 ст.175-1, ст.176, ч.1, ч.2, ч.3 ст.178, ч.1 ст.183 КУпАП, за що органом пробації йому були винесені письмові попередження.

Як вбачається з розглядуваного подання, строк випробування засудженого ОСОБА_4 , встановлений вироком Іванівського районного суду Одеської області від 03.09.2021 року, - сплив 03.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на наявні в розпорядженні суду відомості УІАП ГУНП в Одеській області щодо відсутності даних про притягнення засудженого ОСОБА_4 протягом строку випробування до кримінальної відповідальності, суд вважає, що при наведених обставинах подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про звільнення зазначеного засудженого від покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування, - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 03.09.2021 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити.

Копію ухвали направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1