У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 Справа №607/17609/24 Провадження №1-кс/607/4710/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про скасування арешту майна, у якому просить скасувати арешт, який було накладено згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2024 (справа № 607/16442/24), на наступне майно: електронний наручний годинник чорного кольору який вилучено у сейф пакет WAR1186238; грошові кошти у сумі 250 гривень, номіналом 200 гривень та 50 гривень одною купюрою, які вилучено у сейф пакет WAR1186237; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 115 купюр, які вилучено у сейф пакет WAR1099981; грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 116 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 23 купюри, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 3 купюри, загальна сума вказаних грошових коштів становить 127760 гривень, які вилучено у сейф пакет WAR1099979; службове посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; металевий жетон П НОМЕР_1 ; посвідчення особистого охоронця видане на ім`я ОСОБА_5 ; довідка ВПО №3980 видана на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 ; картка замісник № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; картка платника податків виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , які вилучені у сейф пакет ICR НОМЕР_9 ; талони на паливо 15 л. у кількості 8 штук; банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська карта «MONOBANK» № НОМЕР_11 ; ключ запасу до автомобіля марки «Vоlksvagen»; в`язка ключів у кількості 4 штуки із брилками, які вилучені у сейф пакет WAR1186235.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що в рамках кримінального провадження №0000343 від 21.07.2024, потерпілою визнано мати вбитого ОСОБА_5 ОСОБА_4 . Вважає, що вищевказане майно ОСОБА_5 не підлягає арешту у даному кримінальному провадженні, оскільки зазначене майно є особистими речами та документами потерпілого і не може бути речовими доказами у кримінальному провадженні №0000343 від 21.07.2024. Враховуючи недоведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно ОСОБА_5 не має суттєвого значення для проведення досудового розслідування та не може бути використаним як доказ вчинення кримінального правопорушення, просить скасувати арешт з вищевказаного майна ОСОБА_5 .

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор у кримінальному провадженні керівник Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечив щодо скасування арешту майна. Крім цього зазначив, що в ході проведеного досудового розслідування, не здобуто відомостей, які б свідчили, що наведені у клопотанні речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 21 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2024 (справа № 607/16442/24), в межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на речі, які вилучені 02 липня 2024 року, під час огляду в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: електронний наручний годинник чорного кольору який вилучено у сейф пакет НОМЕР_12 ; грошові кошти у сумі 250 гривень, номіналом 200 гривень та 50 гривень одною купюрою, які вилучено у сейф пакет WAR1186237; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 115 купюр, які вилучено у сейф пакет WAR1099981; грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 116 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 23 купюри, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 3 купюри, загальна сума вказаних грошових коштів становить 127760 гривень, які вилучено у сейф пакет WAR1099979; службове посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; металевий жетон П НОМЕР_1 ; посвідчення особистого охоронця видане на ім`я ОСОБА_5 ; довідка ВПО №3980 видана на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 ; картка замісник № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; картка платника податків виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , які вилучені у сейф пакет ICR НОМЕР_9 ; талони на паливо 15 л. у кількості 8 штук; банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська карта «MONOBANK» № НОМЕР_11 ; ключ запасу до автомобіля марки «Vоlksvagen»; в`язка ключів у кількості 4 штуки із брилками, які вилучені у сейф пакет WAR1186235.

Накладаючи арешт, слідчий суддя виходив з того, що речі, які вилучені 02 липня 2024 року, під час огляду в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Арешт майна відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи адвоката, які вказані у клопотанні та доповнені у судовому засіданні, а також висловлену прокурором позицію у заяві щодо цього, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту.

За наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2024 у справі № 607/16442/24, у рамках кримінального провадження №0000343 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на майно ОСОБА_5 , а саме:

-електронний наручний годинник чорного кольору який вилучено у сейф пакет WAR1186238;

-грошові кошти у сумі 250 гривень, номіналом 200 гривень та 50 гривень одною купюрою, які вилучено у сейф пакет WAR1186237;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 115 купюр, які вилучено у сейф пакет WAR1099981;

-грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 116 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 23 купюри, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 3 купюри, загальна сума вказаних грошових коштів становить 127760 гривень, які вилучено у сейф пакет WAR1099979;

-службове посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; металевий жетон П НОМЕР_1 ; посвідчення особистого охоронця видане на ім`я ОСОБА_5 ; довідка ВПО №3980 видана на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 ; картка замісник № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; картка платника податків виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , які вилучені у сейф пакет ICR 0013932;

-талони на паливо 15 л. у кількості 8 штук; банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківська карта «MONOBANK» № НОМЕР_11 ; ключ запасу до автомобіля марки «Vоlksvagen»; в`язка ключів у кількості 4 штуки із брилками, які вилучені у сейф пакет WAR1186235.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1