Провадження №1-кп/522/1553/24
УХВАЛА

Іменем України

7 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000306 від 31.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму: 19.02.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка неодноразово не з`являється до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання повідомлялася.

Захисник щодо примусового приводу обвинуваченої не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченої, яка систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити Малиновському ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України.

Виконання приводу доручити Малиновському ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Повідомити обвинувачену про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 26 листопада 2024 року о 12-й годині 45 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 26 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1