Справа № 559/2339/24
Провадження № 1-кп/559/274/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №40000061 від 28.02.2024 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, українця, з середньою освітою, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив, що пробачив обвинуваченого, який покаявся і пішов служити в ЗСУ, тому просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою від приватного обвинувачення. Обвинувачений підтвердив згоду на закриття кримінального провадження, пояснив, що розуміє підстави для закриття та добровільно на них погоджується, у потерпілого пробачення попросив, вони помирились і більше так не буде, вже змінив своє життя і проходить службу в ЗСУ.

Прокурор просить задовольнити заяву потерпілого, оскільки це справа приватного обвинувачення та при відмові потерпілого від обвинувачення її необхідно закрити.

Суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284-286, 288, 314, 350, 369-372, 477. ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення №0000371 від 19.06.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1