ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2465/24 Справа № 205/1493/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року в об`єднананих кримінальних провадженнях № 0000083 та №0001364, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одружений, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 13.09.2022 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останні рази:

- 15.10.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 днів;

- 23.10.2020 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1, 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Звільнився 15.02.2022 по відбуттю строку покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання, призначене на 11.30 годину 24 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, до суду не з`явився, причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Вислухавши прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику ОСОБА_7 , колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно піддати приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року в об`єднананих кримінальних провадженнях № 0000083 та №0001364, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 КК України, на 11.30 годину 15 жовтня 2024 року.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Дніпровського апеляційного суду ( АДРЕСА_3 ) на 11.30 годину 15 жовтня 2024 року.

Виконання приводу доручити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Слобожанської окружної прокуратури, який здійснював повноваження прокурора у кримінальних провадженнях № 0000083 та №0001364.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Слобожанської окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4