Провадження №: 1-кп/755/556/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003142 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Кролевець, Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003142 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.02.2022 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , було оголошено у розшук, судове провадження зупинено до його розшуку.

17.10.2022 року, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно прибув до суду, зазначивши адресу свого місця проживання АДРЕСА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 17.10.2022 року, відновлено підготовче судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003142 від 11.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Даний обвинувальний акт було призначено до розгляду у судові засідання на 08.12.2023 року, 15.03.2023 року, 26.04.2023 року, однак, обвинувачений на призначені дати засідання до суду не з`явився.

Зокрема, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року, було застосовано привід, однак до суду останній так і не з`явився, ухвала суду не виконана.

Згідно з наданим суду рапортом о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не виявляється за можливе, оскільки, за адресою: АДРЕСА_4 , відсутні житлові будинки, крім того, було здійснено відпрацювання адреси АДРЕСА_5 де можливо може перебувати останній, однак двері квартири ніхто не відчинив, однак мешканка квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 повідомила, що в даній квартирі проживає чоловік на ім`я ОСОБА_7 .

15.03.2023 року у судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора про направлення запиту до Міністерства оборони України, про надання інформації чи призваний по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 року ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний 01.04.2022 року на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задоволено. Зупинено судове провадження у кримінальному провадженні № 0003142 від 11.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з перебуванням на військовій службі до звільнення останнього, відповідно до ст. 335 КПК України.

22.01.2024 року направлено запит до Міністерства оборони України, чи продовжує проходити службу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в Збройних Силах України, станом на 22.01.2024 року.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 не зараховувався.

Відповідно до повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовій частині НОМЕР_1 військову службу не проходив та не проходить.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 15.04.2024 року, відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003142 від 11.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , так як в його діях вбачається ухилення від явки до суду.

Так, у силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Зокрема, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно зупинити щодо нього судове провадження, оголосити його в розшук.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Кролевець, Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві (кримінальне провадження провадив інспектор ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 ).,

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: