Справа № 527/2979/24
провадження № 1-кп/527/259/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

14 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000429 від 14.07.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

14.07.2024 року близько 02.00 год ОСОБА_6 прибув до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_4 .

У цей час, у ОСОБА_6 , на грунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, правою рукою стиснутою в кулак наніс один удар в ліву ділянку нижньої щелепи ОСОБА_4 , внаслідок чого він впав на землю. Після цього, ОСОБА_6 правою рукою стиснутою в кулак наніс один удар в ліву ділянку нижньої щелепи, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 192 від 11.09.2024 року, у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа; ЗЧМТ; струс головного мозку; двобічний відкритий перелом нижньої щелепи суглобового відростку справа та між 3.2-3.3 зубами зліва зі зміщенням уламків; перелом зовнішньої стінки правої гайморової пазухи зі зміщенням, що утворилися від ударної дії тупого твердого предмету, викликали тривалий розлад здоров`я і за цією ознакою відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 , які виразились в завданні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, про що подав письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження у справі є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000429 від 14.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1