Справа № 676/5953/24
Номер провадження 1-кп/676/359/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

До суду прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке підтримала та просила задовольнити. Зокрема, прокурора вважала, що оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, просила застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання прокурора частково та обрати обвинуваченому домашній арешт у нічний час, оскільки останній підробляє на будівництвах міста та має на меті відшкодовувати шкоду потерпілому.

Захисник ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання прокурора частково, визначивши час заборони залишати житло з 22 год. до 06 год., оскільки ОСОБА_4 планує працювати і відшкодовувати шкоду потерпілому.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 та представник уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_8 у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно із ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного, обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 хоча й не судимий, проте обвинувачується у вчиненні проступку та злочину, не працює, та не займається іншою суспільно корисною працею, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, а тому у сторони обвинувачення є підстави вважати, що останній, з метою уникнення від покарання може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Відтак, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 331 КПК України обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час на строк два місяці із покладенням згідно із ст.194 КПК України обов`язків.

На переконання суду застосування домашнього арешту в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. буде достатнім для запобігання ризикам, на які посилається сторона обвинувачення.

За вищевказаних обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та щодо обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. наступної доби не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 177, 178, 179, 181, 194, 195, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання помешкання, розташоване по АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатись за межі м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, де він проживає, без дозволу суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу визначити до 25 листопада 2024 року включно.

Копію ухвали надіслати (вручити) обвинуваченому та прокурору для відома, а також надіслати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1