В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальну справу №308/16817/23, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 від 27.05.2023 р. про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2019 року за ч.2 ст.186, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого 29.11.2022 по відбуттю покарання;

- вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.07.2023 року за ст. 395 КК України до 2-х місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

з участю прокурора - ОСОБА_4

сторона захисту:

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 ( вісім ) років .

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 06.08.2023 року о 12 год. 50 хв.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття призначеного покарання термін попереднього ув`язнення з 06.08.2023 року, (затримання на підставі ст. 208 КПК України) до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду від 26.07.2023 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці, виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 956,00гривень за проведення судової експертизи. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- телефон «TECNO SPARK», який було упаковано до спеціального пакету НПУ PSR1294805 та який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , після вступу вироку в законну силу - залишити останньому, як власнику;

- односторонній оптичний диск з написом: «Axent CD-R 700MB/80MIN/52X», де наявне відео, яке знято на камеру відео спостереження в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою: АДРЕСА_3 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження - після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- односторонній оптичний диск з написом: «My MEDIA 4.7GB/120MIN/16X», де наявне відео, яке знято на камеру відео спостереження «безпечне місто», яка розташована на вул. Бородіна та вул. Комендаря , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними записами та приєднано до матеріалів кримінального провадження - після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- картонна коробка білого кольору з мобільного телефону марки «Huawei Р30 Рro», яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу - залишити останньому, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1