Справа № 346/1277/24
Провадження № 1-кс/346/912/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

17.09.2024 р. на розгляд вказаного слідчого судді надійшло дане клопотання.

В обгрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що у період з 29.02.2024 р. по 21.04.2024 р. підозрювані, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, проникли на територію ТзОВ «Темп-Прут», що за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділи майном даного підприємства на загальну суму 36 834,20 грн. тобто вказані особи підозрюються у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

21.04.2024 року підозрюваних затримано в порядку ст. 208 КПК України та 22.04.2024 року їм повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, а ухвалою слідчого судді цього ж суду від 23.04.2024 року до підозрюваних, крім ОСОБА_8 , застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 19.06.2024 р. , а 24.04.2024 р. такий же запобіжний захід застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 строком до 19.06.2024 року.

18.06.2024 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 22.07.2024 року.

28.06.2024 року підозрюваному ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри вказаних осіб підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме рапортами про вчинення кримінального правопорушення, показаннями представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_10 від 06.03.2024 року, 13.03.2024 року, 21.04.2024 року та 23.05.2024 року, протоколами огляду місця події від 21.04.2024 року, протоколами затримання, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

19.07.2024 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею вказаного суду до 5 місяців, тобто до 22.09.2024 року. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого злочину, а саме:

- здійснити аналіз інформації, отриманої від операторів телекомунікаційних мереж;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних, та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, довготривале проведення експертних досліджень, вжиття заходів щодо забезпечення кримінального провадження тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22.10.2024 року, що буде достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий вказане клопотання підтримала із вказаних підстав.

Підозрювані в судове засідання не з`явились, однак, 20.09.2024 року подали до суду письмові клопотання від 18.09.2024 р., в яких просили провести розгляд клопотання без їх участі та вказали про згоду з клопотанням слідчого.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває дане кримінальне провадження за фактом викрадення майна з території ТзОВ «Темп-Прут» в період з 29.02.2024 р по 21.04.2024 р. за попередньою змовою групою осіб, з проникненням на територію даного підприємства за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині цієї ухвали.

Відповідно до протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 затримано 21.04.2024 р. о 15.07, в порядку ст.208 КПК України, на підставі того, що безпосередньо після вчинення злочину очевидці та сукупність ознак вказують, що саме ці особи вчинили інкримінований злочин.

22.04.2024 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинее за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану).

18.06.2024 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 22.07.2024 року.

Ухвалою слідчого судді даного суду від 19.07.2024 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 22.09.2024 року.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До клопотання слідчим додані письмові докази обґрунтованості підозри, а саме протоколи огляду місця події, протоколи допиту представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_10 , протоколи обшуків за місцем проживання підозрюваних, протоколи огляду предмета (оптичний диск з відеозаписом з камери відео спостереження, встановленої на території ТзОВ «Темп-Прут»), перелік викрадених матеріальних цінностей з ТзОВ «Темп-Прут» із зазначенням вартості, та інші матеріали, які в сукупності підтверджують обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вказано у клопотанні, слідчим заплановано здійснити аналіз інформації, яка міститься у операторів телекомунікаційних мереж, про вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх тривалість, зміст та маршрути передавання.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, довготривале проведення експертних досліджень, вжиття заходів щодо забезпечення кримінального провадження, тощо.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що обсяг проведення необхідних слідчих дій не дає змоги завершити досудове розслідування до 22.09.2024 р., оскільки вбачається потреба в додатковому строку для зібрання доказів. Тому даний строк слід продовжити до шести місяців, тобто по 21.10.2024 року. включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2024 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто по 21.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2024 р. о 10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1