Справа № 729/1416/24
1-кп/729/152/24 р.

У Х В А Л А

07 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2024 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У судове засідання призначене на 07.11.2024 року не були доставлені свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор вважає за необхідне забезпечити явку вказаних свідків в наступне судове засідання, застосувавши повторний примусовий привід.

Обвинувачений та захисник при вирішенні питання про привід свідків вважають, що є необхідність у повторному приводі свідків та відкладення судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що оскільки покази заявлених прокурором свідків мають значення для правильного вирішення справи, тому їх слід піддати повторному примусовому приводу.

Частиною 2 ст.134 КПК України визначено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

За приписами ч.2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до 1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 134, 139, 140, 314, 327 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України відкласти на 05.12.2024 року на 10 годину.

Піддати примусовому приводу на зазначену дату та час до Бобровицького районного суду Чернігівської області в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , адреса проживання АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про відповідальність, встановлену законом у відповідності до вимог ст.139 КПК України.

Виконання приводу доручити ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Попередити працівників ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, що у разі невиконання ухвали, судом будуть прийняті відповідні міри реагування.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Ніжинській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1