465/5198/24
1-кс/465/1733/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

У провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 10.01.2024 року, №0000587 від 04.06.2024, №0000351 від 20.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України справа №465/5198/24 (номер провадження 1-кп/465/1008/24).

Суддя подала заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що під час досудового розслідування вона, як слідчий суддя, приймала участь у кримінальному провадженні №0000642 від 24.06.2024, а саме 25.06.2024 постановила ухвалу про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000642 від 24.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду заяви без їх участі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема слідчим суддею ОСОБА_3 25.06.2024 року постановлено ухвалу у справі №465/5196/24, провадження №1-кс/465/1130/24 про арешт майна. Згідно якої клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000642 від 24.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України задоволено.

Постановою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 від 26.06.2024 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження, постановлено об`єднати в одному провадженні матеріали кримінальних проваджень №0000587 від 04.06.2024 та №0000642 від 24.06.2024.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000642, яке об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000587 від 04.06.2024 яке перебуває у її провадженні, у зв`язку з чим, остання не має права брати участі у вказаному кримінальному провадженні, а тому слід задоволити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 КК України.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,

постановив:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 10.01.2024 року, №0000587 від 04.06.2024, №0000351 від 20.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України справа №465/5198/24 (номер провадження 1-кп/465/1008/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1