Провадження № 1-кс/344/5993/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000031

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися з вказаним клопотанням, в якому зазначили, що старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові 09.08.2024 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368-5 КК України. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.06.2024 року накладено арешт, в тому числі на грошові кошти у сумі 22450 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят) доларів США та 10850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) Євро, Грошові кошти у сумі 263600 (двісті шістдесят три тисячі шістсот) гривень. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.06.2024 року накладено арешт, в тому числі на предмети, схожі на долари США у загальній сумі 25271 доларів США. Станом на даний час ОСОБА_4 нагально потрібні кошти для лікування онкологічного захворювання, що може вплинути на стан здоров`я та ставить під загрозу життя та здоров`я ОСОБА_4 . Грошові кошти не є предметом незаконного збагачення, а тому підлягають поверненню. Просив скасувати арешт з предметів схожих на долари США у загальній сумі 25271 доларів США та з грошових коштів у сумі 22450 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят) доларів США та 10850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) Євро, Грошові кошти у сумі 263600 (двісті шістдесят три тисячі шістсот) гривень.

Заявники та їх представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечили частково. Не заперечили щодо скасування арешту з предметів схожих на долари США у загальній сумі 25271 доларів США.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м.Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000031 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-5 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 10.06.2024 року накладено арешт в тому числі на грошові кошти у сумі 22450 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят) доларів США та 10850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) Євро, Грошові кошти у сумі 263600 (двісті шістдесят три тисячі шістсот) гривень.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.06.2024 року накладено арешт, в тому числі на предмети, схожі на долари США у загальній сумі 25271 доларів США.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів.

09.08.2024 року старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові 09.08.2024 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368-5 КК України.

Як встановлено судом, на теперішній час необхідні слідчі дії з предметами, схожі на долари США у загальній сумі 25271 доларів США, органом досудового розслідування проведені, про що не заперечується слідчим та прокурором.

Аналізуючи доводи клопотання про скасування арешту в частині грошових коштів у сумі 22450 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят) доларів США та 10850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) Євро, грошових коштів у сумі 263600 (двісті шістдесят три тисячі шістсот) гривень, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені доводи не вказують на необґрунтованість накладення арешту та не доводять, що в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба, оскільки за встановлених обставин вбачається, що підстави, на які посилаються заявники, що, на їх думку, свідчать про необхідність скасування вказаного арешту, є предметом перевірки органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження.

Скасування арешту майна в цій частині станом на даний час може зашкодити ходу досудового розслідування у кримінальному провадженні та не сприятиме його дієвості та досягненню мети кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині є передчасним та не підлягає до задоволення.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що скасування арешту майна з предметів, схожих на долари США у загальній сумі 25271 доларів США, не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, у зв`язку з чим є всі підстави для часткового задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000031 задоволити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.06.2024 року в частині, з предметів схожих на долари США у загальній сумі 25271 доларів США.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1