печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

13.06.2024 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за Голосіївським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження було направлено до Печерського районного суду м. Києва виходячи з того, що БО «БФ «Мораль народу» зареєстрована в Печерському районі м. Києва. Разом з тим, на даний час, Голосіївським районним судом м. Києва проводиться розгляд кримінального провадження № 752/19777/23-к за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-1 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 1 ст. 209 КК України. Матеріали кримінального провадження № 757/25211/24-к були виділені з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт по яким направлено до Голосіївського районного суду м. Києва (№ 752/19777/23-к). Відповідно до обвинувачення у вказаних кримінальних провадженнях, кримінальні правопорушення були вчинені тими ж самими особами в той же період часу, а тому, з метою ефективного розгляду кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження № 757/25211/24-к повинне розглядатися Голосіївським районним судом м. Києва разом з кримінальним провадженням № 752/19777/23-к.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також оголосив письмове клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності за Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки на розгляді вказаного суду перебуває кримінальне провадження № 752/19777/23 та відповідно до формулювання даного обвинувачення кримінальні правопорушення були вчинені тими ж самими особами в той же період часу, за адресою: АДРЕСА_1 , офісні приміщення з позначкою 206 та 208.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , підтримали клопотання прокурора та захисника - адвоката ОСОБА_4 про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та доданий до нього реєстр, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 статті 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачується у незаконному використанні благодійних пожертв, з метою отримання прибутку, вчиненого організованою групою, в особливо великому розмірі, під час воєнного стану. Місце вчинення ними вказаного кримінального правопорушення в обвинувальному акті не зазначено.

Разом з тим, згідно наданої прокурором копії обвинувального акту, який розглядається Голосіївським районним судом м. Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчинили інкриміновані їм кримінальні правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , офісні приміщення з позначкою 206 та 208, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Враховуючи викладене вище, те, що кримінальні правопорушення були вчинені тими самими особами, в той же період часу, а також з метою оперативного розгляду кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 412 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України - направити до Київського апеляційного суду для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1