Справа №718/2763/24
Провадження №1-кс/718/328/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання ТОВ «Сільва Транс УА» в особі директора ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000226 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 ТОВ «Сільва Транс УА» в особі директора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Посилається на те, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2024 накладено арешт, зокрема, на транспортний засіб марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Сільва Транс УА», розташоване в м. Нововолинськ, вул. Луцька, 20, Волинської області, та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження такого майна.

Зазначає, що станом на день подачі цього клопотання йому відомо, що органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, а тому наявні підстави для повернення арештованого майна.

Враховуючи наведене, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2024 на майно, а саме транспортний засіб марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Сільва Транс УА».

Власник майна - ТОВ «Сільва Транс УА» в особі директора ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечив проти його задоволення частково в частині зняття заборони на користування цим транспортним засобом, оскільки досудове розслідування наразі триває і може виникнути необхідність у проведення додаткових слідчих дій із транспортним засобом марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 .

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2023 року накладено арешт на речовий доказ у кримінальному №0000226 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - на транспортний засіб марки на транспортний засіб марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Сільва Транс УА», розташоване в м. Нововолинськ, вул. Луцька, 20, Волинської області, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження такого майна.

З цієї ухвали встановлено, що відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів, від 20.08.2024, автомобіль марки MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000226 від 20.08.2024 та залишений на зберіганні на території ТОВ «Чернівецького гравійно-піщаного кар`єру», що за адресою: смт. Неполоківці, вул. Припрутська, 42.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що частина експертиз у кримінальному провадженні вже проведена, проте досудове розслідування наразі триває і може виникнути необхідність у проведення додаткових слідчих дій із транспортним засобом марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , слідчий суддя доходить висновку, що обставини, які стали підставою для заборони користування цим транспортним засобом, перестали існувати, однак позбавлення правомочностей на розпорядження та відчуження цього майна необхідно залишити в силі задля досягнення цілей кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власником майна доведено, що потреба в арешті вказаного вище транспортного засобу в частині позбавлення права користування - відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2024 року в кримінальному провадженні №0000226 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на транспортний засіб марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Сільва Транс УА», розташоване в м. Нововолинськ, вул. Луцька, 20, Волинської області, та яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині позбавлення права користування такого майна.

У задоволенні решти частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6