У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 Справа №607/21946/24 Провадження №1-кс/607/5973/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0000186 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у громадському будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошових коштів в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, а саме: 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом 1000 (тисяча) гривень кожна із наступними серіями та номерами: БМ6539998; АЄ4646698; АИ7755944; АД2012814; EB8782808; БМ5688945; AE9817366; БА8041312; AA5004443; БМ8961816; АЖ8764882; АУ7462835; ЕБ1090684; АД5958955; ЕГ7271578 та 20 (двадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЄЕ4611876; AM1307744; АК8477129; ЄГ1575641; ЕБ5563569; ЕИ1553901; ЗA9384502; ГА7469483; ГА7469482; ГА7469485; ГА7469484; ХГ6727271; ГА7469486; BE9697228; ЦА8902164; ЄA0602855; АН5082610; ХА4195886; ЄB9881235; XЄ9932666; блокнотів, записників, чорнових записів, будь-яких документів, які містять відомості щодо укладення договору з СПД ФО ОСОБА_6 або слугували підставою для цього, мобільних телефонів, сім-карток, оптичних носіїв інформації, флешнакопичувачів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальник відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури та комунальної власності управління архітектури, житлово-комунального господарства та земельних відносин Кременецької міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із посадовими особами Кременецької міської ради, займаючи відповідальне становище, вимагають від приватного підприємця ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 500 тисяч гривень за надання дозволу та безперешкодну можливість проводити рубки лісових насаджень на території громади.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, зокрема, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який працює на посаді директора комунальної установи Кременецької міської ради «Кременецький краєзнавчий музей», що за адресою АДРЕСА_1 , та за місцем роботи може зберігати грошові кошти, які 15.03.2024 ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_6 за вирішення питання щодо надання дозволу та безперешкодну можливість здійснення рубки лісових насаджень на території Кременецької міської територіальної громади, шляхом укладення відповідного договору, в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, купюрами номіналом 1000 (тисяча) гривень кожна в кількості 15 (п`ятнадцять) штук; блокноти, записники, чорнові записи, будь-які документи які містять відомості щодо укладення договору з СПД ФО ОСОБА_6 або слугували підставою для цього, мобільні телефони, сім-картки, оптичні носії інформації, флешнакопичувачі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час кримінального провадження.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №397172882 від 30.09.2024 громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить Кременецькій міській раді ().

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у громадському будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_5 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказом під час судового розгляду, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у громадському будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошових коштів в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, а саме: 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом 1000 (тисяча) гривень кожна із наступними серіями та номерами: БМ6539998; АЄ4646698; АИ7755944; АД2012814; EB8782808; БМ5688945; AE9817366; БА8041312; AA5004443; БМ8961816; АЖ8764882; АУ7462835; ЕБ1090684; АД5958955; ЕГ7271578 та 20 (двадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЄЕ4611876; AM1307744; АК8477129; ЄГ1575641; ЕБ5563569; ЕИ1553901; ЗA9384502; ГА7469483; ГА7469482; ГА7469485; ГА7469484; ХГ6727271; ГА7469486; BE9697228; ЦА8902164; ЄA0602855; АН5082610; ХА4195886; ЄB9881235; XЄ9932666; блокнотів, записників, чорнових записів, будь-яких документів які містять відомості щодо укладення договору з СПД ФО ОСОБА_6 або слугували підставою для цього, мобільних телефонів, сім-карток, оптичних носіїв інформації, флешнакопичувачів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1