Єдиний унікальний номер 725/5055/24
Номер провадження 1-кп/725/111/24
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

22.08.2024 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000031 від 03.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. На думку прокурора, усвідомлюючи тяжкість призначеного покарання, у разі доведення вини, з метою уникнення такого покарання, обвинувачена може ухилятися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважає, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які були враховані суддею при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , не відпали, у зв`язку із чим, просив продовжити відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо продовження строку дії запобіжного зв`язку.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження з приводу заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку:

Згідно вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, доказів щодо її офіційного працевлаштування суду не надано, у вказаному кримінальному провадженні не допитано всіх свідків, а також обвинувачену, не досліджено письмових доказів, суд вважає, що ризики, визначені під час обрання запобіжного заходу не відпали та продовжують існувати, у зв`язку із чим, вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,7,49,177,199, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків, строком на два місяці, а саме:

?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатися із м.Чернівці без дозволу прокурора або суду;

?не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,без дозволу слідчого, прокурора, або суду в нічний період часу з 23:00 год. по 06:00 год. за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах на випадок оголошення повітряної тривоги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1