Справа№751/6950/24
Провадження №1-кс/751/1736/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 30.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснюють самовільне несанкціоноване (без відповідних дозволів) привнесення твердих побутових відходів на відкритий ґрунт земельних ділянок :23:108:0001 та :23:111:0001 з координатами: 50°56'28.5"N 30°45'31.2"E, розташованих на відстані близько 1,5 км від сел. Десна Чернігівського району Чернігівської області, що призвело до псування земель на території вищевказаних земельних ділянок шляхом засмічення відкритого ґрунтового покриття земельних ділянок шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля сторонніми предметами і матеріалами, сміттям на площі близько 13 га, і що, як наслідок, може призвести до настання негативних та екологонебезпечних змін в якісному й кількісному стані земель, а також заподіяти шкоду життю й здоров`ю військовослужбовців та спричинити інші тяжкі наслідки.

Також встановлено, що керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, організував злочинну схему в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав дозвіл на безперешкодне вивезення твердих побутових відходів на відкритий ґрунт земельних ділянок з кадастровим номером :23:108:0001 та :23:111:0001 з координатами: 50°56'28.5"N 30°45'31.2"Е.

За результатами тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 між ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір від 10.05.2024 з надання послуг, а саме: утилізації/видалення сміття та поводження зі сміттям, код за ДК 021:2015:90510000-5. Ціна вказаного договору склала 92 780,00 грн.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо виконання робіт за договором від 10.05.2024, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з надання послуг, а саме: утилізації/видалення сміття та поводження зі сміттям, код за ДК 021:2015:90510000-5, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю їх вилучення. При цьому вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертиз.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. При цьому уточнила документи, вилучення оригіналів яких необхідне для проведення судових експертиз, а саме: штатний розпис працівників, які мають відношення до переробки, утилізації сміття, накази про призначення на посади вказаних працівників, посадові обов`язки вказаних працівників, накази про призначення працівника (працівників), відповідального за належну роботу сміттєзвалища та їх посадові обов`язки (інструкції), наказ про призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його посадові обов`язки (інструкції). Вилучення оригіналів інших зазначених в клопотанні документів не є необхідним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

При цьому слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, а саме: штатний розпис працівників, які мають відношення до переробки, утилізації сміття, накази про призначення на посади вказаних працівників, посадові обов`язки вказаних працівників, накази про призначення працівника (працівників), відповідального за належну роботу сміттєзвалища та їх посадові обов`язки (інструкції), наказ про призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його посадові обов`язки (інструкції), оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та проведення судових експертиз.

Водночас клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів інших зазначених в клопотанні документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчою не доведено наявність правових підстав, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання розпорядження на таке вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000097 від 30.04.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, а саме:

1) з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії:

- договір від 10.05.2024, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із усіма додатками до нього, додаткові угоди із усіма додатками до них;

- платіжні доручення, а також інші документи, які підтверджують перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів за виконання договору від 10.05.2024;

- товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт з додатками до них, тендерна документація, довідки про вартість виконаних робіт;

- паспорт на місце видалення відходів, реєстраційний номер МВВ: №316 від 04.04.2008, за адресою: АДРЕСА_2 ), за географічними координатами 50.953886, 30.749941, картографічні матеріали на вищевказану ділянку та інвентаризаційні матеріали за результатами проведення інвентаризації на МВВ: №316 від 04.04.2008 за період з 2023 до 2024 роки;

- акти перевірок контролюючих органів, акти зустрічних перевірок, документацію щодо ведення обліку відходів, сміття та інформування з цього приводу органів місцевого самоврядування, що стосується місця видалення відходів, реєстраційний номер МВВ: №316 від 04.04.2008;

- документів щодо оформлення земельних ділянок для здійснення діяльності переробки, утилізації сміття, документів по здійсненню діяльності очищення забруднених земельних ділянок від сміття, документи, журнали обліку в`їзду, виїзду автотранспорту, які перевозять сміття, журнали акти зважування вказаного автотранспорту та/або сміття;

2) з можливістю вилучення оригіналів:

- штатний розпис працівників, які мають відношення до переробки, утилізації сміття, накази про призначення на посади вказаних працівників, посадові обов`язки вказаних працівників, накази про призначення працівника (працівників), відповідального за належну роботу сміттєзвалища та їх посадові обов`язки (інструкції), наказ про призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його посадові обов`язки (інструкції).

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1