Справа № 635/8481/24
Провадження № 1-кс/635/1850/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без виклику сторін питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 11.10.2024, -

ПОСТАНОВИВ:

11.10.2024 ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задоволено. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 11.12.2024 включно, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_4 в період часу дії вказаної ухвали: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; - повідомляти, слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи; - не залишати територію Харківського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - носити електронний засіб контролю. Попереджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії, є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрювану при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Зобов`язано працівника органу Національної поліції перед застосуванням електронного засобу контролю під розпис роз`яснити підозрюваній правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю. Виконання ухвали доручено відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області. Роз`яснено підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань. Встановлено строк дії ухвали до 11.12.2024.

При виготовлені вступної та резолютивної частини ухвали судом було допущено описку, а саме помилково вказано дату строку дії домашнього арешту «11.12.2024», замість вірної «у межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2024».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, зміст вступної та резолютивної частини ухвали суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту судового рішення по суті, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 11.10.2024, а саме:

-викласти другий абзац в наступній редакції: «Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2024 включно, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .».

-викласти тринадцятий абзац в наступній редакції: «Встановити строк дії ухвали до 14.11.2024».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1