БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1331/22
Провадження № 1-кс/497/724/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід підозрюваного

11.09.2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 30.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, за фактом вчинення дії сексуального характеру, пов`язаних із проникнення в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

У судове засідання 27.08.2024 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомлені, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2024 року оголошувався привід обвинуваченого в судове засідання 02.009.2024 року, який не виконано. В судове засідання 05.09.2024 року підозрюваний також не зв`явився та його неявки визнана судом без поважних причин. В судове засідання 11.09.2024 року підозрюваний також не з`явився, надав клопотання про відкладання розгляду клопотання, оскільки не може прибути в судове засідання через хворобу та неможливість перетнути прикордонну ділянку ПП «Паланка-Удобне», потім надав ще одне клопотання, яким повідомив про неможливість прибуття в судове засідання, оскільки повертається після лікування до несення військової служби у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурором заявлено усне клопотання про оголошення приводу підозрюваного, оскільки він не з`являється в судові засідання без поважних причин. Захисник заперечував проти задоволення такого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

ОСОБА_5 повідомлявся про судові засідання засобами телефонного зв`язку, судові повістки були вручені захисникам, направлялись електронною поштою.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання 27.08.2024 року, 05.09.2024 року,11.09.2024 року, будучи належним чином повідомлений, без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього примусовий привід.

ОСОБА_5 є діючим військовослужбовцем, отже слід доручити виконання приводу також військовій службі правопорядку Міністерства України, командира військової частини зобов`язати забезпечити участь підозрюваного в судовому засіданні.

Крім цього, з метою забезпечення безперешкодного доступу підозрюваного до приміщення Болградського районного суду Одеської області, враховуючи пояснення захисників та відсутність законодавчих обмежень щодо пересування автодорогою М-15 «Одеса-Рені» , слід зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити можливість безперешкодного пересування ОСОБА_5 автодорогою М-15 «Одеса-Рені» на прикордонній ділянці пункту пропуску «Паланка-Удобне» в напрямку із міста Одеси до міста Болграда Одеської області в період часу з 23 вересня по 24 вересня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 187 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , є військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

у судове засідання на 24.09.2024 року о 14:30 год. в приміщення Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192), кабінет № 6.

Організацію приводу доручити:

- начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області

- начальнику ГУНП у м.Києві ()

- начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 забезпечити можливість участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні, яке відбудеться 24.09.2024 року о 14:30 год. в приміщення Болградського районного суду Одеської області.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) забезпечити можливість безперешкодного пересування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автодорогою М-15 «Одеса-Рені» на прикордонній ділянці пункту пропуску «Паланка-Удобне» в напрямку із міста Одеси до міста Болграда Одеської області в період часу з 23 вересня по 24 вересня 2024 року включно.

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1