Справа №705/4357/24
1-кп/705/1092/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 31.07.2024 р. призначено підготовче судове засідання.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність до вимог закону, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 в нічний час доби, оскільки наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з домашнього арешту у нічний час доби на особисте зобов`язання. Своє клопотання мотивував тим, що обвинувачений має міцні сталі соціальні зв`язки, характеризується позитивно, працює в Старобабанівській виправній колонії, яка знаходиться в с. Старі Бабани Уманського району, де графік роботи може також бути в нічний час доби, а домашній арешт в нічний час доби з обмеженням виїзду з м. Умані, не дозволяє йому працювати. Крім того, обвинувачений хворіє та йому необхідне лікування поза межами м. Умань.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, виходячи із слідуючого.

Ухвалою суду від 15.07.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби та покладено обов`язки, зокрема і не відлучатися з м. Умань Черкаської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений працює в Старобабанівській виправній колонії, яка знаходиться в с. Старі Бабани Уманського району, де графік роботи може також бути в нічний час доби, а домашній арешт в нічний час доби з обмеженням виїзду з м. Умані, не дозволяє йому повноцінно працювати. Згідно характеристики з місця роботи зарекомендував себе з позитивної сторони.

Крім того, обвинувачений має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину, що свідчить про міцні сталі соціальні зв`язки. Обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України не порушував. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Тому на час розгляду клопотання ризики передбачені п.п.1, 3 ст.177 КПК України є мінімальними, а тому суд вважає, що особисте зобов`язання, як міра запобіжного заходу, з покладенням обов`язків, буде достатньою для обвинуваченого.

Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 179, 314-316, 331 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисників та свідків.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу з домашнього арешту в нічний чай доби на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою суду; утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1