Справа № 452/3059/24
Провадження № 1-кп/452/347/2024
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000138 від 10 липня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Турка, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив :

ОСОБА_6 , 09 липня 2024 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклого конфлікту із дочкою своєї співмешканки ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 скляною банкою, один удар в обличчя, чим спричинив неповнолітній потерпілій тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа зі зміщенням, синця в ділянці спинки носа, які згідно висновку експерта відносяться: перелом спинки носа зі зміщенням кісткових уламків до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, синець до легкого тілесного ушкодження.

Такими діями ОСОБА_6 , обгрунтовано обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров 'я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його примиренням із потерпілою, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, що вона з обвинуваченим примирилася, просила закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та законний представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_6 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000138 від 10 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя