16.10.2024 Справа № 363/5049/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, розглянувши в м. Вишгороді у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000898 від 10.07.2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 05.03.2024 року вироком Вишгородського районного суд Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї в результаті їx неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної і охолощеної, зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими аналогічними за своїми, властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідувань час та у невстановленому місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою подальшого збуту бойову нарізну вогнепальну зброю, калібру 5,45?39 мм, що є автоматом АК-74, який в подальшому незаконно переніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де його сховав, тим самим незаконно зберігав, з метою збуту, в період часу не пізніше 10 год. 02 хв., 27.07.2024.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, злочинним шляхом, протягом часу вчинення ним незаконного зберігання вогнепальної зброї, проте не пізніше 10 год. 02 хв., 27.07.2024, маючи прямий умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут вищевказаних обмежених у вільному обігу речей, згідно з чинним законодавством України, займався пошуком осіб, які мають потребу у придбанні вогнепальної зброї, під час яких познайомився з ОСОБА_7 та досяг з останнім попередньої домовленості про купівлю-продаж бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45?39 мм, що є автоматом АК-74, за грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

27 липня 2024 року, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного та протиправного умислу, направленого на збут вогнепальної зброї, а саме бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45х39 мм, що с автоматом АК-74, при особистій зустрічі домовився з ОСОБА_7 про збут йому вказаної зброї за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 27 липня 2024 року, близько 10 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, за грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, здійснив збут ОСОБА_7 , придатну для проведення пострілів бойову нарізну вогнепальну зброю, калібру 5,45х39 мм, що є автоматом АК-74.

27 липня 2024 року, в період часу з 10 год. 02 хв. по 10 год. 21 хв., у ОСОБА_7 слідчим вилучено збуту йому, придатну для проведення пострілів нарізну вогнепальну зброю, калібру 5,45х39 мм, що є автоматом АК-74, яку він придбав у ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи обізнаним та маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідувань час та у невстановленому місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою подальшого збуту 60 патронів, з маркуванням «270 86», калібру 5,45?39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та 80 патронів, калібру 7,62?39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 в подальшому незаконно переніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав зазначені вище бойові припаси, тим самим незаконно зберігав їх; з метою збуту, в період часу не пізніше 16 год. 45 хв., 20.08.2024.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, злочинним шляхом, протягом часу вчинення ним незаконного зберігання бойових припасів, проте не пізніше 16 год. 45 хв., 20.08:2024, маючи прямий умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут вищевказаних обмежених у вільному обігу речей, згідно з чинним законодавством України, займався пошуком осіб, які мають потребу у придбанні бойових припасів, в ході чого познайомився з ОСОБА_7 та досяг з останнім попередньої домовленості про купівлю-продаж 60 патронів, з маркуванням «270 86», калібру 5,45х39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та 80 патронів, калібру 7,62?39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, за грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

20 серпня 2024 року, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного та протиправного умислу, направленого на збут бойових припасів, а саме: 60 патронів, з маркуванням «270 86», калібру 5,45?39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та 80 патронів, калібру 7,62х39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, при особистій зустрічі домовився з ОСОБА_7 про збут йому вказаних бойових припасів за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 20 серпня 2024 року, близько 16 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, що за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів, за грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, здійснив збут ОСОБА_7 60 патронів, з маркуванням «270 86», калібру 5,45х39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та 80 патронів, калібру 7,62 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

20 серпня 2024 року, в період часу з 16 год. 45 хв. по 16 год. 55 хв., у ОСОБА_7 слідчим вилучено збуті йому ОСОБА_4 60 патронів, з маркуванням «270 86», калібру 5,45х39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та 80 патронів, калібру 7,62?39 мм., які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які він придбав у ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , у порушення норм законодавства, маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідувань час та у невстановленому місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав 250 патронів, калібру 7,62?54R, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 в подальшому незаконно переніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав зазначені вище бойові припаси, тим самим незаконно зберігав їх за місцем свого проживання, в період часу не пізніше 17 год. 13. хв., 20.08.2024.

У подальшому, 20.08.2024, в період часу з 17 год. 13 хв. по 18 год. 16 хв., слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у житловому будинку за вказаною адресою виявлено та вилучено 250 патронів, калібру 7,62x54R, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

27 вересня 2024 року між прокурором та ОСОБА_4 за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

Сторони визначили призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71,72 КК України, частково приєдавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 .

За змістом угоди ОСОБА_4 усвідомлює і розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для її сторін є:

- обмеження прав прокурора, підозрюваного на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України;

- відмова підозрюваного від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 усвідомлює, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, прокурор відповідно до ст. 476 КПК України упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду у межах кримінального провадження в загальному порядку, а також усвідомлює, що умисне невиконання даної угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У суді обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміючи свої процесуальні права, наслідки укладання та затвердження цієї угоди, а також характер висунутого обвинувачення, погоджуючись з його кваліфікуючими ознаками та визнаючи вину, підтримав умови вказаної угоди і просив про її затвердження. Прокурор та захисник висловилися про затвердження угоди. Суд переконався в добровільності позиції сторін.

Окрім цього судовому засіданні прокурор зазначив, що до набрання вироком законної сили просить запобіжний захід у вигляді тримання під ватою залишити в силі.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: за першим епізодом - у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за другим епізодом - у незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за третім епізодом у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд при затвердженні погодженої міри покарання ОСОБА_4 враховує характер та ступінь вчинених ним кримінальних правопорушень, те, що він щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання, вчинив злочин повторно, що згідно ст. 67 КК України суд визнає обставиною, що обтяжує покарання, раніше судимий, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а також те, що даний злочин вчинено ОСОБА_4 в період іспитового строку за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.03.2024 року та остаточно йому необхідно призначити покарання у відповідності до вимог ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Відтак суд приходить до висновку, визначене в угоді покарання відповідає вимогам КК України.

Отже укладена між сторонами угода про визнання винуватості відповідає положенням статей 63, 65, 71, 72, ч.1 ст. 263 КК України і має бути затверджена.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого згідно вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 314, 374, 468-476 КПК України,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 27 вересня 2024 року між прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участю захисника адвоката ОСОБА_5 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України і за цим законом призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.03.2024 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , а саме з 20.08.2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз № СЕ-19/111-24/43641 БЛ від 31.07.2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 19 коп., № СЕ-19/111-24/49020 БЛ від 27.08.2024 року в розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп., № СЕ-19/111-24/49019 БЛ від 27.08.2024 року в розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп. та № СЕ-19/111-24/49018 БЛ від 27.08.2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 19 коп., а всього в розмірі 10 601 (десять тисяч шістсот одна) грн. 92 коп. на користь держави.

Речові докази по справі: автомат АК-74 калібром 5,45х39 мм (Квитанція № 26-24), 60 патронів, з маркуванням «270 86», калібру 5,45?39 мм. (Квитанція № 27-24), 80 патронів, калібру 7,62?39 мм. (Квитанція № 28-24), 250 патронів, калібру 7,62?54R (Квитанція № 29-24) - передати на потреби ЗСУ.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1