Провадження №1-кс/463/9002/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0002256 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 в період часу 04.08.2018 і по час дії ухвали, із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕТ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з [яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002256 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 в чергову частину Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу із 09.00 год. по 18.00 год. 04.09.2018, перебуваючи у АДРЕСА_2 , заволоділа її транспортним засобом торгової марки «Range Rover», моделі «Evoque» д.н.з. « НОМЕР_7 » червоного кольору 2017 року випуску, вартістю приблизно 1 750 000 гривень. ЄО № НОМЕР_8 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування, оперуповноваженим ВКП Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було складено рапорт про те, що ним встановлено інформацію, що автомобіль торгової марки «Range Rover» моделі «Evoque» д.н.з. « НОМЕР_7 » червоного кольору може знаходитись за адресою: АДРЕСА_3 , у гаражних приміщеннях.

17.09.2018 було проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 , в гаражі, що знаходиться у дворі будинку N3, який згідно інформаційної довідки N від 12.09.2018 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить на праві власності ОСОБА_8 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено викрадений автомобіль торгової марки «Range Rover» моделі «Evoque» д.н.3. «ВС9990EX» червоного кольору.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної у прохальній частині поданого клопотання інформації слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого в порядку ст..ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим Личаківського ВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_9 було встановлено збіги номерів, які перебували у місцях, якими слідувала невідома особа, керуючи викраденим автомобілем, зокрема збіглись номери абонентів, які користуються абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Також в ході виконання доручення та аналізу оперативної інформації встановлено, що невідомі особи, котрі користуються мобільними терміналами з вищевказаними номерами телефону від моменту вчинення кримінального правопорушення та на даний час активно між собою спілкуються, а тому встановлення вхідних та вихідних з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, є необхідною та надасть можливість здобути нову доказову інформацію, котра буде сприяти встановленню осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення, місцезнаходження речових доказів, знарядь та засобів вчинення кримінального.

Вищевказана інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, яка міститься у вказаних документах, на думку слідчого, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в провадженні, неможливо.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Аналізуючи мотивованість та підставність заявленого слідчим клопотання на предмет його обґрунтованості та відповідності вищенаведеним положенням чинного КПК України, слідчим суддя приходить до висновку, що в порушення вимог п.п.5,6 ч.2 ст.160 КПК України в поданому клопотанні слідчим не зазначено, яке саме значення мають для розслідуваного кримінального провадження документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, а також не зазначено, які обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою.

Крім того, в поданому слідчим клопотанні зазначено про те, що особа, яка причетна до даного правопорушення може користуватись наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Однак, доказів на підтвердження вказаних покликань слідчим слідчому судді не представлено. Долучена до матеріалів клопотання оперативна інформація, оформлена рапортом оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на виконання доручення слідчого належним доказом на підтвердження вказаних обставин в розумінні положень чинного КПК України вважатись не може.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням аналізу поданого слідчим клопотання про надання тимчасового доступу та доданих до нього письмових документів, суд вважає, що слідчим не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до зазначеної у прохальній частині клопотання інформації, а тому суд в клопотанні відмовляє.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

В клопотанні слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0002256 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1