УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 05.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення речей, комп`ютерів, оргтехніки та документів, у тому числі електронних, а саме: відомостей, що підтверджують або спростовують факт лікування чи отримання консультацій такими особами, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (21.04.2024); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (24.04.2024); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (29.04.2024); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (30.04.2024); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (01.05.2024); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (08.05.2024); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (06.06.2024); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (06.06.2024); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (06.06.2024); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (19.06.2024); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (19.06.2024), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (24.06.2024); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (02.07.2024); ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (02.07.2024); ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (10.07.2024); ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (18.07.2024); ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_18 , (05.08.2024); ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (05.08.2024), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (13.08.2024); ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , (15.08.2024); ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (15.08.2024), а саме знімків, описів досліджень, журналів обліку та прийому хворих, історій хвороби, документів, щодо проходження останніми ЛКК, медичних карток амбулаторних (стаціонарних) хворих вказаних пацієнтів, а також зразків підпису ОСОБА_5 , зразків печатки «Лікар-консультант ОСОБА_5 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 17.04.2024 по 19.08.2024 медсестра ДЮСШОР «Полісся» ОСОБА_29 , діючи за попередньою змовою групою осіб з достовірно невстановленими службовими особами Житомирської міської медико-соціальної експертизи № 1, отримала від військовослужбовця ОСОБА_18 неправомірну вигоду в загальному розмірі 126 000 гривень за вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності. 20.08.2024 ОСОБА_29 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_29 залучила до вказаної злочинної схеми: членів та представників Житомирської міської МСЕК №1, лікарів КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського», КП «Лікарня №1», КП «Лікарня №1 Поліклініка №1», КП «Лікарня №1 Поліклініка №2», КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка», ТОВ МДЦ «Експерт-Житомир».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_29 з метою отримання неправомірної вигоди, підшукувала осіб, які відповідно до вимог загальної мобілізації підлягають призову до лав ЗСУ, а також діючих військовослужбовців, які планують ухилитись від мобілізації та демобілізуватись за станом здоров`я.

Таким особам оформлювалися документи фіктивного лікування в перелічених медичних установах міста Житомира з метою підтвердження фіктивних діагнозів.

Окрім того, ряд лікарів медичних закладів м. Житомира (переважно невропатологи, терапевти та травматологи) оформлювали фіктивні виписки із медичних карток хворих, цим самим формуючи необхідні «історії хвороби». Для обґрунтування необхідності такого «лікування» та підтвердження діагнозу лікарями ТОВ МДЦ «Експерт-Житомир» формувалися необхідні заключення МРТ.

У ході здійснення досудового розслідування, в рамках проведення слідчих (розшукових) дій встановлено коло лікарів ряду медичних закладів м. Житомира, які на підставі вищевказаних результатів МРТ досліджень оформлювали виписки із медичних карток хворих, особам, які фактично у вказаних закладах на лікуванні не перебували, цим самим сприяли проведенню «фіктивного лікування» та формування відповідної історії хвороби, для встановлення групи інвалідності в подальшому.

Після оформлення медичної документації із фіктивними діагнозами сформовані справи ОСОБА_29 направляла до Житомирської міської комісії МСЕК №1, члени якої приймають рішення щодо встановлення групи інвалідності.

В ході обшуку приміщення Житомирської міської МСЕК №1 виявлено акти медичного огляду ряду осіб, медична документація яких має ознаки фіктивності.

Так, в медичній документації ОСОБА_18 наявний консультаційний висновок спеціаліста, форма №028/о від 28.06.2024, який свідчить про проходження останнім консультації в лікаря невролога КНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_5 .

В ході допиту ОСОБА_18 повідомив, що у період з 2021 по 2024 рік за консультацією чи допомогою у КНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» не звертався, з лікарем ОСОБА_5 не знайомий.

Також встановлено коло осіб, які з метою ухилення від мобілізації звернулися до ОСОБА_29 для оформлення «фіктивного лікування» та встановлення групи інвалідності в подальшому.

Акти медичного огляду вказаних осіб вилучені в ході обшуку 19.08.2024.

Відповідно до висновків невролога КНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» форма №028/о ОСОБА_5 констультацію у вищевказаного спеціаліста отримали особи, перелік яких зазначено у клопотанні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені обшуку

за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.10.2024 власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_30 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчої, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 05.04.2024 року, на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення речей та документів, у тому числі електронних, а саме: відомостей, що підтверджують або спростовують факт лікування чи отримання консультацій такими особами, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (21.04.2024); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (24.04.2024); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (29.04.2024); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (30.04.2024); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (01.05.2024); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (08.05.2024); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (06.06.2024); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (06.06.2024); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (06.06.2024); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (19.06.2024); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (19.06.2024), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (24.06.2024); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (02.07.2024); ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (02.07.2024); ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (10.07.2024); ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (18.07.2024); ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_18 , (05.08.2024); ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (05.08.2024), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (13.08.2024); ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , (15.08.2024); ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (15.08.2024), а саме знімків, описів досліджень, журналів обліку та прийому хворих, історій хвороби, документів, щодо проходження останніми ЛКК, медичних карток амбулаторних (стаціонарних) хворих вказаних пацієнтів, а також зразків підпису ОСОБА_5 , зразків печатки «Лікар-консультант ОСОБА_5 ».

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1