справа № 208/8543/24
№ провадження 1-кс/208/2741/24
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 12 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 11 лютого 2025 року.

В ході досудового розслідування: допитано у якості свідка «оперативного покупця» ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено огляд речей, а саме: грошових кошт у сумі 250000грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_7 ; автомата Калашникова «АКМ» з серійним номером « НОМЕР_1 » 1960 р.н., калібру 7,62мм.; автомату АК 74, набої калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набої калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запал типу УЗРГМ; також проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого вилучено: запали типу УЗРГМ(6од); запал УЗРГМ-2(1од); запал AF11(1од); запал M213(2од), РПГ типу RPG75M(1од); РПГ M72LAW(1од); набої 7,62мм(320шт); набої 9мм(4шт); набої 12,7мм(1шт); набої 5,45мм(30шт); пістолет Макарова; автомат АКМ; кулемет РПК, речовину рослинного походження; проведено слідчі експерименти за участю підозрюваного та свідків.

Строк досудового розслідування закінчується 11 грудня 2024 року, проте, завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, згідно з ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. З метою доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень необхідно виконати наступне: закінчити зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, що проводилися в межах провадження; детально вивчити та проаналізувати матеріали проведених НС(Р)Д в межах кримінального провадження з метою встановлення повних обставин вчинення вказаних правопорушень; отримати висновок експертизи відео -, звукозапису, призначеної 25.11.2024 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС; провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні банківських установ: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк»; встановити та допитати додаткових свідків; отримати матеріали з УКР ГУ НП в Донецькій області на виконання доручень слідчого; при наявності, розглянути клопотання сторони захисту; оголосити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання вказаних матеріалів.

Проведення зазначених вище процесуальних дій є необхідним для закріплення доказової бази наявної у кримінальному провадженні і забезпечить повноту та неупередженість проведеного розслідування. Обставиною, яка перешкоджала здійсненню вказаних процесуальні дій раніше, є довготривалий процес розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації та процесуальних документів. Крім того, проведення зазначених вище судової експертизи та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу. Висновки експерта матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання вказаного висновку, з урахуванням зазначених у них відомостей, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин справи. З урахуванням особливої складності кримінального провадження, тривалого часу проведення судової експертизи, необхідний більш тривалий час для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Для проведення зазначеної вище слідчо-розшукових та процесуальних дій необхідний строк не менше, ніж 5 місяців.

Слідчий СВ СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , що входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти продовження строків досудового розслідування, зазначив, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим, оскільки слідчим не надано доказів про направлення матеріалів на експертизу, також не доведена потреба в продовженні строку досудового розслідування ще на два місяці та вважав достатнім продовжити строк на один місяць.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч.3 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 12 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 .

Так, 02.08.2024, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи злочинний намір направлений на незаконний збут ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата Калашникова «АКМ» з серійним номером « НОМЕР_1 » 1960 р.в., калібру 7,62мм., зустрівся за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 з «оперативним покупцем» діючим під контролем правоохоронних органів ОСОБА_7 з яким домовився про продаж ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата Калашникова «АКМ» з серійним номером « НОМЕР_1 » 1960 р.в., калібру 7,62мм. на території м. Костянтинівка Донецької області.

Цього ж дня, а саме 02.08.2024, приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 діючи умисно з корисних мотивів, продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконний збут ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата Калашникова «АКМ» з серійним номером « НОМЕР_1 » 1960 р.в., калібру 7,62мм., переніс вищевказану вогнепальну зброю до місця свого мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_2 , та у дворі вищевказаного будинку, зустрівся з «оперативним покупцем», який діє під контролем правоохоронних органів ОСОБА_7 , якому під час особистої зустрічі діючи умисно за грошову винагороду у розмірі 25000 гривень незаконно збув ручну нарізну бойову вогнепальну зброї, а саме автомата Калашникова «АКМ» з серійним номером « НОМЕР_1 » 1960 р.в., калібру 7,62мм.

Так, 10.09.2024, приблизно о 13 год. хв. ОСОБА_4 маючи злочинний намір направлений на незаконний збут ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата НОМЕР_2 , набоїв калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набоїв калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запалу типу УЗРГМ, під час спілкування за допомогою мобільного додатку «Telegram» домовився з «оперативним покупцем» діючим під контролем правоохоронних органів ОСОБА_7 про продаж ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата АК 74, набоїв калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набоїв калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запалу типу УЗРГМ на території м. Краматорська Донецької області.

Цього ж дня, а саме 10.09.2024 о період часу з 17 год. 13 хв. по 17 год. 29 хв. «оперативний покупець» - ОСОБА_7 знаходячись в м. Краматорську Донецької області за допомогою терміналів перерахував на номер банківської картки НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк», який йому повідомив ОСОБА_4 під час спілкування за допомогою мобільного додатку «Telegram», грошові кошти в сумі 15000 грн. з метою подальшого придбання ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата АК 74, набоїв калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набоїв калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запалу типу УЗРГМ.

У свою чергу ОСОБА_4 10.09.2024, приблизно о 18 год. 00 хв. діючи умисно з корисних мотивів, продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконний збут ручної нарізної бойової вогнепальної зброї, а саме автомата НОМЕР_2 , набоїв калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набоїв калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запалу типу УЗРГМ,переніс вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси до свого автомобіля «УАЗ», який знаходився поручь з його місцем мешкання, а саме біля будинку АДРЕСА_1 та біля вищевказаного автомобіля зустрівся з «оперативним покупцем», який діє під контролем правоохоронних органів ОСОБА_7 , якому під час особистої зустрічі діючи умисно за грошову винагороду у розмірі 10000 гривень незаконно збув автомат АК 74, набої калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набої калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запал типу УЗРГМ.

Таким чином, ОСОБА_4 за грошову винагороду у загальній сумі 25000 гривень незаконно збув ручну нарізну бойову вогнепальну зброю, а саме автомата АК 74, набої калібру 5,45мм. у кількості 30 одиниць, набої калібру 7,62мм. у кількості 27 одиниць та запал типу УЗРГМ «оперативному покупцю» - ОСОБА_7 .

Так, у період часу з 21 год. 20 хв. 10.09.2024 по 01 год. 00хв. 11.09.2024 працівники поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили в приміщені будинку нарізну короткоствольну бойову вогнепальну зброю, а саме пістолет Макарова (ПМ), із заводським номером СК2977Р, калібру 9мм., нарізну бойову вогнепальну зброю, а саме ручний кулемет Калашникова (РПК74), із заводським номером НОМЕР_4 .в., калібру 5,45мм., а також патрони калібру 9мм. у кількості 4 штук, які є бойовими припасами 9 мм. пістолетними патронами до пістолетів конструкції ОСОБА_12 (ПМ) та автоматичних пістолетів ОСОБА_13 (АПС). Дані патрони призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, пістолетів: «ПМ», «АПС», «ФОРТ-12,14» та інші, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носів та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 12 липня 2024 року, з визначенням кваліфікації за ч.1 ст. 263 КК України.

11 вересня 2024 року у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 12.09.2024 по відношенню до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 09.11.2024 та визначено розмір застави у сумі 181680 грн.

17.09.2024 ОСОБА_4 звільнений з гаупвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із внесенням застави у розмірі 18160 грн.

В судовому засіданні стороною обвинувачення надані відповідні докази щодо об`єму виконаних процесуальних та слідчих(розшукових) дій, та зазначено про необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, зокрема, закінчити зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, що проводилися в межах провадження; детально вивчити та проаналізувати матеріали проведених НС(Р)Д в межах кримінального провадження з метою встановлення повних обставин вчинення вказаних правопорушень; отримати висновок експертизи відео -, звукозапису, призначеної 25.11.2024 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС; провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні банківських установ: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк»; встановити та допитати додаткових свідків; отримати матеріали з УКР ГУ НП в Донецькій області на виконання доручень слідчого; при наявності, розглянути клопотання сторони захисту; оголосити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання вказаних матеріалів.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 11 грудня 2024 року не виявляється за можливе з огляду на те, що у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експертизи відео -, звукозапису, призначеної 25.11.2024 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС, а проведення зазначеної вище судової експертизи та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу. Висновки експерта матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання вказаного висновку, з урахуванням зазначених у них відомостей, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, згідно ч.5 ст.12 КК України, віднесено до тяжкого злочину.

Нормою ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 3,4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками . Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю що потреби в двох місяцях додаткового часу для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, є обґрунтованою.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру було вручено, але закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.3 ст.219 КПК України з об`єктивних причин не можливо, а саме: довготривалий процес розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації та процесуальних документів; крім того, проведення зазначеною вище судової експертизи та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу; крім того, після отримання вказаного висновку, з урахуванням зазначених у них відомостей, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій, тому приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи військовий стан у державі, що має наслідком затримку здійснення процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11 лютого 2025 року.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до п`яти місяців, тобто до 11 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 00 хвилин 06 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1