Справа № 212/7941/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0001210 від 11.08.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся прокурор Криворізької північної окружної прокуратури з клопотанням про арешт майна, мотивуючи тим , що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001210 від 11.08.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.08.2024 інспекторами ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області під час патрулювання в районі вул. Женевська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був зупинений транспортний засіб «Volkswagen» (номерний знак НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому встановлено, що 31.07.2024 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову про визнання ОСОБА_3 винуватим за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, якому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

10.08.2024 під час огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений транспортний засіб «Volkswagen» (номерний знак НОМЕР_1 ).

ОСОБА_3 пояснив, що вказаний транспортний засіб належить йому, однак у нього відсутні відповідні документи.

Враховуючи, що транспортний засіб «Volkswagen» (номерний знак НОМЕР_1 ) є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з використанням якого вчинялось невиконання рішення суду в частині позбавлення ОСОБА_3 права керування транспортними засобами, та цей об`єкт може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому він має значення речового доказу. 12.08.2024 це майно визнано речовим доказом.

Прокурор надав до суду заяву з проханням провести розгляд клопотання без його участі.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не прибули, відповідно до положень ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2024 року було внесено відомості за № 0001210 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

10.08.2024 року в період часу з 22:30 по 22:38 годин було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій поряд з житловим будинком АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб «Volkswagen» (номерний знак НОМЕР_1 ).

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області про визнання речовими доказами від 12 серпня 2024 року вказаний вище автомобіль визнаний в якості речового доказу у рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на речовий доказ в рамках кримінального провадження № 0001210 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, виходячи з наступного вмотивування.

Так, за змістом ст. 168 КПК, тимчасове вилучення майна здійснюється, зокрема, під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому, за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження вилученого речового доказу.

В свою чергу, не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що може бути наслідком втрати доказу в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього, слід зазначити, що накладення арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 10 серпня 2024 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, поряд з будинком № 17 майно, а саме: транспортний засіб «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1