КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/1280/24

провадження № 1-кс/133/690/24

08.11.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході вивчення інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-25799/15-19-сг від 28.12.2019 «Про надання у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_4 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га з кадастровим номером :05:002:0344, що розташована на території Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області (колишньої Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області), однак зазначена особа вже скористалася правом на безкоштовну приватизацію земельної ділянки.

22.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 та матеріали провадження в порядку ст. 216 КПК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.10.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , звернувся з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку прощею 2,0 га розташовану на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району, на підставі якого 31.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 виніс Наказ № 2-19942/15-19-СГ щодо затвердження проекту землеустрою на надання у власність ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0318. (право власності зареєстроване 11.11.2019).

Після цього, 29.11.2019 ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу відчужив вказану земельну ділянку на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке в свою чергу 23.03.2020 передала її в оренду терміном на 7 років ПП « ОСОБА_5 ».

19.12.2019 ОСОБА_4 повторно звернувся з клопотанням до Держгеокадастру про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку прощею 2,0 га розташовану на території Махаринецької сільської ради Хмільницького району, на підставі якого 28.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 виніс Наказ № 2-25799/15-19-СГ щодо затвердження проекту землеустрою на надання у власність ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0344. (право власності зареєстроване 11.02.2020 )

В послідуючому, 25.02.20220 ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу відчужив вказану земельну ділянку на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке в свою чергу 13.03.2020 передала її в оренду терміном на 20 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, ОСОБА_4 ввівши в оману органи виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч ст. 116 ЗК України, двічі отримав у власність земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення, які в подальшому відчужив на користь третіх осіб.

У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документації з ІНФОРМАЦІЯ_8 , які подавались ОСОБА_4 , щодо отримання у власність двох вищеописаних земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:002:0318; :05:002:0344.

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 /2-24 від 03.06.2024 на ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів вбачається, що ряд оригіналів документів, у тому числі оригінали документів щодо звернень ОСОБА_4 на отримання у власність земельних ділянок були вилучені в ході проведення обшуку від 03-04 квітня 2021 року першим ІНФОРМАЦІЯ_10 в рамках кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020, додавши копію відповідного протоколу. Згідно даного протоколу з Держгеокадастру працівниками ДБР було вилучено оригінали документації у тому числі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:002:0318; :05:002:0344, а саме:

1) З приводу земельної ділянки з кадастровим номером: :05:002:0344 було вилучено:

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 15.08.2019 № 2-13683/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- оригінал викопіювання;

- копія паспорта, інн ОСОБА_4 ;

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність 28.12.2019 № 2-25799/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатком.

2) З приводу земельної ділянки з кадастровим номером: :10:002:0318 було вилучено:

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 10.09.2019 № 2-15465/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- оригінал викопіювання;

- копія паспорта, інн ОСОБА_4 ;

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність 31.10.2019 № 2-19942/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатком.

Згідно відповіді № 27654-24/к/11-02-12484/24 від 24.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_12 установлено, що матеріали кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020 разом з речовими доказами на підставі прокурора були передані за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно відповіді № 25228-24/10-2-01-01-9938/24 від 06.08.2024 з Державного бюро розслідувань вбачається, що матеріали досудового розслідування разом з речовими доказами були виділенні із кримінального провадження № 0001594 на підстав постанови прокурора у кримінальне провадження № 0000611, яке у подальшому з обвинувальним актом було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Згідно відповіді № 31-2468 ВИХ-24 від 30.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_15 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_16 під головуванням судді ОСОБА_6 на даний час проводиться розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000611 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Прокурором у кримінальному провадженні, згідно затвердженого порядку дослідження доказів, усі письмові матеріали, які містилися у кримінальному провадженні долученні до матеріалів судового провадження.

Таким чином, в ході досудового розслідування установлено, що оригінали документації (які подавались ОСОБА_4 до Держгеокадастру, щодо отримання ним у власність двох вищеописаних земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:002:0318; :05:002:0344) на даний час приєднанні в якості речових доказів до судового провадження за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000611 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_17 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ) під головуванням судді ОСОБА_6 .

Як зазначає слідчий, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів всієї документації, яка подавалась ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_11 , та стали підставою для отримання ним у власність двох вищеописаних земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:002:0318; :05:002:0344, які підлягають подальшим експертним дослідженням та слугуватимуть речовими доказами по матеріалам даного кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_14 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вбачається, що в ході вивчення інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-25799/15-19-сг від 28.12.2019 «Про надання у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_4 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га з кадастровим номером :05:002:0344, що розташована на території Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області (колишньої Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області), однак зазначена особа вже скористалася правом на безкоштовну приватизацію земельної ділянки.

З рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку прощею 2,0 га розташовану на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району, на підставі якого 31.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 виніс Наказ № 2-19942/15-19-СГ щодо затвердження проекту землеустрою на надання у власність ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0318. Також 19.12.2019 ОСОБА_4 повторно звернувся з клопотанням до Держгеокадастру про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку прощею 2,0 га розташовану на території Махаринецької сільської ради Хмільницького району, на підставі якого 28.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 виніс Наказ № 2-25799/15-19-СГ щодо затвердження проекту землеустрою на надання у власність ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0344. Таким чином, ОСОБА_4 ввівши в оману органи виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч ст. 116 ЗК України, двічі отримав у власність земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення.

З рапорту ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих №2115 від 24.04.2024 вбачається, що до ВП №2 надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 №30000058.

Постановою про направлення кримінального провадження за підслідністю від 22.04.2024 матеріали кримінального провадження №30000058 від 22.04.2024 направлено за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення досудового розслідування.

З клопотання від 11.10.2019 вбачається, що особа просила затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га, на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району у власність для ведення сільськогосподарського призначення.

Відповідно до якого Наказу № 2-19942/15-19-СГ від 31.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 виніс затвердження проекту землеустрою на надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0318.

З довідки №313560875 вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0318 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З клопотання від 19.12.2019 вбачається, що особа просила затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га, на території Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області у власність для ведення особистого сільськогосподарського призначення.

Відповідно до якого Наказу № 2-25799/15-19-СГ від 28.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 на надання у власність особі земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0344.

З довідки №313561242 вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0344 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 /2-24 від 03.06.2024 вбачається, що виконуючи ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів надано ряд оригіналів документів.

З протоколу обшуку від 01-03.04.2021 вбачається, що першим ІНФОРМАЦІЯ_10 в рамках кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого працівниками ДБР було вилучено оригінали документації у тому числі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:002:0318; :05:002:0344.

З відповіді № 27654-24/к/11-02-12484/24 від 24.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_12 вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020 разом з речовими доказами на підставі прокурора були передані за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_13 .

З відповіді № 25228-24/10-2-01-01-9938/24 від 06.08.2024 з Державного бюро розслідувань вбачається, що матеріали досудового розслідування разом з речовими доказами були виділенні із кримінального провадження № 0001594 на підстав постанови прокурора у кримінальне провадження № 0000611, яке у подальшому з обвинувальним актом було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_14 .

З пояснень ОСОБА_4 наданих 07.10.2024 вбачається, що йому було запропоновано заробити коштів, на що він погодився. Він підписував документи та надавав невідомим для нього людям копії своїх документів за що два рази отримував по 1000 грн.

З відповіді №16811-2024 від 29.10.2024 вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000058 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які полягають в тому, що ОСОБА_4 отримавши безоплатно земельну ділянку площею 2,0 га., повторно звернувся з клопотанням до Держгеокадастру про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку прощею 2,0 га.

З відповіді № 31-2468 ВИХ-24 від 30.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_15 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_16 під головуванням судді ОСОБА_6 на даний час проводиться розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000611 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Прокурором у кримінальному провадженні, згідно затвердженого порядку дослідження доказів, усі письмові матеріали, які містилися у кримінальному провадженні долученні до матеріалів судового провадження.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки вищеописані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що в подальшому можуть бути речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження, що матимуть важливе значення для його розслідування. Однак слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів вказаних документів, оскільки такі документи вже є речовими доказами в іншому кримінальному провадженні, і вилучення їх оригіналів призведе до утруднення розгляду справи, в рамках якої вони були зібрані. Крім того, не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а мета отримання доступу до речей і документів може бути досягнута шляхом отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0107331, посвідчення ВНП № 012079, видане 04.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до судового провадження за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000611 від 13.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_17 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , під головуванням судді ОСОБА_6 , з можливістю отримання належним чином засвідчених копій документів, які долученні до нього прокурором в якості речових доказів, стосовно отримання у власність ОСОБА_4 двох земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:002:0318; :05:002:0344, а саме:

1.1. З приводу земельної ділянки з кадастровим номером: :05:002:0344:

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 15.08.2019 № 2-13683/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- оригінал викопіювання;

- копія паспорта, інн ОСОБА_4 ;

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність 28.12.2019 № 2-25799/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатком.

1.2. З приводу земельної ділянки з кадастровим номером: :10:002:0318:

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 10.09.2019 № 2-15465/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- оригінал викопіювання;

- копія паспорта, інн ОСОБА_4 ;

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність 31.10.2019 № 2-19942/15-19-сг;

- оригінал клопотання ОСОБА_4 ;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатком.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Дата документу 08.11.24