Провадження №1-кп/748/300/24
Єдиний унікальний№ 748/3503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2024 року за № 0000269 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 359 від 15.12.2023 призначений на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , 21.12.2023 близько 08 год. 00 хв. в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що було визначено у АДРЕСА_2 , попрямувавши за місцем проживання в м. Києві.

16.01.2024 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув за місцем служби, що в АДРЕСА_2 , та заявив про себе, проте до військової служби не приступив у зв`язку з госпіталізацією цього ж дня до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Так, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_3 внаслідок самовільного залишення місця служби, визначеного у АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби з 08.00 год. 21.12.2023 по 15.01.2024 включно не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослубжовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він бажає повернутися на військову службу.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у справі у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був призваний на військову службу за контрактом. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.

Відповідно до отриманої письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 , командування військової частини надає згоду про призначення ОСОБА_3 на вакантну посаду солдата резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-286, 288, 314, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2024 року за № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання зазначеною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_3 для проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1