Справа № 459/1899/24
Провадження № 1-кс/459/1033/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000617 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що 08.07.2024 в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області від ОСОБА_5 про, те що вона 12.05.2024 близько 16:00 год отримала в групі «Вайбер» посилання за яким перейшла згідно його інструкцій. Після чого в період часу з 05:36 год 13.05.2024 по 23:31 год 24.05.2024 відбулося списання грошових коштів з двох банківських рахунків банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 в сумі 4 930 грн. та НОМЕР_3 в сумі 1 100 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що о 06:36 годині 13.05.2024 із банківського рахунку/карти банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , відбулося списання грошових коштів належних ОСОБА_5 в сумі 1 100 гривень на банківську карту іншого банку, а саме банкуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , а тому є достатньо підстав вважати, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою. АДРЕСА_1 .

Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО: НОМЕР_5 ; ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю її подальшого вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

-відомостей про клієнта банку особу, якій надано у користування банківську карту/рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ;

-рух коштів по банківській карті/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 у період часу з 06:00 години 13.05.2024 по 00:00 годину 09.07.2024;

-відомості про операції по банківській карті/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 у період часу з 06:00 години 13.05.2024 по 00:00 годину 09.07.2024;

-копій, фото -, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банківської карти/ рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 у період часу з 06:00 години 13.05.2024 по 00:00 годину 09.07.2024;

-повні адреси розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів), у яких здійснювались будь які операції з банківської карти/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 у період часу з 06:00 години 13.05.2024 по 00:00 годину 09.07.2024.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів та інформації зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1