У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Справа №607/24166/24 Провадження №1-кс/607/6612/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0002513 від 31.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, а саме про накладення арешту на медичну карту стаціонарного хворого №12375 на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та пронумерована на 32 аркушах та на медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та не пронумерована.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що медичні карти на ім`я ОСОБА_4 , зазначені в клопотанні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд вказаного клопотання без участі прокурора, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002513 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.10.2024 в чергову частину Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.10.2024, внаслідок неналежного надання медичної допомоги медичними працівниками КНП "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 , у вказаному медичному закладі померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування з КНП «ТОДКЛ» ТОР вилучено медичну карту стаціонарного хворого №12375 на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та пронумерована на 32 аркушах. В даній медичній карті міститься інформація про хід лікування ОСОБА_4 в КНП «ТОДКЛ» ТОР, дана інформація має важливе значення в даному кримінальному провадженні, адже містить дані про стан пацієнтки на момент її поступлення в лікувальний заклад, проведення всіх медичних дій та маніпуляцій, її стан перед смертю та дані, що могли викликати смерть останньої, інформацію про медичних працівників, які надавали допомогу ОСОБА_4 , а також обсяг даної допомоги.

Після проведеного огляду вище вказану медичну карту стаціонарного хворого в рамках даного кримінального провадження визнано документом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього, 31.10.2024 потерпілий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України щодо долучення до матеріалів кримінального провадження медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та не пронумерована. В даній медичній карті міститься інформація щодо стану здоров`я ОСОБА_4 до моменту поступлення її в КНП «ТОДКЛ» ТОР, що має суттєве значення для встановлення істини в рамках даного кримінального провадження.

Після проведеного огляду вище вказану медичну карту стаціонарного хворого в рамках даного кримінального провадження визнано документом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що медична карта стаціонарного хворого №12375 на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та пронумерована на 32 аркушах та медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та не пронумерована, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст.98 КПК України, оскільки містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на медичну карту стаціонарного хворого №12375 на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та пронумерована на 32 аркушах та на медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка прошита та не пронумерована.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1