Справа № 458/1104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 передано до Турківського районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.11.2024 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 15.11.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 26.11.2024 року призначено судовий розгляд розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року № 0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Турківського районного суду Львівської області за адресою вулиця вул. Молодіжна,23 м. Турка Самбірський район Львівська область 11.12.2024 року о 09.15 год з обов`язковою участю прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 . Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників кримінального провадження по причині незабезпечення їхнього прибуття стороною обвинувачення, у випадку можливого припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, у зв`язку з можливими оголошеннями повітряних тривог, додатково визначити дати судових засідань 18.12.2024 року о 09.30 год з документальним підтвердженням причин поважності неприбуття в попередні судові засідання. Доручено представнику персоналу органу пробації Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до 10.12.2024 року включно скласти та подати на електронну адресу суду () досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .

Однак, при постановленні ухвали в абзаці №6 резолютивної частини ухвали в частині зазначення строку складення та подання досудової доповіді, допущено описку, а саме: замість правильного «10.12.2024 року» зазначено неправильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з логічного, телеологічного та системного тлумачення положень ст.379 КПК України ухвала про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень має особливу правову природу, обумовлену її похідним характером, оскільки вона не вирішує будь-яких питань по суті, окрім як щодо виправлення допущених у судовому рішенні відповідного суду описок і очевидних арифметичних помилок або відмови у внесенні таких виправлень з врахуванням того, що рішення повинно бути чітким і зрозумілим.

Зважаючи на вище вказане, вважаю, що абзац №6 резолютивної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року доцільно правильно викласти в такій редакції:

«Доручити представнику персоналу органу пробації Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до 10.12.2024 року включно скласти та подати на електронну адресу суду () досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нижній Турів Турківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, розлучений, дітей малолітніх або неповнолітніх не має, не є депутатом, не є особою з інвалідністю, військовозобов`язаний. В подальшому таку доповідь скерувати на юридичну адресу суду ( АДРЕСА_3 ) при допомозі поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» рекомендованим листом».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №6 резолютивної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Визнати опискою абзац №6 резолютивної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, в частині написання строку складення та подання досудової доповіді.

Виправити описку, допущену у абзаці №6 резолютивної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, замінивши помилкове написання строку складення та подання досудової доповіді з неправильного «15.07.2024 року» на правильне «10.12.2024 року».

Правильно сформулювати і читати абзац №6 резолютивної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України:

«Доручити представнику персоналу органу пробації Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до 10.12.2024 року включно скласти та подати на електронну адресу суду () досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нижній Турів Турківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, розлучений, дітей малолітніх або неповнолітніх не має, не є депутатом, не є особою з інвалідністю, військовозобов`язаний. В подальшому таку доповідь скерувати на юридичну адресу суду ( АДРЕСА_3 ) при допомозі поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» рекомендованим листом».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Турківського районного суду Львівської області від 26.11.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України у справі №458/1104/24 номер провадження 1-кп/458/134/2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1