№ 207/2956/24
№ 1-кс/207/811/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення збуту психотропних речовин, у порушення вимог абзаців 11, 12, 23 ст.6, абзацу 2 ст.12, ст.ст. 17, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із змінами та доповненнями, у невстановлений в ході розслідування час, але не пізніше 16.00 години 30.04.2024 року, у невстановленому місці, з невстановленого джерела незаконно придбав з метою подальшого збуту сліп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої згідно з таблицею 2 списку 2 психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770 зі змінами, в кількості не менше 0,1173 г, яку почав незаконно зберігати при собі до 17.11 годин 30.04.2024 з метою подальшого збуту. 30.04.2023 о 16.53 год. відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР зі змінами та доповненнями, працівниками поліції на підставі постанови прокурора Кам`янської окружної прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину № 149т від 08.04.2023, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини, оглянуто та передано громадянину, під зміненими в ході розслідування анкетними даними на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду на здійснення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_6 , грошові кошти Національного банку України в сумі 600 гривень трьома купюрами номіналом по 200 гривень із серіями ЗА4246887, ЕА3469022, ЕЕ3763953, з метою проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 30.04.2024 о 17.11 год. ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , продав тобто незаконно збув за 600 гривень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору в кількості не менше 0,1173г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині становить 0,0454 г. У подальшому, 30.04.2024 року в період часу з 17.23 години по 17.55 годин, ОСОБА_8 добровільно видав співробітникам поліції придбаний у ОСОБА_6 сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору в кількості не менше 0,1173 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині становить 0,0454 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, 27.05.2024 року не пізніше 16.27 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в м. Дніпро на ділянці місцевості по вул. Передовій (більш точне місце не встановлено), знайшов у траві сліп-пакет із полімерного матеріалу обмотаний ізоляційною стрічкою червоного та чорного кольорів, з кристалічною речовиною білого кольору масою 195,9920 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP в речовині 146,1316 г, віднесену до списку 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770 зі змінами, після чого у ОСОБА_6 виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення до місця проживання психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог абзаців 11, 12, 23 ст. 6, абзацу 2 ст. 12, ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР із змінами та доповненнями, підібрав, тобто незаконно придбав, знайдений ним сліп-пакет із полімерного матеріалу обмотаний ізоляційною стрічкою червоного та чорного кольорів, з кристалічною речовиною білого кольору масою 195, 9920 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP в речовині 146,1316 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 118 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів психотропної речовини та почав незаконно зберігати при собі. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне перевезення психотропної речовини в особливо великих розмірах, обіг якої заборонено, без мети подальшого збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.27 годин 27.05.2024, перевіз на попутному легковому автомобілі (марку та власника не встановлено) в якості пасажира з м. Дніпро до АЗС «Sentosa Oil» за адресою: м. Кам`янське, вул. Січеславський Шлях, буд. 1 незаконно придбаний ним вищевказаний сліп-пакет з психотропною речовиною PVP в особливо великих розмірах, тримаючи при собі. У подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі сліп-пакет із полімерного матеріалу обмотаний ізоляційною стрічкою червоного та чорного кольорів, з кристалічною речовиною білого кольору масою 195,9920 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах, пішки направився від АЗС «Sentosa Oil» за адресою: АДРЕСА_2 , до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP без мети збуту до 16.27 годин 27.05.2024. У період часу з 16.27 годин по 17.46 годин 27.05.2024 співробітниками ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.05.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 . Під час особистого обшуку ОСОБА_6 у дворі на території домоволодіння за вказаною адресою, у в правій кишені кофти, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено сліп-пакет із полімерного матеріалу обмотаний ізоляційною стрічкою червоного та чорного кольорів, з кристалічною речовиною білого кольору масою 195,9920 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесену до списку 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, обіг яких заборонено, масою PVP в речовині 146,1316 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 118 від 01.08.2000, відноситься до особливо великого розміру психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

За сукупність вчиненого ОСОБА_6 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

14.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала у повному обсязі та просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти продовження строку тримання під вартою та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Захисник ОСОБА_4 також заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зі змісту ст. 197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

14.06.2024 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обрано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.08.2024 року.

24.07.2024 року Дніпровським апеляційним судом змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком до 12.08.2024 року.

02.08.2024 року керівником Кам`янської окружної прокуратури було продовжено строк досудового розслідування до 14.09.2024 року.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив умисні тяжкі злочини, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, інші запобіжні заходи не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , до 12 вересня 2024 року, без вирішення питання про застосування застави.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 12 вересня 2024 року, включно.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному під розпис.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1