Справа № 132/3676/24
Провадження № 1-кс/132/606/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 листопада 2024 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 19.11.2024р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 08.11.2024р. до ЧЧ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході розгляду адвокатського звернення ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Ради садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що колишні посадові особи вказаного товариства можливо привласнили чуже майно, яке було їм ввірено. Досудових розслідуванням встановлено, що Рада садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ). На посаді голови вказаного товариства до 02.10.2024р. перебував ОСОБА_6 . Під час допиту потерпілої ОСОБА_7 - заступника голови правління Ради садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що за часів перебування на посаді голови вказаного масиву ОСОБА_6 був відкритий банківський рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте його було закрито 25.10.2024р. Видом економічної діяльності правління РСТ масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є код 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів. Рада садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » була створена 04.07.2005р. На даний час наявний Статут Ради садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (нова редакція), який затверджено протоколом №1 загальних зборів уповноважених Ради садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 11.12.2026р. На даний час Рада керується вказаним Статутом. Новому правлінню жодних документів передано не було. На письмову вимоги передати документи та печатку ОСОБА_8 відмовився. Крім цього, відповідно до кошторису Ради садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » затверджені наступні внески, одним з яких на утримання електроліній для членів РСТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання їх завірених копій, а саме: всіх договорів про постачання електричної енергії споживачу, укладені між Радою садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », платіжні документи, що посвідчують виконання вказаного договору; договору про постачання електричної енергії споживачу № КА-309101 від 25.11.2021р., укладеного між Радою садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », платіжних документів, що посвідчують виконання вказаного договору; платіжних документів (доручення, інструкції тощо), що посвідчують перерахування коштів замовником за електричну енергію, акти приймання-передачі товарної продукції (електричної енергії) та інших документів; актів звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020р. по 02.10.2024р. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином дані документи отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, на адресу суду слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному повадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.

З урахуванням цього, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме всіх договорів про постачання електричної енергії споживачу, укладених між Радою садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », платіжних документів, що посвідчують виконання вказаного договору; договору про постачання електричної енергії споживачу № КА-309101 від 25.11.2021р., укладеного між Радою садівничих товариств масиву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », платіжних документів, що посвідчують виконання вказаного договору; платіжних документів (доручення, інструкції тощо), що посвідчують перерахування коштів замовником за електричну енергію, актів приймання-передачі товарної продукції (електричної енергії) та інших документів; актів звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020р. по 02.10.2024р., що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_14 та заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 - начальникові слідчого відділення підполковнику поліції ОСОБА_15 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя