н/п 1-в/953/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2019 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153 КК України про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання засудженого.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_2 , він знаходиться під вартою ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та бажає брати участь в розгляді кримінального провадження відносно нього за допомогою режиму відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відомості про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 та відсутність його заперечень щодо відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2019 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153 КК України про закриття кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який триває станом на теперішній час.

Враховуючи клопотання засудженого, що тримається під вартою, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, а також технічну можливість проведення судового в режимі відео конференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого про тимчасове залишення в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" враховуючи, що дане питання вирішено ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.08.2022 року.

Керуючись ст.ст. 335,334, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2019 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153 КК України про закриття кримінального провадження в судове засідання на 23 вересня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 23 вересня 2024 року о 16 год. 00 хв. по розгляду клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Київським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор»(м.Харків, Полтавський шлях, 99).

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -