Провадження № 1-кп/947/970/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 13.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 16 квітня 2024 року, перебуваючи у приміщенні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому орендував кімнату, де у нього виник умисел, що направлений на викрадення офіційного документу, а саме кредитної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_6 , яку останній залишив у кишені куртки, яка висіла у приміщенні коридору, з метою подальшого використання цієї картки для заволодіння грошовими коштами.

Реалізуючи злочинний умисел, що спрямований на викрадення офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та те, що банківська картка належить ОСОБА_6 , підійшов до куртки, у якій знаходилась банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , до якої був прикріплений пін-код НОМЕР_2 , та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації його злочинного умислу, таємно викрав вищевказану картку, яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, позбавивши таким чином потерпілого ОСОБА_6 можливості використовувати зазначену картку за призначенням.

Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України за кваліфікуючими ознаками - викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Крім цього, 16.04.2024 року ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, маючи єдиний прямий умисел на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, що перебували на балансі викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , до якої був прикріплений пін-код, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, о 13 годині 05 хвилин таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 , кошти в загальній сумі 210 гривень 60 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 16.04.2024 о 15 годині 18 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 316 гривень 30 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 18.04.2024 о 10 годині 23 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 338 гривень 60 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 21.04.2024 о 15 годині 22 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 435 гривень 45 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 23.04.2024 о 06 годині 49 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» АДРЕСА_3 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 360 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 23.04.2024 у період часу з 20 годин 27 хвилин по 20 годин 29 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 951 гривень 89 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 24.04.2024 у період часу з 21 годин 06 хвилин по 21 годин 22 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 2638 гривень 86 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 24.04.2024 у період часу з 21 годин 46 хвилин по 22 годин 04 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 844 гривень 22 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 24.04.2024 о 22 годині 14 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» що розташований за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, підійшов до банкомату «ПриватБанк» та шляхом введення зазначеного пін-коду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 1000 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 у період часу з 14 годин 44 хвилин по 14 годин 59 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» АДРЕСА_5 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 397 гривень 60 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 15 годині 51 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні аптеки «Оптових цін» м. Одеса, вул. Сегедська 13, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 156 гривень 50 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 16 годині 05 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» АДРЕСА_6 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 112 гривень 69 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 16 годині 11 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Casa de Coffe» АДРЕСА_6 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 232 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 16 годині 25 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» АДРЕСА_7 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 694 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 16 годині 27 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Армійська 8, підійшов до банкомату «ПриватБанк» та шляхом введення зазначеного пін-коду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 3000 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 16 годині 58 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Обжора» що розташований за адресою АДРЕСА_8 , підійшов до банкомату «ПриватБанк» та шляхом введення зазначеного пін-коду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 2500 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 17 годині 04 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» АДРЕСА_9 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 95 гривень 30 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 у період часу з 17 годин 36 хвилин по 17 годин 45 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні закладу харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_10 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 698 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 18 годині 25 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» що розташований за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, підійшов до банкомату «ПриватБанк» та шляхом введення зазначеного пін-коду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 1000 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 18 годині 30 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 495 гривень 60 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 25.04.2024 о 19 годині 58 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 322 гривень 70 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 26.04.2024 о 11 годині 07 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118А, за допомогою викраденої ним у ОСОБА_6 кредитної банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 397 гривень 30 копійок, якими розпорядився на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за придбання товару через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 26.04.2024 о 11 годині 08 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В» що розташований за адресою АДРЕСА_2 , підійшов до банкомату «ПриватБанк» та шляхом введення зазначеного пін-коду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 1000 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, ОСОБА_5 , 26.04.2024 у період часу з 23 години 20 хвилин по 23 годину 22 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Академіка Глушко 5, підійшов до банкомату «ПриватБанк» та шляхом введення зазначеного пін-коду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 200 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 18427 гривень 99 копійок.

Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, визнав повністю, та пояснив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини при обставинах викладених в обвинувальному акті, і вони повністю відповідають фактичним обставинам скоєних ним злочинів, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані та встановлені судом обставини справи, а саме: він в квітні 2024 року викрав банківську карту у потерпілого, потім протягом часу з неї знімав гроші, які використовував на особисті потреби. У скоєному щиро кається, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 ,та матеріалів характеризуючи його особу.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії наступним чином.

за ч.4 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

за ч.1 ст. 357 КК України за кваліфікуючими ознаками - викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченогоОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, та враховуючи обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: визнання вини, щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин які обтяжують покарання, приймаючі до уваги обставини скоєного злочину, відсутність у потерпілого вимог матеріального характеру, враховуючи вищезазначені обставини, та реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.

Крім того, призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 з застосуванням вимог ст. 75 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає850 гривень;

- за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_5 скасувати, звільнити з під варти в залі суду.

На підставі частини 5 статті 72 КПК України, зарахувати у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 16.09.2024 року по 11.11.2024 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1