Справа №293/1389/14-к
Провадження № 1-в/293/39/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів заяву представника КНП «Черняхівське ТМО» лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смтЧерняхів, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника КНП «Черняхівське ТМО» лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви представник Черняхівського ТМО ОСОБА_5 зазначає, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 20.07.2024 ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Одночасно ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його присутності в судовому засіданні. Заяву і висновок лікарів-психіатрів від 20.07.2024 підтримує.

Ухвалою від 25.07.2024 суд прийняв до розгляду заяву представника КНП «Черняхівське ТМО» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Розгляд заяви суд призначив на 06.08.2024 та доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

06.08.2024 ОСОБА_6 та його законний представник в судове засідання не з`явились.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вказала, що медичний висновок відповідає вимогам законодавства. Вважає заяву обґрунтованою.

Прокурор в судовому засіданні вказав за можливе розгляд заяви здійснювати без участі ОСОБА_6 та його законного представника. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно із ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Крім того, згідно ч.3, 5 ст.12 Закону України "Про психіатричну допомогу" питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як убачається з матеріалів справи №293/1389/14-к, дослідженої в судовому засіданні, відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.12.2014 року до ОСОБА_6 застосувано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) з посиленим наглядом.

Ухвалами Черняхівського районного суду Житомирської області застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 неодноразово продовжувався.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 20.07.2024 ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Положеннями ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, до яких, зокрема, відноситься законне затримання психічнохворих.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання терміном на шість місяців.

Керуючись ст.376, 369-372, 512, 514 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КНП "Черняхівське ТМО" лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7