Справа № 158/2431/24
Провадження № 1-кс/0158/1342/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000817 від 29.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.07.2024 року близько 13:00 год на автодорозі між селами Хопнів - Тростянець Луцького району Волинської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , котрий за рішенням суду позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 01.06.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол серії ДПР № 113119 від 01.06.2023). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 червня 2023 року, в межах справи № 161/9271/23, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Таким чином, будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами, ОСОБА_6 , всупереч постановам суду керував транспортними засобами, що свідчить про умисне та злісне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття винного, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаній постанові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаного документу, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або іншим слідчим, включеним до групи слідчих, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме: судової справи: № 161/9271/23 в якій знаходиться постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протокол серії ДПР 18 № 113119 від 01.06.2023, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, котрі стосуються факту умисного невиконання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, (протоколу про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_6 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_6 , пояснення понятих, тощо), а також інформація з приводу способу ознайомлення останньому з постановою суду.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 29 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1