УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду.

З клопотання вбачається, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області 26.10.2024 року направлено клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження було внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу, розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює один професійний суддя ОСОБА_5 , який з 21.10.2024 року знаходиться у відпустці. А тому, розподіл справи за допомогою автоматизованої системи документообігу Врадіївського районного суду Миколаївської області здійснити неможливо.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, до Врадіївського районного суду Миколаївської області 26.10.2024 року направлено клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження було внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу, розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює один професійний суддя ОСОБА_5 , який з 21.10.2024 року перебуває у відпустці.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, з урахуванням перебування суддів у відпустці.

Розподіл справи за допомогою автоматизованої системи документообігу Врадіївського районного суду здійснити неможливо, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000155 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді