Справа № 601/2644/24
Провадження № 1-кс/601/583/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Т.Дідуха клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільськіій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за № 0000365 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Volksvagen» модель «Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених речей, а саме: вулики (в кількості дві штуки) та комплектуючих його частин із пасіки (рамки в кількості 90 штук, заставні дошки в кількості 10 штук, дошки, які ставляться над рамками в кількості 10 штук), камеру марки «Trail camera HC-801A», які останній може зберігати в даному автомобілі.

Клопотання обґрунтоване тим, що у в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про те, що з червня по липень 2024 року шляхом вільного доступу ОСОБА_7 здійснив крадіжку вуликів та комплектуючих його частин із пасіки, яка знаходиться по адресі АДРЕСА_2 , чим завдав заявнику матеріальних збитків.

01.08.2024 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 за місцем свого проживання зберігає вулики та комплектуючих його частин із пасіки, камеру марки «Trail camera HC-801A» передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно інформації з реєстру МВС України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований автомобіль марки «Volksvagen» модель «Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вище вказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у вище вказаному транспортному засобі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 01.08.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 01.08.2024, рішенням Кременецької міської ради №5122 від 03.11.2023, протоколом допиту потерпілого від 02.08.2024) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі у зазначеному в клопотанні майні, суд зазначає наступне:

Згідно інформації з реєстру МВС України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований автомобіль марки «Volksvagen» модель «Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 02.08.2024, було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що речі на відшукання яких проситься дозвіл знаходяться в автомобілі марки «Volksvagen» модель «Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до транспортного засобу є єдиним доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні, є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Volksvagen» модель «Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених речей, а саме: вулики (в кількості дві штуки) та комплектуючих його частин із пасіки (рамки в кількості 90 штук, заставні дошки в кількості 10 штук, дошки, які ставляться над рамками в кількості 10 штук), камеру марки «Trailcamera HC-801A», які останній може зберігати в даному автомобілі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 29 серпня 2024 року о 10 год.30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1