Єдиний унікальний номер 728/1768/24
Номер провадження 1-кп/728/131/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого бригадиром колії ВП «Роменська дистанція колії», без інвалідності, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23.06.2024 близько 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні піцерії по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс два удари в обличчя ОСОБА_6 , від яких ОСОБА_6 впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 правою ногою наніс ще один удар в обличчя останнього, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми носової ділянки обличчя, яка виражалась забоєм м`яких тканин, саднами та переломом кісток носа з незначним зміщенням уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 21 дня.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3, 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1