В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5586/24

Провадження № 1-кп/0285/759/24

05 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/5586/24 0000322) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

УСТАНОВИВ:

Починаючи з 01.09.2023 по 30.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа 285/6771/21 від 09 лютого 2022 року) аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 22.12.2021.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи дохід від тимчасових заробіток, не вживав заходів для погашення заборгованості по аліментам, без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у міський центр зайнятості з приводу поставки на облік, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, в результаті чого утворилась загальна заборгованість по сплаті аліментів у сумі 51116 гривень, що перевищує суму сукупно нарахованих платежів за 3 місяці.

Отже, ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період 01.09.2024 по 30.09.2024 злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, (справа 285/6771/21 від 09 лютого 2022 року) року та його не виконував..

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник та законний представник потерпілих не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки пробаційного нагляду.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1, п. 3 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштуватися.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1