н/п 1-кс/490/3893/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8940/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.09.2024,-

В С Т А Н О В И В :

Представника скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.09.2024.

Зазначає, що подав до Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону заяву про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 364, 366 357 КК України щодо незаконного затримання ОСОБА_5 , доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження ВЛК, під час проходження якого, було вчинено службове підроблення документів та знищено військово-облікові документи разом з медичними документами про психічні захворювання ОСОБА_5 .

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в судовому засідання заперечувала проти задоволення скарги, оскільки викладені в заяві обставини не є підтвердженням вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно п.1 розділу 3 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України;

Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.

Судом встановлено, що представника скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.09.2024.

В заяві представник зазначав про необхідність внесення відомостей до ЄРДР за ст. 364, 366 357 КК України щодо незаконного затримання ОСОБА_5 , доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження ВЛК, під час проходження якого, було вчинено службове підроблення документів та знищено військово-облікові документи разом з медичними документами про психічні захворювання ОСОБА_5 .

Дослідивши зміст заяви представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що у ній міститься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.

Уповноваженою особою Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону доказів інакшого не надано.

Встановлені обставини підтверджують бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання уповноважених осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя також звертає увагу, що визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення під час внесення відомостей до ЄРДР, враховуючи норми статей 2, 36, 40, 40-1, 214 КПК України, відноситься до виключної дискреції слідчого, дізнавача, прокурора. Слідчий суддя під час вирішення питання про визнання бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР не наділений повноваженнями на визначення кваліфікації кримінального правопорушення відносно викладених у заяві обставин.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 з заявою від 30.09.2024, щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника у відповідності до ст.60 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1