Справа № 635/6266/24
Провадження № 1-в/635/427/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Хролівського виправного центру (№ 140) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_5 стосовно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження непрацюючого, неодруженого, освіта середня, раніше судимого: 1) 24.03.1994 року за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 45 КК України умовно достроково з іспитовим строком на 1 рік; 2) 24.05.1995 року за ст. 81ч.4, 43 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнився 09.04.1999 умовно-достроково на 11 місяців, 09 днів; 3) 14.11.2000 року за ст. 141ч. 3, 206 ч. 2, 215-3 ч.1, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 23.07.2007 по кінцю строку відбування покарання; 4) 21.11.2011 року за ст. 289 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі; засуджений: 23.09.2021 Ковпаківським РС м. Суми за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання, в якому просять суд засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком від 23.09.2021р. Ковпаківського районного суду м. Суми.

В судовому засіданні представник ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» повністю підтримав подання, зазначивши, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

засудженим подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні доводи учасників судового розгляду та дослідивши надані докази і матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_6 засуджений вироком від 23.09.2021р. Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі і на час розгляду подання відбув більше половини призначеного строку покарання.

За час відбування покарання в державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» характеризувався позитивно. Дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав одне заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Був працевлаштований на швейній дільниці майстерні установи. До праці ставився сумлінно.

На підставі рішення Центральної комісії Департаменту від 19.02.2024 року переведено для подальшого відбування покарання з державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».

З 05.03.2024 перебуває в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)». Працевлаштований на контрагентському об`єкті «Паркінг+», згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі. Приймає активну участь в роботах з благоустрою державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 (одне) заохочення. Характеризується позитивно. За виносками адміністрації установи засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що засуджений відбув більше половини покарання за вчинення кримінального проступку, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає подання обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140) ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком від 23.09.2021р. Ковпаківського районного суду м. Суми на невідбуту частину покарання у виді 6 (шести) місяців обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1