Провадження №: 1-в/336/304/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2022, за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2022, за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Просять суд у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити засудженого від призначеного покарання.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2022, за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно з поданням, вирок суду надійшов на виконання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 11.01.2023.

Протягом іспитового строку, який завершувався 28.10.2023, ОСОБА_4 допускав порушення обов`язку періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 06.02.2023, 20.02.2023 та 01.05.2023. Засудженим після перших двох неявок та третьої неявки надано письмові пояснення, проте поважність причин неявки документально не підтверджено. Внаслідок порушення обов`язку, визначеного судом, відділом пробації відповідно до ч.4 ст.166 КВК України застосовано два письмових попередження за неявку без поважних причин із роз`ясненням наслідків, зокрема, у вигляді надіслання до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2024 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення (проступка), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Засуджений подано апеляційну скаргу на ухвалу суду та ухвалою Запорізького апеляційного суду вфід 24.09.2024 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2024 року скасовано та відмовлено в задоволенні подання органом пробації.

Так, 23.10.2024 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, іспитовий строк, призначений судом, закінчився 28.10.2023 року.

Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді обмеження волі , призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2022, за ч.1 ст.309 КК України .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з

дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1