УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року, слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України за заявою (скаргою) підозрюваного ОСОБА_2 , про здійснення судового контролю за виконанням ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2024 у справі №760/23113/24 в частині дотримання законності щодо її виконання та тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 , вжиття заходів судового контролю, направлених на відновлення його законних прав та припинення його подальшого незаконного утримання у ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

встановив:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 03.10.2024 надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 в якій він просить здійснити судовий контроль за виконанням ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2024 у справі №760/23113/24 в частині дотримання законності щодо її виконання та тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 , вжити заходи судового контролю, направлені на відновлення його законних прав та припинення його подальшого незаконного утримання у ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 35 КПК України, 10.10.2024 автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 та передано слідчому судді.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) за заявою (скаргою), приходить до наступного.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за заявою (скаргою), встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Частиною 2 статті 303 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається із поданої заяви (скарги), ОСОБА_2 подано заяву про застосування відносно нього слідчими недозволених методів психологічного характеру під час його утримання в ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він утримується на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2024, якою відносно нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 год. 00 хв. 16.11.2024 року включно. Цією ж ухвалою ОСОБА_2 визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 605 600 гривень.

Проте, оскарження до слідчого судді застосування слідчими недозволених методів психологічного характеру не підлягає оскарженню до слідчого судді в порядку ст.ст. 206 та 303 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що заявнику необхідно звертатись із даною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою (скаргою) підозрюваного ОСОБА_2 , про здійснення судового контролю за виконанням ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2024 у справі №760/23113/24.

Разом із тим, слід роз`яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч.1 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою заявою (скаргою) підозрюваного ОСОБА_2 , про здійснення судового контролю за виконанням ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2024 у справі №760/23113/24 в частині дотримання законності щодо її виконання та тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 , вжиття заходів судового контролю, направлених на відновлення його законних прав та припинення його подальшого незаконного утримання у ізоляторі тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3