Справа № 159/4927/24
Провадження № 1-кп/159/594/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 від 28.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, проходить військову службу на посаді розвідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 військовим званням «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно статті 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області 31.07.2024 в порядку ст.302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додано підписану 30.07.2024 в присутності захисника ОСОБА_4 заяву підозрюваного ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Згідно з вимогами ч.2 ст.382 КПК України суд вважає установленими такі обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження: « ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у званні старший солдат, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, дати та часу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом знахідки незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP загальною масою 1,3269 г., яка згідно постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиці 2, є невеликим розміром вказаного виду психотропної речовини.

В подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістивши психотропну речовину - РVP до бардачку автомобіля марки «Ауді А6» з номерними знаками « НОМЕР_2 », який знаходився у його користуванні, почав незаконно зберігати психотропну речовину та перевозити у такий спосіб для власного вжитку, тобто без мети збуту до 28 червня 2024 в період з 02 год. 55 хв. до 03 год. 23 хв., тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, що мало місце за адресою: АДРЕСА_3 ».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також те, що обвинувачений не має судимості.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом застосування до нього такого виду покарання як штраф.

Ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 01.07.2024 та 03.07.2024 накладено арешт на майно, який підлягає скасуванню у зв?язку з тим, що потреба у застосованих заходах забезпечення кримінального провадження відпала.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов?язані з проведенням судових експертиз у загальній сумі 9844,64 гривень підлягають, згідно зі ст.124 КПК України, стягненню з обвинуваченого у дохід держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 9844 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 64 копійки.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно з ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2024 та 03.07.2024 у цьому кримінальному провадженні.

Речові докази:

- нашарування коричневого кольору у фрагментах скляної лампочки, що являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, які поміщено до сейф-пакету № 3683304, нашарування коричневого кольору у скляній лампочці з приєднаною полімерною трубкою, що являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, які поміщено до сейф-пакету № 0007528, нашарування білого кольору у прозорому гумовому шланзі, що являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP, які поміщено до сейф-пакету № 3683304, нашарування у скляні лампі з прикріпленою полімерною трубкою, що являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, які поміщено до сейф-пакету № 0007527, речовину коричневого кольору у поліетиленовому згортку, що являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, яка поміщена до сейф-пакету № 3683299, кристалічну речовина білого кольору у полімерному зіп-пакеті, що являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, яка поміщена до сейф-пакету № 3683297, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

- транспортний засіб марки «Ауді А6», з номерним знаком « НОМЕР_2 », який знаходиться на майданчику зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ковель, вул. Заводська, 2а повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Головуючий:ОСОБА_1