У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1891/24

Номер провадження 1-кс/184/390/24

18 вересня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000395 від 30.08.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000395 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.08.2024 приблизно о 21:50 водій неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом по вул. І.Малки на закруглені дороги ліворуч в районі буд. АДРЕСА_1 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини праворуч, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 належний ОСОБА_6 , 1995 р.н. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000395 від 30.08.2024 року за попередньою правовою кваліфікацією:.ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування була встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 30.08.2024 по 11.09.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР в дитячому травматологічному відділенні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Для подальшого призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність у вилученні історії хвороби останнього.

Отримати вказану інформації в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити оригінал вищевказаної медичної документації.

Доступ до медичної документації має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання підтримав, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання заступника начальника СВ, витяг з кримінального провадження №0000395 від 30.08.2024року, виписки із медичної картки ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000395 задовольнити.

Надати групі слідчих уповноваженим проводити досудове розслідування кримінального провадження №0000395, а саме заступнику начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 та старшому слідчому СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 30.08.2024 по 11.09.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1