Справа № 404/6570/24
Номер провадження 1-в/404/119/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання заступника начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, громадянки України, з базовою вищою освітою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянки ОСОБА_3 , засудженої 16.07.2021 року вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відділ пробації зазначив, що за час перебування на обліку, засуджена у період іспитового строку, призначеного вироком суду, зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомила. Разом з тим, ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Представник органу пробації, прокурор в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В силу приписів ст.78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на неї судом обов`язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускала, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженої від призначеного їй покарання - задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 16.07.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного їй покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1