Справа №: 398/5978/24
провадження №: 1-кс/398/1898/24
УХВАЛА

Іменем України

"11" листопада 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницького спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001717 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницького спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, після його невідкладного проведення 08.11.2024 року уперіод часу з 15 год 17 хв до 15 год 49 хв старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , реєстр.№565, належить ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на магазин та 30 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2235900;

- предмет схожий на магазин та 28 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2238746.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як виняток, частиною 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно в ч. 3 ст. 233 КПК України законодавець передбачив, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.11.2024 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0001717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001717, 08.11.2024 року в ході відпрацювання виклику, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем, в приміщенні сараю було виявлено два магазини до АКС-У з набоями 5,45.

Згідно копії протоколу обшуку від 08.11.2024 року, проведеного в період часу з 15 год 17 хв по 15 год 49 хв старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені сараю було виявлено та вилучено предмети схожі на магазини до автомата в кількості 2 шт. в яких містяться 28 та 30, відповідно, предметів, схожих на набої 5,45.

Відповідно до копії постанови старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 08.11.2024 року: предмет схожий на магазин та 30 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2235900, і предмет схожий на магазин та 28 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2238746, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001717 від 08.11.2024 року.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.11.2024 року №403092594, будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , реєстр.№565, належить ОСОБА_6 .

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.11.2024 року, вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем, та перебував у місцях бойових дій. У 2023 році чоловік з місць бойових дій привіз додому два магазини АК з боєприпасами до них та заховав їх на території домоволодіння, але вона не знала, де саме. Через деякий час вона виявила, що вказані боєприпаси зберігаються в господарському приміщенні на території домоволодіння. 08.11.2024 року під час спільного вживання алкогольних напоїв між нею та чоловіком виникла сварка і вона зателефонувала на службу 102 та повідомила про те, що її чоловік вдома зберігає боєприпаси. Вона боялася за свою безпеку та безпеку своєї дитини.

Згідно з копією військового квитка серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на підставі УПУ№342/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», призваний до лав Збройних Сил України.

З матеріалів клопотання вбачається, та підтверджено слідчим у судовому засіданні, що в ході відпрацювання виклику ОСОБА_7 на лінію 102 за вчинення відносно неї домашнього насильства з боку її чоловіка, ОСОБА_7 повідомила, що на території їх домоволодіння її чоловік, який є військовослужбовцем, зберігає боєприпаси, внаслідок чого працівниками поліції було проведено невідкладний обшук.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий виконав вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтував та доданими документами підтвердив дотримання умов, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді слідчий увійшов до іншого домоволодіння і провів там обшук у невідкладному випадку, оскільки затримка в його проведенні могла привести до втрати доказів кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницького спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001717 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення (легалізацію) обшуку після його невідкладного проведення 08.11.2024 року уперіод часу з 15 год 17 хв до 15 год 49 хв старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на магазин та 30 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2235900;

- предмет схожий на магазин та 28 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2238746.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 12.11.2024 року о 16 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1