Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3331/24
Провадження № 1-кс/723/4062/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання дізнавача дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-о/723/5761/23 від 10.11.2023 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 21.02.2024 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 порушив обмежувальний припис, виданий 14.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на шість місяців. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що після винесення судом обмежувального припису 14.11.2023, в період з грудня по лютий вона примирилася з ОСОБА_6 та вони проживали разом, однак 21.02.2024 року посварилися, після чого останній приходив в цей день миритися в т.ч. 23.02.2024, однак вона викликала поліцію.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано обмежувальний припис строком на шість місяців, що полягає в тому, щоб заборонити ОСОБА_6 перебувати в місці проживання ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_2 .

Однак, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_3 .

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ст.390-1 КК України 22.02.2024 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046.

Тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю досудового розслідування, необхідні для повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин.

З огляду на представлені суду ініціатором клопотання обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Дізнавач підтримала подане клопотання заявою.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що необхідні документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ст.390-1 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання дізнавача про доступу до цих документів, підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя знаходить відсутність законодавчих заборон на надання доступу до документів, що перебувають у володінні суду.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , начальнику СД відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 (кожному окремо) тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-о/723/5761/23 від 10.11.2023 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до справи №2-о/723/5761/23 дізнавачам СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (кожному окремо).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Ніна ДЕДИК