Справа № 243/2032/23
Провадження № 1-кс/243/883/2024
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

15 жовтня 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області від 30 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визначення підслідності кримінального провадження № 0000190 від 26 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області від 30 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визначення підслідності кримінального провадження № 0000190 від 26 лютого 2021 року, в якому останній просить постанову прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області від 30 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визначення підслідності кримінального провадження № 0000190 від 26 лютого 2021 року скасувати, зобов`язати прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 19 серпня 2024 року, подане представником потерпілої адвокатом ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження № 0000190 від 26 лютого 2021 року за належністю до Слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З матеріалів скарги вбачається, що представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000190 від 26 лютого 2021 року, із клопотанням від 19.08.2024 про визначення підслідності та передачу матеріалів кримінального провадження належному органу досудового розслідування. Постановою прокурора від 30.09.2024 відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання. Заявник оскаржує постанову прокурора, оскільки на його думку прокурор допустив бездіяльність при розгляді клопотання заявника.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачають оскарження під час досудового розслідування постанови прокурора по відмову в задоволенні клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Таким чином, оскільки заявником заявлені вимоги, що не входить до переліку, визначеного ст. 303 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області від 30 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визначення підслідності кримінального провадження № 0000190 від 26 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1