Провадження № 1кп/712/756/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника служби у справах дітей - ОСОБА_5

представника ювенальної превенції ОСОБА_6

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000866 від 04.07.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Золотоноша, Черкаської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , який відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 23.08.2024 № 496 на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння та на теперішній час, виявляв та виявляє інший хворобливий стан психіки, через який не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, 03.07.2024, близько 19 години 00 хвилин, замовив за допомогою мобільного додатку «Telegram», через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої в ході досудового розслідування особи 9 поліетиленових пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, та наступного дня, 04.07.2024, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , незаконно придбав у формі «закладок» дев`ять поліетиленових пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав при собі.

У подальшому, 04.07.2024 у період часу з 17 години 06 хвилин по 17 годину 45 хвилин, у ході проведення працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 6, ОСОБА_7 самостійно дістав з лівої кишені своїх штанів та видав дев`ять згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою зеленого кольору, у яких містилися дев`ять поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 17.07.2024 № СЕ-19/124-24/10063 - НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0.85 г, 0.88 г, 0.78 г, 0.83 г, 0.83 г, 0.82 г, 0.83 г, 0.85 г, та 0.84 г відповідно. Загальна маса канабісу становить 7,51 г, що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України перевищує невеликий розмір, який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, вказавши, що, на її думку, є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного лікування.

У судовому засіданні особа, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , пояснив, що він замовив за допомогою мобільного додатку «Telegram» через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безкоштовно наркотичні засоби з метою розміщати їх по різних місцях, але він обманув людей, які надали йому наркотики і забрав їх собі, щоб попробувати. Наркотичні засоби він взяв безкоштовно. Коли брав дану речовину, то розумів, що це наркотичні засоби і що вони заборонені. Він погоджується на лікування.

Законний представник особи, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_5 , представник ювенальної превенції ОСОБА_6 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Причетність ОСОБА_7 до скоєння суспільно-небезпечного діяння повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що 04.07.2024 він знаходився на чергуванні разом з ОСОБА_9 . Вони заїхали на задній двір поліклініки МВД і побачили двох осіб, які побачивши працівників поліції почали себе підозріло себе поводити. Коли вони представилися, ОСОБА_7 повідомив, що у нього є наркотичний засіб «марихуана». Вони зателефонували матері ОСОБА_7 , так як він був неповнолітнім, вона відмовилися їхати, вони зателефонували сестрі, вона також відмовилась, так як у неї маленька дитина. Вони зателефонували в службу у справах неповнолітніх та до слідчо-оперативної групи. На місце події прибули психолог та служба у справах неповнолітніх. ОСОБА_7 спочатку казав, що знайшов наркотичні засоби, потім казав, що хотів продати. Поведінка у ОСОБА_7 була адекватна, наркотичні речовини віддав добровільно;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні пояснив, що 04.07.2024 він разом із ОСОБА_8 здійснювали патрулювання міста. В ході патрулювання біля поліклініки МВД по АДРЕСА_3 виявили особу, як пізніше з`ясувалося, це був ОСОБА_7 , який при з`ясуванні особи нервував та намагався уникнути зорового контакту. ОСОБА_7 повідомив, що має при собі близько 10 пакетиків з наркотичною речовиною, які видав добровільно. Вони повідомили про дану подію матір ОСОБА_7 , викликали слідчо-оперативну групу;

- даними витягу з ЄРДР від 04.07.2024 відповідно до якого: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_3 під час спілкування з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини, ймовірно наркотичні (ЄО №36356 від 04.07.2024) (а.м.к.п.1);

- даними протоколу огляду від 04.07.2024 з DVD-R диском та таблицею зображень до нього, відповідно до якого за адресою АДРЕСА_3 неповнолітній ОСОБА_7 добровільно дістав з лівої кишені дев`ять згортків. Обмотаних ізоляційною стрічкою зеленого кольору. При відкритті яких виявлено дев`ять пакетиків з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору (а.м.к.п. 4-7);

- даними висновку експерта №СЕ-19/124-24/10063-НЗПРАП від 17.07.2024 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого: Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0.85 г, 0.88 г, 0.78 г, 0.83 г,0.83 г, 0.82 г, 0.83 г, 0.85 г та 0.84 г, відповідно (а.м.к.п.12-17);

- даними протоколу огляду предмету від 15.07.2024 з DVD-R дисками з відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції від 04.07.2024 до протоколу, відповідно до якого, були оглянуті DVD-R диски з відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції від 04.07.2024, на яких містяться відеозаписи, а саме спостерігається особа човічої статі, який представився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівника поліції чи має він при собі заборонені речовини, відповідає, що має «наркотики» - «шишки». На запитання працівника поліції: «вони у вас в кишені знаходяться?» останній відповідає: «да». Запитання працівника поліції: «яка кількість?», відповідь ОСОБА_7 ; «десять по-моєму». Запитання працівника поліції: «марихуана, да?» Відповідь ОСОБА_7 : «да». Після цього працівник поліції викликає СОГ на адресу АДРЕСА_3 .

Також мається відеозапис, працівник патрульної поліції є учасником проведення огляду місця події та о 17:11:15 на папку чорного кольору, яку тримає працівник поліції викладається згортки ізоленти зеленого кольору (а.м.к.п.19-31);

- даними постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18.07.2024 відповідно до якої речовину рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0.85 г, 0.88 г, 0.78 г, 0.83 г,0.83 г, 0.82 г, 0.83 г, 0.85 г та 0.84 г, відповідно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000866 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.м.к.п.33).

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23.08.2024 № 496, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів іншого хворобливого стану психіки у формі легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності на межі помірно-вираженої дебільності, IQ=65), з вираженими емоційно-вольовими розладами в стані декомпенсації та легкої церебральної органічної недостатності, які ускладнені вживанням психоактивних речовин (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через які, зважаючи на їх вираженість, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви іншого хворобливого стану психіки у формі легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності на межі помірно-вираженої дебільності, IQ=65), з вираженими емоційно-вольовими розладами в стані декомпенсації та легкої церебральної органічної недостатності, які ускладнені вживанням психоактивних речовин, через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих діях і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Також судом досліджено матеріали, що характеризують особу ОСОБА_7 , зокрема: ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення майнового злочину, судимість на даний час погашена, на даний час не навчається та не працює, за місцем останнього місця навчання характеризується з негативної сторони, постійного місця проживання та місця реєстрації немає, згідно довідки КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, які зібрані у даному кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психіатричного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Відповідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечного діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

У висновку судово-психіатричної експертизи зазначено що ОСОБА_7 потребує поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно небезпечних діянь.

Згідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 потребує такого виду примусового заходу медичного характеру, якгоспіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати за залучення експертів під час здійснення досудового розслідування становлять 3786 грн. 40 коп., які необхідно віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 512-513 КПК України, ст. ст.19, 92-94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню №0000866 від 04.07.2024 відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду і лікування у примусовому порядку.

Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для госпіталізації до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Після вступу ухвали в законну силу застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Виконання ухвали покласти на співробітників Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 3786 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- дев`ять полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження (у висушеному стані) масою 0.25 г, 0.28 г, 0.18 г, 0.23 г, 0.23 г, 0.22 г, АДРЕСА_5 , які поміщені в упаковку, в якій об`єкти надійшли на експертизу, горловина якої зв`язана ниткою та кінці скріплені паперовою биркою (сейф-пакет CRI 1173085) та передані в кімнату зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29 листопада 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 03 грудня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий: