Справа № 243/3883/24
Провадження № 1-кп/243/695/2024
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

17 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 20.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000418 від 20.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, та введено воєнний стан на території України, судове провадження здійснюється дистанційно, а судові засідання проводяться в режимі відеоконференцзв`язку.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень, заяв або клопотань від обвинуваченого з приводу причин його неявки в судове засідання до суду не надходило, на зв`язок обвинувачений не виходить.

У зв`язку з наведеним в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , місцезнаходження якого наразі не відомо. Прокурор просив доручити виконання приводу органу, який здійснював досудове розслідування по кримінальному провадженню, - ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не брав участь.

Заслухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, до заходів забезпечення кримінального провадження віднесено привід особи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, враховуючи, що самостійно обвинувачений ОСОБА_6 на зв`язок із судом не виходить, не повідомляв суду про зміну свого місця проживання або місцезнаходження, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , якіий обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, примусовий привід.

Доручити ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 14 серпня 2024 року о 10 год 30 хв.

Копію ухвали направити на адресу ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, для виконання, та до Покровської окружної прокуратури - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 17.07.2024 о 10-50 год.

Суддя ОСОБА_1