Провадження №1-в/337/176/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30.10.2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що остання була засуджена вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2023 за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 06.12.2023 вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 15.12.2023 ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на неї судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у неї було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженій ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме кожну третю середу кожного місяця. В подальшому, за результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 17.07.2024 частоту явок на реєстрацію було збільшено та встановлено явку другу та четверту середу кожного місяця.

28.08.2024 ОСОБА_3 не з`явилась для реєстрації. 11.09.2024 у письмових поясненнях повідомила, що протягом дня 28.08.2024 перебувала у відділі поліції №5, куди з`явилась за викликом як свідок по справі. 11.09.2024 до ОСОБА_3 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, за відсутності документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавили її можливості з`явитись для реєстрації 28.08.2024.

25.09.2024 ОСОБА_3 не з?явилася для рестрації. Того ж дня зателефонувала та попередила, що не з?явиться для реєстрації, так як перебуває у лікарні з приводу вагітності, та зобов?язалася після проходження курсу лікування надати до органу пробації відповідні підтверджуючі документи. 09.10.2024 засуджена надала довідку КНП «Пологовий будинок №4» 3МР про перебування на стаціонарному лікуванні з 23.09.2024 по 26.09.2024.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що в період відбування покарання з випробуванням, відповідно інформації УІАП ГУНП в Запорізькій області станом на 02.10.2024 засуджена нового кримінального правопорушення не скоїла, але відповідно до інформації Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 під час випробувального строку притягувалася до адміністративної відповідальності: 31.01.2024 за ч.1 ст.173-2, 4.1 ст.184, ст.2 ст.184 КУпАП, 14.03.2024 за ч.1 ст. 184, ст.2 ст.184 КУПАП, 06.04.2024 та 08.04.2024 за ч.1 ст.160 КУпАП, 29.05.2024 за ч.1 ст. 160 КУпАП та 26.06.2024 за ч.1 ст.184, ст.2 ст. 184 КУпАП. На підставі ст.166 КВК України з засудженою проведено відповідні індивідуально профілактичні бесіди, 19.06.2024 та 11.09.2024 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у зв?язку із вчиненням ОСОБА_3 правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 до суду не скеровувалося, так як станом на 30.10.2024 відсутнє підтвердження систематичності порушення обов?язків, покладених на засуджену та вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно даних Державної прикордонної служби України, в період іспитового строку засуджена за межі України не виїжджала.

ОСОБА_3 у шлюбі не перебуває, має двох неповнолітніх синів, на життя заробляє тимчасовими підробітками.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані частково через відсутність у особи мотивації до виконання заходів для отримання позитивних змін у житті.

Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженої, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2023 року ОСОБА_3 визнана винуватою та засуджена за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 30.11.2023.

06.12.2023 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2023 закінчився 30.10.2024.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїла та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2023 за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1