Провадження №1-кс/447/1977/24
Справа №447/3205/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Миколаєві Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000581 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

28.11.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, 11.11.2024 року близько 17:33 год. на автодорозі Т-14-02, у межах населеного пункту АДРЕСА_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ), а саме: водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом в складі сідлового тягача марки «Man», р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в межах населеного пункту в напрямку м. Дрогобич, здійснив попутне зіткнення із велосипедом, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їхав по лівій смузі і раптово змінив напрямок руху. Внаслідок ДТП велосипедиста госпіталізовано в лікарню м.Стрий із діагнозом: ЗЧМТ, забій садна м`яких частин голови та обличчя, забій шийного відділу хребта, закритий перелом 4-11 ребер з правої сторони, забій правої легені, пневмоторакс з права, травматичний вивих першого пальця правої кісті, забій правого стегна та колінного суглоба, садна верхніх та нижніх кінцівок, алкогольне сп`яніння.

Слідчий зазначив, що є необхідність у призначені судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним при дорожньо-транспортній пригоді, вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерта відповідної медичної документації та додатків у вигляді компактдисків та ренгензнимків, які знаходиться у володінні ВП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення повного, всебічного, об`єктивного та швидкого досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000581 від 12.11.2024, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатків у вигляді компакт дисків та ренгензнимків, які знаходиться у володінні ВП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідальних осіб ВП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати запитувані документи та інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 09.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1