Справа № 346/4888/24
Провадження № 1-кс/346/872/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.09.2024 року за №0000642, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2024 р о 10:47 год. надійшло повідомлення зі служби "102" від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції вказаного відділу поліції, майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_1 , біля поштомату № НОМЕР_1 , який знаходиться біля магазину "Експрес", затримано особу чоловічої статі, яка має біля себе наркотичну речовину.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено що на вказаному місці події виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», оператор протитанкових ракетних комплексів, та який проходить лікування в КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради, в травматологічному відділенні. Вказана особа тримала в руках посилкою № 2896, адресовану на її ім?я (тел. НОМЕР_3 ), яку добровільно надала для огляду,

При відкритті посилки виявлено згорток чорного кольору, при розпакуванні якого виявлено зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на психотропний засіб "PVP", вагою близько 10 г., який останній придбав для власного споживання.

В ході проведення огляду вказаного місця події 06.09.2024 року виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 11 Pro» IMEI: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 та бирку ТОВ "Нова Пошта" із номером накладної "2896".

Метою накладення арешту на дані речі є збереження речових доказів, оскільки вони виступають предметом злочину та в подальшому можуть бути використані як докази причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить накласти арешт (із забороною користування, розпоряджання та відчуження до првоедення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку) на вказані речові докази з метою забезпечення їх збереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а. с. 11).

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, 06.09.2024 року під час огляду місця події виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 та бирку ТОВ «Нова Пошта» з номером накладної "2896" (а.с. 5-7).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти матеріального світу відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та постановою від 06.09.2024 року визнані речовими доказами (а. с. 10).

Тому з метою забезпечення їх збереження на ці речі слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене 06.09.2024 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_4 , із сім-картою з номером НОМЕР_5 та бирку ТОВ «Нова Пошта» із номером накладної "2896", із забороною володіння, користування та розпорядження цими речами до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1