Дата документу 29.08.2024Справа № 554/3140/24
Провадження № 1-кс/554/3842/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за усамтю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в якій просила вказане рішення слідчого скасувати.

В обґрунтування вимоги скарги вказувала, що з даною постановою слідчого заявник не згоден, вважає постанову необґрунтованою, незаконною та такою, що не відповідає вимогам КПК України.

Заявниця у судовому засіданні скаргу підтримала та прохала її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві, особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що 10.11.2021 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000270 від 11.10.2021 року подала до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, клопотання про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо слідчий приходить до висновку про те, що наявні очевидні та достатні підстави вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій вказаної статті, слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5 ст. 55 КПК).

12.11.2021 року слідчим винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у визнанні потерпілим. Підставою відмови є те, що в даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням не встановлено наявність заподіяної ОСОБА_3 шкоди діями службових осіб правоохоронних органів. При цьому не встановлено беззаперечний факт вчинення останніми кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу (ч. ч. 3, 5 ст. 110 КПК).

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК України).

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди.

Таким чином, з огляду на викладені положення кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення вимог скарги про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1