Провадження № 1-кс/161/4320/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 28.08.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 28.08.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , 1988 року народження, а саме: - товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» №5934, яка поміщена до спец. пакету WAR 1174068, завірено підписами понятих та дізнавача; - пластикова тара із вмістом желеподібної речовини, яка поміщена до спец. пакету WAR 1174067, завірено підписами понятих та дізнавача; - зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету WAR1174065, завірена підписами понятих та дізнавача; - мобільний телефон марки «Blackview L900», з номером телефону НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет WAR1174066, опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 29 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.08.2024, близько 11 год. 00 хв., працівниками УСР у Волинській області, при поверхневій перевірці у ОСОБА_5 , поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено пакунок «Нова пошта», з вмістом зіп-пакету всередині якого знаходиться кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання.

28 серпня 2024 року під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , 1988 року народження, виявлено та вилучено: - товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» №5934, яка поміщена до спец. пакету WAR 1174068, завірено підписами понятих та дізнавача; - пластикова тара із вмістом желеподібної речовини, яка поміщена до спец. пакету WAR 1174067, завірено підписами понятих та дізнавача; - зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету WAR1174065, завірена підписами понятих та дізнавача; - мобільний телефон марки «Blackview L900», з номером телефону НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет WAR1174066, опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 29.08.2024 вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту на вилучені в нього пластикову тару з невідомою речовиною, зіп-пакет з речовиною жовтого кольору та мобільний телефон не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 28.08.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , 1988 року народження, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 28.08.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» №5934, яка поміщена до спец. пакету WAR 1174068, завірено підписами понятих та дізнавача; - пластикова тара із вмістом желеподібної речовини, яка поміщена до спец. пакету WAR 1174067, завірено підписами понятих та дізнавача; - зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету WAR1174065, завірена підписами понятих та дізнавача; - мобільний телефон марки «Blackview L900», з номером телефону НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет WAR1174066, опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1