Справа № 548/2265/19
Провадження № 1-кп/539/66/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 05.12.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченими заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Зокрема, ОСОБА_6 вказує на те, що відсутня дата затвердження обвинувального акту та відсутня дата складання обвинувального акту, відсутні позначення кількості аркушів реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинувального акту не додано реєстр матеріалів досудового розслідування. Крім того, на його думку, обвинувальний акт всупереч вимогам закону містить ствердження про те, що він вчинив злочини. Також зауважує на те, що ні йому, ні захиснику не було вручено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Як на одну з підстав повернення обвинувального акту прокурору, обвинувачений ОСОБА_7 зазначає, що відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Тобто, інкримінований йому злочин, передбачений ч.1 ст.371 КК України, є кримінальним проступком, а тому стосовно проступку передбачено особливий порядок здійснення досудового розслідування та судового розгляду.

Захисник обвинувачених підтримав вищевказані клопотання.

Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечували проти заявлених клопотань, вважаючи їх необґрунтованими.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Статтею 291 КПК України передбачено, що:

1. Обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3 - 1 ) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7 - 1 ) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8 - 1 ) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акту додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 - 1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Вимоги до реєстру матеріалів досудового розслідування визначені в ст. 109 КПК України,

а саме:

Реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

2. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, в тому числі і реєстр матеріалів досудового розслідування, не вбачає невідповідності даних процесуальних документів вимогам КПК України,

З 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Судом зазначається, що відповідно до ст. 217 КПК України (в редакції Закону 2617-VIII) у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.217КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором та не може бути оскаржене.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються за ч.1 ст.371 КК України, що на цей час вважається кримінальним проступком, та за ч.1 ст.366 КК України, що є злочином.

Разом з тим, ані положеннями Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ані жодними іншими нормативно-правовими актами не передбачено повернення судами обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за обвинуваченням особи у вчиненні як злочину, так і проступку.

З огляду на фактичні обставини, що викладені в обвинувальному акті, виділення з матеріалів даного провадження матеріалів за ч.1 ст.377 КК України може негативно вплинути на повноту з`ясування обставин кримінального провадження, оскільки події правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, є взаємопов`язаними.

Факт невручення обвинуваченому ОСОБА_7 обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування спростовується матеріалами судового провадження, із яких вбачається, що прокурором вживались заходи для забезпечення явки обвинувачених, вручення обвинувальних актів, проте обвинувачені та їх захисники перешкоджали цьому, не виходили на зв`язок зі стороною обвинувачення, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді обвинуваченим та їх захисникам встановлювався строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На думку суду, підстави для повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невиконання ним вимог ст. 293 КПК України відсутні.

Таким чином, суд вважає, що клопотання обвинувачених є безпідставними, а тому вони не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.314, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.11.2024 р.

Головуючий ОСОБА_1