ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1181/24
Номер провадження №1-кс-678-390/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрченки Летичівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, вдови, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, інвалідність відсутня, раніше не судимої,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

підозрювана ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрювана ОСОБА_5 зазначила, що на даний час ніде не працює, має на утриманні матір, якій 84 роки та повнолітню доньку, яка має інвалідність з дитинства за якою здійснює постійний догляд, тому не має можливості за власний кошт оплатити послуги адвоката, проте потребує правової допомоги, у зв`язку з чим просить призначити їй захисника за рахунок держави.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 зазначили, що оскільки підозрювана ОСОБА_5 потребує правової допомоги, тому їй слід призначити захисника.

Вислухавши доводи учасників справи, ознайомившись з клопотанням і доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, із позиції підозрюваної ОСОБА_5 випливає, що вона не працює і не має можливості за власний кошт укласти договір з адвокатом для здійснення свого захисту.

За цих обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення захисника слідчим суддею для здійснення захисту підозрюваної за призначенням.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 42, 49, 107, 110, 318, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваній ОСОБА_5 .

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року.

Копію ухвали засобами електронного зв`язку невідкладно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1