УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від призначеного покарання

в зв`язку із усуненням законом караності діяння

26 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 19.07.2021 р. вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із усуненням законом караності діяння, -

ВСТАНОВИВ :

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від призначеного покарання в зв`язку із усуненням законом караності діяння, посилаючись на те, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва встановлено, що громадянка ОСОБА_3 20.01.1990 р. вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 206,11 грн.

Враховуючи те, що 09.08.2024 р. набрав чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», якими внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, караність інкримінованого обвинуваченому діяння усунуто законом, а тому представник персоналу органу пробації просить суд звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Прокурор, засуджена та представник персоналу органу пробації в судове засідання не прибули, були повідомлені відповідно до вимог закону, а тому суд здійснював розгляд за їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані разом із поданням матеріали, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення - таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Розмір матеріальної шкоди станом на дату вчинення кримінального правопорушення становив 206,11 грн.

09.08.2024 р. набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», якими внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП визначено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 30.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок передбачений частиною 1 статті 185 КК України 12 вересня 2019 року, розмір завданого матеріального збитку склав 206,11 грн.

Таким чином, оскільки розмір вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становить менше 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачених санкцією ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінальна караність за даний вид правопорушення законом усунена.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України, ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України від 19 липня 2021 р. у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1