Справа № 369/9688/22
Провадження №1-кп/369/924/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 0000273 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України визнається таким, що судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановила:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000273 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2023 року, судове провадження № 369/9688/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України зупинено до його звільнення з військової служби.

Разом з тим, 17 вересня 2024 року через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_2 , надійшли клопотання про повернення вилучених речей, а також про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та прийняти рішення про повернення застави.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2024 року судове провадження у кримінальному провадженні № 0000273 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 відновлено для розгляду клопотання про повернення вилучених речей та клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та судове засідання призначено на 25 вересня 2024 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2024 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення вилучених речей, залишено без задоволення. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави на особисте зобов`язання та повернення застави заставодавцю, задоволено. Змінено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на строк 2 (два) місяці, а саме до 19 листопада 2024 року, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи. Повернуто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу, внесену 22 червня 2023 року на рахунок ТУ ДСА у Київській області за обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2023 року у справі № 369/9688/22 у сумі 134 200,00 грн сто тридцять чотири тисячі двісті грн 00 коп.).

Таким чином, враховуючи, що судове провадження було відновлене для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000273 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, пов`язаної з розглядом клопотання про повернення вилучених речей та клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, які було розглянуто, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі на час організації виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

постановила:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000273 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на час організації виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2023 року, кримінальне провадження № 0000273 від 31 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1