Справа № 750/9283/24
Провадження № 1-кп/750/533/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 близько «22» год. «30» хв., ОСОБА_6 , знаходячись на території автокооперативу АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не розрахувавши своєї фізичної сили, кулаком лівої руки наніс один удар в область нижньої щелепи справа ОСОБА_4 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому головки та шийки лівої плечової кістки зі зміщенням уламків, котрі виникли внаслідок ударної дії ударної дії тупого твердого предмета, що могли утворитися при падінні на площині з висоти- власного зросту при попередньому наданні тілу прискорення, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 390 від 29.05.2024 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я понад 21 добу.

Своїми діями, які полягають у заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.128 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ст.128 КК України визнав та цивільний позов в повному обсязі. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_6 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.128 КК України, як заподіяння необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, його наслідки, думку потерпілого щодо призначення покарання, особу обвинуваченого - його вік, освіту, його сімейний стан, що він не працює, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, зміст досудової доповіді, що обвинувачений раніше не судимий, але неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 80 000 грн., матеріальної шкоди 16 085, 5 грн. визнається обвинуваченим та підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Цивільний позов потерпілого задовольнити, стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 80000 грн. моральної шкоди, 16085,50 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн. витрат на правову допомогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1