Справа № 372/4838/24
Провадження № 1-кп-353/24
В И Р О К

іменем України

06 вересня 2024 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000210 від 13.07.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівський район, Київська область, українець, який має середню освіту, офіційно не працює, неодруженого, утриманців неповнолітніх немає, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на початку травня 2024 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракт канабісу, без мети збуту, власноручно виготовив комбінований предмет з полімерного матеріалу та скла, який у подальшому неодноразово використовував для куріння особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та внаслідок сухої перегонки канабісу отримав на внутрішній поверхні зазначеного предмету для куріння - екстракт канабісу, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, який зберігав за вище вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Так, 08.08.2024 у період часу з 14 години 17 хвилин по 15 годину 38 хвилину, за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку, працівниками поліції вилучено комбінованого предмету з полімерного матеріалу та скла на внутрішній поверхні якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, який ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав за вказаною адресою, без мети збуту, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/46226-НЗПРАП від 14.08.2024, у наданих на дослідження нашаруваннях речовини темно коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,52 г.

Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час дізнання обвинувачений, у присутності захисника ОСОБА_3 склав письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені під час дізнання обставини, висловив розуміння роз`ясненим наслідкам неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку та надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому данні розписок, наявні у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.

При обранні покарання ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, дані про особу, згідно яких обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання заяв та скарг на поведінку не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді пробаційного нагляду, оскільки на думку суду виправлення особи за такого покарання можливе, є необхідним і достатнім та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 100, 370, 371, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 376, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 наслідки ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 389 КК України.

Речові докази: - речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,52 г. Об`єкт дослідження та первинне упакування поміщені до спецпакету «Експертної служби МВС України №3287167» передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

-оптичний DVD-R диск, марки «Verbatim», серійний номер MAP633BE13062853, на якому міститься відеозаписи проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 08.08.2024, упаковано в паперовий конверт зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000210 від 13.07.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

-оптичний DVD-R диск, марки «Verbatim», серійний номер MAP633BE13062854, на якому міститься відеозаписи проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 08.08.2024, упаковано в паперовий конверт зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000210 від 13.07.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта в розмірі 2271 гривень 84 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

СуддяОСОБА_1