Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2451/24
Провадження № 1-в/553/291/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Виконуючого обов`язки начальника Полтавської виправної колонії № 64 про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олексіївка Великоновосілківського району Донецької області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, раніше судимого:

-19.01.2021 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу 850 грн.;

-14.01.2021 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 357 КК України до штрафу 850 грн.;

-03.09.2020 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 10 лютого 2021 року ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справу про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду за ч.2 ст. 186 КК України перекваліфікована на ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін;

-по даній справі засудженого 22.04.2021 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Визначено вироки про накладення штрафу виконувати окремо;

-11.11.2021 року вироком Донецького апеляційного суду вирок Великоновосілківським районним судом Донецької області від 22.04.2021 року в частині призначеного покарання скасовано. Вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року адміністрація ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» звернулась до суду з поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 ..

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву, в якій прохав проводити судове засідання у його відсутність, прохав подання ДУ «Полтавська виправна колонія №64» про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення задовольнити.

Суд, врахоуючи позицію прокурора, зазначену у його заяві, дослідивши матеріали подання та особової справи стосовно засудженого, приходить до переконливого висновку про задоволення даного подання за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , відповідно до вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.04.2021 року , засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Визначено вироки про накладення штрафу виконувати окремо.

11.11.2021 року вироком Донецького апеляційного суду вирок Великоновосілківським районним судом Донецької області від 22.04.2021 року в частині призначеного покарання скасовано. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін

До умовно - дострокового звільнення засуджений ОСОБА_4 може бути представлений після відбуття 2/3 частини строку покарання, тобто з 11.07.2024 року.

Станом на 16.07.2024 року відбута частина покарання ОСОБА_4 становила 03 роки 04 місяці 05 днів.

За період утримання ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі м. Маріуполя до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 15.07.2022 року відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64». За період відбування покарання стягнень не мав, має 4 заохочення.

Разом з цим, оцінюючи поведінку засудженого за весь час відбування покарання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризувався позитивно, за період відбування покарання у ДУ « Полтавська виправна колонія № 64», стягнень не має, 4 (чотири) рази заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

За станом здоров`я засуджений ОСОБА_4 працездатний.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштований днювальним відділення КДіР. До роботи ставиться сумлінно, з поставленими задачами справляється вчасно.

Виконавчі листи до установи не надходили. Стягнення та судові витрати не проводилися.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має низький рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Статтею 81 КК України визначено, що умовно - дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71,72 КК України.

Постановою Пленуму Верховного суду України від N 10 від 26.12.75 « Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким» визначено, що суди, вирішуючи питання про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання або про заміну

невідбутої частини покарання більш м`яким, повинні забезпечити строго індивідуальний підхід до кожного засудженого, маючи на увазі, що умовно-дострокове звільнення від покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані

лише до тих засуджених, які, відбувши передбачену законом частину покарання, зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці, а особи, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, крім того, й чесним ставленням до навчання довели своє виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.

Проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно - достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 р. 06 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1