У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000170,

Встановив:

19 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, у яких наявні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 279 КК України.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 27.09.2024 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійщла заява генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману заволоділи основними засобами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило значної майнової шкоди.

15.05.2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФГ « ОСОБА_5 », керівником якого є ОСОБА_6 , було укладено договір оренди основних засобів № 15/05/21, згідно якого, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду (користування) основні засоби, відповідно до Додатку № 1 до Договору оренди основних засобів № 15/05/21 від 15.05.2021 року та Акту приймання-передачі основних засобів у тимчасове платне користування за Договором оренди основних засобів № 15/05/21 від 15.05.2021 року в повному обсязі та в належному стані.

У зв`язку із закінченням терміну дії Договору оренди основних засобів № 15/05/21 від 15.05.2021 року, керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено звернення вих. № 12 від 03.07.2024 року до керівника ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 з вимогою повернути основні засоби в повному обсязі та належному стані, згідно вищевказаного Договору, проте вказана вимога орендарем була проігнорована.

Станом на 16.09.2024 року основні засоби, які були передані в оренду, незаконно перебувають в користуванні та розпорядженні ФГ « ОСОБА_5 », тобто ОСОБА_6 .

За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , останній повідомив, що він неодноразово телефонував до ОСОБА_6 та цікавився чому він не сплачує орендну плату, на що він відповів, що йому нічого не відомо і те, що він повернув основні засоби, надані йому згідно Договору оренди основних засобів № 15/05/21 від 15.05.2021 року. Хоча ніхто та нічого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не повертав та жодних актів з даного приводу ОСОБА_3 не підписував. Йому не відомо де на даний час конкретно перебуває майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було надано в оренду ФГ « ОСОБА_5 ».

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що 15.05.2021 року між ФГ « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір оренди техніки № 15/05/21, але в подальшому 31.12.2021 року даний договір було розірвано за згодою сторін на підставі Додаткової угоди № 1 до Договору № 15/05/21 від 15.05.2021 року та після цього все майно повернуто орендодавцю, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 надано копію Акту приймання-передачі (повернення) основних засобів, які повертаються після тимчасового платного користування за Договором оренди основних засобів № 15/05/21 від 15 травня 2021 року, копію Переліку основних засобів, переданих у тимчасове платне користування за Договором оренди основних засобів № 15/05/21 від 15 травня 2021 року, копію Додаткової Угоди № 1 до Договору № 15/05/21 оренди основних засобів від 15.05.2021 року про розірвання Договору № 15/05/21 оренди основних засобів від 15 травня 2021 року, копію розписки ОСОБА_3 про повернення техніки.

При цьому, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 279 КК України за фактом вчинення неправомірних дій по відношенню до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », керівником якого на той час був ОСОБА_3 , та яке на даний час закрите і перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 і в якому містяться документи з оригіналами його підписів та почерків.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000170 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 279 КК України, з можливістю вилучення їх оригіналів з метою проведення судових почеркознавчих експертиз.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх оригіналів, просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000170 та відомості, що містяться в цих речах та документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення у справі експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні проводиться начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачами ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 159-168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, у яких наявні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 279 КК України.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

ІНФОРМАЦІЯ_7 роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя