Справа № 314/157/24
Провадження № 1-кс/314/881/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2024, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за № 0000010, за фактом шахрайських дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2024 до відділення поліції No2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 02.01.2024, знаходячись в гостях у своєї сестри за адресою: АДРЕСА_2 , переглядаючи новини в браузері Гугл щодо отримання грошової допомоги від ООН, її було автоматично переадресовано в додаток Телеграм, після чого ввівши номер мобільного телефону НОМЕР_1 та обравши банк, клієнтом якого являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввела чотири останні цифри карти для виплат № НОМЕР_2 , після чого ввівши пін-код карти НОМЕР_3 , висвітилося повідомлення з текстом «іде опрацювання», в цей час на телефон почали надходити смс-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про зняття грошових коштів сумами 3 000,00 грн о 14:55 год, 29 000,00 грн о 14:58 год, 29 000,00 грн о 14:58 год, 3 100,00 грн о 14:59 год з валютної карти № НОМЕР_4 . Сума завданих збитків становить 64 100,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.01.2024, в ранковий час переглядаючи новини в браузері Гугл побачила оголошення з приводу надання грошової допомоги від ООН в сумі 6 500,00 грн, вона натиснула на нього і її автоматично перевело в додаток Телеграм, де висвітилося віконце куди необхідно було ввести номер мобільного телефону, ввела НОМЕР_5 , після чого обрала банк клієнтом якого являється, це ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім ввела чотири останні цифри своєї карти для виплат № НОМЕР_2 та пін-код від неї. Після цього висвітилося повідомлення «іде опрацювання». В цей же час на телефон від ІНФОРМАЦІЯ_3 почали приходити смс-повідомлення про зняття грошових коштів з моєї валютної карти з № НОМЕР_4 , а саме: 3 000,00 грн о 14:55 год, 29 000,00 грн о 14:58 год, 29 000,00 грн о 14:58 год, 3 100,00 грн о 14:59 год. Сума завданих збитків становить 64 100,00 грн.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ., можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 адресою: АДРЕСА_3 , а саме: копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком№ НОМЕР_6 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком№ НОМЕР_6 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00:00 год. 02.01.2024 по 00:00 год.22.07.2024.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 05.09.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.08.2024