Справа № 750/2020/24
Провадження № 1-кс/750/4983/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0001346 від 22.04.2023, яка полягає у не розгляді клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла скарга в інтересах ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати слідчого розглянути в порядку ст. 220 КПК України його клопотання від 03.10.2024 про проведення одночасного допиту потерпілого та свідків, а також від 08.10.2024 про долучення до матеріалів кримінального провадження оптичного диску з відеозаписом розмови потерпілого з ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу в частині зобов`язання розгляду клопотання від 03.10.2024 просив залишити без розгляду, зважаючи на наявність у матеріалах кримінального провадження постанови слідчого від 11.10.2024 про відмову в задоволенні цього клопотання.

Щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 08.10.2024 скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на те, що його клопотання з оптичним диском 08.10.2024 отримав помічник чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, однак на час розгляду скарги клопотання слідчим не розглянуто, процесуальне рішення не прийнято.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що клопотання представника потерпілого розглянуто, а заявнику направлено відповідь.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0001346 від 22.04.2023.

Зі змісту скарги слідує, що 08.10.2024 представник потерпілого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області з клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження диску з відеозаписом розмови потерпілого з ОСОБА_5 .

На копії такого клопотання міститься інформація про отримання його помічником чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 08.10.2024.

Разом з тим, матеріали кримінального провадження не містять такого клопотання представника потерпілого, таким чином, не є доведеним, що клопотання перебувало на розгляді у слідчого.

За приписами ст. 220 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій.

Слідчий суддя при цьому констатує, що слідчий органу досудового розслідування зобов`язаний у встановлений строк розглянути саме клопотання про виконання процесуальних дій, а не будь-яке клопотання сторони провадження.

Клопотання про приєднання до матеріалів провадження оптичного диску не є процесуальною дією, відтак, не регулюється положеннями ст. 220 КПК України, тому оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нерозгляді такого клопотання, не є предметом оскарження слідчому судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги представника потерпілого на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 08.10.2024 слід відмовити.

Враховуючи добровільне волевиявлення сторони, що звернулася зі скаргою, зважаючи на те, що слідчим вже розглянуто клопотання та винесено постанову, скаргу в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 03.10.2024 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в частині зобов`язання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001346 від 22.04.2023, розглянути клопотання від 03.10.2024.

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в частині зобов`язання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001346 від 22.04.2023, розглянути клопотання від 08.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1