Справа №: 398/4018/24
провадження №: 1-кс/398/1434/24
УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка" на постанову про закриття кримінального провадження за № 000433 від 15 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В

06 серпня 2024 року на адресу суду надійшла скарга Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка". Особа, яка подала скаргу просить суд скасувати постанову слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 30 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження за № 000433 від 15 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Однак, до зазначеної скарги не долучено постанову, яка є предметом скарги та документ, що підтверджує повноваження особи, яка подала скаргу, про що складений відповідний акт Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області. Крім того, з тексту скарги вбачається, що оскаржувану постанову скаржник отримав 26 липня 2024 року, проте доказів, що підтверджують дану обставину також не долучено до скарги.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 статті 304 КПК визначено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки заявником до скарги не додано документа, що підтверджує його право подавати скаргу, а також копії постанови про закриття кримінального провадження або супровідного листа, з яких йому стало відомо про закриття кримінального провадження та які підтверджують дату отримання ним оскаржуваної постанови, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, наявності у скаржника статусу потерпілого у кримінальному провадженні та наявності оскаржуваної постанови, тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка" скаргу, роз`яснивши необхідність усунення вказаних недоліків, у випадку повторного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Повернути Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка"скаргу на постанову про закриття кримінального провадження за № 000433 від 15 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Суддя ОСОБА_1