Справа № 138/2649/24
Провадження №:1-кс/138/740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 слідчий звернувся до міськрайонного суду з вище вказаним клопотанням з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 08.09.2024 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення працівників Могилів-Подільського прикордонного загону про те, що 08.09.2024 у м. Могилів-Подільському Вінницької області по вул. Острівській зупинено автомобіль марки Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Вінницькі Хутори Вінницького району, який за грошову винагороду перевозив та сприяв незаконному перетину через державний кордон України двом громадянам України призивного віку, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 . В ході опрацювання встановлено, що до вчинення вказаного злочину також має причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Вінницькі Хутори Вінницького району.

За даним фактом 08.09.2024 слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено і діє на даний час. У ході досудового розслідування встановлено, що свідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , згідно протоколів допиту від 08.09.2024 повідомили про те, що мали намір незаконного перетину державного кордону України з метою ухилення від призову на військову службу, з метою потрапити на території республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуск та на даний час вони не мають наміру залишатися у м. Могилів-Подільський.

Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали намір незаконно перетнути державний кордон України, є підстави вважати, що останні надалі будуть намагатись виїхати за територію України різними способами та у подальшому органу досудового розслідування та суду буде невідомо місце знаходження свідків. З вказаних причин є підстави вважати, що свідки зможуть не з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті та у подальшому суду не буде відомо місце проживання свідків, що унеможливить викликати свідків повісткою чи іншим чином. Тому є обґрунтовані підстави вважати, що вказані причини зможуть унеможливити їх допиту у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, де зазначив, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 09.09.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання з наступних підстав:

відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок перебування його на військовому обліку, та можливої мобілізації, що в подальшому унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю прокурора, підозрюваних, захисників, так як на момент його проведення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 225, 352,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області за участю прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури, та старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , захисників.

Проведення допиту призначити на 10.09.2024 о 12 год. 00 хв.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Покази свідка: ОСОБА_5 , здобуті в судовому засіданні, у вигляді звукозапису на CD-R диску, передати старшому слідчому СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8