Справа № 162/1003/24
Провадження № 1-кп/162/132/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.10.2024 року за №0000784 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 01.11.2024 року надійшов вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, який на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на розгляді Любешівського районного суду Волинської області (суддя ОСОБА_1 ), перебуває об`єднане кримінальне провадження за спільним єдиним унікальним номером судової справи №162/1042/23 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Із системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення.

З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Об`єднане кримінальне провадження за спільним єдиним унікальним номером судової справи №162/1042/23 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 з 14.12.2023 року, в якому проведено більшу частину судового розгляду, допитано потерпілих, свідків, досліджено письмові докази, тобто закінчено з`ясування обставин та перевірки їх доказами. Враховуючи вказане, а також те, що об`єднання проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку про недоцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.

Керуючись cт. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.10.2024 року за №0000784 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням за спільним єдиним унікальним номером судової справи №162/1042/23 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.10.2024 року за №0000784 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути до канцелярії Любешівського районного суду Волинської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3