справа № 164/1232/23
п/с 1-кп/164/48/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року. Сел. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13 , її захисника ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 19 травня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває розгляд вказаного обвинувального акту, у зв`язку із чим прокурором подані клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Захисником обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_15 , який не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, не заперечували щодо залучення іншого захисника для розгляду клопотання про продовження тримання під вартою.

Прокурор не заперечував щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.

Обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, також не заперечували щодо залучення захисника для участі у розгляді клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, до суду подано клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 2 серпня 2024 року, на момент проведення судового засідання захисник обвинувачений адвокат Клубук відсутній у судовому засіданні та про причини своєї неявки суд не повідомляв, з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист, оскільки відповідно до положень ч.1 ст.49 КПК України участь захисника є обов`язковою, а тому обвинуваченим слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора.

Виконання ухвали слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечивши явку захисника у судове засідання.

Керуючись ст. 2, 47, 49, 52 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника для окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 19 травня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області під час розгляду клопотання 29 липня 2024 року.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1