Справа № 466/7715/24
Провадження № 1-кс/466/2341/24
У Х В А Л А

23 липня 2024року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.07.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській надійшов рапорт ПП ОП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що в ході відпрацювання Шевченківського району м. Львова, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_6 , який повідомив, що у своєму ТЗ марки ВАЗ 2105 зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 , він зберігає речовину рослинного походження зеленого кольору для власного вживання. Виїздом слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав вищевказану речовину для вилучення. ІТС ІПНП 160078, 16088.

Згідно рапорту працівника поліції встановлено, що 20.07.2024 року о 22:59 останній перебував на патрулюванні у складі АДРЕСА_2 та йому на планшет прийшло завдання про підозрілих осіб по АДРЕСА_3 , поруч із стадіоном СКА. Зі слів заявника перебувають двоє осіб, які імовірно мають наркотичні засоби. Прибувши на місце, працівниками поліції був виявлений один чоловік по опису схожий на опис заявника. Побачивши працівників поліції невідомий сів в ТЗ ВАЗ 2105 зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 та намагався поїхати у напрямку вулиці Джерельної. За допомогою проблискових маячків працівники поліції зупинили автомобіль. Підійшовши до водія, представились та попросили пред"явити документи. Особа пред"явила документи на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 . При спілкуванні останній помітно нервувався. На запитання чи має він щось заборонене, він відповів що має канабіс Після цього працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку особи і його транспортного засобу. В багажному відділенні транспортного засобу було виявлено більше 20 прозорих зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожих на речовину наркотичного походження канабіс. На місце події викликано СОГ 1 ЛРУП 1 ГУНП у Львівській області.

21.07.2024 року в період часу з 01:03 год по 01:39 год за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події. В ході слідчої дії з багажника ТЗ ВАЗ 2105 зеленого кольору ДНЗ НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 (останній надав заяву-згоду на проведення огляду ТЗ), було виявлено та вилучено: 20 (двадцять) поліетиленових зіп-пакетів з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, упаковані в спецпакет PSP 1261319; 10 (десять) поліетиленових зіп-пакетів з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, упаковані в спецпакет PSP 1261320; два паперові згортки з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, упаковані в спецпакет PSP 1261322; дев"ять зерен рослинного походження в скляній колбі, упаковані в спецпакет PSP 1261321. Крім цього, в ході ОМП у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон Інфінікс ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сімкарткою НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упакований в спецпакет НОМЕР_6 . Також в ході ОМП вилучено транспортний засіб ВАЗ 2105 ЗНГ ДНЗ НОМЕР_1 , 1985 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; ключ запалювання (зв"язка ключів).

21.07.2024 року мобільний телефон Інфінікс ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 визнано речовим доказом у межах вищевказаного кримінального провадження.

Згідно показів ОСОБА_6 встановлено, що останній вищевказану речовину рослинного походження (канабіс) вживає з метою власного вживання та вирощує самостійно вдома по місцю проживання: АДРЕСА_4 .

21.07.2024 року в період часу з 09:59 год до 10:20 год дізнавачем на підставі заяви-згоди ОСОБА_6 проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_5 . В ході проведення слідчої дії з балкону квартири вилучено 25 кущів рослини марихуана, яка упакована в паперову картонну коробку з роз"яснюючими надписами.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події 21.07.2024 року у ОСОБА_6 мобільний телефон Інфінікс ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 є предметом вчинення кримінального правопорушення, на якому можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт.

У разі зволікання з накладенням арешту вказаних речей, докази вчиненого кримінального правопорушення на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

У відповідності до ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, тобто з метою забезпечення спеціальної конфіскації арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 КК України.

Так, п. 1 ч .1 ст. 96-2 КК України визначено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, оскільки дане майно має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 96-2, 107, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 21.07.2024 року у ОСОБА_6 мобільний телефон Інфінікс ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сімкарткою НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1