Справа №534/1596/21
Провадження №1-в/534/28/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, представника органу пробації ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування призначеного вироком покарання щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в якому порушується питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням призначеного вироком засудженого ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Комсомольського міського Полтавської області від 17.09.2021.

Подання обґрунтовано, тим, що вирок щодо засудженого ОСОБА_6 надійшов до Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтанській області 29.10.2021 року, та в цей же день прийнятий до виконаня. В той же день засужений був викликаний на 01.11.2021 року до Кременчуцького МС для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування покарания та з покладеними на нього обов?язками.

02.11.2021 року ОСОБА_6 з`явився до Кременчуцького МС з питань пробації, де був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, з покладеними на нього обов`язками, а саме: періодично з' являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи передбачені пробаційною програмою.

04.01.2022 року із засудженим ОСОБА_6 було проведено профілактичну бесіду з приводу вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання у вигляді іспитового строку.

15.02.2022 року із засудженим ОСОБА_6 було проведено профілактичну лекцію з приводу запобігання домашньому насильству, в результаті чого було складено довідку з якою засуджений ознайомився під підпис.

01.03.2022 року в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив, що був мобілізований на військову службу до збройних сил України.

21.03.2022 на запит Комсомольського МС стосовно призову ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідь щодо мобілізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7., з 25.02.2022 року у військову частину НОМЕР_1 , згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» Суд зазначає, що за правилами ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Разом із тим, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (ч.2 ст.78 КК України).

11.04.2022 р. до Кременчуцького МС засуджений ОСОБА_6 через соціальну мережу надав фото Витягу із наказу №37 від 24.02.2022 року Командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині м. Авдіївка) щодо зарахування сержанта ОСОБА_6 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 з 24.02.2022 року. Додатково гр. ОСОБА_6 надав фото таких документів, як посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 , фото тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_4 .

26.05.2022 року до Кременчуцького МС від ОСОБА_6 соціальною мережею було надано фото довідки військово-лікарської комісії №119 та 27.05.2022 року засуджений з`явився до Кременчуцького МС та надав пояснення щодо свого зарахування в групу першого резерву у військову частину НОМЕР_5 , та подальшої реабілітації у зв`язку з пораненням по 21.06.2022 року.

27.05.2022 року Кременчуцьким МС надіслано запит до військової частини НОМЕР_5 щодо перебування на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та у разі позитивної відповіді запитати копію вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_6 для подальшого здійснення нагляду стосовно засудженого за місцем проходження військової служби на виконання вимог вказівки ДУ «Центр пробації» від 12.11.2022 р №5330/4/Ян/-20, наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами(начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 р.№337(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 р. за 967 /35250)

06.07.2022 р. на запит Комсомольського МС стосовно призову ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідь щодо призову на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року та подальшим направленням для проходження військової служби ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_6 .

19.07.2022 року в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив, що після реабілітації повернувся до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

27.07.2022 року та 06.09.2022 Кременчуцьким МС повторно надіслано запити до військової частини НОМЕР_5 щодо перебування на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та у разі позитивної відповіді запитати копію вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_6 для подальшого здійснення нагляду стосовно засудженого за місцем проходження військової служби на виконання вимог вказівки ДУ «Центр пробації» від 12.11.2022 р №5330/4/Ян/-20, наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами(начальниками) вшськових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 р.№337(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 р. за 967/35250)

03.10.2022 року Кременчуцьким МС до Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері був направлений запит на підставі ст.19, 21 Закону України «Про пробацію», ст. 7,14, 163-166 КВК України з метою сприяння у вирішенні питання щодо отримання підтвердження проходження військової служби у військовій частині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7.

04.10.2022 року ОСОБА_6 з`явився до Кременчуцького МС з питань пробації, де надав квартальне пояснення, в якому вказав, що продовжує військову службу в лавах ЗСУ.

18.10.2022 року до Кременчуцького МС з Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону надійшло повідомлення щодо відсутності інформації про проходження військової служби ОСОБА_6 у військовій частині НОМЕР_6 .

28.10.2022 на запит Комсомольського МС стосовно призову ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідь щодо призову на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року та подальшим направленням для проходження військової служби ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_5 (згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2022 р. №23)

10.11.2022 року в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив, що перебуває у військовій частині НОМЕР_2 та продовжує проходити військову службу.

16.11.2022 року Кременчуцьким МС надіслано запит до військової частини НОМЕР_2 щодо перебування на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та у разі позитивної відповіді запитати копію вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_6 для подальшого здійснення нагляду стосовно засудженого за місцем проходження військової служби на виконання вимог вказівки ДУ «Центр пробації» від 12.11.2022 р №5330/4/Ян/-20, наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами(начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 №337(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 р. за 967/35250)

20.12.2022 року із засудженим ОСОБА_6 було проведено профілактичну бесіду з приводу вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання у вигляді іспитового строку.

03.01.2023 року ОСОБА_6 з`явився до Кременчуцького МС з питань пробації, де надав квартальне пояснення, в якому в тому числі вказав, що продовжує військову службу в лавах ЗСУ.

23.01.2023 року до Кременчуцького МС з питань пробації з військової частини НОМЕР_6 надійшло повідомлення щодо сержанта в/сл за призовом із числа резервістів в особливий період ОСОБА_6 дійсно було зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №37. З 19.08.2022 сержант ОСОБА_6 знаходиться в самовільному залишенні військової частини НОМЕР_2 . Протягом цього часу до військової частини не повертався, місцезнаходження військовослужбовця станом на 15.12.2022 р. не відомо.

З 01.01.2023 року Кременчуцьким МС до військової частини НОМЕР_6 був надісланий запит щодо ймовірного відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, щодо самовільного залишення військової частини. У разі позитивної відповіді просимо надати інформацію, а саме копію витягу з ЄР ДР по кримінальному провадженню та копії повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 . Станом на 23.06.2023 року відповіді на запит Кременчуцьким МС з питань пробації з ВЧ НОМЕР_6 так і не отримано.

07.02.2023 ОСОБА_6 з`явився до Кременчуцького МС з питань пробації, де надав пояснення, щодо свого вибуття у військову частину АДРЕСА_1 для подальшого проходження військової служби та надав копію повідомлення з військової частини НОМЕР_7 про те, що командування ВЧ НОМЕР_7 не заперечує щодо подальшого проходження вшськової служби у вшськовш частині НОМЕР_7 , військовослужбовця ОСОБА_6 на посаді командира 1 відділення морської піхотикомандира машини НОМЕР_8 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_7 з проханням порушити клопотання щодо переміщення військовослужбовця сержанта ОСОБА_6 , для подальшого проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_7 .

20.02.2023 р. через соціальну мережу Вайбер на мобільний телефон провідного інспектора Кременчуцького МС надійшло повідомлення від засудженого ОСОБА_6 моб.тел. НОМЕР_9 , про те, що він не має змоги з`явитися на чергову реєстрацію до Кременчуцького МС 21.02.2023 року, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі, в якій саме військовій частині не повідомив, але зобов`язався надати через соціальну мережу фото підтверджуючих документів свого місця перебування.

03.03.2023 року до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України від 04.11.2022, за ч. 1 ст.173-2 КупАП України від 13.12.2022року, за ч. 1 ст.173-2 КупАП України від 13.12.2022року, за ч. 1 ст.173-2 КупАП України від 13.12.2022 року.

06.03.2023 року Кременчуцьким МС до Комсомольського міського суду Полтавської області надіслано запит на отримання копії постанови щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України з грудня 2022 року по теперішній час.

17.03.2023 року Кременчуцьким МС надіслано запит до військової частини НОМЕР_2 щодо перебування на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та у разі позитивної відповіді запитати копію вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_6 для подальшого здійснення нагляду стосовно засудженого за місцем проходження військової служби на виконання вимог вказівки ДУ «Центр пробації» від 12.11.2022 р №5330/4/Ян/-20, наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами(начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 р.№337(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 р. за 967/35250)

17.03.2023 року до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли копії постанов №534/1551/22 від 07.12.2022 р., №534/1694/22 від 12.01.2023 ч.2 ст.44-3 КупАП від 07.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у вигляді штрафу.

21.03.2023 року провідним інспектором в телефонній бесіді було викликано ОСОБА_6 моб. тел. НОМЕР_9 , для надання пояснення з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в результаті чого засуджений зобов`язався з`явитися до Кременчуцького МС 04.04.2023 року.

04.04.2023 року ОСОБА_6 з`явився до Кременчуцького МС з питань пробації, та надав пояснення, щодо свого перебування у м. Горішні Плавні з 31.03.2022 року по 07.04.2023 року та щодо свого притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. В результаті чого в той же день засудженому було винесено попередження за фактом систематичних вчинень правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

04.04.2023 року із засудженим ОСОБА_6 було проведено профілактичну бесіду з приводу вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання у вигляді іспитового строку.

02.06.2023 року до Кременчуцького МС з питань пробації з військової частини НОМЕР_5 надійшло повідомлення щодо сержанта ОСОБА_6 , що станом на 29.04.2023 року дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_5 , але з 08.03.2023 року вважається таким, що самовільно залишив військову частину.

02.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 був надіслано повідомлення-запит відносно гр. ОСОБА_6 , щодо того чи дійсно засуджений проходить службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_5 .

12.06.2023 року Кременчуцьким МС з питань пробації до військової частини НОМЕР_5 направлено запит щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_6

13.06.2023 року до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення про притягнення до адмш1стративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України протокол ВАВ 282980- накладено штраф у розмірі 340 грн. від 10.05.2023 року.

13.06.2023 року Кременчуцьким МС до Комсомольського міського суду Полтавської області надіслано запит на копію постанови щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України з березня 2023 року по теперішній час.

20.06.2023 року до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла копія постанови №534/689/23 від 10.05.2023 р про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України у вигляді штрафу.

За час перебування на обліку Кременчуцького МС з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, а саме систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

В судовому засіданні представник Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор проти подання заперечував, посилаючись на те, що сплинув іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_6 проти подання заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 проти подання заперечував посилаючись на недоцільність його задоволення, оскільки в даний час іспитовий строк сплинув.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, захисника, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч. 1 ст. 162 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_6 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати, у тому числі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачений Кримінально-виконавчим кодексом України, а також Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом № 272/5 від 29.01.2019 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Відповідно до ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, зокрема, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію », а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (ч.1, 2 ст. 166 КВК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч. 1 ст. 162 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

02.11.2021 року засудженому ОСОБА_6 під підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, що передбачені ст.ст. 75,76 КК України.

Однак під час іспитового строку ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом не виконував і органом пробації до суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.09.2023 подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задоволено та скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.04.20024 ухвалу Комсомольського міського суду скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Разом із тим, згідно із положеннями статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із системного аналізу вищенаведених норм законодавства України слідує, що суд має право вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання лише в межах дії встановленого іспитового строку.

Між тим, на момент розгляду клопотання судом іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09. 2021 року, закінчився.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд клопотання щодо засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком, відбувається після спливу іспитового строку й скасування звільнення від відбування покарання, поза його межами, суперечитиме нормам чинного законодавства України, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, 166 КВК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021 покарання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1