Справа № 489/5415/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/561/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000810 від 03.07.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 24.07.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 11.10.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

24.02.2022 на всій територій України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан, який продовжувався 15.03.2022, 21.04.2022, 15.08.2022, 16.11.2022, 07.02.2023 та останній раз 20.05.2023 строком на 90 діб, тобто до 18.08.2023.

23.06.2023 о 16.10 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

1) каву «Jacobs Monarch», вагою 425 грам, в кількості трьох штук, вартістю 403,58 грн. кожна, на загальну суму 1210,74 гривень;

2) напій алкогольний «Revo», об`ємом 0,5 літра, в кількості 2 штук, вартістю 39,92 грн. кожна, на загальну суму 79,84 гривень;

3) шампунь «Head&Shoulders Цитрусова свіжість», об`ємом 400 мл., в кількості 1 штуки, вартістю 132,42 грн.;

4) шампунь «Head&Shoulders проти лупи ментол», об`ємом 400 мл., в кількості 1 штуки, вартістю 132,42 грн.;

5) шампунь «Нead&Shoulders проти лупи основний догляд», об`ємом 400 мл., в кількості 1 штуки, вартістю 132,42 грн.;

6) дезодорант «Nivea», об`ємом 150 мл., в кількості 2 штуки, вартістю 81,92 грн., на загальну суму 163,84 гривень;

7) coyc «Ascania», об`ємом 25 грам, в кількості 1 штуки, вартістю 5,42 грн.;

8) сік «SpongeBob», об`ємом 200 мл., в кількості 2 штуки, вартістю 8,83 грн., загальною вартістю 17,66 грн.;

9) банани сушені, вагою 100 грам, вартістю 20,50 грн.;

10) арахіс «Розумний вибір», вагою 150 грам, вартістю 28,67 грн., які належать ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну сумі 1923,93 гривень.

Крім того, 26.06.2023 о 08.00 ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Миколаїв, Космонавтів, 76/1, із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме: пляшку віскі «Jim Beam White», об`ємом 0,7 літрів, вартістю 612,50 гривень, яка належить ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 612,50 гривень.

Крім того, 06.07.2023 о 19.50 ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру 34/1, із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

1) напій «Revo», об`ємом 0,5 літрів, в кількості двох штук, вартістю 39,92 гривень кожна, на загальну суму 79,84 гривень;

2) форель торгівельної марки «Своя лінія», вагою 180 грам, в кількості 2 штук, вартістю 184,08 гривень кожна, на загальну суму 368,16 гривен;

3) запальничка «Cricket», в кількості 6 штук, вартістю 18,08 гривень, на загальну суму 108,48 гривень, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 556,48 гривень.

Крім того, 08.07.2023 о 20.00 ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру 34/1, із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

1) шоколад «Milka» зі шматками карамелі з мигдалем, вагою 100 грам, в кількості двох штук, вартістю 46,83 гривень кожна, на загальну суму 93,66 гривень;

2) сьомга торгівельної марки «Norven», вагою 210 грам, в кількості 1 штуки, вартістю 227,25 гривень;

3) напій «Revo Cherry», в кількості 1 штуки, вартістю 39,92 гривень;

4) запальничка «Fox», в кількості 1 штуки, вартістю 8,83 гривень;

5) запальничка «Cricket», в кількості 2 штук, вартістю 18,08 гривень, на загальну суму 36,16 гривень;

6) бісквітне тістечко «Своя Лінія», вагою 30 грам, в кількості 2 штук, вартістю 14,67 гривень, на загальну суму 29,34 гривень;

7) бісквітне тістечко «Milka», вагою 29 грам, в кількості 2 штук, вартістю 16,58 гривень, на загальну суму 33,16 гривень;

8) цукерки «Холз Міні», в кількості 1 штуки, вагою 12,5 грам, вартістю 16,17 гривень, а всього на загальну суму 484,49 гривень, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну сумі 484,49 гривень.

Крім того, 02.08.2023 о 12.25 ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна Покупка», що розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 33, із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

1) пакет подарунковий паперовий, в кількості 1 штуки, вартістю 24,17 гривень;

2) ліхтар ручний на батарейках, в кількості 2 штук, вартістю 82,50 гривень кожний, на загальну суму 165 гривень;

3) ліхтар світлодіодний ручний, в кількості 5 штук, вартістю 82,50 гривень кожний, на загальну суму 412,50 гривень;

4) газ для запальнички, в кількості 1 штуки, вартістю 57,50 гривень;

5) запальничка кишенькова, в кількості 6 штук, вартістю 14,17 гривень кожна, на загальну суму 145 гривень, які належать ТОВ «Вигідна покупка», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на загальну сумі 804,17 гривень.

Крім того, 02.08.2023 о 13.00 ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

1) навушники бездротові в кейсі, в кількості 1 штуки, вартістю 332,50 гривень, які належать ТОВ «Вигідна покупка», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на загальну сумі 332,50 гривень.

Під час судового розгляду судом було роз`яснено обвинуваченому про можливість закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчинених обвинуваченою діянь. Обвинувачений надав згоду на закриттґ кримінального провадження за визевказаними єпізодами.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судом встановлено, що на час вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» передбачала настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати (ч. 1 ст. 51) та повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч. 2 ст. 51). При цьому, викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 2023 р. складав 268,40 грн.

Однак, станом на даний час ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, та передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч. 1 ст. 51) та дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у 2023 р. - 2684 грн.).

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майном настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Також відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За такого, оскільки Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX пом`якшена кримінальна відповідальність через підвищення розміру вартості майна - предмета кримінального правопорушення до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом.

Таким чином, внесені Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX зміни до ст. 51 КУпАП призвели до декриміналізації діяння щодо викрадення майна, вартість якого станом на час його викрадення шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у зв`язку з чим дія вказаного Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння кримінальним правопорушенням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Натомість згідно з пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням вартість майна, яке він таємно викрав, станом на дату вчинення інкримінованих діянь становить менше 2684 грн. у 2023 році за кожним епізодом злочинної діяльності, внаслідок чого вчинені ним діяння на теперішній час не належать до кримінальних правопорушень і тому не передбачають настання кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, та обвинувачений згоден на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, тому вказане є підставою для закриття кримінального провадження на цій підставі.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 370, 374, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000810 від 03.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (епізоди від 23.06.2023, від 26.06.2023 о 08:00 год, від 06.07.2023, 08.07.2023, 02.08.2023 о 12:25, 02.08.2023 о 13:00 год.), закрити на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- диски з відео з камер відео спостереження магазинів на яких зафіксовано епізоди пізоди від 23.06.2023, від 26.06.2023 о 08:00 год, від 06.07.2023,08.07.2023, 02.08.2023 о 12:25, 02.08.2023 о 13:00 год. - залишити в матеріалах кримінального провадження (досудового розслідування).

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя