Справа № 461/4470/24
Провадження № 1-в/461/187/24
УХВАЛА

04.09.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, засудженого 31.05.2024 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.,-

в с т а н о в и в:

22.08.2024 заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.05.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

В обґрунтування подання покликається на те, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 17.07.2024 надійшли на виконання розпорядження №1-кп/461/510/24 від 03.07.2024 та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 31.05.2024, який набрав законної сили 01.07.2024. До ОСОБА_5 17.07.2024 було скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати, однак останній не з`явився за даним викликом до уповноваженого органу з питань пробацїї.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, вказавши, що подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить подання органу пробації розглядати без його участі, проти задоволення подання не заперечує. Окрім цього зазначив, що на даний час знаходиться на реабілітації від наркотичної залежності у смт. Східниця.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.05.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 / однієї тисячі / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень в дохід держави.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Вирок суду від 31.05.2024 набрав законної сили 01.07.2024 та перебуває на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 призначений вироком штраф не сплатив.

Згідно відомостей Державної податкової служби України, ОСОБА_5 за 1 квартал 2024 мав дохід: заробітну плату, соціальні виплати з відповідних бюджетів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, та те, що засуджений не має змоги сплатити штраф в повному обсязі, такий на даний час знаходиться на реабілітації від наркотичної залежності, суд вважає за необхідне розстрочити засудженому виплату штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.05.2024 рівними частинами строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.05.2024 в розмірі 17000 гривень на строк 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати суму штрафу рівними частинами по 1416,66 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 05.09.2024.

Суддя ОСОБА_1