Справа № 646/7549/18
№ провадження 1-кп/646/260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000684 від 04.07.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000684 від 04.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив надати органу досудового розслідування доручення на встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для забезпечення їх явки у судове засідання та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України (в`їзд, виїзд) потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 01.01.2022 по день надання відповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є потерпілими у даному кримінальному провадженні, та можуть дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинувачених у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілих за обставинами вчинення відносно них кримінального правопорушення.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 01.01.2022 по день надання відповіді.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.93,139, 140, 323, 333,350 КПК України, Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити Державного Бюро Розслідувань розташованого у м.Полтаві ( ТУ ДБР у м.Полтаві) другий слідчий відділ ( з дислокацією у м.Харків) як органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові дії), направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Борова Борівського району Харківської області, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначених осіб повідомити їх про необхідність явки у підготовче судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова призначене на 04.12.2024 о 09:30 год.

Строк виконання доручення до 04.12.2024.

Про результати виконання судового доручення повідомити Червонозаводський районний суд м. Харкова до 04.12.2024.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Полтаві (ТУ ДБР у м. Полтаві) другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Харків) на адресу: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 25.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинали державний кордон України в період з 01.01.2022 по день надання відповіді, якщо перетинали, то коли і де, чи поверталися на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду, громадяни України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харків, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Борова Борівського району Харківської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1