Справа № 369/8814/20
Провадження №1-кп/369/350/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

під час підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

17.07.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Вказаним обвинувальним актом ОСОБА_12 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди та вчинене за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

Так, ОСОБА_11 , будучи директором Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області та маючи згідно Статуту установи та укладеного з ним трудового контракту, організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функціями, будучи в силу п. 1 примітки до ст. 364 КК України службовою особою, в порушення ст. 68 Конституції України, ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції став на шлях злочинної діяльності та вчинив умисні, корисливі корупційні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_11 виник злочинний умисел на особисте протиправне збагачення, шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого йому службового становища.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, не зможе, ОСОБА_11 у невстановлений час вступив в попередню змову з директором з виробництва Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області та виконуючим обов`язки генерального директора Києво-Святошинського районного КП «Шкільні їдальні» ОСОБА_6 , яким повідомив про свої злочинні наміри про вчинення тяжких корупційних злочинів на території Київської області, направлених на особисте протиправне збагачення, шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого службового становища.

Так, ФОП ОСОБА_13 , який здійснював підприємницьку діяльність у сфері постачання продуктів харчування до закладів освіти Києво-Святошинського району Київської області, на підставі довіреності від ФОП ОСОБА_14 , виданої 30.08.2018 року, уклав договір № 20/09-18 від 01.10.2018 року з Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні» на платну поставку у 2018 році вказаному комунальному підприємству продуктів харчування та напоїв в асортименті та кількості відповідно до попереднього замовлення у мірі потреби.

На виконання умов договору ФОП ОСОБА_14 в період з 01.10.2018 по 22.10.2018 поставила Києво-Святошинському РКП «Шкільні їдальні» продукції (продуктів харчування) на загальну суму 382676,39 грн.

У жовтні 2018 року Києво-Святошинське РКП «Шкільні їдальні» перестало здійснювати розрахунки згідно договору і у підприємства виникла заборгованість перед ФОП ОСОБА_14 в сумі 302879,66 грн.

У листопаді 2018 року, точний час не встановлено, в приміщенні адміністративній будівлі Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні» за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Івана Мазепи, 8 під час зустрічі ОСОБА_13 з ОСОБА_6 , яка була ініційована останнім, ОСОБА_6 , який діяв згідно попередньою злочинної змови із ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , не маючи наміру виконувати умови договору, та маючи умисел на особисте збагачення всіх учасників злочинної групи, діючи з корисливих мотивів, під час розмови повідомив ОСОБА_13 про подальші умови їх співпраці, які полягали у необхідності надання йому неправомірної вигоди у вигляді «відкату» в розмірі 20% від суми заборгованості (302879,66 грн) на загальну суму 60575,9 грн за проведення розрахунків з ФОП ОСОБА_14 за поставлені за договором продукти харчування, створюючи при цьому уявлення у ОСОБА_13 про безальтернативність іншого способу позитивного вирішення питання погашення заборгованості перед ФОП ОСОБА_14 за поставлений товар.

ОСОБА_13 , будучи поставлений в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди зашкодить законним правам і інтересам ФОП ОСОБА_14 , вимушений був погодитись на неправомірні вимоги ОСОБА_15

22.01.2019 року приблизно о 14.30 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час зустрічі ОСОБА_13 із ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , останній за попередньою змовою групою осіб, не маючи наміру виконувати умови договору, маючи умисел на особисте збагачення, діючи з корисливих мотивів, під час розмови повідомив ОСОБА_13 про подальші умови їх співпраці, які полягали у необхідності надання їм неправомірної вигоди у вигляді «відкату» в розмірі 20% від суми заборгованості (302879,66 грн) на загальну суму 60575,90 грн за проведення розрахунків з ФОП ОСОБА_14 у повному обсязі згідно договору.

При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_11 створили уявлення у ОСОБА_13 про безальтернативність іншого способу позитивного вирішення питання погашення заборгованості перед ФОП ОСОБА_14 за поставлений товар.

28.03.2019 року приблизно о 12.40 в приміщенні кафе «Автокава» по АДРЕСА_2 відбулась зустріч ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 з ОСОБА_13 , які переконували останнього, що розрахуються з ФОП ОСОБА_14 на умовах передачі їм 20% «відкату» від кожної транзакції, та пообіцяли, що найближчим часом на рахунок ФОП ОСОБА_14 від Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні» надійдуть 10000 грн в якості часткового погашення заборгованості.

04.04.2019 року Києво-Святошинське РКП «Шкільні їдальні» перерахувало на рахунок № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_14 в АТ КБ «Приватбанк» 10000 грн заборгованості, про що ОСОБА_7 , діючи як учасник злочинної групи, повідомила ОСОБА_13 в телефонній розмові.

17.04.2019 року приблизно о 09.30 ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , реалізуючи умисел на вимагання та отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_13 , в телефонній розмові повідомила останньому про необхідність прибуття цього ж дня до приміщення кафе супермаркету «МегаМаркет» за адресою: АДРЕСА_3 в для передачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 грошових коштів у якості неправомірної вигоди.

Цього ж дня, приблизно об 11 годині, ОСОБА_13 , який діяв відповідно до вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , прибув до приміщення вказаного кафе, де передав ОСОБА_6 2000 грн. неправомірної вигоди в якості «відкату» за переховані ФОП ОСОБА_14 частину грошових коштів в розмірі 10000 грн за часткове погашення заборгованості по договору № 20/09-18 від 01.10.2018 року.

Отримані 2000 грн ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 при невстановлених обставинах розподілили між собою згідно раніше попередньої домовленості між ними.

Крім того, 30.01.2019 року приблизно о 13.15 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на АЗС «ОККО» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський (нині Фастівський) район, смт Чабани, вул. Одеське шосе, 12, згідно попередньої домовленості зустрілись з ФОП ОСОБА_13 , якому в розмові повідомили про подальші умови співпраці, які полягали у можливості здійснення ОСОБА_13 поставки до Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні» квашеної капусти. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наполягли на подальшому наданні ОСОБА_13 неправомірної вигоди у вигляді «відкату» в розмірі 20% від суми, на яку буде здійснено постачання вказаної продукції, створюючи при цьому уявлення у ОСОБА_13 про безальтернативність іншого способу позитивного вирішення питання подальшої співпраці з Києво-Святошинським РКП «Шкільні їдальні».

В подальшому ФОП ОСОБА_13 на підставі довіреності від 02.02.2015 року, виданої ФОП ОСОБА_16 , в період з 01 по 02.02.2019 року поставив Києво-Святошинському РКП «Шкільні їдальні» товар (капусту квашену) на загальну суму 23562 грн.

08.02.2019 року приблизно о 16 годині ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час зустрічі з ОСОБА_13 , діючи згідно раніше розробленого плану, маючи умисел на особисте збагачення всіх учасників злочинної групи, під час розмови повідомив ОСОБА_13 , що в найближчий час з останнім буде проведено розрахунок за поставлену продукцію (квашену капусту) та про подальші умови їх співпраці, які полягали у необхідності надання ОСОБА_13 неправомірної вигоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вигляді «відкату» в розмірі 20% від суми, на яку ОСОБА_13 буде поставлено зазначений товар.

За таких обставин ОСОБА_13 , будучи поставлений в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 неправомірної вигоди зашкодить законним правам і інтересам ФОП ОСОБА_16 , вимушений був погодитись на неправомірні вимоги останнього.

12.03.2019 року близько о 16 годині ОСОБА_6 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_13 , в телефонній розмові повідомив останньому про необхідність зустрітись 13.03.2019 року на АЗС «ОККО» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський (нині Фастівський) район, смт. Чабани, вул. Одеське шосе, 12 для проведення розрахунків з ОСОБА_13 за поставку квашеної капусти до Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні» та отримання від останнього неправомірної вигоди у вигляді «відкату» в розмірі 20% від суми, на яку ОСОБА_13 здійснено поставку зазначеного товару.

13.03.2019 року приблизно о 10.15 ОСОБА_13 , який діяв відповідно до вказівок ОСОБА_6 , прибув до АЗС «ОККО» в смт Чабани Києво-Святошинського (нині Фастівскького) району Київської області по вул. Одеське шосе, 12, де зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_6 передав ОСОБА_13 22400 грн за поставку ним квашеної капусти до Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні» та наполіг на передачі йому та ОСОБА_7 4400 грн неправомірної вигоди в якості «відкату» від вказаної суми.

ОСОБА_13 вказану вимогу виконав.

В подальшому за невстановлених обставин 4400 грн ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 розподілили між собою згідно раніше попередньої домовленості між ними.

Крім того 05.04.2019 року, в денний час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілись з ФОП ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 , де, переслідуючи мету незаконного збагачення всієї злочинної групи, під час розмови повідомили ОСОБА_13 про можливість укладення договору з ФОП ОСОБА_17 , інтереси якого ОСОБА_13 представляв на підставі довіреності від 04.02.2019 року, поставки соку до РКУ «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області на загальну суму 199896,48 грн. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що з вказаної суми необхідно поставити продукції на 103194 грн., з яких ОСОБА_13 необхідно надати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 неправомірну вигоду у вигляді «відкату» в розмірі 20%, тобто 20638,8 грн.

За таких обставин ОСОБА_13 , будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди зашкодить законним правам і інтересам ФОП ОСОБА_17 , вимушений був погодитись на неправомірні вимоги вищевказаної організованої групи осіб.

В подальшому, 08.04.2019 року, директор КУ «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області ОСОБА_11 , реалізуючи спільний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_13 , підписав з ФОП ОСОБА_17 договір №0404-19 про закупівлю товарів за державні кошти, відповідно до якого ФОП ОСОБА_17 зобов`язався передати Комунальній установі «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області товар (соковий напій «Ранок») на загальну суму 199896,48 грн.

Також 08.04.2019 року ОСОБА_11 підписано платіжне доручення № 123, на підставі якого 10.04.2019 року на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_17 були перераховані 199896,48 грн. від Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області.

В подальшому ФОП ОСОБА_17 , від імені якого на підставі доручення діяв ОСОБА_13 , на виконання умов зазначеного договору, поставив до вказаної комунальної установи товар (соковий напій «Ранок») в кількості 17550 штук на загальну суму 103194 грн.

17.04.2019 року близько о 09.30 ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_13 , в телефонній розмові повідомила останньому про необхідність прибуття цього ж дня до приміщення кафе супермаркету «МегаМаркет» за адресою: АДРЕСА_3 в для передачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 грошових коштів у якості неправомірної вигоди.

Цього ж дня, приблизно об 11 годині, ОСОБА_13 , який діяв відповідно до вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , прибув до приміщення кафе супермаркету «МегаМаркет» за вищевказаною адресою, де передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 20600 грн неправомірної вигоди в якості «відкату» за переховані ФОП ОСОБА_17 103194 гривень за поставку товару (соковий напій «Ранок») згідно договору № 0404-19 від 08.04.2019 року.

20600 грн ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 за невстановлених обставин розподілили згідно попередньої домовленості між ними.

Крім того ОСОБА_18 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України привласненні чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Так, ОСОБА_11 , будучи директором Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області та, маючи згідно Статуту установи та укладеного з ним трудового контракту організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функціями, будучи в силу п. 1 примітки до ст. 364 КК України службовою особою, при невстановлених обставинах умисно з метою привласнення грошових коштів Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської районної ради Київської області () шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вступив в попередньою змову з ОСОБА_7 , яка згідно наказу № 5/1 від 03.09.2018 року працювала на посаді директора з виробництва Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області та ОСОБА_6 , який згідно наказу № 14 від 23.03.2018 року з 26.03.2018 року працював на посаді виконуючого обов`язки генерального директора Києво-Святошинського РКП «Шкільні їдальні», яким повідомив про свої злочинні наміри, спрямовані на привласнення грошових коштів вказаного підприємства, шляхом проведення безтоварної операції.

05.04.2019 року, в денний час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи узгоджено та обопільно зі ОСОБА_11 , згідно попередньої домовленості зустрілись з ФОП ОСОБА_13 , який здійснює підприємницьку діяльність у сфері постачання продуктів харчування до закладів освіти Києво-Святошинського району Київської області.

При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , маючи умисел спрямований на привласнення чужого майна шляхом зловживання свої службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом проведення безтоварної операції запропонували ОСОБА_13 укласти договір з ФОП ОСОБА_17 , інтереси якого по довіреності від 04.02.2019 року представляв ОСОБА_13 , на поставку соку до Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області на загальну суму 199896,48 грн. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що з вказаної суми ОСОБА_13 необхідно поставити товар на 103194 грн, а іншу частину грошових коштів у сумі 96702,48 грн, необхідно перевести в готівку та передати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11

08.04.2019 року директор Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, підписав з ФОП ОСОБА_17 договір №0404-19 про закупівлю товарів за державні кошти. За умовами договору ФОП ОСОБА_17 зобов`язався передати Комунальній установі «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області товар (соковий напій «Ранок») на загальну суму 199896,48 грн. В цей же день ОСОБА_11 підписав платіжне доручення № 123 на підставі якого 10.04.2019 року на рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ФОП ОСОБА_17 надійшли 199896,48 грн від Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області.

В подальшому ОСОБА_13 , який діяв від імені ФОП ОСОБА_17 , на виконання умов зазначеного договору поставив до комунальної установи 17550 штук сокового напою «Ранок» на загальну суму 103194 грн.

12.04.2019 року приблизно о 12.20 ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, згідно попередньої домовленості зустрілись із ОСОБА_13 , передав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 20000 грн. готівкою як частину коштів, перерахованих від Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області на рахунок ФОП ОСОБА_17 за проведену безтоварну операцію, згідно договору № 0404-19 від 08.04.2019 року.

20000 грн ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 за невстановлених обставин розподілили між собою згідно раніше досягнутої домовленості.

17.04.2019 близько о 09.30 ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в телефонній розмові повідомила ОСОБА_13 про необхідність прибуття цього ж дня до приміщення кафе супермаркету «Мега Маркет» за адресою: АДРЕСА_3 в для передачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 другої частини грошових коштів у сумі 76700 грн. за проведену безтоварну операцію.

Цього ж дня, приблизно об 11 годині, ОСОБА_13 , який діяв відповідно до вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , прибув до приміщення вищевказаного кафе, де, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , передав останньому грошові кошти в сумі 76700 грн готівкою як частину коштів, перерахованих від Комунальної установи «Дитяче харчування» Києво-Святошинської райради Київської області на рахунок ФОП ОСОБА_17 за проведену безтоварну операцію згідно договору №0404-19 від 08.04.2019 року.

76700 грн ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 за невстановлених обставин розподілили між собою згідно раніше попередньої домовленості між ними.

Також ОСОБА_12 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному носінні, зберіганні, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_11 умисно, з метою незаконного носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї, у невстановлені місці і часі та при невстановлених обставинах незаконно придбав у невстановленої особи пістолет «ТТ» № НОМЕР_3 калібру 7,62х25 мм, пістолет моделі «ПГШ 790» №КО008558 калібру НОМЕР_4 , які у невстановлений час переніс до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_5 , які помістив до сейфу та шафи в спальній кімнаті, де незаконно зберігав до їхнього виявлення та вилучення 17.04.2019 року о 21.36 год в хожі проведення обшуку працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №8-2/416/11-1/230 від 23.08.2019 року;

пістолет «ТТ» № НОМЕР_3 (на рамці), № НОМЕР_5 (на колодці ударно-спускового механізму), НОМЕР_6 (на магазині), калібру 7,62х25 мм належить до бойової короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, придатний до проведення пострілів, виготовлений шляхом зібрання саморобним способом із частин промислового виробництва (рамки з накладними рукоятками, колодки ударно-спускового механізму, кожуха-затвору з втулкою, зворотного механізму, затворної затримки, магазина) та ствола саморобного способу виготовлення; маркувальні позначення на кожух-затворі видалено саморобним способом;

- пістолет моделі «ПГШ 790» № НОМЕР_7 належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для проведення пострілів, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолету моделі «ПГШ 790» №КО008558 калібру 9 мм Р.А. виробництва СП «Шмайсер» ( АДРЕСА_6 ), переробки полягають у видаленні стопорного кільця та заміни дросельної ствольної втулки зі вставкою на дросельну ствольну втулку з наскрізним каналом, посилення міцнісних характеристик курка; на внутрішніх поверхнях пістолету моделі «ПГШ 790» № КО008558 виявлено дифеніламін (який використовується, як стабілізатор нітроцелюлозних порохів), що може свідчить про наявність продуктів пострілу.

01.08.2022 року з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судом отримано копію актового запису про смерть № 28616 від 13.12.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років від короновірусної хвороби (Covid 19), місто проживання померлого: АДРЕСА_7 .

Після отримання інформації про смерть обвинуваченого його захисникам було запропоновано надати заяви родичів померлого, які б стосувались необхідності подальшого судового провадження для реабілітації померлого, та документів, які б підтверджували повноваження адвокатів на подальшу участь у судовому розгляді.

Таких заяв та документів захисниками суду надано не було, а також родичі померлого до суду з заявами про необхідність подальшого провадження щодо ОСОБА_11 для його реабілітації не звертались.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підорюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку зі смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засіданні, які проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 заперечень не мали, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000461 від 21.12.2018 року підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 0000461 від 21.12.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає продовженню в загальному порядку.

Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000461 від 21.12.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 0000461 від 21.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191 КК України продовжувати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_19