У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 19.09.2024 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

В межах даного кримінального провадження 04.09.2024 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Повістки про виклик ОСОБА_6 на 07, 08 та 09 вересня 2024 року для вручення повідомлення про підозру, проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження « ОСОБА_7 » та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак на виклик до слідчого ОСОБА_6 не з`явився. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомив, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 13.09.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території рф, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на території рф, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000161 від 07.09.2022 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала, щодо поданого клопотання.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000161, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення захисника підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 07.09.202 слідує, що: «За ознаками вчинення жителем Вінницької області умисних дій з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічних закликів та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, поєднані з розпалюванням національної та релігійної ворожнечі.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , достеменно знаючи про обставини агресивної війни Російської Федерації проти України, позиціонуючи себе «генеральним секретарем центрального комітету всесоюзної комуністичної партії (більшовиків)» та «секретарем центрального комітету комуністичної партії радянського союзу (більшовицька платформа)», бажаючи відродження Союзу Радянських Соціалістичних Республік та розділяючи свої погляди з однодумцями та членами його організації, які діяли у тому числі на території України, досудове розслідування стосовно яких здійснювалося та здійснюється в інших кримінальних провадженнях, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані із розпалюванням національної ворожнечі, розповсюдив матеріали відповідного змісту.

Так, перебуваючи на території Російської Федерації, у період 2022-2023 років, більш точні дата та час слідством не встановлені, достовірно знаючи про можливість вільного сприйняття матеріалів масовою аудиторію та доступність їх для подальшого вільного збереження і поширення іншими особами, у тому числі членами його організації, розповсюдив виготовлені та підписані ним текстові матеріали у розділі «Наши документы и публикации» (текст тут та надалі по змісту зазначається мовою оригіналу російською) на веб сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так званої «Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)», у вигляді відсканованих pdf-файлів уставу, звернень, оповіщень, роз`яснень та інших програмних документів, які містять протиправний зміст.

Так, на протиправний зміст розповсюджуваних ОСОБА_6 , який діяв з єдиним кримінально протиправним умислом, та його організацією матеріалів вказує, зокрема, розповсюджений за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у всесвітній мережі «Інтернет» у невстановлену слідством дату та час, але не раніше 13.08.2022, документ під назвою «Обращение к людям доброй воли, мировой общественности и ко всему прогрессивному человечеству о недопустимости постановок военной техники, военного оборудования нацистским, неофашистским военным компаниям, возродившися на территории советской Украины от 13 августа 2022 года № 002/321», підписаний ОСОБА_6 , у якому наявне висловлювання: « ОСОБА_8 общественность совершенно не принимает во внимание того факта, что изначально РСФСР оплатила все долги «бывших» союзных республик и вся советская территория от западных границ Польши до восточных границ России и от Прибалтики до Каспийского юга является единой и неделимой территорией СССР, поскольку демаркационных границ между сегодняшней Россией и Украиной не было, не существует и никогда не будет существовать, а по имущественному праву территория СССР едина и неделима», в якому в безапеляційній формі наголошується твердження про те, що вся територія колишнього Радянського Союзу від Прибалтики до Каспійського моря є неподільна («вся советская территория от западных границ Польши до восточных границ России и от Прибалтики до Каспийского юга является единой и неделимой территорией СССР») й цілісна, мотивуючи це тим, що між сучасними державами, зокрема Україною та Російською Федерацією, відсутні демаркаційні кордони, яких і, на погляд автора, й ніколи не буде встановлено («поскольку демаркационных границ между сегодняшней Россией и Украиной не было, не существует и никогда не будет существовать»).

Використовуючи маніпулятивну тактику підміни правдивих фактів неправдивими, у висловленні «Сегодня на Украине идет война «правительства Украины» с применением войск, вертолетов, танков, БМП, БТР против своих граждан Украины на юго-востоке страны, выступающих за свое конституционное право» ОСОБА_6 проводить думку про наявність громадянського конфлікту в Україні, тим самим заперечуючи розв`язану в 2014 році Російською Федерацією агресивну війну проти України. Підміна фактів, їх оберненість є цілеспрямованою маніпулятивною тактикою формування в масового адресата образу ворога, під яким мається на увазі український уряд («правительства Украины»).

У висловленні «С 24 февраля 2022 года - с начала СВО на Украине укро-бандеровскому Киеву западными странами (США, Канадой, Австралией, Новой Зеландией) была предоставлена военная помощь на общую сумму более 10 млрд. долларов. Кто именно и какое вооружение поставил или обещал передать Украине указывается ниже. ( ОСОБА_9 на 2 июля 2022 года)» ОСОБА_6 в агресивно-емоційній формі характеризує український народ, українську владу («укро-бандеровскому Киеву»), усіх тих, хто патріотично налаштований та захищає територіальну цілісність Української Держави, непорушність її кордонів, намагаючись сформувати негативний образ української влади, її кроків до відстоювання принципів Української Держави.

Експресивно-емоційну негативну оцінку української влади ОСОБА_6 розвиває також у висловленні « ІНФОРМАЦІЯ_4 оплату за поставленное вооружение деньгами, которые принадлежат гражданам Украины, в частности, и советским людям, в целом», де знову повторена теза про «Укро-Правительство» в оцінній формі та формуванням його негативного образу.

Повне заперечення сучасного територіального упорядкування колишніх республік Радянського Союзу послідовно витримано у висловленні «Гражданство советских граждан определяется в заграничном паспорте СССР. Не выдача виз США советским гражданам незаконна. Решение о невыдаче виз советским гражданам псевдо государствами (СНГ), которые являются временными корпоративными трастами на территории СССР, в валюте которых преобладает советское золото и Правительства которых управляются западными специальными службами, незаконно и преступно.», де наявна спроба сформувати негативний образ усіх сучасних держав, що постали з колишніх республік ОСОБА_10 в поєднанні з розпалюванням національної ворожнечі.

Відповідно до висновку експерта № 816/24-21 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.03.2024 у публікації, розміщеній за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявні публічні заклики до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Окрім цього, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_6 за посиланням «http://ck-vkpb.su/static/document/ПЦК205.22учК1БП%%20Оповещение%20о%20партийной%20коммунистической%20этике%20принятия%20решения.pdf» у всесвітній мережі «Інтернет» у невстановлену слідство дату та час, але не раніше 30.12.2022, розповсюджено документ під назвою «Оповещение о партийной, коммуниcтической этике управленческого политического решения от 30 декабря 2022 года № ПЦК205/&22учК1БП», підписаний ОСОБА_6 , у якому наявне висловлювання: «В связи с чем, коммунисты сохранившие партийные билеты членов КПСС, верные делу партии и советскому народу могут возобновить работу первичных партийных организаций КПСС по производственному или территориальному признаку, определившись в дальнейшем в своей политической платформе, сокрытие которой произошло после 19 съезда партии, со всей очевидностью сегодняшнего дня явилось пагубным для СССР, советского правового поля, советского конституционного строя, КПСС, всего мирового коммунистического движения, советского народа, для всех людей доброй воли и трудящихся людей всего мира», в якому чітко висловлені тенденції до поновлення діяльності первинних партійних організацій колишньої комуністичної партії Радянського Союзу («возобновить работу первичных партийных организаций КПСС») з активізацією їх діяльності за територіальним чи виробничим принципами, що суперечить Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Водночас поновлення дії таких партійних структур має тенденцію до відродження колишнього утворення Радянського Союзу, що суперечить настановним принципам конституційного ладу Української Держави.

Також у висловленні «ЦК ВКП(б) утверждает, что возобновление советской государственности является актуальнейшей задачей современности в период Специальной Военной Операции (СВО), против полчищ возобновившегося фашиствующего мирового альянса в составе более пятидесяти государств мира на своём кровавом пути завоевания и уничтожения нашей советской Родины» у структурі цього ж тексту виражена настанова на відновлення радянської державності в період проведення так званої «Спеціальної військової операції в Україні» («возобновление советской государственности является актуальнейшей задачей современности в период Специальной Военной Операции (СВО)»), а поновлення колишнього Радянського Союзу можливе лише за умови повної ліквідації державного устрою в Україні, тобто, в цьому висловленні виражений публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України для відновлення радянської державності («возобновление советской государственности»).

Ідея про поновлення радянської державності міститься також у висловленні «ЦК ВКП(б) уведомляет всех советских граждан, не потерявших Веру в своё Отечество, в славный подвиг наших Предков, в святость защиты нашей Родины, что возобновление советской государственности является гарантией существования нашего многонационального государства», чим знову ж таки проголошується теза про зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, й повну втрату Української державності.

Відповідно до висновку експерта № 816/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 13.03.2024 у публікації, розміщеній за посиланням «http://ck-vkpb.su/static/document/ПЦК205.22учК1БП%%20Оповещение%20о%20партийной%20коммунистической%20этике%20принятия%20решения.pdf» наявні публічні заклики до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та публічні заклики до зміни державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_6 за посиланням «http://ck-vkpb.su//static/document/П333.13У.22П1БЛ%%20Разьяснение%20уведомление%20О%20легитимности%20правоприемственности%20ВКП(б)%20ГИС.pdf» у всесвітній мережі «Інтернет» у невстановлену слідством дату та час, але не раніше 03.04.2023 розповсюджено документ під назвою «Официальное разьяснение и уведомление № П333/13У&22П1БЛ от 3 марта 2023 года», підписаний ОСОБА_6 , у якому наявне висловлювання «В связи, с чем ЦК ВКП(б) призывает всех советских граждан сохранять выдержку, мужество, стойкость, упорство и бдительность, в достижении поставленной цели - реализации Советской юрисдикции в аспекте Конституции СССР 1936 года, возобновлении реальной государственности СССР, правового поля СССР, советской государственно-правовой, мировоззренческо-методологической, социально-политической, духовно-нравственной конституционной законности» з публічним закликом у прямій формі до порушення сучасних кордонів України, її територіальної цілісності, оскільки автор прямо говорить про повернення до територіального утворення в межах Конституції СРСР 1936 року («призывает всех советских граждан сохранять выдержку, мужество, стойкость, упорство и бдительность, в достижении поставленной цели - реализации Советской юрисдикции в аспекте Конституции СССР 1936 года»). Продовженням цього твердження потрібно вважати висловлення «ЦК ВКП(б) категорически придерживается стойкого убеждения, что Советский народ, во главе с Русским народом, возродит Советское государство и в нынешнем духовно-нравственном, военном, политическом, мировоззренческом, правовом, противостоянии с возродившимся фашизмом III, IV Рейхов в составе бандеровских банд на территории Советской Украины, СССР под протекторатом США, Великобритании, НАТО и пятидесяти государств союзников Западного альянса не просто выстоит, но и безусловно и безапелляционно одержит Победу Мира, Справедливости, Разума и Добра под руководством В.В. Путина, Гаранта Конституции СССР 1936 года», де чітко проводиться ідея про відновлення колишньої держави СРСР у кордонах, закріплених у конституції цієї держави за 1936 рік, та упевненість, що саме так відбудеться («возродит Советское государство»).

Відповідно до висновку експерта № 816/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 13.03.2024 у публікації, розміщеній за посиланням «http://ck?vkpb.su//static/document/П333.13У.22П1БЛ%%20Разьяснение%20уведомление%20О%20легитимности%20правоприемственности%20ВКП(б)%20ГИС.pdf» наявні публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані із розпалюванням національної ворожнечі.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а саме: розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

Відповідно до частини другої статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

04 вересня 2024 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковником юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України обґрунтована.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: протоколами оглядів, а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Однак, вручити дане повідомлення ОСОБА_6 , у день його складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (Російська Федерація) та на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.

Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до старшого слідчого в особливо важливих справах УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 на 07 вересня, 08 вересня та 09 вересня 2024 року для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000161 від 07.09.2022, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Проте, підозрюваний до слідчого не з`явився та поважність причин не повідомив.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (Російська Федерація) та останній переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а також на те, що слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя