Справа № 472/1172/24
Провадження №1-в/472/46/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області подання виконуючого обов`язки начальника Вознесенського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 31.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 року до суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Вознесенського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 31.01.2024 року.

Подання мотивоване тим, що вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 31.01.2024 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 з 06.03.2024 року перебувала на обліку Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

26.03.2024 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджена, що у разі ухилення від виконання покладених на неї обов`язків, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, іспитовий строк може бути скасовано та вона буде направлена в місця позбавлення волі.

З 05.06.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.06.2024 року засуджена повторно ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання при засудженні з випробуванням, ОСОБА_5 оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію під підпис, в якій зазначено, що вона зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Вознесенського районного сектору № 1, першу середу кожного місяця.

20.06.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.2 ст. 184 КУпАП від 01.02.2024 року, ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.2 ст. 184 КУпАП від 19.02.2024 року, ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.2 ст. 184 КУпАП від 19.02.2024 року.

03.07.2024 року до ОСОБА_5 застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вчинення нею адміністративних правопорушень, які вона підтвердила.

02.10.2024 року засуджена не з`явилася до Вознесенського РС № 1 для реєстрації, 03.10.2024 року та 14.10.2024 року були направлені виклики на 11.10.2024 року та 23.10.2024 року за викликом на 11.10.2024 року ОСОБА_5 не з`явилася.

16.10.2024 року ОСОБА_5 прибула до Вознесенського РС № 1 та пояснила, що не з`явилася на реєстрацію у зв`язку з тим, що у неї викрали телефон та вона розбиралася зі складеною ситуацією, за викликом на 11.10.2024 року не прибула у зв`язку з тим, що не було чим приїхати, також в ході бесіди було встановлено, що ОСОБА_5 у вересні місяці змінила місце проживання та не повідомила уповноважений орган з питань пробації, що підтверджується характеристикою з Новосвітлівського старостинського округу Веселинівської селищної ради.

16.10.2024 року до ОСОБА_5 застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного порання.

На цих підставах просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник сектору пробації ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі та з тих же підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що з подання не вбачається систематичного та навмисного характеру невиконання засудженою обов`язків, тому вважає подання є передчасним і просить відмовити в задоволенні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно порушила обов`язки покладені на неї судом, а саме 02.10.2024 року не з`явилася до Вознесенського РС № 1 так як в неї був конфлікт з сестрою та остання викрала в неї мобільний телефон, а також не змогла приїхати на реєстрацію, оскільки в цей день не було автобуса. Дійсно вона змінила місце проживання, оскільки її виселили з будинку, в якому тимчасово проживала. Пізніше вона приїхала на реєстрацію та їй було винесено письмове попередження. Просила суд не скасовувати звільнення від відбування покарання, оскільки буде виконувати належним чином покладені на неї судом обов`язки.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

'Згідно п. 10. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

'Судом встановлено, що вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 31.01.2024 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 з 06.03.2024 року перебувала на обліку Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

26.03.2024 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджена, що у разі ухилення від виконання покладених на неї обов`язків, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, іспитовий строк може бути скасовано та вона буде направлена в місця позбавлення волі.

З 05.06.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженої, а саме з листка реєстрації (а.с. 71) вбачається, що ОСОБА_5 за період іспитового строку не прибула на реєстрацію до органу пробації 02.10.2024 року та до неї застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 116).

Згідно характеристики старости Новосвітлівського старостинського округу Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області № 9-91 від 09.10.2024 року ОСОБА_5 в селі Новосвітлівка Вознесенського району Миколаївської області проживає одна з 17 березня 2024 року без реєстрації місця проживання в межах Веселинівської територіальної громади, з вересня 2024 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На території Новосвітлівського старостинського округу ОСОБА_5 ніде не працює з 14 серпня 2024 року (увільнилася з Новосвітлівського психоневрологічного інтернату за власним бажання); в центрі зайнятості не зареєстрована як така, що шукає роботу; має випадкові підробітки в домогосподарствах односельців; проживає в окремому домогосподарстві у чужій літній кухні (за домовленістю з власниками), житлові приміщення, присадибна ділянка упорядковані.

Спиртними не зловживає, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності Веселинівською селищною радою не притягувалася (а.с. 117).

Зі встановлених в судовому засіданні обставин не вбачається систематичний та навмисний характер, який би вказував на небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що за час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не вчинила жодного умисного правопорушення чи злочину, беручи до уваги особу засудженої та відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про її небажання стати на шлях виправлення, суд доходить висновку про необґрунтованість подання та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Вознесенського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1