1-в/465/596/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м.Миколаїв, Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м.Львова надійшло подання провідного інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, ОСОБА_5 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджено вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік. 14.08.2024 року вказаний вирок надійшов на виконання до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Вказує, що Законом № 3886-ІХ підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення та розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України у 2023 році та завдала матеріальної шкоди на загальну суму 502,00 грн. Зазначає, що відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Відтак, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки вона засуджена за діяння, кримінальна караність якого усунута.

Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор підтримав подання органу пробації.

Засуджена подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила таке задоволити.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_5 засуджена вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджена вчинила крадіжку чужого майна в умовах воєнного стану на суму 502,00 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік з 01.01.2023 року складає 1342,00 грн. (50 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). Тобто 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму 2684,00 грн.

Таким чином, зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Висновок про те, що у зв`язку із вищевказаними змінами в законодавстві відбулась декриміналізація, зроблено Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 року у справі №278/1566/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, у зв`язку з декриміналізацією діяння, за яке була засуджена ОСОБА_5 , останню слід звільнити від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.06.2024 року, як особу, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1