Провадження №1-кс/367/1363/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 14.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати слідчим групи слідчих ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13.09.2024 року, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий слідчого відділення ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 14.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.09.2024 до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , троє невідомих осіб нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. В наслідок чого, ОСОБА_9 було госпіталізовано до лікарні. Та лікування він проходив з 13.09.2024 по 20.09.2024 року у відділенні щелепно-лицевої хірургії КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: «Травматичний перелом нижньої щелепи у ділянці правого кута зі зміщенням уламків та тіла між зубами 4.5-4.4 без зміщення уламків» Перелом кісток носа без зміщення кісткових уламків. Та йому було зроблено операцію: «Репозиція МОС нижньої щелепи. Видалення зуба 4.8.».

З 13.09.2024 по 20.09.2024 року ОСОБА_9 проходив лікування у відділенні щєлепно-лицевої хірургії КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без виклику представника КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 14.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 14.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На переконання слідчого судді слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07 жовтня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 07 листопада 2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 14.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13.09.2024 року, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07 жовтня 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 07 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1