Справа № 539/5411/24
Провадження № 1-кс/539/971/2024
УХВАЛА

про арешт майна

27.11.2024

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001095 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1. 27.11.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого 25.11.2024 в ході огляду речей, а саме: трикотажні чорні спортивні штани з червоними лампасами по бокам до колін, трикотажне худі сірого кольору з білими шнурками, синьо-чорну куртку з сірою вставкою-лінією на грудях, кофту (гольф) червоного кольору, спортивні чорні штани. Заборонити їх власникам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіти, розпоряджатися та користуватися цими речами та визначити місце зберігання цих речей в камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вул. Монастирська, 4.

1.1.Це клопотання 26.11.2024 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

1.2.У цьому клопотанні слідчий вказав, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0001095 від 25.11.2024 за такими обставинами: 24.11.2024 приблизно о 20:00 в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, лівобічного закритого пневмотораксу, емфіземи підшкірної, множинних саден та гематом обличчя.

1.3.25.11.2024 під час огляду речей вилучено: трикотажні чорні спортивні штани з червоними лампасами по бокам до колін, трикотажне худі сірого кольору з білими шнурками, синьо-чорну куртку з сірою вставкою-лінією на грудях, що належать ОСОБА_5 , та кофту (гольф) червоного кольору, спортивні чорні штани, що належать ОСОБА_4 .

1.4.Кваліфікація органу досудового розслідування частина перша статті 121 КК України.

1.5.26.11.2024 вищевказані речі, а саме: трикотажні чорні спортивні штани з червоними лампасами по бокам до колін, трикотажне худі сірого кольору з білими шнурками, синьо-чорна куртка з сірою вставкою-лінією на грудях, кофта (гольф) червоного кольору, спортивні чорні штани визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та передані на зберігання до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

1.6.Слідчий зазначив у клопотанні, що вилучені речі, мають значення речових доказів та необхідні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведення експертних досліджень. Незастосування арешту на вказане майно може привести до його приховування, пошкодження, втрати, відчуження, тому є підстави для його арешту.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

2.Слідчий суддя розглянула це клопотання про арешт майна в строки визначені статтею 172 КПК України.

2.1 Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

2.2 За частиною першою статті 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

3. Кримінальний процесуальний кодекс України:

частина перша статті 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

стаття 170, зокрема:

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий судді при постановленні цієї ухвали

4. Слідчий суддя встановила, що слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0001095 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України за такими обставинами: до чч Лубенського РВП надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 24.11.2024 приблизно о 20:00 в АДРЕСА_1 невідома особа умисно заподіяла ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, лівобічний закритий пневмоторакс, емфізема підшкірна, алкогольне сп`яніння.

5.25.11.2024 під час огляду речей вилучено: трикотажні чорні спортивні штани з червоними лампасами по бокам до колін, трикотажне худі сірого кольору з білими шнурками, синьо-чорну куртку з сірою вставкою-лінією на грудях, що належать ОСОБА_5 , та кофту (гольф) червоного кольору, спортивні чорні штани, що належать ОСОБА_4 .

6.26.11.2024 постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001095 від 25.11.2024.

7.Слідчий суддя вважає, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0001095 від 25.11.2024, що відповідає вимогам статті 98 КПК України до речових доказів.

8.Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність ризиків приховування, пошкодження, втрати, відчуження вказаного майна, яке є речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, зникнення, втрати та пошкодження слідів кримінального правопорушення.

9.З метою забезпечення збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити повністю клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001095 від 25.11.2024.

2.Накласти арешт на майно вилучене 25.11.2024 під час огляду речей, а саме: трикотажні чорні спортивні штани з червоними лампасами по бокам до колін, трикотажне худі сірого кольору з білими шнурками, синьо-чорну куртку з сірою вставкою-лінією на грудях, кофту (гольф) червоного кольору, спортивні чорні штани.

2.1.Заборонити їх власникам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіти, розпоряджатися та користуватися цими речами.

2.2.Визначити місце зберігання цих речей в камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вул. Монастирська, 4.

3.Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0001095 від 25.11.2024.

4.Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власникам майна.

5.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя

ОСОБА_1