Справа № 738/2508/24
№ провадження 1-кс/738/414/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

29 жовтня 2024 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 28 жовтня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по лінії НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що 17.10.2024 близько 20 год. 40 хв. невідома особа здійснила підпал автомобіля САЗ-3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв під дерев`яним навісом навпроти господарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 18.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбачену ч.2 ст. 194 КК України.

17.10.2024 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію, яка знаходиться навпроти господарства АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено дві пластикові каністри та пожежне сміття

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав покази, що у його власності знаходиться автомобіль марки «САЗ», моделі «3507», реєстраційний номер НОМЕР_3 , темно зеленого кольору. Даний автомобіль йому належить по свідоцтву про реєстрацію. Даний автомобіль був придбаний у 2019 році, на себе потерпілий власність на автомобіль не оформляв. Даний автомобіль знаходився під дерев`яним навісом навпроти території господарства по АДРЕСА_2 .

Потерпілий думає, що його автомобіль міг підпалити ОСОБА_5 , через те, що в них були неприязні відносини, які виникли в 2019 році.

Відповідно до висновку про причину виникнення пожежі від 18.10.2024 встановлено, що причиною виникнення пожежі вантажного автомобіля, яка сталася 17.10.2024 є потрапляння малокалорійного джерела запалювання на горючий матеріал.

Відповідно до інформації наданої сектором кримінальної поліції ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що причетним до вчинення даного злочину може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 . Останній близько спілкується та іноді тимчасово проживає зі своєю сестрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 . ОСОБА_7 , являється чоловіком ОСОБА_6 , останні проживають разом, ведуть спільний побут.

Також відповідно до показань вище зазначених осіб, ОСОБА_8 18.10.2024 в період часу з 18 год.00 по 22 год. 00 хв., (на момент вчинення злочину) перебував за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , та перевірки правдивості наданих показань свідками, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку (трафіки) з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_4 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка може бути причетна до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_4 ) виготовити та надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувались з абонентами НОМЕР_6 , за період часу з 15.00 17.10.2024 по 19.10.2024, а саме :

1.? Адреси розташування та номери базових станцій.

2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.? Дата, час та тривалість з`єднання.

4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 29 жовтня 2024 року по 29 листопада 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1