Справа № 953/3057/24
н/п 1-кс/953/5156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого CВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000186 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 11.07.2024 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу засідання інвентаризаційної комісії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 серпня 2022 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на адресу Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, за фактом привласнення матеріально-відповідальною особою майна, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього під час досудового розслідування до Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшли матеріали, зареєстровані і ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.04.2024 № 5997 за заявою заступника генерального директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 щодо неправомірних дій уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при здійсненні реалізації майна та активів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З пояснень допитаного під час досудового розслідування в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був матеріально-відповідальною особою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 30.08.2022 була проведена інвентаризація, в тому числі приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та склад, який знаходився за адресою: АДРЕСА_3 . Та відповідно до даної інвентаризації не було встановлено фактів відсутності ввіреного йому майна, а лише встановлено пошкодження частини майна, внаслідок збройної агресії з боку рф, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, вказане майно було завантажене в автомобілі та перевезено в невідомому напрямку».

Як зазначає слідчий, вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий вказує, що в рамках даного кримінального провадження попередньо було отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак вказану ухвалу не було виконано у строк, зазначений в ухвалі у зв`язку зі зміною слідчого, який здійснює досудове розслідування, та у зв`язку з введенням військового стану на території України.

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 17.07.2024 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: протоколу засідання інвентаризаційної комісії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 серпня 2022 року, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.09.2024 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1