Справа № 944/3806/24
Провадження №1-кс/944/522/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

17.07.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000523 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 11 липня 2024 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається що невстановлена особа, організували незаконне переправлення особу призовного віку громадянина України Жабера Аміра, через державний кордон України, якому під час дії правового режиму «Воєнний стан», обмежено виїзд з України, шляхом реєстрації його у відповідній інформаційній системі «Шлях».

В ході досудовим розслідуванням було встановлено, що 11 липня 2024 приблизно о 04 год. 40 хв. на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено водія особу призовного віку громадянина України ОСОБА_5 , який під виглядом працівника фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 » перебуваючи за кермом автомобіля марки «RENULT» моделі «MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , намагався покинути територію України.

З метою отримання відомостей щодо зайняття господарською діяльністю фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та отримання інформації про наявність у штаті діючих працівників (водіїв), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме доступу до реєстраційних та облікових даних на паперових та/або електронних носіях щодо платника податків фізичної особи підприємця ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та відомостей про відкриття банківських рахунків; податкової та фінансової звітності на паперових та/або електронних носіях щодо звітності, яка подавалась фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.02.2022 по 15.07.24; відомостей на паперових та/або електронних носіях з державного реєстру про працівників, які перебувають в трудових відносинах з фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2022 по 15.07.2024.

Вказані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та дадуть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності, іншим способом отримати ці документи неможливо, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Беручи до уваги, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Згідно з ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницювчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становитибанківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно доЗакону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п.10 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Дізнавачем надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5, 6 ст.163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання належить задовольнити та надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- доступу до реєстраційних та облікових даних на паперових та/або електронних носіях щодо платника податків фізичної особи підприємця ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та відомостей про відкриття банківських рахунків;

- податкової та фінансової звітності на паперових та/або електронних носіях щодо звітності, яка подавалась фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.02.2022 по 15.07.24;

- відомостей на паперових та/або електронних носіях з державного реєстру про працівників, які перебувають в трудових відносинах з фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2022 по 15.07.2024, які зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1