У Х В А Л А

про арешт майна

25.07.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000224 від 23.07.2024,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 23.07.2024 за №0000224 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.07.2024 старший слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцькоого відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF460.FAR» р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у Республіці Молдова, с.Берлінць, Бричанського району, із наявним причепом марки "Wielton" моделі «PC2K» р.н. НОМЕР_3 (незавантажаней), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у Республіці Молдова, с.Берлінць, Бричанського району, яким на момент ДТП керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_5 та автомобіль марки Opel Astra р.н.з. НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи тим, що 23 липня 2024 року біля 15 год. 10 хв., на автодорозі Н-13 сполученням ''Львів-Самбір-Ужгород'' у с. Поріччя-Мальованка, Львівського району, неподалік будинку 50 по вул. Любінській, водій автомобіля марки "Opel Astra", р.н. НОМЕР_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись у напрямку як на м. Львів, допустив зіткнення із тягачем марки "ДAF" р.н. НОМЕР_9 , із наявним причепом марки "Wielton" р.н. НОМЕР_3 (незавантажений), під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки "Opel Astra" ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді множинних переломів та із місця пригоди госпіталізований у медичний заклад, що під час проведення огляду місця ДТП оглянуто вищеозначені ТЗ, такі містять на собі сліди злочину та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою призначення експертиз, просить накласти арешт на вказане майно.

Старший слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Власник та фактичний користувач майна, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, у телефонному режимі заперечень щодо накладення арешту на ТЗ не висловили.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 що внесене 23.07.2024 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.07.2024 убачається, що цього дня на автодорозі Н-13 сполученням ''Львів-Самбір-Ужгород'' неподалік будинку 50 по вул. Любінській у с. Поріччя-Мальованка Львівського району Львівської області, відбулася ДТП за участі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «XF460.FAR» р.н.з. НОМЕР_1 , із наявним причепом марки "Wielton" моделі «PC2K» р.н. НОМЕР_3 (незавантажений), яким на момент ДТП керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Модова та автомобілем марки Opel Astra р.н.з. НОМЕР_6 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 , що після огляду місця ДТП, вищевказані ТЗ, поміщено на арешт майданчик в АДРЕСА_3 .

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що ТЗ які виявлені під час огляду місця ДТП, відповідають критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, такі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000224 від 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України на майно, яке було виявлено під час огляду місця ДТП 23.07.2024, а саме:

-спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF460.FAR» р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у Республіці Молдова, с.Берлінць, Бричанського району, із наявним причепом марки "Wielton" моделі «PC2K» р.н. НОМЕР_3 (незавантажений), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у Республіці Молдова, с.Берлінць, Бричанського району, яким на момент ДТП керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Модова, АДРЕСА_1 .

-автомобіль марки «Opel Astra» р.н.з. НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1