23.07.2024
Справа № 331/3948/24
Провадження № 1-кп/331/558/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого, оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2024 року.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження, відсутні.

Судовий розгляд справи належить проводити за участю прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи, що під час судового засідання підтверджений факт перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченій повістку немає, суд приходить до висновку про необхідність здійснення його виклику у порядку ч.8 ст. 135 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, вул. Олександрівська, 6, судова зала №3, на 10 годину 15 хвилин 30 липня 2024 року, розгляд проводити суддею одноособово.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальника Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , про що належним чином повідомити зазначених осіб.

Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України:

- шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;

- шляхом публікації судової повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- копію судової повістки про виклику до суду обвинуваченого ОСОБА_3 надіслати захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1