Провадження № 1- кс/712/6173/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2024 року за №0003726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003726 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході перевірки стану фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЧМР встановлено факти розтрати шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, грошових коштів в період з квітня 2023 р. по лютий 2024 р.

З метою перевірки стану фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2024 №559 «Про проведення перевірки» створено відповідну комісію.

В ході перевірки комісією встановлено, що згідно відомостей, вказаних колишнім директором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 у свсєму резюме при призначенні на посаду та зазначених у її особистій справі, вказано, що вона є матір? ОСОБА_6 , 1994 р.н.

У зв?язку з чим комісією були перевірені обставини прийняття на посаду та звільнення сторожа ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , а також виконання ним посадових обов?язків та отриманої ним заробітної плати. Встановлено наступне:

1.Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.03.2023 №201-К «Про призначення ОСОБА_7 » ОСОБА_7 призначено на посаду сторожа НВК №34 з 01.04.2023 року. Так, відповідно до наказу НВК №34 від 06.02.2024 №22-К «Про звільнення ОСОБА_7 » звільнено з займаної посади..

2. Відповідно наданих головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 копій табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітної плати працюючих ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з квітня 2023 по лютий 2024року ОСОБА_7 обліковувався згідно робочого графіку сторожів (5/19/7 годин відповідно) з 01.04.2023 року по 07.02.2024 року включно.

3. Посадова інструкція №19 сторожа (код КП 9152) містить підписи про ознайомлення лише ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Прізвище ОСОБА_7 - відсутнє.

З наданих комісії документів, вбачається, що за період з квітня 2023 по лютий 2024 року (включно) ОСОБА_7 отримано заробітну плату на загальну суму 65 396,92 грн.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про доходи, щодо ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ) за період часу з 01.04.2023 по 06.02.2024.

Вказані документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про доходи щодо ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ) за період часу з 01.04.2023 по 06.02.2024, з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1