Справа № 484/4308/24
Провадження № 1-КС/484/724/24
У Х В А Л А

про арешт майна

05 серпня 2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене у кримінальному провадженні № 0000766 слідчою СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,

у відсутність прокурора, слідчого, власниці майна та її захисника згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року слідча Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про арешт наступного майна: канцелярського ножа, двох ключів від замків, блютуз-навушників, які поміщені у сейф-пакет 2857491; кутової шліфувальної машинки, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1768611; прорезинених рукавичок, захисної маски, які поміщені у пакет РSP2154432.

Клопотання надійшло до суду 05.08.2024 року поштою.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 02.08.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , щодо якої на розгляді суду перебуває обвинувальний акт про вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила аналогічне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, 01.08.2024 року близько 15.00 години ОСОБА_4 проходила біля магазину «Аврора» по вул. Грушевського, 34а в м. Первомайську Миколаївської області , в якому раніше працювала продавцем-консультантом в період часу з 22.04.2024 по 18.06.2024 року. В цей же час вона побачила в одному з вікон пошкоджене скло і у неї виник злочинний умисел на повторне вчинення крадіжки, зокрема, викрадення грошових коштів та іншого цінного майна з вказаного магазину.

Повернувшись до будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 почала готуватись до вчинення злочину. Достовірно знаючи, де в магазині зберігаються грошові кошти з каси, ОСОБА_4 знайшла в себе дома кутову шліфувальну машинку, якою планувала демонтувати металевий сейф і таким чином викрасти грошові кошти. Вказану шліфувальну машинку ОСОБА_4 помістила до рюкзака чорного кольору. Крім того, для полегшення вчинення злочину ОСОБА_4 взяла з собою прорезинені рукавички, захисну маску, канцелярський ніж, які також склала у рюкзак та близько 01.00 години 02.08.2024 року направилась до магазину « Аврора » по вул. Грушевського, 34а в м. Первомайську Миколаївської області з метою вчинення крадіжки.

Прибувши до зазначеного магазину 02.08.2024 року близько 02.00 години, ОСОБА_4 одягнула рукавички та маску і користуючись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкод, піднялась сходами пожежної металевої драбини до пошкодженого вікна. Далі, через отвір у даному вікні незаконно проникла до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи намір на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вчинила діяння, безпосередньо спрямоване на вчинення крадіжки грошових коштів та майна з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», а саме, перебуваючи у торгівельній залі, ОСОБА_4 з метою подальшого викрадення майна, склала у свій рюкзак чорного кольору: цукерки желейні неглазуровані НАRIBO ROULETTE в кількості 3 шт. вартістю за 1 шт 12,5 грн. на суму 37,50 грн.; шоколадний батончик SNICKERS (маленький) в кількості 2 шт. вартістю за 1 шт 16,67 грн. на загальною суму 33,33 грн.; каву «МасСоffіі» 3 в 1 вагою 20 грам в кількості 5 шт. вартістю за 1 шт. 4,17 грн. на загальну суму 20,83 грн.; батончик «Kontic» з полуницею в кількості 2 шт, вартістю за 1 шт. 7,5 грн. на загальну суму 15 грн.; батончик «VERY PERІ» вагою 34 г. в кількості 1 шт. вартістю 12,50 грн.; жувальну гумку Orbit без цукру «Весела лохина» в кількості 1 шт. вартістю 13,33 грн.; кеди жіночі текстильні шнуровані 37 розміру в кількості 1 пари вартістю 290,83 грн., а всього майна на суму 423 грн. 32 коп.

Після цього ОСОБА_4 зайшла до службового приміщення, де під столом розташовувався прикріплений до підлоги металевий сейф для зберігання грошових коштів з каси. Під`єднавши дріт живлення кутової шліфувальної машинки до розетки, ОСОБА_4 увімкнула її та почала нею демонтувати металевий сейф з метою подальшого викрадення грошових коштів, які там знаходились у загальній сумі 33 631 грн. 20 коп. Таким чином, ОСОБА_4 мала намір викрасти грошові кошти та майно магазину «Аврора» на загальну суму 34 054 грн. 52 коп., однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки спрацювала сигналізація та на виклик прибули поліцейські, в результаті чого ОСОБА_4 була затримана.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який вподальшому неодноразово був продовжений і діяв станом на 02.08.2024 року. Тобто ОСОБА_4 вчинила злочин в умовах воєнного стану.

За таких обставин ОСОБА_4 02.08.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, а саме у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

02.08.2024 під час огляду місця події приміщення ТОВ «Вигідна покупка» мультимаркету «Аврора», розташованого по вул. Грушевського, 34а в м. Первомайську Миколаївської області, було виявлено та вилучено: рюкзак чорного кольору, всередині якого знаходились: цукерки желейні неглазуровані НАRIBO ROULETTE - 3 шт; SNICKERS (маленький - 2 шт); МасСоfftt 3 в 1 вагою 20 грам - 5 шт; батончик Kontic з полуницею - 2 шт; баточик VERY PERІ, вагою 34гр - 1 шт; жувальна гумка Orbit без цукру весела лохина - 1 шт; кеди жіночі текстильні шнуровані 37 розмір (пара) - 1 шт. Вищевказані речі поміщені у сейф-пакет WAR 1768610 та під розписку передані представнику ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» мультимаркету «АВРОРА».

Також, 02.08.2024 року, у період з 02:20 до 04:35 години, під час проведення огляду місця події вилучено кутову шліфувальну машинку, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1768611.Зазначений об`єкт є знаряддям вчинення злочину, а тому у даному кримінальному провадженні є речовим доказом. З сейфу, прикріпленого до підлоги, розташованого під столом службового приміщення мультимаркету «Аврора» вилучено: фіскальний чек з написом: каса 2, 01.08.024 20:05:00 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 29001,5 грн.; фіскальний чек з написом: Каса1, 01.08.24 19:04:50 ФМ ПРРО . Кінцевий залишок 4611,90 грн., - поміщені в сейф-пакет СRI 1170787. Вищевказані чеки під розписку передані представнику ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» мультимаркету «АВРОРА».

Крім того, 02.08.2024року о 02.50 годині ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення. Під час затримання у неї виявлено та вилучено: мобільний телефон REDMI 7А ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет 2857490; канцелярській ніж, два ключі від замків, блютуз-навушники, які поміщені в сейф-пакет 2857491; прорезинені рукавички, захисну маску, які поміщені у пакет РSP2154432

02.08.2024 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами у наданому кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані предмети є речовими доказами; частина з них є знаряддями злочину, інші речі містять сліди злочину та є предметами злочину, тому з метою проведення в подальшому судових експертиз, слідчих дій та з метою збереження наявної слідової інформації, що міститься на цих речах, а також з метою повернення викраденого майна потерпілому, необхідно накласти на них арешт, щоб запобігти їх псуванню чи знищенню.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подане ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий і прокурор надали заяви, в яких підтримали клопотання, просили його задовольнити і розглянути справу в їх відсутність.

Власниця майна - підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 також надали заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись з наданим клопотанням, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З тексту клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.08.2024 року у зазначеному вище місці було вчинено замах на злочин. Особу, яка намагалася вчинити крадіжку затримано на місці події. Нею виявилася ОСОБА_4 Одразу проведено огляд затриманої та місця події. Під час зазначених дій було тимчасово вилучено предмети, які ОСОБА_4 , використовувала для проникнення в приміщення магазину, маскування та отримання доступу до майна, тобто які є знаряддями злочину. Також було вилучено предмети, якими вона незаконно заволоділа, тобто викрала. Інформація про виявлений злочин одразу була внесена до ЄРДР. Вилучені предмети належним чином опечатані і визнані речовими доказами.

Викладені у клопотанні обставини повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Встановлено, що власником вилученого майна, яке є знаряддям злочину, є ОСОБА_4 .

За таких обставин зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами та знаряддями злочину, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також для забезпечення можливості експертного дослідження необхідно їх арештувати, заборонивши при цьому їх власнику та законному користувачу, а також іншим особам користуватися та розпоряджатися ними, в тому числі відчужувати, залишивши їх не відповідальне зберігання Первомайського РВП ГУНП.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися і розпоряджатися ним: канцелярський ніж, два ключі від замків, блютуз-навушники, які поміщені у сейф-пакет 2857491; кутову шліфувальну машинку, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1768611; прорезинені рукавички, захисну маску, які поміщені у пакет РSP2154432.

Зазначене майно залишити на зберіганні у Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1