Єдиний унікальний номер 341/2228/24
Номер провадження 1-кп/341/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 17.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пановичі, Бережанського району Тернопільської області, громадянки України, зі середньо-спеціальною освітою, депутатом не обиралася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому при наступних обставинах.

З червня 2023 року ОСОБА_4 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 проживали в одному будинку, у АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки, тобто перебували у близьких відносинах. За час спільного проживання між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через непорозуміння склалися неприязні відносини, у результаті чого між ними періодично виникали словесні конфлікти, які привели у липні 2024 року до переїзду ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 та початку нових стосунків із ОСОБА_6 . Спілкування ОСОБА_4 із ОСОБА_5 не припинилось, і 14.09.2024 близько 15 години ОСОБА_4 із ОСОБА_7 за попередньою домовленістю прийшли до квартири колишнього співмешканця ОСОБА_5 , де розпочали вживати алкогольні напої. Під час спілкування, ОСОБА_5 сказав ОСОБА_4 , що планує одружуватись із ОСОБА_6 , чим розізлив колишню співмешканку, і у ОСОБА_4 , на ґрунті ревнощів виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому. Реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого і бажаючи їх настання, діючи на ґрунті ревнощів, за допомогою дерев`яного стільця нанесла декілька ударів потерпілому, у результаті чого спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я та легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках голови і грудної клітки, і тим самим вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді. Претензій до обвинуваченої не має.

В судовому засіданні, обвинуваченою ОСОБА_4 також заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотань не заперечила. Зазначила, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_4 примирилася з потерпілим ОСОБА_5 . Обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок. Вчиненим кримінальним проступком не заподіяно значної шкоди, не завдано збитки, потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченої не має.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 125 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України - закрити.

Речові докази: дерев`яний стілець (дерев`яний табурет) повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

СуддяОСОБА_9