У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 Справа №607/21300/24 Провадження №1-кс/607/5830/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 22.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Сторона обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи №599/3072/23, провадження № 3/599/1055/2023, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всіх наявних оригіналів документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором Тернопільської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на підставі рапорта оперативного співробітника представництва внутрішньої безпеки в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з рапортом оперуповноваженого представництва внутрішньої безпеки в Тернопільській області (з дислокацією у м. Тернопіль) 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході здійснення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію щодо вчинення протиправної діяльності шляхом підробки службової документації начальником сектору 4 відділу 6 Управління ДВКР СБУ полковником ОСОБА_9 , (колишня посада - начальник сектору 5 відділу 6 Управління ДВКР СБУ).

Встановлено, що в ході виконання функціональних завдань по контррозвідувальному забезпеченню Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_5 », полковник ОСОБА_9 здійснив підробку документальних матеріалів, які стали підставою для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення (за п.6 ч.1 ст.212/2 КУпАП України) стосовно військовослужбовця регіонального управління сил ТРО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (дислокація Зборівський район Тернопільської області) - начальника відділу режиму секретності ОСОБА_10 .

Окрім цього, полковник ОСОБА_9 здійснив фальсифікацію заяви до суду від імені військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_10 , про розгляд матеріалів протоколу про вчинене адміністративне правопорушення без участі вказаного військовослужбовця.

За результатами судового розгляду даного протоколу, 28.12.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 599/3072/23 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_10 , про що останній дізнався після надходження поштового повідомлення зі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, в діях начальника сектору 5 відділу 6 Управління ДВКР СБУ полковника ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Для забезпечення проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також дослідження всіх обставини щодо перевірки причетності співробітника ДВКР СБУ до вчинення кримінального правопорушення та проведення необхідних судових почеркознавчих експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи № 599/3072/23, провадження № 3/599/1055/2023, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всіх наявних оригіналів документів.

Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину.

Отже, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документів і речових доказів.

Згідно норм ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

Норми ст.162 КПК України трактують, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

На підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати доступ сторона обвинувачення, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи № 599/3072/23, провадження № 3/599/1055/2023, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх наявних оригіналів документів, за виключенням оригіналу судового рішення від 28.12.2023 року, з можливістю отримати належним чином завірену копію цього судового рішення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1