УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Тішко Д.А.

секретаря судового засідання Юрікян Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника управління ТУ ДСА України в Одеській області Глущенко В. про роз`яснення ухвали Київський районний суд м. Одеси від 07.08.2024 року (справа №947/23736/24), -

встановив:

Заступник начальника управління ТУ ДСА України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснення ухвали Київський районний суд м. Одеси від 07.08.2024 року, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали зазначено, що зобов`язати ТУ ДСА України в Одеській області звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для зборів коштів на підтримку Збройних Сил України заставу внесену за ОСОБА_2 . водночас дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для зборів коштів на підтримку ЗСУ мають різні призначення платіжу та реквізити, а тому просить роз`яснити порядок та спосіб виконання ухвали.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Розглянувши заяву заступника начальника управління, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

Так, ухвалою Київський районний суд м. Одеси від 07.08.2024 року, заставу у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок ) гривень, які було внесено на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2024 (справа № 946/485/24; провадження № 1-кс/946/1555/24), платником ОСОБА_3 звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № UA0992708, , Отримувач: Національний банк України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Разом з тим, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, про роз`яснення мотивів прийняття рішення, та фактичного оскарження вироку, суд відмовляє в роз`ясненні.

Отже, за змістом положень частини 1 статті 380 КПК України, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Водночас, відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 серпня 2019 року у справі №202/4467/14-к визначено, що роз`яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі N 21-452іп16).

Таким чином, враховуючи ускладнення щодо виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року, про звернення застави в дохід держави в рамках кримінального провадження № 0000803 від 13.06.2024, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника начальника управління ТУ ДСА України в Одеській області Глущенко В. та визначити порядок виконання в цій частині.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 369-372, 376, 380 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву заступника начальника управління ТУ ДСА України в Одеській області Глущенко В. про визначення порядку виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року (справа №947/23736/24) - задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року заставу у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок ) гривень, які було внесено на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2024 (справа № 946/485/24; провадження № 1-кс/946/1555/24), платником ОСОБА_3 , передбачає перерахування вищезазначених грошових коштів на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

-Банк: Національний банк України

-МФО 300001

-Рахунок № UA0992708

-

-Отримувач: Національний банк України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Тішко Д. А.