УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в режимі відеконференції прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

встановив:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку всіх житлових, нежитлових приміщень, що використовуються службовими особами ТОВ «СОЛТЕРА» (код 42984592), ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕО-ПРОЕКТ» (код 40186682), ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :01:015:0060, які на праві власності належать ТОВ «Рентбудсервіс» (код за ).

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному засідання та просив його задовольнити.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «СОЛТЕРА» (код за ), діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕОПРОЕКТ» (код за ), ТОВ «КОНСАЛТИНГ-ЕКСПЕРТ І» (код за ), ТОВ «КОНСАЛТИНГ ЕКСПЕРТИЗА» (код за ), фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , іншими невстановленими особами, за сприяння органів державної влади, місцевого самоврядування, за умисної бездіяльності Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області та органів архітектурно-будівельного контролю, з метою ухилення від сплати податків, у період 2020-2024 років здійснили за заниженою вартістю операції з продажу земельних ділянок у КМ «КРАЇНА МРІЙ» площею понад 3,5 га за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека (Макарова), на яких на момент укладення правочинів в дійсності вже були збудовані об`єкти нерухомості (таунхауси, дуплекси), однак не введені в експлуатацію, внаслідок чого не нараховано та не сплачено до Державного бюджету України податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств на загальну суму понад 40 млн грн.

Після укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, розташованих на території КМ «КРАЇНА МРІЙ», здійснювалось оформлення документів на об`єкти нерухомого майна, як на новозбудовані, зокрема отримувалися (реєструвалися) дозвільні на будівництво, виготовлялися технічні паспорт на об`єкти будівництва та, в подальшому, об`єкт нерухомості приймався в експлуатацію, як закінчений об`єкт будівництва.

За наявними відомостями на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у КМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2020 року збудовано 161 об`єкт нерухомості (93 таунхауси, 68 дуплексів).

Фотознімками та відеозаписами, розміщеними у мережі Інтернет, у тому числі на порталі ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується, що на момент продажу ТОВ «СОЛТЕРА» земельних ділянок останні вже були забудовані.

Таким чином, протиправна схема ухилення від сплати податків ТОВ «СОЛТЕРА» полягала в продажі готових об`єктів житлової нерухомості шляхом укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок із зазначенням у них неправдивих відомостей про відсутність будь-яких об`єктів на момент укладення правочину.

За наявними відомостями на сайтах з продажу нерухомості в мережі Інтернет в період з 2020 року по теперішній час на території КМ «КРАЇНА МРІЙ» об`єкти будівництва (таунхауси, дуплекси) реалізовувались за ціною від 35 000 доларів США.

Під час огляду веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що станом на січень 2022 року будинок «ТАУНХАУС 1» загальною площею 99 кв.м. (11 893 грн/кв.м.) коштував 1, 18 млн грн, будинок «ТАУНХАУС 2» загальною площею 100 кв.м. (13 100 грн/кв.м.) коштував 1, 31 млн грн, будинок «ДУПЛЕКС 1» загальною площею 120 кв.м. (12 167 грн/кв.м.) коштував 1, 46 млн грн.

Виготовлення технічних паспортів на об`єкти житлової нерухомості у КМ «КРАЇНА МРІЙ» за адресою: Рівненська область, Рівненський район, територіальна громада Городоцька, масив «ЛИПОВИЙ», які реалізовували службові особи ТОВ «СОЛТЕРА», здійснював ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На виконання раніше досягнутої домовленості з службовими особами ТОВ «СОЛТЕРА» та державними реєстраторами, на підставі завідомо неправдивих офіційних документів, поданих для державної реєстрації права власності, покупцем, який попередньо придбав об`єкт нерухомості під виглядом земельної ділянки без зазначення відомостей про наявні на ній об`єкти будівництва, реєструвалося право власності як на новозбудований об`єкт (таухнхаус, дуплекс).

Розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, які належали ТОВ «СОЛТЕРА», на яких розташоване КМ «КРАЇНА МРІЙ» здійснювало ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕО-ПРОЕКТ» (код за ).

Відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру, житловий комплекс КМ «КРАЇНА МРІЙ», розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:010:1815, :04:010:1816, :04:010:1817, :04:010:1818, :04:010:1819, :04:010:1820, :04:010:1821, :04:010:1822, :04:010:1823, :04:010:1824, :04:010:1825, :04:010:1826, :04:010:1827, :04:010:1828, :04:010:1829, :04:010:1830, :04:010:1831, :04:010:1832, :04:010:1833, :04:010:1834, :04:010:1835, :04:010:1836, :04:010:1837, :04:010:1838, :04:010:1839, :04:010:1840, :04:010:1841, :04:010:1842, :04:010:1843, :04:010:1844, :04:010:1845, :04:010:1846, :04:010:1847, :04:010:1848, :04:010:1849, :04:010:1850, :04:010:1851, :04:010:1852, :04:010:1853, :04:010:1854, :04:010:1855, :04:010:1856, :04:010:1857, :04:010:1858, :04:010:1859, :04:010:1860, :04:010:1861, :04:010:1862, :04:010:1863, :04:010:1864, :04:010:1865, :04:010:1866, :04:010:1867, :04:010:1868, :04:010:1869, :04:010:1870, :04:010:1871, :04:010:1872, :04:010:1873, :04:010:1874, :04:010:1875, :04:010:1876, :04:010:1877, :04:010:1878, :04:010:1879, :04:010:1880, :04:010:1881, :04:010:1882, :04:010:1885, :04:010:1886, :04:010:1887, :04:010:1888, :04:010:1889, :04:010:1890, :04:010:1891, :04:010:1892, :04:010:1893, :04:010:1894, :04:010:1895, :04:010:1896, :04:010:1897, :04:010:2444, :04:010:2445, :04:010:2446, :04:010:2447, :04:010:2448, :04:010:2449, :04:010:2450, :04:010:2451, :04:010:2182, :04:010:2183, :04:010:2184, :04:010:2185, :04:010:2186, :04:010:2187, :04:010:2188, :04:010:2189, :04:010:2190, :04:010:2191, :04:010:2192, :04:010:2193, :04:010:2194, :04:010:2195, :04:010:2196, :04:010:2197, :04:010:2198, :04:010:2199, :04:010:2200, :04:010:2201, :04:010:2202, :04:010:2203, :04:010:2204, :04:010:2205, :04:010:2206, :04:010:2207, :04:010:2208, :04:010:2209, :04:010:2210, :04:010:2211, :04:010:2212, :04:010:2213, :04:010:2214, :04:010:2215, :04:010:2216, :04:010:2217, :04:010:2218, :04:010:2219, :04:010:2220, :04:010:2221, :04:010:2222, :04:010:2223, :04:010:2224, :04:010:2225, :04:010:2226, :04:010:2227, :04:010:2228, :04:010:2229, :04:010:2230, :04:010:2231, :04:010:2232, :04:010:2233, :04:010:2234, :04:010:2237, :04:010:2238, :04:010:2239, :04:010:2240, :04:010:2241, :04:010:2246, :04:010:2247, :04:010:2248, :04:010:2249, :04:010:2250, :04:010:2255, :04:010:2256, :04:010:2257, :04:010:2258, :04:010:2259, :04:010:2263, :04:010:2385, :04:010:2500, :04:010:2501, :04:010:2502, :04:010:2503, :04:010:2506, :04:010:2507, :04:010:2508, :04:010:2509, :04:010:2537, :04:010:2538, :04:010:2539, :04:010:2540.

Крім цього, відповідно до матеріалів Головного управління «І» ДЗНД СБ України, отриманих супровідним листом від 17.10.2024 № 8/5/1-8124, за результатами виконання доручення від 11.10.2024 в порядку ст. 40 КПК України вбачається, що службові особи ТОВ «СОЛТЕРА» (код за ), ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕОПРОЕКТ» (код за ), ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовують нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігаються документи, комп`ютерна техніка, носії збереження інформації, необхідні для встановлення та доведення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що оформленням дозвільних документів на об`єкти будівництва (таунхауси, дуплекси у КМ «КРАЇНА МРІЙ») від імені фізичних осіб-покупців, які придбали об`єкт житлової нерухомості під виглядом земельної ділянки, здійснювалось ОСОБА_6 (діючий адвокат, свідоцтво № 1207, видане 03.12.2016 Радою адвокатів Рівненської області). ОСОБА_6 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою здійснює також свою діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Також, за вказаною адресою зареєстровані Адвокатське об`єднання «ЛІНІЯ ПРАВА» (код за ), Адвокатське об`єднання «РІВНЕНСЬКА ПРАВОВА КОМПАНІЯ» (код за ), ПП «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ІМПЕРІЯ ПРАВА» (код за ).

Залучення у механізмі ухилення від сплати податків адвокатів службовими особами ТОВ «СОЛТЕРА» здійснюється для ускладнення проведення слідчих (розшукових) дій працівниками правоохоронних органів.

Станом на теперішній час, за наявною інформацією Головного управління «І» ДЗНД СБ України, існує реальна загроза знищення вказаних речей і документів з метою приховування фактів протиправної діяльності службових осіб ТОВ «СОЛТЕРА» (код за ), ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕОПРОЕКТ» (код за ), ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка та нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності ТОВ «РЕНТБУДСЕРВІС» (код за ).

Водночас, згідно відомостей Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_6 діючий адвокат, свідоцтво № 1207, видане 03.12.2016 Радою адвокатів Рівненської області.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Одним з напрямів ефективного функціонування державної влади в Україні є забезпечення законності діяльності органів досудового розслідування, які виходячи з принципу верховенства права, зобов`язані керуватись законом при здійсненні своїх повноважень. Саме тому об`єктивно необхідним є створення надійного і ефективного механізму судового контролю за діяльністю органів досудового розслідування, оскільки саме судовий контроль справедливо вважається найбільш дієвим інструментом забезпечення прав і свобод громадян.

Кримінальним процесуальним законом здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні віднесено до повноважень слідчого судді, який є суддею суду першої інстанції, а у випадку, передбаченому статтею 247 КПК України, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Окрім цього, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов`язаних із здійсненням адвокатської діяльності.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання та наводячи мотиви ухваленого судового рішення, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, водночас враховую, що факти, які породжують таку підозру, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитись у наведеному слідчим володінні; відомості, які містяться у відшукуваних речах (предметах, документах), можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі (предмети, документи), щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами, тому, враховуючи обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, тобто зважаючи на необхідність збереження доказів для досудового розслідування, забезпечення неможливості їх знищення чи приховування, вважаю найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів за даних обставин є проведення обшуку, а відтак клопотання в цій частині підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, з метою вилучення предметів (речей, документів), які стосуються кримінального провадження.

В той же час слідчий суддя враховує, що проведення обшуку у володінні адвоката повинно бути розумно обмеженим та враховувати особливості інформації, захищеної професійною таємницею тощо («Kolesnichenko v. russia», п.п. 32-35; «Iliya Stefanov v. Bulgaria», п.п. 39-44; «Smirnov v. russia», п. 48; «Aleksanyan v. russia», п. 216; «Wieser і Bicos Beteiligungen GmbH v. Austria», п. 57; «Tamosius v. the United Kingdom»; «Robathin v. Austria», п.44; «Andre and Another v. France»; «Sargava v. Estonia»).

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії. З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.

В той же час, у зв`язку із наданням дозволу на здійснення обшуку з метою відшукання та вилучення лише частини речей та майна, про які зазначалося у клопотанні сторони обвинувачення, перелік яких конкретизовано слідчим суддею згідно вимог КПК України, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Оцінюючи питання доцільності визначенні виконавця ухвали слідчого судді, враховую правовий висновок Касаційного кримінального суду викладений у постанові від 17 лютого 2021 року (справа №263/10353/16-к, провадження № 51-4972км20) відповідно до якого, в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не визначає конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, оскільки вказане питання перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

В той же час, у зв`язку із наданням дозволу на здійснення обшуку з метою відшукання та вилучення лише частини речей та майна, про які зазначалося у клопотанні сторони обвинувачення, перелік яких конкретизовано слідчим суддею згідно вимог КПК України, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Щодо підслідності та повноважень розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси зазначаю наступне, що згідно ОСОБА_7 директора БЕБ України ОСОБА_8 за №60 від 08.04.2024 року визначено місцезнаходження відділу детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України адміністративну будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 222, 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів та уповноваженим детективам у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2023 року,

дозвіл на проведення обшуку всіх житлових, нежитлових приміщень, що використовуються службовими особами ТОВ «СОЛТЕРА» (код 42984592), ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕО-ПРОЕКТ» (код 40186682), ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :01:015:0060, які на праві власності належать ТОВ «Рентбудсервіс» (код за )

із дотриманням гарантій щодо адвоката ОСОБА_6 , що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- оригінали договорів між ТОВ «СОЛТЕРА» (код за ) та ТОВ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНА КОМПАНІЯ «ЮРЗЕМГЕОПРОЕКТ» (код за ) на виконання робіт, додатків до них, завдань на виконання робіт, пояснювальних записок до них, технічних документацій із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, які стали підставою для утворення земельних ділянок із кадастровими номерами :04:010:1815, :04:010:1816, :04:010:1817, :04:010:1818, :04:010:1819, :04:010:1820, :04:010:1821, :04:010:1822, :04:010:1823, :04:010:1824, :04:010:1825, :04:010:1826, :04:010:1827, :04:010:1828, :04:010:1829, :04:010:1830, :04:010:1831, :04:010:1832, :04:010:1833, :04:010:1834, :04:010:1835, :04:010:1836, :04:010:1837, :04:010:1838, :04:010:1839, :04:010:1840, :04:010:1841, :04:010:1842, :04:010:1843, :04:010:1844, :04:010:1845, :04:010:1846, :04:010:1847, :04:010:1848, :04:010:1849, :04:010:1850, :04:010:1851, :04:010:1852, :04:010:1853, :04:010:1854, :04:010:1855, :04:010:1856, :04:010:1857, :04:010:1858, :04:010:1859, :04:010:1860, :04:010:1861, :04:010:1862, :04:010:1863, :04:010:1864, :04:010:1865, :04:010:1866, :04:010:1867, :04:010:1868, :04:010:1869, :04:010:1870, :04:010:1871, :04:010:1872, :04:010:1873, :04:010:1874, :04:010:1875, :04:010:1876, :04:010:1877, :04:010:1878, :04:010:1879, :04:010:1880, :04:010:1881, :04:010:1882, :04:010:1885, :04:010:1886, :04:010:1887, :04:010:1888, :04:010:1889, :04:010:1890, :04:010:1891, :04:010:1892, :04:010:1893, :04:010:1894, :04:010:1895, :04:010:1896, :04:010:1897, :04:010:2444, :04:010:2445, :04:010:2446, :04:010:2447, :04:010:2448, :04:010:2449, :04:010:2450, :04:010:2451, :04:010:2182, :04:010:2183, :04:010:2184, :04:010:2185, :04:010:2186, :04:010:2187, :04:010:2188, :04:010:2189, :04:010:2190, :04:010:2191, :04:010:2192, :04:010:2193, :04:010:2194, :04:010:2195, :04:010:2196, :04:010:2197, :04:010:2198, :04:010:2199, :04:010:2200, :04:010:2201, :04:010:2202, :04:010:2203, :04:010:2204, :04:010:2205, :04:010:2206, :04:010:2207, :04:010:2208, :04:010:2209, :04:010:2210, :04:010:2211, :04:010:2212, :04:010:2213, :04:010:2214, :04:010:2215, :04:010:2216, :04:010:2217, :04:010:2218, :04:010:2219, :04:010:2220, :04:010:2221, :04:010:2222, :04:010:2223, :04:010:2224, :04:010:2225, :04:010:2226, :04:010:2227, :04:010:2228, :04:010:2229, :04:010:2230, :04:010:2231, :04:010:2232, :04:010:2233, :04:010:2234, :04:010:2237, :04:010:2238, :04:010:2239, :04:010:2240, :04:010:2241, :04:010:2246, :04:010:2247, :04:010:2248, :04:010:2249, :04:010:2250, :04:010:2255, :04:010:2256, :04:010:2257, :04:010:2258, :04:010:2259, :04:010:2263, :04:010:2385, :04:010:2500, :04:010:2501, :04:010:2502, :04:010:2503, :04:010:2506, :04:010:2507, :04:010:2508, :04:010:2509, :04:010:2537, :04:010:2538, :04:010:2539, :04:010:2540;

- оригінали документів на представлення інтересів власників земельних ділянок, ТОВ «СОЛТЕРА» (код за ), фізичних осіб-покупців земельних ділянок у КМ «КРАЇНА МРІЙ» при розробці технічних документацій, введенні в експлуатацію та реєстрації дозвільних документів, права власності на об`єкти житлової нерухомості (таунхауси, дуплекси);

- оригінали договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які належали ТОВ «СОЛТЕРА», на яких розташоване КМ «КРАЇНА МРІЙ»;

- оригінали документів щодо початку будівництва, його завершення, розробки технічних документацій із землеустрою, а також самі технічні документації із землеустрою на земельні ділянки, технічні паспорти на об`єкти будівництва комплексу КМ «КРАЇНА МРІЙ», документи на підставі яких вони виготовлені;

- оригінали документацій із землеустрою, проектів відведення щодо земельних ділянок, які перебували / перебувають у власності ТОВ «СОЛТЕРА» (код за ), рішень, розпоряджень органів місцевого самоврядування та державної влади щодо таких земель, карти, схеми розміщення земельних ділянок, заяв про надання дозволу на розроблення документацій із землеустрою, документів щодо їх затвердження, договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомості, що розташовані в Рівненській області, Рівненському районі, Городоцької сільської ради, масив «ЛИПОВИЙ», довідок та рішень щодо об`єктів нерухомості в Рівненській області, Рівненському районі, Городоцької сільської ради, масив «ЛИПОВИЙ», технічні паспорти з додатками до них, матеріали технічної інвентаризації об`єктів нерухомості, пояснювальних записок, завдань на виконання робіт, довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, висновків про погодження документацій із землеустрою, свідоцтва про повірку регулювальних засобів вимірювальної техніки, акти перевірки і прийомки виконаних проектно-пошукових робіт по виготовлення документацій із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, проекти детальних планів території, завдання на їх розроблення, плани існуючого використання територій, містобудівні обмеження, договори про надання GNSS інформації від мереж референтних станцій, додатків до договорів, спеціальних дозволів на виконання топографо-геодозичних вишукувань під час дії воєнного стану, відомості про контроль диференційного поля, відомості оброблення векторів, відомості обчислення координат виміряних точок GPS та оцінки їх точності, схем розподілу земельних ділянок, відомості вирахування площ земельних ділянок, переліку обмежень щодо використання земельних ділянок, кадастрові плани земельних ділянок, заявок про державну реєстрацію земельних ділянок;

- оригінали документів, які містять зразки вільних підписів, виконаних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , виконані ними кульковою ручкою у вказаний період на 15 документах кожним;

- чорнові записи, мобільні телефони, ноутбуки, електронні носії інформації, на яких міститься інформація щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- оригінали доручень, довіреностей, інших документів щодо об`єктів нерухомості, земельних ділянок, які перебували чи перебувають у власності ТОВ «Солтера»;

- оригінали технічних паспортів садових (дачних) будинків виготовлені ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатки до них, витяги з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, схеми земельних ділянок, плани будинків, експлікації приміщень садових будинків, які побудовані на вищевказаних земельних ділянках;

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - до 25.11.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1