Справа № 214/3728/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, га утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 до суду надійшло подання Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14.03.2023 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2роки, покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 04.08.2020. В зв`язку з неодноразовими неявками до органу пробації для реєстрації, відносно ОСОБА_4 до суду направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 у задоволенні якого було відмовлено відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2023.

12.05.2021 засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук. За час перебування на обліку засуджений тричі притягався до адміністративної відповідальності.

За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, скарг та претензій від сусідів не надходило.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженого, у ОСОБА_4 виявлені криміногенні потреби: «робота» та «матеріальне становище».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Крім того вказав, що вже закінчився іспитовий строк призначений судом.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій просив подання задовольнити та звільнити засудженого від відбування покарання.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи та особової справи, суд прийшов до висновку, що подання фахівця Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно з розпорядженням, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2020 щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 21 липня 2020 року.

Початок іспитового строку 18.06.2020. Закінчення іспитового строку 18.06.2022.

Як убачається з матеріалів справи орган пробації звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання 16 лютого 2021 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2023 у задоволенні подання про скасування звільнення відмовлено.

В зв`язку з неодноразовими неявками ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації, прокурор звернулася до суду з поданням про скасування вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2020, яким затверджено угоду про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2024 у задоволенні клопотання прокурора про скасування вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2020, яким затверджено угоду про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 відмовлено.

При вирішенні питання про звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 , покладені на нього обов`язки, згідно вироку вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2020 виконував не в повній мірі, вчинені ним адміністративні правопорушення є малозначними; у задоволенні клопотання прокурора про скасування вище вказаного вироку відмовлено, 18.06.2022 року закінчився іспитовий строк, тому вважає, що подання фахівця Саксаганського РВфілії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1