Справа № 202/5207/23
Провадження № 1-кп/202/153/2024
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16 червня 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16 червня 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання зазначив, що під час обшуку його автомобіля, проведеного на стадії досудового розслідування, працівниками СБУ був вилучений невідомий обвинуваченому телефон чорного кольору марки Blackview. Вищезазначений телефон не належить ані обвинуваченому, ані членам його сім`ї, на що під час обшуку наголошував обвинувачений. Яким чином телефон потрапив до автомобіля обвинуваченому невідомо. На заяву обвинуваченого зняти відбитки пальців із вищевказаного телефону працівники СБУ відповіли відмовою. Вважає, що телефон чорного кольору марки Blackview обвинуваченому підкинули з метою фальсифікації відносно нього кримінального правопорушення. З метою довести те, що телефон чорного кольору марки Blackview обвинуваченому не належить, просить суд зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати його захисникам адвокату ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись та отримати копії (на паперовому та/або електронному носіях) документів, що містять інформацію по телефону Blackview (А20 BVW218A200140207, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів, які застосовувались на даному телефоні, з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцезнаходження абонентів телефонних номерів такого телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону за період з 01 січня по 30 грудня 2022 року.

Захисник обвинуваченого підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити через необґрунтованість.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. Зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши позиції сторін, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування додаткових обставин кримінального провадження, а також для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю ознайомлення та вилучення їх завірених належним чином копій в паперовому та/або електронному вигляді. Разом із цим період надання інформації слід обмежити датою затримання обвинуваченого, а саме 25 вересня 2022 року.

Керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 протимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись та отримати копії (на паперовому та/або електронному носіях) документів, що містять інформацію по телефону Blackview (А20 BVW218A200140207, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів, які застосовувались на даному телефоні, з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцезнаходження абонентів телефонних номерів такого телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону за період з 01 січня по 25 вересня 2022 року включно.

Строк дії ухвали встановити по 01 січня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1