Провадження № 1-кп/686/1583/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1583/24 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого кур`єром ТОВ «Нова Пошта», раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 серпня 2024 року близько

10 год. 20 хв., керуючи технічно справним автомобілем, марки «RENAULT DOKKER», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Пілотській, 1 у м. Хмельницькому, а саме по проїзній частині поряд з приміщенням КНП «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПУХЛИННИЙ ЦЕНТР», в порушення вимог п. 10.1 та п. 10.9 ПДР України, діючи недбало, тобто не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, необережно, під час здійснення руху заднім ходом не переконався у безпечності виконуваного маневру, не звернувшись за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд задньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , яка у момент початку руху автомобіля заднім ходом перебувала в межах його габаритів та прямолінійно рухалася в попутньому напрямку.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоскалкового фрагментарного перелому лівої стегнової кістки на межі середньої та верхньої її третини зі зміщенням кісткових відламків, які по своєму характеру відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений клопотав перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, посилаючись на те, що він вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані збитки.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що останній відшкодував заподіяну їй шкоду і вона примирилася з обвинуваченим.

Заслухавши думки прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний нетяжкий злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілою, про що остання підтвердила в суді, що також стверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_4 ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене

ч.1 ст. 286 КК України, звільнити, кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ- автомобіль, марки «RENAULT DOKKER», номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 120-Д, повернути ОСОБА_5 , власнику, або іншому належному користувачу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 5 300 ( п`ять тисяч ) грн. 96 коп. за проведення експертиз.

Скасувати накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування автомобілем, марки «RENAULT DOKKER», номерний знак НОМЕР_1 , повністю звільнивши автомобіль з-під арешту.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її

ОСОБА_6 Д Я :