Справа № 635/576/18
Провадження № 1-кп/635/381/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 0002252 від 28 жовтня 2017 року, № 0000104 від 15 лютого 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Рогань Харківського району Харківської області, громадянки України, яка раніше засуджена за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 червня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік; за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 січня 2019 року за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнена 12 травня 2023 року із Харківського СІЗО за відбуттям строку покарання, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 27 жовтня 2017 року, приблизно о 16:55 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу підійшла до прилавку, звідки з корисливих мотивів таємно викрала один флакон із засобом за доглядом за волоссям марки «Giardini di bellezza» назви «EXPRESS LAMINATION»обємом 80 мл (флюїд для блиску, експрес-ламінування, з маслом насіння льону, виробник ТОВ «Пул Сервіс», Італія, 1 шт.) вартістю 134,00 гривень та один флакон із засобом за доглядом за волоссям марки «Giardini di bellezza» назви «ORO DI MAROCCO», об`ємом 80 мл (арганова сироватка, марокканське золото, з маслом аргани, виробник ТОВ «Пул Сервіс», Італія, 1 шт.) вартістю 134,00 гривень, які належать ТОВ «ДЦ Україна» загальною вартістю 268,00 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку квітня 2018 року, більш точної дати на досудовому розслідуванні встановити не надалось можливим, маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, купила розчинник та насіння маку харчового, після чого за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно виготовила для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, після чого повторно, незаконно зберігала для особистого вживання без мети збуту. 05 квітня 2018 року о 14:50 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 6 медичних шприців, всередині яких знаходились залишки рідини коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб концентрат з макової соломи, обіг яких обмежений; медичний шприц, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб концентрат з макової соломи, обіг яких обмежений, масою у перерахунку на суху речовину 0,29 г, які ОСОБА_4 повторно незаконно виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просила закрити об`єднане кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, оскільки на день розгляду справи сплив встановлений законом трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що мало місце 27 жовтня 2017 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке мало місце 05 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфікується як нетяжкий злочин, при цьому перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду.

Відомості про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період після ухвалення вироку Орджонікідзевським районним судом міста Харкова від 28 січня 2019 року по день розгляду даної справи суду не надані, як не надані дані, що вона ухилилася від слідства та суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень і з дня події останнього кримінального правопорушення, яке сталось 05 квітня 2018 року та після ухвалення вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 січня 2019 року сплинуло понад три роки, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому суд враховує, що обвинувачена не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Керуючись ст. 127-129, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження (об`єднане) № 0002252 від 28 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000104 від 15 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1