Номер провадження 1-в/754/322/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 12.07.2024 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про заміну покарання більш м`яким.

В обґрунтування клопотання засуджений посилається на Закон України № 9185 від 31.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», згідно якого просить призначене покарання у виді позбавлення волі строком на два роки змінити на пробаційний нагляд з носінням електронного засобу контролю.

Захисник в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляджу справи. Клопотань про відкладення не направляла.

Суд враховуючи думку учасників судового розгляду та вимоги ст. 539 ч. 5 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність захисника.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор просив повернути клопотання засудженому, оскільки він звернувся не до належного суду.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала, за наступних підстав.

Так, в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №0002419 від 09.08.2023 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, кожного, яке закінчено розглядом 21.12.2023.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.05.2024 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2023 змінено, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ст. 307 ч. 2 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Так, відповідно до адміністративно - територіального поділу м. Києва на райони, Державна установа «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в якій відбуває покарання ОСОБА_4 розташована на АДРЕСА_1 , що відповідно відноситься до юрисдикції Шевченківського району м. Києва.

Положенням ст. 537 КПК України передбачений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, де питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким відноситься до пункту 3 частини 1 даної статті, а саме: клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7 - 1, 13 - 1, 13 - 4, 14, частини першої статті 537 цього Кодексу.

В ст. 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироків.

З викладеного вбачається, що засуджений ОСОБА_4 своє клопотання направив до Деснянського районного суду м. Києва помилково, оскільки установа в якій засуджений перебуває розташована на території Шевченківського району м. Києва, а тому клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок або він перебуває.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання більш м`яким повернути особі, яка подала клопотання.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що він має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок стосовно нього або він перебуває.

Ухвала можу бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1