Справа № 204/7170/24
Провадження № 1-кс/204/1943/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 321-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 321-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 11.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 321-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 до чергової частини відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у хворих після проведення оперативного втручання, виникла побічна реакція після використання лікарського засобу, що призвело до виникнення важких ускладнень у хворих. За вказаним фактом 11.08.2023 року СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000915, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України. У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 11.08.2023 за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинило смерть неповнолітнього встановлено, що в діях медичного персоналу КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », постачальників лікарських засобів, а також їх виробників, вбачаються ознаки, виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів. За вказаним фактом 18.08.2023 року Західною окружної прокуратурою міста Дніпра внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.3211 КК України. 18.08.2023 року постановою прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра кримінальні провадження № 0000915 та 0000147 об`єднані в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0000915. 13.10.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків. ОСОБА_5 була переведена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 04.09.2023 року з КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР», м. Дніпро з діагнозом: стан після тотального безцементного ендопротезування лівого кульшового суглоба. За вказаним фактом 15.10.2023 року СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області від 08.02.2024 року, визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0002587 від 15.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. 07.03.2024 року постановою прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра кримінальні провадження №№ 0000915 та 0002587 об`єднані в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0000915. Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що протягом 08.08.2023 року - 10.08.2023 року у КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілим зі використанням загального наркозу, що вводився внутрішньовенно, було проведено оперативні втручання різного характеру. 11.08.2023 року у зв`язку з розвитком клінічних проявів можливої побічної реакції у вигляді шоку та поліорганної недостатності у п`ятьох дітей та чотирьох дорослих, з КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переведено 5 дітей, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР» 4 дорослих. Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 № 98-вд від 11.08.2023, утворено комісію з перевірки надання медичної допомоги пацієнтам в умовах КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до акту комісії від 11.08.2023 встановлено, що в лікарні трапилася несприятлива подія у вигляді можливої побічної реакції, пов`язаної з введенням медичних препаратів або застосуванням витратних матеріалів під час лікування в переопераційному періоді. В подальшому, 12.08.2023 року у зв`язку з розвитком клінічних проявів можливої побічної реакції у вигляді шоку та поліорганної недостатності у однієї дитини та одного дорослого, з КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переведено одну дитину, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР» одного дорослого. Таким чином, протягом 11.08.2023 року - 12.08.2023 року з КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР», у зв`язку з розвитком ускладнень у переопераційному періоді, до інших закладів охорони здоров`я переведені наступні хворі: до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . До КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . 12.08.2023 потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: токсичний шок невстановленої етіології, синдром поліорганної недостатності. Для встановлення причини смерті, труп останнього направлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 5673 від 12.08.2023 року, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок поліорганної недостатності, інших уточнених ускладнень після хірургічних та терапевтичних втручань, не класифікованих в інших рубриках, лікарський засіб неуточнений. Відповідно до висновку експерта № 5673/3758-Е від 01.09.2023 року, причиною смерті неповнолітнього ОСОБА_6 став токсичний шок з явищами тромбоцитопеніческіх реакцій організму як несприятлива реакція на внутрішньовенне введення лікарського засобу, що ускладнилось вираженими явищами поліорганної недостатності. 16.08.2023 року потерпілий ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , помер у КП «« ІНФОРМАЦІЯ_20 » за адресою: АДРЕСА_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: побічна дія на один із застосованих під час лікування медичних засобів, шок невідомої етіології, синдром полі органної недостатності. Для встановлення причини смерті, труп останнього направлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 5742 від 17.08.2023 року, смерть ОСОБА_14 настала внаслідок поліорганної недостатності, інших уточнених ускладнень після хірургічних та терапевтичних втручань. Відповідно до висновку експерта № 5742/3786-Е від 01.09.2023 року, причиною смерті ОСОБА_14 став токсичний шок з явищами тромбоцитопеніческой пурпури та синдрому дисемінованого внутрисудинного згортання як несприятлива реакція на внутрішньовенне введення лікарського засобу, визначення якого не увійшло у обсяг токсикологічних досліджень судово-медичної (токсикологічної) лабораторії, що у своєму клінічному перебігу призвело до розвитку виражених явищ поліорганної недостатності. 13.10.2023 року потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , де перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: стан після тотального безцементного ендопротезування лівого кульшового суглоба. Для встановлення причини смерті, труп останньої направлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ». Відповідно до висновку експерта № 12-17/337-А/23 від 28.12.2023 року, причиною смерті ОСОБА_5 явився фібринозно-гнійний перикардит на тлі гнійної пневмонії з тромбозом дрібних судин легень у поєднанні із фіброзом підшлункової залози з ознаками хронічного запалення, дифузним стенозом печінки з формування портального цирозу печінки та хронічного нефриту на тлі гломерулосклерозу, що ускладнився поліорганною недостатністю, що і стало безпосередньою причиною смерті. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 після проведення лікування, виписані з лікувальних закладів у зв`язку з одужанням. В ході проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до комісії судово-медичних експертів, оскільки для вирішення питань, які мають значення для досудового розслідування необхідні спеціальні знання в області медицини. З метою забезпечення об`єктивності при проведенні комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, яке спричинило значний суспільний резонанс, орган досудового розслідування вважає за доцільне звернення для проведення комісійної судово-медичної експертизи до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 ». Постановами слідчого від 21.06.2024 року, у кримінальному провадженні № 0000915 від 11.08.2024 року призначені комісійні судово-медичні експертизи, проведення яких доручено Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_22 », та до експертної установи направлено матеріали кримінального провадження та медичну документацію, складену в закладах охорони здоров`я на ім`я потерпілих. На адресу органу досудового розслідування за вихідним від 12.07.2024 року № 1403/3 надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 » про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а саме: гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа - (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) з ІНФОРМАЦІЯ_23 (Висновок експерта № 13/2105-ДМ/23/12-17/337-А/23 від 20.10.2023) та направлення судово-медичного експерта біоматеріалу на гістологічне дослідження. Таким чином, для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи, відповідно до заявленого клопотання, у розпорядження комісії експертів необхідно надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 та відповідне направлення судово-медичного експерта біоматеріалу на гістологічне дослідження, а також висновок (акт), складений за результатами проведеного гістологічного дослідження відібраного біоматеріалу. Гістологічний матеріал ОСОБА_5 , а також документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, знаходяться у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою: АДРЕСА_3 . Виходячи з того, що для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи у розпорядження експертів для дослідження необхідно надати гістологічний матеріал ОСОБА_5 , який знаходиться у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою: АДРЕСА_3 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заява, в якій він клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000915 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 321-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться оригінали документів та гістологічні матеріали, які необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, за допомогою якої мають бути встановлені відомості, спрямовані на всебічне дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 321-1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, що знаходяться у володінні службових осіб Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення для подальшого надання вилучених речей і документів у розпорядження комісії судово-медичних експертів для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи, а саме:

- гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Висновок експерта № 13/2105-ДМ/23/12-17/337-А/23 від 20.10.2023) - вологого архіву і препаратів з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа;

- оригіналу направлення судово-медичного експерта біоматеріалу від трупа ОСОБА_6 на гістологічне дослідження;

- належним чином завіреної копії висновку (акту), складений за результатами проведеного гістологічного дослідження відібраного біоматеріалу ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1