САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2745/23
1-кп/206/43/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

27 серпня 2024 року від в.о. директора ТОВ «Судова незалежна експертиза України» надійшло клопотання в якому вона просить провести засідання в режимі відео конференції для надання експертами відповідей на питання суду та/або учасників процесу. Проведення відео конференції для участі судового експерта ОСОБА_4 просить доручити Шевченківському районному суду м. Львова, а участь судового експерта ОСОБА_5 просить здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання про участь судових експертів у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне провести засідання в режимі відео конференції для надання експертами відповідей на питання суду та/або учасників процесу. Проведення відео конференції для участі судового експерта ОСОБА_4 доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

Крім цього, було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні судового експерта ОСОБА_5 , суд відповідно до ст.336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю судового експерта ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, що призначене на 02 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відео конференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції для участі судового експерта ОСОБА_4 .

Судове засідання призначене на 02 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв. здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, для участі судового експерта ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1