Провадження № 1-кс/202/2573/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000704 від 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту, накладеного 21.12.2022 hjre Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 був накладений арешт.

Клопотання обґрунтоване тим, що усі необхідні експертизи перевірки технічного стану транспортного засобу проведено, а тому ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсутні та в подальшому застосуванні арешту відпала потреба. У зв`язку з чим просить скасувати арешт та повернути транспортний засіб власнику.

Слідчий в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про час та дату розгляду клопотання та лише 24.07.2024 надав заяву згідно якої усі необхідні судові експертизи технічного стану та слідчі експерименти проведено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.12.2022 о 21:00 водій ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи автомобілем «Volkswagen golf», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Купріна м. Кривого Рогу, здійснив наїзд на пішохода Свідерську Яну 1985 р.н., яка перетинала проїзну частину у невстановленому місці, справа наліво, відносно напрямку автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 на місці пригоди.

18.12.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000704 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.12.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Volkswagen golf» р.н. НОМЕР_2 , який зберіг на собі сліди вчинення правопорушення у вигляді механічних ушкоджень оглянуто та поміщено на зберігання до території автоколони Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Танкістів, буд. 2А.

Автомобіль «Volkswagen golf» р.н. НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

18.12.2022 автомобіль Volkswagen golf» р.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.12.2022 року з метою забезпечення збереження як речового доказу, а також проведення експертних досліджень було накладено арешт на автомобіль «Volkswagen golf» р.н. НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвалою слідчого Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.05.2024 року арешт на автомобіль частково скасовано.

Як встановленог в ході розгляду клопотання, автомобіль вже оглянутий слідчим та досліджений експертами на предмет технічного стану транспортного засобу, необхідні судові експертизи технічного стану та слідчі експерименти проведено, у зв`язку з чим, на переконання слідчого судді, потреба у арешті автомобіля відпала.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, арешт автомобіля із забороною права відчуження та розпорядження вже не є розумним та не співрозмірним обмеженню права власності та завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає можливим скасувати арешт повністю.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини встановлені в ході розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174, 372 КПК України,слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за N? 0000704 від 18 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль «Volkswagen golf» p.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1248 05.11.2021, належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1