Провадження № 1-кс/344/8337/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 06.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого вказано, що до слідчого відділу ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України про те, що група осіб, організувала передачу наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх подальшого збуту серед засуджених на території установи.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що протягом січня-вересня група осіб з числа ув`язнених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з числа жителів м. Івано-Франківська, організувала систематичне постачання наркотичних засобів в місце позбавлення волі. Наркотичні засоби потрапляли в установу виконання покарань через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді посилок на ім`я ув`язнених, під вигаданими анкетними даними, де наркотичні засоби маскувалися в продуктах харчування та інших речах.

Особи причетні до вчинення кримінального правопорушення для реалізації своєї протиправної діяльності використовували мобільні телефони з наступними EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; IMEI: НОМЕР_13 ; EMEI: НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_19 ; ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; EMEI: НОМЕР_8 , EMEI: НОМЕР_5 .

З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення цього кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора з мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; IMEI: НОМЕР_13 ; EMEI: НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_19 ; ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; EMEI: НОМЕР_8 , EMEI: НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2023 по даний час.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в цьому кримінальному провадженні.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, старша слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації: яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора з мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_5 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_8 , мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_13 ; мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_14 ; мобільного телефону з IMEI НОМЕР_15 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_16 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_19 ; мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_8 , мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2023 по 26.11.2024, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, IMEI)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 січня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1