Справа № 159/6791/24
Провадження № 1-кс/159/2125/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000354 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125КК України про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області дізнавачем ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про накладення арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.1ст.125КК України.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності, попередньо дізнавач уточнив клопотання, просив накласти арешт на майно з забороною відчуження.

Власник майна подав до суду заяву, просить не накладати арешт на його транспортний засіб- квадроцикл, оскільки він не має ніякого відношення до злочину.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- транспортний засіб, типу квадроцикл, зеленого кольору, без державного номерного знаку із надписом «Cobra 100 S», ключі від даного квадро циклу, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2024 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, на дорозі у с. Погіньки, Ковельського району, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою квадроцикла наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 08.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

Під час проведення огляду місця події 07.10.2024 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що в м.Ковель по вул.Заводська, 2А, транспортний засіб, типу квадроцикл, зеленого кольору, без державного номерного знаку, із надписом «Cobra 100 S», ключі від даного квадроциклу, вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ ІСЯ0240072, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

08.10.2024 вищевказаний транспортний засіб та ключі до нього було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000354 від 08.10.2024 за ч.1ст.125КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: особа у користуванні якої знаходиться транспортний засіб заявила про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

Оскільки вилучений транспортний засіб-квадроцикл, зеленого кольору, без державного номерного знаку, із надписом «Cobra 100 S», ключі від даного квадроциклу, належні на праві користування ОСОБА_5 не є предметом злочину, згідно постанови від 08.10.2024 року визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому, є необхідність у тимчасовому обмеженні права на відчуження майна, що є речовим доказом у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною права на відчуження майна :

-квадроцикл, зеленого кольору, без державного номерного знаку, із надписом «Cobra 100 S»,

- ключі від квадроциклу, що перебували на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1