Справа № 746/434/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження № 0000085 від 22.08.2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачено в тому, що 22 серпня 2024 року близько 13.15 години перебуваючи на подвір`ї свого господарства по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тримаючи в правій руці дерев`яну палицю умисно наніс нею один удар по лівій руці потерпілої, спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді синця лівої кисті, яке згідно висновку судово-медичного експерта №228 від 27.08.2024 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, ніяких претензій потерпіла до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання потерпілої та звільнити його від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення цього клопотання, оскільки воно не суперечить закону.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_4 наніс легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

А згідно ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.46, ч.1 ст.125 КК України, ст.ст.286-288, 314, 372 КПК Украiни, суд

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, тобто з підстав, передбачених ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду упродовж 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1