Провадження № 1-кс/592/5364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001754, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

установив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001754 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.06.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, в період із 17 год по 17 год 30 хв 09.06.2024, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку із приміщення КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного телефону марки "Redmi Note 13", котрий належить потерпілій на праві власності, чим завдав збитку останньому у розмірі 9000 грн.

На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 53227, 53225, 53226, 54496, 38295;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G)LAC: 13151 CID: 59343,59349, 10193,59346;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51037033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 C1D: 19087321, 19084121, 19080921, 19084131;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 9023, 91, 411, 8411;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 32112, 32111.

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими з 12 год по 19 год 09.06.2024 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0001754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що 09.06.2024 близько 17 год 30 хв перебуваючи в КНП СОР ОДКЛ в коридорі на зарядці вона залишила мобільний телефон без нагляду, через 10-13 хв виявила його відсутність.

За цим фактом було здійснено радіотехнічне обстеження.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001754 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, що з 12 год по 19 год 09.06.2024, перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 53227, 53225, 53226, 54496, 38295;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 59343, 59349, 10193, 59346;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51037033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19087321, 19084121, 19080921, 19084131;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 9023, 91, 411, 8411;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 32112, 32111.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.