справа № 208/9265/24
провадження № 1-в/208/343/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 / в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за заявою засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію",

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила звільнити її від відбування покарання на підставі закону України «Про амністію».

У судовому засіданні ОСОБА_5 приймала участь у режимі відео конференції, підтримала своє клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні, оскільки Закон України «Про амністію» у 2024 році не прийнятий, а засудженою не конкретизовано, який саме Закон слід застосувати.

Представник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.04.2020 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України з визначеним покаранням у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.01.2021 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.71 КК України з визначеним покаранням у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України з визначеним покаранням у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Згідно ч.2 ст.1 вказаного Закону амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

22 грудня 2016 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Оскільки ОСОБА_5 засуджена за злочини, які вона вчинила починаючи з 2019 року, положення Закону України «Про амністію у 2016 році» до неї не можуть бути застосовані.

В той же час, слід зазначити, що законопроект «Про амністію у зв`язку із 30-ї річниці незалежності України» № 5249-1 (останній із законопроектів закону про амністію, що реєструвались у Верховній Раді), розглядався Верховною Радою України та був прийнятий за основу, проте голосування в цілому за нього не відбулось, тому на сьогоднішній день такий закон відсутній.

Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволенні заяви засудженої про застосування до неї амністії.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по амністії - відмовити..

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 18.10.2024 р. о 16:15 год.

Суддя ОСОБА_1