УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 21.08.2024 року близько 18:13 год. надійшло повідомлення по спец лінії «102» від співробітника СКП ВП № 1 ВРУП, про те, що під час відпрацювання території АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , не працює, який за добровільної письмової згоди видав в присутності понятих, працівникам поліції із лівої кишені шортів, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини.

В подальшому, 22.08.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 21.08.2024 дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який було вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ СУ №PSP1049235.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ 19/102-24/16737-НЗПРАП від 11.09.2024 - надана на експертизу речовина, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині, масою 3,4736 г, маса амфетаміну становить 2,4729 г. Після проведення експертизи, порошкоподібну речовину поміщено до спеціального пакету Експертна служба №6059962. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (редакція від 05.12.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список № 2) амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 2,4729 г. відноситься до великих розмірів.

17.09.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000265 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

17.09.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

18.09.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження т.в.о. заступником начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 доручено слідчому СВ відділу поліції № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у надані дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000265 від 22.08.2024 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

?Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 від 22.08.2024;

?Постанову про призначення групи дізнавачів від 22.08.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування;

?Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024;

?Рапорт від о/у СКП відділу поліції №1 ВРУП лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

?Рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

?Пояснення ОСОБА_4 ;

?Заяву від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 21.08.2024;

?Протокол огляду місця події від 21.08.2024;

?Додаток до протоколу огляду місця події від 21.08.2024 (оптичний диск);

?Постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 22.08.2024;

?Клопотання про арешт майна від 22.08.2024;

?Ухвалу про накладення арешту на майно від 26.08.2024;

?Постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 22.08.2024;

?Супровідний лист на НДЕКЦ №8363/201/24 від 22.08.2024;

?Супровідний лист від НДЕКЦ №19/102/11/2;

?Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000265 до висновку експерта від 11.09.2024 № СЕ-19/102-24/16737 НЗПРАП;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-24/16737-НЗПРАП від 11.09.2024;

?Квитанція №1286;

?Доручення у поряду ст. 40 КПК України від 22.08.2024 за №1779/од/201/24;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

?ВИМОГА від 22.08.2024;

?Довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР»;

?Довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР»;

?Довідка проведення медичного огляду ОСОБА_4 за підозрою вживанні алкоголю та наркотичних речовин;

?Постанову про перекваліфікацію кримінального провадження від 17.09.2024;

?Постанову про визначення територіальної підслідності від 17.09.2024.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні №0000265 від 22.08.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000265 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

?Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 від 22.08.2024;

?Постанову про призначення групи дізнавачів від 22.08.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування;

?Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024;

?Рапорт від о/у СКП відділу поліції №1 ВРУП лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

?Рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

?Пояснення ОСОБА_4 ;

?Заяву від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 21.08.2024;

?Протокол огляду місця події від 21.08.2024;

?Додаток до протоколу огляду місця події від 21.08.2024 (оптичний диск);

?Постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 22.08.2024;

?Клопотання про арешт майна від 22.08.2024;

?Ухвалу про накладення арешту на майно від 26.08.2024;

?Постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 22.08.2024;

?Супровідний лист на НДЕКЦ №8363/201/24 від 22.08.2024;

?Супровідний лист від НДЕКЦ №19/102/11/2;

?Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000265 до висновку експерта від 11.09.2024 № СЕ-19/102-24/16737 НЗПРАП;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-24/16737-НЗПРАП від 11.09.2024;

?Квитанція №1286;

?Доручення у поряду ст. 40 КПК України від 22.08.2024 за №1779/од/201/24;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

?ВИМОГА від 22.08.2024;

?Довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР»;

?Довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР»;

?Довідка проведення медичного огляду ОСОБА_4 за підозрою вживанні алкоголю та наркотичних речовин;

?Постанову про перекваліфікацію кримінального провадження від 17.09.2024;

?Постанову про визначення територіальної підслідності від 17.09.2024.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя