Провадження № 1-кс/727/2679/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000032 від 31.01.2024, відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Гриденки Стародубського району Брянської області, РРФСР, працюючого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Посилається на те, що з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до складу РФ.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (зокрема окупаційною адміністрацією РФ), починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, ввійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

В свою чергу, громадянин РФ, ОСОБА_6 , будучи губернатором Брянської області, перебуваючи на вказаній посаді з 28.09.2015, виконуючи при цьому адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, маючи в своєму підпорядкуванні значне коло осіб з числа державних службовців органів влади Брянської області (РФ), діючи за попередньою змовою із останніми, а саме: з головою міста Брянськ (РФ) ОСОБА_7 , головою адміністрації Стародубського округу ОСОБА_8 та головою Стародубського округу ОСОБА_9 та з іншими невстановленими, на даний час, особами, з моменту оголошення початку так званої «спеціальної військової операції», тобто з 24.02.2022, й по теперішній час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання свого злочинного умислу, направленого на надання матеріальних та фінансових ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи свій адміністративний вплив та адміністративний ресурс, як особисто, так і через надання відповідних доручень, вчиняв дії, що спрямовувались на матеріальне забезпечення шляхом придбання та подальшої передачі матеріальних ресурсів у вигляді військової техніки, обладнання, амуніції, засобів індивідуального захисту, медичних препаратів, продуктів харчування, будівельних матеріалів та інших матеріальних цінностей представникам військових формувань РФ та окупаційної адміністрації, які, в свою чергу, використовували їх з метою захоплення території України, тобто зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час ведення повномасштабної війни РФ проти України.

При цьому, ОСОБА_6 та підпорядковані йому службові особи органів державної влади Брянської області, а також представники спеціально створених фондів та громадських організацій, що діяли за його дорученням та за попередньою змовою із останнім, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань РФ з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи механізм передачі інформації для широкого загалу, розміщували у відповідних текстових, фото- та відеопублікаціях на веб-ресурсах російських засобів масової інформації інформацію у вигляді звітів перед жителями РФ та Брянської області про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей підрозділам військових формувань держави - агресора.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Стародуб Брянської області (РФ), 02.11.2022, здійснюючи свою протиправну діяльність, спрямовану на матеріальне забезпечення представників військових формувань РФ з метою окупації території України, спільно з головою міста Брянськ (РФ) ОСОБА_7 , головою адміністрації Стародубського округу ОСОБА_8 та головою Стародубського округу ОСОБА_9 , здійснив передачу матеріальних засобів, а саме: сезонного одягу та взуття, комплектів термобілизни, особистого приладдя, медикаментів та 13 тон продуктів харчування військовим підрозділам РФ, які беруть безпосередню участь у бойових діях проти ЗС України на тимчасово окупованих територіях України.

Не пізніше 19.12.2023, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, передав підрозділам Міністерства оборони РФ, управління Росгвардії в Брянській області, Прикордонного управління ФСБ Росії у Брянській області та угрупуванню прикриття «Брянськ» спеціальне обладнання - квадрокоптери, радіостанції, антидронові рушниці, детектори БПЛА та інші засоби, для здійснення бойових дій проти сил оборони України.

В подальшому, не пізніше 23.12.2023, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, спільно з командиром бригади Західного військового округу полковником ОСОБА_10 , передав для військових підрозділів, що дислокуються на території Брянської області, спецтехніку, 40 легкових автомобілів марки «Нива» і 15 квадроциклів, для здійснення бойових дій проти сил оборони України та окупації території України.

Разом з тим, не пізніше грудня 2023 року, перебуваючи у м. Стародуб Брянської області (РФ) ОСОБА_6 з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, спільно з представниками організації «Народний фонд», засновником якої є президент РФ, передав представникам збройних формувань РФ квадрокоптери, радіостанції, антидронові рушниці та іншу техніку для виконання завдань так званої «СВО», а саме для здійснення бойових дій проти сил оборони України та окупації території України.

Крім цього, 11.02.2024 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Стародуб Брянської області (РФ) з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, спільно з представниками організації «Народний фонд», засновником якої є президент РФ, передав представникам угрупування «Брянськ» та Прикордонної служби ФСБ РФ антидронові рушниці та радіостанції для ведення воєнних дій проти сил оборони України.

Після цього, не пізніше 20.02.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 передав збройним підрозділам РФ обладнання, у тому числі безпілотники, для здійснення бойових дій проти сил оборони України та окупації території України.

В подальшому не пізніше 27.04.2024 службовими особами російської банківської установи ПАТ «Сбербанк» за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України було закуплено та передано у невстановленому місці представникам збройних формувань Прикордонної служби ФСБ РФ для виконання завдань так званої «СВО» на території України квардрокоптери, антидронові рушниці та стаціонарні пеленгатори.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_6 , 14.05.2024 у невстановленому місці передав представникам Прикордонної служби ФСБ РФ та Міністерства оборони РФ квадрокоптери та спеціальні засоби для ведення війни проти України.

Також, не пізніше 26.05.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 передав Прикордонному управлінню ФСБ Росії у Брянській області спецобладнання, у тому числі засоби радіоелектронної боротьби, для виконання завдань так званої «спеціальної військової операції», зокрема здійснення бойових дій проти сил оборони України.

Окрім того, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Стародуб Брянської області (РФ), 16.06.2024, здійснюючи свою протиправну діяльність, спрямовану на матеріальне забезпечення представників військових формувань РФ, спільно з представниками організації «Народний фонд» взяв участь у передачі техніки, а саме засобів радіоелектронної боротьби ІНФОРМАЦІЯ_2 та угрупуванню «Брянськ» Міністерства оборони РФ, які беруть безпосередню участь у так званій «спеціальній військовій операції», метою якої є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Разом з тим, не пізніше 02.07.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, спільно з представниками організації «Народний фонд» передав Управлінню Росгвардії по Брянській області 49 безпілотних літальних апаратів, два автомобіля марки «УАЗ» та інше спеціальне обладнання для виконання завдань так званої «СВО», а саме для здійснення бойових дій проти сил оборони України та окупації території України.

Окрім вищевказаного, ОСОБА_6 особисто підписав «Указ губернатора Брянської області від 24.10.2022 № 165 «Про особливості відрядження осіб, які заміщують державні посади Брянської області, державних цивільних службовців Брянської області на території Донецької народної республіки, Луганської народної республіки, Запорізької області та Херсонської області», чим забезпечив фінансування виплат грошових коштів державним службовцям та іншим особам з Брянської області, які відряджаються на територію тимчасово окупованих Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, пунктами 1 та 5 вищевказаного документа передбачено, що особам, які займають державні посади Брянської області в період їх знаходження у відрядженнях на території Донецької народної республіки, Луганської народної республіки, Запорізької області та Херсонської області - грошове утримання виплачується в подвійному розмірі. Фінансування розходів, пов`язаних з реалізацією даного указу, здійснювати за рахунок коштів, передбачених в обласному бюджеті для відповідних органів державної влади Брянської області.

Також ОСОБА_6 як губернатор Брянської області особисто підписав нормативний акт - постанову Уряду Брянської області від 27.11.2023 № 605-п «Про затвердження порядку надання одночасної грошової виплати під час вступу на військову службу за контрактом, під час призову за мобілізацією і порядку надання одночасної грошової виплати членам сімей загиблих (померлих) військовослужбовців, співробітників, добровольців», внаслідок чого забезпечив фінансування виплат одноразової грошової допомоги особам, які підписали контракт із ЗС РФ, при призові на військову службу до ЗС РФ у зв`язку з мобілізацією, а також членам сімей загиблих (померлих) військовослужбовців, працівників, добровольців з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зокрема, вищевказаним порядком визначено, що одноразова виплата надається департаментом соціальної політики та зайнятості населення Брянської області у розмірі, передбаченому пунктом 2 статті 4 закону, що станом на 17.05.2023 становило 200 тисяч рублів, а з 01.02.2024 - 400 тисяч рублів. Одноразова виплата надається одноразово на підставі списків, що подаються до департаменту військовим комісаріатом Брянської області та управлінням Росгвардії по Брянській області.

Отже, губернатор Брянської області ОСОБА_6 , умисно, добровільно, щонайменше з 02.11.2022 по 02.07.2024, здійснював за попередньою змовою групою осіб фінансове та матеріальне забезпечення військовослужбовців ЗС РФ, які беруть участь у бойових діях на території України, з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України.

У зв`язку з цим, 13.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Дану підозру змінено 26.09.2024, однак кваліфікація дій ОСОБА_6 не змінились і йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, а саме у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, вручено останньому у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

13.09.2024 та 26.09.2024 в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 17.09.2024, 18.09.2024, 19.09.2024 та 30.09.2024 відповідно, однак ОСОБА_6 у визначений час не з`явився та не повідомив причин неявки.

Разом з тим, повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та повістки про його виклики до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 17.09.2024, 18.09.2024, 19.09.2024 та 30.09.2024 було скеровано ОСОБА_6 на офіційну електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зазначена на офіційному сайті Уряду Брянської області РФ.

08.10.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам 1-го відділу ГВ ЗНД УСБУ в Чернівецькій області.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду і знаходиться на території держави-агресора з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи характер вищевказаного злочину та покарання у вигляді позбавлення волі, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його судом винуватим, є всі підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначеного злочину, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Захисник в судовому засіданні вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 31.01.2024 року внесено відомості до ЄРДР № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

13.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

26.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_6 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказів.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для обрання щодо нього обмежувального заходу.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів доданих до клопотання також встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на території Російської Федерації.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 08.10.2024 року ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, на даний час знаходиться на території Російської Федерації, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначених злочинів, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому з урахуванням всіх з`ясованих судом обставин, підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Метою і підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 205, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_11