У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

Справа № 338/1051/24

29 липня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000049 від 03.07.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник СД відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а також за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , а також у салоні та багажному відділення автомобіля марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та вилучення рослини коноплі, наркотичний засіб - канабіс, а також пристрої для вживання наркотичних засобів.

На обґрунтування клопотання старший дізнавач ОСОБА_3 вказав, що здійснює дізнання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000049 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 310 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.07.2024 до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 в одному із населених пунктів Богородчанської ТГ Івано- Франківського району Івано-Франківської області незаконно вирощує близько 20 рослини коноплі.

За вказаним фактом 03.07.2024 розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_7 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жураки Богородчанської територіальної громади, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , який в АДРЕСА_1 , на території нежитлового господарства, яке належало його покійній бабі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у травні 2018 року, вирощує рослини коноплі.

Згідно з інформацією із погосподарської книги Жураківського старостинського округу власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Крім того ОСОБА_5 у користуванні має автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Згідно бази даних страхових полюсів на автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 наявний діючий страховий поліс акціонерного товариства страхова група «ТАС» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речовин обіг яких заборонено, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що такі рослини вирощуються на території домоволодінь, розташованих АДРЕСА_1 , а також зберігаються за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , а також у салоні та багажному відділення автомобіля марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні дізнавач сектору дізнання клопотання підтримав з викладених підстав та просить його задовольнити у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Суд перевірив матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за цими матеріалами, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про обшук, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Судом враховано, що ОСОБА_5 має доступ до подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належало його покійній бабусі ОСОБА_8 , яка померла 20.04.2018 року згідно витягу з реєстру актів цивільного стану та облікової карти погосподарського обліку. Надані світлини рослин, схожих на рослини коноплі, з подвір`я згаданого домоволодіння вказують на наявність відомостей про обставини вчиненого правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин. Свідок вказав на регулярність відвідин домоволодіння разом з ємностями з водою, що викликає обгрунтовані підозри поливу та вирощування рослин у фактично закинутому домоволодінні. Відвідини та користування ОСОБА_5 автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 підтверджуються фактом оформлення діючого страхового полісу акціонерного товариства страхова група «ТАС» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Ці обставини знаходять підтвердження зі світлин замаскованого вирощування відповідних рослин серед бур`янів. При чому органами досудового розслідування зазначається про виявлення значного обсягу рослин, близько 20 кущів. Відвідування домоволодіння на автомобілі та факт постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 можуть вказувати на наявність відшукуваних наркотичних засобів та засобів для їх вживання в квартирі за місцем свого постійного проживання, яке встановлено з відомостей витягів з державного реєстру актів цивільного стану.

Під час досудового розслідування здобуті дані, які свідчать про те, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 310 КК України, і на території домоволодіня, в квартирі та всередині транспортного засобу може вирощувати рослини та зберігати заборонені обігом речовини, засоби для їх вживання, які можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодінь (земельних ділянок), розташованих АДРЕСА_1 , а також за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а також у салоні та багажному відділенні автомобіля марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення рослини коноплі, наркотичний засіб - канабіс, а також пристрої для вживання наркотичних засобів.

Ухвала дійсна до 29 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на начальника СД відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дає підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1