Справа № 502/476/21
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.08.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 2 роки позбавлення волі. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк обвинуваченому відраховувати з дня проголошення вироку.

18.05.2023 начальник відділу Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.08.2021 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 17.09.2021 року засуджений поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу з питань пробації №2. 05.10.2021 року засуджений в присутності матері ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення, того ж дня, з урахуванням історії правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки другий четвер кожного місяця. З постановою засуджений разом з матір`ю був ознайомлений під особистий підпис.

29.10.2021 року проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення у віці 14-18 років та визначено криміногенні потреби правопорушника: освіта, навчання і працевлаштування, особисті якості та поведінка, - високий рівень ризику, стосунки в сім`ї, дозвілля та відпочинок - середній рівень ризику, стосунки з однолітками низький рівень ризику. Спільно із засудженим ОСОБА_4 та його матір`ю складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на задоволення криміногенних потреб.

Під час перебування на обліку засуджений, направлявся до КУ «Центр надання соціальних послуг» Кілійської міської ради, де з ним проводилося психологічне дослідження щодо визначення рівня агресивності, неповнолітній отримав відповідні рекомендації психолога, а також з ним проводилися профілактичні бесіди щодо здорового способу життя, недопущення повторного в`янення правопорушення. Неповнолітній кожного місяця направлявся до Служби у справах дітей Кілійської міської ради, де з ним спеціалістами відділу проводилися профілактичні бесіди. А матір засудженого було наголошено про посилення контролю за поведінкою ОСОБА_5 за місцем перебування, особливо у вечірню годину, недопущенням повторних противоправних дій з його боку, також спеціалістами служби у справах дітей Кілійської міської ради проводилося обстеження умов проживання неповнолітнього. Адміністрація Фурманівської ЗЗСО щомісяця надавала до уповноваженого органу з питань пробації повідомлення щодо відвідування неповнолітнім навчального закладу, виконання ним домашніх завдань, рівень навчання, а також один раз на півроку характеристику.

Окрім того, засуджений разом з матір`ю отримав матеріальну допомогу у вигляді одягу та взуття від Кілійської організації Товариства Червоного Хреста в Україні.

Починаючи з жовтня 2021 року по квітень 2022 року засуджений з`являвся на реєстрацію та порушень порядку умов іспитового строку не допускав.

12.05.2022 року неповнолітній не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж дня мати неповнолітнього зателефонувала інспектору Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та повідомила, що вона разом з сином виїхала до Республіки Молдова, бо вона переживала за життя неповнолітнього сина, у зв`язку із загостренням ситуації в Україні.

09.06.2022 року неповнолітній ОСОБА_4 разом з матір`ю не з`явився на реєстрацію щодо уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку вищевикладеним, інспектор Ізмаїльського районного відділу № 2 пробації намагалася зателефонувати матері неповнолітнього, але її мобільний телефон був відключений. Місцезнаходження неповнолітнього та його матері з`ясувати не вдалося, тому 15.06.2022 року було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого.

06.07.2022 року уповноваженим відділом з питань пробації направлено подання до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_4 .

08.07.2022 року засуджений ОСОБА_4 оголошений в розшук.

22.07.2022 року проведено заключну повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення у віці 14-18 років та визначено криміногенні потреби правопорушника: освіта, навчання і працевлаштування, особисті якості та поведінка, дозвілля та відпочинок середній рівень ризику, стосунки в сім`ї, стосунки з однолітками низький рівень. Згідно довідки на предмет притягнення засудженого до кримінальної відповідальності відсутня інформація про скоєння засудженим ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину, однак відповідно до інформації зазначеної в довідці на предмет притягнення до адміністративної відповідальності відомо, що стосовно засудженого зареєстровано ЄРДР №0000183 від 17.02.2022 року.

Відповідно до повідомлення від 03.08.2022 року, наданого слідчим відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області встановлено, що неповнолітньому про підозру не повідомлено, запобіжний захід не обирався, триває досудове розслідування.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.08.2021 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 26.06.2023 року, подання задоволено, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/476/21 від 06.08.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.10.2023 року, апеляційну скаргу керівника Одеської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 26.06.2023 року скасовано, призначено новий розгляд подання у суді першої інстанції, в іншому складі суду.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.12.2023 року, клопотання прокурора задоволено, доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 ,

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , надав заяву в якій зазначила, що у зв`язку з неможливістю належним чином викликати засудженого, через відсутність відомостей про місцезнаходження останнього, просила відмовити в задоволені подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався шляхом направлення судових повісток, які повернуті з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Захисник засудженого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої, розгляд подання залишила на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення засудженого ОСОБА_4 , він не був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду справи та вказано в поданні, місцезнаходження засудженого встановити не вдалося, внаслідок чого було розпочато розшукові заходи.

У зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця перебування засудженого, його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу ДУ «Центр пробації».

За умови відсутності ОСОБА_4 у судовому засіданні і неможливості його належного повідомлення про час такого розгляду, у зв`язку з невстановленням в ході розшуку адреси проживання засудженого, суд позбавлений можливості розглянути подання органу ДУ «Центр пробації» щодо звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.167 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1