Провадження № 1-кп/127/762/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене 08 березня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000054 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.07.2023 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з розстрочкою виплати рівними частинами, тобто по 1700 гривень строком на 10 місяців. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 ОСОБА_3 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 покаранням у виді 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень. В подальшому, 21.11.2023 ухвалою Вінницького міського суду замінено несплачену частину штрафу на 240 годин громадських робіт. Судове рішення набрало законної сили 29.11.2023.

ОСОБА_3 , 22.12.2023, поставлено на облік у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також його письмово попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, призначеного йому судом, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він буде притягнений до кримінальної відповідальності, та роз`яснено, що згідно ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до відпрацювання громадських робіт, повідомляти про зміну місця проживання. В цей же день ОСОБА_3 видано направлення до Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс»», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 65, для відпрацювання покарання у виді 240 годин громадських робіт, з яким він ознайомлений.

Згідно Наказу № 133 начальника МКП «УК «Господар Люкс»» від 22.12.2023 ОСОБА_3 прийнято на підприємство з 25.12.2023 для відбування 240 годин громадських робіт, тривалістю робочого дня не більше 4-х годин на день безоплатно, про що складено відповідний графік відпрацювань на території МКП «УК «Господар Люкс»». Із вказаним наказом та правилами техніки безпеки ОСОБА_3 ознайомлено 22.12.2023, про що він поставив свій особистий підпис у даному наказі.

В період часу, з 25.12.2023 по 19.01.2024, ОСОБА_3 відповідно встановлених МКП «УК «Господар Люкс» графіків виходу на роботу, відпрацював 80 годин, однак в подальшому, з 22.01.2024 по 26.01.2024 ОСОБА_3 , достовірно знаючи про призначене йому покарання, діючи з прямим умислом та маючи на меті ухилитись від його відбування, на роботу для відпрацювання громадських робіт не вийшов та підтверджуючих документів про поважність причин свого не виходу на роботу не надав, тим самим не виконував встановлені обов`язки та порушував порядок і умови відбування призначеного судом йому покарання у виді громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 40 КВК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт 05.02.2024 до ОСОБА_3 уповноваженим органом з питань пробації застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України у разі продовження ним порушення порядку та умов відбування покарання, про що він поставив свій особистий підпис.

В подальшому, ОСОБА_3 , будучи письмово попередженим про наслідки ухилення від відбування покарання, продовжуючи свою протиправну поведінку, яка полягає у не виконанні встановлених обов`язків та порушенні порядку і умов відбування призначеного йому судом покарання у виді громадських робіт, в період часу з 08.02.2024 по 31.07.2024, згідно затверджених графіків виходу на роботу, для відпрацювання громадських робіт до МКП «УК «Господар Люкс» повторно не з`явився та до виконання робіт не приступив, підтверджуючих документів про поважність причин свого не виходу на громадські роботи не надав, тим самим у порушення вимог ч. З ст. 40 КВК України допустив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Станом на 31.07.2024 невідбута ОСОБА_3 частина покарання складає 128 годин громадських робіт.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву складену у присутності адвоката ОСОБА_4 , згідно якої, обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі; ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу про вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини 2 статті 381 КПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає, що встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, та докази на підтвердження встановлених судом обставин, долучені до обвинувального акту, доводять вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, наступне, а саме:

- за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно;

- відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», вих. №1997 від 28.05.2024, вбачається, що ОСОБА_3 на диспансерному наркологічному обліку у вказаній установі не перебуває;

-згідно довідки КНП «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», вих. №29/4635 від 30.05.2024, вбачається, що ОСОБА_3 на лікуванні не перебував, та за медичною допомогою у вказану установу не звертався;

-відповідно до вимоги про судимість від 23.05.2024 відносно ОСОБА_3 , вбачається, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 13.07.2023 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з розстрочкою виплати рівними частинами, тобто по 1700 гривень строком на 10 місяців. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 ОСОБА_3 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

-згідно листа ДУ Вінницького міського відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області від 13.08.2024 вбачається, що невідбута ОСОБА_3 частина покарання складає 128 годин громадських робіт.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 : раніше судимий; вчинив кримінальний проступок; на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває; вину у вчиненні кримінального проступку визнав в чому щиро розкаявся; невідбута ОСОБА_3 частина покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 складає 128 годин громадських робіт.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_3 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

З урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, умисно не виконує призначене покарання за попереднім вироком, наявності обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого у виді щирого каяття, відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого. Суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Виходячи із вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, не відбута ОСОБА_3 частина покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 становить 128 годин громадських робіт, що відповідає 16 дням обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 після постановлення 13.07.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області вироку, до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд призначає остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до призначеного за цим вироком суду покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65-67, 389 КК України, ст.ст. 100, 373, 374, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області 13.07.2023, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 16 (шістнадцяти) днів обмеження волі.

Строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання рахувати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: подання про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3 ; підписка ОСОБА_3 про роз`яснення його обов`язків та попередження про кримінальну відповідальність від 22.12.2023; пояснення ОСОБА_3 від 22.12.2023; направлення ОСОБА_3 до МКП «УК «Господар Люкс» для відбування громадських робіт від 22.12.2023; акт перевірки виконання судового рішення щодо особи ОСОБА_3 , засудженої до покарання у виді громадських робіт від 23.01.2024; виклик ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації від 23.01.2024; акт перевірки виконання судового рішення щодо особи ОСОБА_3 , засудженої до покарання у виді громадських робіт від 26.01.2024; повідомлення МКП «УК «Господар Люкс» про відсутність ОСОБА_3 в період 22.01.2024 26.01.2024, від 26.01.2024; корінець виклику ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 05.02.2024 від 30.01.2024; пояснення ОСОБА_3 від 05.02.2024; попередження ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності від 05.02.2024; повідомлення МКП «УК «Господар Люкс» про відсутність ОСОБА_3 в період 08.02.2024 - 09.02.2024, від 09.02.2024; корінець виклику ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 15.02.2024 від 12.02.2024; повідомлення МКП «УК «Господар Люкс» про відсутність ОСОБА_3 в період 12.02.2024 - 16.02.2024, від 16.02.2024; корінець виклику ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 22.02.2024 від 16.02.2024; акт перевірки виконання судового рішення щодо особи ОСОБА_3 , засудженої до покарання у виді громадських робіт від 21.02.2024; повідомлення МКП «УК «Господар Люкс» про відсутність ОСОБА_3 в період 19.02.2024 - 23.02.2024, від 23.02.2024; виклик ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 27.02.2024 від 23.02.2024; пояснення ОСОБА_3 від 27.02.2024; довідка про кількість відпрацьованих громадських робіт та кількість прогулів засудженим ОСОБА_3 від 01.04.2024; Наказ № 133 від 22.12.2023 про прийняття до МКП «УК «Господар Люкс» на відбування громадських робіт ОСОБА_3 ; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 25.12.2023 - 29.12.2023; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за грудень 2023 р.; інформація про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_3 за грудень місяць 2023 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.01.2024 - 31.01.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за січень 2024 р.; інформація про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_3 за січень місяць 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.02.2024 -29.02.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за лютий 2024 р.; інформація про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_3 за лютий місяць 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.03.2024 - 29.03.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за березень 2024 р.; інформація про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_3 за березень місяць 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.04.2024 - 30.04.2024; довідка про кількість відпрацьованих громадських робіт та кількість прогулів засудженим ОСОБА_3 від 19.07.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за квітень 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.05.2024 - 31.05.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за травень 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 03.06.2024 - 28.06.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за червень 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.07.2024-31.07.2024; табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за липень 2024 р.; графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 за період 01.08.2024 -31.08.2024; довідка про кількість відпрацьованих громадських робіт та кількість прогулів засудженим ОСОБА_3 від 07.08.2024 на 1 арк. лист ГУ ПФУ у Вінницькій області від 16.05.2024 про відсутність в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомостей відносно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Роздруківки відомостей електронної системи охорони здоров`я відносно гр. ОСОБА_3 , виконані з оптичного диска CD-R, вилучений в Національній службі здоров`я України, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: