У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 Справа №607/25080/24 Провадження №1-кс/607/6908/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000309 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглядати його без участі слідчого та прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, від генерального директора (головного лікарня) ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника лікарні та у відповідності до вимог чинного законодавства.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000309 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2024 близько 16 год 00 хв на межі с. Скоморохи та с. Остальці Тернопільського району Тернопільської області військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки KIA SORENTО сірого кольору, 2002 р.в., без номерних знаків, рухаючись по трав`яній дорозі у попутному напрямку за велосипедистом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 , допустив наїзд на останнього, який перед цим, не впоравшись з керуванням, упав з велосипеда.

Як наслідок, ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лобкової та сідничної кісток з обох сторін зі зміщенням. Закритий перелом крижової кістки зі зміщенням уламків.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7733, ОСОБА_7 з 17.10.2024 по 23.10.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Надалі, згідно із випискою із карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №18666, ОСОБА_7 з 23.10.2024 по 01.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: закрита вертикально-ротаційно нестабільна травма тазу, по типу «відкрита книга» (17.10.2024). Трансфорамінальний вколочений перелом тіла крижової кістки зліва асоційований з переломом поперечного відростка L5 зліва. Перелом передньої арки тазу: двобічний перелом лонної та сідничної кісток зі зміщенням кісткових фрагментів. Операція (18.10.2024): Закрита репозиція перелому тіла крижової кістки. МОС спонгіозним гвинтом. Закрита репозиція перелому лонних кісток. МОС 2-ма гвинтами.

Пацієнта з покращеннями виписано на амбулаторне лікування під нагляд ортопеда-травматолога за місцем проживання.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації щодо проходження ОСОБА_7 стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23.10.2024 по 01.11.2024, та амбулаторного лікування, яке триває по теперішній час.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів MPT, СКТ та інших досліджень на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проходження ним стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 23.10.2024 по 01.11.2024, а також амбулаторного лікування з 02.11.2024 по 25.11.2024.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1