Справа № 161/8465/24
Провадження № 1-кп/161/875/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001373, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 02.05.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, без мети збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) в особливо великому розмірі. Після чого, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс придбану речовину до будинку за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував її незаконно зберігати, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції - до 19.54 год. 06 березня 2024 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/3499-НЗПРАП від 20.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Загальна мaca MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0218 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/3503-НЗПРАП від 21.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MРMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Maca MIDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0904 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/3504-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MРMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Maca MIDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 2,0824 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - MРMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 2,1946 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною в особливо великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Суду дав показання, що деякий час працював на заробітках у Польщі, де вперше спробував вживати заборонені речовини, для полегшення виконання своєї роботи, оскільки він тривалий час важко фізично працював і зовсім не відпочивав. Потім розпочалась війна, не було роботи, у нього був відчай і знайомі допомогли придбати психотропну речовину, яку він зберігав для власного вживання. Зокрема, в лютому 2023 року він, з метою власного вживання, придбав психотропну речовину та зберігав її у власному помешканні у сараї, про її наявність та про те, що він вживав заборонені речовини, сім`я не знала. Вказану речовину працівники поліції віднайшли під час обшуку та вилучили. Ствердив, що на даний час не вживає заборонених речовин, не має жодної залежності, оскільки в серпні 2023 року - пролікувався. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своєї поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватістьу незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах, підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими за клопотанням учасників судового провадження доказами.

Так, зпротоколу обшуку від 06.03.2024 (за участю понятих), проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 28.02.2024, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зіп-пакети з подрібненими речовинами невідомого походження зеленого кольору, картонну коробку з-під цигарок «Sobranie» чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву коробку з речовиною невідомого походження зеленого кольору, полімерний мішок синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Жодних заяв, зауважень від учасників даної слідчої дії не надходило.

Постановою слідчого від 07.03.2024 вилучені під час проведення обшуку речі визнано речовими доказами.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/3499-НЗПРАП від 20.03.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Мacа MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) у вилучених зіп-пакетах та картонній коробці становить, відповідно, 0, 0026 г, 0, 0037 г, 0,0008 г, 0, 0014 г, 0, 0014 г, 0, 0023 г, 0, 0023 г, 0,0073 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/3503-НЗПРАП від 21.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MРMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Maca MIDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0904 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/3504-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MРMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Maсa MIDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 2,0824 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - MРMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 2,1946 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною в особливо великому розмірі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що 06 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживає разом з ОСОБА_4 та дітьми, було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено невідому їй подрібнену речовину. Про її походження вона дізналась лише після цього з пояснень чоловіка, який зізнався, що певний час вживає цю речовину та попросив у неї допомоги у лікуванні від залежності. Він розкаявся, пролікувався, на даний час його поведінка повністю змінилась, а тому просила суд суворо його не карати та дати шанс на виправлення без ізоляції його від суспільства.

Враховуючи, що вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які, відповідно до ст.85, 86 КПК України, є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, опосередковано підтверджується і показаннями свідка ОСОБА_6 , даними нею безпосередньо в судовому засіданні щодо відомих їй обставин, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікуючи його дії за ч.3 ст.309 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Так, відповідно до ст.34 КК України рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що вирок Луцького міськрайонного суду від 18.05.2023, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України скасований ухвалою Волинського Апеляційного суду від 25.06.2024 (з призначенням нового судового розгляду в суді І інстанції), окрім зазначеного він не притягався до кримінальної відповідальності та на даний час є не судимим, тому суд виключає із обвинувачення ОСОБА_4 таку обтяжуючу обставину як рецидив злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, у нього вилучено значну кількість психотропної речовини (що становить особливо великі розміри), однак він на момент ухвалення судового рішення не судимий, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де згідно поданої характеристики скарг на протязі останнього року на нього не надходило, одружений, має на утриманні двоє дітей, одна з яких є неповнолітньою, пройшов курс лікування від у центрі терапії залежностей, що підтверджується поданою довідкою, зобов`язався у майбутньому не допускати вчинення неправомірних дій, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у межах санкції ч.3 ст.309КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 12.03.2024, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.309 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального парвопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

- зіп-пакети з подрібненими речовинами невідомого походження зеленого кольору, картонну коробку з-під цигарок «Sobranie» чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву коробку з речовиною невідомого походження зеленого кольору, полімерний мішок синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 7572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 12.03.2024 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1