Справа № 461/5948/20
Провадження № 1-в/461/235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Свої вимоги мотивує наступним. Вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.07.2020 ОСОБА_6 призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 штраф замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Розпорядження та копія ухвали Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 надійшли на виконання до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 26.11.2021. 11.01.2022 надійшло повідомлення із Львівської установи виконання покарань (№19) про те, що ОСОБА_6 тримається в установі від 26.11.2021 року. Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області відомо, що ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області щодо ОСОБА_7 відкрито три кримінальні провадження, які направлено до суду з обвинувальним актом. 22.10.2021 щодо ОСОБА_7 винесено рішення Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. 11.01.2022 надіишло повідомлення із Львівської установи виконання покарань (№19) про те, що ОСОБА_6 тримається в установі від 26.11.2021 року. Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області відомо, що ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області щодо ОСОБА_7 відкрито три кримінальні провадження, які направлено до суду з обвинувальним актом. 22.10.2021 щодо ОСОБА_7 винесено рішення Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. До Личаківського відділу пробації 05.12.2022 надійшло повідомлення від ДУ «Стрижавська виправна колонія (81)» про те, що ОСОБА_6 прибув до установи 15.07.2022 для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі. 29.05.2023 надійшов вирок Личаківського районного суду м. Львова від 22.10.2021 щодо ОСОБА_6 якого засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, того ж дня до ДУ «Стрижавська виправна колонія (81 )» надіслано запит, щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду. 24.07.2023 направлено ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків.Тому просить подання задоволити.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час,

дату та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки.

Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження та особову справу № 16/ГР/2021, суд встановив наступне.

Суд встановив, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.07.2020 ОСОБА_6 призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 штраф замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Розпорядження та копія ухвали Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 надійшли на виконання до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 26.11.2021.

11.01.2022 надійшло повідомлення із Львівської установи виконання покарань (№19) про те, що ОСОБА_6 тримається в установі від 26.11.2021 року.

Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області відомо, що ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області щодо ОСОБА_7 відкрито три кримінальні провадження, які направлено до суду з обвинувальним актом.

22.10.2021 щодо ОСОБА_7 винесено рішення Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

11.01.2022 надійшло повідомлення із Львівської установи виконання покарань (№19) про те, що ОСОБА_6 тримається в установі від 26.11.2021 року.

Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області відомо, що ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області щодо ОСОБА_7 відкрито три кримінальні провадження, які направлено до суду з обвинувальним актом.

22.10.2021 щодо ОСОБА_7 винесено рішення Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

До Личаківського відділу пробації 05.12.2022 надійшло повідомлення від ДУ «Стрижавська виправна колонія (81)» про те, що ОСОБА_6 прибув до установи 15.07.2022 для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі.

29.05.2023 надійшов вирок Личаківського районного суду м. Львова від 22.10.2021 щодо ОСОБА_6 якого засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, того ж дня до ДУ «Стрижавська виправна колонія (81 )» надіслано запит, щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду.

24.07.2023 направлено ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1 - 3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Норми ч.4 ст.80 КК України вказують, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Окрім того, як зазначає ВС України в постанові №5-324кс15 від 24.12.2015 засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку з чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із кримінальних правопорушень, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК України. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Відповідно до ст..12 КК України ОСОБА_6 засуджений вироком від 12.07.2020 року за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

ОСОБА_6 засуджений вказаним вироком до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 штраф замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Таким чином, строк виконання вироку (два роки) сплинув.

Згідно зі ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання відповідно до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Галицького районного суду м.Львова від 07.08.2020 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання належить задоволити, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.07.2020 року, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 штраф замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт, - у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1