Провадження № 1-кс/202/6155/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргами на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.09.2024 у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.08.2024 про допит ОСОБА_3 в якості потерпілої в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.09.2024 у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.08.2024 про допит свідків в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.09.2024 у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.08.2024 щодо звернення із клопотанням про здійснення тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.09.2024 у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.08.2024 про здійснення всіх слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксації в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.09.2024 у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.08.2024 про повідомлення інформації в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарг зазначив, що ОСОБА_3 є потерпілою у даному кримінальному провадженні від дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , які шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 716 500 грн, чим спричинили матеріальну шкоду. 29.08.2024 ним на електрону пошту направлено до Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра клопотання у даному кримінальному провадженні про допит ОСОБА_3 в якості потерпілої, про допит свідків, про здійснення всіх слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксації, про звернення із клопотанням про здійснення тимчасового доступу, про повідомлення інформації. Зазначив, що зазначені клопотання у протиправний спосіб не розглядаються, та не виноситься вмотивована постанова. Будь-яких даних про розгляд зазначених клопотань по суті у визначені законом строки не повідомлено. Просили скарги задовольнити та зобов`язати прокурора розглянути клопотання від 29.08.2024 про допит ОСОБА_3 в якості потерпілої, про допит свідків, щодо звернення із клопотанням про здійснення тимчасового доступу, про здійснення всіх слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксації, про повідомлення інформації.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що клопотання, які є предметом скарги він не отримував, тому вважає, що відсутня бездіяльність та просив відмовити у задоволенні скарг. Також повідомив, що він отримав лише одне клопотання від 29.08.2024 про визнання ОСОБА_3 потерпілою.

Дослідивши скарги та документи, долучені до скарги, заслухавши представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частиною 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 звернулась із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та вважає, що вона є потерпілою у даному кримінальному провадженні.

29 серпня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з клопотанням про допит у якості потерпілої ОСОБА_3 , про що надав докази направлення зазначеного клопотання 29.08.2024 о 15:33 на електрону адресу Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

29 серпня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з клопотанням про допит свідків, про що надав докази направлення зазначеного клопотання 29.08.2024 о 15:34 на електрону адресу Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

29 серпня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з клопотанням про проведення слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксування, про що надав докази направлення зазначеного клопотання 29.08.2024 о 15:35 на електрону адресу Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

29 серпня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з клопотанням щодо слідчих дій, які плануються до проведення, про що надав докази направлення зазначеного клопотання 29.08.2024 о 15:36 на електрону адресу Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

29 серпня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з клопотанням про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, про що надав докази направлення зазначеного клопотання 29.08.2024 о 15:37 на електрону адресу Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 наголошував, що він одночасно 29 серпня 2024 року подав зазначені вище клопотання, в тому числі і клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою, про отримання якого 29 серпня 2024 року прокурор не заперечує, тому вважає доводи прокурора про неотримання інших клопотань є такими, що не заслуговують на увагу.

Слідчий суддя, враховує надані представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 докази в підтвердження направлення зазначених вище клопотань на електрону адресу Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра. На спростовування доводів представника ОСОБА_3 прокурором не надано жодних доказів.

За таких обставин, враховуючи, що зазначені вище клопотання, в тому числі і клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою, були направлені представником одночасно 29 серпня 2024 року, та до прийняття рішення прокурором про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні розглянути, подані представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 клопотання від 29 серпня 2024 року про допит в якості потерпілої ОСОБА_3 , про допит свідків, про проведення слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксування, щодо повідомлення про слідчі дії, які плануються до проведення, про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Отже, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, справа № 202/10966/24, провадження № 1-кс/202/6155/2024 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 29.08.2024 про допит ОСОБА_3 в якості потерпілої в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 29.08.2024 про допит свідків в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 29.08.2024 щодо звернення із клопотанням про здійснення тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 29.08.2024 про здійснення всіх слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксації в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 29.08.2024 про повідомлення інформації в рамках кримінального провадження № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1