Провадження № 11-кп/824/2522/2024 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком у кримінальному провадженні №0001802 обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.08.2010 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 17.04.2012 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 393, 71 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі;

- 31.08.2016 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту, звільнений з місць позбавлення волі 30.12.2016 по відбуттю строку покарання;

- 05.08.2019 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно вироку Апеляційного суду Київської області від 15.10.2019 вважається засудженим на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.03.2023 по відбуттю строку покарання,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 ( три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язано ОСОБА_8 згідно ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор звернувся з апеляційною скаргою, наводячи відповідне обґрунтування.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 листопада 2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а провадження у справі зупинено.

Органом досудового розслідування, на виконання вказаної ухвали про розшук, було встановлено місцезнаходження ОСОБА_8 , який 18 листопада 2024 року з`явився у судове засідання до апеляційного суду.

Враховуючи наведене, з огляду на розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 335, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя Суддя Суддя