Справа №442/6660/15-к
Провадження1-в/465/611/24
Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

18.10.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що 26 грудня 2023 року доставлений конвоєм національної поліції з ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» м. Дніпро, на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.23р. та поміщений в 6-те відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» де і перебуває по теперішній час.

08.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс їй численні удари в різні життєво-важливі анатомічні ділянки тіла в тому числі і в голову, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, у вигляді крововиливів під оболонкою головного мозку, від яких наступила смерть ОСОБА_5 .

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №146 від 05.08.2015 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії у розумово відсталої особи, стан загострення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом він не може самостійно реалізувати своє право на захист, не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженню, та давати по них відповідні покази. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду .Дніпропетровська від 16 листопада 2023 року, змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 і переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно "Закону про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів 6-го відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ, висновок № 96 від 22.04.2024року, діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг у розумово відсталої особи з вираженим змішаним дефектом. За своїм психічним станом на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2024р. продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із

посиленим наглядом.

ОСОБА_4 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, у розумово-відсталої особи з вираженим дефектом. В результаті отриманої медикаментозної терапії, у поєднанні з реабілітаційними заходами, в психічному стані пацієнта відмічається незначне покращення: поведінка впорядкована. Конфліктних ситуацій не створював. Загострення продуктивної психосимптоматики спостерігається періодично та відмічається періодичне погіршення сну та посилення тривоги. Частково дезактуалізувалися хворобливі переживання. На перший план виступають ознаки шизофренічного дефекту з емоційним сплощенням; холодністю, зниженим рівнем вольових спонукань.

На виконання ст.19 Закону України « Про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 , повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів висновок висновок № 236 від 08.10.2024 року, діагноз: Параноїдна шизофренія у розумово відсталої особи з вираженим змішаним дефектом. За своїм психічним станом, на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/611/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 28.10.2024р. об 10 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6