Справа № 754/6671/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002972 відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проходить службу у 112 окремій бригаді територіальної оборони регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №0002972 відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

11.07.2024 ухвалою Деснянського районного суду м.Києва у клопотанні захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні за ч. 4 ст. 296 КК України було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів та відомостей щодо перебування останнього у зоні бойових дій.

30.07.2024 на адресу Деснянського районного суду міста Києва електронними засобами зв`язку обвинуваченим ОСОБА_5 направлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ним військової служби.

01.08.2024 захисником ОСОБА_4 у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення перерви у справі для надання суду, документів які б підтверджували проходження ОСОБА_5 військової служби та місяця її проходження.

15.08.2024 за клопотанням захисника оголошено перерву до 30.09.2024 для надання вищезазначених документів.

У судовому засіданні захисник просив зупинити судове провадження, підтримав клопотання обвинуваченого, просив долучити документи, які підтверджують доводи вищевказаного клопотання до матеріалів кримінального провадження, оскільки згідно довідки (форма5) від 23.08.2024 № 425 станом на теперішній час ОСОБА_5 з квітня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та згідно довідки № 1661/14065 від 31.08.2024 є розвідником -оператором розвідувального відділення розвідувального взводу та на даний час виконує бойові (спеціальні) завдання відповідно бойового розпорядження командира військової частині НОМЕР_1 № 1723дск від 23.10.2023.

Обвинувачений, будучи повідомленим належним чином про дату та час судового засідання до суду не з"явився.

Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав.

Суд вважає, за необхідне провести розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки розгляд такого клопотання жодним чином не порушить прав та обов"язків обвинуваченого, а навпаки забезпечить розумні строки розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, із довідки (форма5) від 23.08.2024 № 425 вбачається, що станом на теперішній час ОСОБА_5 з квітня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та згідно довідки № 1661/14065 від 3108.2024 є розвідником -оператором розвідувального відділення розвідувального взводу та на даний час виконує бойові (спеціальні) завдання відповідно бойового розпорядження командира військової частині НОМЕР_1 № 1723 дск від 23.10.2023. Виконання завдань проходить в межах Чернігівської області.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження щодо нього.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Зупинити судове провадження № 1-кп/754/862/24 (№ 754/6671/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1