Єдиний унікальний номер 142/308/21
Номер провадження 1-кп/142/49/24
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03 травня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року судом отримано з Тульчинської окружної прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2021 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_8 .

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 342 КК України та виправдано її на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України в зв`язку з недоведеністю в її діянні складу даного кримінального правопорушення. Також ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 345 КК України та виправдано її на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України в зв`язку з недоведеністю вчинення даного кримінального правопорушення обвинуваченою.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 січня 2024 року вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від13 лютого 2024 року її було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 травня 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке було проведено судом 15 жовтня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти призначення в кримінальному провадженні судового розгляду не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , беручи до уваги, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору чи направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає, угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.

Оскільки підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено, з урахуванням думки учасників судового провадження суд вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати для допиту обвинувачену, потерпілих, свідків.

Будь-яких інших клопотань, в тому числі, клопотань про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 23 жовтня 2024 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинувачену, її захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: