Справа № 307/3421/19
Провадження №1-в/307/56/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання від Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна та якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 січня 2020 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області відносно ОСОБА_5 .

24 січня 2020 року ОСОБА_5 з`явився до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. Під час першого відвідування засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. Згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію відповідно до якої ОСОБА_5 повинен був з`являтись у перший та третій вівторок кожного місяця.

19 квітня 2021 року за невиконання обов`язків покладених судом на ОСОБА_5 до Тячівського районного суду Закарпатської області було направлено подання про скасування звільнення в відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, але 05 липня 2021 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області у задоволенні подані було відмовлено.

14 жовтня 2021 року за поданням Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 був оголошений у розшук Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області, заведено оперативно - розшукову справу №4307721.

31 жовтня 2023 року до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло повідомлення від Тячівського РВП ГУНП Закарпатській області за вих. № 17530 / 106 / 29 / 1-2023 від 27 жовтня 2023 в якому було зазначено, що 18 березня 2023 року було встановлено місце проживання ОСОБА_5 ОРС №4307721 від 14 жовтня 2021 року закрито.

ОСОБА_5 одразу був викликаний до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з метою надання пояснень приводу не виконання обов`язків. 15 грудня 2023 року ОСОБА_5 з`явився до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та надав пояснення, що він допустив невиконання обов`язків, виїхав за кордон.

20 грудня 2023 року за невиконання обов`язків покладених судом на ОСОБА_5 до Тячівського районного суду Закарпатської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, але 14 травня 2024 ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області у задоволенні подання було відмовлено, оскільки суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень не скоював. Відповідно до діючого законодавства іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 05 грудня 2021 року. У порядку ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням поза межами іспитового строку, не передбачено.

Враховуючи викладене, просить звільнити засудженого від покарання і зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні подане клопотання підтримала і просила звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від покаранняпісля закінчення іспитового строку.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

При цьому за ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що іспитовий строк є визначеним проміжком часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим. В разі закінчення такого строку орган пробації може звернутись до суду лише з поданням про звільнення від покарання засудженої особи, оскільки період контролю щодо такої особи у державних органів вже скінчився, то ж суд у такому випадку повинен звільнити засуджену особу від призначеного покарання, оскільки протягом такого іспитового строку компетентним органом фактично не було доведено, що засуджена особа вчинила новий злочин, системно вчиняла адміністративні правопорушення або порушувала покладені на нього обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю два роки, встановлений засудженому ОСОБА_5 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року, тому на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Згідно вимоги про судимість від 09 жовтня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.

Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився, а за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1