Справа № 488/1809/24
Провадження № 1-кп/488/261/24 р.
УХВАЛА

05.09.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 04.06.2020 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.05.2021 року Приморським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; 07.06.2022 року звільнений з Одеської ВК № 14 за відбуттям строку покарання;

- 05.09.2023 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки; вироком Миколаївського апеляційного суду від 06.06.2024 року скасовано в частині звільнення від відбування покарання з випробуваннямта призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 19.09.2023 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихза ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4, ст. 185 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2024 року в період з 18:51 год. по 18:53 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- Кава розчинна Nescafe Gold 210 г у кількості 1 шт., вартістю 290,83 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Кава розчинна Nescafe Classic 170 г у кількості 2 шт., вартістю 165,83 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Шоколад білий пористий Millenniun 85 г у кількості 8 шт., вартістю 28,33 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Шоколад молочний Millenium Very Peri 85 г у кількості 16 шт., вартістю 28,33 грн. без ПДВ за одиницю товару.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду у розмірі 1302,50 грн.

Крім того, 23.01.2024 року в період з 19:15 год. по 19:16 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- Шоколад Millenium Very Peri молочний 85 г у кількості 8 шт., вартістю 28,33 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Кава смажена Старого Львова 900 г у кількості 1 шт., вартістю 232,5 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Кава натуральна Velvet 1 кг у кількості 1 шт., вартістю 249,17 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Кава смажена Mason cafe Espresso 1 кг у кількості 1 шт., вартістю 290,83 грн. без ПДВ за одиницю товару;

- Кава смажена старого Львова 450 г у кількості 1 шт., вартістю 115,83 грн. без ПДВ за одиницю товару.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду у розмірі 1114,97 грн.

Крім того, 22.01.2024 року в період з 19:20 год. по 19:21 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- Кава розчинна NESCAFE Gold 210 г у кількості 1 штуки, вартістю 349 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 290,83 грн без урахування ПДВ за одиницю товару;

- Шоколад Millenium Golden молоч. з мигдаль, родз. 100 г у кількості 6 штук, вартістю 49 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 40,83 грн без урахування ПДВ за одиницю товару;

- Кава розчинна MacCoffee Arabica 60 г у кількості 2 штук, вартістю 74 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 61,67 грн без урахування ПДВ за одиницю товару;

- Шоколад мол. Millenium Very Peri з арах., карам. 85г у кількості 25 штук, вартістю 34 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 28,33 грн без урахування ПДВ товару;

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду у розмірі 1367,40 грн.

Крім того, 30.01.2024 року в період з 19:29 год. по 19:30 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- Чай чорний LOYD Earl Grey Апельсин 1,5гх60шт/пач у кількості 1 штуки, вартістю 69 грн. з урахуванням ПДВ, 57,50 без урахування ПДВ;

- Кава розчина NESCAFE Classic 170 г у кількості 5 штук, вартістю 199 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 165,83 грн без урахування ПДВ за одиницю товару;

- Вершки до кави сухі Monik 200 г у кількості 3 штук, вартістю 55 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 45,83 грн без урахування ПДВ товару;

- Кава розчинна сублімована Le Cafe Gold 80 г у кількості 2 штук, вартістю 84 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 70 грн без урахування ПДВ товару;

- Кава розчина JKF Indian Instant Delight 90 г у кількості 1 штуки, вартістю 88 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 73,33 грн без урахування ПДВ товару;

- Шоколад Alpinella Арахісом та ізюмом 90 г у кількості 16 штук, вартістю 24 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 20 грн без урахування ПДВ товару;

- Шоколад мол. Millenium Very Peri з арах., карам. 85г у кількості 12 штук, вартістю 34 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 28,33 грн без урахування ПДВ товару;

- Кава мелена Mason Cafe Espresso Intense, пакет 225г у кількості 1 штуки, вартістю 84 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 70 грн без урахування ПДВ товару;

- Кава смажена Jacobs Espresso 230г у кількості 2 штук, вартістю 129 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 107,5 грн без урахування ПДВ товару;

- Кава натуральна мелена Jacobs Monarch Classic 70 г у кількості 4 штук, вартістю 59 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 49,17 грн без урахування ПДВ товару;

- Батончик вафельний Kitkat Chunky 40 г у кількості 6 штук, вартістю 22 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 18,33 грн без урахування ПДВ товару;

- Молоко незб. згущ. З цукр. Первомайський дой-пак 290 г у кількості 1 штуки, вартістю 44 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 36,67 грн без урахування ПДВ товару;

- Молоко незб. згущ. Полтавочка Прем.8,5% дой-пак 290 г у кількості 1 штуки, вартістю 39 грн. з урахуванням ПДВ за одиницю, 32,50 грн без урахування ПДВ товару;

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду у розмірі 2558,26 грн.

Крім того, 16.04.2024 року в період з 14.02 год. по 14:04 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- Шоколад Millenium Golden молоч. з мигдаль, родз. 100 г, у кількості 2 штуки, вартістю за одну одиницю 55 грн. з урахуванням ПДВ та 45,83 грн. без урахування ПДВ;

- Цукерки шоколадні Міленіум Чоко Кранч Мигдаль 100 г, у кількості 1 штуки, вартістю за одну одиницю 49 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Шоколад молоч. Millenium Gold ціл. лісов. горіх 100 г, у кількості 3 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Десерт молочний Royal Lubart з арахісом 80 г, у кількості 3 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Шоколад молоч.Millenium GoldenNut ціл.мигдаль 100 г, у кількості 3 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Шоколад молочн. Roshen Lacmi з цілим мигдалем 90 г, у кількості 3 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Набір кави мелен. Якобз Монарх Еспресо 230гх3шт/уп., у кількості 3 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду у розмірі 1941,69 грн.

Таким чином своїми умисними і протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 24.04.2024 року у період з 13:50 год.по 13:52 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича 2, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, таємно заволодів зі стелажів майном, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» та заховавши його до сумок, а саме наступним майном:

- Суфле в шоколаді Casali Chocolate Banan.mini 110 г, у кількості 3 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Суміш горіхова WINWAY Гармонія 100 г, у кількості 1 штуки, вартістю за одну одиницю 39 грн. з урахуванням ПДВ та 32,50 грн. без урахування ПДВ;

- Слайси курячі сушені РябChick Соєвий соус 30г, у кількості 4 штук, вартістю за одну одиницю 64 грн. з урахуванням ПДВ та 53,33 грн. без урахування ПДВ;

- Шоколад молоч.Roshen Lacmi з цілим мигдалем 90 г, у кількості 13 штук, вартістю за одну одиницю 44 грн. з урахуванням ПДВ та 36,67 грн. без урахування ПДВ;

- Шоколад молоч.Millenium Gold ціл. лісов. горіх 100 г, у кількості 14 штук, вартістю за одну одиницю 55 грн. з урахуванням ПДВ та 45,83 грн. без урахування ПДВ.

Після цього ОСОБА_4 направився у бік виходу з магазину, пройшов повз касову зону, не розраховуючись за вказане майно, однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки після виходу з торгівельної зали магазину на вулицю він був зупинений працівниками охорони вказаного магазину.

Таким чином своїми умисними і протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, тобто, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно в умовах воєнного стану.

Захисник в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4, ст. 185 ч. 4КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом обвинуваченому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження є нереабілітуючою, тому він має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просив закрити провадження.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до такого.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 8 ст. 284 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КупАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.

Внаслідок прийняття Закону №3886-ІХ втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, у якому обвинувачується ОСОБА_4 оскільки йому інкримінується викрадення чужого майна на суму, що становить менше 3028,00 грн. за кожним епізодом.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді триманні під вартою підлягає скасуванню у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Звільняючи обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд залишає цивільні позови представника потерпілого ОСОБА_6 про стягнення зі ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 4542,00 грн. та про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2330,00 грн. без розгляду.

Судові витрати відсутні.

Керуючись п. 4 ст. 284, ст.ст. 100, 372, 479-2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за епізодами 21.01.2024 року, 22.01.2024 року, 23.01.2024 року, 30.01.2024 року та 16.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за епізодом 24.04.2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - скасувати.

Речові докази суфле в шоколаді Casali Chocolate Banan.mini 110 г, у кількості 3 штук, суміш горіхова WINWAY Гармонія 100 г, у кількості 1 штуки, слайси курячі сушені РябChick Соєвий соус 30г, у кількості 4 штук, шоколад молоч.Roshen Lacmi з цілим мигдалем 90 г, у кількості 13 штук,шоколад молоч.Millenium Gold ціл. лісов. горіх 100 г, у кількості 14 штук, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_7 , - повернути власнику.

Речові докази кепку біло-сірого кольору PUMA, пакет та сумку, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - повернути власнику.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матерільної шкоди у розмірі 4542,00 грн. - залишити без розгляду.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матерільної шкоди у розмірі 2330,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1