печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001675 від 13.07.2024, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001675 від 13.07.2024, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від правової допомоги захисника ОСОБА_4 та просив призначити йому іншого адвоката, оскільки його позиція не узгоджується з позицією адвоката.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення підозрюваному іншого захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання підозрюваного.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечить участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний (обвинувачений) має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що підозрюваний відмовився від захисника, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання у обмежені строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому правової допомоги в судовому засіданні задля недопущення порушення його права на захист.

Керуючись ст.48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001675 від 13.07.2024 щодо вирішення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 05.11.2024 на 12:00 в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 15, каб.312 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1