Справа № 215/6164/24
1-кс/215/806/24
УХВАЛА

про арешт майна

03 жовтня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у м.Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000381 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 р. прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000381 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Так, 29.09.2024 до ВП №5 КРУП надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що 29.09.2024 по вул. Володимира Терещенко, 1 в Тернівському районі м.Кривого Рогу, під час відпрацювання дорожньо-транспортної пригоди був виявлений транспортний засіб - мотоцикл марки DUCATI моделі MONSTER, яким керував ОСОБА_5 , з ознаками підробки номеру він-коду, зокрема зміни останніх 11 цифр та букв (ЄО 15448 від 29.09.2024)

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000381 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Надалі, 29.09.2024 в період часу з 16:52 год. по 16:58 год. старшим дізнавачем СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на узбіччі автомобільної асфальтованої дороги навпроти буд. АДРЕСА_1 , виявлено мотоцикл «DUCATI MONSTER», чорного кольору з номером на рамі мотоциклу НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події, ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою про добровільну видачу мотоцикла «DUCATI MONSTER», чорного кольору. У зв`язку з вказаним останній було вилучено у ОСОБА_5 на територію автостоянки відділення поліції №5 для його зберігання, з метою подальшого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.09.2024 мотоцикл «DUCATI MONSTER», чорного кольору, визнано речовим доказом.

Враховуючи викладене, вилучений 29.09.2024 в ході проведення огляду місця події навпроти буд. АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «DUCATI MONSTER», 2013 року випуску, чорного кольору, може бути використаний у кримінальному провадженні в якості речового доказу, у тому числі транспортний засіб необхідний для проведення судово-трасологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність забезпечення його збереження шляхом накладення на нього арешту, оскільки в результаті не забезпечення його збереження дане майно має бути повернено особі у якої було вилучено та в подальшому через втрату, знищення або пошкодження, може втратити сліди кримінального правопорушення та властивості, які важливі для встановлення його фактичних обставин, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, третю особу, вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

У провадженні ВП №5 КРУП перебуває кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000381 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

29.09.2024 старшим дізнавачем СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події і вилучено мотоцикл «DUCATI MONSTER», чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 .

Постановою дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 30.09.2024, мотоцикл марки «DUCATI MONSTER», 2013 року випуску, чорного кольору, з номером рами - НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні 0000381 від 29.09.2024.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчим суддею, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, перевірено матеріалами справи достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, його тяжкість і суспільну небезпеку; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що прокурором доведено необхідність збереження речового доказу з метою запобігання їх пошкодження або псування, знищення, відчуження, а також суд враховує необхідність проведення слідчих дій щодо вилученого майна для розслідування кримінального провадження. Відтак необхідно накласти арешт на мотоцикл марки «DUCATI MONSTER», 2013 року випуску, чорного кольору, з номером рами - НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна, визначивши місце його зберігання на спеціальному майданчику відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алли Горської, 2.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на мотоцикл марки «DUCATI MONSTER», 2013 року випуску, чорного кольору, з номером рами - НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , визначивши місце зберігання на спеціальному майданчику відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алли Горської, 2.

Виконання ухвали доручити прокурору Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Роз`яснити , що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складено і проголошено 04.10.2024.

Слідчий суддя: