Справа № 296/8952/24
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000373 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення у період часу з 14 год. 28 хв. по 15 год. 11 хв. 25.09.2024 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , обшуку у порядку ст. 233 КПК України автомобіля марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходивсь на стоянці АЗС « WOG » по вул. Шевченка, 43, в м. Звягель, Житомирської області (стоянка для автомобілів, що розташована між АЗС « WOG » по вул. Шевченка, 43 та центральним автовокзалом по вул. Шевченка, 45 у м. Звязель, Житомирської області), у ході якого в салоні виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сімкарткою НОМЕР_4 , в чохлі;

- мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сімкарткою НОМЕР_7 . При огляді вказаного телефону виявлено мобільний додаток «Viber», де наявні вхідні та вихідні дзвінки з абонентським номером НОМЕР_8 , який підписний у вказаному мобільному телефоні та мобільному додатку, як «ОСОБА_6», а також виявлено: вхідне повідомлення від абонентського номера НОМЕР_8 , який підписний, як « ОСОБА_6 » зі змістом зображення фотографії громадянина ОСОБА_7 та текстом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вихідне повідомлення від абонентського номера НОМЕР_7 (який належить ОСОБА_8 ), зі змістом тексту, що читається, як « Фамілія », «Ім`я»; вхідне повідомлення від абонентського номера НОМЕР_8 , який підписний, як « ОСОБА_6 » зі змістом тексту, що читається, як: « ОСОБА_7 »;

- банківські картки: «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , «Rabobank» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , «Універсалбанк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» № НОМЕР_13 ;

- свідоцтво про реєстрація ТЗ марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_14 ), упаковано до спецпакету № PSP1192802

- папірець з чорновими записами « НОМЕР_15 ОСОБА_10 (паспорт)»;

- конверт 1 шт. з чорновими записами та 4 папірці з чорновими записами, які упаковано до спецпакету № PSP1192801;

- предмети, що за зовнішнім виглядом схожі на грошові кошти іноземної валюти у вигляді 100 доларів США кожна з яких має однакову серія та номер «KL83664885B» в кількості 35 (тридцяти п`яти) одиниць (несправжні (імітаційні) засоби), які між собою стягнуті еластичною резинкою жовтого кольору, та знаходились у прозорому поліетиленовому канцелярському файлі, які у свою чергу знаходились в поліетиленовому пакеті чорного кольору з написами «Chernushoff «Luxury Brand» (вказані предмети виявлені на передньому пасажирському сидінні поряд з підлокотником та ручкою коробки передач автомобіля, з портмане (жіночим клатчем) чорного кольору.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000373 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 02.09.2024 у ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання порад, вказівок, засобів для усунення перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

02.09.2024, ОСОБА_8 ,перебуваючи в автомобілі марки та моделі «AUDI А4», д.н.з. НОМЕР_1 , на території АЗС «WOG», що за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 43 , у ході особистої зустрічі з залученою до конфіденційного співробітництва особою ОСОБА_7 , повідомила останньому про можливість перетину державного кордону України ним, як громадянином України, на період воєнного стану, тимчасово обмеженим у праві на виїзд за кордон, шляхом його одруження із підшуканою ОСОБА_8 невстановленою особою жіночої статі, яка має інвалідність II групи, та надалі в сприянні у виготовленні та передачі останньому необхідного пакету документів, які є засобом для усунення перешкоди для незаконного перетину державного кордону України, за грошову винагороду їй та залученим ОСОБА_8 до кримінально-протиправної діяльності невстановленим особам в сумі, еквівалентній 6 000 доларів США.

10.09.2024 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_7 під час особистої зустрічі в автомобілі марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 на території АЗС «WOG», що за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 43 , на виконання вказівки ОСОБА_8 передав останній копії документів та грошові кошти в сумі еквівалентній 2 500 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 10.09.2024 становило 102 737 грн. в якості завдатку.

25.09.2024 ОСОБА_7 під час особистої зустрічі в салоні автомобіля марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , на території АЗС «WOG», що за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 43 , на виконання вказівки ОСОБА_11 , передав останній грошові кошти в сумі, еквівалентній 3 500 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.09.2024 становить 144 810 грн. 04 коп., в якості решти винагороди за організацію шлюбу між ним та невстановленою особою жіночої статі, яка має інвалідність ІІ групи, а також за подальше надання ОСОБА_7 документів, необхідних для перетину ним державного кордону України.

25.09.2024 ОСОБА_12 затримано.

25.09.2024 у період часу з 14 год. 28 хв. по 15 год. 11 хв. з метою збереження речових доказів та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочинів, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 проведено обшук автомобіля марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на стоянці АЗС « WOG » по вул. Шевченка, 43 в м. Звягель, Житомирської області.

Під час проведення обшуку автомобіля марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сімкарткою НОМЕР_4 , в чохлі;

- мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сімкарткою НОМЕР_7 . При огляді вказаного телефону виявлено мобільний додаток «Viber», де наявні вхідні та вихідні дзвінки з абонентським номером НОМЕР_8 , який підписний у вказаному мобільному телефоні та мобільному додатку, як «ОСОБА_6», а також виявлено: вхідне повідомлення від абонентського номера НОМЕР_8 , який підписний, як « ОСОБА_6 » зі змістом зображення фотографії громадянина ОСОБА_7 та текстом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вихідне повідомлення від абонентського номера НОМЕР_7 (який належить ОСОБА_8 ), зі змістом тексту, що читається, як « Фамілія », «Ім`я»; вхідне повідомлення від абонентського номера НОМЕР_8 , який підписний, як « ОСОБА_6 » зі змістом тексту, що читається, як: « ОСОБА_7 ».

- банківські картки: «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , «Rabobank» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , «Універсалбанк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» № НОМЕР_13 .

- свідоцтво про реєстрація ТЗ марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_14 ), упаковано до спецпакету № PSP1192802

- папірець з чорновими записами « НОМЕР_15 ОСОБА_10 (паспорт)»;

- конверт 1 шт. з чорновими записами та 4 папірці з чорновими записами;

- предмети, що за зовнішнім виглядом схожі на грошові кошти іноземної валюти у вигляді 100 доларів США кожна з яких має однакову серія та номер «KL83664885B» в кількості 35 (тридцяти п`яти) одиниць (несправжні (імітаційні) засоби), які між собою стягнуті еластичною резинкою жовтого кольору, та знаходились у прозорому поліетиленовому канцелярському файлі, які у свою чергу знаходились в поліетиленовому пакеті чорного кольору з написами «Chernushoff «Luxury Brand» (вказані предмети виявлені на передньому пасажирському сидінні поряд з підлокотником та ручкою коробки передач автомобіля, з портмане (жіночим клатчем) чорного кольору.

Автомобіль марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від запалення та ключи сигналізації вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000373.

Необхідність визнання правомірним проведеного обшуку обґрунтовує тим, що обшук було невідкладно проведено виключно з метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_8 було затримано 25 вересня 2024 року о 13 годині 12 хвилин, як підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.332 КК України (протокол складено з 13:12 по 14:15).

Згідно протоколу обшуку від 25 вересня 2024 року, цього ж дня старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , на підставі ст.233 КПК України, в період часу з 14:28 по 15:11 проведено обшук автомобіля марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на стоянці АЗС «WOG» по вул.Шевченка, 43, в м.Звягель, Житомирської області, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сімкарткою НОМЕР_4 , в чохлі;

- мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сімкарткою НОМЕР_7 ;

- банківські картки: «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , «Rabobank» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , «Універсалбанк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» № НОМЕР_13 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_14 );

- папірець з чорновими записами « НОМЕР_15 ОСОБА_10 (паспорт)»;

- конверт 1 шт. з чорновими записами та 4 папірці з чорновими записами;

- предмети, що за зовнішнім виглядом схожі на грошові кошти іноземної валюти у вигляді 100 доларів США кожна з яких має однакову серія та номер «KL83664885B» в кількості 35 (тридцяти п`яти) одиниць (несправжні (імітаційні) засоби), які між собою стягнуті еластичною резинкою жовтого кольору, та знаходились у прозорому поліетиленовому канцелярському файлі, які у свою чергу знаходились в поліетиленовому пакеті чорного кольору з написами «Chernushoff «Luxury Brand»

- автомобіль марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від запалення та від сигналізації.

Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомленням про підозру від 25.09.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.09.2024; вимогою від 24.09.2024; довідкою від 24.09.2024; постановою про визнання речовими доказами від 26.09.2024; протоколом про результати здійснення НСРД від 11.09.2024; постановами про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 06.09.2024, 13.05.2024; рапортами від 08.05.2024, 09.05.2024, 04.09.2024, 06.09.2024; протоколом огляду та вручення несправжніх (імітаційних) засобів від 25.09.2024; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту (відкритого фіксування) від 25.09.2024; протоколом допиту свідка від 25.09.2024.

Факт користування автомобілем марки «AUDI A4» державний номерний знак НОМЕР_1 підтверджено протоколом НСРД від 11.09.2024.

Враховуючи, що: до поданого клопотання додано докази, які свідчать про причетність ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України; обшук в автомобілі марки «AUDI A4» державний номерний знак НОМЕР_1 проводився у зв`язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_8 , як підозрюваної особи у вчиненні кримінального правопорушення, та одразу після її затримання; cлідчим дотримано вимоги ч.3 ст.233 КПК України, - відтак подане cлідчим ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000373 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.307, ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 25 вересня 2024 року обшуку автомобіля марки «AUDI A4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці АЗС «WOG» по вул.Шевченка, 43, в м. Звягелі, Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1