Справа № 592/3886/22
Провадження № 1-в/592/588/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк три місяці; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити до відбування засудженій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Вирок набрав законної сили 11.10.2023 року.

03.10.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженої, оскільки місцем відбування покарання засудженій визначено Качанівську виправну колонію № 54. Тому, відповідно до ст. 537, 539 КПК України, засуджена має право звернутися із відповідним клопотанням за місцем відбування покарання. Крім того, в провадженні Зарічного районного суду м. Суми на розгляді перебуває ще одне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 591/3281/23). Тому, під час ухвалення вироку за цим кримінальним провадженням суддя, з урахуванням ст. 71 КК України, може привести вирок у відповідність. Таким чином, прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання засудженої.

Суд, заслухавши думку засудженої, захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, та особової справи засудженої, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Засуджена утримується в ДУ «Сумський СІЗО». В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 591/3281/23). Місцем відбування покарання засудженій визначено Качанівську виправну колонію № 54.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч. ч. 1, 2 ст.74 КК України).

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що засудженій визначено місце видбування покарання Качанівську виправну колонію № 54, тобто, виконання вироку, за яким засуджена ОСОБА_4 не належить до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, то ініційоване в клопотанні питання має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1