Справа № 372/5645/24
Провадження 1-кс-1368/24
ухвала

Іменем України

17 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002056, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.10.2024 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника Обухівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає незареєстровану стрілецьку зброю, боєприпаси до неї та бойові гранати.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, надійшов рапорт начальника Обухівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо незаконного поводження із зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами громадянином України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Так, за наявною інформацією, громадянин України ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, здійснює на території Обухівського району Київської області збут незареєстрованої стрілецької зброї, боєприпасів до неї та бойових гранат, які незаконно зберігаються на території домоволодіння ОСОБА_6 та на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що йому стала відома інформація щодо можливого зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, громадянином України ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останньому стало відомо, що вищезазначений громадянин ОСОБА_4 ймовірно є діючим військово службовець ЗС України, який приймав участь у зоні активних бойових дій та під час останньої ротацій привіз під виглядом сувенірів зброю та боєприпаси до неї, зазначену інформацію ОСОБА_7 дізнався від знайомого, якому ОСОБА_4 пропонував подарувати бойову гранату.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що проживає з 2010 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 . 10.10.2024, під час прогулянки по місту Українка Обухівського району Київської області, ОСОБА_8 зустрів свого старого знайомого, який йому розповів про громадянина ОСОБА_4 , який неодноразово йому вихвалявся про те, що у нього є боєприпаси до стрілецької зброї та бойові гранати, які він тримає у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в ході спілкування йому стало відомо, що ОСОБА_4 тісно підтримує зв`язки з військовослужбовцями ЗС України, які ймовірно привозять йому зброю та боєприпаси до неї із зони активних бойових дій під виглядом сувенірів, що в свою чергу може становити підвищену небезпеку для цивільного населення, яке проживає на території Обухівського району Київської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399348881 від 15.10.2024 власники відсутні.

Згідно архівної довідки № 162 від 15.10.2024 КП КОР «Київське областе БТІ» станом на 29.12.2012, за адресою: АДРЕСА_1 не рухомого майна на праві власності не зареєстровано.

Згідно інформації про особу від 15.10.2024 з Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 може незаконно зберігати стрілецьку зброю, боєприпаси до неї та бойові гранати, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, розкритті вказаного злочину, формування доказової бази, необхідно провести обшук домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002056, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399348881 від 15.10.2024 власники відсутні.

Згідно архівної довідки № 162 від 15.10.2024 КП КОР «Київське областе БТІ» станом на 29.12.2012, за адресою: АДРЕСА_1 не рухомого майна на праві власності не зареєстровано.

Згідно інформації про особу від 15.10.2024 з Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріалами клопотання доведено проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити необхідні відомості, зокрема це і відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: стрілецької зброї, бойових припасів та бойових гранат, а також беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обшук господарського подвір`я, житлових та нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399348881 від 15.10.2024 нікому не належить, та яким фактично володіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення стрілецької зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали визначити до 15 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1