Справа № 727/8071/24
Провадження № 1-кс/727/1986/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001926 від 06.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, в якому вказувала, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001926 від 06.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2024 року приблизно о 22:15, ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, а саме неподалік будинку АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки і норми моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших людей, демонструючи зверхність, усвідомлюючи, що його дії відбуваються в умовах очевидності для інших осіб, а також протиправний характер своїх дій, які супроводжувалися особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, без видимих причин, умисно, протиправно застосував спеціально заготовлений для заподіяння тілесних ушкоджень невстановлений предмет, та у присутності інших осіб наніс ним декілька ударів в область голови та обличчя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

Крім цього, 05.05.2024 року приблизно о 22:15, ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, а саме неподалік будинку АДРЕСА_1 , в ході вчинення хуліганських дій, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, умисно, протиправно наніс невстановленим предметом декілька ударів в область голови та обличчя ОСОБА_8 , чим спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки праворуч від надбрівної ділянки із поширенням на сагінальний шов; субарахноїдальної гематоми лобних ділянок мозку обабіч та субарахноїдальний крововилив; забою тканини із підшкірною гематомою лобної і тім`яної ділянки серединно. Вказані тілесні ушкодження, відповідно до п. п. 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 «Про правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

06.05.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 08.05.2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого ухвалою слідчого судді від 26.06.2024 року продовжено до 07.08.2024 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.08.2024 року.

У даному кримінальному провадженні трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 07 серпня 2024 року однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості № 0001926 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

07.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості № 0001939 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 від 07 травня 2024 року матеріали досудових розслідувань № 0001926 від 06.05.2024 року та № 0001939 від 07.05.2024 року об`єднано у одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під № 0001926.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 13 год. 00 хв. 06.05.2024 року.

07.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 травня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 03 липня 2024 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 25 червня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 07 серпня 2024 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, проведення яких на даний час триває, зокрема: висновок молекулярно-генетичної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи; надати правову оцінку отриманим висновкам на предмет їх узгодження із іншими доказами, які отримано під час досудового розслідування; допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; за наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб, провести з ними в порядку ст. 224 КПК України одночасні допити; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001926 від 06.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців, тобто до 07 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1