Справа № 138/2677/24
Провадження №:1-кс/138/876/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Згідно протоколу повторного визначення слідчого судді від 21.10.2024 клопотання передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частина 2 статті 174 КПК України передбачає, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

З аналізуст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна, власник майна тощо; перелік і вид майна, арешт, який на має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; особа, за клопотанням якої було арештовано майно; яка мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Разом з тим, ч. 3 ст. 172 КПК Україна передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, не зазначив в рамках якого кримінального провадження та за клопотанням якої особи накладався арешт на майно, не додав до клопотання процесуальний документ про накладення арешту, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити повне коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання для розгляду клопотання, та, відповідно, можливості провести розгляд клопотання у строки, встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про повернення вказаного клопотання для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Керуючись ст.7, 9, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 клопотання про скасування арешту майна для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, після усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1