Справа № 405/7158/24
провадження № 1-кс/405/3000/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000130 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у вказаному вище кримінальному провадженні, в обгрунтування якого вказав, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000130 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, відповідно до якого громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Вказана особа адмініструє в месенджері «Telegram» групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій нею висвітлюється актуальна інформація щодо переміщення військовослужбовців ЗСУ з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з відповіддю відділу КІБ ІНФОРМАЦІЯ_3 №61/7/8094/нт від 16.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись комп`ютерна техніка, мобільні телефони, речові докази та документи, що мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Доступ до речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні, слдічий з даним клопотанням звернувся до суду.

У судовому засіданні слідчий надав пояснення, згідно з якими підтримав клопотання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Заслухавши сторону кримінального провадження та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Про можливу причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні свідчать протокол огляду і фіксації інформації, розміщеної у вільному доступі в мережі Інтернет (а.к.14-22) та лист начальника ВКІБ ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого встановлено факт того, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто адмініструє в месенджері «Telegram» групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій нею висвітлюється актуальна інформація щодо переміщення військовослужбовців ЗСУ з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрівського р-ну Кіровоградської області № 173 від 16.10.2024 та 172 від 16.10.2024, ОСОБА_4 зареєстрована та фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, за даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному транспортному засобі.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1)комп`ютерної техніки та телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_4 адмініструє в месенджері «Telegram» групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій нею висвітлюється актуальна інформація щодо переміщення військовослужбовців ЗСУ з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4;

2)записки, чернетки, листування з такими відомостями, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

Строк дії ухвали з 19.10.2024 року до 19.11.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5