Справа № 579/1218/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білопілля Сумської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої учителем початкових класів Білопільського ліцею №1 , зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 року, перебуваючи у Кролевецькому відділі з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, буд. 3, ОСОБА_4 особисто подала заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам стосовно себе та дітей ОСОБА_5 , 2008 р.н. та ОСОБА_6 , 2016 р.н., під час заповнення якої внесла дані щодо адреси їх фактичного місця проживання/перебування, а саме АДРЕСА_2 , таким чином отримали статус ВПО та фактично проживали за вказаною адресою до початку грудня 2023 року, після чого повернулись до покинутого місця проживання.

В подальшому, ОСОБА_4 переслідуючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у вигляді виплат від держави, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, з метою особистого збагачення, на початку грудня 2023 повернувшись до покинутого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , не повідомила компетентні органи про зміну адреси місця проживання, на підставі чого протиправно отримала нарахування грошових коштів від держави з 01.12.2023 по 29.02.2024 в розмірі 24000 грн. відповідно до рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання.

В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій зазначені кошти перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1 , який остання зазначила під час оформлення статусу «Внутрішньо переміщеної особи».

Таким чином, ОСОБА_4 ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, у зв`язку з тим, що не повідомила про зміну свого та дітей фактичного місця переміщення, що в подальшому слугувало в отриманні нею грошових коштів в розмірі 24000 грн., тим самим спричинила державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму 24000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_4 вину визнала.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 діяння є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Обвинувачена підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1