Справа № 699/1177/24
Номер провадження 1-кс/699/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке надійшло від дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 18.12.2019, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України

в с т а н о в и в:

16.07.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання Згідно матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2019 року до Городищенського відділення поліції надійшов рапорт поліцейського про те, що 17.12.2019 року в ході патрулювання м. Городище, через порушення правил дорожнього руху було зупинено легковий автомобіль "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . В ході перевірки номерів агрегатів вказаного автомобіля, було виявлено, що в районі розташування номера кузова - проводились зварювальні роботи, відповідно до яких візуально видно, що номер кузова змінено кустарно.

Окрім того, встановлено, що 17.12.2019 слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події, вилучено "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідного до кого власником автомобіля Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено клопотання про арешт відносно автомобіля "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2019 року подане до суду клопотання про накладення арешту на автомобіля "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 задоволено та передано на зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , на якого покладено обов`язок зберігати їх в переданому

стані до скасування даної ухвали в установленому законом порядку.

Відповідно до розписки від 20.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 отримав автомобіля "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та вказав, що зобов`язується зберігати їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 .

Вищевказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію необхідні з метою проведення відповідних експертиз, їх аналізу та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні

Прокурор та дізнавач просив суд надати доступ до вищевказаних автомобіля та свідоцтва про реєстрацію автомобіля. Просили проводити розгляд клопотання без участі особи, що подала клопотання та без виклику особи, якій на зберігання був переданий вказаний автомобіль.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з ЄРДР (а.с.6)

- рапорт ( а.с.7-8)

- постанова про доручення досудового розслідування дізнавачу СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ( а.с.9)

- постанова про призначення групи прокурорів ( а.с.10)

- протокол огляду місця події ( а.с.11-15)

- пояснення ( а.с.16)

- постанова про визнання автомобіля «Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами ( а.с.18)

- ухвала сілдчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо арешту «Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та передачу їх на зберігання ОСОБА_7 ( а.с.19-20)

- розписка про отримання на зберігання ( а.с.21)

Прокурор та дізнавач були викликані до судового засідання належним чином. ОСОБА_7 викликався до судового засідання за допомогою СМС- повідомлення, яке не отримав. Враховуючі клопотання дізнавача про проведення розгляду клопотання без участі особи, що подала клопотання та без виклику особи, якій на зберігання був переданий вказаний автомобіль, відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, ухвалив не проводити фіксування процесу технічними засобами та проводити судове засідання без участі сторін.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до вищевказаних речей .

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України (ст.132 ч.З п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (ст.132 ч.З п.2 КПК України)

В) факти що можуть бути встановлені під час огляду та проведення експертиз відносно вказаних речей не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.З п.З КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію перебувають у володінні ОСОБА_7 та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені На підставі ст. 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки, яке надійшло від дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 18.12.2019, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України задовольнити повністю.

2. Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення автомобіля "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з метою проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та

документів, що їх супроводжують.

3.Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів негайно з моменту вручення останньої.

3. Строк дії ухвали до 24.09.2024 р.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Слідчий суддяОСОБА_1