У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання про встановлення адміністративного нагляду над:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.05.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці;

2) 17.06.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці; 20.10.2023 року звільнений з місць позбавлення волі,

Встановив:

19 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання про встановлення над ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік зі встановленням наступних обмежень: заборони залишати межі свого житла з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв; заборони відвідування торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво (в кафе, ресторанах, барах тощо); заборони виїзду за межі території обслуговування відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області без відповідного дозволу; з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області першу суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 був судимий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України та Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України. Після звільнення 20.10.2023 року з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП. ОСОБА_3 були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Проте, незважаючи на винесені попередження, ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно пункту «в» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.05.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання час його тримання під вартою, а саме: в період з 21 серпня 2019 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.10.2020 року залишено без змін вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2020 року.

20.10.2023 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання.

29.03.2024, 16.05.2024, 10.07.2024 рр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

29.03.2024, 10.07.2024 рр. ОСОБА_3 були винесені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, однак, на попередження не реагував.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання начальника відділення поліції № 2 Полтавького РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити залишати межі свого житла з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв;

-заборонити відвідування торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво ( в кафе, ресторанах, барах тощо);

-заборонити виїзд за межі території територіальних громад Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області без відповідного дозволу;

-з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області першу суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Полтавського апеляційного суду з моменту її винесення.

Суддя