У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 Справа №607/15429/24 Провадження №1-кс/607/4172/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.07.2024р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000691 від 12 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.01.2023 на автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф упакування ICRO196441, ключ до автомобіля Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено у сейф упакування ICRO196440 та автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщений на арешт-майданчик у с. Байківці м. Тернополя, оскільки вони можуть містити ознаки підробки. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, збереження доказів, дослідження усіх обставин, проведення необхідних слідчих дій та проведення необхідних експертиз, просить дозволити зберігати автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів, що у с. Байківці м. Тернополя на термін, який необхідний для їх проведення.

Прокурор згідно клопотання просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 12.07.2024 до Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від поліцейського УПП ОСОБА_4 про те, що 12.07.2024 по АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль Mercedes Benz ML 270 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів у якому виявлено невідповідність ідентифікаційного номера транспортного засобу в реєстраційному документі ідентифікаційному номеру згідно даних ІПНП.

За даним фактом 12 липня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000691 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході огляду місця події 12.07.2024 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 , було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.01.2023 року на автомобіль Mercedes Benz ML270 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф упакування ICRO196441, ключ до автомобіля Mercedes Benz ML270 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено у сейф упакування ICRO196440 та автомобіль Mercedes Benz ML270 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщений на арешт-майданчик у с. Байківці м. Тернополя.

Вказані вилучені речі (документи) постановою дізнавача Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 12.07.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.01.2023 року на автомобіль Mercedes Benz ML270 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф упакування ICRO196441, ключ до автомобіля Mercedes Benz ML270 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено у сейф упакування ICRO196440 та автомобіль Mercedes Benz ML270 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщений на арешт-майданчик у с. Байківці м. Тернополя, відповідає критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України.

Крім того, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, транспортний засіб, ключі від транспортного засобу та інші документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставини, встановленої під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, необхідних для всіх необхідних експертиз, iнших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слiдової iнформацiї на ньому.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.01.2023 на автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , ключ до автомобіля Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини і незабезпечення схоронності вказаного майна може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.07.2024р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.01.2023 на автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф упакування ICRO196441, ключ до автомобіля Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено у сейф упакування ICRO196440 та автомобіль Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщений на арешт-майданчик у с. Байківці м. Тернополя.

Дозволити зберігання автомобіля Mercedes Benz ML270 CDI 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів, що у с. Байківці м. Тернополя.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання та покладення обов`язку направити копію ухвали власнику майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1