Справа № 553/1/24
Провадження № 1-р/553/10/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)", полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ "Менська виправна колонія (№ 91)", полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, якою просить роз`яснити вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 , 1996 року народження, в частині зарахування засудженому у строк відбуття покарання терміну попереднього ув`язнення з 08.11.2023 по 25.03.2024, а саме в якому розрахунку проводити зазначене зарахування (з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі чи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгяд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000560 від 30.10.2023, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05.05.2022, та остаточно призначено покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 26.03.2024.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2023 по 25.03.2024, включно, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Дослідивши доводи заяви про роз`яснення вироку суду та матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність роз`яснення вироку суду Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2024, вказавши, що у даному кримінальному провадженні у строк покарання ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з дати його фактичного затримання 08.11.2023 по 25.03.2024, включно, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)", полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000560 від 30.10.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05.05.2022, та остаточно призначено покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, зазначивши, що у даному кримінальному провадженні строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку з 26.03.2024, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дати його фактичного затримання 08.11.2023 по 25.03.2024, включно, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1