Справа № 629/6244/24
Провадження № 1-кс/629/1737/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання підозрюваного про відвід захисника та прокурора при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про відвід адвокату ОСОБА_4 , посилаючись на неналежне спілкування з ним захисника, а також про відвід прокурора, оскільки йому не зрозумілі підстави заміни прокурора.

Прокурор заперечував, зазначив, що підстави, вказані для відводу, є необґрунтованими та не передбачені нормами КПК України.

Захисник також заперечувала, вказувала на необґрунтованість відводу.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно зі ст. 78 КПК Україн и захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Зазначені у клопотанні підозрюваного факти не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора та захисника, що передбачені ст. 77, 78 КПК України, в зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 77,78, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання підозрюваного про відвід захисника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6