Справа № 302/870/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

(в повному обсязі)

18.09.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

представник цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000138 від 01.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000138 від 01.09.2022 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої юридичної особи, Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд такого без його участі.

Представник цивільного відповідача - адвокат ОСОБА_7 не висловив заперечень щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 підсудне Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Перешкод для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілої юридичної особи, представник цивільного відповідача.

Статтею 314 ч.3 п.6, п.5 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ст.314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Отже, з врахуванням вищенаведених норм закону, та з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 інкримінується нетяжкий злочин та тяжкий злочин, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в строк до 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год 30 хв 25 вересня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої юридичної особи Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, представника цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

Доручити Хустському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ( 90000, АДРЕСА_2 ) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у встановленому законом порядку і подати в строк до 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати в орган пробації для організації виконання, з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний зміст ухвали виготовлено 18.09.2024.

Суддя:ОСОБА_1