Справа № 509/6044/23
УХВАЛА

30 вересня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 від 13.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, раніше судимий 27.02.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , офіційно не працевлаштована, не заміжня, утриманців не має, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 та ч.1 ст.28 ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До обвинувачених на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 12.10.2023 року.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року в даному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на 60 днів, по 10 грудня 2023 року включно, за місцем проживання обвинувачених. Вказаною ухвалою у відповідності з положеннями ч.5 ст.194 КПК України, також покладено на обвинувачених виконання обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 цієї статті.

В подальшому ухвалами суду від 07.12.2023 року, від 05.02.2024 року, від 03.04.2024 року, від 22.05.2024 року, від 20.06.2024 року та від 19.08.2024 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_10 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Ухвалою суду від 03.04.2024 року також змінено спосіб виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, шляхом зміни адреси виконання ухвали за місцем реєстрації та фактичного місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до 19.10.2024 року неможливо.

В судовому засіданні 30.09.2024 року прокурор ОСОБА_3 надала суду письмові клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, яке підтримала у судовому засіданні, враховуючи, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливість обвинувачених переховуватися від суду, вчиняти незаконний вплив на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, яке в судовому засіданні підтримала повністю. В поданих клопотаннях прокурор просить збільшити час дії домашнього арешту відносно обвинувачених з 22.00 години по 07.00 годину. Також повідомила суд, що правильною адресою місця реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 , а не 36, як зазначено в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_4 також повідомив, що дійсно він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідної довідки на підтвердження вказаного наразі немає. В цілому проти клопотання прокурора не заперечував, однак просив залишити час дії домашнього арешту попередній - з 22.00 години по 06.00 годину.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала позицію свого підзахисного ОСОБА_4 , просила залишити час дії запобіжного заходу у вигляді домашньогго арешту попередній.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, однак просили залишити час його дії з 22.00 години по 06.00 годину.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримав позицію прокурора та повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 не дотримується обов`язків, визначених в ухвалі суду про продовження запобіжного заходу, оскільки одного разу він близкьо 04.00 години ранку знову був конфлікт із ОСОБА_4 внаслідок чого викликалися працівники поліцїі.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_11 також підтримала клопотання прокурора та підтвердила слова потерпілого ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши подані клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуюься у вчиненні кримінального проступку та тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання від семи до десяти років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , має не зняту та не погашену судимість за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштована, не заміжня, утриманців не має, раніше не судима, зареєстроване та фактично проживала на території Одеського району, за місцем проживання сусідами характеризуються позитивно.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року встановлено наявність ризиків щодо обвинувачених, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби із покладенням на обвинувачених виконання обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 частини 5 статті 194 КПК України.

Встановлені ухвалою суду від 11.10.2023 року ризики на даний час продовжують існувати та не зменшились.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведена необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Крім того, заперечень стосовно задоволення такого клопотання прокурора зі сторони захисту не надходило, крім зміни часу дії даного запобіжного заходу з 22.00 години до 07.00 години, замість 06.00 години. Клопотання прокурора в частині зміни часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту жодним чином не обгрунтовані та не підтверджені необхідністю, а тому в цій частині клопотань слід відмовити.

Щодо зміни адреси виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з АДРЕСА_5 на кв. 26, АДРЕСА_6 , суд вважає в цій частині клопотання прокурора задовольнити, оскільки крім пояснень учасників судового провадження, вказана адреса також підтверджується вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.02.2023 року (справа №947/6744/23), де вказана адреса проживання обвинуваченого ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.) на строк два місяці, з покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 181, 201, 314, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто по 30.11.2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.10.2023 року, залишити без змін.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити часково.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто по 30.11.2024 року включно, за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинувачену ОСОБА_5 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.10.2023 року, залишити без змін.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Відділ поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, якому направити копію цієї ухвали, а також на процесуального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та закінчує свою дію 30.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2024 року.

Головуючий ОСОБА_1