233 № 233/5706/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 14 жовтня 2024 року «про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Никанорівка Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 - 2021 року народження, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, командира взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296КК України,

В С Т А Н О В И В:

За правилами, передбаченими ч.2 ст.376КПК, у зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчим суддею складено та оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текс ухвали буде проголошений о 16 годині 30 хвилині, 16 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182-185,193,194,196-198, 376КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , «про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296КК України задовольнити.

В клопотанні сторони захисту, «про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту» відмовити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 14 жовтня 2024 рокустроком на 60 (шістдесят) днів, який рахувати з моменту фактичного затримання до:

12 грудня 2024 року - включно.

Підозрюваного ОСОБА_6 тримати під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали негайно вручити та/або направити підозрюваному, його захисниці, слідчому і прокурору, а також начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання та вручення підозрюваному ОСОБА_6 із обов`язковим отриманням від підозрюваного розписки із датою про вручення копії ухвали суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_3 та на старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 ..

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1