Провадження № 1-кс/591/2876/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000221 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України по факту заволодінні шляхом зловживання своїм службовим становищем директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в інтересах очолюваного підприємства майном ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке придбане за кошти Інвестиційних програм виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021-2022 роки, що погоджені відповідними рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: колісний екскаватор марки JCB JS160W 2021 року виготовлення, заводський № НОМЕР_1 , вартістю 4 126 800 гривень; зварювальний агрегат марки АДД-4002 МЗ 2021 року виготовлення, ідентифікаційний номер 4770 вартістю 561 480 гривень; екскаватор-навантажувач марки JCB ЗСХ SITEMASTER 2022 року виготовлення, заводський № НОМЕР_2 , вартістю 4 700 000 гривень; автокран марки XCMG QY 25K5D 2022 року виготовлення, кузов № НОМЕР_3 , вартістю 7 767 250 гривень. На думку досудового розслідування, у результаті заволодіння вказаним майном, що належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 протиправно обернув його на користь очолюваного підприємства, почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, поліпшивши безпосередньо за його рахунок матеріальне становище ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів вчиненого злочину, у зв`язку з неможливістю отримання відомостей та документів в інший спосіб, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000221 та надати старшому слідчому в особливо важливих справах ЕУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), а саме до:

- заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до СМР вих.№3273 від 14.07.2023 з додатками до неї про продовження договору оренди №УКМ-0047 від 01.09.2005 єдиного (цілісного) майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у м. Суми до 24.04.2033;

- протоколу №4 спільного засідання постійної комісії з питань законності, взаємодії з правоохоронними органами, запобігання та протидії корупції, місцевого самоврядування, регламенту, депутатської діяльності та етики, з питань майна комунальної власності та приватизації ІНФОРМАЦІЯ_3 , та засідання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.07.2023 з пропозиціями спільного засідання;

- Інформації до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про продовження договору оренди єдиного (цілісного) майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми від 01 вересня 2005 року №УКМ-0047» Управління комунального майна СМР вих. №631/10.01-14 від25.07.2023 на адресу Сумського міського голови з резолюцією останнього;

- службової записки директора ІНФОРМАЦІЯ_6 голові вих. №693/05.01-07 від 22.07.2022 з резолюцією останнього.

Встановити строк дії ухвали в 5 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1