У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000959 від 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 24.10.2024 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 бригади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками самогубства, шляхом пострілу в голову з вогнепальної зброї.

24.10.2024 в період часу з 11 год. 04 хв. по 12 год. 56 хв., проведено огляд домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зеленого кольору iPhone з пошкодженням на задній кришці який був поміщений до спеціального пакету PSP1127592; 2 предмети ззовні схожі на гільзи калібру 5.45 які були поміщені до спеціального пакету PSP1127593; 1 фрагмент (уламок) кулі та 1 предмет ззовні схожий на кулю калібру 5.45 які були поміщені до спеціального пакету PSP1127596; 26 предметів ззовні схожі на набої калібру 5.45 які були поміщені до спеціального пакету PSP1127591; Змиви на марлевий тампон зі

спускового гачка, затвору, цівки, запобіжника, магазина, рукоятки предмета ззовні схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_2 які були поміщені до 6 паперових конвертів; Контрольний зразок марлі який був поміщений до паперового конверту; Змив речовини бурого кольору зі ствольної коробки предмета ззовні схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_2 який поміщений до паперового конверту; Змиви на марлевий тампон з долоні лівої руки ОСОБА_4 , з долоні правої руки ОСОБА_4 , рани трупа ОСОБА_4 , які поміщені до 3 паперових конвертів; Контрольний зразок марлі який був поміщений до паперового конверту; Предмет ззовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1984 р.в., який був поміщений до полімерного пакету горловина якого скріплена пломбою А442477.

24.10.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі являються предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані предмети на підставі п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути предметом кримінального правопорушення, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України. Крім цього, зазначені предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000959 від 24.10.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України;

* Протоколом огляду від 24.10.2024, відповідно якого проведено огляд домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зеленого кольору iPhone з пошкодженням на задній кришці який був поміщений до спеціального пакету PSP1127592; 2 предмети ззовні схожі на гільзи калібру 5.45 які були поміщені до спеціального пакету PSP1127593; 1 фрагмент (уламок) кулі та 1 предмет ззовні схожий на кулю калібру 5.45 які були поміщені до спеціального пакету PSP1127596; 26 предметів ззовні схожі на набої калібру 5.45 які були поміщені до спеціального пакету PSP1127591; Змиви на марлевий тампон зі

спускового гачка, затвору, цівки, запобіжника, магазина, рукоятки предмета ззовні схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_2 які були поміщені до 6 паперових конвертів; Контрольний зразок марлі який був поміщений до паперового конверту; Змив речовини бурого кольору зі ствольної коробки предмета ззовні схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_2 який поміщений до паперового конверту; Змиви на марлевий тампон з долоні лівої руки ОСОБА_4 , з долоні правої руки ОСОБА_4 , рани трупа ОСОБА_4 , які поміщені до 3 паперових конвертів; Контрольний зразок марлі який був поміщений до паперового конверту; Предмет ззовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1984 р.в., який був поміщений до полімерного пакету горловина якого скріплена пломбою А442477;

* Постановою від 24.10.2024 про визначення речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000959 від 24.10.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24.10.2024 року майно, а саме:

- мобільний телефон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зеленого кольору iPhone з пошкодженням на задній кришці який поміщений до спеціального пакету PSP1127592;

- 2 предмети ззовні схожі на гільзи калібру 5.45 які поміщені до спеціального пакету PSP1127593;

-1 фрагмент (уламок) кулі та 1 предмет ззовні схожий на кулю калібру 5.45 які поміщені до спеціального пакету PSP1127596;

- 26 предметів ззовні схожі на набої калібру 5.45 які поміщені до спеціального пакету PSP1127591;

- предмет ззовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1984 р.в., який був поміщений до полімерного пакету горловина якого скріплена пломбою А442477.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1