У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000790 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 близько 16-00 год, в річці Тетерів, на відстані 1,5 метра від берега поблизу санаторію «Дениші», що за адресою: с. Дениші по вул. Набережна, 1 Житомирського району, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. курсового офіцера ЖВІ ім. С.П. Корольова, в званні лейтенант, мешканець АДРЕСА_1 , який заступив на добове чергування з табельною вогнепальною зброєю ПМ № НОМЕР_1 , черговим по курсу ЖВІ ім. С.П. Корольова, яка дислокується в приміщені санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , який вчинив самогубство, використовуючи вказану вогнепальну зброю. У ході досудового розслідування у період часу з 11-00 год по 12-00 год на відкритій ділянці місцевості, а саме на березі річки Тетерів, що поблизу с. Дениші, Житомирського району, що за координатами 502005475,28.3728019 проведено огляд місця події. На відстані близько 2,5 метрів від вказаної ділянки на глибині 1,5 метра за участі спеціаліста-водолаза виявлено пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_2 », з магазином на якому наявний напис « НОМЕР_3 », що знаходиться в справному стані без видимих пошкоджень, який поміщено до спецпакету PSP2157216 та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. 07.11.2024 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, псування, їх знищення слідча просить накласти арешт на пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_2 », з магазином на якому наявний напис «6100-1», та тимчасово позбавити Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, та третіх осіб права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

У судове засідання слідча не з`явилася, причин неявки до суду не повідомила. Проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Постановою слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 від 07.10.2024 пістолет «Макарова» № СИ-6100, з магазином визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

З огляду на те, що вилучений під час огляду місця події 07.11.2024 пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_2 », з магазином на якому наявний напис «6100-1», має значення речових доказів, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_2 », з магазином, на якому наявний напис «6100-1», та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ним. Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1