ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2474/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ВРЗ у сфері транспорту СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003645, відомості в ЄРДР внесені 24.08.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ у сфері транспорту СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають вказані матеріали кримінального провадження, під час досудового розслідування за якими встановлено, що 23.08.2024 приблизно о 23:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи ТЗ Renault kengo, д.н.з. НОМЕР_1 , під часу руху вул. М. Хвильового навпроти будинку АДРЕСА_1 , здійснив виїзд в смугу зустрічного напрямку, де здійснив зіткнення з мотоциклом HYOSUNG, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав травму у вигляді закритого перелому правого стегна.

З урахуванням необхідності проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який з 23.08.2024 по теперішній час проходить стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться в АДРЕСА_2 , слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності. Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно із ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не підпадають під категорію речей і документів, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України), однак містять охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до ст. 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та, окрім того, містять персональні дані особи.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обґрунтоване слідчим тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема, фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні достатньо доведено, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження спрямований на з`ясування важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а медичні документи необхідні для проведення судово-медчиної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.

Відтак, з метою виконання завдань кримінального провадження під час досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, про витребування якої поставлено питання, необхідна для досягнення мети досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість її вилучення (історії хвороби стаціонарного хворого, рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 04 жовтня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1