ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8852/24 Провадження № 1-кп/636/1198/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001004 від 03.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001004 від 03.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у якому вказує, що у провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення з описом події, а саме: в період часу з 00.30 год до 07.00 год 03.07.2017 невстановлена особа таємно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на парковці поблизу буд. АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування проведено певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила. Однак встановити останню не виявилось можливим.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 5 років.

З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в період часу з 00:30 год. до 07:00 год 03.07.2017 невідома особа, знаходячись на парковці будинку АДРЕСА_1 , таємно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2121» марки «НИВА», реєстраційний номер. НОМЕР_1 , світло-бежевого кольору, 1983 року випуску. Зазначені відомості старшим слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 03.07.2017 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає максимальне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001004 від 03.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -