Справа № № 585/4179/24
Номер провадження 1-в/585/259/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить прийняти рішення по даній заяві згідно законодавства України і Конституції України. Просить провести відносно нього судове засідання згідно статей 537,539, 28 КПК України. Нa судовому засіданні просить застосувати до нього рішення від 09.08.2024 № 3886, IV та закон № 11068. Також застосувати до нього судову і Кодексну реформу і ст. 74 п.2.п.3 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі. Просить переглянути відносно нього особисту і кримінальну справу…

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що просить зменшити покарання.

Прокурор вважав що заява не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

14 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст. 391 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 17.06.2020, остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Крім цього, ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 17 червня 2020 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. При цьому у вироку вказано, що 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 1200 грн. у потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2018 рік був визначений у розмірі 1762 грн.

Отже для настання кримінальної відповідальності за викрадення чужого майна, після 9 серпня 2024 року, розмір шкоди має становити більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення правопорушення, тобто не менше 1762 грн., а в даному провадженні розмір шкоди по епізоду крадіжки у ОСОБА_5 грошових коштів - ч.2 ст. 185 КК України, становить 1200 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» внесені зміни до ст.. 51 КУпАП і визначено що Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить розмір до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання за ч.2 ст. 185 КК України по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 17 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 . В той же час підстави для зменшення покарання за даним вироком відсутні, оскільки за цим вироком покарання призначене на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а в цьому випадку більш суворе покарання призначене за ч.1 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі, отже покарання за ч. 2 ст. 185 КК України було поглинене більш суворим покаранням.

Щодо вимог про звільнення від кримінальної відповідальності, дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки покарання за ч.1 ст. 121 КК України залишилося у виді 7 років позбавлення волі, у зв`язку з чим покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2023 року зменшенню не підлягає.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання в частині зменшення покарання і звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від покарання за ч.2 ст. 185 КК України по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 17 червня 2020 року

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 8 годині 10 хвилин 5 листопада 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1