Справа № 939/1513/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, дати, часу та тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з 01 грудня 2022 року по день постановлення ухвали слідчим суддею, із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії в електронному вигляді. Інформацію надати в повному об`ємі в цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути в графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислювальної техніки.

Клопотання обґрунтоване тим, що Бородянським відділом Бучанською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 19 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході здійснення моніторингу інформації, розміщеної у відкритих джерелах мережі Інтернет, встановлено, що впродовж грудня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено ряд договорів про надання послуг з поточного ремонту із заміни віконних і дверних прорізів (встановлення дверей і вікон) житлових будинків у селищі Бородянка Бучанського району Київської області, зокрема 13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 149/621 про надання послуг «Поточний ремонт з заміни віконних та дверних прорізів (встановлення дверей і вікон) житлового будинку по АДРЕСА_1 ».

За умовами вказаного договору, підрядник бере на себе зобов`язання своїми силами та засобами, на власний ризик надати послуги розвантаження, підйом на поверх, заготівельно-складські, встановлення дверей і вікон наданих замовником з додатковим використанням власних матеріалів, а саме: ПВХ підвіконня, віконні зливи із сталі, герметик силіконовий, піна монтажна, Turbo гвинт, монтажні пластини, інші витратні матеріали, а замовник прийняти та оплатити такі послуги; загальна вартість послуг за цим договором становить 25 547,70 грн, оплата якої на рахунок виконавця робіт здійснена 28 лютого 2023 року.

27 жовтня 2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого зафіксовано, що в житловому будинку встановлені старі металопластикові вікна, які були пошкоджені внаслідок військових дій. Також, в одній із кімнат виявлено 11 невстановлених металопластикових вікон «WDS», 4 з яких потребують з`єднання між собою з`єднувальними планками, ручка віконна та 2 з`єднувальні планки, на кожному з елементів містяться друковані написи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

17 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 17 червня 2024 року в справі № 939/1513/24 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема отримано інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_2 , який належить ФОП ОСОБА_4 за період з 01 грудня 2022 року по 25 липня 2023 року та копій документів зі справи з юридичного оформлення вказаного рахунку. Згідно документів, вилучених в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угода № CMDPI-2813337 від 13 червня 2023 року та довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 04 вересня 2019 року ОСОБА_4 вказує, що користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Згідно інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_4 станом на 29 липня 2024 року останній не перебував на території України у періоди з 13.01.2023 по 10.06.2023, з 17.06.2023 по 23.08.2023, з 26.08.2023 по 27.03.2024 та з 30.03.2024.

Документи, доступ до яких планується отримати щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 мають важливе значення для розкриття даного кримінального правопорушення, викриття винних осіб, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів і надасть можливість встановити місця перебування абоненту, коло спілкування, встановлення додаткових абонентських номерів мобільних операторів, які використовував ОСОБА_4 , а також в подальшому можуть бути використані як доказ вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки інформація, доступ до якої планується отримати, має важливе значення для розкриття даного кримінального правопорушення, викриття винних осіб, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, надасть можливість встановити місця перебування абонента, коло спілкування і встановлення додаткових абонентських номерів мобільних операторів, які використовував ОСОБА_4 , а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою перевірки інформації і здобуття доказів причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії в електронному вигляді, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направило.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, і ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам у кримінальному провадженні: начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_13 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 19 жовтня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, дати, часу та тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з 01 грудня 2022 року по 02 жовтня 2024 року, із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії в електронному вигляді.

Інформацію надати в повному об`ємі в цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Дані про з`єднання не повинні бути в графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислювальної техніки

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_14