overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 рокуселище Петрове Справа №: 941/249/24
Провадження № 1-кп/941/54/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №0000082 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2024 року затверджено угоду від 03 вересня 2024 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у виді 03 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністью вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року і остаточно призначено покарання у виді 03 років 05 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислюється з 20 грудня 2023 року.

Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково вказано строк відбування покарання засудженому з 20 грудня 2023 року, замість вірного: з 03 вересня 2024 року, тобто з моменту ухвалення вироку.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку, в резолютивній частині помилково вказано, що строк відбування покарання засудженому необхідно рахувати з 20 грудня 2023 року, замість вірного з 03 вересня 2024 року, тобто з моменту винесення вироку.

В зв`язку з цим в мотивувальній частині вироку від 03.09.2024 року, необхідно вказати, що строк відбування покарання засудженому необхідно рахувати з моменту винесення вироку, тобто з 03 вересня 2024 року.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що данна описа підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2024 року, а саме, вказати, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 неохідно обчислювати з моменту винесення вироку, тобто з 03 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №534/2800/24
Провадження №1-кп/534/322/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000529 від 24.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000529 від 24.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000529 від 24.07.2014 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду матеріали клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000529 від 24.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2024 року о 09 год 30 хв з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1666/24
Провадження № 1-кп/539/198/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 листопада 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000892 від 22.09.2023 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України,

установила:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 січня 2025 року включно без визначення застави.

Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 07 листопада 2024 року о 08 год. 00 хв.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 610/4181/24
Провадження № 1-кп/610/221/2024
УХВАЛА

08.11.2024м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 04 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000111 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, в залі судових засідань Балаклійського районного суду Харківської області на 13:40 годину 19 листопада 2024 року.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/9161/24
Провадження № 1-кп/243/1058/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 листопада 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000549 від 22 червня 2024 року, який надійшов зі Слов`янської окружної прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області разом з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000549 від 22 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З приписів ч. 1 ст. 314 КПК України слідує, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000549 від 22 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 10 годину 00 хвилин 21 листопада 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 308/7471/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 31.10.2024,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року призначено кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 20.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Однак, у вступній частині ухвали помилково зазначеного захисника обвинуваченого ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 31.10.2024, у вступній частині допущено описку, а саме не вірно вказано анкетні дані захисника обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість вірних « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у вступній частині ухвали невірно зазначено анкетні дані захсиника обвинуваченого та те, що описка допущена помилково вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року по справі №308/7471/24 та вказати вірним анкетні дані захисника обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/646/1288/2024
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 29.03.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 29.03.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 року зазначене клопотання отримано суддею цього ж суду ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 29.03.2024 року, у підготовче судове засідання на 10 год. 15 хв. 01.11.2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1кс/712/5740/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 12 листопада 2024 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа №705/6142/24
1-кп/705/1212/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 06.04.2024р.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 06.04.2024р.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 06.04.2024р. на 11 годину 00 хвилин 15 січня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/725/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001862 від 25.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Підстав для повернення клопотання не встановлено, воно підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці, тому підлягає прийняттю по провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001862 від 25.12.2016 року прийняти до провадження та призначитипідготовче судове засідання на 09 год. 45 хв. 21 листопада 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (вул. Головна, 105, 6 каб.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 461/7156/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1005/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 листопада 2024 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 вересня 2024 року про відмову у звільненні засудженої від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кремидівка Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщеної особи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_8

засудженої ОСОБА_7 .

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 вересня 2024 року про відмову у звільненні засудженої ОСОБА_7 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку скасувати.

Клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 08 листопада 2024 року о 12:15 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/947/1405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001139 від 16.07.2024 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001935 від 23.10.2024 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_2 перебуває за межами Одеської області та його участь у розгляді клопотання можлива лише в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває за межами Одеської області та не має можливості прибути до судового засідання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно підготовче судове засідання здійснити в режимі відеоконференції з Чечельницьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001139 від 16.07.2024 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 08.11.2024 року о 11.50 годин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , шляхом трансляції з Чечельницьким районним судом Вінницької області. E-mail:

Копію ухвали направити до Чечельницького районного суду Вінницької області для виконання. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1