Справа № 683/2274/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 23 години 29 червня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в полі поряд з с. Малий Чернятин Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , в ході словесної суперечки, умисно, протиправно наніс два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в лівій навколоочній ділянці, в білкову оболонку зовнішнього кута лівого ока, які згідно висновку експерта № 83 від 02 липня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що 29 червня 2024 року близько 23 години перебуваючи в полі поряд з с. Малий Чернятин Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області під час сварки наніс ОСОБА_4 два удари в обличчя.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що 29 червня 2024 року близько 23 години перебуваючи в полі поряд з с. Малий Чернятин Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району ОСОБА_5 наніс йому два удари в обличчя.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та потерпілого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального проступку та особу винного, суд уважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.

На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу відсутні.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя