Єдиний унікальний номер: 343/1617/24
Номер провадження: 1-кс/343/342/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду

02 серпня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального проступку передбаченого, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000074 за ознаками кримінального проступку передбаченого, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

В судове засіданні дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибула, скерувала на адресу суду заяву, де просить залишити без розгляду клопотання про арешт майна, а саме у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074.

Слідчий суддя, вивчиши заяву подану дізнавачкою, перевіривши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що відпала необхідність в арешті зазначеного майна в клопотання на даній стадії досудового розслідування відповідно до клопотання дізнавачки, дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського

районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального проступку передбаченого, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського району ОСОБА_1