Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8941/24
Номер провадження 1-кп/711/603/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0003622 від 26.10.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2024 року близько 14 години 08 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Юрія Іллєнка зі сторони вулиці Нарбутівська в напрямку до вулиці Благовісна, на перехресті з вулицею Надпільна, поблизу будинку №404, що по вулиці Надпільна, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 16.11. Правил дорожнього руху України, згідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху;

- п. 33.2.1. Правил дорожнього руху України, а саме вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», згідно до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Під час руху він, керуючи автомобілем Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Юрія Іллєнка зі сторони вулиці Нарбутівська в напрямку до вулиці Благовісна, будучи заздалегідь проінформованим про наближення до нерегульованого перехрестя, що позначене дорожнім знаком 2.1 «Дати дорогу» з АДРЕСА_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не зупинив керований ним автомобіль Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а продовжив свій рух на перехрестя внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі АДРЕСА_2 , та в якому перебував пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла, пасажир автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02-01/1017 від 11.11.2024, отримала тілесні ушкодження: закритий перелом правої плечової кістки, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; садно підборіддя, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/359Е-24 від 08.11.2024, з порушенням водієм автомобіля Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимог пп. 16.11, 33.2.1. Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 подано суду спільне клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирились. Просили закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 клопотав перед судом про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала в повному обсязі. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має, оскільки їй все відшкодовано.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілою, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати добровільно сплачені ОСОБА_4 до початку судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Арешт на автомобіль Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2024 року (справа 712/12835/24), підлягає скасуванню.

Арешт на автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2024 року (справа 712/12836/24), підлягає скасуванню.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 372-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та кримінальне провадження №0003622 від 26.10.2024 року стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Процесуальні витрати сплачені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно до початку судового розгляду.

Скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2024 року (справа 712/12835/24), а саме на автомобіль Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2024 року (справа 712/12836/24), а саме на автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Речові докази:

?автомобіль Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити власнику за належністю;

?автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити власнику за належністю;

?диск лазерної системи зчитування DVD + R Axent залишити при матеріалах кримінального провадженням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03 грудня 2024 року о 10 год. 10 хв.

Головуючий: ОСОБА_1