Справа № 362/2216/24
Провадження № 1-кп/362/428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відкладення розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 19.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С ТА Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2024 викликано в судове засідання на 19 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв. судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 та старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 . Судове засідання за участю експерта постановлено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

19.08.2024 від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду зазначеного кримінального провадження на іншу дату, у зв`язку з участю прокурора в інших судових засіданнях у Білоцерківському міськрайонному суді та проведенні невідкладних слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Таким чином, оскільки прокурор не з`явився в судове засідання, однак надіслав клопотання про відкладення судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відкладенню з визначенням дати, часу та місця нового засідання.

Оскільки судовий експерт Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 та старший слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 не були допитані в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність поновлення виклику судового експерта та слідчого для допиту та роз`яснення судово-автотехнічної експертизи № СЕ-19-111-24/11249-ІТ від 12.03.2024 та щодо проведення слідчих експериментів за участю свідка ОСОБА_7 та на той час свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами цієї статті, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 356 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду у кримінальному провадженні на іншу дату задовольнити.

Відкласти судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 29.08.2024 на 15:00 год.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу, представників потерпілих.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв. судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 та старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 .

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 29.08.2024 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиє експерт Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1