Провадження №1-кс/369/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 0001111 від 04.08.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 0001111 від 04.08.2022 року.

Вимоги клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження № 0001111 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.08.2022 року накладено арешт на транспортний засіб марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 2006 року випуску, маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого центр ДАІ 5601, 09.06.2015 року, на автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 2006 року випуску, маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого центр ДАІ 5601, 09.06.2015 року, на автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , комплект ключів від вказаного транспортного засобу.

Зазначає, що на даний час необхідність у вказаному арешті відпала, оскільки проведені всі відповідні експертизи та постановою начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29.03.2023 року кримінальне провадження № 0001111 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, просить скасувати арешт на транспортний засіб марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 2006 року випуску, маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого центр ДАІ 5601, 09.06.2015 року, на автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 2006 року випуску, маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого центр ДАІ 5601, 09.06.2015 року, на автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , комплект ключів від вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти такого клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні, зазначив, що наданий час досудове слідство триває, постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області від 22.09.2023 року постанову начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29.03.2023 року кримінальне провадження № 0001111 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України скасовано.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.08.2022 року накладено арешт на транспортний засіб марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 2006 року випуску, маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого центр ДАІ 5601, 09.06.2015 року, на автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 2006 року випуску, маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого центр ДАІ 5601, 09.06.2015 року, на автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; KL1NF353E6K322516. Комплект ключів від вказаного транспортного засобу.

Постановою начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29.03.2023 року кримінальне провадження № 0001111 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області від 22.09.2023 року постанову начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29.03.2023 року кримінальне провадження № 0001111 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України скасовано.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001111 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в межах якого накладено арешт, триває, доказів, які дають підстави вважати, що в застосуванні арешту майна відпала потреба матеріали справи не містять, а тому необхідно відмовити у клопотанні про скасуванні арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотанні адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 0001111 від 04.08.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6