Справа № 583/3960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000624 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року надійшло зазначене клопотання, яке обгрунтовують тим, що до 11.07.2024 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, в ході виконання службових обов`язків була отримана інформація про те, що ОСОБА_3 мешканець АДРЕСА_1 , який пересувається на автомобілеві ВАЗ НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , займається збутом наркотичної речовини канабіс мешканцям м. Охтирка та Охтирського району.

01.08.2024 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проведено обшук автомобіля "ВАЗ-21099 " державний номерний знак НОМЕР_3 , поблизу магазину «Дубрава» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно на яке слідчий просить накласти арешт.

Вказане майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому на нього необхідно накласти арешт.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000624 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.

Згідно протоколу обшуку від 01.08.2024 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суд Сумської області, в автомобілі "ВАЗ-21099 " державний номерний знак НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно зазначене в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000624 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України арешт на:

-у двох прозорих файлах речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані;

-у прозором у пакеті речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані;

-у пакеті коричневого кольору речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані;

-у коробці зеленого кольору речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1