Справа № 456/3254/24
Провадження № 1-кс/456/707/2024
УХВАЛА

слідчого судді

20 червня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.08.2023 за №0000722,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що до чергової частини Стрийського РУП ГУ НП у Л/о поступив рапорт інспектора ВРПП ОСОБА_5 про те, що ним в ході розгляду повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 7670 від 31.07.2023), щодо ухилення від призову на військову службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки ст. 336 КК України. Встановлено, що останньому 26.07.2023 вручалася повістка на відправку до військової частини, зі змістом якої останній був ознайомлений, про те від підписання даної повістки відмовився, та не прибув о 18:00 год. 27.07.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим ухилився від призову за мобілізацією. Встановлено, що 24.07.2023 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено довідку №4387/1/3070 від 24.07.2023, відповідно до якої ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби. Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит про надання належним чином завірених копій медичних документів, протоколу засідання ВЛК, копію направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду та інших матеріалів стосовно ОСОБА_6 . Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні документи є документами з обмеженим доступом та не можуть бути надані слідчому на його письмовий запит.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: особової справи ОСОБА_6 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, картки професійно-психологічного відбору кандидата та всі інші документи, щодо ОСОБА_6 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду, з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії. Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та нададуть можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення, оскільки іншим чином отримати вказану інформацію та документи не можливо.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України 18.08.2023 внесені до ЄРДР (а.к.5) на підставі заяви від 27.07.2023 (а.к.6).

На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України до клопотання долучені копії наступних документів: заяви про вчинення злочину; розписки ОСОБА_6 від 26.07.2023 про ознайомлення з вимогами ст.336 КК України; заяви ОСОБА_6 від 26.07.2023 про відмову від мобілізації по стану здоров`я; довідки ВЛК; листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2023.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, і те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме наступних документів: особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів, щодо ОСОБА_6 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду, надавши слідчому можливість ознайомитися з цими документами і зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1