Справа № 727/290/24
Провадження № 1-кп/727/167/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003971 від 13 жовтня 2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хотин, Дністровського (Хотинського) району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, за попередньою змовою із не встановленою під час досудового розслідування особою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, за вказівкою невстановленої особи, яка перебувала в злочинній змові з ним, 13.10.2023 приблизно о 17.00 год. біля будинку АДРЕСА_2 , неподалік тротуару придбав з метою збуту, шляхом закладки, координати місцезнаходження якої йому надіслала невстановлена особа - співучасник злочину, 52 прозорі поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які він зберігав при собі з метою збуту та намагався перемістити за місцем проживання, але під час вчинення злочину був зупинений працівниками поліції у відповідності до п.2 ч.1 ст.32 Закону України «Про Національну поліцію».

В подальшому, в період часу з 17.57 год. до 18.48 год. 13.10.2023 слідчо-оперативною групою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, за участю понятих, біля будинку №79 по вул. Щербанюка в м. Чернівці, у встановленому законом порядку, під час проведення огляду місця події оглянуто та вилучено належні ОСОБА_5 52 прозорі полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/8835-НЗПРАП від 14.10.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних пакетах із застібками «zip-loc», містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1462 г та 0,2568 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9257-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1762 г та 0,1885 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9259-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1655 г та 0,1710 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9266-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1872 г та 0,1445 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9256-НЗПРАП від 01.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1966 г та 0,1658 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9255-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2245 г та 0,1890 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9254-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1933 г та 0,1807 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9267-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1301 г та 0,1671 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9253-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1840 г та 0,1605 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9251-НЗПРАП від 30.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2069 г та 0,1958 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9269-НЗПРАП від 06.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1495 г та 0,1628 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9271-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1809 г та 0,1364 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9274-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2349 г та 0,2086 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9272-НЗПРАП від 07.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1368 г та 0,1519 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9258-НЗПРАП від 07.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1674 г та 0,1498 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9273-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1511 г та 0,1794 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9270-НЗПРАП від 07.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1533 г та 0,1488 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9276-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1940 г та 0,1474 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9268-НЗПРАП від 02.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1451 г та 0,2211 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9275-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1541 г та 0,1930 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9264-НЗПРАП від 10.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1324 г та 0,1191 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9262-НЗПРАП від 09.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1599 г та 0,1668 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9260-НЗПРАП від 09.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1750 г та 0,1993 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9261-НЗПРАП від 09.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2780 г та 0,1520 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9265-НЗПРАП від 10.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1526 г та 0,1491 г.

Згідно із висновком експерта №19/126-23/9263-НЗПРАП від 10.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1605 г та 0,1494 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому діянь за ч.2 ст.307 КК України визнав у повному обсязі та у вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що наркотичні засоби він забрав на прохання товариша з території будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Координати знаходження наркотичних засобів йому передав товариш. Після того як забрав посилку з наркотичним засобом був зупинений працівниками поліції, які вилучили вказані наркотичні засоби. Щиро кається, вказував, що такого більше не повториться.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

На підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, стороною обвинувачення надано наступні докази, які були досліджені судом:

Протокол огляду місця події від 13.10.2023 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено наркотичну речовину (т.2 а.с. 37-47).

Протокол огляду речей від 25.10.2023 року, згідно якого було розпаковано зіп пакет в якому знаходилося 50 згортків (т.2 а.с. 48-49).

Висновок експерта №19/126-23/8835-НЗПРАП від 14.10.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних пакетах із застібками «zip-loc», містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1462 г та 0,2568 г (т.2 а.с. 51-56).

Висновок експерта №19/126-23/9257-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1762 г та 0,1885 г (т.2 а.с. 61-66).

Висновок експерта №19/126-23/9259-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1655 г та 0,1710 г. (т.2 а.с. 71-76).

Висновок експерта №19/126-23/9266-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1872 г та 0,1445 г. (т.2 а.с. 81-86).

Висновок експерта №19/126-23/9256-НЗПРАП від 01.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1966 г та 0,1658 г. (т.2 а.с. 91-96).

Висновок експерта №19/126-23/9255-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2245 г та 0,1890 г. (т.2 а.с. 101-107).

Висновок експерта №19/126-23/9254-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1933 г та 0,1807 г. (т.2 а.с. 112-117).

Висновок експерта №19/126-23/9267-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1301 г та 0,1671 г. (т.2 а.с. 122-127).

Висновок експерта №19/126-23/9253-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1840 г та 0,1605 г. (т.2 а.с. 132-137).

Висновок експерта №19/126-23/9251-НЗПРАП від 30.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2069 г та 0,1958 г. (т.2 а.с. 142-147).

Висновок експерта №19/126-23/9269-НЗПРАП від 06.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1495 г та 0,1628 г. (т.2 а.с. 152-157).

Висновок експерта №19/126-23/9271-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1809 г та 0,1364 г. (т.2 а.с. 162-167).

Висновок експерта №19/126-23/9274-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2349 г та 0,2086 г. (т.2 а.с. 172-177).

Висновок експерта №19/126-23/9272-НЗПРАП від 07.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1368 г та 0,1519 г. (т.2 а.с. 183-188).

Висновок експерта №19/126-23/9258-НЗПРАП від 07.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1674 г та 0,1498 г. (т.2 а.с. 193-198).

Висновок експерта №19/126-23/9273-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1511 г та 0,1794 г. (т.2 а.с. 202-207).

Висновок експерта №19/126-23/9270-НЗПРАП від 07.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1533 г та 0,1488 г. (т.2 а.с. 212-217).

Висновок експерта №19/126-23/9276-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1940 г та 0,1474 г. (т.2 а.с. 222-227).

Висновок експерта №19/126-23/9268-НЗПРАП від 02.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1451 г та 0,2211 г. (т.2 а.с. 232-237).

Висновком експерта №19/126-23/9275-НЗПРАП від 08.11.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1541 г та 0,1930 г. (т.2 а.с. 242-247).

Висновок експерта №19/126-23/9264-НЗПРАП від 10.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1324 г та 0,1191 г. (т.3 а.с. 3-8).

Висновок експерта №19/126-23/9262-НЗПРАП від 09.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1599 г та 0,1668 г. (т.3 а.с. 13-18).

Висновок експерта №19/126-23/9260-НЗПРАП від 09.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1750 г та 0,1993 г (т.3 а.с. 23-28).

Висновок експерта №19/126-23/9261-НЗПРАП від 09.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,2780 г та 0,1520 г (т.3 а.с. 33-38).

Висновок експерта №19/126-23/9265-НЗПРАП від 10.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1526 г та 0,1491 г (т.3 а.с. 43-48).

Висновок експерта №19/126-23/9263-НЗПРАП від 10.11.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в двох полімерних зіп-пакетах, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса якої становить 0,1605 г та 0,1494 г (т.3 а.с. 53-58).

Протокол огляду речей та предметів від 24.10.2023 року, де оглянуто телефон ОСОБА_5 , на якому зафіксовано переписка щодо місця розташування наркотичних засобів (т.3 а.с.78-87).

Протокол затримання особи ОСОБА_5 від 13.10.2023 року (т.3 а.с. 95-100).

Протокол проведення слідчого експерименту від 13.10.2023 року (т.3 а.с. 109-112).

Протокол огляду речей та предметів від 24.10.2023 року, де оглянуто телефон ОСОБА_6 , на якому зафіксовано переписка щодо місця розташування наркотичних засобів (т.3 а.с.153-158).

Одночасно слід зазначити, що суд не покладає в обґрунтування даного вироку в якості доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, інші матеріали та процесуальні документи, що надані стороною обвинувачення, оскільки за своїм змістом вказані документи не містять ознак доказів, що мають значення для вирішення кримінального провадження, а лише засвідчують відповідність окремих проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону та належними особами.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними та допустимими.

Зокрема, оцінюючи показання обвинуваченого та свідків, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і достатньо повно відображають обстановку і обставини скоєних обвинуваченим злочинів, підтверджуються дослідженими під час розгляду справи письмовими доказами, підстав сумніватися в правдивості показів у суду немає.

Згідно з ч.1 ст.94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, адже ні підозра, ні обвинувачення не можуть відповідно до ч.3 ст.17 КПК України ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а сукупність зібраних доказів, суд оцінює з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, по закінченні з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, поставив на обговорення питання чи бажають сторони доповнити судовий розгляд та чим саме. Будь-яких клопотань щодо доповнення судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Таким чином, слід зазначити, що судом в межах повноважень, визначених ч.3 ст.26 КПК України, були створені всі необхідні умови та вжиті всі можливі заходи для реалізації стороною обвинувачення та захисту своїх процесуальних прав, в тому числі права відстоювати свою правову кваліфікацію і надавати докази на її обґрунтування та для повного і об`єктивного з`ясування обставин на підставі наданих сторонами доказів.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення та захисту, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, поза розумним сумнівом.

Щодо кваліфікуючої ознаки повторності, яка ставиться в обвинувачення ОСОБА_5 , слід зазначити наступне.

Відповідно до роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки», вбачається, що за змістом статті 32 КК повторністю злочинів визнається неодночасне вчинення однією і тією ж особою двох або більше злочинів, якщо вони передбачені тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, 13.10.2023 року, коли забрав згорток з наркотичною речовиною з території новобудови і одразу був виявлений працівниками поліції. Будь яких інших доказів, про вчинення обвинуваченим інших злочинів стороною обвинувачення не надано. Крім того, ОСОБА_5 є особою, яка раніше не судима.

Крім того, загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР становить 8, 9906 г., що є великим розміром.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, його відношення до скоєного злочину.

Таким чином, до обставин, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має право призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Виходячи з буквального змісту даної норми, підставою для призначення більш м`якого покарання в ч.1 ст.69 КК України вказується на дві групи чинників, які певним чином характеризують вчинений злочин і особу винного: а) наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину; б) дані, що характеризують особу винного.

При цьому обставини, що пом`якшують покарання, як одна з підстав застосування статті 69 КК України, повинні мати певні кількісні та якісні характеристики, а відомості про особу винного, як самостійна підстава призначення більш м`якого покарання повинні оцінюватися судом.

Призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, можливе лише за наявністю двох розглянутих підстав застосування статті 69 КК України в їх єдності і сукупності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що останній є особою молодого віку, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, зареєстрований 13.10.23 р. в ОКНП «ЧОНД» з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетамінів. Гостра інтоксикація», позитивно характеризується за місцем проживання, навчання та роботи в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті, де працював на безоплатній основі, раніше не судимий, те що дана категорія злочину є підвищеної суспільної небезпечності та негативно впливає на здоров`я населення, кількість вилученого особливого небезпечного наркотичного засобу, яка є досить значною.

Водночас, суд звертає увагу на те, що мета покарання, зокрема, виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень, може бути досягнута лише тоді, коли кримінальне покарання буде для засудженого важким, але у той же час реальним щодо його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_5 протиправного діяння, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 69 КК України, що буде реальним для виконання та необхідним і достатнім для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і для досягнення мети покарання згідно зі ст.50 КК України.

Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і не може вважатися явно несправедливим в наслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обраховувати з моменту фактичного його затримання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обирався у виді застави. Підстав для зміни запобіжного заходу відносно останнього не вбачається.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи у сумі 30 592 гривні підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 124, 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

До набрання вироку законної сили, залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 72 492 (сто п`ятдесят тисяч) гривні повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного взяття його під варту.

Зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_5 з 13.10.2023 р. по 18.10.2023 р.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці № 725/8527/23 від 18 жовтня 2023 року скасувати.

Речові докази, а саме:

Мобільний телефон Redmi GT Neo2 з сім картою НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 ;

Мобільний телефон Redmi Note 11 Pro, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити останньому;

Спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5641152, в якому знаходиться PVP 0,1462 г. та 0,2568 г. знищити;

Спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2923303, в якому знаходиться PVP 0,1605 г. та 0,1494 г. знищити;

Оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню, що складають 30 592 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1