Справа № 355/734/20
Провадження № 1-кп/355/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судовго засідання в режимі відоконференції

17 травня 2024 року суддя Баришівського районного суд Київської області судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 22.07.2018, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 3 ст. 286 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000446 від 22.07.2018, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 3 ст. 286 ККУкраїни.

09.05.2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення із використанням власних технічних засобів адвоката через електронний кабінет. Просить проводити судове засідання, призначене на 18.06.2024р., у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та його фактичного місця проживання, вважаю за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів адвоката через електронний кабінет.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 22.07.2018, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 3 ст. 286 ККУкраїни, призначене на 18 червня 2024 року о 13.00 год. в приміщенні Баришівського районного суду Київької області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), проводити відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 через електронний кабінет.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1