Житомирський апеляційний суд
Справа №288/735/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

08 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000076 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.01.2023 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України, якого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.01.2023 року визнано винуватим та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.02.2020 та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявила клопотання про призначення захисника на окрему процесуальну дію з метою непорушення права на захист, в зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_8 не може з`явитися в судове засідання з поважних причин у зв`язку з перебуванням на лікуванні. Проте, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, виникла необхідність у розгляді клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку обвинуваченого, який наполягав на участі адвоката ОСОБА_8 в судовому засіданні, оскільки він потребує правової допомоги, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчій суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в Житомирському УВП №8. В даному провадженні захист інтересів останнього здійснює захисник ОСОБА_8 , який з 25.03.2024 по 25.04.2024 у зв`язку з госпіталізацією перебуває на лікуванні.

Запобіжний захід в межах даного провадження до обвинуваченого не застосовувався, оскільки останній відбуває покарання за вироком Андрушівського районного суду від 20.02.2020 року у виді 4 років позбавлення волі.

02.04.2024 на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир 10014 майдан Соборний,1) призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання на 08 квітня 2024 року на 16 год 15 хв в Житомирському апеляційному суді (м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді :