Провадження №1-кс/127/6185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими обов`язками посадовими особами органів місцевого самоврядування Вінницької області, під час передачі у приватну власність земельних ділянок, в тому числі водного фонду.

Під час досудового розслідування, встановлено, що на території Хмільницького району Вінницької області розташовані земельні ділянки на яких розміщені водні об?єкти, зокрема це водний об?єкт на ділянках з кадастровими номерами :05:001:0002 площею 1.4706 га, :05:001:0004 площею 1.4706 га, :05:001:0001 площею 0.25 га та :05:001:0003 площею 0.25 га. які перебувають у приватній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вищевказані земельні ділянки, на яких розташовані водні об?єкти з кадастровими номерами: :05:001:0001, :05:001:0002, :05:001:0003 та :05:001:0004, передані у приватну власність громадян, як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та для будівництва житлових будівель.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Земельного кодексу України та ст. 4 Водного кодексу України до земель водного фонду належать землі, зайняті: морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об?єктами, болотами, а також островами; землі зайняті, прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них; береговими смугами водних шляхів.

Відповідно до ст. 6 Водного кодексу України води (водні об?єкти) є виключно власністю Українського народу і надаються тільки у користування.

Відповідно до вимог ст. 88 Водного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною 25 метрів для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів.

Відповідно ж до частини четвертої статті 84 Земельного кодексу України землі водного фонду не можуть передаватись у приватну власність, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно даних Державного земельного кадастру підставою виникнення права власності на земельну ділянку :05:001:0001 площею 0.25 га, земельної ділянки :05:001:0002 площею 1.4706 га та ділянки :05:001:0003 площею 0.25 га є рішення органу виконавчої влади Іванівської сільської ради № 84 від 31.03.2005, земельної ділянки :05:001:0004 площею 1.4706 га є рішення Калинівської РДА № 84 від 31.03.2005.

Крім цього згідно відповіді на письмовий запит Архівний відділ Хмільницької районної військової адміністрації повідомив, що рішення Іванівської сільської ради №84 від 31 березня 2005, на підставі якого було передано у власність земельні ділянки відсутнє у документах фонду 61 «Іванівська сільська рада Калинівського району Вінницької області».

У відповідь на письмовий запит Архівний відділ Вінницької районної військової адміністрації надав завірену відповідним чином копію розпорядження Літинської РДА від 22.12.2005 No 524, яким затверджено проект відведення земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Уладівської сільської ради, проте додаток із списком осіб, яким передано у власність земельні ділянки відсутній.

Згідно відповіді отриманої із Філії «Вінницьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» земельні ділянки із кадастровими номерами :05:001:0001, :05:001:0002, :05:001:0003 та :05:001:0004 не відносяться до земель державного лісового фонду та не є в постійному користуванні ДСГП «Ліси України». Вище вказані земельні ділянки вилучались в порядку обміну 3,4410 га нелісових земель (сільськогосподарського призначення заболочених сіножатей) Іванівського лісництва Вінницького лісо виробничого комплексу державного лісогосподарського об`єднання «Вінницяліс» для зарахування їх до земель запасу сільськогосподарського призначення взамін двох земельних ділянок загальною площею 3,4410 га пасовищ, частково зарослих дерево-чагарниковою рослинністю із земель запасу в межах Іванівської сільської ради Калинівського району, на підставі розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації №466 від 02.12.2004 та розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №302 від 11.08.2004.

Відповідно до розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації №52 від 21.20.2008, виділено у довгострокове тимчасове користування терміном на 49 років фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 лісову ділянку лісів другої групи Іванівського лісництва ДП «Вінницький лісгосп» площею 9,9 га в межах Іванівської сільської ради Калинівського району для рекреаційних цілей без зміни цільового призначення.

На підставі вказаного вище розпорядження Вінницької ОДА між ДП «Вінницьке лісове господарство» в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 26.03.2008 укладено договір на право довгострокового користування лісами, предметом якого є лісова ділянка загальною площею 9,9 га. Згідно 17 пункту вказаного вище договору на переданій у довгострокове користування земельній ділянці тимчасовому лісокористувачу заборонені лісогосподарські заходи та будь які роботи, що непередбачені цим договором.

Згідно графічних даних, розміщених на інформаційному порталі GoogleПланета Земля, починаючи з 2012 року вище вказані земельні ділянки з розташованими на них водоймами використовуються однією особою (групою осіб) єдиним масивом разом із іншими суміжними земельними ділянками загальною площею близько 33 га, у тому числі вказана вище земельна ділянка лісового фонду, яка передана тимчасовому лісокористувачу ОСОБА_6 про що свідчить встановлена огорожа по периметру цього масиву.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню, фіксування факту самовільного будівництва паркану, що огороджує (відокремлює) передану у довгострокове користування, тимчасовому лісокористувачу ОСОБА_6 , лісову земельну ділянку, розташування водних об`єктів на земельних ділянках із кадастровими номерами :05:001:0001, :05:001:0002, :05:001:0003 та :05:001:0004 (цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства та для будівництва житлових будинків), а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду вказаних вище земельних ділянок.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

В підтвердження обставин, викладених в клопотанні слідчим не долучено будь-яких доказів, які в своїй сукупності можуть підтвердити достовірність обставин викладених у клопотанні, а також, що такий захід є пропорційним втручанню у право власності, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :05:001:0004, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя