Справа №705/1561/24
1-кс/705/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000297 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000297 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2024 близько 09 год. 17 хв., ОСОБА_5 , зайшла за інтернет-посиланням через мобільний додаток "Вайбер", де ввела дані своєї платіжної картки та підтвердила вхід доступу до мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого невідома особа, у невстановленому слідством місці, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа з пластикових карток ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , грошовими коштами на загальну суму близько 30468 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що вона має в користуванні з 2021 року одну зарплатну картку № НОМЕР_2 та одну кредитну № НОМЕР_1 які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також на її телефоні встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яким вона зазвичай користується. Кредитною карткою вона взагалі не користувалась і вона в неї була заблокована а на зарплатну картку ОСОБА_5 приходила заробітна плата якою та розраховувалась нею в магазинах, тобто використовувала за потребою, доступу ні до карток ні до своїх рахунків по картках ОСОБА_5 нікому не надавала. Так, 19.02.2024 в месенджері Viber в робочій групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення від дівчини на імя ОСОБА_6 яке містило посилання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в свою чергу ОСОБА_5 перейшла за даним посиланням і їй відкрилось вікно реєстрації де та почала вводити свої дані а саме номер телефону, номер картки що ОСОБА_5 і зробила потім їй на мобільний відбувся дзвінок з номеру НОМЕР_3 та автовідповідач продиктував пароль підтвердження який ОСОБА_5 також ввела у вікні реєстрації, після чого почалось завантаження і ніби дане вікно перестало працювати й вона відразу ж повернулась з даного посилання назад так як зрозуміла, що щось не так. Через декілька хвилин в месенджері Viber почали приходити смс-сповіщення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що з кредитної картки ОСОБА_5 почали перераховуватись грошові кошти на її зарплатну картку в загальній сумі 28000 грн., а потім з зарплатної картки ці грошові кошти та які були на ній картці в сумі 2468 перерахувались невідомо куди, в свою чергу ОСОБА_5 відразу ж зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала свої картки, однак все рівно з її карток було знято грошові кошти в загальній сумі 30468 грн. Що за дівчина на ім`я ОСОБА_6 надіслала повідомлення в групу ОСОБА_5 невідомо і хто її додав в дану групу вона не знає, після того як відносно ОСОБА_5 були вчиненні протиправні дії вона увійшла в дану групу однак повідомлення з посиланням за яким та переходила вже було видалене.

З метою відстеження списання грошових коштів отриманих на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , послідуючого переведення коштів на інші рахунки, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вилучення такої інформації мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме встановленню обставин, що входять до предмету доказування у даному кримінальному провадженні, виявлення можливих інших випадків шахрайських дій, встановлення інших потерпілих та особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також в підконтрольних та підзвітних відділеннях та філіях, а саме:

-відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по банківській карті № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , оформлених в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 18.02.2024 по 20.02.2024 включно із зазначення дат, сум, з якого або на який рахунок проводилось перерахування (із розкриттям масок карток контрагентів), підстави перерахування, призначення платежу, дату та час перерахування, залишок коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

-номери телефонів, які були закріплені за банківськими картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , з відображенням змін фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити дату зміни та процедуру, за якою відбувалася така зміна;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , за допомогою інших інтернет ресурсів (інтернет банків, інтернет сайтів) вказати їх з зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювалося їх відвідання та зазначити МАС-адреси обладнання за допомогою якого здійснювались такі дії, з наданням інформації по таких операціях та користувачах за період часу з 18.02.2024 по 20.02.2024 включно;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора з наданням інформації по таких операціях та користувачах за період часу з 18.02.2024 по 20.02.2024включно.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000297 від 20.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України» Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить відомості про надання послуг банку, діяльність та фінансовий стан клієнта банку, на ім`я якого відкрито банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 натимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також в підконтрольних та підзвітних відділеннях та філіях, а саме:

-відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по банківській карті № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , оформлених в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 18.02.2024 по 20.02.2024 включно із зазначенням дат, сум, з якого або на який рахунок проводилось перерахування (із розкриттям масок карток контрагентів), підстави перерахування, призначення платежу, дату та час перерахування, залишок коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

-номери телефонів, які були закріплені за банківськими картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , з відображенням змін фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити дату зміни та процедуру, за якою відбувалася така зміна;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , за допомогою інших інтернет ресурсів (інтернет банків, інтернет сайтів) вказати їх з зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювалося їх відвідання та зазначити МАС-адреси обладнання за допомогою якого здійснювались такі дії, з наданням інформації по таких операціях та користувачах за період часу з 18.02.2024 по 20.02.2024 включно;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора з наданням інформації по таких операціях та користувачах за період часу з 18.02.2024 по 20.02.2024включно.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1