Справа № 761/5088/24
Провадження № 1-во/761/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.02.2024 у справі №761/5088/24 (провадження № 1-кс/761/3906/2024),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.02.2024 клопотання слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 - задоволено. Продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення розміру застави, строком до 26.03.2024 включно. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано Керівника Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України забезпечити останньому необхідне лікування, з урахуванням наявності психічного захворювання підозрюваного, відповідно до раніше призначеного йому лікування згідно до Консультативного висновку КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» лікаря ОСОБА_6 від 25.08.2023.

Водночас, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку та помилково зобов`язано Керівника Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України забезпечити необхідне лікування ОСОБА_3 , в той час як ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

В подальшому, ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення вказаної описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 13.02.2024.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилася, та про причини неявки не повідомили, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаної описки в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в ухвалі допущено описку, а саме помилково зобов`язано Керівника Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України забезпечити необхідне лікування ОСОБА_3 , в той час як ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

В той же час, ОСОБА_3 також просить надати дозвіл на отримання ним відповідно до Консультативного висновку КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» лікаря ОСОБА_6 від 25.08.2023 медичних ліків або їх аналогів шляхом передачі їх йому через посилки і передачі.

Також ОСОБА_3 в своїй заяві про виправлення описки просить забезпечити його транспортування до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» для забезпечення його обстеження і лікування профільними спеціалістами.

Водночас, вказані вимоги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, оскільки під описками слід розуміти неправильне написання слів і, при цьому, суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

В той же час, слідчий суддя не вважає опискою зазначенні ОСОБА_3 вимоги, оскільки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2024 не вирішувалися вказані питання, а відтак вказане не є опискою та не підлягає вирішенню у межах заяви про виправлення описки

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.02.2024 та викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«У зв`язку з незадовільним станом здоров`я підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Керівника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області забезпечити останньому необхідне лікування, з урахуванням наявності психічного захворювання підозрюваного, відповідно до раніше призначеного йому лікування згідно до Консультативного висновку КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» лікаря ОСОБА_6 від 25.08.2023.»

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1