Справа № 359/6703/24
Провадження №1-кс/359/1341/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив :

24.06.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив наступне.

Слідчим відділенням Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.06.2024.

Досудовим розслідування установлено, що 19.06.2024 приблизно о 04 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська с/р на території заміського клубу "Оsocor", отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За даним фактом були внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КУпАП.

Крім того, зазначено, що 19.06.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська с/р, вул. Виноградна, 2 на території заміського клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в бунгало було виявлено та вилучено чотири недопалки «Sobranie» з підлоги (поміщено до паперового конверту), один предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням «НОМЕР_2», один предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням «НОМЕР_3» та один предмет ззовні схожий на резинову кулю (поміщено до спец. пакету №CMR 182968).

Згідно із довідкою № 125 КНП «КМКЛ ШМД» від 19.09.2024, ОСОБА_4 був доставлений до лікарні об 06 год. 45 хв. 19.06.2024 з діагнозом непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітини справа, непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки справа, вогнепальне сліпе поранення правого плеча, лівої гомілки та наскрізне вогнепальне поранення правого стегна (сторонні тіла гумової щільності), рекомендовано нагляд та лікування на стаціонарі.

19.06.2024 в порядку ст. 93 КПК України, представники СБ заміського клубу "Оsocor" надали записи з камер відео нагляду, які здійснювали фіксацію подій, які відбувались на території клубу поруч із бунгало, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2024 проведено огляд документ, де зафіксовано що 18.06.2024 приблизно об 15 год. 00 хв. до заміського клубу «Оsocor», що розташований ща адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська с/р, вул. Виноградна, 2, приїжджає транспортний засіб марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого одягнутий в сорочку світлого кольору та штани світлого кольору, в лівій руці тримає чоловічу сумку, після цього він вирушає з товаришами до приміщення заміського клубу. А вже 19.06.2024 на, ця ж особа чоловічої статі, дістає предмет ззовні схожий на пістолет та здійснює декілька вистрілів в бік потерпілого ОСОБА_5 , таким чином завдаючи йому тілесних ушкоджень. А водій транспортного засобу марки «Toyota Camry » д.н.з. НОМЕР_1 , після вчинення правопорушення, виходить з заміського клубу «Оsocor», сідає до вказаного вище транспортного засобу, та зникає з місця події.

Таким чином, в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що в транспортному засобі «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть зберігатися об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

З урахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному правопорушенні, а саме зброї, набоїв із маркуванням «НОМЕР_2» та «НОМЕР_3» та інших речей, які можуть мати значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду клопотання слідчим суддею ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ч. 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження підтверджується, що у органу досудового розслідування є достатні, обґрунтовані підстави вважати, що в транспортному засобі «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може знаходитись зброя, набої, за допомогою яких особа вчинила кримінальне правопорушення, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Слідчий суддя погоджується, що отримати доступ до вказаних речей в інший спосіб, як в ході проведення обшуку, можливості відсутні (зокрема у спосіб тимчасового доступу, що може призвести до їх знищення, приховування), а тому такий спосіб процесуального примусу є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді слід визначити тривалістю один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 131,132, 233, 234, 235, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0001243 від 19.06.2024, на проведення обшуку в транспортному засобі «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей обставин про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину - зброї, набоїв із маркуванням «НОМЕР_2» та «НОМЕР_3», а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали визначити один місяць до 25 липня 2024 року включно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25.06.2024 о 17.00 год.

Ухвала слідчого судді набирає чинності з моменту її проголошення та самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13