Справа №295/3830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві від 11.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 296, 129 КК України, яка зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області за №9987.

В судове засідання представник заявника не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити скаргу.

Слідчий (дізнавач) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України, яку зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області за №9987.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11.03.2024 року, яку зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області за №9987.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: