Номер провадження: 11-кп/813/1385/24
Справа № 947/4590/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 у кримінальному провадженні №0000151, внесеному до ЄРДР 23.01.2024 відносно ОСОБА_9 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Оскаржуваним вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Застосовано ст. 75 КК України та звільнено ОСОБА_9 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до ОСОБА_9 не застосовувався.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанціїпредставник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від потерпілої ОСОБА_10 та її представника адвоката ОСОБА_8 надійшли заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав подані заяви про відмову від апеляційної скарги та не заперечував проти задоволення заяв потерпілої та її представника, апеляційний суд приходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 14.05.2024 вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 крім представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , ніким не оскаржується, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяви потерпілої та її представника про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяви представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 у кримінальному провадженні №0000151, внесеному до ЄРДР 23.01.2024 відносно ОСОБА_9 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4