Провадження №1-кс/712/1897/24
Справа № 712/4336/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

08 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000025 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_4 26.10.2023 на власній сторінці в соціальній мережі Facebook під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поширив відео під назвою « ОСОБА_5 . О действительной Украине 01.10.2023. (№119)», у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

26.01.2024 за даним фактом СВ УСБ України розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0000025.

Окрім цього, встановлено, що мешканець м. Черкаси, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, на власній сторінці в соціальній мережі Facebook під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поширив три відео 26.10.2023 та одне відео 13.11.2023 у яких, згідно висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2024, містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також, глорифікації військовослужбовців зс рф, які здійснюють таку агресію.

22.03.2024 за даним фактом СВ УСБ України розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0000075.

27.03.2024 постановою прокурора матеріали кримінального провадження № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 та № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024, об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер 0000025, про що внесено відомості до ЄРДР.

12.02.2024 за результатами огляду персональної сторінки ОСОБА_4 у соціальній мережі «Facebook», що перебуває у вільному та публічному доступі, у вкладці «Дописи» виявлені наступні публікації:

- посилання розміщене 13.11.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 без Запада 17.08.2022. (№ 112)»

- посилання розміщене 11.11.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 уже не вернется. 30.11.2021 (№98)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 »;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 не дано! 14.10.2023 (№120)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою «Андрей Ваджра. Украинский. Ressentiment 04.12.2019. (№72)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ОСОБА_5 . О действительной Украине 01.10.2023. (№119)».

Згідно висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2024 у матеріалах, поширених ОСОБА_4 у період з 01.10.2023 по 13.11.2023 за допомогою власної сторінки в соціальній мережі Facebook під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим особам, вбачаються ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

За інформацією оперативного підрозділу УСБУ в Черкаській області, ОСОБА_4 користується наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (прив`язаний до сторінки в соціальній мережі Facebook) та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності його матері - ОСОБА_7 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на вказаний будинок належить також його матері ОСОБА_7

05.04.2024 слідчим СВ УСБУ в Черкаській області проведено обшук на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3906/24 від 28.03.2024. слідчий суддя ОСОБА_8 ), за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «mi», IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , упакований до сейф-пакету № 100291233;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», з micro CD, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , упаковано до сейф-пакету № 100291234;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , упаковано до сейф-пакету № 100291239;

- мобільний телефон марки «hts», IMEI 1: НОМЕР_9 , упаковано до сейф-пакету № 100291235;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 , упаковано до сейф-пакету № 100291237;

- металевий предмет, зовні схожий на кастет, упаковано до сейф-пакету № 100291238;

- флеш-карта з назвою «EXCELERAM», упаковано до сейф-пакету № 100291236;

- 10 (десять) металевих предметів, ззовні схожих на набої, упаковано до сейф-пакету № 700125440;

- 4 (чотири) металеві предмети, ззовні схожі на мисливську гладкоствольну зброю, упаковано до мішка, кінці якого скріплено сейф-пакетом № 500607130 за допомогою клейкої стрічки;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору, упаковано до сейф-пакету № 700125442.

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку та зафіксовано у протоколі слідчої дії.

04.04.2024 постановою слідчого визнано вилучені предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів УСБУ в Черкаській області.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.. 135 КПК України..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_4 26.10.2023 на власній сторінці в соціальній мережі Facebook під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поширив відео під назвою « ОСОБА_5 . О действительной Украине 01.10.2023. (№119)», у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Окрім цього, встановлено, що мешканець м. Черкаси, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, на власній сторінці в соціальній мережі Facebook під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поширив три відео 26.10.2023 та одне відео 13.11.2023 у яких, згідно висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2024, містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також, глорифікації військовослужбовців зс рф, які здійснюють таку агресію.

12.02.2024 за результатами огляду персональної сторінки ОСОБА_4 у соціальній мережі «Facebook», що перебуває у вільному та публічному доступі, у вкладці «Дописи» виявлені наступні публікації:

- посилання розміщене 13.11.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 без Запада 17.08.2022. (№ 112)»

- посилання розміщене 11.11.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 уже не вернется. 30.11.2021 (№98)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 »;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 не дано! 14.10.2023 (№120)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою «Андрей Ваджра. Украинский. Ressentiment 04.12.2019. (№72)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ОСОБА_5 . О действительной Украине 01.10.2023. (№119)».

Згідно висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2024 у матеріалах, поширених ОСОБА_4 у період з 01.10.2023 по 13.11.2023 за допомогою власної сторінки в соціальній мережі Facebook під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим особам, вбачаються ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

За інформацією оперативного підрозділу УСБУ в Черкаській області, ОСОБА_4 користується наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (прив`язаний до сторінки в соціальній мережі Facebook) та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності його матері - ОСОБА_7 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на вказаний будинок належить також його матері ОСОБА_7

05.04.2024 слідчим СВ УСБУ в Черкаській області проведено обшук на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3906/24 від 28.03.2024. слідчий суддя ОСОБА_8 ), за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «mi», IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , упакований до сейф-пакету № 100291233;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», з micro CD, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , упаковано до сейф-пакету № 100291234;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , упаковано до сейф-пакету № 100291239;

- мобільний телефон марки «hts», IMEI 1: НОМЕР_9 , упаковано до сейф-пакету № 100291235;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 , упаковано до сейф-пакету № 100291237;

- металевий предмет, зовні схожий на кастет, упаковано до сейф-пакету № 100291238;

- флеш-карта з назвою «EXCELERAM», упаковано до сейф-пакету № 100291236;

- 10 (десять) металевих предметів, ззовні схожих на набої, упаковано до сейф-пакету № 700125440;

- 4 (чотири) металеві предмети, ззовні схожі на мисливську гладкоствольну зброю, упаковано до мішка, кінці якого скріплено сейф-пакетом № 500607130 за допомогою клейкої стрічки;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору, упаковано до сейф-пакету № 700125442.

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку та зафіксовано у протоколі слідчої дії.

04.04.2024 постановою слідчого визнано вилучені предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів УСБУ в Черкаській області.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані речі мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказані предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку 04.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , майно, а саме:

- мобільний телефон марки «mi»,IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , упакований до сейф-пакету № 100291233;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», з micro CD, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , упаковано до сейф-пакету № 100291234;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , упаковано до сейф-пакету № 100291239;

- мобільний телефон марки «hts», IMEI 1: НОМЕР_9 , упаковано до сейф-пакету № 100291235;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 , упаковано до сейф-пакету № 100291237;

- металевий предмет, зовні схожий на кастет, упаковано до сейф-пакету № 100291238;

- флеш-карта з назвою «EXCELERAM», упаковано до сейф-пакету № 100291236;

- 10 (десять) металевих предметів, ззовні схожих на набої, упаковано до сейф-пакету № 700125440;

- 4 (чотири) металеві предмети, ззовні схожі на мисливську гладкоствольну зброю, упаковано до мішка, кінці якого скріплено сейф-пакетом № 500607130 за допомогою клейкої стрічки;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору, упаковано до сейф-пакету № 700125442.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9