У Х В А Л А

05.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.11.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 07.11.2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень на користь держави, вирок набрав законної сили 08.12.2023 року, на момент подачі клопотання до суду штраф не сплачений, а тому просять суд вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та зазначив, що засудженим у передбачений ст. 26 КВК України строк штраф не був сплачений.

Засуджений ОСОБА_5 подання представника пробації підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання пробації.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок суду набув законної сили 08 грудня 2023 року, однак станом на час розгляду подання штраф засудженим сплачено частково в розмірі 2000 гривень, що підтверджується копіями квитанцій № 220 від 24.01.2024 та №39 від 01.03.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Несплачена ОСОБА_5 сума штрафу складає 15000 гривень.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Однак подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу направлене до суду без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже у ньому не зазначено на який строк та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Крім того, як вбачається з пояснень самого ОСОБА_5 , він не працює, та в нього немає грошей сплатити штраф.

Суд також вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань працівника органу пробації щодо можливої появи доходу у засудженого та за відсутності інших об`єктивних підстав, позитивно вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми.

Таким чином, оскільки розстрочення суми штрафу не призведе до виконання вироку у зв`язку із відсутністю у засудженого доходу, а тому подання є невмотивованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.76,78 КК України, ст.107, 376,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.11.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС