Справа № 776/5452/18 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/186/24 Доповідач: ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5452/18
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000907 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2021 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367КК України.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2021 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000907, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Херсонської міської ради залишено без розгляду.

До початку апеляційного розгляду від першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2021 року, якою ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про дату та час апеляційного розгляду, тому їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Від захисника ОСОБА_9 , представника Херсонської міської ради ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_11 , на адресу апеляційного суду надійшли заяви про розгляд заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за їх відсутності, що відповідно до ч.1 ст.406 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача по суті поданої заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, обставини того, що іншими учасниками кримінального провадження ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 не оскаржується, апеляційний суд вважає за необхідне заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.403, 405, 406, 419 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000907 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_12