Справа № 442/2364/24
Провадження № 1-кс/442/473/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000340 від 19.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення про те, що 18.03.2024 приблизно 18:20 год. до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " поступив ОСОБА_5 , з діагнозом ВЧМТ, яку отримав при падінінні в с. Зубриця, Дрогобицького району.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставлений 18.03.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В подальшому для проведення досудового розслідування та призначення експертиз може виникнути необхідність представити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникне необхідність у вилучені оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вказані документи для кримінального провадження будуть мати доказове значення.

На даний час вказані документи перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки саме там потерпілий був доставлений та перебуває на стаціонарному лікуванні.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи та повідомив, що у зв`язку із службовою зайнятістю не може прибути на розгляд справи. Просив проводити такий розгляд за його відсутності та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення для подальшого призначення експертизи.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 ДМР, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1