Справа № 738/557/24
№ провадження 1-кс/738/123/2024
УХВАЛА

28 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Севастополь, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2024 року,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

28 березня 2024 року слідчий Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2024 року, у якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_3 в березні 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення, знайдений предмет, схожий на вогнепальну зброю, який того ж дня, без передбаченого законом дозволу, переніс при собі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно зберігав до 16 березня .2024 року, без передбаченого законом дозволу.

16 березня 2024 року в період часу з 10 години 12 хвилин до 10 години 54 хвилини, під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз вогнепальної зброї.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї № CE-19/125-24/3707-БЛ від 20 березня 2024 року, наданий на дослідження предмет, вилучений під час обшуку від 16 березня 2024 року - є обрізом нарізної вогнепальної зброї, виготовленим саморобним способом з одноствольної нарізної гвинтівки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зразка 1891/30 рр. калібру 7,62 мм шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 203 мм та саморобно - виготовленого ложе з руків?ям і хомута. Обріз придатний до проведення пострілів.

22 березня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на те, що: ОСОБА_3 раніше судимий; 26 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000084 від 04 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлений до Менського районного суду Чернігівської області. Наявні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду; неможливість незаконно впливати на свідків; можливість вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання слідчого.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідає вимогам статті 184 КПК України, погоджене з прокурором та підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.

Відомості про кримінальне провадження за № 0000086 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2024 року.

З Повідомлення про підозру від 22 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

До клопотання на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України додані копії документів: Рапорт старшого ДОП відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 № 1053 від 04 березня 2024 року; протоколів допитів свідків від 13 березня 2024 року; протоколу обшуку від 16 березня 2024 року; висновку експерта № СЕ-19/125-24/3707-БЛ від 20 березня 2024 року; протоколу допиту підозрюваного від 22 березня 2024 року; протоколу проведення слідчого експерименту від 23 березня 2024 року; вимоги УІПКП «102» ГУНП України, УІПКП «102» в Чернігівській області № 2960/124/44.1-2024 від 18 березня 2024 року; довідки про звільнення серії ДНП № 35664; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000084 від 04 березня 2024 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до вимог статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Відповідно до вимог статті 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу (його продовження) враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий стан підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.

Відповідно до частин першої та другої статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя враховує, що у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною першою статті 263 КК України ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років; ОСОБА_3 неодружений, непрацюючий, раніше судимий, також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України в іншому кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя встановив, що слідчий довів та надав достатні докази про обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на свідків, шляхом залякування, переконання; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 23 травня 2024 року.

Керуючись статтями 176-178, 181, 193-194, 196-197, 205, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2024 року задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною: не залишати житло за місцем проживання в АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 06 години без дозволу слідчого, прокурора.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом; не залишати житло за місцем проживання в АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 06 години без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого про зміну місця проживання а також про виїзд за межі міста Мена Корюківського району Чернігівської області.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Дата закінчення строку дії ухвали 23 травня 2024 року.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 покласти на працівників Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi.

Ухвала слідчого судді виконується негайного.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу направити для виконання начальнику Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1