Справа №592/5867/24
Провадження №1-кс/592/2398/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.05.2023 р. до ВП №1 ЗРУП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 28.04.2023 у соціальній мережі Інстраграмм вона знайшла інтернет-магазин взуття, з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого обравши товар здійснила стовідсоткову оплату на банківську картку № НОМЕР_1 (на ім`я ОСОБА_4 ), яку їй надіслали в повідомленні месенджера інтернет-магазину. Після здійснення оплати її сторінку внесли до «чорного списку». На даний період часу товар жінці не надісланий, грошові кошти не поверненні. Таким чином, сума матеріального збитку спричинено заявниці невідомою особою, на суму 1399 грн.

Під час досудового розслідування отримано рапорт від ВПК в Запорізькій області про те, що картка № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , обготівкування коштів здійснено в банкоматі CASU8667 з адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що останній використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 неодноразово шахрайським шляхом заволодівав грошовими коштами інших потерпілих.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , але зважаючи на те, що вказана інформація містить банківську таємницю, доступ до неї може бути отриманий лише на підставі ухвали суду.

Вказана інформація знаходиться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

інформація про те, чи відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

роздруківку руху грошових коштів за картками, прив`язаними до рахунку, та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаних карток з 00:00 год. 27.04.2023 р. по 00:00 год. 02.05.2023 р.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1