12.04.2024
справа №642/61/24
провадження № 1-кс/642/1192/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про повернення застави заставодавцю, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про повернення застави застоводавцю, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді застави відповідно до ухвали Ленінського райсуду м. Харкова від 06.02.24 р. закінчився.

Суд, вивчивши заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На адресу суду надійшов лист старшого слідчого ДБР ОСОБА_4 від 12.04.214 р. згідно до якого кримінальне провадження № 0001004 від 22.02.24 за підозрою ОСОБА_3 26.02.24р. направлено до Червонозаводського р/с м. Харкова з обвинувальним актом для розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Частиною 3статті 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, повноваження слідчого судді поширюються виключно на стадію досудового розслідування.

Оскільки досудове слідство по кримінальному провадженню №0001004 від 22.02.24, закінчене, слідчий суддя не може розглядати заяву про повернення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 202, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви адвоката ОСОБА_2 про повернення застави заставодавцю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1