Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Справа № 608/941/24

Номер провадження1-кс/608/241/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з скаргою до Чортківського районного суду на бездіяльність уповноважених осіб Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР, де просив зобов`язати уповноважених осіб Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості по їхній заяві від 26.02.2024 року №697/3/1115 про вчинення військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим солдатом ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначив, що працівниками Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області не виконано жодних дій, щодо проведення розслідування вчиненого кримінального правопорушення старшим солдатом ОСОБА_2 та не внесено відомості до ЄРДР по їхній заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суду.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК).

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) "кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом". А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України таст. 10 КПК). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність, набуває ознак суб`єктивного права людини на суд визначений законом, який правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Згідно з положеннями ст. 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи.

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до повідомлення Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області вбачається, що матеріали які надійшли за вих.. №697/3/1115 від 26.02.2024 зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 01.03.2024 року за №1044 та направлено в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під територіальною юрисдикцією відділку поліції №1 (м. Борщів), Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та Борщівського районного суду.

Отже дана скарга непідсудна Чортківському районному суду Тернопільської області і тому її необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність уповноважених осіб, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань такою, що не підлягає розгляду в цьому суді та повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1