Справа№751/1492/24
Провадження №1-кс/751/422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2019-2023 років військовими посадовими особами військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 гарнізону ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалась закупівля військового обладнання (комплекти систем лазерних стимуляторів двостороннього вогневого контакту), а саме: жилет з датчиками ураження, чохол на каску з датчиками та браслет-електричний стимулятор у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за цінами, які перевищують в 2,5 разів від його ринкової вартості. Сума збитків складає близько 10 000 00 гривень.

Крім того 08.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 були внесені відомості за фактом можливої розтрати військовими посадовими особами військових частин А1414, НОМЕР_1 бюджетних коштів у великих розмірах, шляхом закупівлі у 2019-2023 роках в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » жилетів з датчиками ураження, чохлів на каску з датчиками та браслетів електричних стимуляторів за завищеними цінами, внаслідок чого державі завдано збитків.

09.02.2024 кримінальне провадження № 0000424 від 18.12.2023 та кримінальне провадження № 0000022 від 08.02.2024 було об`єднано в одне, котрому було присвоєно № 0000424.

Згідно із висновком експерта № 18/10-2023 від 16.11.2023 ринкова вартість навісного блоку з лазерним випромінювачем складає 19 792,0 грн.: жилет з датчиками ураження - 12 177 грн., чохол на каску з датчиками - 9 005 грн., браслет-електричний стимулятор 4 545 грн.

Зазначені елементи були закуплені вищевказаними військовими частинами у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 2019 року по 2023 рік за цінами, які перевищують ринкову вартість в декілька разів, а саме:

- військовою частиною А3321 навісний блок з лазерним випромінювачем до АК калібру 5,45 мм. в кількості 73 одиниці за ціною 38 000 грн./од. на суму 2 774 000 грн. (договір № 34 від 27.04.2021), що на 1 329 184 грн. перевищує ринкову вартість;

- військовою частиною НОМЕР_3 навісний блок з лазерним випромінювачем до АК калібру 5,45 мм. в кількості 182 одиниці за ціною 45 800 грн./од. на суму 8 335 600 грн., що на 4 733 456 грн. перевищує ринкову вартість;

- військовою частиною НОМЕР_7 - навісний блок з лазерним випромінювачем до АК калібру 5,45 мм. в кількості 50 одиниць за ціною 54 230 грн./од. на суму 2 774 000 грн. (договір № 3 від 17.02.2023), що на 1 721 900 грн. перевищує ринкову вартість;

- військовою частиною 1048 - навісний блок з лазерним випромінювачем до АК калібру 5,45 мм. в кількості 61 одиниці за ціною 50 838 грн./од. на суму 3 101 118 грн. (договір № 3 від 29.06.2023), що на 1 893 806 грн. перевищує ринкову вартість;

- військовою частиною A1363 - навісний блок з лазерним випромінювачем до АК калібру 7,62 мм. в кількості 72 одиниці за ціною54 230 грн./од. на суму 3 904 560 грн., що на 2 479 536 грн. перевищує ринкову вартість.

Згідно із даними оперативного обліку майна бойової підготовки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було закуплено систем лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту військовими частинами ІНФОРМАЦІЯ_2 на 225 млн. грн.

Враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 знаходяться документи, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об?єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи, проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідча у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі та без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник військової частини НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, селище Десна, з можливістю їх вилучення, а саме: договорів на закупівлю військового обладнання, в тому числі жилетів з датчиками ураження, чохлів на каску з датчиками, браслетів електричних стимуляторів та комплектів систем лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту, укладених між військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) та іншими суб`єктами господарювання з усіма додатками до них, додатковими угодами, специфікаціями, необхідними технічними характеристиками предмета закупівлі, тендерної документації щодо проведення закупівлі з усіма змінами та доповненнями, протоколів погодження цін, протоколу розгляду тендерних пропозицій, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, звіту про виконання договору, комерційних пропозицій, актами прийому-передачі, платіжних доручень, податкових накладних, рахунків фактур, оборотно-сальдових відомостей, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, митних декларацій щодо ввезення даної техніки на територію України, копії посадової інструкції командира військової частини НОМЕР_1 , від імені якого було укладено вказані вище договори, копії наказу про призначення зазначеного командира, копії Статуту військової частини НОМЕР_1 , листувань у паперовому та електронному вигляді між військовою частиною НОМЕР_1 та іншими суб`єктами господарської діяльності щодо укладення договорів та виконання їх умов, розпорядчих та дозвільних документів на придбання військовою частиною НОМЕР_1 зазначеного військового устаткування, а також інших документів, що підтверджують фінансово-господарські операції військової частини НОМЕР_1 з іншими суб`єктами господарської діяльності щодо вказаних договорів та мають значення для кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1