Дата документу 02.04.2024Справа № 554/3377/24
Провадження № 1-кс/554/3997/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000339 від 29.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 246КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що 29.03.2024 до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від старости сіл Дружба, Капустяни, Шевченкове, Шамраївка ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи біля ставка в с. Капустяни Полтавського району здійснюють вирубку дерев.

29.03.2024 року слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000339 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

29.03.2024 в ході огляду ділянок з зеленими насадженнями, які розташовані в с. Капустяни Полтавського району Полтавської області (з координатами місцевості 49.4550339, 33.9578624 та з координатами 49.4535054, 33.9574840), було виявлено та вилучено: легковий автомобіль ВАЗ-2109 сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; з легковим причепом «КРЕОН» сірого кольору р.н. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 із завантаженими в ньому покрижованими частинами сироростучого дерева породи клен загальним об`ємом 0,697 м3, покрижовані частини сироростучих дерев породи клен загальним об`ємом 0,3 м3, бензопилу «PRO-CRAFTGS-50» зеленого кольору та полімерну прозору пляшку ємністю 1,5 л на чверть заповнену рідиною червоного кольору з характерним запахом нафтопродуктів,які в подальшому були поміщений на майданчик СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП для відповідального зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

29.03.2024 вищеперераховане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000339.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000339 від 29.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 246КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль ВАЗ-2109 сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; з легковим причепом «КРЕОН» сірого кольору р.н. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 із завантаженими в ньому покрижованими частинами сироростучого дерева породи клен загальним об`ємом 0,697 м3, покрижовані частини сироростучих дерев породи клен загальним об`ємом 0,3 м3, бензопилу «PRO-CRAFTGS-50» зеленого кольору та полімерну прозору пляшку ємністю 1,5 л на чверть заповнену рідиною червоного кольору з характерним запахом нафтопродуктів.

Тимчасово вилучене майно а саме: легковий автомобіль ВАЗ-2109 сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; з легковим причепом «КРЕОН» сірого кольору р.н. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 завантаженими в ньому покрижованими частинами сироростучого дерева породи клен загальним об`ємом 0,697 м3, покрижовані частини сироростучих дерев породи клен загальним об`ємом 0,3 м3,зберігати на майданчику СПД №1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном; бензопилу марки «PRO-CRAFTGS-50» зеленого кольору таполімерну прозору пляшку об`ємом 1,5 л з рідиною червоного кольорузберігати в камері зберігання речових доказів СПД №1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1