Справа № 712/4682/24
Провадження № 1-кс/712/2050/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001230 від 12.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0001230 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, щодо Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 12.04.2024 року близько 16:10 за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя біля буд. 222, працівниками поліції зупинено автомобіль «Opel Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділенні якого знаходяться пластикові ємності об`ємом 5 л, з прозорою рідиною в них, яка може являтися алкогольними напоями, що свідчить про незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Так, 12.04.2024 в період часу з 18:10 год. по 19:20 год., проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя біля буд. 222 в ході якого виявлено та вилучено: ключі від транспортного засобу «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), транспортний засіб марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104.

Також, допитано в якості свідка працівника ВПД 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області інспектора СРПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поліцейського СРПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надали покази про те, що 12.04.2024 в ході патрулювання було зупинено у зв`яку із технічною несправністю транспортний засіб марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , у подальшому з метою перевірки документів водія і внутрішнього вмісту транспорту було встановлено, що вказаним транспортним засобом користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав свої документи та надав доступ до внутрішнього вмісту транспортного засобу, при візуальному огляді якого було виявлено, що у кузові вказаного транспортного засобу знаходяться в значній кількості пластикові ємкості об`ємом 5 л., із прозорою рідиною в них, яка може являтися алкогольними напоями, що свідчить про незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

12.04.2024 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо накладення арешту на майно покладався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0001230 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

12.04.2024 в період часу з 18:10 год. по 19:20 год., проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя біля буд. 222 в ході якого виявлено та вилучено: ключі від транспортного засобу «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), транспортний засіб марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104.

За постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 12.04.2024 року ключі від транспортного засобу «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), транспортний засіб марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений в ході огляду автомобіль, ключі та технічний паспорт, який проведений 12 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.04.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , речі, а саме:

-ключі від транспортного засобу «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету PSP 2292613;

-технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), які поміщено до сейф-пакету PSP 2292612;

-транспортний засіб марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1