Справа № 639/7843/19
Провадження № 1-кп/639/45/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

04 березня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові процесуальне питання щодо проведення допиту судових експертів у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження №0000400 від 17.11.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000400 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення допиту експертів Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , якими складено Висновок №12954/12955/20-72 від 19.08.2020 експертного дослідження за результатами проведення економічного дослідження.

Під час судового засідання 04.03.2024 клопотання прокурора про проведення допиту судових експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задоволено судом.

Судом поставлено на обговорення учасників питання про проведення допиту експертів у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та одним із районних судів м. Києва.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти проведення допиту судових експертів у режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складено висновок № 12954/12955/20-72 від 19.08.2020 експертного дослідження за результатами проведення економічного дослідження.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, де працюють вказані судові експерти, розташований на території Солом`янського району міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене та враховуючи віддаленість місця роботи експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які працюють у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі № 639/7843/19 (№ 1-кп/639/45/24) 03 квітня 2024 року о 10 год 00 хв проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова та Солом`янським районним судом м. Києва в частині допиту:

- судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 ;

- судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю судових експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки експертів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1