Справа № 570/6230/23
номер провадження 1-кп/570/142/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Малий Шпаків, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2023 р. близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 вчинив відносно останньої домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах, криках, виразах нецензурною лайкою, погрозах у застосуванні фізичного насильства.

В період часу з 26 квітня 2023 р. по 27 листопада 2023 р. за вказаним місцем спільного проживання із потерпілою, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 систематично вичняв домашнє насильство (фізичне та психологічне насильство), за що неодноразово до ОСОБА_4 застосовувались адміністративні стягнення за випадки вчиненого домашнього насильства, які мали місце:

26 квітня 2023 року близько 17 год. 40 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 02.06.2023 року у справа № 570/2280/23 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП);

07 червня 2023 року близько 10 год. 30 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 31.07.2023 р. у справі № 570/3074/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП);

09 червня 2023 року близько 20 год. 20 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 31.07.2023 р. у справі № 570/3075/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП);

10 червня 2023 року близько 23 год. 40 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 31.07.2023 р. у справі № 570/3076/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП);

02 липня 2023 року о 18 год. 30 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 03.08.2023 р. у справі № 570/3651/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП);

10 липня 2023 року о 16 год. 00 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 08.08.2023 р. у справі № 570/3755/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, погіршення самопочуття, якості життя, яке виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну, відпочинку, позитивних емоцій.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину. Своїми показаннями підтвердив вчинення ним психологічного домашнього насильства відносно ОСОБА_5 . Пояснив також, що на даний час із дружиною він намагається примиритися. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Потерпіла звернулась до суду із заявою про розляд справи без її участі. При призначенні покарання покладалась на розсуд суду. Цивільний позов не пред`явлено.

Про дослідження інших доказів, щодо обставин справи в т.ч. проведення допиту свідків та ін. - сторони не зверталися, на їх дослідженні не наполягали. Тому, такі докази суд не досліджує, із урахуванням вимог ст. 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивності, а також згідно ч. 3 ст. 349 КПК.

З`ясувавши обставини, із урахуванням наведеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині повністю доведена. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризуються негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного, стан його здоров`я, те, що інвалідності не має, на обліку у лікрів нарколога та психіатра не перебуває, враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, беручи до уваги також звернення потерпілої, доводи прокурора, суд вважає, що слід обрати ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності у виді обмеження волі на строк наближений до мінімального, згідно ст. 126-1 КК України. Крім того, із урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК України.

Зазначається, що справедливість покарання визначається з урахуванням інтересів усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, а також інших осіб з погляду підвищення рівня їх безпеки шляхом запобігання вчиненню нових злочинів і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.

Також у даному випадку, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 90-1 КК України суд застосувує до ОСОБА_4 , який вчинила домашнє насильство, обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. Виконання такої програми здійснюється органом місцевої ради за місцем проживання засудженого.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, 373-374 КПК, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 90-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці.

Організація проходження корекційної програм покладається на працівників підрозділу питань попередження насильства в сім`ї Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не застосовувалися.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1