У Х В А Л А

Справа № 183/4187/24

№ 1-кс/183/821/24

29 квітня 2024 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 28.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання у якому слідчий за погодженням з прокурором просять надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку житлового будинку та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 28 квітня 2024 року в період часу з 12:16 години до 13:19 години.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.04.2024 за місцем мешкання військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети схожі на гранати типу Ф-1.

Відомості за вказаним фактом 28.04.2024 слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, 28.04.2024 у період часу з 12:16 години до 13:19 години слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 з метою врятування життя людей, що можуть знаходитись в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, проведено невідкладний обшук, відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено: металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1з маркуванням 386 117-75 ,Т , який поміщено до спец. пакету PSP 1075779; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1з маркуванням 386/54-Г/Т , який поміщено до спец. пакету PSP 1075780; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1з маркуванням 107/91-75/Т , який поміщено до спец. пакету PSP 1075788; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням ІЗРГМ(26-66/583), який поміщено до спец пакету PSP1075783; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням ІЗРГМ (26-66/583), який поміщено до спец пакету PSP1075781; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням ІЗРГМ (26-66/583, який поміщено до спец пакету PSP1075782; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон та поміщено до шести (6) паперових конвертів.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.04.2023 вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000531.

Окрім цього, під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка показала, що зареєстрована та мешкає у домоволодінні АДРЕСА_1 , вказаний будинок на праві власності належить її чоловіку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаний будинок в часті 1/3 на праві власності належить їй, на даний час вона вступає у спадщину, всі документи знаходяться у нотаріуса. У вказаному будинку вона мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в ЗСУ в/ч НОМЕР_1 на посаді гранатометника. Так, 28.04.2024 року ОСОБА_5 перебував у відпустці та вживаючи алкогольні напої разом з ОСОБА_6 в них виник словесний конфлікт, після чого ОСОБА_5 повідомив матері, що у нього в домі зберігаються три гранати з запалами, які він знайшов в АДРЕСА_2 та привіз додому. Після чого мати подзвонила до поліції, де в подальшому вказані гранати було вилучено співробітниками поліції.

Як пояснив ОСОБА_5 , що він мешкає за вище вказаною адресою разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Так, 28.04.2024 року він перебував у відпустці та вживаючи алкогольні напої зі свою матір`ю ОСОБА_6 в них виник словесний конфлікт, після чого ОСОБА_5 повідомив матері, що у нього в домі зберігаються три гранати з запалами, які він знайшов в АДРЕСА_2 та привіз додому. Після чого мати подзвонила до поліції, де в подальшому вказані гранати було вилучено співробітниками поліції.

В даному випадку до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за своїм місцем мешкання зберігає бойові гранати, схожі на Ф1. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 та перебував на території проведення бойових дій. З метою подальшого встановлення наявності вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які б могли спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, слідчим проведено невідкладний обшук в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування життя людей, під час якого виявлено та вилучено предмети, що мають безпосереднє значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із врятуванням життя людей, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000531 від 28.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, у рапорті співробітника поліції зазначено, що 28.04.2024 о 10:21 ОСОБА_6 звернулася з повідомленням до служби 102 про те, що 28.04.2024 о 10:20 за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_5 поводить себе неадекватно, каже що хоче когось вбити, в будинку дві гранати.

З доданих до клопотання документів, зокрема пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися вибухові предмети і засоби.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищезазначене житло зареєстровано за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За адресою проведення обшуку зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 , яка надала слідчому письмову згоду на проведення обшуку домоволодіння.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відмінною особливістю між обшуком, проведеним до ухвали слідчого судді, від обшуку на підставі такої ухвали є наявність в органу досудового розслідування конкретних даних про людей чи майно, які необхідно терміново врятувати чи даних про осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, та які безпосередньо переслідуються працівниками правоохоронних органів та можуть переховуватись у певному приміщенні.

У даному кримінальному провадженні обшук був проведений без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні довів підстави необхідності проведення такого обшуку, а саме - з метою врятування життя людей та майна, слідчий вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Оскільки досліджені під час судового розгляду матеріали, свідчать про наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 234 КПК України для проведення обшуку та не містять відомостей, що вказують на порушення органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону, вважаю доведеною необхідність проведення 28 квітня 2024 року, зазначеної у клопотанні слідчої дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку житлового будинку та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 28 квітня 2024 року в період часу з 12:16 години до 13:19 години, під час якого слідчим було виявлено та вилучено: металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1з маркуванням 386 117-75,Т , який поміщено до спец. пакету PSP 1075779; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1з маркуванням 386/54-Г/Т , який поміщено до спец. пакету PSP 1075780; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1з маркуванням 107/91-75/Т , який поміщено до спец. пакету PSP 1075788; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням ІЗРГМ(26-66/583), який поміщено до спец пакету PSP1075783; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням ІЗРГМ (26-66/583), який поміщено до спец пакету PSP1075781; металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням ІЗРГМ (26-66/583, який поміщено до спец пакету PSP1075782; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон та поміщено до шести (6) паперових конвертів, з метою збереження майна, а саме речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30 квітня 2024 року о 08:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1