Справа № 466/6503/24
Провадження № 1-кп/466/654/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000589 від 20.04.2024 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який взятий на облік бездомних осіб та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця проживання немає,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000589 від 20.04.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В клопотанні зазначено, що 20.04.2024 ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин з працівниками УПП у Львівській області ДПП внаслідок складання відносно останнього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01 год. 38 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , увійшов до під`їзду вказаного будинку де підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , та за допомогою сірників, тканинних елементів одягу та картону, які останній приніс із собою, виконав усі дії спрямовані на виникнення пожежі, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01 год. 38 хв. розташував тканинні елементи одягу та картонні відрізки під дверима квартири АДРЕСА_3 , які в подальшому підпалив, чим спричинив загорання вхідних дверей та іншого майна квартири АДРЕСА_3 , після чого швидко покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок підпалу та загоряння майна, власниці квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно матеріальну шкоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 2 ст. 194 КК України, тобто знищення та пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

Прокурор підтримав подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник адвокат ОСОБА_5 щодо застосування примусових заходів медичного характеру не заперечував.

За інформацією Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 не визнаний у встановленому законом порядку недієздатним, а тому відсутні підстави для здійснення органом місцевого самоврядування законного представництва ОСОБА_3 .

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 повідомив, що скоїв суспільно небезпечні діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за обставин, які написані в клопотанні. Так, вночі прибув до квартири та вчинив підпал. Потерпілих, мешканців квартири він не знає, однак щиро кається у вчиненому. На час розгляду він перебуває в лікарні, йому там добре, вважає, що має полікуватися.

Наявність в діях ОСОБА_3 ознак суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України також підтверджується дослідженими безпосередньо у судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 20.04.2024 року, згідно якого до реєстру були внесенні відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, а саме, умисне знищенні та пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України;

- протоколом огляду місця події від 20.04.2024 р.;

- актом про пожежу від 20.04.2024 р.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 20.04.2024 р.;

- протоколом огляду від 29.04.2024 р.;

- висновком експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, №СЕ-19/114-24/9531-ФХД від 10.05.2024 р.;

- висновком експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, №СЕ-19/114-24/9400-ФХД від 13.05.2024 р.;

- висновком експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, №СЕ-19/114-24/9403-ФХД від 16.05.2024 р.;

- висновком судово-психіатричного експерта №525 від 14.05.2024 року, згідно якого у період інкримінованих дій ОСОБА_3 страждав тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціальний лікувальний заклад.

На підставі викладеного експерт рекомендує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання спеціальної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Заслухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , думку учасників розгляду клопотання, дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 2 ст. 194 КК України, тобто знищення та пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності злочини, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання. Відповідно до положень ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд, у відповідності до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу № 1489-III 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Експертом зроблено висновок №525 від 14.05.2024 року, яким рекомендовано застосування до підозрюваного ОСОБА_3 - примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання спеціальної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа на час вчинення інкримінованого їй суспільно небезпечного діяння та на час проведення експертизи страждала на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

З врахуванням викладеного, враховуючи характер та тяжкість захворювання та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Підстави, передбачених ст. 44-49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, продовжений ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2024 р. строком на 60 днів, до 16 серпня 2024 року включно.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512-513 537 КПК України; ст. 95 КК України; ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який взятий на облік бездомних осіб та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 немає постійного місця проживання, за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.194 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, продовжений ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2024 р. строком на 60 днів, до 16 серпня 2024 року включно - залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 23.04.2024 року слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова на речі, які 20.04.2024 року в період часу з 03 год. 48 хв по 04 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено, а саме: коробку з сірниками, яка вилучена у спецпакет №PSP1261584, фрагмент картонної коробки, у спецпакеті №3354130.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 23.04.2024 року слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова на майно, яке було вилучено в ході проведення затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_3 , яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 20.04.2024, з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого їх дослідження у встановлено в КПК України порядку, а саме: чорну зимову куртку поміщену в спецпакет №WAR168290; 4 (чотири) сірникових коробки синьо-жовтого кольору із вмістом сірників, які поміщено до спецпакета №PSP1261483; сумка дорожня у клітку чорно-білого кольору, рахунок- повідомлення про сплату комунальних послуг, які поміщено в спецпакет №PSP3366474.

Речові докази визнані постановою слідчого від 20.04.2024 року коробку з сірниками, яка вилучена у спецпакет №PSP1261584, фрагмент картонної коробки, поміщений у спецпакеті №3354130 -знищити.

Речові докази визнані постановою слідчого від 20.04.2024 року, а саме:

чорну зимову куртку поміщену в спецпакет №WAR168290, сумка дорожня у клітку чорно-білого кольору, які поміщено в спецпакет №PSP3366474 повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 (чотири) сірникових коробки синьо-жовтого кольору із вмістом сірників, які поміщено до спецпакета №PSP1261483 знищити;

рахунок-повідомлення про сплату комунальних послуг повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати за проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів висновок експерта №СЕ-19/114-24/9531-ФХД від 10.05.2024 р. в сумі 3 786 /три тисячі сімсот вісімдесят шість грн. 40 коп./ віднести на рахунок держави.

Процесуальні витрати за проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, №СЕ-19/114-24/9400-ФХД від 13.05.2024 р. в сумі 2 271 /дві тисячі двісті сімдесят одну грн. 84 коп./ віднести на рахунок держави.

Процесуальні витрати за проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, №СЕ-19/114-24/9403-ФХД від 16.05.2024 р. в сумі 2 271 /дві тисячі двісті сімдесят одну грн. 84 коп./ віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1