Код суду 233 Справа № 233/3264/24
Вирок
Іменем України
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином України, неодружений, має середню спеціальну освіту, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України, суд-
Наприкінці вересня 2023 року в денний час, ОСОБА_5 , проходив біля водоймища у с. Іллінівка Іллінівської ОТГ Краматорського району Донецької області, де побачив кущі дикоростучої рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, незаконно, зірвав 3 кущі дикоростучої рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 , придбані при вищевказаних обставинах дикоростучі рослини роду коноплі поклав на очерет біля водоймища в с. Іллінівка Іллінівської ОТГ з метою їх висушування, тим самим почав незаконно, умисно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, для особистого вживання.
Приблизно на початку жовтня 2023 року, в денний час доби, ОСОБА_5 знаходячись біля водоймища в с. Іллінівка, Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області з придбаних при вищевказаних обставинах дикоростучих рослин роду коноплі руками обірвав та подрібнив листя, чим придав їм придатний для вживання стан, тим самим умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту. Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 помістив до 7-ми скляних банок, 6-ть з яких сховав у лісосмузі, закопавши їх у землю біля водоймища у с. Іллінівка, а 1-ну скляну банку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та залишив на балконі, вищевказаної квартири де став умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту до 03.04.2024.
03.04.2024 в період часу з 01 години 58 хвилин до 02 години 45 хвилин, слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , на балконі виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 17,26 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 17,26 г достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року (зі змінами та доповненнями) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, наприкінці вересня 2023 року в денний час, ОСОБА_5 , проходив біля водоймища у с. Іллінівка Іллінівської ОТГ Краматорського району Донецької області, де побачив кущі дикоростучої рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, незаконно, зірвав 3 кущі дикоростучої рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 , придбані при вищевказаних обставинах дикоростучі рослини роду коноплі поклав на очерет біля водоймища в с. Іллінівка Іллінівської ОТГ з метою їх висушування, тим самим почав незаконно, умисно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, для особистого вживання.
Приблизно на початку жовтня 2023 року, ОСОБА_5 знаходячись біля водоймища в с. Іллінівка, Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області з придбаних при вищевказаних обставинах дикоростучих рослин роду коноплі руками обірвав та подрібнив листя, чим придав їм придатний для вживання стан, тим самим умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту. Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 помістив до 7-ми скляних банок, 6-ть з яких сховав у лісосмугі, закопавши їх у землю біля водоймища в с. Іллінівка.
В період часу з 03.04.2024 по 07.05.2024 продовжуючи реалізовувати свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, незаконно, продовжив зберігати у лісосмузі біля водоймища в с. Іллінівка, Іллінівської ОТГ Краматорського району, Донецької області у землі у 6-ти скляних банках,
Після чого 07.05.2024 у вечірній час доби ОСОБА_5 діючи з прямим умислом переніс у 6-ти скляних банках раніше виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у приміщенні зальної кімнати, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), продовжив умисно незаконно зберігати без мети збуту, для особистого вживання до 09.05.2024.
09.05.2024 в період часу з 13 години 55 хвилин до 14 години 31 хвилин, слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , біля будинку № 59 у Симоненко виявлено та вилучено:
- 6 скляних банок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 30,81 г., 39,08 г., 71,24 г., 154,99 г., 81,23 г., 72,49 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами та доповненнями), ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 449,84 г достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року (зі змінами та доповненнями) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, 02.04.2024, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до нього, з метою вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прийшли його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Перебуваючи в вищезазначеній квартирі ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 мету їх візиту, на що останній, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на надання іншим особам місця для незаконного вживання психотропних речовин, обіг яких відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без корисливих мотивів, погодився на безоплатне наданням їм приміщення своєї квартири для спільного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
Так, 02.04.2024 у період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 15 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з дозволу ОСОБА_5 , перебуваючи на балконі кв. АДРЕСА_4 , пристосували для вживання частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_6 приніс з собою, розігрівши її в скляній ємності з отвором у нижній частині та привівши її у стан придатний для вживання, шляхом куріння, тим самим здійснили незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у невстановленій кількості.
Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на балконі квартири АДРЕСА_4 з дозволу та разом з ОСОБА_5 , шляхом куріння, за допомогою скляної ємності з отвором у нижній частині, вжили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в невстановленій в ході досудового розслідування кількості.
03.04.2024 в період часу з 01 години 58 хвилин до 02 години 45 хвилин, слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: скляну ємність з отвором у нижній частині на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою 0,0141г.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця № 1, список №2) віднесений до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 надав приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав у повному обсязі, щиро каявся.
Між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , 05 червня 2024 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю.
За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України; щиро каятися і надати правдиві показання в судовому засіданні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та у відповідності до ч. 2 ст. 75 КК України узгоджено звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, а передбачене ч. 1 ст. 317 КК України до категорії нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, на остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та у відповідності до ч. 2 ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на медичних обліках за місцем проживання у лікаря -нарколога та лікаря - психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання:
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Остаточне покарання ОСОБА_5 за цим вироком необхідно призначити із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Однак, з урахуванням критичного ставлення обвинуваченого до скоєного, що свідчить про його намір стати на шлях виправлення та перевиховання, та дає підстави вважати, що можливість соціальної реабілітації не втрачена, і його виправлення можливе без реального відбування покарання, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно нього положень ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених у ст. 76 КК України.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено: експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/2408-НЗПРАП; експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/2438-НЗПРАП; експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/2720-НЗПРАП. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі: 4543,68 грн; 1514,56 грн; 3786,40 грн. на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 від 05 червня 2024 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарань більш суворим, ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 9844 (девять тисяч вісімсот сорок чотири грн) 64 коп. процесуальних витрат.
- скляну ємність, шприц та скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,03 г) - передане до камери зберігання ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №648 від 22 квітня 2024 року, знищити.
- скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,06 г) - передану до камери зберігання ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №658 від 04 травня 2024 року, знищити.
- 6 (шість) скляних банок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (масою по 30,81 г; 39,08 г; 71,24 г; 154,99 г; 81,23 г; 72,49 г) загальна маса 449,84 г - передані до камери зберігання ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №670 від 14 травня 2024 року, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1