Справа № 750/7055/24
Провадження № 1-кс/750/2459/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001624 від 21.05.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , автомобіль марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказані транспортні засоби та автомобіль марки «FORD», модель «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_5 , бежевого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , а фактично перебував у володінні ОСОБА_7 , із забороною права розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 20.05.2024 року приблизно о «19» год. «47» хв. на ділянці дороги поблизу буд. АДРЕСА_1 трапилась дорожньо транпсортна пригода за участю водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, водія - електрика в/ч НОМЕР_7 , солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався зі сторони просп. Михайла Грушевського по просп. Левка Лук`яненка в напрямк

вул. Доценка та скоїв наїзд на нерухомий автомобіль марки «FORD», модель «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_5 з подальшим зіткненням, з автомобілем марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого здійснив виїзд поза межі проїзної частини на узбіччя з наїздом на бетонну електроопору.

В результаті дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_8 , ЕМД був доставлений до травматологічного пункту ЧМЛ №2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійна рвана рана лівого колінного суглобу, поверхневі рани правого ліктьового суглобу та правої кисті, забійна рана лівого повіка, садна волосяної ділянки голови, алкогольне сп`яніння направлений на амбулаторне лікування.

В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЕМД був доставлений до травматологічного пункту НОМЕР_8 з діагнозом: закритий двокісточковий перелом лівого гомілково ступневого суглобу зі зміщенням, рвана рана лівого ліктьового суглобу, садна волосяної ділянки голови, садна лівого плеча, алкогольне сп`яніння госпіталізований до травматологічного відділення.

За даним фактом 21.05.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

21.05.2024 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки «FORD», модель «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_5 , бежевого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , автомобіль марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_3 було поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17, оскільки вони містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки «FORD», модель «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_5 було повернуто під зберігальну розписку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21.05.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані транспортні засоби були визнані речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , автомобіль марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказані транспортні засоби.

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD», модель «EDGE», реєстраційний номер НОМЕР_5 , бежевого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , а фактично перебував у володінні ОСОБА_7 , із забороною права розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1