ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про направлення кримінального провадження

для визначення підсудності

11 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000006 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

встановив:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000006 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Обвинувачений повідомлявся про час і місце здійснення підготовчого провадження з дотриманням вимог ч.3 ст.323, ст.294-5 КПК України, шляхом розміщення судової повістки про виклик обвинуваченого до суду в газеті «Урядовий кур`єр», у зв`язку з чим суд вважає обвинуваченого таким, що належним чином ознайомлений з її змістом та розпочате судове провадження щодо нього, тому вважав за можливе продовжити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. При цьому, прокурор не надав суду раціонального пояснення, з яких підстав ним прийнято рішення направити обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні саме до Приморського районного суду м. Одеси, з урахуванням того, що в затвердженому ним обвинувальному акті зазначено, що злочинний умисел у обвинуваченого ОСОБА_6 на вчинення інкримінованого злочину виник за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Пересипському районі м. Одеси, реалізував який він в м. Донецьк та тимчасово окупованих населених пунктах Донецької області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України (далі КПК) у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до наявного часу.

Відповідно до вимог абз.1 ч. 9 ст. 615 КПК, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 1 статті 412 КПК передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в участі у терористичній організації, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, злочинний умисел на вчинення якого у обвинуваченого ОСОБА_6 виник за місцем його проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 ). Тобто з обвинувального акту слідує, що рішення про вступ до складу злочинного угрупування ОСОБА_5 прийняв за місцем свого проживання та приступив до подальшої реалізації умислу, попрямувавши до місця розташування збройного формування терористичної організації «ДНР», отже в даному випадку злочин, який ставиться у вину обвинуваченому є закінченим у вказаному місці, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.

Також з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в участі у терористичній організації на території м. Донецьк та тимчасово окупованих населених пунктах Донецької області, що також не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.

Вимогами ч. ст.34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За встановлених обставин даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ч.9 ст.615 КПК України.

Враховуючи, вищевикладені обставини, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 32, 34, 369-372, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до Одеського апеляційного суду для направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про вирішення питання направлення даного кримінального провадження, до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ч.9 ст.615 КПК України.

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

11.06.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/6894/24

Номер провадження № 1-кп/522/2657/24

Головуючий суддя ОСОБА_1