Справа № 466/6435/24
Провадження № 1-кс/466/1987/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000589 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000589 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2024 ОСОБА_6 , керуючись виниклим умислом на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, який виник у нього на ґрунті особистих не приязних відносин з працівниками УПП у Львівській області ДПП внаслідок складання відносно останнього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01 год. 38 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , увійшов до підїзду вказаного будинку де реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , та за допомогою сірників, тканинних елементів одягу та картону, які останній приніс із собою, свідомо виконав усі дії, спрямовані на виникнення пожежі, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01 год. 38 хв. розташував тканинні елементи одягу та картонні відрізки під дверима квартири АДРЕСА_2 , які в подальшому підпалив, чим спричинив загорання вхідних дверей та іншого майна квартири АДРЕСА_2 , після чого виконавши усі дії, які ОСОБА_6 вважав необхідними для доведення злочину до кінця, швидко покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок підпалу та загоряння майна, власниці квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

20.04.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.04.2024, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.04.2024; протоколом допиту, актом про пожежу від 20.04.2024 року, потерпілої ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків від 20.04.2024, та іншими матеріалами наявними в кримінальному провадженні.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду Львівської області від 24.04.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 18.06.2024 включно.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 22.04.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для з`ясування чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 525 від 14.05.2024, на даний час, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Разом з тим, під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 також страждав тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У зв`язку із вищевикладеним, 12.06.2024 слідчим СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 20 квітня 2024 року та продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулює особливий порядок здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, зміну порядку досудового розслідування та положення ст. 508 КПК України виникла необхідність зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінкує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може сховати або знищити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, у тому числі з використанням зброї та пов`язані із позбавленням життя людей, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як після вчинення суспільно - небезпечного діяння залишив місце злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також незаконно впливати на потерпілого, свідків та експертів, враховуючи його психічний стан, ОСОБА_6 потребує утримання в умовах цілковитої ізоляції від суспільства.

Викладене свідчить про наявність достатніх підстав для зміни запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та неможливість запобігання вказаним вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки вони не забезпечать його належну процесуальну поведінку, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвоката.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши позицію сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000589 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

20.04.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду Львівської області від 24.04.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 18.06.2024 включно.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 22.04.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для з`ясування чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 525 від 14.05.2024, на даний час, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Разом з тим, під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 також страждав тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу на практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Так, в п. 196 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 Європейський суд з прав людини зазначив: «Суд наголошує, що для того, щоб позбавлення свободи можна було вважати не свавільним в сенсі пункту 1 статті 5 Конвенції, відповідності цього заходу вимогам національного закону недостатньо. Застосування такого заходу має також бути необхідним за конкретних обставин».

Слідчий суддя, враховуючи дані про особу підозрюваного, вважає, що підстави для продовження дії виняткового виду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 перестали існувати, у зв`язку з чим є підстави для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Аналізуючи зібрані в сукупності докази, та обставини, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 525 від 14.05.2024, на даний час страждає тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 страждав тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також те, що строк досудового розслідування закінчується 20.06.2024, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідним запобіжним заходом на даному етапі кримінального провадження є поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 200 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000589 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 в межах строку досудового розслідування до 20 червня 2024 включно.

До моменту поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», утримувати у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах,що виключають її небезпечну поведінку щодо ОСОБА_6 діє в межах строку досудового розслідування, тобто з моменту винесення ухвали суду до 20 червня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1