overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/1676/24
Провадження № 1-кп/466/476/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001920 від 12.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0001920 від 12.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В розпорядження суду поступило повідомлення про те, що ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу 23.02.2024 року та відправлений для проходження служби у команду НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указами Президента України № 64/2022, № 65/2022, № 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до Указу Президента України продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу 23.02.2024 року та відправлений для проходження служби у команду НОМЕР_2 , що стверджується витягом з наказу від 23.-2.2024 року №23, а з довідки від 28.02.2024 №1734 вбачається, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час мобілізації, а тому судове провадження щодо обвинуваченого слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження № 0001920 від 12.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Копію ухвали направити у команду НОМЕР_1 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення з військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/498/21
Провадження № 1-кс/589/5/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000034 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним, що відносно нього здійснюється кримінальне провадження, тривалий час ухиляється від органу досудового розслідування, ухвалою суду від 17.02.2021 надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали закінчився 18.02.2022.

Місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, привід не виконаний.

Враховуючи викладене, необхідність у розгляді клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого одночасно з клопотанням про дозвіл на його затримання, відпала.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/161/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 березня 2024 року м. Чернігів

Колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-317, 323 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначити до судового розгляду, яке здійснювати за процедурою спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 11 березня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 05 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/742/212/24
Єдиний унікальний № 742/1338/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000180 від 10.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України надійшли до Прилуцького міськрайонного суду 28.02.2024.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1000/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0004054 від 26.06.2013 рокуза апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2023 року, стосовно:

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч, АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2023 року, якою закрито кримінальне провадження №0004054 від 26.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та звільнено останню від кримінальної відповідальності - скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження №0004054 від 26.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в суді першої інстанції, зі стадії підготовчого провадження, в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.03.2024 року о 09:00 годині в залі судового засідання Одеського апеляційного суду №9.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 650/1516/23
Номер провадження 1-кп/954/92/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002023, внесеного до ЄРДР від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002023, внесеного до ЄРДР від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженн№0002023, внесеного до ЄРДР від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України, в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 13 год. 30 хв. 19 березня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/611/24
н/п 1-кп/766/2322/24
УХВАЛА

04.03.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 надіслав на підсистему електронний суд клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог пункту 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене та враховуючи, те що прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 не може з`явитись в судове засідання, суд вважає, що подане ним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, призначене на 04.03.2024 року на 13:30 годину провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 274/4898/14-к
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/13/24

04.03.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2014 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000970 від 01.07.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом в судове засідання, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставлення йому судової повістки смс-повідомленням ще 08.01.24. Крім того, щодо обвинуваченого постановляла ся ухвала про здійснення приводу, яка не виконана, причини невиконання рішення суду не повідомлено.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання.

Беручи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого відповідно до матеріалів в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Головуючий

Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області

полковнику поліції

04.03.24 6850/24-Вих

ОСОБА_5 .

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 04 березня 2024 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання.

Додаток: примірник ухвали на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
№ справи 279/1421/24
№ провадження 1-кп/279/401/24
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2024 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 29.02.2024 року, в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України,,суддя

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, на 09.00год. 09.04. 2024року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

"22" лютого 2024 р. Справа № 370/478/24

Провадження № 1-кс/370/103/24

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000544 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити частково.

Обрати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів у ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Дегтярівська, 15 - по 21.03.2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 21.03.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 26.02.2024 року о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1262/24
Провадження № 1-кп/552/675/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000542 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2024 на розгляд Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000542 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000542 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14.20 год. 07 березня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/418/24
Провадження № 1-кп/553/624/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000132 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

14.02.2024 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 від 13.02.2024 про закриття кримінального провадження № 0000132 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024, справа № 553/418/24 була передана на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 .

За ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2024 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду справи № 553/418/24 та передано справу до канцелярії суду про проведення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 553/418/24 передана на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000132 від 28.11.2012, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю прокурора та викликом потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000132 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити підготовче судове засідання на 19.03.2024 о 13 год. 00 хв. з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1