Справа № 369/73/24
Провадження № 1-кп/369/55/24
В И Р О К

іменем України

30.01.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представниці потерпілого ОСОБА_4

захисниці ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0002175 від 22.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, -

встановив:

ОСОБА_8 у складі організованої злочинної групи, будучи виконавцем, спільно з ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ3 та ОСОБОЮ 4, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України, а саме незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі, за наступних обставин.

Так, ОСОБА 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.11.2022 року, з метою особистого збагачення створив та очолив організовану групу, протиправна діяльність якої полягала у незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення піску у великих розмірах на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області.

Так, ОСОБА 1, будучи організатором організованої групи, також відвів собі роль керівництва учасниками групи, планування процесу здійснення злочинної діяльності, забезпечення відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни всередині злочинної групи; організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності організованої групи; удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямів, конкретних завдань злочинної групи; координації дій учасників об`єднання; маскування слідів злочину; розробки і впровадження методів конспірації; організації процесу по незаконному видобутку корисної копалини піску.

ОСОБА 1, будучи засновником підприємств ТОВАРИСТВА 3 та ТОВАРИСТВА 2, у власності яких є вантажна техніка та місця реалізації будівельних матеріалів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин місцевого значення піску у великих розмірах, розуміючи неспроможність самостійно вчиняти злочини, з метою власного незаконного збагачення та у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці до складу організованої групи залучив наступних осіб: директора ТОВАРИСТВО 3 ОСОБА 2, який окрім іншого повинен був забезпечити організовану групу технікою, а саме екскаватором та вантажними автомобілями (автосамоскидами), ОСОБА_6 , ОСОБУ 3 та ОСОБУ 4, серед яких користувався довірою і авторитетом, які могли дати згоду на участь в організованій групі і реалізацію розробленого ним злочинного плану, здатних беззаперечно підкорятися його волі в процесі здійснення протиправної діяльності, а так само розподіляв і перерозподіляв між ними функціональні обов`язки.

Вказану діяльність ОСОБА 1 планував проводити систематично та тривалий час, а отримані прибутки від незаконного видобутку корисних копалин та їх подальшої реалізації використовувати для власних потреб та на функціонування організованої групи.

При цьому, ОСОБА 1 роз`яснив кожному учаснику організованої групи відведену йому роль та обсяг необхідних для виконання функцій.

Учасники вказаної організованої групи були об`єднані спільним злочинним умислом та діяли відповідно до планів і завдань, визначених її керівником (організатором).

Організована група, очолювана ОСОБОЮ1, характеризувалась:

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилась у стабільності групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи засобів вчинення злочину, згуртованості групи, встановленні та дотримання правил поведінки, єдиного плану злочинних дій та усвідомленні кожним учасником факту об`єднання з іншими особами в організовану групу для досягнення єдиного злочинного результату;

- попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками групи план вчинення злочинної діяльності, розподілом ролей між учасниками групи, наявністю організатора (керівника), забезпеченням безпеки свого функціонування шляхом визначення обмеженого довіреного кола осіб, яким було відомо про діяльність злочинного угрупування, тобто ефективного протидіяння факторам, що можуть їх дезорганізувати.

Безпосередньо на ОСОБУ 1, як на організатора вчинення кримінального правопорушення, відповідно до розробленого плану, покладені наступні обов`язки:

-розроблення плану злочинної діяльності, спрямованого на особисте збагачення шляхом здійснення незаконного видобутку корисних копалин піску;

-залучення до участі в організованій групі інших її учасників з дотриманням жорсткої дисципліни;

-керування діями учасників організованої групи, надання наказів, вказівок, проведення інструктажів з приводу підготовки та вчинення злочинних дій, а також координування їхні дії під час підготовки та вчинення злочину в тому числі за допомогою мобільного зв`язку;

-забезпечувати взаємозв`язок між діями усіх учасників;

-підшукування та надання вантажного транспорту (автосамоскидів), для перевезення незаконно видобутих корисних копалин, які є у власності ТОВАРИСТВО 1;

-організацію збуту незаконно видобутих корисних копалин на майданчиках з продажу будівельних матеріалів ТОВАРИСТВО 2;

-забезпечення фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподілення між учасниками групи грошових коштів, отриманих за реалізацію незаконного видобутку корисних копалин.

На ОСОБУ 2, яка була засновником та директором ТОВАРИСТВА 3, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБОЮ 1, як на пособника, покладені наступні обов`язки:

-надання вантажного транспорту (автосамоскидів), для перевезення незаконно видобутих корисних копалин, які є у власності ТОВАРИСТВА 3;

-надання гусеничного екскаватора «LiuGong CLG922E», номерний знак НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 , для незаконного видобутку корисних копалин, який належить ТОВАРИСТВУ 3;

-усунення перешкод та сприяння у скоєнні злочину, пов`язаного з незаконним видобутком корисних копалин;

-надання порад, вказівок учасникам групи;

-координація роботи найманих працівників щодо видобутку та реалізації корисних копалин.

На ОСОБА_6 відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБОЮ 1, як на виконавця, були покладені наступні обов`язки:

-здійснення видобутку корисної копалини, за допомогою гусеничного екскаватора «LiuGong CLG922E», номерний знак НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 , що знаходиться у власності ТОВАРИСТВО 3;

-здійснення навантаження автосамоскидів, за допомогою гусеничного екскаватора «LiuGong CLG922E», номерний знак НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 , що знаходиться на балансі ТОВАРИСТВО 3;

-контроль та підтримка у справному стані гусеничного екскаватора «LiuGong CLG922E», номерний знак НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 , за допомогою якого здійснювався незаконний видобуток корисної копалини піску;

-інформувати ОСОБУ 1 про обсяг виконаних робіт з незаконного видобування піску.

На ОСОБУ 3 відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБОЮ 1, як на пособника, покладені наступні обов`язки:

-здійснення керівництва водіями (автосамоскидів) щодо перевезення незаконно видобутих корисних копалин на місця зберігання та кінцевим покупцям;

-усунення перешкод та сприяння до скоєння злочину, пов`язаного з незаконним видобутком корисних копалин

-надання порад, вказівок учасникам групи;

-координація роботи найманих працівників щодо видобутку та реалізації корисних копалин;

-організація логістики та збуту незаконно видобутих корисних копалин;

-ведення обліку незаконно видобутих корисних копалин - піску.

На ОСОБУ 4 відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБОЮ 1, як на пособника, покладені наступні обов`язки:

-здійснення керівництва водіями вантажних автомобілів щодо перевезення незаконно видобутих корисних копалин;

-здійснення керівництва водієм гусеничного екскаватора;

-усунення перешкод та сприяння до скоєння злочину, пов`язаного з незаконним видобутком корисних копалин;

-надання порад, вказівок учасникам групи;

-вжиття заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами під час незаконного видобування корисних копалин;

-координація роботи найманих працівників та учасників злочинної групи щодо видобутку та реалізації корисних копалин.

Для досягнення мети діяльності група діяла на території Фастівського та Бучанського районів Київської області, використовуючи на етапі готування та вчинення злочину усі засоби та можливості учасників групи.

Таким чином створена ОСОБОЮ 1 злочинна група у складі його як організатора та керівника, пособників ОСОБА 2, ОСОБА 3, ОСОБА 4 та виконавця - ОСОБА_6 , була організованою оскільки:

- у підготовці та вчинення злочину брали участь 5 осіб, які для досягнення єдиного злочинного результату незаконного видобутку корисної копалини (піску), відомого всім учасникам групи, попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання на основі розробленого і схваленого ними плану з розподілом функцій кожного всередині групи, виступаючи разом з тим у реалізації злочинних намірів, як колективний виконавець та пособники;

- група була створена для здійснення систематичних цілеспрямованих дій незаконного видобутку корисних копалин з метою їх подальшої реалізації протягом тривалого часу;

- група мала організатора ОСОБУ 1, яка керувала діями учасників групи, що брали безпосередню участь у вчиненні ними злочину.

Вказаною організованою групою у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.11.2022 року, під керівництвом ОСОБИ 1 за участю виконавця вчинення злочину ОСОБА_6 , пособників ОСОБИ АДРЕСА_3 , вчинено кримінальне правопорушення, об`єднане єдиним злочинним умислом учасників даної злочинної групи, пов`язане з незаконним видобутком корисних копалин піску з метою отримання прибутку, за наступних обставинах.

Відповідно до ст. 13 Конституції України - земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - природні ресурси України є власністю Українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Також, відповідно до ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів. Законодавством України громадянам гарантується право загального використання природних ресурсів для задоволення життєво необхідних потреб (естетичних, оздоровчих, рекреаційних, матеріальних тощо) безоплатно, без закріплення цих ресурсів за окремими особами і надання відповідних дозволів, за винятком обмежень, передбачених законодавством України. В порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Крім того, відповідно до норм статті 24 Кодексу України про надра - користувачі надр мають право: здійснювати на наданій їм ділянці надр геологічне вивчення, комплексну розробку родовищ корисних копалин та інші роботи згідно з умовами спеціального дозволу або угоди про розподіл продукції; розпоряджатися видобутими корисними копалинами, якщо інше не передбачено законодавством або умовами спеціального дозволу. Користувачі надр зобов`язані: використовувати надра відповідно до цілей, для яких їх було надано; забезпечувати повноту геологічного вивчення, раціональне, комплексне використання та охорону надр; виконувати інші вимоги щодо користування надрами, встановлені законодавством України та угодою про розподіл продукції.

Відповідно до ст. 56. Кодексу України про надра основними вимогами в галузі охорони надр є: забезпечення повного і комплексного геологічного вивчення надр; додержання встановленого законодавством порядку надання надр у користування і недопущення самовільного користування надрами; раціональне вилучення і використання запасів корисних копалин і наявних у них компонентів; недопущення шкідливого впливу робіт, пов`язаних з користуванням надрами, на збереження запасів корисних копалин, гірничих виробок і свердловин, що експлуатуються чи законсервовані, а також підземних споруд; охорона родовищ корисних копалин від затоплення, обводнення, пожеж та інших факторів, що впливають на якість корисних копалин і промислову цінність родовищ або ускладнюють їх розробку; запобігання необґрунтованій та самовільній забудові площ залягання корисних копалин і додержання встановленого законодавством порядку використання цих площ для інших цілей; запобігання забрудненню надр при підземному зберіганні нафти, газу та інших речовин і матеріалів, захороненні шкідливих речовин і відходів виробництва, скиданні стічних вод; додержання інших вимог, передбачених законодавством про охорону навколишнього природного середовища.

Стаття 19 Кодексу України «Про надра» визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який у відповідності до п.4 Постанови КМУ №59 від 27.01.1995 «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

В частині шостій статті 16 Кодексу України про надра передбачено, що спеціальні дозволи на користування надрами надаються переможцям аукціонів, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, або Радою міністрів Автономної Республіки Крим щодо розробки родовищ корисних копалин місцевого значення на території Автономної Республіки Крим. Порядок проведення аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами та порядок їх надання встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з статтею 51 Кодексу України про надра розробка родовищ твердих, рідких і газоподібних корисних копалин та переробка мінеральної сировини провадяться згідно з затвердженими проектами та планами робіт, правилами технічної експлуатації та охорони надр.

Таким чином, реалізація права користувача надр на видобування корисних копалин відповідно до спеціального дозволу на користування надрами можлива лише при сукупності усіх умов, передбачених чинним законодавством, зокрема:

- наявністю спеціального дозволу на користування надрами наданого з метою видобування корисних копалин в межах конкретної ділянки надр (стаття 19 КУпН);

- засвідченого права на користування надрами Акту про надання гірничого відводу, який містить відомості про ділянку надр та корисні копалини ідентичні з відомостями зазначеним у спеціальному дозволі на користування надрами (стаття 19 КУпН);

- наявністю документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою пов`язаною з користуванням надрами та наданих відповідно до земельного законодавства (стаття 18 КУпН);

- наявністю затвердженого та погодженого у встановленому порядку проекту розробки родовища (ділянки надр) корисних копалин, проектні рішення якого мають забезпечити раціональне та ефективне вилучення корисних копалин з ділянки надр, яка надана користувачу надр на підставі спеціального дозволу на користування надрами (статті 50, 51 КУпН);

- геолого-маркшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, яка має містити достовірну інформацію про кількість та якість видобутих корисних копалин (стаття 53 КУпН).

В ході досудового розслідування встановлено, що спеціальний дозвіл на користування надрами на земельних ділянках кадастрові номери: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області, на видобування корисних копали піску відсутній.

Таким чином, на вказаних земельних ділянках, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області забороняється користування надрами та проведення гірничих робіт, а саме: видобування, навантаження екскаваторами піску на автосамоскиди, переміщення піску автосамоскидами до місць збуту, які відносяться до видобування корисних копалин відкритим способом.

Встановлено, що організована група осіб у складі ОСОБИ 1, як організатора вчинення злочину, за участі співучасників вчинення злочину ОСОБА_6 - виконавця, ОСОБИ АДРЕСА_3 - пособників, будучи обізнаною про встановлений чинним законодавством України порядок видобування корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, діючи умисно у порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011 року, якою затверджений «Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами», Кодексу України про надра, Гірничого закону України, Конституції України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», достовірно знаючи, що спеціальний дозвіл на користування надрами на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області, відсутній та усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр та маючи намір на незаконне видобування корисних копалин піску з метою незаконного збагачення здійснили видобування корисної копалини піску на вище вказаних земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у приватній власності.

В подальшому ОСОБА 1 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.11.2022 року, звернулась до директора ТОВАРИСТВА 3 ОСОБИ 2, яка відповідно до розробленого ним злочинного плану, буде надавати спеціальну техніку, а саме вантажні автомобілі (автосамоскиди) та екскаватор, для здійснення незаконного видобутку корисних копалин (піску), з метою отримання спільного прибутку.

На пропозицію ОСОБИ 1, директор ТОВАРИСТВА 3 ОСОБА 2 у невстановлений досудовим розслідування час і місці погодився та надав спеціальну техніку для незаконного видобутку корисних копалин піску, а саме: гусеничний екскаватор та самоскиди.

В свою чергу ОСОБА 2 з метою контролю наданої ТОВАРИСТВОМ 3 спеціальної техніки, здійснення керівництва водіями (автосамоскидів) щодо перевезення незаконно видобутих корисних копалин, організації логістики та ведення обліку незаконно видобутих корисних копалин, залучив до протиправної діяльності ОСОБУ 3, який був обізнаним у злочинних намірах організованої групи.

В подальшому, ОСОБА 1 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.11.2022 року, запропонував ОСОБА_6 , який має професійні навички водіння спеціальною технікою, зокрема гусеничним екскаватором здійснювати незаконний видобуток корисних копалин - піску, на що останній надав згоду.

В свою чергу ОСОБА_6 , будучи обізнаним про відсутність спеціального дозволу на видобування корисних копалин, протягом тривалого часу, точного періоду досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше до 15.11.2022 року, безпосередньо здійснював видобуток корисної копалини піску, екскаватором «LiuGong CLG922E», р/н НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 , що на праві приватної власності належить ТОВАРИСТВУ 3.

Крім того, ОСОБА 1 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.11.2022 року, усвідомлюючи відсутність спеціального дозволу на користування надрами, згідно раніше розробленого злочинного плану за допомогою працівників ТОВАРИСТВА 1, які були необізнані у злочинних намірах організованої групи, організував перевезення вантажними автомобілями (автосамоскидами), що належать ТОВАРИСТВУ 3, ОСОБІ 1, ОСОБІ 2 незаконно видобутої корисної копалини піску з земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області, безпосередньо до покупців піску та на майданчики з продажу будівельних матеріалів, які належать ТОВАРИСТВУ 1 і ТОВАРИСТВУ 3, які розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:002:0009, :01:005:5078, :03:006:5051, :10:001:0027, :06:027:0026 з метою подальшої його реалізації та отримання прибутку.

Також, ОСОБА 1 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.11.2022 року, залучив до незаконної діяльності ОСОБУ 4, яка, будучи обізнаною про відсутність спеціального дозволу на видобування корисних копалин на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області, здійснював керівництво водіями вантажних автомобілів (автосамоскидів) щодо перевезення незаконно видобутих корисних копалин водієм гусеничного екскаватора ОСОБА_6 .

Одночасно ОСОБА 4, будучи колишнім працівником правоохоронного органу, обізнаним з методами роботи правоохоронних органів щодо виявлення, припинення та розкриття кримінальних правопорушень, в тому числі незаконного видобутку корисних копалин, вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, шляхом надання порад і вказівок з метою приховування та маскування злочинних дій.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок злагоджених дій всіх учасників організованої групи у складі ОСОБИ 1, як організатора вчинення злочину, за участі виконавця - ОСОБА_6 , пособників ОСОБИ АДРЕСА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, але не пізніше 15.11.2022 року, здійснено незаконний видобуток корисної копалини - піску об`ємом 105120 м3 на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області.

Отже, за вищевикладених обставин організованою групою у складі ОСОБИ 1, ОСОБИ 2, ОСОБА_6 , ОСОБИ 3 та ОСОБИ 4 умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011 року, якою затверджений «Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами», Кодексу України про надра, Гірничого закону України, Конституції України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушили встановлений законодавством порядок видобутку корисних копалин місцевого значення.

Внаслідок незаконної діяльності організованої злочинної групи видобуто корисних копалин місцевого значення - піску об`ємом 105120 м3, чим завдано збитків державі у сумі 118323072 грн. (сто вісімнадцять мільйонів триста двадцять три тисячі сімдесят дві гривні), що є великим розміром відповідно примітки до ст. 240 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та підтвердив обставини пред`явленого обвинувачення.

05.01.2024 року між підозрюваний ОСОБА_6 та прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 за участі захисниці ОСОБА_5 з письмової згоди представника Боярської міської ради було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

За даною угодою підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо формулювання, правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання підозрюваним ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, незмінності показань, які він давав під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 002286 і № 0002175 та зобов`язання надавати викривальні показання суду для встановлення обставин діяльності учасників кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного їх викриття та інших осіб у кримінальних провадженнях № 0002286 та № 0001563, давати правдиві, достовірні та повні показання, співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті протиправних дій інших осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, у тому числі досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальних провадженням № 002286 та № 0001563, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 5 (п`ять) років позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим.

Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам з письмової згоди потерпілого, якщо потерпілий (або представник потерпілого) бере участь у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України (у незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення у великому розмірі, вчиненому організованою групою), який, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, в якому шкода завдана державі в особі Боярської міської ради, яка дії від імені Боярської міської територіальної громади, угода укладена з письмової згоди представника потерпілого.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурору, захиснику та представнику потерпілого також зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття у вчиненні злочинів інших осіб, добровільне, у сумі 50000 грн., часткове відшкодування завданої шкоди. Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

1/5 частина процесуальних витрат у кримінальному провадженні на підставі ст. 124 КПК України підлягає стягненню з обвинуваченого, долю речових доказів суд не вирішує у зв`язку з розслідуванням виділених кримінальних проваджень, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду від 05.01.2024 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, і призначити йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави на рахунок НОМЕР_4 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за , 39465 (тридцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 53 коп. витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_10