Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/542/20
номер провадження 1-кп/695/40/24
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000640 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження №0000640 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

12.01.2024 року по даній справі було постановлено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 та зупинення провадження в справі до її розшуку.

22.02.2024 року від Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 розшукана, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, вважаю за можливе поновити судове провадження та призначити підготовче засідання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, вважаю за необхідне проводити засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню №0000640 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 10.05.2024 р. о 13 год. 30 хв.

Проводити підготовче судове засідання 10.05.2024 р. о 13 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання в частині проведення відеоконференцзв`язку, іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1