Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/248/24
№ провадження 1-кп/624/53/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

смт. Кегичівка 23 квітня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

педагога ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

їх представника ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001249, стосовно якого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноград Харківської області, українець, громадянин України, не військовозобов`язаний, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учень 11-го класу КЗ «Андріївський ліцей», не працює, інвалід ІІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (проступку та злочину), передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (далі Закон) відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року, яким в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено 26 березня 2022 року на 30 діб.

Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено 25 квітня 2022 на 30 діб.

Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 07 лютого 2024 року № 2915-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб, тобто з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє правовий режим воєнного стану.

Так, 12 грудня 2023 року близько о 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, пошкодивши ролети та скло вікна, проник до будівлі непрацюючого магазину «Кормушка Продукти» (інше приміщення), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав майно, яке належало ОСОБА_11 , а саме: 10 пачок латексних презервативів «BRUNO» (3 штуки в пачці), виробництва Китай, штрих-код на упаковці 051, вартістю по 12 гривень 63 копійок кожна, загальною вартістю 126,3 гривень; 1 пачку латексних презервативів «SPACE» (3 штуки в пачці), виробництва Китай, штрих-код на упаковці 099, вартістю 19 гривень 67 копійок; 1 колоду гральних пластикових карт (54 штуки) в пластмасовій коробці чорного кольору, вартістю 117 гривень 33 копійок; 1 електронну цигарку в сріблястій картонній коробці, написи на коробці «KANGERTECH ELEKTRONIC CIGARETTE ID: YL02QVGF06 DNC 9 HQ MADE IN CHINA», штрих-код на упаковці 01, вартістю 424 гривні 07 копійок; 1 скляну пляшку вина об`ємом 0,75 літри, написи на паперовій етикетці «VILLA UA «Шевальє Руж» вино виноградне ординарне столове напівсолодке червоне ДСТУ 4806», вартістю 105 гривень 13 копійок; 1 бувшу у використанні бездротову оптичну мишку до персонального комп`ютера, чорно-сріблястого кольору, з написами «SAMSUNG C&T PLEO MAX 2.4 GHz WIRESLESS OPTICAL MOUSE MOC-140 MADE IN CHINA», без USB пристрою для підключення до персонального комп`ютера, вартістю 65 гривень; 1 новий іграшковий автомобіль на дистанційному управлінні, чорно-зеленого кольору, написи на наклейках «DARK BUGGY TOP SPEED 6», з пультом управління у вигляді наручного годинника, синього, зеленого та сріблястого кольорів, написи на нижній стороні корпусу «LR44 AG13 4X1.5 V MADE IN CHINA», виготовленого в 2020 році, виробництва Китай, штрих-код на упаковці 281, вартістю 443 гривень 67 копійок; 1 паперову коробку сірників «REDMAC», виробник «RASHMI IMPEX» Індія, штрих-код на упаковці НОМЕР_1 , вартістю 0,80 гривень; 17 кремнієвих запальничок «BIC J23», штрих-код на наклейках 722 (3 штуки оранжевого кольору, 3 штуки світло-зеленого кольору, 4 штуки червоного кольору, 5 штук чорного кольору, 2 штуки блакитного кольору), вартістю по 21 гривні 56 копійок кожна, загальною вартістю 366 гривень 52 копійки; 11 кремнієвих запальничок «BIC», штрих-код на наклейках 065 (1 штука сірого кольору, 2 штуки світло-зеленого кольору, 1 штука блакитного кольору, 3 штуки жовтого кольору, 1 штука синього кольору, 1 штука чорного кольору, 2 штуки червоного кольору), вартістю по 22 гривні 37 копійок кожна, загальною вартістю 246 гривень 07 копійок; 11 п`єзових різнокольорових запальничок з рельєфним маркуванням в верхній металевій частині «НМ», штрих-код на запальничках 138, вартістю по 8 гривень 47 копійок загальною вартістю 93 гривні 17 копійок; 21 п`єзову різнокольорову запальничка з ліхтариком в нижній частині, ТМ «FOX», модель FX-204LED, штрих-код на запальничках 192, вартістю по 8 гривень 50 копійок кожна, загальною вартістю 178 гривень 50 копійок.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_11 матеріальні збитки у розмірі 2 186,23 грн.

Після цього, ОСОБА_4 покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Також, 07 лютого 2024 року, близько о 22 годині, 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, пошкодивши ролети та скло вікна, проник до будівлі магазину (інше приміщення), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснюють підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_8 та фізична особа підприємець ОСОБА_9 , звідки викрав наступне майно: 8 пачок цигарок «Прима Люкс» (червона), вартістю по 73 гривень кожна, які належали ОСОБА_8 , загальною вартістю 584 гривень; запальнички «Bic» чорного кольору, вартістю по 20гривень 48 копійок кожна, які належали ОСОБА_9 , загальною вартістю 61гривеня 44 копійок; 2 пачки жувальної гумки «Orbit», вартістю по 21 гривня кожна, які належали ОСОБА_9 , загальною вартістю 42 гривень; 5 запальничок плямистого кольору марки «Laoban», вартістю по 19 гривень кожна, які належали ОСОБА_9 , загальною вартістю 95 гривень; 40 монет номіналом в 10 гривень, які належали ОСОБА_9 ; 40 монет номіналом в 5 гривень, які належали ОСОБА_9 ; 2 стартові пакети «Lifecell», вартістю по 100 гривень кожен, які належали ОСОБА_9 , загальною вартістю 200 гривень; 1 стартовий пакет «Lifecell» з тарифним планом «Дзвінкий без меж», вартістю 156 гривень, який належав ОСОБА_9 ; 2 стартові пакети «Vodafone» з тарифним планом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю по 180 гривень кожен, які належали ОСОБА_9 , загальною вартістю 360 гривень; 2 стартові пакети «Vodafone» з тарифним планом «Turbo», вартістю по 150 гривень кожен, які належали ОСОБА_9 , загальною вартістю 300 гривень; 2 стартові пакети «Lifecell» з тарифним планом «Потужний», вартістю 100 гривень кожний, який належав ОСОБА_9 , загальною вартістю 200 гривень.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_8 матеріальні збитки у розмірі 584 гривень та ОСОБА_9 у розмірі 2 014,44 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Також, 07 лютого 2024 року, близько о 23 години, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне проникнення до житла, зі сторони домоволодіння, де відсутня огорожа, зайшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності власника житла, підійшов до будинку, розбив скло у вікні, що являло собою перешкоду для вільного доступу, та проник до будинку ОСОБА_12 .

Згідно зі статтею 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена Резолюцією 217 А (ІІІ) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, «…ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканість його житла…Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань».

Таке саме положення міститься у статті 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року, який набув чинності для України 23 березня 1976 року.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) передбачено, що: «Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ст. 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтями 7, 13 Кримінального процесуального кодексу України закріплено засади кримінального судочинства за якими не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення частини другої статті 233 КПК недоторканості житла та іншого володіння особи це предмети матеріального світу, які перебувають законно або незаконно у фактичному стабільному (тривалому) і безперервному володінні фізичної особи та призначені, пристосовані чи спеціально обладнані для розміщення або зберігання її майна, вирощування чи виробництва продукції, забезпечення побутових та інших потреб особи, а також оснащені будь-якими пристосуваннями (огорожею, запорами, сигналізацією, охороною тощо), які роблять неможливим або ускладнюють проникнення до них.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (справа «Барклі проти Сполученого Королівства» 1996 року), який у своїх рішеннях, визначаючи, зокрема поняття «житло», тлумачить його як місце (помешкання), де особа постійно проживає, незалежно від форми чи підстави такого проживання, утримує і облаштовує його, навіть якщо це здійснено з порушенням національного законодавства.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність перерахованих законних підстав, що дозволяли б йому проникнути до домоволодіння ОСОБА_12 , безпідставно, самовільно, за відсутності дозволу власника житла, через вікно проник до кімнати житлового будинку ОСОБА_12 , чим порушив передбачене Конституцією України, міжнародно-правовими акти, діючим законодавством право на недоторканість житла ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла.

Прокурор зазначив, про можливість призначення судового розгляду по справі у закритому судовому засіданні та складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений, його захисник та законний представник вказали про відсутність клопотань, щодо досудової доповіді та призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Потерпілі та їх представник також зазначили про можливість призначення справи до судового розгляду, клопотань не мають.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у підготовче засідання не з`явились, просили розглянути без їх участі, претензій матеріального та морального характеру не мають.

Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.

Так, підстав для закриття чи повернення обвинувального акту, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у відкритому засіданні, не знайдено.

Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.

Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, клопотання прокурора задовольнити та доручити Красноградському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Підготовка до судового розгляду завершена.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ч.2 ст. 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о 10 год 00 хв 23 травня 2024 року у приміщенні суду ( АДРЕСА_5 ).

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити представнику Красноградського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 23 травня 2024 року.

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть учать у судовому розгляді.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1