Справа № 346/4611/23
Провадження № 1-в/346/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 року за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В ИВ :

Звернувшись до суду із даним поданням начальник Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 посилається на те, що вищезгаданий вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 року набрав законної сили 17.10.2023 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Уповноважений орган з питань пробації станом на 15.01.2024 року не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду немає. Зазначає, що згідно інформації з Державної податкової служби України, засуджений ОСОБА_5 отримав дохід як додаткове благо від АТ «Універсал Банк», а також отримав благодійну, в тому числі гуманітарну допомогу від ПП «Тойота Україна» та отримав інші доходи від Представництва «Мастеркард Юроп СА». Зазначає, що дані доходи були отримані ОСОБА_5 протягом січня-березня 2023 року. Також зазначив, що 15.01.2024 року засуджений ОСОБА_5 надав пояснення про те, що він офіційно не працевлаштований та має скрутне матеріальне становище, тому просив розстрочити йому несплачену суму штрафу і повідомив, що він готовий щомісяця сплачувати частини суми штрафу. Уповноважений орган з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 26 КВК України.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, просила розстрочити засудженому несплачений штраф.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, в тому числі матеріали подання, та додані до нього матеріали, доходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив суму штрафу, суд доходить висновку, що йому необхідно, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, - строком на 10 (десять) місяців, тому подання слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, та ст. 26 КВК України, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити. Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що призначено вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2023 року, строком на 10 (десять) місяців. Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок щомісяця, протягом десяти місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1