КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2730/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 140 КПК України
Єдиний унікальний номер № 752/2323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , переглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2023 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , про застосування приводу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000563 від 04.11.2022 року для проведення допиту в якості свідка на 08.11.2023 року на 11.00 год.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого щодо приводу ОСОБА_5 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2023 року слід відмовити.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч. 1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Згідно з висновком щодо застосовування норм процесуального права, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19, перевірці в апеляційній інстанції підлягають лише ухвали слідчого судді, які пов`язані з можливістю істотного обмеження прав, свобод та інтересів особи або мають вирішальне значення для руху досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Частиною 1 ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Разом з тим, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2023 року стосується застосування приводу, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи, тобто така ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що прямо вказано в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2023 року, слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 190, ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , про застосування приводу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000563 від 04.11.2022 року для проведення допиту в якості свідка на 08.11.2023 року на 11.00 год.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - адвокату ОСОБА_2 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1