Провадження № 1-кп/592/542/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002213, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

установив:

28.06.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002213, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом виявлення зміни номерів шасі на автомобілі марки «ЗІЛ-431412», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла його вчинити; однак позитивного результату здобуто не було. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, а також за відсутності свідків та очевидців кримінального правопорушення, беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, часом вчинення правопорушення 31.07.2019, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження № 0002213, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 28.06.2024 клопотання призначено до судового розгляду на 03.07.2024.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву від 03.07.2024 в якій просила провести розгляд без її участі, задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Сектором дізнання здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002213, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 за ст. 290 КК України за фактом виявлення зміни номерів шасі на автомобілі марки «ЗІЛ-431412» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2019 о 10:20 год., до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення експерта Сумського НДЕКЦ ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки транспортного засобу. «ЗІЛ-431412», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено, що табличка з номером шасі НОМЕР_2 , закріплена не заводським способом, що свідчить про можливу зміну номерів шасі.

Під час огляду місця події за адресою м. Суми вул. Білопільський шлях, 15. виявлено транспортний засіб «ЗИЛ-431412» синього кольору, VIN НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду даного транспортного засобу було встановлено, що табличка з нанесеним номером шасі закріплена не заводом виробником.

В ході ОМП транспортний засіб «ЗИЛ 431412» синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на спец майданчик за адресою АДРЕСА_1 .

Водій автомобіля ОСОБА_5 пояснив, що транспортний засіб «ЗИЛ 431412» синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , було отримано ним від ДП «Аромат» для переоформлення втрачених ним раніше документів, про факт можливої підробки номеру кузова вперше дізнався від експерта Сумського НДЕКЦ.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідство дійшло висновку, що на транспортному засобі «ЗИЛ- 431412» синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , збереглися сліди злочину та містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

01.08.2019 слідчим винесено постанову про визнання транспортного засобу «ЗИЛ-431412» синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , речовим доказом.

01.08.2019 до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено постанову про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу.

01.08.2019 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми винесено ухвалу про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Згідно висновку експерта № 19/119/9-2/51е від 20.09.2019 - Ідентифікаційний номер (номер рами) досліджуваного вантажного автомобіля «ЗИЛ-431412» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору змінювався шляхом переустановлення ідентифікаційної таблички з нанесеним ідентифікаційним номером (номером рами) « НОМЕР_2 ». Ідентифікаційна табличка на досліджуваному автомобілі з номером рами (шасі) «Р3400819» виготовлена заводським способом. Ідентифікаційний номер на рамі досліджуваного автомобіля відсутній. Встановити первинний ідентифікаційний номер рами досліджуваного автомобіля «ЗИЛ-431412» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору не видається за можливе з причини, вказаної в дослідницькій частині висновку експерта. На штатному місці кабіни досліджуваного вантажного автомобіля «ЗИЛ-431412» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору встановлена ідентифікаційна табличка з номером рами (шасі) « НОМЕР_2 », яка виготовлена заводським способом, але закріплена не заводським способом (піддавалася переустановленню). Серійний номер двигуна досліджуваного автомобіля «ЗИЛ-431412» відсутній.

01.08.2019 до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено клопотання про арешт майна, а саме: автомобіля марки «ЗИЛ 431412» синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

01.08.2019 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «ЗИЛ-431412» синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Санкцією ст. 290 КК України у редакції, чинній на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У чинній редакції передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесене до категорії кримінальних проступків.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 ч. 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, минуло понад три роки, відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002213, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у відповідності до частини 1, 2 статті 124 КПК України віднести на рахунок держави.

На підставі частини 4 статті 174 КПК України, арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2019 (справа №592/11786/19, провадження №1-кс/592/6665/19) на транспортний засіб ЗИЛ 431412 синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 290 КК України, ст.ст. 174, 284, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № № 0002213, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2019 (справа №592/11786/19, провадження №1-кс/592/6665/19) на транспортний засіб ЗИЛ 431412 синього кольору, VIN НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1