Справа № 368/826/24
УХВАЛА

Іменем України

"28" травня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Обухівського РУП №1 ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Обухівського РУП №1 ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 02 травня 2024 року він знаходився у місті Києві, о 16 годині 26 хв. йому зателефонувала на мобільний телефон дружина ОСОБА_4 , яка знаходилась у АДРЕСА_1 і повідомила, що на нашу земельну без нашого дозволу прийшов з мотокосою ОСОБА_5 і скошує посаджені ними городні рослини та квіти. При цьому, другий чоловік, котрий прийшов разом з ним на нашу ділянку, - це ОСОБА_6 , знімає на мобільний телефон, як ОСОБА_5 протиправно знищує городину та високовартісні квіти на їх земельній ділянці на площі близько трьох соток. Нанесена шкода складає близько 300 000 гривень.

О 16 годині 31 хв. ним ОСОБА_3 через 102 було викликано поліцію. Також поліцію викликала і його дружина. Вона зняла на відео протиправні дії вказаних осіб . Він являється власником земельної ділянки.

Його дружина подала Заяву, яка зареєстрована в ЄО за №2539 від 02 травня 2024 року, а також надала поліції свої пояснення.

Однак, всупереч вимогам статті 214 КПК України, ніякої відповіді від керівництва відділу поліції №1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП ГУНП в Київській області ні він, ні його дружина не отримали. Бездіяльність працівників поліції полягає у невнесенні по його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є протиправною та такою, що порушує права заявника та вимоги КПК,

А тому просить зобов`язати керівництво Кагарлицького ВП №1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за номером 2539 від 02.05.2024 року, розпочати досудове розслідування та повідомити його.

Скаржник в судове засідання не з`явився, просив справу сліхати в його відсутність, заяву про підтримав.

Представник відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши скаргу, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

З наданих слідчому судді матеріалів ВП№1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області вбачається, що 02.05.2024 року згідно картки первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, заявником було зроблено виклик на лінію 102 та повідомлено, про те, що у АДРЕСА_1 на його земельну ділянку без дозволу прийшов з мотокосою ОСОБА_5 і скошує посаджені ними городні рослини та квіти. Його заява заява була зареєстрована в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2539 від 02.05.2024 року. Однак матеріалів перевірки по даній заяві не було надано, та заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Так, відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України 1. Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, шо на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення скаржника до ВП № 1 Обухівського РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, так як встановлено бездіяльність слідчого.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність органу досудового розслідування Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні уповноваженими особами відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом отримання заяви ОСОБА_3 . про вчинення кримінального правопорушення від 02.05..2024 року, зареєстрованої в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2539 від 02.05.2024, протиправною.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 та провести повний та всебічний розгляд його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.05.2024 року, зареєстрованої в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2539 від 02.05.2024, у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1