Провадження №: 1-в/336/161/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання провідного інспектора Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кірове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.05.2023 року, Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробування на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання.

Обґрунтовується подання таким.

Вироком Вільняського районного суду Запорізької області від 16.05.2023 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробування на 1 рік.

21.06.2023 року вищезазначений вирок надійшов до Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу № 40/2023.

28.06.2023 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок здійсненн нагляду за поведінкою осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені н неї судом, що передбачені ст. 75,76 КК України про що засуджена надала підписку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені обов`язки не неї судом, до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації з`являлася своєчасно. Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області нового кримінального правопорушення не скоїла.

Іспитовий строк закінчився 16.05.2024 року.

Прокурор підтримав клопотання, інші учасники в судове засіданя не з"явилися.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, адже порушень умов звільнення не порушувала, нових злочинів не вчиняла.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч.4 ст. 185 КК України від 16.05.2023 року до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України, звільнену від відбування покарання з випробування на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1