справа № 361/4232/24
провадження № 1-кс/361/825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001083 від 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження№0001083 від 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2024 до ЧЧ ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23.04.2024 близько 12 год. 00 хв., на території дендропарку «Згурівський», який знаходиться в селищі Згурівка, Броварського району, Київської області, а саме неподалік вул. Тракторна, виявлено невідомого чоловіка, який не маючи спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, здійснював незаконну порубку дерев на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк», який згідно Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду України.

Також в подальшому встановлено, що вищезазначений чоловік, який причетний до випилки дерев на території зазначеного парку є ОСОБА_4 .

Вказаними незаконними діями ОСОБА_4 спричинено навколишньому природному середовищу шкоду, розраховану відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Так, 23.04.2024 під час проведення огляду за адресою: Київська область, Броварський район, с. Згурівка на території парку «Згурівський» кварталу 82 виділ 5 за координатами 50.489686, НОМЕР_1 , на відстані 83 метри від вул. Тракторна, а саме від входу в парк, виявлений громадянин ОСОБА_4 , який мав при собі ручну пилку по дереву розмірами 45 на 15 см. та сокиру розмірами 55 на 18 см.. Також на вказаному місці виявлено зрубані два дерева, одне дерево породи клен, діаметр якого в місці зрубу 12 см., довжина стовбура 10,5 м. та одне дерево породи берест, діаметр якого в місці зрубу 10 см. , довжина стовбура 8 м.. За результатами проведеного огляду з місця вилучено:- ручну пилку по дереву розмірами 45 на 15 см.;- сокиру розмірами 55 на 18 см.;- одне дерево породи клен, діаметр якого в місці зрубу 12 см., довжина стовбура 10,5 м.;- одне дерево породи берест, діаметр якого в місці зрубу 10 см. , довжина стовбура 8 м.

Постановою слідчого від 23.04.2024 речі, вилучені під час проведення огляду речі, у зв`язку з тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001083 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. Вказані перераховані речі мають ознаки матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди ознаки знаряддя вчинення злочину, тобто саме ними здійснювалась порубка дерев, а самі дерева мають ознаки предмету, що є об`єктом кримінально протиправних дій, також, вони мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому.

Відшукуванні речі (предмети) і документи, які перераховані у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі та виклику зацікавлених осіб, про слухання справи повідомлений належним чином.

Явка прокурора та слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання: витяг з ЄДРДР від 23.04.2024, рапорт від 23.04.2024, протокол огляду місця події від 23.04.2024 року, постанова про визнання речовим доказом від 23.04.2024 року. Досудове розслідування проводиться за ч. 3 ст. 246 КК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно абзацу другого до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальний конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримання неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Таким чином, накладення арешту на майно - ручну пилку по дереву розмірами 45 на 15 см., сокиру розмірами 55 на 18 см., одне дерево породи клен, діаметр якого в місці зрубу 12 см., довжина стовбура 10,5 м., одне дерево породи берест, діаметр якого в місці зрубу 10 см. , довжина стовбура 8 м, має легітимну мету, передбачену п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме збереження речових доказів.

Суд при вирішення клопотання про арешт майна враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, будуть використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по вказаному кримінальному провадженню на вилучені предмети необхідно накласти арешт.

З урахуванням вказаного, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 23.04.2024 під час проведення огляду за адресою: Київська область, Броварський район, с. Згурівка на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк», кварталу 82, виділ 5, за координатами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , на відстані 83 метри від вул. Тракторна та які перебували у громадянина ОСОБА_4 , з позбавленням на відчуження, розпорядження та користування права на майно, а саме:

- ручну пилку по дереву розмірами 45 на 15 см.;

- сокиру розмірами 55 на 18 см.;

- одне дерево породи клен, діаметр якого в місці зрубу 12 см., довжина стовбура 10,5 м.;

- одне дерево породи берест, діаметр якого в місці зрубу 10 см. , довжина стовбура 8 м..

Вилучені речі зберігати на території та в кімнаті при ВПД №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1