233 № 236/3015/17
У Х В А Л А

01 травня 2024 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданнів режимі відеоконференціїпо кримінальному провадженню №0000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт, по матеріалам кримінального провадження №0000767 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області з метою допиту в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_2 на даний час перебуває в Кіровоградській області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави прийняти рішення про участь свідка ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності у Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області необхідного обладнання, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 слід доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.336КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Забезпечити участь свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час трансляції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відбудуться:

05 червня 2024 року о 14 годині 30 хвилин;

25 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин;

Зобов`язати службову особу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1