Провадження № 1-кп/202/188/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0002050, та від 03.03.2020 року за № 0000653, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.09.2003 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 187 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, звільнено за ст. 81 УКК України з невідбутим покаранням 1 рік 3 місяці 19 днів;

- 26.08.2008 Слов`янський міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу;

- 28.04.2011 Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 121 ч.1, 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, звільнено за ст. 81 УКК України з невідбутим покаранням 1 рік 2 місяці 11 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ст. 7, ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців;

-ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 09.11.2021 на чоловічу болоневу куртку чорного кольору зі слідами РБК, чоловічий в`язаний светр зеленого кольору зі слідами РБК, рушник червоного кольору зі слідами РБК , змив РБК з борту металевої ванни на марлевому тампоні, змив РБК з керамічної раковини на марлевому тампоні, змив РБК з підлоги у кімнаті на марлевому тампоні, вилучені 27.10.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , а також мобільний телефон «Нокіа» жовтого кольору, светр сірого кольору, джинси сірого кольору, чоботи чорного кольору, вилучені 27.10.2021 в ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України, які перебувають на зберіганні в СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області..

Речові докази:

-на чоловічу болоневу куртку чорного кольору зі слідами РБК, чоловічий в`язаний светр зеленого кольору зі слідами РБК, рушник червоного кольору зі слідами РБК , змив РБК з борту металевої ванни на марлевому тампоні, змив РБК з керамічної раковини на марлевому тампоні, змив РБК з підлоги у кімнаті на марлевому тампоні, вилучені 27.10.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знищити;

-мобільний телефон «Нокіа» жовтого кольору, светр сірого кольору, джинси сірого кольору, чоботи чорного кольору, вилучені 27.10.2021 в ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України, які перебувають на зберіганні в СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_7 ;

-диск з аудіо записом повідомлення, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням 471 грн 03 коп.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.10.2021 року по день набрання вироком законної сили.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України протягом дня.

Головуючий суддя ОСОБА_1