У Х В А Л А

Справа № 126/311/24

Провадження № 1-кп/126/196/2024

18 березня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000499 від 14.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагоряни Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13.10.2023 близько 15 години 29 хвилин, в м. Бершадь Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Іполіта Зборовського, водій ОСОБА_4 , рухаючись в межах населеного пункту зі швидкістю близько 30 км/год за кермом власного технічно-справного автомобіля «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 , в напрямку перехрестя вул. Юрія Коваленка та вул. Покровська, що в м. Бершадь, під час виконання маневру обгону, учбового автомобіля ЗАЗ VIDA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, всупереч вимогам п.п. 10.1, 14.2(a) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, перед початком виконання маневру обгону не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та перед початком обгону не переконався в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, допустив зіткнення свого транспортного засобу із моторолером VIPER державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виконував раніше розпочатий маневр обгону автомобіля «AUDI 100» під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_5 втратив керування над вказаним транспортним засобом та впав на проїзну частину вулиці.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій моторолера VIPER державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 127 від 20.12.2023, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому автодорожньої політтравми: закритого уламкового перелому хірургічної шийки правої плечової кістки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних ран та саден, що відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, за критеріями

тривалості розладу здоров`я.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/19079-ІТ від 10.11.2023 з технічної точки зору учасник руху водій автомобіля «AUDI 100» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , повинен був діяти відповідно вимогам п.п. 10.1, 14.2(a) Правил дорожнього руху, а саме:

1) п. 10.1 - «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

2) п. 14.2(a) - «Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за-ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону».

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого. Потерпілий зазначив, що жодних претензій морального та матеріального характеру у нього до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, у підготовчому судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, підтвердив факт примирення між ним та потерпілим, надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважав за необхідне його задовольнити та винести ухвалу про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого, суду пояснив, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, визнав свою вину, претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до обвинуваченого немає, а тому є усі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, стосовно заявленого клопотання, суд встановив таке.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий.

Згідно висновку № 96 від 13.10.2023 КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської МР ОСОБА_4 не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

З пояснень потерпілого вбачається, що до обвинуваченого претензій ні майнового ні морального характеру він не має, шкода йому повністю відшкодована.

За таких умов суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України є законними та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КК України.

Витрати за проведення судових експертиз стягнути з обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК УКраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено 14.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Бершадського районного суду від 17.10.2023 року на автомобіль «AUDI 100» д.н.з НОМЕР_1 , автомобіль «ЗАЗ VIDA» д.н.з НОМЕР_2 , скутер «VIPER» д.н.з НОМЕР_3 .

Речові докази: автомобіль «AUDI 100» д.н.з НОМЕР_1 повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як власнику;

- автомобіль «ЗАЗ VIDA» д.н.з НОМЕР_2 повернути ДП «Бершадська автошкола ТОВ ВОАУК»;

- скутер «VIPER» д.н.з НОМЕР_3 повернути потерпілому ОСОБА_5 як власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти в сумі 6934 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1