У Х В А Л А

20.05.2024 слідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02.05.2024,-

в с т а н о в и л а :

16.05.2024 заявник подав у Городоцький районний суд Львівської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України скаргу на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВнП АДРЕСА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02.05.2024.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За нормами ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із змісту поданої скарги, ОСОБА_2 звернувся із заявою про кримінальне правопорушення в ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 02.05.2024, зі слів заявника заява була отримана 02.05.2024, відтак граничний строк внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань минув 03.05.2024 і саме з цього моменту мала місце бездіяльність уповноваженої посадової особи ВнП АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду строк є пропущеним і суд не вбачає підстав для поновлення такого, оскільки окрім клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не зазначено жодної причини пропуску такого.

Крім цього суд відмічає, що Додаток № 2 до скарги є нечитабельним, з нього неможливо встановити фактичну дату отримання заяви про кримінальне правопорушення і чи є ця заява тією, про яку йдеться у скарзі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається скаржникові, якщо така подана після закінчення встановленого строку, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу бездіяльність уповноваженої посадової особи ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02.05.2024 - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду зі скаргою з того самого питання після того, як перестануть існувати причини її повернення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1