Справа №635/561/18
Провадження № 1-во/635/4/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Назаренка О.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000835 від 01 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про виправлення описки, в якій посилається на те, що у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 , зокрема вказано місце народження «м. Харків», замість вірного «смт Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у вироку суду у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, як вбачається із копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 , яка мається в матеріалах справи, місцем його народження зазначено «смт Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області».

З огляду на вищевикладене, дослідивши вирок Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2021 року, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000835 від 01 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, зазначивши вірно місце народження засудженого ОСОБА_3 «смт Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області», замість невірного «м. Харків».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Назаренко