Справа № 565/1186/22
Провадження № 1-кп/565/22/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області об`єднане кримінальне провадження за №0000229 від 22 вересня 2021 року та за №0000288 від 27 вересня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України (справа №565/1186/22).

Прокурор подала клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в міжнародний розшук. Клопотання мотивоване тим, що останній перебуває на за межами території України та не з`являється в судові засідання.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисники просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні дані про перетин обвинуваченим кордону України.

Представник потерпілого просив клопотання прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Обвинувачений викликався до суду шляхом надіслання поштою, за адресою його проживання,повістки про виклик, однак в судові засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року до обвинуваченого застосовано привід, виконати який не представилось можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації, що було підтверджено рапортом ДОП СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області та отриманими поясненнями матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , яка повідомила, що її син з дружиною після повномасштабного вторгнення виїхали з міста, місцеперебування останніх їй не відоме.

Невиконаною, з цих же підстав, залишилась ухвала про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 від 09 квітня 2024 року.

Відповідно до рапорту з ВКП в Рівненській області ДКП Національної поліції України в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України проведено комплекс оперативно-розшукових заходів з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_8 , під час яких було встановлено, що він 26 лютого 2022 року виїхав за межі України до республіки Польща, поза митним та прикордонним контролем, можливо за паспортними даними іншої особи.

Перебування на території вказаної країни також підтверджується з`єднаннями польського оператора мобільного зв`язку «Plus Polska», з яких постійно підтримує телефонний зв`язок з рідними та близькими на території України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_8 зник з місця свого постійного проживання, залишив територію України, перетнувши державний кордон.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ч.1 ст. 335 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_8 ухилився від явки до суду, за викликами суду не прибував в судові засідання, про причини такого неприбуття не повідомляв.

ОСОБА_8 залишив територію України. Місце перебування обвинуваченого не відоме.

З метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , його належить оголосити у розшук, а оскільки ОСОБА_8 залишив територію України, розшук має бути міжнародним, адже саме такий вид розшуку вбачається ефективним.

З наведених підстав, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук слід задовольнити.

Керуючись статтями 371, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук - задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ковель, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 , у міжнародний розшук.

Організацію виконання ухвали суду про міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити процесуальному керівнику, який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений о 08 год. 30 хв. 29 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1