ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1821/24 Провадження 1-кс/636/395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000032 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області №636/1821/24 від 14.03.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що До чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ПОГ СВГ ВГ1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що була отримана інформація, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого мешкання виготовляє та зберігає наркотичні засоби. За вказаним фактом із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , пояснивши, що за вказаною адресою він мешкає разом з громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та який на протязі тривалого часу за місцем мешкання вживає та зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 08 години 45 хвилин до 09 години 44 хвилини 11.04.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області №636/1821/24 від 14.03.2024, дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, встановлення осіб які вживають, виготовляють та зберігають наркотичні засоби, а також знарядь та засоби вчинення кримінального правопорушення, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_6 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, та в присутності двох понятих виявлено та вилучено:

-медичний шприц, заповнений прозорою рідиною з голкою та ковпачком, який поміщено до сейф пакету PSP №2048072 на якому зроблені пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

-медичний шприц, заповнений прозорою рідиною з голкою та ковпачком, який поміщено до сейф пакету PSP №2048073 на якому зроблені пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

-пластична речовина невідомого походження зелено-чорного кольору у полімерному згортку, яку поміщено до сейф пакету WAR №0049694 на якому зроблені пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

-пристрій з полімерної та скляної трубок, має нашарування коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету WAR №0049693 на якому зроблені пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

-саморобний пристрій для паління, який складається з двох обрізаних полімерних пляшок та ковпачка, які мають нашарування речовин коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету №3189274 на якому зроблені пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000032 від 25.01.2024.

Відповідно до протоколу обшуку від 11.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений прозорою рідиною з голкою та ковпачком, медичний шприц, заповнений прозорою рідиною з голкою та ковпачком, пластична речовина невідомого походження зелено-чорного кольору, пристрій з полімерної та скляної трубок, має нашарування коричневого кольору, саморобний пристрій для паління, який складається з двох обрізаних полімерних пляшок та ковпачка, які мають нашарування речовин коричневого кольору.

11.04.2024 на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вилучені речі та предмети визнано речовими доказами.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, передбачено ч. 1 ст. 167 КПК України.

Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, випливає зі змісту ч. 2 ст. 167 цього кодексу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо.

Під час розгляду клопотання прокурором зазначено, що вказані предмети вилучені під час обшуку, оскільки на вказаних предметах залишились сліди вчинення можливого кримінального правопорушення та з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз, вважає доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц, заповнений прозорою рідиною з голкою та ковпачком, медичний шприц, заповнений прозорою рідиною з голкою та ковпачком, пластична речовина невідомого походження зелено-чорного кольору, пристрій з полімерної та скляної трубок, має нашарування коричневого кольору, саморобний пристрій для паління, який складається з двох обрізаних полімерних пляшок та ковпачка, які мають нашарування речовин коричневого кольору, які вилучено 11.04.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1