ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/1509/24
Провадження № 11-п/818/198/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, -

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного 28 березня 2022 року до ЄРДР за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.111 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Балаклійському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до штатного розпису Балаклійського районного суду Харківської області штатна кількість суддів становить 9 одиниць. Фактично перебуває в штаті суду 4 суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

При цьому суддя ОСОБА_6 добровільно вступив до лав Збройних Сил України; у судді ОСОБА_7 закінчено період повноважень; суддю ОСОБА_8 виключено, у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (підвищення кваліфікації для участі у семінарських заняттях); суддю ОСОБА_9 призначено.

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.111 КК України.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.111 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

На даний час у Балаклійському районному суді Харківської області з повноваженнями є 2 суддів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, в Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження внесене 28 березня 2022 року до ЄРДР за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.111 КК України передачі з Балаклійського районного суду Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 28 березня 2022 року до ЄРДР за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.111 КК України передати із Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3