Справа № 750/2426/24
Провадження № 1-кс/750/860/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000572 від 15.02.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: дві сковорідки, рушник зі слідами речовини бурого кольору, виріз з тканини зі слідами речовини бурого кольору та дві чарки, із забороною розпоряджатись та користуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 15.02.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП "ЧОЛ" ЧОР доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: перелом основи черепа, забій головного мозку.

В період часу з 06 год. 56 хв. по 08 год. 30 хв. 15.02.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: дві сковорідки, запаковані до паперових коробок, рушник зі слідами речовини бурого кольору, запаковано до паперової коробки, виріз з тканини зі слідами речовини бурого кольору, запаковано до паперового конверту, дві чарки, запаковано до паперового конверту.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 15.02.2024 вилучені предмети визнано речовими доказами по данному кримінальному провадженню.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15.02.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві сковорідки, рушник зі слідами речовини бурого кольору, виріз з тканини зі слідами речовини бурого кольору та дві чарки, із забороною ОСОБА_4 розпоряджатись та користуватись ними.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1