Єдиний унікальний номер судової справи 678/150/24
Номер провадження №1-кп-678-40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого у режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача у режимі

відеоконференції ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року за №0000529, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, тимчасово безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

29 січня 2024 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року за №0000529, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

14 березня 2024 року від представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_6 надійшла клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ДП "Львівський державний завод "Лорта", як особу що також відповідальна за шкоду заподіяну обвинуваченим; витребування від ДП "Львівський державний завод "Лорта" договору поставки №586/14/08 від 23 серпня 2023 року з усіма додатками, що укладений між ДП "Львівський державний завод "Лорта" та ТОВ Торговий дім МВ Сталь, а також будь-які договори (угоди, інші правочини), якщо такі укладались із ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_9 щодо перевезення вантажу за товаро-транспортною накладною №062 від 09 жовтня 2023 року до ТОВ Торговий дім МВ Сталь; витребування від ТОВ Торговий дім МВ Сталь договір поставки №586/14/08 від 23 серпня 2023 року з усіма додатками, що укладений між ДП "Львівський державний завод "Лорта" та ТОВ Торговий дім МВ Сталь.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 заперечив щодо залучення співвідповідача та витребування доказів.

Відповідно до частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що у відзиві відповідач ТОВ «Торговий дім МВ Сталь» зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває у трудових відносинах з товариством та ДП «Львівський державний завод «Лорта» здійснювало поставку сталі для «Торговий дім МВ Сталь» та залучило водія ОСОБА_4 до перевезення вантажу у м. Дніпро, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ДП «Львівський державний завод «Лорта» та витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127-128 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд відкласти на 18 березня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі співвідповідачем ДП "Львівський державний завод "Лорта".

Витребувати від ДП "Львівський державний завод "Лорта" договір поставки №586/14/08 від 23 серпня 2023 року з усіма додатками, що укладений між ДП "Львівський державний завод "Лорта" та ТОВ Торговий дім МВ Сталь, а також будь-які договори (угоди, інші правочини), якщо такі укладались із ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_9 щодо перевезення вантажу за товаро-транспортною накладною № 062 від 09 жовтня 2023 року до ТОВ Торговий дім МВ Сталь; документи, на підставі яких здійснювався відпуск товару згідно договору поставки №586/14/08 від 23 серпня 2023 року.

Витребувати від ТОВ Торговий дім МВ Сталь договір поставки №586/14/08 від 23 серпня 2023 року з усіма додатками, що укладений між ДП "Львівський державний завод "Лорта" та ТОВ Торговий дім МВ Сталь; довіреність вантажоодержувача №910/01 від 09 жовтня 2023 року, яка видана ТОВ Торговий дім МВ Сталь ОСОБА_10 , а також документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_10 та його місце роботи.

Копію цивільного позову направити співвідповідачу та запропонувати в письмовій формі обґрунтувати правову позицію щодо заявлених вимог.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1