Справа № 724/1299/23
Провадження № 1-кп/724/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора

Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 14.03.2023 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Находка, Приморського краю, СРСР, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.08.2006 Центральним судом м. Мінськ, Республіки Білорусь, за ч. 2 ст. 371 КК Білорусі, до 3-х місяців арешту;

- 22.03.2007 судом Центрального району м. Мінськ, Республіки Білорусь, за ч. 1 ст. 43, ст. 371-2 КК Білорусі, до 6 місяців арешту;

- 17.01.2011 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 199 КК України, до 4 років позбавлення волі;

- 09.09.2013 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 550 грн;

- 03.12.2015 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000082 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

14 травня 2024 року прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 22.02.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, заява про непогодження з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження від рідного брата обвинуваченого не надходила. Крім того, згідно заяви рідного брата обвинуваченого ОСОБА_6 , він не заперечує проти закриття кримінального провадження, питання про реабілітацію обвинуваченого не ставить.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження з зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вимог п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, судом направлено рідному брату обвинуваченого ОСОБА_6 та захиснику адвокату ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого та роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, та таке клопотання отримано ОСОБА_6 29.05.2024 року та захисником - 23.05.2024 року.

Натомість, станом на дату розгляду поданого прокурором клопотання жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, у зв`язку із чим, виконавши вимоги ст.284 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання по суті.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2024 року виданого Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №27 від 22.02.2024 року (а.п.181).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є рідним братом обвинуваченого ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої, він не бажає реабілітовувати свого померлого брата ОСОБА_5 , просить кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 (а.п.178-180).

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі п. 5 ч.1ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 8214,34 грн /7648,00+566,34/, слід віднести на рахунок державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 14.03.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- 20 патронів до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62мм, які поміщені до сейф-пакету №5685971; корпус «РГД-5», дві одиниці, які поміщено до сейф-пакету №АВ1010047; два підривачі УЗРГ, які поміщено до сейф-пакету №АВ1010049; поліетиленовий пакет із вмістом двох пар носків, в яких знаходилися «РГД-5» із підривачами, які поміщені до сейф-пакету №ЕХР 0312073; залишки (уламки) двох ручних гранат РГД-5 із первинною упаковкою, які поміщені до сейф-пакету №0093874, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- грошові кошти у загальній сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень серії СЖ5239406, купюра номіналом 500 гривень серії СГ2229678, купюра номіналом 500 гривень серії ЦБ8605051, купюра номіналом 500 гривень серії ВИ6034877, купюра номіналом 500 гривень серії АГ5256473, купюра номіналом 500 гривень серії МБ6131503, купюра номіналом 500 гривень серії МА4212839, купюра номіналом 500 гривень серії СЖ7585913, купюра номіналом 500 гривень серії СБ6468430, купюра номіналом 500 гривень серії ФБ4603565, які були поміщені до сейф-пакету №PSP2227120 та передані на зберігання до філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 183 повернути до підзвіту Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1280 чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP1040704 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 8214 (вісім тисяч двісті чотринадцять) гривень 34 копійки - віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1