Справа № 489/2908/24
Провадження № 1-кс/489/490/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

23 квітня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001117 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання ФОП ОСОБА_5 наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 915/457/21 від 12.01.2022 у виконавчому провадженні № 71422653 про зобов`язання ФОП ОСОБА_5 повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 1700 кв.м по АДРЕСА_1 у придатному для використання стані шляхом демонтажу автостоянки та паркану.

Слідчий вважає, що з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла, необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Слідчий зазначив у клопотанні про проведення судового розгляду без його участі та підтримання клопотання.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0001117 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 у 2023 році отримував доходи від здійснення підприємницької діяльності та сплачував до бюджету єдиний податок з фізичних осіб та орендну плату з фізичних осіб, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому права тимчасового доступу до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їхніх завірених копій.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів про:

- суму отриманих доходів від здійснення підприємницької діяльності за 2023 рік ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- суму сплаченого до бюджету єдиного податку з фізичних осіб за 2023 рік ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- суму сплаченої орендної плати з фізичних осіб за 2023 рік ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- суму усіх видів доходів та відомості щодо повноти сплати податків ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

з наданням можливості вилучити завірені копії вказаних документів.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 23.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1