Справа № 303/3288/24
Провадження № 1-кс/303/511/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
15 квітня 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
15 квітня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі його заяви від 17.02.2024 року.
Скаржник просить: поновити строк для оскарження бездіяльності уповноваженої особи органів поліції, передбачений ч.1 ст.304 КПК України та зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, відповідно до ст.214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі його заяви від 17.02.2024 року та розпочати досудове розслідування за даним фактом.
В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 17.02.2024 року він звернувся до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 КК України. У зв`язку з несвоєчасним повідомлення йому про прийняте рішення за його заявою, а саме після його чергового звернення до органів поліції про результати заяви, йому було надано 12.03.2024 року копію відповіді від 22.02.2024 року про те, що в ході перевірки встановити особу, з якою виник конфлікт не представилось можливим та прийнято рішення про припинення подальшої перевірки. Внаслідок таких неправомірних дій органів поліції, а також його хвороби (він є особою з інвалідністю 3-ї групи) та сина, який є особою з інвалідністю з дитинства, ним об`єктивно та з поважних причин був пропущений десятиденний строк для оскарження незаконного рішення органів поліції.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Скарга на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідає вимогам ст.ст. 303,304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.
Керуючись: ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Поновити ОСОБА_2 строк для оскарження бездіяльності уповноваженої особи органів поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Розгляд скарги призначити на 14:00 год. 18 квітня 2024 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-а.
Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника та уповноважену особу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3