Справа № 703/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях № 0000363 та №0000004 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) а жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, несудимого, який підозрюється у вчинені суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

з я с у в а в:

ОСОБА_7 , в невстановлені слідством час, місці та особи, в листопаді 2023 року незаконно, без мети збуту, придбав один фольговий сгорток з порошкоподібною речовиною, який зберігав без мети збуту до 13 год. 13 хв. 9 листопада 2023 року, коли неподалік будинку №44 по вул. Б. Хмельницького в м. Сміла, ця речовина була вилучена у нього працівниками поліції під час особистого обшуку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/13494 - НЗПРАП від 22 листопада 2023 року, порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_7 під час особистого обшуку, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса якого, в перерахунку на амфетамін-основу, становить 0, 168 г.

Він же, в невстановлені слідством час, місці та особи, 3 січня 2024 року, незаконно, без мети збуту, придбав один паперовий сгорток з речовиною рослинного походженя, який зберігав без мети збуту до 13 год. 07 хв. 3 січня 2024 року, коли неподалік будинку №1 по вул. 8-го Березня в м. Сміла Черкаської області, ця речовина була вилучена у нього працівниками поліції під час особистого обшуку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-24/187 - НЗПРАП від 5 січня 2024 року, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_7 під час особистого обшуку, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 7,33 г.

Факт вчинення ОСОБА_7 , суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309КК України, підтверджується доказами:

- даними протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 9 листопада 2023 року, згідно з яким у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину;

- даними висновку експерта № СЕ-19/112-23/13494 - НЗПРАП від 22 листопада 2023 року, згідно з яким порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_7 під час особистого обшуку 3 січня 2024 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0, 168 г.;

- даними протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 3 січня 2024 року, згідно з яким у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено один паперовий сгорток з речовиною рослинного походженя;

- даними висновку експерта № СЕ-19/112-24/187 - НЗПРАП від 5 січня 2024 року, згідно з яким порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_7 під час особистого обшуку 3 січня 2024 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0, 168 г.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, мали місце і вчинені ОСОБА_7 .

Згідно висновків судово-психіатричного експерта №675 від 18 грудня 2023 року та №23 від 18 січня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_7 в період вчиненяя суспільно- небезпечних дфянь та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, з епізодичним типом перебігу, актуальною параної дно-деприсивною симптоматикою, наявністю в минулому стійких ауто-агресивних дій з проявами вираженого, некомпенсованого, переважно психопатоподібного дефекту особистості, що ускладнюється систематичним вживанням кількох психоактивних речовин різних хімічних груп у преморбідно особи з легким вродженим розумовим недорозвитком, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені психопаталогічні фенометни, в межах вищевказаного хронічного психічного захворювання на шизофренію, враховуючи ускладнюючий вплив преморбідного легкого вродженого розумового недорозвитку, вживання кількох психоактивних речовин різних хімічних груп, зважаючи на дані про відсутність будь-якої адекватної мікросоціальної підтримки, дані про наявність в минулому скоєння різноманітних протиправних дій, відсутність прихильності до адекватного протирецидивного лікування в амбулаторних умовах, можна прийти до висновку, що підекспертний виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання і застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_6 і його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора та погодилися з необхідністью застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Оскільки ОСОБА_7 за станом здоров`я потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ОСОБА_7 є душевно хворим, постійного заробітку не має, тому судові витрати в сумі 2470 грн.56 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури у кримінальних провадженнях № 0000363 від 9 листопада 2023 року та №0000004 від 3 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 2470 грн.56 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_8