СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1788/24
ун. № 759/4841/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про продовження терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженняу відповідно до ст. 290 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про продовження терміну для ознайомлення з матеріалами відповідно до ст. 290 КПК України у зв`язку з погіршенням здоров`я має на утриманні двох малолітніх дітей та 80-річну матір та лежачу бабусю 88 років, які потребують постійно догляду та з 06.03.2024р. заявник знаходиться на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Стаття 290 КПК чітко визначає процедуру встановлення на ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2023р. встановлено підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004 від 26.01.2023, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 08.03.2024року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Тобто процедура дотримана та сторонам кримінального провадження надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (три місяці).

Як вбачається з матеріалів справи, з клопотанням до суду звернувся підозрюваний ОСОБА_2 08.03.2024р.

В той же час, стаття 290 КПК України не передбачає звернення підозрюваного про продовження терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказана норма закону чітко визначає процеду встановлення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ, а тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженняу відповідно до ст. 290 КПК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1