У Х В А Л А

"26" червня 2024 р. Справа153/890/24

Провадження1-кс/153/216/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що В період часу з 10 травня 2024 року по 17 травня 2024 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу, з приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих спонукань викрали товар магазину, а саме: колонку портативну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зарядний пристрій «Power Bank kIGo KP-56 10000 mAh 10+», зарядний пристрій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », колонку портативну « ІНФОРМАЦІЯ_4 », колонку портативну з підсвічуванням USB, чим завдали майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 1695 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, 06.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вище вказаних крадіжок, причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , яка 04.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 була засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно громадянки ОСОБА_4 , яка була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005. 08 червня 2024 року слідчим було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно п. 2 ст.93 КПК України, щодо отримання копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_9 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_4 , на що 13.06.2024 від голови ІНФОРМАЦІЯ_9 було отримано відповідь, щодо неможливості надання запитуваної інформації, так як запитувану інформацію можливо лише отримати через здійснення тимчасового доступу до речей і документів. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 п.5 ст.162 КПК України вказана документація містить охоронювану законом таємницю і отримати її іншим шляхом в ході досудового слідства не представляється можливим.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 25.06.2024 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, подане з додержанням вимог ст. 160 КПК України.

Частина 1 ст.159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, щоінформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000005 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , має суттєве значення длявстановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до вироку ІНФОРМАЦІЯ_8 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися із даним документом та зробити його копію.

Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області надати начальнику СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26 серпня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1