Справа № 175/2183/24
Провадження № 1-кп/175/111/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000074 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, місця реєстрації не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 12.11.2019 Краматорським міським судом за ч.2 ст.162 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 03.01.2024 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, встановлено, що ОСОБА_4 04.01.2024 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Приблизно о 16 годині 30 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час проведення дозвілля сталася словесна сварка побутового характеру, після закінчення якої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до себе додому до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 прийшов до квартири по АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , і постукав у вхідні двері. Коли ОСОБА_6 відкрив вхідні двері, ОСОБА_4 обома руками з силою штовхнув ОСОБА_6 в тулуб, в результаті чого останній впав на підлогу на сідниці, притулившись спиною до стіни. ОСОБА_4 , не бажаючи настання смерті іншої людини, підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс останньому кулаками обох рук не менше ніж п`ять ударів у ділянку грудної клітини та не менше ніж три удари у ділянку обличчя.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи №16 від 30.01.2024 було заподіяно наступні тілесні ушкодження: синці грудної клітини, множинні двобічні переломи ребер, які ускладнилися травматичним шоком, нерівномірним кровонаповненням судин внутрішніх органів, набряком легень та головного мозку. Смерть ОСОБА_6 могла настати в ніч з 06.01.2024 на 07.01.2024 до моменту дослідження. Виявлені при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 тупа травма грудної клітини, синці грудної клітини, множинні закриті двобічні переломи ребер, ускладнені травматичним шоком, нерівномірним кровонаповненням судин внутрішніх органів, набряком легень та головного мозку утворилися за 2-3 доби до настання смерті від дії тупих предметів (предмету), стосовно живих осіб мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Синці обличчя утворилися від дії травматичного впливу легких тупих предметів (предмету), утворилися строком 2-3 доби до настання смерті, мають ознаки легких тілесних ушкоджень і не перебувають у будь-якому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті.

В ніч з 06.01.2024 року на 07.01.2024 від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що призвело до настання смерті потерпілого, тобто ч.2 ст. 121 КК України.

08 лютого 2024 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України і застосувати покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згоден з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що призвело до настання смерті потерпілого, тобто за ч.2 ст.121 КК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 08 лютого 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000074 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 08 січня 2024 року, тобто з моменту затримання відповідно до ухвали слідчого судді.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судові витрати відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000074, а саме: светр сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, спортивні чорні штани з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, чорні капці з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, зріз тканини розміщеної в житловій кімнаті з нашаруванням речовини бурого кольору, змив потожирової речовини з вхідної сторони дверної ручки після набрання вироком законної сили знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1