Справа № 159/1941/24
Провадження № 1-кс/159/735/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000332 від 02 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 02 квітня 2024 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав з метою збуту.

В подальшому 01 березня 2024 близько 17 години 55 хвилин діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_5 отримав грошовий переказ на картковий рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , а саме кошти в сумі 600 грн., від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за придбання наркотичного засобу канабісу. Після цього ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Сяйво», що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_6 два полімерних пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,6222 г та 0, 3750 г, загальною масою 0,9972 г, за який ОСОБА_6 попередньо оплатив 600 грн. на вказаний картковий рахунок. Таким чином ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 вказаний наркотичний засіб, який останній о 18 годині 07 хвилин того ж дня видав працівникам поліції.

Окрім цього ОСОБА_5 повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав з метою збуту.

В подальшому, 15 березня 2024 року близько 18 години 20 хвилин, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_5 отримав грошовий переказ на картковий рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , а саме кошти в сумі 600 грн., від ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за придбання наркотичного засобу канабісу. Після цього ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину 7/23. що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_7 полімерний пакетик та згорток паперу з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,2692 г та 1,7507 г, загальною масою 2, 0199 г, за який ОСОБА_7 попередньо оплатив 600 грн. на вказаний картковий рахунок. Таким чином ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_7 вказаний наркотичний засіб, який він близько 18 години 45 хвилини того ж дня видав працівникам поліції.

Окрім цього ОСОБА_5 повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав з метою збуту.

В подальшому, 28 березня 2024 року близько 14 години 45 хвилин, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_5 отримав грошовий переказ на картковий рахунок «Mastercard» № НОМЕР_2 , а саме кошти в сумі 450 грн., від ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), за придбання наркотичного засобу канабісу. Після цього, ОСОБА_5 скинув фото з координатами « НОМЕР_3 , НОМЕР_4 », де він заховав полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,5609 г, за який ОСОБА_8 попередньо оплатив 450 грн. на вказаний картковий рахунок. Таким чином ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб, який останній забрав у вказаному ОСОБА_5 місці за вказаними координатами та близько 15 години того ж дня видав працівникам поліції.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, ризик незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу: ризики переховування, впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення зумовлені особливостями кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 . Правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів суворо караються, різко засуджуються суспільством і для вчинення цих правопорушень необхідна високий ступінь рішучості і украй низький рівень моральних засторог. Ймовірний високий ступінь такої рішучості і украй низький рівень моральних засторог у ОСОБА_5 якраз і обумовлюють ці ризики. До того ж, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, складовою яких є корислива спокуса. Усе це створює ризик, що ОСОБА_5 , потрапивши у те ж оточення і отримавши ті ж спокуси, знову не зупиниться перед ризиками і продовжить вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів або ж інші злочини, пов`язані з неправомірним зароблянням грошей. Також це створює ризик того, що ОСОБА_5 , не маючи достатніх моральних засторог, коли мова йде за власний інтерес, спробує ухилитись від слідства і суду, знаючи, що йому загрожує суворе покарання. Крім цього, ОСОБА_5 , не маючи тих же моральних засторог, може спробувати впливати на свідка, який його викрив.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до десяти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має достатньо міцні соціальні зв`язки.

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний не має їх;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан.

підозрюваний раніше не судимий.

За таких обставин необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до 29 травня 2024 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду, або у разі слідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до 29 травня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9