Справа № 369/922/21
Провадження №1-кп/369/1049/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю представника потерпілих ОСОБА_6

за участю захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

за участю обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України -

встановив:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа № 369/922/21, провадження № 1-кп/369/1049/24).

В той же час, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України (справа № 369/3090/24; провадження № 1-кп/369/1553/24) передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа № 369/922/21, провадження № 1-кп/369/1049/24).

Судом на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання, щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України (справа № 369/3090/24; провадження № 1-кп/369/1553/24) та за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа № 369/922/21, провадження № 1-кп/369/1049/24) в одне кримінальне провадження.

Прокурор, потерпілі та представник потерпілих вважали за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з приводу об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечували з підстав порушення вимог КПК України при прийнятті рішення суддею ОСОБА_16 про передачу справи № 369/3090/24 для вирішення питання про об`єднання зі справою № 369/922/21 та негативного впливу на розумність строків судового розгляду, його повноту та порушення прав та інтересів обвинувачених.

Обвинувачені та інші захисники підтримали думку захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Вислухавши думку учасників, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України (справа № 369/3090/24; провадження № 1-кп/369/1553/24) та за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа № 369/922/21, провадження № 1-кп/369/1049/24) в одне кримінальне провадження, оскільки у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обвинувачуються одні і ті ж особи.

При цьому суд враховує, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме дотриманню розумних судового розгляду та його повноті, крім того суд звертає увагу, що не наділений повноваженнями по оцінці дій іншого судді в рамках кримінального провадження переданого для вирішення питання про об`єднання, тому відхиляє заперечення захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в цій частині.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

ухвалив:

Об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України (справа № 369/3090/24; провадження № 1-кп/369/1553/24) та за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа № 369/922/21, провадження № 1-кп/369/1049/24) в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 369/922/21, провадження № 1-кп/369/1049/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1