Справа № 484/691/24
Провадження №1-кс/484/358/24
У Х В А Л А

про продовження строку

05.04.24року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000012 від 03.01.2024 року, про про продовження строку дії покладених обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язківвідносно ОСОБА_4 , вказуючи, що остання підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор вказав, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 2 лютого 2024 року, незаконно придбала з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та кристалічну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, яку незаконно зберігала при собі з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 02.02.2024, у період часу з 18 год. 58 хв. по 19 год. 07 хв., ОСОБА_7 - особа під зміненими анкетними даними, в ході проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою придбання психотропних речовин: амфетаміну та РVP, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , через термінал АТ КБ «Приватбанк», одним платежем перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», який оформлений на ОСОБА_8 , грошові кошти в загальній сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Відразу, після перерахування грошових коштів, з метою отримання психотропної речовини, за вказівкою ОСОБА_5 , на транспортному засобі під`їхала до автобусної зупинки, яка розташована біля КНП «Первомайська ЦРЛ» за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Академіка Амосова, 28, де чекала на останню.

Через декілька хвилин на переднє сидіння транспортного засобу ОСОБА_7 присіла ОСОБА_5 , яка реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збула кристалічну речовину білого кольору в прозорому полімерному пакеті із застібкою «zip-lock», що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі наданої речовини складає 0,0606 г. та кристалічну речовину білого кольору в прозорому полімерному пакеті із застібкою «zip-lock», що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP. Маса РVP у складі наданої речовини становить 1,1372 г. які знаходились всередині порожньої пачки від цигарок «РARLAMENT».

В той же день ОСОБА_7 , добровільно видала працівникам поліції пачку від цигарок «РARLAMENT, всередині якої знаходилась кристалічна речовину білого кольору в прозорому полімерному пакеті із застібкою «zip-lock», що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі наданої речовини складає 0,0606 г. та прозорий полімерний пакет із застібкою «zip-lock» з кристалічною речовиною білого кольору в прозорому, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP. Маса РVP у складі наданої речовини становить 1,1372 г., які придбала у ОСОБА_5

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 8 лютого 2024 року незаконно придбала з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та порошкоподібну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, яку незаконно зберігала при собі з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 08.02.2024, у період часу з 12 год. 56 хв. по 12 год. 58 хв., ОСОБА_7 - особа під зміненими анкетними даними, в ході проведення НСРД -контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою придбання психотропних речовин за домовленістю у телефонному режимі з ОСОБА_5 , на транспортному засобі приїхала на АДРЕСА_4 , де на узбіччі, навпроти магазину «Ювілейний» її чекала ОСОБА_5 ,

Коли зупинила автомобіль, то ОСОБА_5 присіла на переднє сидіння транспортного засобу ОСОБА_7 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збула порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у 2 (двох) прозорих полімерних зіп-пакетах, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Загальна маса амфетаміну у складі речовини становить 0,1703 г та кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в 1 (одному) прозорому полімерному зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP. Маса РVP у складі речовини становить 2,2143 г.

В той же день ОСОБА_7 , добровільно видала працівникам поліції два прозорих зіп-пакети всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовини становить 0,1703 г та один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP. Маса РVP у складі речовини становить 2,2143 г., які придбала у ОСОБА_5 .

Крім того, 8 лютого 2024 року приблизно о 11:00 годині ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, попередньо, у телефонному режимі домовилась про зустріч із ОСОБА_9 . Прибувши на транспортному засобі ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , в якості пасажира, на раніше обумовлене місце з останнім, а саме до повороту, який розташований неподалік с. Вербова Балка Первомайського району Миколаївської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом особистої передачі з рук у руки, за грошові кошти в сумі 1000 гривень, незаконно збула ОСОБА_9 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,4816г.

В той же день, ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції у прозорому пакеті із застібкою « zip-lock» особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP. Маса РVP у складі речовини становить 0,4816г., яку придбав у ОСОБА_5

Також, 8 лютого 2024 року приблизно о 11:40 годині ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 , з яким їхала у транспортному засобі ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 з боку с. Вербова Балка Первомайського району Миколаївської області в напрямок м. Первомайськ Миколаївської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збула ОСОБА_10 , кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини складає 0,3818г., яка знаходилась у одному прозорому пакеті із застібкою « zip-lock» за яку останній розрахувався грошовими коштами в сумі 300 гривень, шляхом перерахування зі своєї банківської картки НОМЕР_3 на номер банківської картки НОМЕР_4 АТ КБ «ПриватБанк», яка оформлена на ОСОБА_8 .

В той же день ОСОБА_10 , добровільно видав працівникам поліції у прозорому кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини складає 0,3818г., яку придбав у ОСОБА_11 .С

Крім того, діючи повторно 8 лютого 2024 року приблизно о 13:50 годині ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконний збут психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини зберігаючи при собі сім зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору та сумку чорного кольору з двома зіп-пакетами з кристалічної речовиною білого кольору їхала на задньому сидінні транспортного засобу ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 в напрямок м. Первомайськ Миколаївської області по автомобільній дорозі «Лиса Гора Первомайськ».

В цей же день о 14:00 годині, біля залізничного переїзду 153, за координатами 48.089670,30.897172 на вказаній автомобільній дорозі «Лиса Гора - Первомайськ» автомобіль зупинено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КК України, затримано за підозрою у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини та під час особистого обшуку останньої та проведенні санкціонованого обшуку вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено:

-6 (шість) полімерних зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які знаходились у чорному футлярі, в якій виявлено РVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVP у складі наданої на експертизу у 6 (шести) полімерних зіп-пакетах кристалічної речовини 3,4861г, які знаходились при ній у чорному футлярі.

-1 (один) полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який знаходився у гаманці червоного кольору, в якій виявлено РVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVP у складі наданої на експертизу у полімерному зіп-пакеті кристалічної речовини - 0,3283г., який знаходився при ній у червоному гаманці.

- 1 (один) полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовини становить 0,0457г., який ОСОБА_5 , зберігала в сумці на задньому сидінні транспортного засобу.

-1 (один) полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини складає 0,4296г., який ОСОБА_5 , зберігала в сумці на задньому сидінні транспортного засобу.

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину та психотропну речовину ОСОБА_5 , зберігала при собі з корисливих мотивів з метою подальшого незаконного збуту.

Також, точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, але не пізніше 8 лютого 2024 року ОСОБА_5 , в порушення порядку визначеного Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», використовуючи наркотичний засіб канабіс у невідомій кількості, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, вживала шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, через саморобний пристрій (виготовлений з полімерної пляшки та металевого ковпаку) у ванній кімнаті власної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовивши таким чином наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу екстракт канабісу, який залишився на поверхнях саморобних пристроїв для паління наркотичного засобу, який ОСОБА_5 , незаконно зберігала у ванній кімнаті власної квартири, без мети збуту.

8 лютого 2024 року, у період часу з 20:35 по 21:25 годину, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 у ванній кімнаті виявлено та вилучено обрізану металеву пляшку прозорого кольору (складова частина саморобного пристрою для куріння) зі слідами нашарування темного кольору та металевий ковпак зі слідами нашарування темного кольору на поверхнях яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 0,3308г.

Відповідно до Таблиці 1 списку №1 визначення невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відповідає невеликим розмірам

8 лютого 2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а 12 березня 2024 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відносно підозрюваної ОСОБА_4 , слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.04.2024 року включно, з правом внесення застави у розмірі 90 840 грн., за умови внесення якої ОСОБА_4 , слід звільнити з-під варти та вважати таким, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

При цьому, у разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 07.04.2024 року на підозрювану ОСОБА_4 , покладено наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в межах даного кримінального провадження;

-не відлучатися з постійного місця проживання, яке він зазначить слідчому, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання (перебування),роботи.

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

19.02.2024 року ОСОБА_4 , звільнена з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 90 840 грн.

04.04.2024 року постановою керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, а саме до 08.05.2024 року.

Строк виконання покладених на підозрювану ОСОБА_5 , обов`язків закінчується 07.04.2024 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, у зв`язку з чим, є необхідність у продовженні строку дії вказаних обов`язків.

Прокурор вказує, що ОСОБА_5 знаючи міру покарання може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури і суду та впливати на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності чи вчинити інше кримінальне правопорушення, та дані ризики мали місце при обранні підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до цього часу не зменшились.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.

Підозрювана разом зі своїм захисником, ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, захисника дослідивши обставини справи, суд дійшов наступного.

8 лютого 2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а 12 березня 2024 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відносно підозрюваної ОСОБА_4 , слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.04.2024 року включно, з правом внесення застави у розмірі 90 840 грн., за умови внесення якої ОСОБА_4 , слід звільнити з-під варти та вважати таким, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

При цьому, у разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 07.04.2024 року на підозрювану ОСОБА_4 , покладено наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в межах даного кримінального провадження;

-не відлучатися з постійного місця проживання, яке він зазначить слідчому, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання (перебування),роботи.

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

19.02.2024 року ОСОБА_4 , звільнена з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 90 840 грн.

04.04.2024 року постановою керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, а саме до 08.05.2024 року.

Застосування запобіжного заходу слідчим суддею здійснюється у порядку, передбаченому ст. 194 КПК України, де зазначені підстави та обставини, які повинен враховувати слідчий суддя при вирішенні цього питання. Відповідно до вимог цієї статті, під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказує слідчий і прокурор; і недостатність підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен лише визначити чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувальних заходів.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку татяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, не заміжня, не має постійного місця роботи, осіб на утриманні та міцних соціальних зв`язків немає.

Також, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Висновком експерта від 06.02.2024 № СЕ-19/115/2141/НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в прозорому полімерному пакеті КІV 2134317, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі наданої речовини складає 0,0606г.

-Протоколом огляду речей (квитанції) від 03.02.2024.

-Протоколом затримання особи ОСОБА_4 , підозрюваної у вчинені злочину від 08.02.2024.

-Протоколом обшуку від 08.02.2024 (за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

-Висновком експерта від 16.02.2024 № СЕ 19/115-24/2604 НЗПРАП, відповідно до якого у шести полімерних зіп-пактах виявлено РVP, який відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено. Маса РVP cкладає 3,4861г.

-Висновком експерта від 16.02.2024 № СЕ 19/115-24/2597 НЗПРАП, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP складає 0,4296г.

-Висновком експерта від 15.02.2024 № СЕ 19/115-24/2601 НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному спец-пакеті № СRI1166258, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовини становить 0,0457г.

-Висновком експерта від 16.02.2024 № СЕ 19/115-24/2645 НЗПРАП, відповідно до якого на наданих на експертизу предметах виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину складає- 0,3308г.

-Висновком експерта від 15.02.2024 №СЕ-19/115-24/2594 НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса РVP у складі речовини складає 0,3818 г.

-Висновком експерта від 15.02.2024 №СЕ-19/115-24/2599 НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу речовина, в пакеті WAR 1124471 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини складає 0,4816г.

-Висновком експерта від 15.02.2024 № СЕ-19/115-24/2593 НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу речовина білого кольору, яка знаходиться в 1 (одному) прозорому пакеті, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 2,2143г.

-Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.02.2024.

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо, - відеоконтролю особи від 01.03.2024.

-Протоколом огляду заздалегідь ідентифікованих (помічних) грошових коштів від 08.02.2024.

-Протоколом огляду особи і вручення грошових коштів від 08.02.2024.

-Протоколом про результати проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 09.02.2024.

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо, - відеоконтролю особи від 01.03.2024.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого останній з метою придбання психотропної речовини перерахував на номер банківської картки НОМЕР_4 АТ КБ «ПриватБанк», яка оформлена на ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 300 грн., а потім отримав від останньої психотропну речовину.

-Протоколом огляду речей (мобільного телефону) ОСОБА_10 , відповідно до якого 8 лютого 2024 року о 13:00 годині грошові кошти в сумі 300 гривень перераховані на банківську картку НОМЕР_4 АТ КБ «ПриватБанк», яка оформлена на ОСОБА_4 ,

-Протоколом огляду місця події від 08.02.2024 під час проведення якого ОСОБА_9 , добровільно видав психотропну речовину, яку придбав у ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, ризику незаконного впливу підозрюваною на свідків кримінального правопорушення, а також ризику вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється.

Станом на теперішній час обставини, враховані при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваної не зникли.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На підставі вище викладеного, приходжу до висновку про те, що клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії покладених на неї обов`язків до 07.05.2024р. включно.

Керуючись ст.ст.177, 183 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії покладених на неї обов`язків до 07.05.2024р. включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в межах даного кримінального провадження;

- не відлучатися з постійного місця проживання, яке він зазначить слідчому, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання (перебування), роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Попередити підозрювану про наслідки невиконання таких обов`язків.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, а підозрюваною - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: ОСОБА_1