У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002302 від 03 вересня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002302 від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

16 вересня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Суд вислухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши клопотання прокурора з додатками, матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 02 вересня 2021 року приблизно о 20 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні магазину « Метро », що по вул. С.Лифаря, 2-А в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, та її дії є таємними для оточуючих, взяла з полиць з товаром, належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» майно, а саме: «Syoss шампунь Ceramide 440 мл», вартістю 79 грн. 08 коп., «Syoss олія д/вол. BEAUTY 100 мл», вартістю 129 грн. 92 коп., «Millennium Gold з миг. 100 г», в кількості 3 шт., вартістю 19 грн. 08 коп. за кожну, загальною вартістю 57 грн. 24 коп., «Gillette Гель Дезодорант Алое 70 мл», вартістю 72 грн. 08 коп., «Lacalut Duo Clin зубна щітка», в кількості 2 шт., вартістю 46 грн. 58 коп. кожна, загальною вартістю 93 грн. 16 коп., «Lacalut зубна щітка Сенсетив», вартістю 62 грн. 42 коп., «Lacalut Сенсетив зубна паста 75 мл», в кількості 2 шт., вартістю 64 грн. 92 коп. за кожну, загальною вартістю 129 грн. 84 коп., «SFG P.Мило алое 225 мл», вартістю 34 грн. 92 коп., «Safeguard Рідке мило Лаванда 225 мл», вартістю 34 грн. 92 коп., «Millennium Gold з горіхом і родзинками», в кількості 4 шт., вартістю 19 грн. 08 коп. за кожну, загальною вартістю 76 грн. 32 коп., а всього товару на загальну суму 769 грн. 90 коп., після чого заховала даний товар до сумки, яку мала при собі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, обвинувачена ОСОБА_3 пройшла через касову зону магазину не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2021 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а провадження зупинено до її розшуку.

15 березня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої. До клопотання долучено копію актового запису про смерть № 4142 від 07 березня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні для подальшого розгляду.

Факт смерті обвинуваченої ОСОБА_3 підтверджується дослідженим в судовому засіданні актовим записом про смерть № 4142 від 07 березня 2024 року, згідно якого факт смерті ОСОБА_3 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 86 від 05 березня 2024 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - двобічна полісегментарна пневмонія ІВ 20.7.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення, зокрема, підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2, 4 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9--1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Так, відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України після надходження клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю, судом було вручено захиснику обвинуваченої - адвокату ОСОБА_5 (оскільки у обвинуваченої відсутні близькі родичі та члени сім`ї) копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до суду не надходило.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останньої.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002302 від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, закрити з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази в кримінальному провадженні:

1/ «Syoss шампунь Ceramide 440 мл», «Syoss олія д/вол. BEAUTY 100 мл», «Millennium Gold з миг. 100 г», в кількості 3 шт., «Gillette Гель Дезодорант Алое 70 мл», «Lacalut Duo Clin зубна щітка», в кількості 2 шт., «Lacalut зубна щітка Сенсетив», «Lacalut Сенсетив зубна паста 75 мл», в кількості 2 шт., «SFG P.Мило алое 225 мл», «Safeguard Рідке мило Лаванда 225 мл, «Millennium Gold з горіхом і родзинками», в кількості 4 шт., передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку представнику потерпілого, залишити за належністю власнику - ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна»;

2/ диск DVD-R з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали суду вручити прокурору, захиснику.

Головуючий -