САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1100/24
Провадження №1-кс/726/190/24
УХВАЛА

30.04.2024 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст.229 КК України,-

за участю:

детектива - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що жителі Чернівецької області ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовляють суміш під виглядом кавової продукції та здійснюють оптову реалізацію небезпечної для здоров`я людей фальсифікованої кави у значних об`ємах. Вказана низькоякісна фальсифікована продукція виготовляється та зберігається у складських приміщеннях, розташованих в межах м. Чернівці та Чернівецької області.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 для здійснення видимості законної діяльності залучив до протиправної діяльності пов`язаного з виготовленням фальсифікованої продукції ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Водночас, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено особу, яка звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом шахрайства та умисне введення в обіг на ринку України небезпечної продукції.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження проведено дослідження кавової продукції. ТОВ «Якобз Дау Егнертс» зазначив, що продукція не відповідає вимогам ДСТУ 4394:2000 та є небезпечною для здоров`я людей, а також не відповідає вимогам, встановленими нормативно-правовими актами України.

Вищезазначена фальсифікована продукція реалізується через клієнтів (місцеві ФОП), які через свої торговельні точки збувають продукцію, також частина продукції реалізується через мережу Інтернет та відправляється логістичною компанією «Нова пошта». Для транспортування фальсифікованої продукції вищезазначені особи використовують свої особисті автомобілі марок «Volkswagen Caddy», «Opel Zafira», «Volkswagen Passat».

Відповідно до інформації з «АІС Податковий блок» встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не являються фізичними особами-підприємцями та не є службовими особами підприємств, установ, організацій.

На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки Volkswagen Caddy з державним номерним знаком НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 та використовує даний автомобіль для транспортування небезпечної продукції.

Так, в рамках виконання доручення детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області працівниками Управління СБ України в Чернівецькій області встановлено фактичне місце розташування житлових та складських приміщень, які використовують для своєї діяльності вищезазначені особи та в яких виготовляється і зберігається фальсифікована продукція.

Просить суд надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному транспортному засобі.

В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку детектива, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що 04.01.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 229 КК України.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Caddy з державним номерним знаком НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та згідно відомостей реєстраційної картки транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.

Надати детективам ТУ БЕБ у Чернівецькій області та прокурорам Чернівецької обласної прокуратури, а також за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Caddy з державним номерним знаком НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та згідно відомостей реєстраційної картки транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та вилучення: документів щодо придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей, чорнових записів, які відображають реальні об`єми надходжень та реалізації товару, документів (чорнових записів), що свідчать про кількість офіційно та неофіційно працевлаштованих осіб, договорів, додатків до договорів, товарно-транспортних накладних, вантажно-митних декларацій, інвойсів, видаткових накладних, актів прийому-передачі, рахунків, чеків, банківських виписок, довіреностей, листів, документів бухгалтерського і податкового звіту (інформації з системи «1-С Бухгалтерія»), документів, що відображають здійснення розрахункових операцій по придбанню та реалізації товарів, електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, носіїв інформації, відео реєстраторів, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів з вмонтованими в них SIM-картками і картками пам`яті, необлікованих та фальсифікованих товарно-матеріальних цінностей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1