Справа № 627/504/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачего ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадження Краснокутського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

20.05.2024 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через електронний суд з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з неможливістю прибуття до Краснокутського районного суду Харківської області.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та вважав за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні також підтримав клопотання обвинуваченого щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та прохав його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про задоволення клопотання на підставі слідуючого.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а у разі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Разом з тим, перевіряючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами, суд перевірив, що обвинувачений ОСОБА_5 особисто зареєстрований в підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", що дає можливість підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на території України діє воєнний стан, в Краснокутському районному суді Харківської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми «ВКЗ», а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню, суд дійшов до висновку про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 03 червня 2024 року о 13 год. 00 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1