Справа № 592/4256/24
Провадження № 1-кс/592/1784/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

18 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

установив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000154 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення на лінію «102» гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що поблизу с. Пушкарівка, Сумської територіальної громади у лісі (квартал 50, виділ 10), невстановлені особи здійснюють незаконний поруб деревини.

Виїздом СОГ на місце події виявлено, що у вказаному місці гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою бензопил здійснюють незаконний поруб деревини.

В період часу з 21 год 59 хв по 22 год 15 хв 15.01.2024 слідчим, з залученням спеціаліста - Начальника відділу старшого державного інспектора ДЕІ в Сумській області ОСОБА_10 проведено огляд місця події в ході якого виявлено пні сироростучих, спиляних дерев за наступними розмірами:

1. 52*50 см, породи ясен;

2. 26*26 см, породи ясен;

3. 34*38 см, породи дуб;

4. 12*16 см, породи ясен;

5. 16*16 см, породи дуб;

6. 34*30 см, породи ясен;

7. 60*70 см, породи ясен;

8. 42*42 см, породи ясен;

9. 30*30 см, породи ясен;

10. 30*16 см, породи ясен;

11. 30*30 см, породи ясен;

12. 32*30 см, породи ясен;

13. 34*36 см, породи ясен;

14. 40*36 см, породи дуб;

15. 26*28 см, породи ясен;

16. 26*26 см, породи ясен;

17. 18*18 см, породи ясен;

18. 16*16 см, породи ясен;

19. 10*10 см, породи ясен;

20. 24*24 см, породи клен;

21. 28*28 см, породи ясен.

За результатами проведених досліджень спецалістом Державної екологічної інспекції України в Сумській області, Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_11 здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки сироростучих дерев на землях лісового фонду в кв. 50. вид. 10 (1) ДП «Миколаівський агролісгосп» на загальну суму 166 751,19 грн. (сто шістдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 19 копійок).

В ході досудового розслідування встановлено , що до незаконної рубки може бути причетний лісник ДП «Миколаївський агролісгосп» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем мешкання може зберігати документи щодо взаємодії з ДП «Миколаївський Агролісгосп» чорнові записи щодо обліку незаконно зрубаної деревини, мобільні телефони, які використовувались в злочинній діяльності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності по 1/2 частині належить ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , з метою відшукання речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме - документи щодо взаємодії з ДП «Миколаївський Агролісгосп», документи на проведення рубок, чорнові записи щодо обліку незаконно зрубаної деревини, мобільні телефони, які використовувались в злочинній діяльності.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000154 від 16.01.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1