Справа № 592/9388/24
Провадження № 1-кп/592/496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000030 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :

05.06.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за фактом знищення ідентифікаційного номеру на мотоциклі марки «КТМ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла його вчинити; однак позитивного результату здобуто не було. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, а також за відсутності свідків та очевидців кримінального правопорушення, беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, часом вчинення правопорушення 31.08.2017, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження 0000030 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 05.06.2024 клопотання призначено до судового розгляду на 14.06.2024.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив задовольнити, судовий розгляд провести у його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

14.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000030 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за фактом виявлення в ході проведеного 04.12.2017 огляду у кримінальному провадженні №0000509 від 31.08.2017 за ч.2 ст.286 КК України т/з - мотоциклу КТМ з встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 ознак знищення ідентифікаційного номеру на шасі (рамі) мотоциклу (а.с.1).

З матеріалів кримінального провадження №0000030 вбачається, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- 04.12.2017 проведено огляд т/з мотоциклу КТМ з встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с. 18-23);

- 14.12.2017 проведено судово - криміналістичну експертизу т/з, згідно з висновками якої ідентифікаційний номер рами мотоцикла «КТМ 950» д.н. НОМЕР_1 знищений внаслідок обробки метало ріжучим інструментом; встановити повний первинний ідентифікаційний номер рами не надається можливим; дублююча наклейка з маркуванням ідентифікаційного номера рами на штатному місці розташування відсутня; номер двигуна з мотоциклу має значення «*6-625*20586» (а.с. 40-43);

- 13.02.2018 отримана інформація щодо перебування т/з «КТМ 950» з номером двигуна « НОМЕР_2 » в міжнародному розшуку, щодо законності перебування вказаного т/з на митній території України (а.с. 44-45, 46-47);

- 26.10.2017 отримано інформацію від Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, згідно з якою номерний знак НОМЕР_3 зареєстрований за мотоциклом GEON X-PIT, власник ОСОБА_4 (а.с. 24-25);

- 06.12.2017 допитаний свідок ОСОБА_4 , який пояснив, що номерний знак НОМЕР_3 з його мотоциклу у вересні 2016 року у нього взяв ОСОБА_5 з метою виготовлення рамки кріплення, хто може бути причетним до знищення ідентифікаційного номеру мотоциклу «КТМ 950» та звідки він з`явився у ОСОБА_5 свідку не відомо (а.с. 28-29);

- витребувано копію вироку Сумського районного суду Сумської області від 28.01.2022 у справі №587/811/18 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, яким в тому числі постановлено повернути мотоцикл «КТМ 950» д.н. НОМЕР_1 потерпілому ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2017 арешт знятий (а.с. 51-54).

З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Санкцією ст.290 КК України у редакції, чинній на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. У чинній редакції передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України, у редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення, та станом на зараз вказане кримінальне правопорушення віднесене до категорії кримінальних проступків.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, минуло понад три роки, відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.12.2017 за № 0000030, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 290 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1