Справа № 461/5174/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/504/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2020 та визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу залишено без змін, але не більше ніж на 60 днів, починаючи з дати проголошення цього судового рішення (тобто до 02.06.2024).

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 24.05.2023, тобто з часу його фактичного затримання, зарахувавши у строк відбування покарання термін перебування під вартою.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців. На підставі ст.ст 71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 7 років 6 місяців 5 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу залишено без змін, але не більше ніж на 60 днів, починаючи з дати проголошення цього судового рішення (тобто до 02.06.2024).

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 24.05.2023, тобто з часу його фактичного затримання, зарахувавши у строк відбування покарання термін перебування під вартою.

Скасовано арешти, накладені відповідно до ухвал Личаківського районного суду м. Львова від 30.05.2023.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2