УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

справа № 717/1154/23

провадження № 51-1284 ск 24

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2023 року і

встановила:

за ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 березня 2024 року зазначену касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. При цьому скаржнику було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 08 квітня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України повернуто скаржнику.

09 травня 2024 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , у якій він порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення.

Колегія суддів, перевіривши касаційну скаргу, дійшла висновку про те, що скаргу ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із касаційної скарги ОСОБА_4 та наявних у Суду документів, оскаржуване ним судове рішення Кельменецького районного суду Чернівецької областіухвалено 26 вересня 2023 року та було залишено без змін ухвалою Чернівецького районного суду від 22 листопада 2023 року. Засуджений не був присутній під час апеляційного розгляду та ознайомився із судовим рішенням 08.12.2023 року.

Касаційну скаргу засуджений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду 22 квітня 2024 року (згідно його підпису на касаційній скарзі), тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, проте, питання про його поновлення ним не порушується.

За таких обставин, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила:

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2023 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3