печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Другим відділом Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 відомості про яке 17.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

Слідчий вказує, що в провадженні Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000048 від 19.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 24, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Зокрема, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2023 по справі №752/21335/21 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проведено обшук 09.08.2023 за місцем проживання засновника та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі, документи та грошові кошти ОСОБА_5 , а саме грошові кошти: 101 250 євро та 190 500 гривень, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2023 у справі № 752/21335/21 накладено арешт на майно, зокрема на грошові кошти, а саме: 101 250 євро та 190 500 гривень, які були виявлені та вилученні в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за фактичним місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Разом з тим, під час здійснення процесуального керівництва заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 виявлено факт відсутності виявлених та вилучених грошових коштів, а саме: 101 250 євро та 190 500 гривень, які були виявлені та вилученні в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за фактичним місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Будь-яких відомостей щодо місця зберігання вилучених грошових коштів у матеріалах вказаного кримінального провадження відсутні, а також розписок щодо отримання чи повернення вказаних грошових коштів та інших відомостей не має. Крім того, прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 яким було вилучено вказані грошові кошти, постійно ігноруються вимоги старшого групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні щодо надання відомостей про передачу вказаних грошових коштів на депозитний рахунок банку органу досудового розслідування, посилаючись на зайнятість та інші необґрунтовані причини.

Виявлені та вилучені грошові кошти, а саме: 101 250 євро та 190 500 гривень, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження № 0000048 від 19.05.2021, відповідно до вимог ст.ст. 98, 110 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.202 № 1104 (далі - Порядок), - визнано речовими доказами.

Одночасно з прийняттям рішення про визнання речовими доказами, прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в порушення пункту 21 Порядку, відповідно до якого речові докази у вигляді готівки у національній валюті України та іноземній валюті повинні передаватися для зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, проігноровано вказані вимоги та на даний час місце знаходження грошових коштів, а саме: 101 250 євро та 190 500 гривень не відомо.

Водночас, в порушення Порядку, згідно яких прокурор повинен був вжити заходів щодо реєстрації та обліку грошових коштів не пізніше наступного дня після їх вилучення, тобто не пізніше 10.08.2023, запис щодо них до книги обліку речових доказів, цінностей та іншого майна, вилученого органами попереднього слідства не вніс та відмітки щодо визначення місця зберігання речових доказів при матеріалах кримінального провадження не зробив.

Таким чином, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 Порядку, Положення та ч. 2 ст. 100 КПК України не забезпечив належного обліку та зберігання грошових коштів, за збереження яких був відповідальним.

Так, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 будучи відповідальним за зберігання речових доказів, що зберігаються разом з матеріалами кримінального провадження, порушуючи порядок обліку та зберігання грошових коштів у національній валюті України або іноземній валюті, реально передбачаючи настання наслідків у вигляді привласнення та втрати речових доказів, власником яких є директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , з 09.08.2023 та в подальшому, грошові кошти, а саме: 101 250 євро та 190 500 гривень для належного їх обліку та зберігання не передавалися та власнику не поверталися, у зв`язку з чим директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 завдано майнової шкоди у сумі 101 250 євро та 190 500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 здійснюється слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, встановлено що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021.

На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, а саме події кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021, які перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим відповідно до постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні (слідчої групи), прокурорам відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000035 від 17.04.2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0000048 від 19.05.2021, а також матеріалів наглядового провадження у кримінальному проваджені № 0000048 від 19.05.2021 з можливістю його вилучення в оригіналах (здійснення виїмки):

- документів, що стали підставою для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за фактичним місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за фактичним місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2023 у справі № 752/21335/21;

- протоколу обшуку від 09.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за фактичним місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з додатками (відеозапис) та заявами і зауваженнями до нього;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2023 у справі № 752/21335/21;

- проведення огляду, визнання речовими доказами та арешту грошових коштів, вилучених під час обшуку АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за фактичним місцем проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

- передачу та зберігання, вилучених під час обшуку від 09.08.2023 грошових коштів, на зберігання, а також листування про їх повернення;

- постанов про визначення груп прокурорів, для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, групи слідчих, з розслідування кримінального провадження;

- резолюцій керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 про доручення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021;

- рапорту заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 10.04.2024 щодо відсутності на робочому місці прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- листа вимоги від 09.04.2024 № 48-8вн-24 про негайне прибуття на робоче місце прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- рапорту прокурорів Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 09.04.2024 щодо встановлення місцезнаходження прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- рапорту заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 09.04.2024 про негайне прибуття на робоче місце прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- акту від 22.12.2023 щодо відмови передачі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 підписаний прокурорами Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000048 від 19.05.2021, осіб та органів, що здійснювали, здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені, осіб вказаних у якості керівників органу досудового розслідування та органу прокуратури, оголошення підозри, фабули кримінального правопорушення, правової кваліфікації та її зміни, наслідків досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1