Справа № 555/2526/23
Номер провадження 1-кс/555/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 02 грудня 2023 року о 11.05 год. надійшло повідомлення по зверненню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в нічну пору доби ОСОБА_6 силоміць її тримав, а ОСОБА_7 всупереч її волі вступив з нею в статевий контакт. Зі слів потерпілої вони спільно розпивали спиртні напої.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 був складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 5393 від 02.12.2023.02.12.2023, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ ВП № 4 Рівненського РУП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2023 року до ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 01.12.2023 по 02.12.2023 року її зґвалтував односельчанин.02.12.2023 слідчим у кримінальному провадженні було винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме, проведення освідування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .02 грудня 2023 року було проведено освідування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в ході було виявлено та вилучено:

- кофта з капюшоном чорного кольору марки «Nike», чорні джинси, футболка чорного кольору з прапором України в області серця, білі носки марки «Nike», труси чорного кольору з резинкою сірого кольору марки «MEN», всі речі було поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1781470.

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 10 5G», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0024888.

02.12.2023 року, слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучене майно, визнав речовими доказами та визначив подальше місце їх зберігання.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з"явились- подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, підтримали клопотання.

Власник майна- ОСОБА_9 в судове засідання не з"явився- згідно рапортна слідчого СВ ВП № 4 ОСОБА_10 , ним було здійснено телефонний лзвінок до власника майна ОСОБА_9 та повідомлено його про розгляд даного клопотання, однак останній не виявив бажання прибути на розгляд даного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, тобто, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадках, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із врахуванням вказаних обставин, кофта з капюшоном чорного кольору марки «Nike», чорні джинси, футболка чорного кольору з прапором України в області серця, білі носки марки «Nike», труси чорного кольору з резинкою сірого кольору марки «MEN», всі речі було поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1781470, мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 10 5G», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0024888, являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, а саме на:

- кофта з капюшоном чорного кольору марки «Nike», чорні джинси, футболка чорного кольору з прапором України в області серця, білі носки марки «Nike», труси чорного кольору з резинкою сірого кольору марки «MEN», всі речі було поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1781470.

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 10 5G», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0024888.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1