Справа № 145/774/24
Провадження №1-кс/145/206/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, подане у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення велосипеду торгової марки «Crossbike».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.03.2024 до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_8 , із проханням прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду торгової марки «Crossbike», що знаходився неподалік залізничного вокзалу у АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетний раніше судимий житель: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та протоколом допиту свідка, який у своїх показаннях вказав, що йому відомо про те, що громадянин ОСОБА_6 , за місцем свого проживання може зберігати викрадений по АДРЕСА_3 велосипед торгової марки «Crossbike».

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на підставі права власності громадянці ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки наданої Гніванською міською радою № 03-09/1037 від 07.05.2024 ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , може знаходитись викрадений по АДРЕСА_3 велосипед торгової марки «Crossbike».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання встановлено, що на даний час СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні .

Додані до клопотання докази дають підстави вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який мешкає за вказаною у клопотанні адресою.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на підставі права власності громадянці ОСОБА_7 .

Аналізуючи наведене, слідчий суддя дійшла висновку, що відшукувані речі можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та можуть перебувати за місцем мешкання ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення велосипеду торгової марки «Crossbike».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1