Справа № 344/1831/24
Провадження № 1-кп/344/690/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, із середньою спеціальною освітою, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого:

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2006 за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років;

- вироком Біляївського районного суду Одеської області від 26.02.2013 за ч.3 ст.187, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, звільнений 28.12.2019 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропнихречовин без мети збуту, у великих розмірах.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

У листопаді 2023 року (точну дату встановити не вдалось за можливе), не пізніше 11.11.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи поза місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в м.Івано-Франківськ, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи власний мобільний телефон «Doogle S88 Pro», через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Telegram», замовив через невстановлений Telegram-канал у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яка включена до таблиці ІІ Переліку, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а 11.11.2023 близько 17 год 00 хв, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, фактично придбав без мети збуту раніше замовлену ним психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до таблиці ІІ Переліку, - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 2,4486 грама, що є великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, шляхом відшукання відповідної закладки (координати, якої отримав через невстановлений Telegram-канал від невстановленої особи у невстановленому місці) та зберігав при собі без мети збуту до 18 год 08 хв 11.11.2023, а саме до моменту вилучення даної психотропної речовини працівниками поліції поблизу буд. №12б, що по вул. Пасічна в м. Івано-Франківськ.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду показав, що 11.11.2023 знаходився у м. Івано-Франківську на лікуванні в ОКЛ у зв`язку з пораненням - важкою травмою руки та ока, отриманою в зоні бойових дій у м. Авдіївка Донецької області. Знеболювали димедролом і анальгіном, що було недостатньо для зняття болі, а тому 11.11.2023 замовив через Telegram-канал психотропну речовину - PVP у кількості 2,5 грами. Оплатив через термінал. Назву каналу і вартість не пам`ятає, так як через травми вживав багато ліків. Цього ж дня забрав психотропну речовину з закладки за раніше отриманими координатами, одразу на місці вжив частину для знеболення. Повертаючись у лікарню, був зупинений працівниками патрульної поліції. На їх запитання добровільно видав придбану психотропну речовину. Наміру її збувати не мав, хотів лише знеболити травми. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню. Просив врахувати, що з перших днів у складі ЗСУ здійснює захист України на найскладніших ділянках фронту (м.Авдіївка) як штурмовик, а тому отримав багато важких поранень, однак має намір після лікування і надалі продовжувати службу у ЗСУ та повернутися на фронт.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема, вік обвинуваченого, репутацію обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення особливо тяжких злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 28.12.2019 за відбуттям строку покарання, згідно з довідкою КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №15469 від 17.11.2023, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, відповідно до довідки «ООМЦПЗ ООР» №966 від 29.11.2023, на наркологічному обліку не значиться. Відповідно до службової характеристики за час проходження служби солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, постійно підтримував озброєння, техніку в готовності до бойового застосування, навчався в дусі поваги до військової служби і свого фаху, бережливого ставлення до озброєння, техніки та майна, виконував завдання за призначенням, вміло володів зброєю і технікою взводу, оглядав та постійно утримував в порядку та справності, стежив за їх наявністю, забезпечував їх правильне зберігання та експлуатацію; вдосконалював знання за фахом і методичні навички, своєю поведінкою та старанністю подавав решті військовослужбовців приклад зразкового виконання військового обов`язку, свою роботу організовував правильно; має високе почуття відповідальності, при виконанні завдань проявляв наполегливість, рішучість та ініціативу, поставлені задачі виконував точно і в строк; положення Статуту Збройних Сил України знає та постійно дотримується їх під час несення служби, накази командирів та начальників виконував якісно і своєчасно, виявляючи при цьому наполегливість та ініціативу, фізично розвинений добре, в стройовому відношенні підтягнутий; державними нагородами не нагороджувався. Як вбачається з медичної характеристики отримав поранення 27.08.2023, попередній діагноз - «ВОСП задньої поверхні шиї (стороннє тіло видалено)», після огляду лікарів призначено медикаментозне лікування у підрозділі. 29.09.2023 вдруге отримав поранення, перебував на стаціонарному лікуванні до 02.10.2023, попередній діагноз - «ВОСП правої лопаткової ділянки. ВТ. ЗЧМТ?»; з 19.10.2023 до 26.10.2023 перебував на лікуванні з діагнозом «Вибухова травма. Вогнепальне осколкове сліпе поранення лопаткової ділянки справа. Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку», 28.10.2023 отримав поранення, попередній діагноз - «МВОСП лівої верхньої кінцівки, вогнепальний перелом кісток лівого передпліччя. МВОСП правої очниці. Правобічний гемофталь. ВТ. ЗЧМТ?», з 07.11.2023 до 28.11.2023 перебував на лікуванні в КНП «ОКЛ ІФ ОР» з діагнозом «Проникаюча рана очного яблука без чужорідного тіла. Опероване проникаюче склеральне поранення правого ока. Відшарування сітківки правого ока. МВТ. Множинні ВОСП лівої верхньої кінцівки з наявністю сторонніх тіл. Відкритий багатовідламковий вогнепальний перелом лівої ліктьової кістки в середній третині зі зміщенням відламків. Себорея волосистої частини голови та обличчя. Інші поточні ускладнення гострого інфаркту міокарду». Суд також враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні як обставини, що пом`якшують покарання; вчинення кримінального правопорушення (у частині зберігання) особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів (згідно з довідкою КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №90, 11.11.2023 встановлено діагноз - наркотичне сп`яніння (альфа-PVP), а також рецидив злочинів як обставини, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що просив призначити покарання у виді штрафу, погодившись з думкою прокурора, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та за достатнє призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки, враховуючи особу обвинуваченого, його матеріальне становище, стан здоров`я, участь у протидії збройній агресії російської федерації проти України, таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід не застосовувався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить тридцять чотири тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 956 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-23/13474-НЗПРАП від 07.12.2023.

Речові докази: цифровий носій інформації відповідно до постанови від 16.11.2023 - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; кристалічну речовину, обіг якої заборонено - PVP згідно постанови від 11.12.2023 - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_5