ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2493/22 Номер провадження 11-кп/814/700/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000304 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за:

- ч.1 ст. 307 КК України (епізод 1) на 4 роки позбавлення волі.

- ч.2 ст. 307 КК України (епізод 2-10) із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації всього належного обвинуваченому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації належного обвинуваченому майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 3 роки іспитового строку та з визначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано.

Грошову заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_7 в сумі 49620 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_7 призначити покарання за:

- ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

- ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_7 майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла довідка командира військової частини НОМЕР_1 про перебування ОСОБА_7 на військовій службі.

Від прокурора Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про розгляд питання щодо зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_7 з військової служби без участі прокурора.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану в Україні було продовжено, останній раз Указом Президента України від 5 лютого 2024 року № 49/2024 (затвердженим Законом України 6 лютого 2024 року № 3564-IX) з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України №65/2022 (затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації та у подальшому неодноразово продовжено її строк.

З наданої суду інформації вбачається, що ОСОБА_7 перебуває з на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду клопотання, продовжено воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу, судове провадження щодо нього необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000304 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Полтавський апеляційний суд про закінчення дії обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4