Справа № 461/51/24
Провадження № 1-во/461/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року, справа №461/51/24 (провадження №1-кс/461/3449/24), у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОПТІМА-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАССВОРК ТЕХНОЛОДЖІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВІ-ДИМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЮРИДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження №0000030 від 29.05.2023 року, в частині заборони вчинення реєстраційних дій задоволено. Скасовано накладену ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2024 заборону вчинення реєстраційних дій щодо наступних суб`єктів господарювання:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОПТІМА-КАПІТАЛ» ()

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» ()

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВІ-ДИМЕР» (),

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАССВОРК ТЕХНОЛОДЖІ» (ЄДРПОУ, 37930173)

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЮРИДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (1)

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» ().

12.06.2024 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року, оскільки в такій допущено описку в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЮРИДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», так замість вірного колу ЄДРПОУ «31729462», помилково зазначено невірно «317294621». Просить заяву задовольнити та виправити зазначену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 06.06.2024 року слід виправити описку, а саме в резолютивній частині слід зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЮРИДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» «31729462», замість помилково невірно зазначеного «317294621».

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року, справа №461/51/24 (провадження №1-кс/461/3449/24).

Вважати вірним у резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року, справа №461/51/24 (провадження №1-кс/461/3449/24) код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЮРИДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» «31729462», замість помилково невірно зазначеного «317294621».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .