КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року,

в с т а н о в и л а:

в с т а н о в и л

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_7 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, до 23 березня 2024 року включно.

Одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 гривень у національній грошовій одиниці, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 , у разі внесення застави, обов`язків, передбаченихч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 23 березня 2024 року.

У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 22 лютого 2024 року, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошено резолютивну

___________________________________________________________________________

Справа № 761/3797/24

Апеляційне провадження № 11-сс/824/21/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

частину ухвали. Учасникам судового провадження повідомлено, що повний текст ухвали буде оголошений 29 лютого 2024 року о 16 год. 00 хв.

Разом з тим, після оголошення резолютивної частини ухвали встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка в частині зазначення строку дії застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та помилково вказано такий строк до 23 січня 2024 року включно, замість вірного строку до 23 березня 2024 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 рокупри зазначенні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в резолютивній частині ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, та вважати вірним строк дії застосованого щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 23 березня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

___________ ___________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3