Справа № 754/2717/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, заявник вказує на те, що 19.01.2024 року до Деснянського УПГУНП у м. Києві було направлено подання державного виконавця про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ст. 382 КК України. Однак, у визначений законом строк, відомості за даним повідомленням не були внесені до ЄРДР, тому заявник просить зобов`язати посадових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві внести відомості за вказаним повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До суду представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) державний виконавець ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Представник Деснянського УПГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості за повідомленням Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року, не внесені службовими особами Деснянського УПГУНП у м. Києва до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність посадових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року, а також направити на адресу Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (02138, м. Київ, вул. Бальзака, 64) відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1