Справа № 302/837/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження

(у повному обсязі)

26.03.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник - адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження в ЄРДР за № 0000107 від 10.07.2021, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , займається сезонними роботами, одруженого, раніше не судимого, засіб мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

- про обвинувачення в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено розгляд цього кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.12.2023 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2024 року постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою належно повідомленого обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, з тих підстав, що на даний час, місце його перебування невідоме.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, пояснивши, що його клієнт на дзвінки не відповідає, з ним зв`язатися він не може, місце перебування ОСОБА_5 йому невідоме.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з такого.

Згідно з відповіді Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 22.03.2024 року №01-10/302 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 ., при цьому в Колочавській сільській раді відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_5 за місцем реєстрації.

Згідно з рапортом працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 26.03.2024 року виконати примусовий привід гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було неможливо, адже останній перебуває за межами території України зі слів його родичів знаходиться на сезонних роботах в Чеській Республіці.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, а саме того, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від явки до суду, суд вважає, що слід оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зупинити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію та виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити начальнику Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати начальнику Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний зміст ухвали виготовлено 26.03.2024.

Суддя:ОСОБА_1