Справа № 303/2742/24
Провадження № 1-кп/303/210/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представників потерпілого: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000127, внесеного до ЄРДР 13 лютого 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мукачево Закарпатської області, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачувалася у наступному.

01.07.2019, у точно не встановлений час доби, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послу Мукачівської міської ради, що за адресою: місто Мукачево площа Духновича, 2, діючи з прямим умислом, з метою отримання соціальної допомоги, застосувала обман, який полягав в укритті відомостей в декларації, затвердженої наказом міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2007 №204, про чоловіка, ОСОБА_8 , 1986 р.н., яку ОСОБА_4 подала разом із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 на допомогу дітям одиноким матерям до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно отримала соціальну допомогу на період з 01.07.2019 до 30.11.2019 у розмірі 1 269,00 гривень щомісячно та з 01.12.2019 до 31.12.2019 у розмірі 1 349,00 гривень одноразово.

Своїми діями ОСОБА_4 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на загальну суму 7 694,00 гривень.

ОСОБА_4 обвинувачувалася вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

У судовому засіданні судом обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, а також правові наслідки такого закриття.

У судовому засіданні захисником та обвинуваченою підтримано можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України. При цьому, сторона захисту наголошувала на тому, що обвинуваченою вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, не визнається.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження з наведених вище підстав.

Представники потерпілого просили вирішити вказане питання на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, сплив, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно правової позиції Верховного суду, викладеної в Постанові від 10.08.2022 у справі №161/694/20 (провадження № 51-811км21), у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд зазначає, що цивільний позов Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради про стягнення з ОСОБА_4 7 694,00 гривень в якості матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому його право на вирішення питання про відшкодування спричиненої злочином шкоди в порядку цивільного судочинства.

Речові докази, процесуальні витрати та заходи забезпечення в кримінальному провадженні відсутні, а тому питання про їх долю судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України, ст. ст. 44, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 13 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради про стягнення з ОСОБА_4 7 694,00 гривень в якості матеріальної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому його право на вирішення питання про відшкодування спричиненої злочином шкоди в порядку цивільного судочинства

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1