Справа № 128/1789/24
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилучених 15.04.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених 15.04.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Huawei», imei не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Vodafone» номер НОМЕР_1 .

Подання мотивоване тим, що 15.04.2024 близько 06:45 під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС № 7, молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було виявлено засудженого ОСОБА_4 , поведінка якого була підозрілою. Після чого вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання. В результаті якого у правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», imei не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Vodafone» номер НОМЕР_1 .

Під час обшуку даний засуджений поводив себе зухвало та відмовлявся від проведення йому обшуку.

З метою встановлення об`єктивних причин даної події засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації заборонених предметів, що мало місце 15.04.2024. Засуджений у своєму письмовому пояснені зазначив, що 15.04.2024 близько 06:45 працівники адміністрації проводили йому обшук без роздягання, в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», imei не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Vodafone» номер НОМЕР_1 . Крім цього засуджений ОСОБА_4 , в своєму письмовому пояснені вказав, що мобільний телефон він отримав шляхом перекиду від свого знайомого.

По даному факту також було опитано інших засуджених СПС № 7, які стали свідками даної події, та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаних мобільного телефону, сім-карти в засудженого ОСОБА_4 , що мало місце 15.04.2024.

Також, в ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів на встановлення каналу надходження даних заборонених предметів. В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ймовірно, дістав мобільний телефон шляхом перекиду через основну огорожу, який здійснив його знайомий.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений використовував дані заборонені речі в своїх особистих цілях та добровільно віддати його працівникам адміністрації намірів не мав.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон та сім-карту, що були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 ; рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого сержанта ОСОБА_5 ; протоколом вилучення від 15.04.2024; актом проведення обшуку від 15.04.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законність набуття даних предметів засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучені 15.04.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Huawei», imei не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Vodafone» номер НОМЕР_1 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: