Справа № 930/836/24
Провадження №1-кс/930/243/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000036 від 21.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000036 від 21.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 21.03.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на гарячу лінію 102 від о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . В подальшому, в ході огляду було виявлено та вилучено полімерний пакет із психотропною речовиною.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/5687-НЗПРАП від 16.04.2024, в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині масою 2,7631 г. маса PVP становить 2,2563 г.

Окрім того, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса PVP 2,2563 г. відноситься до великих розмірів.

18.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000036 від 21.03.2024, а саме:

-Витяг з ЄРДР № 0000036 від 21.03.2024.;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 21.03.2024.;

-Постанова про призначення групи дізнавачів для розслідування кримінального провадження від 21.03.2024;

-Рапорту чергового ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зареєстрованого в ЄО № 1054 від 21.03.2024;

-Заява ОСОБА_4 від 21.03.2024 про надання дозволу на проведення огляду його особистих речей;

-Заява ОСОБА_4 від 21.03.2024 про добровільну видачу речей;

-Протокол огляду місця події від 21.03.2024 із відео записом вказаної слідчої дії;

-Постанова про визнання речовими доказами від 21.03.2024;

-Квитанція про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 244 від 21.03.2024;

-Пояснення ОСОБА_4 від 21.03.2024;

-Копія паспорта громадянина України та копія посвідчення водія ОСОБА_4 ;

-Витяг з системи АРМОР від 22.03.2024;

-Заява ОСОБА_4 від 21.03.2024 про надання дозволу на проведення огляду його особистих речей;

-Протокол огляду предмету з фото-таблицею від 21.03.2024;

-Постанова про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виборів від 21.03.2024;

-Супровідний лист директору вінницького НДЕКЦ МВС України від 21.03.2024;

-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) від 21.03.2024;

-Запит № 2925/228/24 від 21.03.2024;

-Запит № 2926/228/24 від 21.03.2024;

-Супровідний лист Голові Немирівського районного суду від 21.03.2024;

-Клопотання про дозвіл на проведення огляду від 21.03.2024;

-Супровідний лист Голові Немирівського районного суду від 21.03.2024;

-Клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучене майно від 21.03.2024;

-Ухвала Немирівського районного суду про надання дозволу на проведення огляду від 22.03.2024;

-Ухвала Немирівського районного суду про накладання арешту на тимчасово вилучене майно від 22.03.2024;

-Супровідний лист дізнавачу СД СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 25.03.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2024;

-Відповідь на запит № 2925/228/24 від 26.03.2024;

-Відповідь на запит № 2926/228/24 від 26.03.2024;

-Вимога від 21.03.2024;

-Запит № 3487/228/24 від 09.04.2024;

-Запит № 3488/228/24 від 09.04.2024;

- НОМЕР_1 ;

-Відповідь на запит № 3487/228/24 від 11.04.2024;

-Відповідь на запит № 3488/228/24 від 11.04.2024;

-Висновок експерта від 16.04.2024;

-Постанова про визнання речовими доказами від 18.04.2024;

-Квитанція про отримання наркотичних засобі,психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 138.

Прокурор ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, окрім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000036 від 21.03.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000036 від 21.03.2024 року, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а отже, існує необхідність у їх використанні як доказів їх у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000036 від 21.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000036 від 21.03.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000038 від 10.02.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-Витяг з ЄРДР № 0000036 від 21.03.2024.;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 21.03.2024.;

-Постанова про призначення групи дізнавачів для розслідування кримінального провадження від 21.03.2024;

-Рапорту чергового ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зареєстрованого в ЄО № 1054 від 21.03.2024;

-Заява ОСОБА_4 від 21.03.2024 про надання дозволу на проведення огляду його особистих речей;

-Заява ОСОБА_4 від 21.03.2024 про добровільну видачу речей;

-Протокол огляду місця події від 21.03.2024 із відео записом вказаної слідчої дії;

-Постанова про визнання речовими доказами від 21.03.2024;

-Квитанція про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 244 від 21.03.2024;

-Пояснення ОСОБА_4 від 21.03.2024;

-Копія паспорта громадянина України та копія посвідчення водія ОСОБА_4 ;

-Витяг з системи АРМОР від 22.03.2024;

-Заява ОСОБА_4 від 21.03.2024 про надання дозволу на проведення огляду його особистих речей;

-Протокол огляду предмету з фото-таблицею від 21.03.2024;

-Постанова про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виборів від 21.03.2024;

-Супровідний лист директору вінницького НДЕКЦ МВС України від 21.03.2024;

-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) від 21.03.2024;

-Запит № 2925/228/24 від 21.03.2024;

-Запит № 2926/228/24 від 21.03.2024;

-Супровідний лист Голові Немирівського районного суду від 21.03.2024;

-Клопотання про дозвіл на проведення огляду від 21.03.2024;

-Супровідний лист Голові Немирівського районного суду від 21.03.2024;

-Клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучене майно від 21.03.2024;

-Ухвала Немирівського районного суду про надання дозволу на проведення огляду від 22.03.2024;

-Ухвала Немирівського районного суду про накладання арешту на тимчасово вилучене майно від 22.03.2024;

-Супровідний лист дізнавачу СД СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 25.03.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2024;

-Відповідь на запит № 2925/228/24 від 26.03.2024;

-Відповідь на запит № 2926/228/24 від 26.03.2024;

-Вимога від 21.03.2024;

-Запит № 3487/228/24 від 09.04.2024;

-Запит № 3488/228/24 від 09.04.2024;

- НОМЕР_1 ;

-Відповідь на запит № 3487/228/24 від 11.04.2024;

-Відповідь на запит № 3488/228/24 від 11.04.2024;

-Висновок експерта від 16.04.2024;

-Постанова про визнання речовими доказами від 18.04.2024;

-Квитанція про отримання наркотичних засобі,психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 138.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1