У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024 Справа №607/10123/24 Провадження №1-кс/607/2808/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 03.05.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000194 від 20.04.2024, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення речей, на яких міститься інформація щодо підготовки та вчинення замаху на вбивство ОСОБА_7 , а саме комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та упакувань від них, планшетів, електронних та оптичних носіїв інформації, блокнотів, записників та записок, а також сім-карток операторів стільникового зв`язку та упакувань від них.

Як вбачається із клопотання, що в кінці 2023 року, при невстановлених слідством обставинах, у ОСОБА_8 винник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в період з грудня 2023 року по квітень 2024 року періодично відвідував м. Тернопіль Тернопільської області, з метою слідкування за потерпілим ОСОБА_7 , та як наслідок встановлення розкладу, графіку та розпорядку дня останнього. Надалі, 15.03.2023, з метою створення належних умов для вчинення злочину, полегшення стеження та вивчення повсякденних маршрутів потерпілого ОСОБА_7 , та приховування вчинюваного злочину ОСОБА_8 , перебуваючи на автостоянці поблизу ТЦ «Golden Ring», що по АДРЕСА_3 придбав у ОСОБА_9 , за 300 доларів США та 2000 гривень автомобіль «ВАЗ-21011», червоного кольору, 1977 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ТІ. При цьому, щоб запобігти викриттю його особи, перереєстрацію придбаного транспортного засобу у встановленому порядку не здійснив. В подальшому, 19.04.2024 близько 21:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Тернопіль, на автомобілі «ВАЗ-21011», червоного кольору, 1977 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ТІ під`їхав до місця проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 . Залишивши автомобіль неподалік помешкання потерпілого, будучи обізнаним, що ОСОБА_7 знаходиться за межами свого місця проживання, ОСОБА_8 заховався у лісопосадці, що навпроти житла потерпілого та очікував його приїзду. Так, приблизно о 23:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, 19.04.2024 ОСОБА_8 , побачивши, що до воріт домогосподарства, що по АДРЕСА_2 на автомобілі Porsche Cayene, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору під`їхав потерпілий ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вказаним автомобілем керує саме потерпілий, а також те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи з прямим умислом, маючи на меті вчинити вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь підготовлену, невстановлену досудовим розслідуванням вогнепальну зброю, підійшов до вказаного автомобіля та здійснив ряд пострілів через автомобільне скло передньої пасажирської дверки в потерпілого ОСОБА_7 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального сліпого поранення середньої третини правого плеча, вогнепального наскрізного поранення правої кисті, лівого передпліччя: відкритого уламкового вогнепального перелому правої плечової кістки зі зміщенням уламків, стороннього тіла середньої третини правого плеча; відкритого уламкового вогнепального перелому п`ятої п`ясної кістки правої кисті; відкритого уламкового вогнепального перелому лівої ліктьової кістки зі зміщенням; травматичного ушкодження правого променевого нерва.

Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки своєчасним наданням медичної допомоги вдалось запобігти смерті потерпілого ОСОБА_7 та госпіталізувати його до медичного закладу.

Враховуючи викладене, 27.04.2024 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення замаху на вбивство ОСОБА_7 може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується автомобілем Mini Cooper НОМЕР_3 та Mercedes Benz S 350 D д.н.з НОМЕР_4 , який порадами, вказівками, наданням засобів та знарядь міг сприяти вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками.

Причетність ОСОБА_5 до даного злочину, серед іншого підтверджується протоколом за результатами проведення НСРД,- аудіо, відео,- контроль особи підозрюваного ОСОБА_8 , який 24.04.2024 веде діалог в своєму автомобілі Audi A6 Allroad д.н.з. НОМЕР_5 із другим підозрюваним ОСОБА_10 обговорюють обставини вчинення даного злочину. Також підозрюваний ОСОБА_8 в цьому автомобілі веде телефонну розмову із ОСОБА_11 (прізвисько « ОСОБА_12 ») щодо оплати за виконання злочину виконавцем по прізвиську « ОСОБА_13 » ( ОСОБА_14 ), а також щодо уникнення від відповідальності шляхом забезпечення безперешкодного виїзду ОСОБА_8 за межі України. З даної розмови вбачається про причетність окрім ОСОБА_8 і інших осіб до замаху на вбивство ОСОБА_7 .

Факт причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину підтверджується протоколом допиту потерпілого, який вказує, що у нього раніше виникали конфліктні ситуації із братами ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , останні йому погрожували, а з даними особа як раніше так і зараз підтримує зв`язок пасинок потерпілого - ОСОБА_5 , що вказує на його можливу причетність до даного злочину.

Також встановлено, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема на яких може міститься інформація про готування та вчинення злочину, а саме комп`ютерну техніку, мобільні телефони та упаковки від них, планшети, електронні та оптичні носії інформації, банківські картки, сім-картки операторів стільникового зв`язку, упакування від сім-карток операторів стільникового зв`язку, блокноти, записники, записки.

На даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі з підвальними приміщеннями та сховищами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та упаковок від них, планшетів, електронних та оптичних носів інформації, банківських карток, сім-карток операторів стільникового зв`язку, упакувань від сім-карток операторів стільникового зв`язку за допомогою яких відбувалося спілкування між учасниками вчинення вказаного злочину та здійснення оплати за вчинений злочин, блокнотів, записників, записок з рукописними записами місць проживання потерпілого його родичів, місць його перебування маршрутів пересування тощо, а також вогнепальної зброї та бойових припасів, засобів стеження та інших речей, що можуть мати інформацію про готування та вчинення злочину.

Доступ до вказаних речей, які ОСОБА_5 зберігає у вказаному місці, окрім проведення обшуку отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, оскільки при їх витребування відповідно до ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій останні будуть мати можливість їх знищити.

Заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Зазначена обставина щодо місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 відображена у рапорті старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та необхідністю проведення оперативно-розшукових заходів для вилучення речових доказів.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 можуть знаходитися речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою відшукування та вилучення речей, на яких міститься інформація щодо підготовки та вчинення замаху на вбивство ОСОБА_7 , а саме комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та упакувань від них, планшетів, електронних та оптичних носіїв інформації, блокнотів, записників та записок, а також сім-карток операторів стільникового зв`язку та упакувань від них, а також те, що отримання доступу до речей неможливе у інший спосіб, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, задовольнивши клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 03.05.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення речей, на яких міститься інформація щодо підготовки та вчинення замаху на вбивство ОСОБА_7 , а саме комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та упакувань від них, планшетів, електронних та оптичних носіїв інформації, блокнотів, записників та записок, а також сім-карток операторів стільникового зв`язку та упакувань від них.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1