Справа № 712/5785/24
Провадження № 1-кс/712/2501/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

09 травня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нижнє Луганської області, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який полягає у державній зраді, тобто діях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідування встановлено, що о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі - рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі - зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

У подальшому дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалась. 13.02.2024 набрав чинності Закон України від 06.02.2024 № 3564-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», яким воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, тобто до 13 травня 2024 року. Таким чином з 24.02.2022 по 13.05.2024 в Україні діє правовий режим воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17-18.01.2024 невстановлений представник головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації (далі по тексту - гу гш зс рф), який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , з використанням месенджеру «Telegram» встановив контакт з громадянином України, мешканцем м. Сміла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , та залучив останнього до конфіденційного співробітництва в інтересах вказаної спецслужби російської федерації на корисливій основі.

18.01.2024 ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, на виконання завдання представника іноземної організації щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, використовуючи власний мобільний телефон марки «TECNO POP3», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 із СІМ-картками операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_2 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою месенджера «Telegram» надіслав невстановленому представникові гу гш зс рф на № НОМЕР_1 повідомлення в якому вказав місце розташування місцевого військкомату (місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_4), що знаходиться у АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_7 у повідомленнях від 18.01.2024 о

11 год. 59 хв., о 13 год. 10 хв. та 13 год. 32 хв. надіслав знімки екрану з карти «Google Maps», де відмітив місце знаходження військкомату, його адресу та географічні координати. Отримавши дані відомості, невстановлений представник гу гш зс рф у повідомленні від 18.01.2024 о 13 год. 32 хв. відповів «Ок», а у повідомленні від 18.01.2024 о 13 год. 36 хв. додав «Смотри это было очень легкое и быстрое задание. За данную проделанную работу ты получишь 50 долларов. В дальнейшем за более сложную работу будешь получать больше. Сейчас ты скинь куда переслать деньги и в какой ты хочешь валюте».

22.01.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання представника гу гш зс рф щодо проведення розвідки та виготовлення фото Смілянського електромеханічного заводу (ТОВ «СЕМЗ»), тим же способом за допомогою месенджера «Telegram» надіслав йому повідомлення о 19 год. 23 хв. такого змісту «Расклад такой. Если смотреть по ходу моста то с справой стороны движения работяг нету, а с левой стороны работа идет полным ходом. Грузовик на территории видел. Машин возле завода легковых было штук 21», та о 19 год. 29 хв. «Мост пешеходный проходи через завод». У подальшому, 23.01.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання вказаного завдання у період з

14 год. 44 хв. по 14 год. 50 хв. надіслав фото вказаного заводу. Цього ж дня, невстановлений представник гу гш зс рф у повідомленні від 15 год. 41 хв. відповів «Неплохая работа. Деньги я тебе сброшу. Когда зайдут, дай знать. Пока особо не шастай, особенно там где отрабатывал задание. Будь на святи, не пропадай. По поводу нового задания доведу через несколько дней».

01.02.2024 о 19 год. 54 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання представника гу гш зс рф щодо проведення розвідки та виготовлення фото заводу «ОРИЗОН-НАВІГАЦІЯ» (ТОВ «ОРИЗОН-НАВІГАЦІЯ»), тим же способом за допомогою месенджера «Telegram» надіслав йому фото на яких зображені адміністративні та господарські будівлі вказаного заводу. Після цього невстановлений співробітник гу гш зс рф у повідомленні від 01.02.2024 о 19 год. 59 хв. запитав «Спасибо. Отпиши по объекту, работает ли он, есть движение?» та «Что по транспорту на заводе?», на що ОСОБА_7 у повідомленні від 01.02.2024 о 20 год. 12 хв. повідомив: «Транспорт сегодня грузовые фуры двигались, где ездят стоит блок. Пост. В здании на снимках горит свет до третьего этажа. На входе камеры и на углу здания тоже. Обошёл с правой стороны прошёлся понад заводом, видел большой ангар работают краны и слышно передвижения грузовиков ».

13.02.2024 о 16 год. 04 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання представника гу гш зс рф щодо проведення розвідки та виготовлення фото комбінату «Дніпро» ( Державна організація комбінат Дніпро державного агентства резерву України ), тим же способом за допомогою месенджера «Telegram» надіслав йому повідомлення «Нашел это предприятие, фото не сделал дождь не дает. Фуры в очереди стоят. Если завтра не будет дождя фото делать?». У відповідь представник іноземної спецслужби о 16 год. 09 хв. задав питання «Можешь описать подробнее, есть ли военизированная охрана, есть ли военный грузовой транспорт, зарежимлен ли объект?», на що ОСОБА_7 о 16 год. 48 хв. відповів «С дворов наблюдалось движение военных их там очень много. Пропускная очень тщательно осматривают фуры. Периметр весь в колючке, кирпичный. Внутри постройки тоже кирпич, туда к проходной я не рискнул». О 16 год. 52 хв. представник спецслужби запитав «Фото завтра сможешь сделать?», на що ОСОБА_7 о 16 год. 53 хв. відповів «Постараюсь».

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державній зраді, тобто діях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану.

О 18 год 31 хв. 13.02.2024 ОСОБА_7 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

У подальшому, 14.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

15.02.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12.04.2024 включно

04.04.2024 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 24.01.2024 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.05.2024.

Після цього 11.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) до 14.05.2024 включно.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені вказаного злочину є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколі від 13.02.2024 затримання підозрюваного ОСОБА_7 ;

- протоколі за результатами проведення НСРД №5/3/423 від 14.02.2024;

- протоколі за результатами проведення НСРД №5/3/893 від 07.03.2024;

- протоколі обшуку від 13.02.2024 за місцем реєстрації і проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколі огляду від 23.02.2024 мобільного терміналу;

- протоколі та описі до нього від 21.03.2024 тимчасового доступу до речей та документів, належних АТ «Універсал банк» («Монобанк»);

- протоколі від 01.04.2024 огляду інформації щодо руху коштів по банківським рахункам підозрюваного ОСОБА_7 в АТ «Універсал Банк» («Монобанк»);

- протоколі та описі до нього від 21.03.2024 тимчасового доступу до речей та документів, належних ПрАТ «ВФ-Україна»;

- протоколі від 02.04.2024 огляду інформації, вилученої в ПрАТ «ВФ-Україна»;

- інших зібраних у кримінальному провадженні доказах.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 закінчується 14.05.2024.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 в установлений строк неможливо з наступних причин:

1) підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 160 від 02.04.2024 у період досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_7 у посткримінальній ситуації виникли психічні розлади психотичного рівня у вигляді психогенного гострого параноїдального психотичного розладу з маренням переслідування на адресу правоохоронців, що на даний час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою рекомендувати проведення йому психіатричного лікування з повторним направленням до експертної установи після покращення психічного стану);

2) розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які стали підставою для організації їх проведення;

3) не проведено тимчасовий доступ до банківських установ («АТ «ПУМБ», АТ «А-банк»), з використанням рахунків яких ОСОБА_7 від невстановлених на даний час осіб надійшли кошти в безготівковій формі за здійснення протиправної діяльності;

4) у зв`язку з встановленням більш конкретних обставин виникла необхідність у повідомленні ОСОБА_7 про зміну підозри;

5) не виконані вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати злочинні дії ОСОБА_7 і дослідити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин (необхідність проведення психіатричного лікування підозрюваного ОСОБА_7 , віддаленість місць проведення тимчасових доступів та ін.).

Зазначив, що для проведення у кримінальному провадженні вищезазначених слідчих і процесуальних дій, а також виконання процесуальних рішень, необхідний строк не менше 3 місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали. Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 14 травня 2024 року, на даний час існує необхідність у продовженні вказаного строку, оскільки не проведені всі необхідні слідчі дії.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала адвоката.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінальних правопорушення у кримінальному провадженні №0000020 внесені до вказаного реєстру 24.01.2024 року за фабулою, вказаною слідчим у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

13.02.2024 ОСОБА_7 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

14.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

15.02.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12.04.2024 включно

04.04.2024 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 24.01.2024 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.05.2024.

11.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) до 14.05.2024 включно.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 24.01.2024 року закінчується 14 травня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КК України).

Слідчими та прокурором під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 14 травня 2024 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме:1) підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 160 від 02.04.2024 у період досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_7 у посткримінальній ситуації виникли психічні розлади психотичного рівня у вигляді психогенного гострого параноїдального психотичного розладу з маренням переслідування на адресу правоохоронців, що на даний час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою рекомендувати проведення йому психіатричного лікування з повторним направленням до експертної установи після покращення психічного стану); 2) розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які стали підставою для організації їх проведення; 3) не проведено тимчасовий доступ до банківських установ («АТ «ПУМБ», АТ «А-банк»), з використанням рахунків яких ОСОБА_7 від невстановлених на даний час осіб надійшли кошти в безготівковій формі за здійснення протиправної діяльності; 4) у зв`язку з встановленням більш конкретних обставин виникла необхідність у повідомленні ОСОБА_7 про зміну підозри; 5) не виконані вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Результати вище перелічених слідчих та процесуальних дій можуть бути використані в ході судового розгляду як докази з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Проведення вказаних вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин (необхідність проведення психіатричного лікування підозрюваного ОСОБА_7 , віддаленість місць проведення тимчасових доступів та ін.).

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи викладене, слідчий та прокурор, в зв`язку зі складністю кримінального провадження, були позбавлені об`єктивної можливості здійснити всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000020 від 24.01.2024 року та закінчити його у визначений КПК України строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 28, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, до шести місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 09 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1