Справа №635/4377/24
Провадження по справі 1-кс/635/1026/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.03.2024 до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 з території КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", невідома особа в період воєнного стану скоїла крадіжку труб, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що на території вказаного ліцею дійсно проводяться ремонтні роботи, із використанням будівельного оснащення, а саме риштувань рамних, які були взяті в оренду у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та конструктивні елементи, а саме балки (ригелі) довжиною 3 метри у кількості шести штук, були викрадені.

Було допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що наприкінці 2024 року до нього додому прийшов його сусід, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запропонував ОСОБА_7 придбати конструктивні елементи рамних риштувань, а саме балок (ригелів) довжиною 3 метри у кількості шести штук, на що останній погодився. Після чого ОСОБА_7 зміг впізнати ОСОБА_5 за фотознімками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ч. 1 ст. 296 КК України, засуджений ІНФОРМАЦІЯ_7 до примусового лікування, скоїв умисний корисливий злочин.

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » стосовно того, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на профілактичному обліку.

З вищевказаного закладу було отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 , знаходився в КПН ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на примусовому лікуванні зі звичайним наглядом останній раз з 18.08.2022 по 04.01.2023 року.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_5 , значення своїх дій та керувати ними, а також, можливістю нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії, тобто призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність вилучення медичної документації про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 , яка згідно отриманої інформації знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , так як вищевказана документація має важливе значення для проведення судово психіатричної експертизи.

Слідчий надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000257 від 05.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, потрібно провести судово психіатричну експертизу, на виконання якої потрібно вилучити вищезазначену медичну документацію, яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1