Справа № 727/674/19
Провадження № 1-в/727/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ „Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно засудженого ОСОБА_6 ,

встановив:

Провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ „Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що з часу набрання вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08. 2022 року законної сили і на момент звернення до суду засудженим частково сплачено штраф, призначеного судовим рішенням, несплачена сума штрафу становить 33000 грн.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений повторно не з`явився на виклик в судове засідання, фактично перебуває на даний час за кордоном.

Представник органу пробації ОСОБА_5 пояснила, що засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває за кордоном, на її дзвінки, повідомив, що повертатися до України на теперішній час наміру не має.

Засуджений ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у спосіб, визначений ч.2 ст.135 КПК України. Участь ОСОБА_6 була визнана обов`язковою.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зважаючи на обов`язок суду щодо розгляду справи в розумні строки, приходжу до переконання про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились на виклик суду.

За наведених обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, щодо якої скеровано подання (засуджений) не з`явилася в судове засідання, обізнана про наявність вироку суду, призначене покарання та перебування даного подання на розгляді в суді, приймаючи до уваги вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, визнано можливим розгляд справи у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136000 гривень. Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання.

У матеріалах справи наявні документально підтверджені квитанції про сплату частково штрафу ОСОБА_6 , а саме в розмірі 103000 грн., про що в засіданні не заперечувала представник органу пробації.

Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Матеріали справи містять відомості про належне оповіщення засудженого про необхідність сплатити штраф, у передбачений законом місячний термін та наслідки його невиконання.

Всупереч вищенаведеним вимогам ст.26 КВК України, станом на день звернення до суду з поданням та на час розгляду справи, до відділу пробації та суду, засудженим не було пред`явлено платіжного документа про сплату штрафу.

ОСОБА_6 відсутній по місцю проживання, на виклики до підрозділу пробації з`явитися відмовляється, проведення розшукових заходів Наказом Міністерств юстиції №1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», не передбачено.

Оскільки відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена статтею 382 КК України та у зв`язку з неявкою в судове засідання по розгляду подання засудженого ОСОБА_6 , суд не знаходить підстав для задоволення подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ „Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно останнього, у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ „Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1