Справа № 481/748/24
Провадж.№ 1-кс/481/277/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000066 від 02 травня 2024 року (правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України).

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 01.05.2024 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання АДРЕСА_1 , за порушення правил дорожнього руху, ним було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 який пред`явив посвідчення водія НОМЕР_2 видане 26.03.2023 року ТСЦ0541 видане на його ім`я з явними ознаками підробки, а саме - колір посвідчення та шрифт візуально відрізняється від встановленого зразка.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.05.2024 року внесені до ЄРДР за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України за №0000066.

Під час огляду місця події 01.05.2024 біля будівлі АДРЕСА_1 на капоті автомобіля марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено пластикову картку розміром 8 на 5 см. рожевого кольору з написом UA Україна, Ukraina, посвідчення водія DRIVING LICENCE PERMIS PE CONPUIRE малюнок прапору України в верхньому правому куті лицьової сторони картки. Далі зазначено написи « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 PETRO ІНФОРМАЦІЯ_2 Rus Rus 4а 26.03.2023 4b ІНФОРМАЦІЯ_3 ТСУ 0541 TSC 0541 НОМЕР_2 підпис. Зліва від написів є фотозображення чоловіка на зворотній стороні зазначено 9,10,11,12,14. Зліва на картці позначення 14.0 (1) Rh + в графі позначені категорії А1, А, В1, В, С1, С, D1, D, BE, C1E, СЕ, D1E, ВЕ, Т. В графі 10 навпроти категорії В є запис дати 26.03.2023 в графі 11 навпроти категорії В є запис дати ІНФОРМАЦІЯ_3. В нижньому лівому куті зворотної сторони картки є напис НОМЕР_2 . В правому нижньому куті зворотної сторони картки є напис ПК «Україна» зам. 23-3838.2023 р. 1 кв. В ході проведення огляду місця події вищезазначену пластикову картку з капоту автомобіля було поміщено до спец пакету НПУ WAR 1120974 та вилучено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 01.05.2024 року він рухався на власному автомобілі марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 . Під час руху в межах населеного пункту АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, а саме за не пристебнутий пасок безпеки водія. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_6 останнім було пред`явлено посвідчення водія НОМЕР_2 , після чого посвідчення було перевірено по базі і в ході перевірки виявлено що за номером даного посвідчення рахується інша невідома особа. Також ОСОБА_6 додав що своє водійське посвідчення він отримав 26.03.2023 перебуваючи у Вінницькій області в якому саме населеному пункті він не пам`ятає. Перед отриманням посвідчення проходив курси водіїв на протязі приблизно 3 місяців.

Постановою ст. дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 02.05.2024 документ - пластикова картка розміром 8 на 5 см. рожевого кольору з написом UA Україна, Ukraina, посвідчення водія DRIVING LICENCE PERMIS PE CONPUIRE малюнок прапору України в верхньому правому куті лицьової сторони картки. Далі зазначено написи « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 PETRO ІНФОРМАЦІЯ_2 Rus Rus 4а 26.03.2023 4b ІНФОРМАЦІЯ_3 ТСУ 0541 TSC 0541 НОМЕР_2 підпис. Зліва від написів є фотозображення чоловіка на зворотній стороні зазначено 9,10,11,12,14. Зліва на картці позначення 14.0 (1) Rh + в графі позначені категорії А1, А, В1, В, С1, С, D1, D, BE, C1E, СЕ, D1E, ВЕ, Т. В графі 10 навпроти категорії В є запис дати 26.03.2023 в графі 11 навпроти категорії В є запис дати ІНФОРМАЦІЯ_3. В нижньому лівому куті зворотної сторони картки є напис НОМЕР_2 . В правому нижньому куті зворотної сторони картки є напис ПК «Україна» зам. 23-3838.2023 р. 1 кв., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та долучено для зберігання до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно може мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, маються достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом/знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди злочину, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

На підставі викладеного, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 01.05.2024 майно в рамках кримінального провадження №0000066 від 02 травня 2024 року, а саме:

- документ - пластикову картку розміром 8 на 5 см. рожевого кольору з написом UA Україна, Ukraina, посвідчення водія DRIVING LICENCE PERMIS PE CONPUIRE малюнок прапору України в верхньому правому куті лицьової сторони картки з написами «Бутинко» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Rus Rus 4а 26.03.2023 4b ІНФОРМАЦІЯ_3 ТСУ 0541 TSC 0541 НОМЕР_2 підпис. Зліва від написів є фотозображення чоловіка на зворотній стороні зазначено 9,10,11,12,14. Зліва на картці позначення 14.0 (1) Rh+ в графі позначені категорії А1, А, В1, В, С1, С, D1, D, BE, C1E, СЕ, D1E, ВЕ, Т. В графі 10 навпроти категорії В є запис дати 26.03.2023 в графі 11 навпроти категорії В є запис дати ІНФОРМАЦІЯ_3. В нижньому лівому куті зворотної сторони картки є напис НОМЕР_2 . В правому нижньому куті зворотної сторони картки є напис ПК «Україна» зам. 23-3838.2023 р. 1 кв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1