ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2745/23

13 березня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костопіль Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , грамадянки України, з середньою освітою, заміжня, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року близько 20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на сходинковому майданчику восьмого поверху першого під`їзду житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, нанесла ОСОБА_4 , щонайменше три удари кулаками рук та ногою по тілу останньої, а саме в область лівого передпліччя, правого плеча та правої гомілки, в результаті чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя, правого плеча та правої гомілки, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала частково та пояснила, що 14 липня 2023 до неї зателефонували і повідомили, що її сину спричинили тілесні ушкодження. Вияснивши, що її сина била ОСОБА_4 , ОСОБА_7 піднялася на поверх, де проживає потерпіла. Остання вже стояла на сходинковому майданчику. Між ними виникла спочатку сварка, а потім вони стали наносити одна другій удари по тілу. Скільки вона нанесла потерпілій ударів не пам`ятає. Цивільний позов визнає частково в частині відшкодування витрат на правову допомогу.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, вина обвинуваченої повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 показала, що 14 липня 2023 року їй телефоном повідомили, що її дочку побив хлопчик. Коли пішла в двір то взнала, що це був однокласник дочки ОСОБА_8 . Так як у дочки були синці на руках і опухли груди в місці удару, дала кривднику ляпаса. Після чого ОСОБА_9 піднялася до себе додому та почала займатися дочкою, надавати їй домедичну допомогу. Цього ж дня, біля 20 год., через вікно побачила, що до під`їзду, де вона проживає прямує ОСОБА_10 - мама ОСОБА_11 . Далі вона разом з своєю подругою ОСОБА_12 вийшла на сходинковий майданчик, на який, з ліфту вийшла ОСОБА_10 та почала її ображати та почала наносити удари по тілу руками, та ногою вдарила по нозі. Після чого між ними почалася шарпанина, яку розборонив сусід.

Свої покази потерпіла підтвердила під час проведення слідчого експерименту (а.с. 19-22), в ході якого підтвердила, що 14.07.2023, біля 20 год. на сходинковому майданчику біля її квартири, ОСОБА_6 нанесла їй один удар в область лівого передпліччя, правого передпліччя, та лівою ногою в область правої гомілки.

Свідок ОСОБА_13 показала, що 14 липня 2023 року у вечірній час відпочивала зі своє подругою ОСОБА_14 . Останній зателефонувала знайома і повідомила їй, що її дочку побив хлопчик і вона плаче. Пізніше дочка ОСОБА_15 повідомила, що її побив ОСОБА_16 . Після чого вони з ОСОБА_14 вийшли у двір будинку, де зустріли ОСОБА_17 , якому ОСОБА_18 дала ляпас. Після чого, вони повернулися в квартиру ОСОБА_18 . В подальшому, ОСОБА_19 через вікно побачила, що до під`їду, де вона проживає іде ОСОБА_7 . Тоді вони разом з ОСОБА_18 вийшли на сходинковий майданчик. В цей час з ліфту вийшла ОСОБА_7 , яка відразу накинулася на ОСОБА_18 і почала наносити їй удари руками по тілу, а ногою по нозі. Потім підійшов сусід ОСОБА_20 , який розборонив жінок.

Свідок ОСОБА_21 показав, що бачив в дворі, як ОСОБА_18 дала ляпас неповнолітньому ОСОБА_8 . Пізніше, він мав намір піднятися ліфтом до себе в квартиру і в цей час у ліфт зайшла ОСОБА_7 . Вони разом піднятися ліфтом на 8 поверх, де знаходиться квартира ОСОБА_18 . Коли вони приїхали на 8 поверх, там вже стояла ОСОБА_22 . Тоді ОСОБА_10 накинулась на ОСОБА_23 і між ними розпочалась шарпанина, яка супроводжувалась нецензурною лексикою. Тоді він почав їх розбороняти.

Покази потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_13 щодо нанесення ОСОБА_6 потерпілій ударів об`єктивно підтверджуються висновком експерта №144 (а.с. 24), згідно якого при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 виявлено синці лівого передпліччя, правого плеча та правої гомілки, які утворилися від щонайменше 3 разової дії тупих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 умисно нанесла ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає вчинення нею кримінального правопорушення вперше та наявність у неї двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи наявні пом`якшуючі обставини та особу обвинуваченої, її характеристику, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень може бути покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом також встановлено, що потерпілою було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 на її користь 3000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 3500грн. у відшкодування витрат на правову допомогу. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі та врахувавши глибину душевних страждань потерпілого з приводу отримання тілесних ушкоджень, ступінь вини обвинуваченого та конкретні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Суд також враховує, що тілесні ушкодження потерпілій були спричинені внаслідок конфлікту, який виник після того, як вона нанесла удар (ляпас) сину обвинуваченої. На підставі вищенаведеного суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 500 грн.

Щодо відшкодування витрат за правову допомогу, то в цій частині позов підлягає до задоволення повністю, оскільки він підтверджений договором-дорученням про надання правової допомоги та представництво та квитанцією про сплату коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст. 125 КК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.) в користь держави.

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 500 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 3500 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 4000 (чотири тисячі) грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1