Провадження № 1-кп/344/1062/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

12 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов даний обвинувальний акт.

Прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, при цьому подав клопотання про виклик свідків та про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в період доби з 23год. 00хв. до 07год. 00хв., покликаючись на ризики, які передбачені в ст. 177 КПК України. Щодо задоволення клопотання сторони захисту про скасування арешту майна заперечив, оскільки вважає таке передчасним.

Захисник не заперечив проти призначення судового розгляду в даному кримінальному проваджені, виклику свідків та проти продовження запобіжного заходу, в той же час просив скасувати арешт майна в частині користування транспортним засобом.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілих не заперечив проти призначення судового розгляду в даному кримінальному проваджені, виклику свідків та продовження запобіжного заходу, при цьому, просив відмовити в клопотанні захисника про скасування арешту, оскільки вважає таким передчасним.

Потерпілі підтримали думку представника.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-1 - 8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу суд враховує дані, які характеризують особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_7 інкриміновано тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливого переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення. На переконання суду саме запобіжний захід у виді домашнього арешту буде достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, а також співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження. В той же час суд вважає за можливе обмежитися забороною обвинуваченому залишати житло лише в нічний час.

Щодо клопотання сторони захисту про скасування арешту на майно, то суд вважає, що таке є передчасним і в його задоволенні слід відмовити.

Отже, заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта з вирішенням питання щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 205, 314-316, 369-372, 376, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 липня 2024 року о 15год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 18, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 09 вересня 2024 року із забороною в період часу з 23год. 00хв. по 07год. 00хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на нього обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Затвердити сформований список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

В задоволенні клопотання сторони захисту про часткове скасування арешту на майно відмовити.

Доручити представнику Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , яку необхідно подати суду до 31 липня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено у частині продовження запобіжного заходу шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копію ухвали в частині продовження щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати відповідному органу Національної поліції за місцем його проживання для виконання.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 15 липня 2024 року.