1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6293/22 1-кп/335/249/2024
12 березня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про доручення проведення певних слідчих (розшукових дій ) в порядку ч.3 ст.333 КПК України по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести слідчі ( розшукові ) дії, а саме встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , оскільки судом застосовані всі вичерпні можливості передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження свідка.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого щодо клопотання прокурора не заперечували.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місцезнаходження вищезазначена свідка, суд вважає за необхідне дати доручення ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням доручення покласти на Запорізьку обласну прокуратуру.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити ГУНП в Запорізькій області в порядку ч.3 ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження та роботи свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 з метою забезпечення його явки у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке відбудеться о 10-00 годині 04 квітня 2024 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,107 б, з.№1.
Встановити строк виконання ухвали до 04.04.2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1