Справа № 206/3403/24
Провадження № 1-кп/206/219/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000180 від 20.06.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданове, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 приблизно о 08-15 год ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 разом з раніше незнайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вищевказаний час, 19.06.2024 приблизно о 08-15 год., за вищевказаною адресою, в ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в результаті якого в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , стоячи обличчям до ОСОБА_4 , на відстані приблизно витягнутої руки, діючи умисно, завдав останньому своєю лівою рукою стиснутою в кулак двох почергових ударів в область правого плеча.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: двох синців з трьома внутрішньо-шкірними крововиливами на передньо -зовнішній поверхні правого плеча у середній третині.

Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, на підставі: п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як такі що виразилися у спричиненні легкого тілесного ушкодження, що має не значні скороминущі наслідки.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вони примирилися з ОСОБА_5 , а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 також подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим. Не заперечує проти закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України не заперечує.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно із ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення, зокрема, підстав, передбачених пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є, зокрема, і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Згідно із ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1ст.284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 20.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1