справа № 732/1007/22
провадження № 1-в/732/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

26.02.2024 провідний інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

28.02.2024 представник органу з питань пробації заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує. (а. с.133)

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, 29.02.2024 заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує. (а. с.134)

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи №14/2023, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував порядку та умов іспитового строку, випадків невиконання обов`язків, визначених судом, без поважних причин не було. 11.09.2023 ОСОБА_5 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_5 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.

На цей час засуджений ОСОБА_5 не працює, має статус особи з інвалідністю 3 групи, проживає разом зі своєю матір`ю та сином. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1