overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/1516/24
пр.№ 1-кп/464/298/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи поліції для забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України,

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 10.30 год. 11 квітня 2024 року.

Копію ухвали скерувати начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова для здійснення належного контролю.

Головуючий ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/436/24
Номер провадження 1-кп/728/61/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

22 березня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000242 від 19.08.2022, відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бахмацького районного суду надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про її участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки необхідність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, враховуючи віддаленість місця знаходження прокурора та її зайнятість і інших судових засіданнях в Борзнянському районному суді з метою забезпечення оперативності судового розгляду, підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000242 від 19.08.2022, відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за № 0000242 від 19.08.2022, відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 25 березня 2024 року, здійснити у режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Доручити відповідальній посадовій особі Борзнянського районного суду Чернігівської області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , організувавши зв`язок 25 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 266/3279/19
Провадження №11-кп/801/165/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

22 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

та її захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 грудня 2023 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 407, ч.5 ст. 407 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Скасовано арешт, накладений на майно ОСОБА_9 згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020 та повернено його власнику.

Скасовано арешт, накладений на майно ОСОБА_10 згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020 та повернено його власнику.

Заставу в сумі 105100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, внесену за ОСОБА_9 , повернуто заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 грудня 2023 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 407, ч.5 ст. 407 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 27 березня 2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-сс/4823/140/24 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

25 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

На вказану ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні від 16 лютого 2023 року № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в порядку ст. 309 КПК України прокурором подана апеляційна скарга.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 КПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2024 року о 13:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, власника (володільця) майна ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 та витребувати матеріали судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа №295/4335/24
УХВАЛА

Іменем України

25.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 09.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира з Житомирської окружної пркоуратури надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000326 від 09.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду направлено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заяву потерпілого, в якій він не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 09.03.2024.

Згідно ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК, з урахуванням положень параграфа 1 гл.30 розд. IV КПК.

Враховуючи наведене, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження (у спрощеному провадженні).

Керуючись ст. 369, 372, 381 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 09.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 09:50 год. 26.03.2024 в залі №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Судовий розгляд кримінального провадження щодо вчинення кримінального проступку провести у порядку спрощеного кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 березня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000736 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2023 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України.

В провадженні цього ж складу суду перебуває кримінальне провадження (номер судової справи №279/5737/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України.

Статтею 334 КПК України передбачено, що кримінальні провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Керуючись ст.314, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднанати кримінальні провадження № 0000736 ( № 279/6879/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України з кримінальним провадженням №0000591 (№279/5737/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України.

Кримінальному провадженню присвоїти № 279/5737/23 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 535/1067/22
Провадження № 1-кп/535/22/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000287 від 02.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.07.2023 року зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

20.03.2024 року від представника ТОВ "Ренткарс" ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування арешту автомобіля марки "HYUNDAI SONATA" , який належить на праві власності ТОВ "Ренткарс" та зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області повернути транспортний засіб.

Надходження клопотання про скасування арешту є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст.335 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню№0000287 від 02.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год.00 хв. 29 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1240/23
Номер провадження 1-кп/948/33/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000233 від 20.09.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому було призначено на 09 год. 00 хв. 25 березня 2024 року, яке було відкладено на іншу дату.

Так, у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області, за участю обвинуваченого.

Учасники справи не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України, віддаленості місця знаходження обвинуваченого від місцезнаходження суду, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України о 09 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 544/544/24
пров. № 1-кп/544/79/2024
Номер рядка звіту 197
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 березня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 07.02.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК Українина 14 год. 00 хв. 27 березня 2024 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Соборна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3690/24
Провадження № 1-кс/712/1695/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

25 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 від 02.02.2024, про продовження строку виконання обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 травня 2024 року, строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні №0000451 від 02.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2024, а саме:

1) прибувати до суду, прокурора чи слідчого за кожною вимогою;

2) не відлучатись за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, за виключенням отримання ургентної медичної допомоги з подальшим негайним обов`язковим повідомлення про це прокурора та/або слідчого;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та процесуальних діях;

5) здати на зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 березня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/3977/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 березня 2024 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судової справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 03 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває судова справа по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 03 серпня 2018 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)».

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)»та не може бути доставлений в суд для розгляду кримінального провадження, оскільки в Україні з 24.02.2022 року введено військовий стан, суд вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 03 серпня 2018 року, призначене на 14 год. 00 хв. 21 травня 2024 року проводити в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» для виконання.

Суддя ОСОБА_1