Справа № 158/2087/24
Провадження № 1-кс/0158/883/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000402 від 04 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заяву мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2024р. накладено арешт на вилучене 04.05.2024р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в напрямку від вулиці Залізниця до залізничного вокзалу майно, зокрема на дитячий велосипед без педалей, який постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000402 та переданий на відповідальне зберігання на спецмайданчик за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вказує, що станом на день звернення до слідчого судді з даною заявою відпала потреба у арешті даного майна, а тому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2024р. на дитячий велосипед без педалей.

Володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної заяви у його відсутності, просить заяву про скасування арешту майна задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання у якому просить розгляд даної заяви проводити у його відсутності, щодо задоволення даної заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали додані до заяви та матеріали кримінального провадження №0000402 від 04 травня 2024 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 04 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2024р. накладено арешт на вилучене 04.05.2024р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в напрямку від вулиці Залізниця до залізничного вокзалу майно, зокрема на дитячий велосипед без педалей, який постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000402 та переданий на відповідальне зберігання на спецмайданчик за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні

Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24 травня 2024р. кримінальне провадження №0000402 від 04 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження №0000402 від 04 травня 2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не заперечує щодо скасування арешту даного майна, з метою недопущення необґрунтованого порушення прав та свобод особи, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту вказаного майна, а тому заява про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2024р. в межах кримінального провадження №0000402 від 04 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на дитячий велосипед без педалей, належний ОСОБА_3 , який постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000402 та переданий на відповідальне зберігання на спецмайданчик за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Зобов`язати ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_3 дитячий велосипед без педалей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1