ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника - представника Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду скаргу представника Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

встановила:

до провадження Фастівського міськрайонного суду надійшла скарга Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 19 квітня 2024 року Громадська організація «Садове товариство «Оленівка - 2» направило на адресу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно трекінгу рекомендованого поштового відправлення №928 було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 26 квітня 2024 року.

Однак, Фастівським РУП ГУ НП в Київській області, в супереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність, а саме: не внесено відомості до ЄРДР за її заявою протягом 24 годин після її подання. Тому, голова вищевказаної громадської організації ОСОБА_3 змушений звернутися до суду з даною скаргою.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу в повному обсязі та просив суд її задовольнити .

Представник Фастівського РУП ГУ НП в Київській області до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги заяву Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» від 19 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 26 квітня 2024 року, про що свідчить інформація з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження трекінгу рекомендованого поштового відправлення №928.

Однак, як встановлено слідчим суддею, відповідальною особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області дані про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2», в порядку ст.214 КПК України, не внесено.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 17.08.2012 № 69) облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Пунктом 8 частини 1 статті 3 КПК України встановлено коло посад, які підпадають під визначення «керівник органу досудового розслідування», такою посадовою особою, зокрема, являється керівник Фастівського РУП ГУ НП в Київській області та його заступники.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувало керівника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області шляхом надання доручення забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.

Оскільки, на час розгляду скарги представника Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у його заяві від 19.04.2024 року відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо невнесення таких відомостей в порядку ст.214 КПК України.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які виносяться на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вище наведене, слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу представника Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Громадської організації «Садове товариство «Оленівка - 2» ОСОБА_3 , яка була надіслана на адресу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 19 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1