Єдиний унікальний номер 205/2571/24
1-кс/205/342/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кс/205/342/24 Справа № 205/2571/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 17.02.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 17.02.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вересні 2023 року невстановлені особи, в супереч діючому законодавству, шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів, здійснили незаконне відчуження (перереєстрацію) нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Також, згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 28.04.2023, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.06.2019 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності за ОСОБА_6 .

У подальшому, 03.05.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , посвідчено договір дарування №355, де власником є ОСОБА_7 .

Надалі, 26.08.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , де власником є ОСОБА_9 .

При цьому, згідно відповіді від 29.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що за архівними даними приватизаційних справ департаменту, відсутня інформація щодо передачі у власність громадянам, шляхом приватизації, квартири АДРЕСА_1 , у тому числі, рішенням органу приватизації (реєстраційний номер № 51Л-19 від 28.06.2019) передано у власність інший об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності від 26.08.2023 нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Вказані документи повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання, його додатки, слідчий суддя приходить до обґрунтованого і безсумнівного висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про отримання тимчасового доступу до документів, які містять конфіденційну інформацію є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи із змісту клопотання, видно, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів щодо може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

Отримані у приватного нотаріуса ОСОБА_5 документи, згідно зі ст.99 КПК України, є документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Згідно зі ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 161-163, 372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 17.02.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів документів дізнавачу СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заяву щодо реєстрації права власності; договір дарування № 355 від 03.05.2023; свідоцтво про право власності реєстраційний номер № НОМЕР_1 від 28.06.2019 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; Довідка про склад сім`ї, або інші документи що підтверджують реєстрацію осіб у квартирі; Довіреності; Акт про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна; Перевірка оціночної вартості нерухомого майна; Звіт про незалежну оцінку оціночної, ринкової вартості майна; Заяви; Копії паспортів та податкових номерів; Квитанції про оплату за інформаційні довідки та Витяг з Державного реєстру обтяжень та квитанція про сплату внеску при реєстрації та даруванні нерухомого майна; Витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності); Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна про податкові застави; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; Рішення про Державну реєстрацію прав і обтяжень; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, та інші документи, що стали підставою для реєстрації та посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1