КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/666/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника Національного банку України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою відкрито провадження по справі за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Станіславська торгова компанія», про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001260 від 29.12.2020; зупинено виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 у провадженні № 757/65588/21-к, яка переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник Національного банку України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Станіславська торгова компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 у справі № 757/65588/21-к.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Національного банку України ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року, якою відкрито провадження по справі за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Станіславська торгова компанія», про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001260 від 29.12.2020; зупинено виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 у провадженні № 757/65588/21-к, яка переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Національного банку України ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Національного банку України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року, якою відкрито провадження по справі за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Станіславська торгова компанія», про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65588/21-к від 21.06.2022 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001260 від 29.12.2020; зупинено виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2022 у провадженні № 757/65588/21-к, яка переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику Національного банку України ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2