У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001281 від 19.07.2021р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.153 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно ухвали суду від 26.09.2022р. по даній справі було зупинено провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

17.04.2024р. до суду надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Клопотання мотивоване тим, що із 09.08.2022р. ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації та проходив військову службу у військових частинах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . 26.01.2024р. до прокуратури надійшла інформація з військової частини НОМЕР_2 про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину. Згідно інформації другого слідчого відділу Територіального управління ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633 від 28.12.2022р. за ч.5 ст.407 КК України, за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 . Тому, прокурор вважає, що обвинувачений ухилився від явки до суду, не повідомив суду про самовільне залишення військової служби, а саме проходження військової служби і було підставою для зупинення провадження по справі.

Згідно ухвали суду від 18.04.2024р. провадження по справі відновлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 віднесла вирішення клопотання прокурора на розсуд суду. Додатково повідомила суд про те, що у неї немає зв`язку із ОСОБА_5 , його мобільний телефон поза зоною досягнення, місце знаходження ОСОБА_5 їй не відоме.

Заслухавши думку учасників процесу, суд констатує, що згідно КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за кожним викликом до суду навіть без обраного йому запобіжного заходу, зобов`язаний повідомляти суд про поважність причин неявки. Дане кримінальне провадження було зупинено судом до звільнення ОСОБА_5 з військової служби. При цьому, згідно загальних положень КПК України учасник процесу (прокурор/обвинувачений/захисник) повинен повідомити суд про припинення існування обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі. З наявних у справі доказів вбачається, що 09.12.2022р. ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , незаконно перебуває за межами військової частини. На даний час місце його знаходження не відоме, зв`язку з ним немає. Про причини непроходження військової служби та причини залишення військової частини, обвинувачений не повідомив суд, при цьому, з моменту самовільного залишення ОСОБА_5 військової частини пройшло більше одного року чотирьох місяців. Фактично обвинувачений ухилився від явки до суду, знаючи, що відносно нього розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, в т.ч. тяжкого.

У зв`язку з цим, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим і доведеним.

За таких обставин, суд, за клопотанням прокурора, відповідно до положень ст.335 КПК України вважає необхідним зупинити провадження у справі та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ).

Доручити організацію виконання даної ухвали прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Дозволити уповноваженим службовим особам Національної поліції України затримати ОСОБА_5 (на строк не більше 72год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Провадження по даній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1