Справа №127/3707/24
Провадження №1-кп/127/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,по кримінальному провадженню № 0001687 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Мурованокуриловецького району с. Конищів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, оскільки наразі він перебуває за межами України та в нього немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно клопотання потерпілого ОСОБА_2 , останній, на даний час, перебуває за межами України та в нього немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості прибуття потерпілого ОСОБА_2 до Вінницького міського суду Вінницької області поважною та вважає за можливе проводити розгляд кримінального провадження за участю потерпілого в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, серед іншого, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження у визначенні процесуальні строки, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за участю потерпілого ОСОБА_2 в судових засіданнях, в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за участю потерпілого ОСОБА_2 , призначений на визначені судом дати здійснювати у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_2 у системі онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Судове засідання призначено на 01.05.2024 о 10 год. 30 хв.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя