У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000143 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, пов`язаних з їх виготовлення і вживання, а також інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 08.02.2024 до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 за місцем мешкання утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за вказаною адресою утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів.

Зазначені обставини підтверджені під час розслідування показами свідків.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що є наркозалежною особою та перебуває на обліку у відповідній медичній установі. Приблизно 07.02.2024, перебуваючи у м. Миколаївка Краматорського район Донецької області разом з раніше знайомим ОСОБА_10 , з метою вживання наркотичних засобів направились за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому втрьох, шляхом ін`єкцій вжили наркотичну речовину. При цьому, ОСОБА_8 повідомив свідку та ОСОБА_10 , в будь-який час надасть їм своє житло для вживання наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав аналогічні покази.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Їй відомо, що у АДРЕСА_3 будинку, в якому мешкає свідок, мешкає її сусід ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Йому відомо, що у кв.4 будинку, в якому мешкає свідок, мешкає його сусід ОСОБА_8 .

Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, в зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000143 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України;

* протокол допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що є наркозалежною особою та перебуває на обліку у відповідній медичній установі. Приблизно 07.02.2024, перебуваючи у м. Миколаївка Краматорського район Донецької області разом з раніше знайомим ОСОБА_10 , з метою вживання наркотичних засобів направились за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому втрьох, шляхом ін`єкцій вжили наркотичну речовину. При цьому, ОСОБА_8 повідомив свідку та ОСОБА_10 , в будь-який час надасть їм своє житло для вживання наркотичних засобів;

* протокол допиту свідка ОСОБА_11 , яка показала, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Їй відомо, що у АДРЕСА_3 будинку, в якому мешкає свідок, мешкає її сусід ОСОБА_8 ;

*допит свідка ОСОБА_12 , який зазначив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Йому відомо, що у кв. 4 будинку, в якому мешкає свідок, мешкає його сусід ОСОБА_8 .

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 12.02.2024 право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Відповідно інформації відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 13.02.2024 за № 04-01/300 станом на 01.01.2013 право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів в суді, оскільки отримання їх в інший спосіб дозволить ОСОБА_8 або іншим особам вчинити дії, спрямовані на їх приховування або знищення, а тому проведення обшуку є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя останнього.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; відшукувані речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000143 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житла (квартири) за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, пов`язаних з їх виготовлення і вживання, а також інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 07.04.2024 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1