Справа № 504/4024/23
Номер провадження 1-в/504/94/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.09.2023 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

начальник Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з поданням, в якому просить суд розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року рівними частинами на 10 місяців. Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Місячний строк після набрання законної сили вироком суду сплив, проте засуджений не представив до органу пробації доказів виконання вироку в частині сплати штрафу, 28.05.2024 ОСОБА_3 надав письмові пояснення, у яких повідомив, що на даний час має змогу сплачувати штраф частинами, та просить надати йому розстрочку на 10 місяців. Надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 1700 грн., а тому є підстави для розстрочення несплаченої суми штрафу.

Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, згідно якої просить задовільнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.

Прокурор надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання органу пробації підтримує та просить його задовільнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання органу пробації та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

28.05.2024 ОСОБА_3 надав пояснення, у яких повідомив, що ознайомлений з вироком суду та призначеним йому покаранням, вказав, що на даний момент має змогу виплачувати штраф частинами та просить надати розстрочку на 10 місяців.

Відповідно до відомостей, щодо джерел виплачених доходів особи ОСОБА_3 , останній не отримував будь-яких доходів у 2024 році.

Згідно квитанції до платіжної інструкції №29 від 28.05.2024 ОСОБА_3 оплатив на рахунок ГУК в Од. обл./смт Доброслав/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, 1700 гривень.

За таких обставин, оскільки на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_3 документу про повну сплату штрафу до органу пробації не надав, просив розстрочити виплату штрафу, вказавши що не має можливості сплатити всю суму, що підтверджено долученими до подання доказами даними відповідних відомостей, щодо джерел виплачених доходів, подання органу пробації підлягає до задоволення, а несплачена сума штрафу розстрочці строком на 10 місяців.

Керуючись ч.ч. 4,5 ст. 53 КК України, ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 15300,00 гривень на 9 місяців, рівними частинами, по 1700 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1