Справа №574/346/24 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/131/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 574/346/24 на розгляд іншого суду,

установила:

24.06.2024 до Сумського апеляційного суду надійшло в. о. голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 574/346/24 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадової особи Буринського відділу Конотопського окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд іншого суду, яке умотивовано тим, що у цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

22.04.2024 до Буринського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність посадової особи Буринського відділу Конотопського окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями для її розглдяу визначено слідчого суддю ОСОБА_5 .

23.04.2024 суддею ОСОБА_5 був заявлений самовідвід, який ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 20.05.2024 задоволений.

18.06.2024 при проведенні повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення судді не відбулося, оскільки на даний час у Буринському районному суді Сумської області здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_5 .

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановила:

Подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 574/346/24 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадової особи Буринського відділу Конотопського окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР направити до Путивльського районного суду Сумської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3