Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4884/23
Провадження № 1-кп/332/113/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодружений, проходить військову службу за мобілізацією на посаді бойового медика 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді бойового медика 1 стрілецького вводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», 12.12.2022 в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення статутних вимог, без поважних причин, з метою ухилення від військової служби, не з`явився до тимчасового місця несення служби, а саме тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується (Інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) з лікувального закладу та був відсутній в місці несення військової служби до 30.06.2023.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному висновку. Зазначив, що 9 березня 2022 року добровільно у складі територіальної оборони пішов захищати Батьківщину. У подальшому був зарахований за мобілізацією на посаді бойового медика 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант». Приймав участь у бойових зіткненнях, був двічі контужений. У грудні 2022 року був поранений і коли вийшов з позицій, направився до с. Покровське, де звернувся до шпиталю. Через відсутності довідки за формою 100, не був поміщений на лікування до медичного закладу. Через напруженні стосунки із командиром роти та начальником медичної частини, він самостійно повернувся до дому, де проходив лікування, а потім просто перебував вдома. Щиро кається у скоєному. Також ОСОБА_5 зазначив, що від отриманих поранень та неналежного лікування, йому ампутували праву ногу, діагноз тромбоз артерій. Наразі займається оформленням інвалідності.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення та кваліфікує дії останнього за ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) з лікувального закладу до місця несення служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином;

- дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, згідно наданих медичних документацій: 26.05.2022 отримав вибухову травму, мав клінічний діагноз: атеросклероз артерій кінцівок з гангреною; хронічна ішемія правої нижньої кінцівки, 4 ступеня; посттравматична оклюзія правої подколінної артерії передньої та задньої артерій гомілки; ілеофеморальний флеботромбоз правої кукси, підгострий період; 21.11.2023 ампутація правої нижньої кінцівки на рівні н/3 стегна;

- обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, приймання участі у відсічі збройної агресії рф;

- обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою раніше не судимою, яка щиро покаялась з приводу інкримінованого йому кримінального правопорушення, добровільно у складі територіальної оборони з перший днів збройної агресії рф про України пішов захищати Батьківщину, має міцні соціальні зв`язки, приймав активну участь у відсічі збройної агресії рф, під час який отримав поранення, яке стало наслідок ампутації правої ноги.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до ОСОБА_5 положення ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд відзначає, що редакція ст. 75 КК України, станом на день постановлення даного рішення суду, виключає можливість її застосування, при призначенні покарання за ст. 408 КК України. Проте, даний злочин ОСОБА_5 вчинено в грудні 2022 року, до внесення відповідних змін до ст. 75 КК України в січні 2023 року. Тому, з огляду на положення ст. 5 КК України, призначення обвинуваченому покарання у цій справі із застосуванням ст. 75 КК України узгоджується з нормами кримінального закону.

Таке покарання, на переконання суду, за своїм розміром буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень, справедливим та таким, що не суперечить ст. 65 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд за ОСОБА_5 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира Військової частини НОМЕР_1 , у разі зміни місця служби командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

У разі звільнення з військової служби зобов`язати ОСОБА_5 згідно з ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Альтернативний запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді застави після набрання вироку законної сили скасувати.

Застава у розмірі 53 680,00 грн, внесена відповідно до квитанції № 66288977 від 04.07.2023, на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області (рахунок отримувача: UA0001205), визначена ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2023, підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1