Справа№487/4433/24
Провадження №1-кс/487/3255/24
УХВАЛА

Іменем України

25.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в:

-в системному блоці марки HP ProDesk чорно-сірого кольору с серійним номером 8 СС0482№45 , який запаковано до спеціального експертного сейф пакету № WAR1341547.

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000026від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Окружною прокуратурою м. Миколаєва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагає неправомірну вигоду від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) громадянина України ОСОБА_5 у розмірі 1000 доларів США за не створення перешкод під час реєстрації прав на нерухоме майно, а саме державної реєстрації права власності на реконструйований об`єкт нерухомого майна магазину-кафетерія, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до протиправної діяльності з вимагання неправомірної вигоди, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 залучив директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вироблятиме технічний паспорт на вищевказаний об`єкт нерухомості з метою подальшого внесення відомостей до Реєстру будівельної діяльності.

22.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2024 (провадження №1-кс/487/3117/24) слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено санкціонований обшук у приміщенні за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у ході проведення якого, окрім іншого, виявлено та вилучено системний блок марки HP ProDesk чорно-сірого кольору с серійним номером НОМЕР_3 , який запаковано до спеціального експертного сейф пакету № WAR1341547.

В зв`язку з тим, що вказані вище вилучений системний блок може містити особисті листування та інші засоби особистого характеру, тобто відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України являються речами, які містять охоронювану законом таємницю, а інформація на вказаному пристрої (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) може посприяти встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв з метою проведення подальшого огляду.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в який просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000026від 16.04.2024.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація може міститись в системному блоці марки HP ProDesk, який вказаний у клопотанні слідчого.

Також, доведено, що вона може мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використана як доказ.

Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївської області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_13 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_17 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_18 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_19 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_20 та слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в системному блоці марки HP ProDesk чорно-сірого кольору с серійним номером НОМЕР_3 , який запаковано до спеціального експертного сейф пакету № WAR1341547.

Ухвала дійсна до 25.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1