КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підсудністю до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

11 березня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2024 року, щодо вирішення питання про внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення кримінального провадження № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києвадо Ленінського районного суду м. Запоріжжя або Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Подання мотивовано тим, що згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, при цьому більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 110 КК України, було вчинене на території м. Енергодар Запорізької області та смт. Оленівка Донецької області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, вказано й про те, щомісце вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_5 , знаходиться в межах ________________________________________________________

Справа №11п/824/184/2024 Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області та Волноваського районного суду Донецької області, а відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, змінено територіальну підсудність судових справ: які підлягали розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області - на Ленінський районний суд м. Запоріжжя; які підлягали розгляду Волноваським районним судом Донецької області - на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, при цьому останній за часом епізод більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, було вчинено 31.12.2022 у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, а тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження у даному випадку повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

А відтак, з огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, здійснювалось та закінчено Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, то дане кримінальне провадження підлягає розгляду саме Шевченківським районним судом м. Києва.

За викладеним, у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя або Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а тому подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення кримінального провадження № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 332-2, ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Запоріжжя або Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3