Справа215/1053/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 04.02.2024 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, на обліках у лікаря-психіатра не перебуваючого, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з травня 2012 року по квітень 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності; з квітня 2015 року по травень 2022 року з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками; з травня 2022 року з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2024 року, приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на відкритій території біля магазину «АТБ-Маркету №339», розташованого по вул. Героїв Маріуполя, 10-В, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , з яким вони пішли поспілкуватись на територію КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, розташованого за адресою: вул. Маршака, 1а, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Знаходячись на відкритій території КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, розташованого за адресою: вул. Маршака, 1а, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, біля корпусу терапевтичного відділення, приблизно о 14.00 годині, в ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виникла словесна перепалка з приводу різних політичних поглядів.

В цей час та місці, у ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник прямий умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , знаходячись біля терапевтичного відділення КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, розташованого за адресою: вул. Маршака, 1а, в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизився до потерпілого ОСОБА_4 та, розташовуючись обличчям до обличчя останнього, кулаком лівої руки, наніс два послідовних удари по обличчю в область правого ока ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий відчув сильний біль.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, які згідно з висновком судово-медичного експерту №196 від 09.02.2024, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки, (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6).

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, за ознаками заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_3 і потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до ст.302 ч.2 КПК України, у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, але в силу ст.89 КК України судимість погашена, офіційно не працевлаштований.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.125 ч.1 КК України - 100 годин громадських робіт.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: