Справа № 212/5313/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000767 від 24.05.2024 за ч. 1 ст. 204КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 від 24.05.2024 за ч. 1 ст. 204КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.05.2024 р. до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що заступником начальника відділу реагування ППП в м. Кривий Ріг зупинено на мрн. 7-й Зарічний м. Кривий Ріг т/з VOLSWAGEN KE 2186AI під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив тютюнові вироби без марок акцизного податку та на вимогу працівників поліції відмовився надати для огляду салон автомобіля, який було вилучено в ході огляду місця події разом із ключами та свідоцтвом про реєстрацію т/з НОМЕР_1 . В органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, адже в його діях вбачаються ознаки транспортування, зберігання, незаконного придбання тютюнових виробів з метою збуту. 28.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук та вилучено в салоні автомобіля Volkswagen LT35 д.н.з. НОМЕР_2 : картону коробку в якій знаходиться 200 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 248 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 197 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 251 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 246 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 247 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 200 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 198 пачок по 20 сигарет марки Farax; картону коробку в якій знаходиться 200 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 166 пачок по 20 сигарет марки Farax та 50 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 200 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 250 пачок по 20 сигарет марки «Прима класична»; еспрес-накладну на ім`я ОСОБА_7 «Нової Пошти». Вказані сигарети не містять марок акцизного податку. На підставі переліченого просить суд накласти арешт на казане майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вказуючи, що ОСОБА_5 не є власником такого майна, оскікльи був лише водіям транспортного засобу, в якому таке майно було вилучено.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2024 року було внесено відомості №0000767 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

28 травня 2024 року слідчим СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді від 27.05.2024 року було проведено обшук автомобіля VOLSWAGEN LT35 н. з. НОМЕР_3 , під час проведення якоговиявлено та вилучено: картону коробку в якій знаходиться 200 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 248 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 197 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 251 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 246 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 247 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 200 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 198 пачок по 20 сигарет марки Farax; картону коробку в якій знаходиться 200 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 166 пачок по 20 сигарет марки Farax та 50 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 200 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 250 пачок по 20 сигарет марки «Прима класична»; еспрес-накладну на ім`я ОСОБА_7 «Нової Пошти».

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 28 травня 2024 року вказане майно було визнано в якості речових доказів у рамках кримінального провадження №0000767.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на перелічені речові докази в рамках кримінального провадження №0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, виходячи з наступного вмотивування.

Так за змістом ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна здійснюється, зокрема, під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження вилучених речових доказів.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000767 від 10.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 28.05.2024 року в ході обшуку транспортного засобу VOLSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 , а саме: картону коробку в якій знаходиться 200 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 248 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 197 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 251 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 250 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 246 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 247 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 200 сліп-пакетів по 20 сигарет марки Firebox; картону коробку в якій знаходиться 198 пачок по 20 сигарет марки Farax; картону коробку в якій знаходиться 200 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 166 пачок по 20 сигарет марки Farax та 50 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 200 пачок по 20 сигарет марки Filins; картону коробку в якій знаходиться 250 пачок по 20 сигарет марки «Прима класична»; еспрес-накладну на ім`я ОСОБА_7 «Нової Пошти»,з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1