н/п 1-кс/766/2624/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання дізнавача СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

встановила:

Дізнавач СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001822 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Обґрунтування клопотання.

В провадженні СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001822 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Вказані матеріали до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні підрозділу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

З початку повномасштабного вторгнення зранку 24.02.2022 м. Херсон перебував під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні вищевказаного підрозділу ВП.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Встановлено, що в провадженні СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, станом на 24.02.2022 перебувало кримінальне провадження № 0001822 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Дізнавачем надано в копіях: клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення (здійснення виїмки) від 12.08.2021 на 2 сторінках; рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектору ВКЗЕ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 на 2 сторінках; пояснення начальника відділу банківської безпеки ХФ АТ «Ощадбанк» від 28.05.2020 гр. ОСОБА_6 на 2 сторінках; довідка з ТОВ «АСП БІО ТЕХНОЛОГІЇ» від 02.07.2018 на 1 сторінці; довідка з ТОВ «АСП БІО ТЕХНОЛОГІЇ» від 02.07.2018 на 1 сторінці; балансова довідка з ТОВ «АСП БІО ТЕХНОЛОГІЇ» від 02.07.2018 на 1 сторінці; договір №2/0216 купівлі-продажу сільгосптехникі від 03.02.2016 на 2 сторінках; договір стоянки (зберігання) сільгосптехніки від 01.01.2017 на 2 сторінках; накладна №09 від 03.02.2016 на 1 сторінці; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_1 на 1 сторінці; заява про відповідальність, за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачену ст. 383 КК України на 2 сторінках; ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 від 18.08.2021 (справа №766/18726/20) на 3 сторінках.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши копії документів наданих для відновлення кримінального провадження, враховуючи, що вказані матеріали втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне подане слідчим клопотання задовольнити частково та відновити матеріали втраченого кримінального провадження в обсязі наданих суду матеріалів, окрім ухвали слідчого судді, оскільки вказану ухвалу слідчий може отримати самостійно в суді, за наявності відповідного клопотання.

Керуючись ст.615-1 КПК України,

постановила:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0001822 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися, а саме:

-клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення (здійснення виїмки) від 12.08.2021 на 2 сторінках;

-рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектору ВКЗЕ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 на 2 сторінках;

-пояснення начальника відділу банківської безпеки ХФ АТ «Ощадбанк» від 28.05.2020 гр. ОСОБА_6 на 2 сторінках;

-довідка з ТОВ «АСП БІО ТЕХНОЛОГІЇ» від 02.07.2018 на 1 сторінці;

-довідка з ТОВ «АСП БІО ТЕХНОЛОГІЇ» від 02.07.2018 на 1 сторінці;

-балансова довідка з ТОВ «АСП БІО ТЕХНОЛОГІЇ» від 02.07.2018 на 1 сторінці;

-договір №2/0216 купівлі-продажу сільгосптехникі від 03.02.2016 на 2 сторінках;

-договір стоянки (зберігання) сільгосптехніки від 01.01.2017 на 2 сторінках;

-накладна №09 від 03.02.2016 на 1 сторінці;

-свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_1 на 1 сторінці;

-заява про відповідальність, за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачену ст. 383 КК України на 2 сторінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1