Справа № 591/3664/24
Провадження № 1-кс/591/1137/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000117 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з наведеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000117, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, за фактами здійснення, всупереч законам та звичаям війни, військовослужбовцями ЗС РФ жорстокого поводження з цивільним населенням, пов`язаного з викраденням людей та майна підприємства в лютому-березні 2022 року на території Сумської області, по якому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні наведеного кримінального правопорушення.

Оскільки підозрюваний переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності в країні-агресорі, тому просив надати дозвіл на здійснення стосовно нього спеціального досудового розслідування.

Захисник в письмовій заяві не заперечив проти розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та не спростовано сторонами, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000117, по якому наведених осіб в передбачений законом спосіб (через ЗМІ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, що не суперечить вимогам ст.ст. 135, 278 КПК України.

29 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 винесена постанова про його оголошення в розшук та направлена для виконання.

Крім того, надані достатні докази, які переконують суд в обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння, що вбачається з протоколів допитів, впізнання, оглядів, висновків експертів, довідок, документів, тощо.

Також слід зазначити і про те, що слідчим доведено переховування підозрюваного на території РФ, громадянином якої він є, що підтверджується матеріалами провадження, оскільки останній на неодноразові виклики слідчого не з`являвся (в тому числі через засоби масової інформації). Згадані обставини підтверджені відповідними протоколами допитів, документами щодо виклику (їх розміщення в ЗМІ) та повідомленням особи про підозру.

Отже, оскільки слідчим в клопотанні та долученими матеріалами доведено згадані обставини, які визначені в ст.ст. 297-1, 297-4 КПК України як підстава для здійснення спеціального досудового розслідування, тобто доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, зазначеного в переліку ч. 2 ст. 297-1 КПК України, як і доведено його перебування на території РФ, яка Постановою Верховної Ради України № 129-VIII від 27 січня 2015 року визнана державою-агресором, врахувавши введений в країні воєнний стан, внаслідок збройної агресії РФ, на думку суду клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснювати в кримінальному провадженні № 0000117 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, спеціальне досудове розслідування.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та захиснику.

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1