Справа № 495/964/24
№ провадження 1-кс/495/265/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.02.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

01.02.2024 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.02.2024 року співмешканець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив у покинутій будівлі поруч з перехрестям вул. Південна та Паркова у м. Білгород-Дністровський, Одеської області померлою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду трупа ОСОБА_5 було виявлено ножове проникаюче поранення в області верхньої правої частини грудної клітини від якого остання померла.

02.02.2024 в ході проведення огляду трупа в приміщенні, що розташоване на території Південного міжрегіонального відділення №1 КУ «ООБСМЕ» за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сергій Файнблата 1 було виявлено та вилучено речі трупа ОСОБА_5 :

- Светр синього кольору з принтом та декоративними вставками на переді, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту №3;

- Штани джинсові сині, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту № 1;

- Штани чорні спортивні, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту №1;

- Футболка світло-коричневого кольору, перед якої з внутрішньої поверхні у верхній частині ближче до середини забруднений сухими буруватим нашаруванням схожим на кров, яку було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту № 2;

- Труси світло-зелені бавовняні які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту №4;

- Черевики світло коричневі, які було упаковано до сейф-пакету № 7016918;

- Шкарпетки чорні, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту № 4.

Постановою слідчого від 02.02.2024 вище перелічене вилучене в ході проведення огляду майно, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що воно є об?єктом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження 02.02.2024 проведено огляд трупа в приміщенні, що розташоване на території Південного міжрегіонального відділення №1 КУ «ООБСМЕ» за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сергій Файнблата 1 під час якого виявлено та вилучено речі трупа ОСОБА_5 : светр синього кольору з принтом та декоративними вставками на переді, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту №3; штани джинсові сині, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту № 1; штани чорні спортивні, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту №1; футболка світло-коричневого кольору, перед якої з внутрішньої поверхні у верхній частині ближче до середини забруднений сухими буруватим нашаруванням схожим на кров, яку було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту № 2; труси світло-зелені бавовняні які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту №4; черевики світло коричневі, які було упаковано до сейф-пакету № 7016918; шкарпетки чорні, які було упаковано до паперового конверту із зазначенням вмісту № 4.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 02.02.2024 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: светр синього кольору з принтом та декоративними вставками спереду; штани джинсові сині; штани чорні спортивні; футболку світло-коричневого кольору, перед якої з внутрішньої поверхні у верхній частині ближче до середини забруднений сухими буруватим нашаруванням схожим на кров; труси світло-зелені бавовняні; черевики світло коричневі; шкарпетки чорні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1