Справа № 569/6158/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0003010 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарка, Володарського району, Київської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Виробниче підприємство «ФАВОРИТ» на посаді менеджера з продажу продукції, неодруженого, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи умисно, порушуючи встановлений законом порядок формування і функціонування грошової системи як частини економічної системи держави, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, але не пізніше 18.10.2023 року, незаконно придбав і зберігав при собі, з метою подальшого збуту, підроблену іноземну валюту, а саме сім банкнот номіналом по 100 доларів США з серійними номерами НОМЕР_1 , KI 20352588 E, KB 37942981 D, HE 32632081 A, НОМЕР_2 , KI 20352832 E, НОМЕР_3 .

Так, 18 жовтня 2023 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у пункті обміну іноземної валюти «Lion kurs», в приміщенні магазину «Сам Маркет», що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на збут підробленої іноземної валюти, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи обізнаним, що наявні у нього сім банкнот іноземної валюти номіналом по 100 доларів США з серійними номерами НОМЕР_1 , KI 20352588 E, KB 37942981 D, HE 32632081 A, НОМЕР_2 , KI 20352832 E, НОМЕР_3 є підробленими і не відповідають аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника, по способам друку та елементах захисту, здійснив їх збут касиру пункту обміну валюти «Lion kurs» ОСОБА_6 , отримавши при цьому від неї грошові кошти в сумі 26810 грн.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, у зберіганні та збуті підробленої іноземної валюти.

Крім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 18 год. 40 хв., перебуваючи на законних підставах в приміщенні перебуваючи пункту обміну іноземної валюти «Lion kurs», в приміщенні магазину «Сам Маркет», що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь принесені з собою сім грошових купюр номіналом по 100 доларів США, які є підробленими і не відповідають аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника, шляхом обману касира даного пункту обміну валюти ОСОБА_6 , під приводом обміну іноземної валюти, передав їй вказані грошові купюри в загальному розмірі 700 доларів США, усвідомлюючи, що вони є підробкою, але зовні схожі з сімома грошовими купюрами номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу, використавши неуважність касира при обміні валюти, яка прийняла їх для обміну, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 26810 грн.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім цього, ОСОБА_3 , впорушення порядку, який встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 18.10.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, за невстановлених досудовим слідством точних обставин, незаконно придбав, поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 31,216 г., яку незаконно зберігав у багажному відділі автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , без мети збуту, до моменту проведення 01 березня 2024 року, близько 06 год. 07 хв., санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого працівникам поліції було вилучено вказаний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якої заборонено, відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Також, ОСОБА_3 , впорушення порядку, який встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 18.10.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, за невстановлених досудовим слідством точних обставин, незаконно придбав сліп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), масою 0,168 г., яку незаконно зберігав у своїй сумці чорного кольору, без мети збуту, до моменту проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку 01.03.2024 року, близько 06 год. 07 хв., у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення якого в останнього вилучено вказаний сліп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропних речовин без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 , в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання або зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, 18.10.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, за невстановлених досудовим слідством точних обставин, незаконно придбав бойову нарізну стрілецьку зброю автомат конструкції Калашникова «АК-74» калібру 5,45х39 мм № НОМЕР_5 , короткоствольну бойову нарізну вогнепальну зброю пістолетом «ПМ» (конструкції ОСОБА_7 ) калібру 9х18 мм з серійним номером «НП1464И», а також дві ручні осколкові гранати Ф-1 оборонного типу, разом із підривачами до них типу «УЗРГМ-2», які належать до категорії бойових припасів та 86 патронів калібру 5,45х39 мм, 17 патронів калібру 9х18мм, які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Після цього, ОСОБА_3 , до моменту проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції 01.03.2024 року, о 13 год. 05 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , вказану бойову нарізну стрілецьку вогнепальну зброю і боєприпаси незаконно зберігав в багажному відділенні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у його користуванні.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, підтвердив вищезазначені обставини, пояснив, що 18.10.2023 року, він їздив в м. Львів, щоб зустріти свого товариша. По дорозі заїхав в м. Рівне, щоб обміняти підроблену іноземну валюту, яку зберігав при собі, а саме сім банкнот номіналом по 100 доларів США. Того ж дня, близько 18 год. 40 хв., перебуваючи у пункті обміну іноземної валюти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 , здійснив їх збут касиру пункту обміну валюти «Lion kurs» ОСОБА_6 , отримавши при цьому від неї грошові кошти в сумі 26810 грн., чим наніс їй матеріальну шкоду в розмірі 26810 грн.

Крім цього, 18.10.2023 року, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, знайшов мішок в якому були поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, сліп-пакет з психотропною речовиною МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), стрілецьку зброю автомат Калашникова «АК-74» калібру 5,45х39 мм., пістолетом «ПМ» калібру 9х18 мм., а також дві ручні осколкові гранати Ф-1, разом із підривачами, 86 патронів калібру 5,45х39 мм, 17 патронів калібру 9х18мм. Після цього, перевіз даний мішок, до свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , та поклав на збереження в багажне відділенні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у його користуванні та забув про них. Наркотичні та психотропні речовин, разом з зброєю, знайшли працівники поліції під час проведення обшуку 01.03.2024 року, о 13 год. 05 хв. Вказав, що щиро розкаюється та просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву в яких вказала, що не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Просила призначити покарання відносно обвинуваченого на розсуд суду. Вказала, що матеріальна шкода їй відшкодована повністю.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, одні з яких відносяться до кримінальних проступків інші до тяжких злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повне добровільне відшкодування збитків потерпілій.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, у виді обмеження та позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд не вбачає підстав для обрання ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, запобіжного заходу.

По справі проведено ряд експертиз за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 128, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 199 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч. 1 ст. 190 КК України, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 не виїджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 37485,36 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 36 копійок.

Речові докази: Сім банкнот іноземної валюти номіналом по 100 доларів США з серійними номерами НОМЕР_1 , KI 20352588 E, KB 37942981 D, HE 32632081 A, KJ 30554814 F, KI 20352832 E, НОМЕР_3 , які є підробленими, сліп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), масою 0,168 г., поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 31,216 г., чотири паперових згортки з вмістом наркотичної речовини канабісу, загальною масою 0,546 г., чотири банкноти іноземної валюти номіналом по 100 доларів США з серійними номерами КІ 20352574 Е, КІ 20352573 Е, KJ 69088968 M, HJ 43713829 D, які є підробленими знищити.

Предмет ззовні схожий на пістолет «Flobert» чорного кольору; предмет ззовні схожий на газовий пістолет чорного кольору; предмет ззовні схожий на магазин чорного кольору; мобільний телефон марки «Ксіомі»; роутер марки «POCKET WIFI» чорного кольору; предмет ззовні схожий на травматичний пістолет чорного кольору з магазином марки «leo GT244»; чотирнадцять купюр номіналом по 200 гривень; п?ять купюр номіналом по 100 гривень; мобільний телефон марки «Айфон» в чохлі чорного кольору; десять купюр номіналом по 100 гривень; роутер сірого кольору; кросівки зеленого кольору «Premiata»; сумку чорного кольору повернути власнику ОСОБА_3

Флеш носій «KINGSTON» 32GB з наявним на ньому відеозаписом з камер відеоспостереження від 18.10.2023 року з пункту обмінну валют « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; DVD диск, на якому міститься відеозапис з камер внутрішнього відеонагляду пункту обміну валют за 18.10.2023 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Бойову нарізну стрілецьку зброю автомат конструкції Калашникова «АК-74» калібру 5,45х39 мм № НОМЕР_5 ; полум`ягасник до автомата АК-74; магазини до автомату АК-74; короткоствольну бойову нарізну вогнепальну зброю пістолет «ПМ» (конструкції ОСОБА_7 ) калібру 9х18 мм з серійним номером «НП1464И»; дві ручні осколкові гранати Ф-1 оборонного типу, разом із підривачами до них типу «УЗРГМ-2»; 86 патронів калібру 5,45х39 мм, 17 патронів калібру 9х18 мм передати в державну власність в особі Збройних сил України.

Арешти накладені слідчим суддею на вище вказані речові докази - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1