Справа №127/4129/24
Провадження №1-кс/127/1767/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №0000266 від 27.05.2022 із якого було виділено в окреме провадження кримінальне правопорушення за №0000139 від 26.01.2023 року було встановлено, що 10.06.2022 невідомі особи із використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме смартфону із абонентським номером НОМЕР_1 , шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 100 000 гривень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(користувалась мобільним НОМЕР_2 ), які вона перерахувала на абонентський номер телефону НОМЕР_3 .

Крім цього в ході проведення НСРД було встановлено, що група осіб із числа засуджених, які відбували покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вчинили ряд шахрайств під приводом служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед потенційних потерпілих також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувалась мобільним НОМЕР_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався мобільними: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користувалась мобільним: НОМЕР_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користувався мобільними: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Також установлено, що під час шахрайської схеми потерпілих шляхом обману переконували поповнити мобільні рахунки на свої чи інші мобільні номери після чого вже із них грошові кошти виводились на карткові банківські рахунки, якими могли розпоряджатись фігуранти.

Під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень використовувались наступні мобільні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення обставин вчинення злочинів, а також виявлення та фіксації можливих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, яка містить інформацію про абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_4 , які можуть використовуються злочинцями при вчиненні злочинів.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, слідчийпросив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса - АДРЕСА_6 ; телефон НОМЕР_17 , факс НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ). та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ) щодо абонентів мобільного зв`язку:НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.05.2022 по 01.08.2022, шляхом надання копій інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з`єднання вищезазначених абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.05.2022 по 01.08.2022, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, інтернет з`єднання, смс-повідомлення, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя