справа № 174/79/23
№ провадження 1-кп/208/152/24
УХВАЛА

21 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в режимі відеоконференції,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 0000285 відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 27 КК України, -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про продовження обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа.

Відносно обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 застосовано запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

По справі розпочато судовий розгляд, відповідно до встановленого порядку оголошуються матеріали кримінального провадження.

Прокурором заявлено окремі клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, у вигляді: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора аргументовано обґрунтованістю підозри у вчиненні обвинуваченими особливо тяжких злочинів, наявністю ризиків переховування їх від суду.

Сторона захисту не заперечувала по суті клопотання прокурора.

Суд розглянувши клопотання, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання неможливості виконання завдань кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , кожен окремо, обґрунтовано, а саме в достатній мірі для вирішення клопотання прокурора, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які чинним законодавством передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна. Обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_16 є раніше не судимими особами, ОСОБА_15 раніше судимий за кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, обвинувачується у вчиненні аналогічного злочину під час відбуття покарання з випробуванням.

Враховуючи всі обставини інкримінованих ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 злочинів, на думку суду продовжують існувати ризики переховування останніх від суду, з огляду на міру покарання, яка їм загрожує у разі визнання винними, та незначний ризик незаконного впливу на свідків по справі. На теперішній час ці ризики достатньою мірою врівноважені застосуванням відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді застави з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, про продовження яких саме і заявляє прокурор в клопотанні.

При розгляді клопотання прокурора суд здійснює повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, та діючи відповідно до вимог кримінального процесуального закону, вважає його законним та обґрунтованим, так як саме в сукупності застосування до останнього застави та відповідних обмежень, на даному етапі забезпечується належна процесуальна поведінка обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 194, 331, 350, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строком до 18.11.2023 року, продовжити застосування відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 ,

обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Строком до 18.11.2023 року, продовжити застосування відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання: АДРЕСА_4 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Строком до 18.11.2023 року, продовжити застосування відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору та направити органу поліції за місцем мешкання обвинувачених.

Суддя ОСОБА_1