УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. Справа № 596/419/24

Провадження № 1-кс/596/49/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області , що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення відносно ОСОБА_4 , зобов`язати відповідальних осіб відділення поліції смт.Гусятин Тернопільської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 28 грудня 2023 року за ч.3 ст.190, ст.358 КК УКраїни та розпочати досудове розслідування, поновлення строку для оскарження вищевказаної бездіяльності відповідальної особи слідчого відділення.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 28 грудня 2023 року ним було подану заяву до Гусятинського відділення поліції в Тернопільській області, яка була прийнята і видано талон-повідомлення ЄО №0604 від 28.12.2023 року (копія додається), щодо ознак вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 190, 358 КК України, стосовно ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , оскільки 04.11.2022 року і 07.11.2022 року та 09.11.2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останній представився та діяв як посадова особа від імені ТОВ «Вестван», в смт. Гусятин Тернопільської області відбулась домовленість, згідно якої ОСОБА_4 прийняв 16,4 т. сої на суму 244130 грн., яку відвантажив на елеватор ТОВ «Вестван», що по вул. Лепкого в смт. Гусятин.

Зазначену сою прийняв ОСОБА_4 , як представник ТОВ «Вестван», від імені якого і видав талони зі штампом вказаного ТОВ про прийняття 16,4 т. сої і зобов`язувався до 10.03.2023 року провести повний розрахунок, але у вказаний термін та до теперішнього часу не розрахувався, посилаючись на те, що на фірмі відсутні кошти. В подальшому всі контакти припинив.

В липні 2023 року він звернувся з позовом до Гусятинського районного суду до ТОВ «Вестван» про відшкодування шкоди за поставлену сою, але рішенням суду від 18.09.2023 року в задоволені вимог було відмовлено, в зв`язку з тим, що ніякого договору на здачу 16,4 т. сої з ТОВ «Вестван» не заключалось.

В подпльшому стало відомо, що ОСОБА_4 в ТОВ «Вестван» не працював і уповноваженим представником не був. ОСОБА_4 , представляючись посадовою особою ТОВ «Вестван» шляхом обману, підробивши офіційні документи заволодів його майном - 16,4 т. сої на суму 244130 грн., спричинивши шкоду у великих розмірах. Від імені ТОВ «Вестван» видав документ, завірений штампом ТОВ «Вестван», який є підробленим.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України станом на 21.02.2024 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесене та не розпочато досудове розслідування, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Крім того, йому на даний час взагалі не надано будь-якої інформації про результати заяви за його зверненням. Ппросить поновити строк подання вищевказаної скарги.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених у ній підстав, просив скаргу задовольнити повністю.

Прокурор та представник відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, що не є перешкодою в розгляді скарги відповідно до вимог КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, надані матеріали ЖЕО №2604 від 28.12.2023 року, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Із представлених відділенням поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області матеріалів, зокрема рапорта від 28.12.2023 року, 28.12.2023 року у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області звернувся заявник ОСОБА_3 .. Заяву зареєстровано ЄО за №2604 від 28.12.2023 року про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою ТОВ «Вестван» ОСОБА_4 ..

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР не внесено, натомість 17.01.2024 року за вихідним №605/104/01-2024 р. за підписом начальника відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 складено та надіслано скаржнику повідомленні про результати розгляду звернення ОСОБА_3 про те, що за результатами проведеної перевірки працівниками ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що в даному випадку відсутня подія кримінального правопорушення, однак вбачаються цивільно-правові відносини, які розглядаються судом тільки за скаргою потерпілого, а тому розгляд повідомлення завершено. При цьому, доказів на підтвердження відправлення вказаного повідомлення скаржнику матеріали ЖЕО № 2604 не містять та в судовому засіданні не здобуто.

Тому, виходячи з аналізу наведених норм Закону, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 307, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області , внести відомості по повідомленні ОСОБА_3 від 28 грудня 2023 року (зареєстрованої в журналі ЖЄО за № 2604 від 28 грудня 2023 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1