Справа № 740/523/24
Провадження № 1-кс/740/451/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження за №0001018 від 08 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням від 29 квітня 2024 року ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру із зазначенням мобільного терміналу сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перший тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_2 , PUK1 НОМЕР_3 , PUK2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; другий тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_6 , PUK1 НОМЕР_7 , PUK2 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; третій тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_10 , PUK1 НОМЕР_11 , PUK2 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з посиланням на те, що 07 липня 2023 року до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1980 року народження, за фактом вчинення шахрайських дій, а саме її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 замовив кросівки, та перерахував за даний товар грошові кошти у сумі 1800 грн на картку невідомої особи НОМЕР_14 з власної картки банку НОМЕР_15 , котра користувалась номером телефону НОМЕР_16 , дана подія мала місце 30 червня 2023 року. Дані грошові кошти належать її сину ОСОБА_6 .. Товар так і не надійшов до цього часу. Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка під час здійснення своїх протиправних дій використовувала сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: перший тримач з надписом PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_2 , PUK1 НОМЕР_3 , PUK2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; другий тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_6 , PUK1 НОМЕР_7 , PUK2 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; третій тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_10 , PUK1 НОМЕР_11 , PUK2 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Дізнавач ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0001018 від 08 липня 2023 року зазначені відомості за зверненням ОСОБА_5 про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, правова кваліфікація-ч.1 ст.190 КК України, орган досудового розслідування- СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером мобільних телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перший тримач з надписом: PIN1 0000, PIN2 НОМЕР_2 , PUK1 НОМЕР_3 , PUK2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; другий тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_6 , PUK1 НОМЕР_7 , PUK2 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; третій тримач з надписом: PIN1 НОМЕР_1 , PIN2 НОМЕР_10 , PUK1 НОМЕР_11 , PUK2 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 00-00 год 26 червня 2023 року до 24-00 год 26 грудня 2024 року, при цьому ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №0001018 від 08 липня 2023 року вже наданий доступ до вищевказаної інформації, докази про причини невиконання попередньої ухвали не надані.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7