Справа № 715/592/24
Провадження № 1-кс/715/152/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про застосування у кримінальному провадженні за №0000903 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 12.02.2024 року, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з чим діють обмеження щодо виїзду осіб за кордон, з метою незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , звернувся до головного сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 з приводу сприяння останнім у незаконному їх переправленні через державний кордон, а саме підшукання осіб, які б забезпечили організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України.

У свою чергу, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з чим діють обмеження у виїзді осіб через державний кордон України на вищевказану пропозицію особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, щодо забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поза межами пунктів пропуску погодився та з указаною метою розпочав пошук осіб, які б забезпечили організацію незаконного переправлення останніх через державний кордон України.

Надалі, 12.02.2024 року близько 18:00 год., особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на невстановленому в ході досудового розслідування транспортному засобі доставила ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з м. Чернівці Чернівецької області до будинку де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , де останні поселися та перебували до близько 07:00 год. 22.02.2024 року очікуючи на подальше їх незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску.

У свою чергу, ОСОБА_4 , з метою реалізації умислу особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження на незаконне, поза пунктом пропуску, переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, звернувся до місцевого жителя та свого знайомого, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з проханням чи не відомо останньому хто може забезпечити переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску.

У свою чергу особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила ОСОБА_4 про свою готовність в організації незаконного переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, при цьому зауважила, що для реалізації вказаних дій ОСОБА_10 повинен буде супроводжувати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до безпосереднього місця незаконного перетину державного кордону України, а він у свою чергу шляхом використання інформації геоданих мобільного телефону ОСОБА_4 координуватиме їх маршрут руху.

Поряд з цим, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, виказав ОСОБА_4 вимогу, що він може організувати незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за умови, що крім останніх ОСОБА_4 супроводжуватиме до місця перетину державного кордону України ще і його чотирьох знайомих, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_6 , а також надасть ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасове житло для проживання до їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, на що ОСОБА_4 погодився.

Крім цього, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила ОСОБА_4 про те, що до вказаної діяльності він залучить свого товариша, який буде разом з ОСОБА_4 супроводжувати вищевказану групу осіб до майбутнього місця незаконного перетину державного кордону України.

Надалі, 21.02.2024 року близько 19:30 год. ОСОБА_4 , діючи на виконання злочинного умислу особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на автомобілі марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2 , доставив ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 із с. Верхні Петрівці Чернівецької області до власного помешкання - будинку, за адресою АДРЕСА_3 , куди поселив та де останні перебували разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 близько до 07:00 год. 22.02.2024 року.

При цьому, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, 21.02.2024 року додатково повідомила ОСОБА_4 , що 22.02.2024 року він слідуючи до місця подальшого незаконного переправлення ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 через державний кордон України повинен підібрати в с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області ще ОСОБА_12 , якого так само потрібно незаконно переправити через державний кордон України разом з вищевказаною групою осіб.

В подальшому, близько 07:00 год. 22.02.2024 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою злочинною змовою із особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, на автомобілі марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2 , перевіз ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , якого підібрав в с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області з власного помешкання за адресою АДРЕСА_3 до околиці с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області.

Надалі, ОСОБА_4 , разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, близько 07:20 год. 22.02.2024 року прибули разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на околицю в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області, де ОСОБА_4 разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, надали ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 вказівки та поради щодо подальшого маршруту їх спільного слідування до державного кордону України з метою його подальшого незаконного перетину ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Після проведеного інструктажу, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 в пішому порядку прослідували до державного кордону України та Республіки Румунія по координатах, які надавалися ОСОБА_4 особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження у месенджері WhatsApp.

Водночас, 22.02.2024 року близько 13:30 год. неподалік 798 прикордонного знаку (в адміністративних межах с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області) на відстані близько 50 метрів від державного кордону України та Республіки Румунія ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 затримано прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» 31 прикордонного загону, а особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, яка разом з ОСОБА_4 , супроводжувала вказану групу осіб, вдалася до втечі та переховується у невідомому місці.

Інформація за вказаним вище фактом 23 лютого 2024 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

29.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинених щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд обрати підозрюваному, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 ч. 1 п.п. 1, 3, 4, 5 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_4 29 березня 2024 року, на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: витягом з ЄРДР, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом допиту свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком та іншими доказами.

Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_4 є мешканцем населеного пункту, який знаходиться в прикордонному районі, тобто обізнаний із способами незаконного перетину.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задля забезпечення дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування такого запобіжного заходу, як нічний домашній арешт, відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196-199, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про застосування у кримінальному провадженні за №0000903 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту терміном до 08 червня 2024 року

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи та / або прокурора за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання, за адресою АДРЕСА_3 , з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, судді та суду.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту передати для виконання до СВ № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: