Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5042/24
Номер провадження 1-кс/711/1338/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000180 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000180 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000180 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно відомостей, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівської міської ради 21.11.2019 на веб-порталі Уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікував оголошення № ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Електрична енергія» очікуваною вартістю 2 475 720,00 UAH.

За результатами процедури закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_3 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі Підприємство, Споживач) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі Товариство, Постачальник) 23.01.2020 укладено договір № Е/217-20 про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір) на загальну суму 1510520,00 грн (з ПДВ), загальний обсяг електричної енергії 952 200 кВт/год, по ціні 1,586 грн. з ПДВ за одиницю товару (1 кВт*год). Початком постачання електричної енергії визначено 01.02.2020. Зазначений договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 24.01.2020.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що:

- 16.04.2020 укладено додаткову угоду №1 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 1,730997347 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 872629 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 01.02.2020.

- 17.04.2020 укладено додаткову угоду №2 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 1,8854487 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 801146 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 01.03.2020.

- 03.06.2020 укладено додаткову угоду №3 до Договору, згідно якої внесено зміни Договору в частині джерел коштів, які будуть спрямовані на оплату одержаної електроенергії.

- 13.07.2020 укладено додаткову угоду №4 до Договору, згідно якої внесено зміни Договору в частині джерел коштів, які будуть спрямовані на оплату одержаної електроенергії.

- 23.10.2020 укладено додаткову угоду №5 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 1,987 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 760201 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 01.10.2020.

- 20.11.2020 укладено додаткову угоду №6 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 2,088796 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 723153 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 20.11.2020.

Відповідно до звіту від 02.01.2021 про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума оплати за договором склала 1 390 055,84 грн. (в тому числі ПДВ 231 675,97 грн).

Згідно преамбули Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 (в редакції, яка діяла станом на 23.01.2020) цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою Закону № 922 є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Частиною 4 ст. 3 Закону № 922 передбачено, що відносини, пов`язані із сферою публічних закупівель, регулюється виключно цим Законом і не можуть регулюватися іншими законами, крім випадків, встановлених цим Законом.

Положеннями ст. 3 Закону № 922 визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об`єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Частиною 1 ст. 36 Закону № 922 визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом

Згідно ч. 4 ст. 41 Закону № 922 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов`язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону № 922 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

4) продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі;

5) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);

6) зміни ціни у зв`язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини п`ятої цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 36 Закону № 922 дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування та відповідно до листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 07.05.2024 № 01-31/753 встановлено, що середньозважена ціна на електричну енергію на ринку «на добу наперед» (РДН) у торговій зоні ОЕС (об`єднаної енергетичної системи) України складала:

- 23.01.2020 (дата укладення Договору) 1449,26 грн. за МВт*год (1,44926 грн. за кВт*год) без ПДВ;

- 16.04.2020 (дата укладення додаткової угоди № 1 до Договору) 1197,52 грн. за МВт*год (1,19752 грн. за кВт*год) без ПДВ;

- 17.04.2020 (дата укладення додаткової угоди № 2 до Договору) 1284,88 грн. за МВт*год (1,28488 грн. за кВт*год) без ПДВ;

- 23.10.2020 (дата укладення додаткової угоди № 5 до Договору) 1083,65 грн. за МВт*год (1,08365 грн. за кВт*год) без ПДВ.

Також, відповідно до вказаного листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що відсоток коливання середньозважених цін купівлі-продажу електричної енергії на РДН в торговій зоні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » між вказаними датами становив:

- між 23.01.2020 та 16.04.2020 зміна «-17,37%»;

- між 23.01.2020 та 17.04.2020 зміна «-11,34%»;

- між 23.01.2020 та 23.10.2020 зміна «-25,23%»;

- між 16.04.2020 та 17.04.2020 зміна «7,30%»;

- між 17.04.2020 та 23.10.2020 зміна «-15,66%».

Таким чином, як вказує слідчий, сторони без належних на те підстав змінили (збільшили) ціну за одиницю (1кВт*год) електричної енергії за Договором з 1,586 грн. до 2,088796 грн., що з урахуванням загальної вартості договору завдало збитків підприємству комунальної форми власності у великих розмірах.

Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою укладення додаткових угод № 1 від 16.04.2020, № 2 від 17.04.2020 та № 5 від 23.10.2020 до Договору № Е/217-20 від 23.01.2020, якими змінено ціну за електричну енергію, а саме збільшено її, без збільшення загальної вартості договору, надавалися експертні висновки №О-86/03 від 06.02.2020, №О-192/02 від 10.03.2020, №О-250 від 01.04.2020, №О-563 від 02.09.2020, №О-563/03 від 10.09.2020, які видані ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, а також належного документального підтвердження виявлених порушень та встановлення повного кола осіб причетних до його вчинення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: експертних висновків №О-86/03 від 06.02.2020, №О-192/02 від 10.03.2020, №О-250 від 01.04.2020, №О-563 від 02.09.2020, №О-563/03 від 10.09.2020, а також документів, на підставі яких вони видані, в т.ч. листи-заяви, запити, замовлення, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт, журнали реєстрації вихідних документів, в яких зареєстровані зазначені цінові довідки (експертні висновки), платіжні документи та інше, вказані документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки за допомогою цих документів можливо встановити всі обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000180 від 02.05.2024, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000180 від 02.05.2024 ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівської міської ради 21.11.2019 на веб-порталі Уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікував оголошення № ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Електрична енергія» очікуваною вартістю 2 475 720,00 UAH.

За результатами процедури закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_3 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі Підприємство, Споживач) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі Товариство, Постачальник) 23.01.2020 укладено договір № Е/217-20 про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір) на загальну суму 1510520,00 грн (з ПДВ), загальний обсяг електричної енергії 952 200 кВт/год, по ціні 1,586 грн. з ПДВ за одиницю товару (1 кВт*год). Початком постачання електричної енергії визначено 01.02.2020. Зазначений договір оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 24.01.2020.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що:

- 16.04.2020 укладено додаткову угоду №1 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 1,730997347 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 872629 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 01.02.2020.

- 17.04.2020 укладено додаткову угоду №2 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 1,8854487 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 801146 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 01.03.2020.

- 03.06.2020 укладено додаткову угоду №3 до Договору, згідно якої внесено зміни Договору в частині джерел коштів, які будуть спрямовані на оплату одержаної електроенергії.

- 13.07.2020 укладено додаткову угоду №4 до Договору, згідно якої внесено зміни Договору в частині джерел коштів, які будуть спрямовані на оплату одержаної електроенергії.

- 23.10.2020 укладено додаткову угоду №5 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 1,987 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 760201 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 01.10.2020.

- 20.11.2020 укладено додаткову угоду №6 до Договору, згідно якої підвищено ціну на електричну енергію до 2,088796 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. Обсяг електричної енергії за Договором установлено в розмірі 723153 кВт*год, загальною вартістю 1510520 грн. з ПДВ. Додаткова угода розповсюджується на взаємовідносини, що виникли з 20.11.2020.

Відповідно до звіту від 02.01.2021 про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума оплати за договором склала 1 390 055,84 грн. (в тому числі ПДВ 231 675,97 грн).

Закон України «Про публічні закупівлі» № 922 (в редакції, яка діяла станом на 23.01.2020) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою Закону № 922 є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону № 922 дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

В той же час, відповідно до матеріалів кримінального провадження, долуче6них до клопотання, в тому числі відповідно до листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 07.05.2024 № 01-31/753, встановлено, що середньозважена ціна на електричну енергію на ринку «на добу наперед» (РДН) у торговій зоні ОЕС (об`єднаної енергетичної системи) України складала:

- 23.01.2020 (дата укладення Договору) 1449,26 грн. за МВт*год (1,44926 грн. за кВт*год) без ПДВ;

- 16.04.2020 (дата укладення додаткової угоди № 1 до Договору) 1197,52 грн. за МВт*год (1,19752 грн. за кВт*год) без ПДВ;

- 17.04.2020 (дата укладення додаткової угоди № 2 до Договору) 1284,88 грн. за МВт*год (1,28488 грн. за кВт*год) без ПДВ;

- 23.10.2020 (дата укладення додаткової угоди № 5 до Договору) 1083,65 грн. за МВт*год (1,08365 грн. за кВт*год) без ПДВ.

Крім того, відповідно до вказаного листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що відсоток коливання середньозважених цін купівлі-продажу електричної енергії на РДН в торговій зоні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » між вказаними датами становив:

- між 23.01.2020 та 16.04.2020 зміна «-17,37%»;

- між 23.01.2020 та 17.04.2020 зміна «-11,34%»;

- між 23.01.2020 та 23.10.2020 зміна «-25,23%»;

- між 16.04.2020 та 17.04.2020 зміна «7,30%»;

- між 17.04.2020 та 23.10.2020 зміна «-15,66%».

Таким чином, за версією органу досудового розслідування, сторони без належних на те підстав змінили (збільшили) ціну за одиницю (1кВт*год) електричної енергії за Договором з 1,586 грн. до 2,088796 грн., що з урахуванням загальної вартості договору завдало збитків підприємству комунальної форми власності у великих розмірах.

Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою укладення додаткових угод № 1 від 16.04.2020, № 2 від 17.04.2020 та № 5 від 23.10.2020 до Договору № Е/217-20 від 23.01.2020, якими змінено ціну за електричну енергію, а саме збільшено її, без збільшення загальної вартості договору, надавалися експертні висновки №О-86/03 від 06.02.2020, №О-192/02 від 10.03.2020, №О-250 від 01.04.2020, №О-563 від 02.09.2020, №О-563/03 від 10.09.2020, які видані ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, а також належного документального підтвердження виявлених порушень та встановлення повного кола осіб причетних до його вчинення, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із такими документами та вилучити їх завірені копії, а саме до: експертних висновків №О-86/03 від 06.02.2020, №О-192/02 від 10.03.2020, №О-250 від 01.04.2020, №О-563 від 02.09.2020, №О-563/03 від 10.09.2020, а також документів, на підставі яких вони видані, в т.ч. листи-заяви, запити, замовлення, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт, журнали реєстрації вихідних документів, в яких зареєстровані зазначені цінові довідки (експертні висновки), платіжні документи.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, слідчий суддя зауважує, що використання формулювання «інше» по відношенню до переліку документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ є загальним та свідчить про невизначеність сторони кримінального провадження, щодо того, які саме документи мають значення для цього кримінального провадження, у зв`язку із чим не можливо встановити індивідуальні або родові ознаки таких документів, до яких здійснити тимчасовий доступ.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із документами та вилучити їх завірені копії, а саме до: експертних висновків №О-86/03 від 06.02.2020, №О-192/02 від 10.03.2020, №О-250 від 01.04.2020, №О-563 від 02.09.2020, №О-563/03 від 10.09.2020, а також документів, на підставі яких вони видані, в т.ч. листи-заяви, запити, замовлення, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт, журнали реєстрації вихідних документів, в яких зареєстровані зазначені цінові довідки (експертні висновки), платіжні документи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1