Справа № 369/6052/24
Провадження №1-кс/369/1316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 10.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 10.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 10.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт, з приводу того, що СД ВП №4 Бучанського РУП в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000084 від 18.02.2023 виявлено факт кримінального правопорушення, а саме неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО №2147 від 09.04.2024).

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000084 від 18.02.2023, досудове розслідування якого проводить ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступні документи:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення прийнятий 24.02.2023 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2023 року;

- постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.03.2024 року;

- висновок експерта № СЕ-19/111-24/15443-ПЧ від 03.04.2024 року;

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в даних документах, можуть бути використані як докази, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд задовольнити клопотання та надати слідчим групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000084 від 18.02.2023, досудове розслідування якого проводить ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення наступних документів:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення прийнятий 24.02.2023 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2023 року;

- постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.03.2024 року;

- висновок експерта № СЕ-19/111-24/15443-ПЧ від 03.04.2024 року;

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. До суду направили клопотання у яких просили суд розгляд справи проводити без її участі, у якому клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 10.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділення Бучанського РУП ГУНП в Київській області, а саме: слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000084 від 18.02.2023, досудове розслідування якого проводить ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення наступних документів:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення прийнятий 24.02.2023 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2023 року;

- постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.03.2024 року;

- висновок експерта № СЕ-19/111-24/15443-ПЧ від 03.04.2024 року;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1