Справа № 209/2784/24
Провадження № 1-кс/209/547/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000093 від 23.04.2024 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000093 від 23.04.2024 року за ч. 1 ст. 249 КК України, згідно якого встановлено, що 23.04.2023., ОСОБА_5 знаходячись на березі Кам`янського водосховища, в період щорічної нерестової заборони, здійснив незаконний вилов риби в кількості 24 карасів сріблястих, 2 сазани та 1 лящ забороненими знаряддями лову в Кам`янському водосховищі Дніпровського району м. Кам`янське, чим спричинив Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області матеріальної шкоди на суму загальну 47005 гривень.

За даним фактом 23.04.2024 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Дізнавач СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 23.04.2024 року, у період часу із 13:37 год. по 13:44 год., було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: сітка риболовна (жилкова) синьо-фіолетового кольору близько 60 метрів, висотою близько 1,5 метра, вічко 60x60 міліметрів запакований в поліпропіленовий мішок білого кольору опечатаний паперовою біркою з підписами понятих.

23.04.2024 року, вказане майно дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , визнано речовим доказом.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду місця події від 23.04.2024 року, постанова про визнання речових доказів, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги викладене, дізнавач просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном із метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, які виступають предметом вчинення кримінального правопорушення зі сторони винної особи.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, письмово просили суд розглянути клопотання без їх участі та задовольнити його, посилаючись на обставини, зазначені на обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000093 від 23.04.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на рухоме майно, яке було вилучено 23.04.2024 року, під час проведення огляду місця події, а саме: сітка риболовна (жилкова) синьо-фіолетового кольору близько 60 метрів, висотою близько 1,5 метра, вічко 60x60 міліметрів запакований в поліпропіленовий мішок білого кольору опечатаний паперовою біркою з підписами понятих, яка належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1