Справа № 576/1341/24
Провадження № 1-кс/576/294/24
УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000447,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному 19 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про повні контактні дані осіб, які є власниками банківських карток № НОМЕР_1 , якою 19.04.2023 об 11:01:56, № НОМЕР_2 , якою 19.04.2023 об 11:02:26, № НОМЕР_3 , якою 19.04.2023 об 11:03:36, № НОМЕР_4 , якою 19.04.2023 об 11:16:23, № НОМЕР_5 якою 19.04.2023 об 11:18:38, № НОМЕР_6 , якою 19.04.2023 об 11:27:38, № НОМЕР_7 , якою 19.04.2023 об 11:48:15, № НОМЕР_8 , якою 19.04.2023 об 12:33:55, № НОМЕР_9 , якою 19.04.2023 об 12:37:51, № НОМЕР_10 , якою 19.04.2023 об 12:38:47 здійснювався розрахунок на території автозаправної станції розташованої по АДРЕСА_1 , станом на 19.04.2023.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 19.04.2023 близько 12:50 години двоє чоловіків, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , завдали удари по ногам та бризнули сльозогінним газом в бік обличчя журналіста ОСОБА_4 , чим здійснили насильство щодо журналіста у зв`язку із здійсненням ним законної професійної діяльності.

Відомості щодо вказаного факту 19.04.2023 внесено до ЄРДР за №0000447 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. При цьому, із матеріалів справи вбачається, що вказане кримінальне правопорушення було вчинене на території м. Шостка. Але, в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо підстав, а також відповідні процесуальні рішення, на підставі яких досудове розслідування вказаного кримінального було передано СВ поліції № 1 (м. Глухів), адже досудове розслідування цього провадження відповідно до вимог ст.218 КПК України має здійснювати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, до суду подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів неповноважним органом, а тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 246,247 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному до ЄРДР 19 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1