Справа № 569/8705/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 25.04.2024 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_5 , 29.10.2023 здійснив міжнародне поштове відправлення №CQ060968715UA, з України до США в якому знаходились наступні предмети: антена з маркуванням «АШ-27/520-Н 2009127», мононавушник з мікрофоном та гарнітурою з маркуванням «ГНШ-П-22-2 06201432», частина у формі пульта керування «ПУ» Р11777», частина з роз`ємом та маркуванням «Противовес КСФТ.468586.001 С4003», які є складовими частинами радіостанції Р-187-П1 «АЗАРТ», яка перебуває на озброєнні армії рф.

Крім цього, встановлено, що під час здійснення вищевказаного міжнародного поштового відправленні ОСОБА_5 використовував підставні установчі дані, зокрема відправником зазначено: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), адреса зазначена на відправленні АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до висновку СЛЕД №-0443 від 28.11.2023 за результатами дослідження, вищезазначені товари, що були виявлені у зазначеному міжнародному поштовому відправленні, ідентифіковано як складові частини військової радіостанції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АЗАРТ), які мають ознаки товарів, зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення. В тому числі, відповідно до висновків: військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вищезгадані предмети відносяться до товарів військового призначення.

За наявними даними, упакування міжнародного поштового відправлення №CQ060968715UA, знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні вказав, що дані предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки фактично можуть містити дані про дату, місце упакування МПВ, місця його відправлення, причетних до цього осіб, контакті дані вказаних осіб. Окрім цього, дані упакування будуть використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема факту порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю. Зважаючи на викладені обставини необхідним є вилучення вказаних предметів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі які знаходяться в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу ОСОБА_15 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_16 , оперуповноваженому 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_17 , на проведення тимчасового доступу, із подальшим вилучення упакування від поштового відправлення №CQ060968715UA з усіма наявними при ньому документами (щодо руху посилки, відкриття, тощо), які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА