Справа № 591/4276/24
Провадження № 1-кс/591/1287/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 року в провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій він просив зобов`язати посадову особу Сумської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР по його заяві про кримінальне правопорушення, яку він направляв до Сумської обласної прокуратури 20.04.2024 року, оскільки до цього часу останні відомості по такій його заяві до Реєстру не внесли.

В судовому засіданні скаржник та його представник у вирішенні скарги поклались на розсуд суду.

Прокурор зазначив, що до Сумської обласної прокуратури у період з 20.04.2024 року і по день відкриття слідчим суддею провадження по скарзі ніяких заяв від ОСОБА_5 не надходило.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

А статтею 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві, що подана згідно ст.214 КПК України.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів, досліджених у суді, та документів, що були надані прокурором, ОСОБА_5 до прокуратури із заявою про вчинення злочину в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, не звертався.

За таких обставин, бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відсутня і у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1