Справа №345/4576/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2013 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду 19.08.2013 р., -
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 16.08.2013р. о 17.30год. на клопотанні.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема, що 11.08.2013 близько 1830 год. ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за ст. ст. 185, 186, КК України, перебуваючи на вул. Садова у с. Завій умисно, з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, ОСОБА_6 руку за спину та притиснувши його до огорожі, з метою обмеження можливості самооборони з сторони останнього чи втечі, та завдавши йому фізичного болю, відкрито викрав у потерпілого гроші у сумі 30 грн., вживаний мобільний телефон марки SamsungSGH-X160 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 100 грн., які знаходились у нагрудній кишені сорочки із лівої сторони та срібний перстень вартістю 50 грн., який знаходився у кишені штанів із правої сторони, завдавши збитків потерпілому на загальну суму 180 гривень.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого і речовим доказом, мобільний телефон марки SamsungSGH-X160 ІМЕІ НОМЕР_1 , який видав ОСОБА_5 .
Слідчий також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики , а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. З викладеного вище вбачається, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу
Слідчий вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати домашній арешт і покласти на нього такі зобов`язання : прибувати до слідчого СВ Калуського MBУМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_3 за першою вимогою; цілодобово не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 - без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Слідчим доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом 50 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини позбавлення волі на строк до 6 (шести) років; вік та стан його здоров`я, те, що не одружений, раніше судимий за ст.. 185, 186 КК України, а також те, що він не працює.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити.
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 50 днів.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Калуського MBУМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 - без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 19.08.2013 р. до 07.10.2013 р. включно.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: