Єдиний унікальний номер: 343/471/22
Номер провадження: 1-кп/343/19/24
У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

22 квітня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000364 від 19.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, в день судового засідання 22.04.2024 року від останнього надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що він є особою з інвалідністю 2 групи і має багато захворювань, які загострюються в холодні пори роки та потребують лікування. В зв`язку із загостренням захворювань, 19.04.2024 року він звертався до КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради і йому призначено лікування наступних захворювань: хронічного назофарінгіту в стадії загострення, хронічного риносинуситу в стадії загострення, Сг носоглотки Т2N3M0 стан після хіміопроменевого лікування, церебоваскулярної хвороби вестибулоатактичними розладами, хронічного кон`юктивіту в стадії загострення, про що свідчить видана вказаним закладом виписка №43 із медичної картки хворого від 19.04.2024 року. В зв`язку з наведеним просить розгляд справи відкласти не раніше 09 травня 2024 року.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення (судової повістки) з датою вручення 12.04.2024 (т. 3 а.с. 83).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вважає, що останній умисно ухиляється від явки до суду з метою затягування розгляду справи та зловживає своїми процесуальними правами. Так, з долученої до клопотання виписки з медичної картки амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_5 призначено тільки приймання таблеток та не зазначено про те, що він не може виходити на вулицю чи приймати участь в судових засіданнях. Так як обвинувачений був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання в черговий раз не з`явився без поважних причин, що свідчить про зловживання процесуальним правами, то відносно нього слід застосувати примусовий привід.

Захисник щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, вказавши, що обвинувачений перебуває на лікуванні, що підтверджується довідкою медичного закладу та свідчить про поважність причин його неприбуття в судове засідання, а тому відсутні підстави для застосування щодо нього примусового приводу.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про примусовий привід обвинуваченого слід задоволити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився на судове засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області, призначене на 22.04.2024 року, хоч був належним чином повідомленням про час та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення йому поштового відправлення (судової повістки) з датою вручення 18.04.2024 року (т. 3 а.с. 82).

Згідно з випискою № 43 із медичної картки амбулаторного хворого, виданої 19.04.2024 року КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради, що долучена обвинуваченим до клопотання про відкладення розгляду справи (т. 3 а.с. 85), йому встановлено діагноз: хронічний назофарінгіт в стадії загострення, хронічний риносинусит в стадії загострення, Сг носоглотки Т2N3M0 стан після хіміопроменевого лікування, церебоваскулярна хвороба з вестибулоатактичними розладами, хронічний кон`юктивіт в стадії загострення, та рекомендовано приймання медикаментів. При цьому, будь-яких обмежень щодо перебування на вулиці вказана виписка не містить.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що клопотання аналогічного змісту і також в день судового засідання ОСОБА_5 подавав і попередній раз - 01.04.2024 року (т. 3 а.с. 73), а також те, що обвинувачений перебуває на амбулаторному лікуванні і видані йому медичні документи не містять обмежень щодо пере бування на вулиці чи можливості приймати участь в судових засіданнях.

Також суд враховує і те, що востаннє обвинувачений ОСОБА_5 приймав участь в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні 04 грудня 2023 року, коли суд постановив ухвалу про призначення йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (т. 2 а.с. 238-239), після чого 6 разів розгляд справи відкладався в зв`язку з його неявкою: 27.12.2023 р., 17.01.2024 р., 06.02.2024 р., 20.02.2024 р., 11.03.024 р., 01.04.2024 р., що свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами.

За таких обставин суд вважає, що неявка ОСОБА_5 в судове засідання 22 квітня 2024 року, про дату і час проведення якого він був належно повідомлений, відбулася без поважних причин, а його дії містять ознаки зловживання своїми процесуальними правами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області, задоволивши заявлене прокурором клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42,138-140,143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 14:00 год. 15 травня 2024 року та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: