Провадження № 1-в/947/125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2023 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.03.2023 року до покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав, а тому подання розглядається судом відповідно до ст. 539 КПК України без його участі.

Представник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області просив суд задовольнити подання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає, що подання слід задовольнити виходячи з такого.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.03.2023 року, закінчився 21.03.2024 року.

Фактично функції органу виконання кримінальних покарань закінчилися ще 21.03.2024 року, перебування на обліку засудженого фактично недоцільне оскільки обвинувальний вирок втратив належний каральний та превентивний вплив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.03.2023 року за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільненого від відбування покаранням з випробуванням на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1