Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2201/24

Номер провадження: 1-кп/511/221/24

"04" червня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000394 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2024 року стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 у вчинені суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000394 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2024 року стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 у вчинені суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказане клопотання було розподілено в провадження судді ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000394 від 29.05.2024 року за ч. 2 ст.307 КК України заявляю самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000394 від 29.05.2024 року вказані матеріали були виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000716 по якому суддя ОСОБА_1 , в якості слідчого судді розглядав ряд клопотаннь слідчого ( справа №511/3667/23, провадження № 1кс/511/148/24, № 1кс/511/249/24, № 1кс/511/288/24, № 1кс/511/289/24, № 1кс/511/295/24) .

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції.Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробацїї, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, суддя приходить висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, що надає підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 76, 81-82,369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 511/2201/24, пр.1-кп/511/221/24 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000394 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2024 року стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 у вчинені суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч. 2 ст.307 КК України - задовольнити.

У звязку із заявленим самовідводом суддею Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по справі №511/2201/24 (1-кп/511/221/24), вказану справу передати в канцелярію суду для подальшого автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1