Справа № 182/4558/19
Провадження № 1-кп/0182/394/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретая судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження в порядку ст. 335 КПК України, оскільки останній мобілізований до ЗСУ на підставі ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 р. «Про загальну мобілізацію» та на даний час перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 . На підтвердження данного факту адвокатом було направлено на адресу суду довідку начальника штабу заступника командира війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження у справі на час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з поважних причин не з`являється в судові засідання оскільки, відповідно до довідки, останній з 12 листопада 2023 року був призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинуваченого в судові засідання є поважними, так як обвинувачений ОСОБА_3 мобілізований до ЗСУ у зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, необхідно зупинити до демобілізації останнього з лав ЗСУ.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України,- зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1