Справа № 570/4719/20
Номер провадження 1-в/717/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з призовом на військову службу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку від 19.08.2019 року Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

28.10.2019 року Чернівецьким апеляційним судом вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.08.2019 року в частині призначеного покарання скасовано та змінено ОСОБА_5 покарання на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22.12.2020 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, на 1 рік 10 місяців 07 днів виправних робіт із відрахуванням у дохід держави 20% заробітку.

26.01.2021 року, ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт, працевлаштований на посаду мийника у ФОП « ОСОБА_6 » з відрахуванням щомісячно в дохід держави 20% його заробітку.

26.02.2021 року ОСОБА_5 звернувся до Дністровського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області із заявою щодо погодження його звільнення за власним бажанням з посади мийника у ФОП ОСОБА_6 , так як він зареєструвався як фізична особа-підприємець.

З лютого 2021 року по листопад 2021 року від ФОП ОСОБА_5 надходили зведення та копії квитанцій які свідчили, що із заробітку ОСОБА_5 було здійснено відрахування із заробітку в дохід держави в розмірі 20% за 2021 рік.

05.01.2024 року до Дністровського РС №1 надійшов витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 593 від 26.12.2023 року «Про призов на військову службу під час мобілізації» до військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 .

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2023 року №362 (вх. №78 від 02.02.2024 року ) солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду стрільця 3-го відділення 1-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного начальник Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з призовом на військову службу.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, представника Дністровського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до військовослужбовців.

Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінально-виконавчий кодекс України не регулюють питання заміни покарання у виді виправних робіт засудженим, які стали військовослужбовцями, так само і звільнення від подальшого відбування такого покарання, чи зупинення виконання вироку.

Таким чином, має місце прогалина в законі, вирішення якої можливе шляхом застосування аналогії закону.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Частина 1 ст. 8 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно д ч.6 ст.9 КПК УКраїни у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Чинні норми КК, КПК, КВК регламентують питання звільнення від покарання певних категорій осіб з урахуванням зміни їх статусу після засудження. Проте, КК України містить категоричну заборону застосовувати відносно військовослужбовців такий вид покарання, як виправні роботи.

Вказаний вид покарання не має аналогу серед спеціальних видів покарань, які можуть бути призначені чи застосовані відносно військовослужбовців згідно Х розділу КК України.

Наявність спеціального суб`єкта - військовослужбовець - вимагає специфіки застосування до такої категорії осіб не лише певної процедури судового провадження, а і самих покарань, які полягають у тимчасовому обмеженні прав військовослужбовців в умовах проходження ними військової служби.

Як зазначалося вище, ч.2 ст. 57 КК України має пряму заборону застосовувати виправні роботи до військовослужбовців, разом з тим, вказана норма забороняє це робити і відносно вагітних жінок, жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, щодо осіб, які не досягли 16 років і т.д. При цьому, ч.3 ст. 57 КК України передбачає заміну даного виду покарання особам, що після постановлення вироку стали непрацездатними на штраф, а ч. 6ст. 42 КВК України передбачає можливість дострокового звільнення від відбування покарання жінок, що стали вагітними.

Враховуючи ту обставину, що законодавець передбачив шляхи вирішення питання щодо покарання у виді виправних робіт відносно певних категорій осіб, які в силу виняткових обставин набули додаткових спеціальних (особливих) ознак, передбачених в статті Загальної частини для осіб, відносно яких не може бути призначений (застосований) певний вид покарання, суд вважає можливим застосувати аналогію закону в частині використання вказаної процедури для усунення законодавчої прогалини, щодо засуджених до виправних робіт осіб, які стали військовослужбовцями до повного відбуття покарання.

На переконання суду, найбільш сприятливою для засудженого буде використання процедури дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Так, з матеріалів особової справи №01/2021 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 є військовослужбовцем, покарання у виді виправних робіт до нього не можуть бути застосовані, тому його слід звільнити від покарання у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 57 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Військовослужбовця ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді позбавлення волі, заміненого на виправні роботи, звільнити від покарання у виді виправних робіт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя