Справа № 553/1378/24
Провадження № 1-в/553/140/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

17.08.2021 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

08.05.2023 Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.09.2023 вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі,

28.09.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

11.04.2024 ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави визначено порядок застосування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності кількох вироків. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців,.

про уточнення початку строку покарання,

в с т а н о в и в:

29.04.2024 начальник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» звернувся до суду з поданням про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, шо в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» відбуває міру покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28.09.2023 вироком Малинівського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 28.09.2023 року. Вирок вступив в законну силу 29.02.2024. Раніше ОСОБА_3 був засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, з урахування ухвали Одеського апеляційного суду від 21.09.2023 до 6 років 6 місяців позбавленні волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.05.2022 по день набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з часу його затримання, з 13.05.2022. Вирок вступив в законну силу 21.09.2023. 11.04.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави визначено порядок застосування покарання за наявності кількох вироків. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Від представника колонії надійшла до суду заява про розгляд подання без представника адміністрації Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує проти проведення судового засідання по розгляду подання без його участі.

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд подання здійснювати без його участі та визначити початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 з моменту його затримання з 13.05.2022.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

У відповідності до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України ), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, з урахуванням положень, зазначених у ст. 72 п.1 п.п.1 «б» КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 28.09.2023 року. Позовні вимоги ТОВ «РУШ» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «РУШ» суму в розмірі 800 грн. 10 коп. у якості компенсації за заподіяну матеріальну шкоду. Арешт, накладений на майно ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду міста Одеси від 07.02.2022 та 26.01.2022 скасовано. Речові докази, якими є предмети крадіжок повернуто власникам.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 набрав законної сили 29.02.2024.

Засуджений ОСОБА_3 також відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023, з урахування ухвали Одеського апеляційного суду від 21.09.2023, яким засуджений до 6 років 6 місяців позбавленні волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з часу його затримання з 13.05.2022. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк перебування його під вартою день за день в період з 13.05.2022 по день набрання вироком законної сили.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 11.04.2024 задоволено подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_5 про визначення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року та Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 . Визначено порядок застосування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності кількох вироків. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.05.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий о 19 год. 30 хв. 13.05.2022 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно рахувати з часу затримання - з 13.05.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_5 про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням визначеного відповідно до ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 11.04.2024 порядку застосування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності кількох вироків: Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року, Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року, рахувати з дати його затримання - з 13 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1