Справа №:755/4468/24
Провадження №: 1-кс/755/2028/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 11.03.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про продовження строку досудового розслідування,

за участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 11.03.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000863, у ході якого встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 11.03.2024 приблизно о 15 год. 10 хв., знаходився на 4-му поверсі в четвертому під`їзді житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме щитової з інтернет комунікаціями, розміщеної між квартирами №182 та №183 , що перебуває на балансі ЖБК «Будіндустрія».

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, що є загально небезпечним способом, 11.03.2024 приблизно о 15 год. 15 хв., здійснив підпал, помістивши до вказаної щитової папір та запалив його за допомогою сірників, які мав з собою.

Внаслідок вказаних протиправних умисних дій ОСОБА_4 відбулося загорання щитової з інтернет комунікаціями та в приміщенні під`їзду житлового багатоповерхового будинку та у подальшому остання була пошкоджена, чим балансоутримувачу ЖБК «Будіндустрія» спричинено матеріального збитку на суму 7000 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які він вважав необхідними, що направлені на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заливши щитову горіти, однак в подальшому був викритий та затриманий працівниками поліції.

12.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

07.05.2024 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.06.2024 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 11.03.2024;

-протоколом огляду місця події від 11.03.2024;

-протоколом перегляду цифрового відеозапису з камери, яка працює у під`їзді на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_1 від 11.03.2024;

-протоколом затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення від 11.03.2024;

-протоколом особистого обшуку від 11.03.2024;

-протоколами огляду відеозаписів за участю свідків;

-протоколами допитів свідків;

-висновком пожежно-технічної експертизи від 21.05.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.06.2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: отримати висновок призначеної 26.03.2024 судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка на цей час не завершена; виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ, здійснивши ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисника; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину /ч.4 ст.219 КПК України/.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000863 від 11.03.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, відносяться до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до десяти років.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Разом із тим, ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

07.05.2024 року керівником Дніпровської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 12.06.2024.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження /ч.4 ст.294 КПК України/.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 12.06.2024 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: отримати висновок призначеної 26.03.2024 судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка на цей час не завершена; виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ, здійснивши ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисника; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000863 від 11.03.2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 11.03.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до п?яти місяців, тобто до 12 серпня 2024 року.

Строк дії ухвали встановити до 12 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7