Справа № 539/2149/24
Провадження № 1-кп/539/223/2024
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06.06.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Черевки Миргородського району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

1.29.05.2024 суд постановив ухвалу про призначення судового розгляду та доручено представнику Оржицькому районному сектору Центру пробації в Полтавській області в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

2.У п. 3 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме, зазначено:

-доручити представнику Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 19.06.2024, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

замість вірного:

-доручити представнику Оржицького районного сектору Центру пробації в Полтавській області в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 19.06.2024, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

3. ІІ. Положення закону, яким керувався суд

4.Кримінальний процесуальний кодекс України:

5.Стаття 379, зокрема - суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

ІІІ. Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали

6.29.05.2024 суд постановив ухвалу про призначення судового розгляду.

7.В п. 3 резолютивної частини ухвали суд допустив описку, а саме: не вірно зазначив установу, якій необхідно доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 :

- Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації»

замість вірного:

- Оржицький районний сектор Центру пробації в Полтавській області .

8.В зв`язку з виявленою опискою в судовому рішенні, суд вносить до нього необхідні виправлення.

З цих підстав суд постановив:

1.Виправити описку в ухвалі про призначення судового розгляду від 29.05.2024, справа № 539/2149/24, провадження № 1-кп/539/223/2024, а саме: в пункті 3 резолютивної частини ухвали зазначити вірну установу, якій необхідно доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - Оржицький районний сектор Центру пробації в Полтавській області

2.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1