Справа № 588/333/24
Провадження № 1-кп/588/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного 13.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, незаміжньої, яка має на утриманні двох дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.02.2024 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 не має.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та вказала, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період часу з вересня 2022 року по грудень 2023 року, в усній формі домовилась із раніше знайомою ОСОБА_6 , про те, що вона буде проживати у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яким ОСОБА_6 користується з 2012 року з дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є власником даного господарства.

Наприкінці 2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виникли спірні питання щодо проживання останньої в даному будинку, в результаті чого ОСОБА_3 близько 10.01.2024, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, залишила дане місце проживання в АДРЕСА_3 , та тимчасово залишила на зберігання в будинку свої особисті речі.

В подальшому, ОСОБА_3 10.02.2024 близько 12 години прийшла до господарства по АДРЕСА_2 , та, не повідомивши про це ОСОБА_6 , не маючи ні дійсного, ні передбачуваного законом права власності чи користування господарством за вказаною адресою, пройшла через хвіртку до житлового будинку, викруткою відкрутила навісний замок на вхідних дверях будинку і незаконно проникла в даний будинок. Забравши свої особисті речі з даного будинку, ОСОБА_3 тією ж викруткою прикрутила навісний замок на своє місце, в той час коли до даного господарства прийшла його власниця ОСОБА_6 та між ними з даного факту виник словесний конфлікт.

Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяви ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 0000019 від 13.02.2024 відносно ОСОБА_3 було зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 є власником житлового будинку, який розташований АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язане із домашнім насильством, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 за № 0000019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1