Справа № 450/2159/23 Провадження № 1-кп/450/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

10 травня 2023 року в порядку ст.291 КПК України від прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000105 від 20.04.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою від 11 травня 2023 року по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 червня 2023 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовчі судові засідання 06.06.2023 р. о 12 год. 00 хв., 20.06.2023 р. о 10 год. 30 хв. та 04.07.2023 р. о 12 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Ухвалами від 04 липня 2023 року доручено працівникам ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладено на нього грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2684 грн.

Ухвалою від 21 вересня 2023 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні призначено до судового розгляду.

В судове засідання 20 лютого 2024 року о 11 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Ухвалами від 20 лютого 2024 року доручено працівникам ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладено на нього грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 6056 грн.

В судовому засіданні 02 травня 2024 року захисник ОСОБА_5 , з думкою якого погодився обвинувачений ОСОБА_4 , подав клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Мотивував клопотання тим, що згідно довідки № 37 від 11 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся та перебував на обстеженні і лікуванні в стаціонарному відділенні № 1 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів (амфетаміни). Гостра інтоксикація, синдром залежності і пройшов лікування від наркоманії. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання, у задоволенні якого судом відмовлено, про оголошення перерви. Мотивувала необхідністю погодження нею вирішення вказаного клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з працівниками Львівської обласної прокуратури.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.

Верховний Суд у постанові від 06 вересня 2018 року по справі № 450/3304/17 зазначив, що, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 37 від 11 січня 2024 року, ОСОБА_4 добровільно звернувся до зазначеного медичного закладу для лікування у зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів (амфетаміни), гостра інтоксикація, синдром залежності та проходив його в стаціонарному відділенні № 1 в період з 27 грудня 2023 року по 05 січня 2024 року. У вказаній довідці також рекомендовано ОСОБА_4 звернутись до нарколога за місцем проживання.

Водночас, у вказаному медичному документі ОСОБА_4 встановлено діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів (амфетаміни). Гостра інтоксикація» та супутній діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів (амфетаміни). Синдром залежності», а діагноз «Наркоманія» не встановлений, що виключає необхідність його лікування від вказаного захворювання.

Крім цього, суду не надано будь-яких доказів на підтвердження перебування ОСОБА_4 на обліку в лікаря-нарколога до моменту звернення за медичною допомогою до КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що ставить під сумнів його потребу у проведенні відповідного лікування.

Слід також вказати, що у довідці КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 37 від 11 січня 2024 року, ОСОБА_4 рекомендовано звернутись до лікаря нарколога за місцем проживання.

При цьому, з долучених прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні довідок КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», КНП «Буська ЦРЛ» від 05 травня 2023 року вбачається, що до вказаних закладів обвинувачений ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався і не перебуває у них на обліку.

За ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є необґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 02 травня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1