Провадження № 1-кс/127/8708/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 13.06.2024.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000283 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

В межах даного кримінального провадження 13.06.2024 у період часу з 16:50 години по 21:50 години, у квартирі АДРЕСА_1 , в ході обшуку було виявлено та вилучено (добровільно забажав видати ОСОБА_5 ):

1) у спальній кімнаті:

-дошку та картку оператора зв`язку з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020175;

-2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059664;

-2 зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS5007611;

-прозору (пластмасову) ємність з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059662;

-6 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS5007630;

-5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ 5007634;

-предмет ззовні схожий на магазин з вмістом тридцяти предметів зовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020176;

-9 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059663;

-3 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059665;

-порошкоподібна речовина (відібрані у зіп-пакет нашарування з дошки), які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR0059663;

-68 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059667;

-2 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059668;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059670;

-предмет ззовні схожий на корпус від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063524;

-предмет ззовні схожий на запал від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063523;

-змиви з корпусу предмету зовні схожого на корпус гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 2);

-змив з предмету ззовні схожого на запал гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 1);

2) на балконі:

-предмет ззовні схожий на боєприпас (набій), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059669;

Після чого у зв`язку з проведенням повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, о 19:55 годині 13.06.2024 було затримано у порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та повідомлено про затримання регіональний центр з надання БВПД та близьких родичів.

Далі, у залі було виявлено і вилучено 17 предметів ззовні схожих на боєприпаси (набої), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186924.

В подальшому, було здійснено розпакування спеціальних пакетів, з попередньо вилученими у спальній кімнаті речовинами, а саме:

-спеціального пакету НПУ СУ FPS5007611 із 2 зіп-пакетами з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059678; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059635);

-спеціального пакету НПУ СУ FPS5007630 із 6 зіп-пакетами з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059661; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059673; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059660; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059675; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059680; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059659);

-спеціального пакету НПУ СУ 5007634 із 5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059658; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059676; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059634; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059677; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059657);

-спеціального пакету НПУ WAR0059664 із вмістом 2 зіп-пакетів з вмістом порошкоподібної речовини (1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186926; 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186927);

Після чого, первинні пакування (спеціальні пакети НПУ СУ FPS5007611, НПУ СУ FPS5007630, НПУ СУ 5007634, НПУ WAR0059664), поміщено до паперового конверту білого кольору.

Після прибуття о 21 годині 02 хвилини на місце події захисника було виявлено та вилучено у залі:

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186925;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059674;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059672;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020147;

-порожні зіп-пакети (без нашарувань), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059649;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020141;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020144;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020142;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020140;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020145;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020143.

Надалі, під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено: із внутрішньої кишені рюкзака - електронні ваги з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020148; з кишені штанів - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , зі встановленою сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що під час проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав їй гаманець з вмістом грошових коштів, документа що посвідчує особу та банківських карток з метою придбання йому продуктів харчування у зв`язку із затриманням, після чого надала письмову заяву, що бажає добровільно видати грошові кошти та банківські картки. Після чого, було виявлено і вилучено: грошові кошти у загальній сумі 1000 гривень (5 купюр номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) - ЗЗ2603113, КА8043257, АП4229620, ЄЖ7645594, БР9149954), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059642; грошові кошти у загальній сумі 1600 гривень (3 купюри номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) -ГЖ8174003, ВЖ7486104, ТВ5044479; 2 купюри номіналами по 500 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) - ЕЗ4906619, АЛ7421829), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059652; банківські картки у кількості 5 штук (банківські картка, які емітовані: у АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_5 , АТ «KredoBank» НОМЕР_6 , АТ «Таскомбанк» НОМЕР_7 , «sportbank» НОМЕР_8 ), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1020137.

У даному випадку обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проведення даної слідчої дії, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі є підтвердженням факту вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що в провадженні слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000283 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідування встановлено, що 13.02.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

Крім того, 11.04.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України, незаконно придбав та зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси з метою збуту без відповідних дозвільних документів.

Крім того, 23.04.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що ОСОБА_9 продовжуючи свою злочинну діяльність щодо збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, має намір здійснити збут боєприпасів до автоматичної вогнепальної зброї.

Крім того, 03.06.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що ОСОБА_9 продовжуючи свою злочинну діяльність щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, має намір здійснити збут психотропної речовини.

В ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

Так, згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_10 від 19.03.2024 було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка у відповідності до висновків експертів містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,0813 г. та 0,0923 г. відповідно.

Згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_10 від 13.04.2024 було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранти, упаковано до спец. пакету НПУ № CRI1063599, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії; предмет схожий на запал упаковано до спец. пакету НПУ № CRI1063597, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії. Згідно висновків експерта, зазначені предмети в конструктивному поєднання являються бойовими припасами, а саме: наступальною осколковою ручною гранатою М67 та оборонною осколковою гранатою Ф1.

Згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_10 від 25.04.2024 було виявлено та вилучено 395 пердметів зовні схожих на набої, які згідно висновку експерта являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45х39 мм.

Так, згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_10 від 13.06.2024 було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка зі його слів є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін.

Одночасно з тим, було встановлено, що до незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, а також збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця може мати причетність ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у квартирі АДРЕСА_1 .

Далі, 13.06.2024 у період часу з 16:50 години по 21:50 години, в квартирі АДРЕСА_1 , в ході обшуку у було виявлено та вилучено (добровільно забажав видати ОСОБА_5 ):

1) у спальній кімнаті:

-дошку та картку оператора зв`язку з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020175;

-2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059664;

-2 зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS5007611;

-прозору (пластмасову) ємність з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059662;

-6 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS5007630;

-5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ 5007634;

-Предмет ззовні схожий на магазин з вмістом тридцяти предметів зовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020176;

-9 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059663;

-3 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059665;

-Порошкоподібна речовина (відібрані у зіп-пакет нашарування з дошки), які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR0059663;

-68 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059667;

-2 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059668;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059670;

-Предмет ззовні схожий на корпус від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063524;

-Предмет ззовні схожий на запал від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063523;

-Змиви з корпусу предмету зовні схожого на корпус гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 2);

-Змив з предмету ззовні схожого на запал гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 1);

2) на балконі:

-предмет ззовні схожий на боєприпас (набій), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059669;

Після чого у зв`язку з проведенням повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, о 19:55 годині 13.06.2024 було затримано у порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та повідомлено про затримання регіональний центр з надання БВПД та близьких родичів.

Далі, у залі було виявлено і вилучено 17 предметів ззовні схожих на боєприпаси (набої), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186924.

В подальшому було здійснено розпакування спеціальних пакетів, з попередньо вилученими у спальній кімнаті речовинами, а саме:

-спеціального пакету НПУ СУ FPS5007611 із 2 зіп-пакетами з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059678; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059635);

-спеціального пакету НПУ СУ FPS5007630 із 6 зіп-пакетами з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059661; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059673; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059660; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059675; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059680; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059659);

-спеціального пакету НПУ СУ 5007634 із 5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059658; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059676; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059634; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059677; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059657);

-спеціального пакету НПУ WAR0059664 із вмістом 2 зіп-пакетів з вмістом порошкоподібної речовини (1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186926; 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186927);

Після чого, первинні пакування (спеціальні пакети НПУ СУ FPS5007611, НПУ СУ FPS5007630, НПУ СУ 5007634, НПУ WAR0059664), поміщено до паперового конверту білого кольору.

Після прибуття о 21 годині 02 хвилини на місце події захисника було виявлено та вилучено у залі:

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186925;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059674;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059672;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020147;

-порожні зіп-пакети (без нашарувань), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059649;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020141;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020144;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020142;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020140;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020145;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020143.

Надалі, під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено: із внутрішньої кишені рюкзака - електронні ваги з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020148; з кишені штанів - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , зі встановленою сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що під час проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав їй гаманець з вмістом грошових коштів, документа що посвідчує особу та банківських карток з метою придбання йому продуктів харчування у зв`язку із затриманням, після чого надала письмову заяву, що бажає добровільно видати грошові кошти та банківські картки. Після чого, було виявлено і вилучено: грошові кошти у загальній сумі 1000 гривень (5 купюр номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) - ЗЗ2603113, КА8043257, АП4229620, ЄЖ7645594, БР9149954), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059642; грошові кошти у загальній сумі 1600 гривень (3 купюри номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) -ГЖ8174003, ВЖ7486104, ТВ5044479; 2 купюри номіналами по 500 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) - ЕЗ4906619, АЛ7421829), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059652; банківські картки у кількості 5 штук (банківські картка, які емітовані: у АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_5 , АТ «KredoBank» НОМЕР_6 , АТ «Таскомбанк» НОМЕР_7 , «sportbank» НОМЕР_8 ), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1020137.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000283 від 13.02.2024, протоколом огляду грошових коштів від 13.06.2024, протоколами огляду покупця, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.06.2024, протоколами допитів свідків, протоколом обшуку від 13.06.2024, постановою слідчого від 13.06.2024 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З листа КП «ВМБТІ» від 14.06.2024 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 13.06.2024.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Що стосується визнання правомірними дій слідчого під час проведення обшуку суд звертає увагу на те, що предметом дослідження слідчого судді при розгляді даного клопотання є наявність чи відсутність у слідчого правових підстав для проведення обшуку квартири без ухвали слідчого судді, тоді як питання правомірності дій слідчого під час проведення обшуку не є предметом дослідження при розгляді даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведену 13 червня 2024 року слідчу дію - проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 13.06.2024.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя