Дата документу 06.11.2023
Провадження № 1-кс/334/3142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 Ленінський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000057 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання органу дізнання, яке погоджено процесуальним прокурором, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.01.2022р. за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під № 0000057 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У період часу з 12 січня 2022 року об 13 годині 27 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух проїзною частиною вулиці Центральної з боку вул. Матросова в напрямку провулку Радянського в селі Новопетрівка, Бердянського району, Запорізької області, в районі будинку № 70, скоїв наїзд на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раптово вибігла на проїзну частину та почала її перетинати зліва направо, відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті наїзду малолітня ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в кареті швидкої медичної допомоги під час проведення реанімаційних заходів.

У кримінальному провадженні за № 0000057 від 12.01.2022 жодній особі не повідомлено про підозру.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 0000057 від 12.01.2022 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2022 № 309 територія Бердянського району, Запорізької області з 28.02.2022 року відноситься до тимчасово окупованих російською федерацією територія України.

На теперішній час, органу досудового розслідування відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000057 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України було у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .. Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під № 0000057 від 12.01.2022 слід вважати втраченими.

На теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, про підозру жодній особі не повідомлено..

На підставі вищевикладеного, слідчий просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000057 від 12.01.2022.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надав заяву з проханням розглянути дане клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Слідчим, в порушення вимог ч. 3 ст. 615-1 КПК України, додані до клопотання копії документів з вищевказаного кримінального провадження, які збереглися у слідчого, прокурора, не засвідчені кваліфікованим їх електронним підписом.

Крім того слідим не долучено до матеріалів клопотання постанову про групу прокурів та постанову про групу слідчих.

Відповідно до правових позицій Європейського Суду з прав людини будь-яка інформація, що стосується існуючого наміру вчинити злочин або вчинюваного злочину, має бути такою, що може бути перевіреною, та державне обвинувачення повинно мати змогу продемонструвати на будь-якій стадії, що в його розпорядженні наявні достатні підстави для проведення оперативного заходу (див. серед інших §§ 38 - 42 рішення у справі Баннікова проти Росії; § 90 рішення у справі Веселов та інші проти Росії; § 49 рішення у справі Ванян проти Росії; § 134 рішення у справі Ванян проти Росії; § 36 рішення у справі Малінінос проти Литви).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Таким чином, рішення керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою у конкретному кримінальному провадженні є процесуальним і має бути винесено у формі постанови.

Таким чином, в матеріалах взагалі відсутня постанова про групу прокурорів та слідчих.

З огляду на вищевказане, слідча суддя дійшла висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, що не позбавляє слідчого повторно звернутися з даним клопотанням після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючисьст. 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотання слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000057 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1