Справа № 202/6279/24
Провадження № 1-кс/202/3511/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниця Управління соціального захисту населення Новомосковської РДА ОСОБА_5 вимагає з ОСОБА_6 неправомірну вигоду за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за ухилення від мобілізації.

До цієї протиправної діяльності залучений ОСОБА_7 , який працює на посаді начальника відділення військового обліку і бронювання сержантів, солдатів запасу у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується з ОСОБА_7 , який працює на посаді начальника відділення військового обліку і бронювання сержантів, солдатів запасу у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, направлених на з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Так, у кримінальному провадженні: Відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; Проведено огляд мобільного телефону у свідка ОСОБА_6 ; Додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_6 ; Направлено запит до т.в.о. голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 ; Проведено негласно слідчо (розшукові) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 ; Проведено негласно слідчо (розшукові) дії аудіо, відео контролю особи відносно ОСОБА_6 ; Проведено негласно слідчо (розшукові) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 ; Проведено негласно слідчо (розшукові) дії аудіо, відео контролю особи відносно ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, на теперішній час в рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, але жодній особі не повідомлено про підозру та закінчити досудове розслідування у строк, передбачений КПК України неможливо.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується 17.05.2024 року, по даному кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідства слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.

З метою виконання наступних процесуальний дій, проведення і завершення яких, потребує додаткового часу встановити на причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення осіб причетні до вчинення даного злочину; при встановленні причетних осіб, до вчинення вищевказаного злочину прошу зазначити їх анкетні дані (з фотознімками осіб), ІПН, місце мешкання та реєстрації (з фотознімками за місцем мешкання), та з ким проживають; рухоме та нерухоме майно (яке знаходиться у власності/користуванні); способи зв`язку (номери), які знаходяться та знаходилися у користуванні; родинні, дружні, ділові, зв`язки; спосіб життя особи; джерела доходів; харектерезуючі данні; та інші відомості що посприяють розкриттю злочину, з метою подальшого використання вказаних відомостей при проведенні слідчих (негласних слідчих) дій, відносно причетних осіб, для доведення або спростовування їх причетності до зазначеного злочину; встановити та допитати в якості свідків очевидців даної події, або осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину; пред`явити для впізнання свідкам фотознімки осіб які причетні до вчинення даного злочину; звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (ознайомлення та вилучення), що перебувають у володінні мобільних операторів; здійснити аналіз отриманої інформації згідно з висновків по результатам проведених експертиз, з метою встановлення фактичних обставин, відомостей які мають доказове значення для кримінального провадження; з урахуванням отриманих доказів вирішити питання про повідомлення про підозру встановленим особам та іншим особам, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій; з урахуванням всіх відомих обставин скласти остаточне письмове повідомлення про підозру та виконати вимоги ст. 276-279 КПК України в повному обсязі; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, на 6 місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 426-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 на шість місяців, тобто до 17 листопада 2024 року (включно), в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1