20.03.2024 Справа № 940/234/24
Провадження по справі № 1-кп/940/95/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві матеріали кримінального провадження № 0000335 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

На розгляді у Тетіївському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Разом з тим, до матеріалів кримінального провадження долучена заява ОСОБА_6 , в якій він просить проводити судові засідання за його обвинуваченняму вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції із установи виконання покарання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Захисник обвинуваченого та потерпілий у підготовчому засіданні не заперечували проти проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення прав учасників судового провадження та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд постановив:

Клопотання прокурора про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року, у кримінальному провадженні № 0000335 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 09 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області за участюобвинуваченого ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» необхідно вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1