Справа № 729/1041/24
1-кс/729/33/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2024 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024 до відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області подана заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.03.2024 року близько 17 год. прийшов до його господарства та безпідставно завдав кулаком руки ударів в область обличчя , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді вибитих зубів та перелому нижньої щелепи.

Відповідно до показів ОСОБА_5 він проходив стаціонарне лікування в період часу з 01.04.2024 року по 05.04.2024 року в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , що за адресою АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово- медичної експертизи для виконання якої необхідно надати експерту історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , що за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, і іншим способом окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, таким чином неможливо встановити місце знаходження вище вказаних мобільних терміналів та осіб, які ними користуються.

Документи, які знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення або причетних до його вчинення.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши заяву в якій просить проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У судове засідання представники КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався , слідчим доведено , що є реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 внесено дані щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримати доступ до документів, які є у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради , а саме історії хвороби ОСОБА_5 .

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради та містять охоронювану законом таємницю.

Такий доступ необхідний для проведення досудового розслідування. Надання доступу до зазначених документів без дозволу суду неможливо і дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторонами кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 п. 17 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу ІНФОРМАЦІЯ_4 контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженнівнесеному 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість вилучення копії .

Строк дії ухвали до 12.07.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий: