У Х В А Л А

22.03.2024 рокуСправа № 634/260/24 Провадження № 1-кп/634/66/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000079 від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000079 від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На відеоконференцзвязок не вийшов обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», через виникнення технічних причин, які унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, в судове засідання не з`явилися захисник обвинуваченого та потерпіла, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засідання зазначив, що судове засідання без участі вказаних осіб проводити неможливо, тому вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», проведення якої доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323, 336 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000079 від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 28 березня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»(адреса: 61093 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Доручити службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: