ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3647/18 Провадження 1-в/636/110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області клопотання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:

01.05.2024 ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 в частині визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» та потерпіла ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Засуджена ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши що заяву підтримує.

Прокурор надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального та судового провадження, перевіривши доводи клопотання, прийшов до висновку про наступне.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2021 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та їй призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 31.01.2024.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення вироку, оскільки судове рішення не містить жодних незрозумілостей.

Однак, при ухваленні вироку допущено описку в резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленого 19 березня 2021 року стосовно ОСОБА_3 в частині визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2021 року відмовити.

Виправити описку в резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому 19 березня 2021 року, додавши абзац наступного змісту: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного затримання, в порядку звернення вироку до виконання».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1