Справа № 559/2278/24
Провадження № 1-кп/559/258/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження №0000159 від 17.06.2024 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смита, Дубенського району, Рівненської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, учень ДНЗ «Дубенського ВХПТУ», не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

до початку підготовчого судового засідання надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою від приватного обвинувачення, в зв`язку з тим, що вони примирилися, претензій до обвинуваченого не має.

Потерпілий в судовому засідання підтвердив відмову від обвинувачення, робить це добровільно, бо хлопець молодий і він попросив пробачення, наслідки розуміє. Обвинувачений підтвердилв згоду на закриття кримінального провадження, розуміє підстави для закриття та задовольнити заяву, вину визнає, просить пробачення, кається. Його законна представниця і захисниця теж просять закрити провадження. Прокурор просить задовольнити заяву потерпілого, оскільки це справа приватного обвинувачення та при відмові потерпілого від обвинувачення її необхідно закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284-286, 288, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №0000159 від 17.06.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1