Справа № 598/496/24
провадження № 1-кп/598/106/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження № 0000163 від 14 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не депутата, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 28.02.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.307 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 30.04.2012 після відбуття покарання;

- 20.09.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

В один із днів грудня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на одній з вулиць м.Тернополя, побачив паперовий згорток, обмотаний чорною ізолюючою стрічкою, і в цей момент у нього виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч вимог ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, в один із днів грудня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на одній із вулиць м.Тернополя, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, на землі виявив три перові згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які підняв та поклав в кишеню своєї куртки, тобто придбав, після чого переніс їх до місця свого проживання, що знаходиться у АДРЕСА_1 , де почав зберігати для власного використання без мети збуту в одній із кімнат згаданої квартири.

Вранці 13.12.2023 ОСОБА_5 поклав дані згортки ізособливо небезпечною психотропною речовиною РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в сумку та поїхав у м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, тобто перевіз їх до вказаного населеного пункту. Приблизно о 12 годині 40 хвилин 13.12.2023 ОСОБА_5 , який знаходився у приміщенні КНП «Збаразька центральна лікарня» ЗМР, що по вул.Гралюка, 2 у м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, та під час бесіди повідомив працівників поліції про наявність у нього забороненої речі саморобного пристрою для вживання психотропних речовин, було запрошено до відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 24 у м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області. Надалі, приблизно о 13.00 годині 13.12.2023 в приміщені кімнати прийому громадян відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 під час поверхневого огляду добровільно видав працівникам поліції:

- три паперові згортки, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1626 грама;

- скляну прозору лампочку, на внутрішній поверхні якої містяться нашарування речовини коричневого кольору, що містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,039 грама;

Загальна вага вилученої у ОСОБА_5 особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, в перерахунку на діючу речовину становить 0,2016 грама.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

До розгляду справи по суті, а саме, 15 лютого 2024 року, між обвинуваченим та прокурором в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторони узгодили покарання, яке слід йому призначити за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. При цьому ОСОБА_5 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено обвинуваченому.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачений ч.1 ст.309 КК України є проступком, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, який йому інкримінується, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, судом встановлено не було, що не заперечували в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 314, 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 лютого 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000163.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

роботи та навчання.

Речові докази по справі, а саме: саморобний пристрій для викурювання лампочку на якій міститься нашарування речовини коричневого кольору, яка містить PVP, в перерахунку на діючу речовину 0,0390 грама, поміщену в сейф-пакет № 2632844, сейф пакет № 2632557, в якому знаходиться одна таблетка білого кольору, що містить бупренорфін, сейф-пакет №2632555 в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить PVP, в перерахунку на діючу речовину 0,1626 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави: 4165,04 грн. (чотири тисячі сто шістдесят п`ять гривень чотири копійки) вартості проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/120-23/13129-НЗПРАП від 19.12.2023р.; 2271,81 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одну гривню вісімдесят одну копійку) вартості проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/120-23/13127-НЗПРАП від 20.12.2023р.; 2650,48 грн. (дві тисячі шістсот п`ятдесят гривень сорок вісім копійок) вартості проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/120-23/13128-НЗПРАП від 18.12.2023р..

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6