Справа № 444/2340/24
Провадження № 1-кс/444/393/2024
УХВАЛА

про накладення арешту

05 червня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03.06.2024 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення працівника прикордонної служби про те, що о 02.11 год. на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребенне» під час перевірки документів та особистих речей працівником прикордонної служби у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 виявлено залишки невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження, схожою на наркотичну та пристрій для куріння, яку остання зберігала для власного споживання, мети збуту не мала.

Відомості про даний факт 03.06.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 за ч.1 ст.309 КК України.

На даний час встановлено, що поліетиленовий пакет із вмістом залишків невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження та пристрій для куріння, які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Старший дізнавач зазначає, що на даний час неможливо точно встановити, чи вилучені в ході огляду місця події поліетиленовий пакет із вмістом залишків невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження та пристрій для куріння відноситься до наркотичних засобів або містить на собі сліди наркотичних засобів. А тому під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати поліетиленовий пакет із вмістом залишків невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження та пристрій для куріння.

Відомості про даний факт 03.06.2024 року дізнавачем відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів, просила таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000154встановлено, що 03.06.2024 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.06.2024 року, поліетиленовий пакет із вмістом залишків невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження та пристрій для куріння, які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що поліетиленовий пакет із вмістом залишків невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження та пристрій для куріння, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, клопотання старшого дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на: поліетиленовий пакет із вмістом залишків невідомої сіро-зеленої речовини рослинного походження та пристрій для куріння, які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154від 03.06.2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1