Справа № 454/2459/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1147/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 листопада 2023 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги цивільного відповідача ЦМЛ Червоноградської МР, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2023 року у кримінальному провадженні № 0001862 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, за ч.1 ст. 140, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 140 КК України,

встановив:

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2023 :

ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.140 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст.140 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. ст.74 п.5, 49 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.140, ч.1 ст.366 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст.140 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі; за ч.1 ст. 366 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки. На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 1 року 8 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки. На підставі ст. ст.74 п.5, 49 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 140 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України за недоведеністю наявності у діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України. ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 366 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України за недоведеністю наявності у діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до Червоноградської центральної міської лікарні про відшкодування моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням задоволено частково. Стягнути з Червоноградської центральної міської лікарні в користь ОСОБА_7 600 000 гривень як відшкодування моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Не погоджуючись з даним вироком цивільний відповідач, обвинувачені, прокурор подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами учасників процесу на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2023 року у кримінальному провадженні № 0001862 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Альберт БЕЛЕНА