06.05.2024 Справа № 756/4854/24
Провадження №1-кс/756/1044/24
Унікальний 756/4854/24
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження за № 0001146 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ухиляється від сплати аліментів з червня 2022 року по сьогоднішній день. (ЖЄО38717 від 28.09.2023)

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 754/4025/22 від 09.11.2022 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває виконавче провадження за № НОМЕР_1, яке відкрито на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 754/4025/22 від 09.11.2022.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 15.12.2023, виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , загальна заборгованість ОСОБА_5 аліментів станом на 15.12.2023 складає 166 702 грн. 60 коп.

Дізнавач зазначає, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0001146 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно вилучити належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № НОМЕР_1, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявні достатні підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження за № НОМЕР_1, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Єдиного реєстру боржників ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у провадженні матеріали виконавчого провадження за № НОМЕР_1, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_5 Категорія стягнень - аліменти.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились. При цьому, прокурором подано до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що дізнавачем та прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 та/або дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_5 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1