Єдиний унікальний номер 389/2444/24
провадження №1-кс/389/566/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , умежах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.08.2023, за ч.4 ст.240 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по об`єктам: «Капітальний ремонт ангару КЖ-20 ТЧ-7 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі залу засідань локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт будівлі основних рем. цехів локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт основних ремонт цехів ПР-1 (капіталізація) ТЧ-7 Знам`янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (ремонт відділення кузні)», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (фасад колісно-роликового ПР-3) ТЧ-7 Знам`янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (внутрішній ремонт цеху авто гальмівного обладнання)», «Капітальний ремонт дорожнього покриття капіталізація (східна сторона цеху ПТОЛ)», «Капітальний ремонт автогенного відділення локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі заливального та механічного відділення локомотивного депо Знам`янка», «Капітальний ремонт будівлі контори депо локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт огородження локомотивного депо Знам`янка за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

договірної документації по об`єктах дослідження (договори та додатки до них, додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було складено договірну ціну (тендерну пропозицію, дефектні акти);

проектно-кошторисної документації по об`єктах дослідження в повному обсязі у вигляді посвідчених копій, які читаються, включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією за наявності;

експертні звіти (експертні висновки) проектної та кошторисної частини проектно- кошторисної документації по об`єктах дослідження;

первинної звітної документації по об`єктах;

виконавчої документації по об`єктах дослідження (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, паспорти і сертифікати на застосовані конструкції, вироби і матеріали, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт).

Клопотання аргументовано наступним. Слідчими СВ ВП №1 (м.Знам`янка)КРУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 19.04.2024, за ч. 4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час проведення робіт на території Локомотивного депо Знам`янка в період 2023 року, в умовах воєнного стану, здійснили можливе привласнення бюджетних коштів виділених на проведення даних робіт, шляхом включення до звітної документації робіт, які фактично не виконувались. У зв`язку з чим в даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу для виконання якої, за клопотанням експерта від 12.06.2024 №СЕ-19/112-24/7441-БТ потрібні копії документів по відповідним об`єктам, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також у зв`язку із необхідністю проведення судово-економічної експертизи, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тож слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, з урахуванням дії воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути клопотання за відсутності особи, яка його подала. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця;10) таємниця фінансового моніторингу;11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000402 від 19.04.2024, за ч.4 ст.191 КК України, заяву голови правління БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.04.2024, постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024, клопотання експерта від 12.06.2024 № СЕ-19/112-24/7441-БТ, відмову начальника ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 29.05.2024, вбачається доведеним, що оригінали запитуваних документів дійсно перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо їх отримати, останні необхідні для проведення призначеної експертизи, відтак клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що експерт у клопотанні не ставить питання про надання, для проведення експертизи, виключно оригіналів запитуваних документів, вбачається що необхідність вилучення оригіналів документів неналежним чином обґрунтована, відтак в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Дозвіл надається слідчим відповідно до прохальної частини клопотання з урахуванням переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000402 від 19.04.2024, за ч. 4 ст.191 КК України, згідно з наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, АДРЕСА_4 ), а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 19.04.2024, за ч. 4 ст.191 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів по об`єктам: «Капітальний ремонт ангару КЖ-20 ТЧ-7 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі залу засідань локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт будівлі основних рем. цехів локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт основних ремонт цехів ПР-1 (капіталізація) ТЧ-7 Знам`янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (ремонт відділення кузні)», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (фасад колісно-роликового ПР-3) ТЧ-7 Знам`янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (внутрішній ремонт цеху авто гальмівного обладнання)», «Капітальний ремонт дорожнього покриття капіталізація (східна сторона цеху ПТОЛ)», «Капітальний ремонт автогенного відділення локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі заливального та механічного відділення локомотивного депо Знам`янка», «Капітальний ремонт будівлі контори депо локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт огородження локомотивного депо Знам`янка за адресою: АДРЕСА_1 », а саме до оригіналів:

договірної документації по об`єктах дослідження (договори та додатки до них, додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було складено договірну ціну (тендерну пропозицію, дефектні акти),

проектно-кошторисної документації по об`єктах дослідження в повному обсязі, включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією за наявності,

експертних звітів (експертних висновків) проектної та кошторисної частини проектно- кошторисної документації по об`єктах дослідження,

первинної звітної документації по об`єктах,

виконавчої документації по об`єктах дослідження (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, паспорти і сертифікати на застосовані конструкції, вироби і матеріали, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), які перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , е-mail: cpress_ ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії даної ухвали з 11.07.2024 до 11.08.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1