У Х В А Л А

16.04.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 11.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.12.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.02.2022 року оголошувався розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинялось судове провадження до його розшуку.

Наразі в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності. В судове засідання просив суд викликати сторони та повідомити потерпілого. Вказав про відсутність підстав складання досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відбуванням останнім кримінального покарання. Зазначив також про недоцільність виклику свідків. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не потребував. Вважав за доцільне судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції з Личаківською виправною колонією за місцем відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 погодилися з думкою прокурора з вказаних питань, власних клопотань не заявили. Обвинувачний ОСОБА_4 вказав про власну згоду щодо проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції.

Заслухавши думки учасників підготовчого розгляду, вивчивши матеріали судового провадження судом встановлено, що отриманий на розгляд суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні загалом відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, передусім положенням ст.291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. З визначених законом підстав щодо відбування в теперішній час покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , складання досудової доповіді щодо нього не передбачено.

Клопотань про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

З урахуванням особистої згоди обвинуваченого ОСОБА_4 , а також враховуючи відбування ним в теперішній час покарання у ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)", що є суттєво віддаленою від Жмеринського міськрайонного суду, судом в умовах оголошеного в Україні воєнного стану визначається доцільним проведення судового рогляду даного кримінального провадження за клопотанням прокурора в режимі відеоконференції із вказаною виправною установою за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316, 336, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годин 00 хвилин 26.04.2024 року .

Резервну дату судового розгляду визначити на 15 годин 00 хвилин 30.05.2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою "Личаківська виправна колонія (№30)" за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , а також із викликом до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області прокурора, захисника та потерпілого.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1