Справа № 615/95/24
Провадження № 1-кп/615/28/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Валки Харківської області питання про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 01.12.2023 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває криминальна справа стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого, у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139-140, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити у судове засідання, призначене на 04 квітня 2024 року о 12 год 00 хв, що відбудеться у приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області - для виконання, та до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Валківський районний суд Харківської області про здійснені заходи з виконання судового рішення до 03 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1