Справа №760/4063/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000 1990 від 10.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001990 від 10.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 16 год 32 хв 28.11.2023, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси та вибухові пристрої, а саме: 1360 бойових припасів, калібру 7,62х39 мм., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору із маркуванням «7,62УСгжОБР.43 Е09-88-711 (прапор чорно-зеленого кольору) 45 9/87С 680 шт. ОБТЮРАТОРЫ 3 ШТ»; 80 бойових припасів, калібру 12,7 мм, які знаходились в одному цинковому коробі з маркуванням «12,7 6СГл СО-9-83-188 4/1 ФЛ 2/83 К 80 шт»; корпус гранати Терен-7 з маркуванням «ТУ У29.6-8-2003»; РПГ-22 з маркуванням РПГ-22 11-11-80 ОЛ В/1-22 11-90 3-89-10 7/1 ГР В/А; РПГ з маркуванням «С90СR-(M3) LOT 1-18»; РШГ-1 з маркуванням «4 22-18»; чотири корпуси гранат Ф1 з трьома підривачами до них, на яких наявне маркування «УЗРГМ 583 170-75, УЗРГМ 583 170-75»; окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-20-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-20-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-9-85»; окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-23-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-23-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-6-77Т»; граната іноземного виробництва в транспортувальному тубусі М67 з маркуванням на підривачі «FUZE M 213 NAM20M039-004»; артилерійський снаряд, калібру 30 мм з маркуванням «4-281U57-8-60 13/62-361 19-63-6 F»;

80 бойових припасів, калібру 14,5 мм, які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору з маркуванням «14.5МДЗгс, Х97-89-3, 5/7 Н/А, 54/89Р 40 шт.»; 70 артилерійських снарядів у коробці з маркуванням «ВЗР-11 7»; міна ОЗМ-72 з маркуванням на бічній частині ОЗМ-72 912-80-90; міна МОН-50 з маркуванням барвником чорного кольору МОН-50 15-4-90 ПВВ-5А б 77-89; 30 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 мм, з маркуванням «AR783»; 3 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 мм, з маркуванням «М118»; 36 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 мм, з маркуванням «М169»; постріл гранатометний закордонного виробництва до РПГ-7 OGi-7MA, які в подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав у гаражному боксі № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до 28.11.2023, тобто до моменту їх виявлення працівниками поліції під час проведення обшуку.

28.11.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

29.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.01.2024 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 29.02.2024

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора та захисника, приходить до наступного висновку.

Встановлено, слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001990 від 10.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 29.02.2024 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати наступне:

?отримати висновок вибухотехнічної експертизи Київського НДЕКЦ МВС України, призначеної постановою слідчого від 08.01.2024;

?за необхідності, виходячи із результатів отриманих експертиз та проведених слідчих дій, остаточно визначитись з правовою кваліфікацією правопорушення;

?розсекретити ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Також необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, а саме здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру.

В обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим у клопотанні зазначено неможливо завершити вище зазначене експертне дослідження, яке мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, а також надати оцінку доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

Прокурором належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження і без вчинення таких дій досудове розслідування не буде повним та об`єктивним.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, і в даному конкретному випадку слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001990 від 10.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1