Справа № 473/3495/24
Номер провадження 1-кс/473/859/2024
У Х В А Л А

іменем України

"27" червня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку на території комплексу нерухомих будівель та споруд, що належать ФГ «Держ прогрес»,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку на території комплексу нерухомих будівель та споруд, що належать ФГ «Держ прогрес» та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000025, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом того що 26.06.2024 року до окружної прокуратури м. Вознесенська надійшло звернення ОСОБА_6 , за фактом того, що працівниками підприємства ФГ «Держ прогрес», , здійснюється злив рідких нечистот на околиці м. Вознесенська, що в свою чергу спричиняє забруднення земель, та створює загрозу екологічній безпеці

26.06.2024 року було допитано в якості свідка охоронця ПП «Аврора-2008» (фактичне місце роботи В-Центр) ОСОБА_7 , який повідомив, що 19.06.2024 року знаходився на добовому чергуванні, та близько 08:55 год. через встановлені на території камери відео спостереження помітив, що повз територію підприємства проїжджав трактор ОСОБА_8 синього кольору з причіпною бочкою сірого кольору. Проїхавши повз територію підприємства, вказаний трактор перемістився на земельну ділянку поряд з заводом, та злив рідкі нечистоти на полі. Факт про те, що це є саме рідкі нечистоти, свідкові стало відомо через характерний неприємний запах. Також свідок додав, що в той день трактор злив близько 6 бочок нечистот.

Оглядом місця події на земельній ділянці з кадастровим номером :13:000:0132 встановлено, що на окремих фрагментах вищевказаної земельної ділянки розташовані сліди зливів рідких нечистот тваринного походження, окремі фрагменти яких були вилучені в ході огляду місця події в якості зразків для подальшого лабораторного дослідження. Також під час огляду місця події встановлено, що на даній земельній ділянці знаходився колісний трактор синього кольору марки «Беларус», д.н. НОМЕР_1 , з належною до нього причіпною бочкою марки «TUP-NR3/2062/225», д.н. НОМЕР_2 , що належать на підставі свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_9 . В ході слідчої дії даний транспортний засіб покинув місце події.

Згідно рапорту ст. о/у СКП Вознесенського РУП ОСОБА_10 даний транспортний засіб, а саме колісний трактор синього кольору марки «Беларус», д.н. НОМЕР_1 , з належною до нього причіпною бочкою марки «TUP-NR3/2062/225», д.н. НОМЕР_2 знаходиться на території ФГ «Держ прогрес», за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою відшукання на території ФГ «Держ прогрес» по АДРЕСА_1 речових доказів, а саме транспортного засобу - колісного трактору синього кольору марки «Беларус», д.н. НОМЕР_1 , з належною до нього причіпною бочкою марки «TUP-NR3/2062/225», д.н. НОМЕР_2 , що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою документування злочинної діяльності ФГ «Держ прогрес» у органа досудового розслідування виникла необхідність - у проведені обшуку.

В судовому засіданні слідча СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000025, відомості про яке внесені 26.06.2024 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на комплекс нерухомих споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ФГ «Держ прогрес», .

Відповідно до положень ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному проваджені. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч. 5 цієї статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч.1 ст. 239 КК України передбачена кримінальна відповідальність за забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. Але в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази, які підтверджують, що внаслідок дій невстановлених осіб сільськогосподарського підприємства була створена небезпека для життя, здоров`я людей чи довкілля чи інші будь-які тяжкі наслідки. В судовому засіданні слідча пояснила, що на теперішній час такі докази відсутні, так як досудове розслідування лише розпочато. Отже слідчим не доведена достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.239 КК України, при обставинах викладених в клопотанні.

Оскільки слідчим не доведено наявність, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку на території комплексу нерухомих споруд, належного ФГ «Держ прогрес», що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання групі слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, дозволу на проведення обшуку на території комплексу нерухомих будівель та споруд, що належать ФГ «Держ прогрес» та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1