Справа № 544/1381/24
пров. № 1-кс/544/256/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна, 41, клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червоне Житковичського району Гомельської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

До слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000151, відомості про яке 26.06.2024 внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку у лікаря нарколога в Комунальному підприємстві «Пирятинська лікарня», що розташоване за адресою: Полтавська область, Лубенський район, місто Пирятин, вулиця Медична, 2, та знаходячись на програмі замісної підтримуючої терапії препаратом метадон з 16.08.2010, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, у жовтні 2022 року вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Для реалізації свого злочинного умислу, 15.10.2022 в денну пору доби, ОСОБА_5 прибув до міста Київ, де всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 та Наказу МОЗ «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» №200 від 27.03.2012, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом, а саме синтетичним препаратом опійної групи метадону, з метою незаконного отримання наркотичного засобу та здійснення його привласнення для власних потреб шляхом шахрайства, ігноруючи норми, встановленні нормативно-правовими актами, які регламентують надання допомоги наркозалежним особам, прибув до TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 "» в АДРЕСА_2 , де на прийомі у лікаря-психіатра, перед включенням його до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, повідомив недостовірну інформацію про те, що в інших закладах охорони здоров`я він не отримує лікування ЗПТ, після чого подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і виконання призначень лікаря, підписав попередження про кримінальну відповідальність, уклав Угоду про надання медичних послуг, а також підписав Інформаційний лист хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.

При оформленні документів ОСОБА_5 зазначив, що на момент звернення до TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"» не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначено наркотичні та психотропні лікарські засоби, зобов`язавшись при цьому під час лікування у даному закладі не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення йому наркотичних та психотропних лікарських засобів. Тим самим ОСОБА_5 приховав своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто ввів в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», в результаті чого 15.10.2022 отримав нарковмісний препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25 мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишив їх для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 308 КК України.

Крім цього, 15.10.2022 ОСОБА_5 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"» наркотичним засобом "метадон" в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25 мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, діючи умисно, усупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі перевіз до свого місця проживання на АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, 03.11.2022 в денну пору доби, ОСОБА_5 повторно прибув до вищевказаного медичного закладу TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», де на прийомі у лікаря-психіатра знову приховав своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто ввів в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА- ДОПОМОГА"», в результаті чого 03.11.2022 повторно отримав нарковмісний препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишив їх для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 308 КК України.

03.11.2022 ОСОБА_5 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"» наркотичним засобом "метадон" в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25 мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, діючи умисно, всупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі без мети збуту, перевіз до свого місця проживання на АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому, 02.12.2022 в денну пору доби, ОСОБА_5 , повторно прибув до вищевказаного медичного закладу TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», де на прийомі у лікаря-психіатра знову приховав своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби та він фактично отримував необхідне лікування, тобто ввів в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА- ДОПОМОГА"», в результаті чого 02.12.2022 повторно отримав нарковмісний препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишив їх собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.308 КК України.

02.12.2022 ОСОБА_5 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"» наркотичним засобом "метадон" в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25 мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, діючи умисно, усупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі без мети збуту, перевіз до свого місця проживання на АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

24.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовується наступними доказами: рапортом ст. о/у ЗС №1 ВКП про виявлене кримінальне правопорушення від 25.01.2024; матеріалами доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України від 26.01.2024; рапортом ст. о/у ЗС №1 ВКП про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 26.01.2024; протоколом тимчасового доступу до документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в КП «Пирятинська лікарня», від 14.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 перебуває в КП «Пирятинська лікарня» на програмі замісної підтримуючої терапії з 16.08.2010, де на постійній основі отримує препарат «Метадон», ознайомлений з правилами перебування на програмі та зобов`язанням перебувати тільки у одного лікаря на Підтримуючій замісній терапії, що обумовлено терапевтичним контрактом; протоколом тимчасового доступу до документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», від 08.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 , перебуваючи на програмі ЗПТ в КП «Пирятинська лікарня», звернувся з заявою до TOB «Медичний центр "КЛІНІКА- ДОПОМОГА"», де став на програму ЗПТ і почав отримувати метадон; протоколом огляду медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в КП «Пирятинська лікарня», відповідно до якої ОСОБА_5 перебуває в КП «Пирятинська лікарня» на програмі замісної підтримуючої терапії з 16.08.2010, де на постійній основі отримує препарат «Метадон»; протоколом огляду медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», відповідно до якої ОСОБА_5 звернувся в клініку 15.10.2022, коли перебував на програмі ЗПТ в КП "Пирятинська лікарня"; довідкою КП "Фармація", відповідно до якої видані ОСОБА_5 рецепти на нарковмісний препарат були отоварені ним же в день видачі; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.06.2024; іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість переховуватися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а тому з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України виникає обґрунтоване припущення про можливе ухилення (переховування) від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому, з урахуванням особи підозрюваного ОСОБА_5 , який неодноразово судимий як за незаконне зберігання наркотичних засобів, так і за корисливі злочини, хоч і має погашені судимості, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини. Враховуючи обставини вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень, підозрюваний самостійно не здатний виконати обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, у випадку їх покладення на нього ухвалою слідчого судді, та потребує контролю з боку сторонніх осіб.

Посилаючись на вказані обставини слідча просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідча суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваної, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

24.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Слідча суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України, підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: рапортом ст. о/у ЗС №1 ВКП про виявлене кримінальне правопорушення, від 25.01.2024; матеріалами доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України від 26.01.2024; рапортом ст. о/у ЗС №1 ВКП про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 26.01.2024; протоколом тимчасового доступу до документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в КП «Пирятинська лікарня», від 14.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 перебуває в КП «Пирятинська лікарня» на програмі замісної підтримуючої терапії з 16.08.2010, де на постійній основі отримує препарат «Метадон», ознайомлений з правилами перебування на програмі та зобов`язанням перебувати тільки у одного лікаря на Підтримуючій замісній терапії, що обумовлено терапевтичним контрактом; протоколом тимчасового доступу до документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», від 08.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 , перебуваючи на програмі ЗПТ в КП «Пирятинська лікарня», звернувся з заявою до TOB «Медичний центр "КЛІНІКА- ДОПОМОГА"», де став на програму ЗПТ і почав отримувати метадон; протоколом огляду медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в КП «Пирятинська лікарня», відповідно до якої ОСОБА_5 перебуває в КП «Пирятинська лікарня» на програмі замісної підтримуючої терапії з 16.08.2010, де на постійній основі отримує препарат «Метадон»; протоколом огляду медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , вилученої в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА"», відповідно до якої ОСОБА_5 звернувся в клініку 15.10.2022, коли перебував на програмі ЗПТ в КП "Пирятинська лікарня"; довідкою КП "Фармація", відповідно до якої видані ОСОБА_5 рецепти на нарковмісний препарат були отоварені ним же в день видачі; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.06.2024; іншими матеріалами в їх сукупності.

На думку слідчої судді, прокурором та слідчим у судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, що унеможливить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а тому з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України виникає обґрунтоване припущення про можливе ухилення (переховування) від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Окрім цього, ОСОБА_5 може продовжувати злочинну діяльність, оскільки не має стабільного заробітку та має схильність до вчинення майнових злочинів та злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.

Приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, слідча суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, при цьому слідча суддя вважає за доцільне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, слідча суддя вважає, що прокурором під час розгляду даного клопотання було доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176-179, 193, 194, 196, 393, 395 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі, встановленому ч.2 ст.179 КПК України.

Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до відділу поліції за місцем проживання останнього.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду на прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та підозрюваному після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.07.2024.

Слідча суддя ОСОБА_1