Справа № 754/7769/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення засудженого від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Начальник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні прокурор заперечував з приводу задоволення подання з підстав того, що з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був присутнім при оголошенні вироку та безумовно знав, що йому призначено покарання у вигляді штрафу. Штраф, призначений за вироком суду не сплатив до органу пробації не з`явився, чим ухилився від виконання покарання призначеного вироком суду. У зв`язку з чим вважає, що строк давності виконання обвинувального вироку зупинився, а тому подання задоволенню не підлягає.

Начальник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Проте, із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був присутнім при оголошенні вироку Деснянського районного суду м. Києва 08 липня 2019 року та безумовно знав, що йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Згідно з ч.3ст. 80 КК України перебіг строків давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Разом з тим, у розпорядженні суду відсутні докази того, що у період виконання обвинувального вироку засуджений ОСОБА_4 не ухилявся від відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи навпаки вбачається, що засуджений ОСОБА_4 ухилився від виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року, оскільки умисно не сплатив штраф та не з`явився до органу пробації на виклик, а тому строки давності виконання вказаного вироку зупинилися і підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1