У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000230, внесеному 21 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, що 21.08.2023 року до ЧЧ ВП № 1 звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 22 год. 00хв., 20.08.2023 року по 07 год. 00 хв., 21.8.2023 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала належний заявникові бензиновий мотоблок марки ПРОТОН моделі МБ-75, який на момент крадіжки знаходився на земельній ділянці яка розташована неподалік вул. Першотравневої в с. Гупалівка Новомосковського району Дніпропетровської області. В результаті чого ОСОБА_5 , спричинено матеріальний збиток.

21.08.2023 СВ ВП № 1 Новомосковського РВП були внесенні відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в зв`язку із чим слідчим було надано доручення оперативному підрозділу провести радіорозвідку за місцем скоєння злочину.

В ході виконання доручення було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по місцю скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , за кодом базової станції (далі - LAC) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 34486621, 34486631; LAC 49146 та CID 6843, 48661, 48663; LAC 49501 та CID 482, 8482.

В подальшому було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по ймовірному шляху відходу за адресою центральної площі в с. Нехвороща Полтавської області, за кодом базової станції (далі - LAC) 49146 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 48661; LAC 49501 та CID 481, 482, 483, 8482; LAC 49701 та CID 17084821, 17084822, 17084832.

В подальшому було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по ймовірному шляху відходу за адресою по АДРЕСА_2 , за кодом базової станції (далі - LAC) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 34486621, 34486631; LAC 49146 та CID 2843, 6843, 48661; LAC 49501 та CID 481, 482, 8482; LAC 49701 та CID 17084832.

В подальшому було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по ймовірному шляху відходу за адресою по АДРЕСА_3 , за кодом базової станції (далі - LAC) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 34486621, 34486631; LAC 49146 та CID 2843, 6843, 48661, 48662, 48663; LAC 49501 та CID 8482.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційний послуг, які перебували в період вчинення злочину у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Частина 1 ст. 159 КПК України вказує,що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прохав суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши прокурора та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, а також за браком часу, що може призвести до втрати інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000230 внесеного до ЄРДР 21 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП а відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ,слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 також оперативним працівникам відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області котрі діють на підставі доручення слідчого, до наступної інформації та документів на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-Про роботу абонентів мобільного зв`язку базової станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом базової станції по місцю скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 за кодом базової станції (далі - LAC) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 34486621, 34486631; LAC 49146 та CID 6843, 48661, 48663; LAC 49501 та CID 482, 8482. По ймовірному шляху відходу за адресою центральної площі в с. Нехвороща Полтавської області, за кодом базової станції (далі - LAC) 49146 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 48661; LAC 49501 та CID 481, 482, 483, 8482; LAC 49701 та CID 17084821, 17084822, 17084832. По ймовірному шляху відходу за адресою по АДРЕСА_2 , за кодом базової станції (далі - LAC) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 34486621, 34486631; LAC 49146 та CID 2843, 6843, 48661; LAC 49501 та CID 481, 482, 8482; LAC 49701 та CID 17084832. По ймовірному шляху відходу за адресою по АДРЕСА_3 , за кодом базової станції (далі - LAC) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі CID) 34486621, 34486631; LAC 49146 та CID 2843, 6843, 48661, 48662, 48663; LAC 49501 та CID 8482 в період з 00:00 год. 19.08.2023 року по 08:00 год. 21.08.2023 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, з врахуванням наступних відомостей:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентом (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся зв`язок абонента А (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення, до 22 квітня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1