Справа № 458/492/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

16.05.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000080 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. У вказаному кримінальному провадженні проведено допит свідка ОСОБА_4 , який, зокрема, повідомив, що він разом з братом ОСОБА_5 неодноразово пробували законно перетнути кордон, однак їх не випускали. Він пригадав, що їх двоюрідний брат ОСОБА_6 розповідав, що він неодноразово переходив державний кордон та його не затримували. Домовившись з ОСОБА_6 вони зустрілись та він повідомив, що зможе їх провести через кордон, про що й домовились. 14.05.2024 ОСОБА_4 разом з братом ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли по маршруту, якиий вказав ОСОБА_6 та перетнули державний кордон України в Республіку Польща, де зконтактували телефоном з іншим своїм братом.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 викриває у вчиненні кримінального правопорушення двоюрідного брата ОСОБА_6 та під впливом рідних може змінити свої показання щодо обставин кримінального правопорушення або відмовитись їх надати, проживає в АДРЕСА_1 , що в подальшому може ускладнити його виклик до органів досудового розслідування та суду, проведенні з ним слідчих (процесуальних дій), має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, неодноразово вчиняв спроби незаконно перетнути кордон, у зв`язку з введенням та території України воєнного стану може бути призваний до лав ЗСУ, що в сукупності свідчить про наявність обставин що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий просить відповідно до ст. 225 КПК України провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Вивчивши зміст та доводи клопотання, матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відтак, аналіз даної норми права дає підстави зробити висновок, що за наявності необхідністі в отриманні показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, їх допит можливо провести в судовому засіданні лише у двох виняткових випадках - існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні вказує про наявність "інших обставин", проаналізувавши які, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку наведені слідчим обставини, можуть унеможливити допит ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Відтак клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. 225 КПК України, -

постановив:

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,в межах кримінального провадження № 0000080 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Допит свідка ОСОБА_4 здійснити 16.05.2024 о 16.00 год. в судовому засіданні в місці розташування Турківського районного суду Львівської області за адресою: вул. Молодіжна, 23, м. Турка, Самбірський район Львівської області, в присутності сторін кримінального провадження.

Допит свідка ОСОБА_4 здійснити з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1