Справа № 188/1566/23
Провадження № 1-кп/188/89/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю захисника в режимі відеоконференції: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, на стадії судового провадження (судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про визначення обсягу та порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Захисник у судовому засіданні залишила розгляд цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені. Під час здійснення спеціального судового провадження досліджуються всі надані докази.

Згідно ч. 4 ст. 349 КПК України допит обвинуваченого здійснюється обов`язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадків, передбачених частиною третьою статті 323 та статтею 381 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Отже, до моменту затримання обвинуваченої ОСОБА_3 та забезпечення її участі в судовому розгляді кримінального провадження її допит в судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст.ст. 323, 349, 469, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити наступний порядок дослідження доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000175 від 07.03.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України:

1.) дослідження зібраних письмових матеріалів та доказів у повному обсязі, що містяться на оптичних носіях інформації (оптичних дисках) у повному обсязі (кримінальне провадження в 2 томах: том № 1 на 216 аркушах, том № 2 на 134 аркушах);

2.) допит свідків у кримінальному провадженні;

3.) дослідження доказів сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1