Справа № 303/4050/24
Провадження № 1-кп/303/338/24
Рядок стат. звіту - 315
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000255 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, 19.11.2020 року о 11:20 год. до чергової частини Мукачівського РВП надійшов рапорт ДОП СП Мукачівського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 7327 від 17.11.2020 по заяві громадянина ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , використовуючи довіреність на представлення інтересів в іншій справі, підробив підписи заявника в іншій цивільній справі № 303/2669/16-ц, тобто підписи даного громадянина ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, у відповідності до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року за № 0000255. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так, 20.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000255 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно поданого клопотання прокурором вбачається, що 19.11.2020 року о 11:20 год. до чергової частини Мукачівського РВП надійшов рапорт ДОП СП Мукачівського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 7327 від 17.11.2020 по заяві громадянина ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 використовуючи довіреність на представлення інтересів в іншій справі, підробив підписи заявника в іншій цивільній справі № 303/2669/16-ц, тобто підписи даного громадянина ОСОБА_5 .

При цьому, в тексті клопотання прокурор зазначив, що датою вчинення кримінального правопорушення є 12.03.2013 (дати підписання додаткової угоди до кредитного договору). Тобто не зрозумілою є дата вчинення правопорушення і що саме прокурор мав на увазі під датою підписання додаткової угоди до кредитного договору.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України становить три роки, а з моменту вчинення злочину минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Однак, суд не може прийняти до уваги той факт, що з дати вчинення правопорушення пройшло 3 роки, оскільки згідно клопотання є зрозумілою та не точною є дата вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ