Справа № 450/1680/24 Провадження № 1-кс/450/363/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" квітня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000304 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

12.04.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000304 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, а саме: купюру 200 гривень, серійний номер ЄЦ4046762; купюру 200 гривень, серійний номер СЛ6344905; купюру 200 гривень, серійний номер ЄБ3923921; купюру 200 гривень, серійний номер ЕГ8734898; купюру 200 гривень, серійний номер ВД1404496; купюру 200 гривень, серійний номер ГИ3053306; купюру 200 гривень, серійний номер ГД5645014; купюру 200 гривень, серійний номер ЄЄ7363497; купюру 200 гривень, серійний номер ДВ2000332, поміщені у спец пакет № CRI1098681 із надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділення відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000304 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 11.04.2024 приблизно о 15.20 год. по АДРЕСА_1 водій автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за не притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 1800 грн. За вказаним повідомленням слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ТУ НП у Львівській області, 11.04.2024 на місці вчинення правопорушення, що відбулось у АДРЕСА_1 проведено огляд службового автомобіля марки «Пежо 301» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керували працівники СРПП ВП №3 ЛРУП №2 ТУ НП у Львівській області, де в салоні вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено грошові кошти, які належать гр. ОСОБА_5 , у сумі 1 800 гривень, в кількості дев`ять купюр по 200 грн., серії: ЄЦ4046762; СЛ6344905; ЄБ3923921; ЕГ8734898; ВД1404496; ГИ3053306;ГД5645014; ЄЄ7363497; ДВ2000332, поміщені у спец пакет № CRI1098681 із надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».Оглянуті грошові кошти номіналом 200 гривень, у сумарній кількості 1800 гривень визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.Грошові кошти, вилучені під час огляду місця події від 11.04.2024 є предметом злочину, містять на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів щодо причетності підозрюваного до вчинення злочину як на стадії досудового розслідування так і судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що грошові кошти у сумі 1800 гривень, купюрами по 200 із серійними номерами ЄЦ4046762; СЛ6344905; ЄБ3923921; ЕГ8734898; ВД1404496; ГИ3053306; ГД5645014; ЄЄ7363497; ДВ2000332 - є об`єктом та знаряддям вчинення злочину, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідча подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

11.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 11.04.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 11.04.2024 року вбачається, що слідчим СВ ВП № ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 під час проведення огляду на місці вчинення правопорушення, що відбулось у АДРЕСА_1 , проведено огляд службового автомобіля марки «Пежо 301» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керували працівники СРПП ВП №3 ЛРУП №2 ТУ НП у Львівській області, де в салоні вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено грошові кошти, які належать гр. ОСОБА_5 , у сумі 1 800 гривень, в кількості дев`ять купюр по 200 грн., серії: ЄЦ4046762; СЛ6344905; ЄБ3923921; ЕГ8734898; ВД1404496; ГИ3053306;ГД5645014; ЄЄ7363497; ДВ2000332, поміщені у спец пакет № CRI1098681 із надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», що вбачається також із протоколу огляду предмету, речей від 11.04.2024 року.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.04.2024 року купюру 200 гривень, серійний номер ЄЦ4046762; купюру 200 гривень, серійний номер СЛ6344905; купюру 200 гривень, серійний номер ЄБ3923921; купюру 200 гривень, серійний номер ЕГ8734898; купюру 200 гривень, серійний номер ВД1404496; купюру 200 гривень, серійний номер ГИ3053306; купюру 200 гривень, серійний номер ГД5645014; купюру 200 гривень, серійний номер ЄЄ7363497; купюру 200 гривень, серійний номер ДВ2000332, поміщені у спец пакет № CRI1098681 із надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані купюри відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речових доказів, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000304 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000304 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, а саме: купюру 200 гривень, серійний номер ЄЦ4046762; купюру 200 гривень, серійний номер СЛ6344905; купюру 200 гривень, серійний номер ЄБ3923921; купюру 200 гривень, серійний номер ЕГ8734898; купюру 200 гривень, серійний номер ВД1404496; купюру 200 гривень, серійний номер ГИ3053306; купюру 200 гривень, серійний номер ГД5645014; купюру 200 гривень, серійний номер ЄЄ7363497; купюру 200 гривень, серійний номер ДВ2000332, поміщені у спец пакет № CRI1098681 із надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1