Справа № 621/1258/24
Провадження № 1-кс/621/252/24
Ухвала

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.04.2024 до ОКЛ м. Харків з попереднім діагнозом: проникаюча колото - різана рана бокової поверхні тулубу було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав зазначену травму за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6

14.04.2024 в ході огляду місця події, який проводився за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: 1) ніж кухонний з пластиковою рукояткою синього кольору, розміром 12,5 см, довжина леза 15,5 см, ширина леза 3,5 см; 2) ніж кухонний чорного кольору з пластиковою рукояткою, розміром 11,0 см, довжина леза 12,0 см, ширина леза 2,5 см; 3) ніж кухонний чорного кольору з пластиковою рукояткою, розміром 13,0 см, довжина леза 18,0 см, ширина леза 3,0 см; 4) ніж кухонний чорного кольору з пластиковою рукояткою, розміром 13,0 см, довжина леза 18,0 см, ширина леза 3,0 см; 5) ніж кухонний білого кольору з пластиковою рукояткою, розміром 10,0 см, довжина леза 19,0 см, ширина леза 2,5см; 6) ніж кухонний білого кольору з пластиковою рукояткою, розміром 11,0 см, довжина леза 21,0 см, ширина леза 3,0см; 7) ніж кухонний біло-синього кольору з пластиковою рукояткою, розміром 11,0 см, довжина леза 8,0 см, ширина леза 2,0см; 8) кухонну сокиру; 9) рушник рожевого кольору; 10) фрагмент РБК з матрацу простирадла; 11) змив на бинт з дверей ванної кімнати.

Отже, слідчий у клопотанні зазначає, що надання дозволу на проведення огляду пов`язано з наявністю реальної загрози втрати речових доказів, які в подальшому матимуть вагоме значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим органом досудового розслідування було прийнято рішення про проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають інтерес для слідства до постановления відповідної ухвали на проведення огляду слідчим суддею.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених в ньому підстав та просила постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають інтерес для слідства.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

До матеріалів клопотання додано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження за ч. 1 ст. 121 КК України; рапорту ст. ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 14.04.2024 про надходження повідомлення про отримання тілесних ушкоджень (потерпіли ОСОБА_5 ); заяви про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння від 14.04.2024; протоколу огляду місця події від 14.04.2024; інформаційної довідки № 374267256 про реєстрацію права власності на нерухоме майно; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.04.2024.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляду житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий у клопотанні та в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України; 2) вилучені в результаті огляду речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; 3) відшукувані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі; 4) дійсно були наявні підстави для проникнення до вказаного житла без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, клопотання про надання дозволу на проведення огляду, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, ч. 2 ст. 168, 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 46 хв. 14.04.2024 по 19 год. 20 хв. 14.04.2024 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , користувачами якого на праві постійного місця проживання є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час якого вилучено:

1) ніж кухонний з пластиковою рукояткою синього кольору, розміром 12,5 см, довжина леза 15,5 см, ширина леза 3,5 см;

2) ніж кухонний чорного кольору з пластиковою рукояткою, розміром 11,0 см, довжина леза 12,0 см, ширина леза 2,5 см;

3) ніж кухонний чорного кольору з пластиковою рукояткою, розміром 13,0 см, довжина леза 18,0 см, ширина леза 3,0 см;

4) ніж кухонний чорного кольору з пластиковою рукояткою, розміром 13,0 см, довжина леза 18,0 см, ширина леза 3,0 см;

5) ніж кухонний білого кольору з пластиковою рукояткою, розміром 10,0 см, довжина леза 19,0 см, ширина леза 2,5см;

6) ніж кухонний білого кольору з пластиковою рукояткою, розміром 11,0 см, довжина леза 21,0 см, ширина леза 3,0см;

7) ніж кухонний біло-синього кольору з пластиковою рукояткою, розміром 11,0 см, довжина леза 8,0 см, ширина леза 2,0см;

8) кухонна сокира;

9) рушник рожевого кольору;

10) фрагмент РБК з матрацу простирадла;

11) змив на бинт з дверей ванної кімнати;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчій суддя: ОСОБА_1