У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

потерпілої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

представника потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області клопотання КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання додаткових матеріалів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000066 від 01.05.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

19.03.2024 від Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за вихідним номером 748-05 від 12.03.24 надійшло до суду клопотання у порядку статей 69, 70 КПК України, в якому зазначено, що експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи, і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. На підставі викладеного просили надати з Комунального некомерційного підприємства «Барська міська лікарня» Барської міської ради медичну карту стаціонарного хворого №1065/130 (том 2, а.с. 61-65) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і медичну карту стаціонарного хворого №1065/131 (том 2, а.с. 74) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У клопотанні зазначено, що медичні карти стаціонарного хворого №1065/130 і №1065/131 можуть бути однією і тією ж, а через помилку в номері можуть вважатися за дві різні.

У судовому засіданні прокурор, потерпіла та її представник підтримали клопотання і просили клопотання експертної установи задовольнити.

Обвинувачена зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 29.09.2023 ухвалою Барського районного суду Вінницької області, у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно із вказаною ухвалою було зобов`язано ОСОБА_5 надати експертам для проведення експертизи оригінали медичних документів, копії яких знаходяться в матеріалах судової справи № 125/1265/22 (1-кп/125/80/2022); надано дозвіл експертам отримати від потерпілої оригінали медичних документів, копії яких знаходяться у матеріалах судової справи № 125/1265/22 (1-кп/125/80/2022); для проведення експертизи надати експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали судової справи №125/1265/22 (1-кп/125/80/2022) у кримінальному провадженні №0000066 від 01.05.2022.

В матеріалах судової справи у томі 2 на аркушах справи 61-65 наявна посвідчена підписом потерпілої ОСОБА_7 копія медичної карти стаціонарного хворого №1065/130 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на аркуші 74 у цьому ж томі копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1065/131 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , теж посвідчена підписом потерпілої. Вказані копії надано стороною обвинувачення і долучено судом до матеріалів судової справи. При цьому прокурор пояснив, що вказані копії були долучені до матеріалів досудового розслідування за клопотанням потерпілої.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з пунктом 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. №6, експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

Відповідно до статті 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Згідно з пунктом 25 частини 1 статті 3 КПК України експерт є учасником кримінального провадження.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Вказане право експерта - заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів - не могло би бути реалізовано на практиці за відсутності у суду кореспондуючого повноваження у порядку вирішення цього клопотання витребовувати необхідні додаткові матеріали, які були зібрані під час досудового розслідування, але з певних причин відсутні у матеріалах судової справи.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 7 КПК України засадами кримінального провадження є, серед іншого, верховенство права і обов`язковість судових рішень.

Оскільки експерту згідно з приписами статті 69 КПК України надано право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а приписами статті 350 КПК України суду надано право вирішувати клопотання учасників судового провадження, з огляду на те, що приписами статті 332 КПК України суду надано право під час судового розгляду своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, то зміст зазначених приписів, витлумачений у взаємозв`язку між собою з урахуванням загальних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права і обов`язковості судових рішень, дає підстави для висновку, що суд має право витребувати оригінали наявної у матеріалах судової справи документації задля забезпечення виконання ухвали суду про проведення експертизи. При цьому, суд враховує, що експертна установа заявляє про неможливість проведення експертизи без надання оригіналів вказаної медичної документації, яка була долучена до матеріалів кримінального провадження у копіях, при цьому оригінали досліджувалися під час досудового розслідування.

З наведених мотивів суд дійшов висновку, що клопотання експерта слід задовольнити повністю

Керуючись статтею 69, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» вихідний номер 748-05 від 12.03.24 - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Барська міська лікарня» Барської міської ради медичну карту стаціонарного хворого №1065/130 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище після реєстрації шлюбу змінено на Рудік) і медичну карту стаціонарного хворого №1065/131 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище після реєстрації шлюбу змінено на Рудік).

Встановити Комунальному некомерційному підприємству «Барська міська лікарня» Барської міської ради строк на подання до суду витребуваних матеріалів - п`ять робочих днів з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Після надходження до суду вказаних матеріалів - матеріали судової справи №125/1265/22 (1-кп/125/80/2022) у кримінальному провадженні №0000066 від 01.05.2022 повернути до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для продовження проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03.04.2024 о 09 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_8