Справа № 750/4951/24
Провадження № 1-кп/750/349/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005540 від 31.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 31.10.2013 до ЄРДР за № 0005540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в супровідному листі до клопотання просив проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 31.10.2013 до Чернігівського МВ УМВС України у Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про таємне викрадення з 18 год. 00 хв. 26.10.2013 до 15 год. 00 хв. 31.10.2013 належних йому електроінструменту, комплектуючих до нього, туристичного намету та двох спальних мішків з підвального приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в користуванні останнього.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2013 за № 0005540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, а також місцезнаходження викраденого майна у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, зокрема, мешканців житлового будинку, де проживає ОСОБА_4 , які також мають у користуванні підвальні приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , котрі повідомили, що зникнення майна зі своїх підвальних приміщень не виявляли, відомостями щодо обставин скоєння викрадення майна потерпілого не володіють.

Також проведено трасологічну експертизу вилученого за результатами огляду місця події сліду пальця руки, згідно висновку якої вказаний слід залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_4 .

Інших фактичних даних щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не отримано.

Особа, яка вчинила таємне викрадення майна, належного ОСОБА_4 , не встановлена, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодним особам не повідомлялося.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Виходячи із змісту ч.4 ст. 12 КК України (в редакції від 04.07.2013, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0005540, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину (крім випадку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України) становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005540 від 31.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005540 від 31.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта у загальній сумі 196 грн. 56 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1