Справа № 570/1039/24
Провадження № 1-кс/570/133/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання стосовно вилучених заборонених для використання засудженими предметів, -

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації, знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилучених заборонених для використання засудженими предметів, а саме шести мобільних телефонів: "SAMSUNG", imei: НОМЕР_1 , "SAMSUNG", з нанесеним номером НОМЕР_2 , "NOMI" imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_3 ; "S-TELL" imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; "НОМТОМ" imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; "DOOGEE" imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , які було виявлено у посилці, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 листопада 2023 року о 16 годині 35 хвилин було проведено огляд вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, відділення СПС №3 від громалянки ОСОБА_4 , адреса відправлення згідно експрес-накладної "Нової пошти" №4484, м.Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського 31, секц.1, прим.4к, відділення № 10 , в ході якого було виявлено приховані від огляду шість мобільних телефонів: "SAMSUNG", imei: НОМЕР_1 , "SAMSUNG", з нанесеним номером НОМЕР_2 , "NOMI" imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_3 ; "S-TELL" imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; "НОМТОМ" imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; "DOOGEE" imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 .

Прокурор та державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)" були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили. При цьому, у клопотанні державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)" просила проводити судове засідання без участі представників адміністрації колонії.

Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)" у листі від 13.03.2024 №07/1053 повідомила суд, що підтримує подане клопотання в повному обсязі, а також про те, що засуджений ОСОБА_3 01.12.2023 року був звільнений з державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" по відбуттю строку кримінального покарання.

Прокурор подав до суду заяву, в якій підтримує клопотання та просить вирішити питання щодо передачі конфіскованого забороненого предмета на зберігання до звільнення засудженого, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою прокурора та представника установи виконання покарань, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що 23 листопада 2023 року о 16 годині 35 хвилин було проведено огляд вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, відділення СПС №3 від громадянки ОСОБА_4 , адреса відправлення згідно експрес-накладної "Нової пошти" №4484, м.Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського 31, секц.1, прим.4к, відділення №10, в ході якого було виявлено приховані від огляду шість мобільних телефонів: "SAMSUNG", imei: НОМЕР_1 , "SAMSUNG", з нанесеним номером НОМЕР_2 , "NOMI" imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_3 ; "S-TELL" imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; "НОМТОМ" imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; "DOOGEE" imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 .

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються висновком, затвердженим 09.02.2024 та протоколом вилучення № 35/с від 23 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Оскільки ОСОБА_3 на даний час звільнений з державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" по відбуттю строку кримінального покарання, то підстави для передачі вилучених мобільних телефонів на зберігання адміністрації колонії відсутні.

Враховуючи те, що прокурор у письмовій заяві заперечив щодо задоволення клопотання в частині знищення забороненого предмету, слідчий суддя дійшов висновку, що єдиним засобом вирішення долі вказаних телефонів є їх конфіскація, яку і слід застосувати у даному випадку.

На підставі наведеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" - задоволити.

Вилучені в ході огляду вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, мобільні телефони: "SAMSUNG", imei: НОМЕР_1 , "SAMSUNG", з нанесеним номером НОМЕР_2 , "NOMI" imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_3 ; "S-TELL" imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; "НОМТОМ" imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; "DOOGEE" imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1