Справа № 296/2265/24
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Богунський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, військова частина НОМЕР_1 , про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання: за ч. 1 с. 263-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

До Корольовського районного суду 12.02.2024 надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від покарання, призначеного вказаним вироком суду в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 та представник військової частини НОМЕР_2 надали заяви, в яких висловили позицію про підтримання вказаного подання та просили його задовольнити, а також провести судове засідання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання: за ч. 1 с. 263-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України, останнього було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку у Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

23.05.2023 до військової частини НОМЕР_2 надісланий вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2022 відносно ОСОБА_3 , для подальшого здійснення нагляду.

Згідно з наказом № 1142 від 07.06.2023 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 взятий на облік у військовій частині НОМЕР_2 з 07.06.2023 та зобов`язаний виконувати загальні обов`язки, покладені судом, згідно вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2022 у справі № 278/3226/22, який набрав законної сили 09.01.2023; виконувати загальні обов`язки військовослужбовця, визначені статтями 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та додержуватися військової дисципліни; письмово повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання; письмово повідомляти командира військової частини про неможливість виконання встановлених обов`язків.

За період іспитового строку під час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , засуджений ОСОБА_3 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Іспитовий строк закінчився 07.01.2024.

Отже, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, чим виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2022 за ч. 1 ст. 263-1 та ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1