Справа № 522/2844/19
Провадження по справі № 1-кп/522/862/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002911 від 16.11.2018, №0000215 від 20.09.2023, №0000544 від 12.10.2023, на підставі обвинувальних актів стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого середню освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого,- адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 126 -1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2018 ОСОБА_3 та особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження (надалі ОСОБА1), перебуваючи в ранковий час біля будинку АДРЕСА_2 , побачили металеву парковку для велосипедів.

В цей час у ОСОБА_3 та ОСОБА1, з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме металевої парковки для велосипедів.

Реалізуючі свій спільний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та заздалегідь домовившись про його спільне викрадення, 28.10.2018 приблизно о 08:45 годині, ОСОБА_3 та ОСОБА1, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає та їх злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрали розташовану біля будинку АДРЕСА_2 металеву парковку для велосипедів, вартістю 2 780 гривень, яка належить ОСОБА_6 .

Таємно викравши майно ОСОБА_6 в розмірі 2 780 гривень, ОСОБА_3 та ОСОБА1 з місця вчинення ними кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, тим самим спричинили потерпілому матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 13 вересня по 08 листопада 2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою свого мобільного телефону через мережу Інтернет, на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» створив обліковий запис під ім`ям, яке не встановлене досудовим розслідуванням, та, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, розмістив оголошення про продаж жіночого ременя, вартістю 400 гривень, додав до вказаного оголошення фотознімки жіночих ременів та вказав контактний номер телефону НОМЕР_1 для зв`язку.

Встановлено, що 13.09.2023, ОСОБА_7 побачила на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні та належить ОСОБА_3 для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_7 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

В подальшому. ОСОБА_7 будучи введеною в оману ОСОБА_3 , погодилась на придбання товару та 13.09.2023 о 19:29 із власної банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_2 здійснила переказ грошових коштів в сумі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_7 та розпорядився грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив їй майнову шкоду на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 14.09.2023 приблизно о 09:18 годині, ОСОБА_8 побачила на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_8 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_3 , погодилась на придбання товару та 14 вересня 2023 року приблизно о 09 годині 18 хвилин, здійснила переказ грошових коштів зі свого телефонного рахунку в сумі 423 гривні на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_8 та розпорядився грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив їй майнову шкоду на загальному суму 423 гривні.

Крім того, 14.09.2023 року, ОСОБА_9 побачила на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні, та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_9 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману ОСОБА_3 , погодилась на придбання товару та 14.09.2023 року о 18:06 годині із власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 здійснила переказ грошових коштів в сумі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_9 та розпорядвся грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив їй майнову шкоду на загальному суму 400 гривень.

Крім того, 25 вересня 2023 року, ОСОБА_10 побачив на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні, та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_10 у наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі, ОСОБА_10 , будучи введеним в оману ОСОБА_3 , погодився на придбання товару та 25.09. 2023 року о 17:22 із власної банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_4 здійснив переказ грошових коштів в сумі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_10 та розпорядився грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив йому майнову шкоду на загальному суму 400 гривень.

Крім того, 23.10.2023 ОСОБА_11 побачив на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривні, після чого зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні, та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_11 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі ОСОБА_11 , будучи введеним в оману ОСОБА_3 , погодився на придбання товару та 23 жовтня 2023 року о 16:30 із власної банківської картки АТ «Райфайзен Банк» № НОМЕР_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_11 та розпорядився грошовими коштами, які належали останньому на власний розсуд, чим спричинив йому майнову шкоду на загальному суму 400 гривень.

Крім того, 24.10.2023 ОСОБА_12 побачив на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривні, після чого зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_12 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі, ОСОБА_12 будучи введеним в оману ОСОБА_3 , погодився на придбання товару та 24.10.2023 року о 16:32 через термінал самообслуговування здійснив переказ грошових коштів в сумі 374 гривні 62 копійки на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_12 та розпорядився грошовими коштами, які належали останньому на власний розсуд, чим спричинив йому майнову шкоду на загальну суму 374 гривні 62 копійки.

Крім того, 24.10.2023, ОСОБА_13 побачив на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні, та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_13 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі, ОСОБА_13 , будучи введеним в оману ОСОБА_3 , погодився на придбання товару та 29 жовтня 2023 року о 17:59 через термінал самообслуговування здійснив переказ грошових коштів в сумі 420 гривень 75 копійок на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_13 та розпорядився грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив йому майнову шкоду на загальному суму 420 гривень 75 копійок гривень.

Крім того, 24.10.2023, ОСОБА_14 , побачила на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні, та належить ОСОБА_3 , для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_14 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

Надалі, ОСОБА_14 , будучи введеною в оману ОСОБА_3 , погодилась на придбання товару та 24.10.2023 о 15:08 через термінал самообслуговування здійснила переказ грошових коштів в сумі 420 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_14 та розпорядився грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив їй майнову шкоду на загальному суму 400 гривень.

Крім того, 25.10.2023 ОСОБА_15 , побачила на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривень, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні та належить ОСОБА_3 для замовлення зазначеного ременя.

Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_15 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_15 , будучи введеною в оману ОСОБА_3 , погодилась на придбання товару та 25 жовтня 2023 року о 16:11, через додаток «Банк Південний» зі свого особистого рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_15 та розпорядився грошовими коштами, які належали останній на власний розсуд, чим спричинив їй майнову шкоду на загальному суму 500 гривень.

Крім того, 08.11.2023 ОСОБА_16 , побачив на сайті онлайн оголошень «ІЗІ» оголошення щодо продажу жіночого ременя, вартістю 400 гривні, після чого зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що вказаний в оголошенні та належить ОСОБА_3 для замовлення зазначеного ременя.

Після чого ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав у власності, переконав ОСОБА_17 в наявності товару та можливості його поставки, за умови повної передоплати в розмірі 400 гривень. на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_16 , будучи введеним в оману ОСОБА_3 , погодився на придбання товару та 08.11.2023 о 10:54, із власної банківської картки АТ «Райфайзен Банк» № НОМЕР_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 400 гривень на номер особового рахунку абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 .

В подальшому ОСОБА_3 не відправив жіночий ремінь ОСОБА_16 та розпорядився грошовими коштами, які належали останному на власний розсуд, чим спричинив йому майнову шкоду на загальному суму 400 гривень.

Крім того, проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_18 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 та є учасниками сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України згідно до ч. 1 ст. 2 вказаного кодексу, маючи спільний побут.

Починаючи з початку червня місяця 2023 року, ОСОБА_3 ніде на працюючи та не маючи заробітку, зловживаючи одурманюючими препаратами, з метою примусити свою матір ОСОБА_18 давати йому грошові кошти для забезпечення власних потреб, в тому числі для придбання одурманюючих препаратів, вирішив створювати їй нестерпні умови проживання шляхом застосування до неї домашнього насильства.

Діючи з вказаною метою, ОСОБА_3 з початку червня місяця 2023 по кінець жовтня 2023 року систематично (декілька разів на тиждень), перебуваючи за зазначеним місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння або одурманюючому стані, завдавав своїй матері моральних страждань, а саме застосовував до неї:

- психологічне насильство, яке полягало у вимаганні у матері грошових коштів та виражався нецензурною лайкою на її адресу внаслідок відмови в наданні грошей, яке супроводжувалось приниженням та образами, систематичними погрозами застосування фізичного насильства через невиконання його вимог щодо надання грошових коштів яке, як правило, тривало доки потерпіла не виконає його вимоги або він не знайде річ, яку можливо винести з дому для подальшого перепродажу;

- економічне насильство, яке полягало привласненні грошових коштів матері, а також продуктів, які його матір придбала для власного споживання, а також виносив з квартири на продаж побутові прилади, які придбала матір (телевізор, кухонний комбайн, блендер та інше).

Зважаючи на вказані систематичні факти домашнього насильства з боку ОСОБА_3 уповноваженими співробітниками поліції, які прибували на численні виклики ОСОБА_18 за описаний період часу, з врахуванням його протиправної поведінки, було складено: 4 протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) від 21.06.2023, 03.07.2023, 18.08.2023, 23.08.2023 за які він ухвалами Приморського районного суду м. Одеси був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 21.06.2023 за вчинення 12.06.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 170 грн.; 03.07.2023 за вчинення 02.07.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 170 грн.; 18.08.2023 за вчинення 01.08.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 340 грн;

Крім того, за аналогічними вищеописаним фактами домашнього насильства ОСОБА_18 неодноразово викликала співробітників поліції, якими з врахуванням існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи, стосовно ОСОБА_3 винесено ще 3 термінових заборонних приписів стосовно кривдника, а саме: від 21.06.2023 з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонити вхід та перебування в місці проживання (мешкання) постраждалої особи, з зобов`язанням заборони в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою строком на 10 діб; від 18.08.2023 з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонити вхід та перебування в місці проживання (мешкання) постраждалої особи, з зобов`язанням заборони в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою строком на 5 діб; від 23.08.2023 з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонити вхід та перебування в місці проживання (мешкання) постраждалої особи, з зобов`язанням заборони в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою строком на 5 діб;

Крім того, 07.10.2023 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та під одурманюючими засобами за зазначеним місцем проживання, вимагав у матері ОСОБА_18 надання йому грошових коштів необхідних для задоволення власних потреб та провокував конфліктну ситуацію через брак грошових коштів та погрожував застосувати до неї фізичне насильство. Через відмову матері дати йому грошові кошти для задоволення власних потреб, ОСОБА_18 прийшов за місцем свого проживання та самовільно виніс з квартири Wi-fi роутер, який в подальшому продав невстановленій особі, вчинивши таким чином черговий факт домашнього насильства економічного та психологічного характеру. З вказаних підстав ОСОБА_18 була вимушена в черговий раз звернутись з черговою заявою до поліції про вчинення стосовно неї зазначеного домашнього насильства за фактом якої стосовно ОСОБА_3 не було притягнуто до адміністративної відповідальності, а зареєстроване кримінальне провадження.

Аналогічним чином ОСОБА_3 22 жовтня 2023, ОСОБА_3 перебуваючи за вказаним місцем свого проживання, забрав з дому продукти, які його матір купила для власного споживання, а 23 жовтня 2023 вимагав у матері грошові кошти, а отримавши відмову почав виражатись на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображаючи її, вчинивши таким чином нові факти домашнього насильства економічного та психологічного характеру відповідно.

В результаті вищеописаних систематичних фактів домашнього насильства з боку ОСОБА_3 в період часу з початку червня 2023 року по кінець жовтня 2023 року потерпілій ОСОБА_18 були завдані психологічні страждання, які призвели до погіршення якості життя потерпілої внаслідок фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, а також втрати повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190, ст. 126-1 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень. У вчиненому каявся, просив суд не призначати покарання, пов`язане з позбавленням волі.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 в судове засідання не з`явились, надавши заяви щодо розгляду обвинувального актів стосовно ОСОБА_3 без їх участі.

Суд з`ясував, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 126 - 1 КК України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 126 - 1 КК України за ознаками:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

-за ч. 2 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

-за ст. 126 - 1 КК України - як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення економічного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх кількість, наявність матеріальної шкоди, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства та що саме покарання у виді позбавлення волі є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368-371, 373, 374, 376, 392, 393, 394, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ст. 126 - 1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту набуття вироком чинності.

У строк покарання зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього увязнення з 05.12.2023 по дату набуття вироком чинності.

Після набуття вироком чинності, запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати, ОСОБА_3 направити в місця виконання покарань.

Речові докази: ДВД диск з відеозаписом від 28.10.2018, документи щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, представнику потерпілої сторони, обвинуваченому.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

28.05.2024