ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000370 від 03 листопада 2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новоолексіївка Волноваського району Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11 липня 2017 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування з випробовуванням на строк два роки;

15 квітня 2019 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці;

19 травня 2020 року вироком Донецького апеляційного суду за ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки п`ять місяців, строк відбування покарання рахувати з 10 грудня 2019 року;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався.

ОСОБА_4 будучи особою засудженою за вчинення корисливого кримінального правопорушення судимість за яке не знята та не погашена, 03 жовтня 2023 року, в денний час доби, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів користуючись відсутністю власника домоволодіння, повторно, усвідомлюючи, що на всій території України введено воєнний стан, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник на огороджену парканом територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з будинку вказаного домоволодіння викрав електричний обігрівач марки «ELEMENT», моделі «CE-1500MTW POWER 1500W» вартістю 1216,67 грн., який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою засудженою за вчинення корисливого кримінального правопорушення судимість за яке не знята та не погашена, 27 жовтня 2023 року, в денний час доби, знаходячись на території АТ «Укрзалізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу Лиманської дистанції колії, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна 54-Б, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що на всій території України введено воєнний стан, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до господарчого приміщення вказаного акціонерного товариства через пошкодженні в ході бойових дій вхідні двері, звідки таємно викрав електродвигун вартістю 744,19 грн., який належить АТ «Укрзалізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу Лиманської дистанції колії.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним злочинів, вказавши на час, місце, спосіб і мету їх вчинення.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням до житла та вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Також, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який міцних соціальних зв`язків не має, під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується нейтрально.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити без змін застосований до обвинуваченого ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2023 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349,370,373,374,376,394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання після приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2023 року у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: електродвигун в розібраному стані із пошкодженнями; електричний обігрівач марки «ELEMENT», моделі «CE-1500MTW POWER 1500W» - повернути власникам за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1