Єдиний унікальний номер 725/2524/24
Номер провадження 1-кс/725/648/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0002637 від 13.07.2023 року, яке подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хімчин, Івано-Франківської обл., проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 з наступними змінами, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 з наступними змінами, тобто без передбаченого законом дозволу незаконно придбав ніж, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/1588-ХЗ від 13.02.2024 є холодною зброєю колючої дії - ножем, загальною довжиною 316 мм, виготовленим промисловим способом.

Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що незаконно придбаний ним ніж є холодною зброєю колючої дії, діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, носив його при собі, шляхом переміщення під водійським сидінням в транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номер НОМЕР_1 , VIN 3VWC57BU9KM087840.

У подальшому, ОСОБА_4 07.02.2024 р. приблизно о 18:06 год. біля будинку №18 був зупинений уповноваженими працівниками поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для проведення санкціонованого обшуку в транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номер НОМЕР_1 , VIN 3 НОМЕР_2 , та повідомив про наявність у нього вилученого з обігу предмету без передбаченого законом дозволу.

07.02.2024 р., в період часу з 18:06 год. до 19:15 год., під час проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номер НОМЕР_1 працівниками поліції, в присутності понятих, під водійським сидінням було виявлено та вилучено ніж із тканинним руків`ям, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/1588-ХЗ від 13.02.2024 є холодною зброєю колючої дії - ножем, загальною довжиною 316 мм, виготовленим промисловим способом..

Таким чином, встановивши достатність доказів, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

26.03.2024 р. ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо поданого клопотання.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 16 год. 50 хв. 26.03.2024 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України складено та вручено підозрюваному 26.03.2024 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду із встановленою ними періодичністю;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- Не залишати місце фактичного проживання будинок АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Визначити строк дії ухвали по 12 год. 00 хв. 24 травня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1