Справа № 682/384/24
Провадження № 1-кп/682/48/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002272 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з ним та повним відшкодуванням обвинуваченим завданих збитків і усуненням ним заподіяної шкоди, а також просила закрити кримінальне провадження з викладених підстав.

В судовому засіданні потерпіла підтримала заявлене нею клопотання.

Прокурор щодо задоволення клопотання також не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, вказує, що завдану шкоду повністю відшкодовано.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 286 цього Кодексу є нетяжким злочином, який вчинено з необережною формою вини.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави стягненню підлягають судові витрати на залучення експерта в сумі 5300,96 грн.

Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих ним збитків і усуненням заподіяної шкоди.

Кримінальне провадження № 0002272 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 5300,96 гривень.

Речовий доказ - велосипед марки «ARDIS», повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт накладений за ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2023 року .

Речовий доказ - автомобіль марки «AUDI» моделі «А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт накладений за ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1