Справа №766/7990/24
н/п 1-кс/766/4031/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача у провадженні - т.в.о. заступника начальника СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000216 від 17.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , т.в.о. заступнику начальника сектору дізнання Херсонського РУП ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Херсонського РУП ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщені житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 в розімір частки, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, обіг яких заборонено законом, а також інших речей які містять на собі залишки, нашарування наркотичних засобів (пристрої для вживання наркотичних засобів), які містять відомості про обставини, що підлягають з`ясуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатньо підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися наркотичні засоби, та речі, які містять на собі залишки, нашарування наркотичних засобів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000216 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що протягом тривалого часу знайомий з ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_14 відомо, що ОСОБА_12 тривалий час вживає канабіс. Крім того, на початку травня 2024 року ОСОБА_14 зустрів ОСОБА_12 . В ході розмови ОСОБА_12 розповів свідку, що йому вдалося виростити врожай коноплі, після чого дістав паперовий згорток, в якому була речовина рослинного походження зеленого кольору, та сказав, що зберігає вдома ще таку «траву».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 повідомив, що наприкінці квітня 2024 року він проходив по АДРЕСА_1 . Біля будинку № 33 він побачив невідомого чоловіка у якого попросив води. Чоловік представився як ОСОБА_16 та покликав свідка до будинку. Зайшовши до будинку ОСОБА_15 відчув дивний запах, а у кімнаті на столі побачив пачку цигарок та пристрій для куріння, який складався з двох частин пластикових пляшок. Також на столі знаходився поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Поруч на тумбочці також знаходився поліетиленовий пакет із частинами стеблин висушеного маку. Свідок запитав у господаря будинку, чи це наркотичні засоби, на що господар будинку відповів, що так, проте продажем наркотичних засобів він не займається, а зберігає лише для власного вживання, оскільки має наркотичну залежність.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 , в розмірі 1/2 частки.

Свідчення про власника решти будинку у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Як вбачається з відповіді КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР на запит дізнавача, станом на 31.12.2012 року будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належав на праві власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, обіг яких заборонено законом, а також пристроїв для вживання наркотичних засобів, які містять на собі залишки, нашарування наркотичних засобів.

Встановити строк дії ухвали до 29.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.05.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1