Справа № 303/8108/20
Провадження № 1-кп/303/605/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

18 березня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальне провадження, внесене 03 грудня 2020 року до ЄРДР за № 0001787, кримінальне провадження, внесене 02 січня 2021 року до ЄРДР за № 0000004, кримінальне провадження, внесене 24 лютого 2021 року до ЄРДР за № 0000134, кримінальне провадження, внесене 10 березня 2021 року до ЄРДР за № 0000144) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 Кримінального кодексу України, згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.08.2023 року.

Ухвалою суду від 24.08.2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався привід, однак такий в судове засідання не виконаний.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

У підготовче судове засідання потерпілі не з?явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування) згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ч.2 ст. 314 КПК України).

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судове провадження відносно нього за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, ухиляється від суду, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, а участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1