Справа № 495/3635/24
№ провадження 1-кс/495/925/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.04.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, від 21 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

20 квітня 2024 року приблизно о 12 годині 40 хвилин особа, знаходячись в приміщені торгівельної зали магазину Аврора ТОВ "Вигідна покупка", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку товару.

За фактом виявлення ознак вчинення вказаного злочину виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 20 квітня 2024 було проведено огляд місця події, а саме службового приміщення магазину Аврора ТОВ "Вигідна покупка", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено об`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження речових доказів, а саме:

- парасолька-тростина чорного кольору, контейнер з кришкою «Ажур» сірого кольору, сумка господарська «Аврора» жовтого кольору з малюнком, сумка ручна жіноча, дві пластикові плашки ємністю 320 мл напою соковмісного «Jumi Jumi» манго-кокос, 1 пляшка ємністю 320 мл напою соковмісного «Jumi Jumi» ананас-кокос, контейнер з кришкою ємністю 7,5л, іграшка м`яка Sbabam, дві пари жіночих шкарпеток т/м «Добра пара», пластикова ємність палітра тіней для повік т/м «lovit» на 12 кольорів, пластикова ємність на 500мл рідкого мила т/м «Yarelle» нахабний фрукт, іграшка м`яка DokiDoki, три упаковки вафель т/м «roshen» молоко-ваніль, паперова упаковка прокладок т/м «Kotex» super deo, полімерна упаковка жувальних цукерок Tayas Mini yum 170г, полімерна упаковка набору спонжів для макіяжу круглої форми, полімерна ємність 500г засобу для миття посуду «МАМА», металева форма із защіпкою для випікання у формі серця (упаковано в полімерний пакет з биркою із зазначенням вмісту).

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час засідання повідомлялись.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532, від 21 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Згідно протоколу огляду від 20 квітня 2024 було проведено огляд місця події, а саме службового приміщення магазину Аврора ТОВ "Вигідна покупка", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено об`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження речових доказів, а саме: парасолька-тростина чорного кольору, контейнер з кришкою «Ажур» сірого кольору, сумка господарська «Аврора» жовтого кольору з малюнком, сумка ручна жіноча, дві пластикові плашки ємністю 320 мл напою соковмісного «Jumi Jumi» манго-кокос, 1 пляшка ємністю 320 мл напою соковмісного «Jumi Jumi» ананас-кокос, контейнер з кришкою ємністю 7,5л, іграшка м`яка Sbabam, дві пари жіночих шкарпеток т/м «Добра пара», пластикова ємність палітра тіней для повік т/м «lovit» на 12 кольорів, пластикова ємність на 500мл рідкого мила т/м «Yarelle» нахабний фрукт, іграшка м`яка DokiDoki, три упаковки вафель т/м «roshen» молоко-ваніль, паперова упаковка прокладок т/м «Kotex» super deo, полімерна упаковка жувальних цукерок Tayas Mini yum 170г, полімерна упаковка набору спонжів для макіяжу круглої форми, полімерна ємність 500г засобу для миття посуду «МАМА», металева форма із защіпкою для випікання у формі серця (упаковано в полімерний пакет з биркою із зазначенням вмісту).

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 22.04.2024 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, від 21 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: парасольку-тростину чорного кольору, контейнер з кришкою «Ажур» сірого кольору, сумку господарську «Аврора» жовтого кольору з малюнком, сумку ручну жіночу, дві пластикові плашки ємністю 320 мл напою соковмісного «Jumi Jumi» манго-кокос, 1 плашку ємністю 320 мл напою соковмісного «Jumi Jumi» ананас-кокос, контейнер з кришкою ємністю 7,5л, іграшку м`яку Sbabam, дві пари жіночих шкарпеток т/м «Добра пара», пластикову ємність палітри тіней для повік т/м «lovit» на 12 кольорів, пластикову ємність на 500мл рідкого мила т/м «Yarelle» нахабний фрукт, іграшку м`яку DokiDoki, три упаковки вафель т/м «roshen» молоко-ваніль, паперову упаковку прокладок т/м «Kotex» super deo, полімерну упаковку жувальних цукерок Tayas Mini yum 170г, полімерну упаковку набору спонжів для макіяжу круглої форми, полімерну ємність 500г засобу для миття посуду «МАМА», металеву форму із защіпкою для випікання у формі серця.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1