Справа № 461/1740/20
Провадження № 1-во/461/29/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року винесеній у справі №461/1740/20, провадження №1-кп/461/47/24 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2024 року від представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року винесеній у справі №461/1740/20, провадження №1-кп/461/47/24 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України. Мотивуючи тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року, суд закрив кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 27 та ч.3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України, та зокрема, вирішив скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 , а саме житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року.

Звернувшись із заявою про скасування арешту до реєстраційної служби, ОСОБА_3 отримала відмову у вчиненні такої реєстраційної дії, у зв`язку із наявністю розбіжностей щодо дати винесення документа на підставі якого було зареєстровано виникнення обтяження за № 27926374.

Так, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року, був накладений арешт на житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В резолютивній частині ухвали Галицького районного суду с. Львова від 27.05.2024 року зазначено, що така ухвала Печерського районного суду м. Києва була винесена 21 серпня 2018 року. Тому, представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить суд виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року, а саме вказавши вірну дату ухвали про накладення арешту на майно « 23 серпня 2018 року».

Абзац третій резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року викласти у наступній редакції: Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 , а саме житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року.

Вивчивши клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, закрито на підставі ст. 49 КК України.

Скасовано арешт накладений на майно ОСОБА_3 , а саме житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 "а", накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року.

Скасовано арешт на грошові кошти у сумі 3800 Євро, 50 доларів США та 1278 гривень, які були вилучені у ОСОБА_3 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_3 в приміщенні «Лайм» за адресою: АДРЕСА_2 накладені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2018 року, та повернуто таке майно ОСОБА_3 .

Повернуто заставу заставодавцю - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 45 400,00 грн. сплачену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.08.2018 року по справі № 757/40640/18-к., та зменшену на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 29.10.2021 року до 45 400,00 грн.

Однак, звернувшись із заявою про скасування арешту до реєстраційної служби, ОСОБА_3 отримала відмову у вчиненні такої реєстраційної дії, у зв`язку із наявністю розбіжностей щодо дати винесення документа на підставі якого було зареєстровано виникнення обтяження за № 27926374.

Так, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року, був накладений арешт на житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року зазначено дату ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, як «21 серпня 2018 року».

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року винесеній у справі №461/1740/20, провадження №1-кп/461/47/24 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, - задоволити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року, а саме вказавши вірну дату ухвали про накладення арешту на майно « 23 серпня 2018 року».

Абзац третій резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року викласти в такій редакції: «Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 , а саме житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1