СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3829/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2024 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою нотаріальну діяльність у офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: довіреність № 119 (реєстраційний номер 54188486, бланк НСА 115682) від 16.08.2022, в інтересах ОСОБА_5 та документів у повному обсязі, які стали підставою для її укладення; довіреність № 118 (реєстраційний номер 54188506, бланк НСА 115681) від 16.08.2022 в інтересах ОСОБА_5 та документів у повному обсязі, які стали підставою для її укладення; належним чином завірені копії реєстрів, книг та журналів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 4233), які містять у собі відповідні записи про вчинення дій щодо укладення довіреностей, посвідчення заяв.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, в кримінальному провадженні № 0000015 від 07.02.2023 досудове розслідування здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в межах даного кримінального провадження слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 було постановлено низку ухвал.

Разом із цим, до клоптання не долучено процесуальних рішень про зміну органу досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим ОСОБА_3 складено на бланку із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.

Також, слід зазначити, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою нотаріальну діяльність у офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: довіреність № 119 (реєстраційний номер 54188486, бланк НСА 115682) від 16.08.2022, в інтересах ОСОБА_5 та документів у повному обсязі, які стали підставою для її укладення; довіреність № 118 (реєстраційний номер 54188506, бланк НСА 115681) від 16.08.2022 в інтересах ОСОБА_5 та документів у повному обсязі, які стали підставою для її укладення; належним чином завірені копії реєстрів, книг та журналів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 4233), які містять у собі відповідні записи про вчинення дій щодо укладення довіреностей, посвідчення заяв, вже надавався ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2023 в цьому ж кримінальному провадженні.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1