Справа № 346/1364/24
Провадження № 1-кс/346/279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000233 від 16.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

в с т а н о в и в:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що 15.03.2024 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано- Франківській області надійшло повідомлення про те, що в с. Саджавка Коломийської ТГ (Надвірнянського району) Івано - Франківської області, лісник ОСОБА_4 ймовірно незаконно здійснив вирубку деревини породи "Смерека" та перевозив дану деревину.

15.03.2024 року виїздом СОГ на місце події, а саме окраїну с. Саджавка Коломийської ТГ (Надвірнянського району) Івано-Франківської області, на польовій дорозі та відкритій місцевості, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 8 стовбурів дерев породи «Смерека», які розпиляні на частини наступними розмірами, а саме: 1 довжиною 6.2 м. діаметром 45х43 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 28х29 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 22х23 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 34х39 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 35х34 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 29х29 см.; 1 довжиною 6.2 м., діаметром 43х45 см. та 1 довжиною 6.2 м., діаметром 30х29 см.

Крім цього, 16.03.2024 року неподалік вищевказаного місця виявлення деревини, в лісовому масиві виявлено три свіжозрізані пні дерев породи «Смерека», розмірами 72х65 см., 60х60 см. та 71х72 см. На місці події із вказаних пнів зроблено зрізи для подальшого проведення слідчих дій, а саме співставлення із відрізками деревини, вилученими в іншому місці, для встановлення як одне ціле.

Будучи опитаний ОСОБА_5 пояснив, що він 15.03.2024 року, рухаючись на власному автомобілі в сторону с. Кубаївка, побачив, як із лісу рухається трактор із причепом, на якому наявні відрізки деревини. Коли останній почав наздоганяти вказаний трактор, то тракторист, яким був ОСОБА_6 , вказану деревину із причепа розвантажив на польові дорозі, а сам втік на тракторі в сторону с. Іванівці.

Тому з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із протоколів огляду місця події від 15.03.2024 року та 16.03.2024 року такі проведено на відкритій ділянці місцевості в с. Саджавка Коломийського ТГ (Надвірнянського району) Івано-Франківської області та в лісовому масиві Надвірнянського агролісу, під час яких виявлено та вилучено 8 стовбурів дерев породи «Смерека», які розпиляні на частини наступними розмірами, а саме: 1 довжиною 6.2 м. діаметром 45х43 см., 1 довжиною 6.2 м. діаметром 28х29 см., 1 довжиною 6.2 м. діаметром 22х23 см., 1 довжиною 6.2 м. діаметром 34х39 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 35х34 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 29х29 см.; 1 довжиною 6.2 см., діаметром 43х45 см. та 1 довжиною 6.2 м., діаметром 30х29 см.; 3 зрізи пнів дерев породи «Смерека», розмірами 72х65 см., 60х60 см. та 71х72 см., які постановою від 18.03.2024 року визнано речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучені під час проведених 15.03.2024 року та 16.03.2024 року оглядів місця події 8 стовбурів дерев породи «Смерека», які розпиляні на частини наступними розмірами, а саме: 1 довжиною 6.2 м. діаметром 45х43 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 28х29 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 22х23 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 34х39 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 35х34 см.; 1 довжиною 6.2 м. діаметром 29х29 см.; 1 довжиною 6.2 см., діаметром 43х45 см. та 1 довжиною 6.2 м., діаметром 30х29 см.; 3 зрізи пнів дерев породи «Смерека», розмірами 72х65 см., 60х60 см. та 71х72 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1