Єдиний унікальний номер 725/4960/24
Номер провадження 1-кп/725/110/24
УХВАЛА

11.07.2024 року.. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,. ОСОБА_9 , ОСОБА_10

при секретарі ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000677 від 20.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.28 ч.3 ст.313, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.28 ч.3 ст.313 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 заявила клопотання про витребування з УКР ГУНП в Чернівецькій області матеріали щодо звернення до органів досудового розслідування громадянина ОСОБА_12 із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, що й стало підставою для внесення відомостей до ЄРДР . Вказана інформація має значення для визначення належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин кримінального провадження. Вважає, що наявні у матеріалах кримінального провадження рапорти начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області про те, що до працівників УКР ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_12 та повідомив про те, що мешканці Чернівців займаються збутом наркотичних засобів, не може бути належною підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Крім того, ОСОБА_12 не допитувався у якості свідка у ході досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання адвоката ОСОБА_10 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Друга судова палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у постанові від 30.09.2021 (справа №556/450/18) виклала правову позицію, згідно якої «Слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення…».

Отже, з наведеного вище слідує, що якщо особа безпосередньо звертається до слідчого, прокурора або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, - приймається заява про вчинене кримінальне правопорушення або складається протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час, як повідомив прокурор у підготовчому судовому засіданні, йому не відомо чи приймалася відповідними уповноваженими органами від громадянина ОСОБА_12 відповідна заява про вчинення злочину та чи була така заява усною чи письмовою. Таким чином, з метою перевірки факту звернення до працівників УКР ГУНП в Чернівецькій області громадянина ОСОБА_12 (про що повідомляє у своєму рапорті начальник УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 ), а також з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати копію такої заяви чи протоколу про прийняття такої заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,84,85, 314КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_10 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з УКР ГУНП в Чернівецькій області матеріали (заяву чи протокол про прийняття заяви) щодо звернення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до УКР ГУНП В Чернівецькій області про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2023 року, що стало підставою для внесення відомостей до ЄРДР за №0000677.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1