Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/1270/22

провадження № 1-в/152/10/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,

встановив:

22.03.2024 від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Літинська ВК (№123)», надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вирок суду по даному кримінальному провадженню ухвалено 28 вересня 2023 року. Вирок набрав законної сили 30 жовтня 2023 року і звернений до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі "Андрій Захаров проти України" від 07.01.2016, у п.п.84-84 рішення у справі "Іглін проти України" від 12.04.2012, у п.63 рішення у справі "Найден проти України", у п.п.103-108 рішення у справі "Василь Іващенко проти України" від 26.10.2012, у п.п.23-26 рішення у справі "Гербей та інші проти України" від 21.07.2016, у рішенні "Мушинський проти України" від 15.09.2016, ЄСПЛ визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

З метою реалізації засудженим його процесуальних прав, суд перемістив ОСОБА_2 із ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» до слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та призначив дату ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 152/1270/22 в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 24 квітня 2024 року.

24.04.2024 ОСОБА_2 ознайомився з частиною матеріалів кримінального провадження і посилаючись на погіршення стану здоров`я відмовився від ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у залишенні ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для продовження ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 42, 43, 369-372, 532 КПК України,

постановив:

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 152/1270/22.

Доставити засудженого ОСОБА_2 для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 152/1270/22 до зали судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 12 годину 08 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1