Справа № 592/3967/22
Провадження № 1-кп/591/434/22
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми питання щодо призначення захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань від обвинуваченого не надходило, про причини неявки він не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився. Повідомив, що договір про надання правової допомоги з обвинуваченим розірваний у зв`язку з неоплатою послуг адвоката.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що участь захисника ОСОБА_8 є обов?язковою, тому вважав необхідним призначити йому захисника.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 зазначили, що дане питання є передчасним.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь його захисника у даному кримінальному провадженні є обов?язковою. У суду відсутні відомості щодо залучення обвинуваченим ОСОБА_8 захисника. З метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 під час розгляду даного кримінального провадження суд вважає необхідним залучити захисника з метою захисту інтересів обвинуваченого та оперативного розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з цим необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення захисника обвинуваченому.

На підставі ст.ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у судовому розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України.

Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3