279/1650/24
1-кс/279/348/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому вказав, що ОСОБА_5
повторно, 10.03.2024 близько 19 години 00 хвилин , достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Доваторів, наблизившись до потерпілого ОСОБА_7 , шляхом ривка, відкрито викрав сумку через плече марки «Feilong» чорного кольору, всередині вищевказаної сумки був мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 бірюзового кольору та шкіряний гаманець марки «boershi», відкрито викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 4400 гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими в умовах воєнного стану ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений 4 ст. 186 КК України.
10.03.2024 відповідно до вимог ст.208 КК України ОСОБА_5 було затримано.
11.03.2024 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання встановленим ризикам.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти його задоволення не заперечили.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР 10.03.2024 р., 11.03.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.186 ч.4 КК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,5 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності залишити місце проживання.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного відповідно до ст.219 ч.1 абз.3 п.2 КПК України, який в даному провадженні закінчується 11.05.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 11.05.2024 року.
Заборонити ОСОБА_5 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.
Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити орган досудового розслідування.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 11.05.2024 року.

Звільнити ОСОБА_5 з під-варти в залі суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, захиснику направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1