Справа № 283/406/24
Провадження №1-кс/283/133/2024
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за абонентськими номерами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2024 в ЄРДР за №0000050 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, з приводу того, що 06.02.2024 ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, перебуваючи у АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, здійснив крадіжку автомобіля марки "Опель Комбо" н.з. НОМЕР_2 , таким чином незаконно ним заволодів та завдав майнової шкоди власнику ОСОБА_6 .

Після цього, в ніч на 07.02.2024, ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи у АДРЕСА_2 таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав дві бензопили марки «STIHL MS260» та «STIHL MS250», та 10 л бензину, чим завдав майнової шкоди ОСОБА_7 на суму близько 37 000 грн.

Оперативним шляхом було встановлено, що до даного правопорушення можуть бути також причетні невстановлені особи, які мають в користуванні мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру абонента НОМЕР_5 та НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру абонента НОМЕР_3 , а саме:

доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, і адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники вказаних мобільних терміналів в період часу з 04.02.2024 по 07.02.2024, без розшифровки змісту інформації, що передається.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 07.03.2024 по 07.05.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1