Справа № 214/9198/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року у провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли вищевказані матеріали подання.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2022 року справу передано у провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року оголошено розшук ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі .

19.04.2024 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 у зв`язку з відрахуванням ОСОБА_3 зі штату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 березня 2024 року у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (на підставі наказу № 47-к від 29.03.2024) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатами якого справа надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

Суд , дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Так, Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, при вирішенні судом питань, пов`язаних з виконанням вироку. Не прибуття в судове засідання осіб, які були судом належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини неприбуття.

Враховуючи те, що явка засудженого ОСОБА_2 в судове засідання судом обов`язковою не визнавалася та нормами кримінального процесуального закону передбачена можливість застосування розшуку до обвинуваченого, якою не є ОСОБА_2 оскільки він є засудженим, суд приходить до висновку про недоцільність зупинення провадження вважає за необхідне відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 537, 539 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в рамках подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Судове засідання призначити на 08 травня 2024 року о 14.30 годині , яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1