Справа№751/8811/23
Провадження №1-кп/751/142/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт №0002832 від 03.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вишков Злиньковського району Брянської області, РФ, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в період часу з 08.03.2021 по 02.08.2023, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, а саме: ОСОБА_5 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, які викликали у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршило якість життя потерпілої особи, що призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Так, 08.03.2021 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях та ляпасах, висловлюванні у бік потерпілої нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2021 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в розмірі 170 грн.

В подальшому, 16.03.2021 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, несамовито кричав, погрожував фізичною розправою, чим могло бути завдано психологічної шкоди здоров`ю потерпілої.

За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2021 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в розмірі 170 грн.

Після цього, 01.10.2022 о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , при цьому виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.12.2022 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в розмірі 170 грн.

Крім того, 28.02.2023 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого завдав значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Після чого, 02.03.2023 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав її, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого завдав значної шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 10.03.2023 о 23 год. 55 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував вбити, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого завдав значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 19.03.2023 о 16 год. 15 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 25.03.2023 о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

За даними фактами відносно ОСОБА_5 складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.05.2023 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в розмірі 510 грн.

Після чого, 23.04.2023 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, стукав у двері, погрожував розправою, чим завдав психічної шкоди здоров`ю та психологічних страждань ОСОБА_6 .

За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.05.2023 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в розмірі 340 грн.

Вказані постанови суду набрали законної сили.

Крім того, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за насильство у сім`ї, ОСОБА_5 , 02.08.2023, близько 19 год. 00 хв., продовжуючи свої умисні, систематичні, протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив стосовно останньої психологічне та фізичне насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав потерпілу та погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 погрожував їй, штовхав, кусав, завдавав ударів. Весь час подружнього життя вчиняв щодо неї насильство, в тому числі економічного характеру, виносив з дому її речі і продавав, зловживав алкоголем та вживав наркотичні засоби, неодноразово лікувався від залежності. Неодноразово викликала поліцію. Згодом вони розлучились. Щодо міри покарання просила обмежити обвинуваченому волю.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились в домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, утриманців не має; звертається за допомогою до лікаря-психіатра з 20.07.2022 року з приводу посттравматичного стресового розладу; звертався за допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ з приводу лікування: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена; Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання алкоголю та психостимуляторів. Гостра інтоксикація; Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання канабіноїдів. Синдром залежності; згідно висновку судово-психіатричного експерта №545 від 21.09.2023, ОСОБА_5 за своїм психічним станом на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, був здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом на теперішній час здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, за його психічним станом на теперішній час примусові заходи медичного характеру не показані, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у виді арешту в межах санкції інкримінованої статті, що на переконання суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Дані про наявність речових доказів суду не надавались.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту фактичного затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Повний текст вироку вручається в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1