Справа №538/90/24
Провадження № 1-в/538/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця подання провідного інспектора Миргородського РС № 2 Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19.01.2024 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області до покарання у виді штрафу у сумі 1360,00 грн,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Миргородського РС № 2 Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням, яке мотивувала тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 був отриманий та прийнятий до виконання Миргородським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 23.02.2024 року. Цього ж дня, ОСОБА_5 за адресою вказаною у вироці суду був направлений виклик на 07.03.2024 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу. В призначений день засуджена ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилася. 08.03.2024 року ОСОБА_5 було повторно направлено виклик, в якому було зазначено, що останній необхідно з`явитися до органу пробації на 20.03.2024 року. У зазначений термін засуджена ОСОБА_5 повторно не з`явилася за викликом з невідомих причин. 21.03.2023 року відповідно до п.12 розділу III «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 року Миргородським РС №2 надіслано запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків по джерела отримання ОСОБА_5 доходів. В отриманій відповіді із Державної податкової служби України вказано, що в 1 кварталі (в січні) 2023 року отримувала заробітну плату від КП «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ», в 3 кварталі (в липні) 2023 року отримувала благодійну, у тому числі гуманітарну допомогу від БФ «ПРАВО НА ЗАХИСТ» та в 3 кварталі (в серпні) 2023 року отримувала соціальні виплати з відповідних бюджетів від Полтавського ОЦЗ, інших джерел доходу засудженої ОСОБА_5 у відомості з Державної податкової служби України не зазначено.

Станом на 21.03.2024 року ОСОБА_5 не підтвердила сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, до Миргородського РС №2 не з`явилася, пояснень про те, чи може сплатити визначену суму штрафу не надала.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, прохала його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 повідомила, що коштів на сплату штрафу не має, готова відпрацювати громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання та замінити покарання на громадські роботи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Лохвицького районного суду Полтавської області 19 січня 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів гомадян, а саме 1360 грн.

ОСОБА_5 штраф не сплатила.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення подання та вважає за доцільне замінити ОСОБА_5 суму штрафу на громадські роботи.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на зазначене несплачений штраф в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме сумі 1360 грн. підлягає заміні громадськими роботами строком 80 годин.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Миргородського РС № 2 Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої до покарання у виді штрафу у сумі 1360,00 грн, призначеного їй за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.01.2024 на покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1