Справа № 214/2461/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо ОСОБА_4 , та до початку фактичної його відео та аудио фіксаціі технічними засобами захисник, призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , самовільно, без дозволу слідчого судді покинув зал судового засідання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_6 був залучений органом досудового розслідування через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для забезпечення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000308 від 05 березня 2024 року безоплатної вторинної правової допомоги, однак самовільно без дозволу слідчого судді покинув зал судового засідання, через що підозрюваний ОСОБА_4 залишився без належного захисту під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо нього.

Таким чином, суд вважає, що залишення без належного захисту підозрюваного ОСОБА_4 є неможливим, та для належного розгляду заявленого клопотання про обрання запобіжного заходу необхідно залучити захисника на підставі ст. 53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст.49, 52,53, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по клопотанню слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 березня 2024 року до залу судового засідання №3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд.3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1