Справа №333/3353/24
Провадження № 1-кс/333/1150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернулася до суду із даним клопотанням про арешт майна. Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2024 року приблизно о 18 годині 21 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись навпроти магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 18А, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин до раніше незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс не менш одного удару взутою ногою в область селезінки ОСОБА_5 , внаслідок чого завдав потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми тулубу з ушкодженням селезінки, внаслідок яких потерпілий ОСОБА_5 помер 07.04.2024 в приміщенні КНП «Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

08.04.2024 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , в ході якого у останнього виявлено та вилучено:

- кросівки сірого кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- штани чорного кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- кофта чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами.

Крім цього, на підставі письмового запиту слідчого, було отримано одяг та речі потерпілого ОСОБА_5 в приміщенні в КНП «Міська лікарня екстренної та швидкої медичної допомоги» ЗМР, а саме:

- куртку чоловічу чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- труси чоловічі синього кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- футболку чоловічу синього кольору з білими вставками, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- кофту чоловічу сірого кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- джинси чоловічі синього кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- кросівки чоловічі «Nike» синього кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- гаманець чоловічий коричневого кольору (дві візитки, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , довідка з Державного реєстру фізичних осіб платників податків на ім`я ОСОБА_5 , грошова купюра застарілого зразка, довідка про внесення відомостей до державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 , довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_5 , довідка з Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області видана на ім`я ОСОБА_5 , заява про приєднання АТ «Ощадбанк», картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , довідка про наявність рахунку на ім`я ОСОБА_5 ).

Також в ході досудового розслідування, на підставі запиту, було отримано CD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» за адресою: АДРЕСА_1 , який оглянуто та визнано речовим доказом.

Слідча просить накласти арешт на наступне майно визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, з метою його збереження:

-кросівки сірого кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- штани чорного кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- кофта чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- куртку чоловічу чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- труси чоловічі синього кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- футболку чоловічу синього кольору з білими вставками, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- кофту чоловічу сірого кольору, яку упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- джинси чоловічі синього кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- кросівки чоловічі «Nike» синього кольору, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальними написами;

- гаманець чоловічий коричневого кольору (дві візитки, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , довідка з Державного реєстру фізичних осіб платників податків на ім`я ОСОБА_5 , грошова купюра застарілого зразка, довідка про внесення відомостей до державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 , довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_5 , довідка з Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області видана на ім`я ОСОБА_5 , заява про приєднання АТ «Ощадбанк», картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , довідка про наявність рахунку на ім`я ОСОБА_5 );

- CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет».

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час здійснення зазначених вище слідчих процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування були вилучені вказані вище речі, які мають ознаки речових доказів належні особі, яка померла внаслідок злочину, а також особі, причетність до злочину якого перевіряється наразі. Також в ході досудового розслідування слідчим отримані, на його запит, речові докази у вигляді сд-диску з відеозаписом з місця події.

На підставі оцінки доводів клопотання слідчого та доданих до нього матеріали, слідча суддя вважає, що слідчим доведена необхідність застосування арешту до майна, зазначеного в клопотанні, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженню,з метою збереження цих речових доказів.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

1) належне ОСОБА_4 , а саме: кросівки сірого кольору; штани чорного кольору, кофту чорного кольору, які вилучені та упаковані органом досудового розслідування до картонних коробок і опечатані бірками з пояснювальними написами;

2) одяг та речі ОСОБА_5 , а саме: куртку чоловічу чорного кольору, труси чоловічі синього кольору, футболку чоловічу синього кольору, кофту чоловічу сірого кольору, джинси чоловічі синього кольору, кросівки чоловічі «Nike» синього кольору, гаманець чоловічий коричневого кольору, дві візитки, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , довідка з Державного реєстру фізичних осіб платників податків на ім`я ОСОБА_5 , грошова купюра застарілого зразка, довідка про внесення відомостей до державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 , довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_5 , довідка з Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області видана на ім`я ОСОБА_5 , заява про приєднання АТ «Ощадбанк», картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , довідка про наявність рахунку на ім`я ОСОБА_5 ).

3) CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1