Справа № 201/4807/24
Провадження № 1-кс/201/1619/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000347 від 07.03.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В клопотанні слідчого зазначено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000263 від 24.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України 25.04.2021 встановлено, що невстановлена під час досудового розслідування особа маючи злочинний умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел замовила ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як виконавцю умисне вбивство ОСОБА_5 повідомивши про анкетні дані останнього та таким чином організувала умисне вбивство ОСОБА_5 (ЖЕО6657 від 07.03.24)

В ході досудового слідства встановлено, що слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 24.04.2021 р. внесені відомості в ЄРДР за №0000263, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час розслідування встановлено, що невстановлена під час досудового розслідування особа маючи злочинний умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел замовила ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як виконавцю умисне вбивство ОСОБА_5 огли повідомивши про анкетні дані останнього та таким чином організувала умисне вбивство ОСОБА_5 огли.

У зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п.11 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчим відділенням ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 07.03.2024 р. внесені відомості в ЄРДР за №0000347, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження №0000263 від 24.04.2021..

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України..

Під час розслідування встановлено, що невстановлена під час досудового розслідування особа маючи злочинний умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел замовила ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як виконавцю умисне вбивство ОСОБА_5 огли повідомивши про анкетні дані останнього та таким чином організувала умисне вбивство ОСОБА_5 огли.

У зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п.11 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчим відділенням ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 07.03.2024 р. внесені відомості в ЄРДР за №0000347, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам у кримінальному провадженні, або іншим уповноваженим співробітникам Національної поліції України за доручення, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого у м. Дніпро, площа Троїцька, 2а, із можливістю вилучити наступне:

- завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження №0000263 від 24.04.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1