Справа № 727/2485/24
Провадження № 1-кс/727/782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування № 0000696 від 08.12.2023) відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 17 год. 25 хв. 09.03.2024 року.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив направити його до медичного закладу для проведення освідчення, оскільки під час затримання ним були отримані тілесні ушкодження в результаті неправомірних дій працівників правоохоронних органів.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне доручити керівнику Чернівецької обласної прокуратури провести дослідження вищевказаного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення невідкладного судово-медичного обстеження.

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурора відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Доручити керівнику Чернівецької обласної прокуратури провести дослідження факту порушення вимог законодавства під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити керівнику Чернівецької обласної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1