Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1185/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 року за № 0000055, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, має двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст.1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця І містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно списку № 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішила незаконно зберігати наркотичні засоби без мети збуту. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , 16 травня 2024 року близько 10 год. 00 хв., знаходячись поблизу лісового масиву «Соколівщина», що в селищі Ярмолинці Хмельницького району, знайшла на землі згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яку визначила для себе, як особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістила її у ліву кишеню своєї жилетки, чим умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2512г, яку в свою чергу, умисно, незаконно зберігала при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції. В подальшому, 16 травня 2024 року в період з 14 год. 40 хв. по 15 год. 10 хв., в ході огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2512 г та частини пристрою, а саме уламки скляної лампочки, дві частини корпусу пластикової ручки, на кінці однієї з них прикріплена резинова трубка та пластикову кришку жовтого кольору із двома отворами, що призначені для вживання наркотичних засобів із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини, темно - коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00215 г. Загальна маса PVP становить 0,25335 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 є більше ніж невеликі розміри, а саме більше 0,15 г. Отже, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2,7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , умисно, незаконно зберігала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,25335 г, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала психотропні речовини без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

31 травня 2024 року між підозрюваною та прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.472 КПК України.

Згідно з вказаною угодою, прокурор та підозрювана ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України. ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного діяння, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та висловила свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання, а саме, покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на два роки, поклавши на неї обов`язки передбачені ч.ч.2,3 ст. 59-1 КК України.

При укладенні угоди та узгодженні виду та міри покарання, прокурором враховано ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, наявність обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу ОСОБА_4 , яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялась, раніше несудима, враховано інші обставини, які її характеризують.

Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відносяться до проступків.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, не суперечать інтересам суспільства, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 від 31 травня 2024 року та призначення обвинуваченій узгодженого покарання.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2024, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 16.05.2024, укладену між прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 5) виконати заходи, передбачені пробійною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».

Речові докази:

- речовину, яка містиь у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,2512г та частини пристрою, а саме, уламки скляної лампочки, дві частини корпусу пластикової ручки, на кінці однієї з яких прикріплена резинова трубка, та пластикову кришку жовтого кольору із двома отворами, що призначені для вживання наркотичних засобів, із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини темно-коричневого кольору, що містяться в сейф-пакеті Експертної служби №2879216, яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

-DVD-R диск, марки «MyMEDIA», розміром 4.7 GB, на якому містяться відеозаписи з нагрудних відео реєстраторів поліцейських, які виявили під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 речовину зовні схожу на наркотичну 16.05.2024, який зберігається у матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2024 на згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та частини пристрою для куріння наркотичних засобів, а саме: уламки скляної лампочки, дві частини корпусу пластикової ручки, на кінці однієї з яких прикріплена резинова трубка, та пластикову кришку жовтого кольору із двома отворами, - із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини темно-коричневого кольору, які добровільно видала працівникам відділення поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , - скасувати.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1