Справа №:755/4093/24
Провадження №: 1-кс/755/958/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив наступне.

Згідно змісту клопотання до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої 07.01.2024 р. приблизно о 17:22 год., перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на свій абонентський номер НОМЕР_1 отримала телефонний дзвінок з номера НОМЕР_2 . Особа, що телефонувала, представилась співробітником AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з рахунку заявниці невідомі особи намагались вкрасти грошові кошти, через що банк заблокував його.

В результаті протиправних дій невстановлені особи, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням електроно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (розрахунковий рахунок НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_5 , чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 64 728 грн.

У зв`язку із викладеним на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність такого ступеню втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом, аніж отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, що стосуються руху грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_4 (картковий рахунок № НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується.

Слідчий суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, було подано заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі органу досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому відповідно до п. 2 ч. ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У своєму клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказав на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наявних матеріалів, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в друкованому та/або електронному вигляді, а саме:

-відомостей щодо власника (користувача) банківського рахунку НОМЕР_4 (карткового рахунку № НОМЕР_3 ) із зазначенням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного проживання, усіх абонентських номерів, які були прив`язані до вказаних рахунків;

-копій документів власника (користувача) банківського рахунку НОМЕР_4 (карткового рахунку № НОМЕР_3 ), які були надані клієнтом під час відкриття рахунку;

-відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 (картковому рахунку № НОМЕР_3 ) за період часу з 07.01.2024 р. по 09.01.2024 р., із зазначенням даних щодо надходження та списання коштів, вхідного та вихідного залишків коштів, з повною розшифровкою даних про транзакції: призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього та номерів референсів проведених транзакцій, повних даних контрагентів, кодів ЄДРПОУ, МФО, номерів рахунків контрагентів, документів, на підставі яких проведені операції;

-IP-адрес та ідентифікаторів технічних пристроїв, що використовувались для використання функцій управління рахунком через онлайн-банкінг;

-фотознімків з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням їх ідентифікаційних даних (номерів) та адрес їх місцезнаходження, через які здійснювалось зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_4 (карткового рахунку № НОМЕР_3 ) за період часу з 07.01.2024 р. по 09.01.2024 р.

-відомостей щодо підключення до банківського рахунку НОМЕР_4 (карткового рахунку № НОМЕР_3 ) послуги « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням, у позитивному випадку, ІР-адрес, з яких здійснювалось підключення послуги, вхід та використання послуги;

-відомостей про фінансовий номер телефону, на який надходять смс-повідомлення про зарахування/зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_4 (карткового рахунку № НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України. У разі невиконання ухвали по тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9