Справа №: 398/4323/16-к
провадження №: 1-кс/398/11/24
УХВАЛА

Іменем України

"29" лютого 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка подана в рамках кримінального провадження №0000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статті 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скаржники звернулись до суду із скаргою, в якій просять визнати злочинною бездіяльність та недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0000383 дізнавачем ОСОБА_4 ; зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 дотримуватись законів, виконати рішення судів та вказівки прокурорів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Так в порядку ст. 303 КПК України не передбачено можливості вирішення питань щодо визнання злочинною бездіяльність та недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, у скарзі порушено питання, які не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не оскаржує жодного процесуального рішення, дію або бездіяльність дізнавача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні 0000383, зареєстрованому вЄРДР 25травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею3596 КК України, скаржниками не зазначено які саме рішення суду чи вказівки прокурора дізнавачем не виконано, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка подана в рамках кримінального провадження №0000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статті 356 КК України - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1