Справа № 952/885/23
Провадження № 1-кп/952/24/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.12.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб - до 24.02.2024. Ухвалою суду від 23.02.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 22.04.2024. Ухвалою суду від 17.04.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 15.06.2024.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин в сфері обігу наркотичних речовин, ніде не працює, може переховуватись від суду та продовжити свою злочинну діяльність вчиняючи інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків, а також вчиняти інші злочини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331, КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто з 12.06.2024 до 10.08.2024 включно.
Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду цілодобово;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Красноградську окружну прокуратуру Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Харківського апеляційного суду з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1