Справа 688/462/24
№ 1-кс/688/977/24
Ухвала

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_6 про повернення речового доказу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000172 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

26 квітня 2024 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_6 про повернення речового доказу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000172 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

У клопотанні вказано, що у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000172 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, в рамках якого було вилучено автомобіль марки «RENAULT», моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору та поміщено неспеціальний майданчик тимчасово затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31.

А тому, просить суд передати на відповідальне зберігання належний йому автомобіль марки «RENAULT», моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору.

Заявник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, та присутності його представника ОСОБА_5 .

Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання на повернення речового доказу на відповідальне зберігання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, оскільки вказаний автомобіль визнаний у кримінальному провадженні є речовим доказом та під час досудового розслідування може виникнути необхідність у призначенні слідчих дій та судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

В рамках досудового розслідування постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 27 січня 2024 року автомобіль марки «RENAULT», моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору,визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, в автомобілі марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, відмовлено.

30 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в накладенні арешту на вищевказаний автомобіль.

На момент розгляду клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, не завершено та тривають слідчі дії.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про повернення речового доказу на відповідальне зберігання слід відмовити, оскільки у матеріалах клопотання та матеріалах кримінального провадження №0000172 від 27 січня 2024 року, відсутні будь які відомості, що власником та користувачем автомобіля марки «RENAULT», моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, є ОСОБА_6 , а встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 12 квітня 2008 року, виданого 7-е МРВ ДАІ м. Шепетівка УMBС України у Хмельницькій області, даний автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який є тією особою, що має право звертатись з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повернення речового доказу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000172 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8