Справа № 314/4940/23
Провадження № 1-кс/314/518/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000668 від 16.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного , який підозрюється у тому, що 15 жовтня 2023 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Соборній в м. Вільнянськ Запорізької області по напрямку м. Запоріжжя. В цей же час, у попутному йому напрямку, попереду керованого водієм ОСОБА_3 автомобіля «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в стані алкогольного сп`яніння велосипедист ОСОБА_6 , який не впевнившись в тому, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, почав змінювати напрямок свого руху вліво, по напрямку руху вказаного автомобілю. При цьому, водій ОСОБА_3 , діючи зі злочинною недбалістю, маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити велосипедиста ОСОБА_6 та зміну ним напрямку руху, маючи при цьому технічну можливість уникнути наїзду на нього, відповідних заходів направлених на зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу не вжив, та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 .

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, відповідно до якого: - п. 12.3. «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».

Порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху в діях водія ОСОБА_3 відповідно до висновку експерта, знаходиться в причинному зв`язку з подією ДТП.

Внаслідок порушення вказаного пункту Правил дорожнього руху, водієм ОСОБА_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер 16.10.2023 року в реанімаційному відділенні КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР.

Таким чином, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме: «порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому».

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.Підозрюваний не заперечував проти клопотання .

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000668 від 16.10.2023 .19 квітня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на що слідчий суддя доходить висновку про достатність застосування зазначеного слідчим запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 , може вчинити спробу змінити місце свого проживання, таким чином переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі. На підставі вищевикладеного органом досудового слідства, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_3 , переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, що підтверджується матеріалами справи, що характеризують особу. З врахуванням обставин скоєння підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість його покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим, дані про особу підозрюваного у їх сукупності, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, відповідає вимогам вищевказаних норм закону, і є достатнім і дієвим механізмом контролю поведінки підозрюваного під час здійснення досудового розслідування та відповідає завданням кримінального провадження. Отже, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, встановлених по справі ризиків та даних про особу підозрюваного, суд дійшов висновку, що застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде співмірним, пропорційним заходом із ступенем встановлених ризиків та буде в повній мірі відповідати завданню кримінального провадження на даній його стадії.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим. Роз`яснити положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 26.04.2024