справа № 631/832/23
провадження № 1-в/631/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, на момент вчинення злочину перебував на посаді солдата резерву 1 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 серпня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Подання обґрунтоване наступним.

Вирок набрав законної сили 15 листопада 2023 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 06 лютого 2024 року.

За допомогою ЄРЗО було встановлено, що ОСОБА_4 з 18 січня 2024 року відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі в Державній Установі «Темнівська виправна колонія № 100».

04 березня 2024 року ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час він працевлаштований до промислової зони ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» з оплачуваних робіт. Однак, на даний час заробітну плату ОСОБА_4 ще не отримував, оскільки працевлаштований менше місяця. Також, в поясненні засуджений вказав, що за можливістю буде намагатися сплачувати штраф.

Відповідно до відомостей ДПС за 1 квартал 2024 року, інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 в Державному реєстрі відсутня.

Згідно з довідкою про заробітну плату ОСОБА_4 , наданою ДУ «Темнівська виправна колонія № 100», за січень 2024 року засуджений не отримував дохід.?

Станом на 06 березня 2024 року Харківський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена відповідно до вимог КПК України, через електронну пошту надала до суду заяву відповідно до якої просила провести судове засідання без її участі, подання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник, повідомлені про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв, клопотань не надали.

Оскільки за приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового провадження

Вивчивши подання, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов наступного. Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, остаточно визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень, та згідно з ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу винесено виконувати самостійно.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 06 лютого 2024 року.

Відповідно до довідки провідного інспектора Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 13 лютого 2024 року за допомогою ЄРЗО було встановлено, що ОСОБА_4 з 18 січня 2024 року відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі в ДУ «Темнівська виправна колонія № 100».

За супровідним листом Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» № 22/7/5/1-121/ЄР-24 від 04 березня 2024 року до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло письмове пояснення ОСОБА_4 від 04 березня 2024 року, у якому він зазначив, що на даний час він працевлаштований до промислової зони ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» з оплачуваних робіт, однак на даний час заробітну плату ще не отримував, оскільки працевлаштований менше місяця. Також, в поясненні засуджений вказав, що за можливістю буде намагатися сплачувати штраф. Також була надіслана довідка про заробітну плату ОСОБА_4 , за якою за січень 2024 року засуджений дохід не отримував.?

Відповідно до відомостей ДПС за 1 квартал 2024 року, інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 в Державному реєстрі відсутня.

Отже судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили покарання, призначене судом, не виконав, штраф у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн не сплатив. Повідомив про неможливість виплати штрафу на теперішній час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

За вимогами ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4 ст. 53 КК України).

Ураховуючи, що засуджений не виконав призначене йому покарання у вигляді штрафу у строк, визначений законом, суд вважає за необхідне подання виконуючого обов`язки начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання виконуючого обов`язки начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн 00 коп, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року, строком на 1 (один) рік, а саме, в період з червня 2024 року по квітень 2025 року - по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) 20 коп - щомісячно, в травні 2025 року - 2834 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 80 коп.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору, захиснику, до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 № 03/2024 повернути до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для продовження здійснення нагляду при виконанні вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, у випадках, передбачених ст. 392, 393, 395, 539 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1