справа № 361/2445/24
провадження № 1-кс/361/393/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000703, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000703 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ..

Через канцелярію суду від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду клопотання в дистанційному режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку, у зв`язку з неможливістю вчасно прибути на судове засідання через зайнятість.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи зайнятість захисника і неможливість вчасно прибути у судове засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000703 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , призначене на 13.03.2024 о 16:30 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та захисником підозрюваного, адвокатом ОСОБА_3 , з власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1