233 № 233/512/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

22 березня 2024 року м.Костянтинівка

Cлідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції по клопотанню слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 від 24 січня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 14 годину 30 хвилин 22 березня 2024 року.

При повідомлення прокурора про час та дату розгляду клопотання слідчого останній висловив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Підозрюваний ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду клопотання слідчого у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора та підозрюваного у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ, а підозрюваного під час трансляції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора ОСОБА_4 та начальника гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по клопотанню слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24 січня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначеного на 14 годину 30 хвилин 22 березня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 із використанням сервісу ВКЗ, а підозрюваного ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: