ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 Справа №607/11069/22 Провадження №1-кп/607/543/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000586, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої лікарем стоматологом у ФОП ОСОБА_11 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженої,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.178, ч.3 ст.298 КК України, -

встановив:

Розпорядженням виконувача обов`язків Тернопільської обласної державної адміністрації «Про повернення та передачу у власність культових споруд та майна релігійним громадам» №253 від 17.06.1993 року приміщення костьолу Непорочного Зачаття Пресвятої Діви Марії, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , повернуто у власність Українській Греко-Католицькій Церкві.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» в редакції № 2107-ІХ від 03.03.2022 року релігійні організації мають право засновувати і утримувати вільно доступні місця богослужінь або релігійних зібрань, а також місця, шановані в тій чи іншій релігії (місця паломництва). У своїй діяльності релігійна громада «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м.Тернопіль Тернопільсько- Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви керується Статутом прийнятим загальними зборами парафіян (Протокол №1 від 20.02.2016 року) затвердженим Розпорядженням голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 04.11.2011 року №879. Релігійна громада «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви є місцевою релігійною організацією, котра утворена для задоволення потреб віруючих людей поширюючи свою юрисдикцію на осіб греко-католицького віровизнання, які проживають на території міста Тернополя. З метою задоволення релігійних потреб віруючих Парафія здійснює проведення Богослужінь, релігійних обрядів, церемоній та процесій, передбачених внутрішніми настановами Української Греко-Католицької Церкви та місцевими традиціями. Проведення відповідних заходів релігійного спрямування здійснюється у «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці», що за адресою вул.Сагайдачного, буд.№14, м.Тернопіль.

У Яворської- ОСОБА_12 23 квітня 2022 року приблизно в 00 год. 15 хв., яка перебувала у Тернополі по вул.Сагайдачного поблизу буд.№4 та розуміла, що «Архикатедральний Сабор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» є релігійною спорудою, виник умисел пошкодити релігійну споруду. Яворська- ОСОБА_12 23 квітня 2022 року близько 00 години 15 хвилин, перебуваючи поблизу Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці за адресою м.Тернопіль вул.Сагайдачного, буд. №14, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції, умисно, використовуючи транспортний засіб марки Audi моделі А3, р.н.з. НОМЕР_1 , в`їхала в релігійну споруду - «Архикатедральний Собор Непорочного зачаття Пресвятої Богородиці», пошкодивши майно релігійної громади «Архикатедральний собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви». Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями, пошкодила релігійну споруду Архикатедральний Собор Непорочного зачаття Пресвятої Богородиці, завдавши Релігійній громаді «Архикатедральний собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви» майнову шкоду на загальну суму 205 026 грн.

Крім цього, у ОСОБА_9 яка 23 квітня 2022 року близько 00 години 15 хвилин, яка перебуваючи по АДРЕСА_2 , розуміючи, що Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці є пам`яткою національного значення, виник злочинний умисел спрямований на пошкодження пам`ятки національного значення.

Відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963року №970 «Про впорядкування справи обліку та охорони пам`ятників архітектури Української PCP» костьол Домініканів 1749 року будови на вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 у м. Тернопіль внесено до Списку пам`ятників архітектури Української PCP, що перебувають під охороною держави, є пам`яткою архітектури національного значення, який знаходиться у власності релігійної громади «Архикатедральний собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко- Католицької Церкви» та якому присвоєно охоронний номер №637.

Згідно пункту 3 розділу X розділу Прикінцевих положень Закону України «Про охорону культурної спадщини» (редакція 711-IX) об`єкти, включені до списків пам`яток історії та культури відповідно до Закону України PCP «Про охорону і використання пам`яток історії та культури», визнаються пам`ятками національного значення відповідно до цього Закону.

ОСОБА_9 23 квітня 2022 року близько 00 години 15 хвилин, перебуваючи поблизу Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, який знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Сагайдачного, буд. № 14, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції, діючи умисно, використовуючи транспортний засіб чорного кольору марки Audi моделі A3, р.н.з. НОМЕР_1 , в`їхала в Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, в результаті чого пошкодила пам`ятку національного значення, спричинивши матеріальну шкоду релігійній громаді «Архикатедральний собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко- Католицької Церкви» на загальну суму 205 026 грн.

В суді обвинувачена ОСОБА_9 , в порядку передбаченому ст.348 КПК України, на запитання головуючого судді надала відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, бажає надавати показання.

Представник потерпілого релігійної організації релігійної громади «Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» ОСОБА_13 жодного разу у судові засідання не прибув. Він звернувся до суду із заявою у якій зазначив, що ОСОБА_9 у повному обсязі відшкодувала шкоду. Претензій будь-якого характеру до ОСОБА_9 немає. Просить суворо не карати її.

В порядку передбаченому ст.325 КПК України, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження судом прийнято рішення проводити судовий розгляд без участі представника потерпілого релігійної організації релігійної громади «Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» ОСОБА_13 .

В судовому засіданні 07.05.2024 року обвинувачена ОСОБА_9 надала показання: на даний час вона усвідомила протиправність своїх дій, визнає вину та щиро розкаюється у скоєному. Своїми діями вона намагалась максимально усунути заподіяну шкоду.

Свідок ОСОБА_14 в суді надала показання: з 20:00 год. 22 квітня 2022 року по 08:00 год. 23 квітня 2022 року вона перебувала у складі автопатруля спільно із інспектором взводу №1 лейтенантом поліції ОСОБА_15 . Приблизно о 23 год. 30 хв. на службовий планшет надійшло повідомлення від оператора лінії 103 про те, що на вул.Микулинецькій на автозаправній станції чоловік вчиняє насильство над своєю дружиною. У повідомленні також був вказаний номер телефону заявника, однак зателефонувавши на вказаний номер ніхто не відповідав. Після цього було прийнято рішення обстежити всі заправки, які розташовані навпроти кладовища по вул.Микулинецькій, та на одній з автозаправних станцій було виявлено автомобіль AUDI чорного кольору, в якому знаходився чоловік та жінка. Чоловік знаходився на водійському сидінні, а жінка на задньому сидінні. При цьому жінка перебувала у збудженому стані. Салон автомобіля в цей час освітлювався з середини. Згодом чоловік на ім`я ОСОБА_16 вийшов з автомобіля та підійшов до її напарника, а вона підійшла до автомобіля в якому сиділа жінка, з метою з`ясування обставин, однак, вказана жінка категорично відмовилась відчинити двері та повідомила, що вона поліції не викликала та буде спілкуватись лише з працівниками швидкої медичної допомоги. Після цього вона поспілкувалась з чоловіком ОСОБА_16 , який повідомив, що його дружину звати ОСОБА_17 , при цьому він її не ображав та пальця їй не ламав. В цей час вона помітила, що автомобіль почав рух. Заглянувши в салон автомобіля вона побачила, що жінка пересіла з заднього сидіння за кермо автомобіля. Чоловік намагався відкрити двері автомобіля, однак двері були заблоковані. Відкрити двері автомобіля жінка відмовилась. На запитання чому жінка запустила двигун автомобіля вона відповіла, що їй холодно. В той момент, коли приїхав автомобіль швидкої допомоги, жінка різко розпочала рух автомобілем AUDI чорного кольору та поїхала в напрямку «рогатки» на великій швидкості. Вони в цей час вирішили прослідувати за даним автомобілем. Виїхавши на проїзну частину дороги вони помітили, що автомобіль звернув ліворуч на вул.Острозького, однак згодом автомобіль марки AUDI зник з їх поля зору. Чоловік їм повідомив, що його дружина любить сидіти в машині на парковці біля ТЦ «Орнава» та слухати музику, тому вони вирішили направитись туди. Обстеживши парковку автомобіля виявлено не було. Після цього було написано повідомлення в групу орієнтування, в якому вказано модель та марку автомобіля. В ході обстеження вулиць м.Тернопіль автомобіля виявлено не було. Через деякий час, приблизно за 20-30 хв., до напарника зателефонували ОСОБА_18 та повідомили, що автомобіль марки AUDI знаходиться в середині Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, після чого вони направились на місце події. Прибувши до Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої ОСОБА_19 вона помітила, що вхідні двері відсутні, а автомобіль марки AUDI чорного кольору, який знаходився в орієнтуванні, знаходиться в середині приміщення церкви біля престолу. Автомобіль, престол та двері собору були пошкоджені. Жінка, яку було виявлено в автомобілі на вул.Микулинецькій, перебувала біля автомобіля.

Свідок ОСОБА_20 в суді надав показання: напередодні ОСОБА_21 , точної дати не пригадує, в період часу між 23:00 год. та 00:30 год. під час патрулювання біля Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої ОСОБА_19 було виявлено автомобіль темного кольору, який рухався зі сторони вул.Руська в сторону міської ради. Згодом вказаний автомобіль прискорився. Під`їхавши до перехрестя, що розташоване перед собором, автомобіль зробив круговий рух зачепивши смітник та бордюр, після чого різко завернув в сторону Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці та на швидкості не змінюючи напрям руху в`їхав у нього через вхідні двері, які на той час були зачинені. Після цього про вказану подію було повідомлено в чергову частину Тернопільського РУП. Підійшовши ближче він побачив, що автомобіль заїхав у престол. Також були відсутні двері, в середині розкидані лавки та пошкоджена Плащаниця. Після цього в автомобілі спрацював звуковий сигнал. Приблизно через 20-30 секунд звуковий сигнал вимкнувся та ввімкнулась музика. Зайшовши в середину та відчинивши двері автомобіля вони попросили особу, яка знаходилась в салоні та була закутана в хустку, щоб вона заглушила двигун та вийшла з автомобіля, однак реакції від водія не було. Пізніше було встановлено, що це була жінка. При цьому, коли один з працівників Національної гвардії України відчинив двері автомобіля, вказана жінка почала кричати на нього та плювати. У жінки були ознаки вживання наркотичних речовин, оскільки вона поводила себе неадекватно. Через деякий час, зайшовши в собор він побачив, що вказана жінка сидить на підлозі та тримається за коліна. Також на місці події була особа, яка представилась представником храму. Біля 01:00 год. ночі прибули інші представники релігійної організації.

Свідок ОСОБА_22 в суді надав показання: з п`ятниці на суботу, точної дати не пригадує, напередодні ОСОБА_23 , приблизно о 00:10 год. під час патрулювання разом із ОСОБА_20 та двома працівниками Національної гвардії України, вони знаходились неподалік від Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці. В цей час він побачив автомобіль, який рухався зі сторони вул.Руська в сторону вул.Листопадова. Під`їхавши до перехрестя перед Архикатедральним Собором, автомобіль зробив круговий рух, після чого збільшивши швидкість та переїхавши через бордюр, не змінюючи напрям руху заїхав через вхідні двері в приміщення собору, пошкодивши двері та Плащаницю. Підійшовши ближче він побачив, що одна частина дверей собору лежала біля автомобіля, а інша частина лежала неподалік від входу. Також були пошкоджені лавки. Зайшовши через деякий час в приміщення собору, він побачив автомобіль марки AUDI, в якому сиділа жінка схожа на обвинувачену. Вказана жінка слухала голосно музику, кричала та кидала різні речі, поводила себе дивно. На вимоги та зауваження вказана жінка не реагувала.

Свідок ОСОБА_24 в суді надав показання: напередодні перед Великоднем, в вечірню пору доби, точної дати та часу не пригадує, під час чергування з пожежної частини здійснювався виїзд на автомобілі МАЗ до Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої ОСОБА_19 . Прибувши на місце події він побачив, що двері собору пошкоджені. Зайшовши в середину приміщення собору, він побачив там легковий автомобіль. Приміщення собору освітлювалось. Також в соборі була жінка, яка сиділа на підлозі, біля неї були працівники поліції. Також перед входом в собор були сліди автомобіля.

Свідок ОСОБА_25 в суді надав показання: приблизно о 23:00-00:00 год., дати не пригадує, в той час коли у Архикатедральному Соборі Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці була Плащаниця, в пожежну частину надійшло повідомлення про те, що в ОСОБА_26 в`їхав автомобіль. Прибувши на місце події він побачив відсутність вхідних дверей ОСОБА_27 . Зайшовши в середину приміщення він побачив автомобіль марки AUDI, біля якого на підлозі сиділа жінка з чорним волоссям.

Свідок ОСОБА_28 надав показання: ввечері в пожежну частину надійшов виклик. Прибувши на місце події він побачив, що в приміщенні Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої ОСОБА_19 перебуває автомобіль марки AUDI чорного кольору. Автомобіль мав пошкодження. Також було пошкоджене майно собору, зокрема вхідні двері та деякі інші речі, які саме не пригадує.

Свідок ОСОБА_29 надав показання: в період з 23:00 год. по 23:59 год., перед Великоднем, точної дати не пригадує, надійшов виклик в пожежну частину. Прибувши на місце події він побачив, що в середині приміщення Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої ОСОБА_19 перебуває автомобіль марки AUDI. Зі слів працівників поліції водієм автомобіля була жінка, яка перебувала в приміщенні собору. В соборі були пошкоджені двері.

Свідок ОСОБА_30 надав показання: в Великодню п`ятницю, в нічний час доби до нього зателефонували та повідомили, що в Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої ОСОБА_19 заїхав автомобіль. Хто саме до нього телефонував не пригадує. Він в цей час перебував у ОСОБА_31 . Після цього він зателефонував в поліцію та повідомив про даний факт. На наступний день богослужіння проводилось у звичайному режимі.

Свідок ОСОБА_11 надав показання: ОСОБА_32 - ОСОБА_12 є його дружиною. За деякий час до події, що мала місце 22-23 квітня 2022 року, матір його дружини захворіла на рак. Також через деякий час стало відомо, що на рак захворів батько дружини, у зв`язку з чим дружина перебувала у стресовому стані. 22 квітня ввечері він з дитиною повернувся додому від батьків, однак дружина закрилася в квартирі та не хотіла їх впускати, повідомивши, що їй погано. Після цього він завіз сина до батьків. Повернувшись ОСОБА_9 відкрила двері та дозволила йому зайти щоб поговорити. Згодом вона сказала, що хоче пити та запропонувала поїхати на АЗС. Після цього вони автомобілем марки AUDI A3 поїхали на автозаправку, що розташована на вул.Микулинецька. Коли він пішов купити воду, дружина в цей час викликала швидку. Після цього приїхали працівники поліції. Дружина в цей час перебувала на задньому сидінні автомобіля. Дані події відбувались в період з 22:30 год. по 23:30 год. Згодом працівники поліції попросили його вийти з автомобіля. Коли він вийшов, ОСОБА_32 - ОСОБА_12 , імовірно налякавшись працівників поліції, пересіла з заднього сидіння на переднє та закрила двері автомобіля. В автомобілі була тільки його дружина. На прохання відчинити двері вона не реагувала. Коли працівники поліції намагались відчинити двері автомобіля, ОСОБА_9 запустила двигун та поїхала автомобілем в сторону центру м.Тернопіль, а він разом з працівниками поліції намагались проїхати за нею для того, щоб з`ясувати що сталось, однак автомобіль зник з їх поля зору. Після цього вони попрямували до ТЦ «Орнава», оскільки його дружина любила там перебувати в автомобілі, однак її там не було. Після цього працівники поліції завезли його додому, однак він вирішив піти в сторону ОСОБА_33 для того, щоб знайти свою дружину. Біля собору він побачив дві машини працівників поліції. Підійшовши ближче він побачив, що двері ОСОБА_33 пошкоджені та в середині приміщення знаходиться належний йому автомобіль AUDI A3. Також були пошкоджені Плащаниця, коврик та лавки. Його дружина в цей час сиділа на лавці.

Свідок (захисту) ОСОБА_34 надала показання: 23 квітня 2022 року приблизно о 17:00 год. вона перебувала у Архикатедральному Соборі Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці та освячувала паску. Освячування паски відбувалось на вулиці. Богослужіння проводилось у звичайному режимі, церковна атрибутика в приміщенні була присутня. При цьому у соборі були відсутні двері, зняті коври та пошкоджене крісло.

Свідок (захисту) ОСОБА_9 надала показання: 23 квітня 2022 року зранку вона отримала телефонний дзвінок від одного з родичів, який повідомив про подію, яка трапилась у Архикатедральному Соборі Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці. Після обіду вона пішла до ОСОБА_35 собору для того, щоб побачити що там відбувається. Підійшовши до собору вона побачила, що вхідні двері відсутні. У приміщенні церкви, а також на вулиці були люди та проводилось богослужіння напередодні Великодніх свят у звичайному режимі. Після цього вона неодноразово зустрічалась з настоятелями Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, під час яких вона приносила вибачення за дії дочки Яворської- ОСОБА_12 та повідомляла про намір відшкодувати завдані збитки. Крім того, починаючи з 2017 року, після того як ОСОБА_9 стало відомо про захворювання її батьків, вона інколи перебувала у стресовому стані. До вчиненого ОСОБА_9 ставиться критично та про вчинене дуже шкодує. На даний час шкода Архикатедральному Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці відшкодована та настоятелі собору при спілкуванні їй повідомили, що жодних претензій до ОСОБА_9 не мають.

Крім цього, винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження доказами наданими стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000586 від 23 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 23 квітня 2022 року до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що 23 квітня 2022 року близько 00:15 год. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом чорного кольору Audi A3 із д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодила металеві двері та в`їхала у середину приміщення Архикатедрального Собору Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила пошкодження даної споруди. Вказані дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ст..178 КК України. Крім того, ОСОБА_9 23 квітня 2022 року перебуваючи по АДРЕСА_2 , керуючи транспортним засобом чорного кольору Audi A3, із д.н.з. НОМЕР_1 , умисно, незаконно, пошкодила Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, який відноситься до пам`яток національного значення. Вказані дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.3 ст.298 КК України;

- даними рапорту інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_36 від 23 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 23 квітня 2022 року о 00:20 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_37 , про те, що по вул.Кардинала Йосипа Сліпого, біля колишнього магазину «Молоко», автомобіль в`їхав у «Катедру». Виїздом СОГ встановлено 23 квітня 2022 року близько 00:15 год. ОСОБА_38 , 1987 р.н., жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Audi А3, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодивши центральні металеві двері в`їхала всередину Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином пошкодивши святий престол;

- даними рапорту інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_36 від 23 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 23 квітня 2022 року о 00:44 год. надійшло повідомлення від священнослужителя ОСОБА_39 , про те, що в двері Архикатедрального собору заїхав автомобіль. Виїздом СОГ встановлено, що 23 квітня 2022 року близько 00:15 год. ОСОБА_38 , 1987 р.н., жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки AUDI А3, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодивши центральні металеві двері в`їхала в середину Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином пошкодивши святий престол;

- протоколом огляду місця події від 23 квітня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що об`єктом огляду є приміщення Архикатедрального собору, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду встановлено, що вхідні двері зламані, права дверка знаходиться на відстані 2 м від входу, ліва дверка знаходиться на відстані 4 м від входу, від якого на відстані 1 м знаходиться бампер від транспортного засобу. Із правої сторони престолу наявний транспортний засіб чорного кольору із номерним знаком НОМЕР_1 , марки Audi, моделі А3. Із правої сторони наявні металеві вхідні двері сірого кольору, які розміщені під автомобілем із правої сторони. При огляді дверки із ліва встановлено, що задня дверка зам`ята. З правого боку задня дверка має потертості та вм`ятини. При огляді передньої дверки встановлено, що у місці де вікно наявна вм`ятина та потертості, відсутня кришка бокового дзеркала. Бокові вікна відсутні. На лобовому склі наявні пошкодження. При огляді передньої частини автомобіля встановлено, що бампер автомобіля у пошкодженому стані, фари пошкоджені, колеса спущені. Престол, який складається із дерева та знаходиться навпроти транспортного засобу, розламаний. Також зламані перші ряди дерев`яних лавок із лівої та правої сторін. Під час огляду виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, брилок із двома ключами, транспортний засіб чорного кольору марки Audi, моделі А3, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- протоколом огляду від 06 травня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого предметом огляду є компакт-диск «hp» 16Х DVD-R, 4.7 GB на якому містяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, які проводять відеофіксацію по вул. Микулинецька (дивиться в сторону кільця вул. Острозького та вул. Живова), вул. Живова (біля ресторану «Три Миколи» у сторону Автовокзалу та вул. Руська (в сторону вул. Замкова) у м. Тернопіль від 23 квітня 2022 року. Під час огляду виявлено файли із відеозаписами: D22_S1501JE1600; D23_JS1501JE1600; D116_S1400_Е1500; D117_S1401_Е1500. При відкритті відеозапису: «D22_S1501JE1600» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:59 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:15:00, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:15:59. На даному відео дорога, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де зображено як о 00:15:37 з`являється силует транспортного засобу та одразу ж зникає із зони огляду даної відео камери. При відкритті відеозапису: «D23_S1501_Е1600», встановлено, що тривалість відео становить 00:00:59 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:15:00, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:15:59. На даному відео дорога, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де зображено як о 00:15:54 з`являється силует транспортного засобу та одразу ж зникає із зони огляду даної відео камери. При відкритті відеозапису: «D116_S1400_Е1500» встановлено, що тривалість відео становить 00:01:00 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:13:59, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:14:59, а також у верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме «Mykul-Ostrozkogo-Zhy». На даному відео дорога в сторону кільця вул. Острозького та вул. Живова, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , де зображено як о 00:14:17 з`являється транспортний засіб чорного кольору. О 00:14:23 транспортний засіб чорного кольору зникає із огляду даної відео камери. При відкритті відеозапису: «D117_S1401_Е1500» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:59 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:14:02, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23/04/2022 та час 00:15:01. На даному відео дорога поблизу ресторану «Три Миколи», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, де зображено як о 00:14:28 з`являється транспортний засіб чорного кольору та направляється у сторону Автовокзалу. О 00:14:41 транспортний засіб чорного кольору зникає із огляду даної відео камери;

- протоколом огляду предмету від 05 травня 2022 року з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого предметом огляду є компакт-диск «hp» 16Х DVD-R, 4.7 GB на якому містяться відеозаписи із приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 від 22 квітня 2022 року по 23 квітня 2022 року. Під час огляду виявлено файли із відеозаписами: 1004401; 1002201; 1002301; 1002401; 1002501; 1002601; 1002701; 1002801; 1002901; 1003001; 1003101; 1003201; 1003301; 1003401; 1003501; 1003601; 3001701; 3001801; 3001901; 3002001; 3002101; 3002201; 3002301; 3002401; 3002501; 3002601; 3002701; 3002801; 5000001; 5000101; 5000201; 5000301; 5000401; 5000501; 5000601; 5000701; 5000801. При відкритті відеозапису: «1004401» встановлено, що тривалість відео становить 00:11:17 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:38:38, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:46:26, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Zovn.torg.ob». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б, де зображено як о 23:44:01 на території АЗС «ОККО-ДРАЙВ», з`являється транспортний засіб чорного кольору марки «Audi». О 23:44:06 транспортний засіб зупиняється, за водійським сидінням знаходиться особа, а також на задньому пасажирському сидінні із правої сторони знаходиться особа. О 23:44:14 із авто виходить особа візуально схожа на ОСОБА_11 , яка одягнена у куртку темного кольору з капюшоном, штани темні та темні кросівки та о 23:44:26 заходить у приміщення АЗС. О 23:45:14 особа візуально схожа на ОСОБА_11 виходить із приміщення АЗС та підходить до автомобіля, відчиняючи задню дверку авто починає спілкуватися із особою. О 23:47:28 особа візуально схожа на ОСОБА_11 знов заходить у приміщення АЗС. О 23:47:46 особа візуально схожа на ОСОБА_11 виходить із приміщення АЗС. О 23:47:55 особа візуально схожа на ОСОБА_11 сідає у транспортний засіб. О 23:49:05 транспортний засіб чорного кольору марки «Audi» зникає із зони огляду даної відеокамери. При відкритті відеозапису: «1002601» встановлено, що тривалість відео становить 00:02:35 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:48, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:50, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На 00:01:00 хв. у зоні огляду даної відео камери з`являється транспортний засіб чорного кольору та зупиняється. При відкритті відеозапису: «1002701», 10,2 МБ (10 697 552 байт) встановлено, що тривалість відео становить 00:00:42 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:51, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:52, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору. При відкритті відеозапису: «1002801» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:42 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:51, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:52, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору. При відкритті відеозапису: «1002901» встановлено, тривалість відео становить 00:00:56 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:51, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:52, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору. При відкритті відеозапису: «1002901» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:56 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:52, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:53, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору. При відкритті відеозапису: «1003001» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:46 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:54, момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:55, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із виключеними фарами. При відкритті відеозапису: «1003101» встановлено, що тривалість відео становить 00:01:00 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:56, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:57, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із виключеними фарами. При відкритті відеозапису: «1003201» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:55 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:59, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:00, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із виключеними фарами. При відкритті відеозапису: «1003301» встановлено, що тривалість відео становить 00:00:58 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04 2 та час 00:03, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із виключеними фарами. При відкритті відеозапису: «1003401» встановлено, що тривалість відео становить 00:03:25 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:03, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:07, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із виключеними фарами. На 00:00:41 хв. до автомобіля підходить працівник поліції. На 00:01:00 із авто виходить особа візуально схожа на ОСОБА_11 , яка одягнена у куртку темного кольору із капюшоном, штани темні та темні кросівки. При відкритті відеозапису: «1003501», 54,1 МБ (56 817 956 байт) встановлено, що тривалість відео становить 00:03:48 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:07, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:11, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із включеними фарами, біля якого особа візуально схожа на ОСОБА_11 , а також три працівники поліції. На 00:02:03 хв. особа візуально схожа на ОСОБА_11 підходить до передньої лівої дверки (водійське) автомобіля та починає спілкуватися. При відкритті відеозапису: «1003601», 61,4 МБ (64 437 664 байт) встановлено, що тривалість відео становить 00:04:14 хвилин. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:11, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:15, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «Vuizd». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. На даному відео знаходиться припаркований транспортний засіб чорного кольору із включеними фарами, біля якого особа візуально схожа на ОСОБА_11 , а також три працівники поліції. На 00:02:02 транспортний засіб чорного кольору із р.н.з. НОМЕР_2 виїжджає із території АЗС. На 00:02:08 автомобіль повертаючи на ліво зникає із огляду даної відео камери. Після чого, особа візуально схожа на ОСОБА_11 , а також три працівники поліції зникають із огляду даної відео камери. При перегляді відеозапису «3001901», 91,0 МБ (95 423 292 байт) встановлено, що тривалість відео становить 00:06:18 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:43:43, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 22-04-2022 та час 23:50:00, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «PRKI1.2.3.4». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. О 23:43:58 у зоні огляду даної відео камери з`являється транспортний засіб чорного кольору. О 23:44:06 автомобіль зупиняється. О 23:44:16 із передньої лівої дверки авто виходить особа візуально схожа на ОСОБА_11 та о 23:44:23 зникає із огляду даної відео камери. О 23:45:17 особа візуально схожа на ОСОБА_11 знову з`являється у зоні огляду відеокамери та підходить до автомобіля. О 23:46:46 особа візуально схожа на ОСОБА_11 знову зникає із огляду відео камери. О 23:47:53 особа візуально схожа на ОСОБА_11 знову з`являється у зоні огляду відеокамери та сідає у автомобіль. О 23:49:06 транспортний засіб чорного кольору зникає із огляду даної відео камери. При відкритті відеозапису: «3002701», 53,1 МБ (55 732 896 байт) встановлено, що тривалість відео становить 00:03:41 хвилин. У верхній частині лівої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору, а саме дата та час здійснення відеозапису та на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:12:12, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 23-04-2022 та час 00:15:53, а також у нижній частині правої сторони екрану наступний надпис літерами білого кольору «PRK 1.2.3.4». На даному відео прилегла територія до приміщення АЗС «ОККО-ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40Б. О 00:13:46 на дорозі з`являється транспортний засіб чорного кольору та зразу ж зникає. О 00:14:07 на дорозі з`являється транспортний засіб працівників поліції та одразу ж зникає;

- протоколом огляду від 25 квітня 2022 року із зображеннями екрану робочого комп`ютера, відповідно до якого предметом огляду є карта пам`яті «Кіохіа ехсеrіа 16 GB», яка знаходиться в Kioxia Micro SD-адаптері у паперовому конверті. Для перевірки інформації карту пам`яті разом з адаптером було вставлено в слот комп`ютеру, після чого на робочому столі з`явилась папка для відкриття файлів під назвою «Video», при відкритті папки для перегляду файлів, встановлено, що на карті пам`яті знаходяться 45 файлів відеозаписів та одна папка під назвою «1600-0000», в якій знаходиться 8 файлів відеозаписів. За допомогою відеоплеєру «VLC-media» було відтворено відеозаписи. При відкритті папки під назвою «1600-0000», виявлено, що там знаходиться 8 файлів під назвами: IP- НОМЕР_3 , ІР-камера 13_Katedra_Katedra_3442_5813_11628998, ІР-камера 3_Katedra_ Katedra_5813_2145_11755139, ІР-камера 13_Katedra_Katedra_ 2145_4517_11888143, ІР-камера 13_Katedra_Katedra_ 4517_0851_11992911, ІР-камера 13_Katedra_Katedra_ 0851_3223_12156653, ІР-камера 13_Katedra_Katedra_ 3223_5555_12335364, ІР-камера 13_Katedra_Katedra_ 5555_0000_12445043. На відеозаписі під назвою «ІР-камера 13_Katedra_Katedra_1600_3442_11487862», що має тривалість 18 хвилин 42 секунди, виявлено зображення з камери зовнішнього відеоспостереження Архікатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці УГКЦ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Камера охоплює ракурс площі перед входом у ОСОБА_40 та частину дороги АДРЕСА_5 та їх перехрестя. На 24 секунді зліва від Катедри по вул. Листопадова з`являється автомобіль чорного кольору, який рухається з увімкненими мигаючими фарами. На 21 секунді вищевказаний автомобіль повертає вліво біля буд. 1/3 по вул. - Листопадова, заїжджаючи на тротуар біля будинку, далі розвертається на 360 градусів на перехресті вул.Листопадова та вул. Майдан Волі та направляється в напрямку Катедри, а саме центрального входу, та набирає стрімко швидкість, заїжджає на площу перед ОСОБА_41 , та на 39 секунді заїжджає у центральний вхід ОСОБА_42 . Після чого приміщення ОСОБА_42 ніхто не покидав, а на 5 хвилині 14 секунді до будівлі ОСОБА_42 приїхав поліцейський автомобіль. Далі до кінця відео нічого не відбувається. При огляді відеозапису під назвою ІР-камера 13_Katedra_Katedra_1559_ НОМЕР_4 встановлено, що він має тривалість 20 секунд та показує зображення з внутрішньої камери відеоспостереження у ОСОБА_43 . На даному відеозаписі нічого не відбувається, всередині ОСОБА_42 нікого немає. При огляді відеозапису під назвою ІР-камера 13 ОСОБА_44 НОМЕР_5 » встановлено, що він має тривалість 2 хвилини 15 секунд. На 16 секунді відео у центральний вхід в приміщення ОСОБА_42 в`їжджає автомобіль чорного кольору з увімкненими фарами, рухається по прямій приміщення ОСОБА_42 до кінця доріжки. На 20 секунді вказаний автомобіль врізається у майно та меблі ОСОБА_42 , яке заходилось у кінці доріжки та трощить його. В результаті удару автомобіль зупиняється. До кінця відеозапису автомобіль не рухається, ніхто з нього не виходить, на автомобілі мигають фари задні. При огляді відеозапису під назвою «ІР-камера2_ Katedra_Katedra _1839_3229_976543» встановлено, що він має тривалість 13 хвилин 50 секунд. На 6 хвилині секунді на відеозаписі з`являються працівники поліції, які підходять до автомобіля. До кінця відео з авто ніхто не виходить. При огляді відеозапису під назвою «ІР-камера4_ Katedra_Katedra_1558_5615_920982» встановлено, що він має тривалість 40 хвилин 17 секунд. Відеозапис зроблений на внутрішню камеру відеоспостереження ОСОБА_42 , що знаходиться біля вівтаря та ікон. На 44 секунді відео видно як автомобіль, що заїхав у приміщення, врізається у праву стіну ОСОБА_42 та зупиняється. В автомобілі знаходиться одна особа, схожа на жінку, на водійському сидінні, яка в подальшому пересідає на сусіднє пасажирське сидіння. На 1 хвилині 36 секунді дана особа пересідає назад на водійське сидіння. На 9 хвилині 30 секунд до автомобіля підходять працівники поліції, які на 23 хвилині 24 секунді витягують з автомобілю дану особу;

- відповіддю директора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 травня 2022 року «Про надання інформації», з якої вбачається, що відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 24 серпня 1963 року № 970 „Про впорядкування справи обліку та охорони пам`ятників архітектури на території Української PCP костьол Домініканів 1749 року будови на вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 у м. Тернопіль Тернопільської області внесено до Списку пам`ятників архітектури Української PCP, що перебувають під охороною держави, є пам`яткою архітектури національного значення (охоронний номер 637) і знаходиться у власності релігійної громади Катедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Діви Марії Української Греко-Католицької Церкви. Згідно із пунктом 3 розділу X Прикінцевих положень Закону України „Про охорону культурної спадщини об`єкти, включені до списків (переліків) пам`яток історії та культури відповідно до Закону Української PCP „Про охорону і використання пам`яток історії та культури, визнаються пам`ятками відповідно до цього Закону. Керуючись пунктами 1 та 3 розділу IX наказу Міністерства культури України від 27.06.2019 № 501 „Про внесення змін до Порядку обліку об`єктів культурної спадщини та Постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 452 „Про затвердження Порядку визначення категорій пам`яток департамент культури та туризму обласної державної адміністрації направив Перелік пам`яток архітектури національного значення Тернопільської області Міністерству культури та інформаційної політики України для занесення їх до Державного реєстру нерухомих пам`яток України. Потерпілим внаслідок незаконних дій щодо руйнування металевих кованих дверей пам`ятки архітектури середини XVII століття - костьолу Домініканів на вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 в м. Тернопіль є релігійна громада Катедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Діви Марії Української Греко-Католицької Церкви і її інтереси представляє адміністратор вказаного храму;

- копією статуту релігійної громади Архикатедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви, затвердженого Архиєпископом та Митрополитом Тернопільсько-Зборівської УГКЦ 15 березня 2016 року;

- копією витягу з постанови Ради Міністрів УРСР від 24 серпня 1963 року № 970 „Про впорядкування справи обліку та охорони пам`ятників архітектури на території Української PCP та копією списку пам`ятників архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави, з яких вбачається, що костьол Домініканів 1749 року будови на вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 у м. Тернопіль Тернопільської області внесено до Списку пам`ятників архітектури Української PCP, що перебувають під охороною держави, є пам`яткою архітектури національного значення (охоронний номер 637) і знаходиться у власності релігійної громади Катедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Діви Марії Української Греко-Католицької Церкви;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2022 року, з якої вбачається, що 23.04.2022 о 00 год. 15 хв., в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_9 керувала транспортним засобом марки «Audi A3», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що підтверджується висновком №130. Вказаною постановою на ОСОБА_9 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 09 травня 2022 року;

- протоколом огляду від 10 травня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що предметом огляду є сейф пакет № KIV2135271 у якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке було вилучено під час огляду місця події по АДРЕСА_2 . При огляді якого встановлено, що на фронтальній частині по центру із верху наявний надпис «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (Registration Certificate Certifikat D'immatriculation)», із лівої сторони наявна інформація, а саме: «Реєстраційний номер -А НОМЕР_1 », «Дата першої реєстрації - В 30.01.2019», «Дата реєстрації - В.1 30.01.2019», «Рік випуску -В.2 2014», «Прізвище або організація - С.1.1 Скрабут (Skrabut)», «Ім`я та по батькові - С.1.2 ОСОБА_45 (Viktor)», «Адреса АДРЕСА_2 (Ternopilska Obl. m. Ternopil), Населений пункт - АДРЕСА_6 », «Власність - С.4 а є власником», «Дійсно до - Н ТСЦ6141 (TSC6141)», у нижній лівій частині наявний надпис « НОМЕР_6 »;

- висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-22/4496-ІТ від 06 червня 2022 року, згідно якого на момент експертного дослідження система рульового керування наданого на дослідження автомобіля AUDI А3, р.н. НОМЕР_1 , перебуває в працездатному стані. Невідповідностей вимогам п. 31.4.2 (Рульове керування) Правил дорожнього руху України не виявлено. На момент експертного дослідження робоча ОСОБА_46 система наданого на дослідження автомобіля AUDI А3, р. н. НОМЕР_1 , перебуває в працездатному стані. Невідповідностей вимогам п. 31.4.1 (Гальмові системи) Правил дорожнього руху України не виявлено. На момент експертного дослідження несправностей (невідповідностей) системи рульового керування та робочої гальмівної системи наданого на дослідження автомобіля AUDI А3, р.н. НОМЕР_1 , не виявлено, а тому питання про час виникнення несправностей, вплив на керування транспортним засобом, можливість виявлення водієм та перебування в причинному зв`язку з настанням ДТП позбавлені технічного змісту і по цій причині не вирішувались;

- протоколом огляду від 01 червня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що предметом огляду є сейф пакет № KIV2135295 у якому знаходиться брилок із ключами від автомобіля марки «Audi», моделі «АЗ», який було вилучено під час проведення огляду місця події 23 квітня 2022 року. При огляді встановлено, що брилок чорного кольору із емблемою «Audi» на якому ключ сірого та чорного кольорів. Ключ №1 - сірого кольору, із однієї сторони наявний надпис «EURO LOCKS», а із іншої сторони «FH044». Ключ №2 - чорного кольору на зовнішній стороні якого наявна емблема «Audi», із лівої сторони наявна червона смужка на якій надпис «PANIC», на тильній стороні у верхній частині лівої сторони розміщена кнопка сірого кольору;

- протоколом огляду місця події від 11 травня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що об`єктом огляду є приміщення Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_47 повністю пошкоджено елементи пам`ятки архітектури національного значення: металеві ковані двері та дверне полотно, які отримали значні пошкодження та потребують значних реставраційних робіт. Також пошкоджено кут стіни: цокольно-профільної стіни, а також невелика частина гранітного оздоблення стіни у кількості чотири штуки. Зі слів ОСОБА_48 з правої сторони загнута завіса у нижній частині, із лівої сторони завіса відсутня. Із правої сторони від входу знаходяться металеві двері, рама яких деформована. Поблизу дверей знаходиться композиція «Св.Шарбель», ікона св..Шарбеля з обрамленням знаходиться у пошкодженому стані, підставка розбита по сторонах, яку частково із вцілілих елементів можливо реставрувати. Із правої та лівої сторони по всьому периметру навколо металевої дверної коробки пошкоджена штукатурка. Із лівої сторони пошкоджена лицева поверхня керамічної плитки підлоги. Із лівої сторони від вхідних дверей, неподалік дерев`яних лавок виявлено килимову доріжку довжиною 25 м, шириною 150 см, на якій виявлено зрізаний верхній шар килима (9 м) із правої, лівої а також центральній частині. На відстані 4 м від краю килима виявлено розрив килима на центральній частині довжиною 25 см. Надалі виявлено пошкодження цокольно-профільної частини та гранітного оздоблення стіни із правої сторони перед Іконостасом. Зі слів ОСОБА_13 композиція ОСОБА_49 , яка знаходилась по центру перед ОСОБА_50 знищена, залишилась одна тумба, яка пошкоджена з усіх сторін. На тумбі знаходиться хрест, який у нижній частині зламаний та на час огляду прикручений шурупами. Також зі слів ОСОБА_51 пошкоджено ОСОБА_52 , яке знаходилося на столі перед ОСОБА_50 та на якому виявлено пошкодження: корінець зігнутий, відійшов від верхньої кришки, потрібна реставрація. Перед Іконостасом знаходилася декоративна огорожа (8 сантиметрів), із яких 3 пошкоджені та складаються із кованого металу та дерева. Зі слів ОСОБА_13 пошкоджена Плащаниця розміром 170 смх110 см, яка складається із матеріалу: бархатна тканина, полотно, нитка. При її огляді виявлено наступні пошкодження: протерта нижня частина на рівні кантованого напису, в одному місці наскрізний проріз. При огляді ікони святого Шарбеля встановлено пошкодження: у нижньому лівому куті ікони пошкоджено живопис, у кількох місцях надщерблення різьби обрамлення, стерта позолота, зруйновані завіси кришки, розбите захисне скло. Із правої сторони від Іконостасу знаходиться лавка дерев`яна, яка пошкоджена. В ході огляду встановлено наступні пошкодження: 1) Євангеліє зігнутий корінець, який відійшов від верхньої кришки; 2) Плащаниця розмір 170 см Х 110 см, виготовлена із матеріалу бархатної тканини полотна та нитки протерта нижня частина плащаниці на рівні кантованого напису, наявний наскрізний проріз; 3) композиція «Голгофа», 1 тумба, дерев`яна кришка, захисна покришка пошкоджена із усіх сторін, хрест у нижній частині зламаний; 4) Композиція Святого Шарбеля, ікона св.Шарбеля з обрамленням пошкоджена у нижньому лівому куті, надщерблена різьба обрамлення, стерта позолота, зруйновані завіси кришки, розбите захисне скло; 5) декоративна огорожа, яка виготовлена із металу та дерева пошкоджена у кількості трьох елементів; 6) вхідні двері розміром 390 см Х 200 см., які виготовлені із металу: пошкоджені металеві конструкції, зруйновані завіси, дверне полотно; 7) килимова доріжка, пошкоджено 2 м; 8) стіна храму - із правої сторони зруйновано 2 мармурові плитки та кут карнизу;

- заявою адміністратора Архикатедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці м.Тернопіль Української Греко-Католицької Церкви ОСОБА_53 від 09 червня 2022 року про залучення релігійної громади «Архикатедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви у якості потерпілого у кримінальному провадженні;

- експертним звітом щодо результату кошторисної частини проектної документації за проектом «Ремонт реставраційний вхідних дверей Архикатедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці (колишнього костьолу домініканців 1949-1779 рр., пам`ятки архітектури національного значення ох.№637) по вул.Гетьмана Сагайдачного, 14, в м.Тернополі, відповідно до якого заявлена кошторисна вартість, передбачена наданою кошторисною документацією, у поточних цінах станом на 30.05.2022 року складала 334.471 тис грн.., у тому числі: будівельні роботи 211.075 тис. грн. Загальна кошторисна вартість будівництва в поточних цінах станом на 30.05.2022 року складала 334.471 тис.грн, у тому числі: будівельні роботи 211.075 тис. грн..; інші витрати 124.396 тис. грн.;

- переліком та характером пошкоджень спричинених сакральним предметам та майну храмового інтер`єру Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці у м.Тернополі вих.№32/2022 від 09 травня 2022 року, виданого адміністратором Архикатедрального собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці м.Тернопіль Української Греко-Католицької Церкви ОСОБА_54 , відповідно до якого внаслідок в`їзду автомобіля марки Ауді А3 під кермуванням Ірини Яворської- Скрабут до Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці у м. Тернополі, що мало місце вночі 23 квітня 2022 р. було пошкоджено наступні сакральні предмети та майно храмового інтер`єру Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці: 1. Напрестольне Євангеліє, видання м. Львів, 2005 р. Оправа: латунь, лиття і тиснення. Місце виготовлення: Греція. Пошкодження: корінець зігнутий, відійшов від верхньої кришки. Потрібна реставрація. 2. Плащаниця. Розмір: 170 см х 110 см. Виготовлення: 2002 р. Автор: ОСОБА_55 , м. Львів. Матеріал: бархатна тканина, полотно, нитка (золото). Техніка виготовлення: олійний живопис, гаптування. Пошкодження: протерта нижня частина плащаниці на рівні гаптованого напису, в одному місці наскрізьний проріз. Потрібна реставрація. 3. Композиція «Голгофа»: дві тумби, дерев`яна кришка, хрест, захисна покришка. Габаритні розміри: 150 см х 70 см. Виготовлення: 2018 р. Автор: Столярна майстерня с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область. Матеріал: дерево, оргскло. Техніка виготовлення: столярні роботи, різьба. Пошкодження: повністю знищена, не підлягає реставрації та відновленню. Необхідно замовляти нову. 4. Композиція «Св. Шарбель»: ікона св. Шарбеля з обрамленням, кинот. Габаритні розміри: 220 см х 113 см. - ікона св. Шарбеля. Виготовлення: 2005 р. Автор: іконописна майстерня, м. Почаїв. Матеріал: дерево, золото, скло. Техніка виготовлення: темпера, різьба, золочення. Пошкодження: у нижньому лівому куті ікони пошкодження живопису; у кількох місцях надщербленая різьби обрамлення, стерта позолота, зруйновані завіси кришки, розбите захисне шкло - Кивот. Виготовлення: 2004 р. Автор: ОСОБА_56 , м. Львів. Матеріал : метал, граніт. Техніка виготовлення: художнє ковальство. Пошкодження: знищений повністю, не підлягає реставрації. Необхідно замовляти нову. 5. Декоративна огорожа (8 елементів). Габаритні розміри: 626 см х 83 см. Виговлення: 1998 р. Автор: Ковальська майстерня с. Великі Гаї. Матеріал: метал, дерево. Техніка виготовлення: художнє ковальство. Пошкодження: пошкоджені конструкції трьох елементів огорожі. Потрібна реставрація. 6. Вхідні двері. Габаритні розміри: 390 см х 200 см. Виготовлення: 1908 р. Матеріал: метал. Техніка виготовлення: художнє ковальство. Пошкодження: пошкоджені металеві конструкції, зруйновані завіси. Потрібна реставрація. 7. Килимова доріжка. Довжина: 25 м, ширина 150 см. Виготовлення: 2021, Туреччина. Пошкодження: знищено 5 м доріжки. 8. Стіна храму. У правій наві ( інтер`єрна частина Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці) зруйновано дві мармурові плитки та кут карнизу. Потрібна реставрація та відновлення;

- висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/109-22/6103-БТ від 10 серпня 2022 року, згідно якого відновлювальна вартість капітального ремонту Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці необхідна для усунення пошкоджень внаслідок неправомірних дій ОСОБА_9 , може становити 205 026 грн. з урахуванням витрат та ПДВ;

- накладною №18/20 від 20.06.2022 року, накладною №17/20 від 20.06.2022 року, рахунком №20-0061/01-22 від 17.06.2022 на загальну суму 83583,78 грн;

- договором №20-0061/01-22 від 17 червня 2022 року на виконання експертизи проекту будівництва, протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва (додаток 1 до договору на виконання експертизи проекту будівництва №20-0061/01-22 від 17.06.2022), рахунком вартості робіт по відновленню пошкодження елементів металевого оздоблення ікони Святого Шарбеля в Архикатедральному Соборі Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці в м.Тернополі;

- фотознімком етикетки килимової доріжки;

- висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-22/7225-ТВ від 04 серпня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого ринкова вартість килимової доріжки торговельної марки «Konfetti Carpet» колекція «New Efes» станом на 23.04.2022, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, становила 37509,37 грн. Розмір матеріального збитку, заподіяного Архикатедральному Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці внаслідок пошкодження килимової доріжки торговельної марки «Konfetti Carpet» колекція «New Efes» станом на 23.04.2022, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення становив 33758,43 грн. Визначити ринкову вартість композиції «Голгофа» та дати відповідь на поставлене запитання не виявляється можливим, оскільки ініціатором експертного дослідження наводиться інформація про виготовлення вищевказаного об`єкта дослідження під індивідуальне замовлення. Визначити розмір матеріального збитку, заподіяного Архикатедральному Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці внаслідок пошкодження композиції «Голгофа» та дати відповідь на поставлене запитання не виявляється можливим через неможливість визначення ринкової вартості вищевказаного об`єкта дослідження. Визначити ринкову вартість Плащаниці та дати відповідь на поставлене запитання не виявляється можливим, оскільки ініціатором експертного дослідження наводиться інформація про виготовлення вищевказаного об`єкта дослідження під індивідуальне замовлення. Визначити розмір матеріального збитку, заподіяного Архикатедральному Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці внаслідок пошкодження Плащаниці та дати відповідь на поставлене запитання не виявляється можливим через неможливість визначення ринкової вартості вищевказаного об`єкта дослідження.

Також судом досліджено докази надані стороною захисту, а саме:

- флеш носій інформації «Apacer» НОМЕР_7 , на якому міститься посилання та запис трансляцій богослужінь в Архикатедральному Соборі Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці за період з 23 квітня 2022 року по 25 квітня 2022 року, якою вона підтверджує, що його діяльність не було припинено;

- ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2022 року, з якої, зокрема вбачається, що заставу в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень, яка внесена ОСОБА_57 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, повернуто та за клопотанням сторони захисту, яке погоджене із заставодавцем, перераховано на рахунок РО «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» у м.Тернопіль, Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії, Української Греко Католицької Церкви, в якості відшкодування шкоди ОСОБА_9 ;

- копії платіжних документів на загальну суму 345705 грн, призначення платежу відшкодування шкоди ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000586 від 23 квітня 2022 року, отримувач Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці.

В порядку передбаченому ч.3 ст.358 КПК України стороною захисту не заявлено клопотань про те, що будь-який доказ викликає сумнів щодо достовірності та його виключення і вирішення справи на підставі інших доказів або призначення відповідної експертизи документа.

Оцінивши докази винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.178 та ч.3 ст.298 КК України суд встановив, що вони отримані у законний спосіб, тобто в порядку вимог КПК України, прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження. Всі матеріали кримінального провадження стороною обвинувачення були відкриті стороні захисту.

Під час судового розгляду кримінального провадження для сторони захисту були створені належні умови щодо реалізації права на захист, забезпечено загальні засади рівності сторін, презумпції невинуватості та справедливість судового розгляду і виконання завдань кримінального провадження. Також, згідно з принципом рівності сторін, змагального процесу, як однієї зі складових справедливого суду стороні захисту було надано розумну можливість представити свої аргументи на умовах, які не ставлять її у гірше становище порівняно з стороною обвинувачення.

Відповідно до ч.5 ст.374 КПК України суд дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до переконання, що стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_9 на захист і доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Суд всебічно, повно й неупереджено дослідив всі обставини кримінального провадження, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку поза розумним сумнівом і приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_9 необхідно визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.178 КК України, тобто пошкодження релігійної споруди, а саме «Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» та ч.3 ст.298 КК України, тобто умисному пошкодженні пам`ятки національного значення, а саме «Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці».

При призначенні покарання ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, її молодий вік і те, що вона раніше несуджена, негативну характеристику з Тернопільського національного медичного університету імені ОСОБА_58 , обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, утримання малолітньої дитини ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких особистих обставин у зв`язку із смертю батька ОСОБА_60 і захворюванням матері ОСОБА_9 , добровільне відшкодування завданої шкоди і додатково перерахування застави в сумі 49 620 грн. на рахунок РО «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» у м.Тернопіль, Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії, Української Греко-Католицької Церкви, вчинення суспільно небезпечних діянь в період проявів розладів психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів (амфетамінів), що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства.

Суд критично оцінює висновок експерта ОСОБА_61 №16/2022-т, оскільки він спростовується іншими матеріалами судового провадження, а саме, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №130 від 23 квітня 2022 року та постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_62 від 28.04.2022 року та враховує обставину, що обтяжує покарання це вчинення кримінальних правопорушень особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

В порядку передбаченому ст.314-1 КПК України, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року було доручено органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_9 з метою забезпечення суду інформацією, що її характеризує і для прийняття судового рішення про міру покарання. Філією державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області супровідним листом №2813 від 14.04.2023 року надіслано до суду Досудову доповідь стосовно ОСОБА_9 з висновком про те, що її виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб.

З метою виправлення ОСОБА_9 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень їй необхідно призначити покарання за ст.178 КК України у виді позбавлення волі та за ч.3 ст.298 КК України у виді позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З врахуванням правової позиції прокурора ОСОБА_8 про призначення винній покарання з випробуванням, заяв представника потерпілого ОСОБА_13 від 30.12.2022 року та від 06.02.2023 року в яких він зазначає, що у Релігійної громади відсутні претензії будь-якого характеру до ОСОБА_9 та просить її суворо не карати, наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи ОСОБА_9 , а також, досудової доповіді органу пробації в якій міститься висновок про те, що її виправлення без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства і для окремих осіб, суд прийшов до переконання, що вона може бути перевихована без ізоляції від суспільства під час випробування з іспитовим строком та виконання відповідних обов`язків. Отже, в порядку передбаченому ст.75 КК України, ОСОБА_9 можна звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк із покладенням на неї обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України та з врахуванням висновку органу пробації покласти додатковий обов`язок передбачений п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2022 року (справа ЄУН-607/5182/22) на вилучені під час огляду місця події транспортний засіб марки «Audi», моделі A3, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_8 , брилок із ключами від даного автомобіля, які упаковано у сейф пакет №KIV2135295 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, яке упаковано у сейф пакет №SUD2073568, слід скасувати.

Речові докази: транспортний засіб чорного кольору марки «Audi», моделі A3, д.н.з НОМЕР_1 , брилок чорного кольору на якому наявна емблема «Audi» із двома ключами, які поміщено у сейф пакет №KIV2135295, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi», моделі A3, д.н.з НОМЕР_1 , слід повернути власнику ОСОБА_11 ; електронний документ відеозаписи D22_S1501_E1600; D23_S1501_E1600; D116_S1400_E1500; D117_S1401_E1500, які зберігаються на носію інформації у вигляді DVD-R диску марки «HP», 4,7 Gb, 120 min, електронний документ - відеозаписи 1004401; 1002201; 1002301; 1002401; 1002501; 1002601; 1002701; 1002801; 1002901; 1003001; 1003101; 1003201; 1003301; 1003401; 1003501; 1003601; 3001701; 3001801; 3001901; 3002001; 3002101; 3002201; 3002301; 3002401; 3002501; 3002601; 3002701; 3002801; 5000001; 5000101; 5000201; 5000301; 5000401; 5000501; 5000601; 5000701; 5000801, які зберігаються на носії інформації у вигляді диску, марки «hp», 4.7 GB, 120 min, та електронні документи відеозаписи фасаду Архикатедрального Собору Пресвятої Богородиці, який знаходиться по вул.Сагайдачного, 14, м.Тернопіль, що знаходяться на оптичному носії інформації «Kioxia experia 16 Gb», накладну №18/20 від 20.06.2022 року, накладну №17/20 від 20.06.2022 року, рахунок №20-0061/01-22 від 17.06.2022, договір №20-0061/01-22 від 17 червня 2022, протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва (додаток 1 до договору на виконання експертизи проекту будівництва №20-0061/01-22 від 17.06.2022), рахунок вартості робіт по відновленню пошкодження елементів металевого оздоблення ікони Святого Шарбелю, фотознімок етикетки килимової доріжки, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; Декрет за вих.№459/2013 від 26.12.2013; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статут релігійної громади «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької церкви», який затверджений 15.03.2016, кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов`язаних із створенням об`єкта архітектури від 08 червня 2012 року; свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 16 листопада 2000; кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури від 04.12.2012; свідоцтво №00343 від 30.03.2018 року, слід залишити при матеріалах судового провадження;оригінал паспорту для виїзду за кордон « НОМЕР_9 » та оригінал паспорту для виїзду за кордон « НОМЕР_10 », слід повернути ОСОБА_9 .

Суд не приймає рішення про стягнення з ОСОБА_9 вартості проведених експертиз у зв`язку з добровільною сплатою.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 50, 65 -67, 75, 76, 178, 298 КК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.178 та ч.3 ст.298 КК України і призначити їй покарання:

- за ст.178 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.298 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_9 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням та встановити їй іспитовий строк 3 (три) роки.

На ОСОБА_9 покласти обов`язки передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2022 року на транспортний засіб марки «Audi», моделі A3, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_8 , брилок із ключами від даного автомобіля, які упаковано у сейф пакет №KIV2135295 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, яке упаковано у сейф пакет №SUD2073568, скасувати.

Речові докази:

- транспортний засіб чорного кольору марки «Audi», моделі A3, д.н.з НОМЕР_1 , брилок чорного кольору на якому наявна емблема «Audi» із двома ключами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi», моделі A3, д.н.з НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_11 ;

- електронні документи відеозаписи, які зберігаються на носіях інформації у вигляді DVD-R дисків марки «HP», 4,7 Gb, 120 min, відеозаписи фасаду Архикатедрального Собору Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці, який знаходиться по вул.Сагайдачного, 14, м.Тернопіль, що знаходяться на оптичному носію інформації «Kioxia experia 16 Gb», накладну №18/20 від 20.06.2022 року, накладну №17/20 від 20.06.2022 року, рахунок №20-0061/01-22 від 17.06.2022, договір №20-0061/01-22 від 17 червня 2022, протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва (додаток 1 до договору на виконання експертизи проекту будівництва №20-0061/01-22 від 17.06.2022), рахунок вартості робіт по відновленню пошкодження елементів металевого оздоблення ікони Святого Шарбеля, фотознімок етикетки килимової доріжки, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; Декрет за вих.№459/2013 від 26.12.2013; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статут релігійної громади «Архикатедральний Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці» м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької церкви», який затверджений 15.03.2016 року, кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов`язаних із створенням об`єкта архітектури від 08 червня 2012 року; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 16 листопада 2000 року; кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури від 04.12.2012 року; свідоцтво № НОМЕР_11 від 30.03.2018 року, зберігати в матеріалах судового провадження;

- оригінал паспорту для виїзду за кордон « НОМЕР_9 » та оригінал паспорту для виїзду за кордон « НОМЕР_10 », повернути ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги особами визначеними у ст.393 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1