Провадження № 1-в/344/58/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представнику органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.08.2023 року. Подання мотивоване тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.20203 року задоволено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Однак, 02.02.2024 року ОСОБА_5 надав пояснення в якому зазначив, що не має наміру сплачувати штраф. Станом на 02.02.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити. Вказала, що на даний час жодної оплати по сплаті штрафу від засудженого не було.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного подання.

В судовому засіданні 12.03.2024 року засуджений повідомив, що з таким штрафом, який йому присуджено він не згідний, а тому оплачувати його не буде. Просив призначити йому захисника.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2024 року засудженому призначено захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

19.03.2024 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення судового засідання, Згідно поданої заяви, 15.03.2024 року між адвокатом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено договір про надання правової допомоги.

В судовому засіданні 20.03.2024 року засуджений ОСОБА_5 вказав, що він послуг призначеного захисника відмовляється, оскільки ним укладено договір з адвокатом ОСОБА_6 та просив відкласти засідання, у зв`язку із зайнятістю його захисника в іншому провадженні.

В подальшому в судові засідання призначені на 10.04.2024 року та 20.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не прибули, хоча про час та місце розгляду повідомлені в передбачений законодавством спосіб. Про причини неявки суд не повідомили, жодних клопотань від них не надходило.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.08.2023 та був направлений на виконання.

Засуджений ОСОБА_5 не пред`явив суду та кримінально-виконавчій інспекції (Івано-Франківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області) за місцем проживання підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 17.07.2023 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У той же час, згідно ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обставин, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначено засудженому - не встановлено.

Згідно вимог п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Івано-Франківського міського суду від 17.07.2023 року, суд вважає, що відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України призначене засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу слід замінити покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, відповідно до ст.129 Конституції України, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 за ч.1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, у зв`язку з його несплатою у встановлений законом строк - покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Копію ухвали направити для відома прокурору, засудженому та для виконання направити до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_7