Провадження № 1-кс/686/2502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000911,

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. 19 жовтня 2016 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 4000 доларів США, 500 євро, 30000 грн. та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди, на загальну суму 529000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 19.10.2016 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000911, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, під час допиту ОСОБА_6 , остання повідомила, що 04.03.2024, перебуваючи за місцем проживання, під час проведення прямого ефіру у соціальній мережі «TicTok», їй написала особа жіночої статі зі сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зацікавилась одягом, який потерпіла демонструвала в ефірі, а саме: жіночим костюмом. В подальшому ОСОБА_6 , під час листування через додаток «Viber» із вказаною особою, яка назвалась ОСОБА_7 , зацікавилась ювелірними прикрасами та остання кинула посилання в соціальній мережі інстаграм. Перейшовши по вказаному посиланню, ОСОБА_6 відкрила сторінку та на одному із фото помітила свою каблучку, яку 19.10.2016 було викрадено, а саме: каблучка у формі «Малинки», 17,5 розміру, вагою 5,74 грам, каратів 0,42. Побачивши дану каблучку, ОСОБА_6 написала продавцю, що бажає замовити та купити саме цей перстень, оскільки впевнена, що це саме та каблучка, яку їй подарував чоловік. Також, під час листування із продавцем, у останньої ОСОБА_6 запитала, де вона бере золоті вироби для продажу, на що невідома особа повідомила, що золоті вироби купує у ломбардах різних областей, після чого, очищає їх та виставляє на продаж. Також, дана особа повідомила, що кільце готова відправити без переплати, оскільки ОСОБА_6 увійшла в довіру, зважаючи на те, що вона у ОСОБА_6 також замовила товар. 06.03.2024 особа жіночої статі, із якою ОСОБА_6 листувалась, написала останній у «Direct», що замовлення відправлено та надіслала фото чеку, в якому вказана ТТН НОМЕР_2 та дані відправника - ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 та контактний номер телефону НОМЕР_3 вартість виробу 74000 гривень.

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також, враховуючи подальшу можливість приєднання вилученої інформації, в якості речового доказу, з метою недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати інформацію про час, дату та місце оформлення/відправлення посилок від ОСОБА_8 та відео з камер відеоспостереження, які розміщені у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 06.03.2024 по термін виконання ухвали, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , із можливістю вилучення інформації у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього з метою встановлення осіб, які здійснювали пересилання, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника посилки, відповідно до експрес накладної № 9205, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а також іншим слідчим слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000911, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ), - до документів, які містять інформацію про: особу відправника, дату, час оформлення посилки, відповідно до експрес накладеної №9205; відеозапис із камер відео спостереження, що розташовані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_5 , за період часу з 09:00 год. 06.03.2024 р. по 20:00 год. 06.03.2024 р.; порядок оформлення, приймання, видачі та транспортування вантажів на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_5 .

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 24 травня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя