Справа № 279/752/24
Провадження №1-кп/279/369/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження № 0000862 від 13.11.2023 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень Житомирської області , громадянин України, непрацюючий, неодружений, на утриманні має одну малолітню дитину , з неповною середньою освітою, зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживаючий АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 04.08.1999 Коростенським міським судом Житомирської області за ст.17ч.2ст.141ч.2; 206ч.2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ;звільнено 0-9 червня 2000 року умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 2 дні;

-15.03.2001 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2ст.140 КК України із застосуванням ст.43 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна ;

-18.12.2003 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.2ст.186,ч.2ст.185,ч.3ст.289 КК України 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року у вечірній період часу, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, між обвинуваченим ОСОБА_4 та його дядьком ОСОБА_6 , в будинку останнього(власником якого є мати обвинуваченого ОСОБА_7 ) в АДРЕСА_1 під час спільного розпиття спиртних напоїв на грунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .

В ході конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , умисно наніс один удар долонею в область обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на підлогу. В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої протиправні дії направлені на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , який лежав на підлозі, зі значною силою прикладення продовжив наносити численні удари ногами обутими у взуття в область грудної клітини, тулубу, рук, ніг та інших частинах тіла, внаслідок чого протиправно позбавив життя ОСОБА_6 , тобто умисно вбив останнього.

Смерть ОСОБА_6 настала від тупої поєднаної травми грудної клітки, за черевного простору, що супроводжувалась чисельними переломами ребер справа і зліва по анатомічним лініям, розривами плеври і крововиливами в реберну плевру, м"які тканини грудної клітки, в плевру обох легенів, в клітковину і органи переднього середостіння, ендокард серця і серцеву сумку; в зачеревний простір , в жирову клітковину нирок і передню стянку сечевого міхура; гемопневмотораксом; комбінованим (травматично-геморогічним) шоком.

Потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді : переломів ребер справа 2,3,4,5,6 - по середній ключичній лінії, повні, мають косопоперечний напрямок по відношенню до осі ребер; по зовнішній кістковій пластинці краї перелому нерівні, дрібно зубчасті добре співставляються між собою , на внутрішній кістковій пластинці перелом має косопоперечний напрямок, краї нерівні, хвилясті, друбнозубчасті, дещо втиснуті всередину. Перелому 3- го ребра справа навколо хребтовій лінії, повний, має косопоперечний напрямок по відношенню до осі ребер; по внутрішній кістковій пластинці краї перелому нерівні, дрібно зубчасті добре співставляються між собою. На зовнішній кістковій пластинці перелом має косо-поперечний напрямок, краї нерівні,хвилясті, дрібнозубчасті. Переломи ребер справа супроводжуються розривами плеври на рівні 3-го ребра по середньо-ключичній лінії і по навколохребтовій лінії; крововиливами темно червоного кольору. Переломів ребер зліва 2,3,4, 5,6,7,8, 9 - між середньою ключичною і передньою пахвинною лініями; повні, мають косо-поперечний напрямок по відношенню до осі ребер; на зовнішній кістковій пластині краї перелому нерівні, дрібно зубчасті добре співставляються між собою. На внутрішній кістковій пластинці перелом має косо-поперечний напрямок, краї нерівні, хвилясті, дрібнозубчасті, дещо втиснуті всередину; супроводжуються розривами плеври на рівні 5-8 ребер і крововиливами темно-червоного кольору. Переломи 4-9 ребер зліва по задній пахвинній лінії, з розривами плеври і крововиливами; на внутрішній кістковій пластині краї перелому нерівні, дрібнозубчасті добре співставляються між собою, на зовнішній кістковій пластинці перелом має косо-поперечний напрямок, краї нерівні, хвилясті, друбнозубчасті.

Переломи 6,7 ребер зліва по навколо грудинній лінії в місці з"єднання з грудиною, подібні вищеописаним. Крововиливи у вигляді темної рідкої крові і її просякнення в м"які тканини грудної клітки зліва з внутрішньої поверхні бокової стінки (грудної клітки) , на рівні 2-12 ребер з утворенням "карману" , більша кількість крові скупчена в ділянках розривів реберної плеври і внутрішнім шаром шкіри. Крововиливи вогнищевого характеру, темно червоного кольору є в плевру обох легенів, в клітковину і органи переднього середостіння, ендокард серця і серцеву сумку; в зачеревний простір, в жирову клітковину нирок і передню стянку сечового міхура. о передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 6-7-8 ребер між грудинною і середньою ключичними лініями, синець блідо-фіолетового кольору, подовжньої форми в горизонтальному нарямку, нерівномірно виражений, розміром 20х7 см. Два подібних синця по задньо-боковій поверхні грудної клітки зліва в проекції 3-5,6-8 ребер, між задньою пахвинною і лопатковою лініями розмірами 16х5 і 16х9,5 см. Три подібних синця по задній поверхні грудної клітки зліва і попереку зліва в проекції 1--12 ребер, розмірами відповідно 15х5,5см, 19х10см, 11х5см. По передній поверхні грудної клітки більш вліво від серединної лінії в проекції 8-10 ребер між грудинними лініями, подібний синець, розміром 9х3см, які в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критеріям небезпеки для життя і здоров"я та знаходяться безпосередньо в причинно-наслідковому зв"язку з настанням смерті.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.115 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 винуватим себе у вказаному кримінальному правопорушенні не визнав і пояснив, що дійсно він на той час проживав із дружиною ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , чекав НОМЕР_1 дитини. В будинку, де він зареєстрований та власником якого є його мати він бував часто, приносив їжу своєму дядьку, який є рідним братом його матері.В той вечір він в черговий раз приніс їжу, дав дядьку гроші, він пішок купив самогону 1,5 літра. вони його розпили, поштовхали один одного , випили мирову і лягли спать. Про смерть дядька він дізнався від працівників поліції.

Незважаючи на таку захисну позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина у вказаному злочині в повному обсязі підтверджується , крім власне його показань, в яких не заперечуються окремі обставини з фактичного боку,

дослідженими судом доказами, які не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, а у сукупності та взаємозв"язку є достатніми для того, щоб критично оцінити захисну версію обвинуваченого та довести його винуватість поза розумним сумнівом.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що ввечері 10 листопада 2023 року біля 21 години до неї приходив покійний ОСОБА_10 , якого вони називали на вулиці " дідом", купував горілку в кількості 1.5 літра, почував себе добре, на стан здоров"я не скаржився, що повністю спростовує покази обвинуваченого про те, що його дядько був кимось побитий.

Свідок ОСОБА_11 показала суду, що обвинувачений ОСОБА_4 є її цивільним чоловіком, від якого вона народила дитину. У період, коли ОСОБА_12 не вживає спиртного він проживає в її квартирі в районі " ОСОБА_13 ". Коли ОСОБА_12 заходить в запої, то вона його не впускає в квартиру і він проживає в будинку своєї матері, де також проживав брат матері ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 пішов з дому, приходив 09 листопада у п"яному вигляді, а тому вона його до квартири не впустила.12 листопада 2023 року на вулиці вона побачила ОСОБА_12 , який був у дуже грязному стані і п"яний . Ввечері він прийшов до квартири, дружина заставила зняти одяг і випрала його. Запідозривши щось недобре, вона зателефонувала до сусідки ОСОБА_14 і попросила піти подивитись чи все добре з ОСОБА_15 . Оскільки ОСОБА_16 на той час була в місті, то вона попросила сусіда ОСОБА_17 піти подивитись на ОСОБА_15 . Коли вони зайшли в будинок, то виявили труп ОСОБА_18 із слідами насильницької смерті та викликали працівників поліції.

Дана обставина повністю доведена в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_19 ствердив у судовому засіданні , що раніше неодноразово ОСОБА_12 бив свого дядька ОСОБА_15 , якого в районі Коростеня -Подільського називали "дідом" . Були випадки , що "дід" скаржився, що ОСОБА_12 вигнав його з будинку і не впускає додому. Він разом із ОСОБА_20 ходили до будинку, проводили бесіду, ОСОБА_12 перебував у стані сильного алкогольного сп"яніння . Неділі за дві до смерті також "дід" скаржився, що ОСОБА_12 його б"є та показував синяки.

При перегляді матеріалів слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_21 суд переконався, що після телефонного дзвінка сусідки ОСОБА_22 він зайшов до приміщення будинку, двері були відкриті, він став кликати ОСОБА_15 , на підлозі він виявив труп ОСОБА_18 , кров була запечена, синці давні, він зрозумів, що труп лежав декілька днів і викликав поліцію.

Ознайомившись із слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_23 , суд переконався, що саме 09 листопада 2023 року у вечірній час ОСОБА_24 їхав у маршрутному автобусі в район Коростеня-Подільського, в руках тримав пакет з продуктами , розповідав їй про очікування появи новонародженої дитини і розповідав, що везе вечерю дядьку.

Показання вказаних свідків, узгоджуються між собою в деталях , відповідають іншим задокументованим даним, які були одержані стороною обвинувачення як докази, суд визнає їх достовірними і кладе в основу вироку.

З рапорту Коростенського РУП (т.1а.69) видно, що 12.11.2023 отримано заяву про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено тіло сусіда без ознак життя, наявні сліди побиття.

З протоколу огляду місця події (т.1а.70) та фототаблиці до нього видно, що в будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дві скляні пляшки "Неміроф" та "Хортиця" , дві стопки, дві фарфорові чашки, сліди папілярних узорів пальців рук, сліди плям бурого кольору.

Під час огляду трупа вилучено змиви на марлевий тампон із правої руки, зрізи нігтьових пластин, які поміщено до паперового конверту.

З лікарського свідоцтва про смерть №1537 від 13 листопада 2023 року видно, що причиною смерті є комбінований травматично-геморогічний шок. Тупа поєднана травма грудної клітини і органів грудної порожнини, синці, садна голови, тулуба.

На підставі письмової заяви ОСОБА_4 вилучено його особисті речі: куртку спортивну чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, куртка червоно-чорного кольору, кросівки біло-чорного кольору( в якому був одягнений ОСОБА_4 під час скоєння злочину) .

Висновком експерта №157 (т.1а.115) підтверджено, що смерть ОСОБА_6 , 1964 року народження настала від тупої поєднаної травми грудної клітки, зачеревного простору, що супроводжувалась чисельними переломами ребер справа і зліва по анатомічних лініях, розривами плеври і крововиливами в реберну плевру, м"які тканини грудної клітки, в плевру обох легенів , в клітковину і органи переднього середостіння, ендокард серця і серцеву сумку; в зачеревний простір, в жирову клітковмину нирок і передню стінку сечового міхура; гемопневмотораксом; комбінованим (травматично-геморагічним) шоком.

Експертизою трупа виявлено наступні тілесні ушкодження : А) обширні крововиливи вогнищевого характеру в м"які тканини голови з внутрішньої поверхні в лобній справа, тім"яних ділянках справа і зліва; 7 саден в лівій та правій тім"яних ділянках; два подібних садна за розмірами і морфологічними особливостями в лівій скронево-лобній ділянці. 15 саден в ділянці лоба зліва, в проекції првік лівого ока і лівої брови і на лівій щоці, подібні вищеописаним; 20 подібних дрібних саден в правій скроневій та щічній ділянках в проекції порвік правого ока, у зовнішньому куті правої брови, в міжбрів"ї, на переніссі та спинці носу.8 саден в ділянці носу і носо-губного трикутника. Синець в ділянці лоба справа і зліва. Подібний обширний синець на спинці носа та переніссі. Подібний синець на мпідборідді зліва. По одному синцю на передній і задній поверхнях правої і лівої вушних раковин. На фоні синців вушних раковин наявні чисельні дрібні садна і розриви хрящів раковин по поверхнях, подібні вищеописаним. По лівій боковій поверхні шиї зліва в передній треті, садно, подібне. Садно хвилястої форми по передній поверхні грудної клітки зліва і по нижній частині лівої бокової поверхні шиї. Два синця в проекції правого плечового суглобу, подібні вищеописаним. Пордібний синець по зовнішній поверхні середньої та нижньої треті правого плеча. 7 подібних синців в проекції лівого плеча у всіх третях по зовнішній і внутрішній поверхням. Подібний синець по тильній поверхні лівої кисті і пальців. Подібний синець в ділянці попереку справа. Подібний синець по внутрішній поверхні верхньої треті лівого стегна. Подібний синець тильної поверхні лівої стопи, другого - четвертого пальців (стопи).

Б)переломи ребер справа 2,3,4,5,6 - по середній ключичній лінії, повні, мають косопоперечний напрямок по відношенню до осі ребер; по зовнішній кістковій пластинці краї перелому нерівні, дрібно зубчасті добре співставляються між собою , на внутрішній кістковій пластинці перелом має косопоперечний напрямок, краї нерівні, хвилясті, друбнозубчасті, дещо втиснуті всередину. Перелому 3- го ребра справа навколо хребтовій лінії, повний, має косопоперечний напрямок по відношенню до осі ребер; по внутрішній кістковій пластинці краї перелому нерівні, дрібно зубчасті добре співставляються між собою. На зовнішній кістковій пластинці перелом має косо-поперечний напрямок, краї нерівні,хвилясті, дрібнозубчасті. Переломи ребер справа супроводжуються розривами плеври на рівні 3-го ребра по середньо-ключичній лінії і по навколохребтовій лінії; крововиливами темно червоного кольору. Переломів ребер зліва 2,3,4, 5,6,7,8, 9 - між середньою ключичною і передньою пахвинною лініями; повні, мають косо-поперечний напрямок по відношенню до осі ребер; на зовнішній кістковій пластині краї перелому нерівні, дрібно зубчасті добре співставляються між собою. На внутрішінй кістковій пластинці перелом має косо-поперечний напрямок, краї нерівні, хвилясті, дрібнозубчасті, дещо втиснуті всередину; супроводжуються розривами плеври на рівні 5-8 ребер і крововиливами темно-червоного кольору. Переломи 4-9 ребер зліва по задній пахвинній лінії, з розривами плеври і крововиливами; на внутрішній кістковій мпластині краї перелому нерівні, дрібнозубчасті добре співставляються між собою, на зовнішній кістковій пластинці перелом має косо-поперечний напрямок, краї нерівні, хвилясті, друбнозубчасті.

Переломи 6,7 ребер зліва по навколо грудинній лінії в місці з"єднання з грудиною, подібні вищеописаним. Крововиливи у вигляді темної рідкої крові і її просякнення в м"які тканини грудної клітки зліва з внутрішньої поверхні бокової стінки (грудної клітки) , на рівні 2-12 ребер з утворенням "карману" , більша кількість крові скупчена в ділянках розривів реберної плеври і внутрішнім шаром шкіри. Крововиливи вогнищевого характеру, темно червоного кольору є в плевру обох легенів, в клітковину і органи переднього середостіння, ендокард серця і серцеву сумку; в зачеревний простір, в жирову клітковину нирок і передню стянку сечового міхура. о передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 6-7-8 ребер між грудинною і середньою ключичними лініями, синець блідо-фіолетового кольору, подовжньої форми в горизонтальному нарямку, нерівномірно виражений, розміром 20х7 см. Два подібних синця по задньо-боковій поверхні грудної клітки зліва в проекції 3-5,6-8 ребер, між задньою пахвинною і лопатковою лініями розмірами 16х5 і 16х9,5 см. Три подібних синця по задній поверхні грудної клітки зліва і попереку зліва в проекції 1--12 ребер, розмірами відповідно 15х5,5см, 19х10см, 11х5см. По передній поверхні грудної клітки більш вліво від серединної лінії в проекції 8-10 ребер між грудинними лініями, подібний синець, розміром 9х3см,.

Дані тілесні ушкодження (2А) утворились внаслідок неодноразової дії тупого твердого предмету; незадовго до настання смерті, мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості у живої особи, в причинному звязку з настанням смерті не знаходяться. Дані тілесні ушщкодження (2Б) утворились внаслідок багаторазової дії твердого тупого предмету, в тому числі з обмеженою контактуючою поверхнею; незадовго до настання смерті, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень у живої особи , як небезпечні для життя та знаходяться в причинному зв"язку з настанням смерті.

Висновком експертизи № 01 від 10.01.2024 (т.1а.119) доведено, що смерть настала від тупої поєднаної травми грудної клітки, за черевного простору, що супроводжувалась чисельними переломами ребер справа і зліва по анатомічним лініям, розривами плеври і крововиливами в реберну плевру, м"які тканини грудної клітки, в плевру обох легенів, в клітковину і в орнани переднього середостіння, ендокард серця і серцеву сумку; за черевний простір в жирову клітковину нирок і передню стінку сечового міхура; комбінованим (травматично-геморагічним) шоком. Смерть наступила в обмежений проміжок часу, який може рахуватися хвилинами, годиною та в межах якого розвинувся комбінований травматично геморагічний шок, як ускладення отриманої тяжкої тупої поєднаної травми грудної клітки, за черевного простору. Будь-яких тілесних ушкоджень, які нагадують чи вказують на можливу боротьбу чи самооборону . Виявлені тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_6 мають прижиттєвий характер утворення; будь-яких інших тілесних ушкоджень які могли утворитися посмертно експертизою трупа не встановлено. Механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 не є характерним і майже виключений при умові падіння з вертикального положення тіла (стоячи) на горизонтальну поверхню. З моменту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_25 до настання часу смерті, пройшов обмежений проміжок часу.

Здібність до виконання активних цілеспрямованих рухів при подібній травмі є малойвірною. В крові та сечі трупу виявлено етиловий спирт в концентрації 2,93 проміле та 2,88 проміле відповідно, що при житті відповідає сильному ступеню алкогольного сп"яніння. Тілесні ушкодження, що є смертельними являються не харктерними для падіння на площині. Тілесні ушкодження розташовані в ділянці грудної клітки та живота могли бути спричинені за обставин, які вказував ОСОБА_24 під час проведення слідчого експерименту.

При дослідженні в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №564 (т.1а.129-131) суд переконався, що в період вчинення злочину ОСОБА_4 виявляв клінічні ознаки емоційно-нестійкого розладу особливості ускладненого зловживанням алкогольними напоями, стан компенсації. Вищевказані зміни зі сторони психіки не досягали ступеню психічного захворювання, знаходились в межах патології особистості та не позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Актом спеціальної медичної комісії з проведення медичних оглядів доведено, що на момент огляду ОСОБА_4 не потребує примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи (т.1а.134-141) сліди папілярних узорів рук розмірами 12х35мм залишені безіменним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розміром 15х25 мм залишений середнім пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім"я ОСОБА_4 ;

розміром 18х20 мм (скляна пляшка Хортиця) залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім"я ОСОБА_4 , що ще раз свідчить, що напередодні вбивства він розпивав спиртне разом із покійним та відповідає його показам.

Висновками експертів №1465 та №1467 доведено, що кров групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО. В об.1,2 знайдена кров людини, при серологічному дослудженні якої виявлений антиген Н, походження якого можливе від особи, що містить даний груповий антиген в крові. Такою особою може бути і сам ОСОБА_4 , що свідчить про те, що саме ОСОБА_24 спричинив тілесні ушкодження покійному.

За висновком судової цитологічної експертизи (т.1а.161) при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту обох рук трупа ОСОБА_6 знайдена кров та епітеліальні клітини особи чоловічої генетичної статі. При серологічному дослідженні слідів крові та на клітинах виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає походження даних слідів крові та клітин за рахунок чоловіка, в крові якого міститься антиген Н , в тому числі і від ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № СЕ 19-23/73815-БД від 12.02.2024 встановлено, що на вилученій у ОСОБА_26 кросівці на ліву ногу виявлена кров, яка належить потерпілому ОСОБА_27 , що свідчить про нанесення саме ОСОБА_28 тілесних ушкоджень ОСОБА_27 .

Досліджуючи в судовому засіданні протокол слідчого експерименту проведеного за участю ОСОБА_26 , суд переконався як саме, з якою силою прикладання ОСОБА_24 наносив безліч множинних ударів ОСОБА_27 . Комісією експертів зазначено, що не виключена можливість врятування життя ОСОБА_18 після спричинення йому тілесних ушкоджень лише при наданні своєчасної, висококваліфікованої медичної допомоги.

Однак, ОСОБА_24 таку допомогу і не намагався надавати , що ще раз свідчить про те, що умисел його був направлений на позбавлення життя ОСОБА_18 .

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не мав умислу на вбивство свого дядька ОСОБА_6 суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою пом"якшити свою провину за вчинене , оскільки дії обвинуваченого свідчать саме про умисел на вбивство , так як удари наносив неодноразово лежачому потерпілому , який не створював будь-яких загроз для його чи здоров"я , різними предметами, зі значною силою прикладання в життєво - важливі органи, що одночасно спростовує доводи захисника ОСОБА_29 про відсутність в діях ОСОБА_4 умислу на вбивство.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є молодий вік, утримання малолітньої дитини, неправомірну поведінку потерпілого ОСОБА_6 , який також зловживав алкогольними напоями .

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, вчинення кримінального правопорушення щодо особи,. з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп"яніння .

Як особа ОСОБА_4 характеризуються посередньо, ніде не працює , на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Згідно ст.12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином .

З урахуванням усіх фактичних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, які пом`якшують покарання, те, що обвинувачений ніде не працює, позиції потерпілої , яка не наполягає на суворому покаранні, загальних засад призначення покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції частини статті КК України у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання суд вважає дотатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових кримінальних првопорушень, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення мети та цілей покарання .

Запобіжний захід цілодобовий домашній арешт втратив свою дію. Суд задовольняє клопотанння прокурора та вважає необхідним обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Арешт на майно суд скасовує. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_30 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 10 (десяти ) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 04 липня 2024 року - часу затримання.

Взяти ОСОБА_4 під варту із залу суду.

В той же час, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини щодо неможливості утритмання особи під вартою без визначення кінцевого строку такого утримання, що призводить до правової невизначеності прав такої особи , суд вважає за доцільне визначити кінцевий можливий строк утриманння обвинуваченого під вартою в межах двомісячного строку не пізніше ніж до 03.09.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 25927.19 (двадцять п"ять тисяч дев"ятсо двадцять сім ) гривень 19 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 15.11.2023 на :

- рештки скла зі слідами речовини бурого кольору , дві скляні стопки, змив на марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору з поверхні умивальника, наволочку, дві скляні пляшки "Неміров" та "Хортиця" , одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 літрів та сліди папілярних узорів пальців рук з поверхні двох фарфорових чашок;

- змив на марлевий тампон із поверхні правої руки, який поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон із поверхні лівої руки, який поміщено до паперового конверту, зрізи нігтьової пластини з правої руки, які поміщені до паперового конверту, зрізи нігтьової пластини з лівої руки .

Речові докази:

- куртка спортивна чорного кольору. штани спортивні чорного кольору. куртка червоно-чорного кольору та кросівки біло-чорного кольору, змив на марлевий тампон із поверхні правої руки, який поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон із поверхні лівої руки, який поміщено до паперового конверту, зрізи нігтьової пластини з правої руки, які поміщені до паперового конверту, зрізи нігтьової платини з лівої руки, які поміщені до паперового конверту, одяг, який поміщено до спеціального пакету №PSP 4220764. рештки скла зі слідами речовини бурого кольору , дві скляні стопки, змив на марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору з поверхні умивальника, наволочку, дві скляні пляшки "Неміров" та "Хортиця" , одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 літрів та сліди папілярних узорів пальців рук з поверхні двох фарфорових чашок, зразок крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зрізи нігтьових пластин з обох рук, дактилокарту папілярних узорів пальців рук, букальний епітелій з ротової порожнини та зразок крові, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , що передані на зберігання до камери схову речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити.;

- копія довідки травмпункту КНП "Коростенської ЦМЛ" №6143 від 14.11.2023, в якій зафіксовано тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 від 14.11.2023. слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 14.11.2023, слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_23 від 22.01.2024 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Копія. З оригіналом згідно