Справа № 161/7795/24
Провадження № 1-кс/161/2215/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 23 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 . що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактчино проживає ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, за № 0000733 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2022 близько 11 год. 45 хв., за адресою АДРЕСА_2 , працівниками УБН у Волинській області затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі з метою збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

31.05.2022 в ході затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , у нього вилучено поліетиленовий пакет зі вмістом порошкоподібної речовини та мобільний телефон. Водночас, у зв`язку із не зібранням на той момент достатніх доказів для повідомлення особі про підозру, ОСОБА_5 звільнено після затримання на підставі ст. 208 КПК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/4239-НЗПРАП від 01.06.2022 надана на дослідження порошкоподібна речовина у полімерному пакеті, який поміщено до пакету для речових доказів №PSP 1178069, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 5,5554 г.

В межах кримінального провадження допитано свідка ОСОБА_4 - сестру ОСОБА_5 , яка повідомила, що дійсно останній займається діяльністю пов`язаною із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, в ході проведення тимчасового доступу до ПрАТ «Київстар» та подальшого аналізу вилученої інформації здобуто докази причетності ОСОБА_5 до вказаного злочину. Зокрема, встановлено, що зазначений номер отримувача у накладній ТОВ «Нова пошта» (вилучена в ході затримання ОСОБА_5 із вмістом психотропної речовини - амфетамін у великих розмірах), а саме НОМЕР_1 , напередодні дня вчинення злочину був активний та відбувались з`єднання із № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та який знаходився у мобільному телефоні марки «Samsung» та вилучений у останнього під час його затримання.

В подальшому також встановлено, що номер НОМЕР_1 був активний напередодні вчинення злочину із мобільного пристрою із ідентифікаційною ознакою ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 .

В подальшому, надійшов рапорт УБН ГУНП у Волинській області, про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує і надалі свою злочинну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовим, та зокрема за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони, предмети зважування та фасування.

З метою виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів зважування та фасування, а також мобільних терміналів зв`язку із ідентифікаційною ознакою ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , тому старший слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0000733 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні за № 0000733 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України на проведення обшуку житла, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 . що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактчино проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів зважування та фасування, а також мобільних терміналів зв`язку із ідентифікаційною ознакою ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Обшук провести до 07 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1