УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові кримінальне провадження № 0000071 від 27.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засідання прокурор просив з метою встановлення місця знаходження свідка, для забезпечення його участі у судових засіданнях, надати судове доручення УКР ГУ НП в Харківській області по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_6 , оскільки адресат відсутній за адресою постійного місця проживання.

Обвминувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про надання доручення по встановленню місця знаходження свідка підлягає задоволенню, оскільки свідок не з`являється за викликом до суду без поважних причин, хоча повідомлявся належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_6 на даний момент достовірно невідоме, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати УКР ГУ НП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 , к.н.т. НОМЕР_1 , доставивши вказаного свідка в судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2024 року о 14-00 год.

Виконання доручення покласти на УКР ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_7 .

Зобов`язати УКР ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення доручення, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 14-00 год. 29 травня 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1