233 № 233/452/22
У Х В А Л А

20 березня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 17 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000284 від 17 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 270 КК України,.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року.

Потерпілий ОСОБА_3 повідомив суд, що виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на дію на території України режиму воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового розгляду та оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого в судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 17 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 270 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2024 рокув режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції: з приміщення Зарічного районного суду м. Суми за участі потерпілого ОСОБА_3 , та із застосуванням власних технічних засобів прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Зарічного районного суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку потерпілого про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/452/22».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого.

Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми, прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , представнику потерпілого для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1