ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/2145/20

Провадження № 1-в/210/227/24

31 травня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Криворізького районного відділу №2 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 травня 2024 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 травня 2024 року надійшло подання начальника філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Криворізького районного відділу №2 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просила суд розглянути подання без участі прокурора.

Від представника органу пробації надано заяву про розгляд подання за відсутності представника філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Криворізького районного відділу №2. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 до матеріалів подання надала заяву про розгляд подання про звільнення її від відбування покарання без фіксації судового процесу та без її участі, про місце і час судового розгляду повідомлена.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання стосовно засудженої ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року визнано винуватою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки (а.с.22-24).

Згідно матеріалів подання, засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі №2 з 10.06.2021 року по теперішній час.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.06.2021 року, засудженій ОСОБА_4 призначено днем явки 1й та 3й понеділок кожного місяця (а.с.6).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.04.2023 року, засудженій ОСОБА_4 призначено днем явки 1й,2й,3й та 4й понеділок кожного місяця (а.с.9).

Згідно постанови серії ГБВ №419869, 24.04.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та застосовано відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.13).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.08.2023 року, засудженій ОСОБА_4 призначено днем явки 1й,2й,3й та 4й четвер кожного місяця (а.с.14).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.10.2023 року, засудженій ОСОБА_4 призначено днем явки 1й та 3й четвер кожного місяця (а.с.16).

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2023 подання начальника філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Криворізького районного відділу №2 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання стосовно ОСОБА_4 залишено без задоволення (а.с.18 зворот-19).

Відповідно до характеристики на гр. ОСОБА_4 , виданої 22.04.2024 року Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, ОСОБА_4 багатодітна одинока мама, діти навчаються дистанційно, їжею та одягом забезпечені, не працює, до адміністративної відповідальності на території села не притягувалася, в конфліктних ситуаціях не помічена (а.с.20).

Відповідно до матеріалів подання, протягом іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженою ОСОБА_4 регулярно складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останньої. ОСОБА_4 за період іспитового строку притягалася до адміністративної відповідальності один раз, а саме 24.04.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно перевірок про притягнення до кримінальної відповідальності, які надійшли з ВП №8 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджена особа до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року, протягом іспитового строку засуджена нових кримінальних правопорушень не скоювала, до кримінальної відповідальності не притягалася, при проведенні оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у відношенні засудженої, не виявлено криміногенних потреб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Криворізького районного відділу №2 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Криворізької східної окружної прокуратури та Криворізького районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1