Справа №932/3267/24
Номер провадження №1-кс/932/1070/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга у якій скаржник просить:

- зобов`язати уповноважену особу ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбачені ч.1 ст.14, ст.115, ч.3 ст.359 КК України;

-зобов`язати уповноважену особу вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

-зобов`язати уповноважену особу вручити ОСОБА_2 витяг з ЄРДР

Скаргу мотивує тим, що 10.04.2024 заявником було повідомлено на лінію 102 про вчинення злочину, 11.04.2024 у ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області заявник було повідомлено що відомості до ЄРДР не внесені та було надано талон-повідомлення єдиного обліку №139.

В судове засідання заявник не з`явився, в скарзі зазначив, що у разі неявки у судове засідання розглядати скаргу за його відсутності.

ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та .реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

ОСОБА_2 11.04.2024 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, що підтверджується талоном-повідомленням №139.

Доказів виконання вимог ст.214 КПК України за такою заявою не надано.

Так само не надано пояснень щодо невнесення відповідних відомостей до ЄДРД.

За вказаних обставин скарга, в частині зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування виконати вимоги ст.214 КПК України підлягають до задоволення.

Щодо зобов`язання вручення пам`ятки потерпілого виходжу із наступного.

Перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді визначено ст.303 КПК України.

Зокрема, за приписами п.1 ч.1 вказаної вище статті, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відтак ч.2 ст.55 КПК України передбачено обов`язок вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, проте не встановлено строку виконання такого обов`язку. Окрім цього такий обов`язок покладається не на слідчого, дізнавача чи прокурора у кримінальному провадженні, а на особу, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, невчинення такої бездіяльності як невручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого окремому оскарженню слідчому судді не підлягає.

Вказаний висновок узгоджується із висновками, наведеними у п.18 ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України від 17.02.2022 у справі №991/8535/21.

На підставі вищевикладеного задовольняю скаргу частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу - задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП№7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення злочину, яке було внесено до єдиного обліку 11.04.2024 за №139, про що повідомити заявника у строки, визначені статтею 214 КПК України, та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 309 КПК України.

Ухвалу складено 17.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1