Справа № 444/518/20
Провадження № 1-кс/444/175/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 08 березня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, яке мотивує тим, що У провадженні СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2020 в Жовківське ВП надійшло повідомлення від Рава-Руського лісництва,який повідомив про незаконну рубку дерев в с.Синьковичі по вул.Ліс, Жовківського району Львівської області.

Під час проведення огляду місця події 25 лютого 2020 року за адресою: с. Синьковичі, вул.Манжури 211, Жовківського району Львівської області, а саме на території ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ «РАТА» та прилеглої території зі сторони автодороги сполученням «Рава-Руська-Великі Мости»,виявлено пні від зрізаної деревини породи дерев верба,сосна і дуб в кількості 21 пень, а також 20 стовбурів дерев, з яких 5 дерев породи верба,два дерева породи сосна(сухостій),13 дерев породи дуб.

07.06.2021 року слідчим призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ЛНДІСЕ.

19.02.2024 року у СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експерта з приводу надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме проведення проведення топографо-геодезичної зйомки фактичного порядку землекористування земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0003.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0003 є ТзОВ «АГРОКОМПАНІЯ РАТА».

Враховуючи викладене, та те, що в подальшому по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження слідів злочину, необхідно провести огляд місця події а саме земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0003, власником якої є ТзОВ «АГРОКОМПАНІЯ РАТА».

З метою проведення об`єктивного та всебічного проведення огляду прошу до проведення огляду залучити сертифікованого інженера-землевпорядника .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР вбачається, що за №0000113 від 26.02.2020, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Cлідчий суддя враховує, що з метою проведення об`єктивного та всебічного проведення огляду для проведення огляду слід залучити сертифікованого інженера-землевпорядника .

А тому, враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0003, власником якої є ТзОВ «АГРОКОМПАНІЯ РАТА» із залученням сертифікованого інженера-землевпорядника, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні.

Ухвала на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1