Справа №766/175/23
н/п 1-кп/766/1329/24
УХВАЛА

про здійснення спеціального судового провадження

21.06.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000098 та №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2023 задоволено клопотання прокурора та постановлено рішення про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.03.2023 за №0000098 відносно обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2024 постановлено рішення про об`єднання судових проваджень №766/1212/23 (кримінальне провадження №0000484) та №766/175/23 (кримінальне провадження №0000098).

Прокурор заявив клопотання про розгляд справи (кримінальне провадження №0000484) у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.09.2022 ОСОБА_8 оголошено у розшук. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.06.2023 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. При цьому, ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленою, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, продовжує переховуватись від суду. Так, обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово викликалась судом та стороною обвинувачення шляхом опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, повісток про виклик обвинуваченого для участі у підготовчому засіданні, а саме: на 26.07.2023, 10.10.2023, 17.10.2023 та 08.01.2024, тобто була належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, однак до суду не з`являється, жодних клопотань, заяв, скарг не подавала, що у сукупності з вищенаведеним, дає підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні прокурори клопотання підтримали з підстав викладених у них.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явилась.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечила щодо клопотання прокурора, за умови належного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Абзац 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України також містить перелік обставин, відповідно до яких може бути здійснений судовий розгляд у кримінальному провадженні, а саме: обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Тобто, прокурор повинен довести суду, що:

-здійснені передбачені законодавством способи повідомлення обвинуваченого про наявність кримінального провадження відносно нього;

-наявні обставини зазначені в ч.3 ст.323, абзаці 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 15.09.2022 оголошена у розшук, постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

26.06.2023 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000484 від 13.09.2022 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

На підтвердження того, що ОСОБА_8 знала або повинна була знати про розпочате відносно неї кримінальне провадження, суду надано копію газети «Урядовий кур`єр» випуск №112 від 06.06.2023 де у розділі оголошень опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно останньої та повістку про її виклик до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві. Аналогічні повідомлення були викладені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 30.06.2023 у газеті «Урядовий кур`єр» випуск № НОМЕР_1 у розділі оголошень, опубліковано повідомлення про постановлення слідчим суддею Заводського районного суду міста Миколаєва 26.06.2023 ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_8 .

Вищевказане свідчить, що прокурором у встановленому законом порядку дотримані вимоги що дають підстави суду призначити розгляд вказаного кримінального провадження у порядку спеціального судового провадження (in absentia).

З метою належного повідомлення обвинуваченого про наявне відносно неї кримінальне провадження, судом, на виконання ч.8 ст.135 КПК України, було опубліковані повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_8 у судові засідання, призначені на 21.03.2024, 05.06.2024 та 21.06.2024 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно, ОСОБА_8 вважається такою, що належним чином повідомлена про виклик до суду.

Незважаючи на вищевикладене, обвинувачений ОСОБА_8 жодного разу до суду не з`явилась, будь-яких клопотань чи заяв також не надсилала.

Враховуючи наявність підстав для здійснення спеціального судового провадження (in absentia), суд приходить до висновків у обґрунтованості клопотання прокурора та необхідності здійснення спеціального судового провадження у цьому кримінальному провадженні.

Участь захисника обвинуваченого у спеціальному судовому провадженні визнана обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1, 314, 323, 369-372, п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Здійснити спеціальне судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні №0000098 та №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та Херсонського міського суду Херсонської області.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого відповідно до вимог ст.323 КПК України у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Севастополя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3