Справа № 535/433/24
Провадження № 1-кп/535/204/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Котельва кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.05.2024 року за №0000171, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, маючого загальну-середню освіту, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у період часу з 26.01.2024 по 20 год 48 хв. 29.04.2024 перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, систематично вчиняв відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 акти психологічного домашнього насильства, які виразились у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу слів нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, що спричинило негативні зміни в щоденній життєдіяльності, в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які полягають в неможливості повноцінно користуватися своїм житлом, розпоряджатися грошима, у негативних емоційних переживаннях тривоги, приниження, страху, можливої небезпеки, потребі бути насторожі у потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-психологічної експертизи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

27.05.2024 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, визначеним судом.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілої ОСОБА_4 , зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою і обвинуваченим, та призначення узгодженого сторонами покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз у сумі 20 825 грн 20 коп., які слід стягти з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27.05.2024 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-психологічної експертизи №519 від 21.05.2024, у розмірі 20 825,20 грн. (двадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 20 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК, та з урахуванням обмежень, визначених ч.1 ст.473 КПК.

Після проголошення вироку учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Роз`яснити, що умисне невиконання угоди засудженим є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1