Справа № 212/3111/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження № 0000409 від 10.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2024 року клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було задоволено, призначено засідання в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3.

В судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явився, в телефонному режимі просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на допиті свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, так як свідок ОСОБА_5 не була допитана , а обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на її допиті, суддя вважає необхідним оголосити перерву для допиту свідка ОСОБА_5 , здійснювати судове провадження в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_5 між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 336, 352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України на 20 березня 2024 року о 13-30 годин.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка утримується у ДУ "КВП № 3", в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3, 20 березня 2024 року о 13:30 годині.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_5 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань №3.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької установи виконання покарань №3 вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, про що відібрати відповідну розписку, перевірити її документи та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Криворізької установи виконання покарань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1