У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000103 від 19.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

19.02.2024 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 18.02.2024 до Жмеринського РВП надійшло повідомлення від лісничого ОСОБА_5 про те, що протягом ночі невідомі особи зрізали 14 дерев.

По прибуттю СОГ на місце події встановлено, що в кварталі 48 виділ 4 урочища «Мохначка» філії «Жмеринське лісове господарство» ДП «Ліси України`в період часу з 10:00 год, 15.02.2024 по 18:00 год. 17.02.2024 невідома особа здійснила незаконну порубку деревини у кількості 15 дерев порід «граб», «клен», «дуб» та «берест» серед яких 14 дерев сироростучих та 1 сухостійне. В ході огляду місця події встановлено наступні діаметри пнів: 1) граб 36 см (сироростучий), 2) граб 32 см (вітровальний), 3) граб 22 см (сироростучий), 4) граб 25 см (сироростучий), 5) граб 36 см (сироростучий), 6) граб 40 см (сироростучий), 7) дуб 51 см (сироростучий), 8) граб 36 см (сироростучий), 9) клен 27 см (сироростучий), 10) граб 17 см (сироростучий), 11) берест 60 см (сироростучий), 12) граб ЗО см (сироростучий), 13) граб 27 см (сироростучий), 14) берест 40 см (сироростучий), 15) граб 28 см (сироростучий).

Окрім цього, в ході огляду виявлено та вилучено: 1 пляшку з-під пива ТМ «Арсенал міцне» об`ємом 2 л, 1 пляшку від мінеральної води ТМ «Моршинська» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 100610; 2 недопалки від цигарок ТМ «Lucky strike», які поміщено до паперового конверту, із підписами понятих та опечатано паперовою биркою «Для пакетів Жмеринський РВП», 2 пачки від цигарок торгової марки «Lucky strike», 1 пачку від цигарок ТМ «Passage», 1 пачку цигарок ТМ «Morgan», які поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 570511.

Вказані речі вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, являються матеріальні об`єкти, якщо вони є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а у даному випадку 1 пляшка з-під пива ТМ «Арсенал міцне» об`ємом 2л, 1 пляшка від мінеральної води ТМ «Моршинська» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 100610, 2 недопалки від цигарок ТМ «Lucky strike», які поміщено до паперового конверту, із підписами понятих та опечатано паперовою биркою «Для пакетів Жмеринський РВП», 2 пачки від цигарок торгової марки «Lucky strike», 1 пачка від цигарок ТМ «Passage», 1 пачка від цигарок ТМ «Morgan», які поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 570511, які визнані речовими доказами є доказами вчинення злочину і тому на думку слідства, з метою збереження речових доказів, та запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, необхідно накласти арешт на 1 пляшку з-під пива ТМ «Арсенал міцне» об`ємом 2л, 1 пляшку від мінеральної води ТМ «Моршинська» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 100610, 2 недопалки від цигарок ТМ «Lucky strike», які поміщено до паперового конверту, із підписами понятих та опечатано паперовою биркою «Для пакетів Жмеринський РВП», 2 пачки від цигарок торгової марки «Lucky strike», пачку від цигарок ТМ «Passage», пачку від цигарок ТМ «Morgan», які поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 570511, так як не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єктів кримінального правопорушення, забезпечення відшкодування завданого збитку, та встановлення винних осіб, необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна.

Враховуючи викладене, слідчий СВ Жмеринського РПВ ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на 1 пляшку з-під пива ТМ «Арсенал міцне» об`ємом 2л, 1 пляшку від мінеральної води ТМ «Моршинська» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 100610, 2 недопалки від цигарок ТМ «Lucky strike», які поміщено до паперового конверту, із підписами понятих та опечатано паперовою биркою «Для пакетів Жмеринський РВП», 2 пачки від цигарок торгової марки «Lucky strike», пачку від цигарок ТМ «Passage», пачку від цигарок TM «Morgan», які поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 570511 з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що за вищезазначеними факто були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.02.2024 року проведеного в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 10 хв. в с.Подільське було вилучено та оглянуто, 1 пляшку з-під пива ТМ «Арсенал міцне» об`ємом 2л, 1 пляшку від мінеральної води ТМ «Моршинська» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 100610, 2 недопалки від цигарок ТМ «Lucky strike», які поміщено до паперового конверту, із підписами понятих та опечатано паперовою биркою «Для пакетів Жмеринський РВП», 2 пачки від цигарок торгової марки «Lucky strike», пачку від цигарок ТМ «Passage», пачку від цигарок TM «Morgan», які поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 570511. Після огляду вказані речі визнано, в якості речового доказу.

Слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження вилучених речей, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000103 від 19.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Накласти арешт на 1 пляшку з-під пива ТМ «Арсенал міцне» об`ємом 2л, 1 пляшку від мінеральної води ТМ «Моршинська» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 100610, 2 недопалки від цигарок ТМ «Lucky strike», які поміщено до паперового конверту, із підписами понятих та опечатано паперовою биркою «Для пакетів Жмеринський РВП», 2 пачки від цигарок торгової марки «Lucky strike», пачку від цигарок ТМ «Passage», пачку від цигарок TM «Morgan», які поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 570511, з метою збереження речових доказів, шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1