Справа № 131/377/24
Номер провадження 1-кс/131/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 10.03.2024 р. до ч/ч ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в 10.03.2024 р. о 18 год. 40 хв. в м. Іллінці вул. Європейська, Іллінецької ТГ, Вінницького районну, Вінницької області невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ «2121», 1982 р.в., бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

11.03.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування 14.03.2024 вище вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 10.03.2024 р. близько 18 год. 40 хв. в м. Іллінці по вул. Європейська, Іллінецької ТГ, Вінницького районну, Вінницької області наявні камери відео спостереження, на які проводилась відео фіксація кримінального правопорушення коли ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ «2121», 1982 р.в., бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 в м. Іллінці по Європейська.

Таким чином, постала необхідність у тимчасовому доступі до записів з камер відеоспостереження, що зберігаються по АДРЕСА_1 , які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 та датовані 10.03.2024 та являються доказами по даному кримінальному провадженню, тому є потреба в доступі до вищевказаних відео файлів з камер відеоспостереження з ІНФОРМАЦІЯ_3 датовані 10.03.2024, а також отримання можливость тимчасово вилучити ці записи, як речові докази по кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання дізнавача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні записи з камер відеоспостереження, що належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , за розташована за адресою в АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовільнити.

У межах кримінального провадження №0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відео файлів камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається за адресою АДРЕСА_2 , датовані 10 березня 2024 року та вилучити їх, як речовий доказ для запобігання можливому їх знищенню.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: