ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 Справа №607/77/22 Провадження №1-кп/607/924/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження - за відсутності обвинуваченого (in absentia), розглянувши кримінальне провадження №0000024, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Старе (колишня назва Червоний Прапор) Алчевського району Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

встановив:

В 2016 році у ОСОБА_5 , який радикально налаштований проти дій органів державної влади України, виник умисел вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною. На учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладалися наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з іншою терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

У свою чергу, на учасників силового блоку покладалися такі обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції (з квітня 2018 року - операції об`єднаних сил);

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області;

- скоєння терактів та диверсій на території України;

- захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Луганської області;

- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за її участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями.

Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 № 106-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 № 1597-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 № 337-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 № 1596-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 № 145-VIIІ.

Радою національної безпеки і оборони України 13.04.2014 прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 №33/6/а, районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.

Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на виконання вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», антитерористичну операцію переформатовано в операцію об`єднаних сил.

ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.

ОСОБА_5 , з метою реалізації свого умислу 03 жовтня 2016 року вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « Брянка СССР », який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою « 15-й батальйон територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» («військова частина № НОМЕР_2 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого « 2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР », «прикомандирований» до так званого « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені Платова » та дислокується в містах Первомайськ і Брянка Луганської області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України. Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду командира відділення технічного обслуговування - старшого майстра (з паливної апаратури) взводу забезпечення « 15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько «ОСОБА_98». Також, ОСОБА_5 було забезпечено форменим одягом з відповідними знаками розрізнення та символікою, вогнепальною зброєю, засобами зв`язку, а також військовою технікою.

У період з жовтня 2016 року по жовтень 2021 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_5 , як командир відділення технічного обслуговування - старший майстер (з паливної апаратури) взводу забезпечення « 15-го батальйону територіальної оборони «Брянка СССР» 2-го армійського корпусу народної міліції терористичної організації «Луганська народна республіка», відповідав за успішне виконання відділенням завдань з протидії підрозділам Збройних Сил України, військову дисципліну, належне зберігання, експлуатацію, ремонт, утримання в справному стані озброєння, техніки та іншого майна. У вказаний період ОСОБА_5 , втілюючи свій злочинний задум та переслідуючи мету збройного протистояння підрозділам Збройних Сил України, умисно здійснював транспортне, матеріально-технічне забезпечення та постачання запасних частин і паливо-мастильних речовин підрозділу терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_5 , у період з жовтня 2016 року по жовтень 2021 року, виконував злочинні завдання вказаної терористичної організації у тимчасово окупованих містах Алчевськ, Антрацит, Брянка, Голубівка, Зоринськ, Ірміно, Кадіївка, Луганськ, Олександрівськ, Первомайськ і Перевальськ Луганської області, а також у містах Авдіївка, Дебальцеве, Донецьк, Єнакієве, Макіївка і Харцизьк Донецької області. Зокрема, 01.08.2019 ОСОБА_5 , виконуючи злочинні завдання терористичної організації «ЛНР», після скасування тривоги в результаті бойових дій проти підрозділів Збройних Сил України, перебував у штабі « 15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР », який дислокується у АДРЕСА_2 .

Надалі, 13-14.08.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, з метою виконання злочинних завдань терористичної організації «ЛНР», підвищення боєздатності свого підрозділу, та забезпечення протидії Збройним Силам України, здійснював передислокацію військової техніки з міст Стаханов (Кадіївка) та Первомайськ на полігон, зокрема, о 15 год. 45 хв. 13.08.2019 керував вантажним автомобілем «Урал», до якого жорстким зчепленням були прикріплені ще один автомобіль «Урал» та автомобіль «КАМАЗ».

ОСОБА_5 , з метою недопущення погіршення майнового стану учасників «15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» 27.06.2021 року здійснив ремонт блока двигуна, клапанів військового вантажного автомобіля «КАМАЗ», що використовується терористичною організацією «ЛНР». Крім того, 07.07.2021, ОСОБА_5 , з метою створення умов для належного функціонування військової техніки, яка використовується учасниками терористичної організації «ЛНР», забезпечив видачу дизельного палива заступнику командира 1-го мотострілецького батальйону по озброєнню 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені Платова ОСОБА_7 , на прізвисько « ОСОБА_8 ». Отже, ОСОБА_5 умисно, з 03 жовтня 2016 року по жовтень 2021 року, перебуваючи на посаді командира відділення технічного обслуговування - старшого майстра (з паливної апаратури) взводу забезпечення « 15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia), ОСОБА_5 , який будь-яких клопотань до суду не заявив. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , інформація про процесуальні документи надсилалися йому та публікувались відповідно до вимог ст.323 КПК України, на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення», копії процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_5 , на виконання вимог ч.2 ст.297-5 КПК України направлялись захиснику. Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили. Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності. Отже, ОСОБА_5 знав про розпочате кримінальне провадження, але не реалізовував свого права постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України та захищати себе безпосередньо суді, що свідчить про його намір ухилитися від правосуддя в державі Україна. Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд розцінює, як реалізацію його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати, чи були здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів для забезпечення дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей щодо спеціального судового провадження.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України підтверджується доказами, які досліджено в суді.

Зокрема, свідок ОСОБА_9 надав показання: він вчився в одній школі з ОСОБА_5 . Також вони разом проживали в одному селі та на одній АДРЕСА_3 . Інколи вони бачились. ОСОБА_5 мав зріст приблизно 170 см., крупної статури, очі темного кольору, проживав з мамою, татом та молодшим братом. Згодом батьки померли, а брат загинув на війні. Брата звали ОСОБА_10 та він був учасником ЛНР. ОСОБА_5 перебував у цивільному шлюбі з дівчиною на ім`я ОСОБА_11 або ОСОБА_12 , точно не пригадує. 25 серпня 2014 року він виїхав з с.Червоний Прапор та переїхав у м.Харків. ОСОБА_5 на той час перебував у м.Москва. Повернувшись з Москви ОСОБА_5 пішов до брата на службу у терористичне угрупування ЛНР, під назвою « СССР Брянка ». ОСОБА_5 користувався автомобілем, на капоті у якого була емблема угрупування СССР Брянка. Останній раз він спілкувався із ОСОБА_5 по телефону 5 років тому 30 липня. Під час розмови ОСОБА_5 сказав, що не зможе приїхати, оскільки їде в Первомайку. На скільки йому відомо, ОСОБА_5 і на даний час продовжує службу в СССР Брянка, яке дислокувалось у м.Брянка, на відстані 12 км від с.Червоний Прапор.

Крім цього, його вина доведена доказами зібраними під час досудового розслідування, які оголошено в судовому засіданні та долучено до судового провадження, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 27 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 умисно, з 03 жовтня 2016 року по жовтень 2021 року, перебуваючи на посаді командира відділення технічного обслуговування - старшого майстра (з паливної апаратури) взводу забезпечення « 15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області;

- повідомленням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 10 червня 2019 року, з якого вбачається, що під час дослідження в суді матеріалів кримінальних проваджень №0000015 від 10.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_13 , №0000018 від 09.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_14 , №0000025 від 02.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_15 та №0000001 від 10.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_16 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 КК України, а також у процесі додаткового вивчення змісту протоколів огляду, складених старшим оперуповноваженим 1 сектору відділу контррозвідки Управління СБУ в Тернопільській області капітаном ОСОБА_17 за результатами огляду сторінок у соціальних мережах «ВКонтакте», «Одноклассники», «Facebook» та на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_29 », які містяться в кримінальному провадженні №0000017 від 22.09.2016, зокрема встановлено, що упродовж 2014 - 2016 років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно брав участь у злочинній діяльності різних військових підрозділів, що входили до силових блоків терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка», у складі яких вів бойові дії проти військовослужбовців Збройних Сил України і працівників правоохоронних органів, які приймали участь в антитерористичній операції на території Донецької й Луганської областей;

- даними, що містяться у протоколі огляду від 26 жовтня 2016 року із додатками - скріншотами інтернет сторінок сайту «ВКонтакте» та інтернет сторінки ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_29 », відповідно до якого проведено огляд сторінки користувача облікового запису « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 соціальної мережі «ВКонтакте», де виявлено інформаційні матеріали, що вказують на причетність особи до діяльності підрозділу терористичного угруповання «ЛНР» - «15 батальйону територіальної оборони « Брянка СССР ». В ході огляду встановлено, що користувач облікового запису « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 10.01.2016 року на стіні власного акаунту розмістив особисту фотографію, де він одягнений у військову форму, притаманну терористичній організації «ЛHP» із розпізнавальним нарукавним знаком підрозділу вказаного угруповання «Брянка СССР» та автоматичною вогнепальною зброєю в руках. Також встановлено, що користувач облікового запису « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 11.07.2016 року на стіні власного акаунту розмістив особисту фотографію, на якій він з автоматичною вогнепальною зброєю в руках, одягнений у військову форму, притаманну терористичній організації «ЛНР», в оточенні бойовиків вказаного збройного формування. Крім того встановлено, що користувач облікового запису « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 10.01.2015 року на стіні власного акаунту розмістив особисту фотографію, де він одягнений у військову форму, притаманну терористичній організації «ЛНР», поряд з іншим учасниками збройного формування із нарукавними розпізнавальними знаками так званої «Новоросії» та на фоні автотранспортного засобу з емблемою підрозділу терористичної організації «ЛНР» «Брянка СССР». Зображенням № 5 екрану ноутбуку зафіксовано Інтернет-сторінку загальнодоступного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), на якій розміщене посилання на сторінку користувача облікового запису соцмережі «Вконтакте» « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та вказана контактна інформація про особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_5 . Оглядом додатку №1 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_6 - на вказаній Інтернет-сторінці розміщений обліковий запис « ОСОБА_19 », користувач якого зазначив дату свого народження - ІНФОРМАЦІЯ_44 року. Крім того, на Інтернет-сторінці вказана кількість «друзів» (83 особи) користувача облікового запису, сумарна кількість яких є загальною аудиторією при розміщенні повідомлень. Оглядом додатку №2 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_9 - на вказаній Інтернет-сторінці розміщена (10.01.2016 року) особиста фотографія користувача облікового запису « ОСОБА_19 », де він одягнений у військову форму, притаманну терористичній організації «ЛНР» із розпізнавальним нарукавним знаком підрозділу вказаного угруповання « Брянка СССР » та автоматичною вогнепальною зброєю в руках. Оглядом додатку №3 встановлено ІНФОРМАЦІЯ_10 - на вказаній Інтернет-сторінці розміщена (11.07.2016 року) особиста фотографія користувача облікового запису « ОСОБА_19 », на якій він з автоматичною вогнепальною зброєю в руках, одягнений у військову форму, притаманну терористичній організації «ЛНР», в оточенні бойовиків вказаного збройного формування. Оглядом додатку №4 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_11 _394019822%2Fphotos70904564 - на вказаній Інтернет-сторінці розміщена (10.01.2016 року) особиста фотографія користувача облікового запису « ОСОБА_19 », де він одягнений у військову форму, притаманну терористичній організації «ЛНР», поряд з іншим учасниками збройного формування із нарукавними розпізнавальними знаками т.зв. « Новоросії » та на фоні автотранспортного засобу з емблемою підрозділу терористичної організації «ЛНР» « Брянка СССР ». оглядом додатку №5 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_12 - на вказаній Інтернет-сторінці загальнодоступного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) розміщене посилання на сторінку користувача облікового запису соцмережі «Вконтакте» « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 де вказана контактна інформація про особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_5 ;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13 вересня 2019 року № 69/2-3851т та інформацією на оптичному диску № 3133 від 30 травня 2018 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку « ВФ Україна », яким користується ОСОБА_5 та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким зафіксовано розмови: 30 липня 2019 року о 17:07:19 (тривалість 0:0:54) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невстановлений абонент НОМЕР_7 (Ч1), який назвався « Комендатурою ». Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що перебуває у Первомайську, а також інколи приїжджає в « Прапор ». 01 серпня 2019 року о 10:28:18 (тривалість 0:2:31) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невстановлений абонент НОМЕР_8 (Ч1), який запитує в ОСОБА_5 як в нього справи, на що той відповідає, що його позицію обстрілювала артилерія. Ч1 повідомляє, що чув про те, що зранку о 08:30 Брянку обстрілювали. У відповідь ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно вчора ввечері та сьогодні зранку був сильний обстріл, але хлопці стоять на позиціях. В подальшому Ч1 запитує ОСОБА_5 про «ОСОБА_31», на що той відповідає, що намагався зателефонувати або написати до неї, однак поганий сигнал. Спробує ще раз через годину, якщо «їх» відпустять. Відмінять бойову тоді поїде на штаб, може там інтернет буде, якщо не додзвониться. 02 серпня 2019 року о 18:10:41 (тривалість 0:6:21) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невстановлений абонент НОМЕР_8 (Ч1), говорять про спільну знайому « ОСОБА_24 ». Ч1 повідомляє, що у нього багато завдань, приїхав «комбат», а перший зам «комбата» - ОСОБА_78 «ОСОБА_59», поставив за себе іншу особу. «Зампотеха» або зама по озброєнню також поставили іншого, таке враження що він « УКРОП », погано виконує свої обов`язки. З понеділка має приїхати перевірка московська, тому всюди наводять порядки, перекривають. ОСОБА_5 на це відповідає, що завжди так відбувається. Їх коли закривати збирались, начальник тоді всім наказав все прибирати. Таке враження що вони коли приїдуть і побачать порядок, тоді не будуть «їх» закривати. В подальшому обговорюють ремонт, необхідність поставити баню в «росположении». Ч1 повідомляє, що 70% батальйону в «росполаге» не буває взагалі, вони живуть без ротації. 03 серпня 2019 року о 12:44:18 (тривалість 0:2:22) ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував невстановленому абоненту чоловічої статі на ім`я ОСОБА_26 номер НОМЕР_9 (Ч1). Ч1 запитує в ОСОБА_5 чи їздив хлопець, на що той відповідає, що ще не знає, вони на передку, зв`язку там немає. ОСОБА_5 повідомляє, що коли приїде з «передка» на базу, зразу його набере і дізнається. Ч1 відійшов та говорить поза телефоном: «Восьмой пост. Нарушение на посту». Після цього Ч1 запитує в ОСОБА_5 , чи можна у них там купити казанок армійський, ОСОБА_5 каже що у нього є. Після цього каже що набере Ч1 коли приїде на базу. 03 серпня 2019 року о 12:47:16 (тривалість 0:1:13) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невстановлений абонент жіночої статі НОМЕР_10 (Ж) та відбувається розмова наступного змісту: «Ж- ОСОБА_27 , привет!; Ч- Алле! ; Ж- Алло , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 ; Ч-Алле!; Ж-слышишь?; Ч-плохо слышно; Ж- Алле , ОСОБА_34! Слышиш?; Ч-Да,да!; Ж-Ето - ОСОБА_24; Ч-а, привет, ОСОБА_24!....Ж-Я говорю: деньги тебе получиться сегодня завезти ко мне в аптеку или к вам сегодня мне приехать забрать? Ч - я не знаю, если он их сегодня заберет; Ж - в смысле? Ты же говорил, что в суботу?; Ч-Ну, он сказал: «Мне пару дней надо». Я ж вчера говорил. Он вчера приехал, говорит: «Мне надо пару дней» (зв`язок перервався). 05 серпня 2019 року о 13:48:56 (тривалість 0:0:43) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невстановлений абонент з номеру НОМЕР_9 (Ч1), який звертається до обвинуваченого Ч1: - «Привет, ОСОБА_27 ». В подальшому говорять про «котелок». 13 серпня 2019 року о 15:45:07 (тривалість 0:8:59) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невстановлений абонент жіночої статі НОМЕР_11 (Ж), спілкуються про лікаря який лікує кістки в «Брядке». ОСОБА_5 каже що не знає такого, але потім коли доїде до полігону запитає в «ОСОБА_99», може він знає. Ж запитує чи вони дійсно їдуть на полігон, на що ОСОБА_5 відповідає, що так, «Угоняем технику». Ж запитує : « Технику », ОСОБА_5 відповідає: «Все переганяем на полигон.Да». Каже, що в 5 ранку надійшла команда, щоб завтра до обіду все забрати. Зі « Стаханова » і «Первомая» все забрали на полігон, навіть «УАЗики», він їде на УРАЛ, і ще з ним причеплений УРАЛ і КАМАЗ, зразу по три машини тягають. З Луганська поприходили - возять танки. Завтра і післязавтра йому треба в Луганськ. Ж запитує: «Ты еще замещаешь?», на що ОСОБА_5 відповідає: «Да, до 22-ого или до 23-его. Но вроде до 22-ого. Да. Я бы тут ганял сейчас, нах*р оно мне всралось». В подальшому відбувається розмова наступного змісту: «Ж - А у тебя там чисто только взять ее? А подсоединить пока не получится? Ч - Мы подсоединим. Короче, мне с «ОСОБА_105» ехать в Луганск. Один день с «ОСОБА_105», а один день самому - я не знаю когда, либо завтра, либо (не дог.) Ну, как бы мы планировали, что и в среду, и в четверг будем выезжать в семь утра на Луганск. Но только с этим полигоном теперь - завтра мы в семь никак не выедем, хоть бы до обеда мы успели поперегонять все. Ж - Ага. Ч - Потому что дохрена всего. Поэтому я надеюсь, что мы завтра с ним с полигона сразу поедем туда, а послезавтра я уже туда сам поеду. А на обратном пути поедем тогда возьмем и сразу ее установим. Ж- А кто такой «ОСОБА_8». Ч - «ОСОБА_8»? Ж-Ага. Ч - Зампотех полка. Ж - О Господи. Что-то новое ты такое говоришь, я такого еще не слышала. Ч - Ну, блин, он (не дог.) Такое здоровенное, бородатое, лапоухое. На ОСОБА_101 похожий, только в два раза больше. Ж - О Господи. А что в Луганске? Ч -Га? Ж - Что в Луганске? Ч - Когда-то получали ЗИЛы 131-ые, их порозкомплектовали, усе поразбирали, а теперь заставили их восстановить. Ж - А-а, запчастями, типа, чи що? Ч -Га? Ж - За запчастями, типа, чи що? Ч - Ну, с ним надо поехать - сделать заявку, с ним надо поехать сделать заявку. Ж -Ага. Ч - Описали, что нам надо по запчастям. Поехать с ним сделать заявку, а послезавтра надо в корпус с отчетом. Да, вообще в х*йне дубовой (не дог.) Ж - (переб.) В какой х*йне дубовой? Ч - Да тут в писанины на х*й, в бухгалтерии этой я вообще как бы ну, АДРЕСА_4 , ладно, ты ездил тогда гречку возил. Ч - Не, ну понятно, когда с кем-то ездишь - считаешь, а когда тут позвонили и сказали срочно явится в полк, приезжаю в полк, а говорят: все ОСОБА_46 в отпуске - ты за него, от ключи от кабинета и там разберешься. Х*й его знает - зам его тоже в отпуске. Ж - А что ты там прям такой занятый, что тебе некогда трубку взять? Ч - В смысле: некогда? Ж - Ну, я тебе просто бывало звоню, а ты не берешь трубку. Ч - Ну, так ты мне звонишь, а я что телефон с собой все время тягаю, чи що? Ж - Да х*й его знает. Ч - С рациями ходим. На ремроте в Стаханове по территории ходишь с рацией, а телефон в кабинете валяется. У меня ж в одном УРАЛе телефон валялся, приехали - все равно ж надо забирать машину, говорят: тебе телефон звонил. Ж - Понятно. Ч - Едешь 20 км в час, бл*дь. Ж - П*здец. «ОСОБА_60» свою отреставрировал? Ч - Да еще не совсем, от так по чуть-чуть. Я ж с того второго автобуса салон снял весь… Ч - Да. Когда тут на Луганск ездил, спокойно ехать - 18-19, до 20-ки, когда так 110-120 едешь… Ж - Понятно. Но примерно, ты рассчитываешь на четверг все-таки. Наверное, не среда. Ч - Ну, я думаю, скорее всего - да. Если завтра я сам поеду туда, то там, в принципе, это не долго - час, полтора и все. То, значит, завтра я наберу тогда в районе обеда. Короче, как я буду завтра на Луганск ехать с полигона (не дог.) Ж 1 Ну, ты будешь знать, что ты не сам. Ч - Да, я буду знать точно, что я сам еду или не сам. Я тебе позвоню и скажу.»;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16 жовтня 2019 року з додатком - інформацією, що міститься на оптичному диску CD-R 700 MB «Verbatim» № НОМЕР_12 , відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року отримано інформацію, що свідчить про наявність у ОСОБА_5 рахунків у АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_15», руху коштів на них за період з 01 січня 2014 року по 23 вересня 2019 року;

- протоколом огляду від 25 жовтня 2019 року, відповідно до якого проведено огляд відомостей щодо наявності рахунків у АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_15», руху коштів по ним, які належать ОСОБА_5 , вилучених 16.10.2019 в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_15». Огляд проводився з використанням службового ноутбука марки «Lenovo», моделі «G570e». Проведеним оглядом встановлено: Оптичний диск типу CD-R 700 MB марки «Verbatim» із рукописним написом, виконаним від руки маркером чорного кольору на його поверхні - №3575-ВБ. Після відкриття диску за допомогою пристрою для його читання у ньому виявлено електронний архів із назвою: «base», об`ємом 6698 КБ та електронний файл формату «MD5», об`ємом 1 КБ. Відкривши електронний архів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у ньому виявлено три електронні архіви з назвами: «141281.zip», «204819.zip» та «916247.zip». Відкривши електронний архів «916247.zip» у ньому виявлено файл з назвою «14705.tif», в якому виявлено фотокопію паспорта громадянина України ОСОБА_5 . Відкривши файл з назвою «946511.tif», у ньому виявлено фотокопію анкети-заяви ОСОБА_5 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- протоколом огляду електронних сторінок мережі Інтернет від 10 березня 2021 року з фотододатками та інформацією на оптичному диску СD-R VIDEX, відповідно до якого за допомогою браузера «Chrome», здійснено вхід в мережу «Інтернет». Надалі, за допомогою інтегрованої клавіатури та маніпулятора (далі - пристрої) в адресній стрічці пошукового вікна браузера було введено запит « ОСОБА_5 », у результаті чого виокремлено наступну сторінку сайту «ІНФОРМАЦІЯ_29» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 Зазначене посилання містять окремі установочні та контактні дані ОСОБА_5 , інші докази його причетності до діяльності незаконних воєнізованих формувань, а також, ряд особистих фотографій, що підтверджують встановлений факт. З метою фіксації матеріалів, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до діяльності НВФ терористичної організації «ЛНР», здійснено вхід на сторінку сайту «ІНФОРМАЦІЯ_29» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ). Для фіксації зображення екрану (отримання скрін-шотів зображення) ноутбуку, за допомогою якого проводився огляд, використовувалась відповідна функція операційної системи шляхом натискання кнопки «PrtSc» та здійснювалось подальше копіювання збереженого цифрового зображення з пам`яті (буферу обміну) комп`ютера у текст протоколу огляду. При цьому, у вказаний вище спосіб зроблено знімки екрану. Із знімків вбачається, що ОСОБА_35 проходить військову службу в НВФ так званому «ЛНР». Також на фото ОСОБА_35 зображений у військовій формі зі стрілецькою зброєю в руках поряд з військовою технікою та автомобілем, на капоті у якого наявна емблема « СССР Брянка »;

- копією протоколу огляду від 09.11.2020 року з фотозображеннями екрану комп`ютера, згідно з яким проведено огляд розміщених в мережі Інтернет відомостей про терористичну організацію «Луганська народна республіка» що містять інформацію даного змісту, в тому числі, сайт під назвою « Луганська народна республіка - Вікіпедія » із електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Відкривши зазначене посилання виявлено інформацію наступного змісту: Луганська народна республіка (ЛНР) - фіктивне квазідержавне утворення, самоназва маріонеткового проросійського клептократичного режиму, встановленого польовими командирами і лідерами сепаратистів на окупованій Російською Федерацією території окремих районів Луганської області України. «Луганською народною республікою» також називається терористичне угруповання, що діє на тимчасово окупованих територіях Луганської області. Із 18 січня 2018 року вживання терміну «ЛНР» є неправомірним. Згідно з законом, правильно називати окупаційна адміністрація Російської Федерації в окупованій Луганській області. ЛНР декларує намір збройним шляхом встановити свій контроль над Луганською областю України і претендує на визнання підконтрольної їй території окремою державою. Російська Федерація офіційно не визнає суверенітету Луганської народної республіки, однак на неофіційному рівні надає їй військову, економічну, політичну і дипломатичну підтримку. З 13 квітня 2014 року до 30 квітня 2018 року в Луганській області тривала антитерористична операція з метою зупинити терористів. Після АТО на сході України була введена в дію Операція об`єднаних сил (ООС). Крім цього, містяться розділи: «Історія», «Передумови», «Проголошення «народної республіки», «Референдум», «Проголошення незалежності», « Боротьба за владу між ватажками», «2014», «2015», «2016», 2017», «Населення», « Симовліка », «Керівництво», «Міністри», «Вибори», «Протистояння з українськими силами після проголошення «незалежності», «Діяльність», «Напади на виборчі комісії для виборів «Предизента України», «Тероризм, напади, викрадення та вбивства людей», « Концтабори », «Адміністративні покарання», «Економіка та фінанси», «Футбол», «Цікаві факти». Вказані зображення електронних сторінок були збережені за допомогою системної команди «Print Screen»;

- протоколом огляду від 12 травня 2021 року , відповідно до якого за допомогою браузера « Google Chrome » та пошукової програми «Google», проведено огляд інформації, яка міститься у всесвітній мережі Інтернет, зокрема, відомостей про Антитерористичну операцію на сході України;

- протоколом огляду від 12 травня 2021 року, відповідно до якого за допомогою браузера « Google Chrome » та пошукової програми «Google», проведено огляд інформації, яка міститься у всесвітній мережі Інтернет, зокрема, відомостей про Операцію об`єднаних сил. Пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти, в результаті чого було вибрано посилання на сайт «Операція об`єднаних сил - Вікіпедія», після натискання якого з`явилася інформація про те, що Операція об`єднаних сил (ООС, англ. Joint Forces Operation) - комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості Продовження протоколу огляду від 31 березня 2020 року державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях». Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ. Початок операції об`єднаних сил - з 14:00 30 квітня 2018 року. Основними відмінностями від режиму АТО є: Повноваження з керування військовими і правоохоронними підрозділами на Донбасі переходять від СБУ до Генерального штабу, який очолює Збройні сили України. Вводиться посада Командувача об`єднаних сил для керування всіма військовими і правоохоронними підрозділами, залученими для проведення заходів із забезпечення нацоборони і відсічі збройної агресії Росії в Донецькій і Луганських областях. Командувач об`єднаних сил призначається президентом за поданням начальника Генштабу . Його повноваження також мають бути окремо визначені відповідним рішенням президента. У його підпорядкуванні є Об`єднаний оперативний штаб Збройних Сил. До штабу ввійдуть усі роди Збройних сил і правоохоронці, які перебуватимуть на території проведення заходів із нацбезпеки до виведення окупаційних військ. Усі рішення в зоні проведення ООС на Донбасі ухвалює Командувач об`єднаних сил. З`явилися поняття «райони бойових дій» і «зони безпеки». «Зони безпеки» розташовані на контрольованих урядом територіях поруч із лінією розмежування. Межі «зон безпеки» визначає начальник Генерального штабу за поданням Командувача об`єднаних сил. На території проведення ООС діє особливий порядок, який наділяє військовослужбовців розширеними правами;

- копією штатного розпису 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції ЛНР (у минулому так званий «Брянка СССР», з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проходив службу на посаді командира-відділення технічного обслуговування - старший майстер (з паливної апаратури) взводу забезпечення «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції ЛНР». Дата початку контракту - 03 жовтня 2016 року;

- протоколом огляду від 25 травня 2021 року з фотозображеннями екрану комп`ютера, відповідно до якого в мережі Інтернет на сайті «You Tube» проведено огляд відеозаписів пов`язаних зі словами «СССР Брянка». У процесі перегляду відеозапису на вказаній сторінці, зокрема, виявлено відеозапис з назвою « СССР Брянка.Новогоднее поздравление », розміщений 29.12.2015, тривалістю 2:35 хв. В процесі огляду вказаного відео встановлено осіб в кількості 21 чоловік, у військовій формі одягу з нашивками на рукавах «Брянка СССР» та прапорами так званої «новоросії», які вишикувались на фоні стягу, малинового кольору. Крім того, вказані особи тримають у руках зброю, схожу на автомати та кулемети ОСОБА_40 , снайперську гвинтівку ОСОБА_41 тощо, з оптичними підствольними гранатометами та ін. Ha 22 с. даного відеозапису, один з бойовиків оголошує, що їх підрозділ «Брянка СССР» вітає так званий «Донбас» з Новим роком. Крім того, на вказаному ресурсі виявлено відеозапис з назвою «Благодарность от «Брянки СССР», розміщений 26.06.2015, тривалістю 2:03 хв. В процесі огляду вказаного відео встановлено осіб в кількості близько 40 чоловік, у військовій формі одягу, типовій для збройних сил РФ, які вишиковуються для проведення певних заходів. При цьому, оператор даного відеозапису озвучує, що перед ним підрозділ « СССР Брянка », який ставить за мету відродження традицій колишнього Радянського Союзу. Надалі, на 1 хв. 07 с. відеозапису, один з бойовиків терористичної групи «Брянка СССР», вишикуваних на фоні БТР, озвучує, що військову форму одягу йому надав рух «новоросія ОСОБА_42 ». Також виявлено відеозапис розміщений 09 липня 2015 року тривалістю 17:16 під назвою « Прелести подразделения СССР Брянка », в процесі огляду якого встановлено місце розташування групи «Брянка СССР» у передмісті м. Брянка на базі з умовною назвою «Утьос», зафіксовано їх озброєння, військова техніка, побутові умови, та місце (полігон) для проведення навчання зі стрільби. Додатком до протоколу огляду є досліджений судом оптичний диск, на якому містяться відеозаписи під назвою: 1) «Благодарность от Брянки СССР»; 2) «СССР-Брянка. Новогоднее поздравление от подразделения»; 3) «ОСОБА_45 Главарь банды «СССР - Брянка»; 4) «НОМЕР_41»; 5) «ВаХа & No Рга - СССР БРЯНКА. Клип. Всем к просмотру!»; 6) « СССР-Брянка. БТР. Учебные Стрельбы. Мастер класс от бойцов и Смурфика. »; 7) «Прелести подразделения СССР Брянка»; 8) «СССР Брянка» (JIHP, Брянка) Май 2015 Беседа с ополченцем «Рыжим»; 9) «Помощь боевому подразделению Народной Милиции ЛНР "СССР-Брянка"»; 10) «Позиции СССР Брянка под Стаханово»; 11) «УКРОПЫ ПОД ГРАДОМ или КАК РАБОТАЕТ ОТРЯД «Брянка-СССР»; 12) «Совместная работа бригады "Призрак", Брянка "СССР"»;

- протоколом огляду 07 червня 2021 року з фотозображеннями екрану комп`ютера, відповідно до якого в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_23 » проведено огляд відеозаписів пов`язаних зі словами «СССР Брянка». В ході огляду отримано доступ до інформації, а також до відеозаписів по тематиці діяльності терористичної групи «Брянка СССР» терористичної організації «ЛНР». Надалі, на вказаній сторінці даного сайту виявлено логотип червоно-чорного кольору на якому написано «СССР БРЯНКА» та зображено бойову машину і прапор Росії. В подальшому виявлено «Історію створення і формування зазначеної організації» та написано, що « Підрозділ почав формуватись із місцевих жителів м. Брянка, після того, як місцевих сепаратистів затримали і відвезли в Алчевське СБУ. Спочатку в батальйоні «Брянка» було близько 12 чоловік, надалі особовий склад збільшився до 260 бійців. У батальйоні була на озброєнні стрілецька зброю, а взимку вони отримали танки, БТР, пускову установку «ГРАД» та інше важке озброєння. Командиром батальйону є ОСОБА_44 , який використовує псевдонім « ОСОБА_45 ». Патрулі батальйону взяли на себе функції місцевої поліції, а також організували блокпости в районі міста. Останнє місце битви батальйону під Дебальцевим . Додатком до протоколу огляду є оглянутий судом оптичний диск, на якому містяться досліджені судом відеозаписи під назвою: 1) «Отряд Брянка СССР отрабатывает по украм из Града»; 2) «Совместная работа бригады 'Призрак', Брянка 'СССР'»; 3) «Батальон 'СССР', его комбат ОСОБА_45 и ОСОБА_48 1»; 4) «СССР Брянка Троллит ВСУ Трофейная техника Ополчение армии Новороссии Дебальцево Часть третья»; 5) відеозапис з назвою «Позиции СССР БРЯНКА под Стаханове»; 6) відеозапис з назвою «Бойцы подразделения «СССР Брянка» Укры, вы не умеете воевать как нормальные люди!»; 7) відеозапис з назвою « Пулеметчик ОСОБА_98 Брянка СССР Ополчение Новороссия Обращение к народу »; 8) відеозапис з назвою «СССР Брянка Новогоднее поздравление от подразделения»;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16 січня 2021 року № 69/2-167т та інформацією на оптичному диску № 1827т від 15 січня 2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким зафіксовано розмови: 17 грудня 2020 року о 08:16:22 (тривалість 00:00:44) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_13 (Ж-невстановлена жінка) та вони домовляються про зустріч. 17 грудня 2020 року о 14:19:25 (тривалість 00:01:26) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_14 (Ч1). В ході розмови обвинувачений повідомляє, що у нього несправна машина та те, що він з невідомим чоловіком їде в Луганськ. 17 грудня 2020 року о 14:23:23 (тривалість 00:02:21) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_13 (Ж-невстановлена жінка) та вони обговорюють особисті питання. Обвинувачений повідомляє, що у нього несправний автомобіль. 18 грудня 2020 року о 10:45:01 (тривалість 00:02:55) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_15 (Ч.1) та вони обговорюють автомобіль марки «Нива», який зареєстрований в ДНР. Також в розмові згадується імя « ОСОБА_47 » та клички «писар», « ІНФОРМАЦІЯ_25 ». 29 грудня 2020 року о 11:08:41 (тривалість 00:01:33) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_16 (ч.1), який представився працівником магазину автозапчастин «Автопрофи». В ході розмови обвинувачений повідомляє, що володіє грузовиками «Вольво» та « Даф ». 04 січня 2021 року о 15:28:38 (12:02:38) (тривалість 00:01:12) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_14 (Ч1). В ході розмови обвинувачений повідомляє, що їде через Веселогорівку. Також повідомляє, що на Комісарівку краще не їхати. 07 січня 2021 року о 13:42:53 (тривалість 00:00:44) ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номера НОМЕР_14 (Ч1). В ході розмови обвинувачений повідомляє, що сидить в «засаді», не доїхав 8 км до « ОСОБА_49 ». На зустріч йому їхав «УРАЛ» та він чекає коли він буде повертатись назад щоб до нього причепитись. 13 січня 2021 року о 09:31:20 (тривалість 00:06:50) ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефона НОМЕР_6 зателефонував абоненту з номером НОМЕР_15 (Ч1). В ході розмови обвинувачений повідомляє, що він в Луганську. Також він повідомляє, що його «прийняли» та він попав в засідку. Обговорюють погану погоду. 15 січня 2021 року о 10:17:37 (тривалість 00:00:22) ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував абоненту з номером НОМЕР_15 (Ч1)та вони домовляються про зустріч.

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07 червня 2021 року №69/2-1824т (розпочато 11 год. 20 хв., закінчено 11 год. 55 хв.) та інформацією на оптичному диску № 1095т від 18 травня 2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_50 та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким зафіксовано розмови: 19 квітня 2021 року о 15:47:50 (тривалість 00:16:09) ОСОБА_50 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонував невідомому абоненту на номер НОМЕР_17 (Ч1 - невстановлена особа). З 00:00:19 по 00:02:56 Ч повідомляє Ч1 про стан справ у бізнесі. Ч зазначає, що не зважаючи на карантин, є постійні замовлення на папір. Ч та Ч1 говорять щодо продажу автомобіля у Сватово Ч1 цікавиться у Ч як пройшов вихідний день. З 00:02:56 до 00:10:37 обговорюють намір виїхати з ЛНР щоб не йти на фронт. Ч повідомляє Ч1 про те, що йому стало відомо, що в сторону Криму їде багато техніки (арт техніки). З 00:10:37 до 00:11:58 Ч висловлює свою думку, що краще жити в «поганій» Україні, ніж в «хорошій» ЛНР. Ч1 вважає, що люди стали заручника ситуації, яка склалася і опинилися по різні сторони. Ч повідомляє, що його тітка живе на території, підконтрольній ЛНР і має доньку ОСОБА_51 , якій виповнилося 14 років. Ч радить тітці їхати в Сєвєродонецьк, щоб донька отримала український паспорт. 22 квітня 2021 року о 14:16:10 (тривалість 00:08:54) ОСОБА_50 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонував невідомому абоненту на номер НОМЕР_18 (Ж - невстановлена особа) та вони обговорюють план переїзду границі. 31 травня 2021 року о 11:03:08 (тривалість 00:00:23) ОСОБА_52 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_7 зателефонував абонент з номера НОМЕР_19 (Ж - невстановлена особа), яка запитує чи забрати в ОСОБА_5 «бумагу», на що він відповідає так;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення від 01 червня 2021 року, відповідно до якого старший слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року ознайомився із речами і документами, на яких зафіксовані відомості щодо вхідних, вихідних телефонних дзвінків, смс-повідомлень із номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , в ході якого вилучено DVD-RW диск із надписом «ВФ Україна» 607/8254/2/ Gb-21-05131/KI 26.05.2021;

- протоколом огляду від 10 червня 2021 року з фотозображеннями сторінки електронного файлу, згідно якого проведено огляд оптичного диску типу DVD-RW марки «VIDEX» із написом : «ВФ Україна 607/8254/21 GD-21-05131/KI 26.05.2021р», вилученого 01.06.2021 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», із наявною на ньому інформацією про телефонні контакти та місцезнаходження абонента із номером телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 , за період з 01.03.2014 по 11.05.2021. Після відкриття диску за допомогою пристрою для їх читання у ньому виявлено електронний файл з іменем « 10206 » від 26.05.2021 розміром 16078 КБ. У ході огляду вказаного файлу, виявлено відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_6 з іншими абонентами, за період з 26.05.2018 року по 01.05.2021 року. При цьому, абонент НОМЕР_20 перебував у містах Кадіївка, Перевальськ, Ірміно, Брянка, Первомайськ, Антрацит, Зорінск, Попасна, Алчевськ, Голубівка, Олександрівськ, Золоте, Луганськ Луганської області, а також у містах АДРЕСА_5 та на неокуповану територію України не виїжджав. Під час огляду здійснювалось відображення сторінки електронного файлу з іменем « 10206 » за допомогою системної команди «Print Screen»;

- протоколом огляду від 11 червня 2021 року з фотозображеннями сторінки електронного файлу, згідно якого проведено огляд оптичного диску типу DVD-RW марки «VIDEX» із написом : «ВФ Україна 607/8254/21 GD-21-05131/КІ 26.05.2021р», вилученого 01.06.2021 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрAT « ВФ Україна », із наявною на ньому інформацією про телефонні контакти та місцезнаходження абонента із номером телефону № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_50 , за період з 01.03.2014 року по 11.05.2021 року. Після відкриття диску за допомогою пристрою для їх читання у ньому виявлено електронний файл з іменем « 10206 » від 26.05.2021 розміром 16078 КБ. У ході огляду вказаного файлу, виявлено відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_7 з іншими абонентами, за період з 26.05.2018 по 28.04.2021. При цьому, 26.05.2018 по абонент № НОМЕР_7 перебував у містах Харків, Чугуїв, Ізюм Харківської області. Також з 26.05.2018 по 27.05.2018 абонент НОМЕР_42 перебував у містах Слов`янськ, Бахмут, Торецьк, Горлівка, Дебальцеве Донецької області, Зорінськ, Перевальськ, Брянка, Кипуче Луганської області. З 27 травня 2018 року по 26 липня 2019 року абонент НОМЕР_42 перебував у містах Харків, Чугуїв, Куп`янськ та Ізюм Харківської області. З 26.07.2019 року по 02 серпня 2019 року абонент перебував у містах Слов`янськ, Бахмут, Горлівка, Дебальцеве Донецької області та містах Алчевськ, Зорінськ, Перевальськ, Брянка Луганської області. З 02.08.2019 року до 19.08.2019 року абонент № НОМЕР_7 перебував у містах Харків, Чугуїв та Ізюм Харківської області. З 19.08.2019 до 20.08.2019 абонент перебував у містах Слов`янськ, Бахмут, Горлівка, Єнакієве Донецької області та містах Алчевськ, Зорінськ Луганської області. З 20.08.2019 до 28.12.2019 абонент НОМЕР_42 перебував у містах Харків, Чугуїв, Мерефа, Куп`янськ, Лозова, Ізюм, чугуїв Харківської області та місті Карлівка Полтавської області. З 28.12.2019 до 07.01.2020 абонент перебував у містах Слов`янськ, Бахмут, Горлівка Донецької області та містах Алчевськ, Зорінськ, Брянка Луганської області. З 07.01.2020 до 28.04.2021 абонент НОМЕР_42 перебував у містах АДРЕСА_2 . Під час огляду здійснювалось відображення сторінки електронного файлу з іменем « 10206 » за допомогою системної команди «Print Screen»;;

- протоколом огляду від 11 червня 2021 року з фотозображеннями сторінки електронного файлу, згідно якого проведено огляд оптичного диску типу DVD-RW марки «VIDEX» із написом : «ВФ Україна 607/8254/21 GD-21-05131/KI 26.05.2021р», вилученого 01.06.2021 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», із наявною на ньому інформацією про телефонні контакти та місцезнаходження абонента із номером І телефону № НОМЕР_8 , яким користується невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_26 , за період з 01.03.2014 по 11.05.2021. Огляд проводився з використанням службового ноутбука марки «Lenovo», під`єднаного до мережі «Інтернет». Після відкриття диску за допомогою пристрою для їх читання у ньому виявлено електронний файл з іменем « 10206 » від 26.05.2021 розміром 16078 КБ. У ході огляду вказаного файлу, виявлено відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_8 з іншими абонентами, за період з 26.05.2018 по 17.04.2021. При цьому, абонент № НОМЕР_8 перебував у містах Брянка, Кадіївка, Попасна, Алмазна, Перевальськ, Золоте, Алчевськ, Первомайськ, Зорінськ, Луганськ Луганської області, а також у Російській Федерації. На неокуповану територію України не виїжджав. Під час огляду здійснювалось відображення сторінки електронного файлу з іменем « 10206 » за допомогою системної команди «Print Screen»;

- протоколом огляду від 14 червня 2021 року з фотозображеннями сторінки електронного файлу, згідно якого проведено огляд оптичного диску типу DVD-RW марки «VIDEX» із написом : «ВФ Україна 607/8254/21 GD-21-05131/KI 26.05.2021р», вилученого 01.06.2021 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», із наявною на ньому інформацією про телефонні контакти та місцезнаходження абонента із номером телефону № НОМЕР_10 , яким користується невстановлена жінка на ім`я ОСОБА_24 (рос. ОСОБА_24). Огляд проводився з використанням службового ноутбука марки «Lenovo». Після відкриття диску за допомогою пристрою для їх читання у ньому виявлено електронний файл з іменем « 10206 » від 26.05.2021 розміром 16078 КБ. У ході огляду вказаного файлу, виявлено відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_10 з іншими абонентами, за період з 26.05.2018 по 18.05.2021. При цьому, абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Брянка, Кадіївка, Попасна, Алмазна, Молодогвардійськ, Луганськ, Суходільськ а також у Російській Федерації. З 01.06.2018 до 23.06.2018 абонент перебував у м.Харків. 23.06.2018 абонент через пункт пропуску «Гоптівка» виїхав до Російськовї Федерації та 24.06.2018 повернувся в Луганську область. З 24.06.2018 по 25.07.2018 абонент перебував на тимчасово окупованій території України у містах Луганськ, Алчевськ, Брянка, Кадіївка, Попасна, Зорінськ, Алмазна, Перевальськ, Молодогвардійськ, Сорокіна Луганської області. 25.07.2018 абонент № НОМЕР_10 перебував у РФ. З 25.07.2018 по 26.07.2018 абонен перебував у АДРЕСА_6 . З 27.07.2018 по 26.11.2018 абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Луганськ, Кадіївка, Попасна, Первомайськ, Алмазна, Брянка, Алчевськ, Зорінськ, Суходільськ Луганської області. 26.11.2018 абонент № НОМЕР_10 перебував у Російській Федерації. З 27.11.2018 по 16.12.2018 абонент № НОМЕР_10 перебував у місті Харків. З 16.12.2018 по 07.05.2019 абонент № НОМЕР_10 перебував у Російській Федерації, а також на тимчасово окупованій території України в містах Луганськ, Алчевськ, Брянка, Алмазна, Кадіївка, Зорінськ, Попасна, Золоте Луганської області. З 08.05.2019 до 28.05.2019 абонент НОМЕР_10 перебував у Російській Федерації, а також міста Харків. З 28.05.2019 по 07.10.2019 абонент №+07 перебував у Російській Федерації, а також на тимчасово окупованій території України у містах Алчевськ, Брянка, Алмазна, Попасна, Кадіївка, Луганськ Луганської області. З 08.10.2019 по 09.10.2019 абонент НОМЕР_10 перебував у місті Харків, а також у Російській Федерації. З 09.10.2019 до 07.01.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Алчевськ, Брянка, Стаханов, Алмазна, Попасна Луганської області. З 07.01.2020 року № НОМЕР_10 перебував у Російській Федерації, а з 08.01.2020 до 25.01.2020 року у місті Харків. З 26.01.2020 до 01.02.2020 року абонент НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Луганськ, Алчевськ, Брянка, Стаханов, Сорокине (колишня назва Краснодон), Довжанськ (колишня назва Свердловськ), Алмазна, Попасна Луганської області. З 01.02.2020 по 03.02.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував у місті Харків. З 04.02.2020 по 12.02.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Луганськ, Довжанськ, Сорокине, Брянка, Стаханов, Попасна, Луганської області та Російській Федерації. З 13.02.2020 по 14.02.2020 абонентНОМЕР_10 перебував у місті Харків. З 15.02.2020 по 15.09.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Довжанськ, Сорокине, Брянка, Стаханов, Попасна, Алмазна, Алчевськ, Луганськ, склі Клинове Донецької області та Російській Федерації.З 15.09.2020 по 21.09.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував у місті Харків та містах Куп`янськ Харківської області, Сватове, Кремінна, Лисичанськ, Рубіжне, Сєвєродонецьк, смь.Станиця Луганська Луганської області. З 21.09.2020 по 06.10.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Стаханов, Алчевськ, Адмазна, Попасна, Довжанськ, Сорокине, Луганськ.З 07.10.2020 по 09.10.2020 абонент № НОМЕР_10 перебував у м.Станиця Луганська, місті Щастя, Сєвєродонецьк, Рубіжне, Лисичанськ, Кремінна, Сватове Луганської області, Куп`янськ, Чугуїв, Ізюм Харківської області, місті Харків, Слов`янськ, Лиман Донецької області. З 09.10.2020 по 18.05.2021 абонент № НОМЕР_10 перебував на тимчасово окупованій території України у містах Луганськ, Алчевськ, Попасна, Стаханов, Алмазна, Брянка Луганської області. Під час огляду здійснювалось відображення сторінки електронного файлу з іменем « 10206 » за допомогою системної команди «Print Screen»;

- протоколом огляду від 14 червня 2021 року з фотозображеннями сторінки електронного файлу, згідно якого проведено огляд оптичного диску типу DVD-RW марки «VIDEX» із написом : «ВФ Україна» 607/8254/21 GD-21-05131/KI 26.05.2021р», вилученого 01.06.2021 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», із наявною на ньому інформацією про телефонні контакти та місцезнаходження абонента із номером телефону № НОМЕР_11 , яким користується невстановлена особа. Огляд проводиться з використанням службового ноутбука марки «Lenovo». Після відкриття диску за допомогою пристрою для їх читання у ньому виявлено електронний файл з іменем « 10206 » від 26.05.2021 розміром 16078 КБ. У ході огляду вказаного файлу, виявлено відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_11 з іншими абонентами, за період з 21.07.2018 по 17.05.2021. При цьому, абонент № НОМЕР_11 перебував на тимчасово окупованій території України у містах АДРЕСА_2 , а також у Російській Федерації. На неокуповану територію України абонент не виїжджав;

- протоколом огляду від 14 червня 2021 року з фотозображеннями сторінки електронного файлу, згідно якого проведено огляд оптичного диску оптичного диску оптичного диску типу DVD-RW марки «VIDEX» із написом : «ВФ Україна 607/8254/21 GD-21-05131/KI 26.05.2021р», вилученого 01.06.2021 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», із наявною на ньому інформацією про телефонні контакти та місцезнаходження абонента із номером телефону № НОМЕР_13 , яким користується невстановлена особа. Огляд проводився з використанням службового ноутбука марки «Lenovo». Після відкриття диску за допомогою пристрою для їх читання у ньому виявлено електронний файл з іменем « 10206 » від 26.05.2021 розміром 16078 КБ. У ході огляду вказаного файлу, виявлено відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_13 з іншими абонентами, за період з 26.05.2018 по 30.04.2021. При цьому, 3 26.05.2018 по 23.08.2020 абонент № НОМЕР_13 , перебував у АДРЕСА_7 , а також місті Дніпро. З 10.10.2020 по 30.04.2021 абонент № НОМЕР_13 перебував на тимчасово окупованій території України у містах АДРЕСА_2 , а аткож у Російській Федерації;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09 серпня 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2416т від 22.07.2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким зафіксовано розмови: 26 червня 2021 року о 17:22:47 ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував до абонента на номер НОМЕР_21 (Ч1) та запитує чи має він знайомих в «ГИБДД ЛНР», оскільки його зупинили біля тунелю та грозять забрати автомобіль на штраф майданчик. Повідомляє, що якщо автомобіль заберуть на штраф майданчик, забрати його зможе лише власник. 27 червня 2021 року о 8:58:55 ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував до абонента на номер НОМЕР_22 (Ч1). В ході розмови Ч1 запитує в обвинуваченого чи зміг він зв`язатись з « ОСОБА_54 » і « ОСОБА_55 ». Ч відповідає, що зв`язався з « ОСОБА_56 », який поїхав в «рашку» за «шкодою». Ч1 запитує в обвинуваченого, чи не хоче він поїхати з ним на «ноль», щоб завезти машину, на що той відповідає, що не зможе «туда» перейти, оскільки зараз не пускають та йому доведеться брати в батальйоні справку, бумажку. Обвинувачений запитує куди потрібно везти автомобіль, на що Ч1 відповідає, що в «Каменец-Шахтинский». Обвинувачений повідомляє, що має поїхати на роботу, потрібно протерти клапана на «КАМАЗ». 28 червня 2021 року о 15:43:03 ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру телефону НОМЕР_22 (Ч1). Ч1 повідомляє обвинуваченому, що вже повернувся, оскільки проїхав через «зелений коридор». 07 липня 2021 року о 13:38:23 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний

телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_22 (Ч1). Під час розмови обговорюють особисті питання. Обвинувачений повідомляє, що на роботі його чекали «ВБ». Після цього вони поїхали додому та він взяв «бумажки». Обвинувачений повідомив, що «туда» їздив не раз та його пропускали, він був у військовій формі. Також обвинувачений повідомляє, що йому потрібно оновити бумажку. 07 липня 2021 року о 13:49:23 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_22 (Ч1). В ході розмови обвинувачений звертається в сторону: «ОСОБА_104! Сливай с Урала в канистри солярки. Сейчас «ОСОБА_8» приедет, ему 30 литров солярки надо дать. Десятку в ту, а ету надо полную долить. ОСОБА_103 потом поедет, нальет. Да». Після цього Ч1 запитує в обвинуваченого, чи дізнався він за машину. Обвинувачений запитує, яку потрібно тимчасову чи під розтаможку. Ч1 запитує скільки буде коштувати під «розтаможку», на що Ч відповідає, що це залежить від того який двигун. Розмовляють про постановку машини на облік. 14 липня 2021 року о 22:06:06 ОСОБА_5 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував до абонента на номер НОМЕР_23 (користувачем є громадянин України ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , уродженець м.Луганськ, зареєстрований в АДРЕСА_8 )), говорять про особисте. 03 серпня 2021 року о 15:01:29 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_22 (Ч1) та розповідає, що його переслідує автомобіль чорного кольору «ласнос» та йому вдається від нього втекти. 03 серпня 2021 року о 16:01:51 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_22 (Ч1). В ході розмови обвинувачений повідомляє, що на посту ГАИ його перевіряли. Після цього його переслідував автомобіль «ДЕО Ланос». 03 серпня 2021 року о 18:50:41 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_22 (Ч1). В ход розмови обвинувачений повідомляє, що йому телефонувала ОСОБА_102 та повідомила, що привезли лікарство, яке він раніше замовляв. 04 серпня 2021 року о 15:55:27 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_22 (Ч1) та повідомив, що його викликають в «генералку»;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09 серпня 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2418т від 22.07.2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким зафіксовано розмови: 30 червня 2021 року о 12:19:37 ОСОБА_52 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_7 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_24 (Ч1-невстановлена особа) та запитує про електронну чергу щоб зробити закордонний паспорт. 30 червня 2021 року о 12:33:27 ОСОБА_50 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонував абоненту на номер НОМЕР_24 (Ч1) та повідомляє, що ціна термінового паспорта НОМЕР_25 , термін від 1 до 5 днів, якщо не терміновий 1150 - до 1 місяця. Ч1 повідомляє, що їй потрібно зробити «терміновий»;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11 жовтня 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2768 від 08 жовтня 2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким зафіксовано розмови: 21 серпня 2021 року о 11:31:13 ОСОБА_5 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував абонент з номером НОМЕР_6 (Ч1-невстановлена особа) та запитує чи є якісь новини, на що ОСОБА_5 відповідає, що приїхали « Ети » і поїхали в МРЕО щоб зробити експертизу. Ч1 повідомляє, що потрібно сьогодні попрацювати. Обвинувачений запитує, на чому поїдемо на «Москвиче», на що Ч1 відповідає «Да наср*ть». Домовляються зідзвонитись;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09 серпня 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2768т від 08.10.2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, яким, зокрема зафіксовано розмови: 16 серпня 2021 року о 14:02:49 (тривалість 0:02:35) ОСОБА_52 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_7 зателефонував абонент з номера НОМЕР_7 (Ч1-невстановлена особа), в ході розмови розмовляють про особисті питання. Ч повідомляє, що поїхав в Боровую щоб поспілкуватися з клієнтами «по товарам довести». 20 серпня 2021 року о 17:46:48 (тривалість 0:00:49) ОСОБА_50 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонував абоненту з номером НОМЕР_7 (Ч1-невстановлена особа). Під час розмови Ч1 запитує як ситуація на складі, кого грузити будуть. Ч відповідає, що всіх ви грузять, поки що він нічого не знає. 20 серпня 2021 року о 18:26:36 (тривалість 0:00:32) ОСОБА_52 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_7 зателефонував абонент з номера НОМЕР_7 (Ч1-невстановлена особа). Ч1 запитує чи скоро вони будуть, на що Ч відповідає, що незнає. Ч.1 просить дізнатись хто і куди завтра їде, щоб він знав чим грузитись. 20 серпня 2021 року о 18:29:31 (тривалість 0:02:07) ОСОБА_50 (Ч) з мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонував абоненту з номером НОМЕР_26 (Ч1-невстановлена особа). Ч повідомляє Ч1 про те, що йому завтра в 07 год. необхідно забрати контурні карти. Ч.1 запитує, чи потрібно йому грузити барабан. Домовляються де та коли необхідно ви грузити карти та барабан;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 15 листопада 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2958т від 09.11.2021 року з додатком Sim-карткою оператора зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_27 , відповідно до якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за чиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту із використанням мобільного телефону марки «Samsung» з номером НОМЕР_27 , оператора ПрАТ «Vodafone-Україна», в ході якої здійснено телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_27 до особи на ім`я ОСОБА_24 (Ж), яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 . Розмова велася російською мовою нібито від імені товариша ОСОБА_5 (Ч) Так, 09.11.2021 о 11:07:27 год. відбулась розмова: Ж - Алло! ; Ч-Алло!; Ж-Да?; Ч- Алло! ОСОБА_5 ?; Ж-Да!Здравствуйте! Ч-Здравствуйте; Ж-Да!Говорите!; Ч-Ой звините! А ето ОСОБА_19 ? Его телефон?; Ж-Нет.Вы перепутали номер. Нет.; Ч-Ой, а что - то я (переб) Извиняюсь. Та, мы познайомились з ОСОБА_5 (переб). Я проїздом в Брянске . А вы не знаете где ОСОБА_27 , или знаете, может его? Не знаете? Видно ошибочно он мне дал ваш номер. Вы може тему кому-то приходитесь? Жена, де вушка? Извините! Ж-Нет.; Ч-Неловкая ситуація; Ж-Нет-нет.; Ч-А знаете как его найти, его номер телефона, может? Ж-Я не скажу. Я не знаю етого человека.Нет; Ч-Ой, звините пожалуйста! Хорошо.; Ж-Ага; Ч-Добро; До свидания; Ж-До свидания;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 25 листопада 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2977т від 19.11.2021 року з додатком Sim-карткою оператора зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_28 , відповідно до якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за чиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту із використанням мобільного телефону марки «Samsung» з номером НОМЕР_28 , оператора ПрАТ «Vodafone-Україна», в ході якого здійснено телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_28 до особи на ім`я ОСОБА_24 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 . Розмова велася російською мовою нібито від імені товариша ОСОБА_5 . Так, 22.11.2021 об 12:11:15 год., в ході процесуальної дії із використанням номера телефону НОМЕР_28 , здійснено вихідний телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_10 , який використовується особою на ім`я ОСОБА_24 (російською - «ОСОБА_24»). Розмова такого змісту (Ж відповіла на дзвінок жінки (Ж1): «Ж1 - Это ОСОБА_65 ? Ж - Да. Ж1 - Добрый день! Вас беспокоит с Киева «Кредит борг солюшнс». Скажите, пожалуйста, вы знаете такого ОСОБА_5 ? Ж - Нет, не знаю. Ж1 - Не знаете? Очень жаль. Просто, в одном из банков он брал кредит, понимаете, и нам поступило такое заявление, что он не возвращает кредит. Ну, там плохо выплачивает. Ну, и там была, как будто написана ваша фамилия - я только уточняю. Если вы не знаете, вопросов нет. Ж Нет, я не знаю такого даже! Ж1 - Не знаете? Ж - Неа. Ж1 - Хорошо. Спасибо большое! Будем искать дальше. Ж - Да не за что! Ж1 - До свидания! (розмову завершено)»;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 25 листопада 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2978т від 25.11.2021 року з додатком Sim-карткою оператора зв`язку ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_37» з номером НОМЕР_29 , відповідно до якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за чиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту із використанням мобільного телефону марки «Samsung» з номером НОМЕР_29 , оператора ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_37», в ході якого здійснено телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_29 до ОСОБА_66 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 . Розмова велася російською мовою нібито від імені працівника Луганської обласної державної адміністрації. Так, 25.11.2021 о 11:45:42 год. та 25.11.2021 о 11:48:51, в ході процесуальних дій із використанням означеного вище номера телефону - НОМЕР_29 , здійснено два вихідні телефонні дзвінки на номер телефону НОМЕР_23 , який використовується ОСОБА_67 . 25.06.2021 о 11:45:42 ОСОБА_68 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_23 , зателефонував абонент з номеру НОМЕР_29 (41). Ч відповів на дзвінок чоловіка ( 41 - ОСОБА_18) «Ч -Да? Ч1 -Алло! Ч1 і Здравствуйте! Ч - Здравствуйте! Вас беспокоят с отдела администрирования государственного реестра выборцев аппарата Луганской администрации. Меня звать ОСОБА_18. Скажите пожалуйста, я сейчас разговариваю с ОСОБА_68 , Ч - ОСОБА_68 . Да. Ч1 - ІНФОРМАЦІЯ_26. Ч - Да-да. Совершенно правильно. Ч1 - АДРЕСА_13. Ч - Да. Говорите. Ч1 - Подскажите пожалуйста, у нас проводится сверка данных, формальные мероприятия. Скажите. Состав вашей семьи, жители по вашему адресу. И так я смотрю, у вас, вроде, есть в составе семьи ОСОБА_71 - ІНФОРМАЦІЯ_45. Правильно?

Ч - Правильно. Ч1 - МИ хорошо. И у меня тут отмечен гражданин ОСОБА_5 (переб)

(Розмова перервалась)» 25.06.2021 о 11:48:51 ОСОБА_68 (Ч) на мобільний телефон НОМЕР_23 , зателефонував абонент з номеру НОМЕР_29 (41). відповів на дзвінок чоловіка (Ч1 - не наз.) Ч - Да, я вас слушаю. Ч1 - Алло! Извините ! Что - то рассоединило. Связь паршивая. Ч - Да-да. Говорите. Просто, мне очень некогда. Быстро говорите. Ч1 - Да-да. Меня ещё интересует, у меня тут отметка стоит , у нас с органов местного управления передавались данные, у меня значится за вашим адресом ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Ч - Нет - нет. Он здесь не прописан. Нет Ч1 - Он не прописан. А он с вами проживал? Ч - Нет. Ч1 - Нет. А он, может, выписался? А куда? Может соседняя улица где - то? Ч - Нет. Как? ОСОБА_5 как? Повторите ещё раз. Ч1 - ОСОБА_5 . Ч - Нет. Ч1 - У меня ещё в скобочках тут ( переб) Ч - Нет. Он у меня прописан никогда не был. Ч1 - У меня в скобочках значится почему - то тут город Брянка. Я вот прост не могу понять, поэтому и звоню. Ч - Город Брянка. Он ( переб) Это мой племянник, он там живет. Но он меня прописан никогда не был. Это мой племянник. Ч1 - Ага, он (переб) Ч - (переб) Он у меня прописан не был никогда. Ч1 - Ага. Всё. Понял. А вы не знаете где он сейчас? На соседней улице где то или нет?

Ч-Кто? Ч1 - ОСОБА_5. Он в Брянке, получается? Ч- Та, я его 100 лет назад видел. Ч.1 - Ага. Я вас понял. Хорошо. Спасибо вам большое. Извините за беспокойство. Хорошего дня.»;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13 грудня 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2955т від 09.11.2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_10 , яким користується невстановлена жінка на ім`я ОСОБА_24 , та який належить їй особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13 грудня 2021 року та інформацією на оптичному диску № 2957т від 09.11.2021 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , та який належить йому особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку;

- даними протоколу огляду від 21 липня 2021 року з фотокопіями зображень сторінки сайту, відповідно до якого було здійснено вхід в мережу Інтернет, де за допомогою пошукової програми «Google». З клавіатури ноутбука введено пошукові слова « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Натиснувши на клавіатурі клавішу вводу «Enter» - інтернет-браузер « Google Chrome » за результатом проведеного пошуку висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію та посилання на вказаний сайт, а саме інтернет - ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_28 ». Після відкриття вказаного посилання на екрані ноутбука з`явився інтерфейс сайту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », який, дослівно, є «ЦЕНТРОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ ». Надалі, в розділі «Чистилище» даного сайту, який є пошуковою системою, було внесено слова « ОСОБА_73 » та натиснуто кнопку «шукати», в результаті чого виявлено інформацію наступного змісту: « ОСОБА_73. Місце проживання: АДРЕСА_2 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_39. Боевик НВФ. Позывной: ОСОБА_99. Ликвидирован ІНФОРМАЦІЯ_40. Код ДРФО : НОМЕР_30 . Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_38. Ориентировка МВД на 04.2015г. Боевик НВФ. Дата.., із фотографією особи, по діагоналі якої червоними літерами виконано напис: « ОСОБА_75 »;

- даними протоколу огляду від 21 липня 2021 року з фотокопіями зображень сторінки сайту та додатком - DVD-R диском із відеозаписом:НКН «Донбасский Сталинград» : какой ценой было освобождено Дебальцево?, відповідно до якого було здійснено вхід в мережу Інтернет, де за допомогою пошукової програми «Google». Запустивши за допомогою маніпулятора «миші» інтернет-браузер « Google Chrome » та вибравши пошукову систему «Google» на моніторі ноутбука відобразилась початкова робоча сторінка, у якій для пошуку електронних ресурсів, у командній пошуковій стрічці (Coogle пошук) з клавіатури ноутбука введено пошукові слова « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Натиснувши на клавіатурі клавішу вводу «Enter» - інтернет-браузер «Google Chrome» за результатом проведеного пошуку висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію та посилання на вказаний сайт, а саме інтернет - ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_28 ». Після відкриття вказаного посилання на екрані ноутбука з`явився інтерфейс сайту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », який, дослівно, є «ЦЕНТРОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ ». Надалі, в розділі «Чистилище» даного сайту, який є пошуковою системою, було внесено слова « ОСОБА_7 » та натиснуто кнопку «шукати», в результаті чого виявлено інформацію наступного змісту: « ОСОБА_76 . Місце проживання: АДРЕСА_2 , в/ч НОМЕР_31 . Принимал участие в боях за Дебальцево зимой 2015. Видео», а також фотографія особи. Перейшовши за посиланням «Відео», виявлено відеозапис випуску новин на каналі « НКН » розміщений на відеохостингу « You Tube » із назвою НКН « Донбасский Сталинград » : какой ценой было освобождено Дебальцево? З 1:33 по 3:07 хвилину даного відео, боєць 6-го козачого полку імені Платова ОСОБА_77 , одягнутий у зелену камуфляжну форму із погонами капітана, розповідає про свою участь у веденні бойових дій проти Збройних сил України за місто Дебальцеве. Копіювання зображення, отриманого на екрані ноутбука, здійснювалося за допомогою функції «Print Screen» на клавіатурі;

- даними протоколу огляду від 11 жовтня 2021 року з фотокопіями зображень сторінки сайту, відповідно до якого було здійснено вхід в мережу Інтернет, де за допомогою пошукової програми «Google». Запустивши за допомогою маніпулятора «миші» інтернет-браузер « Google Chrome » та вибравши пошукову систему «Google» на моніторі ноутбука відобразилась початкова робоча сторінка, у якій для пошуку електронних ресурсів, у командній пошуковій стрічці (Coogle пошук) з клавіатури ноутбука введено пошукові слова « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Натиснувши на клавіатурі клавішу вводу «Enter» - інтернет-браузер « Google Chrome » за результатом проведеного пошуку висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію та посилання на вказаний сайт, а саме інтернет - ресурс із електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_16 center/». Після відкриття вказаного посилання на екрані ноутбука з`явився Интерфейс сайту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », який, дослівно, є «ЦЕНТРОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ ». Надалі, в розділі «Чистилище» даного сайту, який є пошуковою системою, було внесено слова « ОСОБА_78 » та натиснуто кнопку «шукати», в результаті чого виявлено інформацію наступного змісту:

« АДРЕСА_14ОСОБА_80 . Місце проживання: АДРЕСА_9 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_41. Телефон: НОМЕР_32 . Боевик НВФ. Позывной "ОСОБА_25". Воюет с начала боевых действий на востоке рраины. Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_41 Код ДОФО: НОМЕР_33 . Сын, 25-т...», також фотографія особи;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року (справа №607/4329/17), яким ОСОБА_78 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України;

- даними протоколу огляду від 11 жовтня 2021 року з фотокопіями зображень сторінки сайту, відповідно до якого було здійснено вхід в мережу Інтернет, де за допомогою пошукової програми «Google». Запустивши за допомогою маніпулятора «миші» інтернет-браузер « Google Chrome » та вибравши пошукову систему «Google» на моніторі ноутбука відобразилась початкова робоча сторінка, у якій для пошуку електронних ресурсів, у командній пошуковій стрічці (Coogle пошук) з клавіатури ноутбука введено пошукові слова « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Натиснувши на клавіатурі клавішу вводу «Enter» - інтернет-браузер « Google Chrome » за результатом проведеного пошуку висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію та посилання на вказаний сайт, а саме інтернет - ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_28 ». Після відкриття вказаного посилання на екрані ноутбука з`явився інтерфейс сайту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », який, дослівно, є «ЦЕНТРОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ ». Надалі, в розділі «Чистилище» даного сайту, який є пошуковою системою, було внесено слова « ОСОБА_83 » та натиснуто кнопку «шукати», в результаті чого виявлено інформацію наступного змісту: « ОСОБА_83. Місце проживання: АДРЕСА_10 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_42. Телефон: НОМЕР_34 . Боевик НВФ. В бандформировании с 2014. Заместитель комбата бандформирования "брянка ссср" по тылу. Позывной: НОМЕР_35 . Дата рожден..., а також фотографія особи;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року (справа №607/9354/17), яким ОСОБА_14 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України;

- відповіддю начальника ВКР УСБУ в Тернопільській області полковника ОСОБА_86 від 05 квітня 2021 року №69/2-1557 на доручення №69/6-322 від 02 квітня 2021 року, з якої вбачається, що у ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 використовує телефон НОМЕР_6 та перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області;

- даними протоколу огляду від 13 липня 2021 року з фотозображеннями, відповідно до якого проведено огляд оптичного диску на якому містяться відомості щодо руху коштів у АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_15», руху коштів по ним, які належать ОСОБА_5 , вилучених 16 жовтня 2019 року в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_15». Після відкриття диску за допомогою пристрою для його читання у ньому виявлено електронний архів із назвою: «base», об`ємом 6698 КБ та електронний файл формату «MD5», об`ємом 1 КБ. Відкривши електронний архів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у ньому виявлено три електронні архіви з назвами: «141281.zip», «204819.zip» та «916247.zip». 1). Відкривши електронний архів з назвою «141281.zip», у ньому виявлено дві електронні папки з назвами «Выписки» та « Копии с ЕКБ ». При відкритті електронної папки із назвою « Копии с ЕКБ », виявлено п`ять електронних папок з назвами: « НОМЕР_36 », « НОМЕР_37 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_38 » та « НОМЕР_39 ». Відкривши електронну папку з назвою « НОМЕР_5 » в ній виявлено електронний файл «416198.jpg», при відкритті якого виявлено фотографію ОСОБА_5 із банківською карткою в руках. Відкривши електронний архів з назвою «916247.zip», у ньому виявлено два електронних файли з назвами «14705.tif» та «946511.tif. Відкривши електронний файл з назвою «14705.tif» у ньому виявлено фотокопію паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також фотокопію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_5 . Відкривши електронний файл з назвою «94651.tif», у ньому виявлено фотокопією анкети-заяви ОСОБА_5 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. Зокрема, у вказаному документі ОСОБА_5 вказаний його власний номер телефону НОМЕР_6 ;

- даними протоколу огляду від 13 липня 2021 року з фотозображеннями, відповідно до якого проведено огляд інформації, що міститься у всесвітній мережі Інтернет на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_29», щодо особи ОСОБА_87 з використанням інтернет-браузера « Google Chrome » та пошукової системи «Google». Запустивши за допомогою маніпулятора «миші» інтернет-браузер « Google Chrome » та вибравши пошукову систему «Google» на моніторі ноутбука відобразилась початкова робоча сторінка, у якій для пошуку електронних ресурсів, у командній пошуковій стрічці (Coogle пошук) з клавіатури ноутбука введено пошукові слова « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Натиснувши на клавіатурі клавішу вводу «Enter» - інтернет-браузер « Google Chrome » за результатом проведеного пошуку висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію та посилання на вказаний сайт, а саме інтернет - ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_28 ». Після відкриття вказаного посилання на екрані ноутбука з`явився інтерфейс сайту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », який, дослівно, є «ЦЕНТРОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ ». Надалі, в розділі «Чистилище» даного сайту, який є пошуковою системою, було внесено слова « ОСОБА_88 », та натиснуто кнопку «шукати», в результаті чого виявлено інформацію наступного змісту: « ОСОБА_89. Місце проживання: АДРЕСА_11 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_43. Боевик НВФ. В боевиках с 2014 года. ОСОБА_100. Дочь ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_35 26 ноября 2016 года в Первомайске в состоянии наркотического опьянения боевик в/ч НОМЕР_40 ОСОБА_92 будучи за рулем «Урала» наехал на « Москвич -412». От полученных травм 36 летний водитель «Москвича» скончался на месте. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_43, а також фотографія особи. Перейшовши за вказаним посиланням, виявлено фотографії ОСОБА_94 , окремі з яких підтверджують його участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ЛНР». Копіювання зображення, отриманого на екрані ноутбука, здійснювалося за допомогою функції «Print Screen»;

- даними протоколу огляду від 07 травня 2021 року з фотозображеннями, відповідно до якого проведено огляд інформації, що міститься у всесвітній мережі Інтернет на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_29», щодо особи ОСОБА_87 з використанням інтернет-браузера « Google Chrome » та пошукової системи «Google». Запустивши за допомогою маніпулятора «миші» інтернет-браузер « Google Chrome » та вибравши пошукову систему «Google» на моніторі ноутбука відобразилась початкова робоча сторінка, у якій для пошуку електронних ресурсів, у командній пошуковій стрічці (Coogle пошук) з клавіатури ноутбука введено пошукові слова « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Натиснувши на клавіатурі клавішу вводу «Enter» - інтернет-браузер « Google Chrome » за результатом проведеного пошуку висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію та посилання на вказаний сайт, а саме інтернет - ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_28 ». Після відкриття вказаного посилання на екрані ноутбука з`явився інтерфейс сайту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », який, дослівно, є «ЦЕНТРОМ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ ». Надалі, в розділі «Чистилище» даного сайту, який є пошуковою системою, було внесено слова « ОСОБА_5 », та натиснуто кнопку «шукати», в Результаті чоговиявлено інформацію наступного змісту: « ОСОБА_5. Місце проживання: АДРЕСА_12 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_44. Боевик нвф «СССР-Брянка». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_44, а також фотографія особи. Перейшовши за вказаним посиланням, виявлено фотографії ОСОБА_94 , окремі з яких підтверджують його участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ЛНР». Копіювання зображення, отриманого на екрані ноутбука, здійснювалося за допомогою функції «Print Screen»;

- відповіддю начальника ВКР УСБУ ОСОБА_95 №69/2/2452 від 28 травня 2021 року, з долученими до нього знімками робочого екрану комп`ютера, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , належить профіль соцмережі «Вконтакте» « ОСОБА_19 », зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 (активний) та профіль у соцмережі «Одноклассники» « ОСОБА_96 », за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_36 (остання активність 23.02.2019). Водночас, в особистих акаунтах збережені фотозображення, де підтверджується участь останнього у НВФ «СССР - Брянка».

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 18 серпня 2021 року з фототаблицею, відповідно до якого свідок ОСОБА_50 впізнав на фотознімку №1 особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був учасником терористичної організації «ЛНР». Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 серпня 2021 року, на фотознімку №1 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 22 грудня 2021 року з фототаблицею, відповідно до якого свідок ОСОБА_97 впізнав на фотознімку №1 особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його племінником та є учасником терористичної організації «ЛНР». Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 серпня 2021 року, на фотознімку №1 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У суді захисник ОСОБА_4 підтвердив, що стороною обвинувачення було відкрито всі матеріали кримінального провадження стороні захисту.

Захисник ОСОБА_4 не заявляв клопотань, в порядку передбаченому ч.2 ст.89 КПК України, про визнання будь-якого доказу очевидно недопустимим.

Під час судового розгляду кримінального провадження судом були створені для сторони захисту належні умови щодо реалізації права на захист, забезпечено загальні засади рівності сторін, презумпції невинуватості та справедливість судового розгляду і виконання завдань кримінального провадження. Також, згідно з принципом рівності сторін, змагального процесу, як однієї зі складових справедливого суду стороні захисту було надано розумну можливість представити свої аргументи на умовах, які не ставлять її у гірше становище порівняно з стороною обвинувачення.

Суд критично оцінює промову захисника ОСОБА_4 щодо невинуватості обвинуваченого ОСОБА_5 і відсутності належних та допустимих доказів його вини, оскільки це спростовуються вищевказаними матеріалами кримінального провадження, які зібрано у процесуальному порядку.

Оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони отримані у законний спосіб, в порядку передбаченому КПК України, прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження. Всі матеріали кримінального провадження стороною обвинувачення були відкриті стороні захисту.

Відповідно до ч.5 ст.374 КПК України суд дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до переконання, що стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_5 на захист і доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

За наведених обставин суд визнає всі надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_5 належними і допустимими.

Проаналізувавши докази у їх сукупності суд прийшов до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, тобто участь у терористичній організації. Його дії кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, характеристику і те, що він раніше не суджений. З метою виправлення ОСОБА_5 і запобігання вчиненню нових злочинів йому доцільно призначити покарання в межах санкції закону у виді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Строк відбуття ним покарання необхідно рахувати з моменту його затримання.

Керуючись статтями 8, 59, 62-64, 129 Конституції України, Розділом IV КПК України, ч.1 ст.258-3 КК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_5 строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Копію вироку після його проголошення вручити прокурору і захиснику.

ОСОБА_5 , який не був присутнім в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду.

Головуючий суддяОСОБА_1