У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

27.05.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

за участі слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИЛА:

До слідчого судді за погодженням з прокурором звернувся слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 . Метою проведення обшуку слідчий вказав відшукання та вилучення речей, обіг яких обмежено чи заборонено на території України, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У клопотанні слідчий зазначив, що 09.04.2024 до ЧЧ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 про те, що громадянин ОСОБА_6 житель Барської ТГ Жмеринського району Вінницької області займається збутом «метадону», який є наркотичним засобом, обіг якого заборонено на території України. Під час досудового розслідування 16.05.2024 було проведено оперативну закупівлю у ОСОБА_5 п`яти таблеток білого кольору за кошти у сумі 1000 грн. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/9540-НЗПРАП від 21.05.2024, у наданих на експертизу п`яти таблетках, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. У досліджуваних п`яти таблетках, загальною масою 2,4960 г, загальна маса метадону становить 0,1118 г. Маса метадону в одній таблетці становить 0,0224 г. Вказаний наркотичний засіб покупець придбав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає по АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування було допитано свідка, який у своїх показах вказав, що ОСОБА_7 на протязі тривалого часу проживає разом із матір`ю ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту. Таким чином, є підстави вважати, що у діях ОСОБА_7 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Тому, з метою здобуття доказів, які у сукупності з іншими доказами можуть бути доказами протиправної діяльності ОСОБА_5 , під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки лише в такий спосіб можливо виявити відомості про обставини вчинення та предмети кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, що викладені у ньому. Пояснив, що слідству достовірно відомо про те, що ОСОБА_5 проживає у с. Гавришівка і саме за цією адресою здіснює збут наркотичного засобу. Звернув увагу слідчого судді, що під час досудового розслідування не було отримано відповідних відомосетй від старостинського округу про осіб, що фактично поживають у будинку АДРЕСА_1 , з метою запобігання витоку опертивної інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Статтею 233 КПК України, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчою суддею було встановлено, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Відомості до ЄРДР внесено на підставі рапорту о/у СКП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 09.04.2024 про те, що громадянин ОСОБА_6 житель Барської ТГ Жмеринського району Вінницької області займається збутом «метадону», який є наркотичним засобом, обіг якого заборонено на території України.

16.05.2024 слідством було проведено НСРД на підставі постанови прокурора від 05.05.2024 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої (оперативної) закупки, під час якої було вилучено п`ять таблеток білого кольору, які було поміщено до полімерного пакету НПУ PSP1503220.

Відповідно до даних висновку експерта № СЕ-19/102-24/9540-НЗПРАП від 21.05.2024, у наданих на експертизу п`яти таблетках, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. У досліджуваних п`яти таблетках, загальною масою 2,4960 г, загальна маса метадону становить 0,1118 г. Маса метадону в одній таблетці становить 0,0224 г.

Під час проведення слідства був допитаний свідок, який вказав, що йому особисто відомо про те, що ОСОБА_7 на протязі тривалого часу проживає разом із матір`ю ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту. Наведене підтверджується даними протоколу допиту свідка.

Згідно з даними довідки КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" № 64 від 23.05.2024, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 .

Згідно з даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . До укладення шлюбу прізвище матері ОСОБА_5 було ОСОБА_12.

Слідча суддя бере до уваги, що слідчим дотримано вимоги норм КПК, зокрема, викладено обставини кримінального правопорушення, що встановлені на час його подання, та які вказують на спрямованість та потребу пошукових дій слідчих, обґрунтовано підстави для проведення обшуку та його мету; ураховуючи надані документи у сукупності, що свідчать про те, що вказаним будинком користується ОСОБА_5 , та про те, що останній може бути причетний до збуту наркотичних засобів, з огляду на хід і результати проведеної НСРД, слідча суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, обіг яких обмежено і/або заборонено на території України, - наркотичних засобів, психотропних речовин та/або їх аналогів чи прекурсорів.

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 17:00 27.05.2024.

Слідча суддя