Справа № 639/1820/24
Провадження № 1-в/639/250/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 10.04.2024 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначається, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2024 ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на користь держави.

Вирок набрав законної сили 13.05.2024 та був направлений на виконання до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

21.05.2024 громадянці ОСОБА_5 було направлено виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

24.05.2024 ОСОБА_5 прибула до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де засуджену було ознайомлено з умовами виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу, про що складено довідку бесіди. В ході бесіди встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не працює, має трьох неповнолітніх дітей, отримує соціальні виплати як багатодітна родина.

13.06.2024 було направлено запит до Державної податкової служби України на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання засудженою доходів.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 13.06.2024, ОСОБА_5 отримує від УСЗНЛ Новобаварського району ХМР соціальні виплати з відповідних бюджетів.

13.06.2024 з метою з`ясування факту сплати штрафу був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_5 .

В ході бесіди остання повідомила, що штраф не сплатила, бо не має коштів та просила замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до закону.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

24.06.2024 засуджена ОСОБА_5 на адресу суду надала заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, проти задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не заперечує.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації про заміну засудженій ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації стосовно засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вимогами ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При дослідженні матеріалів судової справи № 639/1820/24 встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не сплатила на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та документ про сплату штрафу не надала.

Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_5 не виконала вирок суду щодо сплати штрафу без поважних причин, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню та засудженій ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

При визначенні строку покарання у виді громадських робіт судом враховується, що вимогами ч. 2 ст. 56 КПК України передбачено можливість призначення покарання у виді громадських робіт на строк до двохсот сорока годин.

Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підлягає задоволенню та засудженій ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2024, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1