Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1652/24
номер провадження 1-кс/695/451/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Перший український міжнародний банк» №КНО-14.6.2/214 від 03.04.2024 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якій просив:

- зобов`язати службових осіб Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, за фактом шахрайства внаслідок незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, внаслідок чого АТ «ПУМБ» завдано матеріальних збитків;

- зобов`язати службових осіб Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати представнику потерпілого - юридичної особи АТ «ПУМБ» документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про вчинене кримінальне правопорушення за №КНО-14.6.2/214 від 03.04.2024 року та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 11.04.2024 р. скаржником було направлено через Укрпошту до Золотоніського РВП в порядку ст. 214 КПК України заяву №КНО-14.6.2/214 від 03.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яка була отримана адресатом 18.04.2024 р. Станом на момент подання скарги інформація щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР відсутня, що є порушенням ст.214 КПК України. Тому скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

У судове засідання представник скаржника АТ «ПУМБ» не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Золотоніського РВП у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали скарги та копії матеріалів кримінального провадження №0000217, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 11.04.2024 скаржник направив через Укрпошту до Золотоніського РВП в порядку ст.214 КПК України заяву №КНО-14.6.2/214 від 03.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно відомостей щодо відстеження поштового відправлення Укрпошти Золотоніський РВП отримав дану 18.04.2024 р.

З матеріалів кримінального провадження №0000217, наданих на запит суду вбачається, що заяву №КНО-14.6.2/214 від 03.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000217, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.02.2024 р. за ч.4 ст.185 КК України.

Скарга подана до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» 25.04.2024 р.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. (п.3 ч.2 ст.304 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.

Слідчий, дізнавач, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК України, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Ця інформація подається у вигляді заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення як в усній формі, викладена фізичною особою і оформлена в письмовій формі посадовою особою, так і письмово надіслана поштою або передана фізичною особою до відповідного органу, установи особисто.

Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст.218 КПК України).

Реєстраторами ЄРДР є: прокурори, дізнавачі, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань з моменту створення.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до Реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою передбачену законом юридичну відповідальність.

Таким чином відповідальні особи, передбачені КПК України, здійснюють первинну юридичну оцінку цих заяв та повідомлень на предмет встановлення чи невстановлення в цих матеріалах ознак кримінального правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що скаржником було подано до органу досудового розслідування заяву про кримінальне правопорушення, але по ній не було внесено уповноваженими особами Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а з невідомих причин приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000217, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.02.2024 р. за ч.4 ст.185 КК України, що свідчить про порушення вимог ст.214 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову в задоволенні скарги.

У зв`язку з вище викладеним слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 304-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника АТ «ПУМБ» №КНО-14.6.2/214 від 03.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1