Справа №295/6889/24
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з посиланням на те, що 06.05.2024 близько 00 год. 30 хв.. невідомі особи. перебуваючи у подвір`ї будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , поєднаний із насильством небезпечним для життя останнього.

06.05.2024 року за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст.. 208 КПК України затримано гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_2 , де в порядку крайньої невідкладності проведено обшук, в ході обшуку виявлено та вилучено: фіскальний чек «АТБ-Маркету» зі слідом речовини бурого кольору, шкіряний поводок коричневого кольору, кофту сірого кольору зі слідом речовини бурого кольору, штани джинсові синього кольору. кросівки марки «Адідас» сіро-біло-червоного кольору зі слідом речовини бурого кольору, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з посиланням на те, що 06.05.2024 близько 00 год. 30 хв.. невідомі особи. перебуваючи у подвір`ї будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , поєднаний із насильством небезпечним для життя останнього.

06.05.2024 року за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст.. 208 КПК України затримано гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_2

Як вбачається з протоколу обшуку квартирі АДРЕСА_3 , в ході обшуку виявлено та вилучено: фіскальний чек «АТБ-Маркету» зі слідом речовини бурого кольору, шкіряний поводок коричневого кольору, кофту сірого кольору зі слідом речовини бурого кольору, штани джинсові синього кольору. кросівки марки «Адідас» сіро-біло-червоного кольору зі слідом речовини бурого кольору, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз, які постановою слідчого від 06.05.2024р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на фіскальний чек «АТБ-Маркету» зі слідом речовини бурого кольору, шкіряний поводок коричневого кольору, кофту сірого кольору зі слідом речовини бурого кольору, штани джинсові синього кольору. кросівки марки «Адідас» сіро-біло-червоного кольору зі слідом речовини бурого кольору та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1