Справа № 686/6024/24
Провадження № 1-кп/686/849/24
УХВАЛА

Іменем України

«25» березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький про закриття кримінального провадження згідно ЄРДР №0001409 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного клопотання прокурора, у провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження№0001409, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10березня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 10.03.2016 року,приблизно о 02 год. 20 хв. невстановлена група осіб, перебуваючи поруч буд. АДРЕСА_1 з хуліганських мотивів, під час суперечки, нанесла декілька ударів гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

При цьому, прокурор посилаючись на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, ч.4 ст.284, п.3 ч.1 ст.49 КК України просить закрити вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, оскільки закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_5 встановленим порядком повідомлявся про час і місце судового засідання з розгляду вказаного клопотання прокурора, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не подав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 подавав заяви про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд розцінює поведінку потерпілого ОСОБА_4 , як таку, що свідчить про втрату інтересу потерпілого до справи, а його відсутність в судовому засіданні, враховуючи наведене, таким, що не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора на підтримку вищезазначеногоклопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстав, передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.296 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України для нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 5 років.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.296 КК України під №0001409 від 10.03.2016 року внесені на підставі заяви ОСОБА_4 . Як слідує з матеріалів провадження про підозру у вчиненні кримінального провадження нікого не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, арешт на майно у вказаному кримінальному провадженні не накладався, процесуальних витрат та речових доказів не має.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001409 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто - не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_6