Справа № 161/8476/24
Провадження № 1-кс/161/2372/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 02 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000118 від 21.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2024 та 19.04.2024 року, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману, керуючись метою незаконного збагачення, під приводом продажу товару, а саме мотоциклу марки «Kawasaki» моделі ER-6N через інтернет-сайт "ОЛХ", при цьому використовуючи номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 68 947 гривень 54 копійки, які ОСОБА_7 самостійно перерахував на банківські картки АТ "ПУМБ" НОМЕР_3 та АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_4 , чим завдала останньому майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , який показав, що 18.04.2024 здійснюючи пошуки мотоцикла на сайті «ОЛХ» натрапив на оголошення про продаж мотоцикла «Kawasaki» моделі ER-6N вартістю 1 500 доларів. Відтак, будучи зацікавленим даним оголошенням потерпілий почав листування на сайті «ОЛХ» з продавцем товару щодо умов його придбання. Разом з тим, продавець попросив продовжити листування в месенджері «Телеграм» та надіслав назву облікового запису « ОСОБА_8 », з яким в подальшому відбувалось листування. Таким чином, в подальшому невідомою особою надіслано реквізити для здійснення передплати на банківську картку АТ "ПУМБ" НОМЕР_3 та договір з підписом та печаткою директора. За таких обставин, потерпілий не припускаючи відносно себе шахрайських дій, погодився на всі умови невідомої особи та як наслідок, 18.04.2024 з власної банківської картки о 10 год. 58 хв. здійснив переказ грошових коштів в сумі 15 600 гривень на вищевказану банківську карту в якості передплати за товар. За результатами успішного зарахування грошових коштів потерпілому повідомлено, щоб він очікував на дзвінок кур`єра, який буде здійснювати доставку товару.

Крім того, 19.04.2024 до потерпілого у месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення від невідомої особи « ОСОБА_9 », з яким потерпілий у подальшому здійснював спілкування у месенджері «Вайбер» за номером телефону НОМЕР_1 . При цьому, невідома особа представилась кур`єром та повідомила, що доставить товар, а саме мотоцикл «Kawasaki» моделі ER-6N, проте доставка коштуватиме 20 540 гривень та надіслала номер банківської картки АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_4 . При цьому, потерпілий будучи переконаним у правдивості умов реалізації товару, самостійно о 17 год. 21 хв. здійснив переказ грошових коштів з власної банківської картки на зазначену картку на суму 20 540 гривень, в якості оплати послуг із доставки товару. Також, в подальшому у месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення від продавця, який повідомив, що вже потрібно оплатити кошти за оформлення документів. Відтак, потерпілий знову не припускаючи відносно себе шахрайських дій, погодився на зазначене та з власної банківської картки здійснив переказ грошових коштів у сумі 16 548 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , в якості оплати за оформлення документів. Однак, продавець продовжуючи шахрайські дії відносно потерпілого, шляхом обману, повідомив, що переказ не виконаний та потрібно переказати таку ж суму на іншу банківську картку, на що потерпілим з банківської карти, належної його матері, здійснено переказ коштів в сумі 16 548 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

У подальшому 19.04.2024 потерпілий ОСОБА_7 через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» згідно ТТН: 2821 отримав договір комісії на надання послуг №370654, відправником якого зазначено ОСОБА_10 з номером телефону НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_7 виявив, що листування з продавцем у месенджері «Телеграм» видалене, на дзвінки «продавець» перестав відповідати, товар по даний час не доставлено, як наслідок йому завдано майнової шкоди на вищевказані суми.

Досудовим розслідуванням в якості свідка допитано ОСОБА_11 , який показав, що 21.03.2024 з ним зв`язалась по телефону невідома йому особа та запропонувала заробіток. Як наслідок, виконуючи дії невідомої особи, він 23.03.2024 прибув в місто Луцьк, після чого йому надіслали грошові кошти у сумі 16 000 гривень, для проживання та оренди житла. Крім того, в ході листування з невідомою особою в додатку «Телеграм», останній повідомив, що до адреси його проживання приїде чоловік та надасть комп`ютерне обладнання. За таких обставин, 26.03.2024 невідома особа чоловічої статті, віком 20-30 років, з короткою стрижкою передала йому комп`ютерне обладнання, після отримання якого його долучили до групи в «Телеграм» з кількістю 40 осіб, які в подальшому йому повідомили виготовляти на отриманому обладнанні договори. За таких обставин, після виготовлення договору ОСОБА_11 надсилав їх особам в групу «Телеграм». Крім того, в подальшому вказані вище невідомі особи надавали вказівки від яких призвіщ, ім`я та по батькові відправляти договори. Як наслідок, ним надіслано близько100 договорів на різні адреси.

З рапорту, який надійшов від працівників ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області, вбачається, що особа, яка приїздила до ОСОБА_11 та передавала останньому комп`ютерне обладнання являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , який раніше був притягався до кримінальної відповідальності та в 2023 році звільнений з місць позбавлення волі.

Таким чином в органу досудового розслідування наявна інформація про те, що у вказаній вище квартирі може знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, а саме: мобільні пристрої, банківські картки, стартові пакети, чорнові записи, договори про надання послуг та комп`ютерна техніки, яка може містити на собі сліди кримінального правопорушення.

Інформація про право власності згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , відсутня, однак згідно даних комунального підприємства «Волиньпроект» вказане житло перебуває у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою відшукання та вилучення засобів і знарядь скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільних пристроїв, банківських карток, стартових пакетів, чорнових записів, договорів про надання послуг та комп`ютерної техніки, що можуть мати значення для вказаного кримінального провадження, тому керівник органу досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та керівник органу досудового розслідування не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, керівнику органу досудового розслідування ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , який відряджений та на даний час виконує обов`язки дізнавача ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл керівнику органу досудового розслідування ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , який відряджений та на даний час виконує обов`язки дізнавача ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на проведення обшуку в квартирі, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення засобів і знарядь скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільних пристроїв, банківських карток, стартових пакетів, чорнових записів, договорів про надання послуг та комп`ютерної техніки, що можуть мати значення для вказаного кримінального провадження.

Обшук провести до 22 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1