Справа № 545/2438/24
Провадження № 1-в/545/355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, українця, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого.

Засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2022 за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, -

у с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» звернулась до суду поданням про застосування заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув 1/3 строку покарання та став на шлях виправлення.

Засуджений та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2022 до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Згідно з розпорядженням суду вирок набрав законної сили 21.03.2023. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 25.04.2023.

Відповідно до положень ч.3, п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, на момент звернення до суду із поданням ОСОБА_4 відбув більше 1/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як встановлено судом, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.

Як вбачається матеріалів особової справи, заохочення застосовані 05.09.2023, 14.03.2024 та 12.04.2024, що свідчить про стабільну позитивну поведінку засудженого.

Згідно з характеристикою засудженого, ОСОБА_4 на даний час не працює, виконує роботи з благоустрою установи згідно затвердженого графіку, до праці ставиться відповідально. Добре ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Згідно з вироком, з нього стягнуті процесуальні витрати на суму 2059,44 грн. Виконавчий лист на адресу установи не надходив.

Відповідно до витягу з протоколу №11 від 30.05.2024 засідання комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі ( а.о.с.125).

Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа стала на шлях виправлення.

Адміністрація установи у характеристиці від 28.05.2024 зазначила, що на підставі ст.82 КК України ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення. На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2022, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 1 рік 10 місяців 14 днів; етапувати засудженого ОСОБА_4 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, ст. 58 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1