Справа № 717/1047/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000030 від 14 лютого 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 з`явився,

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ФГ « ОСОБА_5 » - представник не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Начальник сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження за № 0000030 від 14 лютого 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури.

В клопотанні зазначено, що працівники ФГ « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 підробили підпис жительки с. Бузовиця ОСОБА_6 у договорі оренди від 26.08.2013 року на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0045, що розташована в межах с. Бузовиця.

Під час допиту свідок ОСОБА_7 вказав, що його покійна бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись власником земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0045, загальною площею 1,9054 га., що розташована в межах с. Бузовиця, у 2013 передала у оренду дану земельну ділянку ФГ « ОСОБА_8 ». У 2023 році ОСОБА_7 дізнався що працівниками ФГ було укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 з його бабусею. Пізніше, свідок отримав копію додаткової угоди до договори оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013, яка була украдена 22.03.2023 та зрозумів, що його бабуся ОСОБА_9 , угоду не підписувала.

Згідно з інформацією з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно за №37407167 від 12.04.2024 земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:0045 належить на праві власності ОСОБА_6 , та перебуває у оренді ФГ « ОСОБА_5 ». Відповідно до вказаної інформації до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 були подані документи для державної реєстрації: договір щодо внесення змін до договору, серії та номеру: б/н, виданий 22.03.2023, видавник: Орендар ФГ « ОСОБА_5 », орендодавець ОСОБА_6 , договір оренди землі, серія та номер: 152, виданий 26.08.2013, видавник: Орендар ФГ « ОСОБА_5 », орендодавець ОСОБА_6 . На підставі вказаних документів держаним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 внесено відомості про зміст, характеристику іншого речового права: дата укладання договору (після 2013 р.), дата державної реєстрації (до 2013 р.), 26.08.2013, строк: 20 р., 6 міс., 22 дн., дата закінчення дії 20.03.2034 р.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, начальник СД ІНФОРМАЦІЯ_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 року, додаткову угоду (до договору оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 року) від 22.03.2023 року на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0045.

Розглянувши клопотання, вважаю, що начальник СД у клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що договір оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 року, додаткова угода (до договору оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 року) від 22.03.2023 року на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0045 перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами. Зокрема, без доступу до цих документів та їх вилучення неможливо довести факт підроблення додаткової угоди до договору оренди, оскільки кримінальне провадження здійснюється за ч.1 ст.358 КК України тому вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання дізнавача слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальнику сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Фермерського господарства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договору оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 року, додаткової угоди від (до договору оренди земельної ділянки №152 від 26.08.2013 року) від 22.03.2023 року на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0045.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1