Справа № 946/4159/24
Провадження № 1-кс/946/1373/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001068, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 17.05.2024 року, в якій він зазначив, що враховуючи фактичний статус підозрюваного у кримінальному провадженні №0001068, наданий йому слідчим та прокурором, на виконання злочинного наказу ОСОБА_3 та інших членів злочинної організації за сприяння слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , просив скасувати повідомлення про підозру, фактично вручене йому слідчими Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні № 0001068.

Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом, може бути оскаржене підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Так, зі скарги вбачається, що скаржником не зазначені кваліфікуючи ознаки, за якими, як на його думку, йому було повідомлено про підозру, а також не зазначена дата повідомлення про підозру.

Слідчий суддя вважає, що вказані дані є обов`язковими для встановлення обставин, які б надавали слідчому судді зрозумілості щодо того за вчинення якого правопорушення було вручено повідомлення про підозру, чи то за вчинення кримінального проступку, чи то за вчинення кримінального злочину, адже від цього залежить строк, з якого підозрюваний, його захисник чи законний представник може реалізувати право на оскарження повідомлення про підозру, оскільки п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлює строки такого права, які становить собою: один місяць з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; два місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину; не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Разом з тим, до скарги не надано будь-яких доказів, що скарга подана особою, яка має право її подавати, тобто не надано доказів (у тому числі копії повідомлення про підозру) того, що ОСОБА_2 має статус підозрюваного в кримінальному провадженні № 0001068.

Крім цього, з листа Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за вих. № 65/4-5337 від 21.05.2024 року встановлено, що СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001068 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України не повідомлялось ОСОБА_2 повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженні та в іншому кримінальному провадженні, які перебувають у провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001068 не є підозрюваним, вважаю за необхідне зазначену скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від 17.05.2024 року про скасування повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні № 0001068 - повернути особі, яка її подала, як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1