Справа № 521/936/24
Номер провадження:1-кс/521/1164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0001345 від 20.09.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 20.09.2023 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 пре те, що ряд осіб на території ДУ «ОВК №14», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Краснова, 2а, а саме громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 , займаються розповсюдженням наркотичного засобу, саме «метадону». Наркотичний засіб потрапляє шляхом перекиду через основну огорожу від громадянина «К». ЄО № 18142 від 20.09.2023.

Крім того, 02.12.2023 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «їй» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 02.12.2023 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2А, пакунку, в якому розміщувалось 15 згортків перемотаних клейкою стрічкою синього кольору, із кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-23/22098-НЗПРАП від 14.12.2023 надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 2,980 г. у згортках, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дефенгідрамін (димедрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Загальний кількісний вміст метадону в речовинах склав 2,104 г.

Крім того, 06.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 06.01.2024 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , пакунку в якому розміщувалось: поліетиленові прозорі пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору у кількості 70 шт.; пігулки бірюзового кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору у кількості 219 шт.; два медичних шприца об`ємом 20 куб., в яких знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження; речовина зеленого кольору, рослинного походження, у пресованому стані округлої форми, у зіп-пакеті; поліетиленовий пакет чорного кольору, із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/382-НЗПРАП від 25.01.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору загально масою 16,798г в сімдесяти запаяних полімерних пакетах, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол). Дифенгідрамін до наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Загальний кількісний вміст метадону становить 9,283 г. Речовина рослинного походження сіро- зеленого кольору масою 21,80г в полімерному пакеті чорного кольору, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 10,04г в полімерному пакеті з застібкою, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 11,06г та 12,55г в двох полімерних циліндрах від медичних шприців, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані відповідно становить 18,59г, 8,30г, 10,50г та 11,55г.

Крім того, 13.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 13.01.2024 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-А, пакунку в якому розміщувалось: 47 згортків перемотаних клейкою стрічкою синього кольору, із кристалічною речовиною білого кольору; згорток з фольги сріблястого кольору, із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/585-НЗПРАП від 22.01.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору загальною масою 18,945 г., яка знаходилась в 47 згортках з фольги, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальний кількісний вміст метадону становить 3,602 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору загальною масою 18,99 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 16,77 г.

Крім того, 15.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 15.01.2024 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-А, пакунку в якому розміщувалось: 47 згортків перемотаних клейкою стрічкою синього кольору, із кристалічною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет рожевого кольору, із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження; паперовий згорток білого кольору, із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження; пігулки бірюзового кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору у кількості 230 шт.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/794-НЗПРАП від 29.01.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 83,87г в полімерному пакеті, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 19,88г в полімерному пакеті, речовина рослинного походження стро-зеленого кольору масою 10,96г в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані відповідно становить 73,62г, 17,47г та 9,58г. Кристалічна речовина білого кольору масою 0,333г в деформованому згортку з ізоляційної стрічки синього кольору та кристалічна речовина білого кольору загально масою 19,035г в сорока шести згортка з ізоляційної стрічки синього кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол). Дифенгідрамін до наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Кількісний вміст метадону становить 0,120г. Загальний кількісний вміст метадону становить 11,779г.

Крім того, 16.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 16.01.2024 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу па територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-А, пакунку в якому розміщувалось: 2 поліетиленових пакета рожевого кольору, із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження; 1 паперовий кольоровий пакунок, із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження; 24 зіп- пакети із кристалічною речовиною білого кольору; 9 згортків перемотаних клейкою стрічкою синього кольору, із кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/793-НЗПРАП від 26.01.2024 надана на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 14,06г, 8,24г та 7,10г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,12г, 7,28г та 6,30г. Надані на експертизу кристалічні речовину загальними масами 5,238г та 6,281г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором. Загальний вміст метадону становить 2,545г. ті 4,384г.

Крім того, 21.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ТУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 21.01.2024 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-А, пакунку в якому розміщувалось: 35 згортків, перемотаних синьою липкою стрічкою із кристалічною речовиною білого кольору; 69 капсул бірюзового кольору, із порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 згортки з речовиною темно зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/884-НЗПРАП від 18-02.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору загально масою 14,451 г, в тридцяти п`яти згортках з ізоляційної стрічки синього кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол). Дифенгідрамін до наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Загальний кількісний вміст метадону становить 6,839г.

Крім того, 27.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від співробітника ДУ «ОВК №14» МЮУ про те, що 27.01.2024 невстановлена особа, здійснила збут наркотичних засобів, шляхом перекиду через основну огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-А, пакунку в якому розміщувалось: 228 капсул, бірюзового кольору, із порошкоподібною речовиною білого кольору; 42 капсули червоно-білого кольору; 10 пігулок, білого кольору; 87 прозорих згортків, із кристалічною речовиною білого кольору; 4 паперових згортків з речовиною темно зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/1100-НЗПРАП від 10.02.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 33,04г, 2,53г та 2,13г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Надані на експертизу 10 (десять) таблеток білого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 21,132г, яка знаходилася у 87 (вісімдесяти семи) полімерних пакетиках, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу у висушеному стані становить: 29,66г, 2, 18г та 1,83г. Загальний кількісний вміст метадону у формі основи у наданих на експертизу таблетках становить 0,223г. Загальний кількісний вміст метадону наданій па експертизу кристалічній речовині білого кольору становить 14,267г.

В ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, а саме: у незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого заборонено - методон, у вигляді пігулок замісної підтримувальної терапії для наркозалежних (ЗПТ), у місця позбавлення волі, шляхом перекиду через основну охоронювану огорожу на територію ДУ «ОВК №14» МЮУ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , причетна: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 11.04.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 справа №521/936/24 від 10.04.2024, в період часу з 07 год. 15 хв. до 08 год. 11 хв., за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі: мобільний термінал «ОРРО», в корпусі чорного кольору у прозорому чохлі, ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , упаковано до сейф пакету №WАЯ2069907; банківська платіжна карта АТ КБ «Приватбапк» № НОМЕР_5 , упаковано до сейф пакету №СRI1213462; банківські платіжні карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_7 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_8 , АТ «Сенсбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Пумб»№ НОМЕР_10 , АТ «Пумб» № НОМЕР_11 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_12 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_13 , упаковано до сейф пакету №CRI1213464; рецептурний бланк №0000-А7202-Р9ЕО-ЗАР0 дійсний до 04.01.2024, упаковано до сейф пакету №СRI1213461.

11.04.2024 вилучене майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0001345 від 20.09.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 справа №521/936/24 від 10.04.2024, 11.04.2024 в період часу з 07 год. 15 хв. до 08 год. 11 хв., за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний термінал «ОРРО», в корпусі чорного кольору у прозорому чохлі, ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , упаковано до сейф пакету №WАR2069907; банківська платіжна карта АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , упаковано до сейф пакету №CRI1213462; банківські платіжні карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , АТ«Універсалбанк» № НОМЕР_7 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_8 , АТ «Сенсбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Пумб» № НОМЕР_10 , АТ «Пумб» № НОМЕР_11 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_12 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_13 , упаковано до сейф пакету №СRI1213464; рецептурний бланк №0000-А7202-Р9ЕО-ЗАР0 дійсний до 04.01.2024, упаковано до сейф пакету №CRI1213461.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1