Справа № 404/3505/24
Номер провадження 1-кс/404/1381/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000963 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, смартфон) які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, а саме розповсюдження предметів порнографічного характеру.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розслідується кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали відділу міграційної поліції ГУНП в Кіровоградській області про те, що в ході проведення заходів щодо виявлення фактів ввезення, виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних творів та території Кіровоградської області, від оперативних джерел надійшла інформація про мешканця м. Кропивницький на ім`я ОСОБА_6 , який може бути причетний до розповсюдження творів порнографічного характеру.

Під час виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативним підрозділом ВМП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у своїй злочинній діяльності користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , працює вчителем історії в НВО АДРЕСА_3 та періодично працює репетитором з предметів Географія та Історія України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 через застосунок «Телеграм», а саме через чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знайомиться з молодими хлопцями років НОМЕР_2 та після недовгої переписки з співбесідником, починає цікавитися особистим життям, чи були нетрадиційні сексуальні партнери, при цьому вказує, що він старшого віку. Після чого починає відправляти власні порнографічні фотографії та відео, також відправляє порнографічний матеріал з мережі інтернет. В застосунку «Телеграм» ОСОБА_5 зареєстрований як «ОСОБА_9», а також як « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам оперативного підрозділу ВМП ГУНП в Кіровоградській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого ВМП ГУНП в Кіровоградській області на виконання вказаного доручення, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у своїй злочинній діяльності користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , працює вчителем історії в НВО АДРЕСА_3 та періодично працює репетитором з предметів Географія та Історія України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , свідок вказав, що близько місяця тому, завантажив собі в застосунок «Телеграм», чат бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де почав знайомитись та спілкуватися з людьми які, як вказано в анкеті проживають на території м. Кропивницький. Одного разу йому написав невідомий раніше абонент під нікнеймом « ОСОБА_9 » з вказаного чат боту та запропонував познайомитись, після чого почав йому писати про свій вік, зріст. Також, почав відправляти свої статеві органи та інші порнографічні файли, які були доступні лише для разового перегляду після чого автоматично знищувались. Свідок відписав йому, щоб останній відправив свою фотографію, та відкрив свій профіль в телеграмі.

В подальшому ОСОБА_8 стало відомо, що особа яка відправляла йому фото та відео, це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також йому стало відомо, що ОСОБА_5 працює вчителем історії у 32 школі в м. Кропивницький. Більше з даного приводу мені пояснити нічого.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 372932169 від 05.04.2024 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить - ОСОБА_5 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В клопотанні слідчий просить провести обшук з метою вилучення мобільних телефонів та комп`ютерного обладнання, без зазначення належності їх ОСОБА_5 , що в подальшому може призвести до порушення прав інших осіб, які можуть користуватися вказаним домоволодінням. За таких підстав, вилученню підлягають лише мобільні телефони та комп`ютерне обладнання фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, смартфон), які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, а саме розповсюдження предметів порнографічного характеру фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 .

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 18.05.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1