Провадження №1-кп/761/2328/2024
В И Р О К

іменем України

02 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 231 2 від 14.08.2023 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого:

16.09.2022 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

12.04.2023 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309,71 КК України до покарання у виді 1 рік 1 місяць позбавлення волі;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, протягом року після засудження за цією статтею вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2023 року, у невстановлений час, але не пізніше 21 год.32 хв. 14.08.2023, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», знаходячись за місцем свого проживання, діючи умисно, замовив, оплатив та отримав від невстановленої особи відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Після чого, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, отримав від невстановленої особи дані про місце знаходження психотропної речовини, обіг якої заборонено - - PVP.

Того ж дня, приблизно о 21 годині 30 хв, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув за адресою АДРЕСА_2 , де використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, шляхом візуального огляду, виявив незаконно придбану психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,464 г, яку незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому 14.08.2023 приблизно о 21 год.32 хв. за адресою м.Київ, вул.Стеценка,1 обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 298-2 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,464 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав, розкаявся у вчиненому.

Так, ОСОБА_4 повідомив, що вже кілька років вживає «солі», 14.08.2023 року замовив «солі» за допомогою застосунку «Telegram» для власного вживання, оплатив вартість, після чого йому повідомили місце закладки психотропної речовини. Саму психотропну речовину він забрав у схованці біля будинку по АДРЕСА_2 , після чого його зупинили працівники поліції, які вказану речовину виявили і вилучили.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, психотропної речовини, без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше вже був судимий за вчинення аналогічного правопорушення, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, не працює.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нового кримінального правопорушення призначення покарання у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 309 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення після постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 12.04.2023 року, суд до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно визначає до відбування покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1912 грн.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченкіського районного суду м. Києва від 12.04.2023 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення з 14.08.2023 по 15.08.2023 включно.

Строк відбування покарання рахувати з дати ухвалення вироку, тобто з 02.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертних робіт у сумі 1912,00 грн. на користь держави.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві відповідно до квитанції № 575/ SHEV-NARK/2023/133010/1 -знищити.

Речові докази СД диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію данного вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а учасником, який не був присутній у судовому засіданні - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: