Справа №751/4834/24
Провадження №1-кс/751/1207/24
УХВАЛА

30 травня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 06.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. - 2 ст. 194 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001441 від 06.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині лютого 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вступивши у злочинну змову, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прийняли рішення скоїти крадіжку в особливо великих розмірах майна та грошових коштів громадян, які зберігалися в орендованих індивідуальних банківських скриньках (далі ІБС) регіонального відділення № НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з середини лютого 2024 року по 06.05.2024, періодично перебуваючи у м. Чернігові, зібрали детальну інформацію про розташування приміщення сховища у регіональному відділенні № НОМЕР_1 Акціонерного банку «Південний» та можливість проникнення до приміщення сховища зазначеного банку шляхом підкопу тунелю під землею з території дитячого навчального закладу № 51 «Барвінок», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до суміжного з банком підвального приміщення багатоповерхового будинку. У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.05.2024, викопали та укріпили під землею тунель з території дитячого навчального закладу № 51 «Барвінок» до суміжного з банком підвального приміщення багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підготували отвір у стіні безпосередньо до приміщення сховища у Акціонерному банку «Південний», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у період часу з 03.05.2024 по 06.05.2024, прийняли рішення про підпал частини приміщення вказаного банку та зібрали детальну інформацію про приміщення вказаного банку шляхом його неодноразових оглядів та просвічування у нічний час через двері, вінка, дах та можливі шляхи його підпалу зі сторони даху. У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 06.05.2024, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщення Акціонерного банку «Південний» за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою заздалегідь приготовленої дерев`яної драбини, проникли на дах одноповерхової будівлі вказаного банку, після чого через вентиляційний канал наповнили приміщення банку паливно-мастильними матеріалами та підпалили через вентиляційні шафи шляхом внесення джерела запалювання безпосередньо у горючий матеріал, чим здійснили одночасне займання вогнем по всій площі будівлі з подальшим вибухом. Після того, як приміщення Акціонерного банку «Південний» за адресою: АДРЕСА_1 , зайнялося полум`ям та відбувся вибух, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 06.05.2024, близько 04 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, пробили наскрізь заздалегідь підготовлений отвір до приміщення сховища Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , через який ОСОБА_8 проник в середину приміщення банку та шляхом зламування ІБС здійснював пошук речей, грошових коштів та таємно намагався викрасти грошові кошти громадян на загальну суму 5 501 755 грн. 53 коп., що є особливо великим розміром.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , маючи умисел на крадіжку майна та грошових коштів громадян в особливо великих розмірах, не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки не встигли проникнути до всіх ІБС Акціонерного банку «Південний» шляхом їх зламування до прибуття працівників ГУ ДСНС України у Чернігівській області та співробітників органів поліції та зникли з місця скоєння злочину.

27.05.2024 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України та його затримано в порядку ст. 615 КПК України.

27.05.2024 в період часу з 06 год. 36 хв. по 18 год. 20 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ОРРО», модель «СРН 2269» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 ; упаковка та тримач сім-карти абонента мобільного зв`язку НОМЕР_8 та упаковки та тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 на одному тримачі мається напис « НОМЕР_13 Водафон»; 23 аркушів та 4 блокноти з чорновими записами; банківські платіжні картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , АТ «Індустріал Банк» НОМЕР_17 ; 17 візитівок та 1 дисконтна картка; ліхтарі СОР-88000 WВ2-К31 та НОМЕР_18 ; предмет схожий на пістолет чорного кольору марки «BLOW TR92» з номером « НОМЕР_19 » з магазином та 9 набоями до травматичної зброї калібру 9 мм; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_20 з сім-картою, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ; жорсткий диск марки «Segata» с/н 9RXF28FO об`ємом 160 GB; монокль чорного кольору марки «Panda» та бінокль марки «BREAKER OPTICAL» модель 12X60 WA 288 FT AT1000 XBS; маршрутизатор марки «TD-Link 5423» ІМЕІ: НОМЕР_23 з сім-картою «Київстар»; планшет марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_24 , с/н НОМЕР_25 ; дві карти пам`яті «Canon» на 32 Gb та «Sandisk» на 2 Tb; три насадки зі станка для гоління марки «Gillete Fusion»; 4 зіп-пакети з грибами; інформаційний супутниковий охоронно-моніторинговий сервіс з ІМЕІ: НОМЕР_26 ; грошові кошти в сумі 25500 грн.; тактичні штани темно-синього кольору марки «М-ТАС»; штани зеленого кольору «adidas», штани темно-синього кольору, спортивна кофта синього кольору «arena» та комбінезон зеленого кольору.

27.05.2024, в період часу з 20 год. 54 хв. по 22 год. 27 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем періодичного відвідування ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: копія постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД №398276 від 09.03.2024 на 1 аркуші; квитанція до платіжної інструкції «А-Банк» від 09.03.2024 про сплату штрафу на 1 аркуші; аркуш паперу з чорновими записами; чотири тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку, в період часу з 14 год. 13 хв. по 17 год. 35 хв., було проведено санкціонований обшук за приміщення гаражу № НОМЕР_27 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено тримач з-під сім-картки «life» НОМЕР_28 , тримач з-під сім-картки «life» НОМЕР_29 ; картка червоно-чорного кольору розмір 52-54 XL; прозора пластикова ємність об`ємом 5 л, заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; прозора пластикова ємність об`ємом 6 л, наполовину заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; циліндрична пластикова ємність об`ємом 2 л, частково заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластикова лінійка рожевого кольору; пластикова каністра білого кольору з позначкою 3Н2/У55/5/16 CN/ НОМЕР_30 , наполовину заповнена висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластикова каністра білого кольору з позначкою 3Н2/У55/5/16 CN/130827, частково заповнена висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом.

27.05.2024, в період часу з 07 год. 58 хв. по 13 год. 05 хв., було проведено санкціонований обшук за приміщення гаражу № НОМЕР_31 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , 2-ий ряд, яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: апеляційна скарга в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу від 24.05.2021 (справа 650/1227/19) на 5 аркушах з CD-R диском «Titanium» 700 mb; номерні знаки EST009THY, LTJRK284, LTKHB694, LTJRK284; пластикова пляшка «Biola Multivitamin» об`ємом 0,25 л, з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, циліндричний пластиковий контейнер об`ємом 500 г з написом « ОСОБА_9 », з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, пластиковий пакет з-під кави «Lacobs», з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; електродрель DWT WS-125 з частково пошкодженим серійним номером 05-11-00145-11-040; сервер марки «Digital Video Recorder PHI-XVR5104C s/n 3C04034PAGV9DS8»; чотири циліндричні предмети, схожі на петарди, у кількості трьох штук з написом Pirotechnika EAC-C1210/17 та 10/16, (один без кільця) та з написом « ОСОБА_10 » та прикріпленим фітілем, пакет пластиковий «Нова пошта» ТТН 5801, в якому знаходяться вказані предмети; скляна банка (прозора) з назвою «Ікорка «Водний мир», з подрібненою висушеною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластиковий прозорий пакет з подрібненою висушеною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; купюра номіналом 1000 грн. серії АУ 2069519; металева лопата з дерев`яною рукояткою, на металевій основі якої мається нашарування землі; бронежилет коричневого кольору, спортивка коричневого кольору марки «М-ТАС», курка чорного кольору марки «CLIQUF» «М» з написом зеленого кольору «GROUNDWORK»; навісний замок воріт гаражу № НОМЕР_31 кооперативу «Кристал» АДРЕСА_6 .

27.05.2024, в період часу з 18 год. 56 хв. по 20 год. 19 хв., було проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною та пластиковий контейнер з жовтою порошкоподібною речовиною; автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 ; ключі від автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 .

27.05.2024, в період часу з 10 год. 22 хв. по 11 год. 43 хв., було проведено санкціонований обшук будинку, господарських будівель, споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем періодичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: тримач з-під сім-картки НОМЕР_34 .

Вказані вище речі перебували у фактичному користуванні ОСОБА_7

Перераховані вище речі 27.05.2024 визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є предметами та знаряддям вчинення злочинів, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення фігурантами провадження злочинів.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2

ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема проведення експертиз вилучених мобільних телефонів, ручного інструменту, одягу, взуття, відповідно до вимог статті 242 КПК України.

Щодо вилучених предметів пакування, сім-карток, вказані речі підлягають дослідженню шляхом проведення слідчих дій, передбачених Главою 20 КПК України.

Здійснити аналіз мобільних терміналів на місці обшуку не представилось можливим у зв`язку з великим обсягом інформації та відсутністю відповідних спеціалістів при проведенні слідчих дій.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК Українита санкцією даної статті передбачена конфіскація майна, тому з метою конфіскації майна у кримінальному провадженні, належить арештувати майно, що перебуває у власності та користуванні підозрюваного ОСОБА_7 .

Просить суд накласти арешт на вилучене майно за для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, пославшись на викладені у ньому обставини та додатково пояснили, що через значний обсяг вилученого майна, речові докази досліджуються експертним шляхом, транспортний засіб, яким користувався підозрюваний ОСОБА_7 , був вилучений на підставі п. 7 ст. 236 КПК України і на даний час не може бути повернутий власнику.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , проти накладення арешту на все вилучене майно заперечували, клопотання прокурора вважають частково обґрунтованим, належність всіх вилучених речей певним особам не встановлена. Пістолет та набої до нього підкинули підозрюваному під час проведення обшуку за місцем його мешкання. Грошові кошти у сумі 25500, три мобільні телефони та автомобіль являються власністю матері підозрюваного і ніякого відношення до повідомленої підозри не мають. Щодо інших вилучених речей та предметів, то не мають заперечень щодо арешту та подальшого їх дослідження. Просять повернути зазначене ними майно їх законному володільцю.

Власники приміщень, за місцем знаходження яких проводились обшуки, та транспортного засобу, в судове засідання не викликались.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з витягом з ЄРДР, Головним управлінням національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001441 від 06.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України.

27.05.2024 ОСОБА_7 затриманий та йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України.

29.05.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалами слідчих суддів наданий дозвіл у кримінальному провадженні № 0001441 від 06.05.2024 на проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем періодичного відвідуванням ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , приміщення гаражу № НОМЕР_31 в гаражному кооперативі «Кристал» за адресою: АДРЕСА_8 ряд, яким фактично користується ОСОБА_7 , приміщення гаражу № НОМЕР_27 в гаражному кооперативі «Ветеран об`єднаний» за адресою: АДРЕСА_5 , яким фактично користується ОСОБА_7 , автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_7 будинку, господарських будівель, споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем періодичного проживання ОСОБА_7 . Згідно з протоколами обшуків від 27.05.2024 слідчими та прокурорами за вказаному в ухвалі слідчих суддів місцях виявлене майно, щодо якого заявлено в клопотанні про арешт.

Згідно з постановою слідчого у кримінальному провадженні від 27.05.2024 вилучені при обшуку речі та документи визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Таким чином, вилучене під час обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке при наявності передбачених ст. 98 КПК України ознак може бути визнано речовим доказом або на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Датою вилучення майна при обшуку є 27.05.2024. Клопотання слідчого про арешт вилученого майна направлено до суду 28.05.2024 через «НОВА ПОШТА», тобто в межах визначеного законом строку.

Вирішуючи питання, чи діяли слідчі при вилученні речей та документів в межах, визначених ухвалами слідчих суддів, про надання дозволу на обшук доходжу висновку, що так, всі речі та документи стосуються даного кримінального провадження, та слідчі діяли в межах дозволу слідчого судді на їх відшукання за винятком транспортного засобу, можливої зброї та речовин рослинного походження, яка в ухвала слідчих суддів не зазначена.

Однак, речовина рослинного походження та пістолет з набоями має ознаки речей, вилучених з цивільного обігу, та може становити суспільну небезпеку, тому вони не підлягає поверненню без проведення відповідних досліджень і вказані предмети обґрунтовано вилучені та підлягають арешту до встановлення всіх обставин.

Підстав для повернення грошових коштів в суму 25500 грн. до повної і всебічної перевірки джерела їх походження слідчий суддя не вбачає.

Вирішуючи питання про те, чи є вилучені речі, предмети та документи речовими доказами у кримінальному провадженні, доходжу висновку, що слідчий обґрунтовано визнав їх речовими доказами на даному етапі досудового розслідування, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, грошові кошти можуть бути набуті кримінально - протиправним шляхом, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на вимоги ст.ст. 94, 132, 173 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Санкція ч. 5 ст. 185 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна. Також існує сукупність обґрунтованих підстав вважати, що речі та документи, вилучені під час обшуків, у тому числі автомобіль «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 , щодо яких заявлене клопотання, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають бути збережені до прийняття рішення за результатами досудового розслідування слідчим, прокурором або судом.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення речових доказів, їх втрати з інших причин, слідчий суддя вважає за необхідне на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження арештувати їх з метою збереження як речових доказів.

Слідчий суддя звертає увагу на необхідність невідкладного проведення органом досудового слідства необхідного комплексу відповідних слідчих дій стосовно вище вказаних предметів з метою забезпечення справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу, визначених ст.2 КПК України завдань кримінального судочинства, та необхідністю захисту фундаментальних прав особи права власності.

В протилежному випадку власник майна в разі зволікання і затягування розслідування справи, вправі самостійно звернутись до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучене під час проведення обшуку за його місцем фактичного проживання, реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон марки «ОРРО», модель «СРН 2269» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 ; упаковка та тримач сім-карти абонента мобільного зв`язку НОМЕР_8 та упаковки та тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 на одному тримачі мається напис « НОМЕР_13 Водафон»; 23 аркушів та 4 блокноти з чорновими записами; банківські платіжні картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , АТ «Індустріал Банк» НОМЕР_17 ; 17 візитівок та 1 дисконтна картка; ліхтарі СОР-88000 WВ2-К31 та НОМЕР_18 ; предмет схожий на пістолет чорного кольору марки «BLOW TR92» з номером « НОМЕР_19 » з магазином та 9 набоями до травматичної зброї калібру 9 мм; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_20 з сім-картою, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ; жорсткий диск марки «Segata» с/н 9RXF28FO об`ємом 160 GB; монокль чорного кольору марки «Panda» та бінокль марки «BREAKER OPTICAL» модель 12X60 WA 288 FT AT1000 XBS; маршрутизатор марки «TD-Link 5423» ІМЕІ: НОМЕР_23 з сім-картою «Київстар»; планшет марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_24 , с/н НОМЕР_25 ; дві карти пам`яті «Canon» на 32 Gb та «Sandisk» на 2 Tb; три насадки зі станка для гоління марки «Gillete Fusion»; 4 зіп-пакети з грибами; інформаційний супутниковий охоронно-моніторинговий сервіс з ІМЕІ: НОМЕР_26 ; грошові кошти в сумі 25500 грн.; тактичні штани темно-синього кольору марки «М-ТАС»; штани зеленого кольору «adidas», штани темно-синього кольору, спортивна кофта синього кольору «arena» та комбінезон зеленого кольору, із забороною відчуження, розпорядження та користування майном його власникам та іншим особам.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучене під час проведення обшуку за його місцем періодичного відвідування за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копія постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД №398276 від 09.03.2024 на 1 аркуші; квитанція до платіжної інструкції «А-Банк» від 09.03.2024 про сплату штрафу на 1 аркуші; аркуш паперу з чорновими записами; чотири тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_7 , із забороною відчуження, розпорядження та користування майном його власникам та іншим особам.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучене під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_27 , яким останній користувався, в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: тримач з-під сім-картки «life» НОМЕР_28 , тримач з-під сім-картки «life» НОМЕР_29 ; картка червоно-чорного кольору розмір 52-54 XL; прозора пластикова ємність об`ємом 5 л, заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; прозора пластикова ємність об`ємом 6 л, наполовину заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; циліндрична пластикова ємність об`ємом 2 л, частково заповнена прозора пластикова ємність об`ємом 5 л, заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластикова лінійка рожевого кольору; пластикова каністра білого кольору з позначкою 3Н2/У55/5/16 CN/130827, наполовину заповнена висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластикова каністра білого кольору з позначкою 3Н2/У55/5/16 CN/130827, частково заповнена висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, із забороною відчуження, розпорядження та користування майном його власникам та іншим особам.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучене під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_31 , яким останній користувався, в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , 2-ий ряд, а саме: апеляційна скарга в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу від 24.05.2021 (справа 650/1227/19) на 5 аркушах з CD-R диском «Titanium» 700 mb; номерні знаки EST009THY, LTJRK284, LTKHB694, LTJRK284; пластикова пляшка «Biola Multivitamin» об`ємом 0,25 л, з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, циліндричний пластиковий контейнер об`ємом 500 г з написом « ОСОБА_9 », з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, пластиковий пакет з-під кави «Jacobs», з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; електродрель DWT WS-125 з частково пошкодженим серійним номером 05-11-00145-11-040; сервер марки «Digital Video Recorder PHI-XVR5104C s/n 3C04034PAGV9DS8»; чотири циліндричні предмети, схожі на петарди, у кількості трьох штук з написом Pirotechnika EAC-C1210/17 та 10/16, (один без кільця) та з написом « ОСОБА_10 » та прикріпленим фітілем, пакет пластиковий «Нова пошта» ТТН 5801, в якому знаходяться вказані предмети; скляна банка (прозора) з назвою «Ікорка «Водний мир», з подрібненою висушеною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластиковий прозорий пакет з подрібненою висушеною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; купюра номіналом 1000 грн. серії АУ 2069519; металева лопата з дерев`яною рукояткою, на металевій основі якої мається нашарування землі; бронежилет коричневого кольору, спортивка коричневого кольору марки «М-ТАС», курка чорного кольору марки «CLIQUF» «М» з написом зеленого кольору «GROUNDWORK»; навісний замок воріт гаражу № НОМЕР_31 кооперативу «Кристал» АДРЕСА_6 , із забороною відчуження, розпорядження та користування майном його власникам та іншим особам.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучене під час проведення обшуку автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 , яким останній користувався, а саме: зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною та пластиковий контейнер з жовтою порошкоподібною речовиною; автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 ; ключі від автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_32 .

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучене під час проведення обшуку будинку, господарських будівель, споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем періодичного проживання останнього, а саме: тримач з-під сім-картки НОМЕР_34 , із забороною відчуження, розпорядження та користування майном його власникам та іншим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1