справа № 492/479/24
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопілля Арцизького району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 09 червня 2011 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 289 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі без конфіскації майна;

- 26 листопада 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України;

- 01 березня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

звільненого 23 січня 2024 року з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання, -

встановив:

Начальник Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення 23 січня 2024 року з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, про що свідчать неодноразові правопорушення адміністративного характеру. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_4 двічі попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак вчинив чергове адміністративне правопорушення.

Представник відділення поліції в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про встановлення адміністративного нагляду та обмеження відносно ОСОБА_4 , просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмеження не заперечував.

Суд, розглянувши подання, вислухавши обґрунтування заявника, думку засудженого, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , будучи двічі засудженим до позбавлення волі, в тому числі за тяжкі злочини та після відбуття покарання неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 16, 21), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, ОСОБА_4 відповідно до постанови серії ГБВ № 328898 по справі про адміністративне правопорушення від 24 січня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 17).

Також, ОСОБА_4 відповідно до постанови серії ГБВ № 328899 по справі про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 19).

Крім того, ОСОБА_4 відповідно до постанови серії ГБВ № 328900 по справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 23).

Також, ОСОБА_4 відповідно до постанови серії ГБВ № 5414535 по справі про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення за придбання самогону та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 24).

Згідно вироків Тарутинського районного суду Одеської області від 09 червня 2011 року, Арцизького районного суду Одеської області від 26 листопада 2012 року, 01 березня 2019 року визнаний винним та засуджений позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, тобто за умисні тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг від сусідів та мешканців села на нього не надходило.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня;

2) заборонити перебувати у барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожної п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1