Справа № 472/216/24
Провадження №1-кп/472/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

05 червня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

(в режимі відеоконференції),

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 селище Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 22.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 22.03.2024 року, що підтверджується телефонограмою.

25 квітня 2024 року судом була постановлена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 05.06.2024 року.

05 червня 2024 року в судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_5 . Тобто, ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 05.06.2024 року не була виконана належним чином працівниками Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області. Матеріали, які надійшли до суду на виконання вказаної ухвали про привід, були направлені до суду без супровідного листа. При цьому, був наданий лише рапорт поліцейського ОСОБА_6 , в якому зазначалось, що ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній. Однак, не зазначено за якою саме адресою відсутній ОСОБА_5 , не опитано сусідів, родичів, не відібрано в останніх письмових пояснень.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) вказав на необхідність повторного примусового приводу обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, і зазначила, що 03.06.2024 року бачила ОСОБА_5 в селі у свого батька, а за інформацією, яка їй відома, то ОСОБА_5 на даний момент проживає у своєї сестри ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, незважаючи на те, що був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а ухвала суду про привід не була виконана належним чином, то виникла необхідність повторно доставити обвинуваченого до суду відповідно до ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу до Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, селище Веселинове, вул. Мозолевського, 36 на 15.00 годину 01 липня 2024 року обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а зі слів потерпілої проживає у своєї сестри АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про привід доручити начальнику Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та начальнику СПД № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід доручити прокурору Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

В разі повторного неналежного виконання даної ухвали суду про привід, суд буде ставити питання про проведення службової перевірки та притягнення винних осіб до відповідальності.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1