КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілої Київської

міської ради ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 30 липня 2021 року, за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року, якою кримінальне провадження № 0002026 від 30 липня 2021 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002026 від 30липня 2021 рокустосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисникОСОБА_7 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ст. 191 ч. 4 КК України на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, на підставі пункту 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що з дня повідомлення ОСОБА_6 27 липня 2023року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, до закінчення досудового розслідування, пройшов строк понад два місяці, а тому вказаний обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року вищевказане клопотання задоволено та кримінальне провадження № 0002026 від 30 липня 2021 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002026 від 30 липня 2021 року не закінчився та обвинувальний акт скеровано до суду в межах строку досудового розслідування, оскільки строк з моменту надання доступу безпосередньо підозрюваному ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження (22 грудня 2023 року) до моменту закінчення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (22 січня 2024) - не включається у строк досудового розслідування.

Крім того, сторона обвинувачення вказала, що стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи досудового розслідування без будь-яких обмежень в часі, в межах строку досудового розслідування. Однак, в період часу з 22 січня по 28 березня 2024 року адвокат ОСОБА_7 не прибув для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про умисне, свідоме не бажання останнього знайомитися з матеріалами досудового розслідування та стійке прагнення з його боку зловживати своїми процесуальними правами.

В запереченнях на апеляційну скаргу прокурора захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 зазначив, що з його боку відсутні будь-які зловживання своїми процесуальними правами. Сторона захисту погоджується з мотивами прийнятого судового рішення про закриття кримінального провадження, наведеними в ухвалі суді, строки досудового розслідування (у тому числі пропущені стороною обвинувачення) обраховані правильно, а тому доводи прокурора є неспроможними. Відтак, адвокат просить залишити без змін ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, представника потерплої Київської міської ради - ОСОБА_8 , яка також підтримала подану апеляційну скаргу, доводи обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , які заперечували щодо задоволення апеляційної скарги, їх пояснення, відповіді на запитання суду, заслухавши учасників кримінального провадження в судових дебатах, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Задовольняючи клопотання захисника ОСОБА_7 та закриваючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 суд першої інстанції встановив та виходив з того, що у даному кримінальному провадженні строк, визначений ст. 219 ч. 3 п. 4 КПК України мав закінчитись 27 грудня 2023 року, а звернення прокурора до суду першої інстанції з обвинувальним актом мало місце лише 26 січня 2024 року, тобто на 30 день після закінчення строку досудового розслідування.

Разом з тим, перевіряючи доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів апеляційного суду вважає їх слушними та такими, які спростовують висновки суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2021 року за №0002026 від 30 липня 2021року (Том № 1 а.п. 12).

27 липня 2023 року, у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (Том №1 а.п. 55-57).

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 26 вересня 2023 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002026 від 30 липня 2021 року продовжено до трьох місяців - до 27 жовтня 2023 року (Том № 1 а.п. 48).

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002026 від 30 липня 2021 року продовжено до п`яти місяців - до 27 грудня 2023 року (Том №1 а.п. 49-50).

22 грудня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (Том №1 а.п. 82-84 ).

22 грудня 2023 року прокурором надано доручення слідчому про повідомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування і надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування (Том № 1 а.п. 104-106).

22 грудня 2023 року, про завершення досудового розслідування, повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 (Том №1 а.п. 88-90).

З 22 грудня 2023 року по 22 січня 2024 року підозрюваний ОСОБА_6 ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування (Том 1 а.п. 109-120).

26 січня 2024 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002026 від 30 липня 2021 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України направлено до Деснянського районного суду м. Києва.

Висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 затверджено, що відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування було вручено підозрюваному ОСОБА_6 - 22 грудня 2023, тобто за 5 днів до завершення досудового розслідування.

Останнім днем ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 із матеріалами кримінального провадження було 22 січня 2024 року, тому відповідно до вищезазначених норм закону період з 22 грудня 2023 року по 22 січня 2024 року в строк досудового розслідування не враховується.

З 23 січня 2024 року строк досудового розслідування був продовжений та складав 5 днів.

26 січня 2024 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні № 0002026 від 30 липня 2021 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК Українинаправлено до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, висновки Дарницького районного суду м. Києва про те, що строк досудового розслідування закінчився 27 грудня 2023 року не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні був направлений до суду першої інстанції в межах строку досудового розслідування.

Щодо доводів суду першої інстанції про те, що стороні захисту у визначений КПК спосіб не було повідомлено про завершення досудового розслідування згідно з вимогами ч. 1 ст. 290 КПК України у зв`язку з чим положення частини 5 ст. 219 КПК України (щодо неврахування строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування) застосуванню не підлягають, а строк досудового розслідування продовжив спливати з 27 грудня 2023 року до 22 січня 2024 року включно, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, 22 грудня 2023 року на підставі доручення прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 , слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у 10 томах, без будь-яких обмежень в часі та вручено підозрюваному ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 22 грудня 2023 року письмово підтвердив надання стороні захисту доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів у протоколі відкриття та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно рапорту слідчого від 22 грудня 2023 року про факт завершення досудового розслідування захиснику ОСОБА_7 також було повідомлено телефонним зв`язком.

Однак, захисник ОСОБА_7 не прибував за викликами слідчого 23 січня 2024 року, 24 січня 2024 року, 25 січня 2024 року та 26 січня 2024 року для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Вказане, на думку апеляційного суду, свідчить про умисне, свідоме не бажання сторони захисту знайомитися з матеріалами досудового розслідування та стійке прагнення з його боку зловживати своїми процесуальними правами.

Таким чином, оскільки стороні захисту було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів без будь-яких обмежень, в межах строку досудового розслідування, однак захисник ОСОБА_7 таким правом не скористався, колегія суддів вважає, що право підозрюваного є привілейованим, а тому враховуючи вимоги ч. 5 ст. 219 КПК України, строк з моменту надання доступу безпосередньо підозрюваному ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження (22 грудня 2023 року) до моменту закінчення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (22 січня 2024 року) не включається у строк досудового розслідування.

З урахуванням обставин, встановлених під час апеляційного розгляду, а саме те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлений до суду в межах строку досудового розслідування, висновок суду першої інстанції про зворотнє не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, а тому колегія суддів доходить висновку, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 409, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 411, ст. 412 КПК України підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 411, 412, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року, якою кримінальне провадження № 0002026 від 30 липня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає .

СУДДІ:

____________ _____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3