справа № 179/1075/23
провадження № 1-кп/179/16/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 червня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської област ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 26.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 4, ст. 357 ч. 1, ст. 357 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 4, ст. 357 ч. 1, ст. 357 ч. 3 КК України. .

Обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (49000, м. Дніпро, вул. Наді Алексеєнко, 80 Дніпропетровської області).

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану в Україні та ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДУ «Дніпровській установі виконання покарань (№ 4)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання по кримінальному провадженню в дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4".

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 26.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 4, ст. 357 ч. 1, ст. 357 ч. 3 КК України, яке призначено на 05 липня 2024 року на 10-00 год провести за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Визначити участь обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (49000, м. Дніпро, вул. Наді Алексеєнко, 80 Дніпропетровської області) при проведенні судового засідання 05 липня 2024 року о 10-00 год, в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 26.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 4, ст. 357 ч. 1, ст. 357 ч. 3 КК України.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (49000, м. Дніпро, вул. Наді Алексеєнко, 80 Дніпропетровської області) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні 05 липня 2024 р. о 10-00 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (49000, м. Дніпро, вул. Наді Алексеєнко, 80 Дніпропетровської області) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1