Справа № 185/4613/24
Провадження № 1-кс/185/834/24
28 червня 2024 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 26 квітня 2024 року, близько 23:15 год., водій ОСОБА_8 , (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості об`єктивно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи технічно справним автомобілем «Ауді Q5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вологій асфальтованій дорозі вул. Шевченка, у с. Межиричі, Павлоградського району, від провулку Крайній, не врахував дорожню обстановку, щоб керувати безпечно транспортним засобом, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого на Т-потрібному перехресті виїхав за межі проїзної частини прямо та допустив перекидання автомобіля «Ауді Q5». Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Ауді Q5» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та водій ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 3750 від 27 квітня 2024 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР у тім, що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні з 27 квітня 2024 року по 19 червня 2024 року з діагнозом: політравма, ЧМТ, СГМ, множинні гематоми обличчя, відкритий перелом обох кісток с/3 правої гомілки, закритий перелом с/3 лівого стегна, перелом сідничної кістки зліва, перелом крижа.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_5 , слідчому розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 3750 від 27 квітня 2024 року, виданої на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 27 квітня 2024 року по 19 червня 2024 року, та яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_5 , слідчому розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_6 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 28 серпня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1