137/1450/23

У Х В А Л А

30.04.2024 селище Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Білопільським районним судом Сумської області в залі суду в с-щі Літин судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000237 від 05.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт розгляд якого був призначений на 10 год 00 хв 30.04.2024.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі (а.с. 120). Просив повторно викликати учасників судового провадження.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти відкладення розгляду обвинувального акту. Також просив забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого ТОВ «Європа Транс Агро» до судового засідання також не з`явився. Надіслали на електронну адресу суду листа, відповідно до якого просили провести підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у відсутність представника потерпілого (а.с. 76).

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Білопільського районного суду Сумської області з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000237 від 05.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України до 12 год 00 хв 21.05.2024.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Зобов`язати посадових осіб Білопільського районного суду Сумської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 12 год 00 хв 21.05.2024.

Копію ухвали до виконання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області (, 41800, вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумської області), до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1