Справа № 638/6820/24
Провадження № 1-кс/638/1505/24
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 000616 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до трудового договору від 18 липня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі и.о. голови ВЦА ОСОБА_5 та с другої сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про призначення ОСОБА_6 , на посаду начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розрахункової відомості по заробітній платі співробітників окупаційної ІНФОРМАЦІЯ_5 за липень 2022 року; штатної структури ІНФОРМАЦІЯ_6 по 20 липня 2022 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.01.2024 року надійшло звернення СБУ за фактом того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час окупації м. Ізюм добровільно співпрацювала з окупаційними військами та займала посаду начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000616 від 14.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в яких знаходяться документи, які мають доказове значення для подальшого розслідування по кримінальному провадженню № 0000082 від 17 січня 2024 року, а саме: трудовий договір від 18 липня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі и.о. голови ВЦА ОСОБА_5 та с другої сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про призначення ОСОБА_6 , на посаду начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розрахункова відомість по заробітній платі співробітників окупаційної ІНФОРМАЦІЯ_5 за липень 2022 року; ІНФОРМАЦІЯ_10 по 20 липня 2022 року.

У зв`язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, який полягає в можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які містяться в матеріалах кримінального провадження №000616 від 14.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою долучення в якості доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2024 року за № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 28 лютого 2024 року досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2024 року за № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України доучено проводити ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до листа слідчого відділу розслідувань злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , остання надає копії запитуваних документів.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За положенням ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки зазначені докази знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000616 від 14.10.2022 року у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до трудового договору від 18 липня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі и.о. голови ВЦА ОСОБА_5 та с другої сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про призначення ОСОБА_6 , на посаду начальника юридичного ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розрахункової відомості по заробітній платі співробітників окупаційної ІНФОРМАЦІЯ_5 за липень 2022 року; штатної структури ІНФОРМАЦІЯ_6 по 20 липня 2022 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1