ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/4122/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/210/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження на підставі частини 1 статті 335 КПК України у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника на вирок Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000845 від 21.09.2022, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше був судимим:

- 14.09.2022 року Дзержинським районним судом міста Харкова за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.09.2022 року, з переведенням покарання у виді обмеження волі у покарання у виді позбавлення волі відповідно до вимог підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_8 , покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Згідно вироку, ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , будучи особою, яка вживає психотропні речовини, всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, 17.09.2022 приблизно в 13:00 год., перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зі свого мобільного телефону, абонентський номер НОМЕР_1 , замовив в інтернет магазині «freeway» у невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, оплативши шляхом переказу на невстановлений в ході досудового розслідування банківський рахунок, через власну банківську картку грошові кошти в сумі 600 грн., після чого отримав повідомлення з інформацією про точне місце знаходження схованки з придбаною ним психотропною речовиною, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Далі, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин, 17.09.2022 прибув за адресою вказаною продавцем, на відкритій ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_2 , у землі, біля комишів знайшов схованку з придбаною ним через Інтернет магазин «freeway» психотропною речовиною, у вигляді згортку обмотаного чорною ліпкою стрічкою, яку ОСОБА_8 підняв та поклав вказаний до карману своїх штанів, таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, для особистого вживання без мети збуту. Протиправна діяльність ОСОБА_8 , пов`язана з незаконним зберіганням психотропних речовин була припинена працівниками поліції, які 20.09.2022 у період часу з 17:50 год. до 18:25 год. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 виявили та вилучили у ОСОБА_8 полімерний пакет із невідомою речовиною бежевого кольору, яка згідно з висновком судового експерта містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», масою 0,2753 грама, яку ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Не погодившись з зазначеним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок змінити, призначити ОСОБА_8 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення судового провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2023 стосовно ОСОБА_8 , на підставі частини 1 статті 335 КПК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання захисник вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації та до теперішнього часу перебуває на військовій службі.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення захисника на підтримку заявленого клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 - № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 ( по стройовій частині) АДРЕСА_4 від 11.01.2024 вбачається, що ОСОБА_8 приступив до обов`язків стрільця санітара 2 гірсько - штурмового відділення 1 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти.

З наданої захисником довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_9 № 50 від 25.01.2024 вбачається, що солдат ОСОБА_8 призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

У зв`язку із наведеним колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника, та зупинення судового провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України на підставі частини 1 статті 335 КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись статтями 335, 418,419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі частини 1 статті 335 КПК України до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку відповідно до частини 4 статті 424 КПК України не підлягає.

Головуючий:

Судді: