У Х В А Л А

"12" квітня 2024 р. Справа № 596/1388/23

Провадження № 1-кп/596/49/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження №0000418 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 04 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України було відкладено в черговий раз на 11 годин 00 хвилин 12 квітня 2024 року, проте, в судове засідання без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , жителька с. Котівка, Чортківського району, Тернопільської області, до якої постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.03.2024 року було застосовано привід в судове засідання на 11:00 год. 12 квітня 2024 року. Проте, постанову суду не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 у вказане підготовче судове засідання та заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу в підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Поштовий конверт із судовою повісткою повернуто до суду, із довідки Укрпошти вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 помер.

Захисник обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні з приводу заявленого клопотання прокурором поклався на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченої, з метою запобігти зриву підготовчого судового засідання знову, вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не доставлена приводом в черговий раз у підготовче судове засідання без поважних причин, необхідно повторно застосувати привід в підготовче судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 11 годин 30 хвилин 10 травня 2024 року.

Обвинувачену ОСОБА_5 , жительку с. Котівка, Чортківського району, Тернопільської області, повторно доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 11 годин 30 хвилин 10 травня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1