Справа № 571/1231/23
Провадження № 1-кс/571/261/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000118 від 27 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про зв`язки вказаних абонентських номерів в період часу з 01.06.2023 по 26.06.2023.

Клопотання мотивує тим, що в СД відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 27 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач, у судове засідання не з`явився. Розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

Дізнавач подала до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутність, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Звертаючись із клопотанням дізнавач, вказує, що з метою встановлення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин та причетності користувача вказаних абонентських номерів до скоєного кримінального правопорушення, його зв`язків та інших обставин, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку. При цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Суд зазначає, що слідчим суддею розглянуто аналогічного змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді від 11 серпня 2023 року клопотання про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні задоволено та надано тимчасовий доступ до інформації, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ в даному клопотанні.

Однак, з матеріалів поданого клопотання не вбачається, що станом на 18 червня 2024 року здійснювались заходи щодо отримання інформації, дозвіл на яку було отримано ухвалою суду від 11 серпня 2023 року. Дізнавач лише у змісті клопотання зазначає, що попередню ухвалу виконати не представилося можливим, а тому вважає необхідним повторно звернутися з клопотанням до суду.

Відтак, стороною кримінального провадження, якою заявлено клопотання про тимчасовий доступ, не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Дане клопотання вже було предметом розгляду у суді, інших обставин, які не досліджувались судом при винесенні попередньої ухвали не зазначено, а тому клопотання не містить належного обґрунтування щодо необхідності у повторному зверненні до суду з зазначеним клопотанням. З огляду на викладене відсутні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ речей та документів у кримінальному провадженні № 0000118 від 27 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: