Провадження № 1-кп/161/111/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 28 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000231 від 21.06.2022, що надійшов з Волинської обласної прокуратури 21.11.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України.

23 листопада 2023 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`являлася, хоча про дату, час та місце їх проведення, відповідно до вимог ч. 8 ст.135 КПК України, належним чином повідомлялася шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» випуск №240 від 30.11.2023, випуск №254 від 20.12.2023, випуск №18 від 25.01.2024, випуск №39 від 22.02.2024, а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на веб-сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка оголошена в розшук, переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечив щодо здійснення спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у формі спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження №0000231 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території України, яка згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визнана тимчасово окупованою.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 22.06.2023 до ЄРДР за №0000231 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликалася до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора та Луцького міськрайонного суду Волинської області, однак до слідчого, прокурора чи суду вона не з`являлася, жодних клопотань, заяв, скарг не подавала.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_6 до Луцького міськрайонного суду Волинської області в підготовчі судові засідання, призначені на 04.12.2023, 10.01.2024, 13.02.2024 та 27.02.2024, однак обвинувачена до суду не з`являлася, причини неявки не повідомляла.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлялася шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, як це визначено ч. 8 ст.135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст.323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000231 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, за відсутності обвинуваченої (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження на 10.30 год. 06 березня 2024 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1