Справа № 569/5522/15-к
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

26 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила звільнити засудженого від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду від 06.05.2015 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає подання обґрунтоване, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.212-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Даний вирок набрав законної сили 08 червня 2015 року.

Згідно із листом №46126 від 21.02.2023 року Відділу ДВС у місті Рівному ЗМУ МЮ 28.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/5522/15-к виданого 08.06.2015 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штраф у розмірі 17000 грн.

В подальшому постанова про відкриття виконавчого провадження була скасована та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» - наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Згідно відповіді Філія Державної установи "Центр пробації у Рівненській області від 21 лютого 2023 року по обліках уповноважених органів з питань пробації Рівненської області громадянин ОСОБА_5 не значиться.

Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №BP-000326735 станом на 03.10.2022 року громадянин ОСОБА_5 на території України в розшуку не перебуває, іншої судимості, крім як за вироком Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/5522/15-к немає.

Станом на даний час покарання ОСОБА_5 за вироком Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/5522/15-к не відбуте.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно рішення Верховного суду у справі №5-324 кс.15, вбачається, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку штрафу. З огляду на це, лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

На даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/5522/15-к, а саме пройшло майже 8 років, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , У період часу з 08 червня 2015 року по 08 червня 2017 року не вчинено нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, його не притягнуто до відповідальності за не виконання вироку суду, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків вирішується інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/5522/15-к за ч.1 ст.212-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА