Справа № 750/8491/22
Провадження № 1-в/750/33/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

предст. служби

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про заміну основного покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок суду набрав законної сили 28 лютого 2023 року та звернутий до виконання.

07 лютого 2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з питань пробації щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_5 основного покарання у виді штрафу, призначеного зазначеним вироком, на інший вид покарання, а саме, громадські роботи, у зв`язку з несплатою засудженим чергової частини суми розстроченого штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що сплатив штраф частинами, але останню квитанцію загубив, тому не надав її до органу з питань пробації.

Представник органу з питань пробації просила відкласти розгляд клопотання до з`ясування обставин щодо сплати ОСОБА_5 суми штрафу.

Заслухавши думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений є пенсіонером, що перешкоджає призначенню покарання у виді громадських робіт, та перевіривши матеріали кримінального провадження в частині виконання вироку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ухвали суду від 24.04.2023 ОСОБА_5 розстрочено сплату штрафу на чотири місяці. Ухвала суду набрала законної сили 02.05.2023 та звернута до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт необхідно встановити, чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57 КК України.

Так, відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2023, ОСОБА_5 є пенсіонером, а відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_1 від 27.06.2019, є особою з інвалідністю 2-ї групи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України, ч. 2 ст. 57 КК України громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку, а також особам з інвалідністю першої або другої групи, що унеможливлює заміну ОСОБА_5 штрафу на покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника органу пробації до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну ОСОБА_5 основного покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1