"20" червня 2024 р. Справа № 363/3002/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000792, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 10.06.2024, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000792 від 11.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Установлено, що 10.06.2024, близько 16 год. 34 хв., на автодорозі «Спецпід`їзд до зони ЧАЕС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відстані 680 м від автодороги, що веде до вул. Івана Проскури в смт. Іванків в Вишгородському районі Київської області, водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , солдат), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і рухаючись по автодорозі «Спецпід`їзд до зони ЧАЕС «КПП Дітятки» в напрямку смт. Іванків, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд у кювет ліворуч по ходу його руху, де допустив наїзд на перешкоду у вигляді стовбура дерева.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_8 та пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної довідки комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 10.06.2024 по 12.06.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні та відділенні інтенсивної терапії.

Як зазначає слідчий у клопотанні, з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 10.06.2024. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у кримінальному провадженні, а також необхідна для встановлення об`єктивної кваліфікації кримінального правопорушення та швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Так, як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю, іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до неї з наданням можливості її вилучення, неможливе проведення в подальшому відповідних процесуальних дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий, посилаючись на вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 10.06.2024, з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286-1 КК України.

У зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до наявної медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 10.06.2024, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_7 внаслідок ДТП, яка мала місце 10.06.2024.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим, а тому клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, беручи до уваги заяву потерпілого ОСОБА_7 від 19.06.2024 про надання дозволу слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні отримувати інформацію, щодо стану його здоров`я, оригінали медичних документів з медичних закладів, вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 10.06.2024, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.07.2024.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1