Справа № 283/875/24
Провадження №1-кс/283/171/2024
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 30.03.2024 близько 21 години у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих відносин, після спільного розпиття спиртного, умисно побив ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: множинних забоїв та крововиливів обличчя, волосяної частини голови, забійні рани голови, обличчя, губ, закритого перелому нижньої щелепи ліворуч, лівої виличної кістки, перелому коронки переднього зуба, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

За вказаним фактом 01.04.2024 СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесені відомості до ЄРДР за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з 01.04.2024 по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , та механізму їх заподіяння, для чого необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , яку не можливо отримати у інший спосіб, оскільки вона містить таємницю лікування хворого окрім тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження, заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 01.04.2024 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000167 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, заступник начальника СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим, які входять до групи слідчих з розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим її тимчасовим вилученням для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000167.

Строк дії ухвали до 05 червня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1