Справа № 159/7794/23
Провадження № 1-кс/159/479/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000492 від 21 грудня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ст.194. ч.2 ст.194 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 26 лютого 2024 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні майно:

-належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: мобільний телефон марки «SAMSUNG», із сім-картою всередині ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - поміщено до спец-пакету № PSP 1043567; мобільний телефон марки «IPHONE» поміщено до спец-пакету № WAR 1165810; мобільний телефон марки «INFINIX DOT 20 І» ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 - поміщено до спец-пакету № WAR 1165810; портативний носій марки «Арасег» чорного кольору та зарядний пристрій(ШВ- кабель)поміщено до спец-пакету № ICR 0141315;

- належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: автомобіль марки «HYUNDAY ACCENT» НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Iphone SE» ІМЕІ1: НОМЕР_6 . ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім-картою ТОВ «Лайфселл»№ НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «NOKIA C22» ІМЕІ1: НОМЕР_9 . ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_11 - вищевказані телефони поміщено до сейф-пакету «WAR 1165796».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв., 20.12.2023 року, проходячи по АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне знищення або пошкодження чужого майна загальнонебезпечним способом, попередньо підготувавши чотири скляні пляшки із рідиною з різким запахом нафтопродуктів, кинула їх на подвір`я будинку, що за вищевказаною адресою, здійснивши своїми діями закінчений замах на умисне знищення або пошкодження чужого майна загальнонебезпечним способом.

Крім того, 27.12.2023 року близько 20 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території ТГ «Поліська родина», що за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Мокрець, вул. Ковельська, 32, діючи умисно з метою пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, пошкодила тюки соломи в кількості 60 шт., чим завдала для ФГ «Поліська родина» матеріальної шкоди на загальну суму близько 30000 грн.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 21.02.2024 слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за адресою: АДРЕСА_2 , а також ухвалу про дозвіл на проведення обшуку автомобіля «HYUNDAY ACCENT», а також ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

23.02.2024 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

*мобільний телефон марки «lphone SE» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім-картою ТОВ «Лайфселл»№ НОМЕР_8 ;

*мобільний телефон марки «NOKIA C22» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_11 .

Вищевказані телефони поміщено до сейф-пакету «WAR 1165796».

Також, 23.02.2024 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», із сім-картою всередині ІМЕІ1: НОМЕР_12 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 - поміщено до спец-пакету № PSP 1043567.

- мобільний телефон марки «IPHONE» поміщено до спец-пакету № WAR 1165810.

- мобільний телефон марки «INFINIX ІІОТ 20 І» ІМЕН: НОМЕР_3 . ІМЕІ2: НОМЕР_4 - поміщено до спец-пакету № WAR 1165810.

- портативний носій марки «Арасег» чорного кольору та зарядний пристрій (USB- кабель)поміщено до спец-пакету № ICR 0141315.

Крім цього, 23.02.2024 року був проведений обшук автомобіля марки «HYUNDAY ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , під час якого був вилучений сам автомобіль.

23.02.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Слідчий клопоче про накладення арешту на все вилучене майно.

Однак, підстави для накладення арешту на автомобіль марки «HYUNDAY ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , відсутні.

Слідчий суддя дозволив провести у вказаному автомобілі обшук і зазначив предмети, які шукаються і які, відповідно, можуть бути вилучені при виявленні. Слідчий суддя не давав дозволу вилучати сам автомобіль.

Якщо слідчий вважає автомобіль знаряддям злочину, то у клопотанні про проведення обшуку потрібно було це його твердження обґрунтувати і просити вилучити під час обшуку також сам автомобіль.

Слідчий у клопотанні про обшук, так само як і к клопотанні про арешт, не обґрунтував твердження, що автомобіль є знаряддям злочину. Відповідно, не було підстав для вилучення автомобіля під час обшуку, так само як немає зараз підстав для арешту автомобіля.

Автомобіль міг бути вилучений під час обшуку і без прямої вказівки слідчого судді. Однак, для цього під час обшуку у ньому чи на ньому мали бути виявлені сліди злочину, про які раніше не було відомо. У такому випадку, у протоколі обшуку зазначені обставини потрібно було вказати і обґрунтувати вилучення. Те саме потрібно було вказати у клопотанні про арешт.

Нічого з вказаного немає.

Арешт на автомобіль не може бути накладений.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:

-належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: мобільний телефон марки «SAMSUNG», із сім-картою всередині ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - поміщено до спец-пакету № PSP 1043567; мобільний телефон марки «IPHONE» поміщено до спец-пакету № WAR 1165810; мобільний телефон марки «INFINIX DOT 20 І» ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 - поміщено до спец-пакету № WAR 1165810; портативний носій марки «Арасег» чорного кольору та зарядний пристрій(ШВ- кабель)поміщено до спец-пакету № ICR 0141315;

- належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: мобільний телефон марки «Iphone SE» ІМЕІ1: НОМЕР_6 . ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім-картою ТОВ «Лайфселл»№ НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «NOKIA C22» ІМЕІ1: НОМЕР_9 . ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_11 - вищевказані телефони поміщено до сейф-пакету «WAR 1165796».

У арешті автомобіля марки «HYUNDAY ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , відмовити, зобов`язавши слідчого повернути його власнику або уповноваженій ним особі.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_4 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_7