Справа № 175/8544/24
Провадження № 1-кс/175/2659/24
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

13 червня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчій суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2024 стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу Таганрогський НЕклинівського району Ростовської області рф, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з лютого 2022 року по 27.09.2023, ОСОБА_5 після захоплення м. Маріуполя Донецької області військовослужбовцями ЗС рф, шляхом збройної агресії, спільно з представниками терористичної організації «ДНР», яка є частиною окупаційної адміністрації рф, діючи умисно, за власною ініціативою, добровільно залишився на тимчасово окупованій території АДРЕСА_2 .

У невстановлений період часу, але не пізніше 27.09.2023 у ОСОБА_5 , який перебував на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області та який був обізнаний про факт ведення рф агресивної війни проти України, виник злочинний умисел, спрямований на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області, ОСОБА_5 , у точно не встановлений час, але не пізніше 27.09.2023 на непідконтрольній частині м. Маріуполя Донецької області надав добровільну згоду невстановленим досудовим розслідуванням представникам держави-агресора та представникам терористичної організації «ДНР» на призначення на посаду судді в так званому « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області, ОСОБА_5 на підставі указу президента рф ОСОБА_6 від 27.09.2023 № 723 обійняв посаду «судьи Приморского районного суда города Мариуполя» строком на 6 років.

Продовжуючи свій злочинний умисел на здійснення псевдо правосуддя на території м. Маріуполя Донецької області, 08.10.2023 ОСОБА_5 урочисто прийняв присягу судді та приступив до виконання функцій судді у незаконно створеному так званому суді «Приморского районного суда г.Мариуполя Донецкой народной республики», що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території (колабораційна діяльність), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про підозру та повістки про виклик на 20, 21 та 22 квітня 2024 року ОСОБА_5 16.04.2024 було вручено в порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також шляхом вручення її копії захиснику підозрюваної.

У зв`язку з неявкою на зазначені дати до слідчого, 23.04.2024 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Відповідно до наданої відповіді на доручення слідчого Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Маріуполь) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області та виконує обов`язки судді так званого «Приморского районного суда г.Мариуполя ДНР».

Таким чином, у кримінальному провадженні сторона обвинувачення маючи достовірну інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства на тимчасово окупованій території України, існує обґрунтована підозра вчинення даною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, притягнути останнього до кримінальної відповідальності за загальними правилами, передбаченими КПК України неможливо, у зв`язку з чим прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання та здійснення спеціального досудового розслідування, посилаючись на те, що він не мав змоги зустрітися із своїм підзахисним, поспілкуватися з ним, з`ясувати його думку та погодити певну позицію захисту.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7.ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч.1,2 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, 15.04.2024 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та виконує обов`язки судді так званого «Приморского районного суда г.Мариуполя ДНР».

Враховуючи наявність даних про перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, складене письмове повідомлення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України опубліковане в газеті «Урядових кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора разом із повістками про виклик на 20, 21 та 22 квітня 2024 року о 10-00 год. до Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.

У призначені дати та час для отримання повідомлення про підозру та допиту ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та максимальна санкція даної частини статті передбачає покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182).

На підтвердження існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України слідчому судді надано: протоколами огляду мережі «Інтернет» від 09.02.2024; відповіддю на доручення слідчого з оперативного підрозділу від 21.05.2024; протоколами допиту свідків.

Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним особливо тяжкі злочини.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2024 відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1