справа № 208/2110/24
№ провадження 1-кп/208/358/24
ВИРОК

Іменем України

04 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, згідно угоди про визнання винуватості згідно угоди про визнання винуватості розглянувши справу кримінального провадження № 0000088 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289 КК України, до 5 року позбавлення волі, 28.06.2016 року по відбуттю строку покарання;

- 20.03.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ст. 75, 76 КК України, до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» при невстановлених обставинах, але не пізніше 01.03.2024 року, незаконно її придбав та почав незаконно зберігати при собі.

О 16.27 годині 01.03.2024 року, за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 затриманий співробітниками поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_7 виявлено та вилучено речовини рослинного походження в пакетах масами 1,3979 г, 1,6353 г, 0,4806 г, 0,2841 г, 1,5222 г, 0,4756 г, 0,6808 г, 0,9417 г, 1,6708 г, 0,4326 г, 1,7331 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB - PENINACA), маса якої становить 0,0445 г, 0,0343 г, 0,0122 г, 0,0056 г, 0,0312 г, 0,0114 г, 0,0155 г, 0,0218 г, 0,0351 г, 0,0106 г, 0,0414 г., загальною масою 0,2636 г, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав у великих розмірах без мети збуту.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

Обвинувачений, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, зі звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри під час судового розгляду; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення як вони викладені в обвинуваченні, та пояснив суду наступне.

На протязі тривалого часу він вживає психотропні речовини. В мережі Інтернет, для власного вживання замовив та придбав «хімку», яка є психотропною речовиною для паління. 01.03.2024 року він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, затриманий працівниками поліції на вул. Медичній у м. Кам`янському. Під час проведення особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено придбану ним психотропну речовину в сліп-пакетах.

Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно, без якогось примусу.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Юридичним змістом кримінального провадження на підставі угод є сукупність прав і обов`язків, реалізовуючи які, сторони кримінального провадження можуть досягати правового компромісу.

Угода є процесуальним засобом, застосовуючи який, сторони з урахуванням рівноваги публічних та приватних інтересів у кримінальному провадженні, задовольняють їх в кримінальному процесі.

В провадженні на підставі угод, нормами КПК України вимагається від сторін і суду прийняття узгодженого рішення, і саме рішення суду про винуватість особи, ґрунтується на умовах укладеної сторонами угоди.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України, та він у ньому винен;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 21.03.2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, відповідає інтересам суспільства та держави.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом не встановлено.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 21.03.2024 року на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз у сумі 7 572 гривні 80 копійок.

Речові докази по справі: речовини рослинного походження в пакетах масами 1,3979 г, 1,6353 г, 0,4806 г, 0,2841 г, 1,5222 г, 0,4756 г, 0,6808 г, 0,9417 г, 1,6708 г, 0,4326 г, 1,7331 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB - PENINACA), які знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам`янського РУП, - знищити;

- два оптичні носія диски DVD-R 4,7 GB з відеозаписом затримання ОСОБА_4 та виявлення психотропної речовини, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зберігати при справі.

До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1