Справа № 626/326/24
Провадження № 1-кс/626/385/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

27 лютого 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000192 від 03.06.2023 року за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024р. до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2023 невідома особа, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу автомобіля, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн., належними ОСОБА_5 , які останній перерахував на карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 31.05.2023 в соціальній мережі Фейсбук він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Hyundai Tucson». Враховуючи те, що вказана пропозиція його зацікавила, останній зателефонував продавцю на абонентський номер НОМЕР_1 та домовився про купівлю автомобіля за попередню оплату послуг з розмитнення на суму 10000 грн., які 31.05.2023 потерпілий перерахував на банківську карту, надану продавцем. Незважаючи на вказане, по цей час замовлений автомобіль не доставлено, особа продавця на зв`язок не виходить, грошові кошти потерпілому назад не повернуто.

Відповідно до інформації, наданої АТ «Ощадбанк», банківська карта № НОМЕР_2 емітована в АТ «Ощадбанк» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має мобільний та індивідуальний телефон НОМЕР_3 .

Відповідно до руху коштів по карті ОСОБА_4 № НОМЕР_2 встановлено, що 31.05.2023 о 13 год. 44 хв. на вказану карту зараховано грошові кошти в сумі 4477,5 грн., 31.05.2023 о 13 год. 45 хв. - 4477,5 грн. та 31.05.2023 о 13 год. 46 хв. - 1044,75 грн., належні ОСОБА_5 , які 31.05.2023 після зарахування на карту ОСОБА_4 були перераховані за допомогою мобільного банкінгу (MOBILE BANKING) на іншу банківську картку.

Враховуючи викладене, користувач банківською карткою № НОМЕР_2 , емітованою в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 та абонентським (фінансовим) номером телефону НОМЕР_3 , розпорядився грошовими коштами, належними потерпілому ОСОБА_5 , на власний розсуд.

Разом з тим, в ході аналізу інформації, наданої ПрАТ «ВФ Україна» встановлено, що абонент, який користується фінансовим номер НОМЕР_3 по карті ОСОБА_4 , використовував міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання - ІМЕ: НОМЕР_4 та 31.05.2023 (в період зарахування та подальших переказів грошових коштів ОСОБА_6 ) перебував в зоні дії базової станції, що знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт.Зачепилівка.

05.02.2024 року дізнавачем СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в порядку ст.40-1 КПК України оперативним працівникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було подано доручення з метою встановлення місце проживання ОСОБА_4

12.02.2024 року до СД Красноградського РВП надійшов рапорт від о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , з якого було вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 на даний момент проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої інформації Зачепилівською селищною радою, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

На даний час, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі та предмети, які слугували (слугують) знаряддям вчинення злочину або речі та предмети, які містять важливу інформацію стосовно вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, SIM - картки різних мобільних операторів, електронні носії інформації, комп`ютери, ноутбуки та інші носії інформації.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку дізнавача, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СД Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно до наданої інформації Зачепилівською селищною радою, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 , де фактично мешкає ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000192 від 03.06.2023 року за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати органу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих/дізнавачів та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування (виявлення) та вилучення речей та предметів, які слугували (слугують) знаряддям вчинення злочину або речей та предметів, які містять важливу інформацію стосовно вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, SIM - карт різних мобільних операторів, електронних носіїв інформації, комп`ютерів, ноутбуків та інших носіїв інформації, які мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1