Справа № 444/921/20
Провадження № 1-кс/444/412/2024
УХВАЛА

про самовідвід судді

19 червня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступило клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями слідчого суддю ОСОБА_1 призначено для його розгляду.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів колопотання видно, що при реєсрації такого в ньому було заведено обліково-статистичну картку некоректно, внаслідок чого клопотання передано не відповідному слідчому судді.

Відповідно до п. 2.3.45 Положення про автоматизованої системи документообігу суду, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий суддя ОСОБА_1 заявляє про самовідвід від розгляду даного клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя, або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1-5 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Ч. 1, 2 ст. 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

За наведених обставин, справу належить передати в канцелярію Жовківського районного суду для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1