Справа № 610/1308/24
провадження № 1-кс/610/631/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 за № 0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 08.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З матеріалів ЄО №2839 від 08.05.2024 встановлено, що неподалік від будинку АДРЕСА_1 - невстановлена особа здійснювала незаконний збут наркотичних засобів.

08.05.2024 в період часу з 14:00 год. по 15:00 год. слідчим СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області під час огляду відкритої ділянки місцевості за координатами НОМЕР_4 було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет, в якому мається кристалоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до паперового пакунку «Національна поліція України».

08.05.2024 в період часу з 18:45 год. по 22:11 год. за участі ОСОБА_5 слідчими СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події на відкритих ділянках місцевості на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області було виявлено та вилучено 28 zip-пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору, з поверхні яких здійснено змиви на ватні палички, кожен з яких поміщений до окремого паперового конверту. Крім цього вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi M2006C3LG, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером телефону представленим оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone» НОМЕР_3 .

Допитом свідка ОСОБА_6 встановлено, що йому знайомий ОСОБА_5 , який мешкає у АДРЕСА_2 . Так як він час від часу вживає наркотичні речовини в ході спілкування з ОСОБА_5 йому стало відомо, що останній зможе продавати йому деяку кількість наркотичної речовини. Вони домовилися, що він зможе в нього робити замовлення та ОСОБА_5 буде надавати вище вказані речовини, а саме «солі». ОСОБА_5 неодноразово надавав йому наркотичні засоби (солі, при особистих зустрічах він передавав речовину кристалічною форми світлого кольору загорнуту у паперовий згорток. Також замовляв солі через чат-бот у мобільному додатку «Телеграм» «Magic Shop», де після замовлення та підтвердження сплати, йому надсилали фотозображення з координатами та ділянкою місцевості, де залишено закладку у тому ж боті.

Свідок ОСОБА_10 повідомив, що йому знайомий ОСОБА_5 , який мешкає у АДРЕСА_2 . Під час спілкування з ОСОБА_5 стало відомо, що останній здійснює продаж наркотичних речовин, та оскільки сам він час від часу вживає такі речовини, чоловіки почали товаришувати. Він на початку березня 2024 року зателефонував ОСОБА_5 на його мобільний номер телефону ( НОМЕР_3 ) та по вже отриманій раніше інформації в компанії спільних знайомих вирішив запитати, чи матиме він для нього декілька грам наркотичної речовини так званої «солі». ОСОБА_5 відповів, що зможе допомогти, та точну кількість речовини та коли він її зможу у нього купити, повідомить в особистій переписці у додатку "Телеграм".

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що 08.05.2024 до нього звернувся його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони спілкуються кілька років, останнім часом ОСОБА_5 мешкає по АДРЕСА_2 . Також його відомо, що ОСОБА_5 пов`язаний зі збутом наркотичних речовин. В цей день ОСОБА_5 попрохав відвезти його до кладовища, бо йому там щось необхідно зробити. Він погодився та ОСОБА_5 і вони поїхали в бік кладовища, по дорозі ОСОБА_5 зазначив, що йому необхідно потрапити саме в кінець кладовища. Тож виконав його прохання і поїхав по вул. Задонецькій. Майже доїхавши до об`їзної дороги, ОСОБА_5 сказав «тормози» та одразу зупинився. Коли він припаркувався, ОСОБА_5 вийшов та пішов до лісу. Доки ОСОБА_5 перебував у лісі, повз нього проїхав транспортний засіб представників служби ДСНС, а згодом з лісу вийшов ОСОБА_5 , працівники ДСНС після цього повідомили, що всім присутнім необхідно дочекатися приїзду працівників поліції, після чого отримають пояснення стосовно того, що сталося.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Відповідно до інформації з Балаклійського бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_16 .

У зв`язку з вищевикладеним вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 можуть знаходитись: друковані або рукописні тексти із записами про виготовлення, зберігання, збут наркотичних речовин, канали постачання хімічних речовин або обладнання, обладнання для пакування й фасування наркотичних речовин, ваги для зважування наркотичних речовин, комп`ютерна техніка, планшетні пристрої, мобільні пристрої, які зберегли на собі інформацію щодо незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошові кошти отриманні за збут таких речовин, банківські картки, наркотичні засоби, психотропних речовин або їх аналоги, які підтверджують його причетність до кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, для запобігання можливості їх приховування, знищення, перетворення, що може унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

З метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також відшукування та вилучення предметів злочину, які в подальшому будуть використанні як об`єкти проведення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні обшуку, тому просила клопотання задовольнити.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколів допиту свідків, встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного збуту наркотичних засобів.

Правова кваліфікація діяння - ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, з протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , протоколу огляду місця події від 08.05.2024 вбачається, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Згідно з інформацією Балаклійського бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_16 .

Наведені вище обставини в сукупності дають достатні підстави вважати, що у вказаній вище садибі, власником якої є ОСОБА_16 , ОСОБА_5 може незаконно зберігати відомості щодо незаконного збуту наркотичних засобів.

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, слід надати слідчому у даному кримінальному провадженні дозвіл на обшук, з метою виявлення та вилучення речей, предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і можуть свідчити про причетність його до вчинення такого правопорушення.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на проведення обшуку садиби (житлового будинку та господарсько-побутових будівель), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_16 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання й вилучення: друкованих або рукописних текстів із записами про виготовлення, зберігання, збут наркотичних речовин, канали постачання хімічних речовин або обладнання; обладнання для пакування й фасування наркотичних речовин; ваги для зважування наркотичних речовин; комп`ютерної техніки, планшетних пристроїв, мобільних пристроїв, які зберегли на собі інформацію щодо незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; грошових коштів отриманих за збут таких речовин; банківських карток; наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали оголошено 28 травня 2024 року о 09.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1