Номер провадження 1-кс/754/389/24
Справа № 754/1629/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , особи, що подала клопотання, - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 01.02.2024 р. надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Зі змісту клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0001357 від 21.12.2023 р. за ст. 290 КК України, в рамках якого відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.12.2023 р. накладено арешт на транспортний засіб «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, із забороною відчуження, розпорядження, користування. Оскільки експертне дослідження вказаного автомобіля було проведене та даний транспортний засіб необхідний заявнику для виконання бойових завдань, ОСОБА_4 просить скасувати накладений на нього арешт.

Вислухавши особу, що подала клопотання, яка клопотання підтримала, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У провадженні СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0001357 від 21.12.2023 р. за ст. 290 КК України, яке закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України відповідно до постанови дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві від 14.02.2024 р.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.12.2023 р. було задоволено клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на транспортний засіб «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 20.12.2023 р. близько 22 год. на вул. Каштановій 10 в м. Києві працівниками поліції було виявлено транспортний засіб «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками підробки ідентифікаційних номерів кузова.

В подальшому під час проведення досудового розслідування було проведено експертизу, за результатами якої номер кузова зазначеного транспортного засобу змінам не піддавався та є первинним.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що на початку грудня 2023 р. транспортний засіб «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , він придбав через оголошення в с. Нова Олександрівка в Запорізькій області разом з ключем, сертифікатом ТОВ "КСЦ-КОНКОРД" та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Зазначений автомобіль не зареєстрований на території України у встановленому законом порядку.

З клопотання та доданих на його обґрунтування матеріалів заявником ОСОБА_4 не доведено, що він є власником або володільцем автомобіля «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , на який відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2023 р. накладено арешт у кримінальному провадженні №30001357 від 21.12.2022 р. за ст. 290 КК України, також під час судового розгляду ОСОБА_4 не було надано документів або будь-яких фактичних даних, які вказують, що автомобіль, з якого ОСОБА_4 просить скасувати арешт, належить йому на праві власності або перебуває в його володінні, як того передбачають вимоги ч. 1 ст.174 КПК України.

За таких обставин клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -