Справа № 754/6145/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження №000655 від 26.03.2024 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява прокурора про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження №000655 від 26.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

Заява обґрунтовується тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м.Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000007 від 13.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 26.03.2024 прокурором винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування щодо невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в частині внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки та у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах в окреме кримінальне провадження за № 000655 від 26.03.2024.

11.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та 30.04.2024 до Деснянського районного суду м.Києва скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Разом з тим, у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2023 суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя вирішував ряд клопотань про тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Документи вилучені у ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді ОСОБА_7 будуть використовуватись стороною обвинувачення в якості доказів у ході судового розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000655 від 26.03.2024.

Прокурор у судовому засіданні заяву про відвід судді ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №000655 від 26.03.2024 підтримала, просила її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_7 ..

Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про розгляд заяви про відвід, у судове засідання не з`явився.

Судом визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід за відсутності слідчого судді, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву про відвід та додатки до неї, суддя длходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_7 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 13.01.2023, з якого було виділено кримінальне провадження №000655 від 26.03.2024, приймав участь під час досудового розслідування, а саме постановив ухвалу від 27.04.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю, що за вказаних обставин суддя ОСОБА_7 не має права брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження,

З таких підстав заява прокурора про відвід судді ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №000655 від 26.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України (справа № 754/6175/24 (№ провадження 1кп/754/847/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1