ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/5015/19 Номер провадження 11-кп/814/870/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2019 року за №0001515, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколай-Поля Запорізьного р-ну Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.

02 травня 2024 року Полтавським апеляційним судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 , доручено Шосткинському РУП ГУНП у Сумській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_8 та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 17 червня 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Однак до апедяційного суду матеріали щодо виконання вказаного вище доручення не надходили.

17 червня 2024 року обвинувачений повторно в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату і час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала думку прокурора, перевірила матеріали кримінального провадження та з урахуванням наведених вище обставин уважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України повторно направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення обвинуваченого про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Повторно доручити Шосткинському РУП ГУНП у Сумській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого

ОСОБА_8 (дані згідно з матеріалами кримінального провадження), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколай-Поля Запорізьного р-ну Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, тел.: НОМЕР_1 .

Вручити обвинуваченому ОСОБА_8 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава) на 15 годину 30 хвилин 15 вересня 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2019 року за №0001515.

Копію ухвали направити: Шосткинському РУП ГУНП у Сумській області - для виконання; прокурору Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4