Справа № 595/1089/24
Провадження № 1-кс/595/300/2024
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження № 0000134, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання т.в.о. ст. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на зразок із речовиною темного кольору, яку поміщено у сейф пакет Національної поліції України WAR1186316 та на два поліетиленові пакети, які знаходяться один в одному і в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 г, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, яка з первинним упакуванням поміщена у сейф пакет Національної поліції України WAR1570016.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не прибув, у письмовій заяві, долученій до матеріалів клопотання, просить розглядати таке без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 10.05.2024 у чергову частину ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від старшого о/у СКП ОСОБА_5 про те, що ним спільно із працівниками СКП ВП №2 (м. Бучач), в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 , житель с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області та гр. ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 придбали та по місцю свого проживання зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

10 травня 2024 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000134 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 13.05.2024 до матеріалів кримінального провадження долучено розсекречений протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з електронних комунікаційних систем від 09.05.2024, а саме за сім-картою абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Зі змісту вищезгаданого протоколу встановлено, що ОСОБА_8 , в ході спілкування з невідомою особою на ім`я ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , обговорюють покупки боєприпасів, а саме патронів до вогнепальної зброї.

Із рапорту старшого о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , встановлено, що абонентським номером НОМЕР_2 користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Окрім того, в ході досудового розслідування проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за сім-картою абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , результати якої зафіксовано у протоколі від 11.06.2024, згідно якого встановлено, що ОСОБА_10 під час розмови зі ОСОБА_8 висловив бажання придбати у ОСОБА_8 вогнепальну зброю, на що той повідомив, що у ОСОБА_10 вогнепальної зброї є більше, ніж у нього.

Згідно інформаційної довідки Державної міграційної служби, сформованої на запит т. в. о. слідчого ОСОБА_3 від 20.05.2024, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою по АДРЕСА_2 та користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що 25 червня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25.06.2024 (справа №595/1089/24, провадження №1-кс/595/297/2024) проведено обшук житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 . В ході обшуку виявлено та вилучено два поліетиленові пакети, які знаходяться один в одному та в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 г, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох. Вказані поліетиленові пакети, поміщено у сейф пакет Національної поліції України SUD3032401.

25 червня 2024 року т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000134 вищезгаданих двох поліетиленових пакетів, які знаходяться один в одному та в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 грам, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, які поміщено у сейф пакет Національної поліції України SUD3032401.

26 червня 2024 року, в ході проведення огляду речового доказу, а саме вилучених двох поліетиленових пакетів, які знаходяться один в одному та в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 г, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох та які, поміщено у сейф пакет Національної поліції України SUD3032401, із одного поліетиленового пакету, було відібрано зразок із речовиною темного кольору, яку поміщено у сейф пакет Національної поліції України WAR1186316, після чого два поліетиленові пакети, які знаходяться один в одному та в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 г, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, яку первинним упакуванням поміщено у сейф пакет Національної поліції України WAR1570016.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок із речовиною темного кольору, яку поміщено у сейф пакет Національної поліції України WAR1186316 та два поліетиленові пакети, які знаходяться один в одному та в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 г, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох, з первинним упакуванням, поміщена у сейф пакет Національної поліції України WAR1570016, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення вибухово-технічної експертизи, необхідно накласти арешт на вище зазначений предмет.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст.263 КК України накласти арешт на зразок із речовиною темного кольору, яку поміщено у сейф пакет Національної поліції України WAR1186316 та на два поліетиленові пакети, які знаходяться один в одному і в яких знаходиться речовина темного кольору, загальною вагою орієнтовно 500 г, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на порох та яка з первинним упакуванням поміщена у сейф пакет Національної поліції України WAR1570016.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1