справа № 208/8431/23
№ провадження 1-кп/208/86/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції, представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 , по справі кримінального провадження № 000263, за обвинуваченням ОСОБА_6 по ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання у справі встановлено, що Дрожжин будучі засудженим за іншим вироком суду до покарання у виді обмеження волі, відбуває призначене покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр № 108»

Відповідно до отриманої інформації, засуджений Дрожжин працевлаштований на контрагентському об`єкті філія «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», розташованої в м. Ладижин Вінницької області. Постійне місце проживання Дрожжина визначено в цьому ж населеному пункті.

Учасники судового засідання, кожен окремо, вважали за доцільне здійснювати судове провадження в режимі відео конференції з обвинуваченим під час трансляції з місцевого суду.

Розглянувши матеріали справи та вислухав учасників судового засідання, суд встановив наступне.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Місто Ладижин Вінницької області, в якому відбуваючи покарання мешкає Дрожжин, є територіальною юрисдикцією Ладижинського міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись вимогами ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 по ст. 125 ч.1 КК України, здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відео конференції з Ладижинського міського суду Вінницької області.

Судове засідання у справі призначити на 13.00 годину 24.05.2024 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення явки ОСОБА_4 до Ладижинського міського суду Вінницької області, покласти на керівництво філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» (Україна, 24320, Вінницька область, Гайсинський район, місто Ладижин, вулиця Хлібозаводська, будинок 2-б)

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання, за розпорядженням голови Ладижинського міського суду Вінницької області.

Копію ухвали направити голові Ладижинського міського суду Вінницької області, керівнику філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», керівнику Державної Установи «Бердичівський виправний центр № 108»

Суддя ОСОБА_1