Справа № 601/1495/24
Провадження № 1-кс/601/372/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000268 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 11 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10 травня 2024 року близько 18:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у кварталі 41 на території природно-заповідного фонду України Національного природного парку «Кременецькі гори» здійснив незаконну порубку до повного припинення росту одного дерева породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

11 травня 2024 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

10 травня 2024 року на території лісового масиву який відноситься до природно-заповідного фонду, зокрема кв.41 вд.9 Маслятинського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований поблизу м. Кременець Кременецького району Тернопільської області проведено огляд.

В ході проведення огляду лісового масиву, а саме: кварталу 41 видділу 9 було виявлено та вилучено: 1) зрізи: із комлевого сортимент сироростучого дерева породи «Клен» діаметром 6,5 см; із пня сиро ростучого дерева породи «Клен» діаметром - 6,5 см.які поміщено до сейф-пакету CRI1142435;

2) ручну пилу по дереву із ручкою жовтого кольору марки «Сталь», яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих а також печаткою № 109 «Для пакетів». Виявлені речі вилучені та поміщені до камери зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Зрізану комлеву частину дерева породи «Клен» діаметром 6,5 см. передано на зберігання працівникам Національного природного парку «Кременецькі гори» до вирішення питання по суті.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить подане клопотання слухати у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просить його задоволити з наведених у ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_5 та представник Маслятинського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надавши на адресу суду заяви про слухання даного клопотання у їх відсутності, не заперечують щодо накладення арешту на вилучене в них майно.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 11 травня 2024 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Постановою слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.05.2024 визнано речовими доказами: 1) зрізи: із комлевого сортимент сиро ростучого дерева породи «Клен» діаметром 6,5 см; із пня сиро ростучого дерева породи «Клен» діаметром - 6,5 см; які поміщено до сейф-пакету CRI1142435; 2) ручну пилу по дереву із ручкою жовтого кольору марки «Сталь», яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих а також печаткою № 109 «Для пакетів».

Частиною 1 статті 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, на наступне майно:

- зрізи: із комлевого сортимент сиро ростучого дерева породи «Клен» діаметром 6,5 см; із пня сиро ростучого дерева породи «Клен» діаметром - 6,5 см; які поміщено до сейф-пакету CRI1142435;

- ручну пилу по дереву із ручкою жовтого кольору марки «Сталь», яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих а також печаткою № 109 «Для пакетів».

Дозволити зберігання вищевказаних речових доказів після виконання усіх слідчих (розшукових) дій у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що в АДРЕСА_2 .

Дозволити зберігання речових доказів, а саме зрізаної комлевої частини дерева породи «Клен» діаметром 6,5 см. на зберіганні працівників Національного природного парку «Кременецькі гори».

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1