Справа № 1-кс/593/115/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 24.04.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 24.04.2024 в ВП №1 (м.Бережани) надійшла заява від ОСОБА_4 , 1966 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що 24.04.2024 близько 12:00 години, знайомий військовослужбовець ОСОБА_5 , перебуваючи у її житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав її грошові кошти в розмірі 4000 гривень, 100 євро, та сумку сірого кольору, в якій знаходився її паспорт громадянина України.

24.04.2024 за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000106, за ч.4 ст.185 КК України. 24.04.2024 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України затримано у порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку якого на підставі ч.3 ст.208 КПК України було вилучено:сумку через плече кольору хакі з надписом на ній «MAIBUL», яка упакована у сейф-пакет № НОМЕР_1 ; ксерокопія паспорта гр.України виданий на ім`я ОСОБА_4 , три банківські картки «Кредобанк» з номером НОМЕР_2 з терміном дії до 09/26, 742477 з терміном дії до 09/26, 094490 з терміном дії до 09/26, банківська картка AT КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 з терміном дії до 03/24, які упаковані у сейф-пакет WAR1186385; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 виданий Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області 16.08.2011 року, який упакований у сейф-пакет НОМЕР_5 ;пластиковий електронний квиток соціальна картка НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_4 , стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 , європейська карта НОМЕР_8 видана на ім`я Pohlod Ivanna, що упаковані у сейф-пакет НОМЕР_9 ;ідентифікаційний код картки платника податків ОСОБА_4 НОМЕР_10 , що упакований у сейф-пакет WAR0055475;грошові кошти в саме: 6 купюр номіналом 500 гривень з номерами: АН2122919, ЕГ4131118, ЄВ1841142, ЕЗ8792315, ЄВ3595849, ЄЖ4918586, 5 купюр номіналом 20 гривень з номерами: ЮЄ2929628, ЮА1521361, АК3375361, ЕВ264129, АН4964962, 1 купюра номіналом 10 гривень з номером: НЕ5759355, 2 купюри номіналом 1 гривня з номерами:КА2859411, УЄ1869863, які упаковані у сейф-пакет WAR1304779.

Відповідно до ч.І ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.І ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи, що вилучені гроші, є предметом злочину, а також інші вищевказані вилучені речі, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди, а також із вказаними предметами потрібно провести ряд слідчих дій та криміналістичних експертиз.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву у якій просить клопотання задоволити, також просить слухати клопотання у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна слід задоволити, оскільки вилучені гроші та вищевказані вилучені речі, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди, а також із вказаними предметами потрібно провести ряд слідчих дій та криміналістичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучене під час затримання 24.04.2024р. ОСОБА_6 шляхом заборони його відчуження та використання, а саме:

-сумку через плече кольору хакі з надписом на ній «MAIBUL», яка упакована у сейф-пакет №SUD3080486;

-ксерокопія паспорта гр.України виданий на ім`я ОСОБА_4 , три банківські картки «Кредобанк» з номером НОМЕР_2 з терміном дії до 09/26, 742477 з терміном дії до 09/26, 094490 з терміном дії до 09/26, банківська картка AT КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_3 з терміном дії до 03/24, які упаковані у сейф-пакет WAR1186385;

- паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 виданий Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області 16.08.2011 року, який упакований у сейф-пакет WAR1186398;

-пластиковий електронний квиток соціальна картка НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_4 , стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_7 , європейська карта НОМЕР_8 видана на ім`я Pohlod Ivanna, що упаковані у сейф-пакет НОМЕР_9 ;

-ідентифікаційний код картки платника податків ОСОБА_4 НОМЕР_10 , що упакований у сейф-пакет WAR0055475;

-грошові кошти в саме: 6 купюр номіналом 500 гривень з номерами: АН2122919, ЕГ4131118, ЄВ1841142, ЕЗ8792315, ЄВ3595849, ЄЖ4918586, 5 купюр номіналом 20 гривень з номерами: ЮЄ2929628, ЮА1521361, АК3375361, ЕВ264129, АН4964962, 1 купюра номіналом 10 гривень з номером: НЕ5759355, 2 купюри номіналом 1 гривня з номерами: КА2859411, УЄ1869863, які упаковані у сейф-пакет WAR1304779.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1