Справа № 405/8960/23
провадження № 1-кс/405/995/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим зазначено, що мешканець Кіровоградської області протягом тривалого часу, за попередньою змовою групою осіб збуває наркотичні засоби та психотропні речовини.

Допитані в якості свідків особи, з числа наркозалежних осіб, обставини викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення підтвердили. Свідки пояснили, що для особистого вживання незаконно купували наркотичні засоби та психотропні речовини у вище згаданих осіб в м. Олександрія, Кіровоградської області. Збут вказаних речовин відбувається наступним чином. Спочатку телефонується вказаним особам і повідомляється про необхідність придбання заборонених речовин, в завуальованій формі, а саме наркотичні речовини та психотропи називають при телефонній розмові в завуальованій формі: «чорний» - опій; «мед» - метадон, «бистрий, белий, амфік» - метамфетамін, і вказується на яку суму потрібні ці речовини. Якщо у вище описаних осіб є на руках вказані речовини, то вони зустрічаються особисто і передають з рук в руки кошти та наркотичні засоби або психотропні речовини, або останні можуть їх залишати неподалік місць свого проживання, в так званих «місцях-закладках».

В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УБН ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, тимчасово не працює, раніше судимий, уродженець: м. Челябінськ Російської федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та по АДРЕСА_3 , має у користуванні автомобіль Hyundai Tucson, темно сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 , користується тел. НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 . Останній причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Кіровоградської області.

Слідчим стверджується, що з метою конспірації, за місцем свого проживання, останній проводить більшість свого вільного часу, де займається незаконним виготовленням, зберіганням, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовини виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 можуть перебувати: наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори; документи (підроблені чи незаконно одержані) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецепти (незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали з різними SIM-картками: в тому числі: НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , які використовувались з метою реалізації злочинних дій.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_4 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.08.2023 № 0000913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_4 , а фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецептів (незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали з різними SIM-картками, в тому числі: НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , які використовувались з метою реалізації злочинних дій.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 09.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1