КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/2049/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 6 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0003683 від 26 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 6 жовтня 2020 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому згідно положень КПК України розгляд справи у його відсутність неможливий.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 , неодноразово належним чином повідомлений про судові засідання, до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 23.02.2022, 17.05.2022, 31.05.2022, 26.07.2022, 20.09.2022, 01.11.2022, 06.12.2022, 13.12.2022, 07.02.2023, 28.03.2023, 08.05.2023, 19.07.2023, 30.08.2023, 25.10.2023, 22.11.2023, 14.02.2024, 03.04.2024, 24.04.2024 ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (по телефону, направлення рекомендованої поштової кореспонденції, розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Київського апеляційного суду), не з`явився.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 03.04.2024 про примусовий привід ОСОБА_7 інформації не надходило.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, за наявності підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 у розшук.

На підставі ст. 335 КПК України апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає:АДРЕСА_2 , оголосити у розшук.

Виконання ухвали покласти на начальника Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 апеляційне провадження зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4