Справа № 367/6544/24
Провадження №1-кс/367/924/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 просить надати старшому слідчому СВ відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 00 хвилин 24.06.2024 року до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 25.06.2024 року до закінчення строку дії ухвали. Встановити строк дії ухвали 1 місяць. Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000786 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.06.2024 до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу того що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець який перебуває на посаді моториста електрика у військовій частині НОМЕР_3 , перестав виходити на зв`язок з 25.06.2024 року.

Вказали, що із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , з яким втрачено зв`язок з 25.06.2024 року і до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою встановлення місце знаходження безвісті зниклого, потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з безвісті зникли ОСОБА_6 за період з 25.06.2024 року по теперішній час.

Зазначили, що вказана інформація може перебувати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки безвісті зниклий користувався номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тел. НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 .

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з номером стільникового зв`язку, яким користувався безвісті зниклий ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 , а також маршрут місця перебування до та після події по вказаним матеріалам кримінального провадження.

Оскільки дана інформація відповідно до ст. 162 КПК України має охоронювану законом таємницю, то отримана вказана вище інформація в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути клопотання без виклику слідчого та без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000786 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , та про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 03 липня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 03 серпня 2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 00 хвилин 24.06.2024 року до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 25.06.2024 року до закінчення строку дії ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити їх копії, у тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 03 липня 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 03 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1