Провадження № 1-кп/537/236/2024
Справа № 537/2888/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000292 від 02.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

05.06.2013 року Крюківським р/с Полтавської області за ч. 1 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст.75 КК України та встановлення іспитового строку на 1 рік;

21.10.2013 Крюківським р/с Полтавської області за ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України;

11.10.2013 Крюківським р/с Полтавської області за ч. 1 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік та 6 місяців із застосуванням ст.75 КК України та встановлення іспитового строку на 1 рік та 6 місяців;

05.06.2014 Крюківським р/с Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, остаточно рахувати засудженим на 2 роки та 3 місяці позбавлення волі;

25.12.2014 Крюківським р/с Полтавської області за ч. 2 ст.289 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років, остаточно рахувати засудженим на 5 років позбавлення волі;

17.08.2023 Крюківським р/с Полтавської області за ч. 4 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.75 КК України та встановлення іспитового строку на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин за наступних обставинах:

Епізод №1

02.05.2024 у період часу з 11:37 години по 13:24 годину ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка б. 1 9 разів та здійснив крадіжку наступних товарів: іграшка конструктор «SLUBAN» вартість 84.60грн.; іграшка «Набір зі зброєю» вартість 123.30грн.; іграшка «Машина р/к» вартість 395.20грн.; іграшка «Машина АвтоСвіт» вартість 256.10грн.; іграшка «Джип АвтоСвіт» вартість 144.50грн.; «Машина АвтоСвіт» вартість 146.60грн.; «Іграшка Машина р/к» вартість 345.60грн.; «Іграшка Трактор» вартість 85.60грн.; «Іграшка будтехніка р/к» вартість 26/.60грн.; «Іграшка Трейлер» вартість 150.30грн.; «Іграшка Джин» вартість 90.50грн.; «Іграшка Трактор» вартість 117.00грн.; «Іграшки Джип» вартість 56.50грн.; гель для душу «AXE 3в1 Sport Recharge» 250мл. вартість 97.50грн.; гірчиця «Верес Французька» 190г. с/б., вартість 29.58грн.; гірчиця «Кухар Рішелье Французька» 130г. д/п., вартість 12.73 грн.; гірчиця «ТОРЧИН Американська» 130г. д/п., вартість 17.70грн.; горілка «Козацька рада Незламна» 0.7л., вартість 103.02грн.; закуска «Grand Ragu Вогник з баклажанів» 430г. с/б., вартість 53.76грн.; засіб д/миття посуду «GRUNWALD ЯБЛУКО» 500мл., вартість 22.20грн.; засіб д/миття посуду «Уті-Путі з екстрактом алое вера» 600г., вартість 29.28грн.; кабаноси «Дмитрук з курятини та сиру» 80г., вартість 60.06грн.; кава розчинна «MACCOFFEE Gold» 60г., вартість 66.96грн.; картопля з грибами вага 1.274кг., вартість 56.62грн.; ковбаса «ФАРРО Краківська н/к в/г п/б в/у» вага 0.522кг., вартість 177.21 грн.; коньяк «Шабо VSOP 5*» 0.5л., вартість 134.22грн.; корм для котів «Фелікс Фантастик ягня м/у» 85г., 7шт., вартість 109.20грн.; «Феліке з качкою шматочки у соусі м/у» 85г. 6 шт., вартість 76.32грн.; крем-мило «ВС Полуниця» 500мл., вартість 42.00грн.; крупа «Власна Марка гречана ядриця» 800г., 3шт., вартість 56.88грн.; кукурудзяні кільця «Gonzo зі смаком сметани і зелені» 40г., вартість 8.28грн.; лампа «ІСКРА 74 Вт гофра» вартість 10.68грн.; майонез «Власна Марка Справжній 67% д/п» 500г., вартість 43.08грн.; маринад «ВЕРЕС до шашлику д/п» 140г., вартість 15.18грн.; напій «Ice Cool зі смаком Полуниці з/б» 0.5л., вартість 17.16грн.; напій алкогольний «Brandson Вибуховий апельсин 30%» 0.5л., вартість 97.50грн.; напій алкогольний «Шустов Chokolatier вишня 30%» 0.5л. вартість 70.20грн.; напій «КОКА-КОЛА з/б» 0.33л., вартість 18.06грн.; «КОКА-КОЛА Zero» 0.75л., вартість 23.16грн.; нектар «Соки України мультивітамін» Іл., вартість 26.70грн.; огірки квашені ваг. «Кореєць Кім» 0.618кг., вартість 27.62грн.; олія «Королівський Смак соняшникова рафінована» 2л., вартість 84.94грн.; пиво «Holsten Pilsener світле» 1.96л., вартість 59.50грн.; пиво «ГАРАЖ лимон» пет 0.9л., 3шт., вартість 146.40 грн.; пиво «Львівське Світле пет» 2.35л., вартість 63.80грн.; салат «Олів?є ваг» 2.112кг., вартість 108.81грн.; свинина «Пан Тван Апетитна с/б» 500г. вартість 70.38грн.; серветки вологі «NATURELLE Flame 15шт» вартість 5.46грн.; серветки вологі «Super Baby SENSETIVE ромашка та алоє 72шт» вартість 19.20грн.; сир «Amstellend Гауда 48%» 0.45 кг., вартість 127.58грн.; сир ваг. «RYKI Рамес копчений» 0.232кг., вартість 67.28грн.; сік «Фортуна томатний 100% с/пл.» 0.3л., вартість 24.24грн.; сік-смузі «GADZ яблучно-грушевий з м?якотпо» 3л., вартість 125.40грн.; скумбрія маринована в червоному маринаді вага 0.88кг., вартість 157.69грн.; тефтелі по домашньому вага 0.73кг., вартість 55.02грн.; туалетний папір «Selpak comfort 4шт`вартість 46.46грн.; туалетний папір «Обухів 65м 48 шт/уп» вартість 10.38грн.; хліб «РОМА Болгарський нарізний» 300г., вартість 18.06грн.; чай «ЗОЛОТИЙ СЛОН Лимон 20*1.3г» вартість 17.52грн.; яловичина «Родинний смак Армійська з/б» 525г., вартість 76.32грн.; кошик покупця 3шт., вартість 836.79 грн. які належать ПП «Август-Плюс» в результаті чого спричинив матеріального збитку на загальну суму 5 881.49 гривень, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , виніс дані товари з приміщення магазину а саме пройшов повз каси оплати товару 9 раз та не розрахувався за вказані товари. Його злочинний умисел було доведено до кінця, так, як в останнього була змога вільно розпорядитися викраденим майном. Після чого його було затримано працівником охорони магазину «Маркет Опт» за межами магазину.

Внаслідок чого, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Епізод №2

12.05.2024 у період часу з 18 год 57 хв по з 19 год 05 хв перебуваючи в приміщенні «Маркет Опт» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Олександра Білаша 2 Г в останнього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення майна в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами, який у подальшому неодноразово продовжувався.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркет Опт» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Олександра Білаша 2 Г та скориставшись тим, що працівники магазину відволіклися, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ПП «ПАВІС», а саме: КХЗ «Батон гірчичний в/г різан.» 500г., макаронні вироби ВМ «Спагетті» 450г., ковбаса «Carchelejo Салямі з м`яса індика» 80г., снеки«Чікенз PERI-PERIЗ м`яса птиці» 210г., макаронні вироби ВМ «Pasta Перо» 400г., чипси «Pringlesсир» 165г., 2шт., кабаноси «Дмитрук зі свинини» 80г., сир «GrandOr Данаблю 50%» 0.126кг., сир «Житомирський МЗ Український 50%» 0.502кг., огірки «ВЕРЕС Мариновані гострі с/б» 500г., помідор на гілочці вага 1.47кг., сир «Gardeli Гауда з горіхами 50%» 0.084кг., ковбаса «МК РІАЛ Валенсія с/в в/г» 0.076кг., сир «Едельпільц ПаладінБлю 50%» 0.11кг., цукіні Хелена вага 1.026грн., олія «Олейна пресова» 1.8л., пиво «ОБОЛОНЬ Світле» 2.2л., напій с/а «KINGS BRIDGE Джин тонік газ. 7% з/б» 0.5л., 2шт., бренді «Metaxa 38%5*» 0.5л., томати «Найдис з зеленню с/б» 1000г., напій с/а «ШЕЙК Секс на пляжі газ. 7% з/б» 0.5л., кошик покупця, які належать ПП"ПАВІС".

В цілому вартість товарів становить 1933 грн. 28 коп., з якими останній пройшов повз каси оплати товару та не розрахувався за вказані товари.

Після чого його було затримано працівниками охорони по вулиці Республіканській біля магазину «Лілія».

Внаслідок чого, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого, та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки, тому що потрібні були гроші.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений , правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз*яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справив порядку, передбаченого ст.349 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюють ся та розглянути акт у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочинів повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- за ч.2 ст.15, ст. 185 ч.4 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна/крадіжці/, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, вину визнав повністю і визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України , судом не встановлено.

В ст. 50 КК України встановлено, що покарання є заходом примусу, яке застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Згідно до ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права». У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 « Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст.65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості вчиненого злочину.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60, ст. 61 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, що не суперечить положенням ч.3 ст.349 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до наступних висновків. ОСОБА_4 будучи судимим на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин під час іспитового строку . Отже суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин , особу обвинуваченого, який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин в період іспитового строку, тому доцільно обвинуваченому призначити покарання у виді позбавлення волі . Підстав для застосування ст.ст.75,76 КК України суд не вбачає. В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17.08.2023 року. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати по справі - відсутні.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання

за ч.2 ст.15, ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на п*ять років.

Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17.08.2023 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п*ять) років 1 (один) місяця.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Строк відбування покарання рахувати з часу виконання вироку реально.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.05.2024 скасувати.

Речові докази по справі відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме два флеш-накопичувача залишити власнику.

Речові докази по справі відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме диск CD-R залишити в матеріалах справи.

Речові докази по справі відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме іграшка конструктор «SLUBAN» вартість 84.60грн.; іграшка «Набір зі зброєю» вартість 123.30грн.; іграшка «Машина р/к» вартість 395.20грн.; іграшка «Машина АвтоСвіт» вартість 256.10грн.; іграшка «Джип АвтоСвіт» вартість 144.50грн.; «Машина АвтоСвіт» вартість 146.60грн.; «Іграшка Машина р/к» вартість 345.60грн.; «Іграшка Трактор» вартість 85.60грн.; «Іграшка будтехніка р/к» вартість 26/.60грн.; «Іграшка Трейлер» вартість 150.30грн.; «Іграшка Джин» вартість 90.50грн.; «Іграшка Трактор» вартість 117.00грн.; «Іграшки Джип» вартість 56.50грн.; гель для душу «AXE 3в1 Sport Recharge» 250мл. вартість 97.50грн.; гірчиця «Верес Французька» 190г. с/б., вартість 29.58грн.; гірчиця «Кухар Рішелье Французька» 130г. д/п., вартість 12.73 грн.; гірчиця «ТОРЧИН Американська» 130г. д/п., вартість 17.70грн.; горілка «Козацька рада Незламна» 0.7л., вартість 103.02грн.; закуска «Grand Ragu Вогник з баклажанів» 430г. с/б., вартість 53.76грн.; засіб д/миття посуду «GRUNWALD ЯБЛУКО» 500мл., вартість 22.20грн.; засіб д/миття посуду «Уті-Путі з екстрактом алое вера» 600г., вартість 29.28грн.; кабаноси «Дмитрук з курятини та сиру» 80г., вартість 60.06грн.; кава розчинна «MACCOFFEE Gold» 60г., вартість 66.96грн.; картопля з грибами вага 1.274кг., вартість 56.62грн.; ковбаса «ФАРРО Краківська н/к в/г п/б в/у» вага 0.522кг., вартість 177.21 грн.; коньяк «Шабо VSOP 5*» 0.5л., вартість 134.22грн.; корм для котів «Фелікс Фантастик ягня м/у» 85г., 7шт., вартість 109.20грн.; «Феліке з качкою шматочки у соусі м/у» 85г. 6 шт., вартість 76.32грн.; крем-мило «ВС Полуниця» 500мл., вартість 42.00грн.; крупа «Власна Марка гречана ядриця» 800г., 3шт., вартість 56.88грн.; кукурудзяні кільця «Gonzo зі смаком сметани і зелені» 40г., вартість 8.28грн.; лампа «ІСКРА 74 Вт гофра» вартість 10.68грн.; майонез «Власна Марка Справжній 67% д/п» 500г., вартість 43.08грн.; маринад «ВЕРЕС до шашлику д/п» 140г., вартість 15.18грн.; напій «Ice Cool зі смаком Полуниці з/б» 0.5л., вартість 17.16грн.; напій алкогольний «Brandson Вибуховий апельсин 30%» 0.5л., вартість 97.50грн.; напій алкогольний «Шустов Chokolatier вишня 30%» 0.5л. вартість 70.20грн.; напій «КОКА-КОЛА з/б» 0.33л., вартість 18.06грн.; «КОКА-КОЛА Zero» 0.75л., вартість 23.16грн.; нектар «Соки України мультивітамін» Іл., вартість 26.70грн.; огірки квашені ваг. «Кореєць Кім» 0.618кг., вартість 27.62грн.; олія «Королівський Смак соняшникова рафінована» 2л., вартість 84.94грн.; пиво «Holsten Pilsener світле» 1.96л., вартість 59.50грн.; пиво «ГАРАЖ лимон» пет 0.9л., 3шт., вартість 146.40 грн.; пиво «Львівське Світле пет» 2.35л., вартість 63.80грн.; салат «Олів?є ваг» 2.112кг., вартість 108.81грн.; свинина «Пан Тван Апетитна с/б» 500г. вартість 70.38грн.; серветки вологі «NATURELLE Flame 15шт» вартість 5.46грн.; серветки вологі «Super Baby SENSETIVE ромашка та алоє 72шт» вартість 19.20грн.; сир «Amstellend Гауда 48%» 0.45 кг., вартість 127.58грн.; сир ваг. «RYKI Рамес копчений» 0.232кг., вартість 67.28грн.; сік «Фортуна томатний 100% с/пл.» 0.3л., вартість 24.24грн.; сік-смузі «GADZ яблучно-грушевий з м?якотпо» 3л., вартість 125.40грн.; скумбрія маринована в червоному маринаді вага 0.88кг., вартість 157.69грн.; тефтелі по домашньому вага 0.73кг., вартість 55.02грн.; туалетний папір «Selpak comfort 4шт`вартість 46.46грн.; туалетний папір «Обухів 65м 48 шт/уп» вартість 10.38грн.; хліб «РОМА Болгарський нарізний» 300г., вартість 18.06грн.; чай «ЗОЛОТИЙ СЛОН Лимон 20*1.3г» вартість 17.52грн.; яловичина «Родинний смак Армійська з/б» 525г., вартість 76.32грн.; кошик покупця 3шт., КХЗ «Батон гірчичний в/г різан.» 500г., макаронні вироби ВМ «Спагетті» 450г., ковбаса «Carchelejo Салямі з м`яса індика» 80г., снеки«Чікенз PERI-PERIЗ м`яса птиці» 210г., макаронні вироби ВМ «Pasta Перо» 400г., чипси «Pringlesсир» 165г., 2шт., кабаноси «Дмитрук зі свинини» 80г., сир «GrandOr Данаблю 50%» 0.126кг., сир «Житомирський МЗ Український 50%» 0.502кг., огірки «ВЕРЕС Мариновані гострі с/б» 500г., помідор на гілочці вага 1.47кг., сир «Gardeli Гауда з горіхами 50%» 0.084кг., ковбаса «МК РІАЛ Валенсія с/в в/г» 0.076кг., сир «Едельпільц ПаладінБлю 50%» 0.11кг., цукіні Хелена вага 1.026грн., олія «Олейна пресова» 1.8л., пиво «ОБОЛОНЬ Світле» 2.2л., напій с/а «KINGS BRIDGE Джин тонік газ. 7% з/б» 0.5л., 2шт., бренді «Metaxa 38%5*» 0.5л., томати «Найдис з зеленню с/б» 1000г., напій с/а «ШЕЙК Секс на пляжі газ. 7% з/б» 0.5л., кошик покупця, які належать ПП"ПАВІС", які передані на відповідальне зберігання залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1