Справа № 170/260/23
Провадження № 1-кп/162/72/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

06 червня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суду Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про забезпечення участі захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» у кримінальному провадженні № 0000027 від 23.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження № 0000027.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні за клопотанням захисника ОСОБА_4 відкладено на 10 год 30 хв 07.06.2024.

Захисник ОСОБА_4 06.06.2024 подав до суду клопотання про проведення даного підготовчого засідання з його участю та участю обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд», у зв`язку з введеним воєнним станом на території України та ускладненим транспортним сполученням, оскільки обвинувачена проживає у с. Острожець Рівненської області.

Суд, дослідивши зміст клопотання захисника, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, з таких підстав.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника кримінального провадження. Це питання суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, оскільки клопотання є необґрунтованим, подане поза межами строків, визначених ч. 4 ст. 336 КПК України, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Окрім того, суд звертає увагу, що обвинувачена та захисник були завчасно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, мали можливість завчасно спланувати та прибути до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 год 30 хв 07.06.2024, з участю обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою системи «Eлектронний суд» відмовити.

Копію цієї ухвали негайно надіслати на електронну адресу захисника ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_11 Цибень