Справа № 541/2137/24
Провадження № 1-кс/541/633/2024
У Х В А Л А

12 червня 2024 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

12.06.2024 вищевказана скарга, після її надходження до суду та розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.

Зміст поданої скарги відповідає вимогам закону. Строки подання скарги, встановлені ст. 304 КПК України дотримані.

Підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою, встановлених ст. 304 ч. 4 КПК України немає.

У поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 заявляє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із власних джерел в системі Електронний суд.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якийв подальшому був неодноразово продовжений.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

А тому, враховуючи клопотання заявника, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та здійснити дистанційне провадження у ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання вчинити дії, в режимі відео конференції через систему EASYCON шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, із використанням персональних ЕЦП та РНОКПП № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306, 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Розгляд даної скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 14 червня 2024 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Про день час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та суб`єкта оскарження, бездіяльність якого оскаржується.

Копію цієї ухвали разом з копією поданої скарги направити начальнику СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання провести 14.06.2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через систему EASYCON за наступними реєстраційними даними заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1