Справа № 1506/5472/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012

Беляевский районный суд

Одесской области

в составе: судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 - 25.05.1935

года рождения, уроженки Ананьевского р-на,

с.Мардаровка, гражданки Украины, украинки,

без образования, замужней, пенсионерки,

жительницы:

АДРЕСА_1 ,

ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 приблизительно с сентября 2012 г., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот незаконно изготовленных спиртных напитков на рынке г. Раздельная. Раздельнянского р-на, Одесской области, с целью дальнейшей продажи незаконно приобрела, у неустановленных следствием лиц 10 полимерных бутылок емкостью по 2 литра каждая с незаконно изготовленными спиртными напитками, за что уплатила 400 грн., которые перевезла на электропоезде и стала хранить у себя по месту жительства в д.№10 ул. Железнодорожная, с. Дачное, Белявского р-на, Одесской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 стала сбывать незаконно изготовленные спиртные напитки, в том числе:

22.09.2012г. приблизительно в 12.30 часов, у себя по месту жительства незаконно сбыла ОСОБА_6 за 30 грн. две бутылки емкостью по 0,5л. каждая с этикетками: «Пшенична Межа горілка`с незаконно изготовленным спиртным напитком, которые ОСОБА_7 22.09.2012 г. около 13 час. 00 мин. добровольно выдал сотрудникам милиции.

15.10.2012г. около 12 час.00 мин. у себя по месту жительства незаконно сбыла ОСОБА_8 за 30 грн. одну бутылку емкостью 1,5 л. с этикеткой «Холод ОК`с незаконно изготовленным спиртным напитком объемом 1л., которые ОСОБА_9 15.10.2012 г. около 13 час.00 мин. добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме этого 15.10.2012 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства у гр. ОСОБА_5 в д. АДРЕСА_1 -на, было обнаружено и изъято 7 полимерных бутылок емкостью по 2 литра каждая, 1 бутылка емкостью 1,5 литра с незаконно изготовленными спиртными напитками.

Согласно заключения эксперта №1714 от 19.10.2012г. в предоставленных на исследование двух стеклянных бутылках емкостью по 0.5 л. с этикетками: «Пшенична

Межа горілка», добровольно выданные ОСОБА_7 22.09.2012г., находятся

спиртосодержащие жидкости, крепостью 36,3%, 36.3% объемных, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови`и изготовлены с нарушением технических условий.

В предоставленной на исследование полимерной бутылке емкостью 1,5 л. с этикеткой: «Холод ОК», добровольно выданная 15.10.2012 г. ОСОБА_9 , находится спиртосодержащая жидкость, крепостью 39,4% объемных, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горшки особливі. Технічні умови`и изготовлены с нарушением технических условий.

В предоставленных на исследование восьми полимерных бутылках емкостью

1,5л., 2,0л, 2.0л. 2.0л. 2,0л, 2,0л, 2,0л, 2,0л с этикетками: «Бірзульська», «Львівське.», «Оболонь», « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 », «Янтар», «Янтар`изъятые 15.10.2012г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 , находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью 39,6%. 38.3%, 37.5%, 37.2%, 36.4%, 36.7%, 38,3%,36,5% объемных, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови`и изготовлены с нарушением технических условий.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Это свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_5 признала и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие ее вину в совершении инкриминируемого ей преступления.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_5 вину свою признала полностью и у суда нет оснований полагать, что она оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса, ограничил допросом подсудимой, не исследуя доказательств в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимой последствия применения данной статьи.

С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимой Косовой квалифицирует по ст. 204 ч.1 УК Украины незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_11 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаивание в содеянном.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_5 суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, а поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17000 гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок белого цвета в котором находится восемь полимерных бутылок емкостью 1.5л., 2,0л, 2,0л, 2.0л, 2,0л, 2,0л, 2,0л, 2,0л с этикетками: «Бірзульська», «Львівське», «Оболонь», «Янтар», «Янтар», «Янтар», «Янтар», «Янтар »в которых имеется спиртосодержащие жидкости, крепостью 39.6%, 38,3%, 37,5%, 37,2%, 36.4%, 36,7%. 38,3%,36,5% объемных; полимерный пакет желтого цвета с изображением клубники в котором находится полимерная бутылка емкостью 1,5 л, с этикеткой: «Холод 'ОК`в которой имеется спиртосодержащая жидкость, крепостью 39,4% объемных; полимерный пакет желтого цвета в котором находится две стеклянные бутылки емкостью по 0,5л. с этикетками: «Пшенична Межа горілка, со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36.3%, 36,3% объемных, которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу, и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Беляевского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 4413,60 гривны за производство экспертизы.

Меру пресечения подсудимой, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

Суддя ОСОБА_12