Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3348/24
Провадження № 1-кс/552/1203/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив відділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207, в межах якого установлено, що у травні 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою отримання незаконної матеріальної вигоди заздалегідь зорганізувалися в організовану групу для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним використанням знаків для товарів та послуг і фірмового найменування «Adidas» права інтелектуальної власності на які належить компанії компаніям «Adidas AG» та «Adidas International Marketing B.V.».

Детектив зазначав, що ОСОБА_5 з метою реалізації єдиного плану, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, орендував складські та виробничі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для виготовлення текстильної продукції, яке обладнав необхідним для цього обладнанням (швейними машинками), закуповував у невстановлених органом досудового розслідування осіб складові елементи, необхідні для виготовлення текстильної продукції (тканина, нитки, фурнітура, тощо), а також залучив до виготовлення текстильної продукції кваліфікований персонал. За вказівкою ОСОБА_5 з метою пропонування для продажу одягу, на який незаконно нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування «Adidas» ОСОБА_6 створено та адміністровано групу у застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4». За координації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період з травня 2022 року по серпень 2022 року у виробничому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 швачками здійснювалось виготовлення одягу на який незаконно наносились знаки для товарів та послуг і фірмове найменування «Adidas».

Посилався на ту обставину, що під час проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Просив надати дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що відділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207, в межах якого установлено, що у травні 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою отримання незаконної матеріальної вигоди заздалегідь зорганізувалися в організовану групу для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним використанням знаків для товарів та послуг і фірмового найменування «Adidas» права інтелектуальної власності на які належить компанії компаніям «Adidas AG» та «Adidas International Marketing B.V.».

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000207 від 12.05.2022 за ч. 3 ст. 229 КК України.

Достатність підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_2 , можуть знаходитись документи та речі, які стосуються виробництва фальсифікованої текстильної продукції, а також причетність ОСОБА_7 до протиправних дій, підтверджується даними протоколу допиту представника потерпілого від 22.05.2024, висновків експертизи від 30.06.2023 № СЕ-19-23/9491-ІВ, даними матеріалів виконання доручення (а.с. 47-48).

Підставами для проведення обушку за вищевказаною адресою є здобуті в ході розслідування дані, які вказують на наявність обґрунтованих підстав щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення зазначених злочинів.

Є обґрунтованим твердження детектива про те, що іншого способу здобути зазначені речі і документи, які містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення, крім проведення обшуку немає, існує ризик можливого знищення або приховання таких документів, предметів та відомостей.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану є дружиною ОСОБА_7 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні осіб.

В інший спосіб (тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням) неможливо здобути докази, що свідчать про вчинення правопорушень невстановленою групою осіб, оскільки під час проведення вказаних заходів забезпечення кримінального провадження виникають підстави вважати про реальну загрозу зміни (підміни) зазначених документів і речей, або їх повного знищення, неповної їх видачі, особами, у володінні яких дані речі і документи перебувають, з метою уникнення від притягнення до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої, за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ?вні ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично використовується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та?вилучення документів, речей та предметів, які стосуються виробництва фальсифікованої текстильної продукції, а саме: тканини, фурнітуру, знаки та наліпки відомих брендів в тому числі «Adidas», станки для пошиву текстильної продукції, готову текстильну продукцію, знаряддя для нанесення наліпок та знаків на текстильну продукцію, документи на походження такої продукції, документи на походження тканин, документи, щодо працівників, що здійснюють пошив такої продукції, документи, щодо реалізації готової продукції, жорстких дисків накопичування інформації комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, тощо); флеш- накопичувачів, лазерних дисків з інформацією на яких можуть міститися відомості стосовно такої діяльності, журналів, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами, які містять відомості стосовно вчинення кримінального правопорушення, в т.ч. чорнових записів, мобільні телефони осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1