Справа № 642/311/24
Провадження №1-кп/642/234/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2024

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальні акти по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001669 від 10.11.2023 р. та №0000520 від 04.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, українця, розлучений, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, не має на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.05.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, та призначити ОСОБА_5 до відбування остаточне покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- 1 (один) полімерний пакет з фіксатором, в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 0,5007 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,3646 грам.

- 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором, в середині з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0, 8223 грам. Маса «PVP» в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини склала 0, 6331 грам., які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

- CD-R диск білого кольору з написом «Verbatim», об`ємом 700 МБ, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000520 від 04.11.2023,після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведенуекспертизу №CE-19/121-23/27322-НЗПРАП від 28.11.2023 у розмірі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведенуекспертизу №CE-19/121-23/28573-НЗПРАП від 08.12.2023 у розмірі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_6