Справа № 712/7805/17
Провадження 1-В/712/40/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ч.1 п.1, п. 2 ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 08.06.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1, п. 2; ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20.07.2022 року. Під час явки до уповноваженого органу з питань пробації засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що складено письмову підписку, а також, згідно постанови від 01.08.2022 року, встановлено періодичність днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За період перебування на обліку із ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались обов`язки, визначені законом та покладені на нього вироком суду, засуджений попереджався про наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом перебування на обліку, не зважаючи на постійне проведення соціально виховної роботи із підобліковим, спрямованої на його виправлення, засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 23.08.2022 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п.1 ч. 1 ст. 76 КК України, за що до нього було застосовано письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду. Засуджений під час надання пояснення, щодо причин неявки на реєстрацію зазначив, що він «переплутав дні».

Засуджений ОСОБА_4 12.12.2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З метою з`ясування причин неприбуття засудженого ОСОБА_4 до органу пробації, під час перевірки даних відносно нього у Єдиному реєстрі засуджених осіб та осіб, узятих під варту, було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2023 року та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім цього, згідно ІП «Особа» ІКС ІПНП встановлено, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2023 року.

Таким чином, вищенаведені факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 допустив порушення вимог п. 1 ч.1 ст. 76 КК України, вчинив адміністративне правопорушення та повторно скоїв нове кримінальне правопорушення.

Дані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 не робить належних висновків, свідомо порушує порядок та умови іспитового терміну, ухиляється від відбування покарання. Не виконує обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, які визначені законом та покладені на нього рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , так як ОСОБА_4 не зявлявся на реєстрацію до органі пробації з поважних причин, а саме тому що він знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що на реєстрацію до органу він не з`явився так як він знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та фізично він не в змозі прибути на реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення засудженого, думку прокурора та представника пробації, обставини справи та особу засудженого, який знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та фізично не мав змоги прибути для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, враховуючи, що він лише підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, остаточне рішення у даній справі не прийнято, суд вважає що відсутні підстави для задоволення клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст.78 КК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Продовжити виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2022 року відносно ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: