КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 754/1555/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3207/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 231 000 300 001 28 від 14 січня 2023 року щодо неї, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18.01.2024, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 за ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.01.2024, тобто з 10.01.2024.

На підставі ч. 5 ст. 72 КПК України ОСОБА_3 у строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення, а саме: з 10.01.2024 по 25.01.2024, включно, день за день.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишено у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Окремою ухвалою від 25.01.2024 перед Службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації порушено питання про необхідність влаштування малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або встановлення опіки і піклування над ним.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2024 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і обвинувачена, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 дотримані, з урахуванням того, що обвинувачена утримуються в умовах Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Подана обвинуваченою апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2024 у кримінальному провадженні № 120 231 000 300 001 28 від 14.01.2023 щодо останньої підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 231 000 300 001 28 від 14 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 29 березня 2024 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2