У Х В А Л А

26.02.2024 р.

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим клопотанням, вказавши, що на підставі рапорту оперуповноваженого СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , відповідно до якого ним встановлено, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає та здійснює збут психотропної речовини "амфетамін", 02.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, на підставі постанови прокурора від 13.02.2024 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої (оперативної) закупки, 13.02.2024 року було проведено вказану НСРД, під час якої було вилучено один полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.02.2024 року №СЕ-19/102-24/2911-НЗПРАП, у наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині масою 0,4710 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,3384 г.

Також, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі постанови прокурора від 16.02.2024 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої (оперативної) закупки, 17.02.2024 слідством було проведено вказану НСРД, під час якої було вилучено полімерний згорток з з порошкоподібною речовиною білого кольору. За цим фактом 15.02.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000092 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 15.02.2024 року матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000007. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 20.02.2024 року №СЕ-19/102-24/3278-НЗПРАП у наданій на експертне дослідження речовині масою 0,3696 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,2626 г.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано достеменні дані про те, що вказані вище психотропні речовини ОСОБА_7 зберігає та збуває за своїм постійним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де також можуть зберігатись грошові кошти, які були використанні під час проведення оперативних закупок 13.02.2024 року та 17.02.2024 року.

Згідно довідки КП "ВООБТІ" від 16.01.2024 року №89/1/01-5/24 встановлено, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №9927, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано в цілому за ОСОБА_8 .

На підставі наведеного вважає, що ОСОБА_7 вчиняючи кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, усвідомлює усю відповідальність за вчинення таких злочинів, а тому поводить себе обережно, намагаючись уникнути викриття та притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, наразі надмірна зацікавленість з боку оперативних співробітників до особи ОСОБА_7 або ж осіб з кола її оточення забезпечить поінформованість останньої та надасть реальну можливість вчинити дії, спрямовані на знищення доказів злочинної діяльності та уникнення кримінальної відповідальності.

Окрім того, під час досудового розслідування кримінального провадження у найближчий час планується проведення наступної оперативної закупки із затриманням ОСОБА_7 , під час чого необхідно провести обшук її житла по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення психотропної речовини "амфетамін", який в ході проведеної оперативної закупки було збуто особі, яка погодилась на конфіденційне співробітництво з працівниками поліції, а також для відшукання та вилучення грошових коштів, що були використанні під час попередніх оперативної закупок, а саме купюр номіналами 500 (п`ятсот) гривень, серія СЖ 0477696 та серія СИ 9717236.

Просив надати йому, а також заступнику начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення психотропної речовини "амфетамін" та грошових коштів, набутих кримінально-протиправним способом, зокрема, грошових купюр номіналами 500 (п`ятсот) гривень, серія СЖ 0477696 та серія СИ 9717236, із строком дії ухвали на один місяць.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задоволити з викладених в ньому обгрунтувань. Уточнив недоцільність вказівки службових осіб слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції щодо надання дозволу на заявлеий обшук житла.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно вимог ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, яка передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За сукупним аналізом наданих стороною обвинувачення доказів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2024 року; рапортів інспектора- чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 01.01.2024 року та від 15.02.2024 року; рапортів оперуповноваженого СКП Жмеринського РВП ГУНП Ю.Мазура від 01.01.2024 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_17 від 03.01.2024 року, від 13.02.2024 року, від 17.12.2024 року; довідки квартального комітету "Постройки" м.Жмеринка від 02.01.2024 року; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.01.2024 року; довідки КП "ВООБТІ" від 16.01.2024 року; протоколами огляду від 13.02.2024 року та від 17.12.2024 року, протоколами про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 13.02.2024 року та від 17.02.2024 року; висновками експертів від 15.02.2024 року №СЕ-19/102-24/2911-НЗПРАП та від 20.02.2024 року №СЕ-19/102-24/3278-НЗПРАП у кримінальному провадженні №0000007 встановлено ознаки вчинення кримінальних правопорушень та наявність значення для кримінального провадження заявленої до відшукання психотропної речовини "амфетамін", власне незаконний збут якої є предметом даного кримінального правопорушення, а також відповідних грошових коштів, отриманих за її збут під час проведених оперативних закупок, що становить підстави задоволення клопотання сторони обвинувачення в частині надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вказаних психотропних речовин та вказаних двох відповідних грошових купюр, оскільки об`єктивних відомостей щодо того, що будь-які інші грошові кошти знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі й заздалегідь мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження органом досудового розслідування не представлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дізнавачем при зверненні з цим клопотанням належно доведено, що було вчинено кримінальні правопорушення, грунтовність чого визначається відомостями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного об`єднаного кримінального провадження, а також здобуто та представлено відомості того, що в теперішній час ОСОБА_7 може зберігати психотропну речовину "амфетамін" та отримані за її збут крошові кошти у вказаному житлі за місцем свого постійного проживання, власне де згідно пояснень свідка ОСОБА_17 він неодоразово придбав у останньої таку психотропну речовину, за таких суспільних потреб з метою їх відшукання визначаючи достатність підстав для втручання у приватне життя особи, що сукупно виключають визначені законом умови щодо обов`язку слідчого судді відмовити у задоволенні клопотання про обшук, відтак дане клопотання сторони обвинувачення підлягає до задоволення в цій частині вимог.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Крім того, слід зауважити, що норми ст.235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого (дізнавача), який буде проводити обшук, натомість така ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого (дізнавача), який подав клопотання про обшук. Тобто визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого (дізнавача) або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року в справі №263/10353/16-к.

Враховуючи викладене, керуючись ст.13, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000007 від 02.01.2024 року за ч.1,2 ст.309 КК України, обшуку будинковолодіння за місцем проживання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_8 , з метою відшукання психотропної речовини "амфетамін" та грошових купюр номіналами 500 (п`ятсот) гривень, серія СЖ 0477696 та серія СИ 9717236.

Строк дії ухвали до 26.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1