Справа № 182/1210/24
Провадження № 1-кс/0182/289/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі скаржник посилається на наступне.

14.02.2024 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 про хуліганство зі сторони ОСОБА_4 , яке проявляється в психологічному насильстві, а саме - в погрозах фізичною розправою, словесними приниженнями, втручанням в приватне життя, різними безпідставними звинуваченнями в злочинах.

16.02.2024 року до Нікопольського РУП було надано клопотання з проханням надати відомості про внесення заяви від 14.02.2024 року до ЄРДР та вказати призвіще слідчого (дізнавача), якому доручено досудове розслідування.

27.02.2024 року нею отримано листа від 26.02.2024 року № 46/4981 за підписом начальника Нікопольського РУП - ОСОБА_5 про те, що її заява зареєстрована до ІТС ІПНП (журнал ЄО) від 14.02.2024 року за № 4029, розглянута. В ході перевірки з гр. ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда. Що підлягає глибокому сумніву. Вказана заява від 14.02.2024 року Нікопольським РУП була розглянута з порушенням вимог КПК України.

Це не перше офіційно зафіксоване повідомлення до правоохоронних органів на дії ОСОБА_4 про погрози фізичною розправою, грубі нецензурні лайки в її бік. На протязі довгого часу ОСОБА_4 проявляє погрози різного характеру, її нахабне поводження порушує нормальні умови життя, спокою, порушуючи правила поведінки в побуті, завдає шкоди особистим інтересам, що відображається на стані здоров`я. Її заява від 14.02.2024 року, до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань чим порушено вимоги п.4,ч.5 ст.214 КПК, п.2 ст.1 гл. II Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139.

Згідно з вимогами ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Адже чітка правова регламентація процесуальної діяльності саме на першому етапі досудового розслідування є передумовою законності та обгрунтованності подальшого розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Таким чином службовою особою Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, порушено порядок, який встановлений нормами КПК України при надходженні заяви про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. .Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, (ст. 304 КПК України).

У зв`язку з вищевикладеним, просила слідчого суддю зобов`язати Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ОСОБА_3 від 14.02.2024 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просить розгляд скарги провести за її відсутності. Скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено, 14.02.2024 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Однак відомостей щодо внесення вказаної заяви відсутні.

Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказане повідомлення ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 14.02.2024 року задовольнити.

Зобов`язати Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ОСОБА_3 від 14.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1