Справа № 348/1892/23
Провадження № 11-кп/4808/176/24
Категорія ч.2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , на вирок Надвірнянського районного суду від 17.01.2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вказаним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останній раз судимого:

08.11.2022 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.190 КК України до 200 годин громадських робіт, невідбута частина покарання складає 192 години,

визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків визначено шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2023 року у вигляді 192 годин громадських робіт. На підставі п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, 192 години громадських робіт переведено у 24 дні позбавлення волі із співвідношення одного дня позбавлення волі восьми годинам громадських робіт.

Призначено ОСОБА_8 остаточну міру покарання у вигляді 6 років 24 (двадцять чотири) днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення останнього з розрахунку день за день з 17 червня 2023 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з моменту набрання вироку законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без зміни.

Згідно вироку, у червні 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, повідомлення у мобільному застосунку «Telegram» із пропозицією зайняття продажем особливо небезпечного наркотичного засобу Канабісу на території міста Надвірна Івано-Франківської області, на що останній погодився за грошову винагороду у сумі 100 доларів США за одну партію, яку він буде розповсюджувати, тим самими вступивши у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження. Реалізуючи злочинний умисел, діючи на виконання узгодженого плану із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_8 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час 16 червня 2023 року у парку імені Івана Франка, що у місті Надвірна Івано-Франківської області, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в розфасованому вигляді та поклав до кишень верхнього одягу, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб та зберігав з метою його подальшого збуту шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді. Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_8 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, у невстановлений досудовим розслідуванням час 16 червня 2023 року заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 0,4438 грама у верхній шар ґрунту правого берегу річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя у місті Надвірна Івано-Франківської області. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 0,448 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 0,5070 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу. Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,4398 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,403 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,472 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,476 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,4461 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,4155 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,4851 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,9259 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,392 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,4938 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,432 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,463 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,489 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,967 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,4884 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із вулицею Захисників Маріуполя, у місті Надвірна Івано-Франківської області, неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,5388 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, продовжуючи злочинну діяльність, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав один згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою 0,5229 грама у верхній шар ґрунту. Сфотографувавши місце, де розташована «закладка», та зафіксувавши її геолокацію, ОСОБА_8 завантажив цю інформацію в особисті повідомлення із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у мобільний застосунок «Telegram», з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час того ж дня, знаходячись на правому березі річки Стримба, що поруч із АДРЕСА_3 , неподалік від попередньо схованої «закладки» ОСОБА_8 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, заховав з метою подальшого збуту один прозорий полімерний пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною вагою 6,555 грама та двадцять три згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною вагою 21,1695 грама у верхній шар ґрунту.

З вироком суду не погодились захисник та прокурор, оскарживши його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі захисник, вважає оскаржуваний вирок незаконним, позаяк в ньому не вмотивовано, чому суд дав перевагу одним доказам над іншими. Крім того, суд не взяв до уваги показань самого обвинуваченого, не дослідив обставин пов`язаних з метою скоєння злочину, а саме мотивацію залишення наркотичних засобів у одному місці, без подальшої мети їх збуту.

Просить вирок змінити, перекваліфікувати кримінальне правопорушення з ч.2 ст.307 на ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання ОСОБА_8 у вигляді арешту на строк 6 місяців. В судовому засіданні захисник уточнив апеляційні вимоги щодо виду покарання у зв`язку із змінами законодавства про кримінальну відповідальність.

Прокурор в апеляційній скарзі, вважає оскаржуваний вирок незаконним та таким, що підлягає скасуванню в частині покарання, яке на його переконання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Просить вирок суду з цих підстав скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ст.ст.71. 72 КК України, остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі на строк 7 років 24 дні з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю

В решті вирок просив залишити без змін.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник наполягали на задоволенні апеляційної скарги захисника, та заперечили проти апеляційної скарги прокурора.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги захисника та наполягав на задоволення апеляційної скарги прокурора.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до висновку, що їх слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Таким є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Таких вимог закону суд першої інстанції в повній мірі дотримався.

Доводи апеляційної скарги захисника щодо відсутності мети збуту наркотичних речовин у обвинуваченого, апеляційний суд вважає необґрунтованими з таких підстав.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що хотів заробити гроші та допомогти працівникам поліції виявити та затримати всіх покупців, щоб розкрити всю злочинну схему. Для цього він купив наркотик розфасований малими дозами. Пакетики з наркотичною речовиною розкладав поруч в одному місці, щоб було зручно всіх покупців одночасно спіймати. При цьому, мети збуту у нього не було. Зазначає, що сам викликав працівників поліції та показував їм місця схову наркотичних речовин. Вважає, що його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 КК України.

Проте, пояснення обвинуваченого про відсутність мети збуту та виклик ним працівників поліції, обґрунтовано не були взяті до уваги судом першої інстанції.

Факт виклику обвинуваченим ОСОБА_8 працівників поліції не знайшов свого підтвердження як в суді першої інстанції, так і в апеляційному суді. Як вбачається з рапорту помічника чергового Надвірнянського РВП, 16.06.2023 о 19:19 надійшло повідомлення зі служби 102 СКП Надвірнянського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що на озері в м.Надвірна виявлено ОСОБА_8 , якого підозрюють у зберіганні та збуті наркотичних засобів, який також показав, де зробив закладку (а.с.87 т. 1).

Крім того, загальна кількість виявлених наркотичних речовин, а також форма фасування та упакування свідчать про наявність умислу в обвинуваченого на збут вказаних наркотичних речовин.

Не суперечать правовій кваліфікації і показання самого ОСОБА_8 , оскільки як він стверджує, він купив наркотичний засіб для того, щоб заробити грошей. Для цього він зробив закладки та передав їх геолокацію особі, яка передала йому наркотики. За це мав отримати винагороду. Його показання, що він хотів викрити покупців, не спростовують злочинність його дій та мети.

Отже, твердження сторони захисту про відсутність у обвинуваченого складу ст.307 КК України, не спростовують висновків суду першої інстанції.

Не заслуговують на увагу апеляційного суду і доводи прокурора про призначення надто м`якого покарання.

Згідно з ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Призначаючи ОСОБА_8 покарання, суд першої інстанції дотримався вказаних вимог Закону, роз`яснень Пленуму ВСУ та призначив покарання достатнє та необхідне задля досягнення мети передбаченої ст.50 КК України.

При цьому суд належним чином врахував, конкретні обставин кримінального провадження, характер вчиненого кримінального правопорушення, його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Таким чином, вимога прокурора про призначення більш суворого покарання, не заслуговує на увагу апеляційного суду.

Істотних порушень норм кримінального процесуального законодавства, які є безумовною підставою для скасування або зміни вироку, апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисника та прокурора залишити без задоволення.

Вирок Надвірнянського районного суду від 17.01.2024 року щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_4