У Х В А Л А

Справа №377/27/23

Провадження №1-кп/377/13/24

08 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001189 від 29 жовтня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання у виді обмеження волі в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108») за вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 травня 2023 року,

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Славутицького міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження, наступне судове засідання в якому призначено на 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників судового провадження питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо участі обвинуваченого в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, про час і місце якого були повідомлені належним чином, у поданих до суду заявах просили розглядати кримінальне провадження за їх відсутності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 на час судового розгляду даного кримінального провадження відбуває покарання у виді обмеження волі в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» за вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 травня 2023 року. Відповідно до листа начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» в установі не обладнано кімнату для проведення відеоконференцій.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За змістом частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання ( частина 7 статті 336 КПК України).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (частина 8 статті 336 КПК України).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина 10 статті 336 КПК України).

Враховуючи обставини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у призначеному судовому засіданні, відсутністю обладнаної кімнати для проведення відеоконференцій у вказаній установі виконання покарань та введенням на території України воєнного стану, необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, призначеному на 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене на 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001189 від 29 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, з його участю в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) організувати проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 зі Славутицьким міським судом Київської області 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити начальнику Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області зі Славутицьким міським судом Київської області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома, а Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та начальнику Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» для організації виконання та забезпечення участі ОСОБА_4 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1