Справа № 156/375/23
Провадження № 1-в/156/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Риковичі, Іваничівського району, Волинської області, є українцем за національністю, громадянином України, не є працевлаштованим, не є одруженим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2023 у справі № 156/375/23 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік. Зазначений вирок набрав законної сили та був спрямований судом для виконання. Засуджений поставлений на облік до Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 28.06.2023.

Начальник Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 08.05.2024 звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував щодо задоволення подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_5 .

Начальник Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, але для участі в судовому засіданні не прибула, надала до суду 13.05.2024 заяву про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не висловлював заперечень щодо задоволення подання, просив звільнити його від призначеного покарання.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 156/375/23 та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 17/ЗВП/2023, заслухавши учасників справи, суддя дійшов таких висновків.

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2023 у справі № 156/375/23 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік. На засудженого на час тривалості іспитового строку покладені обов`язки: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Зазначений вирок набрав законної сили та був спрямований судом для виконання та засуджений поставлений на облік Володимирського районного сектору ДУ «Центр пробації у Волинській області 05.06.2023. Органом пробації сформована особова справа на засудженого №17ЗВП/2023. Згідно з даними цієї особової справи ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання впродовж іспитового строку, сутність обов`язків, покладених на нього судом.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 охарактеризував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Інших правопорушень не вчиняв.

Покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_4 виконував, впродовж іспитового строку не скоював повторних кримінальних правопорушень. У період іспитового строку із засудженим ОСОБА_4 проводилась профілактична робота щодо недопущення ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, скоєння повторного злочину, скоєння адміністративних правопорушень, роз`яснення приписів чинного законодавства України. Індивідуальний план роботи за участі засудженого виконаний в повній мірі.

Згідно з оцінкою ризиків вчинення нового кримінального правопорушення для повнолітньої особи у засудженого був виявлений низький рівень ризику вчинення повторних правопорушень. Всі пункти індивідуального плану роботу з особою були виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, вирок суду відносно ОСОБА_4 у справі № 156/375/23 був ухвалений 03.05.2023, а відтак, визначений засудженому річний іспитовий строк сплинув 03.05.2024.

Отже, подання уповноваженого органу з питань пробації щодо звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання (у зв`язку зі спливом іспитового строку) засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2024 у справі № 156/375/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано за наслідками апеляційного провадження, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1