Справа № 740/3288/24
Провадження № 1-кс/740/536/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

27 травня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 26 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246КК України, про арешт майна,

встановив:

Згідно з клопотанням від 27 травня 2024 року прокурором ставиться питання про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду 25 травня 2024 року в період часу з 19-50 год по 23-30 год на території лісового масиву, відрізку ботанічного заказнику місцевого значення «Боромики» поблизу с.Вертіївка, а саме кварталу №122, виділ №30, під час якого було виявлено та вилучено 10 дерев породи Сосна звичайна сироростуча, які покрижовані- для забезпечення збереження речових доказів. Клопотання обгрунтоване тим, що 25 травня 2024 року в 18-44 год до чергової частини Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло усне повідомлення від начальника відділу охорони і захисту лісу філії Ніжинське лісове господарство ДП «Ліси України» ОСОБА_4 про те, що близько 18-30 год 25 травня 2024 року на території лісового масиву поблизу с. Вертіївка, а саме в кварталі №122, виділу №30 на території ботанічного заказнику місцевого призначення «Боромики» виявлено факт незаконної порубки дерев породи Сосна звичайна сироростуча в кількості 10 шт. 25 травня 2024 року в період часу з 19-50 год по 23-30 год проведено огляд території лісового масиву, відрізок ботанічного заказнику місцевого значення «Боромики», поблизу с. Вертіївка, а саме квартал №122, виділ №30, в ході якого було виявлено факт незаконної порубки дерев породи Сосна звичайна, сироростуча в кількості 10 штук. Під час проведення огляду було вилучено 10 дерев породи Сосна звичайна сироростуча. Вказані дерева постановою слідчого від 26 травня 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному проваджені. Прокурор ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд провести за відсутності.

Представник «Ніжинського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового засідання відсутні.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РУП з 26 травня 2024 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000417 по факту незаконної порубки дерев породи Сосна звичайна сироростуча в кількості 10 штук близько 18-30 год 25 травня 2024 року на території лісового масиву поблизу с. Вертіївка, а саме в кварталі №122, виділу №30 на території ботанічного заказнику місцевого призначення «Боромики», правова кваліфікація-ч.1 ст.286 КК України.

10 дерев породи Сосна звичайна сироростуча постановою Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26 травня 2024 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Віднесення вказаних дерев до речових доказів відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки дані дерева є безпосередніми предметами правопорушення, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження та відчуження вилученого майна, як речового доказу, до проведення необхідних слідчих дій, зокрема і експертних досліджень, та з метою збереження речового доказу, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи.

В даному випадку істотна причина для утримання майна державою є збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 10 дерев породи сосна звичайна, які вилучені 25 травня 2024 року під час огляду території лісового масиву поблизу с.Вертіївка Ніжинського району (у кварталі №122 виділу №30, на території ботанічного заказнику місцевого призначення «Боромики»):

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №1 покрижовано на 4 частини, де частина 1 приблизної довжини 5,05 м; частина 2 приблизної довжини 5,05 м; частина 3 приблизної довжини 5,02 м; частина 4 приблизної довжини 5,10 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №2 покрижовано на 6 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,10 м; частина 2 приблизної довжини 0,90 м; частина 3 приблизної довжини 0,67 м; частина 4 приблизної довжини 0,51 м; частина 6 приблизної довжини 5,5 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №3 покрижовано на 4 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,07 м; частина 2 приблизної довжини 5,08 м; частина 3 приблизної довжини 5,01 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №4 покрижовано на 5 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,20 м; частина 2 приблизної довжини 5,02 м; частина 3 приблизної довжини 5,04 м; частина 4 приблизної довжини 5,05 м; частина 5 приблизної довжини 5,05 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №5 покрижовано на 4 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,05 м; частина 2 приблизної довжини 5,05 м; частина 3 приблизної довжини 5,00 м; частина 4 приблизної довжини 5,10 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №6 покрижовано на 5 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,15 м; частина 2 приблизної довжини 4,95 м; частина 3 приблизної довжини 5,03 м; частина 4 приблизної довжини 5,04 м; частина 5 приблизної довжини 5,02 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №7 покрижовано на 8 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,05 м; частина 2 приблизної довжини 5,07 м; частина 3 приблизної довжини 5,07 м; частина 4 приблизної довжини 1,75 м; частина 5 приблизної довжини 1,65 м; частина 6 приблизної довжини 2,7 м; частина 7 приблизної довжини 2,61 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №8 покрижовано на 5 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,15 м; частина 2 приблизної довжини 5,02 м; частина 3 приблизної довжини 5,07 м; частина 4 приблизної довжини 5,07 м; частина 5 приблизної довжини 5,20 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №9 покрижовано на 4 частин, де частина 1 приблизної довжини 5,10 м; частина 2 приблизної довжини 5,10 м; частина 3 приблизної довжини 5,08 м; частина 4 приблизної довжини 5,08 м; частина 5 приблизної довжини 5,20 м;

дерево породи Сосна звичайна сироростуча №10 покрижовано на 5 частин, де частина 1 приблизної довжини 1,64 м; частина 2 приблизної довжини 5,07 м; частина 3 приблизної довжини 5,02 м; частина 4 приблизної довжини 5,03 м; частина 5 приблизної довжини 5,01 м.

Накласти арешт на десять спилів (контрольних зрізів) з десяти пнів з місці порубки, а також покрижовану частину №8 приблизної довжини 0,55 м з дерева №7 Сосна звичайна, а також зріз з частини 4 дерева № 5 Сосна звичайна, для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчих Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 .