Провадження № 1-кс/686/1587/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000473, відомості у якому внесено до ЄРДР 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000473, відомості у якому внесено до ЄРДР 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Представник скаржника та скаржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Представник скаржника подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та у відсутності ОСОБА_3 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Прокурор направив на адресу суду копію постанови заступника керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_5 від 16.02.2024, якою скасовано постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000473, відомості у якому внесено до ЄРДР 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що постановою заступника керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_5 від 16.02.2024 скасовано постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000473, відомості у якому внесено до ЄРДР 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, яка є предметом розгляду даної скарги, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000473, відомості у якому внесено до ЄРДР 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя