Справа № 740/1187/24
Провадження № 1-кп/740/221/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 24 березня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.289 КК України до 05 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 02 роки; 30 червня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі; 06 серпня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 02 роки; 20 січня 2017 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі; 15 березня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна; 22 червня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

ухвалою від 17.04.2024 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, об`єднані із кримінальним провадження, внесеним Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 вiд 27.03.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та представники ТОВ «АСТОРІЯ ФАРМ» та ТОВ «Вигідна Покупка» ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Гарантування кожному права на правову допомогу в контексті ст.59 Конституції України покладає на державу відповідні обовязки щодо забезпечення особи правовою допомогою належного рівня.

Згідно ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КПК України визначено, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для залучення захисника судом для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 372, 392 КПК України, суд,

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.П`ятницька, 39) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у даному кримінальному провадженні

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Зобовязати прокурора надати захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Розяснити захиснику обовязок завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 03 травня 2024 року, про що повідомити учасників.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою, етапувати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 14 год. 30 хв. 03 травня 2024 року,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1