Справа № 317/2021/23
пр. № 1-кс/317/300/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000070 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2022 надійшов рапорт прокурора окружної прокуратури про внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище, безпідставно вчинили дії щодо перерахування на користь третіх осіб грошових коштів, сума яких більш ніж в 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 істотну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, відповідно до рапорту прокурора окружної прокуратури встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 10.02.2021 по 28.07.2022 на користь адвоката ОСОБА_4 перераховано грошові кошти за надання юридичної допомоги на загальну суму 293 998 гривень.

Разом з тим, в ході аналізу рішень сільської ради за 2021-2022 роки встановлено, що жодного рішення, щодо виділення грошових коштів на оплату юридичних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймалось.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 надано на запит прокурора в порядку ст. 36,93 КПК України, копії документів, які належним чином незавірені.

Згідно із п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вирішено розгляд даного клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Крім того, представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи поінформовані про необхідність тимчасового доступу, можуть знищити чи змінити документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1. Документи щодо розрахунку вартості послуг, наданих адвокатом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2021-2022 років;

2. Документи, які підтверджують оплату ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг ОСОБА_4 , які надані протягом 2021-2022 років;

3. Копії штатного розкладу ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021-2022 роки;

4. Договори з усіма додатками та актами виконання робіт, які укладені у 2021-2022 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 29.06.2024 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1