Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 758/9755/20
Номер провадження 1-в/711/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про оголошення у розшук)

28 травня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

під час розгляду у судовому засіданні клопотання заступника начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про направлення засудженого до місця відбування покарання, -

встановив:

На адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення засудженого до місць відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Клопотання мотивовано наступним: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Подільським районним судом міста Києва 01.08.2022 року за статтею 289 частина 1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки. Згідно вироку Київського апеляційного суду від 24.02.2024 року, вирок Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 289 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Засуджений ОСОБА_7 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Так, 09.04.2024 року до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла копія вироку Київського апеляційного суду від 24.01.2024 року, яким гр. ОСОБА_6 засуджено за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , був надісланий виклик про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 19.04.2024 року о 14:00 годині.

Після чого, 18.04.2024 року, заступником начальника Придніпровського районного відділу 18.04.2024 року о 20 год. 04 хв. був здійснений телефонний дзвінок з мобільного телефону НОМЕР_1 до засудженого ОСОБА_6 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з метою виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 19.04.2024 року, для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у вигляді обмеження волі, за вироком Київського апеляційного суду від 24.01.2024 року. Під час розмови, гр. ОСОБА_6 пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 він не проживає та відмовився надавати інформацію щодо свого місця знаходження.

На початку розмови, засуджений погодився з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на 19.04.2024 року о 14.00 годині, але під кінець розмови гр. ОСОБА_6 повідомив, що не з`явиться до Придніпровського районного відділу, так як він не хоче отримувати припис до виправного центру.

Тоді, з метою з`ясування факту проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаські області 23.04.2024 року був здійснений вихід за вищевказаною адресою.

Під час перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташована майстерня краси.

Під час спілкування з громадянкою ОСОБА_9 , яка працює перукаркою в даній майстерні, стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 розміщено 6 (шість) квартир, чотири з яких житлові.

Гр. ОСОБА_9 в письмовому поясненні пояснила, що гр. ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але з кінця січня 2024 року виїхав за кордон, куди саме їй не відомо та в квартирі АДРЕСА_2 двері, де раніше мешкав засуджений, проживає інша сім`я.

Враховуючи вищевикладене, було прийняте рішення з 24.04.2024 року розпочати першочергові розшукові заходи. Так, уповноваженим органом з питань пробації був надісланий запит до філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_6 , щодо перевірки на предмет перетину кордону в період часу з 01.01.2024 року, у зв`язку з проведенням першочергових заходів з виявлення засудженого місце знаходження якого не відомою.

Також, 24.04.2024 року Придніпровським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області були надіслані запити до: КПП «Перша Черкаська міська лікарня»; КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»; КПП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги»; Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Черкаській області; ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Департаменту «Центр надання адміністративних послуг»; КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР; КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ЧОР; КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» ЧОР; КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Під час отримання відповіді на запит з Головного центру обробки спеціальної інформації № 19-29046/18/24 -Вих від 25.04.2024, щодо перевірки на предмет перетину кордону засудженим, було встановлено, що ОСОБА_6 , перетинав державний кордон України неодноразово та востаннє 25.01.2024 р., відомостей про повернення до України не має.

За результатами проведених розшукових заходів, станом на 08.05.2024 року, органом пробації не отримані відповіді з КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Тому, 08.05.2024 року за вих. № 34/13/1841-24 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлене клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Враховуючи вищезазначене, можна стверджувати про ухилення засудженого ОСОБА_6 від отримання припису.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук засудженого із доставкою його до суду, пояснила, що засуджений уже не перший раз не являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, таким чином засуджений своїми діями затягує процес.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_10 просила клопотання прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Центр пробації», приходить до наступних висновків.

Про виклик у судове засідання ОСОБА_6 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали провадження.

Місце перебування ОСОБА_6 Черкаській окружній прокуратурі та уповноваженому органу з питань пробації, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає що вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Тому, 08.05.2024 року за вих. № 34/13/1841-24 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлене клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Враховуючи вищезазначене, можна стверджувати про ухилення засудженого ОСОБА_6 від отримання припису.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Дати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській областф та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1