Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа№ 515/1079/23
Провадження по справі № 1-кп/514/79/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472 від 29.12.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2024 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001472 від 29.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України для розгляду за визначеною підсудністю згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 року головуючим суддею у даній справі обрано суддю Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2024 року вказане вище кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 за її представник адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, від представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та участі потерпілої.

Представник органу пробації в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та вивчивши долучені до обвинувального акту додатки суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження надійшло за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 року.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та представник потерпілої.

Крім того, за змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що Обухівським районним відділом №1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області складена досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто вищезазначена процесуальна дія була здійснена судом до направлення кримінального провадження до іншого суду.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не наполягали на повторному складанні досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про недоцільність повторного складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справи (а.с. 68-71).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати до участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1