Справа № 296/1707/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та начальника Корольовського РВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням на громадські роботи засудженої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сімаківка Ємільчинського району, Житомирської області та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судима, засуджена за ст. 125 ч.І КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 06.05.2023 р. та до цього часу засудженою не виконаний.

На даний час начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджена не сплатила штраф.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 на виклики до суду не з`явилась, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлялась, органами пробації було встановлено , що засуджена ОСОБА_5 на даний час не проживає за місцем своєї реєстрації та місцем свого проживання, що свідчить про ухилення засудженої від виконання вироку суду, суд вважає за можливе розглянути дане подання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного подання уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Суд, розглянувши матеріали долучені до подання, приходить до висновку, що дане подання є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: в судове засідання засуджена неодноразово не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомляла, місце перебування засудженої на даний час невідоме, що свідчить про те що засуджена ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. призаченого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2023р. ОСОБА_5 на покарання у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити несплачену засудженою ОСОБА_5 суму штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн., призначену їй вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2023 р., покаранням у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1