У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000036 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

Встановив:

14 лютого 2024 року, за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000036, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 24.01.2024 у вечірній час доби перебував поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в с. Бутенки Полтавського району Полтавської області, де чекав свою дружину, яка працює в даному магазині, в цей час між ним та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Бутенки виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , були нанесені тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа.

24.01.2024 ОСОБА_5 , звернувся до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але його госпіталізовано не було, а було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

26.01.2024 ОСОБА_5 , звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де був госпіталізований до щелепно -лицьового відділення, історія хвороби № 3209 від 26.01.2024.

Слідчий вважає, що наразі наявна необхідність в отриманні оригіналів історії хвороби № 3209 від 26.01.2024 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення їх аналізу та призначення і проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання 20.02.2024 учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання. Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням слідчого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

У судове засідання 22.02.2024 учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, роблю такі висновки.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000036 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

За таких обставин, оскільки документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки потерпілий в кримінальному провадженні знаходився там на лікуванні, відповідно до Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), однак, в той же час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000036 щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити (надати) слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю його вилучення, а саме: до оригіналу історії хвороби № 3209 від 26.01.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя