Справа № 589/2638/24
Провадження № 1-кс/589/814/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №90000703 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №90000703 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: ковдру білого кольору з малюнком у вигляді квітів зеленого кольору; фрагмент тканини із полімерного матеріалу з нашаруванням плям речовини бурого кольору; паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; ніж, який було виявлено та столі у кухні житлового будинку з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж, який було виявлено у шухляді кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; ганчірку білого кольору з блакитним візерунком з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент поліетиленового матеріалу з нашаруванням речовини бурого кольору; цеглину червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізки двох фрагментів деревини з дверної коробки дверей входу до курника; окуляри з оправо із прозорого матеріалу; краї нігтьових пластин з правої та лівої руки трупу; волосся з п`яти ділянок голови трупу.

Фактичні обставини: 08.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має значення для кримінального провадження як речові докази, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №90000703 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 на наступне майно:

- ковдру білого кольору з малюнком у вигляді квітів зеленого кольору; фрагмент тканини із полімерного матеріалу з нашаруванням плям речовини бурого кольору;

- паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- ніж, який було виявлено та столі у кухні житлового будинку з нашаруванням речовини бурого кольору;

- ніж, який було виявлено у шухляді кухні з нашаруванням речовини бурого кольору;

- ганчірку білого кольору з блакитним візерунком з нашаруванням речовини бурого кольору;

- фрагмент поліетиленового матеріалу з нашаруванням речовини бурого кольору;

- цеглину червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- вирізки двох фрагментів деревини з дверної коробки дверей входу до курника;

- окуляри з оправо із прозорого матеріалу;

- краї нігтьових пластин з правої та лівої руки трупу;

- волосся з п`яти ділянок голови трупу, з позбавлення права користування та розпоряджання майном, зі збереженням в камері схову речових доказів при Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1