пр. № 1-кс/759/1280/24
ун. № 759/3288/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України до 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2023 року ОСОБА_5 , через знайомого ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_8 що може забезпечити переправлення його через державний кордон України, шляхом виготовлення документів про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, на підставі яких ОСОБА_8 зможе перетнути державний кордон України з країнами Європейського союзу, та вартість послуги буде коштувати 4300 доларів США, які в цьому ж місяці ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 .

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , 28.04.2023 написав заяву про передачу його особової справи з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та пізніше передав її ОСОБА_5 , яку останній повинен був використати для скерування особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у 4-му відділі ОСОБА_5 проходить військову службу. В подальшому ОСОБА_5 мав виготовити документи про непридатність ОСОБА_8 до військової служби з виключенням з військового обліку, для безперешкодного перетину ним державного кордону.

Разом з тим, ОСОБА_5 не зміг вчинити усіх дій які вважав за необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 22.09.2023 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незакінченому замаху в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.

Окрім того, 21.09.2023, у період часу з 07 год 02 хв по 13 год 52 хв, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні на території домоволодіння, виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на сигнальні міни «СМ», два предмети циліндричної форми зовні схожі на метальні заряди артилерійського пострілу калібру 155 мм, один предмет ззовні схожий на протитанкову гранату «ПГ-7Л» та маршовий двигун, що є складовими частинами одного бойового припасу, які останній придбав та зберігав за вищевказаних обставин, без передбаченого законом дозволу.

Також, з 17 год. 52 хв. 21.09.2023 по 04 год. 05 хв. 22.09.2023 під час проведення обшуку приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_5 , в підсобному приміщенні виявлено та вилучено: автомат моделі «АКМ», № НОМЕР_1 калібру 7,62х39, 1962 року виготовлення, автомат моделі «АКМ», № НОМЕР_2 калібру 7,62х39, 1967 року виготовлення, автомат моделі «АК74», № НОМЕР_3 калібру 5,45х39, 1987 року виготовлення, автомат моделі «АКС74», № НОМЕР_4 калібру 5,45х39, 1984 року виготовлення, автомат моделі «АК74М», № НОМЕР_5 калібру 5,45х39, 1992 року виготовлення, які останній придбав та зберігав за вищевказаних обставин, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

-допитом свідка ОСОБА_9 ;

-допитом свідка ОСОБА_10 ;

-допитом свідка ОСОБА_11 ;

-допитом свідка ОСОБА_12 ;

-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися відносно ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку від 21.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та в приміщеннях які винаймає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено велику кількість бойових припасів та предметів схожих на вогнепальну зброю;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/51250-ФХВР;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/51254-ФХВР;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/51980-БЛ;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/52016-БЛ;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/52013-БЛ;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/52032-БЛ;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/51534-БЛ;

-висновком судового експерта №СЕ-19/111-23/51995-БЛ;

-актами перевірки об`єктів на наявність вибухових матеріалів;

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 22.02.2024, однак закінчити його у цей термін неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

-отримати висновки 3 судових вибухово-технічних експертиз;

-з урахуванням отриманих висновків судових експертиз повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

-виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, а також надати оцінку доказам.

Виконати раніше вказані слідчі та процесуальні дії не надалося можливим з об`єктивних причин. За наслідками проведення зазначених дій можна отримати відомості, що мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у звязку із чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 16.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні (п`ять місяців) закінчується 22.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, що згідно ст. 12 КК України, що є тяжкими злочинами.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 16.09.2022 до шести місяців, тобто до 22 березня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1