Справа № 352/2010/20
Провадження № 1-кп/352/30/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Тисменицького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 21.05.2020, у межах якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , якому до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України.

Законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір ОСОБА_7

Неповнолітній та його законний представник неодноразово не з`явилися в судові засідання, про які були належно повідомлені, зокрема, в цьому році це мало місце 19.03.2024, 08.05.2024, законний представник не підтвердила поважності причин неприбуття в судові засідання. Так само неповнолітній та його законний представник без поважних причин не з`явилися в це судове засідання 28.05.2024, про яке також були належно повідомлені.

Прокурор подала до суду клопотання про накладення на законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке підтримала у судовому засіданні.

Заслухавши представника потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, захисника, який посилався на те, що нез`явлення законного представника ОСОБА_7 у судове засідання пов`язане із зайнятістю на роботі, просив зменшити розмір грошового стягнення до мінімального, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора, виходячи з таких підстав.

Згідно положень ч. 4 ст. 135, ст. 489 КПК України неповнолітній учасник кримінального провадження викликається до суду через його батьків або інших законних представників.

Частина перша ст. 139 КПК України передбачає наслідки неприбуття на виклик суду учасників кримінального провадження, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), у виді накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Як передбачає ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2); слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення; копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3).

Суд уважає за необхідне зазначити, що нез`явлення учасників кримінального провадження в судове засідання може свідчити про їх неповагу до суду, призводить до затягування розгляду кримінального провадження, порушення прав інших учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного суд накладає на законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_7 грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за нез`явлення за викликом до суду та незабезпечення прибуття в судове засідання неповнолітнього, у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тадорівнює 1514 грн (3028 х 0,5).

При цьому суд згідно ч. 1 ст. 147 КПК України роз`яснює законному представнику неповнолітнього, що вона має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 135, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Накласти на законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн.

Ухвалу звернути до виконання в Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8