Справа № 754/9694/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003311 від 16.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 9, 578 г, що є великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту, яку в подальшому переніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де розпочав незаконно зберігати вказані психотропні речовини з метою збуту.

04.06.2024 в період часу з 20 години 35 хвилин до 22 години 15 хвилин під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ряд предметів, серед яких мобільний телефон у чорному корпусі Xiaoma Hyper OS POCOC65, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , що містить сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 та мобільний телефон Fly в білому корпусі, модель IQ НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.06.2024 вилучене під час обшуку вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003311 від 16.11.2023.

З огляду на те, що вилучені речі знаходились у користуванні ОСОБА_5 і в них можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за необхідне оглянути вказані речові докази та дослідити наявному в мобільному телефоні інформацію.

Слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефоні Xiaoma Hyper OS POCOC65 в чорному корпусі, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , що містить сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 та в мобільному телефоні Fly в білому корпусі, модель IQ НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003311 від 16.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці з метою проведення огляду за участю спеціаліста, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільних телефонах:

-Xiaoma Hyper OS POCOC65 в чорному корпусі, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , що містить сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-Fly в білому корпусі, модель IQ НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1