Єдиний унікальний номер: 379/544/24
Провадження № 1-кп/379/59/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м.Тараща Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000024 від 29.02.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , уродженця м. Тараща Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, непрацюючого, не інвалід, не депутат, не адвокат, солдат ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.05.2024, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в січні 2024 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 , достовірно знаючи про заборону вирощування рослин конопель, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вирішив здійснити для подальшого власного вживання незаконний посів та незаконне вирощування конопель у пластикових відрах в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З цією метою в січні 2024 (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи, що рослини коноплі є нарковмісними забороненими у обігу рослинами, шляхом висівання насіння вказаних рослин посіяв коноплі, чим здійснив незаконний посів конопель в кількості 25 штук.

З січня 2024 року по 07 березня 2024 ОСОБА_3 , достовірно знаючи про заборону вирощування рослин конопель та маючи прямий умисел на вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаючи, що рослини конопель містять в собі наркотичні речовини, обіг яких заборонений, у пластикових відрах в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно вирощував 25 рослини конопель, слідкував за їх зростанням, проріджував від бур`янів, здійснював полив та спущування грунту посіяних рослин конопель. В результаті своїх незаконних дій, спрямованих на досягнення злочинного умислу, ОСОБА_3 виростив 25 рослин конопель.

07.03.2024 в період часу з 07 години 43 хвилини по 09 годину 43 хвилини під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області виявлено та вилучено ростучі рослини конопель в кількості 25 рослин. які незаконно висіяв ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Переліку), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється.

Діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

Відповідно до списку № 3 таблиці І, Переліку - рослини коноплі віднесені до наркотичних рослин, обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд кваліфікує дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Також, ОСОБА_3 В кінці лютого 2024 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі виявив сухе листя рослин конопель. У цей момент у ного виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою власного вживання без мети збуту, зібрав сухе листя виявленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, розпочавши таким чином незаконне його зберігання для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 сухе листя рослин конопель переніс до двох інших кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 та залишив для зберігання на 4 скляних тарілках, решеті, поліетиленовому пакеті та двох паперових аркушах до 07.03.2024, продовживши таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

07.03.2024 в період часу з 07 години 43 хвилини по 09 годину 43 хвилини під час обшуку домоволодіння за адресо: АДРЕСА_1 , в одній з кімнат будинку працівниками відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області виявлено та вилучено на 4 скляних тарілках, решеті та поліетиленовому пакеті особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Крім того в іншій кімнаті будинку під час обшуку виявлено та вилучено на двох паперових аркушах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса виявленого та вилученого з двох кімнат будинку особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу становить 14,67 г.

Також, в третій кімнаті будинку за вищевказаною адресою на підлозі під час обшуку виявлено та вилучено напівсухе листя особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу вагою 13,46 г. Загальна маса виявленого та вилученого з будинку за адресо: АДРЕСА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісустановить 28,13 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за Мо 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК УКраїни, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінальних проступків, та з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

Згідно письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження (з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини) та згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Добровільність вказаної заяви він підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування правопорушеннь при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є кримінальними проступками, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується задовільно, розлучений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, солдат ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 , слід призначити покарання у межах санкції ч.1ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу.

На підставіст. 100 КПК України суд вирішує питання щодо долі речових доказів.

Питання щодо процесуальних витрат у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 381, 382 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України, та призначити покарання:

за ст.309 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 гривень;

за ст.310 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 8,30г, 3,73г, 2,64г поміщений з первинним пакуванням у пакет з пояснювальними написами - залишено на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області; наркотичний засіб - канабіс, масою 13,46 г поміщений з залишками попереднього пакування в спеціальний пакет з полімерного матеріалу білого кольору 3 рукописними пояснювальними написами - залишено на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області; 25 рослин коноплі запаковані до первинного пакування (коробки), опечатаної за допомогою паперової смужки з відбитками печатки та друкованими написами - залишено на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області; дві тепличні лампи ДНАТ, які поміщено до чорних поліетиленових пакетів, опечатано сейф - стяжками з написами В434748, В434749 залишено на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області,знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в розмірі 2271,84грн (висновок експерта № СЕ-19/111-24/15717-НЗПРАП від 20.03.2024р.), 2271,84 грн (висновок експерта № СЕ-19/111-24/15716-НЗПРАП від 14.03.2024р) та 4543,68 грн (висновок експерта № СЕ-19/111-24/15730-НЗПРАП від 27.03.2024р).

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному проваджені не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий:ОСОБА_1