СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4920/24
пр. № 1-кп/759/1012/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000732 від 21.02.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

-15.11.2010 року Зарічним районним судом міста Суми за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 14.11.2011 постановою Семенівського районного суду Чернігівської області на підставі ч.2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі;

19.01.2012 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, 18.09.2014 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова умовно-дострокового звільнений із застосуванням ст. 81 КК України, не відбутий строк - 4 місяці 23 дні;

28.02.2018 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, 15.02.2021 ухвалою Уманського районного суду Черкаської області умовно-дострокового звільнений із застосуванням ст. 81 КК України, не відбутий строк - 1 рік 28 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 приблизно о 01.35 год. ОСОБА_3 проходив поруч із магазином «Фудмаркет», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 2/19 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 21.02.2024 приблизно о 01.35 год., скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відтиску кватирки проник до середини магазину.

В подальшому ОСОБА_3 з полиць магазину викрав наступні товари: віскі «Хайлендс Френдс» об`ємом 0,7 л. у кількості 1 шт., коньяк «Шустов 3*» об`ємом 0,1 л у кількості 1 шт., коньяк «Коблево 3*» об`ємом 0,25 л. у кількості 2 шт., коньяк «Коблево Резерв 3*» об`ємом 0,25 л. у кількості 3 шт., коньяк «Коблево Резерв 3*» об`ємом 0,35 л. у кількості 1 шт., напій алкогольний «Шоколатьє шоколад/вишня» об`ємом 0,5 л. у кількості 2 шт., напій алкогольний «Шоколатьє шоколад/вишня» об`ємом 0,25 л. у кількості 1 шт., напій алкогольний «Шоколатьє шоколад/кава» об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт., сигарети «Rothmans Royals Red» у кількості 10 шт., сигарети «West Blue Up» у кількості 2 шт., сигарети «Rothmans Demi Silver» у кількості 9 шт., сигарети «Winston XSpressions Blue» у кількості 21 шт., сигарета «Winston Superline Silver» у кількості 1 шт., сигарета «Winston Blue» у кількості 9 шт., сигарети «Winston EXPAND» у кількості 8 шт., сигарета «Camel Blue» у кількості 1 шт.,сигарета «Sobranie KS SS GOLDS» у кількості 5 шт., сигарети «Sobranie KSS SBlack» у кількості 3 шт., «Sobranie Refine White» у кількості 1 шт., «Sobranie Refine Black» у кількості 5 шт., сигарета «Sobranie KS Gold» у кількості 11 шт., сигарета «Davidoff Reach Purple» у кількості 1 шт., сигарета «Davidoff Slime White» у кількості 1 шт., сигарети «Davidoff Slime Gold» у кількості 1 шт., сигарета «Davidoff Classic» у кількості 10 шт., сигарети «L&M Blue Lable 40 шт.» у кількості 1 шт., сигарети «Parliament Aqua» у кількості 2 шт., сигарета «Parliament Silver» у кількості 10 шт., сигарета «Bond Street Red Selection» у кількості 2 шт., сигарета «L&M Red Lable» у кількості 2 шт., сигарети «Rothmans Demi Blue» у кількості 11 шт., сигарета «L&M Loft Міх» у кількості 6 шт., сигарети «Bond Street Premium Міх» у кількості 10 шт., сигарети «Marlboro Touch Fine» у кількості 10 шт., сигарети «Kent sticks Violet Міх» у кількості 1 шт., стік «NEO Demi Ruby BOOST» у кількості 1 шт., стік «NEO Demi Purple BOOST» у кількості 1 шт., сигарети «Kent Feel Aroma» у кількості 10 шт., сигарети «Kent Blue» у кількості 14 шт., сигарета «Kent Silver» у кількості 3 шт., сигарети «Kent White» у кількості 2 шт.,сигарети «Rothmans Blue (25 шт.) у кількості 1 шт., сигарета «Kent Х.О. Black KS» у кількості 8 шт., сигарети «Marvel Red Reserve Demi» у кількості 1 шт., сигарети «Davidoff Reach Blue» у кількості 10 шт., сигарета «Davidoff Reach Silver» у кількості 10 шт., сигарети «Sobranie KS Blue» у кількості 15 шт., сигарети «LD SS Menthol» у кількості 1 шт., сигарета «LD SS Pink» у кількості 2 шт., сигарета «Bond Street Blue Sel 25» у кількості 6 шт., сигарети «L&M Loft Sea Blue» у кількості 7 шт., сигарета «Marlboro» у кількості 11 шт., сигарета «L&M Red Lable 40 шт.» у кількості 3 шт., сигарети «Marlboro Gold 40 шт.» у кількості 2 шт., сигарети «JM Black» у кількості 2 шт., сигарета «West Silver CZ 20» у кількості 1 шт., поклавши останні у пакети.

Після чого, з метою обернення викраденого майна на свою користь та особистого збагачення, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, маючи змогу при цьому розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, завдавши при цьому ПП «ДІВА-КРАМНИЦЯ» матеріальну шкоду на загальну суму 24 073,07 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, показав, що 21.01.2024 в комендантський час повертався додому та проходячи поруч з магазином «Фудмаркет» на вул.Симиренка в м.Києві, побачив відчинену кватирку, яку відтиснув та проник до магазину, де взяв алкогольні напої та сигарети в асортименті, які поклав у пакет. Таким же способом покинув приміщення магазину та пішов додому, по дорозі пив коньяк, а пакет з цигарками у нього вкрали. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.4 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникнення у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Також суд враховує конкретні обставини вчиненого злочину, вартість викраденого майна, а також те, що шкода потерпілому не відшкодована.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 3786,40 грн.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 29.02.2024.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1