Провадження № 1-кп/761/740/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференц зв`язку за участю захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 181 001 000 090 33, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2018 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого секретарем судового засідання у Чернівецькому окружному адміністративному суді, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.190 КК України.

Судом на обговорення було поставлене питання щодо правильності визначення підсудності за Шевченківським районним судом м.Києва.

Прокурор уважав, що обвинувальний акт направлено до Шевченківського районного суду м.Києва вірно, з огляду на те, що банк, який здійснював перерахування коштів на картку обвинуваченого розташований саме у Шевченківському районі м.Києва.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 уважає, що орган досудового розслідування вірно обрав суд для розгляду даного кримінального провадження з огляду на те, що орган досудового розслідування знаходиться на території, яка відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що злочин закінчено на території м.Чернівці, а відтак справа направлена до Шевченківського районного суду м.Києва з порушенням територіальної підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали, суд дійшов висновку, що матеріали даного кримінального провадження підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України, одним з питань, що входить до переліку вищевказаної статті є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі призначення судового розгляду кримінального провадження мають вирішуватися належним судом.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Пунктом 1 частини 1 статті 34 цього Кодексу передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно даних, що містяться в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України та ч.3 ст.190 КК України.

Більш тяжким є обвинувачення за ч.3 ст.190 КК України з огляду на покарання, визначене санкцією цієї частини.

При цьому обвинувальний акт містить данні про вчинення даного кримінального правопорушення саме на території м.Чернівці. Так, зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинувачений перебував на території вказаного міста, здійснював телефонний дзвінок з міста Чернівці, про що в ефірі телеканалу «1+1» повідомляв ведучий. В наступному звернувся до представництва ТОВ «М.С.Л.», яка знаходиться у м.Чернівці, куди і надав білет лотереї «Лото Забава» для отримання виграшу у розмірі 200 000 грн. Після чого на його картку було перераховано грошові кошти.

Отже при наявності таких даних не можливо стверджувати, що місце вчинення злочину є невстановленим, а відтак відсутні підстави уважати, що даний обвинувальний акт направлений до Шевченківського районного суду з дотриманням вимог ст.32 КПК України.

Аналізуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження та недопустимості скасування майбутнього вироку з цих підстав, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, є доцільним направлення вказаного кримінального провадження саме до Шевченківського районного суду м. Чернівці за місцем розташування представництва ТОВ «М.С.Л.» (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71), куди безпосередньо звернувся обвинувачений та надав відповідні документи з метою заволодіння шляхом обману грошовим виграшем, який він отримував як шляхом перерахування на його картковий рахунок так і безпосередньо із каси Чернівецького представництва,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 412 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 120 181 001 000 090 33, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.190 КК України - направити до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м.Києва до Шевченківського районного суду м.Чернівці в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: