15.03.2024
Справа №642/7033/23
Провадження №1кс/642/932/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлено наступне.

01.12.2023 приблизно о 09:00 в районі будинку №59 по вул. Іллінська в місті Харкові водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті ДТП останню було доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР з діагнозом: закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням.

01.12.2023 громадянка ОСОБА_5 була доставлена до 1-го травматологічного відділення КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, де остання перебувала на стаціонарному лікуванні. Також у вказаному медичному закладі були зроблені рентген-дослідження та є рентген-знімки останньої.

Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. А тому для остаточного вирішення питань, поставлених перед експертами, виникла необхідність у вилученні: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , яка перебувала на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» ХМР з 01.12.2023 до 25.12.2023. Також виникла необхідність у вилученні усіх наявних рентген-знімків на ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного необхідно детально встановити механізм даної ДТП, для чого буде призначена судово-медична експертиза.

Медична карта та рентген-знімки необхідні для проведення судово-медичної експертизи, яка буде призначена до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз №1. Для експертизи необхідний виключно оригінал медичної карти у зв`язку з тим, що в копіях не проглядаються усі записи, що унеможливлює проведення експертизи без оригіналу.

Враховуючи викладене, з метою проведення вказаної судової експертизи, а також дотримання об`єктивності та повноти досудового слідства по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що для проведення експертизи необхідне дослідження судово-медичних документів, рентген-знімків, які зберігаються в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» ХМР, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, необхідно отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти та рентген-знімки ОСОБА_5 для направлення їх за місцем проведення судових експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Представник КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР у судове засідання не з`явився. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення із КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, розташованої за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1