Справа №369/7196/22 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/650/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 червня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків та призначено покарання за:

- ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 70 (сімдесят) годин;

- ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді громадських робіт на строк 70 (сімдесят) годин.

Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів,-

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду поданої апеляційної скарги, від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині.

Таке клопотання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 вчинив 04 травня 2022 року. Дане кримінальне правопорушення, у відповідності до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, та, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, на даний час закінчилися.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника на підтримку заявленого клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до висновку зробленого у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 12 вересня 2022 року у справі № 203/241/17, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК є безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо, тобто, по суті, від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 , а саме ч. 1 ст. 125 КК України було вчинено 04 травня 2022 року, у відповідності до ст. 12 КК України його віднесено до кримінальних проступків.

Станом на час розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 апеляційним судом минуло більше 2 років з дня вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У ході апеляційного розгляду ОСОБА_7 висловив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав, що є обов`язковою умовою для такого звільнення. Фактів зупинення чи переривання перебігу строків давності у ході апеляційного розгляду не встановлено.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

У зв`язку із викладеним колегія суддів вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України із підстав, передбачених ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження в цій частині, із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.376, 404, 405, 407,417, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: