Єдиний унікальний номер 725/2418/24
Номер провадження 1-кс/725/622/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність та неправомірні дії прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 при розгляді заявленого ним клопотання № 20 в рамках кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник вказує на те, що прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000106 від 18.10.2017 не розглянула його клопотання № 20 від 11.03.2024 і не надала відповідної письмової відповіді. Просив зобов`язати прокурора вчинити ці дії у відповідності до вимог ст.. 220 КПК України.

В судовому засіданні, посилаючись на норми кримінального процесуального законодавства ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила свою бездіяльність як процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000106 від 18.10.2017. Надала копії відповідних документів. Вказала на оригінали документів наявні у кримінальному провадженні, які підтверджують, що слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання ОСОБА_4 № 20 від 11.03.2024 було розглянуто, задоволено , про що винесена відповідна постанова.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017 суд прийшов до наступного.

Матеріали кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017 надійшли до суду у 4-х томах. Останнім днем виконання процесуальної дії, відповідно до хронології формування справи, є 03 листопада 2023 року. При цьому том № 4 є не пронумерованим.

В процесі розгляду скарги прокурор звернула увагу суду на том справи № 1, в якому в окремому не підшитому поліетиленовому файлі знаходились матеріали листування прокурора ОСОБА_3 з слідчим ОСОБА_5 (вказівки у справі від 13.03.2024, супровідний лист від 19.03.2024 про повернення слідчому кримінального провадження). У цьому ж файлі знаходиться оригінал супровідного листа за № 39-СВ 2528 від 16.03.2024 , яким слідчий ОСОБА_6 повідомляє скаржника про розгляд і задоволення поданих ним клопотань № 20 і 21. Поруч з супровідним листом знаходяться оригінали постанов про задоволення клопотань ОСОБА_4 №№20 і 21 від 16.03.2024.

Суд звертає увагу на те, що описані вище матеріали не сформовані у окремий том кримінального провадження, не підшиті до існуючого сформованого тому по хронології розслідування справи, не пронумеровані, опис про їх наявність у справі не складений. Матеріали нелогічно розміщені у першому томі справи.

Не дивлячись на неохайність і нелогічність при накопиченні матеріалів кримінального провадження і подання їх у такому вигляді для вивчення судом, слід зазначити, що органом досудового розслідування і прокурором підтверджено факт виконання вимог ст. 220 КПК України при розгляді заявленого ОСОБА_4 клопотання № 20.

За таких обставин, керуючись ст. 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Копії цієї ухвали надіслати особисто керівнику Чернівецької окружної прокуратури та начальнику Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для вжиття заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1