Єдиний унікальний номер 725/1568/24
Номер провадження 1-кп/725/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000653 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання в рамках даного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про відсторонення обвинуваченого від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови ВЛК строком на два місяці.

В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 обвинується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та інкриміновані йому діяння вчинив, перебуваючи на посаді генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови військово-лікарської комісії.

Вважає, що перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки його перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного із використанням свого службового становища, тому просить відсторонити підозрюваного від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, а обвинувачений та його захисники заперечували проти задоволення клопотання з підстав зазначених у відповідному письмовому запереченні. Зокрема, вказували на те, що доводи прокурора на які він посилається у своєму клопотанні є його суб`єктивними твердженнями, які ґрунтуються на припущеннях та не підтвердженні належними доказами. Звертали увагу на те, що після закінчення строку попереднього відсторонення сторона обвинувачення не ініціювала продовження такого строку та ОСОБА_6 майже два місця продовжує виконувати свої посадові обов`язки, при цьому демонструє належну процесуальну поведінку та не вчиняв жодних дій з метою перешкоджанню встановленню істини по справі.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, з системного аналізу положень ст. 131 КПК України в сукупності із вимогами ст. 154 КПК України вбачається, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, зокрема встановленню істини по справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, який відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Так, клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 155 КПК України, підстав для відмови в задоволенні такого клопотання відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КПК України за наслідками його розгляду не встановлено та стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини, які стали підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням, зокрема можливості обвинуваченого впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою запобігання можливій протиправній поведінці обвинуваченого, враховуючи вимоги ст.ст. 154, 156, 157 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для його відсторонення від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови ВЛК строком на два місяці.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Так, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність складання досудової доповіді.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 62, 128, 314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови військово-лікарської комісії строком на два місця, тобто до 04 червня 2024 року.

Доручити Чернівецькому районному сектору №4 (Кіцманський районний сектор) філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк підготовки досудової доповіді до 25 квітня 2024 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000653 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року.

В судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження, а також свідки.

Копія ухвали вручити, прокурору, обвинуваченому, надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1