Провадження 1кп/932/48/24
Справа 932/624/24
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевська Олевського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 26 січня 2024 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт до суду надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6

26 січня 2024 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор, захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили не розглядати укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, а здійснювати розгляд справи у загальному порядку у зв`язку з тим, що вони бажають об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , яке вже перебуває у провадженні суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників процесу та відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 23.01.2024 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 і продовжити розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням у загальному порядку, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі умови угоди не відповідають інтересам суспільства, та/чи умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні суду знаходиться кримінальна справа № 932/8401/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і як встановлено у суді прокурор, захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили не розглядати укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, а здійснювати розгляд справи у загальному порядку у зв`язку з тим, що вони бажають об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , яке вже перебуває у провадженні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що умови угоди порушать права, свободи та інтереси сторони захисту, а тому угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 не підлягає затвердженню.

Таким чином, вислухавши позицію учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та об`єднати у одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України та кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді у тому ж складі суду, оскільки відповідно до ст. 217 та ст.334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у скоєнні кількох кримінальних правопорушень, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 314-315, 334. 469, 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, погодженої 23 січня 2024 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 13.20 год. 12 березня 2024 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:

-прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3

-захисника адвоката ОСОБА_4

-представника потерпілого ОСОБА_7

-обвинуваченого ОСОБА_6 .

Об`єднати у одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України (№ 1кп/932/48/24) та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України (№ 1кп/932/156/24), присвоївши йому номер № 1кп/932/156/24.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1