Справа № 525/276/21
Провадження № 1-в/525/20/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.06.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

у с т а н о в и в:

25.06.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.06.2021 за ч. 1 ст.121 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку, до адміністративної відповідальності притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області з`являвся своєчасно, за довідками з місця проживання характеризується задовільно. Виконав усі обов`язки покладені на нього судом. Термін іспитового строку покарання закінчився 24.06.2024.

У ході судового розгляду прокурор вважав, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Представник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявної явки учасників судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу №25/2021 відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.06.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Судом установлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 30.07.2021. Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації з`являвся своєчасно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав заходи передбачені пробаційною програмою.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав, термін іспитового строку закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.06.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1