ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6119т/23 ____________________
Провадження №11кс/818/5896/23 Прим. 1
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м.Харків 10.11.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001040 від 07.09.2023 за ознаками складу, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 07.09.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Під час виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні, співробітниками Управління Служби безпеки України в Харківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, а саме громадянина з анкетними даними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який придбає наркотичні засоби та використовує у своїй злочинній діяльності номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено що вказана особа придбає наркотичні засоби шляхом отримання кореспонденції (посилок/бандеролів) у різних відділеннях оператору транспортно-логістичних послуг «Нова Пошта» на території Харківської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронни засобів), які працюють із зазначеним вище абонентськими номерами телефону, а також огляд і виїмка кореспонденції фігуранта та накладання арешту на вказану кореспонденцію, що дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які готуються його вчинити, а здобути докази без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 261, 262, 268 КПК України, ст.ст. 30, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

1) Втручання у приватне спілкування шляхом накладення арешту на кореспонденцію вказаного фігуранта без її відома з метою огляду і виїмки цієї кореспонденції стосовно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовує у своїй діяльності номери мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

2) Втручання у приватне спілкування шляхом огляду і виїмки кореспонденції, зняття копії з документів та отримання зразків з відповідних відправлень вказаного фігуранта у відділеннях оператору транспортно-логістичних послуг «Нова Пошта», які мають такі ідентифікаційні ознаки: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер НОМЕР_1 »; « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер НОМЕР_2 ».

3) Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовує у своїй діяльності номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 10.01.2024 року.

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1