Справа № 368/130/22
провадження № 1-в/368/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, працюючого слюсарем із складання металевих конструкцій на ТОВ «Пантек-виробництво», неодруженого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 309 ч. 3, ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

в с т а н о в и в :

08 квітня 2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, працюючого слюсарем із складання металевих конструкцій на ТОВ «Пантек-виробництво», неодруженого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 309 ч. 3, ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 12 травня 2022 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

19.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 гри.(чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. (Постанова серія БАБ №308027) (а.с. 54-57).

13.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн.(чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. (Постанова серія БАД/719165) (ах. 76-77).

21.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 грн.(п`ятсот десять) гривень 00 коп. (Постанова серія БАД/847738) (а.с. 100-101), про що 15.02.2024 року з засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с-102) та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, після винесеного попередження до адміністративної відповідальності не притягувався.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обв`язки покладені вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, засудженого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

06 квітня 2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 309 ч. 3, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.05.2022 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік у Обухівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

19.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 гри.(чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. (Постанова серія БАБ №308027) (а.с. 54-57).

13.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн.(чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. (Постанова серія БАД/719165) (ах. 76-77).

21.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 грн.(п`ятсот десять) гривень 00 коп. (Постанова серія БАД/847738) (а.с. 100-101), про що 15.02.2024 року з засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с-102) та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, після винесеного попередження до адміністративної відповідальності не притягувався.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обв`язки покладені вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 309 ч. 3, ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1