Справа № 187/574/16-к
Провадження № 1-кп/0203/283/2024
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 від 22.10.2015 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4), оскільки він обвинувачується за ч.3, ч.4 ст.190 КК України, рахується за Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області та його доставка до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська може бути ускладненою.

Учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи перебування свідка ОСОБА_7 , який рахується за Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, під вартою, беручи до уваги технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.336, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002323 від 22.10.2015, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368КК України, призначене на 13 годину 45 хвилин 22 квітня 2024 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1