Справа № 584/668/21
Провадження №1-кп/584/22/24
УХВАЛА

20.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000097 від 23 травня 2021 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Путивль Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, освіта неповна вища, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

Судом отриманий затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 від 23 травня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за таких обставин. 21 травня 2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 перебували біля «Будинку культури», розташованого по АДРЕСА_2 , де спілкувалися. В ході розмови на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в область правої щелепи, а в подальшому ще один удар кулаком правої руки в область правої щелепи, від яких у ОСОБА_6 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, проте йому спричинено фізичний біль.

Після цього, ОСОБА_4 обома руками обхопив ОСОБА_6 ззаду, та піднявши його, умисно кинув на сходи, які ведуть до центрального входу «Будинку культури», від чого ОСОБА_6 впав на сходи та отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна правої китиці по тильній поверхні, чисельних саден лівої китиці, садна лівої лопатки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також забійної рани носу та лобу, перелому спинки носу, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я більше 6 але не більше 21 дня.

В подальшому, коли ОСОБА_6 намагався піднятися, ОСОБА_4 умисно наніс йому ще один удар правою рукою в область лівої частини обличчя, після чого конфлікт скінчився.

У судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від цього обвинувачення з тих мотивів, що він примирився з обвинуваченим та не має претензій до нього.

З`ясувавши, що така позиція потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз, а також думку прокурора, яка вважала, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки чого йому роз`яснено судом, це кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000097 від 23 травня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1