Справа № 212/2468/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора-стажиста ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора-стажиста Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

05 березня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора-стажиста Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.09.2015 року близько 11-00 години невстановлена особа, знаходячись біля КЗШ №125 за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, шляхом ривку відкрито викрала у неповнолітньої дочки заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироби із коштовного металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_4 , вартістю 1000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн.

21.09.2015 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002647 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України за ознаками: відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 21.09.2020 року.

Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст. 49 КК України, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України.

Прокурор-стажист у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у її відсутність, потерпіла не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як передбачено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України 21.09.2015 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора-стажиста із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а отже строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років. Кримінальне правопорушення вчинене 21.09.2015 року, тобто минуло понад п`ять років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,314,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора-стажиста Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002647 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1