печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю: прокурора: ОСОБА_3 захисника - адвоката: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого групи - заступника керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України, за підозрою ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

26.03.2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старшого слідчого групи - заступника керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України, за підозрою ОСОБА_6 . Слідчою групою Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 за підозрою колишнього першого заступника Голови СБУ - керівника Антитерористичного центру при СБУ ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України, а саме у втраті документів, що містять державну таємницю особою, якій вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними документами; у дезертирстві, вчиненому в бойовій обстановці, та непокорі, вчиненій в бойовій обстановці, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , займаючи посаду першого заступника Голови СБУ та керівника АТЦ при СБУ, будучи військовослужбовцем та службовою особою СБУ, у період з 15 листопада 2013 року по березень 2014 року, в результаті порушення встановленого законом порядку поводження з довіреним йому матеріальним носієм секретної інформації, втратив матеріальний носій секретної інформації - робочий зошит для конспектів наказів з грифом обмеження доступу «цілком таємно», що містить державну таємницю. Голова СБУ ОСОБА_7 оперативним зв`язком 25 лютого 2014 року віддав усний наказ ОСОБА_6 про повернення за місцем проходження військової служби до адміністративної будівлі Центрального управління Служби безпеки України, який ОСОБА_6 не виконав до 25.03.2014 - дня звільнення з військової служби. Так, Указом Президента України від 26.02.2014 №153/2014 ОСОБА_6 звільнено з посади першого заступника Голови СБУ. Наказом Голови СБУ від 27.02.2014 №202-ОС ОСОБА_6 зараховано у розпорядження Голови СБУ з 26.02.2014 по 26.05.2014 із збереженням грошового забезпечення. 11.04.2017 у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка Донецької області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408 КК України. 25.09.2023 у кримінальному провадженні № 0001885 повідомлено ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої 11.04.2017 підозри, та повідомлено про нову підозру за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України (на виконання ст. ст. 278, 279, ч. ч. 1-2 ст. 135, ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру вручено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, а також скеровано синові підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та надано захисникові ОСОБА_4 ). З продовженого до 6 місяців строку досудового розслідування станом на цей час у залишку 1 місяць та 25 днів. Обставини, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності наступні. Вжитими органом досудового розслідування заходами місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим 21.07.2017 у цьому провадженні оголошено його розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам Службі безпеки України. Постановою слідчого від 04.09.2023 підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні оголошено в міжнародний розшук, організацію здійснення якого доручено оперативним підрозділам Служби безпеки України. На виконання доручення слідчого відомості щодо оголошення ОСОБА_6 у державний розшук внесені до системи «Розшук» та розміщено на Єдиному інтегрованому веб-порталі Національної поліції України в розділі «Розшукові обліки МВС». 24.02.2022 російська федерація розпочала повномасштабну агресію проти України, що виключає можливість міжнародно-правову співпрацю з державною-агресором та виконання її компетентними органами запитів про міжнародно-правову допомогу, у т.ч. щодо вручення повісток про виклик, повідомлень про підозру, допиту підозрюваних тощо. Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 на даний час переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, його точне місцезнаходження не встановлено, однак останній може перебувати як на тимчасово окупованих територіях України, або на території держави-агресора - російської федерації. Відповідно до статті 281 КПК України, розшук підозрюваного оголошується слідчим або прокурором у конкретному кримінальному провадженні, про що ними виноситься відповідна постанова. Лише така постанова осіб - слідчого або прокурора, є підставою для здійснення іншими уповноваженими особами за дорученням (запитом) слідчого або прокурора дій, направлених на розшук підозрюваного, у тому числі за межами України (міжнародний розшук). У свою чергу органом досудового розслідування згідно зі ст. 278, ч. 1, 3, 7 ст. 135 КПК України, вжито всіх необхідних заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру, шляхом направлення такого повідомлення поштовою кореспонденцією по території України. У зв`язку з наведеним, враховуючи положення ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваним є особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_6 в належній спосіб повідомлено про підозру та останній набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2023 відносно ОСОБА_6 заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про повідомлення йому про підозру, та його розшуку на території України, умисно переховується на тимчасово окупованій території російською федерацією Автономної Республіки Крим з метою залишатися поза юрисдикцією та поза досяжністю передбачених законодавством заходів забезпечення кримінального провадження, що можуть бути застосовані стосовно нього з боку органів досудового розслідування, прокуратури та суду України до деокупації цієї території. Згідно з ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Поряд із вчиненням підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 (дезертирство, вчинене в умовах особливого періоду), йому інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329 (втрата документів, що містять державну таємницю особою, які вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними документами) КК України, ч. 3 ст. 402 КК України (непокора, вчинена в бойовій обстановці), що не входять до переліку статей, за якими може бути надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування, однак виділення матеріалів щодо деяких з них в окреме провадження може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Таким чином, наявні підстави для здійснення щодо підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування стосовно усіх інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів). Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Захисник - адвокат в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити. Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку. Враховуючи викладене, необхідно зазнавити, що у Слідчою групою Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 за підозрою колишнього першого заступника Голови СБУ - керівника Антитерористичного центру при СБУ ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України, а саме у втраті документів, що містять державну таємницю особою, якій вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними документами; у дезертирстві, вчиненому в бойовій обстановці, та непокорі, вчиненій в бойовій обстановці, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , займаючи посаду першого заступника Голови СБУ та керівника АТЦ при СБУ, будучи військовослужбовцем та службовою особою СБУ, у період з 15 листопада 2013 року по березень 2014 року, в результаті порушення встановленого законом порядку поводження з довіреним йому матеріальним носієм секретної інформації, втратив матеріальний носій секретної інформації - робочий зошит для конспектів наказів з грифом обмеження доступу «цілком таємно», що містить державну таємницю. Голова СБУ ОСОБА_7 оперативним зв`язком 25 лютого 2014 року віддав усний наказ ОСОБА_6 про повернення за місцем проходження військової служби до адміністративної будівлі Центрального управління Служби безпеки України, який ОСОБА_6 не виконав до 25.03.2014 - дня звільнення з військової служби. Так, Указом Президента України від 26.02.2014 №153/2014 ОСОБА_6 звільнено з посади першого заступника Голови СБУ. Наказом Голови СБУ від 27.02.2014 №202-ОС ОСОБА_6 зараховано у розпорядження Голови СБУ з 26.02.2014 по 26.05.2014 із збереженням грошового забезпечення. 11.04.2017 у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка Донецької області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408 КК України. 25.09.2023 у кримінальному провадженні № 0001885 повідомлено ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої 11.04.2017 підозри, та повідомлено про нову підозру за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України (на виконання ст. ст. 278, 279, ч. ч. 1-2 ст. 135, ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру вручено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, а також скеровано синові підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та надано захисникові ОСОБА_4 ). З продовженого до 6 місяців строку досудового розслідування станом на цей час у залишку 1 місяць та 25 днів. Обставини, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності наступні. Вжитими органом досудового розслідування заходами місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим 21.07.2017 у цьому провадженні оголошено його розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам Службі безпеки України. Постановою слідчого від 04.09.2023 підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні оголошено в міжнародний розшук, організацію здійснення якого доручено оперативним підрозділам Служби безпеки України. На виконання доручення слідчого відомості щодо оголошення ОСОБА_6 у державний розшук внесені до системи «Розшук» та розміщено на Єдиному інтегрованому веб-порталі Національної поліції України в розділі «Розшукові обліки МВС». 24.02.2022 російська федерація розпочала повномасштабну агресію проти України, що виключає можливість міжнародно-правову співпрацю з державною-агресором та виконання її компетентними органами запитів про міжнародно-правову допомогу, у т.ч. щодо вручення повісток про виклик, повідомлень про підозру, допиту підозрюваних тощо. Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 на даний час переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, його точне місцезнаходження не встановлено, однак останній може перебувати як на тимчасово окупованих територіях України, або на території держави-агресора - російської федерації. Відповідно до статті 281 КПК України, розшук підозрюваного оголошується слідчим або прокурором у конкретному кримінальному провадженні, про що ними виноситься відповідна постанова. Лише така постанова осіб - слідчого або прокурора, є підставою для здійснення іншими уповноваженими особами за дорученням (запитом) слідчого або прокурора дій, направлених на розшук підозрюваного, у тому числі за межами України (міжнародний розшук). У свою чергу органом досудового розслідування згідно зі ст. 278, ч. 1, 3, 7 ст. 135 КПК України, вжито всіх необхідних заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру, шляхом направлення такого повідомлення поштовою кореспонденцією по території України. У зв`язку з наведеним, враховуючи положення ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваним є особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_6 в належній спосіб повідомлено про підозру та останній набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2023 відносно ОСОБА_6 заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про повідомлення йому про підозру, та його розшуку на території України, умисно переховується на тимчасово окупованій території російською федерацією Автономної Республіки Крим з метою залишатися поза юрисдикцією та поза досяжністю передбачених законодавством заходів забезпечення кримінального провадження, що можуть бути застосовані стосовно нього з боку органів досудового розслідування, прокуратури та суду України до деокупації цієї території. Згідно з ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Поряд із вчиненням підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 (дезертирство, вчинене в умовах особливого періоду), йому інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329 (втрата документів, що містять державну таємницю особою, які вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними документами) КК України, ч. 3 ст. 402 КК України (непокора, вчинена в бойовій обстановці), що не входять до переліку статей, за якими може бути надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування, однак виділення матеріалів щодо деяких з них в окреме провадження може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Таким чином, наявні підстави для здійснення щодо підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування стосовно усіх інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів). Завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, що полягають у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, не можуть бути виконані у інший спосіб, окрім як через здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 . Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних правопорушень, ухиляючись від явки на виклики слідчого, виїхав та перебуває на тимчасово окупованій території України, є передбачені законодавством підстави для надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно останнього у даному кримінальному провадженні. Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 ст. 1 КПК України). Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. Частина 2 ст. 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочину, передбаченого статтею 438, Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Враховуючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення про те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховуються від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на окупованій території, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти мири, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування. Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання, - задовольнити. Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Макіївка Донецької області, останнє відоме місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402, ч. 1 ст. 329 КК України.. Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 15 хв. 29.03.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1