Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2607/2024 У Х В А Л А
27.06.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар, Краснодарського краю, рф, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина РФ серії НОМЕР_1 від 16.12.2022, єфрейтора групи 2-ї 1-го загону 10-ї окремої бригади спеціального призначення головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації,
08.06.2024, встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи
У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.
Згідно повідомлення про підозру, 12.05.2023 близько 09.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту, перебуваючи на тимчасово окупованій території прибережної частини річки Дніпро Каховського району Херсонської області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) здійснюючи дистанційне керування безпілотним літальним апаратом моделі «Mavic», спеціально облаштованим для здійснення керованого скидання боєприпасів типу «ВОГ-17», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тяжкі наслідки у вигляді загибелі або поранення цивільних осіб та бажаючи їх настання, за допомогою пульту керування квадрокоптером та отримання від останнього зображення в режимі реального часу, визначив для себе як ціль для ураження двох цивільних осіб (чоловіка та жінку, одягнутих у цивільний одяг, не озброєних, без будь яких ознак приналежності до комбатантів), які йшли пішки за адресою: кут АДРЕСА_2 , а саме за координатами: НОМЕР_2 "N 33°17'39.3"E (46.786582, НОМЕР_3 ), після чого умисно, дистанційно здійснив прицільне скидання бойового припасу моделі «ВОГ-17» на останніх.
У результаті розриву бойового припасу цивільна особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи, отримав мінно-вибухову травму: непроникаюче осколкове поранення передньої черевної стінки, осколкові поранення ІІІ та IV пальців правої кисті, правої гомілки та правої стопи.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 .
В обґрунтування зазначив, що 08.06.2024 підозрюваному ОСОБА_6 слідчим через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській та Кіровоградській областях залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_6 відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликався 12, 13, 14 червня 2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України. Разом з тим, підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Беручи до уваги те, що на цей час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на лівобережній частині річки Дніпро, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 15.06.2024 постановою слідчого ОСОБА_6 оголошено в розшук.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши надані матеріали вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. За підозрою у вчиненні вказаного злочину законодавством передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Підозра на даній стадії, за відсутності пояснень підозрюваного, є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів; є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та ухиляється від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 297-4 ч. 2, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1