Справа № 159/3138/24
Провадження № 1-в/159/107/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника військової частини ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2023 за ч. 5 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 02 роки; на підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 02роки, вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 01 рік; на підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 01рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2023, до остаточного покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 02роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 до суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування вказаного покарання.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 на даний час утримується у військовій частині НОМЕР_1 , за період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні захисник та засуджений, клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає за можливе застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого.

Представник в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , позитивно охарактеризувавши засудженого, також не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів справи встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 02 роки; на підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 02роки, вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 01 рік; на підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 01рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2023, до остаточного покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 02роки.

Згідно вимог ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_5 злочини є умисними тяжкими.

На час розгляду заяви засуджений відбув більше ніж 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання характеризується виключно позитивно, стягнень не має.

За змістом службової характеристики, ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд вбачає законні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

На переконання суду, умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відповідає вимогам закону та інтересам суспільства.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року за ч. 4 ст. 407 КК України, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 07 місяців 20 днів тримання в дисциплінарному батальйоні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

ГоловуючийОСОБА_1