overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/5135/24
Провадження № 1-кп/161/647/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 18 березня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000167 від 16.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

в с т а н о в и в :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 17 год. 00 хв. 21 березня 2024 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 274/2009/24
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/585/24

18.03.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника потерпілої . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

05.03.24 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.23 за № 0000555.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого особисте зобов`язання.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 06.03.24.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, представник потерпілої, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого засідання обвинуваченим надано документ, який долучено до обвинувального акту.

Учасники висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Судовий розгляд призначається у межах дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 331, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України призначити на 14 год. 15 хв. 21 березня 2024 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
Справа № 275/520/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2024 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соловіївка, Брусилівського району Житомирської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 вересня 2022 року вироком Брусилівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 начальник Житомирського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

07 вересня 2022 року вироком Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

13 жовтня 2022 року засудженого ОСОБА_3 було постановлено на облік сектора. 24 листопада 2022 року від засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками суду, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також з попередженням про відповідальність за їх не виконання.

Під час перебування на обліку сектора ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав.

До суду представник Житомирського районного сектору № 1 філії Державної установи " Центр пробації " у Житомирській області не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд подання без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, дане подання підтримав та просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого №24/2022 року, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, оскільки протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив та виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №282/394/24
Провадження № 1-кп/282/102/24
У Х В АЛ А

про призначення до підготовчого судового засідання

18 березня 2024 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 27 березня 2024 року о 10 год. 30 хв.

На підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 357/9854/22
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000370 від 20.03.2033, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000370 від 20.03.2033, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження з 14.12.2023 до розшуку обвинуваченого.

Прокурором подано клопотання про відновлення судового провадження у зв`язку з необхідністю розгляду клопотань прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу, застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 .

Таким чином, судове провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000370 від 20.03.2033, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України - відновити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 4 статті 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/1760/23
провадження № 1-кп/368/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №0002534 від 14.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в арештному домі ДУ "Житомирська установа з виконання покарань (№8)" згідно з вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 03.11.2023 року засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до 6 місяців арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просила тимчасово перевести ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) у зв`язку з розглядом вказаної справи.

Після обговорення, суд, відповідно до вимог ст..537 ч.1 п.12 КПК України вважає, що засудженого слід етапувати з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для розгляду вказаної справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.04.2024 року о 14 год. 20 хв. з викликом обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 425 ч.2 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження тимчасово перевести з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)"до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) у зв`язку з розглядом вказаної справи.

Виконання ухвали покласти на ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)"та ДУ «Київський слідчий ізолятор» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Підготовче судове засідання відкласти на 24.04.2024 року о 14 год. 20 хв. з викликом обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2673/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні до початку судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно з приписами ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, санкції яких передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Враховуючи викладене, приписи ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно останнього.

Керуючись ст.ст. 314-1, 350, 371, 376 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь, - задовольнити.

Доручити представнику Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , досудову доповідь та подати її до суду до 01 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові питання про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000006 від 31.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 березня 2024 року о 08 год. 35 хв.

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 31 січня 2024 року укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 31.01.2024 відмовити.

Кримінальне провадження № 0000006 від 31.01.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/3415/23
Провадження № 1-кп/553/531/2024
У Х В А Л А

18.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого засідання учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.

Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

У зв`язку з відсутністю клопотань сторін судового провадження питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.

Керуючись статтями 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000557 від 27.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 10.04.2024 о 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 18.03.2024Справа № 554/2746/24
Провадження № 1-кс/554/3481/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за скаргою

18 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження, як слідчого судді, 18.03.2024 року надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, за заявою від 06.03.2024 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України.

Судове засідання призначити на 14 годин 20 хвилин 21 березня 2024 року.

Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора, зобов`язавши надати до суду матеріали по заяві від 06.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/327/24
Провадження №1-кп/548/106/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000375 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України до суду надійшов 08.02.2024 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсуднє Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК Україниу відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82, на 18.03.2024 року на 15:15 годину.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 692/327/24
Провадження № 1-кп/692/46/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 19 березня 2024 року на 14 годину 45 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1