Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Справа № 608/1546/24

Номер провадження1-кс/608/445/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000227 від 01 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000227 від 01 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідча вказала, що 01.06.2024 до Чортківського РВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Чортківського РВП ОСОБА_5 про те, що ним під час розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО 2353 від 03.05.2024, отримано інформацію стосовно осіб, які отримали кошти, відповідно до урядового проекту грантової програми «Власна справа» для розвитку економіки країни та вищевказані бюджетні грошові кошти грантової програми могли бути використані не за цільовим призначенням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наступні фізичні особи - підприємці: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_11 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителька АДРЕСА_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителька АДРЕСА_13 , отримали кошти в межах проекту грантової програми «Власна справа» для розвитку економіки країни та отримані кошти могли використати не за цільовим призначенням.

Враховуючи вищевказане є достатньо підстав вважати, що для з`ясування всіх обставин вказаного вище правопорушення не можливо здійснити іншим чином, окрім як отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.

Враховуючи викладене, з метою використання документів щодо того чи були виплачені кошти зазначеним вище фізичним особам підприємцям згідно їх програм, а саме: документації щодо підтвердження виплати коштів відповідно до урядового проекту грантової програми «Власна справа» як джерела доказів у кримінальному провадженні №0000227 у сторони обвинувачення наявна потреба у їх вилученні (виїмці) в копіях.

Дана інформація міститься в ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинні зазначити у клопотанні, серед іншого, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідча СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її та працівників ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_17 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація не містить охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчою доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , розташованому за адресою: АДРЕСА_14 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ та можливість вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_17 , що розташований за адресою АДРЕСА_5 , належним чином завірені копії документів, що містять інформацію щодо того, чи були виплачені кошти відповідно до урядового проекту грантової програми «Власна справа» для розвитку країни фізичним особам - підприємцям: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительці АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительці АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительці АДРЕСА_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителю АДРЕСА_2 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителю АДРЕСА_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителю АДРЕСА_11 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жительці АДРЕСА_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жительці АДРЕСА_13 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «20» червня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000227 від 01 червня 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________2024 року.

Секретар: