Справа № 522/1847/24
Провадження 1-кс/522/ 1602/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 06.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 13.01.2024 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 зайшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 де у останньої виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 13.01.2024 приблизно о 17 годині 30 хвилин, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , підійшла до стелажів з кавою та будучи впевненою, що за її дії залишаться непоміченими працівниками та відвідувачами магазину, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрала 3 пачки меленої смаженої кави торгової марки «Lavazza» масою по 250 грам вартістю по 159,88 гривень за одиницю, що належить ПП « ОСОБА_5 » та сховала до наявної у неї жіночої сумки. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшла до стелажу - холодильнику та впевнившись, що її дії залишаться непоміченими працівниками і відвідувачами магазину, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала 3 полімерних лотка журавлини перетертої з цукром в упаковці виробника «SeaSon yagod» масою по 460 грам вартістю 71,27 гривень за одиницю, що належить ПП « ОСОБА_5 » та сховала до наявної у неї жіночої сумки.

Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 підійшла до стелажу з чаєм та впевнившись, що її дії залишаться непоміченими працівниками і відвідувачами магазину, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала 3 пачки по 25 пакетів зеленого чаю з ароматом бергамоту торгової марки «TWINING Earl Grey» вартістю 145,27 гривень за одиницю, що належать ПП « ОСОБА_5 », а також 1 пачку на 25 пакетів чорного чаю торгової марки «TWINING Pure Ceylon» вартістю 126,46 гривень, що належить ПП « ОСОБА_5 » і сховала їх до наявної у неї жіночої сумки сірого кольору.

Таємно викравши, в умовах воєнного стану який впроваджено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 08.11.2023 № 3429-ІХ з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року продовжено на 90 діб майно ПП « ОСОБА_5 » вартістю 1255 гривень 72 копійки ОСОБА_4 покинула місце скоєння нею кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинила ПП « ОСОБА_5 » потерпілій матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім цього, 06.02.2024 року приблизно о 16 годині 50 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , зайшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 де у останньої виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 06.02.2024 приблизно о 17 годині 57 хвилин, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , підійшла до стелажу з кавою та будучи впевненою, що за її дії залишаться непоміченими працівниками та відвідувачами магазину, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала 2 пачки меленої смаженої кави торгової марки «Lavazza Qualita Oro» масою 250 грам вартістю 159,88 гривень за одиницю, що належить ПП « ОСОБА_5 » та сховала до наявної у неї жіночої сумки.

Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшла до стелажу із чаєм та впевнившись, що за її дії залишаться непоміченими працівниками та відвідувачами магазину, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, викрала 1 пачку на 25 пакетів зеленого чаю з ароматом бергамоту торгової марки «TWINING Earl Grey» вартістю 145,27 гривень, що належать ПП « ОСОБА_5 », а також 2 пачки по 25 пакетів чорного чаю торгової марки «TWINING Pure Ceylon» вартістю 126,46 гривень за одиницю, що належить ПП « ОСОБА_5 » і сховала їх до наявної у неї жіночої сумки сірого кольору.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшла до стелажу - холодильнику та впевнившись, що за її дії залишаться непоміченими працівниками та відвідувачами магазину, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, викрала 1 полімерний лоток журавлини перетертої з цукром в упаковці виробника «SeaSon yagod» масою по 460 грам кожна вартістю 71,27 гривень, що належить ПП « ОСОБА_5 » та сховала до наявної у неї жіночої сумки.

Таємно викравши, в умовах воєнного стану який впроваджено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 08.11.2023 № 3429-ІХ з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року продовжено на 90 діб майно ПП « ОСОБА_5 » вартістю 789,22 гривень ОСОБА_4 намагалася покинути місце скоєного нею кримінального правопорушення, але розпорядитись викраденим майном не змогла, так як була затримана працівниками магазину.

06.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 19.02.2024 по 06.03.2024 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР в результаті чого останній встановлено діагноз: Мозаїчний розлад зрілої особистості з частими декомпенсаціями на резидуально органічній основі F61.

11.03.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_4 призначено судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин злочину та вирішення остаточної кваліфікації досудовому слідству необхідна медична документація:

- з Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_2 ,

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Відповідно до наказу МОЗ України № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» та ст.69 Кримінально процесуального кодексу України, визначено, що при проведенні судово-психіатричної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, щодо перевірки та уточнення відомостей стану здоров`я ОСОБА_4 , а саме, її осудності у даному кримінальному провадженні.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерту необхідно надати оригінали усіх наявних медичних документів (карта стаціонарного хворого, знімки та інше), амбулаторних карт, з приводу звернення за медичною допомогою та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП «ООМЦПЗ`ООР за весь час.

Без отримання доступу до інформації, викладених у медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведення судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування буде неефективним.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_2 , на час проведення необхідних слідчих дій з подальшим поверненням до Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: