Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/854/20
Провадження № 1-в/499/7/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкання АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2021 року Іванівським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.3 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, па підставі ст. 75,76 п.п. 1,2 ч. 1 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На обліку в районному секторі пробації перебуває з 06.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, зазначивши таке.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкання АДРЕСА_1 , перебуваючи па обліку в районному секторі пробації, який 06.05.2021 року викликався на 06.05.2021 року, за викликом з`явився вчасно 13.05.2021 року, в ході бесіди були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 надав підписку.

Перебуваючи на обліку у районному секторі пробації, засуджений ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно.

Протягом з 28.02.2022 року по 04.07.2022 року не з`являвся на реєстрацію до районного сектору пробації, як так перебував на військовій службі у лавах ЗСУ.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно довідки інформаційно-пошукової системи «АРМОР» протягом 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ряд правопорушень, передбачених: ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) 10 разів; ст. 177 КУпАП 1 раз; ст. 176 1 раз.

Згідно характеристики Великобуялицької сільської ради відносно ОСОБА_6 . На даний час характеризується з позитивного боку. На адресу Великобуялицької сільської ради від мешканців скарг та нарікань від односельців до ради не надходило. Компрометуючими матеріалами сільська рада не володіє.

Представник інспекції в судове засідання з`явився та просив вказане подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання з`явився заперечував проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а також зловживає алкогольними напоями, про що свідчить, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.

Засуджений в судове засідання з`явився та просив подання задовольнити. Пояснив, що завідомо неправдиві виклики спеціальних служб спровоковані тим, що він під час виконання службових обов`язків в ЗСУ піддавався ураженню контузії, що наразі призводить до певних панічних атак та остраху. З приводу зловживання алкогольними напоями зазначає, що на даний момент «закодований» та алкогольні напої не вживає.

Дослідивши матеріали додані до подання, взявши до уваги позицію учасників провадження, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком на даний час закінчився, а засуджений протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно суд вважає за потрібне задовольнити подання Центру пробації та засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7