Провадження № 1-кс/592/4699/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001919 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:15 год. по 11.30 год. 26.06.2024, невстановлена особа, під час військового стану, який запроваджений по всій території України, шляхом підбору ключа проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон марки "Iphone XS", банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та срібні прикраси, чим ОСОБА_4 завдано матеріального збитку на заявлену суму 17 000 грн. Так, під час проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення особи, яка причетна до скоєння даного злочину відпрацьовувались камери відеоспостереження поблизу місця скоєння, проводився по квартирний обхід вищевказаного будинку, але інформації, яка б становила інтерес, отримано не було. Під час огляду місця події було встановлено, що злочинець відмичками відчинив «плоский» замок. Після скоєння даного злочину в наступні дні на лінію «102» надійшли дзвінки щодо спроб відкриття квартир з «плоским» типом замку, а саме: ЖЄО №35902 від 28.06.2024, що мало місце 28.06.2024 в період часу з 09.00 до 10.00 за адресою: АДРЕСА_2 та ЄРДР №0001048 від 01.07.2024 за ч.1 ст.162 КК України, що мало місце 30.06.2024 в період часу з 12.00 до 14.00 за адресою: АДРЕСА_3 . Тому є підстави вважати, що вказані правопорушення мають ознаки серійності та вчинені однією особою. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження, в результаті якого було встановлено, що за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , працюють вежі мобільних операторів з параметрами зазначеними в клопотанні. Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 ,в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами:

у період часу з 08.15 год. до 11.30 год. 26.06.2024 з координатами за адресою: АДРЕСА_4

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37135, 37257, 37253, 37011, 37131;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 58279, 10286, 58276, 58273;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51004833, 51004883;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19186121, 19186151, 19186131, 19084253, 19084233, 19080433, 19084243;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 18611, 8043, 10611, 423, 8423, 43, 8042;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 331, 373;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 32371, 32372

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 89003311, 89003313, 89003732, 89003312

у період часу з 09.00 год. до 10.00 год. 28.06.2024 з координатами за адресою: АДРЕСА_2

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37137, 37636, 37635;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 59163, 59169, 10154, 59166;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51006133, 51006173;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19090431, 19186133, 19186143;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 18613, 9041, 8931;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 333;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 32331, 32332;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 89003333, 89003332, 89003331

у період часу з 12.00 год. до 14.00 год. 30.06.2024 з координатами за адресою: АДРЕСА_3

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 59271, 59275, 59272;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 58814, 58811, 58817, 10178;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 51005971, 51005931, 51005981;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19080541, 19080521

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8051, 51;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 292;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 32022, 32021

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1