Справа № 495/2781/24
№ провадження 1-кс/495/1025/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.05.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

24.01.2024 року до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа №495/725/22, номер провадження 3/495/479/2022 від 09.03.2022 року для проведення досудового розслідування, за фактом того, що 13.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на Шаболатському лимані, зимовала яма, в районі села Біленьке, Білгород-Дністровський район, Одеська область, без будь-яких дозвільних документів, в супереч встановленому законом порядку, здійснював лов водних біоресурсів металевою підковою, обтягнутою нитковою сіткою шляхом накидування та багріння, в результаті чого виловив водні біоресурси: «Кефаль гостроніс» у кількості 150 штук х 1649 грн = 247 350 грн., «Лобан» 1 штука х 1887 грн., чим завдав збитків рибним запасам України на загальну суму 249 237 грн.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В ході складання адміністративних матеріалів в зимовій ямі у Шаболатському лимані в районі с. Біленьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області 13.01.2022 року було виявлено та вилучено металеву підсаку, обтягнуту нитковою сіткою з вічком 0,5 см, висотою 0,63 м., шириною 0,55 м у кількості 1 шт., водні біоресурси: кефаль-гостроніс у кількості 150шт., лобан у кількості 1шт.

Під час досудового розслідування згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовольчих програм встановлено, що протоколом №003585 від 13.01.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено та передано актом прийому-передачі №62 на реалізацію до приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » конфісковане майно у вигляді риби «кефаль гостроніс» 10 кг та «Лобан» 0,5 кг, а металеву підсаку, обтягнуту нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м, яка була передана актом прийому №614 від 17.01.2022 р. до складу, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , та металева підсака, обтягнута нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення металевої підсаки, обтягнутої нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м, яка була передана актом прийому № 614 від 17.01.2022 р. до складу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши доводи прокурора щодо розгляду даного клопотання без виклику представника особи, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника

ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249 КК України.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з відповіді відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовольчих програм №1-16/91-24 від 19.03.2024 встановлено, що протоколом №003585 від 13.01.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено та передано актом прийому-передачі №62 на реалізацію до приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » конфісковане майно у вигляді риби «кефаль гостроніс» 10 кг та «Лобан» 0,5 кг, а металеву підсаку, обтягнуту нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м, яка була передана актом прийому №614 від 17.01.2022 р. до складу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході дослідження наданих до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що під час досудового розслідування, існує необхідність, з метою збереження речового доказу надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення металевої підсаки, обтягнутої нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м, яка була передана актом прийому № 614 від 17.01.2022 р. до складу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане майно тимчасово перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи слідчих даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до металевої підсаки, обтягнутої нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала діє строком до 10.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1