Справа № 619/1371/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Кременчук

Колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України в режимі відеоконференції, -

Встановила:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

29 квітня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення усіх судових засідань з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 мешкає в м.Харкові.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м.Харкові, що є територіально віддаленим від Кременчуцького районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України проводити в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

Постановила:

Проведення судових засідань з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Харкова.

Уповноваженим особам Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3