Справа № 456/3935/15-к
Провадження № 1-кс/456/218/2024
УХВАЛА

слідчого судді

21 лютого 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_3 подала до суду клопотання в порядку ст.ст. 28, 114 КПК України про встановлення слідчому Стрийського РУП ГУНП процесуального строку для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме: отримання доступу у відповідності до вимог закону до архівних

документів Стрийської державної нотаріальної контори.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що 08.03.2023 року вона звернулася з клопотанням до слідчого ОСОБА_5 у якому просила вчинити процесуальну дію, а саме : отримати доступ у відповідності до вимог закону до архівних документів державного нотаріуса , метою якого було дослідження реєстрації осіб до квартири на час купівлі-продажу квартири ОСОБА_6 ОСОБА_7 11.10.2005 року , оскільки ОСОБА_6 під час купівлі-продажу квартири передав ОСОБА_7 будинкову книгу у якій була відсутня відмітка про реєстрацію будь-якої особи у квартирі. Згідно листа № П-133 47/7/23 від 13.03.2023 року слідчий ОСОБА_5 задоволив клопотання. 10.10.2023 ухвалою слідчого судді було встановлено строк 1(один ) місяць для проведення слідчих, процесуальних дій згідно задоволених клопотань та для виконання вказівок прокурора від 17.08.2023 в рамках кримінального провадження №0000567 що внесене до ЄРДР 28.03.2014 за ознаками, передбаченими ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, відповідно до вимог ст. 114 КПК України.

З часу задоволення слідчим ОСОБА_5 клопотання (13.03.2023 р.) минуло 11 місяців. З часу винесення ухвали слідчого судді минуло 4 (чотири) місяці.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просить суд його задовольнити та встановити слідчому строк для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, доступу до документів які знаходяться у архіві держаного нотаріуса.

Прокурор просить вирішити клопотання на розсуд суду, враховуючи що слідчий надав їй інформацію про те, що клопотання ОСОБА_8 задоволене, однак він ще не звертався до слідчого судді з таким клопотанням про тимчасовий доступ.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наведені в клопотанні аргументи та долучені документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження прокурор, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З аналізу клопотання ОСОБА_3 та її пояснень, наданих в судовому засіданні, встановлено, що вона просить встановити слідчому Стрийського РУП ГУНП процесуальний строк для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме: отримати доступ у відповідності до вимог закону до архівних документів державного нотаріуса, з метою дослідження реєстрації осіб у квартирі на час її купівлі-продажу ОСОБА_6 ОСОБА_7 11.10.2005 року.

Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Частинами 1, 2 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 08.03.2023, в рамках кримінального провадження №0000567, щодо отримання доступу у відповідності до вимог закону до архівних документів державного нотаріуса, з метою дослідження реєстрації осіб у квартирі на час її купівлі-продажу 11.10.2005 року слідчим задоволено, однак фактично не виконано, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 28, 113, 114, 372, частиною 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження №0000567, внесеного до ЄРДР 28.03.2014, строк 10 днів для вирішення питання зазначеного у питанні №2 клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 08.03.2023, про отримання доступу до архівних документів Стрийської державної нотаріальної контори, відповідно до вимог КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.02.2024 о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1