Провадження № 1-кп/761/2574/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 620 231 001 300 017 46 від 20.10.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільня Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою від 29.04.2024 було задоволено клопотання захисника та призначено комплексну судову психіатричну амбулаторну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

В наступному ухвалою від 06.06.2024 року було виправлена назва установи, якій доручено проведення експертизи.

26.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від експерта у якому експерт звертає увагу суду на те, що ухвала не містить питань до експерта -психолога, хоча найменування експертизи передбачає в собі наявність таких запитань.

Розглянувши вказане клопотання суд встановив, що в попередніх ухвалах містяться описки, які стали наслідком заявленого клопотання експертом.

Так по тексту ухвал містяться дані про призначення комплексної судово психіатричної експертизи та необхідності повторно призначити судово психіатричну амбулаторну експертизу.

У зв`язку з цим було ініційоване питання щодо виправлення описки, з огляду на те, що в ухвалі від 29.04.2024 та від 06.06.2024 року помилково зазначено різні види експертизи в одному випадку як « комплексна судово-психіатрична амбулаторна експертиза» в іншому міститься фраза про необхідність «повторного призначення судово психіатричної амбулаторної експертизи».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши зміст ухвал від 29.04.2024 та від 06.06.2024 року уважає за необхідне виправити описки в текстах зазначених ухвал, уважати у всіх випадках правильним, що по справі призначена амбулаторна судово психіатрична експертиза.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Як визначено підп.2 п.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

У відповідності до ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, зокрема, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

З огляду на сукупність дій обвинуваченого, які ставлять під сумнів адекватність поведінки останнього, суд уважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а в даному кримінальному провадженні необхідно призначити судову психіатричну амбулаторну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оскільки встановлення стану обвинуваченого є вирішальним для подальшого визначення порядку розгляду кримінального провадження, яке може розглядатись або в загальному порядку, або у відповідності до вимог глави 39 КПК України, а відтак суд уважає, що таке продовження розгляду неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 318, 332, 372, 379, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 29.04.2024 року та від 06.06.2024 року: зазначивши у резолютивній частині та по всьому тексту наступне:

Призначити у кримінальному провадженні № 620 231 001 300 017 46 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України судову психіатричну амбулаторну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Київ, вул.. Кирилівська, 103-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи виявляє розлади психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 розладом та чи хворів будь-якими психічними захворюваннями станом у період з 01.09.2023 по 02.11.2023?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 за своїм психічним станом з вересня 2023 року по грудень 2023 року усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи розумів значення та наслідки своїх дій?

- Чи перебуває на даний час ОСОБА_3 в осудному або обмежено осудному стані та чи потребує за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Київ, вул.. Кирилівська, 103-А.

На ухвалу до Київського апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга в частині поміщення обвинуваченого до медичного закладу.

Суддя: