Справа № 569/1901/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0000199 від 24.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Милостів, Рівненського району Рівненської області, громадянин України, українець, із професійно-технічною освітою, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню доньку, зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. ст. 3, 27, 28 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Поряд із цим, ОСОБА_4 , діючи спільно групою осіб із ОСОБА_7 та військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України старшим солдатом ОСОБА_8 вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, в ході якого були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 46 хвилин, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству, вчинив сварку із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого кулаком правої руки наніс два удари в обличчя ОСОБА_6 .

Після цього, гр. ОСОБА_8 , продовжуючи спільний злочинний умисел на порушення громадського порядку, тобто діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 53 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству наніс один удар головою в область проекції верхнього зубного рядку верхньої губи зліва гр. ОСОБА_5 .

Після цього, гр. ОСОБА_7 , продовжуючи спільний злочинний умисел на порушення громадського порядку, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 53 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству наніс гр. ОСОБА_5 один удар пляшкою, яку він тримав у правій руці в область голови потерпілого, внаслідок чого останній впав на бетонну поверхню. Одразу після цього ОСОБА_7 наніс ще три удари лівою та правою ногою в область лівої руки, правого плеча та у підборіддя гр. ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи спільний злочинний умисел на порушення громадського порядку, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 53 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови зліва.

Після цього, гр. ОСОБА_8 , продовжуючи спільний злочинний умисел на порушення громадського порядку, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 53 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови зліва.

У подальшому, гр. ОСОБА_7 , продовжуючи спільний злочинний умисел на порушення громадського порядку, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 55 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови зліва.

Внаслідок вищевказаних спільних хуліганський дій ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_6 , спричинені легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: синця на обох повіках лівого ока, подвійного перелому нижньої щелепи зліва з наявністю косо-поперечного лінійного перелому на рівні восьмого зуба та справа з наявністю лінійного неповного перелому у ділянці вирізки нижньої щелепи, а гр. ОСОБА_5 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді: поодиноких розтріскувань слизової оболонки в проекції верхнього зубного ряду верхньої губи зліва, синця по передній поверхні живота зліва біля пупка, синця у верхній третині правого плеча по внутрішній поверхні та поверхневого садна в проекції правого ліктьового виступу по задній поверхні.

Поряд із цим, внаслідок вищеописаних хуліганських дій порушений звичайний уклад, життя та відпочинок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що у порушення ст. ст. 3, 27, 28 Конституції України, діючи спільно групою осіб із ОСОБА_7 та військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України старшим солдатом ОСОБА_8 , із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20 травня 2023 року близько 19 години 46 хвилин, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс два удари в обличчя гр. ОСОБА_6 ,

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи спільний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20 травня 2023 року близько 19 години 53 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови зліва.

Після цього, гр. ОСОБА_8 , продовжуючи спільний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20 травня 2023 року близько 19 години 53 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови зліва.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи спільний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 20 травня 2023 року близько 19 години 55 хвилини, перебуваючи на літньому майданчику поблизу входу до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наніс гр. ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови зліва.

Внаслідок вищевказаних спільних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_6 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді: подвійного перелому нижньої щелепи зліва з наявністю косо-поперечного лінійного перелому на рівні восьмого зуба та справа з наявністю лінійного неповного перелому у ділянці вирізки нижньої щелепи, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Так дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано ч.2 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення (злочин).

25 січня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 була укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

За умовами угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо міри призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі; за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України сторони узгодили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Сторони узгодили клопотати перед судом встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст яких відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст..ст.373,374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25 січня 2024 року по кримінальному провадженню №0000199 від 24.01.2024 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст.296 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1