УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

02 липня 2024 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001866 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,

встановив:

слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із с. Лисиничі без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що слідчим відділенням Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001866 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 05 травня 2024 року близько 20 години 25 хвилин, перебуваючи біля магазину «СІМІ», що за адресою: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 163, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з корисливих мотивів з метою власного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, який введений на території України на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав стілець «ВІТІ» блакитного кольору вартістю 1199 гривень, який належить ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» та з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнову шкоду на суму 1199 гривень.

11.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризику, який дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним діяння.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав з підстав, що викладені у ньому. Просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 10.06.2024 до ЄРДР за № 0001866 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 5/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була письмова заява представника потерпілої сторони ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» ОСОБА_6 про те, що 05.05.2024 близько 20 години 25 хвилин невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала стілець «ВІТІ» блакитного кольору, який був розташований за столом біля входу в магазині «СІМІ», що за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», чим завдано шкоди на суму 1199 гривень /а.с. 5-12/.

11.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 20-22/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2024 року /а.с.6-12/, протоколом огляду предмета від 10.06.2024 /а.с. 13-17/, протоколом допиту представника потерпілої сторони ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» ОСОБА_7 від 10.06.2024 /а.с. 18-19/; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2024 /а.с. 23-24/, протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2024 року /а.с.25-28/.

Ризиком, який дає підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, що передбачає відповідальність за вчинене діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винним у його вчиненні, даних про його особу, який на обліку лікаря-психітра та лікаря-нарколога не перебуває, одружений, не працює, раніше не судимий, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?не відлучатися із с. Лисиничі без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 02 вересня 2024 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 14 год. 30 хв. 02 липня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1