УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

19 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року за № 0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000457.

02 лютого 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , порушили громадський порядок, у зв`язку з чим адміністрацією вказаного закладу було викликано працівників поліції.

Після прибуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівниками правоохоронного органу, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, стоячи навпроти ОСОБА_7 поліцейського водія батальйону управління поліції охорони в Черкаській області, який під час несення служби, перебував в складі добового наряду поліції охорони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконував свої службові обов`язки та перебував у форменому одязі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, наніс два удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока ОСОБА_7 , який втратив рівновагу та став коліном на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс ще один удар стопою правої ноги по лівій руці потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканин підочної ділянки зліва, гематоми підочної ділянки зліва, садна, що згідно наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року можуть відноситись до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно консультаційного висновку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 03 лютого 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинено наступні тілесні ушкодження: забиття м`яких тканин підочної ділянки зліва, гематома підочної ділянки зліва, садна щоки зліва.

Крім того, після прибуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, штовхнув поліцейського роти тактико-оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , який перебував у форменому одязі, від чого останній впав.

ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з лежачим ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, наніс два удари ногою в потиличну ділянку голови ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя голови, які згідно наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, можуть відноситись до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 03 лютого 2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спричинено наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, голови.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000457 внесені до реєстру 03 лютого 2024 року за фабулою: «02.02.2024, близько 23 год. 36 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 поводили себе агресивно, використовуючи нецензурну лексику та порушували громадський порядок, у зв`язку із чим адміністрацією вказаного закладу було викликано працівників поліції.

Цього ж дня, близько 23 год. 43 хв., на місце події прибули наряди ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, та виконували службові обов`язки згідно графіку несення добових нарядів.

Для з`ясування обставин працівники поліції підійшли до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одразу після чого останні почали нецензурно виражатись в бік поліцейських, використовуючи ненормативну лексику, та діючи спільно без попередньої змови між собою вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин. Зокрема, ОСОБА_5 демонструючи свою уявну перевагу, достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, стоячи навпроти ОСОБА_7 - поліцейського - водія батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час несення служби, перебував в складі добового наряду поліції охорони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконував свої службові обов`язки та перебував у форменому одязі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу наніс два удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока ОСОБА_7 , який втратив рівновагу та став коліном на підлогу після чого ОСОБА_5 наніс ще один удар стопою правої ноги по лівій руці потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканин підочної ділянки зліва, гематому підочної ділянки зліва, зсадна слизової щоки зліва, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. При цьому в же цей час, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції штовхнув поліцейського роти тактико-оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , який виконував свої службові обов`язки та перебував у форменому одязі, після чого останній впав та ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з лежачим ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки га бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу наніс два удари ногою по потиличній ділянці голови ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя голови, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 345КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000457.

02 лютого 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , порушили громадський порядок, у зв`язку з чим адміністрацією вказаного закладу було викликано працівників поліції.

Після прибуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівниками правоохоронного органу, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, стоячи навпроти ОСОБА_7 поліцейського водія батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час несення служби, перебував в складі добового наряду поліції охорони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконував свої службові обов`язки та перебував у форменому одязі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, наніс два удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока ОСОБА_7 , який втратив рівновагу та став коліном на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс ще один удар стопою правої ноги по лівій руці потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканин підочної ділянки зліва, гематоми підочної ділянки зліва, садна, що згідно наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року можуть відноситись до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно консультаційного висновку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 03 лютого 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинено наступні тілесні ушкодження: забиття м`яких тканин підочної ділянки зліва, гематома підочної ділянки зліва, садна щоки зліва.

Крім того, після прибуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, штовхнув поліцейського роти тактико-оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , який перебував у форменому одязі, від чого останній впав.

ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з лежачим ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, наніс два удари ногою в потиличну ділянку голови ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя голови, які згідно наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, можуть відноситись до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 03 лютого 2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спричинено наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, голови.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року за № 0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000457 від 03 лютого 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до карт виїзду, карток виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-записів повідомлень на лінію « НОМЕР_1 », інших відомостей та інформації щодо викликів 03 лютого 2024 з закладу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням даних медичних працівників, якими здійснювався виїзд за вказаними викликами; номерів бригад та номерних знаків автомобілів, з наданням можливості ознайомлення з оригіналами вказаних документів та інформації та виготовлення належним чином засвідчених копій вказаних документів та інформації.

Виконання ухвали покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУМІ І в Черкаській області ОСОБА_3 , начальника відділення Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНГІ в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1