ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 Справа №607/6446/24 Провадження №1-кп/607/1306/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000050 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Підволочиськ Тернопільського (Підволочиського) району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, безробітного, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 07 вересня 2023 року близько 13 год. 14 хв., у період дії на території України воєнного стану, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу із торгових полиць даного гіпермаркету викрав 1 набір ємностей для спецій з функцією помолу ТМ «Wurzen Krauff», вартістю 447, 5 грн., які в подальшому заховав собі в рюкзак, який тримав на лівому плечі, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТзОВ «Епіцентр-К»матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 09 вересня 2023 року близько 13 год. 58 хв., у період дії на території України воєнного стану, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу із торгових полиць даного гіпермаркету викрав належні ТзОВ «Епіцентр - К» товари, а саме: 1 млин для солі та перцю торговельної марки «Gusto», висотою 20 см, вартістю 224, 08 грн., 1 колготки дитячі ТМ «DUNA» з люрексом, розмір 18-20, колір молочний, вартістю 102, 25 грн., які заховав собі під светр, в котрий був одягнутий та 1 млин для спецій ТМ «Tescoma Vitamino», висотою 18 см., вартістю 488, 3 грн., який заховав собі в кишеню светра, в який був одягнутий, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив матеріальну шкоду даному потерпілому на загальну суму 814, 63 грн.

Також, 15 вересня 2023 року близько 10 год. 47 хв., у період дії на території України воєнного стану, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр - К», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу із торгових полиць даного гіпермаркету викрав 1 соковижималку для цитрусових ТМ «JosephJoseph», вартістю 690, 65 грн., яку в рюкзак, який тримав на лівому плечі, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТзОВ «Епіцентр-К»матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив вказані кримінальні правопорушення, про що щиро шкодує.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-заявами начальника СБ гіпермаркету «Епіцентр-К» ОСОБА_6 від 02 січня 2024 року, згідно яких останній просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідомого громадянина, який таємно шляхом вільного доступу викрав із вказаного гіпермаркету, що в АДРЕСА_2 , товарно-матеріальні цінності, а саме: 07.09.2023 року близько 13.22 год. арт. 51628678 1 набір ємностей для спецій з функцією помолу «Wurzen» Артикул: 29-305-021 торговельної марки «Krauff», вартістю 537 грн., штрих-код 072; 09.09.2023 року близько 15.09 год. арт. 51628273, 1 млин для солі та перцю 20 см «Gusto», вартістю 268, 9 грн. штрих-код 067, арт. 223401320, 1 колготки дитячі торговельної марки «DUNA» з люрексом, 4416р18-20, 110-116, 56-60, молочний, вартістю 122, 7 грн. штрих-код 701 та арт. 52247068, 1 млин для солі Vitamino,18 см., 642806, нерж. сталь/пластик, «Tescoma» вартістю 585, 96 грн.; 15.09.2023 року близько 12.17 год. арт. 52247958, 1 соковижималку для цитрусових 1000985, нейлон, «Joseph Joseph», вартістю 828, 78 грн., штрих-код 734;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/247-ТВ від 10.01.2024 року, за яким ринкова вартість, станом на 07.09.2023 року, нового набору млинків для солі та перцю торговельної марки «Krauff» Wurzen з функцією помолу становить 731 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/491-ТВ від 12.01.2024 року, згідно якого ринкова вартість, станом на 09.09.2023 року, нового млина для спецій торговельної марки «Tescoma» Vitamino, висотою 18 см., становить 993, 33 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/453-ТВ від 29.01.2024 року, відповідно до якого ринкова вартість, станом на 09.09.2023 року, колготок дитячих торговельної марки «DUNA» 4416, з люрексом, розмір 18-20, «молочного» кольору (визначеного товаровиробником), становить 190, 5 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/208-ТВ від 09.01.2024 року, згідно якого ринкова вартість, станом на 09.09.2023 року, нового млина для солі та перцю торговельної марки «Gusto», висотою 20 см, становить 287, 33 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/210-ТВ від 11.01.2024 року, за яким ринкова вартість, станом на 15.09.2023 року, соковижималки для цитрусових торговельної марки «Joseph Joseph» (1000985), становить 982, 33 грн.;

-прибутковими накладними ТОВ «Епіцентр К»: №Пнк/TR-0020873 від 29 квітня 2023 року, №Пнк/TR-0010813 від 10 березня 2023 року, №Пнк/TR-0021923 від 10 серпня 2022 року, №Пнк/TR-0031857 від 16 серпня 2023 року, відповідно з якими вартість становить: набору ємностей для спецій з функцією помолу «Wurzen» Артикул: 29-305-021 торговельної марки «Krauff» - 447, 5 грн. (без ПДВ), млина для солі та перцю 20см «Gusto» 224, 08 грн. (без ПДВ), млина для солі Vitamino,18 см., 642806, нерж. сталь/пластик, «Tescoma» 488, 3 грн. (без ПДВ), соковижималки для цитрусових 1000985, нейлон, «Joseph Joseph» 690, 65 грн.;

-накладною ТОВ «Дюна -Веста» №1014764 від 11 липня 2023 року, згідно якої вартість колготок дитячих 4416р18-20, 110-116, 56-60, молочний, мал. 1966 дюна становить 102, 25 грн. (без ПДВ).

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, особу винного, його вік, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю поживання негативно не характеризується, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та повне добровільне відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на певний строк ближче до нижчої межі санкції.

Водночас, з урахуванням пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, відсутності обтяжуючих його, загалом позитивних даних про його ОСОБА_3 , суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити даного обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, за вищенаведеного, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції останнього від суспільства.

Крім цього, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, з відповідними призначеннями платежів процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи на загальну суму 7572, 8 грн.

Також, слід скасувати накладені за ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року (ЄУНСС №607/1548/24 провадження 1-кс/607/535/2024 та ЄУНСС №607/1550/24, провадження 1-кс/607/537/2024) арешти на футболку, зеленого кольору із надписами, чорного кольору англійськими літерами, торговельної марки «VICENTE», розміром «М» та светр зелено-чорного кольору з капюшоном, із надписами, чорного кольору в області грудей та правого рукава, англійськими літерами, торговельної марки «PUMA» із емблемою, розмір «ХХL», а вказане майно, яке знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, необхідно повернути ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити йому за даним кримінальними правопорушеннями покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, з відповідними призначеннями платежів процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи на загальну суму 7572, 8 грн.

Скасувати накладені за ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року (ЄУНСС №607/1548/24 провадження 1-кс/607/535/2024 та ЄУНСС №607/1550/24, провадження 1-кс/607/537/2024) арешти на футболку, зеленого кольору із надписами, чорного кольору англійськими літерами, торговельної марки «VICENTE», розміром «М» та светр зелено-чорного кольору з капюшоном, із надписами, чорного кольору в області грудей та правого рукава, англійськими літерами, торговельної марки «PUMA» із емблемою, розмір «ХХL», а вказане майно, яке знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1