ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5047т/23
Провадження № 11кс/818/4864/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків «26» вересня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000801 від 16.06.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 16.06.2023, за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа громадян України, в тому числі мешканців Харківської області, діючи на виконання завдань спеціальних служб держави-агресора РФ, у період з 24.02.2022 по теперішній час, здійснюють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України шляхом надання допомоги вказаним представникам іноземної держави - держави-агресора РФ в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, вказані особи, у період з 24.02.2022 по теперішній час, систематично здійснюють збір відомостей про діяльність ЗС України та інших військових формувань, Сил оборони та безпеки України, які в подальшому передають вказаним представникам спеціальних служб держави-агресора РФ для використання під час здійснення ракетно-бомбових, артилерійських обстрілів, спеціальних операцій та інших видів підривної діяльності проти України.

19.09.2023 було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого остання затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час проведення вказаного обшуку було зокрема виявлено та вилучено мобільний телефон, що належать останній та використовується нею у вищевказаній протиправній діяльності, а саме:

-мобільний телефон марки Redmi S2 з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому використовуються номери мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Крім того, 19.09.2023 було проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_2 за місцем роботи ОСОБА_4 .

Під час проведення вказаного огляду було зокрема виявлено та вилучено мобільний телефон, що належать останній та використовується нею у вищевказаній протиправній діяльності, а саме:

-мобільний телефон марки MEIZU з IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , в якому використовується номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 .

Викладені обставини у своїй діяльності діють підстави вважати, що в електронних інформаційних системах, які використовує ОСОБА_4 , або їх частинах, може міститись інформація, що може мати вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій, обґрунтована тим, що ОСОБА_4 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_4 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є особливо тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 264 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_4 , без відома їх власника, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційній системі з ідентифікуючими ознаками IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якій використовуються номери мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , або її частині (месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signal), та інформаційній системі з ідентифікуючими ознаками IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , в якій використовується номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 , або її частині (месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signal),

протягом з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії ухвали визначити до «19» 11.2023.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1