Справа №295/5800/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001146 від 14.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням, що 13.04.2024 близько 13 год. 05 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: Житомирська обл., смт Черняхів, майдан Рад, 3, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару на загальну суму 1465 грн без ПДВ. 15.04.2024 в період часу з 20 год. 46 хв. по 21 год. 13 хв. було проведено огляд місця події біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено шампунь для волосся Hair Pro, фарбу-реставратор «Silver», крем-базу під макіяж, гель для вмивання «Marmade», навушники бездротові «Havit», навушники бездротові «KLGO», кондиціонер «ProfiCare Hair Balm», USB - кабель, корзинку декоративну плетену, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала це майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка».

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, псування, їх знищення, слідчий просить накласти арешт на шампунь для волосся Hair Pro, фарба-реставратор «Silver», крем-базу під макіяж, гель для вмивання «Marmade», навушники бездротові «Havit», навушники бездротові «KLGO», кондиціонер «ProfiCare Hair Balm», USB - кабель, корзинку декоративну плетену, що належать ТОВ «Вигідна покупка», та тимчасово позбавити володільця і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

У судове засіданні слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності, зазначивши, що вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 16.04.2024 шампунь для волосся Hair Pro, фарба-реставратор «Silver», крем база під макіяж, гель для вмивання «Marmade», навушники бездротові «Havit», навушники бездротові «KLGO», кондиціонер «ProfiCare Hair Balm», USB - кабель, корзинку декоративну плетену визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З огляду на те, що вилучені під час огляду місця події 15.04.2024 зазначені вище речі мають значення речових доказів, відповідаючи критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, є предметами кримінального правопорушення, та оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шампунь для волосся Hair Pro, фарбу-реставратор «Silver», крем базу під макіяж, гель для вмивання «Marmade», навушники бездротові «Havit», навушники бездротові «KLGO», кондиціонер «ProfiCare Hair Balm», USB - кабель, корзинку декоративну плетену, що належить ТОВ «Вигідна покупка», та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1