Справа № 595/13/24
Провадження № 1-кс/595/16/2024
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000004, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на наступне майно: паперовий згорток синього кольору, наповнений кристалоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину, який поміщено у сейф-пакет WAR 1186348; електричну лампочку з отвором в середині, газовий пристрій для нагрівання типу запальнички, трубчастий корпус прозорого кольору з-під кулькової ручки, які поміщені у паперовий конверт із написом «Національна поліція України слідче управління», що скріплений на липку стрічку та чотирма печатками по краях «для пакетів № 103» відділення поліції № 2 (Бучач) Чортківського районного відділу поліції, та які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Дізнавач СД ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_5 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна, на яке старший дізнавач СД ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 просить накласти арешт, ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, однак про розгляд клопотання повідомлявся.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 02 січня 2024 року в чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ДОП про те, що в ході відпрацювання адміністративної дільниці в м. Бучач по вулиці Лесі Українки в міському парку було виявлено ОСОБА_6 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток, в середині якого знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину.

02 січня 2024 року відомості по даному факту було внесено в ЄРДР за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу допиту свідків працівників ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 02 січня 2024 року, такі повідомили, що 02 січня 2024 близько 11 год 50 хв в ході відпрацювання адміністративної дільниці у м. Бучач, проходячи вулицю Лесі Українки, в межах міського парку, було виявлено громадянина, який курив сигарету та поводив себе дивно, сидячи на лавці, що проявлялося у похитуванні голови, крутінням тулубом тіла тощо. Підійшовши ближче, помітили, що вказаним громадянином є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом. Згодом під час розмови із ОСОБА_6 та при складанні постанови серії ГБВ № 425726 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175 КУпАП, останній почав метушитися. На запитання про наявність в нього будь-яких заборонених в обігу речей, останній витягнув із кишені верхнього одягу та поставив на лавку паперовий згорток паперу синього кольору, який був наповнений кристалоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну речовину, електричну лампочку, отвір в якій відсутній, та пристрій газовий для нагрівання. Також ОСОБА_6 повідомив, що перед новим роком він за допомогою месенджера Телеграм замовив собі дану психотропну речовину, за якою їздив у м. Івано-Франківськ, привіз її додому громадським транспортом та зберігав по місцю свого проживання, з метою власного споживання без будь-якої мети збуту.

02 січня 2024 року відібрано пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що психотропну речовину придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.

02 січня 2024 року громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток синього кольору, наповнений кристалоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину, електричну лампочку з отвором в середині та газовий пристрій для нагрівання типу запальнички, трубчастий корпус прозорого кольору з-під кулькової ручки, про що було складено протокол добровільної видачі.

В ході огляду місця події, який проводився 02 січня 2024 року в міському парку в м. Бучач, було виявлено та вилучено добровільно надані ОСОБА_6 наступні речові докази: паперовий згорток синього кольору, який наповнений кристалоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину, який поміщено у сейф-пакет WAR 1186348; електричну лампочку з отвором в середині, газовий пристрій для нагрівання типу запальнички, трубчастий корпус прозорого кольору з-під кулькової ручки, які поміщені у паперовий конверт із написом «Національна поліція України слідче управління», скріплений на липку стрічку та чотирма печатками по краях «для пакетів № 103» відділення поліції № 2 (Бучач) Чортківського районного відділу поліції, що передано в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеною старшим дізнавачем СД ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 02 січня 2024 року, вищевказані матеріальні об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Старший дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані об`єкти кримінального правопорушення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року про вчинення кримінального проступку за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України накласти арешт на наступне майно: паперовий згорток синього кольору, наповнений кристалоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину, поміщений у сейф-пакет WAR 1186348; електричну лампочку з отвором в середині, газовий пристрій для нагрівання типу запальнички, трубчастий корпус прозорого кольору з-під кулькової ручки, поміщені у паперовий конверт із написом «Національна поліція України слідче управління», що скріплений на липку стрічку та чотирма печатками по краях «для пакетів № 103» відділення поліції № 2 (Бучач) Чортківського районного відділу поліції, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1