н/п 1-кс/490/7988/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001441 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що 26.10.2023 о 08:00 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.10.2023 приблизно о 00.20 год., невідома особа пошкодила фасад будівлі Синагоги, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обливши червоною фарбою.

Дане кримінальне правопорушення 26.10.2023 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001441, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 161 КК України.

Слідчий, пославшись на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та те, що злочин носить суспільно небезпечний характер, а також встановити осіб, причетних до даного злочину іншими способами не виявилось можливим, в ході досудового розслідування встановлено ідентифікаційні параметри ( код локальної зони LAC та коди секторів антен CID) базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують ділянку місцевості в м. Миколаєві, а саме місця можливого перебування злочинців, відомості про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен у місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців з місця вчиненого ними злочину можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні у оператора зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Так, слідчим надано достатньо даних підстав вважати, що 26.10.2023 приблизно о 00.20 год., невідома особа пошкодила фасад будівлі Синагоги, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обливши червоною фарбою.

Проте, згідно з положеннями ст.ст. 162,163 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є охоронюваною законом інформацією.

Необхідною умовою надання тимчасового доступу до речей і документів є доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не тільки перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а й самі по собі або у сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в обов`язковому порядку повинен довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим всупереч вимогам ст. 163 КПК України не доведено, що документи, про доступ до яких він просить, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також і неможливість іншими способами довести обставини вчинення злочину.

Сам по собі факт отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг торкається як суспільного, так і приватного життя особи, що може привести до розголошення відомостей як суспільного так і приватного життя конкретної особи, що в подальшому може негативно вплинути на її особисті та суспільні стосунки, не доведення слідчим можливості використання отриманих внаслідок тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації відомостей щодо невизначеного кола осіб у конкретному кримінальному провадженні, унеможливлює задоволення клопотання.

Слідчий просить про надання інформації не щодо конкретного абонента, а їх невизначеного кола. При цьому у клопотанні не обґрунтовано які ж саме обставини передбачається довести саме у такому випадку, та не обґрунтовано неможливість іншими способами довести ці конкретні обставини.

У матеріалах клопотання відсутні дані, а про їх існування не йдеться і у клопотанні, що відомості, які планується отримати шляхом реалізації тимчасового доступу і самі по собі, і в сукупності з іншими доказами (які згідно з матеріалами клопотання взагалі відсутні), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази.

Слідчий суддя не вбачає підстав для втручання у суспільне та приватне життя невизначеного кола осіб, за викладених у клопотанні обставин.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документів, які містять відомості про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен у місці можливого перебування злочинців: LAC 39702 CID 15099532, 15361131, 15099522, 15099521, 15280443, 15193641, 15194042 LAC 40202 CID 9952, 9951, 36111, 29021, 10952, 9953, 10951, 12175, 24445, 32176, 34445, 12176, 22176, 43367 LAC 39702 CID 15090131, 15280433, 15280443, 15081521, 15194921 LAC 40202 CID 28043, 9011, 9263, 28042, 9013, 36111, 29841, 32138, 33157, 22138, 12138, 23157, 23376, 43367 LAC 39702 CID 15280332, 15360533, 15360531, 15092543, 15081723, 15194643 LAC 40202 CID 36051, 28032, 8173, 36053, 19463, 28033, 8052, 33096, 34135, 13096, 23096, 44135, 24137 LAC 39702 CID 15361131, 15470033, 15194042, 15099941, 15099522, 15099521 LAC 40202 CID 36111, 47003, 9013, 47002, 9263, 9951, 9991, 34445, 14445, 33376, 24445, 43367 LAC 39702 CID 15090133, 15099522, 15194921 LAC 40202 CID 9013, 36111, 9263, 9011, 9221, 9133, 19491, 12130, 32130, 22130, 34445, 43366 LAC 39702 CID 15091336, 15090132, 15097441 LAC 40202 CID 9133, 19491, 9012, 9263, 9952, 9743, 36112, 12136, 32136, 22315, 43366 LAC 39702 CID 15194921, 15280443 LAC 40202 CID 36112, 19491, 9012, 9263, 19402, 9211, 47002, 24446, 34446, 14446, 43366 LAC 39702 CID 15081531, 15097436, 15097443, 15081542, 15081521, 15099942, 15081522 LAC 40202 CID 8151, 9740, 151, 19433, 36101, 8152, 9992, 12317, 22315, 34475, 42627 LAC 39702 CID 15097436, 15097443, 15081521, 15099522 LAC 40202 CID 9740, 9742, 9743, 8213, 19433, 9748, 9992, 22316, 12316, 32317, 42627 за період часу з 01.10.2023 з 00:00 год. по 28.10.2023 00:00 год. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1