Справа №613/50/24 Провадження № 1-кс/613/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації факту незаконного зберігання боєприпасу- гранати «Ф-1» та її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.01.2024 до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає боєприпаси, а саме гранату «Ф-1».

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 04.01.2024 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала показання про те, що вона знайома з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який один мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та спілкується з останнім близько 6 місяців. ОСОБА_5 декілька разів була в квартирі ОСОБА_6 , останній раз перед новим 2024 роком, і в той день ОСОБА_6 у кімнаті квартири показував їй гранату «Ф-1», яку потім відніс до зали квартири.

Враховуючи вищевикладене, як зазначає слідча, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважити, що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть зберігатися боєприпаси - граната «Ф-1», яка знаходиться в незаконному обігу на території України. Для її виявлення, фіксації та вилучення необхідно проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1 , тобто провести таку слідчу дію, як обшук зазначеного об`єкту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши копії документів, що додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, свідка, прихожу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно копії довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 13 від 09.01.2024, станом на 31.12.2012р., право власності на двоповерховий квартирний житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за Богодухівським міжгосподарським комбікормовим заводом згідно реєстраційного посвідчення, виданого на підставі рішення виконкому Губарівської сільської ради № 61 від 22.10.1996р., зареєстрованого КП «Богодухівське БТІ» в книзі 1, номер запису 72.

Згідно копії довідки-характеристики № 14-01-04 від 08.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, збереження доказів у провадженні, які мають значення для встановлення істини у справі і які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий звернулася з клопотаням до суду.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для надання дозволу на проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може та було виконане.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_5 , допитаної в судовому засіданні, вона 27 грудня минулого року знаходилася вдома в ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де він демонстрував їй гранату, яка була зеленого кольору, після чого прибрав її, повідомивши, що вона справжня. Уточнила, що граната була важкою, з металу, мала кільце.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предмету, який має значення для кримінального провадження, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити обшук в квартирі АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні предмету злочину - гранати «Ф-1», яка може знаходитись у зазначеній вище квартирі.

Ухвала діє до 20 січня 2024 року включно і надає право на проникнення до квартири лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя