Провадження № 1-кп/592/673/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001302 від 05.11.2023 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лебедин Сумської області, громадянина України, освіта повна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив умисний кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин. У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи на вул. Нахімова в м. Суми, поблизу Сумського хлібокомбінату, ОСОБА_4 знайшов дикоростучі рослини коноплі, та у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 вирвав дані рослини коноплі, чим незаконно придбав їх та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, тим самим виготовивши з них особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», який незаконно зберігав для власного вживання. 06.11.2023 року в період часу з 00 год. 38 хв. до 01 год. 28 хв. в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку де проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено:1)один зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, поміщено до спецпакету PSP № 1018395, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/16025-НЗПРАП від 15.11.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,01 г; 2) три зіп пакети з насінням зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP №1019061, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/16019-НЗПРАП від 15.11.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження в паперовому згортку утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та дозрілими плодами роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 14,52 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в двох пакетах безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок, утворені дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом; 3)10 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, поміщено до спецпакету WAR 1066466, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/16024-НЗПРАП від 16.11.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в десяти паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в згортку з аркушу паперу білого кольору з друкованим текстом « Ремонт квартир...» - 2,578 г.; в згортку з аркушу паперу з друкованим типографським текстом «Всего с лихвой...» - 0,597 г.; в згортку з аркушу паперу з друкованим типографським текстом «Одним махом...» - 4,59 г.; в згортку з аркушу паперу з друкованим типографським текстом «Ответи» - 0,472 г.; в згортку з аркушу пожовклого паперу - 1,067 г.; в згортку з аркушу пожовклого паперу - 2,170 г.; в згортку з аркушу паперу білого кольору з друкованим текстом «м. Суми, вул. Казимира Малевича б. 44...» -2,514 г.; в згортку з аркушу пожовклого паперу з типографським текстом - 1,488 г.; в згортку з аркушу паперу білого кольору з друкованим текстом - 3,39 г.; в згортку з аркушу пожовклого паперу - 4,93 г; 4) чотири паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в напівподрібненому стані, поміщені до пакету № 1, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/16014-НЗПРАП від 14.11.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в трьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить: в згортку з газети з написом «Aviso» - 31,52 г.; в згортку з фрагмента газети з написом - 10,64 г.; в згортку з газети з написом - 35,56 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження в паперовому згортку з написом «Ответи» утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміші в паперовому згортку з написом «Ответи» (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,21 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список І таблиць І).

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 ( із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України за незаконний обіг наркотичного засобу «канабіс» настає, якщо його вага становить від 5,0 г до 500 г.

Мета збуту наркотичних засобів та факти їх збуту не встановлені.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 130,256г.

Згідно доданої до обвинувального акту в порядку ст.302 КПК України письмової заяви, обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, порядок апеляційного оскарження вироку у даному випадку йому зрозуміло. Крім того, в заяві ОСОБА_5 вказав, що його згода на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні є добровільною.

Беручи до уваги наведене, суд розглянув обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України доказана.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабіс», загальною масою 130,256г.

При призначенні покарання суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України- не встановлено. Також суд враховує стан здоров`я обвинуваченого за висновком судово-психіатричного експерта.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення кримінальних правопорушень є покарання у виді арешту. Більш м`яке покарання у виді штрафу та виправних робіт не може бути застосовано до ОСОБА_5 , оскільки останній не працює, не має джерела доходів.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 5736грн.

Речові докази: канабіс, масою 23,796г, канабіс масою 14,52г, канабіс масою 9,01г, канабіс масою 82,93г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк два місяця.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експертів, в розмірі 5736грн.

Речові докази: канабіс, масою 23,796г, канабіс масою 14,52г, канабіс масою 9,01г, канабіс масою 82,93г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1