У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000215,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року захисник ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок в електронному та друкованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідніСМС-повідомлення абонента із мобільним номером телефона НОМЕР_1 , який на думку сторони обвинувачення, може належати представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_5 за умови надання послуг у роумінгу або будь-якої іншої реєстрації мережі мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в період часу 01.12.2022 по 31.08.2023..

В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що у провадженні слідства знаходиться кримінальне провадження №0000215 від 02.09.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України. 31.08.2023 у даному кримінальному провадженні був повідомлений про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисником якої я є на підставі Договору про надання професійної правничої допомоги від 07.09.2023. Своїми вищеописаними діями ОСОБА_4 заподіяв шкоду інтересам держави у зв?язку з можливістю використання представниками іноземної держави (держави-агресора) інформації із GPS-трекера для визначення методів та способів успішного ураження шляхопроводу з подальшими наслідками ускладнення та (або) унеможливлення руху, як залізничного так і автомобільного транспорту, а також блокуванню роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України.

В судове засідання ініціатора клопотання не з`явився, але подав до суду заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просить проводити розгляд без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок в електронному та друкованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення абонента із мобільним номером телефона НОМЕР_1 , який на думку сторони обвинувачення, може належати представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_5 за умови надання послуг у роумінгу або будь-якої іншої реєстрації мережі мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в період часу 01.12.2022 по 31.08.2023.

Ухвала діє по 02 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1