Справа № 154/2774/22
Провадження № 1-в/156/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 08 грудня 2022 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2023 року провідний інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08 грудня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком. За час перебування на обліку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 поганих звичок не має, за характером товариський, врівноважений, розлучений, офіційно непрацевлаштований, за місцем свого проживання зарекомендував себе добре, з сусідами перебуває в добросусідських відносинах, у громадський місцях поводить себе позитивно. Відомостей про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності немає.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику, однак виявлено криміногенну потребу в розділі «Готовність до змін». Було також складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації, всі пункти якого виконані. Іспитовий строк закінчився 08.12.2023 року.

В судове засідання прокурор не з`явився. 21.12.2023 року від прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання подання органу пробації та здійснення розгляду справи без її участі.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява від провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 від 11.12.2023 року про здійснення розгляду справи без її участі, підтримання подання та прохання таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, 20.12.2023 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень щодо задоволення подання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08 грудня 2022 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1