12.10.2023
Справа № 696/861/20
Провадження № 1-кп/696/28/23
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кам`янка в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 70000340 від 11.05.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт та цивільний позов від ОСОБА_6 .

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Цивільний позов подано потерпілою під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти вказаний цивільний позов прокурора та розглядати його разом з кримінальним провадженням.

Разом з тим, 01.11.2022 надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме стягнути з обвинуваченого матеріальні збитки в сумі 9241,42 грн та моральну шкоду в розмірі 1000000 грн. Також просять з метою забезпечення судового рішення винести ухвалу про накладення арешту на майно та кошти відповідача ОСОБА_3 , еквівалентно заявленому позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Оскільки обґрунтування необхідності забезпечити судове рішення у заяві відсутнє, суд вважає, що накладення арешту на майно та кошти ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь щодо обвинуваченого складалася більше року тому, суд вважає за необхідне доручити Черкаському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь повторно, що буде відповідати інтересам обвинуваченого, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 128, 134, 135, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000340 від 11.05.2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначити відкритий судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 23 жовтня 2023 року в залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2 з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та її представника.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , прийняти до розгляду, а також визнати потерпілу сторону ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників судового провадження.

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - до початку розгляду справи по суті. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) цивільному позивачу, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються цивільним відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення на користь ОСОБА_6 матеріальні збитки в сумі 9241,42 грн та компенсацію моральної шкоди в розмірі 1000000 грн, прийняти до розгляду, в іншій частині, а саме накладення арешту на майно та кошти ОСОБА_3 відмовити.

Доручити районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Кам`янського районного суду Черкаської області до 22 жовтня 2023 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1