н/п 1-кс/490/8037/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7338/23
У Х В А Л А

про продовження строків запобіжного заходу

27 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю селища Кашка Кемінського району Республіки Киргизстан, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000298 від 31.05.2023.

Клопотання мотивує тим, що громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому у ході проведення досудового розслідуванні місці, не раніше 18.07.2023, вчинив умисні дії, направлені на збір та передачу інформації державі-агресору - рф та її представникам про наявність і переміщення сил та засобів Збройних сил України та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України на території Херсонського району Херсонської області, зокрема території Херсонської міської територіальної громади, з метою надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги країні-агресора - рф та її представникам у веденні агресивної війни проти України, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, у період воєнного стану, використовуючи власний мобільний телефон та мобільний додаток «Telegram», в якому зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_5 », у невстановлений слідством час та день, однак не пізніше 18.07.2023, шляхом спілкування у вищевказаному мобільному додатку «Telegram», вступив у зв`язок з представником країни агресора ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (наразі перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, працює в окупаційній адміністрації країни-агресора та підтримує зв`язок з представником збройних сил російської федерації громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є діючим офіцером т.зв. «народної міліції» терористичної організації «ЛНР» та займає посаду старшого офіцера ракетно-артилерійського озброєння) та отримав від останнього завдання представників держави-агресора, направлене на збір з метою подальшої передачі державі-агресору та її представникам інформації про наявність, пересування сил та засобів Збройних сил України та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України на території Херсонської області. На виконання вищевказаного завдання, ОСОБА_5 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» IMEI1: НОМЕР_1 з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», в якому зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_5 », у ході спілкування з ОСОБА_8 («Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), ІНФОРМАЦІЯ_5 , за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, повідомлення: «Комсомольская 4 интересный адрес (во дворе несколько домов где тусуются вояки, возможно даже приесжие, уж очень экипировка и чемоданы с иголочки)»,з інформацією про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора. У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого, 31.07.2023 представниками збройних сил російської федерації здійснено обстріли з невстановленого озброєння по будинку за адресою: АДРЕСА_2 . 26.08.2023 та 27.08.2023 представниками збройних сил російської федерації повторно нанесені артилерійські удари по будинкам в районі адреси: АДРЕСА_2 .

28.08.2023 за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram» ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 завдання, направлене на коригування нанесених артилерійських ударів з боку збройних сил російської федерації в районі адреси: АДРЕСА_2 та уточнення факту розташування підрозділу Збройних Сил України за вищевказаною адресою. Здобувши визначену завданням інформацію, ОСОБА_5 за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram» повідомив ОСОБА_8 наступну інформацію: «Последнее время ихних машин я не видел». Інформація, поширена ОСОБА_11 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту, а також завдання шкоди цивільному населенню, інфраструктурі міста.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,ОСОБА_5 , діючи умисно, у період воєнного стану, використовуючи власний мобільний телефон та мобільний додаток «Telegram», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 («Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 , за допомогою виклику у месенджері «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, відомості про переміщення в районі ІНФОРМАЦІЯ_16 Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил рф: «Прохожу мимо вечного огня…алло…и послали дальше на комиссию проходить…слышно?»; «слышишь, вот что-то вояки в пикапе пронеслись, мимо библиотеки, вверх по течению туда»; «ну количество, я не скажу тебе, просто…алло, алло». У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого, представниками збройних сил російської федерації здійснено артилерійські та мінометні обстріли за адресами: АДРЕСА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_17); АДРЕСА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_17); АДРЕСА_4) (ІНФОРМАЦІЯ_18); АДРЕСА_15 (ІНФОРМАЦІЯ_19). Інформація, поширена ОСОБА_11 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту, а також завдання шкоди цивільному населенню, інфраструктурі міста. Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги державу-агресору - рф та її представникам у веденні агресивної війни проти України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, у період воєнного стану, використовуючи мобільний додаток «Telegram» та власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» IMEI1: НОМЕР_1 з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 , 16.08.2023 , за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер, передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, повідомлення: «Прошлым летом на АДРЕСА_16 ребята отрабатывали адрес. В субботу утром приблизительно в 6.30 хозяин возвращался домой в экипировка со снайперской винтовой.»; «В эту субботу - 12»; «Появился в начале двухтысячных»; «Он нацик, прошлым летом адрес отрабатывали россияне»; «Дату вспомнить даже приблизительно не могу, но вроде бы в июне, квартал перекрыли и пришлось обходить»; «АДРЕСА_16»; «Ляхи стояли на блокпосту ІНФОРМАЦІЯ_20. Место дислокации не известно», з інформацією про розташування Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора. У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого, представниками збройних сил російської федерації здіснено артилерійські обстріли та удари баражуючими боєприпасами по наступним місцям: ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (ІНФОРМАЦІЯ_19); ІНФОРМАЦІЯ_23 (ІНФОРМАЦІЯ_24); ІНФОРМАЦІЯ_25 (ІНФОРМАЦІЯ_26). Інформація, поширена ОСОБА_11 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 ,у ході спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер, передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, повідомлення: «По ул. Рабочая 64а - ворота открывали вручную заехал внедорожник с украми, 64б- ворота открылись эл. приводом, заехал пикап укр.», з інформацією про розташування Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора. У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого, представниками збройних сил російської федерації здійснео артилерійські обстріли та авіаційні ракетні удари за адресами в районі вказаної ОСОБА_5 адреси, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_27 - АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_28 - АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_29 - АДРЕСА_8 . Інформація, поширена ОСОБА_5 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомогу іноземній державі - рф та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 , виконуючи завдання останнього, за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, повідомлення: ІНФОРМАЦІЯ_31: «Много ихних машин (легковые пикапы внедорожники) по АДРЕСА_17(5 этажный дом)», «Стоит 3-х этажное здание административное без рядом с домом5 я поэтому и указал 7»; ІНФОРМАЦІЯ_30: «Сегодня между 9 и 10 насчитал 20 с + машин (пикапы легковые), номера серии НОМЕР_3 евробляхи без номеров и с военные (чёрные с белыми цифрами). Между 11 и 12 осталось около 10, но не факт что те же.», «Между 9 и 10 - это сегодня утром. 20 с + - это количество машин»; 30.08.2023: «Сегодня в 9.41 утра было меньше 10 единиц», з інформацією про розташування Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил країни-агресора.

У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого здійснення представниками збройних сил російської федерації артилерійських та ракетних обстрілів. Інформація, поширена ОСОБА_11 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту. Крім того, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, наступні повідомлення: «фотозображення позиції підрозділу Збройних Сил України»; «В конце 4 Таврического (приехали, разложились, затем собрались и убрались). Толи тренеруются или примеряются. Один раз видели в этом месте перегрузку ящиков. Пока перегружали», з інформацією про розташування Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань на території м. Херсон, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил країни-агресора. У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо переміщень та місць розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до Законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого здійснення представниками збройних сил російської федерації артилерійських та ракетних обстрілів. Інформація, поширена ОСОБА_11 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1»з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», отримав від ОСОБА_8 завдання щодо уточнення інформації про евакуацію населення з території Херсонської області, для подальшого надання вказаних відомостей представникам держави-агресора. На виконання вказаного завдання, ОСОБА_5 за допомогою власного мобільного терміналу марки «Huawei P Smart POT-LX1», здійснив телефонний дзвінок громадянину України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_4 , контакт - « ОСОБА_13 ») з метою отримання інформації в інтересах представника держави-агресора - рф щодо примусової евакуації місцевого населення та кількості військовослужбовців Збройних Сил України, що дислокуються у АДРЕСА_12 : «Слышишь, такой вопросик. Там что-то эвакуацию объявили и ваш населенный пункт там тоже. Вас еще ниче там не предупреждали?»; «А детей начали ты говоришь, да?»; «Я тебя понял. То есть значит правда, а то так мне сбросили информацию что типо эвакуация. Я так на северном тут живу то у нас как-то тут, ну с дома мало выхожу, тишина. Такое»; «Только детей убрать. Тоесть что-то готовится, да? Блин»; «А этих самых, бармалеев больше стало? Нет?»; «Нет, пока все так, только эвакуацию объявили?». Після чого, ОСОБА_5 за допомогою власного мобільного терміналу марки «Huawei P Smart POT-LX1», здійснив телефонний дзвінок громадянину України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_5 , контакт - « ОСОБА_14 ») з метою отримання інформації в інтресах представника держави-агресора щодо примусової евакуації місцевого населення в Херсонській області: «Ты о эвакуации слышал в Херсоне?»; «А, ну да там получается вдоль линии этого самого Днепра»; «Да, и там уже эвакуация идет детей, если родители не разрешают эвакуировать, вплоть до лишения родительских прав»; «Да, только что я созванивался. Уже так даже. Такое блин, ага. А я, мне сегодня просто на просто …(нерозб.) информацию по поводу эвакуации. Я ну, не знал за это блин. В интернете ж не сидишь, новостями не интересуешься, а знакомому позвонил это самое, в Никольское, говорит - да, говорит - вот детей эвакуируют, если родители (нерозб.) вплоть до лишения родительских прав. Такая фигня блин. Что за этим стоит интересно блин, кто его знает». Отримавши необхідну інформацію, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 , за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram» надав отриману від ОСОБА_12 та ОСОБА_14 інформацію щодо евакуаціїї населення, а також здобуті, в ході самостійного вивідування відомості щодо наявності на коліях залізничного вокзалу «Херсон» вагонів з деревиною, нібито для виготовлення оборонних позицій та щодо переміщення, нібито, інтернаціонального підрозділу Збройних Сил України у м. Херсон : «В Никольском эвакуируют детей, если родители против то вплоть до лишения родительских прав»; «На жд 4 вагона с кругляком под разгрузкой (на территории угольного склада). 2 груженые машины проехали мимо жд по АДРЕСА_13 вагон с кругляком стоит на путях.»; «Удалось узнать : ходили по адресам и предлогали самим эвакуировать детей (вроде только школьного возраста, у соседки маленький ребёнок и к ней не заходили)»; «Привет!Без изменений. В городе пересекся с ляхами, ехали от автовокзала к жд и дальше наверное по береславке за город на пикапе, сзади болтался бело-красный флаг.», достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України. У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P Smart POT-LX1» з прив`язаним номером мобільного оператора НОМЕР_2 до месенджеру «Telegram», у ході спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора, наступні повідомлення: «По ул. Нефтяников перед поворотом на ул Ильича попадание в крышу дом ритуальных услуг. За поворотом на ул Ильича одно этажное административное здание нефтезавода - повреждена крыша (шифер в дырках), окна повреждены-стеклопакеты вылетели.», з інформацією про місця нанесення артилерійських, ракетних та бомбових ударів, тощо, достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил країни-агресора. У свою чергу ОСОБА_8 , отриману від ОСОБА_5 інформацію щодо місць нанесення артилерійських, ракетних та бомбових ударів, передавав іншому представнику російських окупаційних військ, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація, поширена ОСОБА_11 та передана ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту.

29.09.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.11.2023 року включно.

23.12.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 до 29.12.2023 року включно.

Строк тримання під вартою закінчується 29.12.2023, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та потребує значного часу.

Крім того, вважає, що в діях підозрюваного і надалі наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України для продовження строку вказаного виду запобіжного заходу.

На думку прокурора, жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про продовження підозрюваному строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі "Ілійков проти Болгарії" №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що "суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів".

П. 48 рішення "Чеботарь проти Молдови" № 35615/06 від 13.11.07 р. - Європейський Суд з прав людини зазначив "Суд повторює, що для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності з статтею 5 & 1 (с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення, ні в момент арешту ні під час перебування заявника під вартою. Також не обов`язково, щоб затриманій особі були, по кінцевому рахунку, пред`явлені обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання".

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000298 від 31.05.2023 за ч.2 ст. 111 КК України.

28.09.2023 ОСОБА_5 затримано на підставі ч.4 ст.208 КПК України.

29.09.2023 підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 України.

29.09.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.11.2023 року включно.

22.11.2023 постановою прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 31.05.2023 продовжено до 3-х місяців, а саме 29.12.2023 року.

23.12.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 до 29.12.2023 року включно.

27.12.2023 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 31.05.2023 продовжено до 5-ти місяців, а саме 29.02.2024 року включно.

На даний час у кримінальному провадженні не виконані всі слідчі (розшукові) дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч.1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання та враховуючи вимоги ч.2 ст.177 КПК України щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, суд виходить з наступного.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: відповідь на доручення слідчого від 19.06.2023 відповідно до якого ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, здійснює передачу інформації представникам країни агресора рф, а саме про фактичне місце розташування особового складу ЗСУ, техніки та об`єктів критичної інфраструктури; відповідь на доручення слідчого від 27.09.2023 відповідно до якої встановлено що ОСОБА_5 в ході спілкування з ОСОБА_8 , передає останньому відомості щодо місць дислокації військових ЗСУ, об`єктів військової інфраструктури в м. Херсон. в свою чергу, ОСОБА_8 , інфорацію отриману від ОСОБА_5 передає ОСОБА_9 , 22.05.1964 року, який є діючим офіцером т.зв. «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР»; протокол огляду від 12.09.2023 відкритого ресурсу мережі Інтернет - сайту «Миротворець», відповідно до якого ОСОБА_9 є діючим офіцером т.зв. «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР»; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.09.2023, згідно якого ОСОБА_5 , починаючи з 28.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо наслідків обстрілів військовослужбовцями рф м. Херсон, місць розташування підрозділів ЗСУ, техніки; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_5 від 04.09.2023, згідно якого ОСОБА_5 , починаючи з 28.08.2023 пересуваючись м. Херсон на власному автомобілі та пішки здійснював огляд та збір інформації щодо наслідків обстрілів представниками окупаційних військ рф по м. Херсон; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.07.2023, згідно якого ОСОБА_5 на виконання завдань представників держави агресора здійснював збір та передачу інформації щодо подій у м. Херсон; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.08.2023, згідно якого ОСОБА_5 , починаючи з 16.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо наслідків обстрілів військовослужбовцями рф м. Херсон, місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.08.2023, згідно якого ОСОБА_5 , починаючи з 21.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.08.2023, згідно якого ОСОБА_5 , починаючи з 18.07.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.08.2023, згідно якого ОСОБА_5 , починаючи з 04.08.2023, через месенджер «Телеграм» за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер у ході у ході спілкування з представником країни агресора ОСОБА_8 (співробітник органу окупаційної влади рф, «Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram», передав ОСОБА_8 , для подальшого надання вказаної інформації представникам держави-агресора відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та техніки; отриманими відомостями із ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в порядку ст. 93 КПК України, згідно яких, за координатами, які надав ОСОБА_5 представнику держави агресора рф через месенджер «Телеграм» («Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), дійсно дислокувались підрозділи ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військові формування та військова техніка; отриманими відомостями із тактичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_32» в порядку ст. 93 КПК України, згідно якого, за координатами, які надав ОСОБА_5 представнику держави агресора рф через месенджер «Телеграм» («Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), дійсно дислокувались військовослужбовці одного з підрозділів ЗСУ; отриманими відомостями із ВЧ НОМЕР_6 Національної гвардії України в порядку ст. 93 КПК України, згідно якого, за координатами, які надав ОСОБА_5 представнику держави агресора рф через месенджер «Телеграм» («Telegram»-нік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаний в контактах ОСОБА_5 як - « ОСОБА_8 »), дійсно здійснювалось переміщення військовослужбовців та техніки дислокувались військовослужбовці одного з підрозділів ЗСУ; протоколом обшуку від 28.09.2023 за місцем фактичного мешканняОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ОСОБА_5 ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він вчинив особливо тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а у випадку доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, підозрюваному загрожує реальне позбавлення волі, також, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, у тому числі і у способи, небезпечні для життя і здоров`я, з метою зміни, спотворення їх показань чи відмови від дачі показань. Продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення або вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, оскільки перебуваючи на волі, в умовах збройної агресії проти України та ведення бойових дій, може продовжувати умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, окупаційній адміністрації державі-агресора, шляхом надання інформації про Збройні Сили України.

Вказані ризики не зникли та не зменшилися з часом та доведені прокурором в суді.

Продовжуючи підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд виходить з того, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії особливо тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, яке за своєю правовою природою та об`єктом спрямування спрямоване проти основ національної безпеки України. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, вчинено в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти Української Держави та Українського Народу, що тим самим підвищує ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, у вчиненні якого його підозрюють.

Крім того, суд вважає, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, та вони доведені прокурором, підозрювана є працездатною особою, доказів про тяжкість захворювань не надано, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали продовженню підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Жоден інший більш м`який запобіжний захід на даному етапі досудового розслідування, на думку суду, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Тому з урахуванням обставин клопотання та долучених до матеріалів клопотання письмових документів, а також враховуючи стадію кримінального провадження, суд вважає виправданим та обґрунтованим клопотання слідчого про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри та з метою уникнення ризиків.

Щодо можливості застосування до підозрюваного альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно вимог ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Згідно п.3 ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину встановлюється у межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд з цим положеннями ч.4 ст.183 КПК України визначено, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

З урахуванням обставин справи та враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину проти основ національної безпеки України, суд вважає за можливе не визначати підозрюваному розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Лагерне поле 5, м. Миколаїв.

Строк дії ухвали становить починаючи з 27 грудня 2023 року до 24 лютого 2024 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1