Провадження № 1-кс/638/3023/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України

встановив:

20 листопада 2023 до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в якому просить злобов`язати посадових осіб СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області виконати постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.11.2023 року щодо направлення підозрюваного ОСОБА_4 у відношенні якого обрано запобіжний захід тримання під вартою, до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»; зобов`язати посадових осіб СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області припинити порушення прав підозрюваного ОСОБА_4 на захист у кримінальному провадженні №00002572 від 13.10.2023 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області провести дослідження фактів, викладених у вказаній заяві та припинити порушення прав підозрюваного ОСОБА_4 на захист у кримінальному провадженні №00002572 від 13.10.2023 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вважав за можливе клопотання не розглядати у зв`язку з тим, що змінена підслідність кримінального провадження та підозрюваний ОСОБА_4 вибув до ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані документи, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

За загальним правилом, яке визначене у ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що станом на дату звернення з клопотанням досудове розслідування кримінального провадження №0002572, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115 КК України здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України. Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 07.11.2023 року визначено групу прокурорів, до складу якої включено прокурорів Офісу Генерального прокурора.

З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає поверненню для подачі до належного суду, оскільки дане питання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Керуючись ст.32, ч.2 ст.132, 206, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України повернути заявникові.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.12.2023 року о 15:30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1