Справа № 194/502/23
Провадження № 1-кп/188/153/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 30 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 дистанційно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000308 від 30.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні 08.11.2023 надав письмове клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , тому що вона не відповідає його вимогам.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання, пояснив, що йому потрібна особиста зустріч із захисником для напрацювання стратегії захисту, а ОСОБА_5 відмовилась приїхати на таку зустріч.

Захисник ОСОБА_5 погодилася із клопотанням, пояснила, що не може приїжджати і брати участь у судовому розгляді в приміщенні суду і не вбачає іншої можливості спілкування з обвинуваченим, як в режимі відеоконференції.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, вважав, що Кримінальний процесуальний кодекс (далі - КПК) України надає обвинуваченому таке право, хоч, на його думку, обвинувачений зловживає цим правом.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою підсудного.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його (ч.1).

Оцінюючи доводи обвинуваченого, суд вважає їх переконливими, оскільки, на думку суду, ОСОБА_5 неналежним чином виконувала свої обов`язки: не ознайомилася із матеріалами кримінального провадження, без повідомлення причин не з`явилася в судове засідання 31.08.2023, що змусило суд постановити ухвалу про призначення захисника на окрему процесуальну дію, відмовляється від конфіденційної зустрічі з обвинуваченим, право обвинуваченого на яку передбачене п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі аналізу зазначених норм законодавства та судової практики суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого про заміну захисника, та надати обвинуваченому іншого захисника, у зв`язку із чим зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-52, 54, 365, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити іншого адвоката замість ОСОБА_5 ( крім ОСОБА_6 ) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 22 листопада 2023 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в судовому провадженні.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на електронну адресу: для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1