Справа № 643/1982/23
Провадження № 1-кп/643/182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000433 від 03.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 07.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у справі.

У судові засідання призначені на 12.04.2023 року, 04.05.2023 року, 09.06.2023 року, 19.07.2023 року, 14.09.2023 року та 02.10.2023 року обвинувачений не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвалами від 09.06.2023 року, 19.07.2023 року та 14.09.2023 року задовольнялися клопотання прокурора про привід обвинуваченого. На виконання ухвали суду від 19.07.2023 року про привід обвинуваченого у судове засідання, яке призначене на 14.09.2023 року, надійшов рапорт працівника поліції про те, що обвинувачений ОСОБА_4 за адресою вказаною у матеріалах справи не мешкає, натомість встановлено, що він мешкає за новою адресою разом зі своє матірю, яка відмовилась повідомити де він знаходиться.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки останній не з`являється до суду без поважних причин, а його місцезнаходження невідоме.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалами від 09.06.2023 року, 19.07.2023 року та 14.09.2023 року задовольнялися клопотання прокурора про привід обвинуваченого. На виконання ухвали суду від 19.07.2023 року про привід обвинуваченого у судове засідання, яке призначене на 14.09.2023 року, надійшов рапорт працівника поліції про те, що обвинувачений ОСОБА_4 за адресою вказаною у матеріалах справи не мешкає, натомість встановлено, що він мешкає за новою адресою разом зі своє матірю, яка відмовилась повідомити де він знаходиться. За адресами , які відомі суду обвинуваченого не виявили.

Враховуючи, що на визначені судом дати обвинувачений не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, суд вважає за можливим задовольнити клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук, оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук та зупинити провадження по справі на час розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвали про оголошення у розшук, завіреною печаткою суду, надіслати органам, яким доручено організацію її виконання.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя - ОСОБА_1