Справа № 302/2057/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

12.02.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2024 року начальник СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання начальник СД ОСОБА_3 зазначає, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 05.07.2023 року щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2023 року в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старший о/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що під час проведення оперативно-розшукових заходів на території Хустського району було встановлено, що медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання від держави додаткових грошових коштів передбачених державою на заохочення сімейних лікарів за укладання декларації з пацієнтами здійснювали підробку вказаних декларацій шляхом фіктивного їх укладання з особами, які на момент формування та реєстрації документу перебували за межами України.

Вказані відомості 05 липня 2023 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Також у клопотанні зазначає, що на підставі постанови начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснено виїмку 07 вересня 2023 року та отримано інформацію з медично-інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема по кожному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » окремо списків про укладання декларацій між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ, дата народження, та дату укладання декларації).

В ході подальшої перевірки законності та належності укладання декларацій про надання медичної допомоги між лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пацієнтами було встановлено, що сімейний лікар ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 уклала декларації про вибір лікаря із особами, при перевірці яких було виявлено, що 70 осіб, в день укладання декларацій перебували за межами території України.

01 січня 2024 року начальником СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 винесена постанова про призначення судово-економічної експертизи, щодо встановлення суми премії від доходу практики за 70 пацієнтів лікаря сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 за період з 01.01.2020 року по 05.07.2023 року проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

18 січня 2024 року від експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 надійшло клопотання про надання додаткових документів з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », накази про надання відпусток, табелі обліку робочого часу, розрахунково-платіжні відомості по заробітній платі, меморіальні ордери №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати» по нарахуванню заробітної плати за субрахунками 8011 «Витрати на оплату праці», 6511 «Розрахунки із заробітної плати», тощо в період з 01.01.2020 року по 05.07.2023 року.

22 січня 2024 року на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надано запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання оригіналів документів зазначених в клопотання експерта.

29 січня 2024 року від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_8 надійшла відповідь на запит, згідно з якою запитувана інформація стосується персональних даних особи та надається на підставі ухвали слідчого суду.

У зв`язку із вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів в оригіналі, зокрема: наказів про надання відпусток, табелів обліку робочого часу, розрахунково-платіжні відомості по заробітній платі, меморіальних ордерів №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати» по нарахуванню заробітної плати за субрахунками 8011 «Витрати на оплату праці», 6511 «Розрахунки із заробітної плати», тощо в період з 01.01.2020 року по 05.07.2023 року на лікаря сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною з метою встановлення фактів укладання декларації з сімейними лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, також при проведенні допиту свідків з числа працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », призначенні експертиз (почеркознавчої, судово-економічної експертизи) та проведенні інших слідчих дії, та встановленні кола осіб, причетних до вчинення даного злочину, у зв`язку з чим дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання начальник СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 надані наступні слідчому судді наступні документи: витяг з ЄРДР №0000101 від 05.07.2023 (а.с. 4-5); копія постанови про призначення судово-економічної експертизи від 01.01.2024 року (а.с.7-10): копія клопотання експерти ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.01.2024 року (а.с.12-13); копія листа начальника СД ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.01.2024 року (а.с.14), відповідь головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 29.01.2024 року (а.с.15); копія наказу від 01.07.2016 року (а.с.16).

В судове засідання начальник СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання була повідомленою судом своєчасно та належним чином, проте начальником СД подано заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Міжгірської селищної ради не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, проте подано заяву про розгляд клопотання без участі представника, заперечень на клопотання на адресу суду не подано.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши у повному обсязі внесене дізнавачем клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачами ОСОБА_3 , ОСОБА_9 досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить начальник сектору дізнання, знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_1 і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000101, а тому є необхідність отримання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000101 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить начальник сектору дізнання, знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000101, тому є підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, для задоволення клопотання начальника сектору дізнання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за вищенаведеними підставами.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000101 від 05.07.2023 року задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки наступних документів в оригіналах, а саме: наказів про надання відпусток, табелів обліку робочого часу, розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі, меморіальних ордерів №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати» по нарахуванню заробітної плати за субрахунками 8011 «Витрати на оплату праці», 6511 «Розрахунки із заробітної плати», тощо в період з 01.01.2020 року по 05.07.2023 року на лікаря сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Строк дії данної ухвали визначити до 12 квітня 2024 року, включно.

Роз`яснити керівнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_10