Справа № 287/594/19
У Х В А Л А

25.09.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000311 від 11.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 15.06.2023 кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України передано для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області та 23 червня 2023 року надійшло в провадження судді Овруцького районного суду ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке відкладено на 10 год. 30 хв. 26.09.2023 року.

22.09.2023 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Житомирському окружному адміністративному суді м. Житомира або Корольовському районному суду м. Житомира. Клопотання мотивує тим, що прибути в підготовче засідання не має можливості, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю знаходження робочого місця від місця розташування суду, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що робоче місце захисника обвинуваченого знаходиться в м. Житомир, з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначене на 10 год. 30 хв. 26.09.2023 провести в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корольовського районного суду м. Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1