Провадження по справі № 1-кп/752/2069/23
У Х В А Л А

"22" листопада 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000658, дані про яке 20.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

04.09.2023 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи його таким, що відповідає вимогам КПК України, провадження - підсудним Голосіївському районному суду м. Києва.

Сторона обвинувачення проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала. Захисник подав скаргу на постанову слідчого від 30.05.2023, зазначивши, що даним рішенням слідчий безпідставно та незаконно відмовив у наданні експерту «ведра», яке було вилучено в автомобілі його підзахисного, для проведення експертного дослідження. Просив скасувати постанову слідчого.

Прокурор проти задоволення скарги на постанову слідчого заперечувала, вважаючи її законною та обґрунтованою .

Виконавши вимоги ст.342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши скаргу сторони захисту та заперечення прокурора, дослідивши надані сторонами у підтвердження своїх доводів та заперечень документи, суд приходить до наступного.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України щодо форми та змісту, та не вбачає суттєвих порушень, за наявності яких акт підлягає поверненню прокурору.

Провадження також підсудне Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України. Зокрема у ч.1 ст. 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають скарженню під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого (окрім тих, що визначені у ч.1 ст.1 ст.303 КПК України) не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.314-316КПК України.

Згідно ч.3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені п. 5 та 6 ч.1 ст. 303 КПК України.

Вимоги скарги захисника на постанову слідчого від 30.05.2023 суд вважає необґрунтованими та передчасними, оскільки на стадії підготовчого судового засідання суд не досліджує докази та не надає їм оцінку. Так, захисник вважає, що постановою слідчого від 30.05.2023 стороні захисту було відмовлено у наданні «ведра» для його дослідження експертом, але з тексту самої постанови, яка додана захисником до скарги, убачається, що слідчим було відмовлено у проведені судової дактилоскопічної експертизи слідів пальців рук за клопотанням захисника, які містяться на «ведрі», яке було вилучено з автомобіля ОСОБА_3 , проведеного під час обшуку 04.04.2023.

Відповідні вимоги щодо постанови слідчого можуть бути заявлені стороною захисту під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Захиснику ОСОБА_4 у задоволені скарги на постанову слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 відмовити.

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва об 15 год. 45 хв. 22.11.2023

В судове засідання викликати сторони і учасників кримінального провадження, їх уповноважених представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1