Справа №295/6941/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001327 від 30.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, немаючої на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 приблизно о 16 год 20 хв ОСОБА_4 перебувала у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, належне магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» шляхом вільного доступу зі стелажів вказаного магазина викрала наступні товари:

-спрей для тіла вол.парфум. «La Rive», вартістю 179 гривень без ПДВ;

-спрей для тіла парфумований, вартістю 88 гривень (за 1 шт.) без ПДВ, у кількості трьох флаконів;

-вода туалетна дит. СІ YUMMY BUBBLES, вартістю 55 гривень без ПДВ;

-набір браслетів з підвіскою, вартістю 19 гривень без ПДВ, у кількості трьох штук;

-набір підвісок «Серця» на шнурку, вартістю 9 гривень (за 1 шт.) без ПДВ, у кількості двох штук, які належать магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», які поклала до сумки, яка була при ній.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правjпорушення покинула та розпорядилася викраденими речами на власний розсуд, чим завдала магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на загальну суму 600 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

29.05.2023 між прокурором зі сторони обвинувачення та ОСОБА_4 , яка є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 зі сторони захисту, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок уклали угоду про визнання винуватості.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Обвинувачена та прокурор погодилися на призначення узгодженого покарання, отримали роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони, з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку та відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що обвинувачена раніше не судима, характеризується позитивно, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, погодилися на призначення останній покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у межах санкції статті у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена показала, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.ст. 473, 474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, які роз`яснені судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачена повністю визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначила, що угоду було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості та відсутні підстави які б цьому перешкоджали.

Перевіривши угоду про визнання винуватості від 29.05.2023, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимоги ч. 6 ст. 474 КПК України, обвинувачена може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, а отже може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченої, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України доведеною.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 на спрей для тіла «La Rive», два спреї для тіла парфумовані, воду туалетну дит. СІ YUMMY BUBBLES, набір браслетів з підвіскою у кількості трьох штук, набір підвісок «Серця» у кількості двох штук, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-375, 394, 468, 472-475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0001327 від 30.04.2023.

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити останній покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 на спреї, воду туалетну, набір браслетів з підвіскою у кількості трьох штук, набір підвісок «Серця» у кількості двох штук - скасувати.

Речові докази:

- оптичний диск із відеозаписами - залишити при матеріалах справи;

- спрей для тіла «La Rive», два спреї для тіла парфумовані, воду туалетну дит. СІ YUMMY BUBBLES, набір браслетів з підвіскою у кількості трьох штук, набір підвісок «Серця» у кількості двох штук повернути у власність потерпілого, а саме ТОВ «Вигідна покупка».

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня проголошення до Житомирського апеляційного суду:

обвинуваченим та його захисником виключно з підстав призначення покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав - призначення покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1