Сарненський районний суд
Справа № 572/3349/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-515/23 0000417) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невідомою особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 у ОСОБА_5 , із будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 грн., банківську картку банку «Приватбанк» та чоловічий срібний браслет, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000417 від 25 квітня 2020 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11 год. по 12 год. 25 квітня 2020 року невідома особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи у своєї знайомої ОСОБА_5 , яка орендує кімнату в будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 грн., банківську картку банку «Приватбанк» та чоловічий срібний браслет.

Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

В судове засідання прокурором подано письмову заяву, відповідно до якої він клопотання підтримав.

Потерпіла в судове засідання не з`явилилась, повідомлялась про час проведення судового засідання відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000417 судом встановлено, що 25 квітня 2020 року в ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_6 про викрадення невідомою особою на ім`я ОСОБА_4 , належних потерпілій гаманця, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 грн., банківська картка банку «Приватбанк» та чоловічий срібний браслет.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, через що відноситься до кримінальних проступків, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

На даний час дійсно закінчились строки, визначені ст.49 КК України, однак, із протоколів допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 вбачається, що останні прямо вказували на особу, яка могла вчинити вказану крадіжку - на ОСОБА_7 , номер мобільного телефону та зв`язок із якою має свідок ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25 квітня 2020 року за №0000417 - в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, подано передчано, без з`ясування усіх обставин, а тому не підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-515/23 0000417) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ