У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчого листа №640/7831/20 виданий 13.04.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_4 з 13.12.2019 за вислугою років на підставі ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, яка діяла на момент призначення пенсії, на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 28.12.2019 №18-21зп, з урахуванням раніше проведених виплат.

16.11.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який у свої показах повідомив щодо невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчого листа №640/7831/20 виданий 13.04.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_4 з 13.12.2019 за вислугою років на підставі ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, яка діяла на момент призначення пенсії, на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 28.12.2019 №18-21зп, з урахуванням раніше проведених виплат.

23.02.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 здійснено запит, щодо виконання виконавчого листа №640/7831/20 виданий 13.04.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_4 з 13.12.2019 за вислугою років на підставі ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, яка діяла на момент призначення пенсії, на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 28.12.2019 №18-21зп, з урахуванням раніше проведених виплат.

28.02.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначено, що нарахований борг за період з 13.12.2019 по 31.12.2021 в розмірі 22762 грн., 59 коп. буде виплачений в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.

На сьогоднішній день рішення по справі №640/7831/20 до сих пір залишається невиконаною.

З метою встановлення повноти обставин, та істини у даному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до пенсійної справи гр. ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що вищевказані документи та матеріали мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000025 від 08.02.2023, зокрема речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000025 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим що входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до пенсійної справи гр. ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20 жовтня 2023 року