Провадження № 1-в/161/359/23
У Х В А Л А

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру

м. Луцьк 03 жовтня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

лікаря - психіатра - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої ставиться питання про продовження

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції подання-заяву в.о. завідувача відділення №12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної лікарні ОСОБА_7 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року в.о. завідувача відділення № 12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної лікарні ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням-заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду, відносно ОСОБА_8 ..

Подання - заява вмотивована тим, що ОСОБА_8 з 09.08.2023 року перебуває на примусовому лікуванні з відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2023 року за скоєння суспільно небезпечного діяння, що має ознаки ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів, щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №68 від 11.09.2023 року, по психічному стану ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду.

Заслухавши думку лікаря - відділення «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», яка підтримала подання - заяву про продовження застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру, прокурора, захисника та особи, щодо якої ставиться питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, які кожен зокрема, не заперечували з приводу задоволення подання - заяви, суд вважає, що подання - заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів №68 від 11.09.2023 року, доданого до матеріалів заяви, обґрунтовується необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про необхідно задоволення подання та продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 512, 514 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.95 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання-заяву в.о. завідувача відділення № 12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної лікарні ОСОБА_7 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду на строк 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1