справа № 732/1341/21
провадження № 1-в/732/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання (подання) провідного інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 останньому призначено остаточне покарання у виді до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

11.12.2023 провідний інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином.

20.12.2023 представник органу з питань пробації заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує. (а.с.235)

Засуджений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся рекомендованим листом із зворотнім повідомленням, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Неявка в судове засідання учасників справи при вирішенні питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у силу ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою у розгляді справи.

У силу ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи № 08/2022, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував порядку та умов іспитового строку, випадків невиконання обов`язків, визначених судом, без поважних причин не було.

ОСОБА_4 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.

На цей час засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, на життя заробляє випадковими заробітками. За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2021 року.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1