Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8615/23
Номер провадження 1-кс/711/2442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023, до п`яти місяців, тобто до 25.01.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.146 КК України.

На території міста Черкаси створена громадська організація «Центр здоров`я молоді «Черкаси» () учасники якої під приводом громадської спілки «Міжнародна антинаркотична асоціація» створили в м. Черкаси по вул. Надпільна, 408, заклад закритого типу «Реабілітаційний центр», в якому незаконно утримується близько 20 осіб, що страждають на алко/наркозалежність та ігроманію.

Так, ОСОБА_6 , будучи особою яка не має медичної освіти, маючи умисел на незаконне позбавлення волі осіб шляхом їх примусового утримання та обмеження їх особистої волі, з метою отримання грошової винагороди від родичів осіб, які страждають від алкогольної чи наркотичної залежності під виглядом надання реабілітації хворим вказаної категорії, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 організували та забезпечили функціонування закладу закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб, які страждають від алкогольної чи наркотичної залежності.

Враховуючи складність одноособового утримання великої кількості нарко- та алкозалежних осіб ОСОБА_6 послідовно, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, перебуваючи у невстановлених слідством місцях м. Черкаси зустрічався з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , і з метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне позбавлення волі людей, запропонував їм спільно організувати функціонування закладу закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб.

Так, ОСОБА_6 підшукав для розміщення так званого «реабілітаційного центру» приватне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з власниками якого уклав письмові договори про оренду житлових та господарських приміщень за вказаною адресою, при цьому не розкриваючи перед орендодавцем протиправного характеру тримання осіб, які будуть проживати в них.

Отримавши доступ до вказаного об`єкту нерухомого майна, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою систематичного незаконного позбавлення волі людей, за грошову винагороду, отриману від їх близьких родичів, шляхом обману, зловживання довірою, під виглядом надання допомоги хворим від різного виду залежностей, створили за вказаною адресою так званий «реабілітаційний центр», (надалі центр) який в дійсності був приватним закладом закритого типу для незаконного тримання осіб проти їх волі упродовж тривалого часу.

Пошук осіб з залежностями здійснювався завдяки розміщенню інформації про «центр» в мережі «Інтернет».

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом обману при проведенні перемовин із родичами та членами сім`ї громадян, з кола нарко- та алкозалежних осіб, повідомляли їм недостовірну інформацію про характер та методику реабілітації, замовчували про закриті умови та те, що особи будуть позбавлені волі.

Так ОСОБА_7 , 24.05.2023, маючи умисел на незаконне позбавлення волі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в денний час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено повідомив ОСОБА_11 та її чоловіку ОСОБА_12 недостовірну інформацію щодо умов перебування у «центрі» та в подальшому помістив ОСОБА_11 до будинку АДРЕСА_1 де незаконно проти волі останньої утримував її з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснювали цілодобовий нагляд за потерпілою ОСОБА_11 та забезпечували її ізоляцію від навколишнього світу, позбавленням можливості пересуватись на власний розсуд та покинути межі вказаного закладу.

Як оплату за так зване лікування ОСОБА_11 її близькі родичі оплатили 10000 гривень готівкою ОСОБА_7 за місяць перебування та 23.06.2023 у зв`язку з припиненням працівниками правоохоронних органів протиправної діяльності центру ОСОБА_11 було звільнено.

25.08.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вручене письмове повідомлення про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146 КК України - незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.146 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_13 ; впізнанням з потерпілим ОСОБА_13 ; показаннями свідка ОСОБА_14 ; показаннями потерпілого ОСОБА_15 ; впізнанням з потерпілим ОСОБА_15 ; показаннями свідка ОСОБА_16 ; показаннями потерпілого ОСОБА_17 ; впізнанням з потерпілим ОСОБА_17 ; показаннями свідка ОСОБА_18 , показаннями потерпілої ОСОБА_11 ; впізнанням з потерпілою ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями потерпілого ОСОБА_19 ; впізнанням з потерпілим ОСОБА_19 ; показаннями свідка ОСОБА_20 ; показаннями потерпілого ОСОБА_21 ; впізнанням з потерпілим ОСОБА_21 ; показаннями свідка ОСОБА_22 ; показаннями свідка ОСОБА_23 ; протоколом огляду сайту; протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 14.10.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.11.2023.

Однак, не зважаючи на те, що на цей час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст.219 КПК України, тобто до 25.11.2023, неможливо у зв`язку зі особливою складністю провадження та необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій і прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме: провести розсекречення матеріалів з організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію згідно тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, щодо виїзду швидкої медичної допомоги, за адресою м. Черкаси, вул. Надпільна, 408, провести аналіз, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України з 5 підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значенн я для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зумовлена посиленням охорони державної таємниці, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо провести одночасно.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців.

Без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій неможливо завершити досудове розслідування та провести об`єктивний судовий розгляд кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цього Кодексу.

Так, ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі розшукові та процесуальні дії не могли бути виконані у визначений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин, та те, що для їх виконання необхідний додатковий строк не менше двох місяців, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити на підставі доказів доданих до клопотання.

Слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила задовольнити та приєднати до матеріалів справи заяву від підозрюваного ОСОБА_9 про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував. Звернула увагу на кількість підозрюваних та обсяг дій, які необхідно вчинити, зокрема розтаємнити НСРД, повідомити, відкрити матеріали всім учасникам сторони захисту та інше.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 подали заяви в яких просили судове засідання проводити без їх участі. Але просили врахувати їхню думку при прийняття рішення, а саме просили відмовити в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування, оскільки вказане кримінальне провадження порушено без події злочину за вигаданими обставинами. Крім цього, у вказаному кримінальному провадженні проводиться НСРД під час яких порушено Конституційні права людини, на їхню думку.

Адвокат ОСОБА_24 подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.146 КК України.

Досудове розслідування здійснюється на підставі матеріалів Черкаського управління ДВБ НП України щодо можливих протиправних дій працівників громадської спілки з приводу незаконного позбавлення волі осіб.

25.08.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вручене письмове повідомлення про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146 КК України - незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 14.10.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.11.2023.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000091 від 04.03.2023 до 25.11.2023, неможливо у зв`язку зі особливою складністю провадження та необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій і прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме: провести розсекречення матеріалів з організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію згідно тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, щодо виїзду швидкої медичної допомоги, за адресою м. Черкаси, вул. Надпільна, 408, провести аналіз, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України з 5 підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зумовлена посиленням охорони державної таємниці, якіє важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо провести одночасно.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Зокрема, врахований і обсяг розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, кількість підозрюваних та матеріалів відносно них. Доводи сторони захисту стосуються обставин, які підлягають дослідженню під час досудового розслідування чи перевірки доказами під час розгляду кримінального провадження по суті в суді першої інстанції, а тому, на даний час не заслуговують уваги.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 25.01.2024.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.146 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000091відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.146 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.11.2023.