У Х В А Л А

судового засідання

17.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступник начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

заступник начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що даний вирок суду набрав законної сили 22.02.2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України. Вирок був направлений на виконання до №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 12.06.2023 року з Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

ОСОБА_4 13.06.2023 року повідомив уповноважений орган з питань пробації про несплату штрафу у розмірі 17.000 грн у зв`язку із неспроможністю сплатити штраф одним платежем. Згідно інформації отриманої від ОСОБА_4 останній не працевлаштований, живе за рахунок пенсії (є особою з інвалідністю 3 групи за станом здоров`я), соціальної виплати як тимчасово переміщена особа та гуманітарної допомоги, але просив уповноважений орган з питань пробації направити подання до суду для вирішення питання щодо розстрочки суми штрафу частинами.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. З статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання подала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф підлягає розстроченню враховуючи наступне.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 22.02.2023 року у справі №465/1097/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн.

Вирок суду набрав законної сили 27.03.2023 року та направлений на виконання до відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відтак 13.06.2023 року ОСОБА_4 повідомив уповноважений орган з питань пробації про несплату штрафу у зв`язку із неспроможністю сплатити штраф одним платежем, оскільки ОСОБА_4 не працевлаштований, є особою з інвалідністю третьої групи за станом здоровя, отримує лише пенсію. Також, ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про можливість застосування розстрочки штрафу, у зв`язку із важким матеріальним становищем.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений має скрутне матеріальне становище, ніде не працює тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі, суд вважає доцільним та можливим, із застосуванням статей 26 КВК України та 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його певними частинами на протязі одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Слід розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу в розмірі 17 000 гривень на один рік, тобто по 1416,66 гривень щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України у справі №465/1097/23 до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на один рік, тобто по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять гривень) грн. 66 коп. щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1