461/825/23
1-в/465/459/23
У Х В А Л А

судового засідання

13.11.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву заступника медичного директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Луганської області, Попаснянського району, с.Троїцьке, зареєстррованого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.194 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Заступник медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючий лікар ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Луганської області, Попаснянського району, с.Троїцьке, зареєстррованого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.194 КК України.

В обгрунтування заяви зазначають, що на підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 10.10.2023р. гр. ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 215 від 10.10.2023р.), «На підставі вищевказаного комісія прийшла до висновку, що гр. ОСОБА_6 страждає: Параноїдною шизофренією, безперервний перебіг, з вираженим емоційно- вольовим дефектом ". У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану, напруженістю, тривожністю, відсутністю критики до свого хворобливого стану та скоєного правопорушення, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав з мотивів, зазначених у заяві, та зазначила, що хворий ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор заяву медичного закладу підтримав, пославшись на встановлений лікарями-психіатрами діагноз і клінічні прояви хвороби ОСОБА_6 , підтверджені відповідним висновком лікарів, які не дають підстав для зміни виду чи скасування застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення заяви не заперечив.

У судовому засіданні ОСОБА_6 при задоволенні заяви про продовдення застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Відповідно до ч. 1- 3 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в закладі з надання психіатричної допомоги проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ст.19 Закону «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що У Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 03.02.2023р. перебуває до даного часу перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом згідно Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2023р.

09.11.2022 близько о 04 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вулиця С. Бандери, 16, за допомогою не встановленого на даний час засобу та піднесення осередки відкритого вогню, здійснив підпал належного ОСОБА_9 автомобіля марки «Volswagen» модель «Tiguan», 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 194 075 гривень.

Вказані суспільно небезпечні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані ч.2 ст.194 КК України.

По даному кримінальному правопорушенню була проведена СПЕ №677 від 06.12.2022р.. згідно якої: ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих він також страждав хронічним психічним захворюванням та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Внаслідок проведеного лікування: рисперидон, азалептол, оланзапін, реабілітаційні заходи: прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, перегляд телепередач, читання книг, психічний стан покращився: доступний продуктивному мовному контакту. На запитання відповідає ухильно. Фон настрою вирівнявся, залишається маячно настороженим. Свої внутрішні переживання не розкриває. Мислення непослідовне, сповільнене за темпом, паралогічне. Претензійний, коли діалог стосується історії хвороби чи фабули маячних переживань, вчиненого суспільно небезпечного діяння. В умовах терапевтичного середовища та контрольованого прийому ліків маячні ідеї частково дезактуалізувалися. Мислення паралогічне, з акцентуацією латентних ознак. Галюцинаторну симптоматику на момент огляду заперечує. Сон медикаментозний, апетит достатній. Суїцидальні думки на момент огляду заперечує. Критика до свого стану та скоєного правопорушення відсутня.

Враховуючи наведене, заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву заступника медичного директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Луганської області, Попаснянського району, с.Троїцьке, зареєстррованого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.194 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено14.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1