Справа №621/4619/23
Провадження №1-кп/621/342/23
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення у вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002929 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2023 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0002929 за обвинуваченням ОСОБА_3 у злочині, передбаченому частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України. Визнано ОСОБА_3 винуватим у злочині, передбаченому частиною 5 статті 407 України та призначено йому на підставі положень статей 62, 69 Кримінального кодексу України узгоджене сторонами покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 (два) роки.

Вирок не набрав законної сили.

Після ухвалення вироку та надіслання його до єдиного державного реєстру судових рішень судом було виявлено описку допущену вироку, яка полягає в тому, що вирішивши питання щодо запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого до набрання вироком законної сили про такий не зазначено в резолютивній частині.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ "Харківській ізолятор", строком на 60 діб, а саме до 04.01.2024, з визначенням розміру застави.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

За приписами статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце засідання учасники судового провадження до суду не прибули, що, враховуючи положення частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки у вироку суду була допущена описка в частині зазначення застосованого запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної, належить постановити ухвалу про виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002929 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, доповнивши резолютивну частину вироку після абзацу другого, абзацами наступного змісту:

"До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття під варту, а саме 06 листопада 2023 року."

Абзац 3 та 4 резолютивної частини вироку від 26 грудня 2023 року вважати абзацом 5 та 6 відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: