печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000675,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000675, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року у справі № 757/55165/21-к, а саме в частині: Ноутбук Lenovo сірого кольору PF255BZW6cn; Жорсткий магнітний диск «Canyon» сріблястого кольору; Ноутбук HP ENVY m6 PCID 305B100006100; Айфон 11 з вставленою сім карткою НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, власник майна зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, незаконно. На даний час потреба у збереженні вказаного арешту відпала та є надмірним обтяженням для нього та його родини.

У судовому засіданні власник майна підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Прокурор до судового засідання не з`явився, проте в попередньому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки у кримінальному провадженні призначено судову інженерну експертизу, а також вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Одеської, Дніпропетровській областях в оренду на користь третіх осіб.

В ході досудового розслідування, у період часу з 07 год. 15 хв. по 10 год. 03 хв. 07.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено майно, яке перелічено в клопотанні прокурора.

У зв`язку з цим 08.10.2021 слідчим прийнято рішення про визнання речовими доказами в розслідуваному кримінальному провадженні вищевказані речі, документи та грошові які вилучені під час зазначеного обшуку.

28.10.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у справі № 757/55165/21-к накладено арешт на речі та документи, вилучені 07.10.2021 під час проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

11 аркушів паперу формату А4 з відтиском печатки «Для документів» ГУ Держгеокадастру у Київській області;

Аркуш паперу з чорновими записами А4;

Звіт про системну грошову оцінку земельної ділянки на гр. ОСОБА_5 від 01.06.2021;

Жорсткий магнітний диск «Canyon» сріблястого кольору;

Ноутбук HP ENVY m6 PCID 305B100006100;

Ноутбук Lenovo сірого кольору PF255BZW6cn;

Айфон 11 з вставленою сім карткою НОМЕР_1 .

Заборонено користуватися та розпоряджатися будь-яким фізичним чи юридичним особам вказаним майном.

Вказаний арешт накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів для запобігання можливості його приховування, оскільки вказані грошові кошти набуті кримінально протиправним шляхом, і є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України, а відтак з метою збереження майна, на яке спрямоване кримінальне правопорушення, попередження його подальшого відчуження накладено арешт у кримінальному провадженні.

Будь яких додаткових даних чи доводів, які б свідчили, що на даний час необхідність в арешті майна відпала, в клопотанні не наведено та в судовому засіданні не надано.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на вказане майно, оскільки він накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки вилучені речі та документи є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів, що в органу досудового розслідування відпала потреба у накладеному арешті, слідчому судді не надано.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000675 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1