Справа № 1-кс/593/526/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 07 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2019 року, невідома особа, перебуваючи на господарстві ОСОБА_5 , що за адресою: с. Яблунівка, Підгаєцької ТГ, Тернопільської області, незаконно проникла в господарське приміщення, звідки таємно викрала електроінструменти та сумку із п`ятьма спінінгами, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 07 травня 2020 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування опитаний по даному факту гр. ОСОБА_5 повідомив, що у вересні 2019 року він знаходився на сезонних роботах в Республіці Польща. За час його відсутності невідома особа, проникла у дерев`янний вагончик обладнаний вуликами для бджіл, звідки таємно викрала електроінструменти, а саме дві електродрельки, електролобзик, болгарку велику, болгарку малу, бензокосарку та камуфляжну сумку на застібки в середині якої знаходилося п`ять рибальських спінінгів. Бензокосарка зеленого кольору належала зятю моєї співжительки ОСОБА_6 , який придбав її за власні кошти. Інші викрадені електроінструментти він придбав протягом останніх п`яти років. Сума завданих збитків становить близько 20 000 гривень.

Опитаний по даному факту ОСОБА_6 повідомив, що під час перебування у Республіці Польща на сезонних роботах він дізнався, що за місцем його проживання невідома особа з деревянного вагончика, який знаходився на території житлового господарства, що в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області таємно викрала електроінструменти та бензокосу. Викрадену бензокосу він особисто купив в травні 2019 року в м. Підгайці.

Окрім того з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій:

-Протокол добровільної видачі від 07 травня 2020 року згідно якого ОСОБА_7 житель с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області добровільно видав працівникам поліції бензинову косу марки Tatra garden BCU-50 зеленого кольору.

-Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 згідно якого останній повідомив, що 08 травня 2020 року в лісі поблизу с. Угринів Підгаєцького району в розваленому закинутому будинку на горищі виявив камуфляжну сумку, що була закритою. При відкритті він виявив у ній п`ять спінінгів для риболовлі. Після цього він зателефонував у поліцію, оскільки як йому відомо у 2019 році з житлового будинку в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області було викрадено саме п`ять спінінгів.

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що проживає разом із своїм сином ОСОБА_7 . Остання повідомила, що у 2015 році точної дати не пригадує вона разом із сином в м. Тернополі на ринку купили бензинову косу марки Tatra garden BCU-50 зеленого кольору. До вчинення крадіжки з житлового господарства в с. Яблунівка Підгаєцького району її син не причетний.

-Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який підтвердив показання своєї матері та заперечив причетність до вчинення вищевказаної крадіжки. Наклепи зі сторони ОСОБА_10 пояснює неприязними відносинами.

-Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , яка повідомила, що одружена з ОСОБА_6 , однак проживає з ОСОБА_7 . Після переїзду до останнього її родичі почали зводити наклепи на ОСОБА_7

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення крадіжки майна.

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 з приводу обставин вчинення крадіжки майна.

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 закінчується 07 листопада 2023 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити та допитати свідків та очевидців вказаної події, а також осіб, які могли перебувати поблизу місця проживання ОСОБА_5 в момент вчинення крадіжки; перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб раніше судимих, зокрема осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0000047 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року, до шести місяців, тобто до 07 травня 2024 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1