Справа № 158/2917/23
Провадження № 1-кп/0158/172/23
У Х В А Л А

про привід

28 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000324, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче засідання повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурор у підготовчому засіданні повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній повторно не прибув до суду, а відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Як слідує із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_7 викликався у встановленому КПК України порядку у судові засідання, призначені на 12.09.2023, 13.09.2023, 18.09.2023 та 21.09.2023. Повістки про виклик у судові засідання, призначені на 12.09.2023, 13.09.2023, обвинувачений отримував, однак відмовився від підпису розписок про отримання зазначених повісток (а.с.77, 80). Від отримання судових повісток про виклик у судові засідання, призначені на 18.09.2023, 21.09.2023, обвинувачений відмовився (а.с.86, 94).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2023 було застосовано до обвинуваченого привід у підготовче засідання на 25.09.2023.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 25.09.2023, виконати ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2023 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виявилось за можливе, оскільки за місцем проживання обвинувачений останній відсутній, будь-яка інформація щодо його місцезнаходження відсутня.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.09.2023 було застосовано до обвинуваченого привід у підготовче засідання на 28.09.2023.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 28.09.2023, виконати ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.09.2023 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виявилось за можливе, оскільки обвинувачений за місцем проживання відсутній та місце його перебування невідоме. Крім того, було здійснено перевірку лікувальних закладів, а саме: Волинська обласна психіатрична лікарня №1 міста Луцька та КП «Волинська обласна клінічна лікарня», в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_7 на лікуванні у даних закладах не перебуває. Також за допомогою автоматизованої системи «Аркан» було встановлено, що останній державний кордон України в період з 01.01.2023 по теперішній час не перетинав.

Оскільки у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а ОСОБА_7 ухиляється від прибуття до суду, до нього слід застосувати привід, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року та відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8А.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1