Єдиний унікальний номер 317/6639/23
Номер провадження 1-кс/317/52/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 28 жовтня 2023 року в період часу з 00:00 години до 07:00 години невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрала переносний сейф, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 320000 гривень та скриньку з золотими ювелірними виробами 585 проби: ланцюжком та двома браслетами, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки.

За даним фактом СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 29.10.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000634, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкає за вищевказаною адресою. 28.10.2023, коли вона прокинулась, у будинку було прохолодно. Піднявшись на другий поверх, вона побачила відкриті вікна. Зачинивши вікна, вона помітила, що обстановка в кімнатах порушена. Коли вона подивилась на полицю, то виявила, що відсутні грошові кошти в сумі 10500 гривень та золоті прикраси. Зайшовши до кімнати, де спав чоловік, вона виявила відсутність сейфа, в якому знаходились гроші в сумі 2000 Євро, 320 тисяч гривень та 9300 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного тяжкого злочину, та встановлення мобільних номерів які могли працювати в місця скоєння злочину.

Під час виконання вказаного доручення отримано рапорт від т.в.о начальника СКП ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про те, що необхідно перевірити на причетність до скоєння вищевказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

14.11.2023 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області надано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю терміном дії один місяць, тобто до 14.12.2023.

12.12.2023 слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області планувалось проведення виїмки за вказаною ухвалою, проте в результаті хакерської атаки на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке мало місце 12.12.2023, оформити відрядження та здійснити тимчасовий доступ до речей і документів не видалось можливим.

На переконання слідчого, враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме мобільного номеру № НОМЕР_1 яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, зони покриття базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2023 по 23 год. 59 хв. 09.11.2023.

Досить великий період часу для доступу обґрунтовується тим, що для вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці готувались тривалий час.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація, до якої слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення та наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у складі: капітану поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на отримання інформації, а саме мобільного номеру № НОМЕР_1 яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, та зони покриття базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2023 по 23 год. 59 хв. 09.11.2023.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1