Справа № 681/1564/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000823 від 15.11.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

14.11.2023, приблизно о 17:00 годині ОСОБА_4 у лісосмузі поблизу вул. Залізнична (координати 50.1453580, 27.4989610) м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, знайшов згорток з прозорого пакету, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,2042 г та усвідомлюючи, що ця речовина заборонена до обігу на території України, обвинувачений з метою особистого вживання за допомогою саморобних пристроїв, помістив знайдену ним психотропну речовину в розкладний ручний ліхтар, після чого приблизно о 17:30 годині працівниками поліції була здійснена перевірка документів ОСОБА_4 , під час якої на вимогу поліцейських обвинувачений добровільно видав вищевказану психотропну речовину.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

28.11.2023 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю адвоката ОСОБА_5 під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину у інкримінованому для нього кримінальному правопорушенні.

Сторони угоди, погодились, що для ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 України слід призначити покарання у виді обмеження волі строком ТРИ роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Під час судового провадження прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

За кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ч.4 ст.469 КПК України допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд приходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним Кодексом України.

Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити для нього покарання у виді обмеження волі строком ТРИ роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік і ШІСТЬ місяців не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Речовий доказ: психотропну речовину PVP, масою 0,2042 г - знищити, оптичний диск із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: