Провадження № 1-кс/742/2176/23
Єдиний унікальний № 742/4756/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

установив:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 11.08.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-кс/742/909/23 єдиний унікальний №742/2657/23 від 04.08.2023 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу порушення вимог трудового законодавства, а саме неправомірного скорочення з посади провідного економіста РБ ТВБВ № НОМЕР_1 Філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393 від 11.08.2023 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 . 14.10.2022 їй було винесено попередження про скорочення, що її буде звільнено 15.12.2022 року та запропоновано ряд посад за межами Прилуцького району. Дані посади вона не могла займати, так як є одинокою матір`ю, виховує неповнолітнього сина. 13.12.2022 за наказом №500-к про звільнення ОСОБА_5 , її було звільнено із займаної посади у зв`язку із скороченням штату працівників.

10.10.2023 подано запит до начальника філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з проханням надати відповідь на питання:

- Чи виплачувався лікарняний ОСОБА_5 .?

- Чи є перед ОСОБА_5 будь-яка заборгованість?

- Яка була причина скорочення штату працівників в даній філії?

Відповіді на питання, просив підтвердити відповідними документами.

19.10.2023 від Філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь, про те, що оскільки запитувані документи містять інформацію, яка відноситься до конфіденційної інформації, так як містить персональні дані, то в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні правові підстави для надання запитуваних документів без вмотивованої ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості про персональні дані особи.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, тому дізнавачем і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання дізнавач не з`явився, просив розгляд даного клопотання провести без його участі та без участі представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваної інформації та документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчої задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України задовольнити.

Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , МФО: НОМЕР_2 ) надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів та належним чином завірених їх копій, а саме: документи, які підтвердять виплату або не виплату лікарняних ОСОБА_5 , документи, які підтвердять наявність або відсутність будь-якої заборгованості ОСОБА_5 , документи в яких роз`яснено причину скорочення штату працівників в даній філії.

Зобов`язати головний офіс відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , МФО: НОМЕР_2 ) виготовити копії документів з належним чином завірених їх копій з вказаними вище даними, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16