Провадження №1-кс/592/6698/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.07.2023 р. до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння невідомими особами шахрайства

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2023 р. сином ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в соціальній мережі Інтернет на сайті «OLX» було знайдено оголошення про продаж мотоцикла Lifan sr200 за ціною 800 доларів СІЛА. Після чого, ОСОБА_4 , зв`язавшись з автором оголошення за абонентськими номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та оговоривши всі умови продажу, 26.06.2023 о 18.09 год. та о 18.10 год. здійснив перерахування грошових коштів у сумі 2000,00 гривень, у сумі 6000,00 гривень та у сумі 5000,00 гривень, в якості оплати за товар, з банківського рахунку картки № НОМЕР_3 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на надані продавцем картки, а саме: ; НОМЕР_4 , емітовану AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_5 , емітовану AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому оплачений мотоцикл не отримав та кошти не повернуто.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2023 р. ОСОБА_4 спілкувався з невідомою особою за наступним абонентським номером мобільного телефону. НОМЕР_1 , код мобільного оператора якого належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 22.06.2023 р. по 20.07.2023, а саме:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1