Справа №485/1687/23
Провадження № 1-в/485/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області дільничого офіцера ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання т.в.о. начальника ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 05 листопада 2018 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 17 вересня 2021 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбуту частину 9 місяців 10 днів,

встановив:

22 листопада 2023 року від т.в.о.начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області с.Заєць до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у зв`язку з допущенням ним систематичних порушень громадського порядку та вчиненням інших правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.

Представник ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину на шлях виправлення не став, на попередження не реагує.

ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що власного житла та постійних доходів не має. Сім`ї та утриманців немає, проживає сам. Після звільнення з місць позбавлення волі допускав вчинення правопорушень, після чого неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Коштів прибувати на відмітку до органів поліції з с.Новопетрівка тричі на місяць немає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю подання підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість за яким не погашена, на шлях виправлення не став.

Так, 13 липня 2023 року, 20 липня 2023 року, 17 листопада 2023 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1, ст.51, ч.2 ст.175-1 КУпАП, а також тричі попереджався (13 липня 2023 року, 14 липня 2023 року, 17 листопада 2023 року) про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, власного житла не має, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. За даними КНП "Снігурівська МЛ" ОСОБА_4 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ст.3 п."в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі-Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, вважаю, що необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження відповідно до ст.10 Закону України, які суд вважає достатніми для забезпечення його належної поведінки, зважаючи на характер вчинюваних ним правопорушень.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

постановив:

Подання т.в.о. начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у виді:

1) заборони перебування в місцях (кафе, бари, магазини), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання;

2) реєстрації у ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 1-го числа кожного місяця.

3) заборона виходу з місця проживання з 23:00 до 05:00 наступного дня, за виключенням прямування до місця укриття та перебування в укритті під час повітряної тривоги в період воєнного стану;

4) заборони виїзду за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу керівника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1