Дата документу 27.09.2023Справа № 554/8644/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 05.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

15 вересня 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 05.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві посилається на те, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 05.09.2023 р. до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 409 КК України, а саме щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , які виражаються в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби, вчинені в умовах воєнного стану.

Дану заяву було отримано уповноваженою особою ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві. Проте, відомості в ЄРДР по заяві від 05.09.2023 р. внесено не було, та листом від 15.09.2023 ,за підписом старшого слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 заявнику було роз`яснено, що в заяві повідомленні не викладено об`єктивних даних , які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Державного бюро розслідувань.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 05.09.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3

від 05.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

18 вересня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 від 05.09.2023року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 від 05.09.2023року про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_3 від 05 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати адвокату ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1