БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/638/23
Провадження № 1-кп/730/3/2024
У Х В А Л А

"18" січня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_2 17 січня2024 року через засоби електронного зв`язку звернувся до суду з даною заявою, в якій просить провестисудове засідання в кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2022р. у режимі відеоконференцзв`язку із забезпеченням його дистанційної участі у судовому засіданні з використанням технічних засобів Вищого антикорупційного суду (м.Київ, вул.Хрещатик, 42). Свої вимоги обгрунтовує віддаленим місцезнаходженням Київської міської прокуратури від Борзнянського районного суду, несприятливими погодніми умовами, що ускладнює можливість завчасного прибуття у судове засідання у визначений судом час.

Розглянувши дану заяву прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000342 від 10.06.2022р. з обвинувальним актом від 09.06.2023р., затвердженим прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, судове засідання по якому відкладено на 18 січня 2024 року на 14-00 год.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув`язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Згідно відомостей системи бронювання майданчиків для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді, зал №1, що за адресою м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А, є така технічна можливість забезпечити проведення організації відеоконференцзв`язку, про що судом здійснено відповідне бронювання майданчика на 18 січня 2024 року на 14-00 год.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А, зал №1) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000342 від 10.06.2022р., яке відбудеться 18 січня 2024 року о 14-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_2 до відома та Вищому антикорупційномуц суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1