У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6216/23

провадження № 1-кс/0285/1237/23

10 жовтня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фото (відео) з камер відеоспостереження в період відправлення товару за ТТН №0652, анкетні дані громадянина, який відправляв товар за даною накладною, із можливістю вилучення отриманої інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.09.2023 близько 10:40 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , котра незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту білу порошкоподібну речовину, схожу на психотропну речовину - амфетамін та, в подальшому, добровільно надала її для вилучення.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході огляду місця події 17.09.2023 поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно надала для вилучення: зіп-пакет в якомузнаходилась біла порошкоподібна, схожа на наркотичний засіб "PVP"; два порожніх зіп-пакети в яких безпосередньо знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною; пакування з ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому розміщено надпис ТТН №0652, а саме чорну полімерну плівку та шматки картону.

З метою встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, а також встановлення інших співучасників, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Інформація, до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

Крім того, до матеріалів клопотання додано Витяг з ЄРДР №0000318 від 17.09.2023 згідно якого дізнавачами зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно із п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ особам, які не є сторонами кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню проте частково.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за їх дорученням інспекторам ДКП НПУ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , а також спеціалістам УОТЗ ГУНП в Житомирській області

тимчасовий доступ (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії) до інформації, а саме:

до фото (відео) з камер відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в період відправлення товару за ТТН № 0652, анкетні дані громадянина, який відправляв товар за даною накладною,

яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 10.12.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1