н/п 1-кс/766/3793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002203 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та прокурорам Херсонської окружної прокуратури Херсонської області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: особової справи ОСОБА_4 , та особової справи ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

Обґрунтування клопотання:

СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, розпочатого на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання анонімного повідомлення про можливе порушення заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , приватним нотаріусом ОСОБА_6 , та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, а саме щодо реєстрації факту передачі корпоративних прав приватного підприємства на ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від одного власника, іншому.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушила обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», оскільки одночасно входить до складу виконавчого органу управління підприємства, що має на меті одержання прибутку, а саме є керівником ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

При набутті розголосу вказаного факту, ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності, вжила ряд дій щодо передачі наявних корпоративних прав ОСОБА_9 «задніми числами», нібито 14.06.2023. Згідно витягу із реєстру «OpenDataUA» від 13.09.2023, керівником вищевказаного підприємства зазначено ОСОБА_5 , однак 26.09.2023 до відомостей реєстраційної інформації внесено корективи щодо зміни керівника з ОСОБА_5 на ОСОБА_9 , дата передачі вказано 14.06.2023.

Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці зазначеної інформації з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , до порушення законодавства.

Для встановлення факту підтвердження або спростування незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , встановити в інший спосіб окрім отримання доступу до документів є неможливим, так як отримання інформації на підставі Ухвали слідчого судді про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів є одним з заходів які тільки в сукупності нададуть можливість встановити істину в кримінальному проваджені. До того тимчасовий доступ до речей та документів є не лише одним із заходів кримінального провадження, який забезпечує його дієвість, а й способом отримання відомостей, що можуть мати доказове значення як для доведення вини особи так і для спростування факту причетності.

Іншим способом отримати вказані документи не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002134 від 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: порушення заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , приватним нотаріусом ОСОБА_6 , та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, а саме: щодо реєстрації факту передачі корпоративних прав приватного підприємства на ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від одного власника іншому.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим, прокурорам та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , прокурорам Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ., ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання належним чином завірених копій), а саме: особової справи ОСОБА_4 , та особової справи ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1