Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/205/24
Справа № 279/915/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Олега Камінського за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000018 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 16 січня 2024 року о 22 годині 40 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , спричини ла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 .

За даним фактом 17.01.2024 сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.01.2024 по 26.01.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

В даний час виникла необхідність отримання доступу до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно з ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За вимогами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування , підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Оглянувши матеріали кримінального провадження , з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про осіб , які вчинили

кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних речей , слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Без ухвали слідчого судді вказані документи орган дізнання отримати невзмозі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 Кримінально-процесуального Кодексу України,-

П О СТ А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколів проведених операцій, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1