Справа №760/283/24
Провадження №1-кп/760/2379/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003649 від 09.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 08.12.2023 приблизно о 16:00 перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана 40-А, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішила таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає та не завадить їй у вчиненні крадіжки, взяла з полиці магазину наступний товар: шпалери самоклеючі в рулоні вартістю 36 гривень 66 копійок (без урахування ПДВ) та 44 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), набір скребків для тефлону HOLDO, 3шт/уп вартістю 15 гривень 83 копійок (без урахування ПДВ) та 19 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), адаптер від мережі АРЕ д/швидкої зарядки вартістю 82 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 99 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), колонка портативна HAVIT HV-SK897BT RGB вартістю 249 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 299 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), вода парфумована жін.Lovit Femme 50мл вартістю 124 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 149 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), крем-кушон тонал. д/обл.зі спонжем Lovit вартістю 124 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 149 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), капсула д/прання Sila Universal 23г вартістю 07 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 09 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), пакети для сміття Fantee 20л, 30шт вартістю 10 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 12 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), стрічка ізоляційна BELT 40м вартістю 24 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 29 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), шоколад Alpinella молочний зі см. Тоффі 100г у кількості 2 шт. вартістю 40 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 48 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), фольга д/плити Vivat 60?44CM вартістю 10 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 12 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), порошок д/прання автомат 365 Universal 350г вартістю 15 гривень 83 копійок (без урахування ПДВ) та 19 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), сіль д/ван. з піною, каолін. Желанна Лемонграсс, 5 вартістю 32 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 39 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), бомба д/ванни Alivera Ягідні макаруни 75г вартістю 20 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 24 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), бомба д/ванни Alivera Манговий мус 75г вартістю 20 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 24 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), льодяник на паличці Roks Веселушки новорічні у кількості 2 шт. вартістю 06 гривень 60 копійок (без урахування ПДВ) та 08 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), льодяник PERFETTI Chupa Chups XXL Trio 29г у кількості 3 шт. вартістю 47 гривень 49 копійок (без урахування ПДВ) та 57 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), вода туалетна жін. Lovit Party mood 8мл вартістю 40 гривень 83 копійок (без урахування ПДВ) та 49 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), хустки носові паперові Safi Ромашка 9шт/уп. вартістю 04 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 05 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), крем Фитодоктор Календула 44г вартістю 14 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 17 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), супер-клей 505 в пляшечці арт.70341 вартістю 05 гривень 83 копійок (без урахування ПДВ) та 07 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), стрічка клейка поліпроп.без лого 18мм?21м 70341 вартістю 07 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 09 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), кабель USB-Type-C APE з нейлон.покр. вартістю 57 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 69 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), кабель USB-TYPE-C металічний вартістю 57 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 69 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), які складала до кошику.

Після чого, ОСОБА_4 , направилась на касу самообслуговування де з метою приховування своїх злочинних дій направлених на таємне викрадення чужого майна, просканувала частину обраного нею товару, а вище вказаний товар, який перебував у корзині не діставала із неї, та направилась до столу для покупців, де переклала товар з корзини до портфелю.

В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення та пройшовши через касову зону з викраденим майном ОСОБА_4 направилась до виходу з магазину, але довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони магазину, завдавши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнову шкоду на загальну 1054 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ) та 1265 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю і підтвердила факт, що перебуваючи 08.12.2023 у торгівельному залі магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана 40-А, таємно викрала різний побутовий товар . У вчиненому щиро розкаялася.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , та дослідженням документів, які характеризують її як особу.

Вина обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченій та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 , вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не перебуває під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви №43759/10 та 43771/12», зазначає, що, хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_4 покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5