Справа № 359/9765/23
Провадження № 1-в/359/311/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити частково, а саме зобов`язати засудженого реєструватися в органах Національної поліції 1 раз на місяць, а не тричі. При цьому, представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Засуджений не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Згідно п. б) ч. 1 ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В подальшому, вироком Київського апеляційного суду від 06.07.2020 року, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року скасовано в частині призначеного покарання та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризувався негативно. Має 5 стягнень, які на даний час не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Не працевлаштований в установі через відсутність власного бажання. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Вимоги адміністрації встановлені законодавством не виконує, систематично порушує вимоги відбування покарання та розпорядок дня. Заходи виховного впливу відвідує лише під контролем з боку адміністрації. Підтримує так звані «злодійські традиції» в місцях позбавлення волі та підбурює на це і інших засуджених установи, що негативно впливає на виховний процес в установі. Перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до виготовлення та зберігання заборонених предметів. Рішенням комісії установи від 23.06.2022 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії установи від 30.12.2022 року в умовно-достроковому звільнені відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.

На підставі викладеного, а також керуючись п. «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік після звільнення з місця позбавлення волі.

ОСОБА_4 заборонити: залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; виїзд за межі населеного пункту, в якому він мешкає, без узгодження з органами Національної поліції; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив. Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись у органах Національної поліції один раз на місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1