27.09.2023
Справа № 642/1920/22
Провадження № 1-в/642/97/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Харківського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , засуджений 19.12.2022 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Станом на 20.02.2023 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місячного строку після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має, у зв`язку з чим 20.02.2023 було направлено подання до Ленінського суду № 24/10/450-23 щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова провадження 1- в/642/42/23 від 23.03.2023 було ухвалено подання уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.12.2022 за ч.1 ст. 309 КК України, з щомісячним погашенням заборгованості по 1700 грн. до повного погашення заборгованості.

За викликами до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області № 24/10/900-23 від 01.05.2023р.. 24/10/929-23 від 08.05.2023 р., засуджений не з`явився.

Враховуючи, що орган пробації відомостей щодо сплати штрафу засудженим ОСОБА_4 не отримав, про причини невиконання вироку суду протягом місяця засуджений не повідомив. Відомостей про матеріальний стан чи інші обставини життя засуджений не повідомляв. Враховуючи викладене, на підставі ч.5 ст.53 КК України, орган пробації змушений звернутися до суду з даним поданням.

До суду для розгляду подання стосовно нього ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки 12.06.2023, 01.08.2023, 14.08.2023 суду не відомі. Приводом у судове засідання призначене на 31 серпня 2023 року не доставлений.

Представник ДУ «Центр пробації» та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Ленінським районним судом м. Харкова від 19.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, останньому роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили та повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. Станом на 20.02.2023 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова провадження 1- в/642/42/23 від 23.03.2023 було ухвалено подання уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.12.2022 за ч.1 ст. 309 КК України, з щомісячним погашенням заборгованості по 1700 грн. до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Стаття 56 КК України закріплює, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи через відсутність об`єктивної можливості з`ясування причини несплати ним призначеного судом покарання у виді штрафу.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, а за його відсутності суд позбавлений можливості перевірити наявність обставин, встановлених вимогами ч.3 ст.56 КК України, що унеможливлюють призначення такого покарання як громадські роботи, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ст.56 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1