Номер провадження: 11-кп/813/690/23
Справа № 522/9693/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 кримінальному провадженні №0000400, внесеному до ЄРДР 07.04.2022 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 ОСОБА_7 , визнано винним визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його фактичного затримання.

Після вступу вироку в законну силу засудженого ОСОБА_7 взяти під варту та етапувати до місця виконання покарань.

Також вироком вирішено питання щодо цивільних позовів та речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції потерпіла ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 подали аналогічні апеляційні скаргу, оскільки вважають, що вирок суду підлягає зміні в частині призначеного покарання а також неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Просять вирок змінити та звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та виключити з обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 вчинення злочину в стані алкогольного сп?яніння.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки у обвинуваченого ОСОБА_7 він відсутній, обвинувачений наполягає на участь захисника в суді апеляційної інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що має захисника, однак прізвище адвоката не пам`ятає, у нього відсутні підтверджуючі документи, проте не заперечував проти призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений наполягає на участь захисника в суді апеляційної інстанції для захисту його прав та законних інтересів, справа в суді апеляційної інстанції перебуває тривалий час, неодноразово відкладалася за клопотанням обвинуваченого у зв`язку з неявкою його захисника та надання можливості обвинуваченому укласти договір для здійснення його захисту з іншим адвокатом, апеляційний суд, відповідно до вимог ст.ст. 49, 54 КПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись статтями 49, 52, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , в суді апеляційної інстанції за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022.

Забезпечити завчасну явку захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конфіденційного спілкування з обвинуваченим, забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 12:30 годину 18.10.2023 в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4