Справа № 717/1355/23
Номер провадження 1-во/717/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№0000117 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, засудженого,

за ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13.03.2016 року в кримінальному провадженні №0000117 про обвинувачення ОСОБА_3 останній був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2896 КК України. При ухваленні вироку в частині вирішення питання про речові докази помилково не було зазначено про долю речових доказів:

кофту оранжевого кольору, штани синього кольору та кросівки чорно - сірого кольору, які визнавалися речовим доказом, та які були вилучені при затриманні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також зразки крові ОСОБА_3 в спецпакеті експертної служби № 53285599, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 в спецпакеті експертної служби № 53285595, упаковки з під змивів у спецпакеті експертної служби № 5328524, сліди рук на 8 відрізках, чотири дактилоскопічні карти.

Дані речові докази здані на зберігання до Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просить питання про виправлень описки у вироку розглядати в їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду допущені описки, зокрема не зазначено про долю окремих речових доказів.

Враховуючи викладене суд вважає, слід внести виправлення в резолютивну частину вироку суду від 24.10.2023 року по справі № 717/1355/23 та зазначити, що речові докази:

кофту оранжевого кольору, штани синього кольору та кросівки чорно - сірого кольору слід повернути засудженому ОСОБА_3 ;

зразки крові ОСОБА_3 в спецпакеті експертної служби № 53285599, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 в спецпакеті експертної служби № 53285595, упаковки з під змивів у спецпакеті експертної служби № 5328524 знищити;

сліди рук на 8 відрізках, чотири дактилоскопічні карти зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину вироку суду від 24.10.2023 року по справі № 717/1355/23 та зазначити, що речові докази:

кофту оранжевого кольору, штани синього кольору та кросівки чорно - сірого кольору повернути засудженому ОСОБА_3 ;

зразки крові ОСОБА_3 в спецпакеті експертної служби № 53285599, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 в спецпакеті експертної служби № 53285595, упаковки з під змивів у спецпакеті експертної служби № 5328524 знищити;

сліди рук на 8 відрізках, чотири дактилоскопічні карти зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя