УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000615 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншими особами, на території м. Могилів-Подільський Вінницької області збувають психотропні речовини.

У момент вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції, тому виникла необхідність у проведенні невідкладних слідчих дій з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, 19.10.2023 працівниками поліції проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку відповідно до листа КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 475 від 16.10.2023, зареєстровано за ОСОБА_6 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 у ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп пакет всередині якого знаходилася невідома біла порошкоподібна речовина, паперовий згорток із невідомою білою порошкоподібною речовиною, електронні ваги, грошові кошти у сумі 1300 грн. номіналами 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 6 шт., мобільний телефон «REDMI 9», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , два предмети круглої форми чорного та золотистого кольорів, пластикову пляшку без верхньої частини із написом «Лимонад» та всередині якої вставлена частина від іншої пластикової пляшки із нашаруванням речовини невідомого походження на внутрішніх стінках вказаних пляшок, 8 скляних пляшок із рідиною невідомого походження з написами «Оцтова есенція», «Розчинник 647», «Пентан», «Розчинник Ацетон», «Изпротиловий спирт», пластикову лійку зеленого кольору, пластикову баночку із кришкою червоного кольору, круглий предмет зеленого кольору, 3 скляних мірника, 2 скляних колби, скляна бутилка2 пластикових мірники, 6 скляних паличок, скляна колба трубоподібної форми, частини подрібненої фольги, два резинових шланги, пластикову тарілку зеленого кольору із залишками фольги, частинну клоччя, пачку паперових індикаторів, 4 прозорі поліетиленові зіп пакети із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, частину скла із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, 5 пластикових прямокутних карток із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, скляна трубка із резиновою частиною червоного кольору із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, пластикову банку із написом «Натрій гідроокис» із кристалічною речовиною білого кольору, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку (огляду) квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_6 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_6 , який був проведений 19.10.2023, у ході якого вилучено: поліетиленовий зіп пакет всередині якого знаходилася невідома біла порошкоподібна речовина, паперовий згорток із невідомою білою порошкоподібною речовиною, електронні ваги, грошові кошти у сумі 1300 грн. номіналами 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 6 шт., мобільний телефон «REDMI 9», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , два предмети круглої форми чорного та золотистого кольорів, пластикову пляшку без верхньої частини із написом «Лимонад» та всередині якої вставлена частина від іншої пластикової пляшки із нашаруванням речовини невідомого походження на внутрішніх стінках вказаних пляшок, 8 скляних пляшок із рідиною невідомого походження з написами «Оцтова есенція», «Розчинник 647», «Пентан», «Розчинник Ацетон», «Изпротиловий спирт», пластикову лійку зеленого кольору, пластикову баночку із кришкою червоного кольору, круглий предмет зеленого кольору, 3 скляних мірника, 2 скляних колби, скляна бутилка2 пластикових мірники, 6 скляних паличок, скляна колба трубоподібної форми, частини подрібненої фольги, два резинових шланги, пластикову тарілку зеленого кольору із залишками фольги, частинну клоччя, пачку паперових індикаторів, 4 прозорі поліетиленові зіп пакети із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, частину скла із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, 5 пластикових прямокутних карток із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, скляна трубка із резиновою частиною червоного кольору із нашаруванням невідомої білої порошкоподібної речовини, пластикову банку із написом «Натрій гідроокис» із кристалічною речовиною білого кольору.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя