233 № 233/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.01.2024 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє дії сексуального характеру відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено очевидця вказаного правопорушення ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить в своєму клопотанні допитати свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України посилаючись на те, що ОСОБА_8 підтримує дружні стосунки з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим існує велика ймовірність того, що ОСОБА_6 шляхом вмовлянь, залякування може вчинити протиправні дії відносно ОСОБА_8 , з метою давати покази на свою користь; існує небезпека для життя і здоров`я ОСОБА_8 , оскільки с. Яблунівка Іллінівської ОТГ Краматорського району Донецької області знаходиться у зоні ведення активних бойових дій, в зв`язку з чим його життя та здоров`я перебувають у реальній небезпеці; що може зробити неможливим його допит в суді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення судового розгляду у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, враховуючи те, що ОСОБА_8 проживає в зоні активних бойових дій, його життя та здоров`я перебуває у постійні небезпеці, що може ускладнити або, навіть, унеможливити його допит в судовому засіданні під час судового розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України увиняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_8 , який є безпосереднім очевидцем події кримінального правопорушення, в судовому засіданні під час досудового розслідування; беручі до уваги при цьому, що досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває, свідок ОСОБА_8 проживає у с. Яблунівка Іллінівської ОТГ Краматорського району Донецької області, яке перебуває в зоні активних бойових дій, піддається артилерійським обстрілам окупаційними російськими військами, його життя і здоров`я перебуває у реальній небезпеці, з ним в подальшому може бути відсутній зв`язок або він може змінити місце проживання, що значно ускладнить або унеможливить його допит в судовому засіданні під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про допит свідка підлягає задоволенню.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, - задовольнити.

Допитати в якості свідка в судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу відомих йому обставин інтимної близькості між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31 грудня 2023 року.

Після проведення допиту копію даної ухвали, копію протоколу судового засідання та диск із записом фіксації допиту свідка технічними засобами направити слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000005 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1