Справа № 211/6166/23
Провадження № 1-кп/211/601/23
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за відсутності учасників судового процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі питання про виправлення описки у вироці Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 11.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного ) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 ( один ) рік. Покладень на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ст. 76 КК України наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено на орган пробації за місцем проживання.

Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку. Речові докази: - речовину, що є "канабісом" загальною масою 10,510 г., після експертизи , що зберігається у камері схову речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Леоніда Бородича, 5 ( квитанція № 3307) - знищити.

Та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ- 19/104-23/31696-НЗПРАП на загальну суму 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок, але відповідно матеріалів справи вартість експертизи 1434,00 грн., що підлягає виправленню.

Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що суд допустив описку в сумі витрат за проведення експертизи № СЕ- 19/104-23/31696-НЗПРАП по справі, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у вироці Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 року у справі № 211/6166/23 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 11.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, вказавши правильно суму витрат на проведення експертизи № СЕ- 19/104-23/31696-НЗПРАП - 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок, замість неправильної 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1