справа № 164/324/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників ДУ «Маневицька ВК (№42)» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтувавши тим, що засуджений ОСОБА_6 , 07 лютого 2024 року близько 12 години 25 хвилин під час поміщення до камери ДІЗО за вмотивованою постановою начальника установи та проведення засудженому повного особистого обшуку, представниками чергової зміни було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору невідомої марки без батареї живлення, який був прихований за поясом штанів. Від дачі письмових пояснень ОСОБА_6 відмовився. Із вказаним засудженим систематично проводиться індивідуально-виховна та профілактична робота, однак на міри виховного характеру належним чином не реагує, попередні заходи дисциплінарного впливу застосовані до засудженого виявилися безуспішними, своєю поведінкою негативно впливає на виховний процес інших засуджених. А тому, враховуючи те, що ОСОБА_6 під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбування покарання та з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили перевести засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

В судовому засіданні представники Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», кожен зокрема, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений щодо задоволення клопотання не заперечував, просив обрати мінімальний строк.

Заслухавши думку представників Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 цього ж Кодексу поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно з ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 25 серпня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. З 28 грудня 2023 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.

Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_7 , 1994 року народження, вбачається, що він має 4 стягнення, які не зняті та не погашені, заохочень не має.

Відповідно до медичної довідки філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Волинській та Рівненській областях медичної частини № 42, вбачається, що на даний час загальний стан засудженого задовільний, в ПКТ може утримуватись.

Крім того, матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом за результатами проведення перевірки за фактом допущення засудженим ОСОБА_6 порушення вимог режиму утримання від 13 лютого 2024 року; висновком перевірки по факту виявлення та вилучення мобільного телефону в засудженого відділення СПС № 5 державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)», ОСОБА_6 від 14 лютого 2024 року; рапортом молодшого інспектора ВНіБ В.Приходько від 07 лютого 2024 року; протоколом вилучення № 14 від 07 лютого 2024 року, підтверджується факт вчинення інкримінованого засудженому порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 порушує режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, беручи до уваги тяжкість і характер проступку, визнання своєї винуватості засудженим, його щире каяття, суд приходить висновку про необхідність поміщення ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1