Справа № 545/276/24
Провадження № 1-в/545/89/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживала АДРЕСА_2 , має базову середню освіту, має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до засудження не працювала,

раніше судимої: 1) 17.10.1997 року Дніпропетровським обласним судом за ст. 206 ч.2, 93 п «В», п «Г», п «И», ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнена 03.02.2005 року з BK №68 УДЗ на 2 роки 2 місяців 5 днів.

2) 21.01.2014 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1,75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

3) 10.04.2018 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України - 100 годин громадських робіт. 05.07.2018 знята з обліку у зв?язку з відпрацюванням громадських робіт.

4) 23.04.2019 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.190 ч.2 КК України - штраф у розмірі 1700 грн. Знята з обліку 12.06.2019 року у зв`язку з виплатою штрафу.

5) 22.02.2022 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.190 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

засуджена: 20.02.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.190 ч. 2,71 ч.1 (22.02.2022 року) КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

встановив:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 20.02.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.190 ч. 2,71 ч.1 (22.02.2022 року) КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання: 14.04.2023 року, кінець строку покарання: 14.05.2024 року.

Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується добре, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки було оголошено 2 заохочення, стягнення не накладались. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктна, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце і при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбало ставиться до майна установи і предметів, якими користувалася при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 року на невідбутий строк, що складає 3 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1