overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №191/1959/21
Провадження № 1-кп/191/126/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеконфернецзв`язку, в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 05.10.2023 року, не з`явився свідок ОСОБА_6 , по невідомій суду причині.

У зв`язку викладеним, прокурором заявлено клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу через відповідний орган Національної поліції, про що обвинувачений та захисник не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цією статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вищевказаного свідка привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 09 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1120/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

09 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 314-316, 323,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч. 2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, здійснювати за правилами спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч. 2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України за правилами спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7 на 16 жовтня 2023 року о 13 годині 30 хвилин та 01 листопада 2023 року о 13 годині 00 хвилин з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у місті Донецьк, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 жовтня 2023 року о 16 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_4
У Х В А Л А

щодо проведення дистанційного судового засідання

Справа №348/1379/21

Провадження № 1-кп/348/92/23

09 жовтня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, і

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України,

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

встановив:

обвинувачений ОСОБА_5 12.09.2023 подав клопотання в якому просить подальші судові засідання по кримінальному провадженню відносно нього проводити в режимі відеоконференції. Та у судовому засіданні 15.08.2023 клопотання підтримав.

Зазначене клопотання суд задовольнив.

Враховуючи наведене, судові засідання, призначені на 27.10.2023, 06.11.2023, 09.11.2023 слід провести за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з установою виконання покарань.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

провести судові засідання, призначені на 13.00 27.10.2023 та 13:00 06.11.2023 у режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа покарань (№12) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з Надвірнянський районним судом Івано-Франківської області.

Провести судове засідання, призначене на 10.00 09.11.2023 у режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа покарань (№12) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити відповідальним особам Державної установи "Івано-Франківська установа покарань (№12), де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_5 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для забезпечення проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, документи пов`язані з проведенням процесуальних дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України передати до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
09.10.2023 справа №642/5867/23
провадження №1-кс/642/3175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

09 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Другого СВ (із дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Другого СВ (із дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він просить суд зобов`язати уповноважену особу Другого СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві (з дислокацією у м.Харкові) внести відомості до ЄРДР за його заявою від 02.10.2023, яка отримана 03.10.2023, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.10.2023 року зазначена скарга отримана суддею цього ж суду ОСОБА_1 .

Дана скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України та підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, передбачену ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Другого СВ (із дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 10 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20.

Копію ухвали направити Другому СВ ТУ ДБР (з дислокацією у м.Харкові), розташованого у м.Полтаві та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10 жовтня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000079 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Складання повного тексту ухвали потребує значного часу,а тому судова колегія відповідно до вимог ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376,404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.10.2023 року о 08-15 год у приміщенні Чернівецького апеляційного суду по вул.Емінеску,4 м.Чернівці.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Провадження№11-кп/822/381/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 15.05.1997 по 02.02.2002 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 12.10.2023 о 14 год. 15 хв.

Суддя:
Справа № 317/5653/23
Провадження № 1-кп/317/371/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 02.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 02.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 листопада 2023 року об 09 годині 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької областіза адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3273/23 1-кп/335/569/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

представник потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002051 від 22.11.2022 року, № 0000044 від 30.07.2021, 0000039 від 06.01.2023, № 0002050 від 22.11.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, маючої повну вищу освіту, незаміжньої, такої, що має на утриманні малолітню дитину, директора ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження № 335/3273/23 (провадження № 1-кп/335/569/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передання за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 30 хв. 10.10.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4102/20
провадження 1-в/462/230/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 23.09.2021р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190 , ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Заступник начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернулась до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що умови відбування покарання не порушував, нових злочинів не скоював, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор, представник органу пробації підтримали подання, просили суд його задовольнити.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи, суд встановив, що іспитовий строк закінчився 23.09.2023р., засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, виконував покладені на нього обов`язки судом та заходи, передбачені пробаційною програмою , суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

подання заступника начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 23.09.2021р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1698/23
пр.№ 1-кп/464/301/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2023 оголошено розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження на час розшуку останнього зупинено.

Враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано, судове провадження необхідно відновити.

Керуючись статтею 335 КПК України, суд,

ухвалив:

Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України відновити.

Призначити судове засідання в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 11.30 год. 04 жовтня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1
465/865/22
1-кп/465/73/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09.10.2023 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000023 від 11.01.2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000023 від 11.01.2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки останні не мають змоги прибути в підготовче судове засідання.

Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, з`ясувавши обставини справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у наступному підготовчому судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених - задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання, яке призначено на 10 жовтня 2023 року о 12:00 год. у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000023 від 11.01.2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/1886/22
Провадження № 1-в/675/10/2023
У Х В А Л А
"13" березня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2022 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає доцільним обмежитись складанням та оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Зупинити судове провадження з розгляду подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до звільнення його з військової служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 45 хв. 16 березня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1