Справа № 559/2342/21
Провадження № 1-в/559/73/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.11.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 09.11.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 до Дубенського районного відділу надійшов 16.12.2021 та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки завжди вчасно з`являвся на реєстрацію, за межі України не виїжджав. Однак, 04.07.2023 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

06.11.2023 працівником пробації із засудженим було проведено соціально-виховну бесіду та попереджено про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень. Відповідно до вимоги від 06.11.2023, наданої управлінням інформаційної підтримки та координації поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно характеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик-Дубно» від 06.09.2023 №406, скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило.

Згідно проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, криміногенних потреб виявлено не було.

Провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи "Центр пробацїї» в Рівненській області подала до суду заяву, де просила подання розглянути без її участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку іззакінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.11.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 10.12.2021.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не вчинив нових злочинів, лише одного разу притягався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній по місцю проживання характеризується як особа, відносно якого скарги не надходили, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.11.2021 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1