УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого Слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за №0000416 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Четвертого Слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 19 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

20 серпня 2019 року в ході огляду місця події службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено дизпаливо у кількості 11645 л, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та безпідставно передано на відповідальне зберігання ФГ « ОСОБА_5 », що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 256 190 гривень.

Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задоволено; зобов`язано слідчих СВ Христинівського ВП, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292, повернути власнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучене дизпалово в кількості 11 645 л, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у ФГ « ОСОБА_5 ».

В ході виконання ухвали слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року встановлено, що ФГ « ОСОБА_5 » використано передане їм на зберігання дизпаливо, в зв`язку з чим ухвала слідчого судді не була виконана.

18 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення Христинівським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ч. 1 ст. 388 КК України за фактом того, що директор ФГ « ОСОБА_5 », будучи особою, на яку покладено обов`язок збереження вилученого дизпалива об`ємом 11 645 л, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000292, використав його у власних цілях.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000416, виникла об`єктивна необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0000292 від 21 серпня 2019 року та № 0000368 від 18 жовтня 2019 року.

Правонаступником Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області є Відділполіцейської діяльності №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000416, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000416 внесені до реєстру 19 лютого 2020 року за фабулою: «Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 20.08.2019 року в ході огляду місця події вилучено дизпаливо у кількості 11645 л, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому вказані службові особи, зловживаючи владою, без належних для того підстав передали вилучене паливо на відповідальне зберігання ФГ « ОСОБА_5 », що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 256190 гривень.» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 19 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

20 серпня 2019 року в ході огляду місця події службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено дизпаливо у кількості 11645 л, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та безпідставно передано на відповідальне зберігання ФГ « ОСОБА_5 », що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 256 190 гривень.

Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задоволено; зобов`язано слідчих СВ Христинівського ВП, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292, повернути власнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучене дизпалово в кількості 11 645 л, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у ФГ « ОСОБА_5 ».

В ході виконання ухвали слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року встановлено, що ФГ « ОСОБА_5 » використано передане їм на зберігання дизпаливо, в зв`язку з чим ухвала слідчого судді не була виконана.

18 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення Христинівським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ч. 1 ст. 388 КК України за фактом того, що директор ФГ « ОСОБА_5 », будучи особою, на яку покладено обов`язок збереження вилученого дизпалива об`ємом 11 645 л, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000292, використав його у власних цілях.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000416, виникла об`єктивна необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0000292 від 21 серпня 2019 року та № 0000368 від 18 жовтня 2019 року.

Правонаступником Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Матеріали клопотання не містять і слідчому судді не надано доказів, що матеріали кримінальних проваджень №0000292 від 21 серпня 2019 року та №0000368 від 18 жовтня 2019 року знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Четвертого Слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за №0000416 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1