27 листопада 2023 року
Справа №337/6429/23
Номер провадження 1-кп/337/439/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

07.11.2023 року з Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням ЄРДР №0000121 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчим відділенням ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 03 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09.09.2012 по 25.10.2012, невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті виробі, загальною вартістю 11000 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

Згідно рапорту слідчого, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно було втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв?язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також згідно рапорту слідчого зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні було проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи, можливих очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

У вказаному провадженні було проведено:

-огляд місця події, за адресою:

АДРЕСА_2 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідків осіб, які мешкали поруч з місцем вчинення кримінального правопорушення;

-оперативними працівниками проводились заходи направленні на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також заходи направленні на встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак бажано результату вони не надали.

Крім того, слідчим зазначено, що у зв?язку зі спливом тривалого часу, він не пам?ятає чи проводились у вказаному кримінальному провадженні ще якісь слідчі чи процесуальні дії.

17.05.2023 в порядку ст.615-1 КПК України слідчим суддею відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

- постанову про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування від 22.04.2021.

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.01.2021;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.03.2021;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.04.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілого

ОСОБА_4 , однак згідно відповіді з Департаменту соціального захисту населення Запорізької державної адміністрації вищевказана особа не перебуває на обліку в ЄІБК ВПО по Запорізькій області.

Також надавався запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілим Державного кордону України з 01.01.2020, однак запитувана інформацію відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження потерпілого, встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не дали.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв?язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п?ять років, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 03 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09.09.2012 по 25.10.2012, невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті виробі, зальною вартістю 11000 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 . Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме проведено допит потерпілого, свідків, оглянуто місце події, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до №0000121 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше, ніж десять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1