Справа № 405/6502/23
1-кп/405/250/23
УХВАЛА

07 лютого 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001468, 0002135 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України

питання щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження

встановив:

У провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 27.05.2023, № 0002135 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Поряд з цим, до суду надійшов, направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 за № 0001242, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2023 зазначений обвинувальний акт передано складу суду, у провадженні якого перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468, 0002135 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурором в судовому засіданні висловлено позицію щодо недоцільності об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки вирішується питання щодо об`єднання в одне провадження матеріалів щодо кримінального проступку та щодо злочину. При цьому, обвинувачений оспорює свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим спільний розгляд даних кримінальних проваджень призведе до порушення строку розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 вирішення питання щодо можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження залишив на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 наполягали на об`єданні зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту, який надійшов, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За правилами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 2 статті 217 КПК України визначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

При цьому, об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 27.05.2023, № 0002135 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда з 11.09.2023 та на теперішній час триває стадія судового розгляду, і обвинувачений оспорює свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Наведене об`єктивно вказує на недоцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо злочину та кримінального проступку, оскільки таке об`єднання може привести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження щодо проступку.

Враховуючи те, що визначення судді для судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001242 від 22.11.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, не відбулося за автоматизованою системою документообігу суду, на що вказує Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2023, то зазначене судове провадження необхідно передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 217, 334, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001242 від 22.11.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, з матеріалами об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 27.05.2023, № 0002135 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001242 від 22.11.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7