Справа № 750/2612/23
Провадження № 1-кс/750/4381/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

04 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 25.01.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000265 від 31.12.2021, з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960, оригіналів документів, які відображають факт вилучення та факт повернення договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 31.12.2021: протоколів тимчасових доступів до речей і документів з додатками, протоколів обшуків з додатками, заяв про повернення, розписок та ін., відеозаписів проведених слідчих дій під час яких був вилучений договір купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 31.12.2021, а також інших документів, які відображають вчинені дії з договором купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 31.12.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд такого у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000012 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України, за фактом незаконного заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом об`єктами нерухомості, за сприяння працівників правоохоронних органів у м.Чернігові, та привласнення документів, а саме договору купівлі-продажу від 23.06.2021 серії НРА № 468960.

У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 30.06.2022 за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а також за місцем мешкання його товариша ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , прокурорами Чернігівської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження було проведено обшуки під час яких було вилучено документи, що стосуються об`єктів нерухомості, які належать йому та членам його сім`ї. Також, у ОСОБА_6 було вилучено документи, які стосуються здійснення ним підприємницької діяльності у сфері нерухомості, у тому числі договори купівлі-продажу. Вказані документи вилучені під протокол обшуку, що складений прокурором. Серед вказаних документів був оригінал договору купівлі-продажу №468960, що зазначений під п. 23 опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали суду від 30.06.2022.

У подальшому йому стало відомо, що 19.08.2022 земельну ділянку було переоформлено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, яким саме чином було переоформлено право власності на земельну ділянку за відсутності оригіналу договору-купівлі земельної ділянки йому не відомо. Вважає, що оригінал договору купівлі-продажу був незаконно переданий прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 одній зі сторін для укладення договору. Однак, згідно відповіді прокурора, даний договір не повертався особі, у якої був вилучений, та відповідно перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000265 від 31.12.2021.

Свідком ОСОБА_5 надано копію договору купівлі-продажу №468960 від 23.06.2021, опис речей і документів, які було вилучено на підставі ухвали суду від 30.06.2022, постанову Чернігівської окружної прокуратури про повернення документів від 27.10.2022, відповідь Чернігівської окружної прокуратури від 06.01.2023, постанову Чернігівської окружної прокуратури про відмову у задоволенні клопотання від 06.01.2023.

Згідно вказаних документів встановлено, що предметом договору купівлі-продажу серії НРА № 468960 від 23.06.2021 є земельна ділянка з кадастровим номером :02:013:5390, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Даний договір укладений між продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_6 .

Згідно копії опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 30.06.2022, під п. 23 вказано договір серії НРА № 468960.

Відповідно до копії постанови Чернігівської окружної прокуратури від 27.10.2022 прокурором повернуто ОСОБА_6 частину вилучених документів та речей, серед яких договір купівлі-продажу серії НРА № 468960 від 23.06.2021 відсутній.

Згідно постанови Чернігівської окружної прокуратури про відмову у задоволенні клопотання від 06.01.2023, прокурором відмовлено ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні № 0000265 від 31.12.2021, за ч. 3 ст.190 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у період з 30.06.2022 по 06.01.2023 договір купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 знаходився у матеріалах кримінального провадження №0000265 від 31.12.2021, яке перебуває в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.02.2023 № 321917600, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , 19.08.2022 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:5390, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, а новим власником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, в тому числі почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000265 від 31.12.2021, з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА №468960, оригіналів документів, які відображають факт вилучення та факт повернення договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 31.12.2021: протоколів тимчасових доступів до речей і документів з додатками, протоколів обшуків з додатками, заяв про повернення, розписок та ін., відеозаписів проведених слідчих дій під час яких був вилучений договір купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 31.12.2021, а також інших документів, які відображають вчинені дії з договором купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 31.12.2021.

Строк дії ухвали встановити до 03 грудня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1