справа № 439/2223/23
провадження № 1-кс/439/412/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

27 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 20 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK) сірого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці»; планшет марки «HUAWEI» моделі «AGS2-LO9», бежевого кольору, який знаходиться у чохлі книжці; рowerbank марки «hama» чорного кольору та два DVD-R диска марки «Verbatim» на одному із яких наявні написи « ОСОБА_5 МРТ ПВХ 5.07.23р.»,належні ОСОБА_5 , які добровільно видані гр. ОСОБА_6 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними з метою збереження даних речей, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000364 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:паспорт громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 належні ОСОБА_5 , які добровільно видані гр. ОСОБА_6 , шляхом заборони їх відчуження, та розпорядження з метою збереження даних речей, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000364 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національноїполіції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 20 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 листопада 2023 року у СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, з якого слідує, що в ході проведення перевірки по матеріалах внесених до ЖЕО №4140 від 15.11.2023 року, за повідомленням гр. ОСОБА_5 по факту крадіжки рюкзака із речами, було встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий наголошує, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . 21 листопада 2023 року у СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 у якій він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «SAMSUNG» планшет марки «HUAWEI»; рowerbank марки «hama» та два DVD-R диска.

Слідчий зазначає, що 21 листопада 2023 року проведено огляд предметів, з якого слідує, що предметами огляду є: мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK) сірого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці». При знятті батареї, на телефоні проглядається наліпка із написами: «Стільниковий телефон; модель:SM-G361H/DS (SEK); ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; S/N: НОМЕР_5 ». У чохлі телефона, у відсіках для карт наявні: паспорт громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 . Планшет марки «HUAWEI» моделі «AGS2-LO9», бежевого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці». Powerbank марки «hama» чорного кольору, на корпусі наявні написи: «Hama CmmH; 12750 mAh». Два DVD-R диска марки «Verbatim» на одному із яких наявні написи « ОСОБА_5 МРТ ПВХ 5.07.23р.», вказані речі вилучено та запаковано у спец. пакет Національної поліції України. В подальшому, 21 листопада 2023 року проведено огляд вказаних речей за участі потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, останній впізнав дані речі та повідомив, що вони належать йому. Після огляду, паспорт громадянина України типу ID - карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 та банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 повернута на відповідальне зберігання потерпілому за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK) сірого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці»; паспорт громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 ; планшет марки «HUAWEI» моделі «AGS2-LO9», бежевого кольору, який знаходиться у чохлі книжці; рowerbank марки «hama» чорного кольору та два DVD-R диска марки «Verbatim» на одному із яких наявні написи « ОСОБА_5 МРТ ПВХ 5.07.23р.»визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000364 від 20 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що винесено відповідну постанову слідчого.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, не заперечував щодо накладення арешту на належне йому майно.

Перевіривши клопотання, заслухавши слідчу, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 20 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 листопада 2023 року у СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, з якого слідує, що в ході проведення перевірки по матеріалах внесених до ЖЕО № 4140 від 15.11.2023 року, за повідомленням гр. ОСОБА_5 по факту крадіжки рюкзака із речами, було встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21 листопада 2023 року у СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 у якій він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «SAMSUNG» планшет марки «HUAWEI»; рowerbank марки «hama» та два DVD-R диска (а.с. 6).

Відповідно до протоколів огляду предметів від 21 листопада 2023 року, вбачається, що предметами огляду є: мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK) сірого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці». При знятті батареї, на телефоні проглядається наліпка із написами: «Стільниковий телефон; модель:SM-G361H/DS (SEK); ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; S/N: НОМЕР_5 ». У чохлі телефона, у відсіках для карт наявні: паспорт громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 . Планшет марки «HUAWEI» моделі «AGS2-LO9», бежевого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці».Powerbank марки «hama» чорного кольору. На копусі наявні написи: «Hama CmmH; 12750 mAh». Два DVD-R диска марки «Verbatim» на одному із яких наявні написи « ОСОБА_5 . МРТ ПВХ 5.07.23р.». вказані речі вилучено та запаковано у спец. пакет Національної поліції України. Після огляду, паспорт громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 та банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 повернута на відповідальне зберігання потерпілому за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7,8).

21 листопада 2023 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області було винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK) сірого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці»; паспорта громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківську карту банку Приват банк із номером НОМЕР_2 ; планшета марки «HUAWEI» моделі «AGS2-LO9», бежевого кольору, який знаходиться у чохлі книжці; рowerbank марки «hama» чорного кольору та два DVD-R диска марки «Verbatim» на одному із яких наявні написи « ОСОБА_5 . МРТ ПВХ 5.07.23р. речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000342 від 01 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 9).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано, як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK) сірого кольору, який знаходиться у чохлі «книжці»; планшет марки «HUAWEI» моделі «AGS2-LO9», бежевого кольору, який знаходиться у чохлі книжці; рowerbank марки «hama» чорного кольору та два DVD-R диска марки «Verbatim» на одному із яких наявні написи « ОСОБА_5 МРТ ПВХ 5.07.23р.»,належні ОСОБА_5 , які добровільно видані гр. ОСОБА_6 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними з метою збереження даних речей, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000364 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: паспорт громадянина України типу ID-карти № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківська карта банку Приват банк із номером НОМЕР_2 належні ОСОБА_5 , шляхом заборони їх відчуження, з метою збереження даних речей, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000364 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя ОСОБА_1