Справа № 750/223/24
Провадження № 1-кс/750/144/24
У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 від 06.01.2024, -

в с т а н о в и в :

10.01.2024 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: банківську картку «монобанк» з номером НОМЕР_1 ; упакування ТОВ «Нова Пошта»; паперову коробку; мобільний телефон марки «Нокія»; мобільний телефон марки «OPPO» обладнений сім-картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , IMEI 1 : НОМЕР_4 , IMEI 2 : НОМЕР_5 , які були вилучені у останнього в ході проведеного обшуку, із забороною користуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що До чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції за адресою: м. Чернігів, вул. Корольова, буд. 16Б, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав поштове відправлення з наркотичними речовинами.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

За підозрою у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України 05.01.2024 о 22:25.

За результатами обшуку при затриманні ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- банківську картку «монобанк» з номером НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету №WAR0070496;

- зіп-пакет з маркуванням «120» з речовиною кристалоподібного походження поміщено до спец. пакету №WAR0070594, а частини вказаної речовини окремо до спец. пакету № WAR0070492;

- упакування ТОВ «Нова Пошта» поміщено до спец. пакету № WAR0070495;

- паперова коробка поміщено до спец. пакету № WAR1003099;

- мобільний телефон марки «Нокія» поміщено до спец. пакету № WAR0070494;

- мобільний телефон марки «OPPO» обладнений сім-картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , IMEI 1 : НОМЕР_4 , IMEI 2 : НОМЕР_5 .

06.01.2024 слідчим винесено постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами вилученого майна під час затримання ОСОБА_5 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 06.01.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку «монобанк» з номером НОМЕР_1 ; упакування ТОВ «Нова Пошта»; паперову коробку; мобільний телефон марки «Нокія»; мобільний телефон марки «OPPO» обладнений сім-картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , IMEI 1 : НОМЕР_4 , IMEI 2 : НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , із забороною користуватись ними.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1