Справа № 635/5410/21
Провадження № 1-кп/635/452/2024
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України призначене на 09 лютого 2024 року о 12 годині 10 хвилин.

17 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_7 зазначив, що не має можливості прибути до суду в зв`язку з відрядженням до м. Києва.

Крім того, 06 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Тростянецьким районним судом Сумської області. В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_8 зазначив, що знаходиться за межами м. Харкова в іншому регіоні України.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1, ст. 336, ч.ч. 2-5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Як виключення, в умовах сучасних реалій у деяких випадках допускається проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів.

У листі № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Тобто, в умовах воєнного стану, учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Тростянецьким районним судом Сумської області за участю адвоката ОСОБА_8 та враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програми «EasyCon»), який з об`єктивних причин, не має можливості прибути до приміщення суду, клопотання про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (програми «EasyCon») також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 лютого 2024 року о 12 годині 10 хвилин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Сковороди, 18) між Харківським районним судом Харківської області та Тростянецьким районним судом Сумської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 .

Судове засідання призначене на 09 лютого 2024 року о 12 годині 10 хвилин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, провести в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).

Попередити ОСОБА_7 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити керівнику Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3