ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/630/23 Справа № 710/1468/22 Категорія: ч. 1 ст. 122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

11 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року ОСОБА_6 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та виправдано з підстав не доведення, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою.

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд призначено на 13 листопада 2023 на 10-30 годину.

10.10.2023 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 за її участі та участі потерпілої ОСОБА_4 та від захисника ОСОБА_7 через неможливість прибути в судове засідання через зайнятість в інших судових процесах.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 подали заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг за апеляційними скаргами начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначений на 10-30 годину 13 листопада 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Шполянського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженій особі вручити представнику потерпілої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відповідні розписки направити на електронну адресу Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області для виконання та представнику потерпілої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_7 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8