УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000369 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000369 від 04.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2023 року до Відділу поліції №1 Житомирського РУП надійшов рапорт працівника о/у СКП Відділу поліції №1 Житомирського РУП про те, що житель с. Садки Житомирського району - громадянин ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

Сектором дізнання Відділу поліції № 1 Житомирського РУП за даним фактом, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000369 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано ряд свідків, які підтвердили факт незаконного зберігання наркотичних засобів в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, допитаний один із свідків вказав, що тривалий період часу проживає в АДРЕСА_2 . З громадянином ОСОБА_6 перебуває у дружніх відносинах. Прийшовши до нього додому в АДРЕСА_1 , де під час вживання з останнім алкогольних напоїв, в одній із кімнат житлового будинку на підвіконні побачив поліетиленовий зіп-пакет з подрібненою рослинною речовиною. Свідок подумав, що це табак для куріння та попросив у ОСОБА_6 його, щоб скрутити собі цигарку, однак, останній повідомив, що це рослини коноплі та сховав зіп-пакет з рослинною речовиною у шухляду стола. На запитання щодо походження даної речовини, ОСОБА_7 нічого не відповів.

Допитаний як свідок мешканець с. Садки Житомирського району Житомирської області, вказав, що зі слів односельчан йому стало відомо, що ОСОБА_6 разом зі своєю співмешканкою - ОСОБА_8 зловживають наркотичними засобами та зберігають їх у своєму домоволодінні.

Згідно інформаційної довідки № 353414970 від 07.11.2023 року з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності на будинок за АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до довідки-характеристики від 04.11.2023 року за № 20/30-С, виданої Садківським старостинським округом Березівської сільської ради, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_1 . Проживає разом з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2., в житловому будинку в АДРЕСА_1 , де зареєстрована по даний час. Власником вказаного будинку являється померла ОСОБА_9 , спадщина на житловий будинок не оформлена.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 незаконно зберігаються наркотичні засоби, що підтверджуються надходженням письмової заяви, допитами свідків та матеріалами виконаного доручення СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

За таких обставин, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукування та вилучення наркотичних засобів, а також, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, та предметів, зберігання яких заборонено законом, та інших речових доказів, які можуть знаходитися на території вказаного домоволодіння, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Встановити обставини вчинення кримінального правопорушення іншим чином, аніж проведенням обшуку, неможливо.

Крім того, дізнавач зазначив, що, зважаючи на те, що територія, на якій проживає ОСОБА_6 , знаходиться в сільській місцевості та вона складається з господарських будівель, обшук необхідно провести у будинку та всіх нежитлових (господарських) будівлях, та присадибній земельній ділянці, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, предмети для вживання наркотичних засобів, предмети для виготовлення наркотичних засобів, що мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховування його слідів, клопотання дізнавача ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, предметів для вживання наркотичних засобів, предметів для виготовлення наркотичних засобів, що мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховування його слідів, що можуть знаходитися в житловому будинку та всіх нежитлових (господарських) будівлях, та присадибній земельній ділянці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 15.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: