Справа № 545/4562/23
Провадження № 1-в/545/743/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тьоткіно, Глушковського району, Курської області, Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , ромка, громадянки Росії, з базовою середньою освітою, раніше судима: 27.11.2006 року Бучанським районним судом Тернопільської області за ст. 190 ч. 2 КК України - штраф 1500 гривень; 08.05.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.185 ч. 3, 69 КК України - штраф 1000 гривень; 26.09.2009 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.185 ч. 3 КК України - штраф 2000 гривень; 08.04.2010 року Конотопським районним судом Сумської області ст.53 ч.4, 56 ч.2 КК України штраф замінено на 240 годин громадських робіт; 15.10.2010 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 05.04.2012 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 14.09.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 186 ч. 3, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена 09.12.2014 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 9 днів; 05.06.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 1 90 ч.2 КК України - штраф 1700 гривень;

Засуджена: 27.02.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена, захисник ОСОБА_4 та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена 27.02.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 15.07.2020 року, кінець строку покарання: 15.09.2024 року.

Засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 17.07.2020 року. За час утримання в ДУ «Сумський СІЗО» характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась. З 07.05.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 42, швачкою. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання викопує вчасно та якісно, до обладнання та інструментів ставиться бережно. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Стягнень не має. Має 8 заохочень. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє. Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2020 року на не відбутий строк, що складає 9 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1