УХВАЛА

Іменем України

Справа № 542/1838/23

Провадження №1-кп/542/163/23

20 листопада 2023 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 17.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання прокурора.

Клопотання прийнято суддею до свого провадження і призначено до розгляду.

В клопотанні прокурор зазначила, що відділенням поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 відомості про яке 17.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказала, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2019 року до Новосанжарського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14 серпня 2019 року поблизу річки в смт Нові Санжари невстановлена особа викрала його барсетку, в якій знаходилися грошові кошти та інше майно.

На обгрунтування клопотання посилалася на те, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити особу не вдалося, тому за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, прокурор просила закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та документи, додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17 серпня 2019 року до Новосанжарського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14 серпня 2019 року поблизу річки в смт Нові Санжари невстановлена особа викрала його барсетку, в якій знаходилися грошові кошти та інше майно.

17.08.2019 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час вчинення кримінального правопорушення відносилось до злочинів середньої тяжкості, та в чинній редакції - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Чинні положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно зі ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в чинній редакції, оскільки закон поліпшує становище особи.

Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено 14.08.2019.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 14.08.2022.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000438, відомості про яке 17.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .