Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1102/22
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2023 р. м. Гребінка

10 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , начальника Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання фахівця Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лохвиця, Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні осіб не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 05.04.2012 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном один рік;

- 12.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України остаточно засуджено до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.02.2013 вирок Гребінківського районного суду від 12.11.2012 в частині призначеного покарання змінено та остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, звільнена 09.07.2020 року по відбуттю терміну покарання;

- 07.09.2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном один рік;

- 27.10.2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном два роки;

- 18.04.2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном один рік;

- 22.05.2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки вона за час перебування на обліку з 23.06.2023 року скоїла ряд діянь, що свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Зазначила, що незважаючи на те, що ОСОБА_5 була належним чином ознайомлена про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, неодноразово не з`являлася до Лубенського районного сектору на реєстрацію.

Так, 05.07.2023 року та 10.07.2023 року засуджена не з`явилася до Лубенського районного сектору на реєстрацію без поважних причин.

12.07.2023 року засуджена ОСОБА_5 прибула до уповноваженого органу з питань пробації та у неї було відібрано пояснення про причини неявки. У поясненні остання зазначила, що перебувала в м. Лубни Полтавської області та не мала змоги приїхати в м.Гребінка Лубенського району Полтавської області у зв`язку із ремонтними роботами на залізниці. За неявку у призначений день для реєстрації засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

09.08.2023 року ОСОБА_5 повторно не з`явилася до Лубенського районного сектору, причину неявки не повідомила.

16.08.2023 року засуджена прибула до Лубенського районного сектору, де у неї було відібрано письмове пояснення про причини неявки у призначений їй день. Так, у поясненні ОСОБА_5 зазначила, що була у батьків у м.Заводське, Миргородського району Полтавської області та не мала змоги приїхати у м.Гребінка Лубенського району Полтавської області.

За повторну неявку ОСОБА_5 попереджено, що її особова справа буде направлена до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування іспитового строку за невиконання обов`язків, покладених вироком суду.

У зв`язку із вищевикладеним просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , яка систематично порушує правила та умови відбування вищевказаного покарання.

У судовому засіданні начальник Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 просив у задоволенні подання відмовити, посилаючись на його передчасність.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, пояснила, що з нею проведена бесіда, в подальшому всі покладені на неї обов`язкі вона виконуватиме.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 три рази не з`явилася на реєстрацію, що підтверджується особистими поясненнями засудженої (а.с.27, 38 особова справа). До адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася, кримінальних правопорушень не вчиняла.

В матеріалах особової справи відсутня інформація щодо негативної характеристики засудженої ОСОБА_5 за місцем її реєстрації та фактичного місця проживанням.

Вказані вище обставини є підставою для відмови у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Лубенського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22.05.2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1