Провадження № 1-кп/760/3142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000298 від 17.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 № 0000298, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109 КК України.

До початку судового розгляду, вирішуючи питання територіальної підсудності, прокурор вказав на визначення даного кримінального провадження за місцем завершення досудового розслідування, так як місце його вчинення не встановлене.

Захисник не заперечував проти визначення підсудності та направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження та направлення кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109КК України здійснювалось слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, обвинувальний акт складено 21 листопада 2023 року у приміщенні Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А, а затверджено у приміщенні Київської міської прокуратури за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що формулювання обвинувачення не містить даних про місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджене прокурором, досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було закінчене не в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва та те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Вказана позиція узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо місця закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1