Справа № 561/1416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання дізнавача сектору дізнання відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 05.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні зазначено, що 05 листопада 2023 року на стаціонарному блок-посту № НОМЕР_1 , що в с. Іванчиці Вараського району Рівненської області, у пасажира маршрутного таксі сполученням Зарічне-Рівне громадянина ОСОБА_5 , серед його особистих речей, виявлено поліетеленовий пакет із речовиною, схожою на наркотичну та паперові згортки з речовиною, схожою на наркотичну, а також пластиковий контейнер з кришкою, із залишками нальоту коричневого кольору, предмет, схожий на подрібнювач, металевий наперсток з нашаруваннями коричневого кольору.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 року за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, зокрема: до матеріалів кримінального провадження №0000102 від 05.11.2023 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити:

- копію протоколу проведення огляду місця події від 05.11.2023р;

-оригінал письмової заяви ОСОБА_5 ,

-оригінали речових доказів, які були вилучені під час огляду місця події від 05.11.2023 р. у ОСОБА_5 , зокрема речовину рослинного походження, зеленого кольбору, зовні схожу на марихуану, яка міститься в поліетеленовому пакеті роззміром 10х15 см прозорого кольору, який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ, на якому наявний пояснювальний текст, підписи учасників слідчої дії та скріплено печаткою "Для пакетів №217 Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 "; два паперові згортки, в середині яких міститься подрібнена речовина рослинного походження, схожа на коноплі, які упаковано окремо до двох паперових конвертів НПУ СУ, на яких наявний пояснювальний текст, підписи учасників слідчої дії та скріплено печаткою"Для пакетів №217 ІНФОРМАЦІЯ_2 "; білий контейнер з кришкою, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028992, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії; металевий наперсток з нашаруванням коричневого кольору, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028993, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії; пластмасовий подрібнювач, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028991, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії, що підлягатиме подальшому використанню як докази у справі.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, експертиз, можуть бути використані як докази у справі.

Вилучення вказаної інформації є необхідним для забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, зазначені документи є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані відомості у добровільному порядку неможливо.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000102 від 05.11.2023 р. за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення 05 листопада 2023 року на стаціонарному блок-посту № НОМЕР_1 , що в с. Іванчиці Вараського району Рівненської області, у пасажира маршрутного таксі сполученням ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_6 , серед його особистих речей, поліетеленових пакетів із речовиною, зовні схожою на наркотичну.

Вилучення вказаних документів та речових доказів негатовно не вплине на повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102.

Необхідність вилучення копій зазначених документів та речових доказів викликана тим, що вони містять дані, які мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе клопотання розглядати за відсутності дізнавача та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується доступ.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (суду).

Відповідно до с. 161, 162 КПК України зазначені у клопотанні речі та документи не містять охоронювану законом таємницю та доступ до них не заборонено.

З наданих суду витягів з ЄРДР від 05.11.2023 року та письмових доказів, зокрема рапортів старшого інспектора-чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 05.11.2023 р., рапорту дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 05.11.2023 р., протоколу огляду місця події від 05.11.2023 р., постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 05.11.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000102 за ч. 1 ст. 309 КК України, письмових пояснень ОСОБА_5 від 05.11.2023 року, вбачається, що 05 листопада 2023 року на стаціонарному блок-посту № НОМЕР_1 , що в с.Іванчиці Вараського району Рівненської області, у пасажирів маршрутного таксі сполученням Зарічне-Рівне, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серед їх особистих речей, виявлено поліетеленові пакети із речовиною, схожою на наркотичну, паперові згортки з речовиною, схожою на наркотичну, а також пластиковий контейнер з кришкою із залишками нальоту коричневого кольору, предмет, зовні на подрібнювач, металевий наперсток з нашаруваннями коричневого кольору.

З наведеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та інформація, до якої планується доступ, є важливою та необхідною у справі, доступ до охоронюваної законом таємниці є виправданим і таким, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.

Інформація, до якої планується доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000102 від 05.11.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_6 .

Відповідно до с. 161, 162 КПК України зазначені у клопотанні речі та документи не містять охоронювану законом таємницю та доступ до них не заборонено.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши викладені у клопотанні обставини, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначені відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вилучення зазначених документів необхідне для проведення ряду слідчих дій, експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст. 159 165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000102 від 05.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю ознайомитися з нми та вилучити:

- копію протоколу проведення огляду місця події від 05.11.2023р;

-оригінал письмової заяви ОСОБА_5 ,

-оригінали речових доказів, які були вилучені під час огляду місця події від 05.11.2023, зокрема:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на марихуану, яка міститься в поліетеленовому пакеті роззміром 10х15 см прозорого кольору, яка міститься в поліетилееновому пакеті розміром 10х15 см прозорого кольору, який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ, на якому наявний пояснювальний текст, підписи учасників слідчої дії та скріплено печаткою "Для пакетів №217 Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-два паперові згортки, в середині яких міститься подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплі, які упаковано окремо до двох паперових конвертів НПУ СУ, на яких наявний пояснювальний текст, підписи учасників слідчої дії та скріплено печаткою "Для пакетів № 217 ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-білий контейнер з кришкою, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028992, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії;

-металевий наперсток з нашаруванням коричневого кольору, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028993, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії;

-пластмасовий подрібнювач, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028992, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії,

-металевий наперсток з нашаруванням коричневого кольору, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028993, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії;

-пластмасовий подрібнювач, який упаковано в сейф-пакет НПУ SUD 1028991, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1