Справа № 577/5057/23
Провадження № 1-в/577/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р.

Конотопський міськрайо нний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп подання заступника начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про затримання та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою,

непрацюючого, неодруженого,

має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

є особою з інвалідністю третьої групи,

засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду від 04.10.2023

за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України

до 3 трьох років обмеження волі

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області звернувся до суду з клопотанням в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2023 до Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшов для виконання вирок Конотопського міськрайонного суду, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років обмеження волі. 17.11.2023 засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання, але через втрату (зі слів ОСОБА_5 ) паспорту, припис до місця відбування покарання не видавався, через неможливість підтвердити особу. ОСОБА_5 було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та зміст ст. 57 КВК України, а саме що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд до місця відбування покарання, він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 28.11.2023 засуджений повторно прибув до відділу пробації та повідомив, що зобов`язується на протязі 20 діб відновити втрачений паспорт. 08.12.2023 засуджений ОСОБА_5 повідомив, що звернеться до міграційної служби тільки після отримання пенсії по інвалідності 12.12.2023, оскільки відсутні кошти сплатити за послуги отримання паспорту. ОСОБА_5 повторно було роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання. На запит відділу пробації, Конотопський відділ УДМС України в Сумській області повідомив, що 15.12.2020 засудженому ОСОБА_5 видавався паспорт громадянина України. У період з 04.10.2023 по теперішній час ОСОБА_5 до Конотопського відділу УДМС України в Сумській області із заявою про відновлення паспорту не звертався. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своїми умисними діями від утримання припису ухиляється, а тому наявні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.

У судовому засіданні представник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала та прохала його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 прохав відмовити в задоволенні подання, оскільки він вживає заходів для відновлення паспорту, але доказів звернення до міграційної служби із заявою про видачу паспорту. Паспорт втратив після ухвалення вироку 04 жовтня 2023 року.

Прокурор висловив думку, що подання підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого фактично свідчить про його ухилення від отримання припису.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст.185 КК України і призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років обмеження волі (а.с. 52-53, 64-65)

14.11.2023 на виконання до Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 (а.с.63) засуджений під підпис був ознайомлений з порядком відбування покарання, йому був роз`яснений порядок слідування до місця відбування покарання та роз`яснена відповідальність за ухилення від отримання припису або невиїзд до місця відбування покарання у встановлений законодавством строк (а.с. 66 - 68).

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 17.11.2023 вбачається, що 17.11.2023 року він звернувся до Державної міграційної служби з метою відновлення паспорту. Зобов`язався прибути 25.11.2023 об 11:35 год. (а.с. 69); від 28.11.2023 він зазначив, що втратив паспорт та зобов`язується в строк 20 діб зробити паспорт громадянина України. Попереджений, що в разі ухилення від одержання паспорту, про виїзд в місце відбування покарання, або невиїзду в установлений строк, чи неприбуття до виправного центру, за ст. 75 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання, в порядку встановленому до позбавлення волі (а.с.71); від 08.12.2023 вбачається, що в зв`язку з втратою паспорту та відсутністю коштів для його отримання він позбавлений можливості отримати новий паспорт. Зобов`язується звернутися до міграційної служби після отримання 12.12.2023 пенсії (а.с. 74)

За інформацією Конотопського відділу УДМС України в Сумській області від 22.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України у вигляді ID-картки № НОМЕР_1 Конотопським відділом УДМСМ в Сумській області 15.12.2020. В період з 04.10.2023 по теперішній час ОСОБА_5 до відділу із заявою про відновлення паспорта громадянина України не звертався (а.с.77)

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ч.4 ст.57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ст. 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису, оскільки не вживає розумних заходів для відновлення паспорту, враховуючи, що з 04.10.2023 він не звертався до Конотопського відділу УДМС України із заявою про відновлення паспорта громадянина України (а.с. 7), відсутність якого унеможливлює видачу припису. За таких обставин, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженої до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про затримання та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 185, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали направити до Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10 січня 2024 року о 12:45 год.

СуддяОСОБА_1