Справа № 450/5200/21 Провадження № 1-в/450/14/24
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 січня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01.2024 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.12.2021 року за ч.1 ст. 203-2 КК України, у виді штрафу в розмірі у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Однак в даній ухвалі, а саме у резолютивній частині була допущена описка, а саме неправильно зазначено статтю, за якою було призначено покарання ОСОБА_3 - ч.1 ст. 203-2 КК України, коли вірним є ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави. Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 січня 2024 року згідно якого, « ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.12.2021 року за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», замість помилково вказаного « ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.12.2021 року за ч.1 ст. 203-2 КК України, у виді штрафу в розмірі у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяОСОБА_1