ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 апеляційну скаргу прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні№ 0002518 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2023 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та йому призначене покарання:за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла; за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 із проханням скасувати вирок та ухвалити новий у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Провадження№11-кп/822/430/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ч.2,3 ст.307 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_7 відмовилась від апеляційної скарги,про що подала письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття провадження з підстав відмови апелянта від апеляційної скарги,таку ж позицію обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від апеляційної скарги, а іншими особами вирок суду першої інстанції не оскаржений, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні№ 0002518 щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3