Справа № 288/2624/23
Провадження № 1-кс/288/331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

09 жовтня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , начальника СВ - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000021 від 01 березня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миролюбівка Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата VIII скликання Житомирської районної ради,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366, ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до витягу із протоколу № 1 першої сесії 8 скликання Житомирської районної ради Житомирської області від 01.12.2020 та постанови № 43 від 20.11.2020 «Про реєстрацію обраних депутатів Житомирської районної ради», 01.12.2020 визнано повноваження депутата Житомирської районної ради ОСОБА_5 .

Згідно з наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Майстер» (далі - ТОВ «СВП Майстер») від 01.09.2007 № 1 на підставі рішення установчих зборів ТОВ «СВП Майстер» (протокол від 16.07.2007 № 1/2007) ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «СВП Майстер» з 01.09.2007.

Відповідно до статуту ТОВ «СВП Майстер», затвердженого 09.06.2016 у новій редакції Загальними зборами учасників товариства, ОСОБА_5 , як директор, уповноважений на вирішення всіх питань діяльності товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції Загальних зборів учасників.

Директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства та уповноважений на: розпорядження майном і коштами Товариства, виступає розпорядником коштів Товариства, одержаних кредитів, відкриває та закриває банківські рахунки; представляє Товариство у відносинах з вітчизняними і зарубіжними юридичними особами, громадянами України та інших держав, укладає в Україні, та за її межами договори, вчиняє інші юридичні дії, пов`язані з управлінням фінансово-господарською діяльністю Товариства, представляє інтереси Товариства у державних органах, у загальних та спеціалізованих судах, інших державних і громадських органах; вирішує питання призначення, переміщення та звільнення керівників структурних підрозділів Товариства, дочірніх підприємств, філій, представництв; приймає на роботу (укладає контракти) та звільняє з роботи (розриває контракти), накладає дисциплінарні стягнення на працівників Товариства, видає накази про їх преміювання; видає накази та розпорядження, які є обов`язковими для всіх працівників товариства.

Директор Товариства має право підпису на всіх документах, у тому числі фінансових і банківських.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «СВП Майстер», є особою, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

Згідно з вимогами ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність» будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об`єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Відповідно до п. 31 Загальних умов укладення договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 (далі - Загальні умови), підрядник, зокрема, зобов`язаний виконати з використанням власних ресурсів, якщо інше не встановлено умовами договору підряду, та у встановлені строки роботи відповідно до проектної та кошторисної документації; передати замовнику у порядку, передбаченому законодавством та договором підряду, закінчені роботи (об`єкт будівництва); забезпечити ведення та передачу замовнику в установленому порядку документів про виконання договору підряду; своєчасно усувати недоліки робіт, допущені з його вини; виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені договором підряду, Цивільним і Господарським кодексами України, цими Загальними умовами та іншими актами законодавства.

Згідно з п. п. 76, 82 Загальних умов роботи та матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектній документації та договору підряду. Сторона, яка відповідно до договору підряду забезпечує постачання матеріальних ресурсів для виконання робіт, у разі виявлення невідповідності таких ресурсів встановленим вимогам зобов`язана негайно провести їх заміну. Роботи, виконані з використанням матеріальних ресурсів, що не відповідають установленим вимогам, замовником не оплачуються.

Відповідно до п. п. 88, 91 Загальних умов приймання-передача закінчених робіт (об`єкта будівництва) проводиться у порядку, встановленому цими Загальними умовами, іншими нормативними актами та договором підряду; передача виконаних робіт (об`єкта будівництва) підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом про виконані роботи.

Згідно з п. п. 93, 94 Загальних умов у разі виявлення в процесі приймання-передачі закінчених робіт (об`єкта будівництва) недоліків, допущених з вини підрядника, він у визначений замовником строк зобов`язаний усунути їх і повторно повідомити замовника про готовність до передачі закінчених робіт (об`єкта будівництва), а також, якщо виявлені недоліки не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою, замовник має право відмовитися від прийняття таких робіт (об`єкта будівництва).

Вимогами п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Так, 05.10.2017, за результатами проведених відкритих торгів між Корнинською селищною радою Житомирської області (далі - Замовник), в особі ОСОБА_7 , та ТОВ «СВП Майстер» (далі - Підрядник), в особі ОСОБА_5 , укладено договір № 0517 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик виконати і здати Замовнику в установлені даним договором строки комплекс робіт по «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області», (далі - Роботи), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Роботи, в порядку та на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору, вартість виконаних робіт становить 5122999,20 грн (п`ять мільйонів сто двадцять дві тисячі грн 20 коп), в тому числі ПДВ 20% 853833,20 грн (вісімсот п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять три грн. 20 коп.).

Розцінки (договірні ціни) за одиницю виміру визначені в Додатку № 1 до Договору, є твердими та зміні не підлягають.

При потребі внесення зміни до узгодженої ціни Замовник і Підрядник вносять їх до Договору шляхом складання та підписання відповідного Протоколу погодження ціни. У випадку зміни діючих цін і тарифів, поточній індексації та обсягу Робіт, Підрядник за письмовим узгодженням з Замовником може переглядати ціну (вартість) Договору. Оплата виконаних Робіт за цим Договором здійснюється відповідно до погодженого Замовником та Підрядником Акту приймання-передачі виконаних підрядних робіт протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання Замовником такого акту, складеного Підрядником. Затримка оплати дає право Підряднику зупинити виконання робіт. (п. 3.12 Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, при завершенні Робіт Підрядник направляє Замовнику Акт приймання-передачі виконаних підрядних Робіт, що є підставою для проведення розрахунку (оплати) виконаних Робіт з урахуванням авансу.

У подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами призначеними на виконання робіт по «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12.10.2018, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати додаткову угоду № 1 від 12.10.2018 до Договору № 0517 від 05.10.2017.

У відповідності до Додаткової угоди № 1 від 12.10.2018 до Договору № 0517 від 05.10.2017, укладеної між Корнинською селищною радою Житомирського району Житомирської області та ТОВ «СВП Майстер», сторони дійшли згоди про продовження дії Договору підряду № 0517 від 05.10.2017 на строк до 31.12.2018. Вартість робіт згідно календарного графіку на 2018 рік становить 1790250 грн (Один мільйон сімсот дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят грн.).

У подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами призначеними на виконання робіт по «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.07.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати договір підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019.

У відповідності до п. 1.1 договору підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019, який укладено між Корнинською селищною радою (далі- Замовник) та ТОВ «СВП Майстер» (далі - Підрядник), Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик власними коштами і засобами виконати відповідно до умов Договору та проектно-кошторисної документації на додаткові будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня - Гімназія по пров. Студентському, 5 в смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» (додаткові роботи) (ДК 021:2015 - 45300000-0 будівельно-монтажні роботи) (далі - Роботи) відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов Договору і здати Замовнику закінчені роботи у встановлений Договором строк, а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи і оплатити їх.

Відповідно до п. 2.1 Договору, договірна ціна по ньому становить 2205400 грн - (два мільйони двісті п`ять тисяч чотириста гривень 00 коп), у тому числі ПДВ 20 % - 367566,67 грн (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят шість грн 67 коп.).

Пунктом 4.1. договору визначено, що Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує відповідні документи (Акти виконаних робіт і подає їх для погодження Замовнику у 2-х екземплярах).

Додатковою угодою № 1 від 31.07.2019, до Договору підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019, яка укладена Корнинською селищною радою Житомирського району Житомирської області та ТОВ «СВП Майстер», строк дії на виконання будівельно-монтажних робіт продовжено до 31.12.2019.

У подальшому, ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на заволодіння грошовими коштами призначеними на виконання робіт по «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 09.08.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати додаткову угоду № 2 від 09.08.2019 до Договору підряду №1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019.

У відповідності до Додаткової угоди № 2 від 09.08.2019 до Договору підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019, сторони домовилися викласти п. 9.2.6 Договору підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019 в наступній редакції «Усунути всі недоліки (дефекти) в процесі виконання Робіт,

їх передачі Замовнику і дії гарантійного терміну за свій рахунок і в терміни встановлені Замовником. Гарантійний строк експлуатації об`єкта будівництва становить десять років від дня його прийняття замовником».

У подальшому, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 19.08.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати додаткову угоду № 3 від 19.08.2019 про розірвання договору №1 від 10.07.2019.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами призначеними на виконання робіт по «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» 09.09.2019 уклав, як уповноважена особа, від ТОВ «СВП Майстер» (далі - Підрядник) з Корнинською селищною радою (далі-Замовник) договір № 2.

У відповідності до п. 1.1 Договору, Замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик власними коштами і засобами виконати відповідно до умов Договору та проектно-кошторисної документації на додаткові будівельні роботи по об`єкту: Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня - Гімназія по провулку Студентському, 5 в смт. Корнин Попрільнянського району Житомирської області» (додаткові роботи) (ДК 021:2015 - 45300000-0 будівельно-монтажні роботи) (далі - Роботи) відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов Договору і здати Замовнику закінчені роботи у встановлений Договором строк, а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи і оплатити їх.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна по ньому становить, 1804950,40 грн (Один мільйон вісімсот чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 40 коп), у тому числі ПДВ 20 % - 300825,06 грн (триста тисяч вісімсот двадцять п`ять грн 06 коп.).

Пунктом 5.1. договору визначено, що Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує відповідні документи (Акти виконаних робіт і подає їх для погодження Замовнику у 2-х екземплярах).

У відповідності до п. 9.1 Договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2019.

Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 05.07.2013 №293 затверджено ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», що набрав чинності 01.01.2014.

ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» затверджено типові форми первинних облікових документів у будівництві №КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

Пунктом 1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що стандарт установлює основні правила визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам`яток архітектури та містобудування. Цей стандарт носить обов`язковий характер при визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ і організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.

Пункт 3.18 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» вказує, що кошторис, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період, встановлений у договорі складається за примірною формою КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та примірною формою КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

Пункт 6.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачає, що взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі.

Пунктом 6.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачені особливості складання та узгодження договірних цін.

Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків.

Договірна ціна може встановлюватись за твердим (тверда договірна ціна) та приблизним (динамічна договірна ціна) кошторисом.

Твердий кошторис (тверда договірна ціна) встановлюється незмінним на весь обсяг будівництва з наданням виконавцем робіт гарантій, в тому числі фінансових, щодо реалізації проектних рішень в установлені строки за фіксовану ціну.

Після погодження договірної ціни складається договір підряду на виконання робіт. У договорі зазначається документ, покладений в основу визначення вартісних показників; позначається вид договірної ціни: тверда або динамічна; порядок, випадки та терміни можливого уточнення договірної ціни; умови фінансування та розрахунків за обсяги виконаних робіт;

відповідальність сторін за порушення зобов'язань за договором, порядок внесення змін до договору тощо.

Пунктом 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма №КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати » (примірна форма № КБ-3).

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підрядник - сторона договору підряду, яка виконує та передає замовнику закінчені роботи (об`єкт будівництва), передбачені договором підряду.

Відповідно до п. 96 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків.

У порушення вказаних вимог законодавства, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 18.10.2017, у директора ТОВ «СВП Майстер» ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме частиною бюджетних коштів, які призначалися для «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітньої школи І ступеня-гімназії» по провулку Студентському, 5 в смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області», шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні корисливі наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, після виконання частини робіт на об`єкті будівництва, ОСОБА_5 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 28.11.2017, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, що не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, які ОСОБА_5 особисто скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер», достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів та ціни по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках:

«6. розбирання дерев`яних заповнень дверних і воротних прорізів»

«7.заповнення дерев`яних прорізів готовими дверними блоками площею до 2 м2 з металопластику у кам`яних стінах»

«8. заповнення дерев`яних прорізів готовими дверними блоками площею понад 2 до 3 м2 з металопластику у кам`яних стінах»

«9. заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками більше 3м2 з металопластику у кам`яних стінах»

«10. блоки дверні металопластикові».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 28.11.2017, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради № НОМЕР_1 , відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжних доручень № 1 від 18.10.2017 (попередня оплата 30%), № 2 від 29.11.2017, перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 1 279 806 грн 00 коп. за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія»

провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 0517 від 05.10.2017.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з тих же мотивів та метою ОСОБА_5 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 20.12.2017, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, що не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, які ОСОБА_5 особисто скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер», достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «3. штукатурення віконних і дверних плоских косяків по каменю та бетону» «4. поліпшене фарбування стін полівініллацетатними водоемульсійними сумішами по штукатурці» «6. заповнення дерев`яних прорізів готовими дверними блоками площею до 2 м2 з металопластику у кам`яних стінах» «7. блоки дверні металопластикові в обсязі»

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 20.12.2017, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради № НОМЕР_1 , відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення №4 від 20.12.2017 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 1 553 853 грн. 60 коп. за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 0517 від 05.10.2017.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з тих же мотивів та метою ОСОБА_5 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 20.12.2017, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, що не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, які ОСОБА_5 особисто скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер», достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «1. відбивання штукатурки по цеглі та бетону зі стін та стель, площа відбивання в одному місці до 5 м2»; «2. улаштування обшивки укосів гіпсокартонними і гіпсоволоконними листами з кріпленням на клеї»; «3. високоякісне штукатурення укосів гіпсовими сумішами МП-75»; «4. шпаклювання укосів шпаклівкою»; «5. додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання укосів»; «6. поліпшене фарбування укосів полівініллацетатними водоемульсійними сумішами по зібраних конструкціях, підготовлених під фарбування»; «7. високоякісне штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85л/хв, при товщині штукатурки 20 мм»; «8. шпаклювання стін шпаклівкою»; «9. додавання на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін»; «10. поліпшене фарбування стін полівініллацетатними водоемульсійними сумішами по зібраних конструкціях, підготовлених під фарбування»; «11. улаштування обшивки стін гіпсокартонними плитами (фальшстіни) по металевому каркасу»

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 20.12.2017, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року,

акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради № НОМЕР_1 , відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення № 5 від 20.12.2017 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 379 128 грн 00 коп. за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 0517 від 05.10.2017.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з тих же мотивів та метою ОСОБА_5 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 12.10.2018, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, що не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року, акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, які ОСОБА_5 особисто скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер», достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках:

-«30. відбивання штукатурки по цеглі та бетону зі стін та стель»;

-«31. улаштування обшивки укосів гіпсокартонними і гіпсоволоконними листами з кріпленням на клеї»;

-«32. високоякісне штукатурення укосів гіпсовими сумішами МП-75»;

-«33. шпаклювання укосів шпаклівкою»;

-«34. додавання на 1 мм зміни товщини шпаклювання укосів»;

-«35. поліпшене фарбування укосів полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по зібраних конструкціях, підготовлених під фарбування»;

-«36. високоякісне штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85л/хв, при товщині штукатурки 20 мм»;

-«37. шпаклювання стін шпаклівкою»;

-«38. додавання на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін»;

-«39. поліпшене фарбування стін полівініллацетатними водоемульсійними сумішами по зібраних конструкціях, підготовлених до фарбування»;

-«40. улаштування обшивки стін гіпсокартонними плитами (фальшстіни) по металевому каркасу»;

-«19 профіль цокольний»;

-«20. утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT». Укоси, ширина до 300 мм»;

-«21. розчинова суміш Ceresit CT 190 pro для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати»;

-«22. плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному»;

-«23. дюбелі фасадні 160 мм»;

-«24. сітка штукатурна скловолокниста»;

-«25. фарба грунтуюча Ceresit CT 16»;

-«26. штукатурка декоративна (короїд) під фарбування Ceresit CT 35 База»;

-«27. силікатна фарба Ceresit CT 54».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 12.10.2018, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року, акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради № НОМЕР_1 ,

відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення № 1 від 12.10.2018 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 1 169 287 грн 20 коп за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року, акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 0517 від 05.10.2017.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме частиною бюджетних коштів, які призначалися для проведення будівельних робіт, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність свої дій, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, після виконання частини робіт на об`єкті будівництва, усвідомлюючи те, що обсяги використаних матеріалів та робіт, які визначені у проектно-кошторисній документації, не відповідають фактичним, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 13.12.2018, особисто видав, тобто підписав та скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер» документи що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «13 профіль цокольний»; «14. утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», укоси, ширина до 300 мм»; «15. розчинова суміш Ceresit CT 190 pro для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати»; «16. плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному»; «17. дюбелі фасадні 160 мм»; «18. сітка штукатурна скловолокниста»; «19. фарба грунтуюча Ceresit CT 16»; «20. штукатурка декоративна (короїд) під фарбування Ceresit CT 35 База»; «21. силікатна фарба Ceresit CT 54».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 13.12.2018, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради № НОМЕР_1 , відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення №3 від 13.12.2018 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 434 612 грн 40 коп за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року, акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 0517 від 05.10.2017.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме частиною бюджетних коштів, які призначалися для проведення будівельних робіт, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність свої дій, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, після виконання частини робіт на об`єкті будівництва, усвідомлюючи те, що обсяги використаних матеріалів, які визначені у проектно-кошторисній документації, не відповідають фактичним, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 14.08.2019, особисто видав, тобто підписав та скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер» документи що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2019 року, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року, достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «18 профіль цокольний».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 14.08.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2019 року, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради №0956, відкритого в Державній казначейській службі України в м. Києві на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення № 1 від 14.08.2019 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 400 449 грн 60 коп за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2019 року, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 1 від 10.07.2019.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме частиною бюджетних коштів, які призначалися для проведення будівельних робіт, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність свої дій, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, після виконання частини робіт на об`єкті будівництва, усвідомлюючи те, що обсяги використаних матеріалів та проведених робіт, які визначені у проектно-кошторисній документації, не відповідають фактичним, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 11.09.2019, особисто видав, тобто підписав та скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер» документи що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 11 вересня 2019 року, достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 11 вересня 2019 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «18 профіль цокольний»; «19. утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», укоси, ширина до 300 мм»; «20. розчинова суміш Ceresit CT 190 pro для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати»; «21. плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному»; «5. дюбелі фасадні 160 мм»; «6. сітка штукатурна скловолокниста»; «7. фарба грунтуюча Ceresit CT 16»; «16. штукатурка декоративна (короїд) під фарбування Ceresit CT 35 База»; «17. силікатна фарба Ceresit CT 54».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 11.09.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 11 вересня 2019 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради №0956, відкритого в Державній казначейській службі України в м. Києві на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення № 2 від 11.09.2019 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 1 069 282 грн. 80 коп. за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року, акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 11 вересня 2019 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 2 від 09.09.2019.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме частиною бюджетних коштів, які призначалися для проведення будівельних робіт, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, після виконання частини робіт на об`єкті будівництва, усвідомлюючи те, що обсяги використаних матеріалів та проведених робіт, які визначені у проектно-кошторисній документації,

не відповідають фактичним, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 28.10.2019, особисто видав, тобто підписав та скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер» документи що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «10 профіль цокольний»; «11. утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», укоси, ширина до 300 мм»; «12. розчинова суміш Ceresit CT 190 pro для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати»; «13. плити теплоізоляційні із мінеральної вти на синтетичному зв`язувальному»; «14. дюбелі фасадні 160 мм»; «15. сітка штукатурна скловолокниста»; «16. фарба грунтуюча Ceresit CT 16»; «17. штукатурка декоративна (короїд) під фарбування Ceresit CT 35 База»; «18. силікатна фарба Ceresit CT 54».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 28.10.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради №956, відкритого в Державній казначейській службі України в м. Києві на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення № 3 від 28.10.2019 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 245 236 грн 80 коп за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 2 від 09.09.2019.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні корисливі наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, після виконання частини робіт на об`єкті будівництва, ОСОБА_5 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, але не пізніше 13.12.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, що не була обізнана із злочинними намірами останнього, підписати необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, які ОСОБА_5 особисто скріпив печаткою ТОВ «СВП Майстер», достовірно знаючи, що відомості про обсяги використаних матеріалів та проведені роботи, зазначені у вищевказаних документах не відповідають дійсності.

Зокрема, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року містить неправдиві відомості щодо завищення обсягів по наступних роботах і витратах, зазначених в рядках: «9. утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT». Укоси, ширина до 300 мм»; «10. розчинова суміш Ceresit CT 190 pro для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати»; «11. плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному»; «12. дюбелі фасадні 160 мм»; «13. сітка штукатурна скловолокниста»; «14. фарба грунтуюча Ceresit CT 16»; «15. штуатурка декоративна (короїд) під фарбування Ceresit CT 35 База»; «16. силікатна фарба Ceresit CT 54».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 передав зазначені офіційні документи Корнинському селищному голові ОСОБА_7 , який 13.12.2019, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особисто підписав та скріпив печаткою Корнинської селищної ради довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, у зв`язку з чим вказані документи набули статусу офіційних документів.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт і витрат, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради №0956,

відкритого в Державній казначейській службі України в м. Києві на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжного доручення № 5 від 13.12.2019 перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 244 929 грн 60 коп за будівельні роботи згідно офіційних документів - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 2 від 09.09.2019.

Таким чином, на підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт на суму, яка в цілому складає 928 410,36 грн з урахуванням ПДВ, з розрахункового рахунку Корнинської селищної ради №0956, відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області та розрахункового рахунку Корнинської селищної ради № 0956 відкритому в Державній казначейській службі України в м. Києві, на розрахунковий рахунок ТОВ «СВП Майстер» № НОМЕР_2 , відкритий у відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842) згідно платіжних доручень № 1 від 18.10.2017, № 2 від 29.11.2017, № 4 від 20.12.2017, № 5 від 20.12.2017, № 1 від 12.10.2018, № 3 від 13.12.2018, № 5 від 18.12.2018, № 1 від 14.08.2019, № 2 від 11.09.2019, № 3 від 28.10.2019, № 4 від 03.12.2019, № 5 від 13.12.2019, перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 7 207 668,00 грн за будівельні роботи згідно офіційних документів форм КБ-2в та КБ-3, виданих ОСОБА_5 по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області» згідно з договором № 0517 від 05.10.2017 та додатковою угодою № 1 від 12.10.2018, договором № 1 від 10.07.2019 та додатковими угодами № 1 від 31.07.2019, № 2 від 09.08.2019, № 3 від 19.08.2019, договором № 2 від 09.09.2019.

За таких обставин, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «СВП Майстер», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, з метою заволодіння чужим майном, свідомо видав завідомо неправдиві офіційні документи, що необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, тобто вчинив службове підроблення, а також зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів частиною бюджетних коштів, що призначалися на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня-гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області», на загальну суму 928 410, 36 грн., що відповідно до примітки 4 ст.185 КК України є особливо великим розміром, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миролюбівка Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата VIII скликання Житомирської районної ради 26.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у своїй сукупності, а саме:- договором № 0517 від 05.10.2017; - додатковою угодою № 1 від 12.10.2018; - договором підряду 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019; - додатковою угодою № 1 від 31.07.2019 до договору підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019; - додатковою угодою № 2 від 09.08.2019 до договору підряду № 1 на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.07.2019; - додатковою угодою № 3 від 19.08.2019; - договором № 2 від 09.09.2019; - протоколом допиту ОСОБА_5 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - висновком будівельно-технічної експертизи від 03.04.2023 № 06-02-2023; - висновком судово-економічної експертизи № 955/23-25 від 02.06.2023; - висновком почеркознавчої експертизи № СЕ-19/106-23/6311-ПЧ від 13.06.2023; - іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.08.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Однак, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.09.2023 ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 - скасувано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково. Застосувано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Строк дії обов`язків до 29.09.2023.

Крім того, 22.09.2023 слідчим суддею було задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 26 жовтня 2023 року.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, збитки, завдані вказаними кримінальними правопорушеннями складають 928 410, 36 грн., що відповідно до примітки ч. 4 ст.185 КК України є особливо великим розміром.

Враховуючи зазначене, існують достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України:

- ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки усвідомлює тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, міру покарання, яка йому загрожує у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушень, оскільки також відносно останнього 20.07.2022 до Печерського районного суду направлений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України та який наразі перебуває на розгляді.

- ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває;

- ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, зокрема ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки останні працювали роботи по «Реконструкції (термомодернізації) Корнинського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня- гімназія» провулок Студентський, 5 смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області», (далі - Роботи) за домовленістю із керівником ТОВ «СВП Майстер» ОСОБА_5 та він розраховувався з ними за проведену роботу.

- ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки також відносно останнього 20.07.2022 до Печерського районного суду направлений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та який наразі перебуває на розгляді.

Незастосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вищезазначене, звертаючись з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 стороною обвинувачення на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України, репутацію підозрюваного, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Начальник СВ просить, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Начальник СВ в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 вже був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, особисте зобов`язання, ОСОБА_5 жодного разу не порушив покладені ухвалами суду на нього обов`язки. Свідки по даному кримінальному провадженні допитані, за межі території України не виїжджав, тому вважає ризики зазначені в клопотанні відсутні.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку начальника СВ, прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими начальник СВ та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, підозрюваного його захисника, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000021 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366, ч. 1 ст. 367 КК України, і подане начальником СВ клопотання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України, надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, які свідчать про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «О`Хара проти Сполученого Королівства» доведеність наявності обґрунтованої підозри у вчинені кримінального правопорушення на момент вирішення питання про застосування запобіжного заходу має відповідати стандарту «розумна підозра».

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що саме особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. При цьому, тлумачення поняття «обґрунтованості» залежить від усіх обставин справи (рішення від 22.10.1997 у справі «Ердагоз проти Туреччини», № 21890/93, § 51; рішення від 30.08.1990 у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», серія A № 182, § 32).

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення «Мююрей проти Сполученого Королівства», «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства»). У справі «Ілійков проти Болгарії від 26.07.2001 Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Згідно зі змістом статей131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження які застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В силу частини 1 статті 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Статтею 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки усвідомлює тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, міру покарання, яка йому загрожує у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією начальника СВ щодо покладення на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366, ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миролюбівка Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата VIII скликання Житомирської районної ради, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання:

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Визначити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 по 25 жовтня 2023 року включно.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на начальника відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1