У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1533/23

Провадження №1-кп/348/303/23

19 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000126 від 29.05.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні немає нікого, несудимого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000126 від 29.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 27.05.2023 року близько 22 год. 00 хв. в будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_4 .

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс декілька ударів руками по голові і тілу потерпілого ОСОБА_4 , після чого стиснув його правою рукою за шию та вкусив за мізинець правої руки.

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: садна правої вушної раковини, садна п"ятого пальця правої кисті, садна лівої гомілки, синця шиї, синця ділянки правої надключичної ямки, що відповідно до висновку судово-медичного експерта за № 142 від 31.05.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а тому просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, про що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні № 0000126 від 29.05.2023 року - не заявлявся.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 284, 314, 350, 369-372, 376, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000126 від 29.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речовий доказ: догоспітальний клінічний протокол КНП "Надвірнянська ЦРЛ" № 1440 від 28.05.2023 року, виданий на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно постанови дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 30.05.2023 року зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000126 від 29.05.2023 року, після набрання ухвалою законної сили повернути КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради, місцезнаходження: м. Надвірна, вул. Грушевського, 12, Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1