Справа № 467/1320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.102023 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, таємно, в період військового стану, в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року, шляхом віджиму вікна, проникла до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти з приміщень споруди в сумі 2800 доларів США, 300 Євро та з сейфу 20000 доларів США, мисливську рушницю ТОЗ 34 Р № НОМЕР_1 .

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 5 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами встановити осіб, які скоїли даний злочин, не виявилось можливим.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, на адресу оперативного підрозділу ВП № 1 Первомайського РВП ГУ НП України в Миколаївській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 .

В ході виконання вказаного доручення, спеціалістом встановлено наступні базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): 2641, 703, 8703, 2643, 2162, 6643, 7742, 21105, 11105; LAC 39800, СID 15087023, 15093723, 15066421, 15087033 в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року;

- ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49231, СID 64743, 64741, 24733, 24373, 20738, 20732, 20735, 47015332 в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14004; СID 2735, 1607, 776, 2736, 972, 19271, 19272, 85912719 в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувати в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка в подальшому буде використана як доказ.

Разом з цим зазначається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином за допомогою електронної пошти, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , через: LAC 39100, СID 2641, 703, 8703, 2643, 2162, 6643, 7742, 21105, 11105; LAC 39800, СID 15087023, 15093723, 15066421, 15087033

в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , через: 14004, СID 2735, 1607, 776, 2736, 972, 19271, 19272, 85912719

в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , через LAC 49231, СID 64743, 64741, 24733, 24373, 20738, 20732, 20735, 47015332

в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Вказану інформацію підготувати для ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на електронному носії за вказаними вище координатами в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року зазначивши наступні відомості:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки; SMS (кроткі текстові повідомлення); MMS (мультимедійні повідомлення); GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1