465/4940/21
1-кп/465/671/24
У Х В А Л А

судового засідання

29.01.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000602 від 04.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000602 від 04.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.01.2024 року, обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином, під особисту розписку повідомленою про час і місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченої, оскільки вона без поважних причин не з`явилася для розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання публічного обвинувача підтримала.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 до суду у визначений день розгляду справи не прибула, інформацію про поважність причин неявки суду не надала, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 131, 140-143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000602 від 04.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09.45 год. 21 лютого 2024 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 09 год. 45 хв. 21 лютого 2024 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65), як територіальний орган поліції за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченої.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1