Справа № 367/4612/21
Провадження №1-кп/367/226/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000062 від 12.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування примусового приводу в наступне судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_9 , який не з`явився до суду без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки був мобілізований до Збройних Сил України.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити судове провадження відносно ОСОБА_10 та виділити в окреме провадження, оскільки останній був призваний на військову службу по мобілізації.

Захисник та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора, та інших учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід через органи внутрішніх справ.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, згідно із наданими суду документами, обвинувачений ОСОБА_10 дійсно на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 28.07.2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним в частині обвинувачення ОСОБА_10 виділити в окреме провадження, зупинивши судове провадження по його справі, до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 314, 318, 323, 335, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виділення та зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відкласти на 23.02.2024 року 15 год. 00 хв..

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , за місцем проживання, доручити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1