Провадження № 1-кп/161/1426/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000798, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 29.09.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці липня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , умисно, без мети збуту, для власного вживання, використовуючи мережу Інтернет через мобільний додаток «Telegram» - канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав за грошові кошти в сумі 600 грн особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

В подальшому, 29.07.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 34а, що за адресою: м. Луцьк, вул. Домни Гордіюк, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи zip-lock, з особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено яку, зберігаючи при собі, виніс на прилеглу до будинку АДРЕСА_2 територію, де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події - до 02.07 год. 29 серпня 2023 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/8707-НЗПРАП від 02.08.2023 надана на дослідження таблетка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,3417г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що в кінці липня 2023 року перебував за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , де для власного вживання, використовуючи мережу Інтернет через мобільний додаток «Telegram» - канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав за 600 грн психотропну речовину. 29.07.2023 біля будинку 34а, що за адресою: м. Луцьк, вул. Домни Гордіюк, отримав від незнайомої особи пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, зберігав при собі, приніс на прилеглу територію до будинку АДРЕСА_2 , де зберігав для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

З висновку судово-психіатричного експерта №314 від 18.09.2023 вбачається, що у ОСОБА_4 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення та виявляються в даний час ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин зі шкодою для здоров`я. Ступінь змін зі сторони психіки не така, що позбавляла/позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ і керувати ними. Примінення примусових заходів медичного характеру він в даний час не потребує.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, однак має фінансову можливість (збереження) для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА масою 0,3417 г, що поміщена до камери схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1