Справа № 495/9880/23
№ провадження 1-кс/495/2435/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке подано в рамках кримінального провадження №0001095 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку дії обов`язків стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_7 , в невстановленому слідством місці та невстановлений час незаконно придбав та за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту, та при собі в чоловічій сумці зберігав порошкоподібну речовину білого кольору вагою 2 грами, таблетки зеленого, рожевого та сірого кольорів, загальною вагою 2 грами, шість кристалоподібних камінців загальною вагою 3 грами, подрібнену порошкоподібну речовину вагою 6 грам, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження вагою 5 грам, порошкоподібну речовину вагою 77 грами, які були розфасовані в окремі 6 зіп-пакети.

В подальшому, перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, намагався отримати грошові кошти за збут наркотичних засобів.

В подальшому, в період часу з 13 год. 08 хв. по 18 год.44 хв. 13.09.2023, за місцем його мешкання працівниками Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено з чоловічої сумки, яка знаходилась при ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору вагою 2 грами - амфетамін (метамфетамін), таблетки зеленого, рожевого та сірого кольорів, загальною вагою 2 грами, шість кристалоподібних камінців загальною вагою 3 грами, подрібнену порошкоподібну речовину вагою 6 грам, які були розфасовані в окремі 4 зіп-пакети. В ході обшуку приміщень квартири було виявлено та вилучено: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження вагою 5 грам, порошкоподібну речовину вагою 77 грами, які були розфасовані в окремі 2 зіп-пакети, 2 скляні колби з нашаруванням темного кольору, 4 медичні шприца різної ємкості з залишками речовини темного кольору, металевий муштук з залишками речовини темного кольору, полімерний зіп-пакет прозорого кольору із залишками речовини рожевого кольору, скляну трубку з нашаруванням темного кольору, 3 металеві ложки із залишками речовини білого кольору, електронні ваги із залишком порошкоподібної речовини білого кольору.

Таким чином ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, у великих розмірах.

13.09.2023 о 13.08 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.09.2023 на підставі ст. 276 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , громадянину України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Крім наявності вказаних ризиків, які були встановлені на час обрання запобіжного заходу та до теперішнього часу існують, необхідно врахувати:

- достатність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення;

- особа, може переховуватись від слідства та суду, адже будучи обізнаним в тому, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, може бажати уникнути кримінальної відповідальності та подальшого відбуття покарання;

- незаконно впливати на свідків, які наразі не допитані в повному обсязі по кримінальному провадженню та потерпілого та осіб які ще не допитані в рамках кримінального провадження в якості свідків з метою викривлення їх показань;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення перебуваючи на свободі, навіть при покладенні на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України (наприклад з метою впливу чи залякування свідків).

- майновий стан відсутність постійного джерела доходу у підозрюваного;

15.09.2023 слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.11.2023 та визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_8 обов`язків передбачених КПК України у розмірі 20(двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 15.09.2023 складає 53680, 00 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

18.09.2023 підозрюваним ОСОБА_7 було внесено заставу та повністю виконувались обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді.

09.11.2023 керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 14.12.2023 року

Враховуючи той факт, що ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу продовжують існувати слідчий просив клопотання задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, встановлених відповідно до ухвали слідчого судді від 15.09.2023 по справі № 495/9880/23, провадження 1-кс/495/2020/2022 відносно ОСОБА_7 в межах строку досудового росзлідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в межах досудового розслідування, тобто до 14.12.2023.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001095 від 13.09.2023 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В рамках кримінального провадження №0001095 14.09.2023 року на підставі ст. 276 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.09.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі положень ст.ст. 40, 104, 132, 132, 208-211, 213 КК України безпосередньо після вчинення злочину було затримано (час фактичного затримання 13:08 13.09.2023).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в рамках досудового розслідування доказами: протоколом обшуку від 13.09.2023; вилученими речовими доказами; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16229-НЗПРАП від 27.09.2023; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16229-НЗПРАП від 27.09.2023; висновком комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6. «дактилоскопічні дослідження» і експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № КСЕ 19/116-23/16258-НЗПРАП від 05.10.2023; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16270-НЗПРАП від 28.09.2023; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16200-НЗПРАП від 02.10.2023; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16265-НЗПРАП від 29.09.2023; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16260-НЗПРАП від 27.09.2023; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ 19/116-23/16239-НЗПРАП від 28.09.2023; висновком комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6. «дактилоскопічні дослідження» і експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № КСЕ 19/116-23/16263-НЗПРАП від 06.10.2023; висновком комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6. «дактилоскопічні дослідження» і експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № КСЕ 19/116-23/16256-НЗПРАП від 09.10.2023; висновком комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6. «дактилоскопічні дослідження» і експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № КСЕ 19/116-23/16204-НЗПРАП від 19.10.2023; висновком комплексної судової експертизи (трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6. «дактилоскопічні дослідження» і експертизи матеріалів, речовин та виробів 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № КСЕ 19/116-23/16234-НЗПРАП від 20.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; постановами про приєднання предметів до провадження як речових доказів.

Ухвалою слідчого судді по справі №495/9880/23 (провадження 1-кс/495/2020/2023) застосовано відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 11.11.2023 включно з можливістю внесення застави.

Підозрюваним ОСОБА_7 внесено заставу у розмірі 53 680,00 гривень, на підставі чого на підозрюваного покладено наступні обов`язки: не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району; повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого проживання; здати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; заборонити спілкуватися зі свідками, понятими у даному кримінальному провадженні; з`являтися до слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за його викликом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001095 спливав 14.11.2023.

08.11.2023 керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 14.12.2023 включно та зазначено, що в рамках досудового розслідування необхідно:

- отримати висновок комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 та 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, іх аналогів та прекурсорів» з Одеського НДЕКЦ; отримати висновок судової експертизи за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання); провести тимчасовий доступ за ухвалою слідчого суди Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області; скласти та затвердити обвинувальний акт, для кого подальшого вручення підозрюваному згідно ст. 291 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваному згідно ст. 291 КІІК України.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Так прокурором у судовому засіданні наголошено, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання зазначає, що стороною обвинувачення визначені наступні ризики щодо ОСОБА_4 , а саме:

- особа, може переховуватись від слідства та суду, адже будучи обізнаним в тому, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може бажати уникнути кримінальної відповідальності та подальшого відбуття покарання;

- незаконно впливати на свідків, понятих, яких наразі не допитано в повному обсязі у кримінальному провадженні з метою викривлення їх показань, та зауважує, що усі вони проживають в одному населеному пункті з підозрюваним;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення перебуваючи на свободі, навіть при покладенні на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України (наприклад з метою впливу чи залякування свідків).

Слідчий суддя щодо зміни обов`язків, на якому наголошував підозрюваний та його захисник у судовому засіданні зазначає, що відповідно до положень ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено необхідність продовжити строк дії обов`язків, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді щодо покладення на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-178, 199, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке подано в рамках кримінального провадження №0001095 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку дії обов`язків стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, встановлених відповідно до ухвали слідчого судді від 15.09.2023 по справі № 495/9880/23, провадження 1-кс/495/2020/2022 відносно ОСОБА_7 о 14 грудня 2023 року включно.

Застосований запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_7 у вигляді застави залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1