Номер провадження:1-кс/521/3987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 16.01.2023 року до Малиновської окружної прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів, згідно яких особа на ім`я ОСОБА_5 , будучи пацієнтом медичних закладів із замісною підтримуючою терапією, збуває, отриманий у вказаних закладах матадон у таблетованій формі на території Малиновського району м. Одеси.

14.11.2023, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, справа № 521/23010/23 номер провадження: 1-кс/521/3925/23, від 13.11.2023 року, в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети:

-банківська картка з картковим рахунком № НОМЕР_1 , поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ №BУМ 2009777;

- банківська картка з картковим рахунком № НОМЕР_2 , поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ №BУМ 2009776;

- мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1109502;

- ваги електронні без маркувальних ознак, сріблястого кольору, поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ №BУМ 2010557;

- пакети із замком zip-lock: розміром 50*70*55мкм-2 (дві) упаковки в кількості по 50 шт. в упаковці; 4 (чотири) упаковки розміром 40*60*55мкм по 50 шт. в кожній упаковці та 6 (шість) упаковок розміром 35*45*55мкмпо 50 шт. в кожній упаковці, які було поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ №BУМ 2009780;

- ноутбук «Самсунг» в корпусі чорного кольору, модель: NP900X4D, серійний номер: JDCG91GD600091R, поміщено та упаковано до сейф- пакету НПУ №4525130;

- документи, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_7 , орган, що видав 2320, виданий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата видачі 11.04.18; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера -№ НОМЕР_8 , видана ОСОБА_7 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера -№ НОМЕР_9 , видана ОСОБА_8 ; посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,IHA№ НОМЕР_10 , поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ FPS№6000698.

Вилучене майно, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла з метою забезпечення спеціальної конфіскації та з метою проведення об`єктивного і неупередженого досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для збереження вищезазначеного майна, яке має доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних слідчих дій, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту.

Слідчий суддя вбачається необхідність в задоволенні клопотання органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- банківську карткуз картковим рахунком № НОМЕР_1 , поміщену та упаковану до сейф-пакету НПУ №BУМ 2009777;

- банківську картку з картковим рахунком № НОМЕР_2 , поміщену та упаковану до сейф-пакету НПУ №BУМ 2009776;

- мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, поміщеного та упакованого до сейф-пакету НПУ №WAR1109502;

- ваги електронні без маркувальних ознак, сріблястого кольору, поміщених та упакованих до сейф-пакету НПУ №BУМ 2010557;

- пакети із замком zip-lock: розміром 50*70*55мкм -2 (дві) упаковки в кількості по 50 шт. в упаковці; 4 (чотири) упаковки розміром 40*60*55мкм по 50 шт. в кожній упаковці та 6 (шість) упаковок розміром 35*45*55мкмпо 50 шт. в кожній упаковці, які було поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ №BУМ 2009780;

- ноутбук «Самсунг» в корпусі чорного кольору, модель: NP900X4D, серійний номер: JDCG91GD600091R, поміщеного та упакованого до сейф- пакету НПУ №4525130;

- документи, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_7 , орган, що видав 2320, виданий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата видачі 11.04.18; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера -№ НОМЕР_8 , видана ОСОБА_7 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера -№ НОМЕР_9 , видана ОСОБА_8 ; посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,IHA№ НОМЕР_10 , поміщених та упакованих до сейф-пакету НПУ FPS№6000698,які14. 11.2023 року було вилучено в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Ухвали слідчого судді Малиновського районного суду від 13.11.2023 року.

Заборонити право користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1