overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 заявник ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000127 від 12.05.2022 року подала до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

08.12.2023 вищевказана скарга відділом прийому суду передана слідчому судді ОСОБА_1 ..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000127 від 12.05.2022 прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розгляд скарги відбудеться 11.12.2023, о 14:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 40, 1-й поверх.

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , яку зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000127 від 12.05.2022 року.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Номер провадження № 1-кс/334/3502/23
Вступна та резолютивна частина
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002249 від 06.11.2023 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

Керуючись ст.ст. 110, 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002249 від 06.11.2023 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

У межах внесеного 06.11.2023 року до ЄРДР кримінального провадження № 0002249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, надати групі слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння (будівля та прилегла територія), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою виявлення паливно-мастильних матеріалів, предметів, які могли використовуватись для підпалу, зокрема покривала, частину якого було виявлено та вилучено під час огляду місця події, інших предметів, які можуть свідчити про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право проникнути на територію домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 13.12.2023 року о 14:00.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/4389/19
Номер провадження 1-кп/585/53/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 0000595 від 25.08.2019 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, яке відбудеться 19 грудня 2023 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12, та Миколаївським районним судом Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43) за участю свідка ОСОБА_3 .

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Миколаївського районного суду Миколаївської області вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Миколаївському районному суду Миколаївської області () - для виконання, свідку ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №766/4378/23
н/п 1-кп/766/2069/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду клопотання про надання довзволу на участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, у зв`язку з тим, що обвинувачений на теперішній час проживає у м.Вінниця.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницьким міським судом Вінницької області, для забезпечення участі обвинуваченного ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000538 від 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, призначене на 13.12.2023 року на 13:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (E-mail:) забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон вул. Маяковського 6/29) для участі: обвинуваченного ОСОБА_2 в судовому розгляді.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області здійснити дії, які передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницькому міському суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2459/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.12.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.10.2023 за № 0000204 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.10.2023 за № 0000204 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 18.12.2023 року на 10:30 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/572/23
Єдиний унікальний № 742/7056/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000698 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України надійшли до Прилуцького міськрайонного суду 11.12.2023.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 січня 2024 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 132/4253/18
Провадження №11-кп/801/1393/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2023 щодо обвинувачених за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2023 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними за ст. 118 КК України та звільнено від покарання, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_5 визнано винними за ст. 118 КК України та звільнено від покарання, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, за ч. 1 ст. 263 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2023 щодо обвинувачених за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 .

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 442/4548/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1196/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 грудня 2023 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено йому покарання 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарання за цим вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2023 призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі та штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., які з врахуванням ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з часу затримання, тобто з 03.07.2023. Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Включено інформацію про ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Вирішено питання про арешт майна, речові докази та процесуальні витрати.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

05.12.2023р. за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 призначити на 24 січня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 14 год. 00 хв.

Судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/387/22
Номер провадження: 11-кп/819/291/23
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

13 грудня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.401 КПК України, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 січня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого.

У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 січня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на 26 грудня 2023 року на 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

"11" грудня 2023 р. Справа № 370/2981/23

Провадження № 1-кс/370/356/23

у х в а л и в :

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 14.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.12.2023 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 637/271/17
Провадження № 1-кп/529/166/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у кримінальній справі № 637/271/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 637/271/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (кримінальне провадження № 0000336).

Судове засідання у вказаній справі було призначено на 10:00 год. 13 грудня 2023 року.

13 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи неявку обвинуваченого в судове засідання, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження учасників судового провадження від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації цими учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у кримінальній справі № 637/271/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 11-00 год. 18 січня 2024 року, яке провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1