Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1361/23 Провадження № 1-кс/475/264/23
У Х В А Л А

19.12.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду- ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката -представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту в судовому засіданні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.225 КПК України, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000236 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту в судовому засіданні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.225 КПК України, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000236 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 06.11.2023 р. о 08:34 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.11.2023 р. о 08:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у пологовому відділенні народила малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , що свідчить про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - а саме вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, (зґвалтування) відносно особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Дане повідомлення 06.11.2023 р. було внесено до ЄРДР за №0000236 за ознаками кримінального правопорушщення, передбаченого ч 4 ст.152 КК України.

Під час досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту неповнолітньої потерпілої в порядку ст.225 КПК України.

Необхідність проведення допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні обгрунтована тим, що в ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , в присутності завідуючої сектору захисту прав дітей Служби у справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_8 повідомила, що на початку вересня 2022 року почала підтримувати дружні стосунки із ОСОБА_10 . У листопаді-грудні 2022 року, ОСОБА_8 зізналася ОСОБА_10 про те, що їй 13 років. З лютого 2023 року ОСОБА_8 почала жити статевим життям з ОСОБА_10 . У травні 2023 року дізналася про те, що перебуває на 4 місяці вагітності. Відносини з ОСОБА_11 продовжувала. 06.11.2023 ОСОБА_8 природнім шляхом народила ОСОБА_12 .

Будучи опитаною ОСОБА_8 , розповіла про всі дії, котрі з нею вчинив ОСОБА_10 , також під час відбирання пояснення малолітня за участю законного представника була схвильована, перебувала після вчинення відносно неї насильницьких дій, та пологів в стані емоційної збудженості та стресу покази надала неповно, упускаючи важливі та конкретні факти.

Крім того, допит є стресовою ситуацією для неповнолітньої, тому допит в порядку статті 225 КПК України варто провести в часі наближеному з іншими слідчими діями, в яких є залучена потерпіла, щоб пізніше не травмувати психіку і емоції дитини при повторних нагадуваннях про протиправні посягання на її сексуальну недоторканність, адже навіть доросла людина воліє скоріше забути про такі посягання та не згадувати про таке.

Саме тому, виникла необхідність та існують достатні підстави для проведення допиту неповнолітньої ОСОБА_8 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, з причини, що опитування неповнолітньої потерпілої в ході досудового розслідування вже відбувся, а її допит під час судового розгляду з тривалою перервою в часі може негативно вплинути на її психологічний та емоційний стан та не повноту і достовірність показів.

Виходячи з вищевикладеного, з метою отримання правильних показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , що вплине на повноту та достовірність показів в майбутньому як під час досудового слідства, так і в подальшому в суді, існує необхідність допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо судом для можливості використання її показів під час судового розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Проведення допиту неповнолітньої потерпілої слідчий просить провести в режимі відеоконференції з приміщення сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства в присутності психолога, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника потерпілої-адвоката ОСОБА_6 та сторін кримінального провадждення, а саме- прокурора та слідчого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а саме- слідчого ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, адвоката ОСОБА_6 , який покладається на розсуд суду та думку прокурора, який вважав доцільним провести допит неповнолітньої потерпілої в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Згідно ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним участині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту неповнолітнього потерпілого. Частиною 2 статті 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження .

Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Відповідно до ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Слідчий суддя, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 225, ч.4 ст.354 КПК України та те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, і необхідність допиту відповідно до ст.225 КПК України неповнолітньої потерпілої обумовлена з метою отримання правильних показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , що вплине на повноту та достовірність показів в майбутньому як під час досудового слідства, так і в подальшому в суді, а також, беручи до уваги, що неповнолітня потерпіла у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями може забути деталі вчиненого злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання в подальшомї, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 225,354, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.152 КК України, допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 про обставини вчинення відносно неї сексуальних дій , в у режимі відео (відеоконференції) на базі сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус) що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 95А, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: одного із слідчого, що входить до групи слідчих у кримінальному провадженні: начальника СВ відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступника начальника СВ відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному досудовому розслідуванні, законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 , психолога сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус), представника неповнолітньої потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , діє на підставі доручення № 014-03-00137 від 12.12.2023 Вознесенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання для допиту неповнолітньої потерпілої призначити на 13-30 год 28.12.2023 року в закритому судовому засіданні залі суду Доманівського районного суду Вознесенського району Миколаївської області та вжити заходи щодо подальшого захисту інформації, ухваленого судового рішення, від розголошення.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.232 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1