Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/118/2023 Справа № 641/6666/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 28.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качалівка, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, без місця реєстрації, раніше судимого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.06.2013 року за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27.01.2021 в період часу з 17:00 до 18:30, будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, знаходячись на 4 поверсі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету відчинив двері квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, пройшов всередину вказаної квартири, тим самим незаконно проник до неї, звідки таємно викрав речі, що належали потерпілому ОСОБА_6 , а саме: годинник ТМ «Samsung Geap S3» в корпусі чорного кольору, вартістю 7789,00 грн., годинник ТМ «Residence AS 9059» позолоченого кольору, вартістю 2000 грн., годинник наручний ТМ «Tissot» з ременем чорного кольору, годинник ТМ «Ulysse Nardin» з зображенням храма Василя Блашинського, чорного кольору, годинник ТМ «Ulysse Nardin», чорного кольору, вартість яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 9789,00 грн.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 9789,00 грн.

Крім того, 02.02.2021 близько 14:00, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2106», д.н.з. « НОМЕР_1 », за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету відчинив капот вищевказаного автомобіля, таким чином незаконно проник до сховища, належного ОСОБА_7 , звідки зняв, тим самим таємно викрав акумуляторну батарею ТМ «Bosh S4», вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 2000 грн., що належала останньому.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 02.02.2021 в період часу з 15:05 по 19:00, проходячи біля багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму склопакету за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 вищевказаного будинку, звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_8 , а саме: золоту каблучку 583 проби, вагою 4 гр., вартістю 5200 грн.; золоту каблучку 585 проби, вагою 5 гр., вартістю 6500 грн.; золоту каблучку 585 проби, вагою 4 гр., вартістю 5200 грн.; золоту каблучку 585 проби, вагою 4 гр., вартістю 5200 грн.; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 гр., вартістю 13000 грн.; золотий кулон у вигляді серця, 585 проби, вагою 3 гр., вартістю 3900 грн., золоту каблучку 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2890,38 грн., золоті сережки 585 проби, вагою 8 грамів, вартістю 7707,68 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 49597,81 грн..

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 49597,81 грн..

Крім того, 03.02.2021 в період з 18:20 до 18:30, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля кіоску, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей вказаного кіоску, після чого за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом пошкодження замка, проник до приміщення вказаного кіоску, звідки таємно викрав грошові кошти, належні потерпілій ОСОБА_10 у сумі 1080 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденими грошовими коштами, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 11.03.2021 18:00 до 12.03.2021 07:00, проходячи біля житлового будинку АДРЕСА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_11 , а саме: тюнер ТМ «Т-2 Trimax TR-2012HD+», вартістю 80 грн., дриль ТМ «Bosh PSB 350 RE», вартістю 460 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 540 грн. та грошові кошти у сумі 1000 грн.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 , майнову шкоду на загальну суму 1540 грн.

Крім цього, в період часу 19 год. 23.03.2021 до 07 год. 24.03.2021, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 73 по вул. Плеханівській в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2104», д.н.з. « НОМЕР_2 », за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету відчинив капот вищевказаного автомобіля, таким чином незаконно проник до сховища, належного ОСОБА_12 , звідки зняв, тим самим таємно викрав акумуляторну батарею ТМ «Red Horse», вартістю 1200 грн., після чого за допомогою невстановленого предмета зламав замок водійських дверей, відчинив двері вказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу ТМ «Pioneer MVH09UB», вартістю 1570 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 2770 грн. та грошові кошти у сумі 200 грн., що належали потерпілому.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 , майнову шкоду на загальну суму 2970 грн..

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 13:00 02.04.2021 до 11:00 03.04.2021, проходячи біля житлового будинку АДРЕСА_8 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом пошкодження склопакету, проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 вищевказаного будинку, звідки таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_13 , а саме: золоті сережки, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 1762,30 грн., золоту каблучку, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 1762,30 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3524,60 грн. та грошові кошти у сумі 10000 грн.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 , майнову шкоду на загальну суму 13524,60 грн.

Крім цього, 01.05.2021 в денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 3 по вул. Молочній в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Славута», д.н.з. НОМЕР_3 , та відчинивши багажник вищевказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, тим самим незаконно проник до сховища, звідки таємно викрав плойку для волосся ТМ «Philip HP8344», вартістю 600 грн., фен ТМ «Electrolux» чорного кольору, вартістю 280 грн., блютуз гарнітуру ТМ «New bee LC-B41», вартістю 450 грн., згідно з висновком товарознавчої експертизи загальною вартістю 1330 грн., що належали потерпілому ОСОБА_14 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 1330 грн..

Крім цього, 06.05.2021, в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 27 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп3 20х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1188,45 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1188,45 грн..

Крім цього, 07.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 27 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп3 20х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1188,45 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1188,45 грн..

Крім цього, 08.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 181 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Nissan Murano», АХ4904IP, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету відчинив багажник вищевказаного автомобіля, таким чином незаконно проник до сховища, звідки таємно викрав кросівки ТМ «New Balens Model Airishi», вартістю 1400 грн., літні капці гумові ТМ «Nike Getasandal» чорного кольору, вартістю 450 грн., туфлі чоловічі чорного кольору замшеві ТМ «Т.Taccardi», вартістю 1350 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3200 грн., що належали потерпілому ОСОБА_15 ..

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 3200 гривень.

Крім цього, 09.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 27 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 783 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 783 грн..

Крім цього, 10.05.2021, в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 27 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 783 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 783 грн..

Крім цього, 11.05.2021, в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 27 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 783 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 783 гривні.

Крім цього, 12.05.2021, приблизно о 02:03, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 27 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 50х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1781,19 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1781,19 грн.

Крім цього, 17.05.2021, в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 10 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 100х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1265 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1265 грн..

Крім цього, 18.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 45 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1987,65 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1987,65 грн.

Крім цього, 19.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 45 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1987,65 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1987,65 грн.

Крім цього, 20.05.2021, в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 45 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1307,25 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1307,25 грн.

Крім цього, 21.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 45 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1307,25 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1307,25 грн.

Крім того, ОСОБА_4 22.05.2021 приблизно о 18:30, більш точний час встановити не виявилось можливим, проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , де неподалік від будинку побачив автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_4 , після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник до салону вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав сумку, в якій знаходились грошові кошти у розмірі 10000 грн., технічний паспорт на автомобіль «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_4 , технічний паспорт на автомобіль «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , що належали потерпілому ОСОБА_16 .

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи у руках викрадену сумку, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на суму 10000 грн..

Крім того, в період з 19:00 22.05.2021 до 11:00 23.05.2021 ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 165-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_6 , та шляхом пошкодження заднього автомобільного скла за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету незаконно проник до автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав динаміки у кількості 2 шт. ТМ «Hyundai Y-CSA694», вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 800 грн., що належали ОСОБА_17 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 майнову шкоду на суму 800 грн..

Крім того, в період часу з 20:00 22.05.2021 до 07:00 23.05.2021 ОСОБА_4 , проходячи повз будинок № 167 по пр. Героїв Сталінграда в м. Харкові, неподалік від будинку побачив автомобіль «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_7 , та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження дверей, проник до капоту вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав карбюратор, вартість якого становить 650 грн., після чого проник до салону вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав заднє сидіння від автомобіля, вартістю 500 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1150 грн., що належали потерпілому ОСОБА_18 .

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 1150 грн..

Крім того, 23.05.2021 в період з 14:30 до 15:30, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 1-А по м-ну Захисників України у м.Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Lexus RX350», д.н.з. НОМЕР_8 , відчинивши двері вказаного автомобіля, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, незаконно проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав мобільний телефон ТМ «Samsung S9», чорного кольору, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 5000 грн. та грошові кошти в сумі 25000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_19 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму30000 грн..

Крім того, в період часу з 22:30 23.05.2021 до 04:00 24.05.2021 ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 10-Г по пр. Петра Григоренка у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_9 , відчинивши двері вказаного автомобіля, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, незаконно проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_20 , а саме: сабвуфер ТМ «Pioneer 900W», вартістю 2000 грн., музичні колонки ТМ «Pioneer 1075, у кількості 4 шт., загальною вартістю 980 грн., автомагнітолу ТМ «Pioneer MVН - 09UB», вартістю 1258 грн., загальна вартість яких згідно з висновком товарознавчої експертизи склала 4238 грн..

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 4238 грн..

Крім цього, 24.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 45 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1307,25 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1307,25 грн..

Крім того, в період часу з 12:30 23.05.2021 до 13:00 25.05.2021, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи повз будинок АДРЕСА_10 , неподалік від будинку побачив припаркований автомобіль «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_10 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому замка, проник до салону вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав домкрат гідравлічний, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 680 грн., балонний ключ для зняття коліс та комплект інструментів «Іntertool», вартість яких в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, що належали потерпілому ОСОБА_21 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_21 майнову шкоду на суму 680 грн..

Крім того, у період з 17:40 до 19:30 25.05.2021, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 24 по Садовому проїзду у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_11 , відчинивши двері вказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, незаконно проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав шкіряну сумку чорного кольору, вартість якої в ході досудового розслідування не встановлена, з грошовими коштами всередині у сумі 3300 грн., 700 доларів США, що відповідно до курсу валют НБУ складає 19194 грн. та 400 ЄВРО, що відповідно до курсу валют НБУ складає 13400 грн., що належали потерпілому ОСОБА_22 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 35894 грн.

Крім цього, 26.05.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 167, шляхом відкриття кришки люка, проник до колектору, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 45 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20х2х0,4, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 2968,65 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2968,65 грн.

Крім того, в період часу з 23:00 29.05.2021 до 11:30 30.05.2021 ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 3 по Садовому проїзду у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_12 , та шляхом розбиття скла вказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, незаконно проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_23 , а саме: вудочку ТМ «Feima 3603», вартістю 333 грн., спінінг ТМ «Catana», вартістю 285 грн., спінінг ТМ «Crocodile», вартістю 180 грн., фідерне вудилище ТМ «Weida NeoXeon», вартістю 670 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1468 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 1468 грн..

Крім цього, 06.06.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 53-З, шляхом відкриття кришки люка, проник до кабельної каналізації, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 33 метри кабелю електрозв`язку марки ТППеп 100х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 6222,70 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 07.06.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 53-З, шляхом відкриття кришки люка, проник до кабельної каналізації, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 33 метри кабелю електрозв`язку марки ТППеп 100х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 6222,70 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, в період часу з 03:00 до 10:00 09.06.2021 ОСОБА_4 , проходячи повз будинок № 3 по бульвару Жасминовому в м. Харкові, де неподалік від будинку побачив припаркований автомобіль «Hyindai Tucson», д.н.з. НОМЕР_13 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла, проник до салону вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_24 , а саме: комплект чохлів для автомобіля ТМ «Hyindai Tucson», вартістю 2000 грн., набір автомобіліста, вартістю 1100 грн., набір протиугінних ковпачків для коліс, вартістю 300 грн., набір фірмових килимів для автомобіля «Hyindai Tucson», вартістю 550 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3950 грн..

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 3950 грн..

Крім того, в період часу з 19:00 07.06.2021 до 09:30 08.06.2021 ОСОБА_4 , проходячи повз будинок № 50 по вулиці Плеханівській в м. Харкові, неподалік від будинку побачив припаркований автомобіль марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_14 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла передньої пасажирської двері, проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав відео реєстратор у корпусі сірого кольору, марки «Xiaomi YI smart dash» вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1235 грн., що належав потерпілому ОСОБА_25 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_25 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, в період часу з 18:20 09.06.2021 до 07-30 10.06.2021 ОСОБА_4 , проходячи повз будинок АДРЕСА_11 , неподалік від будинку побачив припаркований автомобіль марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_15 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла передньої пасажирської двері, проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_26 , а саме: окуляри «Porshe Р8» дві пари, загальною вартістю 700 грн., куртку -худі червоного кольору ТМ «Кангароо», вартістю 540 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1240 грн..

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 1240 грн..

Крім того, в період з 12.06.2021 до 19.06.2021 в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи повз будинок АДРЕСА_12 , неподалік від будинку побачив гараж № НОМЕР_16 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження задньої стінки гаражу, проник до вказаного приміщення, яке належить ОСОБА_27 , де побачив автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_17 , що є сховищем, в салон якого в подальшому проник, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету та таємно викрав звідти відео реєстратор ТМ «Xiaomi», вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1235 грн., що належав останньому.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_28 майнову шкоду на суму 1235 грн..

Крім цього, в період часу з 21:00 13.06.2021 до 08:00 14.06.2021, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , проходячи повз будинок АДРЕСА_11 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до 2 під`їзду вказаного будинку та піднявся на 11 поверх, де шляхом пошкодження замку за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, проник до технічного приміщення даного під`їзду, що є сховищем, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_29 , а саме: перфоратор ТМ «Boshe», вартістю 2000 грн., відбійний молоток ТМ «НЗПО», вартістю 1000 грн., лазерний рівень, болгарку ТМ «Boshe», вартість яких встановити не надалось можливим, загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3000 грн..

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені речі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_29 , майнову шкоду на загальну суму 3000 грн..

Крім того, близько 11:00 15.06.2021, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , проходячи повз будинок АДРЕСА_13 , підійшов до ОСОБА_30 , який сидів на лавочці та попросив цигарку, після чого присів поруч та став вести бесіду. В подальшому ОСОБА_4 побачив мобільний телефон, який лежав на лавочці біля ОСОБА_30 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що потерпілий відвернувся та за його діями не спостерігає, взяв належний ОСОБА_30 мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi note 7», вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 2860 грн., який поклав собі до кишені, тим самим викрав його, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_30 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 16.06.2021, в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 42-А по вул. Плеханівській в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Daewoo Leganza», д.н.з. НОМЕР_18 , відчинив капот вищевказаного автомобіля, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, що є сховищем, звідки таємно викрав акумуляторну батарею ТМ «Bosh S3006», вартістю 1922 грн., після чого відчинив багажник автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, звідки таємно викрав дитячий велобіг ТМ «Corso», вартістю 1000 грн., набір інструментів ТМ «InterTool», вартістю 3480 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 6402 грн., що належали потерпілому ОСОБА_31 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_32 майнову шкоду на загальну суму 6402 грн.

Крім того, у нічний час 22.06.2021, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 12 по вул. Киргизькій у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_19 , шляхом розбиття скла вказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, незаконно проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_33 майно, а саме: домкрат гідравлічний 2 тони, вартістю 665 грн., шампура у кількості 10 шт., розмірами 3*12*740 з ручкою, вартістю 30 грн. за одну штуку, загальною вартістю 300 грн., казан татарський, об`ємом 12 літрів, чавунний з кришкою, вартістю 1030 грн., казан татарський, об`ємом 8 літрів, чавунний з кришкою, вартістю 850 грн., казан туристичний, об`ємом 10 літрів, алюмінієвий з кришкою, вартістю 300 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3145 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_33 майнову шкоду на загальну суму 3145 грн.

Крім того, в період з 00:30 до 06:30 23.06.2021, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_14 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_20 , відчинив двері вищевказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, та незаконно проник до салону вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_34 , а саме: сабвуфер ТМ «Кісх ICQ-250BA», вартістю 1500 грн., підсилювач для звуку автомобільний ТМ «Glow punk 4075» вартістю 1500 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3000 грн., та акумуляторну батарею, невстановленої торгової марки, вартість якої встановити не виявилось можливим.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн..

Крім того, 26.06.2021, у нічний час, в ході досудового розслідування точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля кіоску, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_35 », що розташований за адресою: АДРЕСА_15 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідної двері вказаного кіоску, після чого за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом пошкодження замку відчинив вхідні двері кіоску та зайшов до нього, тим самим незаконно проник до іншого приміщення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кіоску взяв, належні ФОП « ОСОБА_35 » товари, а саме: 50 пачок цигарок ТМ «Marlboro Gold», вартістю 60 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 3000 грн., алкогольні напої в металевих банках ТМ «Рево» у кількості 8 шт., вартістю 37 грн. за 1 банку, загальною вартістю 296 грн., презервативи ТМ «Contex Classic», 4 пачки, вартістю 45 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 180 грн., алкогольні напої в скляних пляшках ТМ «Shake бора бора», у кількості 5 шт., вартістю 24 грн. за 1 пляшку, загальною вартістю 120 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3596 грн., тим самим таємно викрав їх.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_35 », майнову шкоду на загальну суму 3596 грн..

Крім того, в період часу з 22:00 26.06.2021 до 10:00 27.06.2021, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_16 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_21 , відчинивши двері вищевказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету та незаконно проник до салону вказаного автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_36 , а саме: акумуляторний перфоратор ТМ «Дніпро-М», вартістю 1762 грн., зарядний пристрій ТМ «Дніпро», вартістю 300 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 2062 грн., а також шуруповерт, кейс для шуруповерту та ящик, в якому знаходились: молоток, набір викруток, набір шестигранників «Галка», рулетка, пласкогубці, длинногубці, бокорізи, набір голівок, трищітка, вартість яких встановити не виявилось можливим.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_36 майнову шкоду на загальну суму 2062 грн..

Крім того, 29.06.2021 у нічний час, в ході досудового розслідування точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля кіоску, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_37 », що розташований за адресою: АДРЕСА_17 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідної двері вказаного кіоску, після чого за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом пошкодження замку відчинив вхідні двері кіоску та зайшов до нього, тим самим незаконно проник до іншого приміщення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 відшукав у кіоску належні ФОП « ОСОБА_37 » товари, а саме: шоколад ТМ «Мілка молочний», вагою 90 грам, у кількості 5 шт., вартістю 25 грн. за 1 плитку, загальною вартістю 125 грн., блок презервативів ТМ «Contex Classic» у кількості 20 пачок, у кожній пачці по 3 шт., вартістю за 1 пачку 45 грн., загальною вартістю 900 грн., 3 пачки чіпсів ТМ «Lays» зі смаком цибулі вагою 150 грамів, вартістю 45 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 135 грн., батарейки ТМ «Duracell Simply», 4 пачки по 2 батарейки в кожній, вартістю за 1 пачку 70 грн., загальною вартістю 280 грн., цукерки ТМ «Popping Candy», у кількості 71 шт., вартістю за 1 штуку 15 грн., загальною вартістю 1065 грн., 2 банки кави «Cafe d`Or Gold», вагою 200 грамів, вартістю за 1 банку 80 грн., загальною вартістю 160 гривень, банка кави «Cafe d`Or O Poranku», вагою 200 грамів, вартістю 80 грн. за 1 банку, загальною вартістю 160 грн., туалетну воду Silver 212 TM «Grand Collection» 50 мл., вартістю 300 грн., 3 банки пасти ТМ «Chocofini Krem Czekoladowym», вартістю за 1 банку 40 грн., загальною вартістю 120 грн., 2 банки пасти «Chocofini Krem Czekoladowym-Orzechowym», 400 грамів, вартістю 40 грн. за 1 банку, загальною вартістю 80 грн., загальною вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 3325 грн., які таємно викрав.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_37 » майнову шкоду на загальну суму 3325 грн.

Крім того, у період часу з 21:00 29.06.2021 до 05-00 год. 30.06.2021, ОСОБА_4 , знаходячись біля кіоску, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_38 », що розташований за адресою: АДРЕСА_14 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідної двері вказаного кіоску, після чого за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом пошкодження замку відчинив вхідні двері кіоску та зайшов до нього, тим самим незаконно проник до іншого приміщення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 знаходячись у вищевказаному приміщенні, відшукав у ньому належні ФОП « ОСОБА_38 » грошові кошти у сумі 4000 грн., які таємно викрав.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденими грошовими коштами, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_38 » майнову шкоду на суму 4000 грн.

Крім того, в період часу з 19:00 30.06.2021 до 07:15 03.07.2021, більш точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_18 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «Volkswagen Trancporter T-4», д.н.з. НОМЕР_22 , відчинивши двері вищевказаного автомобіля за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, незаконно проник до салону автомобіля, що є сховищем, звідки таємно викрав автомагнітолу ТМ «Pioneer MVН-S120Ui», вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 1300 грн., що належала потерпілому ОСОБА_39 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_40 майнову шкоду на суму 1300 грн..

Крім цього, 04.07.2021, приблизно о 02:15, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 53-І, шляхом відкриття кришки люка, проник до кабельної каналізації, що є сховищем для зберігання кабелів, де маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 47 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 100х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 8862,79 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 8862,79 грн..

Крім того, 05.07.2021, в нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_19 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з фасаду будинку зрізав та у подальшому викрав 9 метрів кабелю електрозв`язку марки ТППеп 10х2х0,5, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи 246,60 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 246,60 грн.

Крім того, 07.07.2021 близько 01:00, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля храму «В честь Успенія Пресвятої Богородиці» Української православної церкви Харківської Єпархії, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Садовопаркова, 1, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, підійшов до вікна храму та за допомогою інструментів, які мав при собі, шляхом віджиму, відчинив вікно вказаного храму, через яке заліз всередину, тим самим незаконно проник до приміщення храму.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні храму відшукав належні настоятелю храму «В честь Успенія Пресвятої Богородиці» ОСОБА_41 грошові кошти у сумі 1630,10 грн., книгу православний молитвослов зеленого кольору, вартістю 69 грн., книгу православний молитвослов червоного кольору, годинник ТМ «Kadio KD - 725A», ТМ «Table Klock 9908», вартість яких встановити не надалось можливим, які сховав до кишені штанів та куртки, в які був одягнений, після чого з викраденим майном намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, через те, що був затриманий співробітниками Управління поліції охорони в Харківській області.

Потерпілі, представники потерпілих у судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Не заперечували проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, що наведені вище. Просив суд суворо не карати. Цивільні позови визнав в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його показання відповідають суті обвинувачення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд розглядає справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, тобто без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, у суду немає сумніву в добровільності позиції учасників судового розгляду. Судом роз`яснені правові наслідки розгляду даної кримінальної справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, а саме, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд дійшов до висновку, що під час судового розгляду винуватість обвинуваченого доведена повністю.

Скоєні ОСОБА_4 кримінальні правопорушення суд кваліфікує:

по епізодам від 15.06.2021 близько 11-00 год. та 05.07.2021 в нічний час за ч.2 ст.185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

по епізоду від 07.07.2021 близько 01-00 год. - за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України- тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно;

по епізодам від 27.01.2021 в період часу з 17-00 год. до 18-30 год., 02.02.2021 в період часу з 15-05 год. по 19-00 год., в період часу з 18-00 год. 11.03.2021 до 07-00 год. 12.03.2021, в період часу з 13-00 год. 02.04.2021 до 11-00 год. 03.04.2021 - за ч.3 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло;

по епізодам від 02.02.2021 близько 14:00 год., в період часу з 19-00 год. 23.03.2021 до 07-00 год. 24.03.2021, 01.05.2021 в денний час, 06.05.2021 в нічний час, 07.05.2021 в нічний час, 08.05.2021 в нічний час, 09.05.2021 в нічний час, 10.05.2021 в нічний час, 11.05.2021 в нічний час, 12.05.2021 близько 02-03 год., 17.05.2021 в нічний час, 18.05.2021 в нічний час, 19.05.2021 в нічний час, 20.05.2021 в нічний час, 21.05.2021 в нічний час, 22.05.2021 близько 18-30 год., в період з 19:00 год. 22.05.2021 до 11:00 год. 23.05.2021, в період часу з 20:00 год. 22.05.2021 до 07:00 год. 23.05.2021, 23.05.2021 в період з 14:30 год. до 15:30 год., в період часу з 22-30 год. 23.05.2021 до 04-00 год. 24.05.2021, 24.05.2021 в нічний час, в період часу з 12-30 год. 23.05.2021 до 13-00 год. 25.05.2021, у період з 17-40 год. до 19-30 год. 25.05.2021, 26.05.2021 в нічний час, в період часу з 23-00 год. 29.05.2021 до 11-30 год. 30.05.2021, 06.06.2021 в нічний час, 07.06.2021 в нічний час, в період часу з 03-00 год. до 10-00 год. 09.06.2021, в період часу з 19-00 год. 07.06.2021 до 09-30 год. 08.06.2021, в період часу з 18-20 год. 09.06.2021 до 07-30 год. 10.06.2021, в період з 12.06.2021 до 19.06.2021 в нічний час, в період часу з 21-00 год. 13.06.2021 до 08-00 год. 14.06.2021, 16.06.2021 в нічний час, 22.06.2021 в нічний час, в період з 00-30 год. до 06-30 год.23.06.2021, в період часу з 22-00 год. 26.06.2021 до 10-00 год. 27.06.2021, в період часу з 19-00 год. 30.06.2021 до 07-15 год 03.07.2021, 04.07.2021 близько 02-15 год.- за ч.3 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;

по епізодам від 03.02.2021 в період з 18-20 год. до 18-30 год., 26.06.2021 у нічний час, 29.06.2021 у нічний час, у період часу з 21-00 год. 29.06.2021 до 05-00 год. 30.06.2021 -за ч.3 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повною середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, без місця реєстрації, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

На підставі ст. 66 КК України як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому, яке виразилось в усвідомленні ним своєї провини та засудженні своєї протиправної поведінки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує роз`яснення Верховного Суду України, викладені в постанові №7 від 04 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів, відношення особи до скоєних кримінальних правопорушень, наслідки вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкцій статей за якими він обвинувачується, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Також суд при призначенні покарання враховує положення ч.3 ст.68 КК України, відповідно до якої за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк покарання не може перевищувати двох третин максимального строку, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України.

Остаточне покарання суд призначає на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 було затримано 07.07.2021 року на підставі ст. 208 КПК України. Ухвалою слідчого судді від 08.07.2021 року щодо останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При вирішенні цивільного позову АТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди суд зазначає наступне.

Представник потерпілого просить стягнути із обвинуваченого майнову шкоду в сумі 68236, 81 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, в залежності від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно довідок про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС від 04.08.2021 року вартість ремонтних робіт сукупно складає 68236,81 грн.

Тобто, внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 68236,81 грн.

Враховуючи вищевикладене, цивільний позов потерпілого АТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

При вирішенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_42 про відшкодування матеріальної шкоди суд зазначає наступне.

Потерпілий просить стягнути із обвинуваченого майнову шкоду за позовом в сумі 3596 грн..

Висновком судової товарознавчої експертизи №57 від 09.08.2021 підтверджується, що вартість викраденого майна, а саме: 50 пачок цигарок ТМ «Marlboro Gold», вартістю 60 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 3000 грн., алкогольних напоїв в металевих банках ТМ «Рево» у кількості 8 шт., вартістю 37 грн. за 1 банку, загальною вартістю 296 грн., презервативів ТМ «Contex Classic», 4 пачки, вартістю 45 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 180 грн., алкогольних напоїх в скляних пляшках ТМ «Shake бора бора», у кількості 5 шт., вартістю 24 грн. за 1 пляшку, загальною вартістю 120 грн..

Тобто, внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому було спричинено матеріальну шкоду на суму 3596 грн..

Враховуючи вищевикладене, цивільний позов потерпілого ОСОБА_42 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню на загальну суму 3596 грн..

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України підтверджені процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт майна, накладений в межах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили продовжити у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 349, 370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання з 07 липня 2021 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07 липня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили продовжити у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Цивільний позов АТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Укртелеком» спричинену матеріальну шкоду у розмірі 68236 (шістдесят вісім тисяч двісті тридцять шість) грн. 81 (вісімдесят одна) коп..

Цивільний позов ОСОБА_43 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_43 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 3596 ( три тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/15754-ТВ від 19.07.2021 у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 (сорок вісім) коп.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/13286-ТВ від 15.06.2021 у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 (сорок вісім) коп.; судової товарознавчої експертизи №58 від 09.08.2021 у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 (сорок вісім) коп.; судової товарознавчої експертизи №57 від 09.08.2021 у розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 (двадцять) коп.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/15535-ТВ від 19.07.2021 у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 (десять) коп.; судової товарознавчої експертизи №4517-4522 від 08.04.2021 у розмірі 6177 (шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 96 (дев`яносто шість) коп., а всього 10811 (десять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 70 (сімдесят) коп..

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.07.2021 року, на плоскогубці з ручкою синього кольору, складний ніж з червоною рукояткою, складний набір, що складається з виделки, ложки та ножу, запальничку в корпусі чорного кольору, предмет конструктивно схожий на викрутку, рукоятка якої обмотана синьою ізолентою, свідоцтво про присвоєння робітничої спеціальності, електронний годинник «KadioKD-725A», годинник «TableClock 9908», книгу в обкладинці червоного кольору, на якій написано «Православный молитвослов и псалтырь», книгу з обкладинкою зеленого кольору на якій написано «Православный молитвослов», Грошові кошти - п`ять купюр номіналом по 200 гривень кожна № ТА 6102909, № ТЄ 2760655, № УК 3751416, № ХЖ 8033977, № ПВ 0894716; п`ять купюр номіналом по сто гривень кожна № КК 1448252, № СБ 4474477, УК 2482307, № УД 7784947, № УВ 3975516; одна купюра номіналом п`ятдесят гривень № ФЕ 4904518; дві купюри номіналом по п`ять гривень кожна № УЛ 2072284, № РЕ 7405580; чотири купюри номіналом по одній гривні № УЖ 9705784, № УЙ 5029035; № УЄ 5979898, № УБ 6856517; чотири монети номіналом по десять гривень кожна, дев`ять монет номіналом по дві гривні кожна; сім монет номіналом по одній гривні кожна; дві монети номіналом по п`ятдесят копійок кожна, одна монета номіналом десять копійок, мобільний телефон «Redmi Xiaomi» сенсорний, imei: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 в чохлі чорного кольору, де знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_25 .

Речові докази:

-коробку з-під автомобільної магнітоли «pioneer» вважати повернутими власнику ОСОБА_44 .

- коробку з-під телефону та телефон «Xiaomi Redmi Note 7» вважати повернутим власнику ОСОБА_45 .

-електронний годинник «KadioKD-725A»; годинник «TableClock 9908»; книгу в обкладинці червоного кольору, на якій написано «Православный молитвослов и псалтырь»; книгу з обкладинкою зеленого кольору на якій написано «Православный молитвослов»; грошові кошти - п`ять купюр номіналом по 200 гривень кожна № ТА 6102909, № ТЄ 2760655, № УК 3751416, № ХЖ 8033977, № ПВ 0894716; п`ять купюр номіналом по сто гривень кожна № КК 1448252, № СБ 4474477, УК 2482307, № УД 7784947, № УВ 3975516; одна купюра номіналом п`ятдесят гривень № ФЕ 4904518; дві купюри номіналом по п`ять гривень кожна № УЛ 2072284, № РЕ 7405580; чотири купюри номіналом по одній гривні № УЖ 9705784, № УЙ 5029035; № УЄ 5979898, № УБ 6856517; чотири монети номіналом по десять гривень кожна, дев`ять монет номіналом по дві гривні кожна; сім монет номіналом по одній гривні кожна; дві монети номіналом по п`ятдесят копійок кожна, одна монета номіналом десять копійок- вважати повернутими власнику ОСОБА_46 .

- чек про покупку майна від 10.06.2021 року, 14 фотографій викраденого майна-зберігати з матеріалах кримінального провадження.

- плоскогубці з ручкою синього кольору, складний ніж з червоною рукояткою, складний набір, що складається з виделки, ложки та ножу, запальничку в корпусі чорного кольору, предмет конструктивно схожий на викрутку, рукоятка якої обмотана синьою ізолентою - знищити.

-свідоцтво про присвоєння робітничої спеціальності- повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя - ОСОБА_1