Справа 688/484/24
№ 1-кс/688/369/24
Ухвала

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Шепетівці скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 01 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України,

встановив:

13 лютого 2024 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 01 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України.

У скарзі представник скаржника посилається на те, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000806 від 12 серпня 2024 року за фактом смерті ОСОБА_7 та за фактом можливого неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого. 01 грудня 2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, в зв`язку із відсутністю в діях лікарів Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області Міністерства юстиції України складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Вважає, щорішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного та повного дослідження обставин, що призвело до прийняття необґрунтованого рішення. Тому, просить постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 01 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року скасувати.

Скаржник ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник скаржника в поданій скарзі просив розглядати її без їх участі.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення скарги, зазначив, що рішення про закриття кримінального провадження є законним та вмотивованим.

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000806, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування органом досудового слідства проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії (допит лікарів, які лікували засудженого ОСОБА_7 , вилучено медичну документацію та призначено судово-медичну експертизу).

Згідно висновку експерта №145 від 13 вересня 2022 року за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа засудженого ОСОБА_7 , даних судово-токсикологічної, судово-гістологічної експертиз та обставин справи смерть засудженого ОСОБА_7 настала внаслідок шлункової кровотечі, яка була спричинена низько диференційованою аденокарциномою пілоричного відділу шлунка із пошкодженням судин в даному відділі та метастатичним ураженням печінки, що підтверджується наявністю значної кількості крові в шлунку, гострим малокрів`ям внутрішніх органів , набряком головного мозку, дистрофією норок та печінки.

При судово-медичній експертизі трупа засудженого ОСОБА_7 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

При судово-токсикологічній експертизі крові та сечі трупа засудженого ОСОБА_7 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю, в сечі в кількості - 0,48% (проміле), в крові наявність етилового (винного) алкоголю не виявлено.

19 серпня 2022 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження по епізоду ч.1 ст.115 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України.

В подальшому, із врахуванням висновку судово-медичної експертизи, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2023 рокупризначено комісійну судово-медичну експертизу.

Згідно висновку експерта №83 від 22 листопада 2023 року в діях лікарів Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області причинного зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 не вбачається.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 01 грудня 2023 року кримінальне провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях лікарів ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області Міністерства юстиції України складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Зокрема, постанова слідчого не містить достатніх даних щодо проведення слідчих дій, направлених на перевірку тверджень щодо вчинення кримінального правопорушення, а також не надана правова оцінка наявним матеріалам провадження.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, інших актів законодавства. Зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно вимог ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.110 КПК України постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Слідчий зобов`язаний збирати докази на підтвердження чи спростування вини особи, тобто обов`язок доказування лежить на слідчому, прокурору, і лише у випадках передбачених КПК на потерпілому (ст.ст. 92, 93 КПК України).

Так, в порушення вимог ст.9 КПК України, слідчим рішення про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, оскільки не було проведено повного та всебічного розслідування кримінального провадження. Зокрема, необхідно перевірити доводи скаржника про перебування на лікуванні в Шепетівській багатопрофільній лікарні №98 Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області ОСОБА_8 , який міг знаходитись в одній палаті разом із ОСОБА_7 в день смерті останнього, та у разі необхідності допитати ОСОБА_8 про відомі йому обставини смерті ОСОБА_7 . Отримати доступ до особової справи ОСОБА_7 та перевірити наявність звернень засудженого щодо поганого стану здоров`я, а також звернень про надання останньому медичної допомоги в період перебування в Замковій виправній колонії №58 з квітня 2022 року по липень 2022 року. Крім того, отримати доступ до внутрішніх документів ДУ "Замкова виправна колонія №58", а саме до журналів реєстрації вхідної кореспонденції, медичної документації установи, з метою встановлення, яка саме медична допомога надавалася засудженому ОСОБА_7 в даній установі, а також доступ до медичної карти хворого ОСОБА_7 з метою з`ясування чи є в ній записи про надання засудженому медичної допомоги в ДУ "Замкова виправна колонія №58", призначення лікарських засобів та проведення медичних процедур.

Тааким чином, слідчим необґрунтовано здійснено висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Висновки зроблені передчасно, без вирішення питання про необхідність отримання усіх фактичних даних для висновку про недостатність доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 не зібрав і не оцінив додаткові докази, на які посилається скаржник.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено неповноту проведення слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000806.

Оскільки під час кримінального провадження старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 не проведено всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, то постанова від 01 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження винесена передчасно, не може вважатися законною і підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 92-94, 110, 303-307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 01 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000806 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, скасувати.

Повний текст ухвали виготовлено 19 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя