Справа № 286/2875/23
У Х В А Л А

15.11.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000277 від 06.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 24.11.2023 року.

15.11.2023 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 . Клопотання мотивує тим, що на даний час ОСОБА_3 перебуває у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8». У зв`язку з тим, що на даний час по всій території України діє особливий правовий режим воєнний стан та обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи просить клопотання задовольнити.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що на даний час по всій території України запроваджено воєнний стан, а обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», тому з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Проведення підготовчого засідання в об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000277 від 06.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, яке призначено на 24 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та слідчим ізолятором ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між слідчим ізолятором ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників установи та суду, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1