Справа 127/2917/24
Провадження 1-кс/127/1262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 щодо неправомірних дій з боку гр. ОСОБА_5 , які полягають у порушенні недоторканності приватного життя, а саме зборі, поширенні конфіденційної інформації, внаслідок чого завдано істотної шкоди.

За даним фактом 03.08.2021 року, Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №0001086.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання стосовно того, що ОСОБА_5 , під час здійснення своїх неправомірних дій, з метою доведення свого злочинного умислу, бажаючи вплинути на ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон, здійснила розповсюдження відеоматеріалів, які містять ознаки порнографічних, зокрема відеозаписи на яких зображено статеві акти за участі вищевказаних осіб.

В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 , написавши письмову заяву, на підставі ст. ст. 55, 56 КПК України, надав диск із написом «Відео з Viber Pizza Home», на якому містяться записи відео з ознаками порнографічного характеру, які ОСОБА_5 розповсюдила, шляхом пересилання у додатку «Viber».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було повторно допитано потерпілого, який повідомив, що відносини із ОСОБА_5 тривали близько двох років та 09.03.2018 року інтимні стосунки припинились та протягом значного проміжку часу. Починаючи з 15.07.2021 року, ОСОБА_5 , від погроз перейшла до активних дій, а саме: розповсюдження відео інтимного характеру за її та за його участі - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є або були його найманими працівниками та іншим відвідувачам інтернет сторінок належного йому закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 22.07.2021 року, ОСОБА_5 фактично підтвердила вчинення вищеописаних дій в особистій переписці в месенджері «Viber», де зазначила, що якщо він хоче домовитись про припинення вищезазначених дій, то повинен прийти до неї додому та обговорити ці питання. Після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, аналогічні вищеописані дії вона продовжила вчиняти з нових, спеціально створених, сторінок у соціальній мережі «Instagram», таких як « ОСОБА_8 » та інші. Також, 02.08.2021, у месенджері «Viber», на службовий номер піцерії ( НОМЕР_1 ), скинула два відеоматеріали порнографічного матеріали за їх спільної участі. Всі перелічені дії, здійснюються ОСОБА_5 з різних мобільних номерів, серед яких: НОМЕР_2 (даний номер був її основним номером), НОМЕР_3 (також був її основним), НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Також відомо, що вона використовую один мобільний термінал (мобільний телефон) марки «realme» синього кольору та старий телефон (точної марки зазначити неможу, але здається що або «Huawei» або «Xiaomi») світлого кольору. Потерпілий також повідомив, що 15.07.2021 ОСОБА_9 надіслала один відеоматеріал порнографічного характеру за їх спільної участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які виготовили скріншоти переписок і зберегли відеозаписи, шляхом записання їх на DVD-R диски, які за словами потерпілого зберігаються за місцями проживання вказаних осіб у безпечному місці, з метою їх приєднання у законний шлях до матеріалів кримінального провадження.

Так, в ході допиту у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої у будинку під номером АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого по АДРЕСА_2 було з`ясовано, що дійсно вказані особи володіють DVD-R дисками із записаними скріншотами переписок і відеозаписами, які мають значення для досудового розслідування та зберегли їх з метою приєднання у законний шлях до матеріалів кримінального провадження.

Необхідно зазначити, що в результаті одержання інформації з DVD-R диска, який перебуває у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого по АДРЕСА_2 , можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або в сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин імовірного вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До виняткових випадків ст. 162 КПК України відносить листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги та об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001086 від 03.08.2021 року, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення носія інформації, що перебуває у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого по АДРЕСА_2 , а саме:

- DVD-R диску із наявним листуванням та відеозаписами порнографічного характеру за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя