Дата документу 30.01.2024
Справа № 334/4688/18
Провадження № 1-кп/334/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які були повідомлені про виклик до суду, але в судові засідання не з`являються. Також заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місце знаходження свідків у кримінальному провадженні, які повістки не отримують та не відповідають на телефонні дзвінки, а саме просив доручити співробітникам УКР ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти клопотань прокурора не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_8 та представник потерпілих ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали, просили задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та захисника, потерпілої та представника потерпілих, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місце знаходження свідків у кримінальному провадженні, місце проживання яких невідомо та не відповідають на телефонні дзвінки..

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати співробітникам УКР ГУНП в Запорізькій області доручення в порядку ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0000491 від 24.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

Щодо клопотання прокурора про примусовий привід, колегія суддів заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та захисника, потерпілої та представника потерпілих вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання без поважних причин робить неможливим розгляд кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід через органи поліції, для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372,376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Доручити співробітникам УКР ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання якого вказана: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання якого вказана: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання якого вказана: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання якого вказана: АДРЕСА_4 .

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків -задовольнити.

Застосувати до свідків :

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_6 :

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . який проживає за адресою : АДРЕСА_7 ,

примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хвилин 06 березня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання ухвали суду покласти на співробітників УКР ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 для здійснення контролю.

Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2