Справа № 202/7642/23
Провадження № 1-кс/202/7560/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000382 від 29.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000382 від 29.04.2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000382 від 29.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2023 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що 08.09.2023 впорядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , шляхом вручення захиснику ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування та відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, про те щовони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого захиснику також вручені повістки на 11.09.2023, 12.09.2023 та 13.09.2023 про необхідність прибути до слідчого, але ж захисник ОСОБА_5 у зазначені дати та час не з`явився, причин неявки не пояснив, а підозрюваний ОСОБА_6 в свою чергу під час надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування 11.09.2023 заявив, що без участі захисника ОСОБА_5 ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження не бажає.

У зв`язку з вище викладеним, захисником ОСОБА_5 та його підзахисним підозрюваним ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Крім цього слід зауважити, що захисник ОСОБА_5 вже ознайомився з усіма матеріалами кримінального провадження 08.09.2023 надавши клопотання про ознайомлення з матеріалами у порядку ст. 221 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Захисник адвокат в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження врегульовано ст. 290 КПК України.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1ст. 92 Конституції України визначається законами України.

На підставі вимог ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного провадження.

Частиною 10ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно з ч. 1, 3ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 29.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2023 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що 08.09.2023 впорядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , шляхом вручення захиснику ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування та відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, про те щовони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого захиснику також вручені повістки на 11.09.2023, 12.09.2023 та 13.09.2023 про необхідність прибути до слідчого, але ж захисник ОСОБА_5 у зазначені дати та час не з`явився, причин неявки не пояснив, а підозрюваний ОСОБА_6 в свою чергу під час надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування 11.09.2023 заявив, що без участі захисника ОСОБА_5 ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження не бажає.

У зв`язку з вище викладеним, захисником ОСОБА_5 та його підзахисним підозрюваним ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 11.09.2023 року підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без участі свого захисника ОСОБА_5 , однак останній ухиляється від ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність факту зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстав, визначених п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає необхідним встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк до 22.09.2023 року включно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000382 від 29.04.2023 року до 22.09.2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1