Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3126/22

Провадження № 1-кс/635/1446/2023

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника Військової часини А4123 ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника Військової часини А4123 ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Особа, яка звертається до суду із клопотанням зазначає, що ухвалою слідчого судді у справі було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме зброю та її складові. Зазначені предмети знаходяться на балансі та повному володінні військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України та призначені для забезпечення викнання завдань та заходів направлених на захист суверенітету та цілісності Держави України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку.

Згідно частиною 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування та якщо арешт було накладено необґрунтовано.

Тобто особа, що заявила клопотання про скасування арешту, повинна довести, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З аналізу змісту статей 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/ перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Натомість заявник звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням про скасування арешту майна, але в порушення вимог закону вищезазначені відомості зазначені не були.

Вказані недоліки позбавляють слідчого суддю можливості встановити правову підставу та мету застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а також з`ясувати чи дійсно відпали підстави для застосування арешту майна.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно з частиною 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ураховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог статті 174 КПК України та підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись статтями 9, 22, 26, 170-175, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової часини А4123 ОСОБА_2 про скасування арешту майна- повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3