У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні посадових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення оригіналів медичної документації стосовно стаціонарного хворого.

В обгрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000995 від 21.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються вилучення оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_5 для проведення психолого-психіатричної експертизи, а саме до медичної картки та іншої документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Дані документи, на думку слідчого, як самі но собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника КНП" ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні якого знаходяться речі і документи, а також у відсутності дізнавача, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання дізнавача не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавачем не надано та слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено доказів, які вказують на те, що речі і документи, до яких дізнавач просить тимчасовий доступ перебувають у володінні посадових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладені обставини, підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя не вбачає.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1