Справа215/7217/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2021 р. за № 0000430 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

16.01.2023 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень вказане покарання поглинуто покаранням за вироком Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу від 17.08.2022 р. за ст.185 ч.2 КК України, та остаточно визначення до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

За ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2021, за ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 3 роки. Маючи статус обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000374 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно підозрюється у вчиненні умисного злочину вчиненого за наступними обставинами:

Так, у невстановлений слідством час, але не пізніше 16.10.2021, у невстановленому слідством місці ОСОБА_4 знайшов предмети, які зовні схожі вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме пістолет «RETAY 84 FS» калібру 9мм Р.А.К. № НОМЕР_1 та два патрони: один із маркуванням «ПС9 9мм Р.А», другий із маркуванням «5,56х45 21 14».

Після чого у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, носіння зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, всупереч передбаченої інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, направленим на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 заволодів предметами, які зовні схожі вогнепальну зброю та бойовими припасами, а саме пістолет «RETAY 84 FS» калібру 9мм Р.А.К. № НОМЕР_1 та два патрони: один із маркуванням «ПС9 9мм Р.А», другий із маркуванням «5,56х45 21 14». .

Після чого ОСОБА_4 утримуючі при собі вищевказані предмети, почав незаконно зберігати вогнепальну зброю та патрони, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

16.10.2021 приблизно о 14 годині 20 хвилин, за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, поряд із буд. № 2, працівниками патрульної поліції при відпрацюванні виклику, виявили ОСОБА_4 , який тримав пістолет «RETAY 84 FS» калібру 9мм Р.А.К. № НОМЕР_1 з двома патронами: один із маркуванням «ПС9 9мм Р.А», другий із маркуванням «5,56х45 21 14». Після чого, в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Карбишева поряд буд. 2 поряд із 1 під`їздом, ОСОБА_4 добровільно видав предмет, що зовні схожий на пістолет «RETAY 84 FS» калібру 9мм Р.А.К. № НОМЕР_1 з магазином до нього, який опечатано в спеціальний пакет №EXPT0201822 та два предмети ззовні схожі на патрони: один із маркуванням «ПС9 9мм Р.А», другий із маркуванням «5,56х45 21 14», які запаковано у спеціальний пакет пакування речових доказів Національної поліції №SUD1158411.

Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-21/33019-БЛ від 26.10.2021 року, предмет схожий на пістолет вилучений 16.10.2021 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 поряд із 1 під`їздом, є вогнепальною зброєю - коротко ствольним гладкоствольним самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «Retay 84 FS», калібру 9 мм Р.А.К, № НОМЕР_1 , виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі з кінетичними снарядами.

Конструкція пістолета дозволяє робити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних(шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду - куль сферичної форми діаметром до 6,5 мм зі сплаву металу на основі свинцю. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний. З двох предметів, схожих на патрони, вилучених 16.10.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 поряд із 1 під`їздом: один предмет маркувальними позначеннями « ПС9 9мм Р.А. » є пістолетним патроном травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., виготовленими промисловим способом (виробництва України), до боєприпасів не належить, до стрільби придатний; - один предмет маркувальними позначеннями «5,56х45 21 14» є боєприпасам - пістолетним патроном, виготовленим саморобним за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом вкорочення та переспорядження гільзи патрону до нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,56х45 мм, з використанням снаряду сферичної форми, виготовленого з еластичного матеріалу чорного кольору. Патрон до проведення пострілу приданий.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час судового провадження 05.12.2023 р. досягнуто угоди між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.263 ч.1 КК України за умовами якої:

1.Обвинувачений під час судового розгляду зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

2. 2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023 р. за ст.309 ч.1 КК України, визначити ОСОБА_4 - 4 ( чотири ) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченому що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 від 16.10.2021 р. між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.263 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.263 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023 р. за ст.309 ч.1 КК України, визначити ОСОБА_4 - 4 ( чотири ) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 10.01.2024 р., запобіжний захід засудженому не обирався.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час його перебування під вартою з дня затримання 27.01.2022 р. по 09.01.2024 р. включно, з розрахунку день за день.

Речові докази:

-Пістолет «Retay 84 FS», калібру 9 мм Р.А.К, заводський номер № НОМЕР_1 , 2 стріляних гільзи, які зберігаються в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №146 від 28.10.2021 р. - знищити.

- оптичні диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 686 грн. 48 коп. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи зброї.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: