Справа № 276/2488/23
Провадження по справі 1-кс/276/407/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у повному тексті ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2023 року, -

встановив:

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04.12.2023 року задоволено скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та скасовано постанову т.в.о. начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 03.11.2023 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про визнання потерпілим ОСОБА_3 укримінальному провадженні №0000532 та надання для ознайомлення матеріалів цього кримінального провадження.

Судом з`ясовано, що при складанні повного тексту ухвали у вступній частині була допущена технічна описка при зазначенні дати судового рішення, а саме помилково зазначено дату «06 грудня 2023 року" замість "04 грудня 2023 року".

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну описку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (описка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи №276/2488/23 суд приходить до висновку про допущення технічної описки, яка підлягає виправленню, що не призведе до погіршення становища будь-кого із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в повному тексті ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2023 року у справі №276/2488/23.

У вступній частині повного тексту ухвали від 04 грудня 2023 року цифри та слова «06 грудня 2023 року» замінити цифрами та словами «04 грудня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1