Справа №: 398/5759/23
провадження №: 1-кс/398/1564/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" грудня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000468 від 22.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Заступник начальника СД ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №00000468 від 22.09.2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №00000468, 21.09.2023 року о 17 год 10 хв до чергової частини Олександрійського РВП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , та має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_3 , надійшла заява, відповідно до якої 19.09.2023 року в мережі «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж сінокосарки. Зателефонувавши за номером, вказаним в оголошенні, а саме НОМЕР_4 , він з продавцем узгодив умови доставки. В месенджері «Вайбер» невідома особа надіслала йому реквізити для передплати вартості товару, а саме: ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , призначення платежу: розрахунок з сінокосарку Eurosystems M85 B S 625 Series. ОСОБА_5 з власної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 , перерахував кошти в сумі 11 440 грн на рахунок НОМЕР_1 . Після чого, продавець на телефоні дзвінки не відповідає та товар йому доставлений не був.

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.09.2023 року, він 19.09.2023 року зайшов на своєму мобільному телефоні в додаток «ОЛХ», де знайшов оголошення про продаж сінокосарки, вартість якої була зазначена знайшов 11 000 грн. Продавцем було жінка, товар знаходився у м.Ізюм. В оголошені був зазначений номер телефону НОМЕР_4 , на який він зателефонував зі свого номера НОМЕР_7 . Слухавку взяла жінка, яка представилась, як фізична особа-підприємець ОСОБА_6 . Вони домовились про повну передплату вартості товару та його доставку службою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Олександрія. Згодом вказано особа в месенджері «Вайбер» надіслала йому реквізити для передплати вартості товару, а саме: ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , призначення платежу: розрахунок з сінокосарку Eurosystems M85 B S 625 Series. 20.09.2023 року о 10год 13 хв він зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 , перерахував грошові кошти в сумі 11 440 грн на вказаний рахунок. Після чого слухавку дана особа не бере, товар йому доставлений не був, згодом оголошення про продаж сінокосарки було деактивоване.

Згідно з копією протоколу огляду відомостей, що містяться на Інтернет сайті доступ до якого необмежений її утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту від 27.09.2023 року банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000468 від 22.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дізнавачам СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю, по банківському рахунку НОМЕР_8 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії:

- документів про відкриття рахунку НОМЕР_1 ;

- відомостей чи підключено банківський рахунок НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 20.09.2023 року по 13.11.2023 року;

- документів про рух коштів по банківському картковому рахунку НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2023 року по 13.11.2023 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2023 року по 13.11.2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1