Справа № 369/1141/24
Провадження №1-кс/369/348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 10.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 10.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в силу наказу №31-07/17 від 31.07.2017 перебував на посаді продавця продовольчих товарів приватного підприємства «Пивна Лавка» (), тобто перебував у трудових відносинах із приватним підприємством «Пивна Лавка» ().

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну Відповідальність, який було підписано 31.07.2017 між приватним підприємством «Пивна лавка » () та ОСОБА_4 , несе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на розтрату чужого майна, яке йому було ввірене, а саме матеріальних цінностей приватного підприємства «Пивна лавка» (), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: темне пиво «Південна Баварія» ємністю 11 літрів вартістю 226,96 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив темне пиво «Південна Баварія» ємністю 11 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 226,96 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (код СДРПОУ 37140517), а саме: світле пиво «Бердичівське оригінальне» ємністю 54 літрів вартістю 751,14 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Бердичівське оригінальне» ємністю 54 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 751,14 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в Період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим Розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (код ), а саме: пиво «Бердичівське» ємністю 21 літрів вартістю 351,12 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , розтратив пиво «Бердичівське» ємністю 21 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 351,12 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Бердичів леон» ємністю 18 літрів вартістю 215,07 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 23.11.2017 за № 4336.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Бердичів леон» ємністю 18 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 215,07 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Вайсбург» ємністю 28 літрів вартістю 422,09 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Вайсбург» ємністю 28 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 422,09 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Джон Гасшпар» ємністю 13,2 літрів вартістю 250,93 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Джон Гасшпар» ємністю 13,2 літрів, що належить ПП « Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 250,93 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ГІП «Пивна лавка» (код СДРПОУ 37140517), а саме: пиво «Душа пивовара» ємністю 18 літрів вартістю 229,46 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Душа пивовара» ємністю 18 літрів, що належить ПП «Пивна лавка », чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 229,46 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Жигулівське Умань» ємністю 48 літрів вартістю 754,56 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Жигулівське Умань» ємністю 48 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 754,56 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Іволжанське» ємністю 15 літрів вартістю 250,08 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Іволжанське» ємністю 15 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 250,08 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Ідеал 95» ємністю 28 літрів вартістю 469,76 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Ідеал 95» ємністю 28 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 469,76 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Кроненбург» ємністю 25 літрів вартістю 698,64 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Кроненбург» ємністю 25 літрів, що належить 1111 «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 698,64 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Леф» ємністю 6,1 літрів вартістю 302,56 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Леф» ємністю 6,1 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 302,56 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Микулинецьке бланш» ємністю 18 літрів вартістю 370,56 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Микулинецьке бланш» ємністю 18 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 370,56 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (код ЄДРПОУ 3714051 7), а саме: пиво «Микулинецьке медове» ємністю 25 літрів вартістю 499,5 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Микулинецьке медове» ємністю 25 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 499,5 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Опілля» ємністю 41,5 літрів вартістю 1011,77 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 23.11.2017 за № 4336.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Опілля» ємністю 41,5 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 1011,77 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Родбрау бронз» ємністю 15 літрів вартістю 370,44 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Родбрау бронз» ємністю 15 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 370,44 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Родбрау сільвер» ємністю 9,2 літри вартістю 178,88 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Родбрау сільвер» ємністю 9,2 літри, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 178,88 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Тернове поле» ємністю 14 літрів вартістю 286,55 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво «Тернове поле» ємністю 14 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 286,55 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: пиво «Хугарден» ємністю 17,8 літрів вартістю 1032,22 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив пиво ««Хугарден» ємністю 17,8 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 1032,22 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме; пиво «Ячмінний колос» ємністю 13 літрів вартістю 168,1 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , розтратив пиво «Ячмінний колос» ємністю 13 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 168,1 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: арахіс з сиром ємністю 4,94 кілограми вартістю 392,28 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив арахіс з сиром ємністю 4,94 кілограми, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 392,28 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: «бичок Азов» ємністю 1,012 кілограми вартістю 173,76 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив «бичок Азов» ємністю 1,012 кілограм, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 173,76 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: грінки з аджикою ємністю 37,59 кілограми вартістю 3238, 38 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив грінки з аджикою ємністю 37,59 кілограми, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 3238, 38 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: коньяк «Болград» ємністю 1 літр вартістю 404, 26 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.1 1.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив коньяк «Болград» ємністю 1 літр, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 404, 26 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: сир хрумкий «Васабі» вагою 0,512 кілограм літр вартістю 164,90 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив сир хрумкий «Васабі» вагою 0,512 кілограм, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 164,90 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: сир хрумкий «Оригінал» вагою 0,914 кілограм вартістю 204,46 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив сир хрумкий «Оригінал» вагою 0,914 кілограм , що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 204, 46 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: стружка кальмара вагою 0,77 кілограм вартістю 202,95 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому на зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив стружка кальмара вагою 0,77 кілограм, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 202, 95 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 21.11.2017 по 25.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах розтратив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: вино «Шато біле» ємністю 11,35 літрів вартістю 321,89 гривень, яке було у його відданні та яка надійшла йому На зберігання відповідно до товарно - транспортної накладної від 21.11.2017 за № 2826.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , розтратив вино «Шато біле» ємністю 11,35 літрів, що належить ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 321,89 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, а саме грошей приватного підприємства «Пивна лавка» (), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, 21.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах привласнив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: грошові кошти, що зберігалися в касі підприємства 1315,28 гривень, яке було у його відданні.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привласнив грошові кошти, що належать ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 1315,28 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, а саме грошей приватного підприємства «Пивна лавка» (), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, 22.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах привласнив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: грошові кошти що зберігалися в касі підприємства 1277,92 гривень, яке було у його відданні.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , привласнив грошові кошти, що належать ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичні» собі збитків на суму 1277,92 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, а саме грошей приватного підприємства «Пивна лавка» (), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, 23.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах привласнив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: грошові кошти, що зберігалися в касі підприємства 967,85 гривень, яке було у його відданні.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , привласнив грошові кошти, що належать ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 967,85 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, а саме грошей приватного підприємства «Пивна лавка» (), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, 24.11.2017 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, при невстановлених обставинах привласнив чуже майно, яке належить ПП «Пивна лавка» (), а саме: грошові кошти, що зберігалися в касі підприємства 661,75 гривень, яке було у його відданні.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привласнив грошові кошти, що належать ПП «Пивна лавка», чим завдав вищевказаній юридичній особі збитків на суму 661,75 гривень.

26.04.2018 у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК України.

У вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, є: заява про вчинене кримінальне правопорушення; інвентаризація товарів на складі; акт № 1 про інвентаризацію наявних коштів; розписка ОСОБА_4 ; протокол допиту представника потерпілого; протоколи допиту свідків; повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчинені злочинів; інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.

24.06.2018 матеріали досудового розслідування відкриті іншій стороні в порядку ст.290 КПК України.

24.11.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000239 зупинено відповідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, відповідно ст. 281 КПК України.

29.12.2021 підслідність у кримінальному провадженні зареєстрованому до ЄРДР 10.01.2018 за № № 0000239, визначено за слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінальних правопорушень (злочинів), тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

В даному випадку ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, санкція тяжчого якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на потерпілого та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Реальним є ризик того, що підозрюваний переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду, оскільки у разі визнання його винним у вчиненні даного злочину, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Оцінюючи ризик переховування підозрюваного з позиції практики Європейського суду з захисту прав людини, зазначає наступне:

-підозрюваний немає на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, тобто немає стійких соціальних в`язків;

-підозрюваний зареєстрований за межами Київської області;

-підозрюваний не має постійного місця роботи та офіційного джерела доходів;

Враховуючи ці обставини і тяжкість вчиненого ним злочину, існує реальний ризик залишення ним місця проживання з метою переховуватися від органів розслідування та суду в будь-який час задля уникнення кримінальної відповідальності.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_4 може впливати на свідків та потерпілого, інших осіб у кримінальному провадженні, зазначає наступне.

Даний ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний, перебуваючи на свободі та знаючи про фактичне місце проживання свідків та потерпілих, зможе незаконно впливати на них, так як останньому стане відомо їх місце проживання. На даний час з останніми проведені не всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні, тому він може впливати на них з метою зміни ними своїх показань або неявки в подальшому у судові засідання.

Підставою застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів та наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, відносно ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який дієво забезпечить виконання підозрюваним передбачених кримінальним процесуальним кодексом України обов`язків.

Лише обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зможе запобігти усім вищевказаним ризикам, у тому числі вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень.

Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, таких як особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт, будуть недостатніми для запобігання зазначеним ризикам, так як виходячи зі змісту ст. ст. 179-182 КПК України, вони не позбавляють у повній мірі підозрюваного можливості вільно пересуватися, вчиняти протиправні дії.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, та останній не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора, тобто ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та/або суду, у зв`язку з чим 24.11.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 зупинено відповідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, відповідно ст. 281 КПК України.

На підставі вищевикладеного, прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини 4 ст. 189 цього Кодексу обставини, а саме, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно із статтею 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Відповідно до статті 135 глави 11 розділу ІІ КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно із приписами статті 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. Якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.

Як встановлено в ході судового розгляду, у провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000239 від 10.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

26.04.2018 у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК України.

У вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

24.11.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 зупинено відповідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, відповідно ст. 281 КПК України.

Далі, у доданих до клопотання документів відсутні будь-які документи, які вказують на слідчі (розшукові) дії, які виконувались у період часу з 24.11.2018 по 23.01.2024 року щодо встановлення місця знаходження підозрюваного.

Крім цього, з наданих матеріалів клопотання вбачається, що відсутні відомості, які підтверджують факти надсилання та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а саме у відповідності до положень ст. 136 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вбачає, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не підлягає до задоволення, оскільки матеріали клопотання не містять підтвердження того що підозрюваний повідомлений про виклик до слідчого чи прокурора.

А відтак у слідчого судді виникають сумніви, що слідчими дійсно здійснювалися виклики підозрюваного та підозрюваний дійсно ухиляється від виконання своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Постанова про відновлення досудового розслідування у матеріалах клопотання відсутня.

З огляду на викладене, враховуючи, що не долучено до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини 4 ст. 189 КПК України обставини, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 188-190, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 10.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ