У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/1989/23

Провадження № 1-кс/126/1021/2023

"07" листопада 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь заяву слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2023 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000412 від 17.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000412 від 17.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з можливістю вилучення інформації у Вінницькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасовий доступ до інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2023 року клопотання задоволено.

06.11.2023 до Бершадського районного суду Вінницької області звернувся слідчий ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2023 року. Заяву мотивував тим, що в ухвалі слідчого судді допущено описки, та по тексті ухвали суду зазначено невірний номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасовий доступ до інформації якої просив слідчий в клопотанні, а саме зазначено замість вірного номеру " НОМЕР_3 " невірний " НОМЕР_4 ".

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки.

Таким чином, дослідивши заяву слідчого, матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000412 від 17.08.2023, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущені судом описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2023 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2023 (справа 126/1989/23, провадження № 1-кс/126/1021/2023) а саме: по тексту ухвали суду вказати, що необхідно провести вилучення інформації по рахунку з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 замість невірно зазначеного " НОМЕР_4 ".

Виправлене вважати вірним.

В решті текст ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2023 року (справа 126/1989/23, провадження № 1-кс/126/1021/2023) залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1