Провадження № 1-вп/202/58/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000625 від 04.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000625 від 04.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебували матеріали кримінального провадження внесеного 04.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 289 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, про підозру жодній особі не повідомлено, досудове розслідування триває.

18.05.2022 будівлю ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою вул. Свободи, буд. 27, м. Лиман Краматорського району Донецької області було захоплено представниками збройних сил російської федерації. Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі.

Після звільнення м. Лиман/, встановлено, що матеріали кримінального провадження є втраченими, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

У процесуального керівника досудовим розслідуванням прокурора ОСОБА_3 частково збереглися копії матеріалів кримінального провадження, які він просить відновити, з метою закінчення досудового розслідування.

Відповідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим дане клопотання підсудне слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого Наказом Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. м. Лиман Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області з 25.05.2022 по 30.09.2022 було тимчасово окуповано.

Як вбачається з клопотання, матеріали кримінального провадження №0000625, не направлені до суду та є втраченими.

У прокурора ОСОБА_3 частково збереглися копії матеріалів кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР по КП №0000625 , Постанова керівника Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про призначення групи прокурорів від 03.05.2023 року, Постанова начальника СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення групи слідчих від 17.06.2021 року.

Оцінюючи надані прокурором зібрані матеріали, з метою подальшого продовження досудового розслідування та прийняття остаточного процесуального рішення, суд вважає надані матеріали достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині вказаних документів.

Разом з тим, не підлягають відновленню документи, здобуті в іншому кримінальному провадженні, а саме протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000625 від 04.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження внесеного 04.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 289 КК України, в частині доданих до клопотання документів, а саме:

-витяг з ЄРДР по КП №0000625;

- Постанова керівника Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про призначення групи прокурорів від 03.05.2023 року;

- Постанова начальника СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення групи слідчих від 17.06.2021 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1