ПРИМІРИНИК №1
Справа № 462/7507/23
провадження 1-кс/462/1856/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000933 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 24 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні№ 0000933 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 24 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

а саме надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10159 CID 7711, 27242, 27243, 26711, 37711, 7412, 19241 3G LAC 10159 CID 11365, 31365, 21365, 40226, 30226 4G LAC 8795 CID 14377142, 140771111, 14077141, 14377132 в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. 23.09.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53902 CID 226, 3827 3G LAC 53902 CID 20221,20222 4G LAC 53902 CID 84002023, 84002021, 84008312 в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. 23.09.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51481 CID 11923, 11921, 16145 3G LAC 51481 CID 4309, 4306, 4303, 5 4G LAC 51481 CID 46010033, 46008632, 46010071 в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. 23.09.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.09.2023 в період часу з 19.30 до 20.00 год. шляхом вільного доступу таємно викрала гірський велосипед «Cross Ride» з рамою оранжевого кольору, який його малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишив біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_5 , спричинивши матеріальної шкоди в сумі 2 000 грн.

24 вересня 2023 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області поступив рапорт про результати проведення радіотехнічної розвідки місця скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно використовували мобільний зв`язок, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності. Просить клопотання задоволити.

У судове засідання слідчий, представники володільца інформації не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у клопотанні слідчий просить розгляд такого здійснювати за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Поруч з цим, як вбачається із тексту клопотання в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000933від 24.09.2023 слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів також іншим слідчим ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з групи слідчих, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ТУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . ОСОБА_17 та слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ТУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Однак, дослідивши додані до клопотання матеріали, в тому числі і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000933від 24.09.2023, беручи до уваги, що належною підставою вважати визначення уповноважених осіб, які здійснюватимуть повноваження слідчих/дізнавачів у конкретному кримінальному провадженні є внесення до ЄРДР відомостей про те, які саме слідчі чи дізнавачі здійснюють досудове розслідування, при цьому, у даному випадку згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчим, яким здійснюється досудове розслідування у вищезгаданому кримінальному провадженні визначено лише ОСОБА_3 , відтак слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення питання надання дозволу на тимчасовий доступ іншим особам, які не входять в групу слідчих по даному конкретному кримінальному провадженні виходить за межі повноважень слідчого судді, а тому клопотання в цій частині підлягає лише частковому задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,-

постановив:

клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл ст. слідчій слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- LAC 10159 CID 7711, 27242, 27243, 26711, 37711, 7412, 19241

3G LAC 10159 CID 11365, 31365, 21365, 40226, 30226

4G LAC 8795 CID 14377142, 140771111, 14077141, 14377132

в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. 23.09.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- LAC 53902 CID 226, 3827

3G LAC 53902 CID 20221,20222

4G LAC 53902 CID 84002023, 84002021, 84008312

в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. 23.09.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- LAC 51481 CID 11923, 11921, 16145

3G LAC 51481 CID 4309, 4306, 4303, 5

4G LAC 51481 CID 46010033, 46008632, 46010071

в період часу з 19.30 год. до 20.00 год. 23.09.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/7507/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1