Справа№751/9630/23
Провадження №1-кс/751/2367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів всіх судових справ по клопотанням, заявленим в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000057 від 21.06.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з такими справами та виготовлення копій документів, що містяться в них.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000057 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час аналізу отриманих у ході обшуку цифрових копій документів встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2023 році укладені договори на реалізацію пшениці та сої.

У кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу відповідно до висновку якої вартість пшениці станом на 01.06.2023 могла становити 5725 грн., а вартість сої станом на 04.05.2023 могла становити 17000 грн., що вказує на заниження ціни в договорах поставки про які зазначено вище.

З метою ознайомлення з матеріалами клопотань, заявлених у кримінальному провадженні до Прилуцького міськрайонного суду на адресу суду скеровано запит щодо надання завірених належним чином копій документів, що знаходяться в матеріалах судових справ, оскільки адвокатом ОСОБА_5 , котрий представляє інтереси ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавалися під час розгляду клопотань додаткові документи, серед яких договори, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У відповідь на запит слідчого отримано відповідь про можливість надання таких документів виключно в порядку, передбаченому ст. 159 КПК України.

Таким чином, у даному випадку є достатні підстави вважати, що в матеріалах судових справ по клопотанням, заявленим у кримінальному провадженні № 0000057 від 21.06.2023 маються додаткові документи щодо обставин ведення господарської діяльності ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів всіх судових справ по клопотанням, заявленим у кримінальному провадженні № 0000057 від 21.06.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до всіх судових справ по клопотанням, заявленим у кримінальному провадженні № 0000057 від 21.06.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, оскільки слідчим не зазначені реквізити справ, до яких слідчий просить надати доступ, що позбавляє слідчого суддю зазначити в ухвалі відомості, як це передбачено п.5 ч.1 ст.164 КПК України, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 21.06.2023 за ознаками відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1