Справа № 163/1083/23
Провадження № 1-кс/163/860/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000098,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії, які 12 травня 2023 року близько 10:12 годині ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску для залізничного сполучення «Ягодин», що в селі Римачі Ковельського району.

17.10.2023 по пошті за адресою місця проживання ОСОБА_5 було надіслано повістки про виклик до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за адресою: місто Любомль, вулиця Володимирська, 3, для проведення з ним слідчих процесуальних дій у кримінальному провадженні, однак останній по даний час не з`явився. Окрім цього, відомий органам досудового розслідування мобільний телефонний номер ОСОБА_5 не в зоні дії. Місце перебування ОСОБА_5 встановити не представляється за можливе.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у здійсненні приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, за адресою: місто Любомль, вулиця Володимирська, 3, в узгоджений попередньо час, для проведення з ним слідчих дій у статусі підозрюваного в межах кримінального провадження № 0000098.

Слідча до матеріалів справи долучила заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до підозрюваного може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст. 42 КПК передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Стаття 278 КПК України визначає, що письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З досліджених матеріалів встановлено відсутність відомостей про вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру, тому суд позбавлений можливості зробити висновок, що ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного. За цих обставин ОСОБА_5 не може бути підданий приводу.

Таким чином, підстави для звернення до суду з цим клопотанням не підтверджені відповідними доказами, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139 -143 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчої відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000098 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1