УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1683/23

Провадження № 1-кс/568/34/24

06 лютого 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

заявник ОСОБА_3

розглянувши запит представника ЗМІ щодо надання можливості бути присутніми та здійснювати фото і кінозйомку, теле-, відео -, звукозапис, транслювання судового засідання та телебаченні/радіо під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгладу клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 знахиться заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгладу клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК.

Перед початком судового засідання до суду надійшла заява журналіста Радивилівської районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про надання можливості здійснювати фото і кінозйомку, теле-, відео -, звукозапис, транслювання судового засідання на телебаченні/радіо.

Розглянувши клопотання, заслухавши заявника, суд враховує наступне.

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Частиною 6 статті 27 КПК України передбачено, що проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд прийшов до висновку, що здійснення журналістами фото і кінозйомки, відеозапису, звукозапису, транслювання на телебаченні та радіо вказаного судового засідання, не завдасть шкоди для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, тому суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що право на проведення відеозапису та звукозапису у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та привести до порушення прав та законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 7, ст. 27 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл журналістам редакції Радивилівської районної газети " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 бути присутніми в судовому засіданні та здійснювати фото і кінозйомку, відеозапис, звукозапис, транслювання на телебаченні та радіо судового засідання під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгладу клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1