Справа № 572/2884/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/473/23/572/2884/23 0000428) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тріскіні Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою загальною освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 20 травня 2023 року приблизно о 19 год. 41 хв., у світлу пору доби, без атмосферних опадів, з порушенням вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 12.1. Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - Правил, дорожнього руху), не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без мотошолома, керуючи мотоциклом «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул.Центральна, неподалік будинку 184, с.Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, зі сторони с.Тріскині Сарненського району Рівненської області в напрямку с.Тутовичі Сарненськоп району Рівненської області, проявила неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості керованого нею транспортного засобу та допустила падіння мотоцикла «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за межі проїзної частини автодороги у межах лівого узбіччя.

В результаті вказаної дорожньо-трансгюртної пригоди пасажирка мотоцикла «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани обличчя, уламкового перелому середньої третини правої ключиці, які в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я.

Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 12.1. Правил дорожнього руху, який вимагає від водія під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, знаходяться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого діяння визнала повністю, однак, відмовилась від дачі показів у відповідності до ст.63 Конституції України.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які визнаються судом належними, допустимими і достатніми, суд вважає доведеною винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого діяння.

Так, витяг з ЄРДР №0000428 доводить, що 20 травня 2023 року до вказаного реєстру внесено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась за участю транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження із правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України (а.к.п.1-2).

Допитана судом потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що 20 травня цього року у вечірню пору доби вона із обвинуваченою їхали мотоциклом, при чому за кермом була саме остання. Під час руху автодорогою з с.Цепцевичі в бік с.Тріскіні мотоцикл занесло на піску, внаслідок чого відбулось перекидання транспортного засобу. Зі слів потерпілої внаслідок дорожньо-транспортної події вона отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці.

Потерпіла повідомила, що вона не має жодних претензій до обвинуваченої.

Із протоколу огляду місця події ділянки автодороги по вул.Центральній с.Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, що поряд із житловим будинком №184, встановлено, що вказана ділянка пряма в плані горизонтального профілю, покриття брущатка, сухе. Дорожнє покриття для двох напрямків, дорожня розмітка відсутня, радіус заокруглення відсутній, до проїжджої частини ліворуч та праворуч примикає грунтове узбіччя, за яким знаходяться будівлі сільського типу. Спосіб регулювання руху - правила дорожнього руху України.

В межах лівого узбіччя по ходу огляду знаходиться мотоцикл марки «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 оранжевого кольору з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, який передньою частиною спрямований в напрямку с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області Відстань від осі переднього колеса до лівого краю проїзної частини по ходу огляду становить 0,3 м., від осі заднього 1,4 м., між осями 1,2 м., відстань від осі переднього колеса до ЛЕП 503181 становить 9 м.

Сліди шин, гальмування відсутні. Крім цього, на дорожньому покритті виявлено дзеркало заднього виду зі зламом (а.к.п.10-20).

Із висновку експерта №СЕ-19/118-23/5942-ІТ від 21 червня 2023 року судової інженерно-транспортної експертизи, який надано стороною обвинувачення, судом встановлено, що на момент проведення експертного дослідження робоча гальмівна система мотоциклу марки «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходилась в працездатному стані, система рульового керування вказаного транспортного засобу знаходилась в працездатному стані (а.к.п.26-31).

Наданий стороною обвинувачення висновок експерта №СЕ-19/118-23/6198-ІТ від 29 червня 2023 року інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди - доводить, що в дорожній обстановці, яка наведена в наданих на експертизу вихідних даних, водій мотоцикла марки «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 для забезпечення безпеки дорожнього руху, з технічної точки зору, повинна була дотримуватись допустимої швидкості руху не більше 50 км/год., відповідно реагувати на зміну дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, тобто, повинна була діяти у відповідності до вимог п.12.1 та п.12.4 Правил дорожнього руху України.

В заданій дорожній обстановці дії водія мотоцикла марки «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 не відповідали вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку із виникненням даної ДТП (а.к.п.103-106).

Наведені вище докази доводять, що дорожньо-транспортна пригода сталась саме через вині дії обвинуваченої ОСОБА_4 .

Із висновку експерта №191 (по медичним документам) від 07 липня 2023 року, проведеної у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , встановлено, що остання, згідно медичних документів, знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Сарненська ЦРЛ» з 20 по 23 травня 2023 року з діагнозом : перелом тіла ключиці.

Таким чином, при судово-медичній експертизі та згідно даних медичних відомостей у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді : поверхневої рани обличчя (локалізація не уточнена); уламкового перелому середньої третини правої ключиці, які ( в своїй сукупності) відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я (звище 21 доби).

Вказані ушкодження виникли внаслідок травматичних дій (з достатньою травмуючою силою та в швидкій послідовності одне за одним) тупими твердими предметами (при співударі з такими). Враховуючи локалізацію, характер описаних ушкоджень можна вважати, що останні могли виникнути у особи, що знаходилась на рухаю чому моторанспортному засобі (з подальшим різким викіданням тіла людини, співударом о грунт або шляхове вкриття, додатковим травмуванням тіла людини об останнє, без переїзду через тіло людини колесам транспортного засобу). Термін заподіяння таких ушкоджень може відповідати даті травмування та не суперечить 20 травня 2023 року (а.к.п. 68-71).

Крім цього, при судово-медичній експертизі обвинуваченої, у ОСОБА_4 виявлені тяжкі тілесну ушкодження, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, термін заподіяння яких може відповідати 20 травня 2023 року (а.к.п.54-57).

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину при викладених у вироку обставинах, оскільки її вина повністю доводиться доказами, дослідженими в ході судового розгляду, належність та допустимість яких визначено судом, відповідно до ст.ст.85,86 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_4 характеризується як особа, скарг та заяв громадян відносно якої та матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сарненської міської ради не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину під час досудового розслідування, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

За висновком органу пробації, наданому суду на виконання ухвали суду, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки останньої для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як низький.

Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винної, яка загалом характеризується позитивно, наявності кількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих покарання обставин, вважає, що слід обрати їй покарання, передбачене санкцією статті, за якою останню притягнуто до відповідальності - у виді обмеження волі (судом враховується відсутність у обвинуваченої самостійного заробітку, в зв`язку із чим призначення покарання у виді штрафу або виправних робіт є недоцільним) зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, що буде достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ : мотоцикл марки «FORTE FT 125», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області повернути власнику ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 2 868 грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя