Провадження № 1-кс/554/1163/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про примусове залучення ОСОБА_6 для проведення судово - психіатричної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачка звернулася до суду із клопотанням про примусове залучення ОСОБА_6 для проведення судово - психіатричної експертизи посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2023 близько 15:00 год., ОСОБА_6 перебуваючи у публічному місці, а саме на подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності, що супроводжувалось особливою зухвалістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм моралі, протиставляючи себе суспільству та безпідставно, підійшов до автомобіля марки «RENAULT» моделі «KANGOO», бежевого кольору, 2011 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », державний номер « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходився в публічному місці, а саме на подвір`ї вищевказаного будинку, маючи умисел на пошкодження вказаного майна, без будь-яких законних підстав дістав пістолет «ФОРТ - 12Р», серійний номер: « НОМЕР_3 », призначеного для відстрілу патронів, споряджених гладкоствольними, метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм Р.А калібру, після чого реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на порушення громадського порядку, демонструючи зверхність, вседозволеність та явну неповагу до суспільних норм поведінки, у денний час, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи тим, що поряд розташовані магазини та житлові будинки, порушуючи спокійний відпочинок громадян, у присутності інших мешканців міста, які проходили у вказаний час повз будинок, здійснив постріл в заднє скло автомобіля «RENAULT» моделі «KANGOO», бежевого кольору, 2011 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », державний номер « НОМЕР_2 », внаслідок чого пошкоджено його заднє скло.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 завдано матеріальних збитків на суму 2772 грн. 09 коп.

29.12.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час повідомлення про підозру ОСОБА_6 від вручення процесуальних документів відмовився, вів себе зухвало та пішов у невідомому напрямку, що було зафіксовано на цифрову відеокамеру.

Згідно повідомлення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 12.05.2004 по 19.05.2004 з діагнозом: «розлади особистості та поведінки, обумовлені дисфункцією головного мозку органічної етіології».

29.12.2023 рекомендованим листом за місцем проживання був викликаний підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, на 08 год. 00 хв. 02.01.2024, 03.01.2024, 04.01.2024, 05.01.2024 для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні (у тому числі для проведення судово-медичної експертизи) №00000638 від 18.12.2023 за ч. 1 ст.296 КК України.

Але 02.01.2024, 03.01.2024, 04.01.2024 та 05.01.2024, о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 не прибув на виклики дізнавача, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

03.01.2024 у кримінальному провадженні було призначено судово-психіатричну експертизу в Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

05.01.2024 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 зупинено провадження та оголошено в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.01.2024 рекомендованим листом за місцем проживання був викликаний підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, на 08 год. 00 хв. 12.01.2024, для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №00000638 від 18.12.2023 за ч. 1 ст.296 КК України.

12.01.2024 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 не прибув на виклики дізнавача, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частина друга вказаної статті передбачає, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу, Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст. 509 КПК України.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

П.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30 травня 1997 року № 8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності. Встановлення психічного стану є винятковою компетенцією судово-психіатричної експертизи, а стан осудності визначає лише суд, проте за дотримання умови обов`язкового проведення експертизи і спираючись на висновки судових експертів.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим, що слідчим призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яка доручена експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», а також те, що підозрюваний самостійно для проведення експертизи з`являтися відмовляється, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про примусове залучення ОСОБА_6 для проведення судово - психіатричної експертизи,- задовольнити.

Примусово залучити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на час визначений експертами для проведення судово-психіатричної експертизи в Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» у кримінальному провадженні №0000638 від 18.12.2023.

Виконання ухвали доручити працівникам Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області.

Під час проведення експертизи громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дозволити застосовувати заходи фізичного впливу та спеціальні засоби обмеження рухомості, а саме: тримати за кінцівки, голову та тулуб, до закінчення проведення експертизи, так як особа своїми діями може завдати шкоди собі та оточуючим.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1