КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/3817/23
Провадження № 1-кп/552/1334/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000549 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Світловодське Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця у військовому званні молодший сержант, перебуваючого на посаді командира 3-го відділення охорони 2-го взводу охорони 1-ї роти охорони військової частини НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні сина 2006 року народження, раніше судимого 14.07.2021 вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.125 КК України до штрафу 850 грн., штраф сплачено, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

Сім`ян ОСОБА_5 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №04 від 14.01.2023 призначений на посаду командира 3 відділення охорони 2 взводу охорони і роти охорони військової частини НОМЕР_1 де проходить військову службу до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 N02471- XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9,12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Сім`ян ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , здійснював відсіч збройної агресії Російської Федерації на території України, у зв`язку з чим мав доступ до різноманітних засобів ураження противника на бойових позиціях та проходячи військову службу, останній у невстановленому в ході досудового розслідування місці та невстановлений час, без передбаченого законом дозволу придбав: двадцять шість патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовими патронами, калібру 5,45x39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; тридцять патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовим патронами, калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із уніфікованим запалом ручної гранати УЗРГМ, які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); корпус ручної осколкової гранати РГО із ударно-дистанційним запалом УДЗ, які відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що вказані предмети є вибуховими пристроями, спорядженим вибуховою речовиною тротилом та бойовими припасами, розмістив вказані предмети до сумки чорного кольору марки «WALLABY», яка знаходилася в салоні авто марки «УАЗ 4528» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебував у користування останнього та поїхав за межі проведення бойових дій, а саме до м. Полтава.

В подальшому, 24.02.2023 о 10 год. 46 хв. під час здійснення обшуку вантажного автомобіля марки «УАЗ 4528», д.н.з. НОМЕР_3 виявлено та вилучено: 26 (двадцять шість) патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовими патронами, калібру 5,45x39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; 30 (тридцять патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовим патронами, калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із уніфікованим запалом ручної гранати УЗРГМ, який відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); корпус ручної осколкової гранати РГО із ударно-дистанційним запалом УДЗ, який відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), які ОСОБА_4 перевозив з невстановленого для досудового слідства місця, до вул. Симона Петлюри, 72, у сумці чорного кольору марки «WALLABY», яка знаходилася в салоні авто марки «УАЗ 4528» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , що перебував у його користуванні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю та розповів, що дійсно, перебуваючи на бойових позиціях знайшов вищезазначені боєприпаси, які залишив собі та склавши до своєї сумки зберігав під сидінням автомобіля марки «УАЗ 4528», який перебував у його використанні. У подальшому, вранці 24 лютого 2023 року, перебуваючи на заправці у м. Полтаві, до нього підійшли працівники поліції, які виявили та вилучили вище зазначені бойові приписи. Щиро розкаюється у вчиненому. Вилучені бойові припаси зберігав з метою їх використання у зоні бойових дій для захисту Держави. На даний час він проходить службу у зоні бойових дій.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу винного, який хоча раніше притягався до кримінальної відповідальності, але за місце служби характеризується виключно позитивно, на даний час проходить військову службу у зоні бойових дій, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання.

Так, обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде мінімальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України.

При цьому, суд з врахуванням його щирого каяття, виключно позитивної характеристики, проходження військової служби у зоні бойових дій, негативного ставлення до вчиненого, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.

У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути судові витрати пов`язані з проведенням експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

При цьому, 15.08.2023 до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «УАЗ 4528», д.н.з.: НОМЕР_3 , номер шасі: « НОМЕР_4 » та передання (повернення) вказаного автомобіля військовій частині НОМЕР_1 для подальшого виконання бойових завдань.

В судове засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та повернення зазначеного автомобіля марки УАЗ до військової частини НОМЕР_1 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим ЗУ від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан. У зв`язку з триваючою широкомасштабною військовою агресією Російської Федерації сили оборони України для виконання покладених на них завдань серед іншого потребують значної кількості транспортних засобів, у т.ч. легкових автомобілів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту на автомобіль марки «УАЗ 4528», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі: « НОМЕР_4 » та передання його військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України для виконання завдань із оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: сумку чорного кольору марки «WALLABY» - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: полімерний предмет білого кольору складної конструкції, зовні збіжного із підривачем УДЗ із маркуванням на важелі: «УДЗ 6ІЦ 2088; металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору, зовні збіжного із корпусом гранати Ф-1, з маркуванням: «107 90-77 Т»; металевий предмет округлої форми зеленого кольору, зовні збіжного з корпусом гранати РГО з маркуванням: «РГО 107-97-7»; металевий предмет складної циліндричної конструкції з важелем, зовні збіжного з підривачем УЗРГМ, з маркуванням на важелі: «29-77 УЗРГМ 434П», «386-90-77»; 30-ть (тридцять) предметів схожих на набої, калібру 5.45, з маркуванням: «1787»; 26-ть (двадцять шість) предметів схожих на набої, калібру 5.45, з маркуванням: «385», - знищити.

Речові докази: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: СІС номеру: НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , вантажний автомобіль марки «УАЗ 4528», д.н.з.: НОМЕР_3 , номер шасі: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_6 » - повернути військовій частині НОМЕР_1 для подальшого виконання бойових завдань.

Зняти арешт з автомобіля марки «УАЗ 4528», д.н.з.: НОМЕР_3 , номер шасі: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_6 , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2023.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 12520,21 грн.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1