Справа № 146/1855/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , Слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 року № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення прилеглих до нього який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 в якому проживають ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме психотропних речовин: амфетаміну.

Дане клопотання дізнавач обґрунтував наступним.

03.03.2023 до Могилів-Подільського РВП від чергового ВК №114 надійшло повідомлення, про те, що під час перевірки посилки виявлено невідому порошкоподібну речовину. При виїзді СОГ встановлено що працівниками Могилів-Подільської виправної колонії № 114, що по вул. Миру, 49, с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області під час перевірки посилки адресованої засудженому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено три пакетика з порошкоподібною речовиною білого кольору герметично упакованих та дві ампули з порушенням заводської упаковки.

Вказаний факт 04.03.2023 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 за ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення огляду місця події 03.03.2023 адміністративної будівлі ВК № 114 у кімнаті видачі посилок слідчим виявлено та вилучено у шматку м`яса три згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/4800-НЗПРАП вказані порошкоподібні речовини містять амфетамін загальною масою 0,20938г, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які у подальшому визнані у якості речових доказів.

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_12 , повідомила, що її син ОСОБА_11 , 1987 р.н. відбуває покарання у виправній колонії №114 с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, якому 01.03.2023 вона пакувала посилку з продуктами харчування.

У обідній час 01.03.2023 до неї прийшов ОСОБА_6 , житель смт Томашпіль, який із собою приніс продукти харчування в яких був шматок м`яса, та дані продукти передав їй, щоб вона відправила їх своєю посилкою, після чого спакувавши посилку спільно із продуктами харчування, які передав їй ОСОБА_6 , вона відправила її через відділення «Нової пошти» смт Томашпіль своєму синові ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене та те, що у вказаній посилці переданій ОСОБА_12 , у шматку м`яса який передав їй ОСОБА_6 виявлено три згортка у яких міститься амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, зважаючи на викладене є підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення зазначеного злочину.

Згідно довідок Томашпільської ОТГ Тульчинського району Вінницької області № 02-10-14/1534 від 04.07.2023 та № 02-10-14/1910 від 22.08.2023, за адресою АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із зареєстрованими та проживаючими наступними особами: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 361 від 05.09.2023, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 за адресою АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого Томашпільською державною нотаріальною конторою 11.07.2002 за Р№ 2277.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 339363177 від 17.07.2023 за запитом на АДРЕСА_1 , за адресою АДРЕСА_1 знаходиться Цілісний майновий комплекс ДКП «Томашпільський завод продтоварів» який на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .

Відповідно до довідки Томашпільської ОТГ сектору містобудування та архітектури № 86 від 22.08.2023 адресний номер житлового будинку з господарськими будівлями, що належить ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 після перейменування та упорядкування нумерації на підставі рішення 3 сесії Томашпільської селищної ради 7 скликання від 28.01.2016 та рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради № 16 від 24.02.2016 стала: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, неохідно провести обшук житлового приміщення з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 з метою отримання доказів на підставі яких можна прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні, а саме підтвердити вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України чи спростувати дану інформацію, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, для призначення відповідної порівняльної судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

При розгляді клопотання у судовому засіданні слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що відшукані під час вказаного обшуку психотропні речовини можуть мати значення для розкриття вказаного злочину та встановлення особи яка безпосередньо вчинила даний злочин. Крім того вилучені психотропні речовини у подальшому будуть визнані, як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про проведення обшуку необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 року № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення прилеглих до нього який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 в якому проживають ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме психотропних речовин: амфетаміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16:00 год 28 листопада 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1