Справа № 191/192/24
Провадження № 1-кп/191/15/24
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001001 від 20 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грушевато - Криничне, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.09.2013 Синельниківським міськрайонним судом за ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стром на 2 роки;

- 22.05.2015 Синельниківським міськрайонним судом за ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати 6 міс. за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 25.09.2013, до відбуття 3 роки 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 03.05.2018 Жовтоводська ВК Дніпропетровської області;

- 18.12.2020 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.І ст.395 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць.

- 08.06.2021 Баглейським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001001 від 20 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 січня 2024 року головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Обвинувачений у підготовчому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно статті 315 КПК України клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про колегіальний розгляд провадження підлягає задоволенню, тому розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів та передати його до канцелярії для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст.31, 315, 220 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0001001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року (справа з єдиним унікальним № 191/192/24, провадження № 1-кп/191/15/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження №0001001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2023 року (справа з єдиним унікальним № 191/192/24, провадження № 1-кп/191/15/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, передати до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1