Справа № 509/7331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000536 від 27.10.2023 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання вказує, що 27.10.2023 р. о 12 год. 15 хв. в межах населеного пункту смт. Великодолинське, Одеського району, Одеської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки "Mitsubishi Lancer X", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Южна, здійснюючи виїзд з другорядної дороги на головну, не надала перевагу у русі велосипеду, номер рами: НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головні дорозі Н33 сполучення «Одеса - Б. Дністровьский Монаші», у зв`язку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої ОСОБА_6 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР із діагнозом: перелом правої ключиці зі зміщенням, рвана рана 3-го пальця правої кісті, сколкова рана 4-го пальця правої кісті.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі: слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (старший групи) та слідчих ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює група прокурорів Чорноморської окружної прокуратури Одеської області у складі прокурорів ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,, ОСОБА_17 .

Як встановлено слідством, з місця події каретою «швидкої допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР Одеської області.

Відповідно виписного епікризу з історії хвороби № 9910, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР Одеської області з 27.10.2023 року по 20.11.2023 року у зв`язку з отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.11.2023 р. призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб КУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту ООБСМЕ для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі не надання експерту зазначених документів, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні не можливо

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, при цьому слідчий ОСОБА_3 подала заяву слідчому судді про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення усіх обставин вчинення злочину, перевірки фактів, встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані історії хвороби стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР Одеської області ОСОБА_6 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Особи, у володіння яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація необхідна для встановлення усіх обставин події, належної кваліфікації діяння, у відповідності положень ст.91 КПК України, враховуючи, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб не надається можливим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Відповідно до положень ст.41 КПК України Оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_7 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора. Доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом. В даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також та слідчим ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР Одеської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 12 січня 2024 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1