Єдиний унікальний номер 389/314/24
Провадження №1-кп/389/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 26.01.2024, щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградська область, громадянина України, не працює, не одружений, утриманці відсутні, з середньою спеціальною освітою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 25.01.2024 приблизно 19.00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у дворі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де між ним та його пасинком ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , схопивши в руки господарські ручні металеві вила на три зуби з дерев`яним держаком, наніс ОСОБА_4 металевою частиною вказаних вил не менше двох ударів по нижніх кінцівках, один удар в область грудної клітини та один удар в область сідниць, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді рани з синцем VI - міжребір`ї справа, по середнє-ключичній лінії, саден на грудині, на рівні II міжребір`я, в верхньому медіальному квадраті лівої сідниці, в нижній третині лівого стегна з переходом на колінний суглоб, в середній третині лівої гомілки, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №17 від 29.01.2024, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирилися, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру він до обвинуваченого не має.

Прокурор у судовому засіданні підтримала дане клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив клопотання потерпілого задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він, визнаючи свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у повному обсязі, щиро кається в скоєному, з потерпілим примирився.

Судом у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

За викладеного, враховуючи думку учасників судового засідання, те, що обвинувачений вважається таким, що не має судимості, примирився з потерпілим, згоден на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав, потерпілий не має будь-яких претензій до обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.44,46 КК України, ст.ст.284-288, 371-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 26.01.2024, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Речові докази, а саме:

господарські ручні металеві вила на три зуби з дерев`яним держаком, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів при ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_5 ;

копію талону супровідного листа №1667 на ім`я ОСОБА_4 , копію виписки із журналу реєстрації амбулаторних хворих на ОСОБА_4 , копію медичної довідки, копію інформаційної згоди, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1