Провадження № 1-кс/243/897/2023
Справа № 243/5556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000693 від 08 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000693 від 08 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 жовтня 2023 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від представника В/Ч А 4017 ОСОБА_5 про те, що у відділенні ТОВ "Нова Пошта", що розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Миколаївка, вул. Музична 15, у військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ОСОБА_6 , було виявлено в посилці речовину схожу на наркотичну у великих розмірах. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, прокурор вважає, що існує необхідність в накладенні арештумайна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучене під час огляду місця події предмети, а саме: мобільний телефон марки «Redmi», модель «Note 9S» в корпусі білого кольору та силіконовому чохлі зеленого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , сім картою мобільного оператора «KYIVSTAR» з номером: НОМЕР_5 , та з сім картою мобільного оператора «Lifecell» з номером: НОМЕР_6 , який був у використанні, має пошкодження задньої частини корпусу телефона який було поміщено у сейф- пакет PSP 1418538 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників дії.

Прокурор будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій не наполягав на фіксуванні судового засідання технічними засобами.

ОСОБА_6 належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання прокурора та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним норми чинного законодавства.

Згідно із витягом з ЄРДР, 08 жовтня 2023 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від представника В/Ч А 4017 ОСОБА_5 про те, що у відділенні ТОВ "Нова Пошта", що розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Миколаївка, вул. Музична 15, у військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ОСОБА_6 , було виявлено в посилці речовину схожу на наркотичну у великих розмірах. (ЄО №13165 від 08 жовтня 2023 року).

За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області 08 жовтня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події від 08 жовтня 2023 року, 08 жовтня 2023 року у період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 10 хв. слідчим СП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості коло адміністративної будівлі ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська 30. Під час проведення якого було виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки «Redmi», модель «Note 9S» в корпусі білого кольору та силіконовому чохлі зеленого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , сім картою мобільного оператора «KYIVSTAR» з номером: НОМЕР_5 , та з сім картою мобільного оператора «Lifecell» з номером: НОМЕР_6 , який був у використанні, має пошкодження задньої частини корпусу телефона який було поміщено у сейф-пакет PSP 1418538 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників дії.

Відповідно до постанови слідчого від 08 жовтня 2023 року вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000693 від 08 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час огляду місця події від 08 жовтня 2023 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 10 хв. на відкритій ділянці місцевості коло адміністративної будівлі ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме:

мобільний телефон марки «Redmi», модель «Note 9S» в корпусі білого кольору та силіконовому чохлі зеленого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора «KYIVSTAR» з номером: НОМЕР_5 , та з сім картою мобільного оператора «Lifecell» з номером: НОМЕР_6 , який був у використанні, має пошкодження задньої частини корпусу телефона, який було поміщено у сейф- пакет PSP 1418538 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників дії.

Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні у ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області.

Виконання арешту доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1