У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних у клопотанні доводів та наданих на його обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається прокурор у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.132 ч.3, п.2 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ст.160 ч.2 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000015 від 30.01.2023р. за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, в ході якого встановлено, що за наслідками проведення процедури закупівлі UA-2021-08-13-001281-c, комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі начальника ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 з іншої сторони, укладено договір №197-09В про поставку бензину А-92 - 33 000л за ціною 23,10грн./л та дизельного палива 102 000л за ціною 23,55 грн/л, загальна сума договору становить 3 164400грн. Однак протягом виконання вказаного договору, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено ряд додаткових угод із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими ціна за літр бензину та дизельного палива збільшена без документального підтвердження коливання цін товарів на ринку на дату укладання угоди, тим самим зменшено об`єм поставлення бензину та дизельного палива. Згідно висновку експерта №СЕ-19-23/29229-ЕК від 19.07.2023р. з урахуванням даних, які наведені у довідці ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.2023р. за результатами закупівлі за номером ID UA-2021-08-13-001281-c встановлено матеріальну шкоду у загальній сумі 213191,20грн.

Слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою встановлення усіх істотних обставин кримінального правопорушення та всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого досудового розслідування, шляхом подальшого їх аналізу та проведенням судових експертиз, вказані документи мають значення для кримінального провадження, оскільки містяться зразки підписів та почерку юридичних осіб, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Стаття 245 ч.1 КПК України передбачає, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена.

Слідчим у клопотанні та наданими доказами до клопотання не доведено про призначення або звернення за проведенням у даному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи та не зазначено основні цілі, які ставить перед собою вказана експертиза в даному провадженні, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За викладених обставин слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя