Справа № 683/3381/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Дубівський, Антрацитського р-ну., Луганської обл., громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, депутатом не обирався, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000631,

встановив:

17 жовтня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і при цьому наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики.

Заслухавши думку заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000631, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації, на території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 до 15.11.2023.

Незважаючи на вище викладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 02.10.2023 біля 22 год., вирішив вчинити кримінальне правопорушення пов`язане з таємним викраденням чужого майна, а саме крадіжки будівельних матеріалів, які належить виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння будівельними матеріалами, 02.10.2023 о 22 год. 10 хв., ОСОБА_5 , через незачинене вікно, проник до приміщення Жабецького сільського клубу, який розташований по АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно повторно викрав будівельні матеріали, а саме: - одну банку фарби білого кольору вагою 2,8 кг. фірми «UltaTone» ПФ-115 «Емаль» вартістю 350 гривень; - дві банки фарби червоно-коричневого кольору вагою 2,8 кг. фірми «UltaTone» ПФ-115 «Емаль» вартістю 310 гривень за одну, на загальну суму 620 гривень; - три щітки для фарбування 63 мм вартістю 17 гривень за одну, на загальну суму 51 гривня; - три банки «колору» персикового кольору фірми «Sniezka» вагою 0,1 кг. вартістю 50 гривень за одну, на загальну суму 150 гривень та один совок для збирання сміття синього кольору вартістю 25 гривень, а всього на загальну суму 1196 гривень, чим спричинив виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради майнової шкоди на вказану суму.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 05.10.2023, протоколом огляду місця події від 05.10.2023, протоколом огляду речей від 09.10.2023 за участі ОСОБА_5 викрадених ним речей, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 16.10.2023, постановою про визнання речовими доказами від 09.10.2023, довідкою вартості на викрадені речі та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину і зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення може ухилятися від органів досудового розслідування, суду, а також незаконно впливати на свідків та представника потерпілого.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 14 грудня 2023 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строком по 14 грудня 2023 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години до 07 години, з покладенням на нього обов`язку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та утримуватися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала діє по 14 грудня 2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: