Справа № 697/2442/23
Номер провадження 1-кп/697/283/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 23.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 23.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2023 призначено підготовче судове засідання щодо розгляду поданого клопотання.

08.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 23.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 вказане клопотання підтримав та просив подане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо зупинення кримінального провадження, у зв`язку із тим, що дійсно потерпілий ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Однак, зупинення кримінального провадження з підстав проходження військової служби потерпілим не передбачено нормами КПК України, а тому у задоволенні поданого клопотання представника потерпілого просив відмовити.

Суд, розглянувши подане клопотання представника потерпілого, заслухавши думку прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наступне.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено та триває по теперішній час.

Відтак, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до Довідки № 13085 від 06.12.2023, виданої ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17.09.2022 по теперішній час.

Статтею 325 КПК України передбачено наслідки неприбуття потерпілого, а саме: якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд констатує, що вказаною нормою КПК України встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення судового провадження, а саме: ухилення обвинуваченого від суду та хвороба на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зупинення кримінального провадження з підстав проходження військової служби потерпілим не передбачено нормами КПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника потерпілого про зупинення кримінального провадження відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1