Справа № 129/2379/22
Провадження по справі № 1-кс/129/1039/2023
У Х В А Л А

01.12.2023 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянула в залі суду в місті Гайсині клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 про вирішення питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні №0000301 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

установив:

Слідчим відділенням Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області розслідувалось кримінальне провадження №0000301 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2022 за № 129/2379/22, 1-кс/129/562/2022 арештовано наступні речові докази, вилучені 22.09.2022 року в ході проведеного обшуку відповідно до ст. 237 КПК України автомобіля «Ауді D3» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 :

-6 (шість) металевих предметів зовні схожих на гранати;

-16 (шістнадцять) циліндричних предметів, зовні схожих на ВОГ-25;

-3 (три) прямокутні предмети зовні схожі на тортилові шашки;

-3 (три) циліндричні предмети, зовні схожі на піротехнічні вироби димові гранати;

-285 ( двісті вісімдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм;

-65 (шістдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9 м;

-20 (двадцять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 7,62 мм .

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 22.09.2022 на автомобілі «Ауді D3» н.з НОМЕР_1 рухався у напрямку м.Гайсин та о 17.40 год. інспектором СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області спільно з відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 був зупинений на контрольно-пропускному пункті в АДРЕСА_1 , під час чого виявлено вищеперераховані вибухові речовини на які ОСОБА_3 не міг надати підтверджуючі документи про отримання. В подальшому, т.в.о. командира взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 було надано копії з книги видачі зброї та боєприпасів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 (інвентаризаційний номер 3572 почата 29.12.2021) згідно відомостей якої військовослужбовцю ОСОБА_3 17.08.2022 видано бойові припаси та вибухові речовини згідно переліку вилученого.З вищевикладених підстав 30.09.2022 у кримінальному провадженні, керуючись п.2 ст.284 КПК України винесено рішення про закриття.

Вищевказані речові докази у кримінальному провадженні, які визнані такими постановою старшого слідчого слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від 23.09.2022, а саме гранати та вибухові речовини передані на зберігання до Відділу вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова,7, та набої перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Гайсин Вінницька область, вул. Волонтерів,20.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні №0000301 в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, оскільки слідчим зазначене питання не вирішено.

В судове засідання прокурор не з`явився, в поданій до суду заяві зазначене клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії. У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість. У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй документа вона зобов`язана відшкодувати володільцю витрати, пов`язані з втратою чи знищенням документа та виготовленням його дубліката. Речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження. Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом. У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; 6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна; 7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави. У разі якщо власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини дев`ятої цієї статті, був встановлений після застосування спеціальної конфіскації та не знав і не міг знати про їх незаконне використання, він має право вимагати повернення належного йому майна або коштів з державного бюджету, отриманих від реалізації такого майна. Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням викладеного, необхідно вирішити питання про долю речових доказів та скасувати арешт на майно в кримінальному провадженні №0000301 в порядку, передбаченому ст. 100, 174 КПК України, оскільки в постанові ст.слідчого від 30.09.2022 р., якою закрите кримінальне провадження №0000301, зазначене питання не вирішено.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Скасуванню підлягає арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 23.09.2022 р. на наступні речові докази, вилучені 22.09.2022 року в ході проведеного обшуку відповідно до ст. 237 КПК України автомобіля «Ауді D3» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 : 6 (шість) металевих предметів зовні схожих на гранати; 16 (шістнадцять) циліндричних предметів, зовні схожих на ВОГ-25; 3 (три) прямокутні предмети зовні схожі на тортилові шашки; 3 (три) циліндричні предмети, зовні схожі на піротехнічні вироби димові гранати; 285 ( двісті вісімдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм; 65 (шістдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9 м; 20 (двадцять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 7,62 мм.

Речові докази необхідно передати на користь Збройних сил України для використання їх за призначенням, а саме у бойових діях, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Керуючись ст. 100, 170, 174, 309, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 23.09.2022 за № 129/2379/22, 1-кс/129/562/2022 на наступні речові докази, вилучені 22.09.2022 року в ході проведеного обшуку відповідно до ст. 237 КПК України автомобіля «Ауді D3» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , а саме: 6 (шість) металевих предметів зовні схожих на гранати; 16 (шістнадцять) циліндричних предметів, зовні схожих на ВОГ-25; 3 (три) прямокутні предмети зовні схожі на тортилові шашки; 3 (три) циліндричні предмети, зовні схожі на піротехнічні вироби димові гранати; 285 ( двісті вісімдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм; 65 (шістдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9 м; 20 (двадцять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 7,62 мм.

Речові докази: 6 (шість) металевих предметів зовні схожих на гранати; 16 (шістнадцять) циліндричних предметів, зовні схожих на ВОГ-25; 3 (три) прямокутні предмети зовні схожі на тортилові шашки; 3 (три) циліндричні предмети, зовні схожі на піротехнічні вироби димові гранати; 285 ( двісті вісімдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм; 65 (шістдесят п`ять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9 м; 20 (двадцять) металевих предметів зовні схожих на набої калібру 7,62 мм. передати на користь Збройних сил України для використання їх за призначенням, а саме у бойових діях, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: