Справа № 473/1381/22
Номер провадження 1-кп/473/45/2024
У Х В А Л А

"15" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження матеріалів справи за фактом незаконного заволодіння майном обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000195 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду захисником адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи за фактом незаконного заволодіння майном ОСОБА_8 , оскільки обвинувачений попросив його звернутися до суду з приводу доручення проведення перевірки щодо незаконного заволодіння та розпорядження його речами, що залишилися у квартирі АДРЕСА_1 , де він мешкав, після його затримання та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор та потерпіла заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.217 КПК України:

1. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

2. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

3. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.334 КПК України:

1. Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

2. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи обставини кримінального провадження, на думку колегії суддів, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження матеріалів справи за фактом незаконного заволодіння майном ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3