Справа № 128/948/22
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,потерпілої- ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяви потерпілої- цивільного позивача ОСОБА_4 та законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - цивільного позивача ОСОБА_6 про відмову від цивільних позовів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.12.2021 в ЄРДР за №0000609 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2022 року були прийняті до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільні позови законного представника потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди завданої злочином в розмірі 200000 грн. та потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином в розмірі 150000 грн.

21.11.2023 потерпіла - цивільний позивач ОСОБА_4 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - цивільний позивач ОСОБА_6 подали суду заяви про відмову від цивільних позовів, оскільки обвинувачений- цивільний відповідач ОСОБА_8 відшкодував їм добровільно завдану моральну шкоду.

В даному судовому засіданні потерпіла - цивільний позивач ОСОБА_4 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - цивільний позивач ОСОБА_6 підтримали подані заяви , суду зазначили , що подачу та зміст таких заяв повністю узгодили із своїм представником - адвокатом ОСОБА_9 , просили суд задовольнити заяви.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяв цивільних повивачів.

Захисник - представник відповідача адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений - цивільний відповідач ОСОБА_8 , просили прийняти відмову від цивільних позовів, оскільки ОСОБА_8 відшкодував потерпілим завдану моральну шкоду добровільно.

Вивчивши заяви про відмову від цивільних позовів та вислухавши міркування присутніх учасників судового провадження , суд дійшов такого висновку.

Згідно до положень, викладених в ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_4 та законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - цивільного позивача ОСОБА_6 від цивільних позовів про відшкодування морального шкоди завданої злочином , пред`явлених до обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_8 , оскільки це є процесуальним правом позивача (законного представника) і прийняття відмови в даному провадженні не буде порушавати права та інтереси третіх осіб, а тому заяви слід задовольнити, а судове провадження за цивільними позвами - закрити.

Керуючись ч.5 ст. 128 КПК України, ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви від 21.11.2023 - задовольнити.

Прийняти відмову потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_4 та законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - цивільного позивача ОСОБА_6 від цивільних позовів про відшкодування морального шкоди завданої злочином до обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_8 .

Судове провадження за цивільними позовами в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.12.2021 в ЄРДР за №0000609 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - закрити.

Роз`яснити потерпілій - цивільному позивачу ОСОБА_4 та законному представнику малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - цивільному позивачу ОСОБА_6 , що закриття провадження за цивільними позовами в даному кримінальному провадженні позбавляє їх права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Роз`яснити обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_8 , що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивачів від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена окремо від кінцевого процесуального рішення в даному кримінальному провадженні безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1