УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11600/23

Номер провадження 1-кс/495/2321/2023

25 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 року слідчий відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 23.10.2023 року о 16.00 годині до чергової частини відділення поліції №1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо отримання інформації від медичної сестри Одеської обласної клінічної лікарні про те, що 23.10.2023 року о 10.36 годині у відділенні терапії загального профілю померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , діагноз: важка ВЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома лівої півкулі, яка 10.10.2023 року була доставлена швидкою допомогою до вищевказаної лікарні.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 3111 від 23.20.2023 року.

При виїзді СОГ на місце події встановлено, що 08.10.2023 приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , наніс множинні удари руками і ногами в область тулуба та голови своїй співмешканці ОСОБА_4 спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді важкої ВЧМТ, забою головного мозку, субдуральної гематоми лівої півкулі, від яких остання в КУ «Одеська клінічна лікарня» ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

23.10.2023 року за вказаним фактом відділення №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0001255 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 35 хв. по 18 год. 45 хв. 23.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: джинсові чоловічі брюки сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, виявлені на ліжко в кімнаті №3 вказаного будинку; батник чоловічий коричневого кольору, спереду з надписом «event» виявлений на ліжко в кімнаті №3 вказаного будинку; які поміщені до єдиної картонної коробки та опечатано; джинсові жіночі брюки сірого кольору забруднені, які виявлені на дерев`яній тумбі в кімнаті №3 в казаного будинку та поміщені до паперового конверту НПУ; футболка жіноча фіолетового кольору з надписом «CRAFT», та якій мається пляма бурого кольору, виявлена на дерев`яній тумбі в кімнаті №3 вказаного будинку та поміщена до паперового конверту НПУ; дерев`яна скалка довжиною 38 см,діаметром в най товщій частині 38мм, на якій мається пляма бурого кольору, виявлена на дерев`яній тумбі в кімнаті №3 вказаного будинку та поміщена до паперового конверту НПУ; металева столова ложка, виявлена на підлозі в кімнаті №3 вказаного будинку та поміщена до паперового конверту НПУ.

Вилучені під час огляду місця події речі, відповідають критеріям, зазначеним у п.1. ч.2 ст.167 КПК України, а саме, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Постановою слідчого відділення №1СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 23.10.2023 року, вилучені під час огляду місця події - предмети, визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження та в подальшому передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район смт. Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Під час розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судових експертиз по тимчасово вилученим предметам.

За твердженням слідчого, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні № 0001255.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно ході проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 35 хв. по 18 год. 45 хв. 23.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: джинсові чоловічі брюки сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, виявлені на ліжко в кімнаті №3 вказаного будинку; батник чоловічий коричневого кольору, спереду з надписом «event» виявлений на ліжко в кімнаті №3 вказаного будинку; які поміщені до єдиної картонної коробки та опечатано; джинсові жіночі брюки сірого кольору забруднені, які виявлені на дерев`яній тумбі в кімнаті №3 в казаного будинку та поміщені до паперового конверту НПУ; футболку жіночу фіолетового кольору з надписом «CRAFT», та якій мається пляма бурого кольору, виявлена на дерев`яній тумбі в кімнаті №3 вказаного будинку та поміщена до паперового конверту НПУ; дерев`яну скалку, довжиною 38 см, діаметром в най товщій частині 38мм, на якій мається пляма бурого кольору, виявлена на дерев`яній тумбі в кімнаті №3 вказаного будинку та поміщена до паперового конверту НПУ; металеву столову ложку, виявлену на підлозі в кімнаті №3 вказаного будинку та поміщена до паперового конверту НПУ, із збереженям в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район смт. Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1