Справа № 206/5355/23
Провадження № 1-кс/206/1432/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000706, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року дане клопотання надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.11.2023 близько 15:40 годин до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця виявила замотане у килим тіло, яке лежало у погребі. Двері були відчинені. ОСОБА_6 пропав місяць тому, не виходив на зв`язок.

На підставі вказаного повідомлення, 11.11.2023 в період часу з 18:33 години по 21:27 годину, з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події: приміщення будинку АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаного огляду, виявлено та вилучено до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ряд речей, зокрема:

- тканевий ремішок з собачим ошийником (поміщено до спеціального паперового конверту);

- десять недопалків (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з дерев`яною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з ручкою синього кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з бавовняною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- шило з рукояткою чорно-білого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- канцелярський ніж (видвижний) з ручкою помаранчевого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- стамеску (зубило) з ручкою білого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- викрутку з чорною ручкою та викрутку сірого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- лезо ножа без ручки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- шило з ручкою чорно-помаранчевого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- металеву поржавілу монтировку (поміщено до прозорого поліетиленового пакету опечатаного біркою №В725810);

- три недопалки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- металеву рюмку (поміщено до спеціального паперового конверту);

- скляну пляшку з написом «SHABO» (поміщено до спеціального паперового конверту);

- прозору полімерну пляшку з рідиною прозорого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сіфон з під раковини у ванній кімнаті (поміщено до паперового конверту);

- сіфон з-під раковини у кухонній кімнаті (поміщено до паперового конверту).

Крім того, 11.11.2023 в період часу з 17:00 години по 17:55 годину слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

- ремінь приблизною довжиною 148 см. та приблизною шириною 2 см., (поміщений до окремого паперового конверту);

- ремінь приблизною довжиною 167 см. та приблизною шириною 2 см. (поміщений до окремого паперового конверту).

Вищевказані виявлені під час огляду місця події та огляду трупа у будинку речі, які імовірно належать ОСОБА_6 або особам, які перебували у вказаному будинку під час вчинення злочину можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину (ніж), могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим їх вилучено до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000706.

У зв`язку з тим, що тимчасово вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні №0000706, для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий просить накласти арешт на майно, з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищевказане майно (а.с. 1-6).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 11.11.2023 близько 15:40 годин до чергової частини ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця виявила замотане у килим тіло, яке лежало у погребі (ЖЄО № 13614) (а.с. 7).

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Врахувавши дійсні обставини, з урахуванням того, що вилучені речі є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тимчасово вилучені дані речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження факту вчинення злочину. В разі не накладення арешту на вищевказане майно, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості виконати належним чином завдання кримінального провадження, провести необхідні по даному кримінальному провадженню експертизи, слідчі дії. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладання арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000706, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення оглядів місця події 11.11.2023 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тканевий ремішок з собачим ошийником (поміщено до спеціального паперового конверту);

- десять недопалків (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з дерев`яною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з ручкою синього кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- ніж з бавовняною ручкою (поміщено до спеціального паперового конверту);

- шило з рукояткою чорно-білого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- канцелярський ніж (видвижний) з ручкою помаранчевого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- стамеску (зубило) з ручкою білого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- викрутку з чорною ручкою та викрутку сірого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- лезо ножа без ручки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- шило з ручкою чорно-помаранчевого кольору з полімерного матеріалу (поміщено до спеціального паперового конверту);

- металеву поржавілу монтировку (поміщено до прозорого поліетиленового пакету опечатаного біркою №В725810);

- три недопалки (поміщено до спеціального паперового конверту);

- металеву рюмку (поміщено до спеціального паперового конверту);

- скляну пляшку з написом «SHABO» (поміщено до спеціального паперового конверту);

- прозору полімерну пляшку з рідиною прозорого кольору (поміщено до спеціального паперового конверту);

- сіфон з під раковини у ванній кімнаті (поміщено до паперового конверту);

- сіфон з-під раковини у кухонній кімнаті (поміщено до паперового конверту).

- ремінь приблизною довжиною 148 см. та приблизною шириною 2 см., (поміщений до окремого паперового конверту);

- ремінь приблизною довжиною 167 см. та приблизною шириною 2 см. (поміщений до окремого паперового конверту).

Дозволити збереження зазначеного майна за місцем розташування органу досудового розслідування ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1