Справа №505/4826/23
пр. №1-кп/505/657/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.11.2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську, Одеської області кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0001077 від 20.11.2023 та угоду про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тирасполь, Республіки Молдова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючої судимості, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей

- обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 468, 469, 472-476, ч. 15 ст.615 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2023 року укладену між прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001077 від 20.11.2023 року за ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості від 21 листопада 2023 року призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 звільнити з - під варти із зали Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2023 року на мобільний телефон марки «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , якийзнаходиться в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2023 року на 2 (дві)стерильні спиртові серветки, зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_5 , упаковані до сейф пакету PSP 1087464, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Речові докази, а саме: дві стерильні спиртові серветки, зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_5 , упаковані до сейф пакету PSP 1087464, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області - знищити; мобільний телефон марки «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 - повернути обвинуваченій ОСОБА_5 за належгністю.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення судової експертизи №СЕ-19/116-23/16996-ФХД від 30.10.2023 року в сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення судової експертизи №СЕ-19/116-23/16984-НЗПРАП від 09.10.2023 року в сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн.

Вирок може бути оскаржений, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

- обвинуваченою, її захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Засудженій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1