Справа № 930/3240/19
Провадження №1-кп/930/51/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 15 травня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про кримінальне провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 15 травня 2019 року.

У судовому засіданні 13.12.2023 року прокурор ОСОБА_3 просив суд зупинити провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

12.12.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_10 не з`явився, хоча про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до загальних положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2022 року № 55, молодшого сержанта ОСОБА_7 прийнято та призначено на посаду водія господарчого відділення взводу забезпечення роти матеріального забезпечення.

Стаття 323 КПК України передбачає обов`язкову участь обвинуваченого під час судового провадження, а ст.ст. 217, 334 КПК України визначено можливість об`єднання та виділення матеріалів провадження за винятком випадків, коли це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України, продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» і триває він по даний час.

У зв`язку з військовою агресією рф указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.

Зі змісту обвинувальних актів вбачається, що обвинуваченим інкримінується вчинення кримінального правопорушення, зумовлених взаємопов`язаністю їх дій, які залежать одне від одного та під час судового розгляду потребують аналізу в контексті їх оцінки як окремо так і в їх системному зв`язку, що в свою чергу потребує такого ж аналізу та оцінки доказів в провадженні, які для кожного обвинувачення є спільними.

Таким чином, зупинення та виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених, зокрема, ОСОБА_7 , без зупинення провадження і відносно іншого (з подальшим розглядом відносно нього), виходячи з суті пред`явленого обвинувачення та наведених в обвинувальному акті фактичних обставин, негативно вплине на повноту судового розгляду.

Відтак, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 проходить службу в Збройних Силах України в період воєнного стану, судове провадження відносно обвинувачених необхідно зупинити до звільнення останнього з військової служби, оскільки зупинення та виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування процесу, порушення розумних строків та потребуватиме надання двічі оцінки одним і тим же доказам в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000220 від 15 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 із військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1