08.02.2024
Справа № 331/806/24
Провадження № 1-кс/331/288/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «СВІТ ЛІТНЬОЇ ЛЮДИНИ» на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «СВІТ ЛІТНЬОЇ ЛЮДИНИ» на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення слідчого подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Із викладеного у скарзі вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, місце реєстрації: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Грецька, буд. №5.

Однак, відповідно до наказу «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22 грудня 2022 року, територія Бердянського району, Запорізької області з 28.02.2022 року відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією території України.

Відповідно до доручення ГУНП в Запорізькій області 13.04.2022 року №28др, з метою відпрацювання звернень громадян та належного розслідування кримінальних правопорушень доручено залучити поліцейських Бердянського РВП з місцем дислокації у Запорізькому РУП.

Згідно наказів ГУНП в Запорізькій області «Про тимчасове підпорядкування поліцейських, державних службовців, працівників (цивільного персоналу), які прибули до ГУНП в Запорізькій області», тимчасове підпорядкування поліцейських Бердянського РВП ГУНП в Запорізькі області та місце несення служби визначено Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області.

Запорізьке районне управління поліції ГУНП в Запорізькій області фактично розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, №191, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Водночас, з долучених до матеріалів скарги вбачається, що адвокатом ОСОБА_3 30 січня 2024 року з вих. № 30/01/2024/1 на адресу Запорізької обласної прокуратури було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, з прохальної частини скарги вбачається, що скаржник просить слідчу суддю зобов`язати посадових осіб Запорізької обласної прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, фактичне розміщення органу досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується заявником (Запорізька обласна прокуратура), знаходиться за адресою: вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69005, тобто в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку про те, що розгляд даної скарги не належить до підсудності слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та підлягає поверненню особі, яка її подала, разом із доданими до неї матеріалами, для звернення до належного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Разом з тим, слідча суддя вказує і те, що відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 304,309,370-371 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «СВІТ ЛІТНЬОЇ ЛЮДИНИ» на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право звернутись до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя (за місцем знаходдження Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області) або Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (за місцем знаходження Запорізької обласної прокуратури) із вказаною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1