Провадження № 1-кп/712/348/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001560 від 02.11.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Волноваха, Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, немаючої на утриманні дітей, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №0001560 від 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скоєного за наступних обставин.

02.11.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Черкаси на проспекті Хіміків, на вулиці знайшла один полімерний пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, який вона за раптово виниклим умислом на незаконне зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігала з метою подальшого особистого вживання.

У подальшому, 02.11.2023 близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул. Самійла Кішки, поблизу буд. 183, була зупинена працівниками поліції, де під час спілкування повідомила, що має при собі заборонені речовини, та по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст.298-2 КПК України, самостійно та добровільно видала працівникам поліції з поліетиленового пакету жовто-синього кольору, один полімерний пакетик із кристалічною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-23/12815-НЗПРАП від 09.11.2023, така кристалічна речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.229 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 знайшла та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» та пройшла курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, враховуючи, що остання добровільно пройшла лікування в лікувальному закладі від наркоманії; з огляду на положення ч.4 ст.309 КК України, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до виписки №1875 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 20.11.2023, ОСОБА_4 пройшла курс лікування з 14.11.2023 по 20.11.2023 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений».

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 14.11.2023 по 20.11.2023, тому суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Виходячи з позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у справі №598/1781/17 від 17.06.2020, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001560 від 02.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта (СЕ-19/124-23/12815-НЗПРАП від 09.11.2023) в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: кристалічна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.229 г, яка зберігається в кімнаті для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1