Справа № 627/515/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи « Качанівська виправна колонія (№ 54)» Шомахова Дмитра про роз`яснення вироку суду,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023, ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у сумі 850,00 грн , на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.03.2023 та остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу у сумі 850,00 грн .Покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Вирок набув законної сили 05.09.2023.

В жовтні 2023 року до суду з заявою про уточнення вироку суду звернувся начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Шомахов Д. , в якій прохав роз`яснити резолютивну частину вироку від 26.07.2023 , в частині визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_1 , так як відповідно до матеріалів особової справи, остання затримана 07.09.2023.

У судове засідання представник державної учстанови не з`явився , подав клопотання , в якому прохає задовольнити заяву та роз`яснити судове рішення.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася , подала клопотання заслухати заяву про роз`яснення вироку у її відсутність , проти роз`яснення судового рішення не заперечувала.

Прокурор до суду не з`явився , подав клопотання , в якому прохає задовольнити заяву та роз`яснити вирок.

Не прибуття зазначених учасників кримінального провадження, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження , дійшов наступних висновків.

Судом встановлено , що вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023, ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.125 , ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850,00 грн та 5 років позбавлення волі .Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

У вище вказаному вироці суду , початок строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 судом не зазначено.

07.09.2023 працівниками поліції , на виконання вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023 , було затримано ОСОБА_1 , яка 19.09.2023 прибула до ДУ « Качанівська виправна колонія ( №54)» для відбуття строку покарання.

У відповідності до вимог ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснюючи вирок, суд не вправі змінювати зміст вироку, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у ньому. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту вироку містяться у ст. 374 КПК України.

Таким чином , заява начальника державної установи підлягає задоволенню ,а вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023 відносно ОСОБА_1 роз`ясненню в частині визначення початку строку відбування покарання засудженій , не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника державної установи « Качанівська виправна колонія (№ 54)» Шомахова Дмитра про роз`яснення вироку суду - задовольнити.

Роз`яснити вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023, яким засуджена ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України , з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в сумі 850,00 грн, а саме , що строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Вовк