УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4057/23

22 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000520 від 16.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2023 в ході проведення оперативної закупки громадянин ОСОБА_5 житель м.Рівне у м.Костопіль Рівненського району, незаконно збував за грошові кошти ОСОБА_6 , жителю м. Дубно (анкетні дані змінено) психотропну речовину - метамфетамін. Встановлено, що вказаний факт збуту психотропної речовини - метамфетамін з боку громадянина ОСОБА_5 задокументовано під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00003 59 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами незаконного збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що розслідується СВ. ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному провадженні, проведеним комплексом слідчих дій, не встановлено даних про те, що громадянин ОСОБА_7 та ОСОБА_5 займаються збутом психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, а встановлено, що вказані особи займаються їх збутом окремо один від одного.

Враховуючи те, що в даному провадженні наявні матеріали та речові докази, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та підтверджують факт збуту психотропної речовини з боку громадянина ОСОБА_5 до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з метою їх вилучення.

Враховуючи викладене, слідчий зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримат є матеріали кримінального провадження №0000359 від 03.08.2023 року, а саме: копія Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000359 від 03.08.2023 року; копія рапортів о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 від 03.08.2023; копії постанови про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.08.2023: оригінал клопотання слідчого погодженого з прокурором від 09.08.2023 про надання дозволу на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст.260, 263, 264, 269 КПК України відносно громадянина ОСОБА_5 ; оригінал протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 15.09.2023, проведеної стосовно громадянина ОСОБА_5 (з додатками та оптичними носіями); оригінал постанови прокурора від 23.08.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки відносно громадянина ОСОБА_5 ; оригінал протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки відносно громадянина ОСОБА_5 від 15.09.2023(з додатками); оригінал згоди ОСОБА_6 на проведення НСРД від 15.09.2023; оригінал протоколу огляду грошових коштів від 15.09.2023(з додатками); оригінал протоколу огляду покупця від 15.09.2023; оригінал протоколу добровільної видачі від 15.09.2023(з додатками); оригінал постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за спеціальністю: 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 16.09.2023 та супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2023; оригінал висновку експерта №СЕ-19/118-23/9928-НЗПРАП від 27.09.2023 року; оригінал постанови про прилучення речових доказів від 28.09.2023 року та оригінал квитанції №230 від 28.09.2023; оригіналів характеризуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_5 ; копію доручення на проведення слідчих дій від 16.11.2023; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.11.2023 року; речового доказу: Кристалічної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін, масою 0,2993г. в двох пакетиках та пачку з-під ІНФОРМАЦІЯ_3 », що упаковані в спеціальний пакет «МВС України Експерта служба» №2385163.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, документи, що містяться у справі є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що інформація, яка знаходиться у документах до яких планується отримати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки планується отримати доступ до документів кримінального провадження, які не стосуються документування злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом психотропної речовини з боку громадянина ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів кримінального провадження №0000359 від 03.08.2023 року, а саме:

- Копії Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000359 від 03.08.2023 року ;

копій рапортів о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 від 03.08.2023;

копії постанови про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.08.2023.

- Оригіналу клопотання слідчого погодженого з прокурором від 09.08.2023 про надання дозволу на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст.260, 263, 264, 269 КПК України відносно громадянина ОСОБА_5 ;

Оригіналу протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - аудіо-, відеоконтроль особи від 15.09.2023, проведеної стосовно громадянина ОСОБА_5 (з додатками та оптичними носіями);

Оригіналу постанови прокурора від 23.08.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки відносно громадянина ОСОБА_5 ;

Оригіналу протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки відносно громадянина ОСОБА_5 від 15.09.2023(з додатками);

Оригіналу згоди ОСОБА_6 на проведення НСРД від 15.09.2023;

Оригіналу протоколу огляду грошових коштів від 15.09.2023(з додатками);

Оригіналу протоколу огляду покупця від 15.09.2023;

Оригіналу протоколу добровільної видачі від 15.09.2023(з додатками);

Оригіналу постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за спеціальністю: 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 16.09.2023 та супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2023;

Оригіналу висновку експерта №СЕ-19/118-23/9928-ГОПРАП від 27.09.2023 року;

Оригіналу постанови про прилучення речових доказів від 28.09.2023 року та оригінал квитанції №230 від 28.09.2023;

Оригіналів характеризуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_5 ;

Копії доручення на проведення слідчих дій від 16.11.2023;

Оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.11.2023 року;

Речового доказу: Кристалічної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін, масою 0,2993г. в двох пакетиках та пачку з-під ІНФОРМАЦІЯ_3 », що упаковані в спеціальний пакет «МВС України Експерта служба» №2385163.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1