Справа № 629/6912/21
Провадження № 1-кс/629/1608/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 18.12.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: договір поставки №85/21 від 13.10.2021 укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатками до вказаного договору; видаткові накладні за вказаним договором; платіжні доручення або інші документи, щодо оплати за виконання умов вказаного договору; товарно-транспортні накладні, щодо поставки товару за вказаним договором; перелік водіїв, що здійснювали доставку товару до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним договором; інші наявні в ПП « ОСОБА_5 » документи, щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним договором.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000715 від 03.12.2021, за ст.185 ч.4 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволені клопотання наполягав з наведених у ньому підстав.

Представник ПП « ОСОБА_5 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, враховуючи думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПП « ОСОБА_5 » може знаходитися інформація для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: договір поставки №85/21 від 13.10.2021 укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатками до вказаного договору; видаткові накладні за вказаним договором; платіжні доручення або інші документи, щодо оплати за виконання умов вказаного договору; товарно-транспортні накладні, щодо поставки товару за вказаним договором; перелік водіїв, що здійснювали доставку товару до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним договором; інші наявні в ПП « ОСОБА_5 » документи, щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним договором.

Ухвала може бути виконана слідчим до 25.01.2024.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6