Справа № 585/4979/23
Номер провадження 1-кс/585/1516/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 13.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

13 жовтня 2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов письмовий рапорт головного інспектора ДГІДПЛ НП України ОСОБА_4 про те, що під час вивчення списаних до справи РВП матеріалів Єдиного обліку встановлено факт передчасного списання матеріалів від 19.04.2023 № 3228 за зверненням ОСОБА_5 про те, що останній на сайті «ОЛХ» хотів придбати мобільний телефон, але перерахувавши кошти за нього по оголошенню, так його і не отримав. В ході з`ясування обставин встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 17.04.2023 спілкувався з невідомою особою за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та з метою купівлі телефону «xiаomi redmi 7», зі своєї карти № НОМЕР_2 перерахував передоплату у сумі 600 грн. (17.04.2023 о 20 год. 19 хв.) та 600 грн. (18.04.2023 о 10 год. 08 хв.) на карту НОМЕР_3 , проте товар не отримав.

В ході проведених слідчих дій встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, не представилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого, користувалася під час вчинення кримінального проступку, номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , - НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним вище, можна зробити висновок, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, могла користуватися мобільним телефоном з наступними ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання SIM-карт НОМЕР_1 , що працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , з 00:00 год. 17.04.2023 року по 23 год. 59 хв. 21.04.2023, а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номерів, дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ абонентів з`єднання; номерів телефонів, місця перебування абонентів, які виходять на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру телефону: НОМЕР_1 , за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження.

У судове засідання дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.15).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000391 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.3).

До клопотання додано: рапорт ДГІДПЛ НП України Сергія Карпа про те, що під час вивчення списаних до справи РВП матеріалів Єдиного обліку встановлено факт передчасного списання матеріалів від 19.04.2023 № 3228 за зверненням ОСОБА_5 про те, що останній на сайті «ОЛХ» хотів придбати мобільний телефон, але перерахувавши кошти за нього по оголошенню, так його і не отримав (а.с.6); рапорт Роменського РВП від 19.04.2023 року щодо вчинення шахрайства (а.с.7); протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2023 р. (а.с.8); протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.10.2023 року щодо обставин вчинення відносно нього шахрайський дій (а.с.9); протокол огляду предмету від 20.10.2023 року, згідно якого проведено огляд мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5+» (а.с.11); відомості про сплату грошових коштів в сумі 600 грн. (а.с.12,13); відомості про визначення банку за номером картки (а.с.14).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання дізнавача, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номерів, дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ абонентів з`єднання; номерів телефонів, місця перебування абонентів, які виходять на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру телефону: НОМЕР_1 за його номером ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 00:00 год. 17.04.2023 року по 23 год. 59 хв. 21.04.2023.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номерів, дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ абонентів з`єднання; номерів телефонів, місця перебування абонентів, які виходять на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру телефону: НОМЕР_1 за його номером ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 00:00 год. 17.04.2023 року по 23 год. 59 хв. 21.04.2023.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1