Апеляційне провадженя № 11-кп/824/6313/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження №0000094 від 09.02.2022 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 146 КК України - на підставі п.10 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовлено.

Також, цією ухвалою частково задоволено скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на дії прокурора в порядку ч.2 ст. 303, ст.ст. 314-316 КПК України та скасовано постанову заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 про скасування постанови прокурора про закриття кримінального провадження від 07.06.2022 року, винесену у кримінальному провадженні №0000094 від 09.02.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 146 КК України.

На вказане судове рішення прокурор відділу Київської міської прокуратури - прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 21.12.2023 року разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

Подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми і змісту.

Встановлені ст. 395 КПК України процесуальні строки оскарження ухвали суду першої інстанції не порушені.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, будь-які перешкоди для її розгляду відсутні, а тому апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги до 08 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2