Справа № 501/2870/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.10.2023 р. у справі №501/2870/22

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №0000676 від 15.09.2022, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.10.2023 р., затверджено угоду про примирення від 24 жовтня 2022 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 24 жовтня 2022 покарання, у вигляді 150 годин громадських робіт. Роз`яснено ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

26.10.2023 р. до суду надійшла заява захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме, замість підозрюваного вказати обвинувачений ОСОБА_4 , помилково вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом також встановлено про навяність помилки у написанні прізвища прокурора - ОСОБА_8 , замість вірного ОСОБА_9 , затверджено угоду у підготовчому судовому засіданні, по тексту вироку допущено описку " В процесі досудового слідства, а саме 24.10.2022 між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_10 була укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_7 щиро вибачається перед потерпілою", замість вірного - "Після закінчення досудового розслідування, а саме 24.10.2022 між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_10 була укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_7 щиро вибачається перед потерпілою".

З урахуванням положень ст. 379 КПК України, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у вирок суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.10.2023 р. у справі №501/2870/22.

Вважати вірним по тексту вироку прізвище прокурора ОСОБА_9 .

Вважати вірним по тексту вироку затвердження угоди про примирення від 24 жовтня 2022 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Вважати вірним по тексту вироку - обвинувачений ОСОБА_7 , замість вказаного невірно - підозрюваний ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_6 .

Вважати вірним по тексту вироку - "Після закінчення досудового розслідування, а саме 24.10.2022 між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_10 була укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_7 щиро вибачається перед потерпілою", замість вказаного невірно " В процесі досудового слідства, а саме 24.10.2022 між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_10 була укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_7 щиро вибачається перед потерпілою".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1