Справа № 594/1547/23
Провадження № 1-кс/594/260/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у даному кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: грошові кошти в сумі 7000,00 грн. купюрами різного номіналу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, та які вилучені під час проведення огляду місця події 14 листопада 2023 року в період з 21.05 год. по 22.00 год., а саме: купюри номіналом 1000 грн. кожна в кількості 2 штук під наступними номерами: АГ2652830, АЗ 1857949; купюри номіналом 500 грн. кожна в кількості 10 штук під наступними номерами: В33595198, ЄГ9370443, ВД4022901, ФЖ1497585, ВЕ2328061, ЛБ2135109, ЄЖ7304994, Є32444858,

УЖ9998857, 330944519. Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені грошові кошти, оскільки вони вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_5 , який є власником арештовуваного майна, в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

14.11.2023 о 19.53 год. через лінію 102 надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що 14.11.2023 о 19:20 год., в с. Горошова по вул. Л.Українки, Мельниця-Подільської ТГ, Чортківського району за порушення ПДР, зупинено скутер марки «Viper» без номерний, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, який задля уникнення відповідальності за ст.130 КУпАП, запропонував та поклав у службовий автомобіль працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 7000 гривень.

14 листопада 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України внесено слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234.

Досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 14.11.2023 відповідно до розстановки нарядів ВП № 1 (м. Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 перебували у складі добового наряду групи реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції Національної поліції в Тернопільській області.

14.11.2023 під час несення служби по охороні публічної безпеки і порядку, безпеки дорожнього руху о 19:20 год. нарядом СРПП ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у складі поліцейського сектору ОСОБА_7 та поліцейського ОСОБА_6 на службовому автомобілі марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.35 ЗУ «Про національну поліцію» на відрізку частини вул. Л.Українки в с.Горошова Чортківського району Тернопільської області зупинено транспортний засіб - скутер марки «Viper» без номерний під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, так як останній керуючи даним транспортним засобом порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: о 19.20 год. 14.11.2023 ОСОБА_5 керував транспортним засобом без мотошолому, чим порушив вимоги п.2.3 «г» Правил дорожнього руху України.

Під час перевірки документів на підставі п.2 ч.1 ст.32 ЗУ «Про національну поліцію» нарядом СРПП ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у складі поліцейського сектору ОСОБА_7 та поліцейського ОСОБА_6 також виявлено, що ОСОБА_5 керував незареєстрованим транспортним засобом із посвідченням водія без відповідної категорії, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 6 ст. 121 та ч.2 ст.126. КУпАП, та виявлено, що ОСОБА_5 перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Після цього поліцейськими сектору ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було запропоновано ОСОБА_5 на місці зупинки пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» або у відповідному медичному закладі, з метою встановлення ступеня алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_5 категорично відмовився.

Під час складення у відповідності до ч.1 ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію» та ч. 2 п. 4 і ч. 2 п. 5 розділу І наказу МВС України від 07.11.2015 № 1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» вищевказаним нарядом СРПП ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у складі поліцейських сектору ОСОБА_7 та ОСОБА_6 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел надати пропозицію неправомірної вимоги наряду СРПП ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області у складі поліцейських сектору ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за вчинення дій, з використанням службового становища, щодо не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 14.11.2023 біля 19.20 год., ОСОБА_5 , якого було попереджено про здійснення відео фіксації у відповідності до ст. 40 3/У «Про національну поліцію», діючи умисно, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є службовими особами правоохоронного органу, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою уникнення адміністративної відповідальності, знаходячись біля службового автомобіля поліції «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) на узбіччі по вул. Л.Українки, в с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, в усній формі запропонував поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 8000 гривень за не притягнення його, тобто ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності та відразу був попереджений поліцейським сектору ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, згідно ст. 369 КК України за надання пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

Незважаючи на це, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 14.11.2023 біля 19.50 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті уникнути притягнення до адміністративної відповідальності, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 369 КК України, знаходячись біля службового автомобіля поліції «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) на узбіччі по вул. Л.Українки, в с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, в усній формі продовжив пропонувати поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 8000 гривень за вчинення дій, з використанням службового становища, щодо не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, чим висловив пропозицію надання неправомірної вигоди працівникам поліції відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та в подальшому надав неправомірну вигоду в сумі 7000,00 грн.

Після пропозиції ОСОБА_5 працівники поліції в межах своїх повноважень, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», вжили невідкладних заходів, щодо попередження, своєчасного виявлення злочину, шляхом подання повідомлення на лінію «102» та реєстрації рапорту про виявлення кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.369 КК України, а саме вчинення умисних дій, які виразилися у пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення нею в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

В кримінальному проваджені №0000234 від 14 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Також у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.11.2023 за результатами огляду місця події, який проводився у період з 21.05 по 22.00 год. виявлено та вилучено: 1) грошові кошти в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень) купюрами різного номіналу, а саме: купюри номіналом 1000 грн. кожна в кількості 2 штуки під наступними номерами: АГ2652830, АЗ 1857949; купюри номіналом 500 грн. кожна в кількості 10 штук під наступними номерами: В33595198, ЄГ9370443, ВД4022901, ФЖ1497585, ВЕ2328061, ЛБ2135109, ЄЖ7304994, Є32444858, УЖ9998857, 330944519, власником яких є ОСОБА_5 - та які упаковані в сейф-пакет під №Р8Р2208222 та вилучені у ВП № 1 (м. Борщів) як предмет вчинення злочину і постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.11.2023 визнані речовим доказом та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий посилається на те, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час огляду місця події від 14.11.2023 грошові кошти в сумі 7000,00 грн., оскільки вони вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

Зокрема, грошові кошти в сумі 7000,00 грн., які вилучені 14.11.2023 під час огляду місця події, визнані речовими доказами, так як являються предметом даного злочину, оскільки були об`єктом кримінально- протиправних дій.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, те, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, накласти арешт на грошові кошти в сумі 7000,00 грн. купюрами різного номіналу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, які вилучені під час проведення огляду місця події 14 листопада 2023 року в період з 21.05 год. по 22.00 год., а саме: купюри номіналом 1000 грн. кожна в кількості 2 штук під номерами: АГ2652830, АЗ 1857949; купюри номіналом 500 грн. кожна в кількості 10 штук під номерами: В33595198, ЄГ9370443, ВД4022901, ФЖ1497585, ВЕ2328061, ЛБ2135109, ЄЖ7304994, Є32444858,

УЖ9998857, 330944519, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цими грошовими коштами.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя