Провадження №: 1-кс/755/4036/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004194 від 15.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004194 від 15.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004194 від 16.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2023 близько 19:20 год., за адресою: м. Київ, Дарницька площа 7,невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, викрала з автомобіля ВАЗ 2105 З д.н.з. НОМЕР_1 , два акумулятори, домкрат, та ящик із інструментам, чим завдала матеріальної шкоди останньому. (ЄО 60673 від 14.12.2023)

15.12.2023 о 17 год. 45 хв., слідчим ОСОБА_4 , на відкритій ділянці місцевості, біля в?їзду на територію гаражного кооперативу «Промбудівець», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 25-А, було проведено огляд місця події за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення даної слідчої дії на даній ділянці місцевості, поруч з ОСОБА_5 , було виявлено акумулятор чорного кольору торгової марки «OBERAN», Eurostandart, , 6CT-77A1 12V 77Ah, 720 Af, 135 min. max weight, 20.2 kg, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було скріплено зіп-застібкою В453212, акумулятор сірого кольору торгової марки «EXPERT», 6СТ-60А3Б 6СТ-60LR, 12B 60Ah 510A, 15.2 кг, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було скріплено зіп-застібкою В453213.

Вказані речі по даному кримінальному провадженні були визнані речовими доказами.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що арешт майна накладається з метою збереження речових доказів, а також попередження відчуження, зникнення, втрати або пошкодження вищезазначеного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суд заяву про розгляд клопотання без участі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, 15.12.2023 о 17 год. 45 хв., слідчим ОСОБА_4 , на відкритій ділянці місцевості, біля в?їзду на територію гаражного кооперативу «Промбудівець», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 25-А, було проведено огляд місця події за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення даної слідчої дії на даній ділянці місцевості, поруч з ОСОБА_5 , було виявлено акумулятор чорного кольору торгової марки «OBERAN», Eurostandart, , 6CT-77A1 12V 77Ah, 720 Af, 135 min. max weight, 20.2 kg, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було скріплено зіп-застібкою В453212, акумулятор сірого кольору торгової марки «EXPERT», 6СТ-60А3Б 6СТ-60LR, 12B 60Ah 510A, 15.2 кг, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було скріплено зіп-застібкою В453213.

16.12.2023 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 25-А є тимчасово вилученим майном, а тому з урахуванням наведених слідчим підстав на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що відшукані речі, мають значення доказу вчинення злочину, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 131-132, 170-173, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004194 від 15.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в результаті проведення огляду місця події від 15.12.2023 за адресою м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 25-А, на відкритій ділянці місцевості, біля в?їзду на територію гаражного кооперативу «Промбудівець»,, а саме: акумулятор чорного кольору торгової марки «OBERAN», Eurostandart, , 6CT-77A1 12V 77Ah, 720 Af, 135 min. max weight, 20.2 kg, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було скріплено зіп-застібкою В453212, акумулятор сірого кольору торгової марки «EXPERT», 6СТ-60А3Б 6СТ-60LR, 12B 60Ah 510A, 15.2 кг, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було скріплено зіп-застібкою В453213 із забороною користування, відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: