Справа № 128/3436/23
ВИРОК

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.08.2023 до ЄРДР за №0000187 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.12.2015 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки;

- 29.04.2016 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки;

- 18.07.2017 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі; звільнений 12.05.2023 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, оскільки раніше засуджувався за вчинення аналогічного злочину, 03 серпня 2023 року, на узбіччі дороги, що в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, знайшов поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч». Оглянувши його вміст та зрозумівши, що в середині знаходиться саме наркотична речовина, ОСОБА_3 вирішив привласнити знайдене та помістив пакунок до належної йому сумки.

У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , привласнивши знайдений ним пакунок із наркотичною речовиною та помістивши його до власної сумки, впродовж певного часу, аж до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно його зберігав та мав намір перевезти до міста Вінниця, але був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на вулиці 40 річчя Перемоги, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.

Так, під час проведення 03.08.2023 з 21:11 год. по 21:23 год огляду місця події за адресою: вул. 40 річчя Перемоги, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав працівникам ВП №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із сумки, яка була у нього, поліетиленовий пакунок, при розпакуванні якого виявлено поліетиленовий пакет та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/14071-НЗПРАП від 15.08.2023, надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 27,97 г, яка, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликий розмір.

Даний обвинувальний акт надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про розгляд даного провадження в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_5 , в якій зазначено, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден з розглядом обвинувального акту в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені обставини скоєного ним кримінального проступку; сторони кримінального провадження згодні з розглядом обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх виклику, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідно до положень ст. ст. 381-382 КПК України.

Отже, розглянувши кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, керуючись законом, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених в обвинувальному акті обставин та його дії вірно кваліфіковані стороною обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, оскільки обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального проступку; особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно; перебував на стаціонарному обстеженні психіатричного відділення №7 з 20.02.2017 по 27.02.2017 з діагнозом: «Без психічного розладу», а також знаходиться від диспансерним наркологічним спостереженням з 11.12.2014 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів канабіноїдів, стимуляторів, є раніше судимою особою.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючих та обтяжуючої обставин покарання обвинуваченого; відомостей, що характеризують його особистість, тяжкість вчиненого ним кримінального проступку, вид та вагу виявленого в обвинуваченого наркотичного засобу , обіг якого заборонено, - канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 27,97 г, тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 не представляє суспільної небезпеки та йому слід призначити покарання у виді обмеження волі на певний строк та у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується із подальшим звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Призначення саме такого покарання, суд вважає буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають до стягнення процесуальні витрати на користь держави за проведення двох експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-23/14071-НЗПРАП від 15.08.2023 в сумі 2390,00 гривень та №СЕ-19/102-23/14075-НЗПРАП від 17.08.2023 в сумі 5736,00 гривень, що в загальному розмірі становить 8 126,00 гривень, призначення яких було зумовлено розслідуванням скоєного ним кримінального проступку.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 (справа №127/23494/23) слід скасувати частково , а саме на: речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходиться в поліетиленовому та паперових згортках,18 капсул із маркуванням «Pfizer», які знаходяться в поліетиленовому пакеті; 10 карток мобільного оператора «ВФ Україна»; первинне пакування разом із камінцем, яку вилучено в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Долю речових доказів по даному провадженні, слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України, а саме:

- таблетки з порошкоподібною речовиною 18 шт., що поміщені до спеціального пакету Експертна служба МВС України №5453174, який відповідно до квитанції №105-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - слід знищити;

- речовину рослинного походження 27,97 г., що поміщена до спеціального пакету Експертна служба МВС України №5773717, який відповідно до квитанції №105-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - слід знищити;

- первинне пакування та камінець, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ, який відповідно до квитанції №140-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - слід знищити;

- 10 сім-карт мобільного оператора «Водафон», що поміщені до спеціального пакету НПУ INZ №2010523, який відповідно до квитанції №140-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 за належністю;

- компакт-диск із відеозаписом огляду місця події від 03.08.2023 по вул. 40 річчя Перемоги, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, - залишити на зберіганні в матеріалах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк в два роки.

На підставі ст.75, п. п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту ухвалення вироку суду 09.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави понесені процесуальні витрати за проведення двох експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-23/14071-НЗПРАП від 15.08.2023 в сумі 2390,00 гривень та №СЕ-19/102-23/14075-НЗПРАП від 17.08.2023 в сумі 5736,00 гривень, що в загальному розмірі становить 8 126,00 грн. (вісім тисяч сто двадцять шість гривень 00 копійок).

Накладений на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 (справа №127/23494/23) арешт на: речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходиться в поліетиленовому та паперових згортках, 18 капсул із маркуванням «Pfizer», які знаходяться в поліетиленовому пакеті; 10 карток мобільного оператора «ВФ Україна»; первинне пакування разом із камінцем, яку вилучено в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- скасувати.

Речові докази:

- таблетки з порошкоподібною речовиною 18 шт., що поміщені до спеціального пакету Експертна служба МВС України №5453174, який відповідно до квитанції №105-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити;

- речовину рослинного походження 27,97 г., що поміщена до спеціального пакету Експертна служба МВС України №5773717, який відповідно до квитанції №105-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити;

- первинне пакування та камінець, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ, який відповідно до квитанції №140-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити;

- 10 сім-карт мобільного оператора «Водафон», що поміщені до спеціального пакету НПУ INZ №2010523, який відповідно до квитанції №140-2023 переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 за належністю;

- компакт-диск із відеозаписом огляду місця події від 03.08.2023 по вул. 40 річчя Перемоги, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його отримання.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7