ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1028/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/219/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Борщівського районного суду від 17 травня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Богачка Великобогачанського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2021 року за ч.2,3 ст.185 КК України та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Визнати винуватим ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2023 року більш суворим покаранням за цим вироком визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням визначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_9 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Питання щодо стягнення витрат за проведення експертиз та речових доказів вирішено.

Під час апеляційного розгляду захисник та прокурор заявили клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення провадження в цій частині, оскільки він проходить військову службу.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подане нею клопотання, захисника ОСОБА_7 , який підтримав клопотання прокурора, перевіривши доводи клопотання та відомості про проходження обвинуваченим військової служби, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 р. № 2201 - ІХ), якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, на території України строком на 90 діб введено воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації. У подальшому режим воєнного стану неодноразово був продовжений, останній раз Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 року.

Як пояснив захисник в ході апеляційного розгляду у зв`язку з військовою службою він не може з`являтися в судові засідання, при цьому просить зупинити судове провадження відносно ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з наявної в матеріалах кримінального провадження довідки №2800 від 07 жовтня 2023 року солдат ОСОБА_8 з 02 жовтня 2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Також, з матеріалів провадження вбачається, що апеляційну скаргу на вирок Борщівського районного суду від 17 травня 2023 року подав лише захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , а в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 вказаний вирок ніким не оскаржений.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 виділити в окреме судове провадження та зупинити його до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби. Виділенню в окреме судове провадження підлягають всі матеріали кримінального провадження в копіях станом на 14.11.2023 року.

Також з метою дотримання розумних строків судового розгляду щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження відносно нього, оскільки від нього та в його інтересах від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.

Керуючись ст.404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження № 0000134 (11-кп/817/219/23) стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст.185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.4 ст.185 КК України виділити в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_8 за ч.4 ст.185 КК України.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Борщівського районного суду від 17 травня 2023 року до його звільнення з військової служби.

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000134 (11-кп/817/219/23) в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , якого засуджено вироком Борщівського районного суду від 17 травня 2023 року, - закрити.

Головуючий

Судді