ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останнього разу, - вироком Оболонського районного суду міста Києва від 04.11.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком тривалістю 2 роки на підставі ст. 75 КК України. 08.02.2022 Київський апеляційний суд скасував вирок місцевого суду в частині призначення покарання та ухвалив свій, яким ОСОБА_6 призначив покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік з його реальним відбуванням,

в с т а н о в и в:

02.11.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання представника персоналу Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення до місця відбування.

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник персоналу органу пробації зазначає про те, що вироком Київського апеляційного суду від 08.02.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Станом на 02.11.2023 засуджений до Оболонського РВ не з`явився, вжитими заходами місцезнаходження останнього не встановлено, а тому, посилаючись на положення ч. 4 ст. 57 КВК України, а також на підпункт 8 пункту 2 розділу ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 та прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , кожен окремо, подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №02/2022, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 №680/5, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи №02/2022, вироком Київського апеляційного суду від 08.02.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_6 було направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі.

24.02.2022 до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він отримав виклик та обізнаний про наявність відносно нього обвинувального вироку, за яким його засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, але у зв`язку з повномасштабним вторгненням російських збройних формувань на територію України він із родиною виїхав за межі м. Києва. Зобов`язався після повернення до м. Києва невідкладно прибути до Оболонського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі.

У зв`язку з тим, що телефон засудженого ( НОМЕР_1 ) був вимкнений, на адресу реєстрації ОСОБА_6 направлено виклик до Оболонського РВ на 06.05.2022 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, а також повторний виклик на 16.05.2022. Однак за викликами засуджений ОСОБА_6 не з`явився

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.

Згідно матеріалів перевірки адміністративної практики УІАП ГУНП у м. Києві 12.12.2022 засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 1751 КУпАП. Згідно постанов засуджений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

12.12.2022 до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направлено запит на перевірку факту проживання засудженого за даною адресою та отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться Центр реінтеграції для безпритульних осіб та осіб, звільнених з місць позбавлення волі, і засуджений ОСОБА_6 там не проживає.

Відповідно до повідомлення Оболонського УП ГУНП у м. Києві місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено: АДРЕСА_3 .

30.03.2023 до Оболонського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення засудженого у розшук. 26.04.2024 засудженого було оголошено у державний розшук (РС № 0544). Згідно з матеріалами Оболонського УП ГУНП у м. Києві за результатами перевірки місця проживання засудженого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , останній у квартирі він не проживає, місце його перебування невідоме.

14.06.2023 від ГУНП у м. Києві було отримано повідомлення, згідно якого місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 було встановлено: АДРЕСА_4 , а також про те, що останній користується номером телефону: НОМЕР_2 . При цьому, від засудженого ОСОБА_6 працівниками поліції було отримано його письмове зобов`язання прибути до Оболонського РВ для отримання припису щодо відбуття до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

До Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , однак за результатами перевірки, проведеної співробітниками Деснянського РВ факт проживання ОСОБА_6 у вказаній квартирі не підтвердився.

25.09.2023 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено запит щодо повторної перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 . За результатами повторної перевірки було отримано інформацію про те, що під час відвідування даної квартири двері ніхто не відчинив, тому факт проживання у ній засудженого не підтвердився.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Станом на 02.11.2023 ОСОБА_6 до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві для отримання припису не з`явився та місцезнаходження останнього невідомо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, а тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, статтями 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, за вироком Київського апеляційного суду від 08.02.2022.

Доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та доставити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направлення ОСОБА_6 для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1