У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000632 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до аудіо-запису повідомлення від 16 жовтня 2023 року, що надходило о 01 год 50 хв з абонентського номеру НОМЕР_1 та стосуються події, що сталась 16 жовтня 2023 року за адресою в АДРЕСА_1 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000632 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що в ніч з 15 на 16 жовтня 2023 року у домоволодінні в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 виявлено труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті.

16 жовтня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідча вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що 16 жовтня 2023 року на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 01 год 50 хв з абонентського номеру НОМЕР_1 , відповідно до якого заявник ОСОБА_6 повідомив, що у нього в господарстві лежить чоловік з перерізаним горлом. На уточнюючі питання не відповідає.

Зважаючи на те, що в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_2 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові, раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до аудіо-запису повідомлення від 16 жовтня 2023 року, що надходило о 01 год 50 хв з абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, який може бути використаний як доказ в ході подальшого судового розгляду.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

Зважаючи на неявку всіх учасників судового провадження, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000632 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчою доведено, що вказаний аудіо-запис повідомлення від 16 жовтня 2023 року, що надходило о 01 год 50 хв з абонентського номеру НОМЕР_1 перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ, а його вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000632 від 16 жовтня 2023 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до аудіо-запису повідомлення від 16 жовтня 2023 року, що надходило о 01 год 50 хв з абонентського номеру НОМЕР_1 та стосуються події, що сталась 16 жовтня 2023 року за адресою в АДРЕСА_1 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , 1951 року народження, який перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши можливість вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вищевказані речі та документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 17 січня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14