У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого

відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№0002719 від 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002719 від 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2023 року приблизно о 09 год. 50 хв в м.Києві водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Іnfiniti Q50» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїздній частині по пр.Червоної Калини, 18, здійснила наїзд на двох пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які переходили проїзну частину у невстановленому для цього місці, зліва направо, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду вищевказанеі пішоходи отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час здійснення досудового розслідування свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що після вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де він перебував на стаціонарному лікуванні, з 10.09.2023 по 19.09.2023 року у відділенні 1-ої нейрохірургії.

Як зазначає слідчий з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 10.09.2023 по 19.09.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання у повному обсязі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, за таких підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вказані у клопотанні документи, про доступ до яких клопоче слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 10.09.2023 по 19.09.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1