УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якій особа просить суд зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 05.10.2023 року ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» звернулось до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення

05.10.2023 уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві було отримано вищезгадану заяву. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», не з`явився. Надіслав до суду заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 05.10.2023 ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» звернулись до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

05.10.2023 уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві було отримано вищезгадану заяву, що підтверджується відміткою на заяві.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 05 жовтня 2023 року заяви ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ»,від 05.10.2023, отриманій уповноваженою особою Шевченківський ГУНП у м.Києві 05.10.2023 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП м. Києві надати для ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 05.10.2023, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1