Провадження № 1-в/686/84/24
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_3 , звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно з вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2023 року ,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_3 , звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно з вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2023 року .

Суддею встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання за ч.1 ст.185 КК України-1рік 6 місяців обмеження волі; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України-2 роки обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України-3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.70 КК України, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено їй іспитовий строк тривалістю 2 роки. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2023 року, у відповідності до ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Учасники процесу про місце та час розгляду повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились. У відповідності до ч. 4ст. 539 КПК Українисуд розглядає справу за відсутності учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Згідно пункту 9 глави 1 розділу ІХ наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Порядок здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» у разі якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язки, покладені на нього судом, він звертається з заявою до уповноваженого органу з питань пробації про заміну таких обов`язків, за необхідності долучає до заяви копії підтвердних документів. Уповноважений орган з питань пробації перевіряє отримані відомості та у разі їх підтвердження надсилає до суду обґрунтоване клопотання про зміну таких обов`язків.

Вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 09.10.2023 року.

18.01.2024 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про те, щоб їй замінили обов`язок покладений на неї судом згідно ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації на інший обов`язок у зв`язку з тим, що за своїм станом здоров`я не може з`являтися на реєстрацію.

На підтвердження цієї інформації на адресу Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшло повідомлення з КНП «Хмельницький обласний центр профілактики та боротьби зі снідом» в якому зазначено, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в Центрі СНІДу з 25.11.2020р., з діагнозом:

- Основний-ВІЛ-інфекція, IV (четверта) клінічна стадія. Церебральний токсоплазмоз, важкий перебіг(2020р.). Поширений кандідоз (кандидоз стравоходу (2020р.), рецидивуючий орофарингеальний кандидоз). Ангулярний хейліт. Себорейний дерматит.

- Ускладнення основного діагнозу-правобічний геміпарез, судомний синдром (як наслідки перенесеного церебрального токсоплазмозу)

- Супутній діагноз-Хронічний токсичний гепатит.

Отримує пожиттєве лікування ВААРТ 9високоактивна антиретровірусна терапія) з 23.12.2020р. З 23.12.2021 р. схема лікування ТПР/ЗТСЛУГС.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_3 обов`язок, визначений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2023 року у відповідності до ст. 76 КК України з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації на обов`язок не виїжджати з України без погодження з повноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: