233 № 233/8058/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року cлідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.10.2023 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 в якому просить зафіксувати факт пошкодження та зникнення транспортного засобу Mitsubishi Shogun WARRIOR TD, VIN: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який зник на території Донецької області, біля м. Костянтинівка, після ворожого артилерійського обстрілу, який відбувся 17.09.2023 р.

Вказане повідомлення 14.10.2023 року зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 2 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області за № 10420.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що з 2018 року проходить службу в ЗСУ. 17.09.2023 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, на місці чергування, поблизу м. Костянтинівка, на шляху в напрямку м. Бахмут, на перехресті доріг в напрямку садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувся обстріл з боку ворожої армії, під час якого було травмовано водія автомобіля який йому був наданий в користування від благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » марки MITSUBISHI « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з реєстраційним номером KFOS OYU з VIN НОМЕР_3 , 2005 року випуску, Водія було евакуйовано, разом з бійцями які дислокувались поруч з 93 бригади та отримали поранення, на броньованій техніці до штаб центру в с. Новодмитрівка. Приблизно о 14:00 годин 17.09.2023 року він особисто повернувся на місце обстрілу забрати покинутий автомобіль та коли він прибув на місце було виявлено, що автомобіль відсутній разом з його особистими речами та медичними препаратами, та медичними засобами. Про зникнення автомобіля він доповів своєму керівництву, та був госпіталізований до лікарні. Дізнався від друзів, що вони самостійно намагались знайти автомобіль та це не дало результату, через що він звернувся до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно проведеної радіорозвідки у місці скоєння злочину, а саме на автошляху Костянтинівка Бахмут (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 : за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 17433, - 7431, - 39525, - 20915.

На шляху відходу: Новодмитрівка Костянтинівського р-ну, встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 : за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: -29975.

На шляху відходу: виїзд із м. Костянтинівка, у бік м. Покровськ встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 : за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: -1141, -17431, -9122, - 17432, - 29965, -19395, -39395, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: -60738, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: -35091421,-35174331.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися та користувався послугами операторів телекомунікацій, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 годин 01 хвилин 17.09.2023 року по 23 годин 59 хвилин 17.09.2023 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5

- LAC: - 60138;

- CID: - 17433, - 7431, - 39525, - 20915;

- LAC: -60138;

CID: -29975;

- LAC: - 60138;

- CID: -1141, -17431, -9122, - 17432, - 29965, -19395, -39395;

LAC: - 60738;

CID: - 350911.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого перебуває інформація, у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати старшому слідчому ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

- LAC: - 60138;

- CID: - 17433, - 7431, - 39525, - 20915;

- LAC: -60138;

CID: -29975;

- LAC: - 60138;

- CID: -1141, -17431, -9122, - 17432, - 29965, -19395, -39395;

LAC: - 60738;

CID: - 350911,

у період часу з 00 годин 01 хвилин 17.09.2023 року по 23 годин 59 хвилин 17.09.2023 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Контактні телефони: НОМЕР_5 , факс. НОМЕР_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 28.02.2024 року.

Зобов`язати слідчих, вказаних в ухвалі, вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1