Справа № 541/3316/23
Провадження № 1-кп/541/348/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 03.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року з Полтавської обласної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених кожного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України.

До обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування застосовано до кожного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 28 вересня 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку запобіжного заходу, кожному у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії яких закінчується 28.09.2023р.

Захист обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_7 .

27.09.2023р. до суду до початку судового засідання надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_7 про неможливість з`явитись в підготовче судове засідання о 14-00 год. 27.09.2023р. по кримінальному провадженню до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я. Просив відкласти судове засідання на іншу дату.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки їх захисник перебуває на лікуванні та не може з`явитися в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 до початку судового засідання надіслав заяву про відкладення судового засідання, оскільки не може з`явитись до суду, в зв`язку з тим, що приймає участь в іншому судовому засіданні.

Прокурор просив призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників на окрему процесуальну дію, з метою дотримання їх права на захист.

Потерпілий також в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зміг прибути в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про залучення захисників обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для здійснення захисту їх прав та інтересів на окрему процесуальну дію участь у судовому засіданні в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, у якому буде розглядатися питання доцільності продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки термін запобіжних заходів спливає 28.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання о 16-30 год. 27 вересня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133), для проведення окремої процесуальної дії участь у судовому засіданні під час вирішення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання о 16-30 год. 27 вересня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133), для проведення окремої процесуальної дії участь у судовому засіданні під час вирішення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1