ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/730/23
Провадження № 1-кп/941/90/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження№ 0000189 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «Новокиївка», розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

ОСОБА_3 , будучи батьком, маючи умисел на злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), достовірно знаючи, що відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року, який видав виконавчий лист № 400/956/16-ц від 19.05.2016 року, зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати їх в такому розмірі щомісяця досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.04.2016 року, порушив право своєї дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток.

Так, постановою головного державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 02.08.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа

№ 400/956/16-ц від 19.05.2016 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_3 достовірно знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти та виконувати рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року не повідомляв державного виконавця про працевлаштування та зміну місця проживання, аліменти на утримання сина виплачував нерегулярно.

Крім того, з 17.01.2023 року офіційно працює на посаді водія ТОВ «Новокиївка», яке розташоване в с. Новокиївка Херсонської області, де фактично проживає, але про вказане працевлаштування та зміну у зв`язку із цим місця проживання державному виконавцю не повідомив, аліменти на утримання сина не сплачував.

Інших заходів для виконання рішення суду не вживав, доходи від тимчасових заробітків не декларував, про джерела доходів державного виконавця не повідомляв, тобто добровільно рішення суду не виконує, і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Таким чином ОСОБА_3 , внаслідок умисної бездіяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи ухилитись від сплати аліментів, систематично і наполегливо не сплачував кошти на утримання своєї малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів за період з 15.04.2016 року по 31.07.2018 року, з 01.09.2018 року по 31.10.2018 року, з 01.11.2018 року по 31.12.2018 року, з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року, з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року, з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року, з 01.09.2020 року по 31.10.2020 року, з 01.12.2020 по 31.01.2021 року, з 01.03.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 01.05.2023 року у розмірі на загальну суму 83314,37 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, надав показання, відповідно до яких, фактичних обставин справи, викладених у обвинувальному акті, не оспорював, пояснив, що він дійсно вчинив інкримінований йому злочин у спосіб, час та за обставин, зазначених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, розлучений, працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та витрати на залучення експерта по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити Скаргу ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1