Справа № 135/1531/23
Провадження № 1-кс/135/24/24
УХВАЛА

11.01.2024 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за клопотанням прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по даній справі призначено на 11.01.2024 о 09 год. 30 хв..

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю та участю підозрюваного ОСОБА_2 з іншого приміщення, з використанням підсистеми відеоконференції ЄСІТС (ВКЗ). Клопотання мотивує тим, що з причин територіальної віддаленості суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду клопотання, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання, суд виходить з такого.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі захисника та підозрюваного в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду клопотання у режимі відеоконференції з участю захисника та підозрюваного за допомогою підсистеми відеоконференції ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за клопотанням прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначене до розгляду на 09 год. 30 хв. 11 січня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 за допомогою сервісу підсистеми відеоконференції ЄСІТС (ВКЗ) поза межами приміщення суду.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя