Провадження № 1-кс/742/2075/23
Єдиний унікальний № 742/6236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував у зоні покриття наступних базових станцій мобільного зв`язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G): LAC 12606, CID 307, 75, 77; LAC 12606,CID 33531, 33532; LAC 12606,CID 95902639, 95902632, 95902631, 95220514, 95220513, 95220144, 95220143, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.11.2023 року до Прилуцького РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.11.2023 року невстановлена особа, яка користується телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , шляхом шахрайства, а саме повідомивши, що дочка заявниці перебуває в лікарні та на її лікування потрібні гроші, заволоділа належними їй грошовими коштами в розмірі 40000 грн та 750 доларів США, які остання віддала власноруч невідомому чоловіку, який прийшов до місця проживання потерпілої.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000538 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування під час радіотехнічного обстеження встановлено, що адреса АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM900-1800 ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G): LAC 12606, CID 307, 75, 77; LAC 12606,CID 33531, 33532; LAC 12606,CID 95902639, 95902632, 95902631, 95220514, 95220513, 95220144, 95220143.

Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Встановлення невідомої особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її' місце знаходження можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, якії перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі (а.п.27).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував у зоні покриття наступних базових станцій мобільного зв`язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G): LAC 12606, CID 307, 75, 77; LAC 12606,CID 33531, 33532; LAC 12606,CID 95902639, 95902632, 95902631, 95220514, 95220513, 95220144, 95220143.

Надати можливість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з 10 год. 00 хв. 03.11.2023 року по 17 год. 00 хв. 03.11.2023 року з наступними відомостями:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА