Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/6429/21
Провадження № 1-кп/553/368/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000282 від 07.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил надійшов обвинувальний акт, складений 27.09.2021 року старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві старшим лейтенантом Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000282 від 07.07.2017 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_6 від суду ухвалою від 15.02.2022 року оголошений розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

Справа прийнята до провадження суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року, № 58/2023 від 06.02.2023 року, № 254/2023 від 01.05.2023 року та востаннє Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 21.07.2022 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду.

Справа неодноразово призначалась до підготовчого розгляду.

До суду викликався обвинувачений ОСОБА_6 , який в судове засідання по справі не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Судові повістки, адресовані обвинуваченому, направлені ОСОБА_6 за адресою проживання: м-н Захисників України, 3, м. Харків, повернуто до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Як вбачається з повідомлення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві капітана ДБР ОСОБА_7 за вих. № 19521-22/15-02-2/19475-22/п від 26.12.2022 року, ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , станом на 25.12.2022 року до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не надходила.

Ухвалою суду від 01.02.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 15.03.2023 року, виконання ухвали доручено Другому слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Обвинувачений до суду не доставлений.

Як вбачається з рапорту о/у Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві капітана Державного бюро розслідування ОСОБА_8 , проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не передбачалось можливим. В ході виїзду за місцем мешкання ОСОБА_6 двері ніхто не відчинив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено, та зупинення провадження по справі.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, він ухиляється від суду, місцезнаходження обвинуваченого на даний час не встановлено, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Як встановлено в ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, який згідно матеріалів провадження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію розшуку доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, а також прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1