Справа № 1-1816/2/2012
Провадження № 1/526/3/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянин України, освіта середня- спеціальна, не одружений, не працює, в порядку ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд закрити кримінальне провадження, так як з дня чинення кримінального правопорушення пройшло більше 21 року і на даний час закінчились строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 18 січня 2002 року в вечірній час близько 2 год ОСОБА_4 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після розпивання спиртних напоїв, шляхом розбиття вікна столової Середино-Будської школи № 1, яка розташована по вул. Карла Лібкнехта в м. Середина Буда проникли в середину та звідки вчинили крадіжку алюмінієвої посуди на загальну суму 356,40 грн., яку в подальшому продали.

28 травня 2002 року в нічний час близько 2 год ОСОБА_4 шляхом перетинання огорожі проник до господарства ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку алюмінієвої посуди на загальну суму 158 грн., яку в подальшому продав.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.185КК України.

Ухвалою Середино-Будського районного суду від 23.07.2003 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Так, ч.2 ст. 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 та ст.106 КК строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 24 ст. 49 КК).

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб та шляхом проникнення у приміщення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду України від 17 липня 2018 року у справі № 51-2354 км 18.

Оскільки з 23.07.2003 ОСОБА_4 перебуває в розшуку, дані про його місцезнаходження, вчинення нових злочинів та смерть відсутні, тому він в будь якому випадку має бути звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення ним кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

За приписами ст. 11-1 КПК України (1960 року), яка передбачає порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту вчинення злочину підсудним ( 2002 рік) сплинуло більш ніж 15 років, дані про вчинення ним нових злочинів відсутні.

На підставі ст. 49 КК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України (1960 року), ст. 49 КК України, ст. 284, 285, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1