Справа № 577/5800/23
Провадження № 1-кс/577/1899/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2023 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання дозволу слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Держлісагенства, юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсного станом на січень грудень 2022 р.;

- наказу про призначення Голови Комісії з припинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і його посадових обов`язків на даній посаді, дійсних станом на листопад грудень 2022 р.;

- наказу, рішення або розпорядження щодо припинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про створення комісії з припинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із додатками та складом комісії, її повноваженнями;

- наказів про призначення, контрактів, посадових обов`язків працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , дійсних станом за період з 01.01.2022 по 31.12.2022р.;

- договору про закупівлю №10/02-Т від 16.02.2022, з додатками і додатковими угодами, актами приймання передачі пального, видатковими накладними, документами щодо оплати;

- договору про закупівлю №19/0106-ГН від 01.06.2022, з додатками і додатковими угодами, актами приймання передачі пального, видатковими накладними, документами щодо оплати;

- договору про закупівлю №01/08 від 08.08.2022, з додатками і додатковими угодами, актами приймання передачі пального, видатковими накладними, документами щодо оплати;

- договору про закупівлю №04/11-Т від 09.11.2022, з додатками і додатковими угодами, актами приймання передачі пального, видатковими накладними, документами щодо оплати;

- договору про закупівлю №05/11-Т від 11.11.2022, з додатками і додатковими угодами, актами приймання передачі пального, видатковими накладними, документами щодо оплати;

- інформації щодо використання придбаного пального, із копіями підтверджуючих документів, з можливістю їх копіювання.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В судове засідання ст. слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с. 9).

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Держлісагенства в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.10).

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7ст. 163 КПК України).

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

За приписами ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Проте з матеріалів, доданих до клопотання не вбачається, чи є філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Держлісагенства юридичною особою.

Крім того, ст. слідчим не доведено належними та допустимими доказами, що запитувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Держлісагенства.

Окрім цього, ст. слідчий не надав належного обґрунтування наявності достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких він хоче отримати, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та належать до предмету доказування.

Враховуючи те, що ст. слідчий на розгляд клопотання не з`явився, слідчий суддя позбавлений можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, клопотання ст. слідчого та додані матеріали не містять будь-яких обґрунтованих даних, які можуть бути підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1