Справа № 214/2435/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000059 дізнавачем СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001077 від 09.07.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення речового доказу - оригіналу протоколу №3 від 25.12.2017 року ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. В провадженні СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України. До Криворізькою центральної окружної прокуратури з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 з проханням притягнути до відповідальності осіб, котрі заднім числом склали протокол №3 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25.12.2017 р. щодо примусового виключення ОСОБА_6 , з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як зазначає ОСОБА_6 , протокол №3 був укладений у червні 2018р., а датований 25.12.2017. Зі слів ОСОБА_6 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 05.03.2020 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України за фактом незаконного виключення члена ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . 31.12.2022 дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Заявниця ОСОБА_6 , оскаржила постанову про закриття кримінального провадження № 0000299 від 05.03.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. 23.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , від 18.10.2023 проведено тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000299 від 05.03.2020, згідно якого у вищевказаному провадженні відсутній оригінал протоколу №3 від 25.12.2017 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 05.12.2023 ОСОБА_6 , звернулась до сектору дізнання ВП №4 з клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження копії відповіді від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.12.2023 №45.1/2-Т-12з відповідно до якої оригінал протоколу №3 від 25.12.2017 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001077 від 09.07.2018. Зважаючи на вищевикладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів кримінального провадження №0001077 від 09.07.2018, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення речового доказу- оригіналу протоколу №3 від 25.12.2017 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Враховуючи, що витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом, адже становлять тайну досудового розслідування та отримання можливе лише за рішенням слідчого судді, виникла необхідність звернутись з даним клопотанням. Отримані документи та речові докази необхідні для встановлення істини, забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розслідування в даному кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку). Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи вищезазначене, з метою подальшого розслідування кримінального провадження та прийняття законного рішення згідно законодавства України, а також виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні дізнавачем, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів матеріалів кримінального провадження №0001077 від 09.07.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення речового доказу - оригіналу протоколу №3 від 25.12.2017 року ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001077 від 09.07.2018 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити групі дізнавачів сектору дізнання ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000059 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001077 від 09.07.2018 року, з можливістю вилучення речового доказу - оригіналу протоколу №3 від 25.12.2017 року ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1