справа № 631/559/23
провадження № 1-кп/631/45/24

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я с у д о в о г о п р о в а д ж е н н я

29 січня 2024 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2

з боку сторони захисту:

захисника ОСОБА_3

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року під № 0000464, щодо вчинення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцем села Нова Парафіївка Кегичівського району Харківської області, громадянином України (паспорт серії НОМЕР_1 ,

виданий Кегичівським РВ ГУ МВС України в Харківській області),

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

одруженим, який утримує 3 неповнолітніх дітей:

доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

має середньо-спеціальну освіту,

проходить військову службу за мобілізацією як солдат резерву 1 запасної роти військової частини НОМЕР_3 у військовому званні «солдат»

(тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 ), раніше не судимий,

суб`єктом господарської діяльності не є,

зареєстрований за адресом:

АДРЕСА_1 ;

кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на стадії судового розгляду знаходиться справа з єдиним унікальним № 631/559/23 (провадження № 1-кп/631/45/24) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року під № 0000464, щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі доручення з надання безоплатної вторинної правової допомоги виданого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях від 15.03.2023 року № 027-270001720, а також свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю (№ 001002) видане 28.09.2018 року на підставі рішення Ради адвокатів Луганської області № 12 від 22.09.2011 року, із дотриманням вимог частини 2 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України звернулась із клопотанням про зупинення кримінального провадження щодо обвинувачення її підзахисного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, до звільнення останнього з військової служби.

На обґрунтування клопотання захисник зазначила, що в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває справа за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року під № 0000464, щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, в межах якої 12.05.2023 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою із залишенням розміру застави, встановленої 16.03.2023 року ухвалою судді Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_8 . 22.05.2023 року ОСОБА_9 внесені грошові кошти на сплату застави у цій справі й 23.05.2023 року ОСОБА_5 звільнено з ДУ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» внаслідок сплати застави в сумі 161040,00 гривень. Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) ОСОБА_10 № 150 від 28.05.2023 року, військовослужбовця за призовом рядового ОСОБА_5 з 24.05.2022 року вважати таким що прибув та перебуває в розпорядженні командира військової служби. Тому просила на підставі приписів статті 335 Кримінального процесуального кодексу України зупинити провадження у справі внаслідок проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби до його звільнення з неї.

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , який згідно з приписами статей 36 і 37 Кримінального процесуального кодексу України має відповідні повноваження та діє на підставі постанови про визначення (заміну) групи прокурорів, прийнятої заступником керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_11 24.04.2023 року, вважав, що наявні законодавчо визначені підстави для зупинення судового провадження, а тому не вбачав підстав задля відмови у задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, а саме: з боку сторони захисту - захисника, яка фактично просила клопотання задовольнити, та з боку сторони обвинувачення - прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, - всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені в судовому засіданні у їхні сукупності й оцінені з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку щодо задоволення клопотання чи відмови у його задоволенні, суд приходить до висновку про можливість зупинення судового провадження з огляду на таке.

Порядок кримінального провадження на території України як обумовлено змістом статті 1 Кримінального процесуального кодексу України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, що складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Одним із завдань кримінального провадження, визначеним у статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, є забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 вищевказаного кодексу, кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Частина 2 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України визначає обвинуваченого (підсудного) як особу, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Відтак, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року під № 0000464, яким прокурор висунув обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, переданий до суду в порядку статті 291 Кримінального процесуального кодексу України із дотриманням правил підсудності та на цей час перебуває на стадії судового розгляду згідно із ухвалою, постановленою Нововодолазьким районним судом Харківської області за наслідками підготовчого провадження 23.05.2023 року.

Приписом частини 1 статті 283 Кримінального процесуального кодексу України унормовано, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.

В той же час, з огляду на приписи частини 1 статті 26 цього кодексу України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом, а виходячи з засад диспозитивності і змагальності сторін кримінального провадження - до числа процесуальних прав сторони захисту належить і їх право на звернення до суду із клопотанням про зупинення судового провадження.

Частиною 1 статті 335 вказаного нормативно-правового кодифікованого акту України зафіксовано що, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Дійсно, засади оборони України, а також повноваження органів державної влади, основні функції та завдання органів військового управління, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, обов`язки підприємств, установ, організацій, посадових осіб, права та обов`язки громадян України у сфері оборони визначає Закон України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року (в редакції Закону № 2020-ІІІ від 05.10.2000 року (зі змінами та доповненнями).

Абзацом 12 частини 1 статті 1 цього Закону розтлумачено, що особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Одночасно із цим абзацом 13 вищенаведеної норми права роз`яснено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Окрім того, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, що затверджений Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

В подальшому, на підставі Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року, що затверджений Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року, що затверджений Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року, що затверджений Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Також, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року, що затверджений Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 року, що затверджений Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Зараз, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023 року, що затверджений Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відтак, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений й на цей момент продовжений, зокрема, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб воєнний стан.

Наведене є безумовною підставою задля висновку про те, що вказаний період часу в України вважається особливим періодом.

Абзацом 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 354-ХІІ від 21.10.1993 року (із змінами та доповненнями) визначена мобілізація як комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано

Водночас, відповідно до абазу 5 вказаної статті особливим періодом, зокрема вважається й період виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Крім того, частина 1 статті 5 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХII від 20.12.1991 року (із змінами та доповненнями) тлумачить військовослужбовців як громадян України, які проходять службу на території України.

Отже, на підтвердження того, що ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період захисником додано такі письмові докази, а саме:

1)витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 45 від 01.03.2022 року полковника ОСОБА_10 , з якого убачається, що з 01.03.2022 року призначено на посаду ІНФОРМАЦІЯ_5 військовослужбовця за призовом рядового ОСОБА_5 номера обслуги 2 механізованого батальйону, та він вважається таким що прийняв посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, на підставі мобілізаційного припису;

2)витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 150 від 28.05.2023 року полковника ОСОБА_10 , відповідно до якого військовослужбовець за призовом рядовий ОСОБА_5 , колишній солдат резерву 1 запасної роти, який перебуває у розпорядженні командира військової частини, вважається таким, що з 24.05.2022 року прибув по закінченню терміну відбуття покарання з ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКІЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» та є призначеним на посаду солдата резерву 1 запасної роти наказом командира № 157-РС від 28.05.2022 року й приступив до виконання службових обов`язків. Крім того, з 28.05.2022 року зарахований на всі види забезпечення;

3)довідку № 13/1688 від 30.05.2023 року, видану командиром військової частини НОМЕР_3 полковником ОСОБА_12 , згідно з якою рядовий ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 .

Відтак, наведеним доведений факт можливості віднесення обвинуваченого до категорії суб`єктів, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, захисником на обґрунтування клопотання про зупинення провадження додано й:

-дублікат чека НОМЕР_5 , виданого 22.05.2023 року (код квитанції 9306-3360-2365-4932 від 22.05.2023 року), на підставі якого доведено, що ОСОБА_9 сплатила заставу у справі з єдиним унікальним № 631/559/23 щодо ОСОБА_5 в сумі 161040,00 гривень;

-лист ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ № 04-48/1117/23 від 23.05.2023 року, адресований захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_3 , ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР», та НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОННОМУ СУДУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, згідно з яким підтверджено факт зарахування на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області грошових коштів в сумі 161040,00 гривень, з призначенням платежу: оплата застави, справа 631/559/23 (провадження № 1-кп/631/104/23) щодо ОСОБА_5 , заставодавець ОСОБА_9 ;

-а також довідку про звільнення (серії ХАР № 06658) від 23.05.2023 року, якою доведено тримання під вартою в установах Державної кримінально-виконавчої служби на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 16.03.2023 року у період часу з 15.03.2023 року по 23.05.2023 року включно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого звідти звільнено за сплатою застави.

Таким чином, переконавшись, що наявні усі необхідні матеріально-правові та процесуально-правові підстави задля зупинення судового провадження з підстав призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, проаналізувавши всі обставини, встановлені і перевірені під час судового засідання із розгляду наведеного питання, беручи до уваги викладені вище норми кримінального процесуального права та чинного законодавства України, суд доходить до однозначного та обґрунтованого висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_3 щодо зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби в межах справи з єдиним унікальним № 631/559/23 (провадження № 1-кп/631/45/24) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року під № 0000464, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, слід задовольнити.

Постановляючи ухвалу, суд також вважає за необхідне зазначити, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного Закону на законодавчому рівні унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до цього, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, воєнний стан на території України не припинений та не скасований, а тому справа перебувала на розгляді належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями); статтею 17 і пунктами 3 та 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями); статтею 1 ЗаконуУкраїни «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року (в редакції Закону № 2020-ІІІ від 05.10.2000 року (зі змінами та доповненнями); статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 354-ХІІ від 21.10.1993 року (із змінами та доповненнями); статтею 5 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХII від 20.12.1991 року (із змінами та доповненнями); Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів»; пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року; Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року і Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023 року, що затверджений Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023 року, а також статтями 1, 2, 3, 26, 28, частиною 2 статті 35, статтями 36, 42, частиною 2 статті 110, статтями 283, 335, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, 392, частиною 1 статті 532, статтею 533, пунктом 12 частини 1 статті 537, пунктом 4 частини 2 та частиною 6 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ОСОБА_3 щодо зупинення судового провадження з підстав призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, задовольнити повністю.

Зупинити судове провадження у справі з єдиним унікальним № 631/559/23 (провадження № 1-кп/631/45/24) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року під № 0000464, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або його захисника ОСОБА_3 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою зупинення провадження у справі.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та захиснику.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу прийнято, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1