Справа № 212/2688/21
У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020, № 0000027 від 12.03.2021, по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу на залишення місця відбування домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження по обвинуваченню, зокрема ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 189 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю. Зазначеною ухвалою продовжено покладені на обвинуваченого обов`язки, зокрема не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21.00 год. по 07.00 год., без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та переміщення в бомбосховище (укриття) при оголошенні повітряної тривоги, найближче до місця перебування під домашнім арештом; носити електронний засіб контролю. Строк дії ухвали про продовження цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 визначено у два місяці, тобто до 27 лютого 2024 року включно.

27 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про надання обвинуваченому дозволу на залишення місця постійного проживання з метою проходження стаціонарного лікування у ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 2, з 16.01.2024 і до закінчення лікування у закладі з наданням дозволу на зняття з 15.01.2024 електронного засобу контролю на час лікування.

У обґрунтування клопотання надано копію консультаційного висновку № 85 спеціаліста д.мед.н. ОСОБА_6 , у якому останнім надано ОСОБА_2 рекомендацію щодо необхідності оперативного втручання із визначенням дати планової госпіталізації в ДУ ІТО НАМН України 16.01.2024.

Розглянувши клопотання, з метою дотримання права обвинуваченого на одержання належної медичної допомоги, вважаю можливим надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на залишення місця постійного проживання для проходження стаціонарного лікування із залишенням покладених судом обов`язків, окрім носіння електронного засобу контролю на час такого лікування.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 194, 195, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на проходження стаціонарного лікування в Державній установі «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 2, у період з 16.01.2024 із зняттям електронного засобу контролю на час такого лікування.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що на нього продовжують діяти обмеження щодо не залишення вказаного закладу охорони здоров`я у період з 21.00 години по 07.00 годину без дозволу суду, окрім необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та переміщення в бомбосховище (укриття) при оголошенні повітряної тривоги, а також обов`язки, покладені судом у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту, окрім носіння електронного засобу контролю, до закінчення стаціонарного лікування.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити суд та відповідний правоохоронний орган, який здійснює контроль за виконанням обвинуваченим умов застосованого запобіжного заходу, про закінчення стаціонарного лікування, надати суду підтверджуючі документи про проходження лікування.

Роз`яснити, що у разі скасування з будь-яких причин призначеного стаціонарного лікування дозвіл, наданий цією ухвалою суду, не застосовується.

Копію ухвали направити Подільському УП ГУНП у м. Києві, відділу моніторингу системи електронного контролю УОАЗОР ГУ НП у м. Києві, прокурору ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_3 - для відома, обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома, виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1