Справа № 462/8610/23
провадження 1-кс/462/2119/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001071 від 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 синього кольору, власником якого у свіждоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначений ОСОБА_4 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 листопада 2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29.09.2023 близько 19 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Миру, 62, під приводом оренди, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Toyota Corolla», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 . Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 286 000 гривень.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 06.11.2023 року, та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію - ст.289 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2023 ОСОБА_6 на підставі договору оренди передала в користування ОСОБА_7 автомобіль марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 синього кольору без права відчуження та продажу.

06.11.2023 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, вилучено автомобіль «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 синього кольору, ключ до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

06.11.2023 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів, автомобіль марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 синього кольору, ключ до, автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Зазначає, що зважаючи на те, що автомобіль марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 синього кольору, ключ до, автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відтак з метою їх збереження, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання прокурора з цього приводу, викладене у клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності прокурора, а також власника майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Франківською окружною прокуратурою міста Львова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001071 від 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 06.11.2023 року автомобіль марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 синього кольору, ключ до, автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу долученого до матеріалів клопотання серія НОМЕР_3 власником транспортного засобу «TOYOTA COROLLA», синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 являється ОСОБА_4 .

Згідно з положеннями частини третьої ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини десятої ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 06.11.2023 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001071 від 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме:

-транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA», синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 власником якого відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 являється ОСОБА_4 ;

- ключі до даного автомобіля;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1