Справа № 555/2037/23
Номер провадження 1-кс/555/549/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000356 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І.Обґрунтування клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.09.2023 о 08.10 год. до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення інженера з охорони захисту лісу філії "Соснівського лісового господарства" ОСОБА_5 , про те, що 25.09.2023 в кварталі 39 відділі 27 Бистрецького лісництва філії "Соснівське лісове господарство", що поблизу с. Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, невідома особа здійснила самовільну порубку деревини породи "Сосна звичайна".

25.09.2023 за участю працівників лісового господарства проведено огляд у кварталі 39, відділі № 27 Бистрецького лісництва Філії "Соснівське лісове господарство" ДП "Ліси України", що поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, в ході якого в лісовому масиві виявлено незаконну порубку 7 (сім) дерев породи «сосна звичайна».

Після чого працівниками філії «Соснівського лісового господарства» встановлено, що невідома особа яка здійснила незаконну порубку в лісовому масиві кварталу 39 відділу 27 Бистрецького лісництва філії «Соснівського лісового господарства», завезла дану деревину до господарства, що розташована за адресою: с.Яцьковичі, вул.Шевченка, 160, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.

Під час перевірки вищевказаної інформації працівники лісової охорони приїхали на територію господарства, що розташоване за адресою с.Яцьковичі, вул.Шевченка, 160 Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської, де виявили свіжозрізані колоди деревини породи «сосна звичайна», на яких були відсутні бірки, пилораму кустарного виробництва, на якій була покладена свіжозрізана колодка деревини породи «сосна звичайна» та невідомі особи розпилювали дану деревину на пиломатеріали. Документи на лісопродукцію невідомі особи не надали.

Враховуючи викладене, з метою збереження та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, доказів, знарядь кримінального правопорушення, необхідним є проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити, зазначивши, що працівники лісової охорони, виявивши факт незаконної порубки деревини по наявних слідах прослідували місце можливого її доставлення. Прийшов на територію господарства що за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , було виявлено колоди свіжозрізаної деревини і про даний факт було повідомлено поліцію. Коли поліцейські прибули, власник господарства дозволу на огляд не надав також не представив і будь-яких документів щодо наявної деревини. Вказані обставини зумовлюють необхідність проведення обшуку.

ІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішеня.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000356 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту вчинення 25.09.2023 року самовільної порубки деревини породи сосна звичайна в кварталі 39 виділі 27 Бистрицького лісництва філії «Соснівське лісове господарство».

Відповідно до рапорту ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області 25.09.2023 року зі служби 102 надійшло повідомлення працівника державної охорони захисту Соснівського лісгоспу ОСОБА_5 про те, що 25.09.2023 року о 08 годині 10 хвилин за адресою: с.Яцьковичі вул.Шевченка,160 державна лісова охорона потребує допомоги працівників поліції, так як поблизу пилорами виявили деревину породи сосна, яка здобута шляхом незаконної порубки в лісі.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.09.2023 року було виявлено в кварталі 39 відділі 27 Бистрецького лісництва філії "Соснівське лісове господарство", сім пнів деревини породи «сосна звичайна», а також встановлено, що деревину зрізано нещодавно в проміжку кількох годин.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - власником земельної ділянки та житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.2 ст.234 КПК України).

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Слідчий суддя за результатами дослідження представлених на обґрунтування клопотання доказі приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що предмети та речі, які слід відшукати стосуються можливого вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.246 КК України і можуть зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України для провдення обшку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення дієвості кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.223,234 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку території земельної ділянки, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно здобутої деревини, записників із чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими поставлялася незаконно здобута деревина, її обсяги та способи оплати за неї, мобільних терміналів, що використовуються в ході протиправної діяльності, СІМ-картки операторів мобільного зв`язку, інформації з комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, що містить відомості про обставини вчинення незаконних порубок дерев та подальшу переробку незаконно добутої деревини, бензопил, комплектуючих до бензопил, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, знарядь, що використовуються для незаконної порубки дерев та для її подальшої переробки, а також інших речей та документів, приготовлених для прикриття походження лісової продукції та які містять на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 26 жовтня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1