УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 18 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 18 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 18 грудня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2023 о 22:13 до ЧЧ ВП№3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників ВСП про те, що 17.12.2023 близько 16:20 за адресою: Донецька область, Краматорський район, Лиманська МТГ, с. Щурове, база відпочинку «Лелека» у будинку №10 між двома військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 виник конфлікт, в ході якого командир 3 відділення 2 взводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взявши до рук автомат АК-74, здійснив один постріл у бік стрільцясанітара 3 відділення 2 взводу солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення грудної клітини.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000412 від 18 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

18.12.2023 у період часу з 00 год. 15 хв. до 01 год. 20 хв. проведено огляд двоповерхового домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

- металевий предмет візуально схожий на кулю, який частково деформований, поміщено до сейф-пакету KIV 2130465;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_2 , 1988 р.в., з приєднаним магазином в якому знаходиться 29 набоїв з маркуванням 270х88, було поміщено до сейф-пакету NPU A427689;

- предмет візуально схожий на стріляну гільзу з маркуванням 270х88, який було поміщено до сейф-пакету KIV 2130469;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_3 , 1990 р.в., з глушником, без магазину, запобіжник в положенні запобігання, було поміщено до сейф-пакету NPU A427690;

- предмет візуально схожий на магазин від автомату в якому знаходиться предмети візуально схожі на патрони у кількості 26 шт., 270х88, було поміщено до паперового конверту NPU 0433001;

Постановою слідчого від 18.12.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що вилучене речі та предметимають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 18.12.2023 були визнані речовим доказом, для їх збереження як речового доказу та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000412 від 18.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, а саме на:

- металевий предмет візуально схожий на кулю, який частково деформований, поміщено до сейф-пакету KIV 2130465;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_2 , 1988 р.в., з приєднаним магазином в якому знаходиться 29 набоїв з маркуванням 270х88, було поміщено до сейф-пакету NPU A427689;

- предмет візуально схожий на стріляну гільзу з маркуванням 270х88, який було поміщено до сейф-пакету KIV 2130469;

- предмет візуально схожий на АК-74, № НОМЕР_3 , 1990 р.в., з глушником, без магазину, запобіжник в положенні запобігання, було поміщено до сейф-пакету NPU A427690;

- предмет візуально схожий на магазин від автомату в якому знаходиться предмети візуально схожі на патрони у кількості 26 шт., 270х88, було поміщено до паперового конверту № НОМЕР_4 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1