УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2023 року за результатом розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004594 від 07 листопада 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004594 від 07 листопада 2023 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2023 року вищезгадане клопотання було задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Строк дії ухвали про тримання підозрюваного, під вартою визначити на 60 днів, а саме до 07 лютого 2024 року включно.

Разом із тим, було встановлено, що суд допустив описку в тексті ухвали від 09.12.2023 року, а саме у резолютивні частині тексту не вірно обрахований термін строку тримання особи під вартою.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2023 року клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004594 від 07 листопада 2023 року задоволено та застосовано відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (справа №761/45580/23, провадження №1-кс/761/29555/2023).

Так відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Разом із тим, у резолютивні частині тексту ухвали помилково вказано: «Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 , під вартою визначити на 60 днів, а саме до 07 лютого 2024 року включно.».

За таких підстав, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2023 року постановленої в кримінальному провадженні № 0004594, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0004594, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 року (справа №761/45580/23, провадження №1-кс/761/29555/2023).

Вважати вірним та викласти в наступній редакції четвертий абзац резолютивної частини ухвали «Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 , під вартою визначити на 60 днів, а саме до 06 лютого 2024 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6