Справа № 459/2632/22
Провадження № 1-в/459/83/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за клопотанням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2023 начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із даним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .. В його обґрунтування вказав, що останній був засуджений 17.10.2022 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 28.11.2022 вирок суду надійшов на виконання. 27.01.2023 з засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку покарання ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності. Останній до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк покарання закінчився. Просить звільнити його від покарання за вироком суду.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явилася, подала клопотання до суду про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого, оскільки вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не порушує його прав та законних інтересів.

Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.1 ст.263 КК України від 17.10.2022 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На останнього на підставі ст.76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок не оскаржувався, набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Із матеріалів особової справи вбачається, що вищезгаданий вирок суду надійшов на виконання до відділу пробації 28.11.2022.

27.01.2023 з засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Протягом іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, 20.02.2023 по даному факту було відібрано пояснення.

Інших умов та порядку відбування призначеного судом покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.1 ст.263 КК України від 17.10.2022 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1