Ширяївський районний суд Одеської області
19.10.2023 Справа №: 518/1264/23 Провадження № 1-в/518/23/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов`язків встановлених вироком суду, засуджений на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, пояснив, що на даний час обов`язки за вироком суду ним виконуються.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку в органі пробації, був ознайомлений про порядок та умови відбування покарання.

Судом встановлено, що 16.08.2021 року, 06.09.2021 року, 20.09.2021 року, 04.10.2021 року, 18.10.2021 року засуджений не з`являвся на реєстрацію до районного відділу пробації. За вказане правопорушення 20.10.2021 року засудженому ОСОБА_5 було винесене письмове попередження. Після винесення письмового попередження засуджений вчасно зьявляється на реєстрацію до районного відділу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За вказані порушення 17 серпня 2023 року засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин, суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволені подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2020 року.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6