Єдиний унікальний номер 317/5713/23
Номер провадження 1-кс/317/1038/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.09.2023 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, використовуючи інтернет платформу «ОЛХ», діючи під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 9850 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 . Тим самим спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вказану суму (ЖЄО № 7777 від 24.09.2023).

25.09.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 22.09.2023 він перебував за місцем свого мешкання. Приблизно о 09:00 годині він знайшов оголошення в інтернет платформі «ОЛХ» про продаж дров, де був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також було вказано, що склад знаходиться у м. Запоріжжя. Після чого ОСОБА_5 зателефонував на вищевказаний номер мобільного телефону, де слухавку підняв невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_6 (більше ніяких даних він не називав). В ході телефонної розмови потерпілий зазначив, що йому потрібно 7 кубів дров, на, що ОСОБА_7 повідомив, що на складі є зазначена кількість дров та це буде коштувати 9850 гривень. На вказані умови потерпілий погодився. У телефонній розмові ОСОБА_7 назвав номер банківської карти банку «ПУМБ» - № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 .

22.09.2023, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у с. Біленьке, яке розташоване на території Запорізького району, у відділенні банку «Ощадбанк», через касу банку перевів грошові кошти у розмірі 9850 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 . Після чого потерпілий зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що відправив грошові кошти, на що ОСОБА_7 повідомив, що дрова доставлять 22.09.2023 приблизно о 15:00 годині. У подальшому ОСОБА_7 перестав відповідати на дзвінки, а через деякий час заблокував потерпілого

24.10.2023 отримано ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 24.10.2023 (справа № 317/5713/23) про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації за банківським рахунком № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ «ПУМБ».

В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «ПУМБ», а саме: до банківської карти № НОМЕР_1 , що оформлена на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів отримано фотографії з банкоматів, АТ «ПУМБ», які вказують на те, що грошові кошти обготівковувала безпосередньо ОСОБА_8 , що вказує на те, що саме, вона користується банківською картою № НОМЕР_1 .

Також, отримано вимогу на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої вона неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за шахрайські дії.

Згідно з витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 359151832, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 який пояснив, що проживає за адресою свого місця проживання тривалий час. Також свідок зазначив, що в квартирі АДРЕСА_2 проживає жінка віком приблизно 40-45 років на ім`я ОСОБА_10 , яку він характеризує як непорядну та нахабну громадянку, а також зазначив, що вона раніше була судима.

Аналогічні пояснення також надав свідок ОСОБА_11 .

Таким чином, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, забороненого в обігу речей або предметів, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Дізнавач та прокурор вважають, що в інший спосіб, крім проведення обшуку вказаного об`єкту нерухомого майна неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку дізнавача та прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук було відмовлено.

Разом з цим, наразі слідчий за погодженням з прокурором повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла особи та зазначив нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, а саме: додатково допитано інших свідків, надано нові довідки та характеристики.

Так, слідчим та прокурором доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що до даного злочину причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за вказаною адресою може зберігати знаряддя вчинення злочину, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, розкритті вказаного злочину, формування доказової бази, а відтак з метою недопущення їх знищення або пошкодження, необхідно провести обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак це є достатньою підставою для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку зазначеного об`єкту нерухомого майна.

Відповідно ст.ст. 13, 107, 110, 223, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, банківських карток, грошових коштів, які отримані злочинним шляхом, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали - до 26.01.2024 року.

Ухвала слідчого судді надає право здійснити обшук лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1