Справа № 132/2831/23
Ухвала

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000355 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась з клопотанням прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000355 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

За результатами проведених слідчих дій, допитів потерпілої та свідків встановлено, що ОСОБА_4 14.09.2023 близько 00 год. 43 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на погрозу вбивством на законну вимогу слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУІІП у Вінницькій області ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», щодо видачі для огляду в разі наявності речей, обіг яких заборонено чи обмежено або які становлять загрозу життю чи здоров`ю інших осіб, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в результаті його звинувачень зі сторони ОСОБА_6 у сімейних сварках, застосування фізичного насильства щодо її рідної сестри ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи кримінально-протиправний умисел, направлений на здійснення погрози вбивством, маючи при собі кухонний ніж, забіг в будинок, де взяв на руки доньку своєї співмешканки ОСОБА_7 , малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з якою вийшов на подвір`я будинку. В подальшому ОСОБА_4 , тримаючи кухонний ніж у правій руці та утримуючи лівою рукою малолітню ОСОБА_8 , висловив усну погрозу її вбивством.

19.09.2023 законним представником малолітньої ОСОБА_8 - ОСОБА_7 подано заяву про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за фактом погрози вбивством її малолітній доньці.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є потерпілою від кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутись до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України.

Наразі неповнолітній потерпілій виповнилось 8 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану під час судового розгляду та з плином часу малолітня потерпіла може забути обставини події, що ускладнить з`ясування обставин кримінального правопорушення судом.

Обстановка під час допиту в суді може викликати у дитини, яка є потерпілою, стрес через те, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, обвинувачений, захисник обвинуваченого, а тому дитина може давати неповні та неточні показання у присутності незнайомих людей.

Допит дізнавачем та послідуючий допит в суді малолітньої потерпілої дитини через певний проміжок часу від події є психотравмуючою ситуацією для дитини.

Малолітня потерпіла ОСОБА_8 має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої з плином часу у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання малолітньої потерпілої на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав неповнолітній свідок.

Також під час досудового розслідування повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час її допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, неможливістю в послідуючому прийняття потерпілою участі у судовому розгляді, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування слідчим суддею.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 225 КПК України, у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що малолітній потерпілій ОСОБА_8 виповнилось 8 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану під час судового розгляду та з плином часу малолітня потерпіла може забути обставини події, що ускладнить з`ясування обставин кримінального правопорушення судом. Обстановка під час допиту в суді може викликати у дитини стрес через те, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, обвинувачений, захисник обвинуваченого, а тому дитина може давати неповні та неточні показання у присутності незнайомих людей. Допит дізнавачем та послідуючий допит в суді малолітньої потерпілої ОСОБА_8 через певний проміжок часу від події є психотравмуючою ситуацією для дитини.

Декларація прав дитини 1959 року закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Відповідно до п. п. 2 п. В розділу 2 частини ІІІ Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дитини (Рада Європи 2010 рік) гарантується ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси.

Згідно з зазначеними принципами до дітей слід ставитися з обережністю, чутливістю, справедливістю та повагою під час будь-якої процедури або справи, приділяючи особливу увагу їх особистій ситуації, благополуччю та конкретним потребам, а також з повною повагою їх фізичної та психологічної недоторканності. Таке ставлення повинно бути надане їм, незалежно від того, яким чином вони вступають в контакт з судовим або не судовим розглядом, або іншими заходами, а також незалежно від їх правового статусу та потенціалу під час будь-якої процедури або справи.

Малолітня потерпіла ОСОБА_8 має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої з плином часу у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_8 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000355 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за участі старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої (малолітньої) потерпілої ОСОБА_8 - начальника Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради ОСОБА_10 , психолога.

Допит призначити на вересня 26 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв., в залі Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд. № 70.

Надати дозвіл дізнавачу на використання технічних засобів для

фіксування показань малолітньої потерпілої ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1