Справа №127/2181/24
Провадження №1-кс/127/906/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу із Реєстру прав на нерухоме майно, являється ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001242 від 16.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_6 , будучи адміністратором телеграм каналів, використовуючи нікнейми, зберігає та перепродує вогнепальну зброю та боєприпаси за допомогою поштових відділень України, без відповідних дозвільних документів.

У подальшому, в ході досудового розслідування до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про те, що громадянином ОСОБА_6 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , та займається збутом вогнепальної зброї, вибухових речовин та бойових припасів, за допомогою сервісу поштового зв`язку «Нова пошта». Крім того, також встановлено, що ОСОБА_8 виступає в якості посередника, а саме знаходить замовників різних містах України та відправляє клієнтам їм посилки із вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами. Для пошуку покупців посередник використовує закриті «Телеграм канали», доступ до яких можна отримати тільки за запрошенням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 18.08.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки передбаченої ст. 271 КПК України, було встановлено, що 15.08.2023 з відділення «Нової Пошти» № 4, що в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області від особи з анкетними даними ОСОБА_9 , які як встановлено є вигаданими, було відправлено посилку на одне із відділень «Нової пошти» №10 у місті Вінниця, при отримані та огляді якої виявлено та вилучено предмет схожий на сигнально-шумовий пістолет марки «Сталкер», який згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/15070-БЛ від 25.08.2023 є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом сигнально-шумового (стартового) пістолету моделі «RETAY GI9C-U», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини (заміна ствола та магазина, переробка патронного утику затвора та шахти для вміщення магазину) для проведення пострілів патронами калібру 9?19 мм Luger; Крім того, із вищезазначеної посилки також було вилучено 10 патронів калібру 9 мм, які згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/15069-БЛ від 24.08.2023 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9?19 мм Luger, зразку 1908 року, призначеними для стрільби з пістолетів «Glock 17, 19, 22 (калібру 9?19)», «Вальтер Р-38», «RADOM VIS-35» та з іншої зброї під даний патрон.

В подальшому, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що збут пістолету моделі «RETAY GI9C-U», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. та 10 патронів калібру 9 мм здійснив ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який на даний час є затриманим за збут вогнепальної зброї працівниками поліції ГУНП у Волинській області в рамках КП №0000664 від 20.06.2023 за ч.1 ст.263 КК України, у якому досудове розслідування на даний час звершено та КП з обвинувальним актом передано до суду.

В ході слідства також встановлено, що збут пістолету моделі «RETAY GI9C-U», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. та 10 патронів калібру 9 мм, у даному вищевказаному випадку здійснювався за участю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у даному випадку виступав посередником між замовником та продавцем, під час чого використовував «телеграм канал» - ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якого мав лише ОСОБА_8 .

У подальшому, з метою подальшого документування протиправних дій ОСОБА_8 , 01.12.2023 року проведено контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, передбаченої ст.271 КПК України, під час якого встановлено, що 29.11.2023 року з відділення «Нової пошти» №21, що за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 108, від відправника, який зареєструвався під анкетними даними ОСОБА_11 , мобільний телефон НОМЕР_2 , було відправлено посилку за номером ТТН 8215, при огляді якої в м. Вінниці, виявлено металевий ящик зеленого кольору якого у середині виявлено насип металевих предметів схожих на набої калібру 5х45 мм у кількості 790 штук, також було вилучено аналогічну посилку з №ТТН 8716 при огляді виявлено полімерну ємкість об`ємом 5 літрів, яка обгорнута фольгою та наповнено металевими предметами, які схожі на набої калібром 5х45 мм у кількості 693 штук.

Згідно із висновками експертів №СЕ-19/102-23/20955-БЛ та №СЕ-19/102-23/20956-БЛ від 04.12.2023, 790 (сімсот дев`яносто) та 693 (шістсот дев`яносто три) патрони, які були надані на дослідження, являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»). Дані патрони придатні для стрільби та мають достатньому вражаючу здатність.

В подальшому, було встановлено, що вищезазначені поштові відправлення у яких виявлено бойові патрони здійснив ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 із міста Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області, який на даний час являється тимчасово виконуючим обов`язки головного сержанта батальйону НОМЕР_3 бригади морської піхоти та користується автомобілем марки «Опель Омега», на іноземній реєстрації « НОМЕР_4 », що підтверджено адміністративними матеріалами, які складались на ОСОБА_12 за порушення ПДР на даному ТЗ та знаходяться у базі даних ІПНП «Армор».

Крім того встановлено, що бойових патронів у кількості 1483 шт. калібром 5х45 мм, у даному випадку здійснювався за участю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у даному випадку також виступав посередником між замовником та продавцем, під час чого використовував «телеграм канал» - ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якого мав лише ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України працівника ГУНП у Одеській області в рамках кримінального провадження ЄРДР №0001198 від 07.09.2023 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування якого на даний час здійснює СУ ГУНП у Одеській області.

Під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 01.12.2023 встановлено, що грошові кошти за придбання бойових патронів у кількості 1483 шт. перераховано особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво, на банківську картку № НОМЕР_5 (ПриватБанк), як встановлено оперативним шляхом, власником вказаної банківської картки є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження та проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_12 здійснює постійне систематичне спілкування з приводу збуту вогнепальної зброї як в прямій мові так і за допомогою жаргону з своїм знайомим та співслужбовцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який також має власний транспортний засіб марки «Toyota» модель НІ АСЕ д.н.з. НОМЕР_6 .

На даний час у слідства є усі підстави вважати, що ОСОБА_4 зберігає за вище вказаною адресою та у своєму транспортному засобі вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини.

Зважаючи на те що, отримати законний доступ до вищезазначених речей без ризику їх подальшого схову, збуту або знищення, окрім як шляхом проведення обшуку за адресами вказаними у клопотанні, у працівників поліції не має законної можливості, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу із Реєстру прав на нерухоме майно, являється ОСОБА_5 , можуть знаходитись вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові речовини, а також інші речі та документи, які мають відношення до даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті внаслідок його вчинення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, або інші речі, вилучені законом з обігу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу із Реєстру прав на нерухоме майно, являється ОСОБА_5 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, а також відшукання та вилучення інших речей та документів, які мають відношення до даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті внаслідок його вчинення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, або інших речей, вилучених законом з обігу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя