У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000243 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом того, що 16 жовтня 2023 року, в період з 00 год 30 хв по 01 год 10 хв, військовими силами рф завдано ракетного удару по приватним домоволодінням у м. Миргороді, внаслідок чого вони зазнали пошкоджень і руйнувань, а жителі отримали тілесні ушкодження. Так, в той же день ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого лікування.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що в результаті влучання в будинок за місцем мешкання його сім`ї, в нього був діагностований струс мозку, контузія, осколкові поранення плеча, стегна, сідниць і підборіддя, у дружини ОСОБА_6 , множинні забої тіла, а у сина ОСОБА_7 , виявлена контузія. Крім того, внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень, вони перебували десять днів на постійному стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 і їм продовжують надавати медичні процедури по теперішній час.

З метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внаслідок ракетного обстрілу, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати оригінали медичної документації, що стосується надання вказаним особам з в період з 16 жовтня 2023 року і по теперішній час медичної допомоги.

З огляду на викладене, зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що медична документація щодо стану здоров?я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість їх отримання в інший спосіб, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливість вилучення оригіналів медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписних епікризів, особової справи, а також інших документів, які вказують на стан здоров`я зазначених осіб в період з 16 жовтня 2023 року по теперішній час.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчим доведено, що вказана медична документація щодо стану здоров?я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні та відомості, що в ній містяться, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо. Вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавські області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надавши можливість вилучення оригіналів медичної документації: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписних епікризів, особової справи, а також інших документів, які вказують на стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 , в період з 16 жовтня 2023 року по теперішній час, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати оригінали зазначеної медичної документації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 25 лютого 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21