Справа № 759/8217/21
Провадження №1-в/369/298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 12.10.2021. Під час перебування на обліку засуджений за направленими викликами за адресою місця проживання, не з`являвся та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду.

20.09.2021 року Києво-Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було спрямоване подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

08.07.2022 до Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення Бучанського РУП ВП№1 ГУНП в Київській області про те, що встановлено місце проживання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, враховуючи, що випробувальний термін закінчився 22.04.2022 року, засуджений не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами випробувального терміну, встановити факт ухилення від виконання обов`язкові покладених на нього за вироком суду неможливо, у розшуку ОСОБА_4 не перебуває, відповідно до інформації Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області відносно ОСОБА_4 відсутній актовий запис про смерть, відомості щодо перетину кордону відсутні, провідний інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання з огляду на те, що відсутні відомості чи не вчиняв ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нових кримінальних правопорушень.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Як вбачається з особової справи № 175/ЗВП/2021 ОСОБА_4 з 12.10.2021 перебував на обліку у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Під час перебування на обліку засуджений за направленими викликами за адресою місця проживання, не з`являвся та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду.

20.09.2021 року Києво-Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було спрямоване подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

08.07.2022 до Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення Бучанського РУП ВП№1 ГУНП в Київській області про те, що встановлено місце проживання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП в Київської області станом на 03.12.2021 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 22.04.2022.

Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи № 175/ЗВП/2021 стосовно ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки у матеріалах особової справи наявна вимога СІП Бучанського РУП ГУНП в Київської області стосовно нього станом на 03.12.2021, тобто до закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 175/ЗВП/2021 повернути до Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Судд я ОСОБА_1