Справа № 527/293/23
провадження № 1-кс/527/888/23
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на обшук

21 грудня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 10 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 10 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, за повідомленням про те, що 10.02.2023 року о 02:14 годин, невстановлена особа, проникла на територію домогосподарства що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «ChevroletEvanda» д.н.з НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5

10.02.2023 року, на підставі добровільної згоди, в присутності понятих та за участі потерпілої проведено огляд на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: шапку чоловічу чорно-сірого кольору, залишки горіння автомобіля.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , повідомила,що 10.02.2023 року близько 02:00 годин її розбудив чоловік ОСОБА_6 та повідомив що автомобіль «Chevrolet Evanda» який знаходився на території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був охоплений вогнем, після чого зателефонував на лінію 101 та викликав допомогу, хто міг здійснити даний підпал мені не відомо, з даного приводу нікого не підозрюю.

Згідно висновку судово пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/117-23/12976-ПТ від 25.08.2023 року, причиною виникнення пожежі автомобіля було джерело запалювання, занесене ззовні з ознаками попередньої підготовки, осередок пожежі знаходився у задній правій частині автомобіля, від осередку пожежі вогонь поширився по спалимих частинах автомобіля, згідно висновку експертизи нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів № СЕ-19/117-23/3477-ФХД від 06.03.2023 року, в наданому на дослідження пожежному смітті виявлено залишки зміненого світлого нафтопродукту.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 КРУП про те, що було отримано оперативну інформацію, що до даного злочину можливо можуть бути причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив наступне, що в ніч 10.02.2023 року, у АДРЕСА_1 , було здійснено підпал автомобіля ОСОБА_5 , дізнався від місцевих мешканців, також додав що на його думку до даного злочину можуть бути причетні місцеві жителі, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зі слів місцевих жителів неодноразово були причетні до вчинення злочинів,пов`язаних з транспортними засобами, та останні також проживають неподалік вчинення злочину.

Відповідно до листа старости Великокринківського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №359010803,власником житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 .

На даний час, для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою перевірки наявної інформації, відшукання і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, засобів за допомогою яких можливо був здійснений підпал автомобіля: легкозаймистих матеріалів,а також нафтопродуктів та паливо - мастильних матеріалів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_10 .

Враховуючи характер кримінального правопорушення, розслідування по якому проводиться, для забезпечення повноти та неупередженості розслідування, у зв`язку відсутністю можливості відшукати речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки суб`єкт вчинення злочину у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, усвідомлюючи наслідки, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити окремі речі перелічені у клопотанні, що також вказує на існування реальної загрози досягненню мети досудового розслідування, тому обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання (а.с.1-27), слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що на території домогосподарства за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та групі слідчих по кримінальному провадженню №0000070, на проведення обшуку в житловому будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_10 ,з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме засобів за допомогою яких можливо було здійснено підпал автомобіля: легкозаймистих матеріалів, а також нафтопродуктів та паливо - мастильних матеріалів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає дозвіл на проведення обшуку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1