МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2367/23
Провадження № 1-кс/945/54/24
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідча СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилученого 19.12.2023 року під час обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містить охоронювану законом таємницю, який перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з інформацією та файлами, які в ньому містяться (у тому числі особистим листуванням особи та іншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Обґрунтовуючи клопотання слідча та прокурор посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016, зареєстрованому 08.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на підставі державних актів на право приватної власності на землю II-МК№012122, II-МК№012125, II-МК№012124, до яких внесено недостовірні відомості щодо власників земельних ділянок, та технічної документації, розробленої ФОП ОСОБА_5 , якому було відомо про відсутність у вказаних осіб права на земельні ділянки, 21.02.2022 року за онлайн заявками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , екстериторіальним шляхом здійснено формування та реєстрацію земельних ділянок площею по 5,67 га з присвоєнням кадастрових номерів :126000:0672, :126000:0673 та :126000:0674. Вказане призвело до вибуття з законного користування ФГ « ОСОБА_9 » та власності ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 17,01 га.

Оперативним шляхом встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснює свою діяльність спільно з сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також може бути причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

19.12.2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 (справа №945/2367/23, №1-кс/945/450/23) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності ОСОБА_10 , виявлено, зокрема, мобільний телефон IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З дозволу ОСОБА_10 , у володінні якої перебуває вищезазначений мобільний пристрій, проведено його частковий огляд, під час чого встановлено, що ОСОБА_5 через застосунок Viber надіслав ОСОБА_10 ключ доступу до Державного земельного кадастру сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_11 . Крім цього, під час обшуку було вилучено трудовий договір №1 від 05.12.2023, укладений між ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , печатку сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_11 . Вищезазначений ключ доступу до ДЗК використовується ОСОБА_10 для виконання функцій інженера-землевпорядника, так як її сертифікат було анульовано ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищезазначений мобільний телефон було поміщено до сейф-пакету WAR №1119172 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000016 виникла необхідність у ознайомленні з інформацією, яка міститься в мобільному телефоні IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилученого 19.12.2023 року під час обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний мобільний телефон містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що, згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею.

Слідча СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі; заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, є всі підстави для надання тимчасового доступу до мобільного телефону IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилученого 19.12.2023 року під час обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містить охоронювану законом таємницю, який перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з інформацією та файлами, які в ньому містяться (у тому числі особистим листуванням особи та іншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , іншій уповноваженій дорученням слідчого особі, дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону IPhone 12 з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилученого 19.12.2023 року під час обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містить охоронювану законом таємницю, який перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з інформацією та файлами, які в ньому містяться (у тому числі особистим листуванням особи та іншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Роз`яснити положення частини 1 статті статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 17 лютого 2024 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.01.2024