печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000331, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ЗАТ «ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ» та перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000331 від 10.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник суб`єкту господарювання, акціонерами якого є громадяни України, здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АР Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, оперативними працівниками ГУ СБУ в АР Крим отримано відомості щодо співпраці громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова із представниками силових структур держави агресора - ФСБ РФ.

Так, вказані вище відомості зумовлені тим, що у 2010 році обіймав посаду керівника порту «Південний» в м. Южне, Одеська обл., та за період своєї професійної діяльності завів міцні та стійкі зв`язки із представниками бізнесу в АР Крим, в тому числі які після незаконної анексії АР Крим у 2014 році залишилися на тимчасово окупованій території та співпрацюють на даний час із окупаційною владою.

На даний час встановлено, що ОСОБА_6 за службовою діяльністю мав доступ до закритої інформації про портову та залізничну інфраструктуру Одеської області та має впливові зв`язки в цих сферах і на даний час.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , на даний час маючи намір виїхати до АР Крим на постійне місце проживання, в обмін на лояльність з боку окупаційної адміністрації АР Крим та силових структур РФ, запропонував та надає державі агресору інформацію про портову та залізничну інфраструктуру Одеської області в обмін на можливе призначення на керівну посаду в одному із портів АР Крим.

Допомогу у переїзді та пошуку керівної посади в одному з портів Криму йому надає родич (двоюрідний брат) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець АР Крим, Первомайський р-н, с. Ковильне, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 колишній старший оперуповноважений у особливо важливих справах 2 відділу головного відділу захисту національної державності ГУ СБУ в АР Крим, який перейшов на бік ворога, на даний час перебуває на службі у ФСБ РФ, та відповідно використовуючи своє службове становище схиляє ОСОБА_6 до співпраці із представниками держави агресора.

Використовуючи особисті та службові зв`язки із т.зв. «міністром майнових та земельних відносин Республіки Крим» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Остапівка Миргородського р-ну, Полтавської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_7 пообіцяв переміщення та працевлаштування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території АР Крим.

За отриманою інформацією, ОСОБА_6 постійно знаходиться на території Одеської області та здійснює телефонні розмови через мессенджери з використанням мережі Інтернет.

Враховуючи наявність грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності намагався виїхати до Канади, але отримав відмову в отриманні візи.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 залучив свою співмешканку ОСОБА_9 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , начальник державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту» (, зареєстровано: Україна, 68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, 5), засновник та керівник: Благодійної організації «Міжнародний Благодійний фонд «ДОВІРА ТА МАЙБУТНЄ» (), та громадської організації «ДОБРОБУТ, НАЦІЯ, КУЛЬТУРА» ().

Через вказаний благодійний фонд здійснюється збір гуманітарної допомоги, яка в подальшому реалізується за кошти на території Одеської області, з метою накопичення коштів та виїзду до тимчасово окупованої території АР Крим.

Окрім того, через благодійний фонд реалізуються також товари, які незаконно завезені на територію України з ТОТ АР Крим. Товари та майно, як керівник Благодійного фонду «ДОВІРА ТА МАЙБУТНЄ» реалізує ОСОБА_9 , зберігається на підставі усного договору із ТОВ «БРИЗ-А» (ЄРДПОУ 02971162, зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, 27/29) на складах за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи оперативну обстановку, яка склалася через постійні обстріли портової та критичної інфраструктури Одеської області, родинні зв`язки із співробітником ФСБ РФ та великий інтерес з боку спецслужб РФ до українських чорноморських портів та залізниці, місць розташування сил та засобів ППО ЗС України та осіб, які обізнані із інформацією з обмеженим доступом, а також те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 «переводять» готівку до ТОТ АР Крим, є ймовірність, що вони вже передавали і передають на даний час інформацію, в обмін на громадянство та гарантії безпеки, отримання посад в окупаційній владі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку офісного приміщення, яке орендую ОСОБА_6 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 належить ЗАТ «ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів в національній та іноземній валюті, дорогоцінні метали здобуті злочинним шляхом, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 22.02.2023, на проведення обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ЗАТ «ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ» та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , з метою припинення злочинної діяльності, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків (настільні ПК), ноутбуків (ППК), моніторів та гарнітур, серверного обладнання та іншої комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, бездротові (WI-FI) та дротові (WAN) маршрутизатори (роутери), мережеві комутатори, мережеві адаптери, монтажні шафи і стійки, відеокарти - графічні карти (GPU адаптери, прискорювачі), пристрої типу ASIC, принтери, електронні інформаційні системи, комп`ютерних системи та їх частини, що задіяні для здійснення протиправної діяльності;

мобільних терміналів, сім-карт та карткоутримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, в тому числі пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP телефонію, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв`язку, оплати за їх використання;

документів встановленого зразку або чорнових записів щодо створення та господарської діяльності ФОП-ів та юридичних осіб, які здійснюють протиправну діяльність (документів щодо організації діяльності останніх самостійно чи із залученням найманих працівників), відомостей із списками осіб за іменами чи іншими ідентифікаторами, задіяних у такій діяльності, бухгалтерської, фінансово-господарської та документації щодо провадження незаконної діяльності та подальшого виведення у легальний обіг коштів, отриманих під час злочинної діяльності, блокнотів, записників, журналів та документів, печаток, штампів, нотаток, інструкцій, чорнових записів;

банківських платіжних карток та інших засобів доступу до рахунків, що використовуються для переказу коштів, документації чи чорнових записів із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними (персональними даними, номерами банківських платіжних карток, номерами телефонів), мобільних телефонів та сім-карт, що перебувають в особистому користуванні осіб, причетних до протиправної діяльності, ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу;

документів та чорнових записів, що містять відомості про портову та залізничну інфраструктуру України, зв`язки із представниками окупаційної влади тимчасово окупованої території АР Крим та спецслужбами РФ;

систем відео, -аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передаються та записується інформація (відеокамери, сервери);

чорнових чи друкованих записів, із відомостями про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу (у паперовому та електронному вигляді) до електронних чи криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні кошти, або з яких грошові кошти виводяться у легальний обіг,

які містять будь-які відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України або зберегли на собі сліди його вчинення.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1