Справа № 740/3064/21
Провадження № 1-кп/740/19/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

під час відкритого судового засідання у м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що з 17.01.2024 він не здійснює захист ОСОБА_4 , відповідно до підписаної 17.01.2024 Угоди на розірвання договору від 20.09.2023 про надання юридичних послуг, так як не досягли спільної правової позиції щодо захисту.

Відмова від захисника судом прийнята.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти цього заперечував. Повідомив, що займається пошуком адвоката для залучення захисником, проте йому це важко робити, так як він перебуває під домашнім арештом у іншому кримінальному провадженні.

Прокурор вважав наявними передбачені ст. 49 КПК України підстави для призначення обвинуваченому захисника судом, оскільки він має труднощі у залученні захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Підстави та порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням визначені ст. 49 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснювали адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , від яких обвинувачений ОСОБА_11 відмовився 22.09.2023 у судовому засіданні.

Залучений обвинуваченим ОСОБА_4 інший захисник - адвокат ОСОБА_5 у судові засідання 30.10.2023, 08.11.2023, 08.01.2024 не з"явився, у зв"язку з чим судовий розгляд відкладався, а у письмовому клопотанні від 18.01.2024 повідомив суд про припинення надання правової допомоги ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Ураховуючи тривалість судового провадження та наведені обставини, з метою дотримання розумних строків і права обвинуваченого на захист та на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 48, 49 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, з метою здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області (Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Шевченка, буд. 57-а) у судове засідання на 08 год 30 хв 26 січня 2024 року.

Ухвалу негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1