Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/867/23
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2023 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією судового процесу заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» - ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

03.10.2023 року начальник ДУ «Харківська виправна колонія №43» - ОСОБА_6 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з заявою про роз`яснення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У своїй заяві просить надати роз`яснення щодо виконання вироку, а саме з якої дати необхідно рахувати початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник колонії та засуджений не з`явилися, причина неявки суду не відома.

Частиною 2 ст. 380 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Тому розгляд заяви про роз`яснення судового рішення проведений без участі належним чином повідомлених учасників судового засідання у відповідності до норм КПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо надання роз`яснень для виконання вироку, суд дійшов висновку, що остання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк тримання ОСОБА_5 під час кримінального провадження та судового розгляду в державній установі ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у періоді з 30.05.2023 року до 15.08.2023 року. До набрання вироком суду законної сили продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але не більше ніж на 60 діб.

Вказаний вирок набрав законної сили 15.09.2023 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У заяві начальник Державної установа «Харківська виправна колонія (№43)» просить суд надати роз`яснення щодо виконання вироку, а саме а саме з якої дати необхідно рахувати початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України суд зазначає у вироку початок строку відбуття покарання.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Так, в резолютивній частині вироку, з урахуванням ч.5 ст.72 КК України, судом було вказано, що в строк відбуття покарання зараховано строк тримання ОСОБА_5 під час кримінального провадження та судового розгляду в державній установі ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у періоді з 30.05.2023 року (день постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою) до 15.08.2023 року (день постановлення судом вироку).

Отже, суд приходить до висновку, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту постановлення ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області про обрання запобіжного заходу у виді тримання, а саме з 30.05.2023 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 380, 537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» - ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року, слід рахувати з 30.05.2023 року, врахувавши в даний строк, строк його попередньо ув`язнення до моменту постановлення вироку суду 15.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Cуддя ОСОБА_1