У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна,

Встановив:

05.12.2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що 04.12.2023 до ЄРДР за №0000396 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом нанесення 04.12.2023 ОСОБА_3 ножового поранення співмешканцю ОСОБА_4 .

04.12.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 16 год. 57 хв. 04.12.2023 до 18 год. 24 хв. 04.12.2023 проведено невідкладний обшук за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_5 , під час якого вилучено: в приміщенні будинку у залі кімнаті: на дивані біля крайнього бильця - кухонний ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору на лезі якого виявлено речовину бурого кольору; на кріслі - кухонний ніж з пластмасовою рукояткою білого кольору; на подвір`ї домогосподарства на порозі біля входу в будівлю літньої кухні - горіхову шкаралупу, на якій виявлено речовину бурого кольору.

В ході обшуку ОСОБА_3 видала власний одяг а саме: штани джинсові, на внутрішній поясній частині є надпис: «34, Colours»; кофту з капюшоном чорного кольору де на внутрішній стороні є надпис : «ELEMENT, S»; жилетку синього кольору, на зовнішній стороні якої виявлені сліди речовини бурого кольору, на внутрішній стороні є надпис : «RUBY TUESDAY, V, 12, 40», які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 04.12.2023 року в ході обшуку вище вказані предмети та речі можуть містити сліди злочину, слідчий прохає суд накласти на них арешт і залишити їх на зберіганні у відділенні поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що, що 04.12.2023 до ЄРДР за №0000396 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом нанесення 04.12.2023 ОСОБА_3 ножового поранення співмешканцю ОСОБА_4 .

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 04.12.2023, в період часу з 16 год. 57 хв. 04.12.2023 до 18 год. 24 хв. 04.12.2023 проведено невідкладний обшук за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_5 , під час якого вилучено: в приміщенні будинку у залі кімнаті: на дивані біля крайнього бильця - кухонний ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору на лезі якого виявлено речовину бурого кольору; на кріслі - кухонний ніж з пластмасовою рукояткою білого кольору; на подвір`ї домогосподарства на порозі біля входу в будівлю літньої кухні - горіхову шкаралупу, на якій виявлено речовину бурого кольору.

В ході обшуку ОСОБА_3 видала власний одяг а саме: штани джинсові, на внутрішній поясній частині є надпис: «34, Colours»; кофту з капюшоном чорного кольору де на внутрішній стороні є надпис : «ELEMENT, S»; жилетку синього кольору, на зовнішній стороні якої виявлені сліди речовини бурого кольору, на внутрішній стороні є надпис : «RUBY TUESDAY, V, 12, 40».

Вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Вилучені речі, на які прохає накласти арешт слідчий, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 04.12.2023 року майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме::

- кухонний ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору, на лезі якого виявлено речовину бурого кольору;

- кухонний ніж з пластмасовою рукояткою білого кольору;

- горіхову шкаралупу, на якій виявлено речовину бурого кольору;

- штани джинсові, на внутрішній поясній частині є надпис: «34, Colours»;

- кофту з капюшоном чорного кольору, де на внутрішній стороні є надпис : «ELEMENT, S»;

- жилетку синього кольору, на зовнішній стороні якої виявлені сліди речовини бурого кольору, на внутрішній стороні є надпис : «RUBY TUESDAY, V, 12, 40»,

та залишити їх на зберіганні у ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя