Справа № 178/3010/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно не працюючого, не судимого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 27 вересня 2023 року приблизно о 01 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля території належного ОСОБА_5 домоволодіння по АДРЕСА_3 та достовірно знаючи, що ОСОБА_6 на території цього домоволодіння зберігає свій мопед "ALFA", маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою реалізації вказаного умислу, користуючись тим, що домоволодіння не має суцільної горожі, зайшов на територію домоволодіння, де діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викотив з території домоволодіння і таким чином незаконно заволодів належним ОСОБА_5 мопедом "ALFA" моделі "ZS50F", з об`ємом двигуна 49,9 ку. см, без номерного знака, вартість якого складає 8099 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, щов кінці вересня 2023 року він в нетверезому стані на подвір`ї ОСОБА_5 незаконно заволодів належним ОСОБА_5 мопедом "ALFA", який сховав та території сільськогосподарського комплексу і який потім, злякавшись скоєного відкотив на територію парку в с.Гуляйполе.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього, зафіксувавшими обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення та наявність викраденого мопеда / а.с. 10-21 /, речовим доказом: мопедом "ALFA" моделі "ZS50F", / а. с. 22 /; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, зафіксувавшим як свідок впізнала обвинуваченого, як особу, яка поставила мопед на території сільськогосподарського комплексу / а.с. 36-38 /, протоколом пред`явлення речей для впізнання, зафіксувавшим впізнання свідком викраденого мопеда, як виявленого нею на території сільськогосподарського комплексу / а.с. 45-47 /, висновком товарознавчої експертизи, встановившим вартість викраденого мопеда 8099,00 грн. / а.с. 52-61 /, протоколом проведення слідчого експерименті, зафіксувавшим як обвинувачений показав спосіб вчинення ним кримінального правопорушення / а. с. 96-103 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Як передбачену ст. 67 КК України обставину, обтяжуючу покарання, суд розцінює вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства

До справи в якості речових доказів долучено мопед "ALFA" моделі "ZS50F", який суд вважає за необхідне повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речовий доказ - мопед "ALFA" моделі "ZS50F" повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1