Справа №710/1763/23
Номер провадження 1-в/710/72/23
УХВАЛА

іменем України

26.12.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, засудженого 20.12.2021 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки про звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку з 20.12.2021 по 20.12.2023 один раз (25.08.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та поніс адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Інших порушень за період іспитового строку не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки та план індивідуальної роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. У зв`язку з цим просив вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримує подання та просить його задовільнити.

Суд, враховуючи позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання потрібно задовольнити.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №21/2022 року заведеної на ОСОБА_4 , Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 29.03.2022 у справі №710/1453/17, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України і призначено йому покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи. (а.с.2-5).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29.03.2022 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2021 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін. (а.с. 6-11).

Засуджений, перебуваючи на обліку Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України до відбуття покарання приступив, покладені на нього обов`язки виконував, лише одного разу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та поніс стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Термін іспитового строку закінчився 20.12.2023 року. Тому суд вважає, що засудженого можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку він довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 20.12.2023, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, засудженого із повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, засудженого 20.12.2021 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1