Номер провадження: 11-кп/813/2415/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26.10.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, в кримінальному провадженні №0000639 від 19 квітня 2019 року,

встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 7 (сім) років.

На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в періоди часу з 18 квітня 2019 року до 05 вересня 2019 року, а також з 31 січня 2021 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 18 квітня 2019 року, за виключенням періоду часу з 06 вересня 2019 року до 30 січня 2021 року.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою вироком суду залишено без змін.

Не погоджуючись з вироком суду, 22.08.2023 року, через канцелярію ДУ «Петрівська виправна колонія №49» обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду та призначити йому покарання із застосування ст.69 КК України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржений вирок місцевого суду ухвалений 22.12.2022 року та того ж дня обвинувачений отримав його копію, що підтверджується його особистою розпискою

(т.4, а.п. 34).

Апеляційна скарга подана обвинуваченим 22.08.2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Однак, звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, обвинувачений не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, посилання обвинуваченого про повторне звернення з апеляційною скаргою не підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу обвинуваченого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а для особи, яка тримається під вартою в той самий строк, з моменту отримання ухвали.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2