Справа №718/3499/23
Провадження №1-кс/718/489/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 08.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна.

Посилається на те, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000276 від 08.10.2023 року за ч.1 ст.286 КК України, яке в подальшому було передано для розслідування слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Посилається на те, що 08.10.2023 біля 09:09 год. на автодорозі с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, поблизу АЗС, ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 (блакитного кольору), номер кузова НОМЕР_2 , у напрямку с. Давидівці не впорався із керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «RENAULT KANGOO» (білого кольору), номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у напрямку с. Киселів. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 з діагнозом політравма госпіталізовано в ЛШМД м.Чернівці та пасажирку його автомобіля ОСОБА_7 з діагнозом перелом велико-гомілкової кістки госпіталізовано в Кіцманську БЛІЛ.

Крім того, вказує на те, що 08.10.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), був вилучений та визнаний речовим доказом, доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

09.10.2023 року слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області накладено арешт на автомобіль «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , та належним користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шишківці.

Зазначає також про те, що відсутність вказаного автомобіля в зоні бойових дій ускладнює військовим виконувати заходи по обороні України від збройного нападу російської агресії.

Враховуючи те, що на даний час по справі проведено експертизу, а тому потреба в утриманні вказаного автомобіля на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів відпала, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2023. на майно, а саме на автомобіль марки «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_5 , Vasile Rus, 44 Appleyard Place Oldbrook Milton Keynes, MK6 2PS.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі у звязку з службовою зайнятістю та вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0000276 від 08.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2023. накладено арешт на тимчасово вилучене майно, автомобіль «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , та належним користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шишківці. Вказаний транспортний засіб знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 власником автомобіля марки «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 (іноземна реєстрація) є Vasile Rus, 44 Appleyard Place Oldbrook Milton Keynes, MK6 2PS.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування даного кримінального провадження у застосуванні арешту автомобіля марки «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 , відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії (експертні дослідження) з даним автомобілем вже були проведенні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2023 року на автомобіль марки «FORD RANGER 4X4 TURBO DISEL», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , 44 Appleyard Place Oldbrook Milton Keynes, MK6 2PS, та повернути користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Шишківці для повернення в підрозділ протитанкових ракетних комплексів для подальшого виконання бойових завдань.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя

Кіцманського районного суду: ОСОБА_1