Справа № 638/1530/18
Провадження № 1-кс/638/2589/23
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчої дії від 09.10.2023 року в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України розглянути у належний спосіб його клопотання від 09.10.2023 року про проведення допиту свідка.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, про дату засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 від 12.10.2023 року у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 09.10.2023 року по кримінальному провадженню №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

При таких обставинах, суд вважає, що вказані дій прокурором зроблені, вимоги ст. 220 КПК України виконані в частині дотримання строків та порядку розгляду скарги учасника кримінального провадження, скарга потерпілого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчої дії від 09.10.2023 року в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя