№1-кс/756/2315/23
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0003214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що 13.09.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , першого під`їзду разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній розпивав спиртні напої.

Перебуваючи за вищевказаною адресою, приблизно о 20 годині 15 хвилин, 13.09.2023 поруч із першим під`їздом будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, в цей же час та в тому ж місці, ОСОБА_5 дістала невстановлений досудовим розслідуванням гострий предмет, яким можливо завдати колото-різане поранення, який мала при собі та умисно нанесла ним один удар в життєво-важливий орган, а саме: у область шиї, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї з ушкодженням артерії, внаслідок якого останній помер на місці.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме було допитано свідків, перевірялись на причетність до вчинення даного правопорушення раніше судимі за аналогічні правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи правопорушника.

14.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України.

15.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення була одягнена в кофту темно-синього кольору з емблемоюпо центручервоно-білого кольору, штани чорного кольору, кросівки білого кольору з червоними шнурками. Також при собі мала рюкзак білого кольору.

14.09.2023 року з 00:08 год., по 01:13 год., за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук під час якого не знайдено одягу в який була одягнена ОСОБА_5 та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

14.09.2023 з 20 год., 14 хв. по 20 год., 41 хв. за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук під час виявлено та вилучено рюкзак білого кольору, що належить ОСОБА_5 , зі слідами РБК, однак одягу в який була одягнена ОСОБА_5 , та знаряддя вчинення кримінального правопорушення не знайдено.

15.09.2023 року з 13:27 год., по 14:26 год., за адресою: АДРЕСА_3 було проведено обшук під час якого не знайдено одягу в який була одягнена ОСОБА_5 та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Тому враховуючи, що під час проведення попередніх обшуків за вказаними адресами, одягу в який була одягнена ОСОБА_5 , та знаряддя вчинення кримінального правопорушення не були знайдені, дає обґрунтовані підстави органу досудового розслідування вважати, що за адресою: АДРЕСА_4 , остання могла приховати знаряддя вчиненого нею злочину та інші речі, предмети, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що всі можливі способи встановлення речей, предметів, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаряддя кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість відшукати речі, предмети котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий також зазначає, що в ході досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 , яка вчинила дане кримінальне правопорушення перед вчиненням кримінального правопорушення, в момент вчинення та після нього ймовірно користувалася мобільним телефоном.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1832; Cid 1012, 1381, 21691, 21693, 31315, 40933, 40936, 40939, 42865, 44593, 49696, 59002135, 59004733,59004773.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 28029; Cid 2153, 7153, 18465, 25423, 27421, 27422, 27423, 28465, 38465, 44897, 47423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:Lac 26729; Cid 11071523, 11274231, 11474223, 11474243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 13401, Cid 9016, 9116, 9117,9361,9363,9377, 34091, 34092, 34093,81039631, 81039633, 81039634.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , здійснила особливо тяжкий злочин а саме: умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , на момент вчинення кримінального правопорушення можливо користувалась мобільними терміналами, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме документи які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме:

щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу: з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 13.09.2023 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1832; Cid 1012, 1381, 21691, 21693, 31315, 40933, 40936, 40939, 42865, 44593, 49696, 59002135, 59004733,59004773.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 28029; Cid 2153, 7153, 18465, 25423, 27421, 27422, 27423, 28465, 38465, 44897, 47423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:Lac 26729; Cid 11071523, 11274231, 11474223, 11474243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 13401, Cid 9016, 9116, 9117,9361,9363,9377, 34091, 34092, 34093,81039631, 81039633, 81039634, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор та слідчий подали до суду заяви в яких, підтримали клопотання та просили розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0003214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Оболонського ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1. інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу: з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 13.09.2023 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 28029; Cid 2153, 7153, 18465, 25423, 27421, 27422, 27423, 28465, 38465, 44897, 47423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 26729; Cid 11071523, 11274231, 11474223, 11474243, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу: з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 13.09.2023 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1832; Cid 1012, 1381, 21691, 21693, 31315, 40933, 40936, 40939, 42865, 44593, 49696, 59002135, 59004733,59004773, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

3. інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 в період часу: з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 13.09.2023 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 13401, Cid 9016, 9116, 9117,9361,9363,9377, 34091, 34092, 34093,81039631, 81039633, 81039634, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

4. інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1