Справа № 346/7039/23
Провадження № 1-в/346/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 , засудженого 13.02.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 4 місяці 4 дні, - у виді переведення до приміщення камерного типу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 до Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 28.12.2015 року. Під час перебування в установі систематично допускав та допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 94 стягнення, які на даний час не погашені, та було 101 раз притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Вказав, що у місцях позбавення волі засуджений ОСОБА_5 перебуває з 10.01.2011 року. За ввесь час перебування в місцях позбавлення волі на засудженого накладено 113 дисциплінарних стягнень, з яких 29 раз засуджений поміщався в ДІЗО та один раз в ПКТ. Дані порушення виражалися у неодноразовому недотриманні вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу випраної колонії, виготовленні та зберіганні заборонених предметів. 21.11.2023 р. близько о 06 години 30 хвилин, під час проведення поіменної перевірка засуджених відділення СПС № 5, було виявлено в строю засудженого ОСОБА_5 , який, мав явно виражені порушення координації рухів, після чого даного засудженого було викликано із строю для проведення бесіди, в ході якої виявлено різкий запах спиртного з ротової порожнини. Після проведення бесіди, даного засудженого було доставлено в приміщення чергової частини, для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. Так, в ході проведення засудженому ОСОБА_5 процедури встановлення стану алкогольного сп`яніння, яка проводилась на газоаналізаторі «АлкоФор 205» та фіксувалася на портативний відео реєстратор встановлено, що в засудженого ОСОБА_5 виявлено вміст алкоголю у концентрації 0, 161 проміле. В ході проведення службової перевірки було встановлено, що напередодні освічення, засуджений ОСОБА_5 вживав саморобну хлібну закваску, яку виготовив із хліба, цукру та води для подальшого її вживання власноручно. Зазначає, що засуджений перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка вчиняє злісні порушення встановленого порядку відбування покарання. Зазначає, що засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ст. 107 ч.4 абз.7 КВК України. Зазначає, що засуджений ОСОБА_5 допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачав їх шкідливі наслідки, і свідомо допускав настання таких наслідків, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених. Вказує, що засуджений на шлях виправленя не стає, умисно та систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, що свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість особистості засудженого, свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими. З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним правопорушення, його поведінки до вчинення, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про можливість притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Заслухавши пояснення засудженого, представника ВК № 41, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, 28.11.2023 року на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, вирішено про доцільність застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці (а.с.3). Із характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він за час відбування покарання в установі характеризується негативно, допустив ряд порушень встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено численні дисциплінарні стягнення, які на даний час, не зняті та не погашені. Ч.3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами. Відповідно до абз. 7 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється: вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби. Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Коломийська випрана колонія (№41)» слід задовольнити, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення засудженим порушень. Тому слід застосувати до засудженого ОСОБА_5 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи на строк 3 (три) місяці.

На підставі наведеного та відповідно до ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , засудженого 13.02.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 4 місяці 4 дні, - який відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи на строк - 3 (три) місяці.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня проголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1