КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/15/24
Провадження № 1-кс/534/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про проведення обшуку житла,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою вилучення ножа з дерев`яною ручкою коричневого кольору зі слідами РБК, виріз з простирадла зі слідами РБК, виріз з ковра зі слідами РБК.

За змістом внесеного клопотання, 01.01.2024, до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла усна заява про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючої рани в область грудної клітини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий в судову засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя зазначає, що згідно із протоколом обшуку від 01.01.2024 було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , котра на праві власності на 1/2 частки належить ОСОБА_5 , на 1/2 частки ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору зі слідами РБК, виріз з простирадла зі слідами РБК, виріз з ковра зі слідами РБК .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , котра на праві власності на 11/2 частки належить ОСОБА_5 , на 1/2 частки ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність обґрунтованих підстав для проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді, клопотання про надання дозволу на обшук зазначеної квартири підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про проведення обшуку житла - задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою вилучення ножа з дерев`яною ручкою коричневого кольору зі слідами РБК, виріз з простирадла зі слідами РБК, виріз з ковра зі слідами РБК.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1