Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2141/23
Провадження № 1-кс/494/681/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2023 року про узаконення проведеного обшуку,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2023 року про узаконення проведеного обшуку.

Справу передано слідчому судді ОСОБА_1 15.11.2023 року та призначено до розгляду на 16.11.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 12.11.2023 р. Досудовим розслідування встановлено, що 12.11.2023 року до чергової частини ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов письмовий рапорт від поліцейського СРПП ПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання у комендантську годину ним було виявлено особу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було запрошено до відділу вказаного підрозділу для проведення бесіди та відібрання пояснення. Під час бесіди з ОСОБА_6 було виявлено та вилучено пластикову колбу білого кольору у середині якої знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на рослини роду конопель. (ЄО 2202 від 12.11.2023). 12.11.2023 року в період часу з 01 год. 47 хв. по 02 год. 24 хв. слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення (проступку), проведено огляд речей і документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні кімнати прийому громадян ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. В. Карпішина, 54, смт. Миколаївка, Березівського району, Одеської області. У ході проведення огляду виявлено та вилучено:

- пластикову колбу білого кольору з надписом «Normflize» у середині якої знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф- пакету SUD 2008993;

12 листопада 2023 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 пластикову колбу білого кольору з надписом «Normflize» у середині якої знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф- пакету SUD 2008993 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2023, так як вилучені речовини є предметом кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема стане предметом відповідних судових експертиз. За таких обставин просять надати дозвіл на узаконення проведеного обшуку (огляду).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.11.2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 16.11.2023 року не з`явилися. Разом з цим, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають. Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши долучені матеріали кримінального провадження №0000163 від 12.11.2023 р, врахувавши думку прокурора та слідчого у заявах, ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя доходить наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000163 від 12.11.2023 року вбачається, що сектором дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 12.11.2023 року до чергової частини ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов письмовий рапорт від поліцейського СРПП ПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання у комендантську годину ним було виявлено особу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було запрошено до відділу вказаного підрозділу для проведення бесіди та відібрання пояснення. Під час бесіди з ОСОБА_6 було виявлено та вилучено пластикову колбу білого кольору у середині якої знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на рослини роду конопель. (ЄО 2202 від 12.11.2023)

Як свідчить практика ЄСПЛ, найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Втручання має бути законним, тобто здійснене на підставі закону. При цьому під «законом» Конвенція розуміє нормативний акт, що має бути «доступним» (accessible) та «передбачуваним» (foreseeable). Також закон має відповідати всім вимогам нормативного акта. «Доступність закону» означає наявність доступу та знань щодо цього закону в суспільстві та в окремих осіб. «Передбачуваність» означає можливість передбачити певні дії або наслідки, що можуть виникнути в зв`язку із застосуванням закону.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (фізичної,юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.11.2023 року в період часу з 01 год. 47 хв. по 02 год. 24 хв. слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення (проступку), проведено огляд речей і документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні кімнати прийому громадян ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. В. Карпішина, 54, смт. Миколаївка, Березівського району, Одеської області. У ході проведення огляду виявлено та вилучено: - пластикову колбу білого кольору з надписом «Normflize» у середині якої знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф- пакету SUD 2008993;

Постановою слідчого від 12.11.2023 року у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження,так як вони зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом злочину, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин, відповідно до статті 233-237 КПК України слідчим доведено мету та підстави проведення такої дії як обшук, а тому клопотання необхідно задовольнити На підставі викладеного керуючись ст.ст. 233,234,237 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2023 року про узаконення проведеного обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на узаконення проведеного огляду речей і документів громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбувся у приміщенні кімнати прийому громадян ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. В. Карпішина, 54, смт. Миколаївка, Березівського району, Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пластикову колбу білого кольору з надписом «Normflize» у середині якої знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф- пакету SUD 2008993.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1