Справа № 404/5289/20
Номер провадження 1-кс/404/4324/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0004679 від 05.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчому слідчого відділу СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів, копій документів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000019 від 25.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме: копія постанови про призначення судової біологічної експертизи винесеної старшим слідчим ОСОБА_5 від 11.09.2023; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2023 №СЕ-19/102-22/16366- БД з додатком, а саме спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 №4121904, в якому знаходяться об`єкти дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії оригіналів документів та вилучити спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 №4121904, в якому знаходяться об`єкти дослідження для подальшого призначення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004679 від 05.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з`ясувалось, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004679 від 05.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України матеріали якого безпосередньо стосуються обставин кримінального провадження за №0000019 від 25.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу вчиненого 24.01.2022 року відносно потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Тому для проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно надати експерту копії висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2023 №СЕ-19/102/23/16366-БД та додатки до нього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в кримінальному провадженні №0000019 від 25.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000019 від 25.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, містяться матеріали та речові докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , кримінального правопорушення за матеріалами кримінального провадження №0004679 від 05.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тому виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000019 від 25.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме:

- Копія постанови про призначення судової біологічної експертизи винесеної старшим слідчим ОСОБА_5 від 11.09.2023;

- Висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2023 №СЕ-19/102-22/16366- БД з додатком, а саме спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 №4121904, в якому знаходяться об`єкти дослідження

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечувала, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, копій документів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000019 від 25.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме до наступних документів: копія постанови про призначення судової біологічної експертизи винесеної старшим слідчим ОСОБА_5 від 11.09.2023; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2023 №СЕ-19/102-22/16366- БД з додатком, а саме спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 №4121904, в якому знаходяться об`єкти дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, та вилучити спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 №4121904, в якому знаходяться об`єкти дослідження.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1