Справа № 454/4644/23
УХВАЛА

про повернення клопотання

м. Сокаль 26.10.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на огляд ,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з метою виявлення та фіксації відомостей самовільного будівництва на земельній ділянці, яка не була виділена та надана для цієї мети.

Від прокурора надійшла заява про повернення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

За змістом стст.223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

В даному випадку прокурор самостійно просив повернути дане клопотання, що свідчить про те, що таке не може бути предметом розгляду.

З огляду на зазначене, клопотання слід повернути слідчому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд одягу земельної ділянки по АДРЕСА_1 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1