Справа № 466/739/24
Провадження № 1-кс/466/303/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотань від 15 грудня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотань від 15 грудня 2023 року, у якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 15 грудня 2023 року щодо невнесення в ЄРДР за № 0001297 відомостей в порядку ч. 5 ст. 214 КПК України та клопотання від 15 грудня 2023 року щодо тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження № 0000827; та розгляд скарги провести за його відсутності.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив наступне.

Він, ОСОБА_3 , визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0001297. За матеріалами досудового розслідування № 0000019, відкрито кримінальне провадження № 0001297 за ч. 4 ст. 190 КК України.

15.12.2023 він звернувся із клопотанням до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у котрому просив надати йому як потерпілому ЄРДР № 0001297, у котрому вказати джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000019, заяву ОСОБА_3 від 28.04.2023 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначив, що 22.05.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зобов`язано внести в ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.04.2023 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за ч. 4 ст. 190 КК України.

Проте, лише 03.08.2023 дане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР № 0001297, однак у фабулі не вказано осіб, що вчинили правопорушення, котрі вказані в ухвалі слідчого судді.

Скаржник вказав, що в порядку п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, не вказано джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.04.2023 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення та встановлені при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000019. Крім того, не внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З таким клопотанням від 07.09.2023 скаржник звертався до слідчого, проте не задоволено з причини необхідності отримання матеріалів кримінального провадження № 0000019.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова надано право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000019 та долучення їх до кримінального провадження № 0001297.

На даний час його клопотання від 15.12.2023 щодо внесення в ЄРДР відомостей не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а також не розглянуто клопотання від 15.12.2023 щодо тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження № 0000827.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, у скарзі просив таку розглянути у його відсутності.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В ході розгляду скарги судовим розглядом встановлено, що Відділом поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001297 від 03.08.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України, зареєстроване на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.2023 про зобов`язання уповноваженої службової особи внести відомості в ЄРДР по скарзі ОСОБА_3 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. ІТС ІПНП № 12021 від 27.06.2023.

15.12.2023 скаржником подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України щодо невнесення в ЄРДР за № 0001297 відомостей в порядку ч. 5 ст. 214 КПК України та клопотання від 15 грудня 2023 року щодо тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження № 0000827

Проте, станом на день подання вказаної скарги відсутня інформація щодо розгляду клопотань.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не проведено належних процесуальних дій щодо розгляду клопотань скаржника, оскільки відсутні відомості щодо розгляду останніх.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотань від 15 грудня 2023 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 15 грудня 2023 року щодо невнесення в ЄРДР за № 0001297 відомостей в порядку ч. 5 ст. 214 КПК України та клопотання ОСОБА_3 від 15 грудня 2023 року щодо тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження № 0000827 та повідомити скаржника про результати прийнятого рішення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1