Справа № 522/3666/15-к
Провадження № 1-в/493/1/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора Подільського РВ № 1 філії

Державної установи «Центр пробації»

в Одеській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Подільського РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку зі злісним невиконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, інспектор Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС в Одеській області (нині Подільський РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області) 27.07.2015 року звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в період іспитового строку, визначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року, не виконав покладені на нього обов`язки, не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, залишив місце проживання, не повідомивши про його зміну, та незважаючи на вжиті заходи, встановити його місце перебування було неможливо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, представник Подільського РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що під час проголошення вироку, чере свою юридичну необізнаність, не зрозумів порядку його виконання. Він не мав наміру ухилятися від обов`язків покладеного на нього вироком суду. Повідомлення про виклик до органу пробації не отримував, тому не знав про необхідність з`явитися до органу пробації для постановлення на облік. Лише напередодні у зв`язку зі смертю дитини, викликавши швидку та поліцію, дізнався, що перебуває у розшуку. У зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що визначений судом іспитовий строк закінчився.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , інспектора Подільський РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 24.05.2015 року та направлений до кримінально-виконавчої інспекції Балтського району Одеської області до виконання.

За викликами Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області засуджений ОСОБА_4 для постановлення на облік не з`являвся. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено у зв`язку з чим 27.07.2015 року інспектор Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС в Одеській області 27.07.2015 року звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Через неявку засудженого ОСОБА_4 до суду в судове засідання ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.09.2015 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Згідно протоколу затримання від 05.12.2023 року ОСОБА_4 затримано та доставлено до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З пояснень засудженого вбачається, що останній виклики до уповноваженого органу пробації для постановлення на облік не отримував, щодо оголошення його у розшук йому було невідомо, тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, які свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 не мав умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, беручи до уваги ту обставину, що сплив іспитовий строк, визначений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року, суд, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Подільського РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ