печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодження прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності управління організації процесуального керівництва, нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень та при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000224 від 18.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у березні 2022 року на підставі Розпорядження Голови Чернігівської ОВА №94 від 01.03.2022 «Про дозвіл на відчуження (вилучення майна та матеріальних цінностей)» службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено у Ніжинській філії торгової компанії «Ельдорадо» (ТОВ «Технополіс-1», м. Ніжин, вул. Московська, 12) товарів електротехніки на загальну суму 500000 грн, з них мобільних телефонів, планшетів та ноутбуків на суму 350 000 гривень, (згідно товарного чеку №Т009- від 20.03.2022), а саме:

- смартфон Apple Iphone 13 128 GB Midnight (MLPF3HU/A);

- смартфон Apple Iphone 13 128 GB Black;

- ноутбук ASUS K3500PC-L1038W (9);

- ноутбук ASUS K3500PC-KJ091;

- ноутбук HP ENVY*360 15-es0006ua;

- планшет Lenovo Tab M10 Plus FHD 4/128GB LTE Iron Grey;

- планшет Lenovo Tab P11 WiFi 4/128/GB State Grey;

- планшет SAMSUNG SM-P610NZAASEK;

- смартфон SAMSUNG Galaxy M52 6/128GB light Blue (SM-M526BHSEK);

- смартфон APPLE IPhone 11 64GB Purple;

- смартфон APPLE IPhone 11 64GB Purple;

- смартфон APPLE IPhone 11` 128GB White (без ЗУ);

- смартфон APPLE IPhone 11 128GB White (без ЗУ);

- смартфон APPLE IPhone 11 128GB Purple(без ЗУ);

- смартфон SAMSUNG Galaxy M52 6/128GB White (SM-M526BZKDEK);

- смартфон SAMSUNG Galaxy A52 4/128GB Black (SM-A525FZKDSEK).

Згідно товарного чеку №Т009- від 30.03.2022:

- планшет LENOVO Tab M10 Plus FHD 4/128GB WiFi Iron Grey (ZA5T0095UA);

- планшет SAMSUNG Galaxy Tab A8 WiFi 3/32 Dark Grey (SM-X200NZAASEK);

- планшет LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen WiFi 4/64GB Iron Grey (ZA6W0128UA);

- планшет SAMSUNG Galaxy Tab LTE 3/32 Dark Grey (SM-X205NZAASEK);

- планшет LENOVO Tab P11 LTE 4/128GB Slate Grey (ZA7S0012UA);

- смартфон XIAOMI 11 Lite 5 NE 8/128GB Bubblegum Blue;

- смартфон XIAOMI Redmi Note 10S 6/64GB Onyx Gray;

- смартфон XIAOMI Redmi Note 10S 6/128GB Ocean Blue;

- смартфон XIAOMI Redmi Note 10S 6/128GB Onyx Gray;

- смартфон XIAOMI Redmi 11 Lite 5G NE 8/128GB Truffle Black.

Проте, у подальшому, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , та інші службові особи вказаної установи, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог Розпорядження Голови Чернігівської ОВА №94 від 01.03.2022, не передали вилучену техніку на потреби відповідних підрозділів, а розподілили її між собою, близькими родичами та знайомими для використання у власних цілях.

Згідно відповіді на доручення 1 відділу ГВ ЗНД УСБ України в Чернігівській області, встановлено, що мобільним телефоном «Samsung», IMEI № НОМЕР_1 , що у березні 2022 року був примусово відчужений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ніжинській філії торгової компанії «Ельдорадо» (ТОВ «Технополіс-1», м. Ніжин, вул. Московська, 12) з 22.03.2022 по 04.08.2022 користувався начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, за місцем проживання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 може зберігатись електротехніка, вилучена у Ніжинській філії торгової компанії «Ельдорадо» (ТОВ «Технополіс-1», м. Ніжин, вул. Московська, 12).

Враховуючи вищевикладене, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, викриття ролі кожного учасника можливої злочинної схеми привласнення військовими службовими особами іншого військового майна, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення товарів електротехніки що у березні 2022 року були примусово відчужені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ніжинській філії торгової компанії «Ельдорадо» (ТОВ «Технополіс-1», м. Ніжин, вул. Московська, 12), вилучення первинної документації, що стала підставою для примусового відчуження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ніжинській філії ТОВ «Технополіс-1» комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та обладнання, актів прийому-передачі Ніжинською філією ТОВ «Технополіс-1» комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, побутового обладнання ІНФОРМАЦІЯ_3 , актів прийому-передачі ІНФОРМАЦІЯ_4 комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, побутового обладнання, на баланс військових частин та актів прийому-передачі комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та обладнання із зазначенням посадових осіб, якщо обладнання використовується ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майну та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000224 від 18.08.2022, на проведення обшуку за місцем реєстрації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про власника приміщення відсутні), з метою відшукання і вилучення:

- смартфон Apple Iphone 13 128 GB Midnight (MLPF3HU/A);

- смартфон Apple Iphone 13 128 GB Black;

- ноутбук ASUS K3500PC-L1038W (9);

- ноутбук ASUS K3500PC-KJ091;

- ноутбук HP ENVY*360 15-es0006ua;

- планшет Lenovo Tab M10 Plus FHD 4/128GB LTE Iron Grey;

- планшет Lenovo Tab P11 WiFi 4/128/GB State Grey;

- планшет SAMSUNG SM-P610NZAASEK;

- смартфон SAMSUNG Galaxy M52 6/128GB light Blue (SM-M526BHSEK);

- смартфон APPLE IPhone 11 64GB Purple;

- смартфон APPLE IPhone 11 64GB Purple;

- смартфон APPLE IPhone 11` 128GB White (без ЗУ);

- смартфон APPLE IPhone 11 128GB White (без ЗУ);

- смартфон APPLE IPhone 11 128GB Purple (без ЗУ);

- смартфон SAMSUNG Galaxy M52 6/128GB White (SM-M526BZKDEK);

- смартфон SAMSUNG Galaxy A52 4/128GB Black (SM-A525FZKDSEK).

Згідно товарного чеку №Т009- від 30.03.2022:

- планшет LENOVO Tab M10 Plus FHD 4/128GB WiFi Iron Grey (ZA5T0095UA);

- планшет SAMSUNG Galaxy Tab A8 WiFi 3/32 Dark Grey (SM-X200NZAASEK);

- планшет LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen WiFi 4/64GB Iron Grey (ZA6W0128UA);

- планшет SAMSUNG Galaxy Tab LTE 3/32 Dark Grey (SM-X205NZAASEK);

- планшет LENOVO Tab P11 LTE 4/128GB Slate Grey (ZA7S0012UA);

- смартфон XIAOMI 11 Lite 5 NE 8/128GB Bubblegum Blue;

- смартфон XIAOMI Redmi Note 10S 6/64GB Onyx Gray;

- смартфон XIAOMI Redmi Note 10S 6/128GB Ocean Blue;

- смартфон XIAOMI Redmi Note 10S 6/128GB Onyx Gray;

- смартфон XIAOMI Redmi 11 Lite 5G NE 8/128GB Truffle Black,

а також оригіналів наступних документів:

- первинної документації, що стала підставою для примусового відчуження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ніжинській філії ТОВ «Технополіс-1» комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та обладнання;

- актів прийому-передачі Ніжинською філією ТОВ «Технополіс-1» комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, побутового обладнання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актів прийому-передачі ІНФОРМАЦІЯ_4 комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, побутового обладнання, на баланс військових частин;

- актів прийому-передачі комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та обладнання із зазначенням посадових осіб, якщо обладнання використовується ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1