КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000355 від 19.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

05 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000355 від 19.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, разом з поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

В обґрунтування вказаного подання, голова Солом`янського районного суду м. Києва посилається на неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2023 року в Солом`янському районному суді м. Києва призначення складу суду не відбулось, через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, як зазначається у поданні, існують обставини, за наявності яких судді Солом`янського районного суду м. Києва не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження, оскільки всі судді, які мають спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, що відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє їх повторної участі у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та обговоривши доводи подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000355 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини підтверджуються також іншими, наявними у кримінальному провадженні документами, зокрема ухвалами суддів про задоволення заяв про самовідводи, а також звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 25.09.2023, який долучений до матеріалів кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання місцевого суду про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на розгляд з одного суду до іншого через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Солом`янського районного суду м. Києва.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0000355 від 19.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд з Солом`янського до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000355 від 19.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, з Солом`янського до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 760/14683/23

Номер провадження : 11-п/824/699/2023

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1