Справа № 597/1244/22
Провадження № 1-в/597/27/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добропільськ Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта 8 класів, пенсіонерки, вдови, раніше судимої: 14.11.2022 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

У С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 14.11.2022 року.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та їй призначено покарання за даною статтею у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 у поданні та у судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації обов`язки, встановлені судом, виконала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання провідного інспектора районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_7 та просить його задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши доводи провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженої ОСОБА_5 , вивчивши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та їй призначено покарання за даною статтею у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, виконала покладені на неї судом обов`язки.

А тому, суд вважає, що подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_7 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 14.11.2022 року за ч.3 ст.309 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1