Справа № 308/2264/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001689, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001689 від 2.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив призначити справу до судового розгляду по суті та викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" - ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просив прийняти заявлений ТОВ "АТБ-Маркет" до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням злочину.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперичили щодо прийняття до розгляду поданого цивільного позову, та просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, проводити розгляд справи в відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, враховуючи, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд прийшов до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.4 ст.128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши подану представником ТОВ "АТБ-Маркет" - ОСОБА_6 позовну заяву, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст. 177, 175 ЦПК України , суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" цивільним позивачем у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судовий розгляд на 09 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" - ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням злочину - прийняти до розгляду.

Визнати товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1