Справа № 645/256/23
Провадження №1-кп/645/41/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який востаннє ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.10.2023 р. продовжено до 10.12.2023 року.

У зв`язку з неможливістю закінчення судового розгляду справи до вказаного строку виникла необхідність розгляду питання доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, проте вона в судове засідання призначене на 05.12.2023 року з`явитись не зможе, з поважною причини. Для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 просила залучити іншого захисника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо залучення іншого захисника для вирішення цього питання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного Закону України право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З метою захисту прав обвинуваченого, який за відсутністю коштів не може залучити іншого захисника самостійно, суд з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КПК України, доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити такого адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова, для участі в окремій процесуальній дії а саме розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , обраного у виді тримання під вартою, який спливає 10.12.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54,176-199 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Б.Хмельницького 32/38 каб. №3, т. 94-46-72) для участі у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2023 р. на 13 год. 00 хв., для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 53 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : ОСОБА_1