Провадження № 1-кп/761/400/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0000195 від 06 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

стороною обвинувачення ОСОБА_10 висунуте обвинувачення у тому, що він 06.01.2018, о 15 год. 00 хв. перебуваючи поряд з ТЦ «Україна», що за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3, зайшов до супермаркету «Велмарт», який розташований на першому поверсі вищевказаного торгівельного центру та перебуваючи в середині супермаркета вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фудком» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_10 , 06.01.2018 о 15 год. 15 хв., знаходячись в супермаркеті «Велмарт», який розташований на першому поверсі ТЦ «Україна» за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3, направився по відділам вищевказаного супермаркету. Під приводом добросовісного покупця, ОСОБА_10 , взяв з холодильника супермаркету декілька крабових паличок. В подальшому ОСОБА_10 підійшов до відділу з продажу морепродуктів та взяв з полички одну банку ікри під назвою «Ікра лососева зерниста» (арт. 745600) вартістю 214 грн. (без ПДВ). Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зазначену банку з ікрою ОСОБА_10 помістив до правої кишені светра, під куртку, в яку був одягнений. В подальшому ОСОБА_10 , направився до розрахункових кас.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , з метою доведення до кінця злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, маючи намір оплачувати лише вартість крабових паличок, разом із прихованим в кишенях власного светра товаром, а саме: однією банкою ікри під назвою «Ікра лососева зерниста» (арт. 745600) вартістю 214 грн. без ПДВ, яка належать ТОВ «Фудком» (), прослідував до кас та розрахувавшись за продукт під назвою «Крабові палички», пройшов повз каси та вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки, пройшовши розрахункові каси, при виході з магазину «Велмарт» дії ОСОБА_10 були помічені працівниками магазину, які зупинили останнього за касами та затримали до приїзду працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху (виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі) на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду прокурором ОСОБА_9 до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_10 помер.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила кримінальне провадження закрити, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_10 , помер, а його донька повідомила, що немає бажання про подання до суду клопотань щодо реабілітації померлої, про що надала заяву прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , у зв`язку зі смертю останнього, виходячи з наступного.

Відповідно до електронного рапорту Малинського відділення поліції Коростищевського відділу ГУНП Житомирськлої області від 27.07.2018, о 23 год. 06 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікарні помер гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з урахуванням наданої інформації згідно якої зафіксовано смерть обвинуваченого ОСОБА_10 , відсутність будь-яких клопотань від близьких родичів щодо реабілітації особи померлого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Враховуючи наведене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.284; ч. 7 ст. 284; ст. ст. 370-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження за № 0000195 від 06 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Речовий доказ - одну банку ікри під назвою «Ікра лососева зерниста» - передати у розпорядження потерпілого ТОВ «Фудком».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1