Справа № 559/4400/23
Провадження № 1-кп/559/98/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно, матеріали кримінального провадження № 0000375 від 07.12.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буща, Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

та заяву потерпілого про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження в порядку ч.1 п.7 ст. 284 КПК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого розгляду справи потерпілим ОСОБА_5 до суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченою та відмовою від приватного обвинуваченння.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 06 грудня 2023 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , на грунті виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла потерпілому два удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар правою ногою в ділянку грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми зліва, осаднення чола зліва по передній поверхні на рівні 2-4 ребер, крововиливу округлої форми діаметром до 3 сантиметрів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву, зазначивши, що будь яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої не має та в подальшому мати не буде, так як вони примирилися з обвинуваченою. Просив заяву задоволити, закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала у повному обсязі та підтвердила викладені у обвинувальному акті обставини щодо місця, часу та способу заподіяння нею умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок побутового конфлікту, під час сварки. На даний час примирилася з потерпілим, не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з примиренням та відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з умисним заподіянням потерпілому ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням положень п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, окрім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має. Дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та не пов`язане з домашнім насильством. Обвинувачена не заперечує проти закриття провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. За таких встановлених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.1 п.7 ст.284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відмову від пред`явленого обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000375 від 07.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 и у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1