Справа № 212/4417/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Державної установи "Криворізька виправна колонія № 80" про виправлення описки у вироку суду від 12 липня 2023 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

27 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи "Криворізька виправна колонія № 80", в якому просили виправити описку у вироку суду, зазначити вірне місце реєстрації та фактичного проживання засудженого ОСОБА_3 , а саме назву вулиці «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, повідомлені належним чином, що в розумінні ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що у тексті вироку суду допущено описку у написнні вулиці адреси реєстрації та фактичного місця проживання засудженого ОСОБА_3 , а саме зазначено " АДРЕСА_1 ", в той час як вірно "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку, допущену у вироку суду, оскільки вона є очевидною та її виправлення не впливає на зміст вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року, вказавши у вступній частині вироку місце реєстрації та фактичного проживання засудженого ОСОБА_3 - " АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1