Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2990/19
Номер провадження 1-кп/711/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в зв`язку з закінчення строків давності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження №0000221 від 11.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу). Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.11.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси у кримінальному провадженні №0000058 від 19.02.2018 розглядалося клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління наклядуу кримінальному провадження прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України. У судовому засіданні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Черкаської області ОСОБА_7 було підтримано зазначене клопотання та висловлено позицію щодо необхідності продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою за наявності підстав, передбачених законом. За результатами розгляду зазначеного клопотання 23.11.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси винесено ухвалу про його задоволення, яку проголошено 23.11.2018 року о 16 год. 45 хв. Одразу після проголошення ухвали, батько підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в холі Придніпровського районного суду м.Черкаси, що розташований на третьому поверсі «Будинку правосуддя», за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, 316, будучи невдоволеним рішення щодо продовження строку тримання під вартою його сина, винесеним за результатами розгляду клопотання, погодженого та підтриманого у судовому засідання прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , підійшов до останньої та діючи умисно висловив їй погрози фізичного насильства, а саме: погрозливим тоном кричав: «Ти мені набридла ще коли сину обирали запобіжний захід», «Адресок є, у тебе мала дитина», «Я з тобою розправлюсь, так що чекай».

Таким чином ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України - погрози насильства щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає в повному обсязі. Підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити. Звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася..

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно умов ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.

Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, який карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк..

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме передбачений ч.1 ст.345 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ст.22 КПК України «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.»

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. (ч.8 ст. 284 КПК України).

Отже, строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, враховуючи, що злочин у скоєнні якого він обвинувачується нетяжкий та скоєний в листопаді 2018 року, - сплив в листопаді 2023-го року, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,369-372,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в зв`язку з закінчення строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 11.12.2018 року, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000221 від 11.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України - закрити.

Запобіжний захід закінчився та судом не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом семи днів - учасниками процесу з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.01.2024 року о 11.00 год.

Головуючий: ОСОБА_1