Справа № 953/3170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001079 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України,-, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 16.09.2022, про продовження строку дії процесуальних обов`язків на 60 днів, але не більше ніж до проведення підготовчого судового засідання підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001079 від 16.09.2022 визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 та ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2023, передбачених ст.194 КПК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001079 від 16.09.2022, про продовження строку виконання обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 підозрюваному ОСОБА_2 , призначено на 16 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

15.01.2024 на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просить суд дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке призначено на 16 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження №0001079 від 16.09.2022, за клопотанням прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку виконання обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 підозрюваному ОСОБА_2 , призначене на 16 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, здійснити в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 - Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області ( 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Поштова, 30, E-mail: ).

Зобов`язати відповідальну особу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області ( 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Поштова, 30, E-mail: ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1