ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1596/23
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння - адвоката ОСОБА_4 , особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5 , законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2023 року

відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, освіта вища, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, в посаді старшого розвідника-оператора БПЛА військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до витягу з наказу командира від 04.07.2022 за № 184, ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого розвідника-оператора БПЛА військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, визначає види військової служби, що включають в себе військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Згідно з положеннями ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці. Незаконне носіння вогнепальної зброї є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної постанови визначено, що незаконним придбанням вогнепальної зброї слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - а в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших військовослужбовців від негідних вчинків.

Так, 03 червня 2023 року, перебуваючи в лісосмузі с. Богородичне Святогірської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпусом осколкової ручної гранати М-67 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу М-213, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу М 67; уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу РГ-42, РГД-5, Ф-1; споряджений корпус осколкової ручної гранати М67, споряджений корпус ручної осколкової оборонної ручної гранати Ф1, запал типу M213, уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ, які придатні для здійснення вибуху; споряджений корпус осколкової ручної гранати М67 та запал типу M213, що у конструкційному поєднанні утворюють осколкову ручну гранату типу М67 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху; споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, гранати Ф1 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ, що у конструкційному поєднанні утворюють оборонну осколкову ручну гранату типу Ф1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху; 30-мм постріл з осколковою гранатою типу ВОГ-17, промислового виробництва, який відноситься до категорії бойових припасів, призначений для стрільби з автоматичного гранатомета (АГС- 17) та придатний для здійснення вибуху; 40-мм постріл ВОГ-25П промислового виробництва, який відноситься до категорії бойових припасів, призначених для стрільби з підствольних гранатометів ГП-25 та ГП-30 та придатний до здійснення пострілу та вибуху; чотири електродетонатори типу ЕДП-р промислового виробництва, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та призначені для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху; предмет схожий на автомат, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автомат Калашникова АК74 (автомат Калашникова зразку 1974 року), промислового виробництва, виготовлений на Іжевському машинобудівному заводі у 1991 році, із серійним номером НОМЕР_2 , придатний для стрільби; 174 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої, які є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм проміжними патронами зразку 1974 року. Патрони виготовлені промисловим способом і призначені для стрільби з 5,45-мм автоматів модельного ряду АК74 та ручних кулеметів модельного ряду РПК74, придатні для стрільби; вісімнадцять предметів схожих на гільзи, які є складовими частинами бойових припасів - стріляними гільзами 5,45-мм проміжними патронами зразку 1974 року промислового виготовлення. Вищевказані вісімнадцять гільз були стріляні з 5,45-мм автомата АК74, 1991 р.в. за № 7524810, чим скоїв придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , 03 червня 2023 року, перебуваючи в лісосмугі с. Богородичне Святогірської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, цілком розуміючи, що він не має передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, вчинив дії по їх переміщенню та транспортуванню безпосередньо при собі (в руках та одязі) до обраного ним місця зберігання - всередину орендованого ним автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , розмістив їх в салоні та багажному відділенні автомобіля, після чого почав перевозити перелічені вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої на вказаному автомобілі в напрямку м. Києва, чим скоїв носіння та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , продовжуючи рухатись в напрямку м. Київ, 04 червня 2023 року, близько 22 години 00 хвилин, опинився на базі відпочинку «Одеса», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де вступив в словесну бесіду з відпочиваючим - раніше невідомим йому ОСОБА_9 . Під час бесіди, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. Ігноруючи правила поведінки у суспільстві, з мотивів явної неповаги та зневажливого ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ОСОБА_5 висловився на адресу ОСОБА_9 грубою нецензурною лайкою.

Після цього, продовжуючи хуліганські дії і не бажаючи їх припиняти, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання поведінки в побуті, з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, ОСОБА_5 дістав з орендованого ним автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», на якому приїхав до бази відпочинку «Одеса», предмет схожий на автомат, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автомат Калашникова АК74 (автомат Калашникова зразку 1974 року), промислового виробництва, виготовлений на Іжевському машинобудівному заводі у 1991 році, із серійним номером НОМЕР_2 , та здійснив із нього близько 18 пострілів у гору, після чого повернувся до автомобіля та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 04 червня 2023 року, близько 23-15 год., продовжуючи рухатись на орендованому ним автомобілі марки «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_3 , в напрямку м. Київ, та проїжджаючи 16-й кілометр автошляху Т-0414, сполучення смт Петриківка - м. Кам`янське, знаходячись за межами с. Лобойківка Петриківської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 був зупинений інспекторами СРПП ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та на питання, чи має він при собі або в автомобілі заборонені в обігу предмети, останній надав для огляду: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпусом осколкової ручної гранати М-67 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу М-213, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу М67; уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу РГ-42, РГД-5, Ф-1; споряджений корпус осколкової ручної гранати М67, споряджений корпус ручної осколкової оборонної ручної гранати Ф1, запал типу M213, уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ, які придатні для здійснення вибуху; споряджений корпус осколкової ручної гранати М67 та запал типу M213, що у конструкційному поєднанні утворюють осколкову ручну гранату типу М67 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху; споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, гранати Ф1 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ, що у конструкційному поєднанні утворюють оборонну осколкову ручну гранату типу Ф1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху; 30-мм постріл з осколковою гранатою типу ВОГ-17, промислового виробництва, який відноситься до категорії бойових припасів, призначений для стрільби з автоматичного гранатомета (АГС- 17) та придатний для здійснення вибуху; 40-мм постріл ВОГ-25П промислового виробництва, який відноситься до категорії бойових припасів, призначених для стрільби з під ствольних гранатометів ГП-25 та ГП-30 та придатний до здійснення пострілу та вибуху; чотири електродетонатори типу ЕДП-р промислового виробництва, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та призначені для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху; предмет схожий на автомат, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю 5,45-мм автомат Калашникова АК74 (автомат Калашникова зразку 1974 року), промислового виробництва, виготовлений на Іжевському машинобудівному заводі у 1991 році, із серійним номером НОМЕР_2 , придатний для стрільби; 174 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої, які є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм проміжними патронами зразку 1974 року. Патрони виготовлені промисловим способом і призначені для стрільби з 5,45-мм автоматів модельного ряду АК74 та ручних кулеметів модельного ряду РПК74, придатні для стрільби; вісімнадцять предметів схожих на гільзи, які є складовими частинами бойових припасів стріляними гільзами 5,45-мм проміжними патронами зразку 1974 року промислового виготовлення. Вищевказані вісімнадцять гільз були стріляні з 5,45-мм автомата АК74, 1991 р.в. за № 7524810, які ОСОБА_5 носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 424 від 24.07.2023 року ОСОБА_5 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психічного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитового можливості в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_10 не заперечувала проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 424 від 24.07.2023 року ОСОБА_5 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психічного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитового можливості в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 5 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При визначення виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які відносяться до тяжких злочинів, що підтверджується відповідними доказами по кримінальному провадженні. Зазначені дії вчинені ОСОБА_5 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (місцезнаходження закладу: вулиця Бєхтєрєва, 1, м. Дніпро).

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/19423-ВТХ від 20.06.2023 року в розмірі 2390 грн, судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/19425-ВТХ від 20.06.2023 року в розмірі 2390 гривень, судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/19786-БЛ від 19.06.2023 року в розмірі 6692 гривень віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 292, 503, 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 05.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , що вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (місцезнаходження закладу: вулиця Бєхтєрєва, 1,

м. Дніпро).

Судові витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/19423-ВТХ від 20.06.2023 року в розмірі 2390 грн, судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/19425-ВТХ від 20.06.2023 року в розмірі 2390 гривень, судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/19786-БЛ від 19.06.2023 року в розмірі 6692 гривень віднести за рахунок держави.

Речові докази: автомат АК74, 1991 р.в., № НОМЕР_2 (без приєднаного магазину), п`ять магазинів, 164 (сто шістдесят чотири) патрони, 10 (десять) експериментально стріляних гільз, 18 (вісімнадцять) стріляних гільз; корпус гранати Ф1 з № 3865882 Т та корпус гранати М-67 з маркуванням СОМР В DAZ2ICO 22-04, поміщені в спецпакет № АВ3002380; запал до гранати Ф-1 № 87-77 УЗРГМ 583 та запал до гранати М-213, NAM 20M 039-004, поміщених в спецпакет № АВ1011621; електродетонатори ЕДПР в кількості 4 штуки, без маркування, поміщені в спецпакет № АВ1011624; ВОГ 17М з маркуванням ВМГ-М334 50-91 та ВОГ 2511 з маркуванням AR 166М, поміщений в спецпакет № АВ3002385; пакет з марлевим тампоном, поміщений в спецпакет, скріплений биркою № Е 25999087 CONTROL знищити.

Речові докази :DVD-R диск, з відеозаписом огляду земельної ділянки, на якій знаходився автомобіль, марки HYUNDAI, моделі SONATA, д/н НОМЕР_3 , від 05.06.2023 р.; диск DVD-R «Alerys» ; СД-диск із записом від 05.06.2023 р.; СД-диск із записом від 05.06.2023 р.; оптичний DVD-R марки «Verbatim»; оптичний DVD-R марки «Verbatim»; оптичний диск CD-R «TITANIUM», з відео-файлом з камери відео-нагляду, оптичний DVD-R марки «Verbatim» оптичний DVD-R марки «Verbatim»зберігати в матеріалах справи;

Речовий доказ :мобільний телефон марки «IPhone 12 РгоМах», з карткою мобільного оператора який поміщено до спеціального пакету № WAR 1281309 повернути власнику ОСОБА_5 ;

Речовий доказ :автомобіль, марки HYUNDAI, модель SONATA, державний номер НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_11 .

Зняти арешти на майно, накладені ухвалами слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1