Справа № 305/1565/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

за участі прокуратура - ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/363/21 за апеляційними скаргами прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_9 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього злочину і виправдано його.

До початку апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачеий ОСОБА_9 помер, про що свідчить копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть. Під час судового розгляду виникла необхідність у залученні захисника, про що заявила клопотання прокурор ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги правову позицію, викладену в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.09.2023 (справа № 710/466/16-к, провадження № 51-6068кмо21), з метою виконання вимог ст. 370, 404, 419 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку коли відповідно до вимог ст. 52 КПК України його участь є обов`язковою.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 49 КПК України та з урахуванням положень ст. 52 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому апеляційний суд клопотання прокурора підлягає до задоволення, вважає за необхідне залучити захисника через Західний регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а розгляд кримінального провадження відкласти на інший день.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 53, 376, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні 11-кп/4806/55/20, за апеляційними скаргами прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 призначити захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження 11-кп/4806/55/20 за апеляційними скаргами прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 рокувідкласти на 14 год. 26.02.2024, повідомивши про час і місце розгляду справи учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогидля відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді