Справа № 736/203/24
Номер провадження 1-кс/736/42/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, розпочатого 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, розпочатого 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що слідчим відділенням Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 04.02.2024, до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює незаконну порубку дерев породи сосна та береза, а також на тракторі T-40 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепі марки 2ПТС-2 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , незаконним шляхом перевозить дану лісопродукцію.

Слідчим, 04.02.2024 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої між с. Журавлева Буда та с. Радомка, Корюківського району, Чернігівської області, в ході якого виявлено та вилучено:трактор марки T-40, з реєстраційним НОМЕР_3 , причіп марки 2ПТС-4з реєстраційним номером НОМЕР_2 ,у якому знаходиться дров`яна деревина (сухостій)породи сосна,об`ємом близько 2 кубічних метрів, а також бензопилу STIHLMS 180.

Оглядом трактора марки T-40, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , причепу марки 2ПТС-4з реєстраційним номером НОМЕР_2 , у якому знаходиться дров`яна деревина (сухостій) породи сосна, об`ємом близько 3 кубічних метрів та бензопили STIHLMS 180,встановлено, що вище перераховане зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є достатні підстави вважати, що вказані трактор та причіп з деревиною та бензопила відповідають критеріям зазначеним у ст. 98КПК України та є речовим доказом.

Слідчим у кримінальному провадженні 05.02.2024 винесено постанову про визнання як речовий доказ трактора марки T-40, з реєстраційним НОМЕР_3 , причепу марки 2ПТС-4з реєстраційним номером НОМЕР_2 , у якому знаходиться дров`яна деревина (сухостій) породи сосна, об`ємом близько 2 кубічних метрів та бензопили STIHLMS 180,оскільки зазначене є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, наявна необхідність у накладенні арешту на майно трактор марки T-40, з реєстраційним НОМЕР_3 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.11.2001, перебуває у власності ОСОБА_5 та фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент скоєння злочину перебував у користуванні останнього, бензопилу STIHLMS 180, належну ОСОБА_4 ,причіп марки 2ПТС-4з реєстраційним номером НОМЕР_2 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 29.01.2024, перебуває у власності та фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент скоєння злочину перебував у користуванні останнього,а також на дров`яну деревину (сухостій) породи сосна, об`ємом близько 2 кубічних метрів, що знаходиться у вищевказаному причепі.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене, та з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин слідчий звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою лідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, розпочатого 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на трактор марки T-40, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.11.2001, перебуває у власностіОСОБА_5 та фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причіп марки 2ПТС-4 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 29.01.2024, перебуває у власності та фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на дров`яну деревину (сухостій) породи сосна, об`ємом близько 2 кубічних метрів, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Рибинської пожежно-сторожової охорони, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на бензопилу STIHLMS 180,яка належить ОСОБА_4 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням у Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району, Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити групі слідчих: слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , т.в.о. начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1