Провадження №1-кс/463/9456/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 1200 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AE 97935780 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 13666449 I, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AG 35287361 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 84507233 N, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AG 72035105 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AK 84554889 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 04004917 *, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AK 90810139 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 84689598 J, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 88724657 L, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії KG 08280911 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії KF 66459863 B;

-мобільний телефон належний ОСОБА_6 марки «Айфон» кольору ІMEI- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в сумі 1913 доларів США, 213 000 угорський форінтів, 850 євро, 400 крон та 24 000 грн.;

-гербову печатку Державної міграційної служби та печатку «оформлено виїзд на постійне місце проживання», із ємністю для заправки печаток;

-проведено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, мотивує тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 10.08.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - заступником начальника митного поста - начальником відділу митного оформлення №4 митного поста «Вилок» Закарпатської митниці, працівником правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою незаконного збагачення, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. З, 22, 24, 65 Закону України «Про запобігання корупції», 08.12.2023 приблизно о 14 год. 45 хв., на АЗС «Маркет», що у с. Сільце по вул. 60 років Жовтня, 109, Берегівського району Закарпатської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час працівниками Закарпатської митниці, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 800 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 08.12.2023 становило 29 337, 76 гривень, за безперешкодне ввезення 07.12.2023 ОСОБА_8 на митну територію України, через пункт пропуску «Вилок», десяти мобільних телефонів «Apple iPhone 15», без сплати обов`язкових митних платежів, а також уникнення останнім передбаченої законом відповідальності за порушення митних правил.

Він же, діючи повторно 16.12.2023 приблизно о 13 год. 55 хв., на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час працівниками Закарпатської митниці, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 16.12.2023 становило 44 389, 56 гривень, за безперешкодне ввезення 15.12.2023 ОСОБА_8 на митну територію України, через пункт пропуску «Вилок», п`ятнадцяти мобільних телефонів «Apple iPhone 15», без сплати обов`язкових митних платежів, а також уникнення останнім передбаченої законом відповідальності за порушення митних правил.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи, будь-яких дій з використанням наданого їй службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину, установлено, що ОСОБА_6 , 16.12.2023 приблизно о 13 год. 55 хв. на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , про наявність якого у фактичні власності ОСОБА_6 не було достовірно відомо органу досудового розслідування, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 1200 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування слідчим Таким чином, 16.12.2023 у період з 14 год. 20 хв. до 16 год. 17 хв., у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладних випадках, здійснюючи безпосереднє переслідування підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України), слідчий у кримінальному провадженні ( ОСОБА_4 ) проник на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де під час затримання був виявлений підозрюваний ОСОБА_6 , який відразу ж був затриманий, та провів невідкладний обшук, до постановлення ухвали слідчого суді, про що прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 на місці винесено відповідну постанову від 16.12.2023 року. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Під час обшуку, зі слів ОСОБА_6 , встановлено, що вказане домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , являється його фактичною власністю і він там проживає, однак жодних документів на підтвердження цього не було надано.

Відповідно до витягу державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що будинок та територія домоволодіння у якому проводився обшук розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером -:05:002:0047 (для індивідуального житлового гаражного і дачного будівництва), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться у власності ОСОБА_6 , однак на самі будівлі та споруди не зареєстровано право власності.

Вказані речі постановою слідчого від 17.12.2023року були визнані речовими доказами.

У зв`язку з наведеним, з метою збереження майна (речових доказів) та переслідуванням особи, для отримання і перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, 16.12.2023 року, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук до постановлення ухвали слідчого суді за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані речі.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Викладені в клопотанні факти підтверджуються представленими протоколами слідчих дій та оперативними даними здобутими в ході досудового слідства. У ході проведення обшуку виявлено та тимчасово вилучено речі, які мають значення для проведення досудового розслідування.

Тому, клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

погодити обшук, фактично проведений 16.12.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 1200 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AE 97935780 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 13666449 I, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AG 35287361 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 84507233 N, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AG 72035105 B, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AK 84554889 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 04004917 *, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AK 90810139 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 84689598 J, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії AB 88724657 L, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії KG 08280911 A, купюра номіналом 100 (сто) доларів США - серії KF 66459863 B;

-мобільний телефон належний ОСОБА_6 марки «Айфон» кольору ІMEI- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в сумі 1913 доларів США, 213 000 угорський форінтів, 850 євро, 400 крон та 24 000 грн.;

-гербову печатку Державної міграційної служби та печатку «оформлено виїзд на постійне місце проживання», із ємністю для заправки печаток;

-проведено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1