overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 743//1587/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/179/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Ріпкинського районного суду Чернігівської області про визначення територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

03 жовтня 2023 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Ріпкинського районного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень пункту 2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи викладене та вимоги ч.13 ст.31 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України слід направити до найбільш територіально наближеного Куликівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року про визначення територіальної підсудності - задовольнити, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити для розгляду до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 1506/3139/2012
Провадження № 1/496/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

03 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальну справу № 366 від 31.05.2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 366 від 31.05.2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 05 жовтня 2023 року о 14:40 годинні.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/9843/23
Провадження по справі № 1-кп/522/2177/23
УХВАЛА

про відвід прокурора

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2023 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м.Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000267 від 21.11.2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Брицьке Липовецького району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

За таких обставин, керуючись ст.ст. 75-81, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід прокурора відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000267 від 21.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали колегії суддів буде складено та проголошено 02.10.2023 року о 17:30 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя: ОСОБА_8

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10

02.10.2023
Справа № 307/3378/23
Провадження № 1-кс/307/678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника фактичного володільця майна ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тячів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника, полковника ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.132, 174, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника, полковника ОСОБА_5 про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року (справа №307/3378/23, провадження №1-кс/307/519/23) арешту на тимчасово вилучене майно, транспортний засіб автомобіль марки «NISAN» моделі «X-TRAIL» номерний знак Чеської реєстрації « НОМЕР_1 », який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та власником якого, згідно декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою являється, Громадська організація "Фонд розвитку Дубівської селищної територіальної громади" , що знаходиться за адресою: смт. Дубове, вул. Подольського Д., буд. 46, Тячівського району, Закарпатської області та фактичним володільцем якого згідно акту приймання - передачі транспортних засобів і техніки №21 від 23.05.2023, являється ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 9 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/337/15/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

03 жовтня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 190 ч.4 КК України за обвинувальним актом № 0000643 від 28.02.2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження за ч.4 ст.190 КК України за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Трудолюбівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 286, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України за обвинувальним актом № 0000643 від 28.02.2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч.4 ст. 190 КК України за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000643 від 28.02.2013 року на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000643 від 28.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в частині обвинувачення за ч.4 ст. 190 КК України за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, закрити на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 їх право на звернення до суду з аналогічними цивільними позовами в порядку цивільного судочинства, без оплати судового збору.

Речові докази: кредитні справи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вилучені в ПАТ „Фідобанк, повернути представнику банку; розписку, складену ОСОБА_7 від 13.10.2007 року на ім`я ОСОБА_9 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 03.10. 2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 453/1424/23
№ провадження 1-кп/453/208/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , та представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 37, 77, 80, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 05.10.2023 о 11 год. 00 хв.

Суддя
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 04.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 28.09.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук .
4. Подовжено строк розгляду справи: 28092023
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 163/2222/23
Провадження № 1-кп/163/217/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000077 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 28 вересня 2023 року.

Передбаченого ст.302 КПК України клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження в спрощеному порядку відповідно до §1 Глави 30 КПК України обвинувальний акт не містить.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання в кримінальному провадженні №0000077 призначити на 12:00 годину 12 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом обвинуваченого, прокурора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/202/8119/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000329 від 29.09.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року до суду надійшло слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000329 від 29.09.2023 року.

03.10.2023 року від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява про повернення даного клопотання для усунення недоліків.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчого для усунення недоліків протягом семидесяти двох годин.

Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000329 від 29.09.2023 року повернути слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 для усунення недоліків у строк, протягом семидесяти двох годин з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/204/3167/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

4 жовтня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 00000594 від 7 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерних систем чи їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку (з подальшим доступом до їх змісту), носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски); роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; документальних носії інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/56/16-к
Провадження № 1-кп/0182/576/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані кримінальні провадження №0000565, №0001152, №0000424, №0001140, №0001348 стосовно обвинувачених ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000565, №0001152, №0000424, №0001140, №0001348 стосовно обвинувачених ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обрано та на даний час він утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 05 жовтня 2023 року о 14.00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України в режимі відео конференції в приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Доручити відповідній службовій особі установи перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 186/1473/23
Провадження № 1-кп/0186/229/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 01 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, на 31 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено що в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 року про призначення підготовчого судового засідання помилково, невірно зазначено ім`я обвинуваченої як ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку щодо імені обвинуваченої, вказавши замість « ОСОБА_3 », вірно - « ОСОБА_6 »

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 року про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 01 вересня 2022 року за ч.5 ст.111-1 КК України, зазначивши ім`я обвинуваченої замість « ОСОБА_3 », вірно - « ОСОБА_6 »

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/5738/20
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання Тернівського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання засуджений не з`явився.

Суд вважає неможливим розглядати справу у відсутності засудженого та необхідним відкласти розгляд справи, винісши ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити до залу судового засідання № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу приводом на 10-00 год. 14.12.2023р. засудженого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до ВП № 5 КРУП в Дніпропетровській області.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької північної окружної прокуратури та начальнику Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 14.12.2023р., з наданням, у разі відсутності засудженого за адресою вказаною в ухвалі, пояснень його рідних, близьких, сусідів про його відсутність, період відсутності, причину відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №274/6856/23
Провадження № 1-кп/0274/876/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" жовтня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 03.08.2023 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.10.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувальногоакту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 190 КК України на 10 год. 30 хв. 09.11.2023 в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1