СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/821/23
Номер провадження 1-в/547/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження: представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло згадане подання органу пробації. Клопотання обґрунтовано ненаданням засудженим ОСОБА_5 до органу пробації квитанції про сплату 850,00 грн штрафу, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України. Штраф мав бути сплачений протягом місяця після набрання вироком законної сили. Працівники органу пробації неодноразово повідомляли засудженого про обов`язок та порядок сплати штрафу, однак штраф досі не сплачено. Вирок прийнято до виконання та поставлено 08.11.2023 на облік засудженого. Засудженому ОСОБА_5 08.11.2023 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 у місячний термін після набрання вироком законної сили. Повідомлення про сплату штрафу шляхом пред`явлення документа в порядку ст. 26 КВК України до уповноваженого органу з питань пробації. Також направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.11.2023, повторно на 04.12.2023. Станом на 04.12.2023 Кременчуцький районний сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, за викликами не з`явився. Аналіз інформації з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стосовно засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що за період з 07.02.2002 по 02.10.2023 він неодноразово засуджувався до покарання пов`язаного з позбавленням волі (4 рази), до покарання не пов`язаного з позбавленням волі тричі за вчинення корисливих злочинів, колективного майна та майна громадян. В ході бесіди з мешканцями села та колишньою головою Богданівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_6 .Білоног пиячить, веде антигромадський спосіб життя, родинні зв`язки відсутні, має тимчасове помешкання по АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_7 , не працює, майнових та земельних паїв немає. Тому дані факти свідчать, що ОСОБА_5 сплатити штраф не спроможний.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала, наголосила, що штраф не сплачено засудженим через відсутність коштів. Засуджений неодноразово змінює місце проживання, не працює, тому не має доходів. Відтак покарання має бути замінено на громадські роботи тривалістю 50 годин. Протипоказань до виконання громадських робіт засуджений не має.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 19.12.2023 просила розглянути подання без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився повторно, про яке повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Представник органу пробації просила розглянути клопотання за відсутності засудженого і прокурора.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши представника органу пробації, вивчивши відповідне подання та матеріали подання, встановив таке.

ОСОБА_5 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 02.11.2023.

Вирок прийнято до виконання та поставлено 08.11.2023 на облік засудженого ОСОБА_5 .

Засудженому ОСОБА_5 08.11.2023 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 у місячний термін після набрання вироком законної сили. Повідомлення про сплату штрафу необхідно, шляхом пред`явлення документа в порядку ст. 26 КВК України до уповноваженого органу з питань пробації. Також направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.11.2023, повторно на 04.12.2023.

Станом на 04.12.2023 Кременчуцький районний сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023, квитанцію про сплату штрафу ОСОБА_5 не надав, за викликами не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На час постановлення цієї ухвали засуджений не сплатив штраф, клопотань щодо розстрочки сплати штрафу, звільнення від покарання (від сплати штрафу), відкладення розгляду справи тощо не надходили, що є підставою для застосування судом приписів ч. 5 ст. 53 КК України та заміни несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 грн.

Отже, суд робить висновок про обґрунтованість подання. Призначений штраф 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за правилами ч. 5 ст. 53 КК України слід замінити на 50 годин громадських робіт: 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити повністю.

Призначене для ОСОБА_5 вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, замінити через його несплату, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1