Провадження №1-кс/463/8285/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в :

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000515 від 28.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Слідчий як сторона кримінального провадження до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке подано одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Зокрема ОСОБА_5 підозрюється у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Останній переховується від органу досудового розслідування, оголошений в розшук.

Постановою слідчого від 08.11.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативним підрозділам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому мотивів, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є долучені до матеріалів клопотання, зокрема: протоколами допиту свідків, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні згаданого вище кримінального правопорушення складено 01 листопада 2023 року. Однак для отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, на численні виклики слідчого не прибув, причини неявки на повідомив.

Згідно постанови прокурора від 08.11.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, ОСОБА_5 оголошений в розшук. На даний час його місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на ухилення підозрюваного від явки до органу досудового розслідування, беручи до уваги ту обставину, що останній підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, враховуючи правові підстави для здійснення приводу, його наслідки, розумність та співрозмірність обмеження прав особи, завдання кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. Відтак, слід надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду, або по спливу шести місяців з дати постановлення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні за №0000515.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1