Справа №944/593/24
Провадження №1-кс/944/99/24
УХВАЛА

/про накладення арешту на майно/

10.02.2024 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 21 листопада 2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 21 листопада 2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 21.11.2023 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із Департаменту кіберполіції УПК у Львівській області, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 просить прийняти міри до невідомої особи, що представилась військовослужбовцем 116 ТРО з позивним « ОСОБА_6 », яка шахрайським способом шляхом обману заволоділа його грошовими коштами 21.09.2023року та 17.11.2023 року на загальну суму 5800 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на банківські карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в якості допомоги на поховання та лікування військовослужбовців.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21 листопада 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України.

Так, 8 лютого 2024 року, під час проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Яворівського районного суду від 05.02.2024року, у військовому наметі №13, що розташований на території «Міжнародного ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , в пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_3 , було вилучено мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 08.02.2024року вилучений під час проведення обшуку мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

Вилучений в ході обшуку мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному

провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання речового доказу мобільного телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Яворів, вул.Ів.Франка, 16 Львівської області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що 21.11.2023 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із Департаменту кіберполіції УПК у Львівській області, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 просить прийняти міри до невідомої особи, що представилась військовослужбовцем 116 ТРО з позивним « ОСОБА_6 », яка шахрайським способом шляхом обману заволоділа його грошовими коштами 21.09.2023року та 17.11.2023 року на загальну суму 5800 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на банківські карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в якості допомоги на поховання та лікування військовослужбовців.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21 листопада 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України.

Так, 8 лютого 2024 року, під час проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Яворівського районного суду від 05.02.2024року, у військовому наметі №13, що розташований на території «Міжнародного ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , в пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_3 , було вилучено мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 08.02.2024року вилучений під час проведення обшуку мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання речового доказу мобільного телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Яворів, вул.Ів.Франка, 16 Львівської області.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого

21 листопада 2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання речового доказу мобільного телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Яворів, вул.Ів.Франка, 16 Львівської області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Слідча суддя: ОСОБА_1