ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

29 листопада 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 16 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за:

ч.3 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;

ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України - на 4 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до покарання за оскаржуваним вироком зараховано частково невідбуте покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19 серпня 2021 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання - 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 25 серпня 2020 року, зарахувавши в цей строк попереднє ув`язнення ОСОБА_4 .

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;

ч.3 ст. 185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.186 КК України - на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання - 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання за оскаржуваним вироком зараховано частково невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харків від 05 жовтня 2021 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 20 січня 2021 року, зарахувавши в цей строк попереднє ув`язнення ОСОБА_6 з 14 липня до 13 серпня 2020 року.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави.

Вирішено питання щодо цивільних позовів, арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 16 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 29 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2