Справа № 706/1106/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Христинівки, кримінальне провадження № 0000695 від 19 вересня 2023року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, не працюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10 грудня 2013 року Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 16.09.2023 близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході суперечки наніс останньому один удар рукою в область обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: синців верхньої та нижньої повіки лівого ока, з переходом на ліву щічну ділянку, субкон`юнктивальний крововилив в зовнішній частині лівого ока, що згідно висновку спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 491 від 18.09.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання потерпілого підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення вказаного вище клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст.284 та ст. 477 КПК України і кримінальне провадження № 0000695 від 19 вересня 2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 381-382, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000695 від 19 вересня 2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1