Справа № 481/1142/23
Провадж.№ 1-кп/481/80/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.23 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000191 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000191 від 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду було встановлено інформацію, що свідчить про смерть ОСОБА_4 , а саме те, що згідно інформації наданої Новобузьким відділом ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області від 30.11.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в селі Вербове, Пологівського району, Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надала копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 та заяву матері обвинуваченого ОСОБА_5 про відсутність клопотань щодо реабілітації померлого.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі №204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).

Факт смерті обвинуваченого підтверджується свідоцтвом про смерть,серії НОМЕР_1 від 07.11.2023р. виданим Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №477, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в селі Вербове, Пологівського району, Запорізької області.

Крім того, з дослідженої судом відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 06.11.2023р. ОСОБА_4 був призваний 03.08.2023р. на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Мати померлого обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надіслала на адресу суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю сина, наміру звертатися до суду із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не має.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а клопотання прокурора задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000191 від 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 -ДРИГА