Провадження № 1-кс/686/9937/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання доступу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до телефонного зв`язку за допомогою засобів ІР-телефонії та мережі Інтернет у кримінальному провадженні №0003721,

встановила:

23.11.2023 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, поданим в інтересах підзахисного ОСОБА_4 , про надання дозволу на користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» під наглядом адміністрації слідчого ізолятора на платній основі (за власний кошт) послугами з надання доступу до телефонного зв`язку за допомогою засобів ІР-телефонії та мережі Інтернет, згідно «Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам, взятим під варту, у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання».

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та пояснила, що родичі підозрюваного проживають у Полтавській області, а тому є змога спілкуватися з ними лише засобами телефонного зв`язку, що і обумовило звернення до суду із клопотанням.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, які перебувають у місцях попереднього ув`язнення, мають обов`язки і права, встановлені законодавством для громадян України, з обмеженнями, що передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Розділом ІІІ «Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам, взятим під варту, у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3292/5 від 15.09.2023, передбачено, що для надання особам, взятим під варту, можливості користуватися платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії адміністрація СІЗО забезпечує оптимальний спосіб підключення цієї установи до провайдера, який надає послугу з доступу до Інтернету. Особі, взятій під варту, може бути відмовлено в наданні платної послуги з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку в разі: відсутності відповідного дозволу слідчого судді або суду, які здійснюють кримінальне провадження; відсутності технічної можливості у СІЗО змонтувати та експлуатувати обладнання для забезпечення надання доступу до Інтернету та телефонного зв`язку; залучення персоналу до режимних заходів. У разі ненадання слідчим суддею або судом, які здійснюють кримінальне провадження, дозволу на користування послугою з доступу до Інтернету або телефонного зв`язку адміністрація СІЗО повертає кошти на безготівковий рахунок платника, з якого був здійснений платіж.

З огляду на викладене, враховуючи позицію слідчого про відсутність заперечень щодо користування підозрюваним засобами ІР-телефонії та мережею Інтернет, приходжу до висновку про задоволення указаного клопотання.

Керуючись ст. 336, 369-371 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» під наглядом адміністрації слідчого ізолятора на платній основі (за власний кошт) послугами з надання доступу до телефонного зв`язку за допомогою засобів ІР-телефонії та мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя