Справа № 592/2170/24
Провадження № 1-кс/592/998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за частиною 1 статті 382 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, у тому числі в електронному виді, а саме: матеріали виконавчого провадження № 70643918 відносно боржника в особі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь Сумської обласної прокуратури, витрат судового збору в сумі 183 909,00.

Клопотання мотивоване тим, що керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 (примусовий наказ № 920/962/21 від 07.12.2021, що набрало законної сили про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрат судового збору в сумі 183 909,00.

Державним виконавцем 04.01.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої направлено стягувану - до відома, боржнику - до виконання. На виконання вимог чинного законодавства державним виконавцем здійснені всі заходи щодо перевірки майнового стану боржника, майно, на яке може бути звернення у боржника не виявлено.

Зазначає, що отримання документів необхідно для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації злочину.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.09.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000115 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 382 КК України Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: матеріали виконавчого провадження № 70643918 відносно боржника в особі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрат судового збору в сумі 183 909,00.

Строк дії ухвали до 26.12.2024.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.