Справа № 136/1808/23
провадження №1-кс/136/463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

24.06.2023 ОСОБА_5 було виявлено крадіжку 1 вулика із бджолами, який знаходився на території домоволодіння покійного батька у АДРЕСА_1 . Таким чином, в діях невідомих особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна - крадіжка, кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану. В ході досудового розслідування, було проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились на місці скоєння злочину. Згідно рапорту від 20.07.2023 наданого СКП відділу поліції №4, під час радіорозвідки було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились на місці злочину, а саме:

В місці скоєння злочину:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 СЮ: 10752 -95, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 CID: 4782 -95, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 CID: 6782-95, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 СЮ: 50783 -103, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 СЮ: 752 -103, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 СЮ: 10641 -107, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 23122 CID: 10753 -107, 25503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 21722 СЮ: 32067822 -117, 25503.

На даний час є достатньо підстав вважати, що під час скоєння крадіжки, невідомі особи могли користуватися мобільним телефонним зв`язком та координувати свої злочинні дії, однак, слідчим шляхом не представляється можливим встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення. Зазначена річ є речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки на підставі ухвали суду, є можливість отримати інформацію про з`єднання абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувалися злочинці, азимут та адреса базової станції), які відбулися в межах дії базових станцій у зазначений вище час, та допоможе встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо абонентів стільникового зв`язку, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що закріплено у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальнику СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості, про з`єднання абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбулися в межах дії базових станцій, в період часу з 00:00 год. 10.06.2023 по 00:00 год. 16.06.2023, за наступними базовими станціями:

LAC: 23122 CID: 10752 -95, 25503;

LAC: 23122 CID: 4782 -95, 25503;

LAC: 23122 CID: 6782-95, 25503;

LAC: 23122 CID: 50783 -103, 25503;

LAC: 23122 CID: 752 -103, 25503;

LAC: 23122 CID: 10641 -107, 25503;

LAC: 23122 CID: 10753 -107, 25503;

LAC: 21722 CID: 32067822 -117, 25503.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_15