УХВАЛА

25.01.2024 Справа №607/6500/23 Провадження №1-кп/607/666/2024

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у залі суду в м. Тернополі в порядку спеціального судового провадження кримінального провадження №0000077 від 09.09.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні щодо правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000077 від 09.09.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання, яке попередньо призначили на 29.02.2024 о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, під час якого допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони проживають у м. Запоріжжя та Запорізькій області, та з Дарницьким районним судом міста Києва, під час якого допитати свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вони проживають у м. Київ.

Захисник обвинуваченого не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, під час якого будуть допитувати свідків.

За змістом п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про проведення судового розгляду, з урахуванням того, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на даний час знаходяться в м. Києві, м. Запоріжжя та в Запорізькій області, що територіально віддалено від м. Тернопіль, а тому в силу цієї обставини не можуть з`явитися у залу судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також з Дарницьким районним судом міста Києва та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за участю свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №№0000093 від 27.10.2022 щодо ОСОБА_11 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хортицькому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 29.02.2024 о 16 год. 00 хв., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 29.02.2024 о 16 год. 30 хв., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Копію даної ухвали направити в Хортицький районний суд міста Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, просп. Ювілейний, 33, електронна адреса: ) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених частинами 4, 5 статті 336 КПК України.

Копію даної ухвали направити в Дарницький районний суд міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, електронна адреса: ), для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених частинами 4, 5 статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1