Справа №538/1868/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Млини Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні осіб не маючої, із середньою освітою, не працюючої, раніше судимої:
- 13.06.2022 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт;
- 14.09.2023 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
Так судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства, знову вчинила психологічне та фізичне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває в сімейних відносинах, внаслідок чого останній зазнав психологічних та фізичних страждань.
Так, 06.07.2023 року близько 14.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_5 , що виразилось у висловлюванні в його бік нецензурної лайки, тим самим останньому завдана шкода його психічному здоров`ю. За вказаним фактом 06.07.2023 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 282158. Згідно постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року (справа № 538/1328/23, провадження № 3/538/653/23) ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу, що складає 340 гривень.
Окрім цього, 07.07.2023 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаним місцем свого проживання, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки, образами та приниженнями, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 . За вказаним фактом 07.07.2023 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 969650. Згідно постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року (справа № 538/1329/23, провадження № 3/538/654/23), ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу, що складає 340 гривень.
Також, 13.07.2023 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаним місцем свого проживання, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки, образами та приниженнями, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 . За вказаним фактом 13.07.2023 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 969649. Згідно постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.07.2023 року (справа № 538/1370/23) ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу, що складає 340 гривень.
Також, 27.08.2023 року та 28.08.2023 року о 19.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаним місцем свого проживання, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки, образами та приниженнями, окрім цього застосовувала відносно потерпілого фізичну силу, внаслідок чого завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 . За вказаним фактом 28.08.2023 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 969693. Згідно постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.08.2023 року (справа № 538/1694/23, провадження №3 /538/802/23) ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу, що складає 340 гривень.
Також, 11.09.2023 року о 09.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаним місцем свого проживання у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, що полягали у нанесенні удару рукою по голові, внаслідок чого завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 . За вказаним фактом 11.09.2023 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 948011 та адміністративний матеріал за даним фактом направлено до Лохвицького районного суду Полтавської області.
Незважаючи на це, у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», перебуваючи на превентивному обліку Національної поліції за категорією «кривдник» з 08.02.2022 року, будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП та до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України згідно вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 14.09.2023 року за спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, використовуючи безпорадний стан потерпілої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно пересуватися, та яка не могла чинити опір чи протидіяти останній, ОСОБА_4 , 11.09.2023 року близько 17.00 години, перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, знову вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_4 домашнє насильство фізичного характеру, що полягало у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому, шляхом нанесення не менше ніж чотирьох ударів металевою сковорідкою та дерев`яною кухонною дошкою по голові, руках та ногах, внаслідок чого завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку експерта № 174 від 13.09.2023 року при проведенні судово-медичної експертизи на тілі потерпілого ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження, які за часом їх утворення можливо розділити на декілька груп: перша група - садно шкіри в лобно-скроневій ділянці з ліва на тлі підшкірного крововиливу; підшкірний крововилив по тильній поверхні лівої кисті, в проекції 4-5 п`ясних кісток; підшкірний крововилив по переднє-внутрішній поверхні верхньої третини правої гомілки; підшкірний крововилив по передній поверхні лівого колінного суглобу, які могли утворитися в короткий проміжок часу, в строк близький до 1 доби до моменту початку проведення експертизи від не менш ніж чотирикратної дії тупого предмету, який діяв із достатньою для їх утворення силою; друга група - підшкірний крововилив по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; підшкірний крововилив по зовнішній поверхні верхньої третини правого передпліччя, які могли утворитися в короткий проміжок часу, в строк, близький до 3-5 діб з моменту початку проведення експертизи від не менш ніж двократної дії тупого предмету, який діяв із силою достатньою для їх утворення; третя група - підшкірний крововилив по внутрішній поверхні середньої третини лівого плеча, який міг утворитися в строк, близький до 6-10 діб до моменту початку проведення експертизи від не менш ніж однократної дії тупого предмету, який діяв із достатньою силою для їх утворення. Кожне із виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень першої, другої та третьої груп може бути оцінене як легке тілесне ушкодження.
Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_4 у період часу з 06.07.2023 року по 11.09.2023 року призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_5 , а також погіршення якості його життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій, посилення негативних переживань.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнала повністю і суду пояснила, що систематично притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього психологічного і фізичного насильства відносно свого чоловіка ОСОБА_5 . Останнього разу у вересні 2023 року, перебуваючи за місцем проживання, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, виникла сварка між нею і чоловіком, в ході якої вона йому нанесла більше двох разів ударів сковорідкою та дерев"яною кухонною дошкою по голові, руках та ногах. Чим причинила фізичну шкоду ОСОБА_5 . Після чого потерпілий викликав поліцію і вона їм все розповіла. Щиро кається, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена повністю, а її дії правильно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознакою домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопрушення, особи обвинуваченої, раніше судимої, яка не зайнята суспільно корисною працею, такої, що характеризується за місцем проживання негативно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , такої, що характеризується негативно, раніше судимої, безробітної, чистосердечне каяття обвинуваченої у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання.
Оскільки вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 14.09.2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт, а даний злочин скоїла до винесення вироку у першій справі, то покарання у цій справі їй слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання по цьому вироку та покарання призначеного за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 14.09.2023 року у виді 180 годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі металева сковорідка та дерев"яна кухонна дошка, які передані під розписку ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, вважати повернутими.
Витрат по даному кримінальному провадженню немає.
Цивільний позов не заявлявся.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1