Справа № 750/654/24
Провадження № 1-кс/750/259/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 01.04.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_9 за погодженням з заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 01.04.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, до 6(шести) місяців, тобто до 24.02.2024.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисники підозрюваного ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали доводи захисників.

Заслухавши доводи прокурора та захисників, пояснення підозрюваних, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 01.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

24.08.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

24.08.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2023 підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 20.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.10.2023 підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 16.12.2023

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2023 підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.01.2024.

Як вбачається з доводів сторони обвинувачення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24.01.2024, але закінчити досудове розслідування у встановлений процесуальним законом строк не видається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки необхідно отримати висновки судових експертиз матеріалів та засобів відео- та звукозапису, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомлених підозр, виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України. Натомість отримані, за результатами експертних досліджень висновки експертів можуть бути доказами винуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм злочинів.

За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень ( ч.3 ст. 28 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину ( п.п.2, 3 ч.4 ст. 219 КПК України).

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, визначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1)до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддю за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками ( ч.3 ст. 294 КПК України).

Частиною четвертою статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців-внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя приймає до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24.01.2024, але закінчити досудове розслідування у встановлений процесуальним законом строк не видається можливим внаслідок особливої складності провадження, яка обгрунтовується специфікою розслідування інкримінованих підозрюваним злочинів, тривалого процесу розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, відбору та аналізу матеріалів та порівняльних зразків, які необхідно надати для проведення експертизи, комплексом дій, які проводилися паралельно. При цьому для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, здобуття доказів винуватості підозрюваних осіб, необхідно отримати висновки судових експертиз матеріалів та засобів відео- та звукозапису, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомлених підозр, виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України.

За наведених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 01.04.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 24.02.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12