Справа № 357/5835/18
У Х В А Л А

13.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

учасника кримінального провадження:

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про визначення склду суду при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2024 клопотання захисника ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання задоволено, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_6 заявлено клопотання про визначення складу суду, в якому обвинувачена просила здійснювати розгляд кримінального провадження № 0000238 від 23.09.2015 суддею одноособово, оскільки колегіальний розгляд справи призведе до затягування строків судового розгляду.

Захисники та прокурор (в режимі відеоконферензв`язку) підтримали клопотання обвинуваченої та вважали доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.

Представник потерпілого при розгляді клопотання обвинуваченої покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

З матеріалів судового провадження встановлено, що 30.05.2018 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений (складений) 29.05.2018 прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014).

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України (в редакції станом на 30.05.2018) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 було передано колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_10 , судді колегії ОСОБА_11 , ОСОБА_3

01.06.2018 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було призначено підготовче судове засідання, 01.08.2018 судовий розгляд.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25.08.2020 № 2454/0/15-20 суддю ОСОБА_11 звільнено з посади судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2020 № 112 проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_10 , судді колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 № 922/0/15-23 суддю ОСОБА_10 звільнено з посади судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 107 від 04.10.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 , судді колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.31 КПК України (в редакції станом на 04.10.2023) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною першою ст.5 КПК України передбачено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відтак, за наявності клопотання обвинуваченої, з метою своєчасного, повного та всебічного судового розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає доцільним розглядати дану справу суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.5, 31, 314, 372, 376, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про визначення складу суду задовольнити.

Справу розглядати суддею одноособово.

Передати до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справам та адмінправопорушенням апарату суду справу № 357/5835/18 (провадження № 1-кп/357/19/24) для внесення змін у склад суду відповідно до вимог ст.ст.31,35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3