1Справа № 335/1225/24 1-кс/335/548/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд», що полягає у неповідомленні його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 31.10.2023 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

В тексті скарги заявник, посилаючись на вимоги ст.ст. 55, ч. 2 ст. 232 КПК України зазначає, що у провадженні Територіального управління ДБР у м. Мелітополі знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000325 від 31.10.2023 року за ч. 2 ст. 364 КК України. Своєю постановою від 06.12.2023 року прокурором визначено підслідність за слідчим відділом Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

23.01.2024 року ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку було подано клопотання про визнання його потерпілим. Але станом на 31.01.2024 року про результат його не повідомлено, відповіді не надано, у зв`язку з чим, заявник просить зобов`язати слідчий відділ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000325.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 УПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До матеріалів скарги долучено ксерокопію клопотання ОСОБА_2 про визнання потерпілим від 23.01.2024 року, як вказує заявник він направив його засобами електронного зв`язку, проте суду не надано документів, які підтверджують доставку електронного листа, клопотання взагалі не містять будь-яких додатків.

Тобто з наданих матеріалів неможливо встановити факт належної реєстрації та отримання уповноваженими особами органу досудового розслідування клопотання ОСОБА_2 про визнання потерпілим, тобто не підтверджений факт перебування вищезазначеного клопотання про визнання потерпілим на розгляді у слідчого.

Крім того, до матеріалів скарги не долучена постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим, тобто відсутній предмет оскарження.

Згідно з Інформаційним листом ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що при зверненні із зазначеною скаргою до слідчого судді заявник не надав до скарги жодного підтвердження його звернення до органів національної поліції із клопотанням про визнання потерпілим та про результати розгляду такого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги у зв`язку із невідповідністю вимогам КПК України,

Керуючись ст.ст. 303, 304 слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її отримання безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1