У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора про залучення психолога по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.186 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у відкритому викраденні чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявила про залучення у кримінальному провадженні психолога через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для найкращого забезпечення інтересів дитини, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Згідно ст. 490 КПК України допит неповнолітнього обвинуваченого здійснюється згідно з правилами, передбаченими КПК України, у присутності захисника.

Статтею 491 КПК України визначено, що якщо неповнолітній обвинувачений не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності - лікаря.

Обвинувачений ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, якому на час розгляду справи виповнилось 17 років.

Не зважаючи на те, що неповнолітній обвинувачений має повних 17 років, суд враховує, що статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таку позицію також висвітлено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2017р. №223-66/0/4-17 про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх, згідно якої під час здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне застосування чинного законодавства, своєчасний та якісний їх розгляд, керуватися Конституцією, Кримінальним кодексом, Кримінальним процесуальним кодексом, положеннями інших нормативно-правових актів, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, зокрема, Конвенцією ООН «Про права дитини» від 20.11.89р., Мінімальними стандартними правилами ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29.11.85р. («Пекінські правила»), а також враховувати практику Європейського суду з прав людини.

Дотримання принципу найкращих інтересів дитини, закріпленого в ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини», означає, якщо певна правова норма може по-різному тлумачитися, застосуванню підлягає те тлумачення, яке найкращим чином відповідає інтересам дитини.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, прокурор, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Спільним наказом «Про запровадження та реалізацію пілотного проєкту щодо імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, у практичну діяльність» від 01.06.2023р. №150/445/2077/5/187, затвердженого Офісом Генерального прокурора, Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством юстиції України та Міністерством соціальної політики України (далі - Пілотний проєкт), який на даний час діє на території міста Києва, визначено стандарти при здійсненні судового розгляду у кримінальних провадженнях за участю неповнолітніх, а також ефективної реалізації існуючих обов`язкових універсальних та європейських стандартів захисту та забезпечення прав дітей, виконання вимог міжнародного законодавства.

Метою Пілотного проєкту є забезпечення найкращих інтересів дитини, як учасника судового провадження.

Так, п.70 Пілотного проєкту передбачено забезпечувати за участю психолога право неповнолітньої особи чути, бути почутою і стежити за ходом судового розгляду, обов`язково враховувати її думку, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити, щодо обставин вчиненого діяння, умов виховання і проживання, ставлення до вчиненого та впливу дорослих.

З 02.10.2023р. на території міста Києва діє Пілотний проєкт щодо залучення психологів до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затверджено наказом Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора від 07 лютого 2023 року № 493/5/67/32 (далі - Порядок), який офіційно опублікований на сайті Верховної Ради України: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0247-23#Text.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд можуть здійснити залучення психолога через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі запиту про залучення психолога за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Залучення психолога до кримінального провадження за участю неповнолітньої особи під час судового розгляду допоможе у реалізації таких принципів дитиноцентричного підходу, як: забезпечення найкращого інтересу дитини; участь дитини; гідність дитини; недискримінація; верховенство права.

При цьому враховується, що діти, які опинилися у конфлікті з законом, та є обвинуваченими у вчиненні кримінального правопорушення, потребують особливої уваги з боку держави щодо забезпечення принципів правосуддя, дружнього до дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні психолога через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.484, 490, 491, 372 КПК України, ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до судового розгляду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.186 ч.4 КК України психолога через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити прибуття психолога в судове засідання 20.02.2024р. на 14.00 годин для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: