Сарненський районний суд
Справа № 572/4382/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винними за ч.3 ст.27, ч.2 ст.240 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 10000 грн., ОСОБА_5 -у виді штрафу в розмірі 7000 грн.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Прокурором Сарненської окружної прокуратури до суду подано клопотання в порядку ст.537 КПК України про вирішення питання про долю речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні, які перебувають на зберіганні.

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та матеріалах кримінального провадження, наданих прокурором під час розгляду даного кримінального провадження, встановлено, що постановами слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 21 серпня 2013 року та відповідно до квитанцій визнано речовими доказами камінці схожих на бурштин-сирець, який, відповідно до висновку експертів є бурштином-сирцем загальною вагою 785,14 г.

Вирок від 24 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.240 України судом було ухвалено за наслідками розгляду угоди про визнання обвинуваченими винуватості, тобто без дослідження доказів.

З огляду на наведене, судом рішення щодо долі речових доказів не приймалось.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При чому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, на підставі ст.100 КПК України 785,14 г. каміння бурштину-сирцю, необхідно передати у власність держави.

Оскільки вказаний вище вироком не вирішено долю речових доказів, що є обов`язковим, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.100, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000349 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.240, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.2 ст.240 КК України каміння бурштину загальною вагою 785,14 г. (квитанція №62 вага бурштину складає 156,62 г, квитанція №63 вага бурштину складає 100,28 г, квитанція №64 вага бурштину складає 143,89 г, квитанція №65 вага бурштину складає 198,08 г, квитанція №66 вага бурштину складає 82,84 г, квитанція №67 вага бурштину складає 31,35 г, квитанція №68 вага бурштину складає 23,54 г, квитанція №69 вага бурштину складає 22,2 г, квитанція №70 вага бурштину складає 12,86 г, квитанція №71 вага бурштину складає 13,48 г.), а саме конфіскувати його в дохід держави

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя