У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 Справа №607/2212/24 Провадження №1-кс/607/707/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30.01.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000132 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербів Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, студенту ІІІ курсу за спеціальністю «ветеринарна медицина» ВСП «Бучацький фаховий коледж закладу вищої освітою «Подільський державний університет», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000132 від 09.01.2024 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , якому 26.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України із покладенням обов`язків, яке мотивується наступним.

24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.01.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, 15.03.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України № 33/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, востаннє Законом України від 08.11.2023 №3429-ІХ продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2024 близько 21:59 год. у ОСОБА_5 , який перебував поблизу входу у приміщення супермаркету «Сільпо» по вул. 15 Квітня, буд. № 5а у м. Тернопіль, де побачив ОСОБА_9 , яка йшла спільно із колегою по роботі ОСОБА_10 , виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 08.01.2024 близько 22:00 год., перебуваючи поблизу спортивного магазину «За Динамо» по вул. 15 Квітня, буд. № 7 у м. Тернополі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій та їх караність, підбіг до ОСОБА_9 , в той час, коли вона йшла і розмовляла із ОСОБА_10 та ззаду шляхом ривка із її лівої руки, відкрито викрав сумку чорного кольору із присутнім надписом «ladybags» вартістю 500, 00 грн., у якій знаходились грошові кошти в сумі 1 300, 00 грн., паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , картка платників податків № НОМЕР_2 , видані на її ім`я, банківська карта АТ «Ощадбанк» для виплат № НОМЕР_3 , медична шапочка блакитного кольору та гребінець, які не становлять матеріальної цінності для потерпілої. Надалі, ОСОБА_5 із викраденим майном потерпілої покинув місце вчинення злочину, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 1 500, 00 грн.

26 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

У клопотанні старший слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.01.2024; протоколом огляду місця події від 08.01.2024; протоколом допиту у статусі потерпілої ОСОБА_9 від 09.01.2024; протоколом допиту у статусі свідка ОСОБА_10 від 11.01.2024; протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі у ОСОБА_5 від 12.01.2024; протоколом допиту у статусі свідка ОСОБА_11 від 12.01.2024; протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі у ОСОБА_11 від 12.01.2024; протоколом огляду місця події від 12.01.2024; протоколами огляду предмету від 13.01.2024; протоколом додаткового допиту у статусі потерпілої ОСОБА_9 від 09.01.2024; протоколом огляду від 16.01.2024; висновком експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи від 17.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_9 від 17.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_9 від 17.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 від 17.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 від 17.01.2024; протоколами огляду відеозапису від 20.01.2024.

Прокурор в судовому засіданні зазначає, що підставою обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність ризиків.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити із покладенням обов`язків, які наведенні у клопотанні та додатково встановити новий обов`язок не відвідувати установи, які надають послуги у виготовленні і видачі документів, які дають право виїзду за кордон, підозрюваного, законного представника і захисника, які не заперечили відносно клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 із покладенням обов`язків необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке є тяжким злочином і санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років, а тому, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також, враховуючи особу підозрюваного та обставини вчиненого злочину, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вивчивши особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він має постійне місце проживання, є студентом і є неповнолітнім, раніше не судимий.

Зважаючи на подані до клопотання докази, особу підозрюваного, обґрунтування прокурора, обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які згідно матеріалів є наявними, а саме ухилення від слідства і суду, враховуючи санкцію статті інкримінованого йому кримінального правопорушення, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, таким чином існування обґрунтованих ризиків, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30.01.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000132 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-- з`являтися до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

-- не відвідувати органи УДМСУ та інші центри надання адміністративних послуг з приводу виготовлення паспорту громадянина України та інших документів для виїзду за кордон.

Датою закінчення строку дії ухвали вважати 23 год. 59 хв. 24 березня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1