н/п 1-кп/766/2438/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13.02.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.10.2023 за №0001956, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України

(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 21.12.2023 з Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався), -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тоді як захисником заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Крім того захисником заявлено клопотання про витребування у Головного управління розвідки Міністерства оборони України відомостей щодо діяльності Добровольчого формування територіальної громади «Анубіс» та/або його членів ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та інших на виконання завдань або підпорядкування ГУР МО, зокрема документи та відомості на підтвердження або спростування таких обставин.

Оцінюючи клопотання сторін кримінального провадження, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, суд враховує наступне.

З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Отже, відсутні жодні підстави для відмови у задоволенні клопотань щодо виклику свідків.

Хоча питання щодо витребування речей і документів може бути предметом вирішення в стадії підготовчого судового засідання, проте слід враховувати, що за правилами ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У свою чергу надані захисником документи хоча і свідчать про те, що він звертався з відповідним запитом до ГУР МО, проте відсутні жодні відомості про те, що у наданні відповідних доказів йому було відмовлено. Крім того запитувана захисником інформація може бути з`ясована як під час допиту відповідних свідків, клопотання про виклик яких було заявлено.

У свою чергу зміст обвинувального акту не свідчить про те, що витребувана інформація відноситься до предмету доказування і має відношення до обсягу інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення. Слід також зауважити, що відсутні жодні достовірні відомості про те, що запитувана інформація не містить грифу «секретно», а відповідно суд наділений повноваженнями на її витребування та отримання.

Таким чином відсутні підстави для задоволення клопотання захисника в частині витребування доказів, як таке, що заявлено передчасно.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 93, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 146 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 301)

на «09» годину «00» хвилин «23» лютого 2024 року.

Клопотання прокурора про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду.

Клопотання захисника про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов`язати захисника забезпечити явку свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до суду.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів відмовити. Роз`яснити захиснику право повторного звернення з відповідним клопотанням за наслідками дослідження доказів у справі.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА