Справа № 180/1586/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець подання начальника ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 14.02.2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ВП№1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013 року за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України ОСОБА_3 засуджено до 6 років 3 міс. позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. 13.08.2015 року ОСОБА_3 звільнений по відбуттю строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував вимоги чинного законодавства, не працював, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вважає доцільним встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

У судове засідання прокурор, начальник ВП№1 НДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та засуджений не з`явилися.

Вивчивши матеріали, суд вважає необхідним подання начальника ВП№1 НРУП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбутий строк 4 роки 8 місяців 29 днів зменшено на 1/2 частину та визначено 2 роки 4 місяці 14 днів. 13 серпня 2015 року ОСОБА_3 звільнений по відбуттю строку покарання з встановленням адміністративного нагляду.

Так, згідно ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Однак, в порушення ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після автоматичного припинення адміністративного нагляду, начальник ВП№1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області повторно звертається з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , що не передбачено законом.

Таким чином, відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.ст.3, 6, 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1