Справа № 277/143/24
УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий СВ ВП №1 ОСОБА_3 просила надати їй, старшому слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документації (у разі відсутності оригіналів - завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів фото-, відео фіксації з банкомата DN00(CAZH6139), який розташований в АДРЕСА_3 , в якому 14.01.2024 року о 20 год. 52 хв. 32 сек. відбулося зняття грошових коштів з банківської картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ), а також надати відео, яке наявне на камері відеоспостереження, яка знаходиться при вході у відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Ємільчине, Звягельського району, Житомирської області 14.01.2024 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 13.01.2024 року по 14.01.2024 року невідома особа при невідомих обставинах привласнила банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розрахунковим номером НОМЕР_2 ОСОБА_9 , з якої в подальшому шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 грн., спричинивши потерпілому збитки на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 в акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрив картковий рахунок для зарахування заробітної плати, а саме вказаний рахунок має номер НОМЕР_2 , а також йому видали картку, яка має номер НОМЕР_1 . На його банківській картці було 12588 грн. 14.01.2024 року близько 07 години виявив відсутність своєї картки. Дану картку не блокував. 14.01.2024 року о 20 год. 52 хв. ОСОБА_9 у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення про те, що з його банківської картки НОМЕР_1 в банкоматі в АДРЕСА_4 було знято грошові кошти в сумі 12000 грн.

Відповідно до виписки з ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.01.2024 року банківська картка ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_9 має рахунок НОМЕР_2 і з даного рахунку 14.01.2024 року о 20 год. 52 хв. 32 сек. знято грошові кошти в сумі 12000 в банкоматі DN00(CAZH6139), який розташований в АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначила, що у досудового слідства виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу без її участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пп.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 1 ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні юридичної особи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що клопотання підлягає задоволенню.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документації (у разі відсутності оригіналів - завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів фото-, відео фіксації з банкомата DN00(CAZH6139), який розташований в АДРЕСА_3 , в якому 14.01.2024 року о 20 год. 52 хв. 32 сек. відбулося зняття грошових коштів з банківської картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ), а також надати відео, яке наявне на камері відеоспостереження, яка знаходиться при вході у відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Ємільчине, Звягельського району, Житомирської області 14.01.2024 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1