Справа № 204/767/24
Провадження № 1-кс/204/228/24
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що мешканка Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану вчинив умисні дії, , спрямовані на поширення інформації про розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншими уповноваженими державними органами, представнику державі, що здійснює збройну агресію проти України.У матеріалах досудового розслідування наявні дані, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 Зокрема, мешканки м. Павлоград ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, вчиняють умисні дії, спрямовані на поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншими уповноваженими державними органами, представнику державі, що здійснює збройну агресію проти України, через доньку ОСОБА_5 ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_5 , працює прибиральником службових приміщень з виконанням обов`язків сторожа лабораторного комплексу науково-дослідного інституту високо-енергетичних матеріалів ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_6 працює провідним інженером-конструктором конструкторського бюро науково-дослідного інституту високо-енергетичних матеріалів ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».За отриманими даними, ОСОБА_5 вкрай обізнана про перебіг військових подій, напрямки обстрілів, видів озброєнь, з яких вони здійснюються, позицій українських військових та підрозділів ров, погодних умов, що впливають на перебіг бойових дій тощо. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 виявляють зацікавленість до закритих оборонних контрактів, які виконуються на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до проведення випробувань нових видів озброєння. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючі доступ до службових приміщень на території ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та маючі при собі мобільні телефони, використання яких на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заборонено, можуть здійснювати фото-відео зйомку документів з обмеженим доступом, споруд розташованих на території ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та обладнання розташованого в них. Встановлено, що ОСОБА_5 має стійке спілкування зі своєю донькою ОСОБА_7 (яка, підтримує стійкі зв`язки з представниками військових формувань рф (підтверджується аналізом соціальних мереж) закритими каналами зв`язку, під час якого пересилає останній фото та відеоматеріали, зміст яких не встановлено.За наявними оперативними даними, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є вкрай проросійські налаштованими громадянами України, які виправдовують, визнають правомірною збройну агресію рф проти України, а також глорифікують осіб, які здійснюють збройну агресію проти України. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 має наміри виїхати 06.11.2023 за межі України до Республіки Єгипет на зустріч зі своєю донькою ОСОБА_7 . Встановлено, що 04.11.2023 вона виїжджає поїздом з м. Павлоград до м. Одеса, далі автобусом до м. Кишинів Республіки Молдова та літаком до Республіки Єгипет. ОСОБА_7 літаком вилітає 06.11.2023 з аеропорту м. москва. Встановлено, що під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 має наміри передати ОСОБА_7 свій власний ноутбук.Окрім цього встановлено, ОСОБА_5 за допомогою Інтернет месенджеру «Telegram» з профілем: firstname: «K», підтримує контакт з невстановленим абонентом російського оператора зв`язку на ім`я « ОСОБА_8 », який є співмешканцем її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та використовує м.т. НОМЕР_3 . Встановлено, що « ОСОБА_8 » періодично відпрацює ОСОБА_5 низку завдань, які направлені на встановлення місць розміщення виробничих потужностей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наслідків ворожих ракетних обстрілів об`єктів заводу. Вказана інформація необхідна російській стороні для проведення корегування та подальшого ракетного ураження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».Також досудовим розслідуванням встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .Зокрема, ОСОБА_9 є обізнаною в проросійській позиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також в перебуванні ОСОБА_7 в рф. За отриманими даними, з метою приховування факту належності ОСОБА_7 до представників рф та передачі на їх користь інформації, ОСОБА_9 здійснює координацію та підтримує зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .Окрім того в матеріалах кримінального провадження наявні дані про те, що ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, 03.11.2023 в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено:мобільний телефон чорного кольору марки «Google» моделі «Pixel 2», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , тел. номер: НОМЕР_6 s/n: НОМЕР_7 ; мобільний телефон білого кольору марки «Iphone» моделі «Х», imei: НОМЕР_8 , тел. номер: НОМЕР_9 .Враховуючи вищевикладене, з метою отримання відомостей про вищевказані абонентські номери операторів мобільного зв`язку,з метою повного, неупередженого та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз та інших слідчих і процесуальних дій, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні відомостей, оригіналів та/або належним чином засвідчених копій документів та відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Таким чином, оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та SMS-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) номерів мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_9 з іншими абонентами за період з 01.01.2023 до 03.11.2023 включно з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості та інші документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також за результатами вилучення документів та відомостей в подальшому може бути призначено відповідні судові експертизи та проведенівідповідні слідчі (процесуальні) дії. Разом із тим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть за результатами проведення досудового розслідування використані як докази. При цьому, органом досудового розслідування, у інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, не представляється за можливе отримати відповідні дані, які на теперішній час необхідні для здійснення досудового розслідування.Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказана протиправна діяльність здійснюється, у тому числі, з використанням зазначених вище абонентських номерів, та, у свою чергу, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо становитьохоронювану законом таємницю, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що документи та відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази та іншим шляхом, ніж проведення цієї процесуальної дії, довести обставини, що встановляються в ході досудового розслідування, не представляється за можливе за зазначених вище підстав.Посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) можуть бути причетними до приховання незаконної діяльності зазначених вище та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, що могло виразитися у навмисному внесенні до відповідних документів та відомостейзавідомо неправдивоїінформації. Тобто існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність у розгляді вказаного клопотання без участі посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 ). Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням і просив розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у зв`язку з існуванням реальної загрози знищення відповідних документів.

Слідчий надав суду заяву, в яких просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000720 від 17.10.2023: старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_29 ,а також прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та SMS-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) номерів мобільного зв`язку мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_9 з іншими абонентами за період з 01.01.2023 до 03.11.2023 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1