н/п 1-кс/953/8906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000209 від 23 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

13 листопада 2023р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання, за період з 24.02.2022 до виконання ухвали, тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на паперових носіях/та/або оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б), із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 23.10.2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України з обставин залучення командиром однієї з військових частин з використанням свого службового становища, своїх підлеглих - військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 до будівельних робіт на території належного йому житлового будинку.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 23.10.2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України з обставин залучення командиром однієї з військових частин з використанням свого службового становища, своїх підлеглих - військовослужбовців НОМЕР_5 бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 до будівельних робіт на території належного йому житлового будинку.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів». Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб. Окрім того, положення ст. 159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів. При визначенні періоду за який потребується інформація, слідчий суддя за ненадання слідчим доказів в обґрунтування періоду з 24.02.2022р. по час дії ухвали вважає цей період недоведеним.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію за період з 20.10.2023р. по 20.11.2023р., про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б) із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Дозволити слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що перебувають у володінні оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого: АДРЕСА_1 , та містять інформацію за період з 20.10.2023р. по 20.11.2023р., про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б) із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У задоволенні клопотання в іншій частині, відмовити.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 20 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1