overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/1501/23
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

07 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації від 28.02.2022 року до військової частини НОМЕР_1 , згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2022 року № 5/398.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації від 28.02.2022 року до військової частини НОМЕР_1 , згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2022 року № 5/398, а тому суд вважає за необхідне, відповідно до ст.335 КПК України, зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Справа № 953/5900/22
н/п 1-кс/953/9553/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"08" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі захисника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 29.09.2023 у кримінальному провадженні № 0001195 від 18.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 грудня 2023 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 29.09.2023 у кримінальному провадженні № 0001195 від 18.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/727/3721/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по матеріалам ЄРДР за №0002720 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_7

представників потерпілої адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

підозрюваного ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0002720 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 01 грудня 2023 року клопотання слідчого задоволено.

07 грудня 2023 року слідчим суддею проведено в судовому засіданні в режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення - Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), допит потерпілої ОСОБА_5 .

На підставі ст. 224-225, 352 КПК України, допит фіксувався технічним засобом «Акорд».

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Диск з аудіозаписом допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та журнал судового засідання вручити під розписку старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _____ ____________ 2023р.

______________ ___________________
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/4081/23 Справа № 179/1047/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року.

Під час перевірки вищезазначеної апеляційної скарги встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані належними суб`єктами у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст. 399 КПК України не вбачається.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Встановити строк до 19 грудня 2023 року включно для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
№ справи 279/8078/23
№ провадження 1-кп/279/792/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 грудня 2023 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000217 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2023 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000217 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, у зв`язку із невстановленнм особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи для його повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, та призначити справу до судового розгляду на 21.12.2023 року 09.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого .

Витребувати з Коростенської окружної прокуратури кримінальне провадження №0000217 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7463/23
Провадження № 1-кп/552/1540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0001362 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2023 року на розгляд до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0001362 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження № 0001362 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Логвінова
Справа № 526/3306/23
Провадження №1-кс/538/85/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід дізнавача ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000096.

Судове засідання у вказаній справі призначене на 15 год. 00 хв. 12.12.2023р.

07.12.2023р. від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищезазначене та клопотання ОСОБА_2 , з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважаю доцільним проведення підготовчого засідання з участю скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_2 про відвід дізнавача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000096, призначене на 12 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) проведення відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області 12 грудня2023 року о 15 год. 00 хв. за участю скаржник ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно електронною поштою направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), для виконання та скаржнику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1
Справа 556/2790/23
Номер провадження 1-кп/556/223/2023

У Х В А Л А

про привід учасників судового розгляду

08.12.2023 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000234 від 02.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000234 від 02.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В підготовче судове засідання повторно не з`явився ОСОБА_4 , причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання. Ухвала про привід від 15 листопада 2023 року не виконана, згідно рапорту працівників поліції від 08.12.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів жителів с. Воронки, за місцем проживання відсутній вже близько одного місяця, місце перебуванян останнього не відоме.

У відповідності до ст.ст. 139, 140, ст.. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, в разі якщо обвинувачений, свідок не прибув в судове засідання без поважних причин, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вправі застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Враховуючи вище наведене, а також те, що обвинувачений неодноразово не являвся в підготовче судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає, що ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ст.. 323 КПК України, суд, -

Ухвалив:

У підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000234 від 02.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, яке відбудеться 22 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області доставити приводом обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Букове, Виноградського району Закарпатської області, житель АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити працівникам відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотань від 21.11.2023 у кримінальному провадженні № 0002879,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла скарга на бздіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотань від 21.11.2023 у кримінальному провадженні № 0002879.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись стстаттями ст. ст. 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотань від 21.11.2023 у кримінальному провадженні № 0002879.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11.12.2023 р. о 14 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Зобов"язати уповноважену особу Деснянського УП ГУ НП у м.Києві надати інформацію до 14.00 год. 11.12.2023 по клопатаням ОСОБА_2 від 21.11.2023 у кримінальному провадженні № 0002879.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР в м. Львові (з дислокацією у місті Ужгороді) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , поданій 01 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 11.12.2023 о 16.50.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 309/1991/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 09.06.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 09.06.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Савицький
н/п 1-кп/336/1113/2023
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000152 від 06.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, просив суд призначити справу до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.

Сторона захисту не мала заперечень проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши обвинувальний акт, суд суд дійшов таких висновків.

Як передбачено статтею 315 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України для прийнятті рішення про повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження у справі чи направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

Розгляд справи слід здійснювати суддею одноособово, обставини справи не вимагають її судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись статтями 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, 03 січня 2023 року о 12-00 год., який відбудеться в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 135-139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1