УХВАЛА

Іменем України

04.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000742 від 08.12.2023,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що 30.10.2023, близько 17:00 години, перебуваючи в смт. Озерному по вулиці Авіаційній Житомирського району, невідома особа викрала грошові кошти, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріально збитку.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до інформації про рух коштів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картці № НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 02.11.2023, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у клопотанні просить проводити судове засідання без участі слідчого.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлено на офіційну електронну адресу банку, причини неприбуття в судове засідання суду не повідомлено.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що з поданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно зі ст.91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , які будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , МФО банку НОМЕР_3 , з правом вилучення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 02.11.2023, із зазначенням дати проведення операцій, місця проведення операцій, даного рахунку;

фото-відео з банкоматів з яких знімались кошти, та номера мобільних телефонів, які були підключені до даної картки для захисту безпеки, у період часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 01.11.2023;

інформації про рух коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувались перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, за період часу з часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 02.11.2023;

даних систем відеоспостереження і фото фіксації з банкаматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі) щодо зняття готівки за період часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 02.11.2023;

інформації щодо ІР адрес підключення до інтернент-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалось з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом за період часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 02.11.2023;

прикмети електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднанні вищевказані банківські картки за період часу з 00 годин 29.10.2023 по 00 годин 02.11.2023.

Встановити строк дії ухвали до 04.03.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1