Провадження № 1-в/947/400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представник пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

06.04.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 30.05.2023 року.

12.06.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений в період іспитового строку порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме: 21.08.2023 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що 22.08.2023 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Але ОСОБА_5 належного висновку не зробив та знову порушив обов`язок, покладений на нього судом: 02.10.2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Крім того 13.10.2023 року отримано копії постанов з Київського районного суду м. Одеси, по справам про адміністративні правопорушення за протоколами стосовно останнього, згідно яких ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: постанова Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова Київського районного суду м. Одеси від 25.07.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з вищевказаним 16.10.2023 року ОСОБА_5 повторно було винесено застереження у виді письмового попередження.

Засуджений неодноразово попереджався про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчать його особисті пояснення.

На думку органу пробації, поведінка ОСОБА_5 свідчить про ухилення від порядку відбування покарання з випробуванням та небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації просила суд задовольнити подання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, пояснивши, що він дійсно двічі не з`явився до органу пробації для реєстрації, однак одного разу це було через його хворобу. До адміністративної відповідальності він притягався за порушення умов адміністративного нагляду, інших адміністративних правопорушень він не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягається.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання є передчасним.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає через те, що ОСОБА_5 в період з дня набрання вироком законної сили, тобто з 08.05.2023 року по 16.10.2023 року лише двічі порушив вимоги, покладені на нього вироком суду, серед яких один раз через хворобу. Тобто, неможливо стверджувати про те, що ОСОБА_5 навмисно не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Щодо систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, тобто порушень адміністративного нагляду, то такі порушення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Інших адміністративних правопорушень ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягався.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання на строк, призначений вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1