Справа № 161/1414/24
Провадження № 1-кс/161/589/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000737 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, предметами та документами, вилученими 23.01.2024 під час обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , зокрема: 1) мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G 6» в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 ; 2) мобільний телефон марки «HUAWEI P SMART Z», в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 ; 3) банківську картку № НОМЕР_7 ; 4) 29 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «3/89»; 5) 31 предмет ззовні схожі на патрони з маркуванням «270/83»; 6) електронні ваги без маркування; 7) сім-картку «Київстар» без маркування; 8) фрагмент аркуша паперу з рукописним текстом; 9) довідку на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; 10) банківську картку № НОМЕР_8 , в рамках кримінального провадження № 0000737 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вилучене майно зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, предметами та документами, вилученими 23.01.2024 під час обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , зокрема: 1) мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G 6» в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 ; 2) мобільний телефон марки «HUAWEI P SMART Z», в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 ; 3) банківську картку № НОМЕР_7 ; 4) 29 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «3/89»; 5) 31 предмет ззовні схожі на патрони з маркуванням «270/83»; 6) електронні ваги без маркування; 7) сім-картку «Київстар» без маркування; 8) фрагмент аркуша паперу з рукописним текстом; 9) довідку на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; 10) банківську картку № НОМЕР_8 , в рамках кримінального провадження № 0000737 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: