Справа № 289/2369/23
Номер провадження 1-в/289/85/23
УХВАЛА

22.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 Житомирський районний сектор №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з вищевказаним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з невиконанням останнім обов`язків, покладених на нього судом.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про залишення вказаного подання без розгляду у зв`язку з тим, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.08.2023 на підставі ст. ст. 71, 72 КК України ОСОБА_3 повністю приєднано невідбуте ним покарання за вищевказаним вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.09.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаної справи без його участі на підставі наявних матеріалів.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.09.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Натомість, як вбачається з вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.08.2023 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт, та на підставі статей 71 та 72 КК України ОСОБА_3 до покарання призначеного за вказаним вироком суду у виді 120 годин громадських робіт, що відповідає 15 дням позбавлення волі, повністю приєднано невідбуте ним покарання, призначене вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.09.2022 у виді 5 років позбавлення волі, остаточно призначено йому за сукупністю вироків покарання у виді 5 (п`яти) років 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд вважає клопотання представника органу з питань пробації про залишення подання без розгляду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4