Справа № 991/1453/21
Провадження 1-кп/991/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000389 від 22.06.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баба Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

установив:

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що під час судового розгляду виникла необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадженні. Вказані обставини не були встановлені під час досудового розслідування, оскільки лише у липні 2023 року стороною захисту проведено психолого-психіатричне експертне дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатом якого складено висновок № 677 від 05.07.2023, який наданий суду під час судового розсгляду. Згідно цього висновку обвинувачений ОСОБА_7 потребує проведення відносно нього комплексної психолого-психіатричної експертизи згідно ст. 242 КПК України. Ухвалою суду від 20.11.2023 призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 . Водночас до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання експерта від 28.11.2023 щодо надання медичної картки стаціонарного хворого № 13721 за 2023 рік з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні з 25.10.2023 до 16.11.2023, та будь-яку іншу документацію (в тому числі амбулаторну), щодо надання ОСОБА_7 психіатричної допомоги. Також, прокурор зазначає, що ОСОБА_7 з 29.11.2023 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому, оскільки зазначені документи необхідні для забезпечення проведення призначеної судової психіатричної експертизи, підтвердження обставин, визначених у ст. 368 КПК України, та мають істотне значення для кримінального провадження, прокурор ОСОБА_8 посилаючись на ст. 159, 160, 162, 333 КПК України, просила суд надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації детективам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив суд задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, відповідно до довідки від 05.12.2023 вх .№ 45273/23-Вх ОСОБА_7 з 29.11.2023 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «Органічне ураження головного мозку поєднаного генезу (ендокринного, судинного) з помірно вольовими порушеннями на тлі психотравмуючої ситуації».

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку представника у судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV КПК України. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд також ураховує причини, через які такий тимчасовий доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

За змістом ст. 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, отримання зазначених у клопотанні документів неможливо іншим шляхом ніж звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів справи встановлено, що 25.10.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_6 надано суду висновок психолого-психіатричного експертного дослідження № 677 від 05.07.2023 стосовно ОСОБА_7 , яке проведене головним судово-психіатричним експертом відділу судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 та провідним експертом-психологом судового відділу судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 на підставі замовлення адвоката ОСОБА_6 від 28.06.2023. (т. 9 а.с. 187-200)

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000389 від 22.06.2020 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 та призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

23.11.2023 Вищим антикорупційним судом направлено копію ухвали суду від 20.11.2023 та матеріали кримінального провадження за № 0000389 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до виконання. (т. 9 а.с. 243)

29.11.2023 до Вищого антикорупційного суду разом з матеріалами кримінального провадження за № 0000389 від 22.06.2020 надійшло клопотання експертів від 28.11.2023 про надання додаткових матеріалів: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 № 13721 за 2023 рік, та будь-яку іншу медичну документацію, у тому числі амбулаторну, щодо надання ОСОБА_7 психіатричної допомоги. (т. 10 а.с. 5)

Отже, необхідність витребування визначених прокурором ОСОБА_8 документів обумовлена призначенням судом амбулаторної судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_7 , та відповідним клопотанням експертів від 28.11.2023. Зазначені обставини не були відомі сторонам під час досудового розслідування, що свідчить про відсутність підстав для здійснення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування.

Окрім цього, зазначені документи можуть підтверджувати обставини, які характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, виключають кримінальну відповідальність, або є підставою закриття кримінального провадження, тобто відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставинами, що підлягають доказуванню.

Оскільки запитувані у клопотанні прокурора матеріали перебувають у володінні закладу охорони здоров`я, який надає медичні послуги публічно, то відповідний захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів не створить надмірного втручання у право цієї юридичної особи, та є пропорційним до завдань кримінального провадження.

Також, суд враховує, що сторона захисту не заперечували проти надання стороні обвинувачення доступу до інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого.

Щодо обґрунтованості вилучення оригіналів документів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Суд вважає доведеною прокурором необхідність вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до документів, зокрема, щодо проведення призначеної судової психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки клопотання заявлене прокурором під час судового розгляду, з урахуванням положень ст. 3, 159, 164, 333 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Разом з цим, враховуючи вимоги п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд вважає за необхідне зазначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - вісім днів з дня її постановлення, тобто до 19.12.2023.

Керуючись ст. 2, 7, 159-163, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ,), із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- всіх медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , у тому числі медичної картки стаціонарного хворого № 13721 за 2023 рік;

- будь-яку іншу медичну документацію, у тому числі амбулаторну, щодо надання ОСОБА_7 психіатричної допомоги.

Строк дії ухвали - вісім днів з дня її постановлення, тобто до 19.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3