Справа № 463/355/24
Провадження № 1-кс/463/1192/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

05 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 03.02.2024 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003626 від 27.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2023 року до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з яких вбачається, що невідомі особи шахрайським способом, із з використанням електронно-обчислювальної техніки, через соціальну мережу «Instagram», під приводом виготовлення перепусток на пересування в комендантську годину, шляхом обману, отримують грошові кошти у сумі 200 доларів США. Під час проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання може зберігати речі і предмети здобуті злочинним шляхом, а також такі, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. На підставі викладеного, у зв`язку з виниклою необхідністю виявлення особи, яка причетна до вказаного правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні невідкладеного обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перейменована з вулиці Незалежності, який фактично було проведено 03.02.2024 року.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено флеш-носій «Verico» cordial 08 сірого кольору із кришкою чорного кольору, поміщений в спецпакет № PSP 1116329. На даний час існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення обшуку речі є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призведе до втрати, знищення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.02.2024 року у невідкладному випадку, пов`язаному із відшуканням особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі, було проведено обшук у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 364572488 від 05.02.2024 року, відсутня інформація про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовим розглядом встановлено, що в органу досудового розслідування були підстави вважати, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , могли знаходитися об`єкти, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, речі, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, майно, здобуте злочинним шляхом. З урахуванням того, що зволікання з обшуком могло призвести до втрати можливих доказів та знарядь вчинення злочину, слідчим Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук, в ході якого згідно з протоколом обшуку від 03.02.2024 року було виявлено та вилучено речі, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки існував ризик знищення можливих доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 03.02.2024 року та під час якого виявлено та вилучено флеш-носій «Verico» cordial 08 сірого кольору із кришкою чорного кольору, поміщений в спецпакет № PSP 1116329.

Дана ухвала надала право на проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1