Провадження № 1-в/161/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

центру пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центру пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В

Провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центру пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_6 та направлення її для відбування призначеного покарання згідно вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

За ініціативою суду поставлено питання про можливість розгляду подання за відсутності засудженої ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, з`ясувавши міркування захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом вживалися заходи щодо забезпечення явки засудженої ОСОБА_6 у судові засідання, участь якої визнана обов`язковою, приводи щодо останньої виконані не були, оскільки остання не проживає за своєю адресою, місцезнаходження останньої невідоме.

Враховуючи ті обставини, що в поданні ставиться питання про погіршення становища засудженої, а тому участь її обов`язкова, судом застосовувались примусові приводи щодо останньої, однак засуджена в судове засідання не прибула та встановити її місце перебування не виявилось можливим, в даний час місце проживання засудженої невідоме, а тому суд приходить до висновку, що подання необхідно повернути провідному інспектору Луцького міського відділу філії ДУ «Центру пробації» у Волинській області ОСОБА_4 для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центру пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , повернути провідному інспектору Луцького міського відділу філії ДУ «Центру пробації» у Волинській області ОСОБА_4 для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий