УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0004301 від 19.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України,

встановив:

20.12.20223 старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку огляду транспортного засобу за правилами обшуку MercedesSprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автодорозі М-30 на блок пості, поблизу АДРЕСА_1 в ході огляду за правилами обшуку було виявлено та вилучено:

-два предмети схожі на корпус гранат М50 та ДМ51, які поміщено до сейф пакета № АБ 019524,

-два підриви до них, які поміщено до сейф пакета № АБ 019526,

-один предмет схожий на гранату М67, який поміщено до сейф пакета № АБ 019523,

-багнет ніж, який поміщено до сейф пакета № PSP 2243170,

-предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм у загальній кількості 35 шт., які поміщено до сейф пакета № SUD 1007314,

-предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм у загальній кількості 392 шт., з яких 30 шт. разом із магазином поміщено до сейф пакету № PSP 2243169, 92 шт. поміщено до сей пакета № PSP 2243168, 270 шт. поміщено до сейф пакета № PSP 3208691.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 19 грудня 2023 року, близько 12:21 год на автодорозі М-30 на блок пості, поблизу с. Давидківці Хмельницької ТГ Хмельницької області, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки Mersedes Ben's Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , під час поверхневого огляду в салоні автомобіля, в сумці яка належить пасажиру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , виявлено гранату ДМ 51, М50, М67, багнет ніж та предмети ззовні схожі на патрони калібру 5.45 та 7.62, близько 400 одиниць.

19.12.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004301, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 263 КК України.

19.12.2023, перебуваючи на автодорозі М-30 на блок пості, поблизу АДРЕСА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 233, 234, 236 КПК України, було проведено огляд транспортного засобу (за правилами обшуку) з дотриманням вимог КПК України, з метою пошуку та вилучення речей які містять інтерес для органу досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані, як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

19.12.2023 в період часу з 19:39 год. по 20:43 год., перебуваючи на автодорозі М-30 на блок пості, поблизу АДРЕСА_1 , на підставі добровільної згоди від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд транспортного засобу (за правилами обшуку)MercedesSprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: два предмети схожі на корпус гранатМ50 та ДМ51, які поміщено до сейф пакета № АБ 019524, також два підриви до них, які поміщено до сейф пакета № АБ 019526, один предмет схожий на гранату М67, який поміщено до сейф пакета № АБ 019523, багнет ніж, який поміщено до сейф пакета № PSP 2243170, предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм у загальній кількості 35 шт., які поміщено до сейф пакета № SUD 1007314, предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм у загальній кількості 392 шт., з яких 30 шт. разом із магазином поміщено до сейф пакету № PSP 2243169, 92 шт. поміщено до сей пакета № PSP 2243168, 270 шт. поміщено до сейф пакета № PSP 3208691.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 20.12.2023 року вказані предмети які були вилучені в ході проведення огляду за правилами обшуку, являються важливими речовими доказами по даному провадженню та містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За змістом ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі положень ч.5 ст.237 КПК України уповноважена особа має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

За положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Отже, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.3 ст.214 КПК України . у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

З матеріалів клопотання слідує, що проведеною слідчою дією є огляд транспортного засобу MercedesSprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , проведений на автодорозі М-30 на блок пості, поблизу АДРЕСА_1 за згодою його власника ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування не перевіряється на причетність до вчинення кримінального правопорушення.

А тому сумнівів у добровільності його згоди на проведення слідчої дії немає.

За наведених обставин відсутні підстави для звернення і post factum до слідчого судді для надання дозволу на проведення цієї слідчої дії.

А тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя