Справа № 131/1495/23
Провадження № 1-кс/131/162/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2023 року за № 0000076, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що

21.11.2023 до ВП № 3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 20.11.2023, близько 14 години зателефонувала на її мобільний номер з мобільного номеру НОМЕР_1 , представившись представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з її карткового рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 невідомі намагаються зняти кошти. В ході розмови з даною особою, для запобігання зняттю коштів, на прохання невідомого, ОСОБА_4 надала дані своєї картки та код підтвердження, після чого з її рахунку було знято 93196,72 грн.

Відомості про дану подію 21.11.2023 року внесено до ЄРДР за №0000076 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка вказала наступне, що 20.11.2023, о 14.10 год., на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 , яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що з її карткового рахунку намагаються зняти грошові кошти. В подальшому ОСОБА_4 надала невідомій особі останні чотири цифри із SMS- повідомлення, яке було надіслано для подальшого блокування транзакції по картковому рахунку ОСОБА_4 .

21.11.2023 року ОСОБА_4 звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Оратів, де їй було повідомлено, що 20.11.2023 по її банківському рахунку було створено кредит на загальну суму 75000 гривень, та з кредитної картки ОСОБА_5 було здійснено переказ на ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , загальна сума переказу склала 93196,72 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 20.11.2023 потерпіла ОСОБА_4 спілкувалась з невідомою особою яка її телефонувала з номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи вище викладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у оператора Інтернаціональні телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її виїмки про телефонні дзвінки, по абонентських номерах: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 в період часу з 00:00 год. 20.11.2023 року по 00:00 год. 21.11.2023 так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, в тому числі про її місце перебування, не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора Інтернаціональні телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бузи причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ до інформації про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 в період часу з 20.11.2023 року по 00:00 год. 21.11.2023 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; начальнику СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; наступної інформації у електронному або друкованому вигляді що знаходиться у оператора Інтернаціональні телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресапія).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: