Справа № 402/1090/20
У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2023 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Голованівського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське подання начальника Голованівського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, який має середню спеціальну освіту, українця, громадянина України, безробітного, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , має на утриманні 1 дитину, який засуджений вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

6 червня 2023 року начальник Голованівського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 року. Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку систематично не з`являється на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, не повідомив органи пробації про зміну місця проживання та роботи. У зв`язку з цим просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком.

В ході судового розгляду подання начальник Голованівського РС № 5 філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав. Додав, що після напавлення данного подання до суду, засуджений продовжує не з`являтись до органів пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він засуджений 22.12.2022 року вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Підтвердив, що йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, відібрано підписку. Починаючи з 17.02.2023 року він не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та без відома Голованівського РС № 5 з питань пробації змінив місце проживання в межах Благовіщенської ТГ, Голованівського району, Кіровоградської області. Весь час проживав в с. Сабатинівка, Благовіщенської ТГ, Голованівського району, Кіровоградської області, де працював охоронцем приватного водоймища. Повідомив, що знайшов роботу в с.Сабатинівці і не міг за місцем роботи повідомити про судимість і не міг з`являтись для реєстрації до органів пробації. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що вважає подання органу пробації обґрунтованим та просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 05/2023, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 набрав законної сили 24.01.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23до цього Порядку.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24жовтня 2003року суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається: 14.02.2023 року до Голованівського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок та розпорядження відносно ОСОБА_5 для виконання.

17.02.2023 року засудженому ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність з`явитись встановлено дні явки до органів пробації на реєстрацію, та призначено день реєстрації а саме: остання п`ятниця кожного місяця, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис.

10.03.2023 року 15.03.2023 року, 21.04.2023 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до Голованівського РС № 5 на реєстрацію. Повідомлені засудженим причини неявки до органу пробації суд вважає не поважними, оскільки не перешкоджали тому раз на місяць з`являтись до органів пробації та повідомити про місце проживання та роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку систематично не з`являвся на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, не повідомив органи пробації про зміну місця проживання та роботи суд вважає, що його поведінка свідчить про ухилення ним від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому вважає за необхідне скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 року.

Зважаючи на ухилення засудженого від явки до органів пробації та переховування від органів пробації під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, суд вважає необхідним до набрання ухвалою законної сили обрати відносно засудженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. ст.164, 166 КВК України, суд-

постановив:

Подання начальника Голованівського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 року, яким його визнано винуватим у пред`явленому звинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

До набрання ухвалою суду чинності обрати щодо засудженого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після набрання ухвалою законної сили направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в порядку виконання вироку суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання ухвали суду.

Особову справу засудженого повернути до Голованівського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1