Справа №766/1670/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні №0000272,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000272 від 16.07.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000272 від 16.07.2023 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУ НП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 16.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.07.2023 року приблизно о 07:20 год знаходячись у приміщенні м`ясного павільйону Північного ринку по проспекту 200 років Херсону, 7 у м. Херсоні, ОСОБА_5 умисно спричинила їй тілесні ушкодження.

16.07.2023 року в період часу з 09:30 до 10:00 за участі понятих, спеціаліста криміналіста СВ ХРУП ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 у приміщенні м`ясного павільйону ринку «Північний», що розташований по проспекту 200 років Херсону, 7 у м. Херсоні, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено предмет, ззовні схожий на металевий тесак, з дерев`яною ручкою загальною довжиною 35 см, довжиною ріжучої частини 18 см, шириною леза 11 см, зі слідами речовини бурого кольору, який було упаковано паперового конверту та опечатано биркою з номером NPU-0096047.

16.07.2023 за вказаним фактом сектором дізнання Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Відповідно до висновку експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради №213 від 18.07.2023, у ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження: різану рану основної фаланги 1-го пальця лівої кисті останньої, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також крововилив у правій тім`яній ділянці голови, поверхневі рани нігтьових фаланг1-го та 3-го пальців лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

20.07.2023 року старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області змінену правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_7 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

?протокол огляду місця події від 16.07.2023,

?постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 16.07.2023,

?протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2023,

?постанова про призначення судово-медичної експертизи від 16.07.2023,

?висновок експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради №213 від 18.07.2023,

?протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2023,

?протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.07.2023,

?протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.07.2023,

?протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.07.2023,

?протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2023,

?постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 20.07.2023,

?висновок експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради № 170/213-МС від 20.07.2023,

?постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 20.07.2023.

У зв`язку зі встановленням під час здійснення дізнання ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що не відноситься до компетентності органу дізнання, вказане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних злочинів.

Відповідно до ст. 215, 216, 218 КПК України досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, здійснюється у формі досудового слідства.

Враховуючи викладене, 26.07.2023 прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч. 2 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

26.07.2023 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000272 від 16.07.2023 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000272 від 16.07.2023 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, зібраних доказів.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.07.2023 року приблизно о 07:20 год знаходячись у приміщенні м`ясного павільйону Північного ринку по проспекту 200 років Херсону, 7 у м. Херсоні, ОСОБА_5 умисно спричинила їй тілесні ушкодження. 16.07.2023 року в період часу з 09:30 до 10:00 за участі понятих, спеціаліста криміналіста СВ ХРУП ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 у приміщенні м`ясного павільйону ринку «Північний», що розташований по проспекту 200 років Херсону, 7 у м. Херсоні, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено предмет, ззовні схожий на металевий тесак, з дерев`яною ручкою загальною довжиною 35 см, довжиною ріжучої частини 18 см, шириною леза 11 см, зі слідами речовини бурого кольору, який було упаковано паперового конверту та опечатано биркою з номером NPU-0096047.

Відомості про вказану подію 16.07.2023 рокув несено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання за вказаним фактом проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_7 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час здійснення дізнання було встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних злочинів.

26.07.2023 року прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч. 2 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження у клопонні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.07.2023 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.07.2023 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.07.2023 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000272 від 16.07.2023 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, доказів, зібраних у кримінальному № 0000272 від 16.07.2023 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 16.07.2023 року; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 16.07.2023 року; постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 20.07.2023 року; постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 20.07.2023 року, оскільки вказані докумнти є процесуальними рішенням слідчого, та відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні. Надаючи дозвіл на використання доказів, слідчий суддя перевіряє наявність рішень слідчого для їх зібрання у передбачених законом випадках.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000272 від 16.07.2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000272 від 16.07.2023 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме:

- протокол огляду місця події від 16.07.2023,

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2023,

- висновок експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради №213 від 18.07.2023,

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2023,

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.07.2023,

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.07.2023,

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.07.2023,

- протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2023,

- висновок експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради № 170/213-МС від 20.07.2023 року.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1