н/п 1-кс/766/3814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонської області звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла -квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002289 від 01.12.2023 за ч.1 ст.121КК України, а саме: 01.12.2023 року о 7:32 год. до КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома зліва, перелом правої параорбетальної ділянки, перелом нижньої щелепи справа та закритий перелом правої ліктьової кістки, які останній отримав за адресою: АДРЕСА_1 .

01.12.2023 року в період часу з 9:10 год до 9:45 слідчим СВ ВП №1 КРУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 проведено невідкладний огляд місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - зразки БРК, які упаковано до 2 паперових конвертів та опломбовано печатками (NPU-0157545, NPU-0157544) камуфляжну куртку, яку упаковано до сейф-пакету WAR 1806229).

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_2 якої є ОСОБА_5 , і в якій фактично проживає ОСОБА_6 .

Як на правову підставу звернення із клопотанням, слідчий послався на ч.3 ст.233 КПК України.

Мотивація суду:

Дослідивши документи, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, частина 2 ст.237 КПК України визначає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що було повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у вищезазначеному будинку, слідчий мав право проникнути до будинку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. А з урахуванням характеру правопорушення, про вчинення якого надійшло повідомлення, - нанесення тілесних ушкоджень, то були всі підстави вважати, що існує загроза життю та здоров`ю потерпілої особи.

Частина 1 ст.233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколу огляду огляд місця події та вилучення речей у вищезазначеному житловому будинку відбувся 01.12.2023 року у період часу з 9:10 год. до 9:45 год.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що у слідчого до постановлення ухвали слідчого судді були всі підстави проникнути до домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами.

Слідчий просить надати дозвіл на проникнення до житла конкретному слідчому ( тому, який здійснював проникнення).

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проникнення до житла, яке мало місце до постановлення ухвали слідчого судді, постановляється відповідно до вимог ст.235КПК України, яка не передбачає зазначення конкретних слідчих, прокурорів, які мають право здійснити обшук. Повноваження осіб на проникнення до житла визначено КПК України.

Керуючись ст.2, ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Надати дозвіл на проникнення до квартири за адресою АДРЕСА_1 , яке мало місце 01.12.2023 року у період часу з 9:10 год. до 9:45 год. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей - зразки БРК, які упаковано до 2 паперових конвертів та опломбовано печатками (NPU-0157545, NPU-0157544) камуфляжну куртку, яку упаковано до сейф-пакету WAR 1806229).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1