Справа № 481/1830/23
Провадж.№ 1-кс/481/757/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південого регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000523 від 14 жовтня 2023 року (правова кваліфікація ч. 1 ст. 122 КК України).

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 13.10.2023 військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке тимчасово винаймали у місцевої мешканки, у зв`язку з передислокацією підрозділу, вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 із закріпленої за ним автоматичної зброї автомат АК-74 здійснив постріли автоматною чергою по ногах ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.10.2023 року внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України за №0000523.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення являється територія домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

14.10.2023 в період часу з 01 год. 51 хв. по 02 год. 59 хв. було проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено автомат Калашнікова-74 серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету, скріплено за допомогою пластикової пломби з маркуванням «ХТН А442428», 1 гільзу, калібру 5,45, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1117065, 3 гільзи калібру 5,45, які поміщено до спец. пакету № WAR 1117067, 3 гільзи калібру 5,45, які поміщено до спец. пакету № WAR 1117066, 22 патрони калібру 5,45 з магазином, які до поміщено до спец. пакету № WAR 1619498, фрагмент тканини (виріз) просякнути, на якому мається речовина бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №1.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 14.10.2023 визнано в якості речового доказу автомат Калашнікова-74, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету, скріплено за допомогою пластикової пломби з маркуванням «ХТН А442428», 1 гільзу, калібру 5,45, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1117065, 3 гільзи калібру 5,45, які поміщено до спец. пакету № WAR 1117067, 3 гільзи калібру 5,45, які поміщено до спец. пакету № WAR 1117066, 22 патрони калібру 5,45 з магазином, які до поміщено до спец. пакету № WAR 1619498, фрагмент тканини (виріз), на якому мається речовина бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №1, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

В судове засідання учасники не з`явились, проте слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно може мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, маються достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом/знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди злочину, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

На підставі викладеного, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майном, яке вилучене в ході огляду 14.10.2023 в рамках кримінального провадження №0000523 від 14 жовтня 2023 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на автомат Калашнікова-74, серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету, скріплено за допомогою пластикової пломби з маркуванням «ХТН А442428», 1 гільзу, калібру 5,45, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1117065, 3 гільзи калібру 5,45, які поміщено до спец. пакету № WAR 1117067, 3 гільзи калібру 5,45, які поміщено до спец. пакету № WAR 1117066, 22 патрони калібру 5,45 з магазином, які до поміщено до спец. пакету № WAR 1619498, фрагмент тканини (виріз), на якому мається речовина бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -ДРИГА