Справа № 752/4014/23
Провадження по справі № 1-кп/752/1481/23
У Х В А Л А

"10" жовтня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

в ході судового розгляду кримінального провадження № 0002909, дані про яке 08.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

встановив:

Триває судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження, під час якого прокурором відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, заявлено клопотання про продовження обвинуваченій дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, посилаючись наявність ризиків вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, ухилення від суду з метою уникнення відповідальності, а також просила врахувати дані про особу обвинуваченої, зокрема те, що стосовно неї набрав законної сили вирок, відповідно до якого вона засуджена до покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально.

Захисник ОСОБА_5 у вирішенні питання щодо запобіжного заходу, покладався на розсуд суду, оскільки його підзахисна ОСОБА_3 тримається у слідчому ізоляторі та фактично відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, яке призначене їй вироком Київського апеляційного суду від 28.08.2023.

Обвинувачена ОСОБА_3 також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Строк дії існуючого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в останнє продовженого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.08.2023, закінчується 19.10.2023.

Між тим, ОСОБА_3 засуджена вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2023 за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вироком Київського апеляційного суду від 09.01.2023 вищезазначений вирок Подільського районного суду м. Києва скасований в частині призначеного покарання за ч.1 ст. 357 КК України й у даній частині ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 357 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді 5 років позбавлення волі, яке визнано таким, що слід відбувати реально.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2023 обвинувачена ОСОБА_3 тимчасово залишена в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_3 не може бути звільнена з-під варти та фактично відбуває призначене їй покарання.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

постановив:

Відмовити прокурору у задоволені клопотання про продовження ОСОБА_3 дії існуючої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважати обвинувачену ОСОБА_3 такою, що тимчасово знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до завершення розгляду кримінального провадження №0002909 від 08.12.2022.

Копію ухвали суду направити обвинуваченій, прокурору, захиснику та до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1