Справа № 683/3502/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000160 від 04 жовтня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

У лютому 2023 року більш точної дати та часу встановити не представилось можливим ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на підробку офіційного документа, достовірно знаючи про порядок отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами, який визначений «Положенням про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340, з метою його підроблення та використання, за допомогою друкуючого пристрою зі термпосублімаційним способом нанесення зображення невідомої марки, на заздалегідь заготовленому шматку пластику, роздрукував бланк посвідчення водія із своєю фотокарткою і анкетними даними та присвоїв шляхом друку серійний номер НОМЕР_1 , а також дату видачі посвідчення - 09 червня 2010 року, орган що видав - Центр ДАІ 6805, категорії транспортних засобів, якими дозволено керування - «В», «С», тим самим вчинив підроблення посвідчення водія з метою подальшого використання та створення видимості наявності у нього права керування транспортними засобами відповідної категорії.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того ОСОБА_4 о 06 год 53 хв 04 жовтня 2023 року, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Заїкіна, 1 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 09 червня 2010 року, видане Центр ДАІ 6805 на ім`я ОСОБА_4 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В» та «С», під час зупинки за порушення ПДР України та перевірки документів працівниками СРПП відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, виконуючи законну вимогу працівників поліції щодо надання документів на транспортний засіб та посвідчення водія, діючи в особистих інтересах, умисно, достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 09 червня 2010 року, видане Центр ДАІ 6805 на його ім`я з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В», «С», яке не відповідає бланку встановленого зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, є підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, вважаючи, що правоохоронці не запідозрять його у використанні підробленого документа для посвідчення своєї особи та спеціального статусу у частині підтвердження права на керування транспортними засобами, пред`явив та надав для перевірки (умисно використав) співробітникам поліції завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 09 червня 2010 року, видане Центр ДАІ 6805 на ім`я ОСОБА_4 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В» та «С», яке не відповідає бланку встановленого зразка, що перебуває в офіційному обігу на території України і таким чином використав завідомо підроблений документ.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину та розкаявся у вчинених суспільно небезпечних діяннях та надав суду показання про те, що в лютому 2023 року по місцю свого проживання за допомогою комп`ютера та принтера з метою подальшого використання підробив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Центр ДАІ 6805 від 09 квітня 2010 року на власне ім`я з відмітками про право керування транспортними засобами категорій «В» та «С». Підробка була виявлена працівниками поліції в жовтні 2023 року.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дії у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились у підробленні посвідчення, яке видається державною установою і надає відповідні права, та у використані завідомо підробленого документа мали місце. Зазначені дії містять склад кримінальних правопорушень (проступків), передбачених відповідно ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цих кримінальних правопорушень (проступків) та підлягає покаранню за їх вчинення.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (проступків), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 наразі вважається таким, що немає судимості, учасник бойових дій, діючий військовослужбовець, позитивно характеризується по місцю служби, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень (проступків) визнаються судом обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вбачає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

На переконання суду, саме таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим для виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, як самими обвинуваченим, так і іншими особами, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експерта) в сумі 956 грн у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 349 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 956 грн.

Речові докази: підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 09 червня 2010 року, видане Центр ДАІ 6805 на ім`я ОСОБА_4 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В», «С» та СD-R диск із відеозаписом з службового відео реєстратора щодо зупинки автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя