Справа № 626/476/24
Провадження № 1-кс/626/232/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 січня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження №0000154 від 07.11.2023, за ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024р. до суду надійшло клопотання дізначача про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що у провадженні СД ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП перебувають матеріали досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000154 від 07.11.2023 за ч.1 ст.190 КК України за фактом заволодіння шахрайський шляхом коштів ОСОБА_4 у розмірі 3000 доларів США.

06.11. 2023 року о 15:50 до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що останній уклав домовлені про купівлю-продаж домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_5 та в якості завдатку заплатив останньому 3000,00 доларів США.

Відомості кримінальне про правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 07.11.2023 за №0000154. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 на початку жовтня 2023 року в мережі «Інтернет» на торгівельній платформі «ОLX» побачив оголошення про продаж житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 вартістю 15000 доларів США.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_4 за допомогою мешканців смт. Кегичівка зв`язався з продавцем, а саме ОСОБА_5 та домовився про зустріч з метою огляду будинку.

23.10.2023 ОСОБА_4 оглянув будинок та домовився з продавцем ОСОБА_5 про його придбання. Наступного дня до ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та попрохав про зустріч. Приїхавши останній повідомив, що він вже взяв кошти від інших людей в якості завдатку за даний будинок, та більшу частину з них витратив на сплату комунальних послуг та оформлення документів на будинок. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що в інших покупців немає повної суми для купівлі будинку, а оплата частинами його не влаштовує, тому запропонував, ОСОБА_4 сплатити повну суму для купівлі будинку для подальшому продажу будинку саме йому.

Під час чергової зустрічі ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 надати кошти в якості завдатку у розмірі 3000 доларів США з метою, повернення внесеного завдатку іншими покупцями. В цей же день, ОСОБА_4 під письмову розписку передав ОСОБА_5 кошти у розмірі 3000 доларів США в якості завдатку з метою подальшої купівлі будинку. Надалі, ОСОБА_5 на зв`язок не виходив, кошти потерпілого ОСОБА_4 не повернув.

Також, допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що на початку вересня 2023 року перебував на військовій службі в ЗСУ. Син свідка ОСОБА_7 зателефонував йому та повідомив, що він знайшов в мережі «Інтернет» на торгівельній платформі «ОLX» оголошення про продаж будинку за адресою АДРЕСА_2 . Зв`язавшись з власником будинку ОСОБА_5 , вони разом з ОСОБА_7 домовилися що вартість будинку складатиме 15 000 доларів США. В подальшому 17.09.2023 ОСОБА_7 під письмову розписку вніс завдаток за купівлю будинку у розмірі 7500 доларів США ОСОБА_5 . Решту суми, невеликими платежами під письмові розсипки ОСОБА_7 виплатив ОСОБА_5 . 15.11.2023 ОСОБА_5 передав будинок за вищевказаною адресою разом з документами для подальшого користування. На разі, у вказаному будинку проживає ОСОБА_7 разом з цивільною дружиною.

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, письмові розписки, які наразі знаходяться у володінні ОСОБА_6 необхідні органу досудового розслідування з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи для ідентифікації виконавця рукописного тексту.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені оригіналів розписок, що знаходяться у володінні ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Вказані речі перебувають у володінні: ОСОБА_6 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000154 від 07.11.2023, за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,старшому дізнавачу СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , на надання тимчасового доступу до речей та документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в громадянина ОСОБА_6 , а саме:

- оригінали розписок ОСОБА_5 про отримання грошових коштів від ОСОБА_7 за купівлю житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1