Провадження №1-кп/521/877/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 21.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньої освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.01.2021 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 23.01.2023 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.ч. 2, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186, на підставі ч. 1 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць;

- 23.02.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186,ч.2ст.187, ч.1 ст.70 КК України, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.07.2023 - до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього належного майна, яке є його власністю. На підставі ч..4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2023 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією всього належного майна, яке є його власністю;

-12.09.2023 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.02.2023, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.07.2023 та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 8 років 2 місяця з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, маючи непогашену і не зняту судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив майновий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 16.01.2023 о 16:22:25 год., реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, перебуваючи у державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S5», IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 з підключенням до мережі Інтернет, маючи на меті привласнити грошові кошти інших осіб, а зобов`язання не виконувати, усвідомлюючи, що у дійсності, не має у розпорядженні такого товару, розмістив на сайті «https://www.olx.ua» оголошення про продаж нових та вживаних зовнішніх елементів живлення «Хіаоті 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, зазначивши ім`я автора оголошення «ОСОБА_7» та абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

Так, 19.01.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачив оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоті 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснив телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів з /о метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілого, а зобов`язання не виконувати, повідомив ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення «Хіаоті 20000 mAh» та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати у розмірі 500 гривень на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 19.01.2023 о 17:28:25 год. ОСОБА_6 за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування № 9718081, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 120 переказав грошові кошти у сумі 450 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 50 гривень 00 копійок).

Окрім цього, 20.01.2023, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачила оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснила телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_8 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передоплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 20.01.2023 о 14:07:56 год. ОСОБА_8 , за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування №31034, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 54/2, переказала грошові кошти у сумі 476 гривень 37 копійок на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду у сумі 515 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 38 гривень 63 копійки).

Окрім цього, 20.01.2023 близько о 10:00 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_9 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачив оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснив телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_9 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 20.01.2023 о 12:36:56 год. ОСОБА_9 за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування № 9717775, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 1, переказав грошові кошти у сумі 450 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 50 гривень 00 копійок).

Окрім цього, 24.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_10 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачив оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснив телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_10 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 24.01.2023 о 12:27:17 год. ОСОБА_10 за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 15, переказав грошові кошти у сумі 497 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду у сумі 535 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 38 гривень 00 копійок).

Окрім цього, 25.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_11 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачив оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснив телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_11 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 25.01.2023 о 14:50:37 год. ОСОБА_11 за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування №8754155, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 137, переказав грошові кошти у сумі 460 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 40 гривень 00 копійок).

Окрім цього, 27.01.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_12 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачила оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоті 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснила телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_12 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передоплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 27.01.2023 о 16:14:51 год. ОСОБА_12 , за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування №1140601, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 56, переказала грошові кошти у сумі 504 гривні 12 копійок на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 545 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 40 гривень 88 копійок).

Окрім цього, 31.01.2023 близько 14:00 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_13 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачив оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснив телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_13 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 31.01.2023 о 14:55:56 год. ОСОБА_14 за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування №9718068, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 135, переказав грошові кошти у сумі 520 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду у сумі 570 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 50 гривень 00 копійок).

Окрім цього, 01.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_15 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua» побачила оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснила телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_15 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передоплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 01.02.2023 о 15:19:21 год. ОСОБА_15 , за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування який розташований за адресою м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 1, переказала грошові кошти у сумі 494 гривні 00 копійок на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 6 гривень 00 копійок).

Окрім цього, 05.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_16 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua», побачила оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснила телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_16 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передоплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 06.02.2023 о 14:51:38 год. ОСОБА_16 , за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування №1046380, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 135, остання переказала грошові кошти у сумі 508 гривень 75 копійок на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду у сумі 550 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 41 гривень 25 копійок).

Окрім цього, 31.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_17 переглядаючи сайт ««https://www.olx.ua», побачила оголошення автора на ім`я « ОСОБА_7 » з продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Хіаоmі 20000 mAh», вартістю 1000 гривень, після чого здійснила телефонний дзвінок на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи на меті привласнити грошові кошти потерпілої, а зобов`язання не виконувати, запевнив ОСОБА_17 про наявність у нього зазначених у оголошенні зовнішніх елементів живлення та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передоплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 31.01.2023 о 16:34:16 год. ОСОБА_17 , за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування №1046531, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 1, останній переказав грошові кошти у сумі 470 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_4 заволодів та у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 30 гривень).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, повністю погодився з викладеними у обвинувальному акті обставинами вчинення ним кримінальних правопорушень та надав пояснення щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень. Пояснив, що під час перебування у слідчому ізоляторі, у січні 2023 використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S5 створив обліковий запис у мережі із продажу товарів OLX. Із цього облікового запису розмістив оголошення щодо продажу нових та бувших у використанні зовнішніх елементів живлення «Xiaomi 20000 mAh» яких на справді не мав у розпорядженні. Скільки конкретно розмістив оголошень, не пам`ятає, їх було багато. Однак, зміг заволодіти грошовими коштами десь 10 громадян. На оголошення звертались потерпілі з бажанням придбати зовнішній елемент живлення «Xiaomi 20000 mAh», він повідомляв про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передоплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень. У розпорядженні такого товару не мав, однак запевняв осіб що телефонували, що елементи живлення в нього є. Після того, як на його абонентський номер НОМЕР_3 громадяни перераховували грошові кошти, на телефонні дзвінки більше не відповідав. Осіб, які перерахували йому гроші, записував у зошит, який в нього було вилучено при обшуку. Усі потерпілі, які зазначені в обвинувальному акті, телефонували йому з приводу покупки елементів живлення «Xiaomi 20000 mAh», а потім перерахували по 500,00 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 . Також визнав заявлені потерпілими цивільні позови у повному обсязі, суму завданої шкоди не оспорював.

Захисник не заперечував винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, однак при призначенні покарання просив врахувати матеріали, що характеризують обвинуваченого, той факт, що вину він визнав і щиро розкаявся, хворіє на туберкульоз, просила призначити йому мінімальне покарання.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Просили призначити покарання на розсуд суду.

З огляду на те, що потерпілі належним чином повідомлялись судом про дату та час розгляду справи, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе подальший розгляд кримінального провадження проводити без участі потерпілих.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин, добровільності та істинності його позиції.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують його особу, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також інших доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження та інших з метою правильної кваліфікації дій обвинуваченого, у відповідності до положень Кримінального Кодексу України.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (чинна до 11.08.2023), за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом оману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно - доведена у повному обсязі.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, вчинив злочини під час перебування в слідчому ізоляторі, вчинив десять епізодів злочинних дій, не одружений, дітей на утриманні не має, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Виходячи з наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, в межах санкції ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції на момент вчинення) у виді позбавлення волі, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку Київським районним судом м. Одеси від 12.09.2023, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2023 року.

Під час досудового розслідування потерпілими до обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено цивільні позови.

Так потерпілою ОСОБА_12 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 545 (п`ятсот сорок п`ять) гривень. Потерпілим ОСОБА_11 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень. Потерпілим ОСОБА_9 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у 500 (п`ятсот) гривень. Потерпілою ОСОБА_16 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень. Потерпілою ОСОБА_8 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 515 (п`ятсот п`ятнадцять) гривень. Потерпілим ОСОБА_6 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень. Потерпілим ОСОБА_17 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень. Потерпілою ОСОБА_15 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень. Потерпілим ОСОБА_13 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 570 (п`ятсот сімдесят) гривень. Потерпілим ОСОБА_10 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Згідно норми ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій у результаті кримінального правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

До того ж ч. 5 зазначеної норми процесуального закону встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Порядок відшкодування шкоди визначений ЦК України, відповідно до норми частини першої ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У зв`язку із тим, що судом встановлено винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно цивільні позови визнані обвинуваченими у тих розмірах, що заявлені у позовних заявах, цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати суд присуджує до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 373,374 КПК України, ст. 27, 75, 190 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України і призначити йому покарання вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2023 року та остаточно ОСОБА_4 визначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 3 (три) місяця, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 29 серпня 2022 року, як зазначено у вироку Київського районного суду міста Одеси від 12.09.2023 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 545 гривень (п`ятсот сорок п`ять) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_16 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_16 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 515 (п`ятсот п`ятнадцять) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_17 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_15 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 570 (п`ятсот сімдесят) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі - 3775 ( три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного м. Одеси від 22.02.2023 року на мобільний телефон Samsung Galaxy S5( ІМЕІ: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_2 ) із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону: НОМЕР_3 та п`ять аркушів паперу із записами абонентських номерів - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон Samsung Galaxy S5( ІМЕІ: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_2 ) із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону: НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави; п`ять аркушів паперу із записами абонентських номерів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: долучену потерпілим ОСОБА_17 квитанцію про оплату №18388-19 від 31.01.2023, долучену потерпілою ОСОБА_15 квитанцію про оплату №38 від 01.02.2023, долучену потерпілим ОСОБА_13 квитанцію про оплату №02А4-JD-08-4X-49-WUTU від 31.03.2023, долучену потерпілою ОСОБА_12 квитанцію про оплату №19384-18 від 27.01.2023, долучену потерпілим ОСОБА_11 квитанцію про оплату №022R-7TP8-2XT3-4UAP від 25.01.2023, долучену потерпілим ОСОБА_10 квитанцію про оплату № 02A4G3P8-1835-C40H від 24.01.2023, долучену потерпілим ОСОБА_9 квитанцію про оплату № 02А4-G3P8-1835-C40H від 20.01.2023, долучену потерпілою ОСОБА_8 квитанцію про оплату № 19377-14-60789 від 20.01.2023, долучену потерпілою ОСОБА_16 квитанцію №19394-16 від 06.02.2023, долучену потерпілим ОСОБА_18 квитанцію про оплату № 51 від 19.01.2023 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1