Справа № 131/189/23
Провадження №11-кп/801/861/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000363 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000363 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 виконання якого доручити органам Національної поліції України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 привід, виконання якого доручити органам Національної поліції України.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити привід через органи Національної поліції України до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційних скарг прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000363 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України відкласти на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2023 року - обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Надежда Саратського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця В/Ч А 3955 м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Організацію та здійснення приводу покласти на Білгород-Дністровський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Одеській області , контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .