Справа 359/1054/24
Провадження 1-кс/359/218/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що неустановлений досудовим розслідуванням час та місці, невідома особа діючи умисно, маючи злочинний намір на вчинення кримінального правопорушення направленого на виготовлення підроблених документів, з метою використання їх для заволодіння державним майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:2190, площею 0,2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч державним інтересам, з метою незаконного і безоплатного обертання державного майна на свою користь, склала та виготовила завідомо неправдиві офіційні документи, які в подальшому стали підставою для: виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що був виготовлений ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2 га, від 02.07.2015; державній реєстрації земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Озерна, площею 0,2 га, від 13.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 та присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки: :01:001:2190; реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2190, що зареєстровано 07.10.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , номер запису про право власності/довірчої власності: 11613371, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2190 здійснена на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2890-97-VI від 14 серпня 2015 року «Про передачу гр. ОСОБА_6 у власність земельної ділянки».

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалося рішення про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Київської області Бориспільського району Великоолександрівської сільської ради с. Велика Олександрівка з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалося рішення про затвердження документації із землеустрою та передачу безоплатно у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2190 на території Київської області Бориспільського району Великоолександрівської сільської ради АДРЕСА_2 з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2190, дата реєстрації 07.10.2015 номер запису про право власності/довірчої власності: 11613371, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

Згідно відомостей які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що 12.10.2015 ОСОБА_6 звернувся з заявою до всіх компетентних органів з проханням здійснити поділ земельної ділянки площею 0,2 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - :01:001:2190, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, на 3 (три) земельні ділянки (площею 0,1000 га, площею 0,0500 га та площею 0,0500 га) та виготовити Свідоцтва про право власності на нерухоме майно на кожну земельну ділянку окремо.

В подальшому 29.10.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 19.10.2015, що був виготовлений ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим, 25.11.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 здійснено реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, а право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою визначення осіб, якими було подано документи для реєстрації права власності, що стали підставою для подальшого внесення відомостей до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, в ході досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, які містяться у документах, що зберігаються в реєстраційній справі по факту реєстрації права власності на земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей (документів), та можливість вилучення завірених копій оригіналів документів, які знаходяться у віданні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-договору купівлі-продажу від 29 січня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 53 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений;

-договору купівлі-продажу від 13 червня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 817 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений.

В судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінальних проступків), передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що неустановлений досудовим розслідуванням час та місці, невідома особа діючи умисно, маючи злочинний намір на вчинення кримінального правопорушення направленого на виготовлення підроблених документів, з метою використання їх для заволодіння державним майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:2190, площею 0,2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч державним інтересам, з метою незаконного і безоплатного обертання державного майна на свою користь, склала та виготовила завідомо неправдиві офіційні документи,

Таким чином, з метою визначення осіб, якими було подано документи для реєстрації права власності, що стали підставою для подальшого внесення відомостей до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, в ході досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, які містяться у документах, що зберігаються в реєстраційній справі по факту реєстрації права власності на земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Як встановлено органом досудового розслідування 29 січня 2016 року ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 17 грудня 2015 року за реєстровим номером 3569, ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , як продавець та ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , як покупець, уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2200, що зареєстрований в реєстрі за № 53 та посвідчений ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області.

Також 30 червня 2016 року ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як продавець, та ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , як покупець уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2202, що зареєстрований в реєстрі за № 817 та посвідчений ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області.

З метою встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.3 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість вилучення та копій документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Щодо вимоги слідчого про роз`яснення виконавцям ухвали, щодо наслідків невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слід зазначити наступне.

Частиною 1,2 статті 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Також, ч.1,2 ст. 166 КПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Таким чином, законодавством передбачено прямий обов`язок особи, як володільця документів, надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, а також законодавством передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді. У зв`язку з цим слідчий суддя не вбачає підстав для дублювання вищевказаних норм права в резолютивній частині рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих, а саме: начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих) у кримінальному провадженні за № 0000018 від 04.01.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю ознайомлення із ними та вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , що здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме до :

-договору купівлі-продажу від 29 січня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 53 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений;

-договору купівлі-продажу від 13 червня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 817 та оригіналів документів на підставі яких він був укладений та посвідчений.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1