Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1780/23
Номер провадження 1-в/948/123/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

в с т а н о в и в:

у вересні 2023 року до суду надійшла заява вказана заява засудженого, в якій він просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення. Також повідомив, що відбуває покарання в Машівській ВК № 9.

В судове засідання сторони не з`явилися, від Машівської ВК № 9 надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_3 ще 26.07.2023р. вибув до ДУ «Хролівський виправний центр № (140)».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 частини 2 ст. 539 цього КПК передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Хролівський виправний центр № (140)», а відтак його заява не підсудна Машівському районному суду.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Пунктами 10, 24 ч.1 ст. 3 КПК України передбачено, що кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Отже, враховуючи вказане правозастосування, кримінальне провадження включає в себе судове провадження, яке, у свою чергу, включає певні стадії судового розгляду, за виключенням стадії виконання судових рішень.

З огляду на викладене, враховуючи те, що нормами КПК України не передбачені дії суду у випадку звернення особи з порушенням правил підсудності в порядку виконання судових рішень, а відтак суд дійшов висновку, що заяву засудженого необхідно залишити без розгляду та роз`яснити право на звернення з такою заявою до суду за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 537, 539 КПК України

у х в а л и л а :

заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1