Справа № 645/6008/23
Провадження № 1-кп/645/121/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

Адвоката ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 17.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

У відношенні ОСОБА_5 Ленінським районним судом м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2023 призначене підготовче судове засідання.

Згідно матеріалів кримінального провадження, у слідчого Холодногірського ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває на розслідуванні кримінальне провадження, яке стосується обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 29.11.2023 станом на 29.11.2023 ОСОБА_5 рахується за Ленінським районним судом м. Харкова.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що вироком від 05.01.2024 ОСОБА_5 засуджено та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. В зв*язку з чим, просила суд тимчасово залишити обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі до підготовчого судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

За змістом ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, обвинувачений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на наведене, відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 314, п. 12 ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, фактично мешкаючого за адресою, АДРЕСА_1 , тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час судового розгляду кримінального провадження № 0000923 від 17.07.2023 року року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, оголосити перерву до 27 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити до державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Про хід виконання ухвали повідомити Фрунзенський районни суд м.Харкова

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -