печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000222 від 11.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала письмове клопотання від 25.09.2023, за змістом якого відповідно до вимог ст.32 КПК України просила направити дане кримінального провадження до Київського Апеляційного суду для визначення підсудності за Дніпровським районним судом м.Києва, оскільки місцем закінчення злочину, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Обидві ці адреси відносяться до Дніпровського району м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання.

Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження до Київського Апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Дніпровським районним судом м.Києва.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, з огляду на той факт, що згідно обвинувального акту місцем закінчення ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України є місце оперативної закупки наркотичного заходу, за адресою: м.Києв, бул. Перова, 30, враховуючи той факт, що судовий розгляд даного кримінального провадження по суті ще не почався, а порушення правил підсудності відповідно до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог КПК України і є підставою для скасування судового рішення, - суд дійшов висновку, що клопотання захисника слід задовольнити і направити вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 11.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , громадянина Грузії, та ОСОБА_8 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Дніпровським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 369, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Письмове клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 від 25.09.2023 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 11.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні за Дніпровським районним судом м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1