ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000268 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000268 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 10 листопада 2023 року до чергової частини відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 08 жовтня 2023 року вона знайшла оголошення на сайті «OLX» з приводу продажі електромашинки та зателефонувала автору оголошення по мобільному номеру телефона НОМЕР_1 . Невідома особа, зловживаючи довірою потерпілої, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2000 гривень, які остання перерахувала на номер картки НОМЕР_2 , чим спричинила їй матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що шукала у мережі інтернет своїй дитині іграшку електромашинку та натрапила на оголошення на сайті «OLX» про продаж електромашинки, написала автору даного оголошення, який їй запропонував перейти у месенджер «Viber» та там він зможе завантажити фото та відео товару. Впевнившись, що електромашинка їй дійсно підходить, вона повідомила продавцю, що буде купувати електромашинку. Після чого продавець повідомив, що може відправити машинку через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але після повної оплати товару, тобто після сплати 2000 гривень, на що вона погодилася. У подальшому за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона перерахувала кошти у сумі 2000 гривень на картку, на яку вказав продавець НОМЕР_2 , однак товар вона не отримала, дана особа на зв`язок не виходить.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа користувалась декількома номерами мобільного телефону, серед яких з абонентським номером мобільного оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , оскільки дана інформація необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення. Іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР були внесені по факту вчинення шахрайських дій невідомою особою відносно потерпілої ОСОБА_5 . Остання звернулася до поліції та повідомила, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, при цьому невідома особа користувалася декількома номерами мобільного телефону, серед яких з абонентським номером - НОМЕР_1 .

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви у ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, її письмовими поясненнями та протоколом допиту її в якості потерпілої, де вона підтвердила, що невідома особа, яка відносно неї вчинила шахрайські дії, користувалася номером мобільного телефону - НОМЕР_1 .

Мобільний номер НОМЕР_1 з кодом 093 використовується оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, у друкованому та електронному вигляді інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів - НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2023 по дату постановлення даної ухвали, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12