Справа № 165/1090/23
Провадження № 1-кп/931/45/23
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

18 жовтня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні № 0000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Локачинського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

18 жовтня 2023 року прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченої ОСОБА_4 у виді покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які відносяться до тяжких та нетяжких кримінальних правопорушень. Передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України ризики вчинення спроб ОСОБА_4 переховуватись від суду, впливати на свідків та іншого обвинуваченого у цьому провадженні, не зменшились та продовжують існувати і на даний час, а тому є необхідність в продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Просить продовжити на два місяці строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати на виклик до суду за кожною вимогою, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 ;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 , кожен зокрема, щодо клопотання прокурора в частині продовження дії обов`язків не спілкуватися з іншим обвинуваченим ОСОБА_6 , а також не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду заперечили з огляду на те, що ОСОБА_6 є рідним братом обвинуваченої, мобілізований до ЗСУ, наразі поранений і проходить лікування, а тому обмеження спілкування з братом при таких обставинах є надмірним. Крім того, обвинувачена навчається, а тому обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду, створює незручності для неї та є обтяжливим і для суду, зважаючи на тривалість обмежень і того, що протягом цього часу обвинувачена покладених на неї обовязків не порушувала.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучено докази його мобілізації до лав ЗСУ на період військового стану.

Заслухавши доводи сторін та дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 слід задовольнити.

Зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, які не зменшились зокрема, що обвинувачена ОСОБА_4 може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні, в тому числі тяжкого кримінального правопорушення, за яке їй загрожує покарання у виді позбавлення волі до 8 років, також може впливати на свідків та іншого обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, які судом наразі ще не допитані, зважаючи на її особу, а також те, що строк дії попередніх ухвал закінчується, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 199 КПК України, продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що на обвинувачену ОСОБА_4 , було покладено обов`язки, строк яких закінчується 22 жовтня 2023 року, з огляду на тяжкість інкримінованого їй кримінального правопорушення та зважаючи на її особу, суд вважає доцільним продовжити строк дії покладених обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність яких встановлена та доведена в підготовчому судовому засіданні, строком на 2 місяці.

Клопотання захисту про виключення з числа покладених на обвинувачену обов`язків обов`язку не спілкуватися з іншим обвинуваченим на не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, судом відхиляється з тих підстав, що стороною захисту не доведено обставин, на які посилається в частині поранення ОСОБА_6 і необхідності з ним спілкуватися за обставин того, що кримінальне провадження не розглянуте. Щодо обов`язку не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає обвинувачена, без дозволу суду, вказане обмеження, за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є необхідним і жодним чином не обмежує права обвинуваченої, зважаючи на те, що за умови отримання дозволу суду, вона має змогу виїжджати за межі свого місця проживання.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання та виконання покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 177- 179, 193, 194, 196, 201 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження на два місяці строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, а саме продовжити строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати на виклик до суду за кожною вимогою, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 ;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Попередити обвинувачену ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених ухвалою суду обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Нововолинського ВП Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області.

Термін дії ухвали по 18 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1