Справа № 215/4993/16-к
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 23.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_4 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який є особою яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, та перебуває у розшуку.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за №0001103 від 23.05.2016 р., по якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

30.09.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186КК України.

30.09.2016 досудове розслідування кримінального провадження №0001103 зупинено та ОСОБА_5 оголошено у розшук.

В ході проведених оперативними підрозділами заходів на предмет встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким він раніше добре спілкувався. Приблизно 5 років тому останній зник. Приблизно в 10-х числах листопада місяця 2023 року ОСОБА_7 зустрів на 17-му кварталі ОСОБА_5 . В ході зустрічі, так як останні довгий час не спілкувалися вирішили продовжити зустріч за пляшкою спиртного. ОСОБА_5 запропонував пройти до нього в гараж який знаходиться в ГК «Дніпро» а саме № НОМЕР_1 , в якому він час від часу може залишися ночувати. Гараж він попросив у користування у свого знайомого ОСОБА_8 , у якого він зараз мешкає.

Також було допитано голову правління ГК «Дніпро» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що згідно журналу ГК «Дніпро» гараж за номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 , однак голові ГК також відомо, що гаражем фактично користується його син ОСОБА_4 , який фактично вносить внески за користування гаражем. ОСОБА_11 часто приходить до гаражу, але чим саме він там займається йому не відомо.

Згідно журналу ГК «Дніпро» гараж під номером НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 , про що мається світлокопія, з позначками введення порядку внесення внесків за користування.

Таким чином, в ході досудового розслідування та відповідно до рапорту оперативного підрозділу ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області є підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, та знаходиться у розшуку, може знаходиться чи користуватися гаражем за адресом АДРЕСА_2 гараж № НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_12 та слідчий ОСОБА_3 подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в свою відсутність.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , рапорту оперативного підрозділу, встановлено, що в гаражі, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , може переховуватись або ним може користуватися підозрюваний ОСОБА_5 , або у вказаному гаражі можуть зберігатися документи, речі (мобільні телефони, комп`ютерна техніка, тощо), що можуть вказати на місцезнаходження підозрюваного

З вказаних підстав слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному гаражі, з метою встановлення місця знаходження розшукуваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 107, 166, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , на проведення обшуку гаража, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, ГК «Дніпро», гараж № НОМЕР_1 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в розшуку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1