Провадження № 1-кс/686/8004/23
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003284 від 14.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.07.2023 близько 13:20 год., перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у попередній змові групою осіб із невстановленою особою, підробив посвідчення водія, виданого на його ім`я, шляхом надання своїх персональних даних, необхідних для виготовлення підробленого документу.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003284 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

До чергової частини ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлено наступне.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000327 від 01.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що 01.08.2023 близько 03:00 години працівниками ТОР УПП в Хмельницькій області неподалік буд. АДРЕСА_3 , було зупинено автомобіль марки «Audi»д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням військовослужбовця гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив посвідчення водія серії « НОМЕР_2 » із ознаками підробки.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи документів, за результатами виконання якої надано висновок експерта № СЕ-19/123-23/8181-ДД від 09.08.2023.

Згідно вказаного висновку встановлено, що бланк посвідчення водія « НОМЕР_2 », виданого на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України. Даний документ має ознаки повної технічної підробки, виготовлений за допомогою знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом утворення зображення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи в 03.07.2023 близько 13:20 год. за місцем проживання у соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення з приводу виготовлення посвідчення водія та вирішив зв`язатися із власником оголошення у месенджері «Фейсбук», де від невідомої особи, який підписаний у соціальній мережі, як « ОСОБА_7 », мобільний номер телефона НОМЕР_3 , на який він був повинен написати у додатку «Вайбер». Після чого розпочавши бесіду у «Вайбер», де отримав умови отримання водійського посвідчення та надав особисті дані, фото паспорта громадянина України, ІПНП та особисте фото. Після чого йому повідомили, що посвідчення буде виготовлено протягом 10-ти днів, вартість послуг складатиме 8000 грн. 11.07.2023 ОСОБА_5 отримав сповіщення у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що до нього прямує посилка № НОМЕР_4 від ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_5 , яку 13.07.2023 о 14:18 год. отримав із водійським посвідченням у відділенні № НОМЕР_6 , за адресою АДРЕСА_4 та здійснив оплату банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в розмірі 8000 грн., без урахування комісій та послуг доставки та отримав надруковане посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21 серпня 2009 року, на ім`я ОСОБА_5 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «А», «В».

Таким чином, у діях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та невідомого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, 13.09.2023 за результатами проведення досудового розслідування згідно ст. 291 КПК України, направлено для затвердження прокуророві Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 обвинувальний акт та кримінальне провадження №00000327 відносно ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, на даному етапі досудового розслідування, для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 ,місце роботи: АДРЕСА_1 ,зокремадо належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадженнязареєстровані в Єдиному реєстрі досудового розслідування за №0000327 від 01.08.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 та старшому слідчому слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, зокрема до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудового розслідування за №0000327 від 01.08.2023, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , місце роботи: АДРЕСА_1 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 19.10.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

Міськрайонного суду ОСОБА_1