Справа № 953/1058/24
н/п 1-кс/953/1255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001301 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001301 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме слідчому відділі, з можливістю вилучення оригіналів з матеріалів кримінального провадження № 0002572, а саме: - докладної записки із рукописним підписом «Начальника территориального управления ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; - копії «Распоряжение главы временной гражданской администрации Харьковской области об утверждении Порядка выявления, оценки, учета, хранения, бесхозяйного движимого и недвижимого имущества, которое переходит в собственность и распоряжение Военно-гражданских администраций районов ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.08.2022 із рукописним підписом, що схожа на підпис ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився. 09.02.2024 на електронну адресу суду надійшла заява начальника СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; державна таємниця.

З наданих документів вбачається, що СВ УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001301 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з обставин отримання ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області інформації щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в період з 24.02.2022 по теперішній час, знаходячись на території м. Вовчанська Харківської області, діючи за завданням та інтересах зс рф, забезпечує побудову блокпостів, збирає та передає списки учасників АТО (ООС), перешкоджає створенню гуманітарних коридорів для виїзду місцевого населення на територію України, чим надає допомогу представникам іноземної держави рф у проведенні підривної діяльності проти України.

Під час досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 03.08.2022, за ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, в матеріалах якого містяться оригінали документів із рукописним підписом «Начальника территориального управления ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0001301 від 14.05.2022, а саме: - докладная записка із рукописним підписом «Начальника территориального управления ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; - копія «Распоряжение главы временной гражданской администрации Харьковской области об утверждении Порядка выявления, оценки, учета, хранения, бесхозяйного движимого и недвижимого имущества, которое переходит в собственность и распоряжение Военно-гражданских администраций районов ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.08.2022 із рукописним підписом, що схожа на підпис ОСОБА_4 .

Слідчий зазначає, що для здійснення повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні № 0001301, у тому числі, для проведення судових експертиз, необхідно використати відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002572, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу слідчому відділі. Однак, враховуючи положення ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування є охоронюваною законом таємницею, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до відповідних документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінал докладної записки із рукописним підписом «Начальника территориального управления ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; - копії «Распоряжение главы временной гражданской администрации Харьковской области об утверждении Порядка выявления, оценки, учета, хранения, бесхозяйного движимого и недвижимого имущества, которое переходит в собственность и распоряжение Военно-гражданских администраций районов ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.08.2022 із рукописним підписом, що схожа на підпис ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002572, яке перебуває у володінні структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме слідчому відділі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судових експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до них, для направлення за місцем проведення експертиз.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та подальше їх вилучення з матеріалів кримінального провадження №0002572, а саме:

- оригіналу докладної записки із рукописним підписом «Начальника территориального управления ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ;

- оригіналу копії «Распоряжение главы временной гражданской администрации Харьковской области об утверждении Порядка выявления, оценки, учета, хранения, бесхозяйного движимого и недвижимого имущества, которое переходит в собственность и распоряжение Военно-гражданских администраций районов ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.08.2022 із рукописним підписом, що схожа на підпис ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 12.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1