Справа № 383/1782/23
Номер провадження 1-кс/383/423/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділеннявідділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницькогорайонного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000114 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року слідчий слідчого відділеннявідділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницькогорайонного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання і вилучення комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, флеш-накопичувачів, обладнання для вчинення злочинів та конспірації, а також інших слідів вчинення кримінального правопорушення, на яких можливо зберігаються фото та відео порнографічного характеру.

Необхідність проведення обшуку слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000114 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, розпочатого за фактом злочинної діяльності групи осіб, які на території Бобринецької громади, з метою власної наживи, здійснюють виготовлення та розповсюдження творів порнографічного характеру.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно частин 1 та 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України клопотання про обшук повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Відділенням поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, розпочатого за фактом злочинної діяльності групи осіб, які на території Бобринецької громади, з метою власної наживи, здійснюють виготовлення та розповсюдження творів порнографічного характеру (а.с.3).

В обгрунтування клопотання щодо наявності достатніх підстав вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитися відшукані предмети ініціатор клопотання посилається на копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.08.2023 року (а.с.9-10), з якого не встановлено причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , за місцем проживання якого планується проведення обшуку.

Копія рапорту оперуповноваженого ВМП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 24.10.2023 року, з якого встановлено, що в злочинній діяльності ОСОБА_9 усіляко сприяє та допомагає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 (а.с.10-11), сам по собі не є достатнім доказом на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , обшук житла якого просить слідчий, не встановлене.

Таким чином, матеріали клопотання в порушення вимог п.4 ч.5 ст.234 КПК України не містять доказів щодо наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у житлі чи в іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 8 Конвенції та ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону. Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Порушення конституційної гарантії на недоторканість житла/іншого володіння та проведення обшуку є передчасним, непропорційним, а відтак незаконним. Не можна досягнути справедливого балансу і пропорційності, коли відсутня ознака законності.

Відмова у задоволенні передчасного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, не позбавляє сторону обвинувачення повторно ініціювати означене клопотання, за умови усунення перерахованих недоліків.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділеннявідділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницькогорайонного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житлового будинку, з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000114 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1