Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2797/23
Провадження № 1-кп/935/248/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева , українця, громадянина України, освіта неповна середня, який не працює та не одружений, який не є депутатом та не має інвалідності, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.08.2020 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст..395 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000338 від 20.07.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента №254/2023 від 01.05.2023 (тобто до 18.08.2023).

Проте, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 17.07.2023, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Соборна площа в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, через житлові будинки, в напрямку місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 , помітив навпроти будинку АДРЕСА_3 підсобне приміщення, в якому знаходився велосипед торговельної марки «Ardis» модель «Titan 27.5», належний ОСОБА_4 , після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з вищевказаного приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 підійшов до підсобного приміщення, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_3 , та, шляхом зірвання навісного замка, проник до середини вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно, умисно, в умовах воєнного стану, викрав велосипед торговельної марки «Ardis» модель «Titan 27.5», вартістю 14574,67 грн, належний ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_3 , разом з викраденим майном, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 14574,67 грн.

Крім цього, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 09.08.2023, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (), що розташований по вул.Київська, 63/вул. Шевченка, 38/61 в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, проходячи повз стелажі, помітив продукти харчування та алкогольні напої, після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з приміщення торгового залу вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для цього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав зі стелажів, розташованих у торговому залі вищевказаного магазину, продукти харчування та алкогольні напої, а саме: 5 батончиків Рошен з начинкою м/уп вагою 43 г, вартістю 14,30 грн кожен, загальною вартістю 71,50 грн, шоколад Корона Максфан молочний з мармеладом, вибухова карамель з вишневими шматочками м/уп, вагою 150 г, вартістю 78,40 грн, бренді Fortune de France 40% об ск/пл Франція, ємністю 0,7 л вартістю 272,90 грн, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Після цього, ОСОБА_3 разом з викраденим майном, в умовах воєнного стану, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», матеріальної шкоди на загальну суму 422,80 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, а також , як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану.

Прокурором до суду направлено клопотання від 11.12.2023, в якому просить закрити дане кримінальне провадження у порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України , тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого. До матеріалів клопотання прокурором додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яку просить долучити до матеріалів судового провадження. Просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши надані документи вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до положень ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені, у тому числі п.5, ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2023 обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №541.

Будь яких заяв, клопотань щодо продовження слухання справи для реабілітації померлої до суду не надходило, а отже, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження №0000338 від 20.07.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1