Провадження № 1-кс/592/7792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор своє клопотання, обґрунтовує тим, що 17.11.2023 близько 14.49 год., невстановлена особа через соціальну мережу «Інстаграм» повідомила неправдиві відомості ОСОБА_4 щодо надання грошових коштів у сумі 13600 грн. у борг, які були ОСОБА_4 перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму. 24.11.2023 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.11.2023 року о 14 годині 42 хвилини через соціальну мережу «Інстаграм» ОСОБА_4 надійшло повідомлення від її знайомої ОСОБА_5 з проханням перерахувати на її банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 13600 гривень, на що ОСОБА_4 погодилася та перерахувала вказану суму. Після того як остання перерахувала вказану суму, ОСОБА_6 знову звернулася з проханням надіслати їй додатково 8000 грн., на що ОСОБА_4 не погодилася та вирішила зателефонувати ОСОБА_7 . В ході розмови з останньою, потерпіла ОСОБА_4 з`ясувала, що стосовно неї було вчинено шахрайські дії, оскільки до облікового запису ОСОБА_8 в соціальній мережі Інстаграм невстановленою особою був здійснений несанкціонований вх ід. Здійснивши несанкціонований доступ до даної сторінки, невстановлена особа, виступаючи нібито від імені ОСОБА_8 , надіслала повідомлення ОСОБА_4 , з проханням перерахувати на її банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 13600 гривень. При цьому ОСОБА_4 , помилково вважаючи, що веде переписку з ОСОБА_9 , здійснила грошовий переказ на вищевказаний картковий рахунок в сумі 13600 грн. З відкритих джерел мережі Інтернет встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_2 обслуговується АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зважаючи на вищевикладене, а також те, що потерпіла ОСОБА_4 шляхом обману переказала грошові кошти на банківську картку АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься повна інформація про рух коштів по банківському рахунку відкритому у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також відомості про банківські операції по зазначеному рахунку (зокрема безготівковий розрахунок) в період часу з 17.11.2023 по теперішній час.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання документів, у яких міститься інформація про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 17.11.2023 по 01.12.2023, відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки № НОМЕР_1 за вказаний період з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки, відомості про банківські операції по зазначеному рахунку (зокрема безготівковий розрахунок).

Тимчасовий доступ надати начальнику СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1