УХВАЛА

Іменем України

10.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000502 від 17.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана кримінальна справа.

В ході судового розгляду прокурором було заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу - нічного домашнього арешту ОСОБА_4 в період з 23 год. по 08 год. Обґрунтовуючи свою позицію, зазначив про певне зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, яке дозволяє обрати ОСОБА_4 нічний домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2023 продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю до 07.01.2024 року включно.

Згідно листа начальника УОАЗОР ГУНП в Житомирській області від 28.11.2023, відповідно до п.п.4 п.4 розділу ІІІ «Порядку застосування електронних засобів контролю», затвердженого наказом МВС України від 08.06.2017 №480, повідомлено, що 28.11.2023 о 14:41 год. до Житомирського РУП надійшло повідомлення про пожежу за адресою: АДРЕСА_1 . Під час ліквідації наслідків пожежі та порятунку постраждалих, обвинувачений ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків та пошкодив електронний засіб контролю («Attenti» серійний номер № НОМЕР_1 ), який оплавився внаслідок дії високої температури. У зв`язку з відсутністю вільних комплектів ЕЗК, неможливо продовжити виконання ухвали в частині застосування електронного засобу контролю.

При вирішенні доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, суд враховує позицію прокурора та зважає на те, що ОСОБА_4 має захворювання серця та колінного суглоба, потребує певного лікування, про що надав відповідні медичні документи, має постійне місце проживання, соціальні зв`язки із матір`ю та неповнолітньою сестрою, має намір офіційно працевлаштуватись, про що попередньо надавав гарантійний лист з потенційного місця роботи, оскільки тривалий час перебуває на цілодобовому домашньому арешті та потребує матеріальних засобів для фізичного снування.

Водночас суд враховує, що ОСОБА_4 до затримання не мав офіційного місця роботи, обвинувачується за вчинення особливо тяжкого злочину (ч.4 ст.189 КК України), за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років, що може спонукати ОСОБА_4 до переховування від суду, або впливу на свідків, потерпілих, оскільки на даному етапі слідства ще не встановлені всі суттєві обставини кримінального правопорушення, не допитані свідки та потерпілі, та в разі відсутності запобіжного заходу на даному етапі суттєво виникнуть ризики у незаконному впливі на цих осіб, покази яких ще не заслуховувалися.

Тому суд дійшов висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на два місяці, зважаючи на їх відсутність в Житомирському РУП, що буде необхідним для запобігання зазначених ризиків і забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 331, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 09.03.2024 включно.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу доби з 23:00 години до 08:00 години.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до суду,

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання,

- утриматися від будь-якого спілкування з потерпілими, свідками, експертами по цій справі;

- не виїжджати за межі України без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали суду та контроль за його поведінкою покласти на уповноважену службову особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Судове засідання відкласти на 22.02.2024 на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1