Справа № 588/825/22
провадження №1-в/588/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

У С Т А Н О В И В :

Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 29.09.2023 року звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.09.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, адміністративних правопорушень не скоїла, з`являлася вчасно і без порушень, обов`язки покладені на неї судом виконала в повній мірі. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень щодо засудженої, криміногенні потреби були відсутні. За місцем мешкання характеризується позитивно, проживає разом з чоловіком.

У судовому засіданні представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 просила звільнити засуджену від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання органу пробації, просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 просила звільнити її від відбування покарання, повідомила, що нових кримінальних правопорушень не вчиняла, виконала покладені на неї обов`язки.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_5 була засуджена вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.09.2022 за частиною 2 статті 436-2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

На ОСОБА_5 указаним вироком суду було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Указаний вирок суду набрав законної сили 31.10.2022.

Іспитовий строк, визначений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.09.2022, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився.

З матеріалів особової справи установлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, місце проживання не змінювала, у період іспитового строку з`являлася для реєстрації до сектору пробації вчасно та без порушень. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Ризик повторного оцінено вчинення засудженою кримінального правопорушення як низький.

Досліджені судом матеріали особової справи свідчать про те, що ОСОБА_5 в цілому виконала в покладені вироком суду на неї обов`язки, а тому стала на шлях виправлення.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного їй покарання.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.09.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1