Провадження №: 1-в/755/523/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що 23.11.2022 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло на виконання розпорядження та вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2023 року відносно ОСОБА_4

23.11.2022 року, 02.12.2022 року та 16.10.2023 року засудженому ОСОБА_4 направленні виклики до уповноваженого органу з питань пробації з метою ознайомлення з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2023 року та вручення припису. Однак, за вказаними викликами засуджений не з`явився.

14.12.2022 року було проведено першочергові розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4

13.12.2023 року фахівцем Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_6 , було здійснено телефонний дзвінок до дільничного офіцера поліції, який повідомив, що під час перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться один під`їзд в якому 127 квартир.

30.12.2022 року було направлено клопотання (подання) про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , до Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

05.01.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від 22.12.2022 року за вих. №08/18943 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що згідно обліковий даних картотеки, ОСОБА_4 , не рахується.

16.01.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від 04.01.2023 року за вих. №21/Б з КНП «Центр ЕМД та МК» про те, що виїздів бригад екстреної(швидкої) медичної допомоги не зареєстровано

18.01.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від 15.12.2022 року з ВОМі про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, про те, що ОСОБА_4 , зареєстрованим не значиться.

01.02.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від 05.01.2023 року року за вих. №72/25/32/01-2023 з ІТТ ГУНП у м. Києві, про те, що ОСОБА_4 , в установі не утримувався.

06.02.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Київського відділу державної реєстрації смерті про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4

17.03.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про припинення ОРС «Розшук» № 01-1004 від 21.11.2022 року в зв`язку з поясненням засудженого, який зобов`язався прибути до Дніпровського районного відділу в найкоротший термін.

20.06.2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_7 , було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , мобільний телефон засудженого вимкнено та не обслуговується.

На підставі вищевказаного, провідний інспектор ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

Провідний інспектор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті. Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. У судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали особової справи,суд вважає, що подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як убачається з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Органом пробації неодноразово спрямовувались виклики, до уповноваженого органу з питань пробації з метою ознайомлення з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2023 року та вручення припису. Однак, засуджений ОСОБА_4 за викликами не з`явився, тим самим ухилився від отримання припису.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання - задовольнити. Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до місця відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2022 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання. Зарахувати у строк попереднього ув`язнення, час з моменту затримання по час прибуття на місце відбування покарання з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Дніпровське УП ГУНП у м. Києві. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1