Справа 688/680/24
№ 1-кс/688/373/24
Ухвала

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000166 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

13 лютого 2024 року старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 26 січня 2024 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, звернулася ОСОБА_5 про те, що 17 січня 2024 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала золоту каблучку вагою 3,56 грами, таким чином завдавши матеріального збитку потерпілій на суму 5 500 гривень.

26 січня 2024 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона проживає разом із чоловіком, за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 17 січня 2024 року за час її відсутності за місцем проживання, невстановлена особа, таємно, викрала належну їй золоту каблучку вагою 3,56 грами, яка знаходилась в шкатулці, у спальній кімнаті вказаного будинку, чим спричинила для неї матеріального збитку на суму 5 500 гривень. У вчиненні кримінального правопорушення підозрює ОСОБА_6 , який перебував у будинку, де вона проживає, за запрошенням чоловіка потерпілої у той час, коли вона була відсутня.

Окрім цього, 29 січня 2024 року, отримано відповідь від генерального директора ПТ «ДОНКРЕДИТ» про те, що 17 січня 2024 року до ломбарду «Благо», ОСОБА_6 отримував у Товариства фінансовий кредит за договором від 17 січня 2024 року на 1 предмет застави, а саме: на золоту каблучку, загальною вагою 3,56 г оціночною вартістю 4 515,33 грн, а також Товариством надано відеозапис з камери відеонагляду від 17 січня 2024 року, яка розміщена на фасаді будівлі ломбарду «Благо», що за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, Хмельницька область.

Під час огляду вище вказаного відеозапису встановлено, що 17 січня 2024 року, о 15:48 год, до приміщення ломбарду «Благо» по вул. Героїв Небесної Сотні, 23, в м. Шепетівка Хмельницька область, заходить особа чоловічої статі, одягнута у куртку темно-коричневого (чорного) кольору із широкою смугою червоного кольору на спині.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , де він може зберігати куртку темно-коричневого (чорного) кольору із широкою смугою червоного кольору на спині, в яку був одягнутий 17 січня 2024 року під час реалізації викраденої золотої каблучки до ломбарду «Благо».

Встановлено, що власницею квартири АДРЕСА_3 , є матір ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Факт належності квартири АДРЕСА_3 , підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру зоборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

На даний час виникла необхідність у законному проникненні до квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукання куртки темно-коричневого (чорного) кольору із смугою червоного кольору на спині, в яку був одягнутий ОСОБА_6 , 17 січня 2024 року під час реалізації викраденої золотої каблучки до ломбарду «Благо», та яку він може зберігати за місцем свого проживання.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру зоборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365016947 від 08 лютого 2024 року, квартира, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000166, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , та мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення куртки темно-коричневого (чорного) кольору із широкою смугою червоного кольору на спині.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1