Справа № 592/1657/24
Провадження № 1-кс/592/766/24
УХВАЛА

31 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоружівка, Недригайлівського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу (точного часу слідством не встановлено), перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, знайшов та підібрав: 2 предмети ззовні схожі на 50 мм. мінометні міни без маркувальних позначень, 3 металеві предмети, ззовні схожі на мінометні міни 82 мм., без маркувальних позначень, які приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим незаконно придбав, носив бойові припаси, які в подальшому зберігав до 09.01.2024 на території двору свого домоволодіння, без передбаченого законом дозволу. Після цього, 09.01.2024 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук на території двору, в ході якого виявлено та вилучено вищевказані предмети, які відносяться до бойових припасів та вибухових речовин.

29.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, передбачений

ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з с. Верхня Сироватка без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол обшуку, акт ВТВ ГУНП, висновки експертиз, протокол допиту підозрюваного; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України є умисним, направлений на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, та відноситься до тяжких злочинів за яке передбачене покарання від від трьох до семи років позбавлення волі.

Ураховуючи обставини вчиненого, вбачається, що підозрюваний з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Відтак прокурором доведено, що існують ризики передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ухилення підозрюваного від слідства і суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 28.03.2024 включно:

1) прибувати до слідчого СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Верхня Сироватка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1