Справа № 720/2466/23
Провадження № 1-кп/720/173/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 1111 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи громадянкою України, у невстановлений слідством час створила у соціальній мережі «Однокласники» обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_3 » за ідентифікаційною ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в подальшому особисто використовувала для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі «Однокласники», залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

В подальшому, ОСОБА_2 підтримуючи загарбницьку політику держави-агресора, перебуваючи в м. Новоселиця Чернівецької області, у період часу з 06 вересня 2022 року по 09 січня 2023 року, за допомогою під`єднаного до мережі інтернет власного мобільного телефону марки «Huawei Р8 Ііtе 2017 (РRА-LХІ)», IМЕІ: НОМЕР_1 з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , на належному їй профілі загальнодоступного ресурсу мережі інтернет «Однокласники», позначеному як ідентифікатором користувача « ОСОБА_3 » за ідентифікаційною ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на публічне поширення матеріалів, в яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, поширила на свою сторінку в соціальній мережі «Однокласники» низку дописів, за допомогою функції «вподобання», що призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_3 считает классным» та відповідного закріплення певних публікацій на сторінці її аканту, а саме:

- 06 вересня 2022 року допис-відеозапис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_3» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_4!»;

- 09 вересня 2022 року допис-відеозапис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_3» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

- 10 вересня 2022 року допис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_6» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_7.»;

- 15 вересня 2022 року допис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_6» із написом наступного змісту: (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_8».

- 24 вересня 2022 року допис-відеозапис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_5» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

- 24 вересня 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із зображенням військовослужбовців рф та написом наступного змісту: (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу)-. «ІНФОРМАЦІЯ_10!»;

- 24 вересня 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ІНФОРМАЦІЯ_12 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_13»;

- 24 вересня 2022 року допис-відеозапис користувача з мережевим іменем « ІНФОРМАЦІЯ_12 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_14»;

- 03 жовтня 2022 року відеозапис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_15» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу)'. «ІНФОРМАЦІЯ_16» (відеозапис ОСОБА_7 в знак відмови Казахстану підтримки росії у проведені військових дій на території України);

- 05 жовтня 2022 року допис користувача з мережевим іменем «ІНФОРМАЦІЯ_3» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_17.»;

- 06 жовтня 2022 року допис та відео користувача з мережевим іменем « ОСОБА_8 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_18»;

- 12 листопада 2022 року відеозапис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_8 » із зображенням військовослужбовців рф та написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

- 19 листопада 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_12 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_20.»;

- 24 листопада 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 )» із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

- 13 грудня 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_19 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_22.»;

- 25 грудня 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_20 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_23»;

- 25 грудня 2022 року допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_19 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): « ІНФОРМАЦІЯ_24»;

- 09 січня 2023 року допис користувача з мережевим іменем « ОСОБА_19 » із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_25».

У вказаних публікаціях, які розміщені в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_3 » публічно заперечується громадянином України ОСОБА_2 здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави- агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Так як сторінка ОСОБА_2 є публічною в соціальній мережі «Однокласники», це дозволяє ознайомлюватися із поширеними нею матеріалами необмеженій кількості осіб з числа її користувачів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 1111 ч. 1 КК України, тобто публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 05 жовтня 2023 року обвинувачена подала заяву про визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч. 1 ст. 394 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченою, її згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності підтверджена захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_21 ..

Суд, враховуючи вказану заяву, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст. 381, 382 КПК України вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, який поставлений останній у провину, знайшло своє підтвердження та її дії вірно кваліфіковані за ч ст. 1111 ч. 1 КК України, так як вона публічно заперечувала здійснення збройної агресії проти України.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд у відповідності зі статтями 50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винної.

Так, судом враховано те, що обвинувачена раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої, не встановлено.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена вину повністю визнала та у вчиненому щиро розкаялась, суд із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про обвинувачену, обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, вважає за доцільне призначити їй міру покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею, а також іншими особами, нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення права обіймати певні посади.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а наявні судові витрати відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 1111 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг строком на 10 (десять) років.

Речовий доказ кримінального провадження - мобільний телефон марки «Huawei Р8 Ііtе 2017 (РRА-LХІ)», IМЕІ: НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів УСБУ в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_2 , знявши з нього арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 травня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи по справі в розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд із урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1