УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Справа №607/10277/17 Провадження №1-в/607/51/2024

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у порядку ст.107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, яким на підставі ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, покладено обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе посередньо, оскільки 06 листопада 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_5 було скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за те, що засуджений 03.04.2023 р. та 06.11.2023 р. не з`явився до органу пробації для реєстрації без поважної причини. Однак ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.01.2024 р. в задоволенні клопотання - відмовлено. Крім того ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 31.08.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Інформацію щодо вчиненого адміністративного правопорушення прийнято до уваги, однак письмове попередження не застосовувалося, оскільки на той момент вчинене адміністративне правопорушення не несло ознак систематичності. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області характеризується з посередньої сторони, на даний час має тимчасові підробітки.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник органу пробації та прокурор не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України та підставі ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, покладено обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався, порушень покладених на нього обов`язків не допускав, по місцю проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) органу пробації та його підстави, оглянувши особову справу № 85/ЗВП/2022 р. вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, по місцю проживання засуджений характеризується посередньо, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав, не притягувався до кримінальної відповідальності, тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -

постановив:

Клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2022 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1