overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/304/24
Провадження № 1-кп-152/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000580 від 16.11.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000580 від 16.11.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 16.11.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 13.01.2024 року о 12 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 ,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває клопотання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання, призначене на 10.01.2024, засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки участь засудженого ОСОБА_3 при розгляді клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання є обов`язковою, так як дане питання стосується погіршення становища особи і не може бути вирішене без неї та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не прибув за викликом у судове засідання, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 привід до суду.

Керуючись статтями 139, 140, 539 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 29 січня 2024 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання, Кобеляцькому відділу Решетилівської окружної прокуратури - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 539/2737/22
Провадження № 1-кп/539/29/2024
УХВАЛА

15.01.2024 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судом було задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про виклик у судове засідання, призначене на 17.01.2024 о 14:00 годині, експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6

12 січня 2024 року на електронну пошту суду від директора Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено наступне. До Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла судова повістка про виклик у судове засідання судового експерта ОСОБА_6 у зв`язку з розглядом справи №539/2737/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України. Найближча установа до якої може прибути експерт для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Комінтернівський районний суд міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61068, місто Харків, провулок Брянський, будинок 5.

Суддя вважає, що наявні підстави за п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 з Комінтернівським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 17 січня 2024 року о 14:00 годині, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

Визначити Комінтернівський районний суд міста Харкова таким, що забезпечить проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Комінтернівському районному суду міста Харкова для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.01.2024Справа № 554/6717/23
Провадження № 1-кп/554/37/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №0000257 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 181, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 2 місяці, тобто до 15 березня 2024 року, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , працівниками КП «Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування»;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання обвинуваченим умов застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого та прокурора.

Клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника з питань обслуговування населення КП «Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування» терміном на два місяці, тобто до 15 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.01.2024 року о 15.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 570/377/22
номер провадження 1-кп/570/55/2024
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 без відновлення провадження по справі при розгляді питання про виконання ухвали суду від 30.05.2022 р. про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

31.01.2022 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000061 від 25.01.2022 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (а.с. 1-8).

30.05.2022 року ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та доручено організацію виконання розшуку прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3

31.05.2022 року на адресу Рівненської окружної прокуратури (в тому числі на електронну пошту) направлено для виконання ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 30.05.2022 року. за вих.. №570/377/22/4744/2022 для організації розшуку прокурором ОСОБА_3 (а.с.22)

28.02.2023 року на адресу Рівненської окружної прокуратури направлено запит про надання інформації про організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та його результат за вих. № 570/377/22/1969/2023 (а.с.24)

Станом на 11.01.2024 року не отримано судом відповідь із Рівненської окружної прокуратури на вказаний запит від 28.02.2023 року та будь-яку іншу інформацію про розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Повідомляється про необхідність надати суду відомості про здійснені прокурором дії щодо організації розшуку та про результат здійснених розшукових заходів, із зазначенням інформації отриманої про обвинуваченого ОСОБА_2 із: оганів реєстрації актів цивільного стану (про реєстрацію смерті); ІНФОРМАЦІЯ_2 (про мобілізацію); ізоляторів тимчасового тримання, слідчих ізоляторів, установ виконання покарань (про затримання, тримання під вартою, або відбування покарання ОСОБА_2 по інших справах); Державної прикордонної служби (про перетин кордону); бази АРМОР (про притягнення до адміністративної відповідальності), інші відомості.

Керуючись ст. 323, 335 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Повідомити суд про організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його результати.

Направити ухвалу для виконання прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк виконання 30 діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 700/503/17 Провадження №1-кп/694/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.01.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000070 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.368 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження № №0000070 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.368 КК України.

На електронну адресу суду через систему «Електронний суд» 12.01.2024 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2024 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON» в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання особисто.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 використовуючи програму «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2024 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON» - задоволити.

Судове засідання про обвинувачення ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.368 КК України, яке призначене на 08.02.2024 року на 14.30 год. провести в режимі відео конференції з захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 використовуючи програму «EASYCON».

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/157/24
Провадження № 1-кс/712/156/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

15 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001215,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Cкаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001215 - задовольнити.

Постанову заступника начальника СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001215 - скасувати, направити матеріали для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 17.01.2024 о 11-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.01.2024 Справа № 756/34/24
Справа № 756/34/24
№ 1-кп/756/929/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 січня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 04 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 15.01.2024 року на 10 годин 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/398/24
ун. № 759/760/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000573 від 02.02.2023 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,-

встановив:

На підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, слідчий суддя, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.01.2024 року.

У задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням та оголошенням її вступної і резолютивної частини, повний текст якої буде складено та оголошено о 09 год. 30 хв. 15.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №760/345/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

15 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: старшого слідчого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000814, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000814, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 січня січня 2024 року о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1