Справа № 1-в/756/283/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: ДОП Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28.01.2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.04.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп.;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 05.01.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст.. 70 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 як особі, зазначеній в п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 звільнився 12.02.2019 року з місць позбавлення волі на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2019 року, ст.. 81 КК України умовно достроково на не відбутий термін 1 рік 14 днів, прибув у м. Київ до обраного місця проживання на АДРЕСА_1 , та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.11.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу 850 грн. 00 коп., 27.04.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1751 КУпАП у виді попередження, 20.07.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 грн. 00 коп., 21.08.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вирішення даного подання залишив на розсуд суду.

Представник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подання підтримав.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 звільнився 12.02.2019 року з Білоцерківської виправної колонії (№35) Київської області на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2019 року, ст.. 81 КК України умовно достроково на не відбутий термін 1 рік 14 днів, прибув у м. Київ до обраного місця проживання на АДРЕСА_1 , та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

ОСОБА_4 незважаючи на неодноразові попередження дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 від 24.11.2022 року, від 20.07.2023 року, від 29.07.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.11.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу 850 грн. 00 коп., 27.04.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1751 КУпАП у виді попередження, 20.07.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 грн. 00 коп., 21.08.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а також те, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та застосувати обмеження зазначені в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання у АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя