Справа № 159/552/24
Провадження № 1-кс/159/277/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м.Ковель) РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.01.2024 розпочате кримінальне провадження за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

За матеріалами кримінального провадження 27.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без офіційної згоди заявниці, шляхом підробки договору купівлі-продажу, перереєстрували транспортний засіб марки «Volksvagen Caravelle», 2012 року випуску, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана ОСОБА_5 повідомила, що вона була власником транспортного засобу «Volksvagen Caravelle», який обліковувався за нею. У 2021 році вона продала вказаний автомобіль ОСОБА_6 , отримавши кошти від останнього, проте офіційно автомобіль залишився на обліку за нею. У продовж 2021 та 2022 років на неї приходили постанови про порушення правил дорожнього руху, через що вона не мала згоди змінити тимчасове посвідчення водія на постійне. 27.12.2023 ОСОБА_5 через додаток «Дія» стало відомо, що вказаний автомобіль знятий з обліку, однак вона на це згоди не давала, будь-які документи не підписувала. Звернувшись в ІНФОРМАЦІЯ_5 вона дізналась, що її транспортний засіб перереєстрував та поставив на облік на своє ім`я ОСОБА_6 , без її відома та дозволу.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, викриття та притягнення винних осіб, враховуючи здобуту під час досудового розслідування інформацію, дізнавачу необхідно отримати доступ з правом вилучення до зазначених у клопотанні документів.

Дізнавач та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності та відсутності володільця інформації.

Володілець речей та документів про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів:

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання дізнавач довів, що відомості, які містяться в запитуваних документах можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка, протоколом допиту потерпілого, письмовими поясненнями, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м.Ковель) РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши уповноважених осіб надати оригінали документів реєстраційної справи транспортного засобу «Volksvagen Caravelle», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який був зареєстрований на ОСОБА_5 (зокрема оригінал договору купівлі продажу).

Строк дії даної ухвали встановити до 05 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1