Справа № 190/116/24
Провадження №1-кс/190/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження - дізнавача СД ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, а також транспортних засобів розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

09.01.2024, до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт із зібраними матеріалами перевірки інформації від ПОГ СВГ СП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення профілактичних заходів щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, ним було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання в смт. Лихівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області, вживає та незаконного зберігає наркотичні засоби.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 214 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказана подія підтверджується проведеними в ході розслідування слідчими діями, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Допитом в якості свідка ОСОБА_9 , який вказав, що йому відомо що по АДРЕСА_1 , проживає вже довгий час гр. ОСОБА_6 зі своєю співмешканкою та двома неповнолітніми дітьми. Також йому відомо, що ОСОБА_6 вживає канабіс шляхом паління його через цигарки та саморобним пристроєм виготовленим з пластикових пляшок для куріння. Крім цього, декілька днів назад, він бачив на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні канабіс в сухому та подрібненому стані, а під навісом сараю сухі гілки рослини коноплі. Коли він перебував вдома у ОСОБА_6 то останній пропонував йому вживати канабіс шляхом куріння, але він відмовився від його пропозиції.

Допитом в якості свідка ОСОБА_10 , яка показала, що працює на посаді адміністратора ЦНАП виконкому Лихівської селищної ради. В смт. Лихівка по вул. Підгірна, буд. 15, мешкає гр. ОСОБА_6 зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_11 та двома неповнолітніми дітьми. Їй відомо, що ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями та вчиняє сварку зі співмешканкою, але вона до поліції не звертається, бо його боїться. ОСОБА_11 з дітьми навіть виїжджала з села від ОСОБА_6 , але у вересні 2023 року повернулась до нього знову. Вона сама неодноразово бачила ОСОБА_6 в неадекватному стані, може він був нетверезий, а може ще чомусь, але з ним особисто в той момент не спілкувалась.

Допитом в якості свідка ОСОБА_12 , яка показала, що неподалік від її домоволодіння по АДРЕСА_1 , мешкає гр. ОСОБА_6 зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 та неповнолітніми дітьми. Їй відомо, що ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями, часто перебуває в неадекватному стані та вчиняє сварки з ОСОБА_11 , яка навіть прибігала до неї, бо ОСОБА_6 ганяв її. Чи зверталась ОСОБА_11 до поліції їй не відомо.

Допитом в якості свідка ОСОБА_13 , показав, що в середині грудня 2023 року, більш точної дати він не пам`ятає, заходив у гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_1 та вони пройшли до літньої кухні розташованої на подвір`ї ОСОБА_6 та свідок запитав у останнього цигарку, а ОСОБА_6 вийшов на хвилину та повернувшись в руці тримав речовину рослинного походження, в висушеному та подробленому стані, зеленого кольору яку він закрутив у газету, як самокрутку для паління. Свідку він пояснив, що це висушена та подріблена рослина коноплі та запропонував спробувати, але свідок відмовився бо такі речі не вживає. ОСОБА_6 сказав, що в нього ще таке є та якщо він захоче, то може його пригостить.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 361359542 від 10.01.2024, будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу ВСХ № 605004 від 09.06.2006 року.

Згідно з домовою книгою та відповідно до довідки № 05/02-23 від 09.01.2024, виданої Лихівською селищною радою Кам`янського району, Дніпропетровської області, в будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично без реєстрації проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному випадку, принцип пропорційності цілям проведення обшуку в рамках зазначеного кримінального провадження буде дотриманий органом досудового розслідування, оскільки об`єктивно перебуває у причинному зв`язку між відомостями, які внесені правоохоронними органами до Єдиного реєстру досудових розслідувань та даними, про які йдеться в клопотанні. За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - проступку, який може знаходитися за адресою : АДРЕСА_1 , виникла необхідність в проведенні обшуку у домоволодінні за вищевказаною адресою.

Прокурор та начальник сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,клопотання підтримали та просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши сторони дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Наведені начальником сектору дізнання обставини та представлені матеріали дають підстави вважати, що для повного встановлення обставин справи, проведення об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановленої інформації для прийняття обґрунтованого рішення не достатньо, у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені предмети знаходяться за вище вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та працівникам СКП відділення № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням відповідного дізнавача на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, а також транспортних засобів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - до 18 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1