У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали доручення Районного суду м. Михайлівці (Словацька Республіка) про допит свідків у режимі відеоконференції свідків ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на підставі Другого додаткового протоколу 2001 року до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло доручення Районного суду м. Михайлівці (Словацька Республіка) про допит свідків у режимі відеоконференції свідків ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), яке надійшло для виконання з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео - або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду від 25.09.2023 та від 10.11.2023 було постановлено застосувати привід до ОСОБА_7 для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року та на 13 год. 30 хв. 06 грудня 2023 року відповідно, виконання якого доручено співробітникам Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відповідно.

Разом з цим, ухвали про привід у встановлений судом строк не виконано.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення, суд вважає за необхідне повторно застосувати до вказаної особи привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 564, 567 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 30 січня 2024 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (вул. Гагаріна, 10а, м. Ужгород).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1