УХВАЛА

Іменем України

28.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 23.11.2021 по 24.04.2022.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

Вироком Городищенським районним судом Черкаської області від 24.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.11.2021 скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування призначеного йому покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 24.12.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Строк відбування покарання обчислюється з дня взяття під варту. Ухвала Шполянського районного суду Черкаської області від 09.11.2021 набрала законної сили 17.11.2021.

Відповідно до довідки т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 затримано 23.11.2021.

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувався до набрання вироком законної сили, враховуючи, що останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з дня набрання вироком суду законної сили і приведення його до виконання. Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 набрав законної сили 29.12.2021.

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувався до набрання вироком законної сили, враховуючи, що останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з дня набрання вироком суду законної сили і приведення його до виконання. Вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 набрав законної сили 23.04.2022.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 був затриманий 23.11.2021, так як ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.11.2021 скасовано останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного йому покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 24.12.2020, а згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався та період з 23.11.2021 по 24.04.2022, який просить зарахувати засуджений не є попереднім ув`язненням, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 23.11.2021 по 24.04.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1