Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1301/23
Провадження № 1-кс/723/5524/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України

встановив:

До суду з клопотанням звернувся прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/1301/23.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, а також заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд зважає на неможливість відмови в задоволенні такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, умисно, протиправно, вчинив злочин, пов`язаний із організацією незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України внесено 07.12.2022 року до ЄРДР.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про ОСОБА_7 та відповідно обвинувальний акт за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України, який передано до Сторожинецького районного суду для розгляду.

Ухвалою судді 03 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 на виклики до Сторожинецького районного суду 26.10.2023 року ОСОБА_4 оголошено в розшук на підставі ст.. 281 КК України.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України. Існує обставина, яка зазначена в п.1 ст.189 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_4 від суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання прокурора та існування обставин необхідних для прийняття судом рішення про надання дозволу на затримання.

Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд прокурор надав клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , в якому прокурор посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.1,3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, суд вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для зміни запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому, а також є достатні обставини для висновку щодо існування ризиків зазначених прокурор.

Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, суд приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою м. Сторожинець вул. Гвардійська 9А, для участі в розгляді судом, клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 26 квітня 2024 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи відкликання її прокурором.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК