Справа № 676/7039/23
Провадження № 1-кс/676/1736/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа 20 серпня 2023 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. в с. Довжок, перебуваючи на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку електросамоката «Ксіомі», чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду. За вказаним фактом СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001301 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора зв`язку. Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення у оператора зв`язку інформації про зафіксовані оператором дзвінки абонентів у місці вчинення злочину.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на вилучення інформації розглядати без її участі в судовому засіданні.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися. Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не вказано у який спосіб отримана інформація про встановлення базових станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації. Рапорт оперативного працівника СРЗПВ ВКП Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_5 про результати радіорозвідки по даному кримінальному провадженні не підтверджений належними та допустимими доказами, оскільки сам рапорт належить до внутрішніх документів правоохоронних органів і може бути використаний лише для службового користування. Рапорт не є доказом у кримінальному провадженні, а тому у слідчого судді немає підстав вважати, що наведена у ньому інформація про дію зазначених базових станції на місці злочину є правдивою.

Слідчим суддею також враховано і те, що надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до точного місця, певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню ЄРДР № 0001301 за ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1