Справа № 314/5945/23
Провадження № 1-кс/314/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000323 від 16 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Трудове, Якимівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, старший оператор 3 відділення 2 взводу роти протитанкових ракетних комплексів ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ, місце реєстрації: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000323 від 16 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, відносно ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий, прокурор, підозрюваний не з`явились.

Слідчий суддя, аналізуючи матеріали справи, приходить до таких висновків.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Із матеріалів справи встановлюється, що на час розгляду клопотання з моменту його надходження до суду сплинуло 72 години, так як не було забезпечено явку підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виглядіособистого зобов`язання.

Аналізуючи зміст ст. 186 КПК України, суд не може не дійти до висновку, що чинними нормами КПК України, відкладення розгляду клопотання не передбачено, а відтак є підставою для залишення клопотання слідчого без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.01.2024