Справа №587/2156/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/328/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 587/2156/22 за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.01.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.01.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:00 год. 01.03.2024 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що від захисника - адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 надійшли клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» та те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 587/2156/22 за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.01.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_4 шляхом використання останньою власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» о 14:00 год. 01.03.2024, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати захиснику ОСОБА_4 та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2