СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5882/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідуваннь за № 0000079 від 14.03.2023 р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави, на 60 днів, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за їх першою вимогою; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2023 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.07.2023 р. з правом внесення застави у вигляді 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134200 грн., при цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за їх першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Разом з тим, слідчим суддею визначено строк дії обов`язків, визначених для підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці з моменту внесення застави в розмірі, визначеному судом, але не довше ніж до 13.07.2023 р. включно.

15.05.2023 р. ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

11.07.2023 р. ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків строком до 13.08.2023.

04.08.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13.11.2023.

09.08.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків,який закінчується 09.10.2023.

25.09.2023 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , заперечила щодо задоволення клопотання та зауважила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023 р. завершено, матеріали досудового розслідування відкриті стороні захисту, яка наразі з ними ознайомлюється, а тому відсутні правові підстави для звернення прокурора до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення та доводи учасників судового засідання, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2023 р. у справі №759/14774/23, продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави, в межах строку досудового розслідування, але на строк не більше шести місяців, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за їх першою вимогою; не відлучатися за межі Київської області, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2023 р. у справі № 759/14329/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців., тобто до 13.11.2023.

З огляду на наведене, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2023 р. у справі № 759/14774/23 не закінчився, до його завершення є значний час, а відтак клопотання прокурора є безпідставним та необґрунтованим.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 186, 193, 194, 369 - 372 Кримінального-процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1