Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1468/13-к
Провадження № 1/553/1/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2024м. Полтава

колегія суддів Ленінського районного суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора : ОСОБА_5 ,,

представника потерпілих: ОСОБА_6 ,

захисника підсудного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

підсудних: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України -,

В С Т А Н О В И Л А :

З грудня 2016 року в провадженні Ленінського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області на підставі подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Дана кримінальна справа неодноразово призначалась до судового розгляду, останній раз 29 січня 2024 року, але викликаний в судове засідання на вищевказаний час підсудний ОСОБА_12 , не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання кримінальної справи був повідомлений належним чином.

Зважаючи на вказану процесуальну поведінку підсудного, який протягом тривалого часу не з`являється до суду та про причини своєї неявки суд не повідломляє, всилухавши прокурора, який при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду, думку учасників судовоого процесу, які покладались на розсуд суду, колегія суддів приходить до висновку про доцільність застосування відносно підсудного примусового приводу.

Відповідно до ст. 288 КПК України ( в редакції 1960 року) визначено, що коли підсудний не з`являється без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Враховуючи, що дана справа не може бути розглянута за його відсутності, колегія суддів приходить до висновку про доцільність застосування до підсудного примусового приводу в судове засідання.

Керуючись ст .288 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Підсудного:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 05 лютого 2024 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою, м. Полтава, вул. А.Кукоби,37.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Лубенського районного відідлу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити на адресу прокурора у кримінальній справі ОСОБА_5 для здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3