н/п 1-кс/766/3829/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002267 від 04.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме отримання копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться в електронному форматі у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу (вилучення) в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 03.11.2023 до ЧЧ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що 22.07.2023 року, невстановлена особа під час дії військового стану, шляхом вільного доступу проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку мобільного телефону, належного заявнику, чим спричинила матеріальної шкоди, сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі центрального ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про особу, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України, а інших похідних документів громадянин не має.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що 03.11.2023 до ЧЧ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що 22.07.2023 року, невстановлена особа під час дії військового стану, шляхом вільного доступу проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку мобільного телефону, належного заявнику, чим спричинила матеріальної шкоди, сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування року було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що 22.07.2023 року зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_5 та іншими знайомими за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , разом вживали алкогольні напої, так близько 10:00 год. коли всі знайомі розійшлися і в будинку залишився тільки гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , останній ліг спати, залишивши свій телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy M32» чорного кольору біля себе. Потім близько 16:00 прокинувшись виявив зникнення свого мобільного телефону, в цей момент в будинку був гр. ОСОБА_5 у якого потерпілий не дізнався куди зник його телефон.

В ході досудового розслідування було проведено допит в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що 22.07.2023 року близько 12:00 до нього до дому прийшов гр. ОСОБА_5 , який запропонував купити у нього за 500 гривень мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy M32» чорного кольору в гарному стані, при цьому запевняв, що даний телефон належить йому і він має всі документи на нього. На дану пропозицію свідок погодився та купив у гр. ОСОБА_5 вказаний мобільний телефон, за вказану суму.

Виходячи з вище викладених відомостей досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вказаними обставинами виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорту громадянина України Ф1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення повних анкетних даних вказаної особи.

Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу, а саме заява про видачу паспорту громадянина України (Ф1) відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, та можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі центрального ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про особу, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України, а інших похідних документів громадянин не має.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме отримання копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в електронному форматі у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу (вилучення) в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 06.02.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1