09.02.2024 Справа №642/7526/23
Провадження №1-кс/642/464/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.303 КПК України.

Судове засідання з розгляду скарги було призначено на 09.02.2024 о 15-00, на адресу ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областінаправлено повідомлення про розгляд скарги з вказівкою на необхідність надання матеріалів кримінального провадження №0000589 для розгляду скарги.

Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областів судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило, не надав матеріали кримінального провадження №0000589.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до положень ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Між тим, ненадання матеріалів кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка відповідно до положень ст.306 КПК України розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, умисне затягування слідчим, яким винесено оскаржувану постанову, виконання вимог слідчого судді, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду та законних прав та інтересів осіб, перешкоджає доступу до правосуддя, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу керівника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областіна виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також відповідно до ст.307 КПК України зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областіу строк до 16.02.2024 надати матеріали кримінального провадження №0000589.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд скарги на 15-00 год. 16.02.2024.

Довести до відома керівника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областіпро обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областідля вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати уповноважену особу у строк до 16.02.2024 надати матеріали кримінального провадження №0000589.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4