Провадження № 1-кп/369/232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0003236 від 10.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, неодружена, тимчасово не працює, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

12.08.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003236 від 10.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачені у судове 13.02.2024 року засідання не з`явилися, докази їх належного повідомлення про час і місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити розшук обвинувачених.

Вивчивши наявні матеріали, вислухавши прокурора, суд приходить до переконання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час підготовчого провадження судом неодноразово надсилалися обвинуваченим за

місцем їх проживання судові виклики повістки, які поверталися до суду з відмітками: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній, за закінченням терміну зберігання. Примусові приводи обвинувачених у судові засідання працівниками поліції не виконані.

31.08.2022 року обвинувачені ухвалою суду в порядку ст.355 КПК України були оголошені у розшук та надано дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до них запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Станом на 13.02.2024 року вказана ухвала суду не виконана, обвинувачені не розшукані.

Вказана обставина свідчить про те, що слідчим та прокурором не було встановлено належним чином місце фактичного проживання обвинувачених.

Враховуючи викладене, суд не має можливості та законних підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003236 від 10.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1