Справа № 461/7997/23
Провадження № 1-кс/461/5230/23
УХВАЛА

25.09.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000297 від 24.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000297 від 24.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в пункті пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» (Мостиський район Львівської області), у період часу з 23 год. 40 хв. 23.09.2023 по 01 год. 20 хв. 24.09.2023 в ході проведення огляду (переогляду) товарів, ручної поклажі та багажу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками митниці було виявлено приховані від митного контролю речовини, що можуть мати ознаки заборонених в обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, 24.09.2023 року в ході проведення огляду місця події в пункті пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» Львівської митниці за адресою: Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 201, слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, що належали ОСОБА_5 , а саме:

1.Дорожня сумка через плече чорного кольору

2.Медичний пояс чорного кольору;

3.Сорочка сірого кольору

4.Одна шкарпетка чорного кольору;

5.Полімерні тапки темно-синього кольору марки «PUMA»;

6.Нижня білизна (труси) чорного кольору;

7.Два розкриті гаманці чорного кольору, без вмісту;

8.Лупа з пластиковою ручкою чорного кольору, з вмонтованим ліхтариком;

9.Ліхтарик з поясом на голову;

10.Ліхтарик сірого кольору « Livarno»;

11.Губка для ванни (зелено-жовто-білого кольору);

12.Тример чорного кольору марки «Braun»

13.Зубна паста марки «Prokudent»;

14.Зубна щітка «Donto Dent»;

15.Скотч;

16.Бритва марки Gillette

17.Сумка на пояс (бананка) чорного кольору;

18.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенз, д.н.з. НОМЕР_1 (Власник ОСОБА_5 )

19.Свідоцтво про реєстрацію причепу, д.н.з. НОМЕР_2 (власник: ОСОБА_6 )

20.Картка тимчасового проживання в Королівстві Іспанія на ім`я ОСОБА_5

НОМЕР_3 .Паспорт громадянина України для виїзду за кордон за № НОМЕР_4 на імя ОСОБА_5 , виданий 14.03.2018

22.Аркуш паперу з чорновими записами;

23.Частина банківської карти «Приватбанк» за № НОМЕР_5 ;

24.Два блістери препарату «Мідокалм», із вмістом 17 таблеток;

25.Три блістери препарату «Панкреатин» із вмістом 25 таблеток;

26.Один блістер препарату «Гавіскон», без таблеток;

27.Дві ампули препарату «Церукал»

28.Три ампули препарату «НО-Шпа»

29.Пять таблеток у упаковках препарату «Kestine»

30.Препарат «Візин» у пластиковій баночці;

31.Два пакети препарату «Dercos»;

32.Один пакет препарату «Нымесил»;

33.Ваги в упаковці із маркуванням «Pocket Scale»;

34.Використаний шприц в упаковці;

35.Металева коробка жовтого кольору із вмістом спресованої речовини коричневого кольору з характерним запахом, приблизною вагою нетто: 22.08 грам (відповідно до проведеного експрес тесту, зазначена вище речовина належить речовин групи «маріхуани-тетрагідроканабінолу»);

36.Металевий тубус срібного кольору із вмістом білої спресованої порошкоподібної речовини з характерним запахом, приблизною вагою нетто: 8.65 грам (відповідно до проведеного експрес тесту, зазначена вище речовина належить речовин групи «Амфетамін/Метамфетамін»);

37.Мобільний телефон марки «Galaxy А31», ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім-картою.

Досудовим розслідування встановлено, що вказані предмети, речі та документи, вилучені під час проведення огляду є засобами вчинення кримінального правопорушення та є предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки, в сукупності з іншими отриманими в ході досудового розслідування доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, часу та способу його вчинення.

24.09.2023 вказані вилучені в ході огляду місця події речі, предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що вказані речі, предмети та документи є майном, яке визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту являється обґрунтованим та запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі пошкодженню, знищенню або втраті майна.

Арешт майна є необхідним також задля забезпечення в подальшому дослідження обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні речі, предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення - слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає до часткового задоволення на майно зазначене в клопотанні слід накласти арешт.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині заборони відчуження, користування та розпоряджання на вказане в клопотанні майно, оскільки саме по собі накладення арешту є забороною будь-яким особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися таким майном на яке накладено арешт.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 24.09.2023 в ході в проведення огляду місця події в приміщенні (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» Львівської митниці за адресою: Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 201: речі, предмети та документи, що належать громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Дорожня сумка через плече чорного кольору

-Медичний пояс чорного кольору;

-Сорочка сірого кольору

-Одна шкарпетка чорного кольору;

-Полімерні тапки темно-синього кольору марки «PUMA»;

-Нижня білизна (труси) чорного кольору;

-Два розкриті гаманці чорного кольору, без вмісту;

-Лупа з пластиковою ручкою чорного кольору, з вмонтованим ліхтариком;

-Ліхтарик з поясом на голову;

-Ліхтарик сірого кольору « Livarno»;

-Губка для ванни (зелено-жовто-білого кольору);

-Тример чорного кольору марки «Braun»

-Зубна паста марки «Prokudent»;

-Зубна щітка «DontoDent»;

-Скотч;

-Бритва марки Gillette

-Сумка на пояс (бананка) чорного кольору;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенз, д.н.з. НОМЕР_1 (Власник ОСОБА_5 )

-Свідоцтво про реєстрацію причепу, д.н.з. НОМЕР_2 (власник: ОСОБА_6 )

-Картка тимчасового проживання в Королівстві Іспанія на імя ОСОБА_5 №Е24524141

-Паспорт громадянина України для виїзду за кордон за № НОМЕР_4 на імя ОСОБА_5 , виданий 14.03.2018

-Аркуш паперу з чорновими записами;

-Частина банківської карти «Приватбанк» за № НОМЕР_5 ;

-Два блістери препарату «Мідокалм», із вмістом 17 таблеток;

-Три блістери препарату «Панкреатин» із вмістом 25 таблеток;

-Один блістер препарату «Гавіскон», без таблеток;

-Дві ампули препарату «Церукал»

-Три ампули препарату «НО-Шпа»

-Пять таблеток у упаковках препарату «Kestine»

-Препарат «Візин» у пластиковій баночці;

-Два пакети препарату «Dercos»;

-Один пакет препарату «Нымесил»;

-Ваги в упаковці із маркуванням «Pocket Scale»;

-Використаний шприц в упаковці;

-Металева коробка жовтого кольору із вмістом спресованої речовини коричневого кольору з характерним запахом, приблизною вагою нетто: 22.08 грам (відповідно до проведеного експрес тесту, зазначена речовина належить речовин групи «маріхуани-тетрагідроканабінолу»);

-Металевий тубус срібного кольору із вмістом білої спресованої порошкоподібної речовини з характерним запахом, приблизною вагою нетто: 8.65 грам (відповідно до проведеного експрес тесту, зазначена речовина належить речовин групи «Амфетамін/Метамфетамін»);

-Мобільний телефон марки «Galaxy А31», ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім-картою.

У задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .