Справа № 729/2045/23
1-кп/729/51/24 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

06.02.2024 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 10.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи в порушення ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню, а також в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживає в АДРЕСА_2 , що полягало у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її бік словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Зокрема, 04.10.2022 о 17 год. 46 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її бік нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_5 були завдані психологічні страждання.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.10.2022 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства, притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Надалі, 14.04.2023 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її бік нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_5 були завдані психологічні страждання.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.04.2023 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства, притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У подальшому, 16.05.2023 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її бік нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_5 були завдані психологічні страждання.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05.07.2023 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства, притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09.08.2023 близько 17 год. 00 хв., точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою спільного проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, що полягало у висловлюваннях в її бік нецензурної лайки, образах та погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої, які виразились у побоюванні за свою безпеку та життя, нездатності захистити себе, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, за пред`явленим обвинуваченням та пояснив, що дійсно він в 2022 та в 2023 роках вчиняв відносно своєї дружини домашнє насильство, що полягало в висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, образах та погрозах фізичною розправою. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії вірно кваліфікованими за ст.126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто,умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З досудової доповіді, наданоїНіжинським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, слідує, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.

Визначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер та ступінь тяжкості наслідків правопорушення, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, одружений, маючи працездатний вік не працює та не займається суспільно корисною працею, обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка його обтяжує, за місцем проживання характеризується посередньо, висновок цетру пробації, стан здоров`я, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, думку потерпілої і приходить до висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт.

Запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді ста п`ятдесятигодин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1