УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 755/2418/22

провадження № 51-4667 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року,

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня винесення вироку, тобто з 02 серпня 2022 року, зарахувавши йому в термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2021 року по 05 жовтня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 рокуапеляційну скаргу захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 змінено та пом`якшено призначене ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років. В решті вирок суду залишено без зміни.

Засуджений звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішень судів першої та апеляційної інстанцій щодо нього.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається з касаційного провадження, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 18 травня 2023 року.

Згідно розписки, наданої ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 отримав вищевказану ухвалу апеляційного суду 31 липня 2023 року, тому згідно ст. 115 КПК України, останнім днем подачі касаційної скарги на рішення судів першої та апеляційної інстанцій для засудженого є 01 листопада 2023 року.

При цьому засуджений звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 08 листопада 2023 року.

Таким чином, засуджений подав касаційну скаргу поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.

Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому засуджений ОСОБА_4 у поданій касаційній скарзі не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга засудженого підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас Суд роз`яснює, що для складання та подання касаційної скарги засуджений може скористатись правничою допомогою. У разі недостатності коштів засуджений може скористатися безоплатною правничою допомогою, звернувшись через адміністрацію установи виконання покарань до відповідного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, в порядку п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3