Справа № 461/8854/23
Провадження № 1-кп/461/753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України;

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 01.10.2023 приблизно о 03.28 год. перебуваючи в ресторані «Budzzini», що по вулиці Дорошенка, 8 у м.Львові, умисно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс йому десять ударів кулаком правої руки та один удар коліном правої ноги в область спини потерпілого ОСОБА_5 , завдаючи фізичного болю. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 було завдано фізичного болю, і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що подав письмове клопотання, яке знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілого, з`ясувавши добровільність й істинність позиції потерпілого щодо закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Враховуючи клопотання про відмову від обвинувачення, думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Питання про речові докази слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом з місця події, згідно постанови про визнання предмета речовим доказом від 16.10.2023, який прилучено до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023

Суддя ОСОБА_1