Справа № 569/9979/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю здійснити вилучення (виїмку) вказаних документів, печаток з метою унеможливлення їх знищення, пошкодження чи внесення до них будь-яких змін та можливість зробити відповідні копії, та відібрати порівняльні зразки печаток, та з метою запобігання знищенню, приховуванню, внесенню змін до зазначених документів, забезпечити опублікування прийнятого рішення не раніше дня його звернення до виконання та із обмеженням інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 04.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що група осіб із числа жителів Рівненської області, за попередньою змовою, виготовили підроблені документи, на підставі яких, розробили технічну документацію на земельні ділянки.

Разом з тим, отримано фактичні дані про те, що вказана група осіб організували схему шахрайського привласнення у 2020 - 2021 роках земельних ділянок загальною площею близько 1 Га шляхом виготовлення підробних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 1997 та 1995 років. На підставі, відповідних рішень розроблено документацію із землеустрою на підставних осіб та проведено фіктивні правочини щодо відповідних земельних ділянок.

На вилучених, у ході здійснення досудового розслідування документах, підроблених витягах з рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 1997 року наявні відтиски печатки синього кольору з наявними написами «Для пакетів. ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку із реорганізацією органів місцевого самоврядування у 2021 році відповідні печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , журнали з відмітками, акти прийому-передачі документації, печаток та іншого майна ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄРПОУ НОМЕР_1 ) внаслідок передачі відповідних речей для ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із реорганізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та її приднанням до ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20 від 15.12.2020.

Дані документи (інформація) можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Разом з тим, вилучення вказаних документів забезпечить унеможливлення їх знищення, спотворення, приховування та інших дій, які можуть перешкодити встановленню обставин, які підлягають з`ясуванню.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без володільця майна.

З метою унеможливлення знищення чи будь-яким чином пошкодження документів до яких необхідно робити тимчасовий доступ з виїмкою, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглядати дане клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_8 , слідчому того ж відділу ОСОБА_9 , оперуповноваженим співробітникам УСБУ в Рівненській області, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до печаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів з відмітками, актів прийому-передачі документації, печаток та іншого майна, документів щодо реорганізації, приєднання ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: печаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів з відмітками, актів прийому-передачі документації, печаток та іншого майна, документів щодо реорганізації, приєднання ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю здійснити вилучення (виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяця з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_10