Провадження № 1-кс/185/2120/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про відібрання біологічних зразків.

З клопотання вбачається, що 27.10.2023 року о 08:56 год. через лінію 102 до Павлоградського РВП надійшло повідомлення з кодуванням хуліганство за адресою: м. Павлоград, вул. Луганська, 78. На вказаний виклик скеровано екіпаж поліції охорони у складі поліцейських: сержанта поліції ОСОБА_5 та старшого сержанта ОСОБА_6 , В ході відпрацювання вказаного виклику встановлено, що за вказаною адресою перебуває ОСОБА_7 , 1991 року народження, знаходиться у неадекватному стані, був повністю оголений та тримав в руках ніж, яким хотів нанести собі тілесні ушкодження. З метою припинення вказаних дій працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 намагалися зупинити гр. ОСОБА_10 , останній почав чинити опір та наніс один удар ножем у ліву щоку поліцейському ОСОБА_11 , з метою припинення подальших дій поліцейський ОСОБА_8 здійснив постріл в ногу ОСОБА_12 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 27.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено що після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_13 було доставлено до КНП ПЛІЛ ПМР №4 для надання медичної допомоги. 08.11.2023 останнього було виписано з лікарні.

На даний час сторона обвинувачення, з метою виконання завдань, передбачених КПК України, проведення повного всебічного та неупередженого розслідування, вважає за необхідне провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судових експертів, з метою встановлення приналежності речовини бурого кольору, виявленої на речах, вилучених в ході проведення слідчих дій, особі, яка підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

14.11.2023 року прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання зразків крові у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_13 було запропоновано добровільно надати зразки для проведення експертизи, однак останній відмовляється від надання зразків крові.

Враховуючи те, що отримання зразків крові для проведення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_13 для проведення судово-медичної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання вказаного дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився від добровільного надання біологічних зразків, а саме зразків крові, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 із залученням спеціаліста здійснити примусово відібрання біологічних зразків, а саме біологічних зразків крові, у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1