Провадження № 1-кп/466/1184/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 05.04.2023 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 українця, громадянина України, уродженця м.Львова, особа з інвалідністю 3-ої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

законного представника

підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Львова подано клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 05.04.2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України.

В клопотанні зазначено, що після повномасштабного вторгнення 24.02.2022 збройними силами російської федерації на територію України, а саме з 28.03.2023 у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ідеологічних мотивів виник злочинний умисел на вчинення дій, спрямованих на виготовлення та поширення матеріалів у загальнодоступній соціально-орієнтованій мережі «Facebook» із використанням особистого аккаунта з назвою « ОСОБА_8 » (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на власних мобільних телефонах: марки «iPhone 8», s/n НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 , та марки «iPhone SE», s/n НОМЕР_4 , з сім-карткою з

№ НОМЕР_5 , у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті.

Так, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Facebook» під обліковим записом « ОСОБА_8 », знаходячись у місці свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням власних мобільних телефонів: марки «iPhone 8», s/n НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 , та марки «iPhone SE», s/n НОМЕР_4 , з сім-карткою з № НОМЕР_5 , з ідеологічних мотивів здійснив виготовлення та поширення наступних матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 об 11 годині 19 хвилин ОСОБА_9 виготовив та поширив відеопублікацію із власним монологом, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 наступного змісту:«Знаєте, вони так поділились на фракції, типу прокуратура, развєдка, ше інша шняга -це всьо сбушники. Вони всіх повідправляли туда на Схід, пох…чили і сказали, що то росіяни. Ходять тута, вирізають, кажуть росіяни…», чим здійснив поширення матеріалу, в якому міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 об 10 годині 30 хвилин ОСОБА_9 виготовив та поширив відеопублікацію із власним монологом, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступного змісту: ««Як ви мені вже всі надоїли, то піз…ц. Ви українці, ви знаєте, що ви українці, ви просто сєктанти? Зі своєю українською владою, тими працівниками служби безпеки України. Ви постійно пиз…е мені - чемодан, вокзал, росія, а чо ви не дали нам у 2021 році, літом виїхати в росію? В Київ поїхали в посольство, знаєте, хотіли емігрувати в росію. Ви посла вбили - посольство закрили. А отута во у Львові відкрили - це фейк, росія не відкривала тута посольство. Я шо не знаю, що то працівники СБУ сидять і виманюють таким способом росіян, там тоже є підвали, там повбивали всіх росіян. Тута тотальний піз…ц, геноцид. І шо? Ви самі себе ху…е, тому шо народилися в совєтських часах, а пиз…е, що це росіяни вас вбивають, ви йоб…і, ви просто сектанти, я кажу. Ви би бачили, що в кожному Управлінні СБУ знаходиться, там є… Я знаю, що на Сахарова є 4 поверхи підвала вниз і там всьо в клітках, там развлєкуха для обізьян тих…ну всіх, для влади, судді туда ходять, всі хто хоче. Знаєте, розвліктися. Як ті кажуть, туда сєпаратистів звозять. Це ви, ви всі українці - сєпаратісти. Там люблять знають сім`ями там різати, насілувати, до смерті просто. Хтось хоче просто подивитися, як з голоду вмирають… Разом з вашими дєпутатами в кожному особняку в підвалі є клітки… Я не по своїй волі став тим українцем, ми народилися тута на цих теренах, хотіли б попасти в росію якось, не хочем ми тута жити, тошнить весь цей український народ, то шо вони вам тут поклоняються, горою тут стали за вас…», чим повторно здійснив поширення матеріалу, в якому міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також здійснив поширення матеріалу, в якому містяться висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 об 19 годині 27 хвилин ОСОБА_9 виготовив та поширив відеопублікацію із власним монологом, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 наступного змісту: «Ой… Знаєте, ми би вже давно виїхали в Росію, получили громадянство російської федерації, якби в травні у 2021 році сбушники не вбили російського посла в Києві…

Та… Вони боялися, що ми попадемо в росію і росіяни взнають, то шо я знаю. Я так говору, вже всі знають. Вони з 20-го року всіх вбивали, казали, що це я, но не знали, де я знаходжуся. Та й дальше вбивають, ходять, насілують, залякують. Знаєте в них така схема - спершу насілують і кажуть - йди пиши на нього заяву, а то дальше будем ходити. Люди, знаєте, бояться, вони там страшні там, уроди, прищаві, карочє, то йдуть пишуть на мене заяву, а потім вони приходять добивають. Так що ви не спішіть писати заяву, якщо до вас до когось дойшли, бо будуть добивати. Я бачив, мені на «Телеграм» присилали відосіки, там піз…ц. Я вже просто надивився, мені вже пофіг. Бачите, вся країна сміється, каже - такий, такий, такий… То всьо вони, то всі вони - сбушники, прокуратура, развєдка, там піз…ц, всі структури. Бо їм це нравиться просто. Да… Просто є ше прікол, що я знаю, що це сбушники разом з турками у 14-му році переворот цей зробили. Просто вони зробили провокацію для росії: відправили десант один на сторону росії, росіяни відреагували, зайшли на цю українську землю і пох…и їх. Ну ОСОБА_10 ше говорив в новинах про цей успішний десант, та, це був успішний десант, шо й маєм по цей час. Хотіли войну - получайте. Хто може підтвердити оці вот, я тільки одну людину знаю. Майор цей в Києві був. В 15-му році вроді би сказали, що він зрадник і вислали там в росію його. Ну всі знають того майора СБУ в Києві. То тільки одна людина, яку я поважаю. І живий він, в росії, може то всьо підтвердити звичайно. Вопшем, якось так вот», - чим повторно здійснив поширення матеріалу, в якому міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у виготовленні та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, виготовленні та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, виготовленні та поширенні матеріалів, в яких містяться висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України.

Прокурор підтримав подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо застосування примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у скоєнні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України, свою провину визнав повністю та пояснив, що він дійсно вчиняв дії, які написані в клопотанні за вказаних в ньому обставин.

Допитаний в судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 , батько ОСОБА_6 , пояснив, що ОСОБА_3 , є його сином, він страждає хронічним психічним захворюванням - хронічним маячним розладом. Проживають вони разом в одній квартирі, син ніде не працює. Раніше син не лікувався від захворювання, зазначеного в експертизі.

Наявність в діях ОСОБА_3 ознак суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст. 161 КК України також підтверджується дослідженими безпосередньо у судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 від 05.04.2023 року, згідно якого до реєстру були внесенні відомості щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України, а саме, виготовлення та поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, виготовленні та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та виготовленні та поширенні матеріалів, в яких містяться висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України;

- протоколом огляду даних у мережі «Інтернет» від 25.04.2023 року, а саме відкритої сторінки у соціально-орієнтованій мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_8 »;

- протоколом огляду від 18.05.2023 року, а саме мобільного телефону марки «iPhone 8», s/n НОМЕР_2 , з сім-карткою з № НОМЕР_3 ; мобільного телефону марки «iPhone SE», s/n НОМЕР_4 , з сім-карткою з № НОМЕР_5 ;

- Висновком експертизи за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи мовлення) №1728-Е від 28.08.2023 р.;

- висновком судово-психіатричного експерта №1222 від 10.11.2023 року, згідно якого у період інкримінованих дій з 28 березня по 16 квітня 2023 року ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням - хронічним маячним розладом. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - хронічним маячним розладом. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований психіатричний заклад.

На підставі викладеного експертна комісія рекомендує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання спеціальної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Заслухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , думку учасників розгляду клопотання, дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України, а саме виготовлення та поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, виготовлення та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України та виготовлення та поширенні матеріалів, в яких містяться висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності злочини, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання. Відповідно до положень ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Су, у відповідності до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу № 1489-III 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Експертною комісією зроблено висновок №1222 від 10.11.2023 року, яким рекомендовано застосування до підозрюваного ОСОБА_3 - примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання спеціальної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа на час вчинення інкримінованого її суспільно небезпечне діяння та на час проведення експертизи страждала на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

З врахуванням викладеного, враховуючи характер та тяжкість захворювання та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід особі, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не обирався.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512-513 537 КПК України; ст. 95 КК України; ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 українця, громадянина України, уродженця м.Львова, особа з інвалідністю 3-ої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 24.04.2023 року слідчого судді Галицького районного суду м.Львова на майно: мобільний телефон марки «iPhone 8», s/n НОМЕР_2 , з сім-карткою з № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «iPhone SE», s/n НОМЕР_4 , з сім-карткою з № НОМЕР_5 та головний убір (блайзер) із зображенням герба рф та написом «РОССИЯ».

Речові докази визнані постановою від 21.04.2023 року слідчого - мобільний телефон марки «iPhone 8», s/n НОМЕР_2 , з сім-карткою з № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «iPhone SE», s/n НОМЕР_4 , з сім-карткою з № НОМЕР_5 ; головний убір (блайзер) із зображенням герба рф та написом «РОССИЯ», які зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області речові, як докази у кримінальному провадженні №0000175: повернути власнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

головний убір (блайзер) із зображенням герба рф та написом «РОССИЯ» - знищити.

Процесуальні витрати за проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи мовлення) №1728-Е від 28.08.2023 р. у кримінальному провадженні №0000105 від 05.04.2023 в сумі 41 821, 50 грн. (сорок одна тисяча вісімсот двадцять одна грн. 50 коп.) віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1