Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6714/23
Номер провадження 1-кс/711/1823/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на вилучення медичних карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33733, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33731, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був госпіталізований до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33734.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 16.08.2023 року близько 13 години 00 хвилин водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись на 82 км автодороги Золотоноша-Умань, на території Черкаського району Черкаської області, зі сторони с. Носачів в напрямку м. Сміла, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався в зустрічному напрямку руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_9 , отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, пасажири автомобіля «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, та були госпіталізовані до лікарні.

Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

При подальшому досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент ДТП перебували в салоні автомобіля «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Разом з тим було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок отриманих травм були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де в подальшому перебували на лікуванні.

Для проведення судово-медичної експертизи в рамках вказаного кримінального провадження необхідні медичні карти стаціонарних хворих та інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вказане кримінальне правопорушення, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні медичних карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33733), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33731), та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (був госпіталізований до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33734), що полягає у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів для отримання інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводилося без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з нормами ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Медичні карти медичні карти стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33733), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33731), та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (був госпіталізований до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33734), перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII «Лікарська таємниця», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_3 - слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_11 - слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_12 - старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_13 т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_14 старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_15 т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33733), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (була госпіталізована до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33731) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (був госпіталізований до травматологічного відділення, карта стаціонарного хворого № 33734), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Після проведення експертиз, оригінали вилучених документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1