Справа № 519/1256/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження №0000339, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сичавка, Одеського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого транспортувальником в ТОВ «Боріваж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, на підставі Указу Президента України від 01.05.2023 №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб;

Вказані Укази Президента України затверджені Законами України, які набрали чинності.

ОСОБА_5 постійно мешкає в Україні і достовірно знає про дію в Україні воєнного стану.

Так, під час дії воєнного стану в Україні, 10 червня 2023 року близько 14:30 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 , прийшов до магазину «Аврора» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ - 41130363).

Перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину «Аврора», у ОСОБА_5 виник корисливий намір, направлений на викрадення майна вищевказаного магазину. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, близько 14 години 30 хвилин, 10.06.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» об`єктом свого злочинного посягання визначив бездротові навушники марки «Havit», вартістю 399 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, близько 14 години 30 хвилин, 10.06.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, перебуваючи в магазині « Аврора », шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно взяв і виніс (викрав) бездротові навушники марки «Havit», вартістю 399 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму в 399 гривень.

Також, під час дії воєнного стану в Україні, 08 липня 2023 року близько 10:45 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 , прийшов до магазину «Аврора» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ - 41130363).

Перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину «Аврора», у ОСОБА_5 виник корисливий намір, направлений на повторне викрадення майна вищевказаного магазину. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, близько 10 години 45 хвилин, 08.07.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» об`єктом свого злочинного посягання визначив бездротові навушники марки «Oanos», вартістю 349 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, близько 10 години 45 хвилин, 08.07.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, перебуваючи в магазині «Аврора», шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно та повторно взяв і виніс (викрав) бездротові навушники марки «Oanos», вартістю 349 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму в 349 гривень.

Органом досудового слідства такі дії підозрюваного кваліфіковані за ст.185 ч.4 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

До суду надійшла угода про визнання винуватості від 27.07.2023, відповідно до умов якої сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років із звільненням від відбуття покарання з випробуванням.

Також, у даній угоді зазначені та роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення угоди про визнання винуватості, а також наслідки її невиконання.

27.07.2023 представником потерпілої юридичної особи дана письмова згода на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

До суду надійшла заява від представника потерпілої юридичної особи, згідно він не заперечує проти укладання угоди про визнання винуватості та з наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими ст.473 КПК України ознайомлений.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд дійшов висновку, що вона у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, передбачені статями 389-1, 476 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості ним укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор, захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.4 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладена між прокурором та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.374-376, 471- 475, ч.15 ст.615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 27.07.2023, що укладена у кримінальному провадженні №0000339, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023, між прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 ч.1 п.1-2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: бездротові навушники «Oanos» - вважати повернутими за належністю, ДВД диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1