печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27183/19-к від 30.05.2019 у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2023 до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27183/19-к від 30.05.2019 у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019 у справі № 757/27183/19-к було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження № 0000202.

Зокрема, було накладено арешт на наступне майно: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Загальною площею (кв.м): 33.8, житлова площа (кв.м): 16.1 Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 що належить за правом власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 29.03.2001, видавник: Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна.

Станом на дату винесення ухвали слідчим суддею від 30.05.2019 та станом на сьогодні власником вищезазначеного нерухомого майна є ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою з ДРРПНМ №343990197 від 24.08.2023.

Крім того, з цієї інформаційної довідки вбачається, що в ДРРПНМ досі є чинним запис про обтяження майна на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019 у справі № 757/27183/19-к.

Під час розгляду цивільної справи № 755/17177/20 ОСОБА_4 стало відомо, що 07.10.2021 кримінальне провадження № 0000202 від 11.10.2018 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заву про розгляд скарги за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Представник Печерської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019 у справі № 757/27183/19-к було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження № 0000202.

Зокрема, було накладено арешт на наступне майно: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Загальною площею (кв.м): 33.8, житлова площа (кв.м): 16.1 Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 що належить за правом власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 29.03.2001, видавник: Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна.

Станом на дату винесення ухвали слідчим суддею від 30.05.2019 та станом на сьогодні власником вищезазначеного нерухомого майна є ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою з ДРРПНМ №343990197 від 24.08.2023.

Відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 від 07.10.2021 кримінальне провадження № 0000202 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим відпала потреба в подальшому застосуванні арешту накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №757/27183/19-к у кримінальному провадженні №0000202 від 11.10.2018, на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Загальною площею (кв.м): 33.8, житлова площа (кв.м): 16.1 Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 що належить за правом власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 29.03.2001, видавник: Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27183/19-к від 30.05.2019 у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27183/19-к від 30.05.2019 у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018 на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Загальною площею (кв.м): 33.8, житлова площа (кв.м): 16.1 Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 що належить за правом власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 29.03.2001, видавник: Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства: Україна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1