МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" вересня 2023 р. Справа № 370/1753/20

Провадження № 1-кс/370/97/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000704 від 10.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000704 від 10.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України.

Разом з клопотанням про тримання під вартою, відповідно до вимог ч. 2 ст. 188 КПК України слідчим подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 углі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 10.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2023 року було задоволено зазначене клопотання та дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Узген Ошської області Киргизької Республіки, узбека, громадянина Киргизької Республіки, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 углі ОСОБА_7 до суду або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Привід для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 углі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду здійснений не був, клопотання прокурором не відкликано.

17.09.2023 закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відтак, зазначена ухвала втратила законну силу.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст. 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було подано одночасно з клопотанням про надання дозволу на його затримання, строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, розгляд клопотання у відсутності підозрюваного є неможливим, отже, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. 188,190 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 углі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000704 від 10.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1