Справа № 336/7081/23
Провождения 1-кс/336/1304/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надатидозвіл на тимчасовий доступ з метою проведення огляду металевих ножиць з червоним руків`ям та визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000887, які є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000689 від 17.07.2023, та перебувають у приміщенні камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адерсою: АДРЕСА_1 , без подальшого їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказала, що 12.05.2023, приблизно у період часу з 00 годин 30 хвилин по 03 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, продовженого Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, знаходячись на ділянці контактної мережі по трамвайній лінії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме біля залізобетонної опори за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу піднявся вказаною опорою вверх до лінії контактної мережі електротранспорту, де за допомогою заздалегідь заготовлених ножиць по металу відокремив один кінець силового проводу живлення, який впав на асфальт. Після чого ОСОБА_5 спустився з опори та за допомогою тих же ножиць відокремив інший кінець проводу, тим самим таємно викрав майно, яке належить Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 10 метрів проводу ППСРВМ 1х240 мм, вартість якого складає за 1 метр проводу 1360 грн. 78 коп.(без урахування ПДВ) на загальну суму 13607 грн. 80 коп. без врахування ПДВ.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, змотав викрадений кабель та заховав до рюкзаку. Далі в цей же день, знаходячись у себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 за допомогою канцелярського ножу розрізав обмотку проводу та вилучив з неї мідну жилу, яку вподальшому збув до пункту прийому металобрухту, розташованого по АДРЕСА_4 , тим самим розпорядився викраденим майном, спричинивши « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 13607 гривень 80 копійок.

Також, 25.06.2023, приблизно у період часу з 00 годин 30 хвилин по 02 години 00 хвилин, у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, продовженого Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по АДРЕСА_5 , переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених інструментів, викрав з залізобетонної опори, розташованої по вищевказаній вулиці, шляхом перерізу майно, яке належить Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 40 метрів контактного дроту МФ, вартість якого складає 11223 гривні 90 копійок без врахування ПДВ. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , зник з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину), та вподальшому продав вищевказане викрадене майно до пункту прийому металобрухту, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . Тим самим, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив підприємству міського електротранспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 11223 гривні 80 копійок.

Окрім цього, 13.07.2023, приблизно у період часу з 00 годин 00 хвилин по 02 години 00 хвилин, у період дії воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, продовженого Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по АДРЕСА_7 , переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених інструментів, викрав із залізабетонної опори, розташованої по вищевказаній вулиці, шляхом перерізу майно, яке належить Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 30 метрів контактного дроту МФ, вартість якого складає 7 482 гривні 60 копійок без врахування ПДВ. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , зник з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину), та вподальшому продав вищевказане викрадене майно до пункту прийому металобрухту, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . Тим самим, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив підприємству міського електротранспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 7 482 гривні 60 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що крадіжки контактних дротів МФ та дротів живлення за вищевказаними адресами він здійснював за допомогою раніше підготовлених важільних ножиць по металу, з ручками червоного кольору, розміром приблизно 50 см. Вказані ножиці, зі слів ОСОБА_5 , вилучено співробітниками поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000689 від 17.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру. В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що здійснював крадіжки за допомогою металевих ножиць з червоним руків`ям. Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вилучено вказані металеві ножиці, визнано речовим доказом, та передано поліцейському з обліку та зберігання речових доказів та озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який зберігає речовий доказ на підставі квитанції № 7873, зареєстрованої у книзі обліку речових доказів № 413, у приміщенні камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з метою проведення огляду металевих ножиць з червоним руків`ям та визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000887, які є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000689 від 17.07.2023, та перебувають у приміщенні камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без подальшого їх вилучення.

У судовове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили судове засіданян провести без їх участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подали письмові заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000887, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування, було допитано підозрюваного ОСОБА_5 та встановлено, що ОСОБА_5 вчинив крадіжки контактних дротів МФ та дротів живлення за вищевказаними адресами за допомогою раніше підготовлених важільних ножиць по металу, з ручками червоного кольору, розміром приблизно 50 см. Вказані ножиці вилучено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , в провадженні якого перебувало кримінальне провадження за № 0000689 від 17.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у якому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

Вказані ножиці на підставі квитанції № 7873, зареєстрованої у книзі обліку речових доказів № 413, знаходяться на зберіганні у приміщенні камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним, що ножиці, доступ до яких просить слідчий,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до металевих ножиць з червоним руків`ям, які є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000689 від 17.07.2023, та перебувають у приміщенні камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 за адерсою: АДРЕСА_1 , без подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 02.11.2023 року

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1