Справа № 496/5225/23
Провадження № 1-кс/496/366/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біляївка матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, відповідно до якого просить скасувати арешт на належне заявнику майно, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий - 1236 від 03.09.2018, вилучений до сейф пакету № 7042227; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 08.11.2011 року, НОМЕР_2 виданий - 1236 від 03.09.2018, вилучений до сейф пакету № 7042227; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , вилучено до сейф пакету № 7042227; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.07.2023 року, серія НОМЕР_5 , вилучене до сейф пакету № 7042227; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 12/2/97 від 03.07.2023 року, вилучено до сейф пакету № 7042227; маршрутний лист до Одеса-Пльзень та квиток проїзний на ім`я ОСОБА_4 , вилучений до сейф пакету № 7042227.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 01.08.2023 року у справі № 496/5225/23 в рамках кримінального провадження № 0000536 від 23.07.2023 року накладено арешт, зокрема на належне заявнику майно, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий - 1236 від 03.09.2018, вилучений до сейф пакету № 7042227; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 08.11.2011 року, НОМЕР_2 виданий - 1236 від 03.09.2018, вилучений до сейф пакету № 7042227; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , вилучено до сейф пакету № 7042227; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.07.2023 року, серія НОМЕР_5 , вилучене до сейф пакету № 7042227; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 12/2/97 від 03.07.2023 року, вилучено до сейф пакету № 7042227; маршрутний лист до Одеса-Пльзень та квиток проїзний на ім`я ОСОБА_4 , вилучений до сейф пакету № 7042227. Постановою слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 22.12.2023 року, в рамках кримінального провадження № 0000536 від 23.07.2023 року, закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У зв`язку з тим, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт закрито, представник заявника звернувся до суду з вказаним клопотанням.

До судового засідання ОСОБА_4 та його представник не з`явилися, але від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, відповідно до якого просив клопотання про скасування арешту майна розглянути в його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування арешту майна повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 01.08.2023 року, за матеріалами кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України накладено арешт на:

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_6 від 28.08.2017, вилучено до сейф пакету №7042228;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_7 від 06.05.2021 є власником від 2016 року, вилучено до сейф пакету №7042228;

- грошові кошти 2 долара США, серія НОМЕР_8 , вилучено до сейф пакету №7042228;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_9 , НОМЕР_2 виданий - 1236 від 03.09.2018, який має на 6 та 7 сторінці 10 відтисків печаті, вилучено до сейф пакету №7042227;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 08.11.2011 року, має особливі відмітки на 7 сторінці ER 435124 від 07.04.2014, вилучено до сейф пакету №7042227;

- посвідчення водія виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.06.2014 року дійсний до 04.04.2044 року, серія НОМЕР_4 , відкрита категорія В від 04.06.2014, вилучено до сейф пакету №7042227;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.07.2023 року, серія НОМЕР_5 , має 2 відтисків гербової печаті спереду та ззаду, одну круглої форми гербової та одну квадратну на якій є напис: «Взято на військовий облік військовозобов`язаний ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2023 та підпис», вилучено до сейф пакету №7042227;

- довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер №12/2/97 від 03.07.2023 року, вилучено до сейф пакету №7042227;

- маршрутний лист до Одеса-Пльзень та квиток проїзний на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.07.2023 на суму 3300 грн., вилучено до сейф пакету №7042227;

- копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 , вилучено до сейф пакету №7042225;

- довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 , видана 26.05.2022 року, вилучено до сейф пакету №7042225;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий - 5101 від 21.10.2014, серія НОМЕР_10 , вилучено до сейф пакету №7042225;

- картку «Приват Банк» Золота «Універсальна» № НОМЕР_11 з логотипом VISA, вилучено до сейф пакету №7042225;

- картку пластикова ID 0025461 - ДПСУ 25ПРИКЗ, вилучено до сейф пакету №7042225;

- мобільний телефон марки iPhone, чорного кольору, з пошкодженнями на корпусі та на екрані у вигляді подряпин та тріщин у вимкненому стані, з чохлом, вилучено до сейф пакету №7042226;

- мобільний телефон марки Nokia у вимкненому стані, ІМЕІ НОМЕР_12 без сім-картки, вилучений до сейф пакету РСР 0015219;

- мобільний телефон iPhone 11 Pro, зеленого кольору у чорному чохлі, який має три пошкодження на поверхні скла та камері ззаду у вигляді тріщин, вилучений до сейф пакету PSP 0015218;

- грошові кошти гривні номіналом 50 гривень серія АТ3375171, 20 гривень серія ЕД557720085, 10 гривень серія СБ5153591, вилучено до сейф пакету PSP 0015217;

- паперові картки з незрозумілими надписами, вилучено до сейф пакету PSP 0015216;

- мобільний телефон марки РОСО, синього кольору у виключеному стані, вилучено до сейф пакету PSP 1200159;

- мобільний телефон iPhone 8, чорного кольору з пошкодженим корпусом у виключеному стані, вилучено до сейф пакету PSP 1200153;

- грошові кошти гривні номіналом 500 гривень (4 шт.) серія ЄЖ3474345, серія ЕА4100909, серія АВ0255366, серія ЕА0117708, вилучено до сейф пакету №7042223;

- грошові кошти гривні номіналом 200 гривень (6 шт.) серія АС4294062, серія ДА3941098, серія ГВ8068396, серія ГЖ2650165, серія ДГ5271359, серія ЕН8973265, вилучено до сейф пакету №7042223;

- грошові кошти гривні номіналом 20 гривень (7 шт.) серія АП5224210, серія АП5279865, серія ЕЕ5962909, серія ЮВ4141752, серія ЮЄ0201988, серія АМ0307704, серія ЄД39366603, вилучено до сейф пакету №7042223;

- грошові кошти гривні номіналом 50 гривень серія АБ3304543, вилучено до сейф пакету №7042223;

- грошові кошти гривні номіналом 10 гривень (2 шт.) серія ЮБ4896305, серія ЦБ8394513, вилучено до сейф пакету №7042223;

- грошові кошти гривні номіналом 5 гривень серія АЯ93855756, вилучено до сейф пакету №7042223;

- слот з-під сім-карток оператора Лайфсел з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , вилучено до сейф пакету №7042222;

- слот та сім картка Лайфсел з номером НОМЕР_15 , вилучено до сейф пакету PSP0015152;

- грошові кошти республіки Молдови (LEU) номіналом 200 серія -G.0124, номіналом 100 серія - F.0179, номіналом 10 серія - С.0257, номіналом 5 серія - В.0078, номіналом 1 (3 шт.) серія - А.0198, А.0311, А.0211, вилучено до сейф пакету PSP0015, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Відповідно до вищевказаної ухвали, у зв`язку з тим, що вищевказані речі, визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, було накладено арешт на майно, з клопотанням про скасування якого звертається представник заявника.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання постанови слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 22.12.2023 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 23.07.2023 року, в рамках якого був накладений арешт на вищевказані речі, було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначене судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК).

Втім, частини третя та четверта статті 174 КПК України наділяють правом скасувати арешт при закритті провадження лише таких суб`єктів: суд - за наслідками розгляду кримінальної справи, та прокурора - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК є судовий контроль за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором, який реалізує слідчий суддя. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, КПК не передбачає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу.

З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого/дізнавача повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких накладений арешт, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання.

Вищевказані висновки узгоджуються із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19), відповідно до якої питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Вирішуючи вимоги представника заявника та беручи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна заявника, з огляду на закриття кримінального провадження, в межах якого арешт був накладений, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 01 серпня 2023 року по справі № 496/5225/23 (провадження № 1-кс/496/1600/23) на:

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_9 , НОМЕР_2 виданий - 1236 від 03.09.2018, вилучений до сейф пакету № 7042227;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 08.11.2011 року, вилучений до сейф пакету № 7042227;

- посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.06.2014 року дійсний до 04.04.2044 року, серія НОМЕР_4 , відкрита категорія В від 04.06.2014, вилучено до сейф пакету № 7042227;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.07.2023 року, серія НОМЕР_5 , вилучено до сейф пакету № 7042227;

- довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер № 12/2/97 від 03.07.2023 року, вилучено до сейф пакету № 7042227;

- маршрутний лист до Одеса-Пльзень та квиток проїзний на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.07.2023 на суму 3300 грн., вилучено до сейф пакету № 7042227.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1