Справа № 629/6792/23
Провадження № 1-кс/629/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду уточнене клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000302 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-адрес розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером, а також інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклик) абонентів мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 25.09.2023 по 25.11.2023 з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів.

Також дізнавач просила зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію за період з 25.09.2023 року по 25.11.2023 року в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R або в друкованому вигляді.

02.02.2024 року дізнавачем СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано уточнене клопотання погоджене з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-адрес розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером, а також інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклик) абонентів мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 25.09.2023 по 25.11.2023 з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів.

Також дізнавач просила зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R або в друкованому вигляді.

Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися відповідна інформація.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Уточнене клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000302 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу СД Лозівського РВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Лозівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. дізнавачу СД Лозівського РВП капітану поліції ОСОБА_6 , ст.дізнавачу СД Лозівського РВП ОСОБА_7 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Лозівського РВП капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-адрес розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером, а також інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклик) абонентів мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 25.09.2023 по 25.11.2023 з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R або в друкованому вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1