Справа № 699/156/24
Номер провадження № 1-кс/699/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000007 від 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання, сектором дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.01.2024 року до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із зявою звернувся ОСОБА_4 із проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 01.01.2024 року близько 23:40 год. по вул. Дружна м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, спричинив йому тілесні ушкодження.

Дану інформацію 12.01.2024 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_4 отримано виписку № 21 із медичної карти амбулаторного хворого, за висновком якої останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, струс головного мозку.

В подальшому призначено судово-медичну експертизу у Корсунь-Шевченківському міжрайонному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.01.2024 з Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь щодо необхідності надання лікарю СМЕ оригінала медичної карти стаціонарного хворого № 21 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 або належним чином завірені фотокопії.

Враховуючи вказане, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 21 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні дізнавач за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 .

Також дізнавач просив проводити розгляд клопотання без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав у повному обсязі.

Від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність їхнього представника.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5)

-копія заяви ОСОБА_4 від 12.01.2024 (а.с.6)

-копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 (а.с.7-9)

-копія виписки №21 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 (а.с.10-11)

-лист лікаря судово-медичного експерта від 17.01.2024 №05-11-10/2 (а.с.12).

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час огляду документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України).

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі маються достатньо підстав вважати, що документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Корсунь-Шевченківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені.

На підставі ст. 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000007 від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Корсунь-Шевченківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 21 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Строк дії ухвали до 25.02.2024 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..

Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло

_______________2024 ____________( )

Слідчий суддя ОСОБА_1