Справа № 399/626/23
Провадження № 1-кп/399/81/2023
В И Р О К

Іменем України

10 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 0001310 від 02.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан строком на 30 діб з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 59/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 58/2023 від 6 лютого 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 254/2023 з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

В жовтні 2022 року, в денний час доби, обвинувачений ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 знаходився в дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 , належного потерпілій ОСОБА_7 , де за усною домовленістю із власником домоволодіння здійснював будівельні роботи. Під час цього ОСОБА_8 помітив в дворі вказаного домоволодіння належні ОСОБА_7 стальні кутники, та у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення вказаних кутників.

Реалізовуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, в присутності ОСОБА_6 , який був введений в оману ОСОБА_9 щодо правомірності його дій, таємно викрав належні ОСОБА_7 металеві кутники в кількості 4 шт. загальною довжиною 6, 6 метрів вартістю з урахуванням зносу 112 грн. 75 коп. за 1 погонний метр на суму 744 грн. 15 коп., після чого зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 органом обвинувачення кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

16 серпня 2023 року між прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_3 беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди судом ОСОБА_3 буде призначено покарання за ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити укладену між ними угоду на вказаних в ній умовах.

Угода містить наслідки її укладення та невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачени ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Суд враховує, що потерпіла ОСОБА_7 надала письмову згоду на укладення ними угоди, яка долучена до матеріалів справи.

З вказаної письмової заяви потерпілої особи ОСОБА_7 видно, що вона ознайомилася з проектом угоди про визнання винуватості, заперечень та зауважень до неї не має. Просить розглянути вказану угоду про визнання винуватості без її участі в судовому засіданні.

Суд враховує, що шкода матеріального характеру від даного кримінального правопорушення потерпілій особі повністю відшкодована.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1- 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості та призначити винуватому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, завдану майнову шкоду повністю відшкодував, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування збитку, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та визнання вини.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд враховує, що потерпіла надала письмову згоду на укладення ними угоди, яка долучена до матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначення винуватому узгодженого виду та міри покарання.

Судові витрати у справі відсутні. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

постановив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яку укладено 16 серпня 2023 року між прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 4 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_11 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області упродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1