Справа № 127/3102/23
Провадження №11-п/801/229/2023
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського суду Вінницької області про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000096 від 25.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 0000096 від 25.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За встановленими правилами територіальної підсудності, передбаченими положеннями ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з подання, до Вінницького міського суду надійшов обвинувальний акт № 0000096 від 25.07.2022, згідно якого органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та особливо тяжкого злочину відповідно.

Враховуючи, що більш тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України, який інкримінується ОСОБА_4 , вчинено на території АР Крим, а саме в м. Севастополь, кримінальне провадження не підсудне Вінницькому міському суді Вінницької області.

Відповідно до абзацу 7 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII від 15.04.2014, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» регламентовано, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженнями Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, було змiнено територіальну підсудність судових справ.

Зазначеним розпорядженням Верховний суд змінив територіальну підсудність кримінальних проваджень Сімферопольського районного суду АР Крим, визначивши її за Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне звернутися до Верховного Суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту № 0000096 від 25.07.2022 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до належного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 25.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2