Справа № 215/2205/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про рояснення вироку суду від 08.09.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому покарання: -за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, -за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки в кримінально-виконавчій установі.

26.10.2023р. начальник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку суду щодо обрахування строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» в судовому засіданні підтримав заяву, та просив роз`яснити вирок суду.

Прокурорв судовому засіданні підтримав заяву начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Суд вивчивши заяву, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює є своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок суду, суд не в праві змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ньому.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.

Відповідно до вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2022 року, ухвалено строк вiдбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з 08.09.2022, зарахувавши до строку покарання період перебування пiд вартою з 26.04.2022 по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 18.01.2023.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення подвійного зарахування в строк покарання періоду попереднього увязнення засудженому, слід розяснити вирок суду таким чином, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід обраховувати з 26.04.2022р.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.09.2023 відносно ОСОБА_5 таким чином, що строк відбуття покарання засудженому слід обраховувати з 26.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена прокурором та засудженим до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.01.2024р.

СУДДЯ: