Справа № 585/4999/23
Номер провадження 1-кс/585/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000815 від 10.10.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешт на майно, а саме: - листок призначень лікарями наркозалежних і психотропних лікарських засобів ТОВ «МЕДСТВІМ» на ім`я ОСОБА_4 , квитанція до платіжної інструкції № 19700-71, які було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP 1264097; - електронні ваги із тильної сторони із наклейкою з надписом «QO092017» та наклейка з надписом «QC.PASS200g/0.001 g. Вказані ваги було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP 1264098; металеву колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено і поміщено до спец пакунку №WAR 1136094; -пластикову колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец пакунку №WAR1136095;- медичну документацію, а саме : інформаційний лист на 1 арк; інформування ТОВ «Мед Стрім» на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк; Акт -рахунок №367 ТОВ «Мед стрім»;Листок призначень ТОВ «Медичний центр Гармонія» на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк.;Листок призначень ТОВ «Український центр реабілітації на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк, вище перераховану документацію було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2244486.- частину пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно- коричневого кольору яку було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2416518;- мобільний телефон марки «Samsung galaxy а7» із абонентським номером НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP1264099 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними. Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого відділення Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 року до ЧЧ Роменського РВП надійшов рапорт від о/у СКП Роменського РВП про те що в ході виконання оперативно - розшукових заходів, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 на території міста Ромни та Роменського р-ну., Сумської області здійснює збут особливо - небезпечного наркотичного засобу «канабісу». В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що скоєння даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . 19.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: Документацію, а саме листок призначень лікарями наркозалежних і психотропних лікарських засобів ТОВ «МЕДСТВІМ» на ім`я ОСОБА_4 , квитанція до платіжної інструкції № 19700-71, які було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP 1264097; електронні ваги із тильної сторони із наклейкою з надписом : «Q0092017» та наклейка з надписом «QC.PASS200g/0.001 g. Вказані ваги було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP 1264098; металеву колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено і поміщено до спец пакунку №WAR 1136094; пластикову колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец пакунку №WAR1136095; медичну документацію, а саме: інформаційний лист на 1 арк; інформування ТОВ «Мед Стрім» на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк; Акт -рахунок №367ТОВ «Мед стрім»; Листок призначень ТОВ «Медичний центр Гармонія» на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк; Листок призначень ТОВ «Український центр реабілітації на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк, вище перераховану документацію було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2244486; Частину пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно- коричневого кольору яку було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2416518; - мобільний телефон марки «Samsung galaxy а7» із абонентським номером НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_4 і/імей 2: НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP1264099.

Таким чином, враховуючи, що на вилучених речах могли зберегтися сліди вчинення злочину, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула.

Прокурор в судове засідання не прибув.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, від нього до суду надійшла заява в якій він клопотав розгляд клопотання провести без його участі.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000815 від 10.10.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.6).

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 18.12.2023 року, клопотання слідчого Роменського РВП ГУНП України в Сумській області задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с.7-8).

Як вбачається з протоколу обшуку від 19.12.2023 року за адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 3 блістери (2 обрізаних) з загальною кількістю таблеток 23 шт., документацію медичну, електронні ваги, металеву колбу з нашаруванням речовини речовину сипучу кристалоподібну, темного кольору, електронні ваги, 5 зіп-пакетів із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, 5 зіп-пакетів із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, 8 зіп-пакетів з суцвіттями зеленої речовини, прозорий пакет із листям та нашаруванням речовини зеленого кольору, мобільний телефон (а.с.8-14).

Відповідно до протоколу затримання особи 19.12.2023 року було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено його допит як підозрюваного (а.с. 15-22).

Згідно постанови про визнання та приєднання до справи як речовий доказ від 20.12.2023 року винесеної слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вбачається, що блістер на якому знаходиться 10 таблеток білого кольору з надписом «Метадон»; частина блістеру на 8 таблеток білого кольору об`ємом 25 мг на якому мається частина обрізаного надпису «ОДО Интерхим»; частина блістеру на 5 таблеток білого кольору об`ємом 25 мг на якому мається частина обрізаного надпису «ОДО Интерхим»; З блістеру на якому мається 5 пігулок було відрізано 1 яку було поміщено до спец пакунку № PSP1264095, інші частини блістерів було поміщено до спец пакунку № WAR1136097; Документація, а саме листок призначень лікарями наркозалежних і психотропних лікарських засобів ТОВ «МЕДСТВІМ» на ім`я ОСОБА_4 , квитанція до платіжної інструкції № 19700-71, які було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP 1264097; електронні ваги із тильної сторони із наклейкою з надписом : «Q0092017» та наклейка з надписом «QC.PASS200g/0.001 g. Вказані ваги було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP 1264098; металеву колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено і поміщено до спец пакунку №WAR 1136094; пластикову колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец пакунку №WAR1136095; 8 медичну документацію, а саме : інформаційний лист на 1 арк; інформування ТОВ «Мед Стрім» на ім`я ОСОБА_4 . Акт -рахунок №367ТОВ «Мед стрім»; Листок призначень ТОВ «Медичний центр Гармонія» на ім`я ОСОБА_4 , на 1 арк; Листок призначень ТОВ «Український центр реабілітації на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк, вище перераховану документацію було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2244486; Частину пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору яку було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2416518; Зіп пакет із кристалічною речовиною невідомого походження який було вилучено та поміщено до спец пакунку № WAR11360096; Полімерний пакунок з речовиною зеленого кольору який було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP3155346; 1 зіп -пакет із сухою подрібненою речовиною вага, якого складає 31 г було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP1264096; 8 зіп- пакетів із суцвіттям рослин, при проведенні взважування встановлено, що вага 1 -го пакунку 74 г, вказаний пакунок поміщено до спец пакету № PSP2244487; вага 2,3 пакунку становить 104 г, вказані пакунки було вилучено та поміщено до спец пакету № PSP2244488; вага пакунку 4,5 становить 103 г, вказані пакунки було вилучено та поміщено до спец пакету № PSP2244483; вага пакунку № 6,7,8 становить 183 г, вказані пакунки було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2244485; - мобільний телефон марки «Samsung galaxy а7» із абонентським номером НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP1264099 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000815 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України та передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.23-26).

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом….

Статтею 173 КПК України «Вирішення питання про арешт майна», зокрема в ч. 1 передбачено, що «слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу».

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, лише в частині арешту майна, про відшукання та вилучення якого вказано у ухвалі слідчого судді, а саме: металеву колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено і поміщено до спец пакунку №WAR 1136094; пластикову колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец пакунку №WAR1136095; частину пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно- коричневого кольору яку було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2416518.

Підстав для накладення арешту на медичну документацію, електронні ваги та мобільний телефон ОСОБА_6 слідчий суддя не вбачає, оскільки слідчий не клопотав перед слідчим суддею про дозвіл на обшук з метою відшукання та вилучення даного майна, крім цього слідчим не обґрунтовано яка потреба у арешті цього майна, яке відношення дане майно має до кримінального провадження і які саме обставини дані докази можуть підтвердити або спростувати у даному кримінальному провадженні. Окремо слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що навіть за умови належності даних доказів до даного кримінального провадження, слідчим не обґрунтовано потребу залучення до провадження саме оригіналів медичних документів, а не їх копій, чому не можна оглянути електронні ваги та мобільний телефон і залучити до справи відповідні процесуальні документи.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000815 від 10.10.2023 р. задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 10.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на наступні речі:

- металеву колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено і поміщено до спец пакунку №WAR 1136094;

- пластикову колбу із нашаруванням речовини зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец пакунку №WAR1136095;

- частину пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно- коричневого кольору яку було вилучено та поміщено до спец пакунку № PSP2416518.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали оголошено о 8 годині 10 хвилин 11 січня 2023 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1