Справа № 611/83/17
Провадження № 1-в/175/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходол Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 14.12.2017 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2023 року начальник відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , із встановленням наступних обмежень: заборонити відлучатися з домоволодіння за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:оо год. до 05:00 год., заборонити відвідувати об`єкти торгівлі та громадського харчування з метою придбання та вживання спиртних напоїв, з`являтись на реєстрацію кожну першу суботу місяця в приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, заборонити виїзд за межі Барвінківської ОТГ без відома приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Подання обгрунтоване тим, що 17.01.2022 року за порушення публічної безпеки та порядку постановою Барвінківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Однак перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 04.01.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 10.01.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання представник ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_4 не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 17.01.2022 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Згідно з п.«а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Строк адміністративного нагляду встановлений на один рік, на час надходження до суду подання, а саме - 25.01.2023 року, закінчився 17.01.2023 року.

Таким чином, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 не може бути продовжений, у зв`язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1