НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/727/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Хмельницькій слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 680/727/22,

установив:

Начальник державної установи «Хмельницькій слідчий ізолятор» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року, а саме в частині уточнення місця проживання ОСОБА_1 та уточнення з якої дати зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 .

У заяві зазначено, що у вступній частині вироку суду вказано місце народження ОСОБА_1 с. Каскада, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а відповідно до даних паспорта громадянина України та даних особової справи - смт Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області.

Крім того у резолютивній частині вироку зазначено, що слід зарахувати у строк відбуття покарання час його затримання та тримання під вартою з 02.06.2023 року до дня набрання вироком законної сили включно, а також строк фактичного затримання 24 жовтня 2022 року, тоді як згідно протоколу затримання датою взяття під варту є 02.06.2023 року.

У поданій заяві розгляд справи просив провести без участі представника установи.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання на підставі статті 69 КК України, ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Початок строку відбуття покарання постановлено рахувати ОСОБА_1 з моменту набрання вироком законної сили, зараховано у строк відбуття покарання час його затримання та тримання під вартою з 02 червня 2023 року до дня набрання вироком законної сили включно, а також строк фактичного затримання - 24 жовтня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 17 листопада 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і ст.374 КПК України.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 був затриманий 02.06.2023 року о 03 год. 49 хв. та цього ж дня 02.06.2023 року відносно нього ухвалою слідчого судді від 02.06.2023 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під варту, ця ж дата - 02.06.2023 року вказана у резолютивній частині вироку.

Крім того суд зарахував у строк відбуття покарання 24 жовтня 2022 року строк фактичного затримання ОСОБА_1 без складання протоколу затримання, про що зазначено у мотивувальній і резолютивній частинах вироку.

З урахуванням викладеного питання зарахування строків попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 у строк відбутого покарання вирішено відповідно до закону, вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року набрав законної сили, є зрозумілим та не має неоднозначного трактування, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення вироку в цій частині.

Що стосується заяви начальника установи в частині уточнення місця народження ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.

Судою встановлено, що при ухваленні даного вироку було допущено описку у вступній частині вироку, а саме вказано місце народження ОСОБА_1 с. Каскада, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, хоча правильно - смт Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити зазначену описку у вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року № 680/727/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у заяві начальника державної установи «Хмельницькій слідчий ізолятор» про роз`ясненні вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 680/727/22 щодо засудженого ОСОБА_1 .

Виправити описку у вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 680/727/22, а саме: у вступній частині вироку зазначити місце народження обвинуваченого - смт Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області, замість с. Каскада, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя А. О. Олійник