Справа № 175/1954/24
Провадження № 1-кс/175/557/24
Ухвала

Іменем України

08 лютого 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого (у відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001601 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001601 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001601 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Краматорської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від СіЗ ДВКР СБ "України" ОТУ "Соледар" ОСУВ «Хортиця» про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свою особисту електронну сторінку в соціальній мережі «Однокласники», здійснює незаконне поширення публікацій комуністичної символіки та займається пропагандою комуністичного тоталітарного режиму.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Соледар» ОСУВ «Хортиця» в ході виконання завдань з контррозвідувального забезпечення підрозділів Збройних Сил України отримано інформацію, щодо громадянина України який поширює публікації комуністичної, нацистської символіки. Так, за наявною інформацією, громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , через свою особисту електронну сторінку в соціальній мережі «Однокласникики», розміщену за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширює публікації комуністичної символіки, та пропагандою комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_6 особисто займається пропагандою комуністичного режиму, під час приватних бесід з мешканцями м. Краматорськ Донецької області.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню 07.11.2023 року було надано доручення оперативному підрозділу СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Соледар» ОСУВ «Хортиця» на встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Під час допиту свідків, які пояснили, що їм відомий громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допиту свідки пояснили, що підтримують відносини з останнім, перебуваючи у якого за місцем мешкання за вищевказаною адресою та розпиваючи спиртні напої, ОСОБА_6 почав критикувати дії влади України та країн Заходу. Разом із тим виправдовував дії рф як очікувані та правильні, висловлював думки щодо підтримки радянського комуністичного режиму минулого. Він зазнався, що соціальний мережі «однокласники» він підтримує ЗС рф, комуністичний режим, «руский мир», критикує владу України, співпрацю України із Західними країнами та виправдовує війну рф проти України. На підтвердження своїх слів ОСОБА_6 на телефоні показав в соціальний мережі «однокласники» ролики, які схвалюють радянську політику, комуністичний режим і як наслідок дії рф також правильні та послідовні. Крім цього ОСОБА_6 ставив відмітки «нравится» та коментував публікації держави-агресора рф.

Згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, доступ до якого здійснюється через відповідний кабінет електронних сервісів, права власності на приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Відповідно до довідки № 15534 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які депутатами не являються та будь якого іншого спеціального статусу не мають.

У слідства є підстави вважати, що за вказаною адресою мешкає особа, обізнана про методи та форми роботи правоохоронних органів, а також враховуючи те, що останній здійснює свою діяльність конспіративно, згідно цього виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, планшетних пристроїв, жорстких дисків, мобільних телефонів, флеш - носіїв, фотоапартів, відеокамер, радянської символіки, а також інших електронних та паперових носіїв інформації тощо, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні та зберігатися за вищевказаною адресою.

З урахуванням того, що в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 що є підставою для його проведення з метою відшукання та вилучення з домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд приміщенні будинку АДРЕСА_1 , комп`ютерної техніки, планшетних пристроїв, жорстких дисків, мобільних телефонів, флеш - носіїв, фотоапартів, відеокамер, радянської символіки, а також інших електронних та паперових носіїв інформації, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні та зберігатися за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та іншого майна, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Проведення обшуку за вказаною адресою має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

Виявити та вилучити вищезазначені речі та документи, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно ж до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання слідчого.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234-236, 309, 372, 376 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001601 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території житлового приміщення на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщенні будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщенні будинку, тощо, комп`ютерної техніки, планшетних пристроїв, жорстких дисків, мобільних телефонів, флеш - носіїв, фотоапартів, відеокамер, радянської символіки, а також інших електронних та паперових носіїв інформації, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні та зберігатися за вищевказаною адресою, а також інших предметів вилучених з обігу, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Право на проведення обшуку надати слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 або групі слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям приміщення, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на здійснення діяльності або інших, за відсутності яких особа буде позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення у відповідності до п.1 ч.2 ст. 235 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1