Справа № 373/187/24
Номер провадження 1-кс/373/43/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

23 січня 2024 року до суду надійшла скарга представника заявника представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 303 КПК України встановлено право, в тому числі, заявника, оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, для подачі такої скарги встановлений десятиденний строк з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області отримано 17 травня 2023 року, отже про вчинення бездіяльності слід стверджувати на наступний день після закінчення строку, встановленого ст.214 КПК України для внесення до ЄРДР відповідних даних, а саме: 19 травня 2023 року. З цього ж дня розпочався перебіг строку на оскарження такої бездіяльності, який закінчився 29 травня 2023 року.

Разом з тим, скарга до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на бездіяльність подана 17 січня 2024 року (як вбачається зі штампу на поштовому конверті). Питання поновлення пропущеного строку на подачу скарги в ній не порушувалося.

Отримання скаржником відповіді від відділу поліції 09 січня 2024 року не спростовує положень законодавства щодо пропущення строку на подання скарги, а може бути підставою для подання заяви про поновлення строку.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов`язує з тим, чи причини його пропуску були поважними.

У зв`язку з тим, що скаржником такого питання у скарзі не порушувалось, то у слідчого судді відсутні підстави для вирішення питання поновлення такого строку з власної ініціативи.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1