Номер провадження 11-сс/816/534/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2023 року, якою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2023 року клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було задоволено.

Обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 12 жовтня 2023 року до 24 години 00 хвилин включно.

Визначено суму застави у розмірі двадцяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680 грн.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, вважаючи його незаконним, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження та апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 15 год. 00 хв. 27 вересня 2023 року, однак, до його початку, захисник ОСОБА_7 відмовився від поданої на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2023 року апеляційної скарги, з посиланням на те, що відносно його підзахисного ОСОБА_6 Ковпаківським районним судом м. Суми 20 вересня 2023 року було ухвалено вирок, з яким останній погодився, а тому, враховуючи позицію самого обвинуваченого, розглядати вказану апеляційну скаргу потреби немає, просив закрити апеляційне провадження і дане питання розглядати без його та ОСОБА_6 участі.

Від прокурора надійшла заява з проханням розглядати дане провадження за його відсутності.

З врахуванням вищезазначеного, керуючись ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд поданої захисником відмови від апеляційної скарги за відсутності учасників даного провадження, і, за таких обставин, їх права не є порушеними.

А тому, перевіривши матеріали вказаної справи, дослідивши заяву захисника про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки у даному кримінальному провадженні від інших учасників процесу апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2023 року не надходили, а заперечення щодо закриття провадження ніхто не заявляв, з врахуванням того, що відмова апелянта від апеляційної скарги є правом, визначеним законом, колегія суддів вважає за можливе прийняти подану адвокатом ОСОБА_7 заяву та закрити дане апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 403,418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2023 року, у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4