Справа № 754/888/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,, за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Деснянської УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 30.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянської УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002026 від 30.07.2021 рокудо 26.01.2024 року, яке мотивоване тим, що в СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві на стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.191 КК України. 22.12.2023 року сторону захисту відповідно до ст.290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_6 з`явився для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише три рази - 27.12.2023 року, 10.01.2024 року, 16.01.2024 року, та ознайомився з 1 по 6 том включно. Адвокат ОСОБА_5 жодного разу не з`явився для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження складаються із 10 томів. Починаючи з 22.12.2023 року стороні захисту було надано достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи. Незважаючи на невеликий обсяг і складність матеріалів кримінального провадження, захисник та підозрюваний зволікають із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких надано. З врахуванням вищевикладеного, просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами, а саме до 26.01.2024 року.

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що сторона захисту, маючи достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в розумні строки, умисно зволікають із їх ознайомленням, просить встановити стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 30.07.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Уточнив, що 19.01.2024 року підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився ще з двома томами матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 проти заявленого клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування заперечували. Вказали, що ОСОБА_6 не зловживав своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, ознайомився з 8 томами справи із 10 томів. З`являвся до слідчого на ознайомлення відповідно до надісланих слідчим повісток. Отримав повістку на сьогодні, 22.01.2024 року на 13.30год. і сьогодні завершить ознайомлення з матеріалами справи. Захисник, зазначив, що починаючи з 22.12.2023 року він не отримував жодної повістки, жодного повідомлення від слідчого про завершення досудового розслідування. Вказав, що він не був офіційно повідомлений про завершення досудового розслідування, та не отримував від слідчого жодної повістки, листа, повідомлення про дні, коли можна ознайомитись із справою, а тому не вважає, що він зловживає своїм правом на виконання вимог ст..290 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002026 від 30.07.2021 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, 22.12.2023 року слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві складено повідомлення про завершення досудового розслідування.

22.12.2023 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , склав доручення слідчому ОСОБА_4 про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування.

Відповідно до наданих матеріалів, підозрюваний ОСОБА_6 27.12.2023 року, 10.01.2023 року, 16.01.2023 року ознайомився з 1 по 6 том матеріалів кримінального провадження.

В суді встановлено, що ОСОБА_6 19.01.2024 року ознайомився із 7 та 8 томами справи.

Матеріали кримінального провадження не містять жодного доказу, який об`єктивно міг свідчити, що захисник ОСОБА_5 починаючи з 22.12.2023 року був повідомлений про завершення досудового розслідування, та повідомлений про необхідність явки до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Прокурором в засіданні не було доведено даних, які б свідчили про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Жодних об`єктивних даних, які б свідчили про зволікання при ознайомленні з матеріалами підозрюваним ОСОБА_7 в суді встановлено не було.

Що стосується клопотання в частині зволікання з ознайомленням адвоката, то слідчий у суді підтвердив, що починаючи з 22.12.2023 року, маючи у своєму розпорядженні електронну адресу, поштову адресу, месенджери адвоката ОСОБА_5 , на протязі місяця,останньому не було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування, тобто адвоката не було повідомлено у спосіб передбачений КПК України, на не надіслано жодної повістки, листа про явку до слідчого для виконання вимог ст..290 КПК України.

Враховуючи вказане, вважаю відсутніми об`єктивні дані, які б вказували на зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами даного кримінального провадження та об`єктивну необхідність в обмеженні стороні захисту часу для цього, а тому і відсутніми підстави згідно ч.10ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення стороні захисту.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст.ст.309, 376, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Деснянської УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002026 від 30.07.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя