СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/461/24
ун. № 759/944/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0003334, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, визначених відповідною постановою у кримінальному провадженні № 0003334 або за дорученням слідчого іншим співробітникам поліції, на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходиться у володінні:

Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

а саме: історію хвороби (амбулаторну картку) та усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, але не пізніше 04.09.2023 незаконно придбав наркотичні засоби: канабіс, трамадол та психотропні речовини: псилоцин, амфетамін, метамфетамін, діазепам, метилфенідат, (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), PVP, 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, приніс вищезазначені речовини, що містили наркотичні засоби: канабіс, трамадол та психотропні речовини: псилоцин, амфетамін, метамфетамін, діазепам, метилфенідат, (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), PVP, 4-ММС (4-метилметкатинон) до квартири, за місцем свого фактичного проживання.

В подальшому, 04.09.2023 в період часу з 13 год. 45 хв. до 18 год. 32 хв., під час проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дозвіл на проведення надано ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2023 № 759/17021/23, виявлено та вилучено поліетиленові пакети із вмістом:

- особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 453,53 г;

- наркотичного засобу, обіг якого обмежено трамадолу, масою 7,484 г;

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містить псилоцин, загальною масою плодового тіла грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину - 108,25 г;

- психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, загальною масою 32,94 г;

- психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 48,116 г,

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3,526 г;

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - (±)-лізергіду (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,00082 г;

- психотропної речовини, обіг якої обмежено метилфенідату, загальна масою 0,340 г;

- психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю діазепаму, загальною масою 0,091 г;

- психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну, загальною масою 0,104 г;

психотропної речовини, обіг якої обмежено метилфенідату, загальною масою метилфенідату 0,340 г, і які, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичними засобами, обіг яких обмежено, особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено та психотропними речовинами, обіг яких обмежено.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з хронічним психічним розладом у вигляді шизоафективного розладу.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 проходив медичну (військово-лікарську) комісію Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , якою останньому поставлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип. F -25.2

З метою подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та встановлення дійсних обставин справи, виникла необхідність у отриманні речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0003334, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, визначених відповідною постановою у кримінальному провадженні № 0003334 або за дорученням слідчого іншим співробітникам поліції, на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходиться у володінні:

Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

а саме: історію хвороби (амбулаторну картку) та усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1