№ 1-кп/756/1593/23
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, у період з квітня 2022 року по травень 2023 року, ОСОБА_4 , разом із іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, діючи з прями умислом, групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, не маючи відповідних правовстановлюючих документів, будучи обізнаним про відсутність будь-яких дозвільних документів на користування та розпорядження земельною ділянкою, діючи всупереч вимогам вимог ст. 14 Конституції України, ст.ст. 116, 123, 124, 125, 126 Земельного Кодексу України, самовільно зайняв частину земельної ділянки, яка знаходиться в охоронюваних зонах, площею 0,0521 (521 метр квадратний) га, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :78:094:0062 інформація про власника відсутня), не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки та за відсутності будь-якого правочину щодо неї.

При цьому, ОСОБА_4 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження оснастив вказану частину земельної ділянки, яка знаходиться в охоронюваних зонах, шлагбаумом та приміщенням охорони, що унеможливлювало доступ до паркувального майданчика громадськості без дозволу ОСОБА_4 та використовував її з метою незаконного збагачення, шляхом отримання грошових коштів від власників транспортних засобів за паркування на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Шкода кримінальним провадженням не завдана.

Прокурор посилається на докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення: протоколи оглядів місця події за адресою: м. Київ, вул. Північна, буд. 5-А від 04.05.2023, 09.06.2023, запит в порядку ст. 93 КПК України до КП «Київтраспарксервіс» та відповідь КП «Київтранспарксервіс», запит до Департаменту земельну ресурсів КМДА та відповідь, Інформація Державного земельного кадастро про право власності та речові права на земельну ділянку, запит та відповідь ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, запит та відповідь Єдиної держаної електронної системи у сфері будівництва, запит та відповідь Депаратменту містобудування та архітектури КМДА, Допит свідка ОСОБА_5 , Допит свідка ОСОБА_6 , Допит свідка ОСОБА_7 , Допит свідка ОСОБА_8 , Допит свідка ОСОБА_9 , Допит свідка ОСОБА_10 , Пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , Пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України, оскільки вони виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, яка знаходиться в охоронюваних зонах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, оскільки він вперше вчинив нетяжкий злочин, який скоїв у зв`язку зі збігом тяжких обставин, а саме: настанням військового стану та тяжким матеріальним становищем, є інвалідом 3-ї групи довічно, має стійкі соціальні зв`язки, змінив місце роботи, проходить лікування, щиро розкаявся у вчиненому. Одразу ж після огляду, проведеного під час досудового розслідування 04.05.2023, припинив свою злочинну діяльність та надав викривальні показання, що свідчить про зміну обстановки та відношення ОСОБА_4 до скоєного. Враховуючи викладене, прокурор вважає, що обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений підтримав клопотання просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила нетяжкий злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину який, згідно ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

ОСОБА_4 можна визнати таким, що перестав бути суспільно небезпечним у зв`язку із тим, що він сам та обстановка навколо нього зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення особою нового кримінального правопорушення, а саме: вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у зв`язку зі збігом тяжких обставин, (настанням військового стану та тяжким матеріальним становищем); ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї групи довічно, має стійкі соціальні зв`язки, змінив місце роботи, проходить лікування, щиро розкаявся у вчиненому. Одразу ж після огляду проведеного під час досудового розслідування 04.05.2023, припинив свою злочинну діяльність та надав викривальні показання. Вказане свідчить, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним. За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-287, 372, 394-395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1