печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2023 старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокуром, звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 від 17.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудове розслідування розпочате за матеріалами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з яких встановлено, що впродовж 2023 року громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші особи, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, попередньо сприяючи їх незаконній відстрочці від призову чи незаконному зняттю з військового обліку.

За наявною інформацією ОСОБА_7 має корупційні зв`язки в лікарських установах і ІНФОРМАЦІЯ_4 , через які й організовує незаконне виготовлення документів військовозобов`язаним особам для безперешкодного перетину державного кордону України на замовлення ОСОБА_6 .

Таким чином у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що вказаними особами за попередньою змовою вчинено тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, однак з метою його подальшого документування, встановлення інших співучасників, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення виникла необхідність у проведенні обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва вулиці та адреси: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва вулиці та адреси - АДРЕСА_2 ), зареєстроване за померлим ОСОБА_8 , однак фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів та іншої комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, планшети) і електронні носії інформації (диски, USB-Flash накопичувачі, micro-SD карти пам`яті, зовнішні накопичувачі), у пам`яті яких містяться відомості про вказаних осіб та збережені описані документи та грошових коштів отриманих злочинним шляхом, чорнові записи щодо вказаних осіб, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, так як вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Разом з цим, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з технічних носіїв, на яких міститься інформація щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001320 на проведення обшуку будинку та інших господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва вулиці та адреси - АДРЕСА_2 ), право власності на які зареєстроване за ОСОБА_8 та які фактично перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та/або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: документів складених від імен та на імена ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та інших громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, а саме: копії паспортів громадян України, довідок про реєстрацію місця проживання/про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, ідентифікаційних номерів, оригінали чи копії заяв та довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, заяв про взяття на військовий облік, посвідчень про приписку до призовної дільниці, військових квитків або тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, повісток ТЦК та СП; медичної документації: довідки/інші документи щодо проходження медичного огляду в лікарів хірургів, терапевтів, невропатологоів, психіатрів, офтальмологів, оториноларингологів, стоматологів, дерматологів, лікарів інших спеціальностей та щодо проходження такого огляду в рамках військово-лікарської експертизи, акти дослідження стану здоров`я, результати аналізів: загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневого антигену до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); результати визначення групи крові та резус-належності, результати проведення рентгенологічного обстеження органів грудної клітки, ЕКГ, результати проведення виміру внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор; направлення для проведення інших лабораторних та інструментальних досліджень, постанови ВЛК (ЛЛК), свідоцтва про хворобу, довідки військово-лікарських комісій, протоколи засідань військово-лікарських комісій, особові справи призовників, військовозобов`язаних, а також інші підтверджуючі документи, які надають право виїзду за кордон; мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів та іншої комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, планшети) і електронні носії інформації (диски, USB-Flash накопичувачі, micro-SD карти пам`яті, зовнішні накопичувачі), у пам`яті яких містяться відомості про вказаних осіб та збережені описані документи, лише шляхом копіювання інформації з даних пристроїв, банківські картки, чорнові записи щодо вказаних осіб.

В іншій частині вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1