СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7471/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського району м. ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0004442 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтованим тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2023, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет ззовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 60 (шістдесят) штук.

29.11.2023, в ході огляду місця події, а саме тамбур, який розташований на 5-му поверсі житлового будинку по АДРЕСА_2 . Тамбур є суміжним для квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Двері, за якими відразу наявні двері, що ведуть до квартири АДРЕСА_4 , на момент огляду відчинені.

Під час проведення огляду місця події співробітниками вибухотехнічної служби Національної поліції за відкритими дверима було виявлено, а саме над полицею, що над дверима виявлено капюшон чорного кольору в середині якого знаходилась рукавичка, в якій знаходився предмет ззовні схожий на споряджену гранату «Ф-1». Шлях передбаченої конструкції та для убезпечення при транспортуванні було від`єднано. Підривач від корпусу гранати. На корпусі предмета ззовні схожого на гранату на донній частині знаходиться маркування барвником чорного кольору - 386-21-59. Також на підривачі на Т важелі ззовні мається маркування барвником чорного кольору 190, методом тиснення - 71УЗРГМ583.

В ході огляду виявлено та вилучено:

-1 (один) корпус гранати «Ф1», яка поміщена до спец. пакету № АВ 1165532;

- 1(один) підривач (запал), який поміщено до спец. пакету № АВ 1165533.

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами а саме допитом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було встановлено, що злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

29.11.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , на підставі ст. 237 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено огляд тамбуру який розташований на 5-му поверсіжитлового будинку по АДРЕСА_2 ,тамбур є суміжним для квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в ході якого у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 1 (один) корпус гранати «Ф1», яка поміщена до спец. пакету № АВ 1165532; 1(один) підривач (запал), який поміщено до спец. пакету № АВ 1165533.

Слічий просив надати дозвіл на проведений невідкладного огляду.

Прокурор у судове засідання не з"явився, надав суду заяву та просив розглянути клопотання у його відсутність.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч.3 ст.234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 233, 234-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0004442 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду 29.11.2023 слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_8 тамбуру, який розташований на 5-му поверсіжитлового будинку по АДРЕСА_2 ,тамбур є суміжним для квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

-1 (один) корпус гранати «Ф1», яка поміщена до спец. пакету № АВ 1165532;

- 1(один) підривач (запал), який поміщено до спец. пакету № АВ 1165533, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1