Єдиний унікальний № 501/4802/23
Провадження № 1-кс/501/66/24
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001148 від 11.08.2023.

Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується.

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини.

11.08.2023 до ЄРДР внесено відомості про те, що 11.08.2023 до чергової частини відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 11.08.2023 надійшла посилка від ОСОБА_6 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ув`язненому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді посилки було виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка схожа на наркотичну.

Згідно матеріалів справи в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла посилка за експрес-накладною № 0029 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована в місті Чорноморську Одеського району Одеської області, від ОСОБА_6 , якій в посилці вказав номер телефону НОМЕР_3 . До того ж, в кімнаті видачі та передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , співробітником ЧПНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 було оглянуто зазначену посилку, в якій, біля кросівок, знаходився прозорий поліетиленовий гір-пакет з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон та дифснгідрамін (дімсдрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. По прибутно на місце події, слідчо-оперативною групою ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНГІ в Одеській області, вміст вказаної посилки було вилучено та упаковано в сейф-пакет, а відповідні відомості були внесені в ЄРДР.

Крім того, в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , та повідомив про те, що на прохання громадянина на ім`я « ОСОБА_9 », останній від свого імені відправляв посилки в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , за що отримував грошову винагороду за кожне пересилання у вигляді 1000 гривень.

Постановою прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси була визначена територіальна підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0001148 від 11.08.2023 за слідчим відділенням ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, серед іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, серед іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ, знаходиться у володінні вказаного у клопотанні суб`єкта, ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх ролі у ньому та іншу інформацію, що має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 0001148 від 11.08.2023 року у складі: слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з можливістю вилучення належним чином звірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

- інформацію про типи з`єднань, дату, час, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з 01.01.2024 року до 31.01.2024 року, у тому числі з`єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS, MMS, переадресації, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік, 4G-трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, які використовувались, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента (IMSI, IMEI) у т.ч. дати та часу використання IMEI мобільного терміналу зв`язку разом з тим чи іншим MSISDN і навпаки, абонентських номерів з якими відбувались з`єднання, як абонента «А», так і абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з`єднання (як абонента «А», так і абонента «Б»), з посиланням на прив`язку до базових станцій та їх точних адрес розташування (із зазначенням гео-координат їх місця положення) й азимутів ретрансляційних антен (із обов`язковим зазначенням LAC, CID чи іншого унікального способу ідентифікації) та інше, форми та способи оплати за користування послугами мобільного зв`язку (із зазначенням усіх наявних даних про спосіб, час і точне місце проведення оплати тощо), а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про конкретних осіб-власників абонентських номерів, що використовували зазначені IMEI / MSISDN за мобільним телефоном НОМЕР_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1