Справа №487/7840/23
Провадження №1-кс/487/4381/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000316 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 слідчий ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 по об`єкту дослідження відповідно до договору №1 від 22.03.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять наступну інформацію:

- якісні креслення об`єкта дослідження із їх чітким зазначенням розмірних параметрів та конструктивних елементів (відповідно до копії специфікації додатку № 1 до договору № 1 від 22.03.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- всі товарні характеристики (підприємство-виробник, торгова марка, модель, тип, технічні властивості, розміри тощо) комплектуючих виробів й устаткування, встановлених в конструкціях, а саме: місць для сидіння (додатково вказати їх кількість), розеток у кількості 4шт., світильників у кількості 2шт., вимикача у кількості 1шт., кабелю внутрішнього довжиною 25 метрів, кабелю зовнішнього для підключення електроживлення довжиною 20 метрів;

- маркування, тип, колір, витрачений об`єм, а також у разі можливості найменування виробника фарбового матеріалу, яким покрита ззовні та всередині конструкція.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, іншим шляхом отримати інформацію не має можливості.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходиться.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 05.07.2023 за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладання договорів щодо капітального ремонту захисних споруд цивільного захисту та придбання залізобетонних конструкцій для укриття цивільних осіб м. Херсона за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Органом досудового слідства встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вступивши у змову з підрядними організаціями, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ФОП ОСОБА_8 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", можливо здійснюють привласнення та розтрату бюджетних коштів направлених на капітальний ремонт захисних споруд цивільного захисту та придбання залізобетонних конструкцій для укриття цивільних осіб м. Херсона.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір №1 від 22.03.2023 на суму 11 864 160,00 грн. щодо поставки конструкцій залізобетонних для укриття цивільних осіб у кількості 22 штук.

25.08.2023 призначено судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання щодо визначення ринкової вартості укриття для цивільних осіб, що поставлено відповідно до договору №1 від 22.03.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведення вказаної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .

20.09.2023 за вих. 20/09-1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано паспорт та інструкцію з експлуатації конструкцій залізобетонних для укриття цивільних осіб та повідомлено про неможливість надання іншої інформації так як вона є конфіденційною відповідно до умов договору.

11.10.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_9 для проведення судової товарознавчої експертизи направлені документи, щодо об`єкту дослідження, які частково надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих.20/09-1 від 20.09.2023.

17.10.2023 надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- надати якісні креслення об`єкта дослідження із їх чітким зазначенням розмірних параметрів та конструктивних елементів (відповідно до копії специфікації додатку № 1 до договору № 1 від 22.03.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- вказати всі товарні характеристики (підприємство-виробник, торгова марка, модель, тип, технічні властивості, розміри тощо) комплектуючих виробів й устаткування, встановлених в конструкціях, а саме: місць для сидіння (додатково вказати їх кількість), розеток у кількості 4шт., світильників у кількості 2шт., вимикача у кількості 1шт., кабелю внутрішнього довжиною 25 метрів, кабелю зовнішнього для підключення електроживлення довжиною 20 метрів;

- зазначити маркування, тип, колір, витрачений об`єм, а також у разі можливості найменування виробника фарбового матеріалу, яким покрита ззовні та всередині конструкція.

На теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 по об`єкту дослідження відповідно до договору №1 від 22.03.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять наступну інформацію:

- якісні креслення об`єкта дослідження із їх чітким зазначенням розмірних параметрів та конструктивних елементів (відповідно до копії специфікації додатку № 1 до договору № 1 від 22.03.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- всі товарні характеристики (підприємство-виробник, торгова марка, модель, тип, технічні властивості, розміри тощо) комплектуючих виробів й устаткування, встановлених в конструкціях, а саме: місць для сидіння (додатково вказати їх кількість), розеток у кількості 4шт., світильників у кількості 2шт., вимикача у кількості 1шт., кабелю внутрішнього довжиною 25 метрів, кабелю зовнішнього для підключення електроживлення довжиною 20 метрів;

- маркування, тип, колір, витрачений об`єм, а також у разі можливості найменування виробника фарбового матеріалу, яким покрита ззовні та всередині конструкція.

Інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 по об`єкту дослідження відповідно до договору №1 від 22.03.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять наступну інформацію:

- якісні креслення об`єкта дослідження із їх чітким зазначенням розмірних параметрів та конструктивних елементів (відповідно до копії специфікації додатку № 1 до договору № 1 від 22.03.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- всі товарні характеристики (підприємство-виробник, торгова марка, модель, тип, технічні властивості, розміри тощо) комплектуючих виробів й устаткування, встановлених в конструкціях, а саме: місць для сидіння (додатково вказати їх кількість), розеток у кількості 4шт., світильників у кількості 2шт., вимикача у кількості 1шт., кабелю внутрішнього довжиною 25 метрів, кабелю зовнішнього для підключення електроживлення довжиною 20 метрів;

- маркування, тип, колір, витрачений об`єм, а також у разі можливості найменування виробника фарбового матеріалу, яким покрита ззовні та всередині конструкція.

Ухвала дійсна до 26.11.2023 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1