Справа № 676/8956/23
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15 січня 2024 року звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення мотивуючи тим, що 08 грудня 2023 року ним було викликано поліцію з приводу вчинення його дружиною ОСОБА_3 відносно нього домашнього насильства та хуліганства. На місці події працівниками поліції було відібрано у нього заяву. Однак, станом на 25 грудня 2023 року відомості із його заяви до ЄРДР внесені не були. А тому ОСОБА_2 у своїй скарзі просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою та розпочати досудове слідство.

Крім того ОСОБА_2 просить поновити йому передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу цієї скарги, про що подав відповідне клопотання, мотивуючи тим, що ним пропущений вказаний строк з поважної причини, оскільки вважав, що Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомить його про внесення до ЄРДР відомостей із його заяви. Однак, до цього часу будь-якої інформації з даного приводу йому не надходило.

Ознайомившись із матеріалами скарги, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі скарги підлягає до задоволення, виходячи з наступних правових підстав.

Бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена заявником.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Тобто, через 24 години після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення у випадку невиконання приписів, передбачених ч. 1ст. 214 КПК України, починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушення до ЄРДР.

З огляду на викладене, після спливу 24 годин після надходження до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, заявник протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення 08 грудня 2023 року, початок бездіяльності у разі невнесення відомостей, починається із 10 грудня 2023 року включно. Відтак останнім днем для подачі скарги є 19 грудня 2023 року.

Проте, як стверджує заявник ОСОБА_2 у своєму клопотанні, він вважав, що Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомить його про дату внесення до ЄРДР відомостей із його заяви. Однак, до цього часу будь-якої інформації з даного приводу йому не надходило.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_2 пропустив передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу скарги з поважної причини, а тому йому необхідно поновити цей строк.

Також встановлено, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 по факту вчинення його дружиною ОСОБА_3 відносно нього домашнього насильства та хуліганства.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 10 год. 00 хв. 18 січня 2024 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, бездіяльність якого оскаржується.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 по факту вчинення його дружиною ОСОБА_3 відносно нього домашнього насильства та хуліганства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду .