Єдиний унікальний номер 938/864/23
Судове провадження № 1-кс/938/287/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю

03 листопада 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, адреси знаходження базової станції, звідки здійснювалися телефонні дзвінки до потерпілого ОСОБА_5 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу: з 00.00 годин 14.10.2023 року по 00.00 годин 18.10.2023 року, з абонентського номеру: НОМЕР_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документів і здійснення їх виїмки.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.10.2023 року до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 з приводу того, що він в інтернет мережі на сайті «ОЛХ» розмістив оголошення про продаж коробки передач до автомобіля за грошові кошти в сумі 1200 грн. і вказав свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 . Надалі о 09.30 годин 16.10.2023 року до заявника з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 зателефонували невідомі особи, один з яких представився як ОСОБА_6 та вказав, що має намір купити в заявника товар та переслати за нього грошові кошти. Таким чином, дізнався реквізити банківської картки заявника № НОМЕР_6 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У подальшому невідомі особи незаконно заволоділи грошовими коштами заявника в сумі 1800 та 600 грн.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також отримання інформації, яка може бути використана як доказ обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення адреси знаходження базової станції звідки здійснювалися телефонні дзвінки до потерпілого ОСОБА_5 , а відповідно і встановлення місця вчинення злочину, іншої необхідної для слідства інформації, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність здійснити у кримінальному провадженні додаткові слідчі (розшукові) дії, зокрема отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації -роздруківки телефонних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_2 , яка міститься у володінні мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00.00 годин 14.10.2023 року по 00.00 годин 18.10.2023 року.

Старший слідчий та прокурор, який погоджував дане клопотання, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 16,17), слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 13).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, але згідно з вимогами п. 7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць з дня постановлення ухвали (п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Суд враховує, що відповідно до постанови про створення групи слідчих Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 17.10.2023 року для розкриття та розслідування вищевказаного кримінального правопорушення створена слідча група у складі: старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області сержанта поліції ОСОБА_7 , слідчих СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітанів поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, адреси знаходження базової станції, звідки здійснювалися телефонні дзвінки до потерпілого ОСОБА_5 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу з 00.00 годин 14.10.2023 року по 00.00 годин 18.10.2023 року з абонентського номеру НОМЕР_2 з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документів і здійснення їх виїмки.

Ухвала підлягає виконанню слідчими та старшим слідчим СВ Верховинського РВП капітанами поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області сержантом поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 1 (один)місяць з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ЧЕКАН