Справа № 211/6771/23
Провадження № 1-кс/211/1814/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 06.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000526 від 06.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000526 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2023 до ВП №1 КРУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.04.2023 приблизно о 20:00 годин невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , в умовах військового стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "SAMSUNG" в подальшому за допомогою якого, з банкіської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зняла грошові кошти в сумі 7914 гривень 44 копійок, що належать ОСОБА_4 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 ; 06.05.2023 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 доручено слідчому ОСОБА_3 ;

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він являюсь клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де є рахунок та банківська карта для виплат на яку він отримував заробітну плату та інші грошові надходження.

03.04.2023 приблизно о 20:00 годин він повертався додому, проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , де біля під`їзду № 2 зустрів своїх знайомих, з якими вирішив стати поговорити. В компанії він знаходився біля 30 хвилин, після чого пішов додому. Будучи вдома відразу ліг відпочивати.

04.04.2023 приблизно о 09:00 годин він проснувся. Став шукати свій мобільний телефон по квартирі, але його не знайшов. Подумав, що загубив його, коли повертався у вечорі додому.

05.04.2023 зранку він поїхав на ринок «Соцмісто», щоб придбати новий мобільний телефон. Після того, як придбав мобільний телефон , відразу поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою відновлення свого мобільного номеру НОМЕР_3 . Після чого пішов у відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , з метою відновлення банківської карти, так як стара з невідомих йому причин була заблокована. Будучи в банку, оператор повідомив, що відкрито кредит, він повідомив, що ніяких кредитних коштів не оформляв та не знімав. Після чого йому було замінено карту для виплат та надано роздруківку руху коштів за 03.04.2023 та 04.04.2023 року.

Після чого звернувся до органів поліції за фактом крадіжки належного йому мобільного телефону та крадіжки грошових коштів з банківських рахунків.

Так, 03.04.2023 приблизно з 20:00 до 20:30 годин при невідомих обставинах в нього було викрадено мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_4 з СІМ картою НОМЕР_3 . Крім того, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було знято грошові кошти на суму 7 914, 44 гривень.

Хто вчинити крадіжку мобільного телефону та грошових коштів йому не відомо. ПІН-код від банківської карти та додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ніхто не знає.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має відкриті банківські рахунки на своє ім`я, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

Показання потерпілого підтверджується та випискою з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в банківських документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- руху коштів по банківських рахунках №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), із зазначенням підстав для здійснення операцій, перерахування на інші рахунки із зазначенням контрагентів та реквізитів рахунків, на які перераховувались кошти, за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

- дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та IР-адрес вузлів комп`ютерної та мобільної мережі, з яких здійснювався вхід до Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », способів авторизації, часу активного користування банкінгом, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

- повних номерів карток, рахунків, мобільних номерів, тощо на які було переведено грошові кошти з рахунків потерпілого ОСОБА_4 , року народження (РНОКПП НОМЕР_7 ), за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

- Аудіо-фалів з голосом власника/користувача карток під час розмов з оператором та при використанні голосу у інших випадках при взаємодії з банком, за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

Дана інформація необхідна для встановлення особи або групи осіб, які вчинило злочин, встановлення способу використання грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності та збирання доказової бази для притягнення винних осіб до відповідальності. Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати голову правління Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи призначеній ним посадову особу в приміщені Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , або в Криворізькій філії Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчому Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 (старший групи), або слідчому який входить до групи слідчих, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення завірених копій чи оригіналів), а саме:

1.1 Руху коштів по банківських рахунках №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), із зазначенням підстав для здійснення операцій, перерахування на інші рахунки із зазначенням контрагентів та реквізитів рахунків, на які перераховувались кошти, за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

1.2 Дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та IР-адрес вузлів комп`ютерної та мобільної мережі, з яких здійснювався вхід до Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », способів авторизації, часу активного користування банкінгом, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

1.3 Повних номерів карток, рахунків, мобільних номерів, тощо на які було переведено грошові кошти з рахунків потерпілого ОСОБА_4 , року народження (РНОКПП НОМЕР_7 ), за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації;

1.4 Аудіо-фалів з голосом власника/користувача карток під час розмов з оператором та при використанні голосу у інших випадках при взаємодії з банком, за період часу з 00:00:00 годин 01.04.2023 року по день вилучення інформації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1