№ 207/4042/23
№ 1-кп/207/347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області обвинувальний акт у межах кримінального провадження № 0000142 від 14.06.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом, в період весняно-літньої заборони лову риби, взявши заборонене знаряддя лову - одну жилкову рибальську сітку (довжиною 7 метрів, висотою 1,4 метри з вічком 20*20 мм), 13.06.2023 близько 07:00 год. прибув на берег річки Дніпровського водосховища (водойми загального користування) в районі вул. Широка у м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Діючи умисно, в порушення вимог ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 №2894-111, п.п.1 розділу 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19 серпня 2022 року №700, наказу № 52 від 22.03.2023 «Про встановлення весняно-літньої заборони лову риби у рибогосподарських водних об`єктах, підконтрольних Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області» Управління Держаного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області, із подальшими змінами, відповідно до яких забороняється лов водних живих ресурсів сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), взабрід зайшов у воду річки Дніпровського водосховища (водойми загального користування) на невстановлену дізнанням відстань від берега та незаконно встановив на воді вищевказане заборонене знаряддя лову.

В подальшому, 13.06.2023 близько 17:20 год., продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, ОСОБА_5 знову зайшов взабрід у воду річки Дніпровського водосховища (водойми загального користування) в районі вул. Широка у м. Кам`янське Дніпропетровської області, після чого умисно, руками дістав раніше встановлене ним заборонене знаряддя лову риби - жилкову рибальську сітку (довжиною 7 метрів, висотою 1,4 метри з вічком 20*20 мм), у якій знаходилися водні живі біоресурси, а саме риба виду «карась сріблястий» у кількості 21 штука.

В результаті своїх умисних дій, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, ОСОБА_5 заподіявши державі в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області істотну шкоду на загальну суму 33 201 грн..

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, а саме у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

У відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до актового запису про смерть № 513 від 06 вересня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншої форми хронічної ішемічної хвороби серця.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.249 КК України, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 334, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000142 від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1