ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/50/24

провадження 1-кп/695/263/24

23 січня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальне провадження №0001472 від 14.11.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинський Лебяжинського району Павлодарської області, Казахстан, громадянина України, росіянина, не одруженого, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю, депутатом будь-якого рівня, учасником та ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС) не є, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 14.11.2023 близько 10 години 45 хвилин, перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , наніс один удар розкладним ножем, який тримав в правій руці, в праву половину грудної клітки потерпілого, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного ушкодження з раною на грудній клітці праворуч, з ушкодженням міжреберних судин, діафрагми та печінки. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного ушкодження з раною на грудній клітці праворуч, з ушкодженням міжреберних судин, діафрагми та печінки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №05-8-01-498 від 06.12.2023, по тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з небезпекою для життя.

Вказаними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України визнав повністю, та пояснив суду, що 14.11.2023 близько 10 години 45 хвилин, перебуваючи у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту з ОСОБА_6 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому удар ножем в грудну клітку. Також обвинувачений зазначив, що щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, надавши до суду заяву, згідно з якою просить провести за його відсутності судовий розгляд по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, щодо міри покарання потерпілий ОСОБА_6 покладається на розсуд суду, цивільний позов заявляти не буде.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та безпосередньо досліджених судом, а саме:

-даними виписки з медичної карти КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради № 372 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої за результатом проведеного 14.11.2023 огляду ОСОБА_4 встановлено алкогольне сп`яніння (1,63 ‰), параорбітальні гематоми та садна з обох боків;

-даними довідки КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради від 14.11.2023 №7880, згідно з якою ОСОБА_6 з 14.11.2023 знаходиться на стаціонарному лікуванні з діагнозом: проникаюче ножове поранення з правої половини грудної клітини із пошкодженням міжреберних артерій купола діафрагми та печінки, кровотеча.

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.11.2023, відповідно до якого 14.11.2023 ОСОБА_6 заявив, що 14.11.2023 ОСОБА_4 наніс один удар ножем в область тулуба, спричинивши проникаюче поранення правої половини грудної клітки, подія відбулась за адресою: АДРЕСА_1 ;

-даними протоколу огляду місця події від 14.11.2023 з ілюстративною таблицею, яка є невід`ємною частиною даного протоколу, згідно з яким проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено ніж складний з чорно-жовтою пластиковою ручкою, який поміщено до картонної коробки та змив речовини бурого кольору;

-даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.11.2023, відповідно до якого 14.11.2023 о 16 годині 05 хвилин затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку у затриманого вилучено: майку сірого кольору, яку упаковано до сейф-пакету № SUD 3085795, спортивні штани чорного кольору, які упаковані до сейф-пакету № SUD 3085759;

-даними постанови прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 14.11.2023, згідно з якою постановлено здійснити відібрання біологічних зразків змивів із правої та лівої рук, зрізи нігтьових пластин із правої та лівої рук, зразок ДНК крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи;

-даними протоколів отримання зразків для проведення експертизи від 14.11.2023, відповідно до яких у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано змиви із правої та лівої рук, зрізи нігтьових пластин із правої та лівої рук, зразок ДНК крові;

- даними постанови слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 14.11.2023, згідно з якою складний ніж з чорно-жовтою пластиковою ручкою, який поміщено до картонної коробки; марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперових конвертів; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_8 ; майку сірого кольору ОСОБА_4 , яку упаковано до сейф-пакету № SUD 3085795, спортивні штани чорного кольору ОСОБА_4 , які упаковані до сейф-пакету № SUD 3085759 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001472 від 14.11.2023. Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2023 накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 14.11.2023 в період часу з 11 год 31 хв до 12 год 50 хв, а саме на: ніж з чорно-жовтою пластиковою ручкою; спортивні штани чорного кольору та майку сірого кольору, які були вилучені під час затримання ОСОБА_4 ;

- даними ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.11.2023, відповідно до якої надано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ;

- даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 28.11.2023 з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 28.11.2023, згідно з якими у КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради вилучено медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 7880 від 14.11.2023;

- даними протоколу огляду предмету від 14.11.2023, відповідно до якого оглянуто медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 7880 від 14.11.2023. Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 28.11.2023 медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 7880 від 14.11.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001472 від 14.11.2023;

- даними висновку експерта № 05-8-01/498 від 06.12.2023, згідно з яким у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження: проникаюче колото-різане ушкодження з раною на грудній клітці праворуч, з ушкодженням міжреберних судин, діафрагми та печінки. Дане ушкодження виникло від дії предмета, що володіє властивостями гострого колото-різаного, не виключено в термін, вказаний в постанові про призначення експертизи (14.11.2023 близько 10 години 45 хвилин), відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, у зв`язку з небезпекою для життя;

- даними постанови прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 04.12.2023, згідно з якою постановлено здійснити відібрання біологічного зразка ДНК крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001472 від 14.11.2023;

- даними протоколу отримання зразків для проведення експертизи від 05.12.2023, відповідно до яких у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразок ДНК крові;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 04.12.2023;

- даним висновку експерта № 05-8-01/498/500 від 08.12.2023, згідно з яким у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження: проникаюче колото-різане ушкодження з раною на грудній клітці праворуч, з ушкодженням міжреберних судин, діафрагми та печінки. Дане ушкодження виникло від дії предмета, що володіє властивостями гострого колото-різаного. Враховуючи локалізацію, характер, кількість та механізм утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_6 експерт вважає не виключеною ймовірністю, виникнення проникаючого колото-різаного ушкодження при обставинах, зафіксованих під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 04.12.2023;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 04.12.2023;

- даними висновку експерта № 05-8-01/498/499 від 07.12.2023, відповідно до якого у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження: проникаюче колото-різане ушкодження з раною на грудній клітці праворуч, з ушкодженням міжреберних судин, діафрагми та печінки. Дане ушкодження виникло від дії предмета, що володіє властивостями гострого колото-різаного. За характером, кількістю та механізмом утворення тілесне ушкодження у ОСОБА_6 співпадає з характером, кількістю, та механізмом виникнення, що відобразив підозрюваний ОСОБА_4 та могло виникнути при обставинах, зафіксованих під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 04.12.2023;

- даними висновку експерта №05-1-09/529 від 12.12.2023 з таблицею, висновку експерта №05-5-06/227 від 13.12.2023, висновку експерта №05-1-08/337 від 14.12.2023, висновку експерта №05-1-08/339 від 14.12.2023, висновку експерта №05-5-06/226 від 13.12.2023, висновку експерта №05-1-09/528 від 12.12.2023 з таблицею, висновку експерта №05-1-08/338 від 21.12.2023 з таблицею;

- даними висновку експерта № 05-8-01/498/527 від 04.01.2024, згідно з яким у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження: проникаюче колото-різане ушкодження з раною на грудній клітці праворуч, з ушкодженням міжреберних судин, діафрагми та печінки. Дане ушкодження виникло від дії предмета, що володіє властивостями гострого колото-ріжучого, не виключено від дії ножа, наданого на експертизу.

Також судом досліджено копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 виданого 06.02.2015 Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області, картку про присвоєння ідентифікаційного номера особи фізичної особи платника податків, довідку про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 18.10.2022 № 7110-, відповіді на запит щодо притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності, згідно з якими останній у силу ст.89 КК України раніше не судимий, довідку КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради від 21.11.2023 №1931, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, досудову доповідь, згідно з якою вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 є середнім, ризик небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб) є високим.

Стороною захисту суду докази не надавались.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дослідивши всі обставини кримінального провадження, які знайшли підтвердження належними та допустимими доказами, дослідженими під час судового розгляду, та які у своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до злочину, а саме до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який у силу ст.89 КК України є таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не притягувався до адміністративної відповідальності, оскільки матеріали справи не містять відповідних доказів щодо такого притягнення, офіційно не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є внутрішньо-переміщеною особою згідно з довідкою від 18.10.2022 № 7110-, за місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 50, 65 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, а також його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

При цьому, із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, а також його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України, та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Таке покарання, на переконання суду, відповідає положенням ст. 65-73 КК України та буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім для досягнення мети покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України чи приписів ст. 69-1 КК України, до обвинуваченого, суд не вбачає, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, при ухваленні судового рішення, необхідно скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2023.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2023 на вилучене в ході огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 14.11.2023 в період часу з 11 год 31 хв до 12 год 50 хв, а саме на: ніж з чорно-жовтою пластиковою ручкою; спортивні штани чорного кольору та майку сірого кольору, які були вилучені під час затримання ОСОБА_4 .

Речові докази:

- складний ніж з чорно-жовтою пластиковою ручкою, який поміщено до картонної коробки; марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_4 , які поміщено до паперових конвертів; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_8 ; майку сірого кольору ОСОБА_4 , яку упаковано до сейф-пакету № SUD 3085795, спортивні штани чорного кольору ОСОБА_4 , які упаковані до сейф-пакету № SUD 3085759 передано на зберігання в кімнату речових доказів Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

- медичну картку № 7880 від 14.11.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в паперовому конверті НПУ передано на зберігання в кімнату речових доказів Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області передати законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9