Справа № 946/8300/23
Провадження № 1-кс/946/2512/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України, в якому просить змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 в частині адреси домашнього арешту, а саме застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною йому цілодобово залишати своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, строком до 07 листопада 2023 року. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайнного суду Одеської області 11.09.2023 р. відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною йому цілодобово залишати своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, строком до 07 листопада 2023 року. ОСОБА_3 , належним чином виконує покладені на нього слідчим суддею обв`язки, однак у зв`язку із тим, що його батьки похилого віку, які проживають у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , потребують допомоги, яку може надавати ОСОБА_3 , виникла необхідність у зміні запобіжного заходу в частині адреси домашнього арешту, а саме з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте слідчий ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про часткову зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №0001154 від 09.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

09.09.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфікованого як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, та ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфікованого як незаконний посів та вирощування конопель, в кількості п`ятдесят і більше рослин.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною йому цілодобово залишати своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, строком до 07 листопада 2023 року. Крім цього, покладено на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в залежності від стадії кримінального провадження, якщо в цьому виникне необхідність, пов`язана із здійсненням кримінального провадження; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Як встановлено у судовому засіданні, у зв`язку із тим, що батьки ОСОБА_3

є особами похилого віку, проживають у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та потребують допомоги, яку може надавати ОСОБА_3 , виникла необхідність у зміні запобіжного заходу в частині адреси домашнього арешту, а саме з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

Таким чином, захисником подане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про часткову зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України - задовольнити.

Змінити спосіб виконання застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині визначення адреси, з забороною підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, строком до 07 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1