Провадження № 1-кп/714/55/23
У Х В А Л А

іменем України

"27" вересня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-суддіОСОБА_1
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 17 березня 2016 року на підставі заяви ОСОБА_4 , за фактом викрадення в неї з гаманця грошових коштів в сумі 10000 грн. до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №1 000080 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.

Оскільки з дня внесення відомостей до ЄРДР до дня звернення до суду із вказаним клопотанням встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не вдалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені ст.49 КК України за вчинення проступку до яких КК України віднесено і ч.1 ст. 185 КК України скінчилися, прокурор просив закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України (в редакції закону чинного на час розгляду клопотання), кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України визнане як кримінальний проступок.

За змістом положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Разом з тим, вказані положення стосуються кримінальних проваджень, в яких встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У поданому ж клопотанні зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 КК України зазначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Відтак, положеннями ст.49 КК України встановлено два види строків давності притягнення особи до відповідальності, а саме передбачені частиною першою та частиною другою вказаної статті.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є проступком, а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло п`ять років.

Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у частині 2 статті 49 КК України.

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку 17 березня 2016 року минуло понад сім років, а отже закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадженні у відповідності до п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючисьст.49 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2016 р. за №0000080 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: