Справа№487/4399/23
Провадження №1-кс/487/2418/23
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000241 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000241 від 07.07.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 19.06.2023 використовуючи втрачений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , підробили підпис заявника у договорі про надання фінансового кредиту у кредитній організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

06.07.2023 вказані відомості зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НП України» Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №8711 та в подальшому внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 07.07.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення допита встановленні наступні обставини вчинення кримінального правопорушення щодо громадянина ОСОБА_4 .

Так 19.06.2023 ОСОБА_4 загубив паспорт громадянина України (книжковий варіант) на своє ім`я серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ММУ У МВС України в Миколаївській області. Останній вживав заходів щодо його (паспорту) місце знаходження. 19.06.2023 на мобільний додаток «Дія» встановлений в мобільний пристрій ОСОБА_4 надійшли повідомлення від банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшли повідомлення щодо можливості отримання кредиту від вказаних фінансових установ.

В подальшому заявник, з метою отримання інформації щодо надісланих повідомлень, здійснив візит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому працівники кредитної спілки повідомили про надання кредиту 19.06.2023 у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 не відомій особі яка під час оформлення відповідних документів надала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того ОСОБА_4 здійснив візит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де також почав з`ясовувати причини надіслання йому повідомлень від банку.

У вказаному банку йому повідомили що не відома особа 19.06.2023 о 11:36 год. у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 надавши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 намагалась отримати кредит проте їй відмовлено.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме відеофайли з камер відеоспостережень встановлених в залі для відвідувачів (роботи з клієнтами) відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за 19.06.2023 (з 11:00 до 13:00).

До судового засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000241 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні дізнавача. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відео файлів (з можливістю зробити відповідні копії з записом на носій інформації у вказаному Миколаївському відділенні банку) з камер відеоспостережень встановлених в залі для відвідувачів (роботи з клієнтами) відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за 19.06.2023 (з 11:00 до 13:00), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала дійсна до 25.12.2023 року.

Роз`яснити посадовим особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1