15 листопада 2023 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідчий послалась на те, що проведення такого огляду є необхідним в порядку виконання клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 17.07.2023 в межах вказаного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі за наявними матеріалами.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вирішуючи по суті подане слідчим клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Доданими до клопотання матеріалами підтверджуються такі обставини.
Відповідно до вказаного рішення суду встановлено, що ПП «Маринка» використовувало земельну ділянку площею 0,0172 га за адресою: м. Запоріжжя, на перехрещенні АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 12.12.2007 № 53/18 та договору оренди від 25.03.2008.
Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником нерухомого майна площею 140,6 кв.м. (оздоровчий комплекс) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 02.02.2011 № 654 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно вiд 04.03.2014 № 18582330 є ОСОБА_5 (PНОКПП НОМЕР_1 ).
Відомості про перебування вказаної земельної у користуванні фізичних чи юридичних осіб в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі відсутня.
17.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження слідчим призначено проведення земельно-технічної експертизи.
В подальшому, до СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, зокрема для проведення експертизи судовому експерту необхідно надати якісну кольорову план-схему земельних ділянок в масштабі, яка забезпечить чітке відображення всіх елементів і написів.
Частиною третьою статті 197-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, матеріалами клопотання підтверджується, що для проведення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження істотне доказове значення матиме проведення огляду вказаних земельних ділянок і розташованих на них будівель та споруд з метою підтвердження чи спростування наявність в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
З огляду на характер діяння, щодо якого здійснюється досудове розслідування, а також на відомості про вже призначену судову земельно-технічну експертизу, в інший спосіб отримати відомості, що мають доказе значення для даного кримінального провадження, уявляється неможливим.
Крім того, оскільки при проведенні огляду може виявитись за необхідне застосування спеціальних знань, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо залучення до участі в огляді спеціалістів у галузі геодезії.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 234, 233, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Визначити строк дії цієї ухвали протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1