Провадження № 1-кс/204/3488/23
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001126 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001126 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Так, 03.10.2023 до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.06.2021, невстановлені особи, шляхом використання персональних даних останнього, оформили кредитний договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок чого ОСОБА_5 має фінансові заборгованості перед ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала цивільна справа за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа № 205/5478/23, провадження №2/204/2732/23. Відтак, для забезпечення повноти та всебічності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001126 від 04.10.2023 року, є необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 205/5478/23, провадження №2/204/2732/23, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів вищевказаної цивільної справи. Ненадання доступу до вказаних документів, призведе до неможливості встановлення істини та прийняття остаточного процессуального рішення у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що впровадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001126 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, іншим слідчим у кримінальному провадженні, які ходитимуть у групу слідчих на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 205/5478/23, провадження № 2/204/2732/23, що знаходяться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів вказаної цивільної справи.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6