УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12754/23

Провадження №1-кс/712/5662/23

21 листопада 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 року за № 0000074, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 року за № 0000074.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого 3 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені отримано фактичні дані, які свідчать про те, що група осіб, діючи за попередньою змовою, незаконно придбає, зберігає з метою збуту і збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також здійснили, за попередньою змовою з іншими особами, незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин з метою збуту.

Так, встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень (злочинів) причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснює незаконне виробництво, обробку та фасування особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабісу на території Черкаської області.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні стосовно фігурантів кримінального провадження здобуті дані щодо: зв`язків осіб, які потенційно можуть здійснювати незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою; встановлено місця фактичного проживання та місця зустрічей учасників схеми збуту наркотичних засобів; методи розрахунків між учасниками схеми збуту наркотичних засобів встановлені частково, зокрема здобуті дані щодо залучення до здійснення розрахунків інших осіб та їхніх банківських рахунків та карток; місця зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 , дотримуючись заходів конспірації, ретельно приховуючи свій спосіб життя, залучив для збуту даного наркотичного засобу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігає дані заборонені до обігу речовини за місцем свого фактичного проживання та здійснює збут наркозалежними особам з числа мешканців м. Києва.

Відповідно до інформаційної довідки №355153523 від 21.11.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власниками приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності по частині кожен являється ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі свідоцтва на право власності від 23.05.2008, виданого згідно з розпорядженням №903 від 23.05.2008 відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000074 від 27.02.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого 3 ст. 307 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.11.2023 власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на праві спільної часткової власності по частині на підставі свідоцтва на право власності від 23.05.2008, виданого згідно з розпорядженням №903 від 23.05.2008 відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до відповіді щодо перевірки осіб за базами даних ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В протоколах допиту свідка (дані свідка не зазначені з міркувань безпеки) зазначено, що ОСОБА_8 розповсюджує наркотичні речовини.

Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме протокол допиту свідка від 17.10.2023 року, протокол огляду від 15.11.2023 року, доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаній у клопотанні квартирі з високою імовірністю можуть зберігатись наркотичні засоби, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000074, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку в частині надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників та аркушів паперу (тощо) із записами щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів, засобів для обробки та фасування, мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та SIM-картами і тримачів SIM-карток з абонентським номером НОМЕР_2 , ПЕОМ, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, банківських картки (у тому числі на ім`я інших осіб), які використовуються ОСОБА_8 у протиправній діяльності.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти громадської безпеки.

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, мета обшуку не може містити невизначене формулювання обсягу обшуку - речей, які передбачається відшукати в ході обшуку, оскільки у такому випадку слідчі органи наділяються невиправдано широкими повноваженнями і тому обшук не буде пропорційним меті розслідування.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників та аркушів паперу (тощо) із записами щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів, засобів для обробки та фасування, мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та SIM-картами і тримачів SIM-карток з абонентським номером НОМЕР_2 , ПЕОМ, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, банківських картки (у тому числі на ім`я інших осіб), які використовуються ОСОБА_8 у протиправній діяльності

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 22 листопада 2023 року