СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 528/259/19
пр. № 1-в/759/427/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, останній раз вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.06.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. 28.06.2023 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 07 місяці 29 днів,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки та встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено йому виходити з будинку в період часу з 22 години до 05 години наступного дня; заборонено без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі району (міста); заборонено бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язано його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 2 рази на місяць.

В поданні начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ставиться питання про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, оскільки 25.09.2023 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про зміну (зменшення) обмежень встаноленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме зняти обмеження щодо заборони виїзду за межі району (міста), оскільки на даний час він працює вантажником по роботі з мукою в ТМ "Євроміл", що розташоване за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Димітрова, 2-Б.

Представник Святошинського УП ГУНП у м.Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив його задовольнити.

Вивчивши подання та надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 свідчать про те, що визначені в ухвалі обмеження не дають можливості ОСОБА_4 працювати, оскільки місце роботи знаходиться за межами м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно ОСОБА_4 ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19.06.2023 року та зняти обмеження щодо заборони виїзду за межі району (міста).

Постанова суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1