Справа № 591/5512/22
Провадження № 1-кп/591/570/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 186 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 09.09.2022, близько 20:20 год., ОСОБА_6 , знаходячись біля буд. № 68 по вул. Петропавлівській у м. Суми, діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, провадження стосовно якої закрито у зв`язку зі смертю, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5, розкладний ніж, медіатор, запальничку та бездротові навушники, чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 5072 грн.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 доведена в повному обсязі та його слід кваліфікувати за ст. 186 ч.4 КК України, оскільки він діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав чуже майно.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх дітей та відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, позицію прокурора, який просив застосувати ст. 69 КК України, думку потерпілої, суд вважає необхідним у зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, на підставі ст. 69 КК України призначити основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, так як таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання про речові докази та процесуальні витрати вирішити згідно з вимогами ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання на виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 2076,58 грн.

Скасувати арешт майна, а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 5, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2022.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 залишити у розпорядженні ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1