Справа № 599/90/24
н.п.1-кп/599/21/2024
ВИРОК

Іменем України

23 січня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000012 від 01 серпня 2023 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Беримівці Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, працює у ТОВ «Зборівський цегельний завод» машиністом-екскаваторником, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не депутат, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2023 року, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території родовища, яке знаходиться на неінвентаризованій (без кадастрового номеру) земельній ділянці комунальної форми власності, розташованій в місті Зборів Тернопільського району Тернопільської області, поруч із земельною ділянкою із кадастровим номером :02:016:0077, право постійного користування якою належить ТОВ «Зборівський цегельний завод», діючи умисно, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне видобування на території Зборівської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області корисної копалини місцевого значення - суглинку, свідомо порушуючи правила охорони розробки надр, передбаченіст.16 Кодексу України про надра, яка встановлює загальні правила ліцензування діяльності стосовно використання надр, всупереч ст.ст. 19, 20 Кодексу України про надра, ст.ст.57, 125, 126 Земельного кодексу України, які встановлюють порядок виникнення права використання земельної ділянки, а також порушуючи вимоги ст.56 Кодексу України про надра, які стосуються основних правил охорони надр, з корисливих мотивів, за допомогою екскаватора-навантажувача марки «JCB» моделі «CX-4WS» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , незаконно видобув, з метою подальшого використання у власних цілях, для виконання будівельних робіт, 114,814 куб. м суглинку, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», належить до корисних копалин місцевого значення, вартістю 61867 грн. 86 коп та таким порушенням законодавства про використання та охорону надр спричинив збитки в розмірі 112 311 грн. 01 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушенн, передбачене ч.1 ст.240 КК України, тобто незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 12 січня 2024 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000012 від 01 серпня 2023 року на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, тобто незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному провадженні на підставі п.1 ч.4 ст.469 КПК.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473, ч.4 ст.394 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяні збитки.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання.

Узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.1 ст.240 КК України.

За таких обставин, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Щодо застосування спеціальної конфіскації майна, здобутого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації насип самовільно добутого суглинку (цегельно-черепичної сировини) об`ємом 114,814 куб. м, який передано на зберігання ОСОБА_6 , та зберігається на земельній ділянці із кадастровим номером :02:016:0077, на території ТОВ «Зборівський цегельний завод», а також зразки ґрунту, відібрані в ході досудового розслідування та упаковані в полімерні сейф пакети, що опечатані полімерними пломбами із серійними номерами №7648711; №7648712; №7648713; №7648714; №7648715; №7648716; №7648717; №7648718; №7648745; №7648746; №7648747; №7648748; №7648749; №7648731; №7648732; №7648733; №7648734; №7648735; №7648736; №7648737; №7648738, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНГІ в Тернопільській області за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки обвинувачений визнав винуватість за угодою у незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення у значному розмірі, тому необхідно застосувати спеціальну конфіскацію на незаконно видобуті корисні копалини на користь держави.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації (ч.4 ст.174 КПК України). Оскільки суд вже дійшов висновку про спеціальну конфіскацію корисних копалин на користь держави, тому арешт накладений на них скасуванню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено експертні дослідження, зокрема на суму 8330,80 грн.- вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/11131-ФХД; на суму 8330,80 грн. - вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/11132-ФХД; на суму 8330,80 грн. - вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/11136-ФХД, всього на загальну суму 24 992 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого в користь держави.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 100, 124, 374, 375, 468, 469, 470, 473-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 січня 2024 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000012 від 01 серпня 2023 року,на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень .

Судові витрати в сумі 24 992 грн. 40 коп. за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/11131-ФХД, № СЕ-19/120-23/11132-ФХД, № СЕ-19/120-23/11136-ФХД, після набрання вироком законної сили стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо самовільно добутого суглинку (цегельно-черепичної сировини) об`ємом 114,814 куб. м, який передано на зберігання ОСОБА_6 , та зберігається на земельній ділянці із кадастровим номером :02:016:0077, на території ТОВ «Зборівський цегельний завод», а також зразків ґрунту, відібраних в ході досудового розслідування та упакованих в полімерні сейф пакети, що опечатані полімерними пломбами із серійними номерами №7648711; №7648712; №7648713; №7648714; №7648715; №7648716; №7648717; №7648718; №7648745; №7648746; №7648747; №7648748; №7648749; №7648731; №7648732; №7648733; №7648734; №7648735; №7648736; №7648737; №7648738, вилучивши їх в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Збрівського районного суду від 26 вересня 2023 року на транспортний засіб трактор колісний марки «ХТЗ-150К-09», реєстраційний номер НОМЕР_2 із металевим двохосьовим причепом, транспортний засіб екскаватор-навантажувач марки «JCB 4CX-4WS» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , видане 12.04.2023 року на ім`я ТОВ «ГАДЗ-АГРО», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , видане 29.12.2021 року на ім`я ОСОБА_7 та після набрання вироком законної сили повернути зазначене майно власникам.

Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Збрівського районного суду від 28 вересня 2023 року на документи: копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Зборівський цегельний завод» на 1 арк; виписку з реєстру юридичних осіб на 1 арк; довідку про взяття на облік платника податків від 17.03.2011 року на 1 арк; свідоцтво про реєстрацію платника податків на 1 арк (копія); довідка АБ № 542085 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Зборівський цегельний завод» на 1 арк; повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску ТОВ «Зборівський цегельний завод» на 1 арк; довіреність від ОСОБА_8 , на ОСОБА_9 , на 1 арк; дозвіл № -30 від 14.01.2019 року, на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на 7 арк; сертифікат відповідності № TER. 1 ПР. 203-22 на 1 арк; акт про надання гірничого відводу від 12.11.2013 року, на 1 арк; довідка про наявність рахунку на 1 арк; оборотна відомість по товаро-матеріальних рахунках на 5 арк; товаро-транспортні накладні 70 шт. на 70 арк; накладні на 33 арк; виписки за рахунки за 8 місяців 2023 року, на 26 арк; журнал «відомість порахунку № 361» на 48 арк; накладні на прийняття та звільнення за 2023 рік на 27 арк; рахунок-фактура № СФ-0000001 від 03.04.2023 року на 1 арк; видаткова накладна № 04-0000001 від 28.04.2023 року на 1 арк; видаткова накладна № РН-0000001від 31.05.2023 року на 1 арк, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження та після набрання вироком законої сили повернути оригінали вказаних документів ТОВ «Зборівський цегельний завод».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1