У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004445 від 16.09.2023, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, дітей не має зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не депутата, не працючого, раніше судимого

в с т а н о в и в :

20.11.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_7 строком на 60 днів, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_4 підозрюється слідчим у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме в тому, що у відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 255/2022 від 18.04.2022 «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 341/2022 від 17.05.2022 «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 573/2022 від 12.08.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 757/2022 від 07.11.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 58/2023 від 06.02.2023 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 254/2023 від 01.05.2023 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №3057-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 451/2023 від 26.07.2023 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №3057-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Так, в 14.09.2023 року у вечірню пору доби, більш точний час вчинення злочину досудовим розслідуванням не встановлено, в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, маючи намір на вчинення крадіжки, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прийшов на неогороджену територію станції Тетіїв, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, протиправно з козлового крану КД-05 інвентарний номер 353 здійснив крадіжку кабелю живлення КГ 3*6 +1*4 довжиною 12 метрів вартістю 70,55 грн. за один погонний метр на загальну суму 846,60 грн., та кабелю живлення КГ 3*25+1*16 довжиною 1,5 метра вартістю 254 грн. за один погонний метр на загальну суму 381 грн. Чим спричинив матеріальної шкоди виробничому підрозділу Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» на загальну суму 1227,60 грн.

У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Окрім цього, 22.10.2023 року у нічну пору доби, більш точний час вчинення злочину досудовим розслідуванням не встановлено, в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, повторно маючи намір на вчинення крадіжки, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прийшов на неогороджену територію станції Тетіїв, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, протиправно з козлового крану КД-05 інвентарний номер 353 здійснив крадіжку кабелю живлення КГ 3*6 довжиною 14 метрів вартістю 51,20 грн. за один погонний метр на загальну суму 716,80 грн., та кабелю живлення КГ 3*6+1*4 довжиною 38 метрів вартістю 70,55 грн. за один погонний метр на загальну суму 2680,90 грн. Чим спричинив матеріальної шкоди виробничому підрозділу Жмеринської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця» на загальну суму 3397,70 грн.

У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 14.11.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи ризик переховуватись від органу досудового розслідування та суду слідча посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, також будучи засудженим вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.12.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки не виконав умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, в зв`язку із чим ухвалою Погребищенського районного суду від 18.07.2017 року іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ризик втечі має оцінюватись у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками, ОСОБА_4 не працює, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем реєстрації характеризується негативно, з вересня 2023 року по даний час проживає на місцевому сміттєзвалищі м. Тетіїв.

Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавленні волі вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі.

Обґрунтовуючи ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, слідча посилається на ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, відбував покарання у місцях позбавлення волі, не має джерел доходу, веде бродячий спосіб життя.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на наявність вказаних у клопотанні ризиків.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав водночас просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Слідчою у клопотанні викладені та прокурором в суді доведені обставини, що дають підстави на час розгляду клопотання обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а у матеріалах клопотання містяться відповідні докази, на які посилається слідча у клопотанні.

У клопотанні слідчою наведено обставини, які вказують на існування заявлених ризиків, передбачених п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність викладених у клопотанні обставин.

Слідчий суддя повністю погоджується з наведеними вище доводами прокурора, що на час розгляду клопотання існує високий ступінь ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує не лише тяжкість, а й спосіб вчинення кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Даних про неможливість утримуватись в умовах СІЗО слідчому судді не надано.

З огляду на викладене та доведеність прокурором наявності підстав вважати, що на час розгляду клопотання існують ризики вчинення дій, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які унеможливлюють застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

З урахуванням вищевказаних обставин та особи підозрюваного, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе визначати підозрюваному розмір застави, який з огляду на матеріальне становище підозрюваного має бути мінімального розміру визначеному Законом для даної категорії кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176-179, 183, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004445 від 16.09.2023, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 строком на 54 дні - по 14 січня 2024 року включно та утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання підозрюваного на виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити що розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, складає складає 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 51780 грн. (п`ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят грн.).

У разі внесення застави (на банківські реквізити: Отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26268119 Банк отримувача ДКСУ, м.Київ; Код банку отримувача (МФО) 820172; Рахунок отримувача UA0018661), на підозрюваного покласти такі обов`язки:

- прибувати до органу досудового розслідування, прокурора чи суду (в залежності від стадії провадження) за першою вимогою;

- не відлучатися із місця проживання та реєстрації без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_9