Справа № 588/1916/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 р. від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому зазначає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, задовільною характеристикою він ( ОСОБА_4 ) довів, що до нього можливе застосування ст. 81 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2023 р. у відповідності до п. 20-5 перехідних положень КПК України у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні було прийняте рішення про здійснення дистанційного судового провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що доводи ОСОБА_4 , зазначені в його клопотанні, заслуговують на увагу. Крім того зазначила, що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури в судовому засіданні зазначив, що клопотання ОСОБА_4 повинно розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а тому клопотання підлягає поверненню заявнику.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 р. по кримінальній справі № 588/1916/20, що набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10.02.2021 р., більш суворим, призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.03.2021 р. Зараховано в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком, покарання, відбуте ним частково за попереднім вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 р., з 24.02.2021 року (день затримання) по 16.03.2021 року включно з розрахунку: день за день. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили обрано - тримання під вартою, строк тримання під вартою рахувати з 17.03.2021 р.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 р. по кримінальній справі № 588/1916/20 набрав законної сили 19 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи сукупний аналіз вимог вищезазначених норм закону, суд приходить до висновку, що під час виконання вироку питання умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання, оскільки саме цей суд має можливість витребувати та перевірити матеріали особової справи засудженого, перевірити відомості про поведінку засудженого, своєчасно повідомити засудженого про дату судового засіданні та, у разі необхідності, забезпечити його явку до суду.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Зважаючи на те, що засуджений на даний час тимчасово знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а Охтирський міськрайонний суд Сумської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_4 відбуває покарання, то Охтирський міськрайонний суд Сумської області не наділений процесуальними повноваженнями розглядати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення із даним клопотанням у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення, а особою, яка перебуває під вартою, в цей же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1