УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.05.2023 у період часу з 10:00 год. по 16:10 год. невідома особа, в період воєнного стану, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ювелірних виробів та двох смарт годинників.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42944

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 20552

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56236

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56239

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56382

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 54768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 60564

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35009131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35009134

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 8461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 1751

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 4442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 8151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 1752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 42

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 38207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 18207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 28207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 48207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21759 32064422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21759 32064442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21759 32084633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 742

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 14709 31982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 14709 31981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003134

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72007421

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72007424

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72007423

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 07.00 год. по 16:00 год. 31.05.2023 року, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу період з 07.00 год. по 16:00 год. 31.05.2023 року, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42944

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 20552

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56236

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56239

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56382

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 54768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 60564

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35009131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35009134

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 8461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 1751

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 4442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 8151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 1752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21159 42

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 38207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 18207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 28207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21159 48207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21759 32064422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21759 32064442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21759 32084633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 742

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14709 211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 14709 31982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 14709 31981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003134

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72007421

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72007424

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72003133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14709 72007423

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя