Справа № 190/176/24
Провадження №1-в/190/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє:29.03.2023 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 14.06.2021 року, остаточно призначино покарання 5 років позбавлення волі,-

встановив:

ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та за умисний злочин до позбавлення волі, характеризується як особа яка допускає злісне порушення вимог режиму утримання, не дотримується умов відбування покарання та розпорядок дня установи, за весь період відбування покарання має 7(сім) дисциплінарних стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, не заохочувався, один раз поміщався до карцеру. Відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства та є таким, що засуджений до позбавдення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Тому стосовно ОСОБА_3 , з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу, при звільненні з місць позбавлення волі, слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Прокурором також надано заяву, відповідно до якої подання підтримав, просить розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 раніше судимий за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 14.06.2021 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК україни до 5 років позбавлення волі; на даний час відбуває покарання за вирокомДовгинцівського районнго суду м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України, яким його засуджено до 5 рокаів позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання - 11.02.2019 року, кінець строку відбуття покарання- 11.02.2024 року.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 3 п. „Б" Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу за засудженим.

Таким чином суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 за період відбуття покарання має 7 (сім) дисциплінарних стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядк, не заохочувався, один раз поміщався до карцеру,а також засуджений до позбавлення волі в тому числі і за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-

у х в а л и в :

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та застосувати наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 до 5.00 год.;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);

-зобов`язати проходити реєстрацію в поліції чотири рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1