Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000143 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 13.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати чужого майна в умовах воєнного стану та у великих розмірах, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом укладення та виконання договорів з ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ФОП « ОСОБА_6 » (РНОКПП НОМЕР_4 ) на закупівлю товарів, необхідних для обладнання найпростіших укриттів.

Зокрема, Управлінням освіти укладено договір купівлі-продажу світильників та освітлювальної арматури (світлодіодних ліхтарів та ламп для облаштування найпростіших укриттів) закладів освіти Подільського району м. Києва від 15.12.2022 № 270 з ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 965 500 грн., договір купівлі-продажу «елементів електричних схем» (подовжувачів для облаштування найпростіших укриттів) від 15.12.2022 № 271 з ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) на суму 785 200 грн. та договір купівлі-продажу «кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування» (посуду одноразового використання для облаштування найпростіших укриттів) від 15.03.2023 №47 з ФОП « ОСОБА_6 » (РНОКПП НОМЕР_4 ) на суму 999 615,24 грн.

Придбання подовжувачів та світлодіодних ліхтарів, у порушення вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», здійснювалось без використання електронної системи закупівель, а придбання кухонного приладдя здійснювалось за процедурою «відкритих торгів з особливостями», за результатами якої, участь в закупівлях прийняв один учасник.

При цьому, згідно отриманих даних, у зв`язку з відсутністю конкуренції, вартість поставлених товарів за окремими позиціями є завищеною на 30-50 %.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення завірених належним чином копій, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час укладання та виконання договору купівлі-продажу від 15.12.2022 № 270 із ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) та перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені або будуть знищені, сторона обвинувачення не буде мати змоги встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, оскільки такі документи можуть мати значення речових доказів.

Одержати під час досудового слідства доступ до наведених документів та здійснити їх вилучення (виїмку) в інший спосіб, окрім, як на підставі судового рішення неможливо.

У зв`язку з загрозою зміни, знищення, пошкодження вказаних документів, прокурор у клопотанні просить розглядати його без виклику володільця таких документів.

До суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000143 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0000143 від 13.06.2023 прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000143 слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , які стосуються укладення та виконання договору купівлі-продажу світильників та освітлювальної арматури (світлодіодних ліхтарів та ламп для облаштування найпростіших укриттів) закладів освіти Подільського району м. Києва від 15.12.2022 № 270 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на суму 965 500 грн, а саме: договорів з усіма додатками до них, контрактів та додатків до них, додаткових угод, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, документів (актів) інвентаризації, висновків проведених експертиз (досліджень), протоколів вхідного контролю та протоколів випробування поставлених товарів, сертифікатів та паспортів якості на поставлені товари, матеріалів, що стали підставою для формування очікуваної вартості предмету закупівлі, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів приймання-передачі майна (товарно-матеріальних цінностей), банківських виписок по руху коштів по рахункам, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журналу-ордеру (розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру (товари на складі), карток складського обліку, підсумкових відомостей ресурсів, відомостей про осіб, відповідальних за оформлення та виконання вказаних фінансово-господарських документів, та інших документів пов`язаних з укладенням та виконанням вищевказаних договорів, у тому числі документи щодо придбання відповідних товарно-матеріальних цінностей у разі їх подальшого перепродажу замовнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21