УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув по кримінальному провадженні № 0002709 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, де зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 близько 13 год. 35 хв. невстановлена особа незаконно зберігала предмети зовні схожі на набої, а саме 64 штуки, калібру 5,45 мм., та 1 набій калібру 7.62мм., за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 02.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0002709.

В ході проведення огляду місця події 01.09.2023 у період часу з 15 год. 05 хв. по 16 год. 16 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , з письмового дозволу власника домоволодіння громадянина ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наступні речі:

* Один предмет ззовні схожий на набій калібру 7,62 мм.,

* Два предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм.,

* Шістдесят два предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм.,

* Три змиви з предметів ззовні схожих на набої калібру 5,45 мм.,

* Змив з предметів ззовні схожих на набої калібру 5,45 мм.,

* Змив з предметів ззовні схожих на набої калібру 7,62 мм.,

Зазначена слідча дія проводилася одразу після вчинення злочину, як виняток, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, для невідкладних випадків.

Огляд місця події 01.09.2023 в період часу з 15.05 год. по 16.16 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з письмового дозволу власника домоволодіння громадянина ОСОБА_4 , проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Так, слідчим було прийнято рішення про проведення огляду місця події, оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності та з метою врятування майна, що є речовими доказами, а саме: один предмет ззовні схожий на набій калібру 7,62 мм., два предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм., шістдесят два предмети ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм., три змиви з предметів ззовні схожих на набої калібру 5,45 мм., змив з предметів ззовні схожих на набої калібру 5,45 мм., змив з предметів ззовні схожих на набої калібру 7,62 мм., зазначені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадження № 0002709 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений, як невідкладний випадок 01.09.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В порушення вимог наведеної норми слідчий звернувся із клопотанням про проведення огляду.

Є необхідним звернути увагу, що проведена 01.09.2023 року слідча дія є оглядом місця події, проводилась за згодою власника приміщення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто не є оглядом житла в розумінні ст. 237 КПК України, відповідно не потребує попереднього отримання ухвали слідчого судді про огляд житла або обшук (Постанова ККС ВС від 01.02.2018 року у справі №752/17016/16-к).

Вилучення речей за наслідком проведення огляду відповідає вимогам ч.2 ст. 168 КПК України, за змістом якої тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1