Провадження № 1-кп/243/920/2023
Справа № 243/5916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2023 року у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000595 від 01 вересня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, неповнолітніх дітей на утриманні не має, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2023 року у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000595 від 01 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України було задоволено, та застосовано до ОСОБА_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судом виявлено, що у 3-4 му абзацах мотивувальної частини ухвали суду допущено описки, а саме: у 3-му абзаці помилково зазначено «Реалізуючи свій протиправний умисел», а у 4-му абзаці помилково зазначено «усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, що отримані ним предмети є вибуховими речовинами та діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання вказаних вибухових речовин».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Судовим розглядом встановлено, що в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2023 року дійсно допущено описки.

Так, у третьому та четвертому абзацах мотивувальної частини ухвали суду допущено описки, а саме: у 3-му абзаці помилково зазначено «Реалізуючи свій протиправний умисел», а у 4-му абзаці помилково зазначено «усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, що отримані ним предмети є вибуховими речовинами та діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання вказаних вибухових речовин».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описки, які слід виправити.

Суд вважає, що оскільки виправлення вказаних описок не змінює суті ухваленого рішення, допущені описки підлягають виправленню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні суду описок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2023 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000595 від 01 вересня 2023 року, якою до ОСОБА_3 ,застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом(справа № 243/920/23; провадження 1-кп/243/920/2023), а саме:

Виключити з третього абзацу мотивувальної частини ухвали «Реалізуючи свій протиправний умисел», з четвертого абзацу мотивувальної частини ухвали виключити «Усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, що отримані ним предмети є вибуховими речовинами та діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання вказаних вибухових речовин».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1