Справа № 570/152/24
номер провадження1-в/570/44/2024
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду поданням начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацював, неодруженого, засудженого

30.06.2020 року Залізничним судом м. Львова за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі,

09.02.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області замінено невідбуту частину покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком 03 роки 3 місяці 02 дні більш м`яким у виді обмеження волі,

в с т а н о в и в:

10.01.2024 р. до суду надійшло подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , згідно зі ст. 81 КК України.

За змістом подання встановлено, що 30.06.2020 року Залізничним судом м. Львова засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі. 09.02.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком 03 роки 3 місяці 02 дні більш м`яким у виді обмеження волі, згідно ст. 82 КК України.

У даному випадку встановлено, що станом на 10.01.2024 р. (дату надходження подання про умово-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання до суду), не минув однорічний строк з дня винесення зазначеної ухвали про застосування до засудженого ст. 82 КК України від 09.02.2023 р.

Відповідно до ч. 8 ст. 154 КВК, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Встановлений законодавцем у ч. 8 ст. 154 КВК річний термін служить для перевірки поведінки засудженого і ставлення його до праці в умовах відбування більш м`якого покарання, ніж позбавлення волі, яке він відбував раніше в іншому виправному закладі.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про передчасність звернення в суд із вказаним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , а тому вбачається необхідність відмовити у відкритті провадження у дані справі.

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду з відповідним поданням та/або клопотанням після дотримання відповідних строків та відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду після дотримання відповідних строків та відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1