ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Справа №607/6053/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 07 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Глибочок Тернопільського району, Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2023 року о 19 год. 00 хв. у квартирі АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання між обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружиною потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , тобто її умисне вбивство.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , 07 січня 2023 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, обвинувачений ОСОБА_3 взяв із кухні порожню пляшку з-під вина «Фраголіно» об`ємом 0,7 л., підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_8 , яка в той час знаходилася в коридорі квартири, та наніс їй декілька ударів пляшкою по голові, від яких вона втратила рівновагу та впала на підлогу.

Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, а також те, що протиправне посягання на нього є кримінально карним, проте нехтуючи цим, діючи умисно, протиправно, цілеспрямовано та рішуче, взяв на кухні кухонний ніж із руків`ям чорного кольору та наніс потерпілій ОСОБА_8 , яка лежала спиною на підлозі коридору, численні удари ножем у життєво важливий орган - передню ліву ділянку шиї, та в область грудної клітки.

В результаті умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: просторого синця центрально-правої частин потиличної ділянки і задньо-правої частини тім`яної ділянки, із зоною «просвітлення» та раною на його тлі, відповідно правій половині тім`яно-потиличної ділянки; просторого підшкірного крововиливу передньо-бокових поверхонь шиї, на тлі якого 13 ран, 5 з яких розташовані у верхній третині шиї, та 8 ран у нижній третині шиї, перші дві рани продовжуються рановими каналами у товщі м`яких тканин лівої половини шиї з частковим пересіченням лівого грудинно-ключично-соскоподібного м`язу, а також повним пересіченням лівих зовнішньої і внутрішньої сонних артерій та супроводжуючих їх вен, три рани супроводжуються частковим пересіченням волокон підшкірного м`яза шиї, всі інші рани супроводжуються лише ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, поряд з цими ранами шиї виявлено 8 окремих надрізів шкіри; рани в ділянці правого підребер`я по середньо-ключичній лінії, яка продовжувалася рановим каналом лише в товщі підшкірно-жирової клітковини та двох невеликих надрізів шкіри над цією раною; синця тильної і внутрішньої поверхні правої кисті, 4 рани долонної поверхні правої кисті, які знаходяться в проекції 2 між фалангових складок і в середній частині дистальних (нігтьових) фаланг 3 та 4 пальців (по дві на кожному).

Смерть потерпілої ОСОБА_8 настала на місці події, внаслідок чисельних поранень шиї з ушкодженням м`яких тканин та магістральних кровоносних судин (лівих зовнішньої і внутрішньої сонних артерій та супроводжуючих їх вен), що призвело до розвитку зовнішньої кровотечі та масивної крововтрати різкого обезкровлювання організму).

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, визнав та показав, що з ОСОБА_8 одружений з 1971 року. Дітей у них не було. Проживали за адресою АДРЕСА_1 . Він здійснював догляд за дружиною. 07.01.2023 обвинувачений запитав ОСОБА_8 , де документи на квартиру, на вказане потерпіла відповіла, що не знає та обізвала його та сестру, за що він її «зарізав». Тоді, він один раз її вдарив по голові пляшкою, яку взяв на кухні. Після чого в коридорі, кухонним ножем («який був тупий») справа наліво наніс один поріз по горлі. В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 доповнив свої показання, у яких зазначив, що після того як здійснив поріз на шиї потерпілої, то ще раз ножом наніс колючий удар у те саме місце. Потерпіла намагалась руками забрати ніж, від чого у неї утворились рани на долонях. Крім цього, він закривав потерпілій рот сорочкою та подушкою. В ході нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ножом, він тримав її за ліву руку. Далі він пішов до сусідів ОСОБА_9 і повідомив їм, що сталось. Після цього, його забрали працівники поліції. Усі ушкодження, які описані у обвинувальному акті та висновку судово-медичної експертизи, утворились внаслідок його дій. Під час проведення слідчого експерименту він послідовно відтворив усі обставини вчиненого ним злочину добровільно та правдиво. Цивільний позов, заявлений потерпілою не визнає.

Окрім власного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, зокрема:

- показаннями, допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що не була очевидцем події, яка мала місце 07 січня 2023 року приблизно о 19 год. 00 хв., у квартирі АДРЕСА_2 . Потерпіла ОСОБА_8 була її тіткою. Про події дізналася з Інтернет ресурсу 08.01.2023. Востаннє бачила покійну ОСОБА_8 28.12.2022. Її систематично відвідувала близько двох разів на місяць. Тітка ніколи не скаржилась на чоловіка - обвинуваченого у справі та про сварки у минулому їй нічого не відомо. Просить суд покарати суворо обвинуваченого та підтримала заявлений нею цивільний позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 600 000 грн та майнової шкоди, що складає витрати на поховання в сумі 14513 грн, у повному обсязі;

- показаннями, допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , яка показала, що обвинуваченого ОСОБА_3 знає з 2019 року, оскільки проживає по сусідству в одному будинку за адресою АДРЕСА_3 . Їй відомо, що обвинувачений забезпечував продуктами потерпілу ОСОБА_8 та піклувався про неї, возив у лікарню. Відносини у них були хороші. Про конфлікти між ними у минулому їй нічого не відомо. Зазначила, що їй відомо лише про конфлікт обвинуваченого із племінницею потерпілої, яка хотіла помістити його до психіатричного закладу. Про вказане обвинувачений повідомив їй по телефону за місяць до трагедії. Про смерть потерпілої дізналась 07.01.2023 ввечері, а саме обвинувачений зайшов до них до квартири та повідомив, що «зарізав дружину» і просив викликати поліцію, сказав, що «краще в тюрмі чим в психлікарні». Після чого вона з чоловіком ОСОБА_11 пішли до обвинуваченого додому, де побачили між коридором і кімнатою на підлозі квартири тіло потерпілої ОСОБА_8 та викликали працівників поліції;

- показаннями, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , який показав, що обвинуваченого ОСОБА_3 знає з 2012 року, оскільки проживали по сусідству. Сварки між ним та потерпілою ОСОБА_8 не чув. Лише за 1-2 місяці до події 07.01.2023 скаржився, що потерпіла зі своїми племінницями хотіли «здати його в психіатричну лікарню». Саме 07.01.2023 ввечері обвинувачений прийшов до них додому та повідомив, що «зарізав дружину». Далі вони з дружиною ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_3 пішли до нього додому, де в коридорі квартири виявили тіло потерпілої ОСОБА_8 . Після цього, вони викликали поліцію. На лінію «102» зателефонувала його дружина ОСОБА_10 ;

- показаннями, допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , яка показала, що з обвинуваченим ОСОБА_3 знайомі з 1976 року, проживали по сусідству. У ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_8 були хороші відносини. Останнім часом обвинувачений жалівся, що дружина має намір відправити його до психіатричної лікарні і виселити. 07.01.2023 зранку о 8.45 год. вона зустріла ОСОБА_3 на вулиці, який просив забрати документи на квартиру в ОСОБА_8 . На вказане свідок відмовила обвинуваченому. ОСОБА_3 піклувався про жінку ОСОБА_8 та був хорошим чоловіком, проживали самі. Протягом останніх трьох років вона не бачила, щоб їх хтось провідував. Зокрема племінниць не бачила. Дітей у подружжя не було. Нічого поганого про обвинуваченого сказати не може, характеризує його позитивно;

- показаннями, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_13 , який показав, що з обвинуваченим ОСОБА_3 знайомі з 1990 року, проживали по сусідству. У обвинуваченого з дружиною були хороші стосунки. ОСОБА_3 скаржився на те, що його хочуть відправити до психіатричної лікарні. 07.01.2023 обвинувачений просив забрати у потерпілої документи на квартиру. У подальшому надав показання аналогічні за змістом показань свідка ОСОБА_12 .

Також винуватість ОСОБА_3 доведена наданими стороною обвинувачення письмовими доказами, зокрема:

- відомостями, що містяться у протоколі огляду місця події від 07.01.2023 року, згідно яких в присутності понятих та за участі експерта СМЕ, спеціаліста криміналіста, працівників поліції із проведенням відео зйомки та фотографування, цифровий носій із відео та знімки додано у таблиці ілюстрації до протоколу огляду місця події, проведено огляд двохповерхового житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , вхід до квартири. При вході знаходиться коридор у якому прямо по центру розміщене тіло ОСОБА_8 на килимі вишневого забарвлення. Ліворуч за дверима розміщені алюмінієві ходулі із пластиковими ручками, на вказаних ходулях знаходяться сліди речовини бурого кольору, які позначаються об`єктом номер 2 та з яких в подальшому буде здійснено змив. Поряд із даними ходулями наявні тапочки 46 розміру коричневого кольору, гумові шльопанці 41 розміру та тряпчані тапочки. Ліворуч розташовані дерев`яні двері білого кольору із дзеркалом, які на момент огляду зачинені. Прямо від входу та дещо ліворуч розташований холодильник білого кольору, поверх нього побутові речі. З боку холодильника виявлено слід речовини бурого кольору, зокрема у його правій боковій стороні з якого в подальшому буде здійснено змив, вказаний об`єкт позначається № 3. Праворуч від коридору розташовується дерев`яні одностулкові двері, які на момент огляду зачинені, лівіше від дверей розміщується дерев`яна вішалка, на якій розміщений одяг. Тіло трупа позначається об`єктом № 4. Труп знаходиться на правій боковій поверхні тіла та розташовується таким чином, що голова знаходиться у кімнаті, шия прилягає до порогу, який розділяє коридор та кімнату. Права рука відведена до переду зігнута у ліктьовому суглобі під кутом схожим до прямого, її передпліччя та кисті знаходяться під подушкою із червоно-зеленою наволочкою, на якій наявні просякання темно-червоної крові. Ліва рука приведена до тулуба зігнута у ліктьовому суглобі під кутом близьким до прямого, її кисті розташовані в проекції лівої половини середньої третини живота. Ноги зігнуті у колінних та кульшових суглобах, ліва розміщується поверх правої, дещо розведена всторону. В ділянці прилягання шиї та голови визначаються просторі накладення темно-червоної рідкої крові та її однорідних згортків. Особа одіта у светр фіолетового забарвлення, який розстебнутий, нижній край лівого рукава зміщений догори, розташований на рівні нижньої третини плеча. Светр просякнутий темно-червоною кров`ю, халат забарвлений у чорний, червоний та світло - коричневий малюнок, із застібкою, що складається з 8 ґудзиків. Халат застібнутий на 4-й, 5-й, 7-й ґудзики, 2 ґудзики халату відсутні, в місцях визначаються пошкодження нитки прошиву. Верхні третини обох пол халату та верхня третина його спинки масивно просякнуті вологою темно-червоною кров`ю, також в ділянці верхньої третини правої поли правого передпліччя та верхньої третини правого рукава визначаються дрібні, пухкі, однорідні темно-червоні згустки крові. Труп охолоджений нерівномірно теплий на дотик у всіх ділянках тіла, трупне заклякання відсутнє у м`язах шиї, верхніх та нижніх кінцівок. Трупні плями визначаються на правій та лівій поверхні тулуба слабо-виразні, блідо-сині, фіолетові при натисканні на них пальцем в проекції кісткових виступів зникають о 22:02 та відновлюється попередньому забарвленню впродовж 20 секунд. На обличчі та волосистій частині і волоссі лівої скроневої та правої половини голови просторі накладання рідкої темно-червоної крові та її густих згортків. Поряд із головою, дещо догори від правої кисті на підлозі, знаходиться чорний пластмасовий ґудзик, який визначається об`єктом № 5 та вилучається у паперовий конверт. Під правою верхньою кінцівкою знаходиться пластмасовий протез зубів та сорочка на короткий рукав, брудно-зелено-сірого кольору, яка також просякнута темно червоною кров`ю та позначаються об`єктом номер 6, вилучається та поміщається у паперовий конверт. На шиї та у верхній третині грудей трупа накладанням крові. На стінках зовнішніх слухового проходу накладання крові. На кистях рук просторі накладання червоної крові, яка добре виражена на поверхні правої кисті на фалангах третіх четвертих пальців правої кисті визначаються рани. У волосистій частині голови, правій тім`яній ділянці виразна рана. На передній та задній поверхні шиї, накладання крові та її згортків, на передній поверхні шиї визначаються численні рани. По лівій боковій частині шиї за умов огляду виявлено просторий синець та 2 рани. У сполучних оболонках повік крововиливів не виявлено. Кістки носа на дотик цілі. У слизових оболонках губ ушкоджень не виявлено. На передній поверхні грудей визначаються 2 рани та порізи, праві та ліві ребра на дотик цілі. Нижні верхні кінцівки на дотик цілі. На обох нижніх кінцівках накладання крові у вигляді помарок. На задній поверхні тулуба ушкоджень не виявлено. Після огляду тіло трупа скеровується у морг ТОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи. На одвірку з лівої сторони виявлено потьоки та плями речовини бурого кольору на висоті 20 та 40 см. від плінтуса виявлені сліди крові позначається об`єкта № 7 з яких в подальшому буде здійснено змив. Із внутрішньої сторони на поверхні одностулкових дверей наявні сліди речовини бурого кольору. Прямо по коридору знаходиться кімната, яка визначається умовно кімнатою номер 1. На підлозі вказано кімнати розташований килим, який просякнутий речовиною бурого кольору, вказаний килим визначається об`єктом № 8 та поміщується у паперове пакування, яке вилучається. По периметру кімнати розташований килим біло-червоно-сірого кольору. Надалі огляд кімнати проводиться справа наліво. Правіше знаходиться подушка червоного кольору із орнаментом сірого кольору, вказана подушка позначається як об`єкт № 9 та поміщаються паперовий конверт, вилучається. Дана подушка просякнута речовиною бурого кольору. Праворуч по периметру стіни наявна дерев`яна стінка коричневого кольору, по якій розташовуються побутові речі. Одна із частин стінки має скляні вставки із наявними пошкодженням шафа стінки із відчиненою дверкою. Перед стінкою розміщується журнальний стіл, на якому знаходяться фотографії, медикаменти, виписка із медичної карти амбулаторного хворого №2533/547 заповнені на ім`я ОСОБА_8 , а також інші виписки 2042/240, 4757, 6023, 2334 та інші обстеження ОСОБА_8 . Виписки 1301, 7001 Вказані медичні документи позначається об`єктом №10 та поміщаються у спец пакет номер SUD2088450. Ліворуч біля столу наявне м`яке крісло зеленого кольору, яке вкрите наволочкою рожевого та червоного кольорів. На кріслі наявний пакет із медикаментами. На спинці крісла та лівому бильці одяг. Ліворуч біля крісла наявний подарунковий пакет із засобами гігієни. Під кріслом наявна картонна коробка із побутовими речами. Прямо при вході наявні дерев`яні двері двостулкові з скляними елементами. Ліворуч розташовується ліжко застелене покривалом молочного та коричневого кольорів із квітковим орнаментом, 2 подушки, за ліжком розташована вікно, яке закрите. Праворуч від ліжка наявний стілець-туалет, на бильці якого ганчірка. Ліворуч від ліжка наявне крісло та табуретка із продуктами харчування та іншими побутовими речами. Ліворуч від крісла розташоване відро із відходами поряд якого електричний обігрівач на підлозі поряд із обігрівачем фотознімки, які розкидані у хаотичному порядку. Ліворуч біля стіни наявна частина стінки, на поверхні якої фотознімки, статуетки. Нижня частина стінки складається із шухляд, в яких фотознімки. Ліворуч дерев`яна підставка із телевізором Philips, на телевізорі та ліворуч від нього фотознімки виписка із стаціонарної карти хворого заповненої на ім`я ОСОБА_8 , даний витяг позначається як об`єкт № 11 та поміщається у паперовий конверт, вилучається. Огляд переноситься до кімнати номер 2 хід у яку описувався вище, огляд у даній кімнаті проводиться справа на ліво. Праворуч за дверима піч, лівіше шафа двері якої відчинені. На одній із дверок шафи халат синього кольору, на шафі побутові речі. Перед шафою дерев`яний стілець на якому светр та подушка. Лівіше розташовується диван із дерев`яним бильцем, застелений покривалом синього кольору, подушка в наволочці синього кольору, ковдра, також наявний рушник та простинь. За ліжком наявна швейна машинка вкрита наволочкою коричневого кольору, на який розкидані побутові речі. Також на вказаній машинці наявна наволочка і слідами речовини бурого кольору, яка позначається як об`єкт № 12 та поміщається у паперовий конверт і вилучається. Далі наявна тумба та табуретка коричневого кольору, на якій наявний одяг. Лівіше розташовані ходулі чорного кольору із нашаруванням пилу. Перед ними крісло на якому одяг, при огляді вказаного одягу слідів речовин бурого кольору не виявлено. Лівіше шафа дерев`яна, двері при відкритті на одній із дверей наявні штани чорного кольору, слідів РБК не виявлено. Огляд вказаної кімнати завершено, а тому учасники слідчої дії переходять до приміщення кухні. Вхід у кухню здійснюється через двері які знаходяться праворуч з коридору, двері і скляними вставками одностулкові. Огляд кухні здійснюється справа наліво. На підлозі кухні розташований килим, на якому наявні плями крові які позначаються об`єктом № 13, які вилучаються шляхом здійснення змиву. Справа від входу під стіною наявні банки, відходи продуктів харчування. Прямо наявний кухонний стіл, на якому розміщується пляшка з-під пива «Опілля», кухонний ніж із руків`ям коричневого кольору, на якому наявний орнамент у вигляді малюнку та надпис. Вказаний ніж позначається об`єктам № 14 та поміщається до паперового конверту. Під вказаним ножом наявний інший предмет зовні схожий на кухонний ніж із руків`ям чорного кольору на лезі якого наявність сліди речовини бурого кольору, який позначається об`єктом № 15 та вилучається шляхом поміщення до паперового конверту. Також на столі наявна попільниця, тарілка із залишками продуктів харчування, скляна пляшка з-під вина «Фраголіно», ганчірки та ніж розкладний із металевим руків`ям, невеликого розміру. Далі за столом наявне вікно, яке на момент огляду частково відчинене. На підвіконні розташовані побутові речі. Лівіше наявний кухонний гарнітур у шухлядах якого виявлено: 1 ніж із пластиковим білим руків`ям, 1 ніж із пластиком коричневим руків`ям, ніж із коричневим руків`ям та ніж із чорним руків`ям. Дана група ножів, а також ніж який був виявлений на столі позначаються як об`єкт № 16, дані ножі у кількості 5 штук поміщаються у паперовий конверт та вилучаються. Далі розміщується газова плита із каструлями. По ліву сторону від входу розміщується кухонний гарнітур із побутовими речима, посудом. На підлозі наявна ганчірка. Біля газової плити наявний стілець із ганчірками та смітник. Огляд кухні завершено. Далі здійснюється вхід у ванну кімнату, де огляд здійснюється з права наліво. При вході праворуч наявна пластикова бочка, за якою розміщується засоби прибирання гігієни. На трубі біля входу, наявні ганчірки, слідів речовини бурого кольору на них не виявлено. Прямо знаходиться унітаз та умивальник коричневого кольору, під яким наявні килим зеленого кольору. З обох сторін під умивальником наявні газети та пакети. На поверхні умивальника та на полиці наявні дві зубні щітки, станок для гоління, вантуз недопалки сигарет. Над ванною протягнута мотузка на якій наявні рушник, лівіше на стіні вішалка на якій наявні рушники. При огляді рушників речовин бурого кольору не виявлено. Під стіною - пральна машинка, на якій наявний одяг: шкарпетки, штани чоловічі спортивні, рушники, жіночий халат червоно-жовто-оранжевого кольорів. При огляді даних речей слідів речовин бурого кольору не виявлено. Окрім цього, у ході огляду місця події проведено опилення за допомогою магнітого порошку з метою виявлення папілярних узорів пальців рук, та виявлено наступні сліди: 1-3 із зовнішньої сторони дерев`яних дверей вітальної кімнати; 4-5 із пляшки «Фраголіно», що знаходиться на столі кухонної кімнати; 6-7 з поверхні холодильника, який знаходиться в коридорі; 8-9 із внутрішньої сторони вхідних дверей. Огляд на цьому завершено. Флеш карта із записом слідчої дії та фото здійснені у ході проведення ОМП додані до протоколу у вигляді фото таблиці;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду трупа від 09.01.2023 згідно яких в присутності понятих та за участі лікаря судово-медичного експерта проведено огляд трупа ОСОБА_8 . Оглядом встановлено наявність одягу потерпілої, а саме светру із напівшерстяної тканини фіолетового забарвлення. Тканина светра у верхній третині обох піл у меншій мірі, а в ділянці коміра спинки та правого надпліччя, у більшій мірі масивно просякнуті вологою темно-червоною кров`ю. Застібка светра розстебнута, застібка складається з п`яти прозорих пластмасових ґудзиків, які всі присутні. Поли светра заведені до заду. Халат із синтетичної тканини з геометричним синьо-жовто-червоним декоративним малюнком. Застібка светра, щодо петель складається із семи пластмасових чорних ґудзиків, діаметром 2,0 см, з двома пришивними отворами та надписами по протилежних пікружностях "КАРАМЕSЕ". Перший ґудзик розстебнутий наявний, другий ґудзик відсутній, у місці його пришиву відмічається дефект тканини розмірами 0,3x0,4 см з ушкодженими на різних відстанях, різно орієнтованими, розволокненними нитками і текстури тканини. 3,4,5 ґудзики застібнуті наявні; 6,7,8- ґудзики розстібнуті наявні. Тканина халата у верхній третині обох піл у меншій мірі, а в ділянці горловини та правого надпліччя, у більшій мірі масивно просякнуті вологою темно-червоною кров`ю. Між светром та халатом в ділянці правого надпліччя визначаються масивні желеподібні темно-червоні згустки крові. Поли халата зміщені догори та дозаду. На обличчі, передньо-бокових поверхнях шиї та у верхній третині грудей масивні переривчасті нашарування крові з підсохлими її лусочками, які більш грубі на правій половині обличчя. Виразних вертикальних слідів потьоків крові не виявлено, Також відмічаються переривчасті нашарування підсохлої крові по всіх поверхнях обох кистей. Вісь носа дещо зміщена вправо, кістки носа на дотик цілі.

При огляді трупа на ньому виявлено наступні травматичні зміни. У волосяній частині правої тім`яної ділянки, блідо-синюшний видовжено-овальний синець розмірами 8,0x6,0 см, своїм довжником орієнтований ззаду до переду та зліва направо. На тлі цього синця та у цьому і ж спрямуванні, дещо до заду від проекції тім`яного горба, щілиноподібна рана довжиною 1,8 см, із нерівними розчавленими краями, які по всій довжині нерівномірно смугоподібно осаднені шириною загалом 0,6-0,8 см. Передній кінець рани заокруглений, задній - У-подібно розгалужений з довжиною променів по 0,5 см. В кінцях рани наявні тканинні перетинки. Стінки рани прямовисні горбкуваті, просякнуті темно-червоною кров`ю. Навколо країв рани м`які тканини кишенеподібно розшаровані на площі 6,0х2,5 см. Зазначене кишенеподібне розшарування своїм довжником відповідає довжниками вищеописаним синцям та рани. На передньо-бокових поверхнях шиї, в проміжку між кутами нижньої щелепи, з рівня підборіддя до яремної вирізки, поширений синюшно-фіолетовий підшкірний крововилив площею 17x10 см, який більш виразний в нижній частині шиї. В межах зазначеної ділянки визначаються 13 ран, які умовно можна розділити на дві групи: п`ять ран (№ 1-5) у верхній третині шиї, які знаходяться на одній умовній горизонтальній лінії, в проміжку між кутами нижньої щелепи; вісім - ран (№ 6-13) у нижній третині шиї, на обмеженій ділянці площею 14,0x4,5 см, під щитоподібним хрящем. Верхня група ран. Рана №1 по задньому краю лівого грудинно-ключично-соскоподібного м`яза, на відстані 6,5 см від лівого кута нижньої щелепи, горизонтально орієнтована щілиноподібна рана довжиною 2,5 см. рівними неосадненими краями. Правий (передній) кінець рани П-подібний, шириною близько 0,2 см, лівий (задній) - гострий. Стінки прямовисні. Рана продовжується раневим каналом, у напрямку спереду до заду та дещо справа наліво, довжиною приблизно 7 см. Цей раневий канал перехрещується із раневим каналом рани № 2 під гострим кутом. Під нижнім краєм рани №1 в напрямку донизу поширюється надріз довжиною 6,5 см. Рана № 2 в проекції лівого грудинно-ключично-соскоподібного м`яза, на відстані 4,5 см від лівого кута нижньої щелепи, горизонтально орієнтована щілиноподібна рана довжиною 2,0 см, з рівними незсадненими краями. Правий (передній) кінець рани П-подібний, шириною близько 0,2 см, лівий (задній) - гострий. Верхня стінка стрімко скошена, нижня - виразно підрита. Рана продовжується раневим каналом, у напрямку зверху вниз зліва направо, довжиною приблизно 11 см. Рана № 3 знаходиться на 4,0 см до переду від рани № 2 та на відстані 2,0 см. від нижнього краю лівої половини тіла нижньої щелепи. Вона горизонтально орієнтована щілиноподібної форми довжиною 1,3 см, з рівними неосадненими краями. Правий (передній) кінець рани П-подібний, шириною близько 0,2 см, лівий (задній) - гострий. Верхня стінка стрімко скошена, нижня - виразно підрита. Рана продовжується раневим каналом, у напрямку зверху вниз зліва направо, довжиною близько 5,0 см. Рана № 4 по центру піднижньощелепної ділянки, на відстані 1,5 см від нижнього краю підборіддя, горизонтально орієнтована щілиноподібна рана довжиною 7,0 см, з рівними неосадненими краями. Лівий кінець рани гострий, продовжується надсічкою та надрізом довжиною 4,0 см. Від лівого кінця рани майже паралельно нижньому краю рани поширюється лінійний надріз шкіри довжиною 6,0 см. Правий кінець також гострий і продовжується надсічкою та надрізом довжиною 2,5 см. Верхня стінка стрімко скошена, нижня - виразно підрита. Найбільша глибина рани у центральній частині, в дні рани відмічається поперечне пересічення підшкірного м`яза шиї на протязі 1,5 см. На 1,5 см від правого кінця рани № 4, знаходиться рана № 5. Вона щілиноподібної форми довжиною 4,5 см, з рівними неосадненими краями. Лівий (передній) кінець рани гострий, від нього поширюється надріз довжиною 4,5 см. Правий (задній) кінець рани гострий, з надсічкою шкіри 0,5 см. Стінки прямовисні, дно рани у межах підшкірно-жирової клітковини. Нижня група ран. Рана № 6 щілиноподібної форми горизонтально орієнтована довжиною 11 см. Краї рани рівні неосаднені. Кінці гострі з надсічками по 0,5 см. Стінки прямовисні. Дно рани у правій половині в межах підшкірно-жирової клітковини, у лівій половині - поверхневе пересічення волокон підшкірного м`яза шиї на протязі 3,5 см. По центру шиї на 1,0 см від рани № 6 та паралельно їй щілиноподібна рана № 7, довжиною 4,5 см. Правий кінець якої через гостру зубоподібну сходинку безпосередньо переходить у щілиноподібну рану № 8 довжиною 4,5 см. Загалом формуючи простору зяючу рану довжиною 9,0 см. Верхній край цієї просторої рани рівний неосаднений, елементи нижнього краю також рівні неосадненні із вищеописаною гострокутною сходинкою, верхівка якої спрямована вправо. Стінки рани прямовисні. Дно в межах підшкірно-жирової клітковини. На 0,7 см донизу від правого кінця рани № 8 горизонтально орієнтована щілиноподібної форми рана № 9 см довжиною 1,0 см. Краї рани рівні неосаднені. Правий (задній) кінець рани гострий; лівий (передній) - дещо заокруглений. Стінки рани прямовисні, рана продовжується раневим каналом у підшкірно-жирову клітковину в напрямку зверху вниз та справа наліво на і 2,0 см. На 1,3 см донизу від лівого кінця рани № 6 горизонтальна щілиноподібна рана № 10 довжиною 2,5 см. Правий кінець рани гострий, лівий - також гострий та продовжується дугоподібно випуклим вліво і донизу надрізом, довжиною 4,5 см. Стіни рани прямовисні. На 0,8 см донизу від рани № 10, щілиноподібна рана № 11 довжиною 2,0 см. Правий кінець рани гострий, лівий - також гострий, продовжується подібно випуклим вліво та донизу надрізом, який переходить у надріз рани № 10. Стіни рани прямовисні. На 0,5 см донизу від рани № 11 щілиноподібна горизонтальна рана № 12 довжиною 4,5 см. Краї рани рівні неосадненні. Кінці рани гострі. Дном ран 10,11,12 є ушкоджена підшкірно-жирова клітковина з поверхневими надрізами підшкірного м`яза шиї на протязі 1,5 см. На 0,5 см донизу від лівого кінця рани № 7 горизонтальна щілиноподібна рана № 13 довжиною 3,0 см. Краї рани рівні неосаднені, правий кінець гострий з надсічкою 0,5 см, лівий кінець - також гострий з надрізом 0,3 см. Стінки рани прямовисні. В ділянці правого підребер`я, по середньо-ключичній лінії, вертикальна щілиноподібна рана № 14, довжиною 0,9 см. Краї рани рівні незсаднені. Верхній П-подібний, нижній гострий. Права стінка скошена, ліва підрита. Рана в горизонтальному напрямку справа-наліво, продовжується раневим каналом, довжиною 2,2 см в товщі підшкірно-жирової клітковини. На тильній і частково внутрішній поверхнях правої кисті синець рами 8,5x6 см наближений до овального, поздовжній, блідо-багряно-синюшний, добре виразний, без чітких меж. На долонній поверхні 4-го пальця правої кисті дві поперечні рани. Одна із ран в проекції 2-ї міжфалангової складки, довжиною 2,0 см, в дні ушкоджені глибокі м`язи. В 1 см нижче від цієї рани, у середній частині нігтьової фаланги, друга рана довжиною 2,2 см, в дні ушкоджена підшкірно-жирова клітковина. Обидві рани з рівними неосадненими краями та гострими кінцями. Аналогічно розташовані дві рани на 3-му пальці цієї ж кисті, довжиною в ділянці складки 1,3 см, та на нігтьовій фаланзі - 1,5 см. Рани з аналогічними морфологічними властивостями, в дні ушкоджені підлеглі глибокі м`язи. Верхні стінки усіх ран кисті підриті, нижні скошені. Після огляду зрізи нігтьових пластин пальців рук упаковано у два конверти по типу аптечний, на зовні яких внесено роз`яснювальний текст, підписи учасників та понятих, волосся з п`яти ділянок голови та лобка упаковано у шість конвертів по типу аптечний на поверхню яких внесено роз`яснювальний текст підписи учасників та понятих. Одяг упаковано у полімерний пакет вільні кінці якого скріпленні ниткою, на кінці яких фіксовано бирку із роз`яснювальним текстом, підписами учасників та понятих; - висновком експерта № 11 судово - медичної експертизи від 09.03.2023 року, згідно якого на підставі судово-медичної експертизи трупа громадянки ОСОБА_8 , 1949 року народження, даних судово-токсикологічної (Висновок експерта № 44 від 12.01.2023), судово-імунологічної (Висновки експерта № 12 від 10.01.2023 та № 13 від 12.01.2023), судово-гістологічної (Висновок експерта № 15 від 27.01.2023), судово-криміналістичної (Висновок експерта № 16 від 10.02.2023) експертиз, враховуючи повідомленні обставини справи та у відповідності до запропонованих запитань, підсумовано: Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок чисельних поранень шиї з ушкодженням м`яких тканин та магістральних кровоносних судин (лівих зовнішньої і внутрішньої сонних артерій та супроводжуючих їх вен), що призвело до розвитку зовнішньої кровотечі та масивної крововтрати (різкого обезкровлювання організму). Викладений підсумок про причину смерті підтверджується виявленням в ході проведення судово-медичної експертизи трупа вказаних вище поранень передньо-бокових поверхонь шиї, малокрів`ям внутрішніх органів, наявністю крововиливів (плям Мінакова) під внутрішньою оболонкою серця, негативним результатом проведеної проби на повітряну емболію, а також результатом мікроскопічного дослідження шматочків внутрішніх органів (малокрів`я головного мозку та внутрішніх органів, наскрізний дефект стінки внутрішньої лівої сонної артерії з геморагічним просяканням його рівного краю, крововилив і прилягаючу клітковину, крововилив у м`які тканини шиї з початковими ознаками клітинної реакції.

Судячи із розвитку трупних явищ (труп охолоджений рівномірно; трупне заклякання добре виразне у всіх звичайно досліджуваних групах м`язів; трупні плями, при натискуванні на них пальцем в проекції кісткових виступів, бліднуть у місці максимального тиснення та не відновлюються у попередньому забарвленні протягом години; відсутність ознак гниття) та враховуючи наявність масивної крововтрати, смерть ОСОБА_8 настала приблизно за 36-48 годин до судово-медичної експертизи її трупа.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлені такі травматичні зміни:

-просторий синець центрально-правої частин потиличної ділянки і задньо-правої частини тім`яної ділянки, із зоною "просвітлення" та раною на його тлі, відповідно правій половині тім`яно-потиличної ділянки;

-просторий підшкірний крововилив передньо-бокових поверхонь шиї, на тлі якого 13-ть ран, що умовно позначені № 1-13 та поділені на дві групи: перша група із 5-ти ран № 1-5) що розташовані у верхній третині шиї, друга група із 8-ми ран (№ 6-13) - у нижній третині шиї; рани № 1 та № 2 продовжуються рановими каналами у товщі м`яких тканин лівої половини шиї з частковим пересіченням лівого грудинно-ключично-соскоподібного м`язу, а також повним пересіченням лівих зовнішньої і внутрішньої сонних артерій та супроводжуючих їх вен; рани № 4, № 6, № 10 супроводжуються частковим пересіченням волокон підшкірного м`яза шиї; всі інші рани супроводжуються лише ушкодженням підшкірно-жирової клітковини; поряд з цими ранами шиї виявлено 8-м окремих надрізів шкіри;

-рану в ділянці правого підребер`я по середньо-ключичній лінії, яка продовжувалася рановим каналом лише в товщі підшкірно-жирової клітковини та два невеликі надрізи шкіри над цією раною (на передній поверхні нижньої третини грудей);

-синець тильної і внутрішньої поверхні правої кисті; 4-ри рани долонної поверхні правої кисті, які знаходяться в проекції 2-х міжфалангових складок і в середній частині дистальних (нігтьових) фаланг 3-го та 4-го пальців (по дві на кожному).

Виявлені у ОСОБА_8 ушкодження виникли прижиттєво, незадовго до настання її смерті, що підтверджується їх морфологічними властивостями (багряно-синюшне забарвлення синців, темно- та світло-червоне забарвлення крововиливів у м`яких тканинах, відсутність ознак загоєння у ранах та в ушкодженнях по ходу ранових каналів, темно-червоне забарвлення крововиливів у м`яких тканинах в стінках ран та по ходу їх ранових каналів, відсутність ознак загоєння надрізів), ознаками прижиттєвої крововтрати (виразне малокрів`я внутрішніх органів, крововиливи під внутрішньою оболонкою серця - плями Мінакова), а також даними мікроскопічного дослідження (крововилив у м`які тканини шиї з початковими ознаками клітинної реакції, серозний набряк у м`яких тканинах з крововиливом тім`яно-потиличної ділянки, розлади кровообігу по типу переважаючого малокрів`я). Спричинення виявлених при експертизі трупа ОСОБА_8 чисельних поранень шиї, а також їх локалізація в проекції магістральних судин, з ушкодженням останніх окремими із поранень, просторість цих ушкоджень, сходження їх ранових каналів один з одним, знаходження цих поранень в проекції життєво важливих анатомічних утворів (нервові сплетення, магістральні судини, трахея) створювало реальну небезпеку для життя в момент заподіяння, а тому, за цією ознакою, їх слід оцінювати в комплексі, як тяжкі тілесні ушкодження (п.2.1.1.а)"Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень"-МОЗ України, Київ, 1995). Таким чином, ці ушкодження перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 .

Зазначені вище синець тім`яно-потиличної ділянки з раною на його тлі, а також рана в ділянці правого підребер`я та рани пальців правої кисті, зважаючи на їх невеликі розміри і поширення у поверхневих шарах м`яких тканин, супроводжуються розладом здоров`я тривалістю понад 6, але менше 21 день і за цією ознакою належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я (п. 2.3.3. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995). Ці ушкодження не перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 .

Синець привої кисті, а також надрізи шкіри шиї та передньої поверхні грудей, які мають поверхневий характер, супроводжуються незначними швидкоминучими наслідками тривалістю не більше як 6 днів та відповідно до п. 2.3.5. вказаних "Правил" належать до легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження не перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 .

Вказані вище рани шиї, умовно позначені № 1, 2, 3, 9 та рана правого підребер`я - № 14 спричинені колючо-ріжучою дією гострого предмета (предметів) з властивостями леза і спинки, що притаманно типовому клинку ножа. Це підтверджується морфологічними властивостями ран (щілиноподібна форма, краї ран рівні та неосаднені, один із кінців ран гострий а протилежний "П"-подібний) і їх ранових каналів, які значно переважають над довжиною ран, а також результатом судово-медичної експертизи біологічного об`єкта (клаптя шкіри шиї), проведеної у відділенні судово-медичної криміналістики (на клапті шкіри з лівої бокової поверхні шиї виявлено дві рани, які утворились не менше як від дворазової колючо-ріжучої дії гострого предмета з властивостями леза і спинки, що притаманно клинку ножа). Надрізи шкіри, а також інші рани шиї і рани правої кисті, виникли від ріжучої дії гострого предмета (знаряддя), на що вказують вид цих ушкоджень та морфологічні властивості ран (краї рівні та неосаднені, кінці гострі і продовжуються насічками та надрізами, дно представлене сходженням стінок, довжина ран значно переважає над їх глибиною). Індивідуальні особливості цього предмета (знаряддя) в ушкодженнях не відобразились. Синець тім`яно-потиличної ділянки і рана на його тлі утворилися від дії тупого предмета. Морфологічні особливості синця (відносно просторий з продовгувато-овальною зоною "просвітлення", розмірами 8,0x3,0-5,0 см) і властивості рани (розташована по центру вказаної ділянки "просвітлення"; щілиноподібна; орієнтована у тому ж напрямку; краї рани нерівні, на всьому протязі осаднені на ширину 0,3-0,5 см, в ділянці заднього кінця осаднення шириною 1,2 см; передній кінець рани заокруглений, задній - "Y"-подібно розгалужений з довжиною променів по 0,5 см; стінки прямовисні, горбкуваті, дещо розміжчені; в дні численні просякнуті кров`ю сполучнотканинні перетинки; від країв рани поширюється розшарування м`яких тканин в межах зазначеної вище ділянки "просвітлення") вказують на те, що ці ушкодження могли виникнути від дії тупого предмета з обмеженою подовгуватою поверхнею та окремими ознаками властивими для циліндра, який діяв під кутом,щодо травмованої ділянки голови. Синець правої кисті утворився від дії тупого предмета індивідуальні особливості якого в ушкодженні не відобразились.

Судово-медичних даних, за якими можна було б стверджувати про послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , не виявлено.

Такого характеру травма шиї (рани з ушкодженнями м`яких тканин і магістральних кровоносних судин) призводить до розвитку масивної крововтрати та супроводжується різким падінням артеріального тиску, гострим кисневим голодуванням тканин (в першу чергу головного мозку) з подальшими порушеннями в роботі внутрішніх органів і систем та настанням смерті. Зазначений стан, між утворенням таких ушкоджень та настанням смерті потерпілої, може розвиватись впродовж відносно короткого проміжку часу, вимірюється хвилинами.

Судово-медичний експерт не оцінює тілесні ушкодження як такі, що виникли внаслідок боротьби чи самооборони, а лише вирішує питання про можливість їх виникнення

за тих чи інших конкретних повідомлених обставин. 9. Вирішити питання стосовно розташування тіла ОСОБА_8 по відношенню до "нападаючого", під час утворення тілесних ушкоджень, без відомостей щодо таких обставин травмування, лише за даними судово-медичної експертизи немає можливості. Однак локалізація ушкоджень (ран, надрізів) на передній поверхні шиї та грудей вказує, що в момент їх утворення потерпіла була обернена до травмуючої частини гострого предмету передньою поверхнею тіла. Локалізація деяких ран шиї (умовно позначені № 1, 2, 3, 9) і рани правого підребер`я (№ 14) та встановлений напрямок їх ранових каналів (рани № 1 - спереду назад та зліва - направо; рани № 2 - зверху вниз, дещо спереду назад та зліва направо; рани № 3 - зверху

вниз, зліва направо і дещо спереду назад; рани № 9 - зверху вниз, справа наліво та дещо

спереду назад; рани № 14 - справа-наліво і дещо спереду назад) свідчать, що в моменент

спричинення цих поранень ОСОБА_8 була обернена до вістря клинка ножа передньою

поверхнею тіла, що також підтверджується результатом судово-медичної експерта: і

біологічного об`єкта (клаптя шкіри), проведеної у відділенні судово-медичної

криміналістики (в момент спричинення колючо-ріжучої дії ніж був обернений лезом

переважно вперед та діяв з основним напрямком руху зверху вниз, дещо спереду назад і зліва

направо відносно рани умовно під № 1 (під № 2 у "Висновку експерта" № 11/2023 ) та

спереду назад і зліва направо відносно рани умовно під № 2 (під № 1 у "Висновку експерта»

№ 11/2023). Локалізація синця і рани тім`яно-потиличної ділянки вказує, що в момент їх утворення потерпіла була обернена до травмуючої поверхні тупого предмета задньою поверхнею тіла. Рани правої кисті, зважаючи на їх локалізацію, орієнтування та морфологічні властивості, утворилися від напрямленої поперечно довжнику кінцівки ріжучої дії гострого предмета (знаряддя). Розташування ран на одній умовній лінії, при зімкненні пальців кисті в кулак, не виключає можливості їх утворення при утримуванні леза ножа рукою. Локалізація синця правої кисті вказує на дію тупого предмета, напрямлену до її тильної поверхні.

Після спричинення зазначених вище ушкоджень, потерпіла ймовірно була в змозі виконувати самостійні дії, наприклад рухатися, пересуватися, кричати, в об`ємі, що дозволяли її стан та обставини.

Судово-медичних даних, які б вказували на те, що поза трупа змінювалась не отримано.

Сторонніх предметів та часточок у просвітах описаних вище ран не виявлено. При контактно-дифузійному методі дослідження клаптя шкіри з лівої бокової поверхні шиї в зоні країв і кінців ран топографічних слідів металізації сполуками заліза не виявлено.

Незадовго до настання смерті ОСОБА_8 алкогольні напої не вживала, що підтверджується відсутністю запаху алкоголю від досліджуваних порожнин та внутрішніх органів, а також результатом судово-токсикологічної експертизи взірця крові з її трупа, в жому спиртів не виявлено.

В просвіті шлунку ОСОБА_8 було виявлено приблизно 80 мл жовтувато-сірого кашкоподібного вмісту, серед якого розрізняються неперетравлені часточки, що схожі на ріпчасту цибулю та крупу. Неповне перетравлювання харчового вмісту з неповною його евакуацією вказує, що з моменту прийняття їжі до настання смерті пройшов час, котрий може вимірюватись хвилинами.

Кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системною АВ0. 17. Описані вище ушкодження, зважаючи на їх,вид, локалізацію та морфологічні особливості, не властиві для утворення при падінні з висоти власного зросту (на площину);

-висновком експерта № 12 судово-медичної експертизи від 10.01.2023, згідно якого кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системною АВ0;

-висновком експерта № 13 судово-медичної експертизи від 12.01.2023, згідно якого при мікроскопічному дослідженні мазків із ватних тампонів - аплікаторів з вмістом ротової порожнини (об.№1), піхви (об.№ 2) та прямої кишки (об.№ 3) від трупа ОСОБА_8 сперматозоїди не знайдені;

-висновком експерта № 14 судово-медичної експертизи від 12.01.2023, згідно якого на підставі СМЕ взірця крові від трупа ОСОБА_8 , 1949 року народження, підсумовано, що при газохроматографічному дослідженні взірця крові від трупа ОСОБА_8 метилового, етилового, пропілового, бутилового, амілового спиртів та їх ізомерів не виявлено;

-висновком експерта № 15 судово-медичної гістології від 27.01.2023, згідно якого з метою встановлення патоморфологічних змін внутрішніх органів, виявлено розлади кровообігу по типу переважаючого малокров`я головного мозку та внутрішніх органів (легень, серця, нирок). Наскрізний дефект стінки внутрішньої лівої сонної артерії з геморагічним просякання його рівного краю; крововилив у прилягаючу клітковину, крововилив у м`які тканини шиї з початковими ознаками клітинної реакції. Крововилив ділянки серозного набряку у м`яких тканинах з тім`яно-потиличної ділянки голови;

-висновком експерта № 16 судово-медичної експертизи від 10.02.2023, згідно якого на підставі даних, отриманих при проведенні експертизи біологічного об`єкта (клаптя шкіри з лівої бокової поверхні шиї) від трупа гр-ки ОСОБА_8 1949 р.н., фрагментарного витягу чорнових записів "Висновку експерта" № 11/2023, а також враховуючи повідомлені обставини та у відповідності до поставленого питання, підсумовано, що на клапті шкіри з лівої бокової поверхні шиї виявлено дві рани, які утворились не менше як від дворазової колючо-ріжучої дії гострого предмета з властивостями леза і спинки, що притаманно клинку ножа. В момент спричинення колючо-ріжучої дії ніж був обернений лезом переважно вперед (вправо) та діяв з основним напрямком руху зверху вниз дещо спереду назад і зліва направо відносно рани умовно під № 1 (під № 2 у «Висновку експерта» № 11/2023) та спереду назад і зліва направо відносно рани умовно під № 2 (під №1 у "Висновку експерта" № 11/2023). При контактно-дифузійному методі дослідження клаптя шкіри з лівої бокової поверхні шиї в зоні країв і кінців ран топографічних слідів металізації сполуками заліза не виявлено;

-висновком експерта № 39/11 судово-медичної експертизи від 16.03.2023 року, згідно якого на підставі судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування по факту смерті гр-ки ОСОБА_8 , 1949 року народження, дослідження речового доказу та у відповідності до поставлених запитань підсумовано, що Згідно пп. 3.5. Висновку експерта № 11 спричинення виявлених при експертизі трупа ОСОБА_8 чисельних поранень шиї, а також їх локалізація в проекції магістральних судин, з ушкодженням останніх окремими із поранень, просторість цих ушкоджень сходження їх ранових каналів один з одним, знаходження цих поранень в проекції життєво важливих анатомічних утворів (нервові сплетення, магістральні судини, трахея) створювало реальну небезпеку для життя в момент заподіяння, а тому, за цією ознакою, їх слід оцінювати в комплексі, як тяжкі тілесні ушкодження (п. 2.1.1. а) "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995). Зазначені вище синець тім`яно-потиличної ділянки з раною на його тлі, а також рана в ділянці правого підребер`я та рани пальців правої кисті, зважаючи на їх невеликі розміри і поширення у поверхневих шарах м`яких тканин, супроводжуються розладом здоров`я тривалістю понад 6, але менше 21 день і за цією ознакою належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я (п. 2.3.3. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995).Синець привої кисті, а також надрізи шкіри шиї та передньої поверхні грудей, які мають поверхневий характер, супроводжуються незначними швидкоминучими наслідками тривалістю не більше як 6 днів та відповідно до п. 2.3.5. вказаних "Правил" належать до легких тілесних ушкоджень.

Згідно пп. 2. 3. 5. 6. Висновку експерта № 11 виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження виникли незадовго до настання її смерті, яка судячи із розвитку трупних явищ з урахуванням масивної крововтрати, наступила приблизно за 36-48 годин до судово-медичної експертизи її трупа. Таким чином, спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень 07.01.2023 не виключається.

Згідно пп. 4.7. Висновку експерта № 11 судово-медичних даних, за якими можна було б стверджувати про послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , не виявлено.

Деякі рани шиї (умовно позначені № 1, 2, 3, 9) і рана правого підребер`я (№ 14) продовжувались рановими каналами, встановлений напрямок яких відповідає напрямку спричинення колючо-ріжучої дії гострого предмета, а саме (рани № 1 - спереду назад та зліва направо; рани № 2 - зверху вниз, дещо спереду назад та зліва направо; рани № 3 - зверху вниз, зліва направо і дещо спереду назад; рани № 9 - зверху вниз, справа наліво та дещо спереду назад; рани № 14 - справа-наліво і дещо спереду назад).

Згідно пп. 4. 7. Висновку експерта № 11 рани шиї, умовно позначені № 1, 2, 3, 9 та рана правого підребер`я - № 14 спричинені колючо-ріжучою дією гострого предмета (предметів) з властивостями леза і спинки, що притаманно типовому клинку ножа. Надрізи шкіри, а також інші рани шиї і рани правої кисті, виникли від ріжучої дії гострого предмета (знаряддя), індивідуальні особливості якого в ушкодженнях не відобразились. Синець тім`яно-потиличної ділянки і рана на його тлі, зважаючи на їх морфологічні особливості, могли утворитися від дії тупого предмета з обмеженою подовгуватою поверхнею та окремими ознаками властивими для циліндра, який діяв під кутом, щодо травмованої ділянки голови. Синець правої кисті утворився від дії тупого предмета індивідуальні особливості травмуючої поверхні якого в ушкодженні не відобразились.

Встановлення "особливого фізичного страждання, мук" не входить в компетенцію судово-медичного експерта. Однак, виявлені у ОСОБА_8 чисельні тілесні ушкодження (синці, рани та надрізи), є наслідками неодноразових механічних впливів, кожен з яких звичайно супроводжується відчуттям фізичного болю, якщо під час їх спричинення потерпіла не перебувала у безсвідомому стані.

Утворення виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 тілесних ушкоджень голови та шиї за наведених у протоколі проведення слідчого експерименту обставин не виключається. Однак, виникнення цих ушкоджень не відповідає з повній мірі їх кількості. Крім цього, обставин утворення ушкоджень ділянки грудей і правої кисті у матеріалах досудового розслідування не наведено.

Згідно пп. 4. 7. Висновку експерта № 11 синець тім`яно-потиличної ділянки і рані на його тлі утворилися від дії тупого предмета. Морфологічні особливості синця (відносно просторий з продовгувато-овальною зоною "просвітлення", розмірами 8,0x3,0-5,0 см> властивості рани (розташована по центру вказаної ділянки "просвітлення"; щілиноподібна орієнтована у тому ж напрямку; краї рани нерівні, на всьому протязі осаднені на ширину 0.3- 0,5 см, в ділянці заднього кінця осаднення шириною 1,2 см; передній кінець рани заокруглений, задній - "Y"-подібно розгалужений з довжиною променів по 0,5 см; стінки прямовисні, горбкуваті, дещо розміжчені; в дні численні просякнуті кров`ю сполучнотканинні перетинки; від країв рани поширюється розшарування м`яких тканин в межах зазначеної вище ділянки "просвітлення") вказують на те, що ці ушкодження могли виникнути від дії тупого предмета з обмеженою подовгуватою поверхнею та окремий: ознаками властивими для циліндра, який діяв під кутом, щодо травмованої ділянки голови. Зважаючи на вище вказане, а також форму та метричні характеристики наданої для експертизи порожньої скляної пляшки, утворення зазначених ушкоджень голови при нанесенні удару цією пляшкою (як зазначено у матеріалах досудового розслідування) не виключається;

- відомостями, що містяться у протоколі обшуку від 18.01.2023, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді, у присутності понятих, спеціаліста криміналіста, із застосуванням відео фіксації, а також в присутності представника ТФ ТОВТ « КК Будсервіс » проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речей, що містять сліди злочину, зокрема обшук розпочато із приміщення кухні, де на столі виявлено та вилучено пляшку з-під вина «Фраголіно» об`ємом 0,7 л. та у подальшому в приміщенні ванної кімнати виявлено та вилучено спортивні чоловічі штани темно - синього кольору з написом «Star», у приміщенні кімнати № НОМЕР_1 виявлено спортивні штани темно - синього кольору із білими трьома смужками по краях та вилучено штору сіро-рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору. У кімнаті № 2 нічого не вилучено. Виявлені речі поміщені у сей пакети та вилучені відповідно до опису речей і предметів, який додано до протоколу. На вказаному проведення слідчої дії - обшуку завершено;

-висновком експерта судової комп`ютерно - технічної експертизи від 27.01.2023 № СЕ-19/120-23/760-КТ, згідно якого проведено дослідження мобільного телефону марки «Samsung» та наявної у ньому сім карти мобільного оператора «Київстар», згідно якого у пам`яті мобільного телефону «Samsung» SM-J700H/DS та пам`яті картки (IMEI): НОМЕР_2 та НОМЕР_3 виявлено файли, записи про контакти, дзвінки та повідомлення, інформація про які зазначена на оптичному дичку доданому до висновку експерта у вигляді Додатку № 2;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/759-Д від 27.01.2023, згідно якого слід розміром 28x18 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 1, слід розміром 33x17 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2, слід розміром 21x17 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, слід розміром 27x16 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4, вилучені на місці події, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Слід розміром 22x21 мм, слід розміром 26x8 мм, відкопійовані на відрізку 5, слід розміром 20x15 мм, відкопійований на відрізку 6, слід розміром 21x15 мм, відкопійований на відрізку 7, слід розміром 22x14 мм, відкопійований на відрізку 8, слід розміром 14x10 мм, відкопійований на відрізку 9, непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

Слід розміром 33x17 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2, залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розміром 21x17 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розміром 27x16 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4, залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід папілярного узору розміром 28x18 мм, відкопійований на відрізок стрічки 1, залишений не особами дактилокарти яких заповнені на імена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншою особою;

-висновком експерта № 15 судово-медичної експертизи по матеріалах досудового розслідування від 03.02.2023 року, згідно якого При судово-медичній експертизі слідів, розташованих на поверхні ґудзика (об. 1), знайдено кров особи жіночої генетичної статі та виявлено антиген В за системою АВ0.

З висновків експерта №№ 12,19 судово-медичних експертиз від 10.01.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_3 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Отже, виявлені на поверхні ґудзика сліди можуть походити від жінки (жінок), для крові якої (яких), властивий антиген В за системою АВ0, в тому числі - ОСОБА_8 , та не належать ОСОБА_3 ;

- висновком експерта № 29 судово-медичної експертизи від 09.02.2023, згідно якого у слідах на наволочці, одітій на подушку (об. № 1,2) та килимі (об. № 3, 4), які вилучені під час огляду місця події, знайдена кров.

Встановлено, що це кров людини. При серологічному дослідженні у вказаних об`єктах виявлені антиген В та ізогемаглютинін анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Кров потерпілої ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анті А за ізосерологічною системою АВ0. Кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти- В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, кров на зазначених об`єктах (об. № 1-4) може походити від особи з групою крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і може належати потерпілій ОСОБА_8 ;

- висновком експерта № 30 судово-медичної експертизи від 09.02.2023, згідно якого у слідах на сорочці (об. № 1-3), вилученої під час огляду місця події, знайдена кров.

Встановлено, що це кров людини. При серологічному дослідженні у вказаних об`єктах виявлені антиген В та ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Кров потерпілої ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти- А за ізосерологічною системою АВ0. Кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, кров на зазначених об`єктах (об. № 1-3) може походити від особи з групою крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 і може належати потерпілій ОСОБА_8 ;

- висновком експерта № 26 судово-медичної експертизи від 06.02.2023, згідно якого у слідах на марлевих тампонах, якими проведено змиви під час огляду місця події (об. № 1, 3, 4), знайдена кров. У плямі на марлевому тампоні, яким зроблено змив з холодильника (об. № 2), крові не знайдено.

Встановлено, що в об`єктах № 1, 3, 4 - кров людини. При серологічному дослідженні у вказаних слідах крові виявлений антиген В за ізосерологічною системою АВ0.

Кров потерпілої ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти- А за ізосерологічною системою АВ0. Кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти- В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, оскільки для дослідження не доставлені контрольні змиви з предметів носіїв (змиви з ділянок, що знаходились в безпосередній близькості від плям крові), зробити категоричний висновок про групову належність крові на підставі серологічного дослідження тільки тампонів-змивів з кров`ю не є можливим. Однак, якщо вважати виявлені властивості достовірними, то кров на зазначених тампонах (об. 1, 3, 4) може походити від особи, якій властивий антиген В за ізосерологічною системою АВ0 і може належати потерпілій ОСОБА_8 ;

- висновком експерта № 20 судово-медичної експертизи від 21.03.2023, згідно якого на підставі даних, отриманих при проведенні судово-медичної експертизи наданих речових доказів (двох ножів, вилучених при огляді місця події за фактом вбивства гр-нки ОСОБА_8 , і клаптя шкіри з ранами з лівої бокової поверхні шиї від трупа гр-нки ОСОБА_8 - "Висновок експерта" № 16 від 10.02.2023 р.), "Висновку експерта" № 11 від 09.03.2023 (судово-медична експертиза трупа гр-нки ОСОБА_8 ,), а також враховуючи повідомлені обставини та у відповідності до поставлених питань, підсумовано, що рани №№ 1, 2, які були виявлені на клапті шкіри з лівої бокової поверхні шиї гр-нки ОСОБА_8 , могли утворитись від дворазової колючо-ріжучої дії наданого кухонного ножа під № 1, а їх спричинення від колючо-ріжучої дії мисливського ножа під № 2 виключається.

Вищевказані рани на клапті шкіри шиї гр-нки ОСОБА_8 , а також рани під №№ НОМЕР_4 . які були виявлені та описані в ході судово-медичного розтину трупа ("Висновок експерта" № 11 від 09.03.2023 р.), могли утворитись від колючо-ріжучої дії наданого кухонного ножа під № 1 та виключається їх спричинення від колючо-ріжучої дії мисливського ножа під № 2.

Інші рани на шиї трупа гр-нки ОСОБА_8 (умовно під №№ 4-8,10-13), а також рани на кисті її правої руки, утворились від ріжучої дії гострого предмета з лезом (щодо родової належності), найімовірніше, від леза клинка ножа, ідентифікуючі властивості якого в ушкодженнях не відобразились;

- висновком експерта № 21 судово-медичної експертизи від 17.02.2023, згідно якого при судово-медичній експертизі слідів, розташованих на поверхні клинків ножів №№ 1, 2 (об. 1, 2), знайдено кров особи жіночої генетичної статі. При серологічному дослідженні в цих об`єктах виявлено антиген В та ізогемаглютинін анти-А за системою АВ0. З висновків експерта №№ 12, 19 судово-медичних експертиз від 10.01.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_3 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, виявлені на поверхні клинків ножів №№ 1, 2 сліди можуть походити від жінки (жінок) групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, в тому числі - ОСОБА_8 . Походження виявлених слідів від ОСОБА_3 виключається;

- висновком експерта № 34 судово-медичної експертизи від 01.02.2023, згідно якого в слідах (об. №№ 2-4) на шторі, вилученій під час огляду місця події, знайдено кров людини; в слідах, зазначених об`єктом № 1, - крові не знайдено. Імунологічним дослідженням в об`єктах №№ 2, 3 виявлено антиген В ізосерологічної системи АВ0; в об`єкті № 4 - антиген В та ізогемаглютиніни анти-А.

Кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, знайдена в об`єктах №№ 2, 3 кров може походити від особи (осіб), якій (яким) властивий антиген В ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_8 . Знайдена в об`єкті № 4 кров може походити від особи (осіб) з групою В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_8 . Походження крові в об`єктах №№ 2-4 від громадянина ОСОБА_3 виключається;

- висновком експерта № 33 судово-медичної експертизи від 01.02.2023, згідно якого в слідах (об. 1, 4) на спортивних штанах, вилучених під час огляду місця події, знайдено кров людини. Імунологічним дослідженням в об`єкті № 1 виявлено антиген А ізосерологічної системи АВ0; в об`єкті № 4 - антиген В.

Кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, знайдена в об`єкті № 1 кров може походити від особи (осіб), якій (яким) властивий антиген А ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від громадянина ОСОБА_3 . Походження крові у вказаному об`єкті від потерпілої ОСОБА_8 виключається.Знайдена в об`єкті № 4 кров може походити від особи (осіб), якій (яким) властивий антиген В ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_8 . Походження крові у вказаному об`єкті від громадянина ОСОБА_3 виключається;

- висновком експерта № 55 судово-медичної експертизи від 20.02.2023, згідно якого в слідах на светрі (об. 1-7) та халаті (об. 8-14), що належали потерпілій ОСОБА_8 , знайдено кров людини, імунологічним дослідженням, в якій виявлено антиген В та ізогемаглютиніни анти-А ізосерологічної системи АВ0.

Кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Таким чином, знайдена в об`єктах №№ 1-14 кров може походити від особи (осіб) з групою В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілої ОСОБА_8 . Походження крові у вказаних об`єктах від громадянина ОСОБА_3 виключається;

- висновком експерта № 19 судово-медичної експертизи від 10.01.2023, згідно якого кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0;

- відомостями, що містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 08.01.2023 згідно якого ОСОБА_3 в присутності понятих, захисника ОСОБА_7 , спеціаліста СМЕ, спеціаліста криміналіста, із застосуванням технічних засобів фіксації відеокамери, фотографування, з метою перевірки та уточнення відомостей отриманих під час допиту підозрюваного ОСОБА_3 , в ході якого ОСОБА_3 розповів про обставини події, що мала місце 07.01.2023, в АДРЕСА_1 , які призвели до смерті ОСОБА_8 . Зокрема підозрюваний повідомив, що за місцем власного проживання у вечірню пору доби у них виник конфлікт із дружиною - потерпілою у справі ОСОБА_8 , яка за допомогою ходунків прямувала коридором до кімнати, а він взявши пляшку з-під шампанського, якою наніс потерпілій два чи три удари по потиличній ділянці голови, від чого остання впала. Після чого взяв ніж та наніс потерпілій 4-5 ударів у ділянку шиї, від яких смерть ОСОБА_8 не настала, тому він заподіяв ще одне ножове поранення («перерізав шию»). Вказані обставини ОСОБА_3 відтворив на місці вчинення злочину у приміщенні вищевказаної квартири. Зокрема механізм спричинення тілесних ушкоджень, ножових поранень, які він заподіяв потерпілій за допомогою імітованого ножа та манекена. Фото таблиця додана до протоколу слідчого експерименту, зокрема на фото № 1 ОСОБА_3 показав на манекені яким способом завдав удари пляшкою по голові потерпілої ОСОБА_8 , а також показав перший удар ножем на манекені та повідомив, що здійснив поріз у вигляді «полоски» (фото № 3). На фото № 4 він змінив положення манекена лежачи на правому боку та повідомив, що усі наступні удари він наносив, коли потерпіла перебувала у такому положенні. На фото № 5 ОСОБА_3 показав ще декілька ударів ножем, які наніс із положення сидячи за головою потерпілої ОСОБА_8 та на фото № 6 відтворив останній удар ножем на манекені, який наніс справ на ліво горизонтально по передній частині шиї потерпілої. Після чого на фото № 7 ОСОБА_3 показав яким саме способом закривав рот потерпілій ОСОБА_8 сорочкою на короткий рукав та на фото № 8 показує як саме він закривав органи дихання потерпілій подушкою. Крім цього, на фото № 9 підозрюваний ОСОБА_3 показав на собі в яку частину тіла він наносив більшість ножових ударів, вказуючи на область шиї. Відео проведення слідчого експерименту оглянуте в судовому засіданні.

Визначальним в умисному вбивстві є спрямованість умислу винного, його суб`єктивне ставлення до наслідків своїх дій - настання смерті. Умисел має дві характерні ознаки - інтелектуальну і вольову. Інтелектуальна - це усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру своєї дії чи бездіяльності та передбачення її суспільно небезпечних наслідків; вольова - наявність у суб`єкта бажання настання суспільно небезпечних наслідків від вчиненого ним діяння чи свідоме їх допущення.

Прямий умисел - це таке психічне ставлення до діяння і його наслідків, при якому особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання (ч. 2 ст. 24 КК України).

Про наявність умислу необхідно вирішувати з огляду на сукупність всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховувати кількість, характер і локалізацію поранень та інших тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, поведінку винного до, під час і після злочину, його взаємини з потерпілим, що передували події, а також спосіб вчинення злочину, засоби та знаряддя злочину.

При цьому спосіб відображає насамперед причинний зв`язок між діяннями і наслідками. Певна залежність між способом і метою вчинення тих чи інших діянь виявляється в тому, що спосіб і засоби вчинення злочинів обираються особою відповідно до поставленої цілі. Ціль є передумовою усвідомлення особою результатів і наслідків своїх діянь, що проявляється у способі вчинення діянь.

З огляду на зазначене суд вважає, що сукупність наведених доказів переконливо свідчить про те, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_14 до (виникнення побутового конфлікту) та після вчинення злочину (визнання вини та надання детальних відомостей щодо обставин вчинення злочину), механізм, характер, спосіб завдання тілесних ушкоджень, а саме завдання ударів пляшкою по голові, численних ножових поранень ОСОБА_8 (у вигляді порізів), яка перебувала у лежачому положенні, безпорадному стані, локалізація тілесних ушкоджень, травми в області грудей, шиї (повне пересічення лівих зовнішньої та внутрішньої сонних артерій та супроводжуючих вен), що призвело до масивної крововтрати та різкого обезкровлення організму (висновок експерта № 11 судово - медичної експертизи від 09.03.2023 року), а також застосування подушки для закривання органів дихання, без надання медичної допомоги, безумовно, вказують на спрямованість його дій, саме на позбавлення життя, заподіяння смерті потерпілої ОСОБА_8 .

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який має зареєстроване місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, визнав вину у вчиненому правопорушенні, на час вчинення злочину не перебував в стані сп`яніння (виписка № 12 Тернопільського ОМЦСНЗ ТОР), перебував в стані осудності (висновок СПЕ № 61) та згідно акту огляду № 33 СМК Тернопільського ОМЦСНЗ ТОР наркологічних захворювань не виявлено. Також суд враховує його похилий вік, сімейний стан та стан здоров`я, думку потерпілої щодо міри покарання обвинуваченому та наявність майнових претензій до нього. Обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, зокрема сприяння у розкритті злочину в ході досудового розслідування. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину щодо подружжя та щодо особи похилого віку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі. При цьому, суд бере до уваги те, що покарання є заходом примусу, від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати, з моменту його затримання з 07.01.2023 року.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тобто з 07.01.2022 по день ухвалення та проголошення вироку 30.10.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою, суд вважає, слід залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 27.12.2023 року.

В ході розгляду кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином на загальну суму 600 000 грн. та майнову шкоду, що складає витрати на поховання в розмірі 14513 грн.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що їй надано статус потерпілої у кримінальному провадженні, оскільки потерпіла ОСОБА_8 була її рідною тіткою. Діями обвинуваченого спричинено ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких, від яких вона померла, чим вчинив вбивство потерпілої. Зазначає, що діями обвинуваченого спричинено значної моральної шкоди, яка виразилась у душевних стражданнях через втрату тітки, яка була їй як матір, з дитинства опікувалася нею. Вона переживала негативні емоції, та як наслідок сильний стрес, що призвело до порушення сну, звичного способу життя, апатії. Біль утрати позивачки став причиною втрати працездатності, відсутності інтересу до життя та спілкування з оточуючими людьми. Вважає, що сума 600 000 грн завданої моральної шкоди буде співмірною її моральним стражданням, внаслідок вчиненого злочину ОСОБА_3 . Також просить суд стягнути кошти в сумі 14513 грн., що складають витрати на поховання в розмірі фактично понесених витрат, згідно представлених квитанцій та чеків.

Вирішуючи цивільний позов потерпілої, суд виходить із наступних обставин справи та вимог закону.

Відповідно до ст. 127 КПК України, передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно із вимогами ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1177 ЦК України передбачає відшкодування (компенсацію) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення . Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Крім цього, у відповідності до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Однак, як визначено в ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" визначено, що під моральною шкодою, слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

При цьому, за змістом ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Крім цього, згідно ст. 1200 ЦК України визначено відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого . У разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; 3) особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності; 4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; 5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті.

Також, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується. (Стаття 1201 ЦК України).

Як встановлено у ході розгляду кримінального провадження, у потерпілої ОСОБА_8 дітей не було. Потерпілою у кримінальному провадженні визнана племінниця ОСОБА_5 , якою заявлено цивільний позов. Однак, як вбачається з договору - замовлення №866 від 10.01.2023 про організацію та проведення поховання замовником зазначено ОСОБА_15 . Також до матеріалів позову додано квитанції та чеки із ритуального магазину датовані 10.01.2023, однак без зазначення відомостей щодо особи, яка провела оплату. Таким чином у суду немає відомостей та в ході розгляду справи не встановлено, що саме потерпілою ОСОБА_16 затрачено кошти на поховання ОСОБА_8 на загальну суму 14513 грн. та що вона є суб`єктом права на дану вимогу. Тобто ОСОБА_5 не є належним позивачем за даним цивільним позовом. З огляду на наведене, вказані позовні вимоги в частині відшкодування майнових витрат, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню. При цьому суд роз`яснює право належного позивача, який реально поніс витрати на поховання ОСОБА_8 на вирішення позовних вимог у порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб`єктності сторін, зокрема, що позивач дійсно є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення. Нормами ЦПК України не передбачено можливості заміни позивача чи залучення особи як співпозивача.

Якщо позов пред`явила особа, якій не належить право вимоги, суд повинен відкрити провадження, встановити дійсні обставини і, переконавшись у тому, що вимоги пред`явлено неналежним позивачем, відмовити йому у задоволенні позову.

Подібні правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 (провадження № 12-175гс19, пункт 7.17), від 08 жовтня 2019 року у справі № 916/2084/17 (провадження № 12-77гс19, пункт 8.9).

Щодо моральних витрат ОСОБА_5 , суд вважає наступне. Згідно вимог вищенаведеного законодавства ОСОБА_5 не є членом сім`ї чи близькою родичкою потерпілої ОСОБА_8 . У своїх поясненнях даних у суді зазначає, що не проживала з ОСОБА_8 , лише провідувала її два рази на місяць. Догляд та піклування за потерпілою здійснював її чоловік ОСОБА_3 , оскільки потерпіла рухалася за допомогою ходунків. Вказане підтвердили і свідки допитані у судовому засіданні - сусіди ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Будь яких даних, які б підтверджували здійснення догляду позивачкою потерпілої ОСОБА_8 не встановлено та до позову не додано.

Суд зауважує, що згідно ст. 27 Конституції України, кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань. Також, ст.2 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» гарантує Право на життя.

Вбивство людини, неминуче завдає моральних страждань близьким родичам, що ґрунтується на загальних людських засадах, що не потребує доведення жодними додатковими доказами, однак перелік осіб, що мають право на пред`явлення такої вимоги до особи - винуватця чітко визначена.

Таким чином, в даному випадку, суд не знаходить жодних правових підстав для стягнення моральної шкоди, а тому вважає, що у задоволенні позову потерпілої ОСОБА_5 в даній частині слід відмовити.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2023 накладено арешт на майно вилучене в період з 21год. 20хв. 07 січня 2023 року по 00год. 09хв. 08 січня 2023 року під час проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон золотистого кольору, марки «Samsung», який поміщено в сейф-пакет № SUD2091074; змиви речовини бурого кольору виявлені на алюмінієвих ходулях, що поміщено в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника, що поміщено в паперовий конверт; ґудзик, що поміщений поміщено в паперовий конверт; сорочку на короткий рукав брудно-зелено-сірого кольорів, просякнуту речовиною бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з одвірку дверей кімнати №1, що поміщений в паперовий конверт; килимок вишневого кольору, просякнутий речовиною бурого кольору, що поміщений в паперовий конверт; подушку червоного із орнаментом сірих кольорів, із накладання речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; виписки стаціонарного хворого №2533/547, 2012/240, 4737, 6023, 23341, 1301, 7001 заповненні на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в сейф-пакет № SUD2088450; витяг із стаціонарної картки хворого заповненої на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в паперовий конверт; наволочку із слідами речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із килиму, що на кухні, який поміщений у паперовий конверт; кухонний ніж із руків`ям коричневого кольору на лезі якого наявний орнамент у вигляді малюнку та надпис, що поміщений в паперовий конверт; предмет, зовні схожий на кухонний ніж із руків`я чорного кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору, що поміщено в паперовий конверт; 5 кухонних ножів, що поміщені в один паперовий конверт; 9 слідів папілярних узорів пальців рук, що поміщенні на аркуш додаток до огляду місця події, який поміщено в паперовий конверт; та вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України майно - особисті речі ОСОБА_3 , а саме сорочку синього кольору у квадрат, що поміщена в сейф-пакет №KIV5106403, (справа № 607/506/23), який, суд вважає, слід скасувати, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні даних заходів забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 накладено арешт на майно вилучене 09.01.2023 у приміщенні моргу ТОБ СМЕ під час огляду трупа ОСОБА_8 , а саме одяг останньої: светр із напівшерстяної тканини фіолетового забарвлення та халат із синтетичної тканини з геометричним синьо-жовто-червоним декоративним малюнком та зрізи нігтьових пластин пальців рук трупа ОСОБА_8 , які упаковано у паперові конверти, (справа № 607/781/23), який, суд вважає, слід скасувати, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні даних заходів забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.01.2023 накладено арешт на майно: скляну пляшку з-під вина «Фраголіно», об`ємом 0,7л, що поміщена у сейф-пакет № ЕХР0385379, чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із надписом «STAR», що поміщено у сейф-пакет № ЕХР0385380; чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із трьома білими полосами по краях, що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385382; штору сіро-рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385381, (справа № 607/1178/23), який, суд вважає, слід скасувати, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні даних заходів забезпечення кримінального провадження.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області:

- мобільний телефон золотистого кольору, марки «Samsung», який поміщено в сейф-пакет № SUD2091074 та вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України майно - особисті речі ОСОБА_3 , а саме сорочку синього кольору у квадрат, що поміщена в сейф-пакет №KIV5106403, чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із надписом «STAR», що поміщено у сейф-пакет № ЕХР0385380; чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із трьома білими полосами по краях, що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385382, суд вважає слід повернути ОСОБА_3 , після набрання вироку законної сили;

- змиви речовини бурого кольору виявлені на алюмінієвих ходулях, що поміщено в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника, що поміщено в паперовий конверт; ґудзик, що поміщений поміщено в паперовий конверт; сорочку на короткий рукав брудно-зелено-сірого кольорів, просякнуту речовиною бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з одвірку дверей кімнати №1, що поміщений в паперовий конверт; килимок вишневого кольору, просякнутий речовиною бурого кольору, що поміщений в паперовий конверт; подушку червоного із орнаментом сірих кольорів, із накладання речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; наволочку із слідами речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із килиму, що на кухні, який поміщений у паперовий конверт; кухонний ніж із руків`ям коричневого кольору на лезі якого наявний орнамент у вигляді малюнку та надпис, що поміщений в паперовий конверт; предмет, зовні схожий на кухонний ніж із руків`я чорного кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору, що поміщено в паперовий конверт; 5 кухонних ножів, що поміщені в один паперовий конверт, 9 слідів папілярних візерунків пальців рук, змиви рук ОСОБА_3 , зрізи нігтів та взірець букального епітелію ОСОБА_3 , змиви з ножів, взірець волосся ОСОБА_8 , суд вважає, слід знищити, після набрання вироку законної сили;

-виписки стаціонарного хворого №2533/547, 2012/240, 4737, 6023, 23341, 1301, 7001 заповненні на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в сейф-пакет № SUD2088450; витяг із стаціонарної картки хворого заповненої на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в паперовий конверт, суд вважає слід повернути в заклад охорони здоров`я, що їх видав для подальшого зберігання;

- одяг померлої ОСОБА_8 , а саме: светр із напівшерстяної тканини фіолетового забарвлення та халат із синтетичної тканини з геометричним синьо-жовто-червоним декоративним малюнком та зрізи нігтьових пластин пальців рук трупа ОСОБА_8 , які упаковано у паперові пакети, суд вважає, слід знищити, після набрання вироку законної сили;

- скляну пляшку з-під вина «Фраголіно», об`ємом 0,7л, що поміщена у сейф-пакет № ЕХР0385379, штору сіро-рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385381, суд вважає, слід знищити, після набрання вироку законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення: судової комп`ютерно - технічної експертизи № СЕ-19/120-23/760-КТ від 27.01.2023 року в сумі 1887, 80 грн. та судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/759-Д від 27.01.2023 в сумі 2265,36 грн, всього на загальну суму 4153,16 грн, які слід стягнути з обвинуваченого в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати, з моменту його затримання з 07.01.2023.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/523/2023) тобто з 07.01.2023 року по 30.10.2023.

Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 27.12.2023 року.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 (адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2023 на майно вилучене в період з 21год. 20хв. 07 січня 2023 року по 00год. 09хв. 08 січня 2023 року під час проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон золотистого кольору, марки «Samsung», який поміщено в сейф-пакет № SUD2091074; змиви речовини бурого кольору виявлені на алюмінієвих ходулях, що поміщено в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника, що поміщено в паперовий конверт; ґудзик, що поміщений поміщено в паперовий конверт; сорочку на короткий рукав брудно-зелено-сірого кольорів, просякнуту речовиною бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з одвірку дверей кімнати №1, що поміщений в паперовий конверт; килимок вишневого кольору, просякнутий речовиною бурого кольору, що поміщений в паперовий конверт; подушку червоного із орнаментом сірих кольорів, із накладання речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; виписки стаціонарного хворого №2533/547, 2012/240, 4737, 6023, 23341, 1301, 7001 заповненні на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в сейф-пакет № SUD2088450; витяг із стаціонарної картки хворого заповненої на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в паперовий конверт; наволочку із слідами речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із килиму, що на кухні, який поміщений у паперовий конверт; кухонний ніж із руків`ям коричневого кольору на лезі якого наявний орнамент у вигляді малюнку та надпис, що поміщений в паперовий конверт; предмет, зовні схожий на кухонний ніж із руків`я чорного кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору, що поміщено в паперовий конверт; 5 кухонних ножів, що поміщені в один паперовий конверт; 9 слідів папілярних узорів пальців рук, що поміщенні на аркуш додаток до огляду місця події, який поміщено в паперовий конверт; та вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України майно - особисті речі ОСОБА_3 , а саме сорочку синього кольору у квадрат, що поміщена в сейф-пакет №KIV5106403, (справа № 607/506/23) - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 на майно вилучене 09.01.2023 у приміщенні моргу ТОБ СМЕ під час огляду трупа ОСОБА_8 , а саме одяг останньої: светр із напівшерстяної тканини фіолетового забарвлення та халат із синтетичної тканини з геометричним синьо-жовто-червоним декоративним малюнком та зрізи нігтьових пластин пальців рук трупа ОСОБА_8 , які упаковано у паперові конверти, (справа № 607/781/23) - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.01.2023 на майно: скляну пляшку з-під вина «Фраголіно», об`ємом 0,7л, що поміщена у сейф-пакет № ЕХР0385379, чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із надписом «STAR», що поміщено у сейф-пакет № ЕХР0385380; чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із трьома білими полосами по краях, що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385382; штору сіро-рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385381, (справа № 607/1178/23) - скасувати.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області:

- мобільний телефон золотистого кольору, марки «Samsung», який поміщено в сейф-пакет № SUD2091074 та вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України майно - особисті речі ОСОБА_3 , а саме сорочку синього кольору у квадрат, що поміщена в сейф-пакет №KIV5106403, чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із надписом «STAR», що поміщено у сейф-пакет № ЕХР0385380; чоловічі спортивні штани темно - синього кольору із трьома білими полосами по краях, що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385382, суд вважає слід повернути ОСОБА_3 , після набрання вироку законної сили;

- змиви речовини бурого кольору виявлені на алюмінієвих ходулях, що поміщено в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні холодильника, що поміщено в паперовий конверт; ґудзик, що поміщений поміщено в паперовий конверт; сорочку на короткий рукав брудно-зелено-сірого кольорів, просякнуту речовиною бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з одвірку дверей кімнати №1, що поміщений в паперовий конверт; килимок вишневого кольору, просякнутий речовиною бурого кольору, що поміщений в паперовий конверт; подушку червоного із орнаментом сірих кольорів, із накладання речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; наволочку із слідами речовини бурого кольору, що поміщена в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із килиму, що на кухні, який поміщений у паперовий конверт; кухонний ніж із руків`ям коричневого кольору на лезі якого наявний орнамент у вигляді малюнку та надпис, що поміщений в паперовий конверт; предмет, зовні схожий на кухонний ніж із руків`я чорного кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору, що поміщено в паперовий конверт; 5 кухонних ножів, що поміщені в один паперовий конверт, 9 слідів папілярних візерунків пальців рук, змиви рук ОСОБА_3 , зрізи нігтів та взірець букального епітелію ОСОБА_3 , змиви з ножів, взірець волосся ОСОБА_8 , суд вважає, слід знищити, після набрання вироку законної сили;

-виписки стаціонарного хворого №2533/547, 2012/240, 4737, 6023, 23341, 1301, 7001 заповненні на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в сейф-пакет № SUD2088450; витяг із стаціонарної картки хворого заповненої на ім`я ОСОБА_8 , що поміщено в паперовий конверт, суд вважає слід повернути в заклад охорони здоров`я, що їх видав для подальшого зберігання;

- одяг померлої ОСОБА_8 , а саме: светр із напівшерстяної тканини фіолетового забарвлення та халат із синтетичної тканини з геометричним синьо-жовто-червоним декоративним малюнком та зрізи нігтьових пластин пальців рук трупа ОСОБА_8 , які упаковано у паперові пакети, суд вважає, слід знищити, після набрання вироку законної сили;

- скляну пляшку з-під вина «Фраголіно», об`ємом 0,7л, що поміщена у сейф-пакет № ЕХР0385379, штору сіро-рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору що поміщено в сейф-пакет № ЕХР0385381, суд вважає, слід знищити, після набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової комп`ютерно - технічної експертизи № СЕ-19/120-23/760-КТ від 27.01.2023 року в сумі 1887, 80 грн. та судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/759-Д від 27.01.2023 в сумі 2265,36 грн, всього на загальну суму 4153,16 грн ( чотири тисячі сто п`ятдесят три гривні шістнадцять копійок).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1