Номер провадження:1-кс/521/4312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001646 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, щов провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001646 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2023 року в період часу з 16 години 54 хвилин по 17 годину 11 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Гастелло, буд.50,переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, визначила предметом свого злочинного посягання товар, який належить ТОВ «ТАВРІЯ-В» (), а саме:шкарпетки жіночі марки «Slid leva», у кількості 1 пари, розмір 36-39, шрих-код 872, вартістю 26 гривень 01 копійка (без ПДВ); шкарпетки чоловічі марки«Легка Хода», у кількості 1 пари, розмір 41-42, штрих-код 913, вартістю 62 гривні 26 копійок (без ПДВ); крем марки «Dove», у кількості 2 штук, об`ємом 75 мл. штрих-код 717, загальною вартістю 132 гривні 77 копійок (без ПДВ);шоколад марки «Корона Мах Fun», у кількості 2 штук, штрих-код 182, загальною вартістю 125 гривень 01 копійка (без ПДВ):шоколад марки «Milka» полуниця та крем, у кількості 4 штук, штрих-код 848, загальною вартістю 140 гривень 56 копійок (без ПДВ);шоколад марки «Мilka» цілий мигдаль, у кількості 5 штук, штрих-код 139, загальною вартістю 206 гривень 06 копійок (без ПДВ); шоколад марки «Milkа» з арахісом, у кількості 13 штук, штрих-код 160, загальною вартістю 466 гривень 97 копійок (без ПДВ);дезодорант марки «Оld Spice Deep Sea», у кількості 1 штуки, штрих-код 906, вартістю 114 гривень 10 копійок (без ПДВ); дезодорант марки «Old Spice Captain», у кількості 2 штук, штрих-код 459, загальною вартістю 228 гривень 23 копійки (без ПДВ);дезодорант марки «Old Spice Lagoon», у кількості 1 штуки, штрих-код 505, вартістю 114 гривень 08 копійок (без ПДВ);набір станків для гоління марки «BIC Miss Soleill Sensitive», у кількості 1 штуки, штрих-код 176, вартістю 143 гривні 45 копійок (без ПДВ), набір станків для гоління «ВIС Flех 3», у кількості 3 штук, штрих-код 786, загальною вартістю 385 гривень 81 копійка (без ПДВ).

У той же день та час, у тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, упевнившись в тому, що її дії залишаться непомітними як для власника майна так і для сторонніх осіб, перебуваючи в приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м.Одеса,вул. Гастелло, буд.50, шляхом вільного доступу, підходила до торгових стелажів вказаного супермаркету, звідки взяла: шкарпетки жіночі марки «Slid leva», у кількості 1 пари, розмір 36-39, шрих-код 872, вартістю 26 гривень 01 копійка (без ПДВ); шкарпетки чоловічі марки «Легка Хода», у кількості 1 пари, розмір 41-42, штрих-код 913, вартістю 62 гривні 26 копійок (без ПДВ); крем марки «Dove», у кількості 2 штук, об`ємом 75 мл. штрих-код 717, загальною вартістю 132 гривні 77 копійок (без ПДВ); шоколад марки «Корона Мах Fun», у кількості 2 штук, штрих-код 182, загальною вартістю 125 гривень 01 копійка (без ПДВ): шоколад марки «Milka» полуниця та крем, у кількості 4 штук, штрих-код 848, загальною вартістю 140 гривень 56 копійок (без ПДВ); шоколад марки «Мilka» цілий мигдаль, у кількості 5 штук, штрих-код 139, загальною вартістю 206 гривень 06 копійок (без ПДВ); шоколад марки «Milkа» з арахісом, у кількості 13 штук, штрих-код 160, загальною вартістю 466 гривень 97 копійок (без ПДВ); дезодорант марки «Оld Spice Deep Sea», у кількості 1 штуки, штрих-код 906, вартістю 114 гривень 10 копійок (без ПДВ); дезодорант марки «Old Spice Captain», у кількості 2 штук, штрих-код 459, загальною вартістю 228 гривень 23 копійки (без ПДВ); дезодорант марки «Old Spice Lagoon», у кількості 1 штуки, штрих-код 505, вартістю 114 гривень 08 копійок (без ПДВ); набір станків для гоління марки «BIC Miss Soleill Sensitive», у кількості 1 штуки, штрих-код 176, вартістю 143 гривні 45 копійок (без ПДВ), набір станків для гоління «ВIС Flех 3», у кількості 3 штук, штрих-код 786, загальною вартістю 385 гривень 81 копійка (без ПДВ), які поклала у різнокольоровий пакет, з яким вона прийшла до супермаркету «ТАВРІЯ-В», тим самим заволоділа вищевказаним майном.

15.12.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про те, що вона підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.12.2023 в період часу з 12:46 по 12:53 у приміщенні службового кабінету №105 відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих добровільно видала білу куртку з біркою Zara, яку поміщено в сейф пакет INZ4021669, який опечатано в присутності понятих. Зі слів підозрюваної вказана куртка була на ній 21.11.2023 під час вчинення крадіжки товарів з приміщення магазину «Таврія-В» по вул. Гастелло, 50 у м. Одеса.

У подальшому вказане майно постановою слідчого від 18.12.2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001646 від 22.11.2023.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.п. 1, 3 та 4 ч.2 ст.167 КПК України, вказане майно є тимчасово вилученим, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також є засобом (знаряддям) вчинення злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди».

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001646 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме білу куртку з біркою Zara, яку поміщено в сейф пакет INZ4021669.

Заборонити користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1