Справа №336/7781/23
Пр. 1-кп/336/940/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Запоріжжі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про етапування та залучення захисника у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 12.07.2023, надійшло до суду на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,-

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 03.08.2023 знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.08.2023 призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту законних прав та інтересів, у зв`язку з тим, що на теперішній час він відбуває покарання в установі для відбування покарань та не працює, тому не має коштів на забезпечення самостійного захисту, укладення договору із захисником, відповідно, просить призначити захисника за рахунок державного бюджету. Крім того, обвинувачений просить його етапувати до Запорізького слідчого ізолятора, з метою прийняття участі у судових засідання особисто, а не дистанційно у режимі відеоконференцзв`язку.

Прокурор проти задоволення клопотань заперечень не висловила.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотань не заперечували.

Неявка представника потерпілого на переконання суду не перешкоджає розгляду окреслених питань.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для їх задоволення у зв`язку із таким.

Ст.90 КВК України встановлено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ч.2 ст.314, ч.2 ст.318 КПК України судове провадження здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за попереднім вироком у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», необхідність його безпосередньої участі у судових засіданнях для забезпечення ефективного права на захист, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з подальшим конвоюванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для участі у кримінальному провадженні.

Стосовно клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, задовольняючи його, виходить з такого.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_7 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

За приписами ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

За приписами п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2,3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з неможливістю за власний кошт ОСОБА_3 отримувати правову допомогу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Тому, з урахуванням обставин справи, та наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченої особи, суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення, а підготовче судове засідання відкласти для залучення захисника та організації етапування.

Керуючись ст. 20, 42, 48, 49, 314, 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасове переведення (етапування) та про призначення захисника задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» тимчасово перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», з подальшим конвоюванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (за відповідною вимогою суду), для участі у розгляді кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 12.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» негайно повідомити Шевченківський районний суд м. Запоріжжя про здійснення етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до розгляду даного кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду судом даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне підготовче судове засідання, призначене на 22 січня 2024 року об 11-30 годині.

Підготовче судове засідання відкласти для етапування та залучення захисника обвинуваченого.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченим до вказаного часу з метою підготовки до розгляду справи.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору, та уповноваженим на виконання ухвали установам, а саме до ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1