Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1419/23
Номер провадження 1-кс/530/412/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю,а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх вилучення по кримінальному провадженню за № 0000433 від 18.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В :

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 18.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В клопотанні заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до документів про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по кінцевий термін дії ухвали з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по кінцевий термін дії ухвали з абонентськими номерами № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 .

Досудовим розслідуванням встановлено: 18.09.2023 до чергової частини ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 17.09.2023 близько 23:00 год. до житлового будинку за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1 , проникли дві невідомі особи, та невідомим предметом нанесли їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділи належними їй мобільним сенсорним телефоном LG, повербанком та грошовими коштами в сумі 250 грн.

18.09.2023 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи та згідно рапорту старшого о/у ВКП ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 25.09.2023 було отримано достовірну оперативну інформацію про причетність до вчинення даного злочину наступних осіб: громадянка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_2 , яка під час вчинення тяжкого злочину використовувала мобільний термінал з картками мобільного оператора , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_11 ; громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який під час вчинення тяжкого злочину використовував мобільний термінал з картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 ; громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_4 який під час вчинення тяжкого злочину використовував мобільний термінал з картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 ; громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який під час вчинення тяжкого злочину використовував мобільний термінал з картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 ; громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 , який під час вчинення тяжкого злочину використовував мобільний термінал з картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_6 , яка під час вчинення тяжкого злочину використовувала мобільний термінал з картками мобільного оператора , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 та мобільний термінал, який був викрадений та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІМЕІ НОМЕР_15 з карткою мобільного оператора № НОМЕР_10 .

Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, рух коштів на номери телефону та з номерів телефону, записи розмов абонентів, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору із зазначенням номера, ІМЕІ абонента, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, та у зв`язку з перевіркою вказаних осіб до вчинення інших кримінальних правопорушень на території Котелевського району, за період з у період часу з 17.09.2023 по термін дії ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленні осіб, можливих свідків, у розкритті даних кримінальних проступків, використання як доказів під час досудового розслідування і в суді та прийняття кінцевого рішення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засіданнязаступник начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить заступник начальника СВ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання заступник начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні і розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю,а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх вилучення по кримінальному провадженню за № 0000433 від 18.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задоволити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №4 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№4 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 :

тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ), та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по кінцевий термін дії ухвали з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_8 ), та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по кінцевий термін дії ухвали з абонентськими номерами № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 :

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, записи розмов абонентів;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- рух коштів на номери телефонів та з номерів телефонів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 27.09.2023 року по 26.10.2023 року.

Копію ухвали направити заступнику начальника СВ, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1