У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 21.12.2023 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, до шести місяців, тобто до 26.03.2024.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження 26.09.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України та слідчими ДБР ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

19.10.2023 постановою прокурора підслідність у вказаному провадженні визначено за слідчими СУ ГУ ГУНП у Вінницькій області та надано 01.11.2023 письмові вказівки, які є обов`язкові для виконання.

20.11.2023 в зв`язку з неефективним здійсненням досудового розслідування, не проведенням жодної слідчої чи процесуальної дії слідчими СУ ГУ ГУНП у Вінницькій області, прокурором підслідність у вказаному провадженні визначено за четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

В ході вивчення вказаного провадження встановлено, що письмові вказівки прокурора від 01.11.2023 слідчими СУ ГУ ГУНП у Вінницькій області не виконано.

26.11.2023 постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 26.12.2023.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк, який спливає 26.12.2023 неможливо внаслідок складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати судово-медичну комісійну експертизу ОСОБА_10 з приводу встановлення станом на серпень 2023 року наявної травми та порізів сухожилок на лівій руці;

-виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду про тимчасові доступи до речей і документів, а саме здійснити у м. Києва тимчасовий доступ до речей і документів щодо вилучення трафіків мобільних операторів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , здійснити їх аналіз;

-виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду про тимчасові доступи до речей і документів, а саме здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу особової справи лікара-травматолога Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_6 , оригіналів 15-20 документів («Консультативних висновків лікаря-ортопед-травматолога, будь-якої іншої документації тощо) за підписом лікар-травматолога Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_6 , 15-20 оригіналів медичних документів в яких містяться оригінальні відтиски мокрої печатки з надписом «ЛІКАР МАШТАЛЯР ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ, МОЗ УКРАЇНА», оригіналу самої печатки (з метою відібрання зразків печатки) «ЛІКАР МАШТАЛЯР ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ, МОЗ УКРАЇНА», які перебувають у володінні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 1»;

-отримати висновок техніко-криміналістичної експертизи згідно постанови про призначення експертизи від 12.12.2023;

-отримати висновок судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення згідно постанови від 13.12.2023;

-в порядку ст. 224 КПК України допитати в якості свідків всіх членів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо поставлення ОСОБА_5 неіснуючого діагнозу та видачі висновків про стан здоров`я ОСОБА_10 , з подальшим вирішенням питання про притягнення останіх до кримінальної відповідальності;

-відібрати у ОСОБА_6 зразки підписів;

-призначити судову почеркознавчу експертизу по підпису ОСОБА_6 у консультативному висновку лікаря після огляду ОСОБА_10 ;

-в порядку ст. 237 КПК України, здійснити огляд всієї документації, яка вилучалась 26.09.2023 під час проведення всіх обшуків

-здійснити розсекречення протоколів, ухвал, клопотаннь про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-завершити досудове розслідування та стороні захисти в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження для їх ознайомлення;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Виконати перераховані процесуальні дії у тримісячний термін не представляється за можливе, у зв`язку з існуванням об`єктивних причин, а саме через складність даного кримінального провадження, яка полягає у великій кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

При вивченні зазначених матеріалів в подальшому може виникнути необхідність додаткових допитів свідків у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі з пред`явленням отриманих висновків судових експертиз, після чого виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також висновки судових експертиз у сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення всіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного є очевидним, що закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк, який закінчується 26.12.2023, не представляється можливим.

З метою виконання завдань кримінального провадження в частині повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000097, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000097, заслухавши думку прокурора, підозрюваних та їх захисників, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду офіцера відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, в середині травня 2023 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, з метою власного збагачення, вирішив створити організовану групу, з метою одержання її членами неправомірної вигоди за вчинення дій пов`язаних з ухиленням військовозобов`язаних осіб від мобілізації та організацію їх переправлення через державних кордон України шляхом видачі відповідних дозвільних документів без законних на те підстав.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, самостійно, як організатор групи, розробив план злочинних дій, згідно якого останній підібрав з свого кола знайомих, членів організованої злочинної групи, які мають знання в галузі медицини та є членами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільними лікарями та цивільними особами.

ОСОБА_4 розуміючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, останній вирішив очолити організовану групу, у склад якої, в якості виконавців, увійшли 3 особи, що користуються його авторитетом та довірою, мають навички з використання спеціальних знань (в галузі медицини), а також, які здатні на його думку зберігати таємницю та конспірацію, а саме виконавець злочинної організованої групи, член військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 - лікар-хірург ОСОБА_5 , лікар-травматолог Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_6 та цивільна особа ОСОБА_11 .

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що діяльність створеної ним організованої групи буде нести протиправний характер, запропонував одному із членів організованої групи ОСОБА_5 довести до відома розроблений ним план злочинної діяльності ОСОБА_6 , а ОСОБА_11 запропонував спрямувати свою діяльності на пошук військовозобов`язаних для отримання від них неправомірної вигоди за ухилення від мобілізації, в тому числі шляхом виїзду закордон. При цьому, ОСОБА_4 зацікавив всіх виконавців можливістю швидкого та постійного збагачення шляхом отримання основної частини неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб, шляхом видачі комісією ВЛК дозвільних документів без законних на те підстав, які слугуватимуть подальшому ухиленню військовозобов`язаних осіб від загальної мобілізації та виїзду за державних кордон України на законних підставах.

Тоді ж, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_4 щодо виконання його злочинного плану як організатора злочинної групи та прийняття активної участі у вчиненні злочинів, пов`язаних із наданням засобів та усунення перешкод для виїзду військовозобов`язаних осіб за межі кордону України, таким чином увійшли до складу організованої групи та визнали лідерство ОСОБА_4 .

У подальшому, усі учасники групи виконували конкретні функції та вказівки, діяли умисно, протиправно, згідно розробленого ОСОБА_4 плану злочинної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату.

Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.

У створеній організованій групі ОСОБА_4 як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_4 , як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподілених ним ролей та функцій групи: створив і керував діями групи, для вчинення злочинів, пов`язаних отриманням неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб, яким необхідно було виїхати за межі державного кордону України під час воєнного стану, контролював та організовував процес проходження військовозобов`язаними особами військо-лікарської комісії, отримував неправомірну вигоду та розподіляв між членами групи.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як виконавці організованої групи, згідно відведеної їм ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймали активну участь у вчинення злочинів, забезпечували співучасників знаряддям та засобами вчинення злочину, а саме, під час проведення військовозобов`язаним особами військо-лікарської комісії на виконання вказівки організатора ОСОБА_4 вносили недостовірні відомості щодо неіснуючих діагнозів, які стали підставою для визнання військово зобов`язаної особи тимчасово непридатної до військової служби та надавало правову підставу для подальшої видачі дозволу на виїзд за кордон України.

ОСОБА_11 як виконавець організованої групи, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймали активну участь у вчинення злочинів, а саме на виконання вказівок організатора ОСОБА_4 на постійній основі підшукував військовозобов`язаних осіб, які виявили бажання ухилитись від мобілізації та виїхати за межі кордону України, отримував від останніх неправомірну вигоду та передав її організатору злочинної групи ОСОБА_4 .

Організована злочинна група на чолі з організатором злочинної групи ОСОБА_4 , виконавцями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 вчинила злочин за наступних обставин.

16.08.2023 виконавець організованої групи ОСОБА_11 , підшукав військовозобов`язаного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виявив бажання ухилитись від мобілізації та виїхати за кордон України, в обідній час прибув до місця проживання організатора злочинної групи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з останнім біля під`їзду вказаного будинку повідомив ОСОБА_4 що знайшов ОСОБА_10 , який погодився надати неправомірну вигоду за виїзд за кордон України. В ході бесіди ОСОБА_4 висунув вимогу перед ОСОБА_12 , що за вирішення вказаного питання останній має надати неправомірну вигоду в розмірі 4000 (чотирьох) тисяч доларі США ОСОБА_4 , який в подальшому вплине на членів військово-лікарської комісії та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та організує йому законний дозвіл на виїзд за кордон.

18.08.2023 ОСОБА_11 на виконання розробленого плану ОСОБА_4 , близько 16 год. 00 хв. зустрівся з останнім біля будинку його проживання за адресою: АДРЕСА_1 та на вимогу ОСОБА_4 висунуту останнім 16.08.2023, передав ОСОБА_4 першу частину неправомірної вигоди в сумі 2000 тисячі доларів США (курс НБУ станом на 18.08.2023 що становить….) за вирішення питання щодо видачі дозволу на виїзд за межі кордону України ОСОБА_10

23.08.2023 на виконання розробленого плану злочинної групи лікар-травматолог Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_6 після проведення огляду ОСОБА_10 останній перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 96, вніс недостовірні відомості до консультативного висновку травматолога, а саме поставив ОСОБА_10 неіснуючий діагноз - збільшений променево-запясний суглоб, відчуття терпкості 1-3 пальців лівої кості руки, функція захвату та утримання порушена.

01.09.2023 на виконання розробленого плану злочинної групи, член військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 - лікар-хірург ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , підтвердив неіснуючий діагноз ОСОБА_10 та вніс недостовірні відомості до картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_10 та видав за своїм підписом висновок лікаря щодо непридатності до військової служби останнього.

В подальшому, на підставі виданих документів членами організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які внесли недостовірні відомості до медичних документів ОСОБА_10 щодо наявності неіснуючого діагнозу у останнього та його непридатності до військової служби, за підписом голови військово-лікарської комісії видано довідку щодо тимчасової непридатності на 2 місяці ОСОБА_10 до військової служби.

04.09.2023 організатор організованої групи, ОСОБА_4 продовжуючи свою протиправну діяльність, самостійно у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримав наручно в приміщенні військо-лікарської комісії довідку тимчасової непридатності ОСОБА_13 до військової служби, яку у невстановлений спосіб, передав службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стала підставою для подальшого підготовлення, підписання, скріплення мокрою печаткою дозволу на виїзд за межі кордону України.

Крім цього встановлено, ОСОБА_4 13.07.2023 отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США за вирішення питання щодо не вручення повісток не з`явлення до військкомату та не подачу як розшукуваних осіб військовозобов`язаного ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме грошові кошти, отримані в якості неправомірної вигоди, в т.ч. купюри доларів США із номіналом по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: HB28038688IB2, HE28325337AE5, КК82627985АK11, BI20861315AI9, CB35295384DB2, FK55634385BK11, KK94769917BK11, AB70141909QB2, HE50002143AE5, HD34563147AD4, HF46127342CF6, KB92860121EB2, HB63728921QB2 HK19096005DK11, KJ08403179AJ10.

18.08.2023 ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США в т.ч. купюри доларів США із номіналом по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: KB22873223G, FF26704645B, DF85740319A, DF58546091A, FF30595343B, FC20481530A, DL35268810A, FK70419927A, CK32526766A, FE35406011A, FL16579597A, FJ55509979A, FG25268954A, FK22564089B, CB22485660B, DB53821279B, FF41597125A, KA62444676A, KD92152139A, КВ48737132E за вирішення питання щодо ухилення військовозобов`язаного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від мобілізації, організацію його переправлення через державних кордон України шляхом видачі відповідних дозвільних документів без законних на те підстав та визнання його військово-лікарською комісіє тимчасово на 2 місяці непридатним до військової служби, що слугуватиме законному виїзду останнього закордон.

Отже, проведеними заходами встановлено, що в ході організації переправлення військовозобов`язаних осіб закордон, отримана організатором ОЗГ ОСОБА_4 неправомірна вигода розподіляється між наступними фігурантами кримінального провадження: лікарем- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та лікарем-травматологом КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_6 .

26.09.2023 ОСОБА_4 перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , отримав неправомірну вигоду в сумі 2000 тисячі доларів США купюрами по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: PF69628669I, PF69628666I, PF69628665I, PE70625734C, PE01928622, PK43264886B, PK43264801B, LJ20339966A, LL40115613A, LF14276709K, LA05866017A, LF81501643B, PB64728164D, PB38766868M, PB38766867M, PB38766863M, MB78653718Q, PH52248226A, LF78832204B, LG05511801C, якого в подальшому затримано слідчим в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

26.09.2023 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/29615 від 25.09.2023 вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти в сумі 2000 тисячі доларів США купюрами по 100 (сто) доларів США, кожна, за наступними серіями та номерами: PF69628669I, PF69628666I, PF69628665I, PE70625734C, PE01928622, PK43264886B, PK43264801B, LJ20339966A, LL40115613A, LF14276709K, LA05866017A, LF81501643B, PB64728164D, PB38766868M, PB38766867M, PB38766863M, MB78653718Q, PH52248226A, LF78832204B, LG05511801C, 15 купюр по 100 доларів в сумі 1500 доларів США, 6 купюр номіналом по 100 Євро в сумі 600 Євро, 16 купюр номіналом по 500 грн., 45 купюр номіналом по 200 грн. на загальну суму 17 000 тисяч грн., мобільний телефон марки aPhone 11 червоного кольору з IMEI: НОМЕР_1 з сімкарткою з номером НОМЕР_2 , копію довідки військо-лікарської комісії № 120/1703 від 04.09.2023 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 від 24.02.2023, довідку № 1581 від 24.02.2023 ОСОБА_4 , повістку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписка із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 н/х 25735 від 11.08.2023, виписка із медичної картки ОСОБА_4 , які вилучено та поміщено до сейф пакетів ДБР № S 2000210, № S2000209, № В1006836.

Крім цього, 26.09.2023 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

-Грошові кошти в сумі 2400 (дві тисячі чотириста) доларів США купюрами 100 (сто) доларів США наступних номерів та серій: KB07749428F, KB57649623K, KB81417971M, AB30468618P, CK32526766A, FK70419927A, CB22485660B, DD28796857A, KB41345198H, FL41021617A, LB43302755W, HB94376533G, PB52931175F, HB03315094, KF55462901D, HJ70890069A, DE21603850A, HE17934585D, DB49407020D, FF26704645B, HE16400594D, FF41597125A, PB68608463G, LF60834216G;

-Грошові кошти в сумі 46000 (сорок шість тисяч) гривень купюрами номіналом 1000 (тисяча) гривень різних номерів та серій;

-Грошові кошти в сумі 200 (двісті) злотих купюрами номіналом 100 (сто) злотих.27.09.2023 вилученні речі під час обшуку ОСОБА_4 постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному провадженні.

Досудовим розслідуванняв становлено, що під час обшуку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 за місцем його проживання знайдено 2 купюри номіналом по 100 доларів США, а саме серії та номер CK32526766A, FK70419927A які йому передав організатор ОЗГ ОСОБА_4 , які він отримав від ОСОБА_11 за вирішення питання щодо визнання обмежене придатним до військової служби ОСОБА_10 .

Також, 26.09.2023 проведено обшук у адміністративній будівлі ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено оригінал довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_10 про обмежену придатність до військової служби, в яку лікарями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 внесено неіснуючі діагнози останнього.

26.09.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України та слідчими ДБР ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 по справі №127/30299/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто по 24.11.2023 включно з одночасним визначенням застави в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень.

Цією ж ухвалою, у разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 по справі №127/30289/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 17:38 год. 24 листопада 2023 року з одночасним визначенням застави в розмірі трьохсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200,00 грн. (вісімсот п`ять тисяч двісті гривень).

Цією ж ухвалою, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_3 чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному провадженні, іншими особами, в тому числі з іншими підозрюваними, з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Окрім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 по справі №127/30293/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 17:16 год. 24 листопада 2023 року з одночасним визначенням застави в розмірі трьохсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200,00 грн. (вісімсот п`ять тисяч двісті гривень).

Цією ж ухвалою, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_3 чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному провадженні, іншими особами, в тому числі з іншими підозрюваними, з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому, постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_16 від 26.11.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, до трьох місяців, тобто до 26.12.2023.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України та постанову керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 15.05.2023 закінчується 26 грудня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ч. 3 ст. 332 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особам про підозру, тобто до 26 вересня 2024 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні та пояснив у судовому засіданні прокурор, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати судово-медичну комісійну експертизу ОСОБА_10 з приводу встановлення станом на серпень 2023 року наявної травми та порізів сухожилок на лівій руці;

-виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду про тимчасові доступи до речей і документів, а саме здійснити у м. Києва тимчасовий доступ до речей і документів щодо вилучення трафіків мобільних операторів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , здійснити їх аналіз;

-виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду про тимчасові доступи до речей і документів, а саме здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу особової справи лікара-травматолога Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_6 , оригіналів 15-20 документів («Консультативних висновків лікаря-ортопед-травматолога, будь-якої іншої документації тощо) за підписом лікар-травматолога Комунального некомерційного підприємства «Вінницької міської клінічної лікарні № 1» ОСОБА_6 , 15-20 оригіналів медичних документів в яких містяться оригінальні відтиски мокрої печатки з надписом «ЛІКАР МАШТАЛЯР ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ, МОЗ УКРАЇНА», оригіналу самої печатки (з метою відібрання зразків печатки) «ЛІКАР МАШТАЛЯР ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ, МОЗ УКРАЇНА», які перебувають у володінні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 1»;

-отримати висновок техніко-криміналістичної експертизи згідно постанови про призначення експертизи від 12.12.2023;

-отримати висновок судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення згідно постанови від 13.12.2023;

-в порядку ст. 224 КПК України допитати в якості свідків всіх членів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо поставлення ОСОБА_5 неіснуючого діагнозу та видачі висновків про стан здоров`я ОСОБА_10 , з подальшим вирішенням питання про притягнення останіх до кримінальної відповідальності;

-відібрати у ОСОБА_6 зразки підписів;

-призначити судову почеркознавчу експертизу по підпису ОСОБА_6 у консультативному висновку лікаря після огляду ОСОБА_10 ;

-в порядку ст. 237 КПК України, здійснити огляд всієї документації, яка вилучалась 26.09.2023 під час проведення всіх обшуків

-здійснити розсекречення протоколів, ухвал, клопотаннь про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-завершити досудове розслідування та стороні захисти в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження для їх ознайомлення;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні не доведено того, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення вищевказаних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000097 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26 січня 2024 року.

Продовження ж строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців суд вважає недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя