Справа № 570/4768/23
номер провадження1-в/570/428/2023
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , в справі за поданням провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Львів, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , судимого

27.04.2023 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 204, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 63 тис. 750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

в с т а н о в и в:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 27.04.2023 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України та ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 63 тис. 750 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Вказаний вирок набрав законної сили 20.06.2023 р.

В обгрунування зазначеного подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 не надав органу пробації підтверджень сплати штрафу. Із зазначенням, що засуджений отримує доходи у в/ч НОМЕР_1 , ставиться питання в поданні про розстрочку невиплаченої суми штрафу.

Прокурор звернувся до суду, вказуючи про необхідність розстрочення виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців рівними частинами. Представник органу пробації звернувся про розгляд справи без їх участі та просив задовольнити подання. Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся судом у спосіб направлення повістки за зареєстрованою адресою проживання та на адресу згаданої в/ч НОМЕР_1 . Про причини неявки суд не повідомив, із заявакми та клопотаннями щодо розгляду подання не звертався.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані матеріали, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину.

У даному випадку несплачено штраф розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначений ОСОБА_5 за вчинення нетяжкого злочину. Із урахуванням вказаних положень п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 53 КК України несплачена частина штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян може бути замінена на позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці 5 днів.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У доданих до подання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи з ДПС від 01.08.2023 р. вказано про джерела доходів ОСОБА_5 , ід.н. НОМЕР_2 , як військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 в 2023 році. Тому, за вказаних обставин суд зазначає про можливість та наявність підстав для розстрочки виплати штрафу.

Із урахуванням наведеного, подання органу пробації про розстрочку штрафу підлягає до задоволення, та у даному випадку суд зазначає про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на строк 10 місяців.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 КВК України, про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розстрочити сплату штрафу призначеного ОСОБА_5 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 27.04.2023 р. в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63 тис. 750 грн., на 10 місяців, встановивши виплати рівними частинами в сумі по 6 тис. 375 грн. щомісячно строком до 02 вересня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган пробації про сплату відповідної частини штрафу у спосіб пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1