Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/576/24
Провадження № 1-кс/723/1202/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 09 лютого 2024 о 00 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09 лютого 2024 року о 00 год. 47 хв. за адресою Чернівецька область, Чернівецький район в смт.Красноїльськ на відстані 10 км. від державного кордону невстановлений водій керуючи автомобілем марки Mitsubishi Pajero номерний знак НОМЕР_1 , перевозив в салоні даного автомобіля громадян, а саме ОСОБА_4 1988 р.н. жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 1974 р.н. жителя с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 1998 р.н. жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 1988 р.н. жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 1983 р.н. жителя АДРЕСА_5 , які мали намір незаконно покинути територію України.

Прокурор просив накласти арешт на транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero номерний знак НОМЕР_1 власник якого не встановлений.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000068 від 09.02.2024 року, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України з приводу того, що 09 лютого 2024 року о 00 год. 47 хв. за адресою Чернівецька область, Чернівецький район в смт.Красноїльськ на відстані 10 км. від державного кордону невстановлений водій керуючи автомобілем марки Mitsubishi Pajero номерний знак НОМЕР_1 , перевозив в салоні даного автомобіля громадян, які мали намір незаконно покинути територію України.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 09.02.2024 року транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000068 від 09.02.2024 року.

В зв`язку з цим є підстави для збереження транспортного засобу, як речового доказу, а тому його необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero, номерний знак НОМЕР_1 .

Транспортний засіб знаходиться на зберіганні на території майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4В.

Копію ухвали направити начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Іван ЯКІВЧИК