Справа № 392/1725/23
Провадження № 1-кс/392/351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000513 від 3.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України,

про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на транспортні засоби легковий автомобіль марки "ГАЗ 69А ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний причіп марки "ЧЗ-81021", реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на бензопилу марки "Техас", моделі "ТА-03-050", помаранчового кольору, що належать громадянину ОСОБА_4 , частини розпиляних стовбурів дерев породи акації, довжиною 1,5 метра, діаметром від 4 до 22 сантиметрів у кількості 38 штук, із забороною користування та розпорядження зазначеним майном будь-яким чином.

Клопотання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_4 здійснював випилку дерев у лісосмузі, розташованої на відстані чотири кілометри від с. Турія Новоукраїнського району Кіровоградської області.

2 жовтня 2023 року проведено огляд місця події, вилучені транспортні засоби та інше майно, а саме бензопилу та частини розпиляних стовбурів дерев, а у лісосмузі виявлено десять пеньків спиляних дерев породи акації.

Прокурор зазначив, що вилучені транспортні засоби та інші речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор вказав, що вилучені транспортні засоби та інше майно є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому просив заборонити користування і розпорядження зазначеним майном.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з частиною 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчим суддею встановлено, що 3 жовтня 2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом виявлення особи, яка здійснила незаконну випилку дерев у лісосмузі неподалік с. Турія Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 5).

Як вбачається з рапорту помічника чергового ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, під час патрулювання поліцейським затримано транспортний засіб з частинами спиляних дерев (а.с. 6).

Під час огляду лісосмуги неподалік с. Турія виявлено 10 пеньків нещодавно зрізаних дерев (а.с. 10-11).

Під час огляду транспортного засобу слідчий виявив в автомобілі з причепом, яким керував водій ОСОБА_5 частини спиляних дерев та бензопилу (а.с. 12-13).

У письмових поясненнях громадянина ОСОБА_4 зазначено про те, що 2 жовтня 2023 року у лісопосадці насправді він спиляв декілька дерев породи акації, які на власному автомобілі перевозив до місця проживання (а.с. 16).

3 жовтня 2023 року постановою слідчого вилучені транспортні засоби і речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання

(а.с. 14-15).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує наступні обставини.

Правова підстава для арешту майна збереження речових доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні.

Матеріалами, які додані до клопотання, підтверджується наявність обґрунтованої підозри у скоєнні незаконної порубки дерев, до якої може бути причетний громадянин ОСОБА_4 .

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю) ( пункт 1 частини 9 статті 100 КПК України).

Тому, з метою збереження майна, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт, заборонивши розпорядження та користування.

Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби легковий автомобіль марки "ГАЗ 69А ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний причіп марки "ЧЗ-81021", реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопилу марки "Техас", моделі "ТА-03-050", помаранчового кольору, що належать ОСОБА_4 , частини розпиляних стовбурів дерев породи акація, довжиною 1,5 метра, діаметром від 4 до 22 сантиметрів у кількості 38 штук,

із забороною користування та розпорядження зазначеним майном будь-яким чином.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє виконання ухвали.

Повний текст ухвали складено і проголошено 6 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя