Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1656/2023 Справа № 641/6886/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.07.2023 приблизно о 12.00 невідомі особи зателефонували з номеру НОМЕР_1 та запропонували придбати монітор через "OLX доставку" у заявниці, оголошення про продаж якого, заявниця виклала на інтернет ресурсі "OLX". Після чого, невідомі надали фішинговий сайт у якому заявниця ввела свої дані банківської картки, після чого однією транзакцією було знято гроші заявниці у суммі: 8085 грн. Гроші пішли на невідому картку № НОМЕР_2 (ЖСО 13511 від 19.09.2023 Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 26.08.2023 року за ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила наступне: 28.07.2023р. приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходилась у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 займаючись своїми справами. ОСОБА_5 виставила оголошення на сайт olx про продаж свого монітору за 500 гривень. Після чого, через 10 хвилин їй написали в месенжер viber невідомі з номеру НОМЕР_1 та повідомили, що хочуть купити її монітор. Після чого, невідомі скинули їй в месенжері viber посилання на olx доставку, перейшовши за посиланням, їй сказали щоб вона записала свої дані банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті. На даному сайті вибивала помилка, та невідомі сказали, що їй потрібно звернутись до тех. підтримки, у якій їй сказали підвищити ліміт до 15 тисяч гривень. Потім ОСОБА_5 знову ввела свої дані банківської картки та одразу в неї було знято гроші на сумму: 8 085 гривень. І невідомі одразу перестали з нею спілкуватись. Номер своєї банківської картки ОСОБА_5 не пам`ятає, але має виписку по ній. Після чого вона зателефонувала до гарячої лінії банку, де їй сказали що гроші пішли на невідому банківську ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_5 звернулась до ВП №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і написала заяву по факту шахрайства.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з 28.07.2023 по 26.10.2023, а саме до руху грошових коштів, з вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались, номер рахунку та за наявності дані особи отримувача, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), місцезнаходження якого та юридична адреса: розташованого АДРЕСА_2 , та надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 вилучити вказану інформацію на паперовому носії інформації у вигляді довідки від банківської установи та ксерокопій документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1