Справа № 459/3237/23
Провадження № 1-кс/459/1881/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000938 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених з приводу її обстеження 27.09.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів, які знаходяться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.09.2023 близько 11:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Audi 80» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-17 (Львів-Луцьк), поблизу села Сілець, Червоноградського району, не впоравшись з керуванням транспортного засобу виїхав за межі дороги, де зіткнення із припаркованим вантажним автомобілем «IvekoStralis» р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Audi 80» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому четвертого ребра зліва. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.09.2023 зверталась за медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначає, що на даний час по кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, який станом на даний час зберігається у працівників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 . Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг».

Оскільки в медичних документах ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній документації.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених з приводу її обстеження 27.09.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів, які знаходяться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 05.11.2023.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1