У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем додаткового проживання ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 , який фактично був проведений 24.10.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 02.09.2022 за фактом функціонування на території Вінницької області протиправної схеми виробництва та реалізації необлікованого спирту та подальшого виготовлення з нього контрафактної алкогольної продукції, в тому числі під маркуванням відомих брендів, за корупційного сприяння співробітників правоохоронних органів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 ч. 3 ст. 209 КК України.

В межах даного кримінального провадження встановлено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_5 та її співмешканець ОСОБА_6 де можуть зберігатись незаконно виготовлені контрафактні алкогольні напої, що реалізуються ОСОБА_5 та іншими співучасниками на території Вінницької області, а також речі та документи, що містять відомості про вчинення особами за попередньою змовою кримінальних правопорушень, що досліджуються в рамках даного провадження, то у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, а саме: з метою врятування майна (речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказів фактів чи обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження), в період часу з 07:30 години до 09:30 години 24.10.2023 проведено обшук за місцем додаткового проживання ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено всю чорнову бухгалтерію, мобільні телефони ОСОБА_5 , що підтвердило факт діяння на території Вінницької області організованої злочинної групи, яка у період часу з 2022 року по теперішній час здійснювала у великій кількості збут контрафактної алкогольної продукції.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 26.10.2023 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 02.09.2022 за фактом функціонування на території Вінницької області протиправної схеми виробництва та реалізації необлікованого спирту та подальшого виготовлення з нього контрафактної алкогольної продукції, в тому числі під маркуванням відомих брендів, за корупційного сприяння співробітників правоохоронних органів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 ч. 3 ст. 209 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 02.09.2022 слідує, що:

№1 - «Службові особи ГУ ДПС у Вінницькій області, зловживаючи службовим становищем, організували протиправну схему отримання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання - виробників спирту етилового, за невжиття заходів щодо їх незаконної діяльності по виробництву тіньового спирту, що призводить до недоотримання Державним бюджетом коштів, що спричинило тяжкі наслідки.»

№2 - «Службові особи ГУ ДПС у Вінницькій області щомісяця отримують неправомірну вигоду від організаторів протиправної схеми легалізації спирту за сприяння їх діяльності: безперешкодне транспортування «тіньового» спирту та виробленої контрафактної алкогольної продукції, а також функціонування незаконних місць виготовлення продукції на території області.»

№3 - «Відповідно до інформації оперативного відділу у м. Вінниці ТУ ДБР у м. Хмельницькому, на території Вінницької області діє протиправна схема щодо незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, групою осіб, за корупційного сприяння співробітників правоохоронних органів.»

№4 - «В ході вивчення матеріалів кримінального провадження №0000359 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 204 КПК України за фактом функціонування на території Вінницької області протиправної схеми виробництва та реалізації не облікованого спирту та подальшого виготовлення з нього контрафактної алкогольної продукції, в тому числі під маркуванням відомих брендів, за корупційного сприяння співробітників правоохоронних органів, встановлено, що ОСОБА_5 , залучивши інших ряд осіб, організувала на території Могилів-Подільського району Вінницької області протиправну діяльність з виробництва та подальшого збуту контрафактної алкогольної продукції та у період 2022-2023 рр., легалізувала кошти, отримані від вказаної протиправної діяльності, шляхом придбання об`єктів рухомого та нерухомого майна, зареєструвавши їх, в тому числі, на своїх близьких родичів на загальну суму понад 15 000 000 грн.»

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування та оперативними працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому зафіксовано факт про те, що на території Могилів-Подільського району Вінницької області організовано протиправну діяльність з виробництва та подальшої реалізації контрафактної алкогольної продукції, який виготовляється в упаковках «BAG-IN-BOX» та під маркуванням відомих світових алкогольних брендів, зокрема «FINLANDIA», «ABSOLUT», тощо.

Реалізації контрафактної алкогольної продукції здійснюється через спеціально створені в мережі Інтернет WEB-сайти (https://alcobar.com.ua/; https://alco-bar.shop/ та інші), доставка до покупців по території країни - за допомогою логістичних можливостей кур`єрської служби доставки «Нова Пошта».

Встановлено, що організатором вказаної протиправної діяльності є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка являється лідером сформованої нею організованої групи, до складу якої входять більше 5 осіб, з чітким розподілом ролей та функцій кожного.

З метою збільшення об`ємів реалізації контрафактної алкогольної продукції, ОСОБА_5 забезпечила створення вказаних WEB-сайтів, через які здійснюється продаж виробленої контрафактної алкогольної продукції в мережі Інтернет, та в подальшому її доставка до покупців по території країни, за допомогою логістичних можливостей кур`єрської служби доставки «Нова Пошта».

Саме ОСОБА_5 здійснює безпосереднє керівництво утвореною нею злочинною групою, забезпечує її фінансування (оплату діяльності WEB-сайтів, виплату «заробітної плати» пособникам та членам групи, придбання матеріалів для виготовлення контрафактної алкогольної продукції, розподіл грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності між членами ОЗГ), вживає заходів, щодо приховування вказаної кримінально-протиправної діяльності, вирішення питань з представниками правоохоронних органів, щодо безперешкодного транспортування виробленої контрафактної алкогольної продукції та функціонування незаконних місць їх виготовлення шляхом систематичного надання останнім неправомірної вигоди.

Виконавцями вказаної протиправної діяльності, відповідно до розподілу ролей, являються:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (мати ОСОБА_5 ), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , яка здійснює приймання замовлень від осіб - покупців алкогольної продукції, формування даних про об`єми/кількість/найменування алкогольної продукції, які необхідно виготовити та надання таких даних співвиконавцям, які відповідають за безпосереднє виготовлення контрафактного алкоголю.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (батько ОСОБА_5 ), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , який здійснює безпосереднє виробництво контрафактної алкогольної продукції, транспортування його від місць виготовлення до відділень служби доставки «Нова Пошта» для відправки покупцям.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (рідна сестра ОСОБА_5 по батькові), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , яка здійснює приймання замовлень від осіб - покупців алкогольної продукції, формування даних про об`єми/кількість/найменування алкогольної продукції, які необхідно виготовити та надання таких даних співвиконавцям, які відповідають за безпосереднє виготовлення контрафактного алкоголю, зняття грошових коштів з банківських карток, які надійшли від покупців за придбану алкогольну продукцію.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 (рідній брат ОСОБА_5 по матері), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , який здійснює безпосереднє виробництво контрафактної алкогольної продукції, транспортування його від місць виготовлення до відділень служби доставки «Нова Пошта» для відправки покупцям, зняття грошових коштів з банківських карток, які надійшли від покупців за придбану алкогольну продукцію.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 частину контрафактної алкогольної продукції, у випадках великих об`ємів замовлень та відсутності необхідної кількості на своєму «підпільному» цеху, купує в осіб, що також являються організаторами аналогічної незаконної діяльності, по виготовленню та збуту контрафактної алкогольної продукції, зокрема у:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 (двоюрідній брат ОСОБА_5 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_8 .

Крім того, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на отримання прибутків від незаконної діяльності пов`язаної з збутом контрафактної алкогольної продукції, також бере активну участь у вказаній протиправній схемі.

Зокрема, ОСОБА_6 організував схему «обготівкування» грошових коштів, які надходять на підконтрольні карткові рахунки (ПриватБанк, Монобанк) від реалізації контрафактної алкогольної продукції, шляхом їх перерахування в адресу суб`єктів підприємницької діяльності під виглядом отримання різного роду комерційних послуг (фіктивні фінансові операції) та подальшого отримання від них готівки.

Також, встановлено, що частину грошових коштів, отриманих від такої незаконної діяльності, а також інші докази протиправної діяльності (чорнові записи, мобільні телефони, банківські картки, комп`ютерна техніка) ОСОБА_6 зберігає за місцем проживання своїх батьків - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 за адресою: АДРЕСА_10 .

Окрім того встановлено, що частину грошових коштів, отриманих від такої незаконної діяльності, а також інші докази протиправної діяльності (чорнові записи, мобільні телефони, банківські картки, комп`ютерна техніка) ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання свого тестя - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, під час проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 у період 2022-2023 роки, легалізувала кошти, отримані від вказаної протиправної діяльності пов`язаної з виготовленням та подальшим збутом контрафактної алкогольної продукції, шляхом придбання об`єктів рухомого та нерухомого майна, зареєструвавши їх, в тому числі, на своїх близьких родичів.

Встановлено, що 17.11.2022 ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності від імені своєї матері - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбала та зареєструвала на ім`я останньої дві квартири в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_11 , загальною вартістю 2 063 600 грн.

Крім того, встановлено, що 17.11.2022 ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності від імені свого тестя - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , придбала та зареєструвала на ім`я останнього три квартири в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_12 , загальною вартістю 4 824 925 грн.

25.09.2023 ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності від імені ОСОБА_8 , придбала та зареєструвала на ім`я останньої дві земельні ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Агрономічна сільська рада. При цьому встановлено, що на вказаних земельних ділянках розташований незакінчений об`єкт будівництва - двоповерховий житловий будинок (таунхаус). За наявною інформацією за вказані об`єкти нерухомого майна ОСОБА_5 сплатила грошові кошти у сумі понад 70 000 доларів США.

Також, у період 2022-2023 рр. ОСОБА_5 побудувала садовий (житловий) будинок за адресою: АДРЕСА_13 , який на даний час, через агентства нерухомості, продає, оцінивши його вартість в 200 тис. доларів США.

Крім того, ОСОБА_5 02.11.2022 придбала автомобіль Land Rover Range Rover, 2013 р.в., вартістю понад 30 тисяч доларів США, зареєструвавши право власності на ОСОБА_8 .

Також, 14.02.2023 ОСОБА_5 придбала автомобіль Nissan Juke, 2014 р.в., вартістю понад 20 тисяч доларів США, зареєструвавши право власності на ОСОБА_8 .

Таким чином, упродовж 2022-2023 рр. ОСОБА_5 придбала об`єктів нерухомого та рухомого майна на загальну суму близько 15 млн. грн., що перевищує шість тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян. При цьому в останньої відсутні законні джерела доходів на вказану суму.

В ході здійснення досудового розслідування під час виконання постанови прокурора про контроль за вчинення злочину від 27.02.2023 у ОСОБА_5 здійснено оперативну закупку контрафактної алкогольної продукції, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/3435-ФХД від 20.04.2023 не відповідає ДСТУ 4256:2021 «Горілки і Горілки особливі. Технічні умови».

Також, під час виконання постанови прокурора про контроль за вчинення злочину від 27.02.2023 у ОСОБА_11 (рідний брат ОСОБА_5 ) здійснено оперативну закупку контрафактної алкогольної продукції, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/3435-ФХД від 20.04.2023 не відповідає ДСТУ 4256:2021 «Горілки і Горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, під час виконання постанови прокурора про контроль за вчинення злочину від 27.02.2023 у ОСОБА_10 (рідна сестра ОСОБА_5 ) здійснено оперативну закупку контрафактної алкогольної продукції, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/3435-ФХД від 20.04.2023 не відповідає ДСТУ 4256:2021 «Горілки і Горілки особливі. Технічні умови».

Так, в ході досудового розслідування проведено 24.10.2023 органом досудового розслідування проведено 9 обшуків на території Вінницької області, в ході яких виявлено та вилучено, бухгалтерську документацію, мобільні телефони, які вказані на інтернет ресурсах, що свідчить про придбання, зберігання з метою збуту, облік та збут незаконно виготовленої контрафактної алкогольної продукції.

Разом з тим, оскільки в ході досудового розслідування та під час виконання 24.10.2023 обшуків встановлено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , також проживає ОСОБА_5 та її співмешканець ОСОБА_6 де можуть зберігатись незаконно виготовлені контрафактні алкогольні напої, що реалізуються ОСОБА_5 та іншими співучасниками на території Вінницької області, а також речі та документи, що містять відомості про вчинення особами за попередньою змовою кримінальних правопорушень, що досліджуються в рамках даного провадження, то у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, а саме: з метою врятування майна (речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказів фактів чи обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження), в період часу з 07:30 години до 09:30 години 24.10.2023 проведено обшук за місцем додаткового проживання ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено всю чорнову бухгалтерію, мобільні телефони ОСОБА_5 , що підтвердило факт діяння на території Вінницької області організованої злочинної групи, яка у період часу з 2022 року по теперішній час здійснювала у великій кількості збут контрафактної алкогольної продукції.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 .

24.10.2023 учасникам групи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000359 від 02.09.2022, протоколом невідкладеного обшуку від 24.10.2023 та повідомленнями про підозру від 24.10.2023.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №351476519 від 23.10.2023 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем додаткового проживання ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 24.10.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 24 жовтня 2023 року слідчу дію - проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем додаткового проживання ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 24.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя