Справа № 303/9687/23
Провадження № 1-кп/303/725/23
Рядок стат. звіту - 94
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002759 від 27.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002759 від 27.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0002759 від 27.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Так, 11 лютого 2005 року, біля 22 години 30 хвилин, в м.Мукачево невідома особа знаходячись в приміщенні кафе «Тамара» на площі Привокзальна, з кишені куртки громадянина ОСОБА_4 викрала гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 230 доларів США, 40 гривень, дві телефонні карточки, чим самим своїми злочинними діями завдали потерпілому матеріальної шкоди.

Відповідно до пояснення потерпілого ОСОБА_4 , 11.02.2005 року, біля 21 год. 00 хв. він перебував в м.Мукачево по вул. Я.Мудрого, 56, та зустрів свого знайомого на ім`я « ОСОБА_5 », з яким розпивав спиртні напої у кафе « Нон-стоп », що розташоване на площі Привокзальній. У кафе до них підійшов ще один чоловік, якого добре знав ОСОБА_5 , кличка у якого « ОСОБА_6 » і почав до нього чіплятися. Вони вийшли на вулицю, де вказаний невідомий чоловік спричинив йому тілесні ушкодження. В цей момент підійшли працівники поліції та невідомий чоловік « ОСОБА_6 » заспокоївся і попросив в нього вибачення. В подальшому вони пішли вдвох без ОСОБА_5 до іншого кафе, де продовжували розпивати спиртні напої. Дізнався, що невідомого чоловіка звати ОСОБА_7 . Коли він підійшов до барної стійки вдруге, то почув, що з його кишені ОСОБА_7 викрав гаманець з грошовими коштами та втік з кафе, наздогнати його він не зміг. До поліції він не звертався і сподівався самостійно відшукати ОСОБА_7 , а коли йому це не вдалося, то звернувся до поліції.

В подальшому, 26.04.2005 року допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 повідомив, що випивав з «ОСОБА_9» горілку, однак гаманець він не викрадав, а ОСОБА_9 залишив у кафе за столиком. За результатами проведення досудового розслідування 05.11.2012 року слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінальної справи у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_7 у вчиненні злочину.

27.05.2013 року зареєстроване кримінальне провадження № 0002759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 27.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002759 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення злочину минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002759 від 27.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1