Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/135/20
Провадження № 1-в/376/6/2022
У Х В А Л А

"26" січня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за поданням провідного інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.02.2020 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

Встановив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 27.02.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в клопотанні від 03.07.2020 року просить привести вирок Сквирського районного суду Київської області від 27.02.2020 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, який 01.07.2020 року набув чинності, та яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з позбавлення волі на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 усудове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Неявка учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних матеріалів.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає необхідним відмовити в задоволені подання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на дату розгляду клопотання у засудженого ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк, передбачений вироком Сквирського районного суду Київської області від 27.02.2020 року, а також встановлено, що засудженого ОСОБА_4 представником органу пробації знято з обліку, а тому на сьогодні суд позбавлений можливості вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання відповідно і з цих підстав клопотання (подання) органу пробації не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1