Справа № 493/96/24
Провадження № 1-кс/493/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000004 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 16.01.2024 року.

Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.01.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та перекваліфіковано за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.01.2024 року до ЧЧ ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 05.01.2024 року приблизно о 20:15 год., перебуваючи в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, в приміщені магазину «АТБ», спричинив їй тілесні ушкодження.

16.01.2024 року на запит сектору дізнання відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , керуючої магазином «АТБ», який розташований за адресою: м. Балта Подільського району, Одеської області, вул. Любомирська 246, в якій вона зазначає, що надає працівникам поліції диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «АТБ» в період часу з 19:30 год. по 21:00 год. 05.01.2024 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 16.01.2024 року, а саме диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «АТБ» в період часу з 19:30 год. по 21:00 год. 05.01.2024 року, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1