Справа № 147/144/16-к
Провадження №11-п/801/251/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000289 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 000289 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Подання мотивовано тим, що 18.10.2023 року в підготовчому судовому засіданні судом на розгляд учасників кримінального провадження поставлено питання щодо вирішення клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000289 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області, оскільки інкримінуємий злочин ОСОБА_5 було вчинено на території м.Тростянець Вінницької області.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання Вінницького міського суду Вінницької області задоволенню не підлягає.

Порядок та підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначено ст. 34 КПК України.

На підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.03.2016 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України було направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебував на посаді начальника ВДАІ з обслуговування Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області, що могло призвести до необ`єктивного судового розгляду, а також потерпіла та майже всі свідки проживають у м. Вінниці.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.03.2023 року скасовано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Кримінальне провадження на новий судовий розгляд направлено до Вінницького міського суду.

Враховуючи те, що підсудність даного кримінального провадження визначена Вінницьким апеляційним судом, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для направлення кримінального провадження до Тростянецького районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 відмовити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000289 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути на судовий розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3