Справа № 206/3183/23
Провадження № 1-кп/206/191/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого на території України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час. В обгрунтування клопотання захисник вказує на те, що на даний час продовжуєь існувати ризик передбачений у п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, який свідчить про те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні ним кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я людини, а саме кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, санкція статті, якої передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а також кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 146 КК України санкція статті, якої передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а тому є підстави вважати,

що ОСОБА_4 , який тривалий час перебував у розшуку, усвідомлюючи про покарання, яке йому загрожує, може знову переховуватись від органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Обвинувачений не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, також надав суду довідку щодо працевлаштування.

Прокурор і потерпіла заперечень проти заявленого клопотання не висловили, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Увалою суду від 24 липня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з забороною покидати місце проживання у період часу - цілодобово, із застосуванням електронних засобів контролю, на строк два місяці, тобто до 24 вересня 2023 року. АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Самарського районного суду від 13 вересня 2023 року за клопотанням сторони захисту запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час з покладанням відповідних обов`язків.

Враховуючи те, що за час перебування під домашнім арештом у нічний час обвинувачений не допускався жодних порушень, а також надав докази працевлаштування, суд вважає можливим продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Разом з цим, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений судом час, без дозволу суду;

- прибувати за кожним викликом суду;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні в позапроцесуальний спосіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 331, 372,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 29.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з забороною покидати місце проживання у період часу з 21-00 до 05-00 год, із застосуванням електронних засобів контролю, на строк два місяці, тобто до 20 листопада 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений судом час, без дозволу суду;

- прибувати за кожним викликом суду;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні в позапроцесуальний спосіб;

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце проживання у період часу з 21-00 до 05-00 год, із застосуванням електронних засобів контролю направити для виконання до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.09.2023 року о 12-00 год.

Суддя ОСОБА_1