Провадження №1-кп/521/1599/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000276 від 23.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей та утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, за невстановлених обставин, часі та місці придбав з метою збуту кристалічну речовину.

Так, 23.02.2023 близько 12:51 годин, ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Херсон, пров. Сибірський, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, у клумбі біля будинку №47 зробив з метою збуту так звану «закладку» кристалічної речовини, яка містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса діючої психотропної речовини PVP (1- феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он, становить 0,45 г.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи реалізувати прямий єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, зберігав при собі з метою збуту 18 згортків з кристалічною речовиною, у яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса діючої психотропної речовини PVP становить 12,4536 г., які були обмотані ізоляційними стрічками чорного та сірого кольорів, для подальшого зручного здійснення «закладок» психотропної речовини, до моменту їх вилучення із незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Херсон, вул. Колодязна, біля будинку №41, яке мало місце 23.02.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Загальна маса психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту при собі, та у вигляді залишеної у схованці «закладки» складає 12,9036 г., що відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) становить великі розміри (5-15 г.).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що через відсутність роботи, та важкий матеріальний стан, побачив оголошення на сайті «Наркотам» про пошук кур`єрів, на яке відгукнувся. Після цього йому зателефонували невідомі особи, ті хто мав би надати йому вказівки, що саме потрібно робити, попросили фото паспорту. Через 2-3 дні прислали фото з геолокацією, де були закопані 20 згортків з психотропною речовиною, які в подальшому треба було відкрити, розкласти по визначених місцях, зробити фото і відправити на сайт. Обвинувачений розповів, що саме на тому сайті декілька разів замовляв наркотичні речовини для себе. За одну «закладку» обіцяли платити 100 грн. Де залишати «закладки» вибирав сам. ОСОБА_7 підтвердив, що дійсно 23 лютого 2023 року, перебуваючи за адресою: м. Херсон, пров. Колодязна, буд. 41, працівниками поліції було у нього вилучено 18 згортків з кристалічною речовиною, в яких містився наркотична речовина PVP загальною масою 12,9036 грамів, зазначив, що раніше такою діяльністю не займався, вирішив спробувати, тобто зробив це перший раз. З 20 згортків встиг розкласти 2 штуки, після чого до нього підійшов працівник поліції, спитав, що він робить, чи є в нього заборонені речі, предмети. Він одразу вирішив все розповісти, а саме де саме закопав, отримані раніше згортки. Координати зроблених «закладок» на сайт не відправив, тому винагороду отримати не встиг. У скоєному щиро каявся, прохав вибачення, пояснював, що жалкує про скоєне, вчинив злочин через важке матеріальне становище сім`ї, а також тому що сам вживав психотропні речовини. При призначенні покарання просив врахувати що проживає разом з хворою матір`ю, яку необхідно утримувати, тому що вона потребує сторонньої допомоги у вирішенні побутових питань. Зазначив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде.

Окрім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_7 в інкримінованому йому злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по провадженню в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України наступними доказами:

- свідок ОСОБА_8 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність та приведеним до присяги показав суду, що працює дільничним опер уповноваженим відділу поліції №2 ( м. Херсон) Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області. 23 лютого 2023 перебуваючи на чергуванні зі своїм колегою, за адресою: м. Херсон, пров. Колодязна, побачив підозрілого чоловіка, який нахилявся до землі. Чоловік побачив працівників поліції та почав відходити. Вони підійшли до нього, представились, на вимогу пред`явити документи, які посвідчують особу, цей чоловік надав паспорт. На питання чи має при собі щось заборонене, відповів, що має та пояснив, що при собі має заборонену психотропну речовину, десь 18 пакетів, які бажає видати добровільно. Після цього було надіслано повідомлення на лінію «102» та викликано слідчо-оперативну групу. Після приїзду СОГ, всі дії знімалися на відеокамеру, було викликано захисника, під фіксацію обвинувачений добровільно видав пакети, в одному було 10 згортків, а в іншому 8 згортків з психотропною речовиною. Ще до приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_7 повідомив, що отримав всі згортки через інтернет, з метою збуту за гроші. В телефоні мав дві фотографії, з розташуванням закладок, які встиг розкласти. Коли ОСОБА_7 , показав місця куди розклав наркотики, він подзвонив на лінію 102, та повідомив про злочин. Через деякий час приїхала група та почалась слідча дія, обвинуваченому роз`яснили його права, викликали адвоката, одразу запросили двох понятих, роз`яснили понятим права та обов`язки. ОСОБА_7 вів себе спокійно, все показував та розказував працівникам поліції добровільно, скористався правом на конфідеційну розмову з адвокатом, просив не повідомляти родичів, оскільки в нього хвора матір.

- свідок ОСОБА_9 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність та приведеним до присяги показав суду, що 23.02.2023 перебував дома за адресою: м. Херсон, вул. Колодязна, 14а, та до нього завітали поліцейські с проханням прийняти участь в слідчих діях в якості понятого. В якості другого понятого був запрошений сусід. Поліцейські привели на місце, де перебував незнайомий чоловік у цивільному одязі, та декілька поліцейських. Деякий час чекали захисника. Свідок добре пам`ятає, що незнайомий чоловік добровільно видав згортки з забороненою речовиною, він сам розказав, що через інтернет замовив психотропну речовину у одному згортку, якій потім поділив на двадцять, з тим що розкласти по схованках, тобто з метою збуту. Обвинувачений показав куди встиг розкласти, потім приїхала слідчо-оперативна група, він все підтвердив слідчому та експерту у їхній присутності, йому роз`яснювали права, у тому числі і право на адвоката. Після прибуття захисника поліцейські ще раз роз`яснили права, та почались слідчі дії, а саме обшук, в ході якого знайшли 18 згортків, чоловік повідомив, що ще 2 згортки розклав, та в телефоні показав 2 фото з розташуванням цих згортків. Потім чоловіку оголосили, що він має статус затриманого та кудись повезли. Ні ОСОБА_7 , ні адвокат, який прибув на виклик, ніяких претензій до працівників поліції не пред`являли, все знімалося на відеокамеру.

- свідок ОСОБА_10 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність та приведеним до присяги показав суду, що 23.02.2023 перебував на даху свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , його покликав поліцейський та попросив допомогти, а саме прийняти участь в слідчих діях в якості понятого. Поліцейський провів трошки далі від дому по вул. Колодязна. На місці побачив незнайомого чоловіка в цивільному одязі та декілька поліцейських. Деякий час почекали захисника. Через пів години прибув захисник, та почались слідчі дії, незнайомий чоловік в цивільному одязі дістав згортки.

Окрім цього вина ОСОБА_7 , підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.02.2023 року, відповідно до якого зареєстровано кримінальне провадження під № 0000276, з викладенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, з якого убачається , що 23.02.2023 до чергової частини Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівників УБН в Херсонській області про те, що за адресою: м. Херсон, вул. Колодязна, 41, було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі маються заборонені речовини, а саме: солі, розфасовані в поліетиленові пакети, та який збував їх шляхом розкладання «закладок». 24.02.2023 року до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшов рапорт від старшого слідчого ОСОБА_11 , що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000276 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетний до вчинення іншого кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом, з метою особистого забезпечення, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, часі та місці придбав з метою збуту кристалічну речовину. 23.02.2023 близько 12:51 годин, ОСОБА_12 знаходячись за адресою: м. Херсон, пров. Сибірський, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, збут шляхом залишення так званої «закладки» кристалічну речовину, яка містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP;

(том 1 а.с. 128-129);

- висновком експерта №СЕ19/115-23/2832-НЗПРАП від 24.02.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина, яка знаходиться в прозорому зіп-пакеті, який поміщено до сейф пакету CRI1005283», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,4696г;

(том 1 а.с. 139-143);

- висновком експерта №СЕ-19/115-23/2833-НЗПРАП від 24.02.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в прозорому полімерному пакетику, який поміщено в пакет № CRI 1005244, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,45г;

(том 1 а.с. 148-151);

- протоколом огляду від 24.02.2023 року, відповідно до якого об`єктом огляду є: мобільний телефон марки XIAOMI, синього кольору, упаковано до сейф-пакету CRI 1005258 вилучений 23.02.2023р. в ході затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку 208 КПК України. Так проведеним оглядом телефону виявлено: 1. Сейф-пакет CRI 1005258 з мобільним телефоном марки XIAOMI, синього кольору, розпаковано. При розпакуванні виявлено мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 9A, синього кольору, з чохлом чорного кольору. 2. При ввімкнені телефону видно екран робочого столу з віконцями програм. При натисканні на «Фото» видно «галерею» з фотознімками зображень місцевості в кількості трьох штук. При відкритті зображення першого зліва направо видно зображення відкритої ділянки місцевості, а саме паркану будинку, сходинки, ділянка вулиці, на фото мають координати « НОМЕР_1 ОСОБА_13 вулиця». При натисканні функції «Відомості» наявна інформація про фотозображення: дата зйомка 23 лютого 2023 четвер 12:54, пам`ять пристрою, 2,15 Мб, місцерозташування: 46.22222 32.8889». При відкритті зображення другого зліва направо видно те ж саме зображення відкритої ділянки місцевості, а саме паркану будинку, сходинки, ділянка вулиці, на фото маються координати «46,63352№ 32,59662Е41 Колодязна вулиця». При натисканні функції «Відомості» наявна інформація про фотозображення: дата зйомки 23 лютого 2023 четвер 12:54, пам`ять пристрою, 2,15 Мб, місцерозташування: 46.22222 32.8889». При відкритті зображення третього зліва направо видно зображення відкритої ділянки місцевості, а саме паркану будинку, ділянка вулиці, тротуар, квітник з цеглою, на фото маються координати «46,63364№ 32,59644Е6 Сибірський провулок». При натисканні функції «Відомості» наявна інформація про фотозображення: дата зйомки 23 лютого 2023 четвер 12:51, пам`ять пристрою, 3,43 Мб, місцерозташування: 46.633635 32.2222». Іншої інформації, яка становить слідчий інтерес не виявлено;

( том 1 а.с. 157-162);

- висновком експерта №СЕ-19/115-23/3067-НЗПРАП від 12.05.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого у складі представленої на експертизу у полімерному сейф-пакеті №CRI 1005256 у семи полімерних згортках біло-чорного кольору кристалічної речовини білого кольору виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Мас PVP у складі наданої на експертизу у семи полімерних згортках кристалічної речовини 3,1647 г;

( том 1 а.с. 170-174);

- висновком експерта №СЕ-19/115-23/3072-НЗПРАП від 12.05.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору «яка знаходиться в десяти згортках з сірою ізолюючою стрічкою, які поміщені до сейф пакету CRI 1005281», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна маса PVP у складі речовин становить 8,8193г.;

(том 1 а.с. 179-183);

- висновком експерта №СЕ-19/115-23/3068-НЗПРАП від 12.05.2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина, яка знаходиться в саморобному пристрою у вигляді лампочки та прикріпленої до неї червоної трубки, який поміщений в пакет № CRI 1005259, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,0579 г.;

(том 1 а.с. 189-192);

-протоколом затримання особи від 23 лютого 2023 року, з додатком micro SD 32GB з відеозаписом до протоколу затримання ОСОБА_7 від 23.02.2023 к/п №000276 від 23.02.2023, відповідно до якого старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 23.02.2023 року об 15:01 годин, за адресою: м. Херсон, вулиця Колодязня, біля будинку №41 по кримінальному провадженню №0000276 від 23.02.2023 у присутності захисника за призначенням ОСОБА_6 , фактичний час прибуття захисника об 15:55 хвилин, яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок використання ( відео фіксація на відеокамеру PANASONIC) відповідно до ст.ст. 40,104,131,132,208-211,213,615 КПК України затримано особу підозрювану у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В якості підстав затримання у протоколі зазначено, що 23.02.2023 до ЧЧ ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою м.Херсон, вулиця Колодязня, 41, ОСОБА_7 зберігає наркотичні засоби (солі) з метою збуту. Затриманому ОСОБА_7 згідно з ч.4 ст.208 КПК України повідомлено зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється. Крім того ОСОБА_7 згідно з ч.3 ст.42 КПК України роз`яснено його права передбачені ст.42 КПК України. З протоколу затримання убачається, що ознайомившись з підставами затримання та правами і обов`язками затриманого, ОСОБА_7 зауважень не має. ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, у присутності понятих, здійснено обшук затриманого ОСОБА_7 під час якого виявлено: зіп. пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до с/п CRI 1005283; 7 згортків в ізоленті чорного кольору упаковані до сейф пакету CRI 1005256; 10 згортків в ізоленті сірого кольору упаковані до сейф пакету CRI 1005281; пристрій для куріння упакований до сейф пакету CRI 1005259; грошові кошти в сумі 6750 гривень, упаковано до сейф-пакету CRI 1005251;- мобільний телефон марки Samsung, XIAOMI упаковано до сейф-пакету CRI 1005258. Зауваження та доповнення до протоколу -відсутні.

До протоколу додано micro SD 326 B/ З протоколом ознайомлені поняті, яким у відповідності до вимог ст.66 КПК України роз`яснено обов`язок не розголошувати відомості щодо проведеної слідчої дії. Протокол підписаний: слідчим ОСОБА_14 , спеціалістами криміналістами : ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , затриманим ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_6 , ДОП ВП№2 ОСОБА_8

(том 1 а.с. № 214-219);

- протоколом огляду місця події від 23.02.2023 року з план-схемою до нього, з додатком у вигляді оптичного диску з відеозаписом до протоколу огляду місця події від 23.02.2023 к/п №000276 від 23.02.2023, відповідно до якого об`єктом оглядом місця події є частина вулиці Колодязної в м. Херсон біля будинку №41. В ході огляду даної ділянки вулиці по стороні де розташований даний будинок при русі в напрямку зменшення нумерації розташований провулок в ході огляду якого виявлено, що стежка піднімається догори, та на ній розміщено клумба силікатної цеглини в ході огляду який у гранті виявлено згорток обмотаний чорною ізолюючою стрічкою. Даний згорток вилучено з ґрунту та поміщений у сейф-пакету CRI 400S244. До протоколу доданий диск з відеозаписом, та був оглянутий в судовому засіданні;

(том 1 а.с. 220-222);

Таким чином суд проаналізувавши вищенаведені докази, прийшов до висновку, що покази обвинуваченого ОСОБА_7 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченого змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції щодо повного визнання вини.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 , який не оспорював фактичні обставини справи, повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у вчиненому.

Таким чином, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

При обранні виду та міри покарання суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, документи, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_7 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Щире каяття обвинуваченого полягає у визнанні обставин, регламентованих п. 1 ч. 2 ст. 91 КПК України, щодо події кримінального правопорушення, у тому числі його час, місце та спосіб вчинення. Адже, щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася (див. п. 3 ПП ВСУ від 23.12.2005 № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності").

На підставі викладеного, при наявності обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, відсутність обставин, що його обтяжують, відсутність тяжких наслідків злочину, урахуванням особи обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, раніше не судимий, шкоду правопорушенням не завдано, має хвору мати, офіційно працевлаштований та критичним відношенням винного до вчиненого, суд вважає можливим призначити обвинуваченому мінімальне покарання у виді позбавленні волі, передбачене в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Щодо додаткового покарання санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна. Згідно ч. 2 ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється (у тому числі) за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений діяв у тому числі з корисливою метою виготовив та зберігав наркотичний засіб з метою збуту заради отримання матеріальної винагороди, підстави не призначати вказане додаткове покарання відсутні.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 під час судового розгляду кримінального провадження ухвалою суду обрано у виді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 53680, 00 ( п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень. 09 серпня 2023 року ОСОБА_7 звільнено з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави. Таким чином, з дня внесення застави відносно ОСОБА_7 діє запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, а саме: 1) прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, який необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання процесуальних витрат підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначивши покарання, у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, що є його власністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 застави з покладенням обов`язків, а саме: 1) прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту приведення вироку до фактичного виконання, тобто з моменту фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_7 ..

У строк відбування покарання за даним кримінальним правопорушенням зарахувати ОСОБА_7 строк тримання під вартою з 23.02.2023 по 09.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати за проведення судових експертиз: експертизи № СЕ19/115-23/2832-НЗПРАП від 24.02.2023 Миколаївського НДЕКЦ МВС України у сумі 755,12 грн; експертизи № СЕ19/115-23/2833-НЗПРАП від 24.02.2023 Миколаївського НДЕКЦ МВС України у сумі 755,12 грн; експертизи № СЕ19/115-23/3072-НЗПРАП від 12.05.2023 Миколаївського НДЕКЦ МВС України у сумі 1912,00 грн; експертизи № СЕ19/115-23/3067-НЗПРАП від 12.05.2023 Миколаївського НДЕКЦ МВС України у сумі 1434,00 грн.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 16 серпня 2023 року на майно, яке було 23.02.2023 р. вилучено у гр. ОСОБА_7 , а саме: зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною бурого кольору; 7 згортків в ізоленті сірого кольору; 10 згортків і в ізоленті сірого кольору, пристрій для куріння; грошові кошти в сумі 6750 грн; мобільний телефон марки «Samsung», XIAOMI скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-зіп-пакет з кристалічною речовиною PVP, маса PVP у складі речовини становить 0,4696 г, упаковані до первинного упакування сейф пакету CRI 1005283, який опечатано передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знищити;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса діючого психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он, становить 0,45 г, упаковані до первинного упакування сейф пакету CRI 1005244;

- 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною PVP, маса PVP у складі речовини становить 3,1647 г, упаковані до первинного упакування сейф пакету CRI 1005256;

- 10 зіп-пакетів з кристалічною речовиною PVP, маса PVP у складі речовини становить 8,8193 г, упаковані до первинного упакування сейф пакету CRI 1005281;

- пристрій для куріння з кристалічною речовиною PVP, маса PVP у складі речовини становить 0,0579 г, упаковані до первинного упакування сейф пакету CRI 1005259,

які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- грошові кошти в сумі 6750 гривень, які упаковано до сейф-пакету CRI 1005251,

- мобільний телефон марки Samsung, XIAOMI, які упаковано до сейф-пакету CRI 1005258 конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси, а особи які тримаються під вартою мають право на оскарження вироку суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1