Справа №766/6718/23
н/п 1-кс/766/2253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000343 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні №0000343 від 20.09.2023 року на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події, що мало місце: м. Херсон по вул. Робоча, біля буд. 82а, в період з 21 год. 08 хв. по 21 год. 40 хв. 19.09.2023, майно, а саме: зіп-пакетик, всередині якого знаходилась 1 пігулка білого кольору, який поміщено до сейф пакунку PSP 1169620, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії; предмет схожий на лампочку з серветкою, з нашаруванням речовини невідомого походження в середині, яку поміщенно до сейф пакунку PSP 1169621, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії.

У провадженні СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000343 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

19.09.2023 о 19:27 год. до ВП№2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання м. Херсон по вул. Робочій біля будинку №82а був зупинений автомобіль ВАЗ НОМЕР_1 за порушення правил дорожнього руху, під час перевірки документів та відпрацювання факту порушення ПДР у військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , тимчасово перебуває за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено предмет для вживання наркотичних речовин та пігулку схожу на наркотичну речовину

Зважаючи на викладене, в період з 21 год. 08 хв. по 21 год. 40 хв., 19.09.2023 проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон по вул. Робоча, біля буд. 82а, в ході якого вилучено:

- зіп-пакетик, всередині якого знаходилась 1 пігулка білого кольору, який поміщено до сейф пакунку PSP 1169620, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії;

- предмет схожий на лампочку з серветкою, з нашаруванням речовини невідомого походження в середині, яку поміщенно до сейф пакунку PSP 1169621, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії.

20.09.2023 постановою дізнавача зазначені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також прокурор зазначає, що знеструмлення електромережі на території України, в т.ч. м. Херсон та Херсонської області та постійні обстріли міста Херсон військами країни агрессора рф у момент, після проведення огляду місця події, у зв`язку з чим об`єктивно був пропущений строк подачі до суду клопотання про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності та за відсутності власника майна, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що для підготовки клопотання та матеріалів для його обґрунтування прокурором, необхідно було провести ряд слідчих дій на території м. Херсон, що пов`язано з потенційної небезпекою для життя і здоров`я, оскільки місто перебуває у зоні активних бойових дій, є підстави для поновлення прокурору строку подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою дізнавача від 20.09.2023 року.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити прокурору Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події, що мало місце: м. Херсон по вул. Робоча, біля буд. 82а, в період з 21 год. 08 хв. по 21 год. 40 хв. 19.09.2023 р., в ході якого вилучено:

- зіп-пакетик, всередині якого знаходилась 1 пігулка білого кольору, який поміщено до сейф пакунку PSP 1169620, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії;

- предмет схожий на лампочку з серветкою, з нашаруванням речовини невідомого походження в середині, яку поміщенно до сейф пакунку PSP 1169621, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1