Справа № 344/1045/24
Провадження № 1-кс/344/550/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 20.01.2023, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що відділом слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 20.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України,.

Досудовим розслідуванням установлено, що в квітні 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали на територію Івано-Франківської області та стали на облік в органах місцевого самоврядування як внутрішньо переміщені особи.

Перебуваючи на території Івано-Франківської області, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами потерпілих шляхом шахрайства. ОСОБА_5 досягнув злочинної змови із своєю співмешканкою ОСОБА_6 та її рідною сестрою ОСОБА_7 , з якими, діючи за попередньою змовою групою осіб, розробив план на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману та несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, придбав необхідну електронно-обчислювальну техніку, на яку встановив шкідливе програмне забезпечення, використання якої надало можливість несанкціоновано втручатись в роботу інформаційно-комунікаційної систем, зокрема отримувати несанкціонований доступ до приватних акаунтів невідомих йому осіб без їхньої згоди у соціальній мереж «Facebook».

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою реалізації їх спільного злочинного умислу та прикриття їхніх незаконних дій, відкрив численні рахунки у різних фінансових установах України на себе, своїх спільниць та інших осіб, які не були обізнані у їх злочинних намірах.

Так, у період часу з травня 2022 року по квітень 2023 року ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шахрайським способом заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , чим спричинив їм майнову шкоду на загальну суму 135 500 гривень.

29 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 є внутрішньо переміщеною особою, раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих, висновком судової експертизи, вилученими документами по банківських рахунках якими користувався ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколом обшуку проведеним за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в вході якого вилучено комп`ютерну техніку та грошові кошти, показами свідків та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції ч. 3 статті 190 КК України вісім років позбавлення волі, а за ч. 2 ст. 361 КК України до шести років позбавлення волі.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків осіб, які надали у користування власні банківські картки/рахунки підозрюваному ОСОБА_5 , із урахуванням здобутих доказів повідомити підозрюваним про нові підозри, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжних заходів, відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше є значна кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, допит потерпілих, які проживають в різних областях України, встановлення нових обставин про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваними та перевірка їх доказами.

23 листопада 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.01.2024.

23 листопада 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в межах строку досудового розслідування, до 23.01.2024 року у період часу з 21:00 по 07:00 год. залишати житло. На даний час строк дії запобіжного заходу завершується.

Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

29 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

23 листопада 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.01.2024.

23 листопада 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в межах строку досудового розслідування, до 23.01.2024 року у період часу з 21:00 по 07:00 год. залишати житло. На даний час строк дії запобіжного заходу завершується.

23 листопада 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 до 23.01.2024.

22 січня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29.03.2024.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих в даному кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення в яких підозрюється.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 , зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.01.2024 року, і саме такий запобіжний захід, буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 21.00 год. по 07.00 год., до 22.03.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 22.03.2024 року в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого (визначеної службової особи), в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017, прокурора та суду на призначений час;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу, слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;

- утриматися від спілкування з усіма потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_30