Справа № 947/1978/24
Провадження № 1-кс/947/831/24
УХВАЛА

15.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000808 від 01.12.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділення ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 01.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення тяжкого злочину, що пов`язане з домашнім насильством щодо особи похилого віку. Так, 30.11.2023, приблизно о 03 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 , який спільно проживає однією сім`єю із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний умисел на спричинення останній тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, відчуваючи тривалу неприязнь до своєї матері, яка полягала у систематичному фізичному насильстві по відношенню до неї, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, завдав їй декілька ударів ногами, які були вдягнені у взуття та руками в область обличчя, голови та тулубу.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини, лівобічного травматичного субтотального гемотораксу, закритої черепно - мозкової травми, забійної рани лобної ділянки.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що 01.12.2023 до чергової частини відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,де просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 30.11.2023 року приблизно о 03:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що виразилось в укусі зубами лівого уха.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської Ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської Ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000808 від 01.12.2023, до оригіналу медичних документів, а саме: історію хвороби та медичну карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської Ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської Ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1