Справа № 761/948/24
Провадження № 1-кс/761/1414/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0001027, яка полягає у не розгляді клопотання від 14.11.2023 в порядку ст. 220 КПК України

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0001027, яка полягає у не розгляді клопотання від 14.11.2023 в порядку ст. 220 КПК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» 21.12.2023 звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та надання інформації щодо стадії провадження, що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрпошта» та копією зазначеного клопотання, 26.12.2023 року, Державне бюро розслідувань отримало зазначене клопотання, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Станом на день подачі скарги до суду, клопотання не розглянуто, у зв`язку із чим, ініціатор скарги просить скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань розглянути клопотання ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» про надання інформації щодо стадії провадження та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 31.12.2020 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі з підстав в ній наведених та просив задовольнити, а також долучив додаткові документи.

Представник ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» - ОСОБА_3 , скаргу підтримав в повному обсязі, вказав, що слідство не повідомляло потерпілу сторону про закриття провадження у справі, такі відомості йому як представнику товариства також не відомі.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідча суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, документи, що долучено в судовому засіданні, дійшла наступного висновку.

Слідчою суддею встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» 21.12.2023 звернувся до Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001027 з клопотанням від 14.11.2023 про надання інформації щодо стадії провадження та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта» отримано службовою особою Державного бюро розслідувань 26.12.2023.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Бездіяльність має місце у ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється. КПК України регламентує оскарження на досудовому провадженні потерпілим та іншими особами бездіяльності слідчого, вичерпний перелік якої наведено в ч.1 ст.303 КПК України, в тому числі бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, оскільки при цьому істотно зачіпаються права й інтереси особи в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» вбачається, що станом на день звернення до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001027, останній не надав відповідь щодо розгляду клопотання від 14.11.2023, яке згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта» отримано службовою особою Державного бюро розслідувань 26.12.2023.

Таким чином, в скарзі ставиться питання про бездіяльність слідчого, яка носить триваючий характер і не припинена шляхом належного виконання вимог ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Також при розгляді скарги слідчою суддею враховується та обставина, що уповноважений представник органу досудового розслідування, будучі повідомлений щодо часу та місця розгляду скарги до суду не з`явився, жодних доводів, на спростування обставин викладених у скарзі - не надав.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженим слідчим Державного бюро розслідувань, клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 14.11.2023 поданого у кримінальному провадженні №0001027, яке згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта» отримано службовою особою Державного бюро розслідувань 26.12.2023 слідчій судді не надано, а тому слідча суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001027, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 14.11.2023, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001027, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 14.11.2023, у порядку та строки, передбачені ч.1 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1