Справа № 682/232/24
Провадження № 1-в/682/13/2024
У Х В А Л А

про продовження адміністративного нагляду

29 січня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої надійшло подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання начальника ВнП №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

25.01.2024 року до суду надійшло подання начальника ВнП № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимого, востаннє 27.05.2021 року Полонським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 20 днів. Звільнений з ВК №78 16.06.2022 року за відбуттям строку покарання.

Після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.05.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 119 грн., 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн., 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн., 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн., 18.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн., 05.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн., 08.11.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн., 16.11.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Однак, ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, не працює, характеризується посередньо, неодноразово притягнутий до адмінвідповідальності.

У поданні представник органу поліції просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні представник поліції подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечує проти продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільсьва.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Оскільки ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за тяжкі правопорушення та після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стає, суд знаходить подання обґрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи обставини подання, особу ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців із встановленням обмежень щодо його поведінки, передбачених адміністративним наглядом.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Подання начальника ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2023 року, строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу;

б) зобов`язати явку до поліцейської станції, яка розташована в приміщенні Берездівської сільської ради за адресою: с.Берездів, вул.Б.Хмельницького, 50, Шепетівського району, Хмельницької області кожного місяця 15, 30 числа для реєстрації;

в) заборонити з`являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, розташованих на території Берездівської територіальної громади.

Копію ухвали направити начальнику ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1