Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/807/20
Провадження № 1-в/644/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Харкова, раніше судимої: Жовтневим районним судом м. Харкова від 02.09.2019 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 10.12.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки

у с т а н о в и в :

Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10.12.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України. Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 з 22.03.2021 перебувала на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Незважаючи на те, що засуджена була ознайомлена під підпис з порядком та умовами відбування покарання із застосуванням іспитового строку, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та проведенням активних бойових дій в м. Харкові, ОСОБА_5 , з метою збереження життя та здоров`я дітей, виїхала за межі України до Німеччини. У подальшому засуджена щомісяця надавала пояснення до органу пробації через мережу «Viber» про своє місце перебування та 08.09.2022 остання прибула до уповноваженого з питань пробації та надала письмове пояснення, в якому зазначила, що 22.08.2022 вона повернулась на територію України. ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; повторно проведено бесіда профілактичного характеру та роз`ясненні умови та порядок відбування покарання з іспитовим строком. Протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, адміністративних правопорушень не вчиняла. Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 10.12.2023.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. При зверненні з клопотанням, начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надала заяву, в якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності; клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Повідомлялась належним чином та своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженої, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 10.12.2020 вироком Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 рокита покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 з 22.03.2021 перебувала на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 10.12.2023.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку покладені на неї судом обов`язки в цілому виконала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2020 року за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1