У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1410/23

Провадження № 1-кс/534/562/23

02 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000578 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до Журналу реєсьрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочатий 02.01.2023, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 24.07.2023 до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.07.2023 про зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти та невідкладно зареєструвати подану уповноваженою особою товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заяву від 01.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 25.07.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що 06.01.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації, який відповідно до даних Укрпошти було отримано представником ІНФОРМАЦІЯ_2 Шиндель 26.01.2023, та зареєстровано під № 01-15/21. Відповідь на запитувану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 надано не було, у зв`язку з чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. В ході розгляду вказаної адміністративної справи, відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано відомості з Журналу реєстрації вхідних документів, відповідно до якого вони не отримували запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не узгоджується з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, наявні підстави вважати, що в діях службових осіб наявнй склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

Для встановлення обставин даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити., наголошував, що необхідність вилучення журналу реєстрації вхідних документів мотивована тим, що зазначений журнал є предметом кримінального діяння, у разі виявлення слідів підробки, необхідно буде проведення відповідного експертного дослідження.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечували проти вилучення журналу, посилаючись на те, що в клопотанні не обґрунтовано необхідність його вилучення, а також зазначали, що орган досудового розслудування та прокурор не звертались на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про надання доступу до вказаного журналу.

З`ясувавши думку прокурора, представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У матеріалах клопотання міститься запит ІНФОРМАЦІЯ_6 №4794/115/110/13-2023 від 17.09.2023 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копії жерналу реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.01.2023 по 25.07.2023. Доказів отримання представником ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного запиту до клопотання не долучено. Проте, зважаючи на позицію представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засідання, слідчий суддя дійшов висновку, що володілець інформації може перешкоджати органу досудового розслідування в доступі до вказаного журналу.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000578 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , прокурору Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Журналу реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатого 02.01.2023, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 00 хв 03 листопада 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.