Справа №463/9170/23
Провадження №1-кс/463/7617/23
У Х В А Л А

про обшук

13 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000240 від 20 вересня 2023 року, а також прокурорам Львівської обласної прокуратури - прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, із залученням оперативних працівників на підставі доручення, на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення знарядь та предмету кримінального правопорушення, документів щодо митного оформлення транспортного засобу марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , нотаток, записників, інших документів, чорнових записів, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, жорстких дисків та інших носіїв інформації, на яких зберігається зокрема інформація про переміщення ОСОБА_5 золотих монет через державний кордон України, а також предметів, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та свідчать про здійснення протиправних дій з боку службових осіб митного поста Львівської митниці, майна (грошових коштів), здобутих протиправним шляхом, інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує тим, що за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ВМО № 4 МП «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби України, зловживаючи владою та службовим становищем, провели безперешкодне митне оформлення без сплати митних платежів та здійснили пропуск транспортного засобу марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 в Республіку Польща, в якому переміщувалося 670 золотих монет, вартістю близько 13 мільйонів гривень, що призвело до тяжких наслідків державним інтересам. У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що до протиправної діяльності, факт якої досліджується у цьому кримінальному провадженні, причетні наступні особи: начальник відділу митного оформлення № 4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_6 , державний інспектор відділу митного оформлення № 4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_7 , а також особа, яка переміщувала через митний кордон України золоті монети ОСОБА_5 .

Прокурор вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предмету кримінального правопорушення, а також майна (грошових коштів), яке було здобуте у результаті його вчинення, документів щодо митного оформлення транспортного засобу марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , в якому переміщувалися золоті монети, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_7 . Відповідно до матеріалів досудового розслідування квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 . Вказує, що виключно в ході проведення обшуку можливо встановити фактичні дані, які свідчать про участь вказаних осіб у підготовці, плануванні та скоєнні злочину, наявність попередніх злочинних домовленостей тощо. Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому безрезультатне проведення обшуків та знищення документів, які мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні. При цьому зазначає, що отримані у ході проведення обшуку документи та речі будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при призначенні судових експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність. Враховуючи викладене вище, подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000240 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи ВМО № 4 МП «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби України, зловживаючи владою та службовим становищем, провели безперешкодне митне оформлення без сплати митних платежів та здійснили пропуск транспортного засобу марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 в Республіку Польща, в якому переміщувалося 670 золотих монет, вартістю близько 13 мільйонів гривень, що призвело до тяжких наслідків державним інтересам.

При цьому як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, та до вчинення таких можуть бути причетний державний інспектор відділу митного оформлення № 4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_7 , що стверджується рапортами оперативних працівників, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10 жовтня 2023 року та іншими письмовими доказами.

Зокрема в протоколі допиту у якості свідка оперуповноваженого в ОВС 4 відділу ГВ ЗНД ОСОБА_8 від 10 жовтня 2023 року останній в своїх показах вказує, що державний інспектор відділу митного оформлення № 4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №348090364 від 26 вересня 2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук із залученням оперативних працівників на підставі доручення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором та такі відповідно до ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України є самостійними у своїй процесуальній діяльності, та відтак самостійно залучають у разі необхідності інших учасників.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення знарядь та предмету кримінального правопорушення, документів щодо митного оформлення транспортного засобу марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , нотаток, записників, інших документів, чорнових записів, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, жорстких дисків та інших носіїв інформації, на яких зберігається зокрема інформація про переміщення ОСОБА_5 золотих монет через державний кордон України, а також предметів, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та свідчать про здійснення протиправних дій з боку службових осіб митного поста Львівської митниці, майна (грошових коштів), здобутих протиправним шляхом, інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 13 листопада 2023 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1