ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/503/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, перебуває в цивільному шлюбі та на утриманні має неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 02.04.2001 року Печерським PC м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.06.2003 року Володимирецьким PC Рівненської області за ст. 391, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 25.12.2004 року звільнений з Бердичівської ВК №70 Житомирської області по відбуттю строку покарання; 06.07.2009 року Солом`янським PC м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 25.10.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 7 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.10.2016 року Бердичівським МС Житомирської області за ст. 391 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку від 25.10.2011 року та остаточно засуджено до відбуття покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі. 30.10.2017 року звільнений з Катеринівської ВК №46 Рівненської області по відбуттю строку покарання та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Веселий Кут, Шполянського р-ну., Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 17.08.1999 року Кривоозерським PC Миколаївської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф 200 гривень; 10.07.2000 року Кривоозерським PC Миколаївської області за ст. 142 ч. 3, 140 ч. 3, 17-140 ч. 3, 141 ч. 2, 42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 09.06.2010 року Ніжинським PC Чернігівської області за ст. 187 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 3, 70 КК України до 7 років розбавлення волі з конфіскацією майна, 29.04.2016 року звільнений з Бердичівської ВК №70 Житомирської області по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_7 ,

потерпілий - ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває дане кримінальне провадження.

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням точно час та день у лютому 2020 року, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Привокзальна, 3, в ході спілкування з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, вступив в злочинну змову щодо заволодіння чужими майном, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 196 050 грн. 20 копійок, який на праві власності належить ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , спільно з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, прибули до місця проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , де в подальшому ОСОБА_3 від останнього ключ від автомобіля «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який ОСОБА_9 в свою чергу попередньо виявив в замку багажного відсіку, в той час, як автомобіль був припаркований поруч з будинком по вул. Харківське Шосе, 168-Г в м. Києві.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 13.02.2020 ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, близько 11 год. 00 хв., зустрілися неподалік залізничної станції «Дарниця» по вул. Привокзальна, 3, після чого, направилися до будинку по вул. Харківське Шосе, 168-Г, в м. Києві, де знаходився припаркований автомобіль «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

У подальшому, 13.02.2020 близько 12 год. 00 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 передав особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ключі від вищевказаного автомобіля та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підійшов до автомобіля «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та переконавшись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, використовуючи попередньо отриманий від ОСОБА_3 ключ, відкрив дверцята водія та проник до салону вищевказаного автомобіля. У свою чергу, ОСОБА_3 знаходився поруч з вищевказаним будинком неподалік від автомобіля, став спостерігати за оточуючою обстановкою, з метою подальшого попередження особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, про небезпеку в разі її виявлення.

Після чого, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за допомогою наявного у нього ключа, знаходячись в салоні автомобіля на місці водія, запустив двигун автомобіля «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та увімкнувши передачу коробки перемикання передач, розпочав рух, від`їжджаючи з місця парковки даного авто та під`їхав до ОСОБА_3 , який очікував неподалік будинку та в подальшому сів на пасажирське сидіння вказаного автомобіля.

В подальшому, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на викраденому автомобілі «Hyundai Accent» 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , покинули місце вчинення злочину, завдавши власнику вказаного майна ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 196 050 грн. 20 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 473 від 08.12.2022 року, який прокурор просив долучити до матеріалів провадження. При цьому прокурор зазначив, що родичі ОСОБА_3 не виявили бажання писати заяву про продовження розгляду справи з метою її закриття з реабілітуючи підстав.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора та зазначив, що розуміє наслідки закриття справи з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, з Актового запису про смерть № 473 від 08.12.2022 року, який надійшов на запит прокурора, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: