Провадження №1-кп/127/452/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000159, які надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , головним сержантом 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку зберігав при собі без мети збуту.

Так, 14.04.2023 близько 18 год. 57 хв. був зупинений для перевірки документів працівниками кримінальної поліції Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, по вулиці Гоголя, біля будинку № 10, в м. Вінниці. На запитання працівників ВКП Вінницького РУП про наявність заборонених речовин та засобів, останній, повідомив що зберігає при собі заборонені речі які відноситься до психотропних речовин.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події, по вулиці Гоголя, 10, в м. Вінниця в період часу з 19 год. 28 хв. 14.04.2023 до 19 год. 33 хв. 14.04.2023, ОСОБА_7 в присутності понятих, добровільно видав із передньої нагрудної кишені своєї куртки один поліетиленовий згорток із чорної клейкої стрічки, в середині якої знаходився ZIP пакет із кристалічною речовиною, яку в подальшому було вилучено та упаковано до спец. пакета НПУ СУ №PSP6106663.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_7 . PVP складає 1,3212 г., що згідно із Законом України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що він, через мережу Інтернет «Telegram» замовив для власного вживання психотропну речовину PVP. В подальшому, коли обвинувачений проходив біля будинку №10, по вул. Гоголя в м. Вінниці, його зупинили працівники поліції та на їх запитання про наявність заборонених речей, він повідомив що має пакунок з психотропною речовиною.

Психотропну речовину обвинувачений придбав та зберігав для власного вживання.

У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати, призначити йому мінімальну міру покарання у виді штрафу, витрати за експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

висновком експерта № СЕ-19-23/21509-НЗПРАП від 27 квітня 2023, відповідно до якого у наданій на експертизу кристалічній речовині зеленого кольору, яка згідно з постановою про призначення експертизи «знаходиться в одному ZIP пакеті який упакована до спец. пакета НПУ СУ № PSP6106663», виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1,3212 г.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_7 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_7 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» у ОСОБА_7 , згідно висновку медичного огляду, 14.04.2023 складеного о 20.00 год., встановлено алкогольне сп`яніння та відмова від проходження медичного обстеження на зміст наркотичних речовин.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав повністю, щиро кається у вчиненому, є учасником бойових дій, наявність обставини, що пом`якшує та обставини, що обтяжує покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2023 на один ZIP пакет із кристалічною речовиною, який було вилучено та упаковано до спец. пакета НПУ СУ № PSP6106663 підлягає скасуванню.

Речові докази, а саме вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_7 речовини, які поміщені до спец. пакета Експертна служба МВС України № 5459206 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_7 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2023 на один ZIP пакет із кристалічною речовиною, який було вилучено та упаковано до спец. пакета НПУ СУ № PSP6106663 скасувати.

Речові докази, а саме вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_7 речовини, які поміщені до спец. пакета Експертна служба МВС України № 5459206, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_7 - в сумі 1 912,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень 00 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: