Справа № 489/5207/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1628/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 вжити заходів щодо призначення судово-імунологічної експертизи та поставити на розгляд питання, зазначені в скарзі.

Скарга обґрунтована тим, що 07.09.2023 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України. При затриманні у ОСОБА_7 було вилучено футболку зі слідами крові. 27.11.2023 він звернувся з письмовим клопотанням до слідчого призначити судово-імунологічну експертизу. 29.11.2023 він отримав необґрунтовану відмову в задоволенні клопотання, без вказівки причин.

Вислухавши пояснення скаржника, адвоката ОСОБА_4 , думку підозрюваного, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0001150, приходжу до наступних висновків.

Згідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

27.11.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було подано клопотання щодо проведення судово-імунологічної експертизи.

Згідно постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2023, у клопотанні захисника ОСОБА_3 від 27.11.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001150 від 07.09.2023 було відмовлено з підстав того, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001150 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України проведено ряд необхідних судових експертиз, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 на підставі доручення прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва 29.11.2023 сторонам відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

3) зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи стадію досудового розлідування, а саме те, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повинні були сплинути (з урахуванням продовження) 07.12.2023, проте 29.11.2023 підозрюваному та захиснику повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження, а тому відповідно до положень ч.5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами кремінального провадження не включається у строки досудового розлідування, тобто строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні залишилось лише 8 днів, приймаючи до уваги також те, що впродовж майже трьох місяців підозрюваним та його захисником таке клопотання не заявлялось, а також те, що органом досудового рослідування прийнято рішення про відкриття матеріалів кримінального провадження, тобто на думку слідства зібрані матеріали є достатнімі для підтримання обвинувачення в суді, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу сторони захисту та підозрюваного на те, що останні не позбавленні процесуальної можливості звернутись із відповідним клопотанням під час розгляду кримінального провадження у суді.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення щодо ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя