Справа № 442/9272/23
Провадження № 1-кс/442/1694/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.,

в с т а н о в и в :

22.12.2023 року на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області невідкладно, але не пізніше 24 ( двадцять чотирьох ) годин, після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 від 12.12.2023 року, яку зареєстровано за ЄО 12837

В обґрунтування зазначає, що 12.12.2023 року його адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 22.12.2023 року заявник у черговій частині поліції у м. Дрогобич у телефонному режимі за номером телефону НОМЕР_1 уточнила інформацію щодо внесення відомостей в ЄРДР щодо її заяви від 12.12.2023 року , проте , отримала лише номер єдиного обліку « 12837 та інформацію, що відомості в ЄРДР не внесені

Заявник скаргу просить розглянути за його відсутності та відсутності його адвоката.

Дослідивши та оцінивши матеріали скарги вважаю, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, зазначений у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником оскаржується бездіяльність Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.12..2023 року.

Однак, із матеріалів скарги неможливо встановити дату отримання заяви Дрогобицьким РВП ГУНП у Львівській області, зокрема немає жодних відомостей щодо дати отримання відповідної заяви та нездійснення внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, у слідчого судді не має можливості встановити дотримання скаржником строків звернення до слідчого судді із скаргою на бездільяність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Звертаючись із скаргою щодо невнесення відомостей по заяві про вчинене кримінальне правопорушення, слідчому судді не надано матеріалів самої заяви, адресованої ВП ГУНП у Львівській області, що є суб`єктом оскарження як зазначено ОСОБА_3 у скарзі, тобто не доведено, що скарга, яка надійшла слідчому судді, подана у строки, визначені ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що із матеріалів скарги не можливо встановити, чи така була подана до відповідного органу досудового розслідування у строк, визначений КПК України, скаржником не вказано дату одержання відповідної скарги.

Відтак вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, слідчий суддя.,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , що у відповідності до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1