Провадження № 1-кп/638/530/24
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000884 та № 0000395),

в с т а н о в и в:

У провадженні суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000884 та № 0000395).

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в установі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року зі змінами відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд призначає розгляд кримінального провадження в дистанційному режимі відеоконференції та доручає уповноваженим особами Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити обов`язкову участь засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити розгляд об`єднаного кримінального провадження № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000884 та № 0000395), в дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія («25)».

Доручити уповноваженим особами Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити проведення в дистанційному режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова судового засідання в об`єданому кримінальному провадженні № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 14 лютого 2024 року о 10 год 30 хв та у наступних судових засіданнях по даній справі, за обов`язкової участі ОСОБА_3 ,.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1