Єдиний унікальний номер № 285/2481/23
Провадження № 1-кп/0285/438/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Звягель кримінальне провадження № 285/2481/23 0000064, 0000787, 0000200) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12 січня 2023 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. 126-1 КК України до 240 годин виправних робіт;

- 30 червня 2023 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 4 місяців 18 днів арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частиною 6 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст. 28 Конституції У країни кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Аналогічна норма закріплена у ч. 2 ст. 289 Цивільного.кодексу України. Крім того, положеннями цієї статті, а також статей 288 та 297 Цивільного кодексу України закріплені права кожного на свободу, особисту недоторканість, повагу до честі та гідності. Забороняються будь-які форми фізичного чи психічного тиску на фізичну особу. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними.

Положеннями ч, ч. 1 та 2 ст. 55 Сімейного кодексу України закріплено обов`язок дружини та чоловіка спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері.

Відповідно до положень ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Незважаючи на закріплені на законодавчому рівні вищевказані норми, якими врегульовані сімейні відносини між чоловіком та жінкою, громадянин України ОСОБА_4 , грубо їх ігноруючи, став на злочинний шлях, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства за таких обставин.

Встановлено, що починаючи з 2019 року ОСОБА_4 , без реєстрації шлюбу спільно проживає однією сім`єю із громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи з нею спільний побут, а також взаємні права та обов`язки.

Починаючи з 2022 року ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, яку він з нею створив, не бажаючи піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та ОСОБА_5 , на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, вирішив умисно систематично вчиняти щодо ОСОБА_5 , психологічне насильство шляхом висловлення на її адресу словесних образ, погроз, приниження та залякування фізичною силою.

Так, 30 грудня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , у бік якої висловлював слова нецензурної лайки та погрози фізичною розправою.

Не зупиняючись на вчиненому та продовжуючи свої умисні систематичні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 04 січня 2023 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в квартирі, де вони спільно проживають за вищевказаною адресою, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням нецензурної лексики на адресу останньої.

Так, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06 січня 2023 року близько 17 год. 00 хв. та 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння повторно створив конфлікт з ОСОБА_5 , який супроводжувався словесними образами та висловлюванням нецензурної лексики на адресу останньої.

Продовжуючи ігнорувати норми законів, 28 лютого 2023 року близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_5 , ображаючи її словами грубої нецензурної лайки, погрожуючи фізичною силою.

За вчинення насильства в сім`ї відносно ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУгтАП, за результатами розгляду яких в суді вказану особу притягнуто до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на вище викладене, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та грубо ігноруючи норми законів, якими врегульовані сімейні відносини, а також закріплено обов`язок не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, продовжив свою злочинну діяльність, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства.

Так, 18 лютого 2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на грунті ревнощів створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лексики на адресу своєї співмешканки ОСОБА_5 , із застосуванням фізичної сили, а саме шляхом нанесення ударів руками по частинах тіла останньої, вчинив психологічне та фізичне насильство.

Крім того, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 13 березня 2023 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті ревнощів створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами та висловлюванням нецензурної лексики на адресу своєї співмешканки ОСОБА_5 , киданням в її бік інструментів, а саме викрутки, погрожуючи при цьому фізичною розправою, чим вчинив відносно неї психологічне насильство.

Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне та фізичне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних та фізичних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження та залякування, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

За викладених обставин ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 28, 68 Конституції України, ч. 6 ст. 7, ч. ч. 1,2 ст. 55 Сімейного кодексу України, ст. ст. 288, 289 та 297 Цивільного кодексу України, 18 лютого 2023 року та 13 березня 2023 року ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 та в квартирі АДРЕСА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння систематично вчиняв психологічне насильство щодо останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, приниженні та залякуванні потерплої. що призвело до психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.

Також починаючи з 14 березня 2023 року ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, яку він з нею створив, не бажаючи піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та ОСОБА_5 , на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, вирішив умисно систематично вчиняти щодо ОСОБА_5 , психологічне насильство шляхом висловлення на її адресу словесних образ, погроз, приниження та залякування фізичною силою.

Так, 14 березня 2023 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , у бік якої висловлював слова нецензурної лайки та погрози фізичною розправою.

Продовжуючи ігнорувати норми законів, 15 квітня 2023 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , у бік якої висловлював слова нецензурної лайки та погрози фізичною розправою.

Не зупиняючись на вчиненому та продовжуючи свої умисні систематичні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30 квітня 2023 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в квартирі, де вони спільно проживають за вищевказаною адресою, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, погрозами та в ході якого намагався вчинити бійку.

За вчинення насильства в сім`ї відносно ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких в суді вказану особу притягнуто до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на вище викладене, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та грубо ігноруючи норми законів, якими врегульовані сімейні відносини, а також закріплено обов`язок не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, продовжив свою злочинну діяльність, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства.

Так, 06 червня 2023 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи на подвір`ї території домоволодіння по АДРЕСА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на грунті ревнощів створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням нецензурної лексики та образ на адресу останньої, погрожуючи фізичним насильством, чим зчинив відносно неї психологічне насильство.

Крім того, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 27 червня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на грунті ревнощів створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловленням погроз фізичною розправою та нецензурної лексики на адресу останньої, застосуванням фізичної сили, а саме нанесенням ударів по частинах тіла останньої, в результаті вчинених дій на тілі потерпілої ОСОБА_6 утворились тілесні ушкодження, чим вчинив відносно неї психологічне та фізичне насильство.

Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне та фізичне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження та залякування та фізичного болю та страждань у результаті отриманих тілесних ушкоджень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

За викладених обставин ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 28, 68 Конституції України, ч. 6 ст. 7, ч. ч. 1,2 ст. 55 Сімейного кодексу України, ст. ст. 288, 289 та 297 Цивільного кодексу України, 14 березня 2023 року, 15 квітня 2023 року, 30 квітня 2023 року, 06 червня 2023 року та 27 червня 2023 року ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_6 та на території домоволодіння по АДРЕСА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, застосуванні фізичної сили, нанесенні ударів, приниженні та залякуванні потерпілої, що призвело до психологічних та фізичних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.

Також 03.07.2023 близько 14 год. 00 хв. на території управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації по АДРЕСА_5 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого ОСОБА_4 вирішив спричинити ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_4 того ж дня без розриву в часі наблизився до ОСОБА_7 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область лобної ділянки голови, внаслідок чого ОСОБА_7 не втримавши рівновагу впав на асфальтове покриття та вдарився об асфальт потиличною ділянкою голови. Не припиняючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , підійшов з лівого боку до лежачого на спині на асфальтовому покритті ОСОБА_7 та наніс йому не менше двох ударів ногами в грудну клітину зліва.

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді рани в тім`яно-потиличній ділянці посередині, яке належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Крім того, в ході протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді синця на боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 6-7 ребер, яке належать до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки, а також 03.07.2023 року завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Також пояснив, що обставини, які викладені в обвинувальних актах ним визнаються і не оспорюються. Про вчинене жалкує та розкаюється, просив суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судових засіданнях підтвердила обставини викладені в обвинувальних актах та пояснила, що обвинуваченого пробачила та просить суд його не карати.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддавав сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальних актах, правильно розумів зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого, а також у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції інших учасників судового провадження у зв`язку з чим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом потерпілої та обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином виходячи з вищевикладеного та на підставі допиту обвинуваченого, потерпілої, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, та за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

При вирішенні питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених діянь, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою повторно, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння та рецедив злочинів.

Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченого до вчиненого, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, раніше судимий, а також думку потерпілої, яка просила не карати обвинуваченого, суд приходить до висновку, що покарання необхідне та достатнє для перевиховання та виправлення, а також для запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів в майбутньому, слід призначити із застосуванням положень ст. ст. 70, 71, 72 КК України у виді позбавлення волі.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 66-68, 75, 76 КК України, ст.ст. ч. 3 ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, з врахуванням положень ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 червня 2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення до виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 червня 2023 року № 285/4056/23, а саме з 16 серпня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію повного тексту вироку в порядку ст. 615 КПК України, негайно після проголошення його резолютивної частини, вручити прокурору та надіслати обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя