ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/166/23 Справа № 700/1014/23 Категорія: ст.34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350,ч.2 ст.262 КК України,-

в с т а н о в и в :

17 листопада 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350,ч.2 ст.262 КК України, на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що 10 листопада 2023 року із Звенигородської окружної прокуратури до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року відносно відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350,ч.2 ст.262 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2023 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 20 листопада 2023 року в Звенигородському районному суді Черкаської за штатним розписом працює троє суддів: суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_8 , яку було відряджено до Звенигородського районного суду Черкаської області для здійснення судочинства.

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2023 року виключено з розподілу:

-суддю ОСОБА_7 - неповноважність (закінчився або не розпочався період

повноважень;

-суддю ОСОБА_1 слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної

ЄУН № 694/2471/23, провадження № 1-кс/694/872/23;

-суддю ОСОБА_8 зайнятість згідно табелю (Відсторонення від

здійснення правосуддя).

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350,ч.2 ст.262 КК України, голова Звенигородського районного судуЧеркаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на сьогодні в Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350, ч.2 ст.262 КК України, що підтверджується даними протоколу від 10 листопада 2023 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.34).

Окрім цього, згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який, згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи неможливість створення в Звенигородському районному суді Черкаської області складу суду для розгляду вищевказаних матеріалів обвинувального акту, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350,ч.2 ст.262 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали вказаного кримінального провадження із Звенигородського районного суду Черкаської області до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.3 ст.350,ч.2 ст.262 КК України передати із Звенигородського районного суду Черкаської області до Шполянського районного суду Черкаської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4