Справа№ 693/1162/23
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП Уманського РУП ГУНП у Черкаській області.

В обґрунтування скарги зазначила, що 13.09.2023 року нею було подано заяву - повідомлення ( у порядку ст. 214 КПК України) про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого ст.26, ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 299 КК України.

Дана заява - повідомлення була прийняття уповноваженою особою канцелярії ОСОБА_5 .

Проте, станом на дату подання скарги до суду у порядку ст. 303 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Просила зобов`язати ВП №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областівнести до ЄРДР відомості за її заявою від 13.09.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явилася, проте у скарзі просила справу слухати у її відсутності та задовольнити скаргу.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 , адресованої ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, доданої до скарги, вбачається, що остання повідомляє про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України; та ОСОБА_6 з ОСОБА_7 та невстановленою особою у військовій формі з пов`язкою на обличчі, можливе прізвище - ОСОБА_8 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 26 ч. 2 ст. 296 КК України.

Докази щодо внесення до ЄРДР вищевказаного повідомлення відсутні.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Ч.2 ст.214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи встановлені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про порушення працівниками ВП №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областівимог ст.214 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.299 КК України, оскільки у своїй заяві про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_6 била собаку останньої вентилятором та погрожувала його вбити. При цьому, із змісту заяви не вбачається даних про вчинення відносно заявниці з боку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленої особи чоловічої статі кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, оскільки злочинним визнається таке грубе порушення громадського порядку, яке вчинене з мотивів явної неповаги до суспільства і супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, а вказаних ознак заява ОСОБА_4 не містить, тому вважає за необхідне задовольнити частково скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, - задовольнити частково.

Зобов`язати ВП №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областівнести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_9 та розпочати досудове розслідування у частині вчинення кримінального првопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги підлягає апеляційному оскарженню до Черкаського апеляційного суду протягом 05 днів з дня її проголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22 версня 2023 року о 08 год. 00хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1