Провадження № 1-кс/202/420/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000794, внесеного до ЄРДР 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000794, внесеного до ЄРДР 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що16.07.2023 приблизно о 15 год. 57 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено та вилучено паперовий згорток, на якому міститься напис «25», в середині якого міститься приблизно 25 пакетів з білою речовиною кристалічного походження.

16.07.2023 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент огляду на вказаній ділянці має місце автомобіль патрульної поліції д.н.з. НОМЕР_1 , поруч з яким перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На капоті вказаного автомобіля виявлено мобільний телефон марки «IPhone 13 ProMax» світло-сірого кольору у чохлі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений телефон у присутності двох понятих було вилучено, поміщено до спец-пакету SUD 1036412 та опечатано.

У зв`язку з викладеними обставинами,є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефонімарки «IPhone 13 ProMax» світло-сірого кольору у чохлі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 вилученому 16.07.2023 в огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зазначав, що текстові і графічні повідомлення у соціальних мережах «Telegram», «Viber», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тощо, або у особистих смс повідомленнях мають доказове значення в кримінальному провадженню.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню за наступних підстав.

СВ відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794, внесеного до ЄРДР 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «IPhone 13 Pro Max» світло-сірого кольору у чохлі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 вилученому 16.07.2023 в огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Однак, слідчий у своєму клопотанні не обґрунтовує для встановлення яких важливих обставин є необхідність отримання доступу до мобільного телефону марки «IPhone 13 Pro Max».

Таким чином, слідчим всупереч вимогам п. 2 ч.5 ст. 163 КПК України не доведено, що речі та документи, доступ до яких він просить надати самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000794, внесеного до ЄРДР 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1