Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/404/23
Провадження по справі № 1-кс/514/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №00000031 від 06.03.2023 року клопотання дізнавача СД ВП №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання СД ВП №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000031 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційного документа.

Клопотання обґрунтував тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційного документа.

Процесуальне керівництво здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

До ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області поштою надійшов лист, про те, що невстановлена особа підробила сертифікат на право на земельну частку (пай) № 0539853 від 02 квітня 1998 року. (ЄО № 373)

Також відповідно до вищевказаної заяви встановлено, що як вбачається з пояснювальної записки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підставою для розроблення останньої стало розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2017 року за № 188/A-2017 пунктом 1.3 якого надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою ОСОБА_5 - власнику земельної частки (паю), що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 02.04.1998 року № 0539853 згідно схеми поділу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 6,59 умовних кадастрових гектарів.

Вище вказаний сертифікат за № 0539853 від 02.04.1998 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.03.1998 року за № 101/98. року був виданий члену колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

З огляду на вище вказаний сертифікат вбачається що до останнього 09 серпня 2010 року були внесені зміни щодо передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за № 2256 від 09 серпня 2010 року.

Разом с тим, на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2004 року за № 275/А-2004 щодо затвердження технічної документації землеустрою зі складання державного акту ОСОБА_6 одержав державний акт на право власності на землю серії ЯА № 159706 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0032

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 січня 2013 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354196814 від 13.11.2023 отримана наступна інформація:

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 47;

- Кадастровий номер: :01:002:0032;

- Площа: 6га;

- Дата реєстрації земельної ділянки: 01.12.2004;

- Орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Адреса: Одеська обл., Тарутинський р., сщ/рада. Серпневська;

- Номер відомостей про речове право: 6504047;

- Тип речового права: права власності;

- Дата, час державної реєстрації: 30.07.2014 11:36:49;

- Державний реєстратор: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Болградський районний нотаріальний округ, Одеська обл.;

- Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та іх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 14793853 від 30.07.2014 11:42:15, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Болградський районний нотаріальний округ, Одеська обл.;

- Документи подані для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1609, виданий 30.07.2014, видавник: Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 ;

- Власники: ОСОБА_8 .

10.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надано запит щодо надання інформації: чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.07.2014, зареєстроване в реєстрі за

№ 1609, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкової справи № 134/2013 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на який 14.03.2023 отримано відповідь про те що свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.07.2014 року, за № 1609, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не видавалось, така спадкова справа № 134/2013 після цього померлого не існує.

Порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, визначений главою 15 КПК України, і здійснюється лише у формі здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду в межах його юрисдикції.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесене в кримінальному провадженні №00000031 від 06.03.2023 року - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів спадкової справи № 134/2013, щодо майна ОСОБА_6 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатками, з метою здійснення вилучення (виїмки) зазначених оригіналів для проведення процесуальних і слідчих дій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 09 лютого 2024 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1