УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 Справа №607/11603/23 Провадження №1-в/607/32/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 24 липня 2023 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала в частині заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання слід задовольнити в частині заміни несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином. Враховуючи ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого та захисника, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_5 та його захисник адвоката ОСОБА_6 , які не з`явилися.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 24 серпня 2023 року та направлений на виконання. Однак призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не сплачена.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року за поданням органу пробації вирішено розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року, строком на десять місяців, а саме по 1 700 грн. (одна тисяча сімсот) щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили. Ухвала суду набрала законної сили та направлена на виконання 19 жовтня 2023 року.

Як вбачається з подання, станом на 18.12.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад один місяць після закінчення строку виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації не було. 30.10.2023 року ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплати відповідної частини штрафу (1700 грн.) за вищевказаною адресою засудженого. 13.12.2023 р. провідним інспектором ТРВ ОСОБА_4 спільно із провідним інспектором ТРВ ОСОБА_7 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, АДРЕСА_1 . В ході відвідування даної адреси, дверей квартири ніхто не відчинив. Із слів сусідів дану особу не знають. Залишено записку в дверях квартири з`явитись до відділу пробації в терміновому порядку.

Також призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не сплачена на момент розгляду клопотання (подання) органу пробації, будь-яких підтверджуючих даних про його сплату суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

П. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, зокрема відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не виконав вирок суду, не сплатив суму штрафу частинами згідно ухвали про розстрочку виплати, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_5 штраф у розмірі 17000,00 грн підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

Перешкод, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, для призначення громадських робіт судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначену за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1