Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/217/24
Номер провадження 1-кс/530/64/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000035 від 01.02.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.248 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000035 від 01.02.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 01.02.2024 до відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по телефону від інспектора СРПП відділення поліції №4 ОСОБА_4 , про те, що ним під час патрулювання території обслуговування, в лісовому масиві поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області, виявлено автомобіль ЛЕНД КРУЗЕР, водій якого не зупинився на вимогу поліцейських та під час руху із салону автомобіля поблизу с. Олефірщина Полтавського району Полтавської області викинув тушку самки козулі, з проникаючим ураженням в районі правої передньої лопатки, а автомобіль продовжив рух та в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області із автомобіля вийшов громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , в якого було вилучено мисливський карабін, а автомобіль продовжив свій рух та зник у невідомому напрямку.

02.02.2024 в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області на території неогородженого домогосподарства по АДРЕСА_2 виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та біля нього на землі вкритій нашаруванням снігу виявлено та вилучено наступні речі:

1. Карабін MERKEL SR1 калібру 308 WIN, НОМЕР_1 , на якому встановлений прилад нічного бачення PULSAR, модель XQ50, 76429, серійний номер 764022520, на якому є акумуляторна батарея PULSAR, серійний номер 780154380, поміщений до чохла для карабіну чорного кольору, який скріплено двома пластиковими бирками синього кольору NPU ВО 26692, ОСОБА_6 НОМЕР_2 .

2. 6 (шість) набоїв FC 308 WIN в пакеті НПУ PSP 1259073;

3. Глушник без наявних позначок та маркувань чорного кольору, в пакеті НПУ PSP 102210;

4. Розряджений магазин чорного кольору Cal308 в пакеті НПУ PSP 1259074;

5. 3 (три) набої з маркуванням Geco 308WIN в пакеті НПУ PSP 1259075;

6. Дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 серії номер НОМЕР_3 , дозвіл № НОМЕР_4 виданий 20.03.2015, дійсний до 20.03.2024 року в пакеті НПУ PSP 1259076.

02.02.2024 в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області по вулиці Яровій громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 добровільно надав для огляду свою власну куртку синього кольору з надписом BMW Motorsport, PUMA, в яку він був одягнутий 01.02.2024 року, яка була оглянута та вилучена в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих.

Крім того, 02.02.2024 громадянин ОСОБА_5 надав дозвіл на проведення змивів з його рук та шиї.

Змиви з обох рук з контролем до них поміщені до трьох різних паперових конвертів, які поміщені до паперового пакету з пояснювальним написом та підписами понятих.

Змиви з обох сторін шиї ( лівої та правої ) з контролем до них поміщені до трьох різних паперових конвертів, які поміщені до паперового пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих.

Піч час надання пояснень громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скористався правом, передбаченим ст.63 Конституції України та не став надавати пояснення відносно себе, про що повідомив письмово та вказав власний номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

02.02.2024 на відстані 300 м. від кілометрового показника 174 км. у напрямку смт.Диканька від смт.Опішня на правому узбіччі дороги виявлено тушку самки козулі сіро білого окрасу з отвором від проникаючого ураження розміром 9 на 7 см., яка була оглянута та передана на відповідальне зберігання єгерю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

02.02.2024 на грунтовій дорозі в полі кукурудзи, поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області в ході проведення огляду виявлено та вилучено 1 (одну) гільзу з маркуванням Geco 308WIN та 4 (чотири) сліди взуття.

З метою встановлення того, чи перебував громадянин ОСОБА_8 , на місці вчинення злочину, а саме поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області та встановлення того чи причетний він до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.248 КК України і це можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_6 та прив`язки його до базових станцій в період з 18 години 00 хвилин 01.02.2024 по 06 годину 00 хвилин 02.02.2024 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме того, чи перебував громадянин ОСОБА_8 , на місці вчинення злочину, а саме поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області та встановлення того чи причетний він до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.248 КК України та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_6 та прив`язки його до базових станцій в період з 18 години 00 хвилин 01.02.2024 по 06 годину 00 хвилин 02.02.2024 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_6 та прив`язки його до базових станцій в період з 18 години 00 хвилин 01.02.2024 по 06 годину 00 хвилин 02.02.2024 включно.

Надати можливість старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 05.03.2024.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1