№ 1-в/202/50/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Краматорського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2021 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Відповідно до подання, засуджений за час іспитового строку, який закінчився 17 лютого 2022 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав, а тому на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор та представник Краматорського районного відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» МЮУ в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Філії ДУ «Центр пробації`у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Судом розглянуто питання про відкриття провадження.

Вирішення судом питання про відкриття провадження означає, що питання стосується того, чи є підстави для відкриття провадження, і таким чином, суд вважає, що таке формулювання дає повноваження як відкрити, так і відмовити у відкритті провадження, і вирішення цього питання залежить від наявності або відсутності підстав для відкриття провадження.

Суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження з огляду на те, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2023 року розглянуте по суті аналогічне подання органу з питань пробації, ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2021 року, яким ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Тобто з цього питання судом вже прийняте рішення і повторний його розгляд кримінально процесуальним законодавством не передбачений.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті кримінального провадження за поданням Краматорського МВ Філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2021 року ОСОБА_3 зач.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів, починаючи з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4