Справа № 703/446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчої СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала клопотання у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, 16.01.2024 слідчим відділом відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно фабули якого 13 січня 2024 року близько 15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з квартири АДРЕСА_1 і до цього часу не повернувся.

В ході досудового розслідування встановлено, що без вісті зниклий ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою отримання доказів можливої причетності невідомої особи до вчиненого кримінального правопорушення, встановлення інших осіб причетних до його вчинення та встановлення їхнього місця перебування під час вчинення злочину, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідча подала клопотання про надання тимчасового дозволу на доступ до роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, час, тривалість з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 .Мв період часу з 00 год. 00 хв. 1грудня 2023 року по теперішні час.

Ст. слідча СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розглядати клопотання без її участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час, частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки отримання відповідної інформації сприятиме встановленню особи, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

ухвалив:

1.Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2.Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (абонентський номер НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 01.12.2023 по теперішній час.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Інформацію виготовити в друкованому та електронному вигляді (носії) в зазначений період часу.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_16