Номер провадження: 11-кп/813/5/23
Справа № 509/1173/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу свідків

04.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000031 від 07.01.2015 року за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.02.2018 року, щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Полонне Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнаний невинуватим за пред`явленим обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та виправданий, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні апеляційного суду 16.05.2023 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про повторний допит свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Вказані свідки неодноразово викликались безпосередньо судом та вживались заходи щодо їх повідомлення прокурором, однак свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до апеляційного суду не з`являються.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України (далі - КПК), якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених Главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку із черговою неявкою свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судове засідання апеляційного суду, прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про привід вказаних свідків.

Прокурор ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , з метою з`ясування всіх обставин справи та враховуючи задоволення клопотання прокурора про повторний допит свідків, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки покази зазначених свідків мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 350, 327, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_4 ).

Забезпечити явку зазначених свідків, в судове засідання, призначене на 29.11.2023 року о 14:00 год., за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, зала судових засідань №9, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу свідків покласти на Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4