справа №176/3390/23
провадження №1-кс/176/531/23
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20 червня 2022 року о 08 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20 червня 2022 року о 08 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_1 було виявлено крадіжку майна з боксів, шляхом підбору ключа. Майно належить Жовтоводській РЕМ.

Дії особи слідчими СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна.

20 червня 2022 року було проведено огляд місця події а саме територію Жовтоводського РЕМ за адресою вул. Будівельників 1а в м. Жовті Води. Під час огляду місця події в блокі №4 на автомобілі ГАЗель після обробки дактилоскопічним порошком «Рубін» було виявлено на задній дверці сліди папілярних ліній, та на боковій дверці було виявлено сліди папілярних ліній, які були перекопійовані за допомогою липкої стрічки на 2 фрагменти паперу та поміщено до спеціального паперового пакету НПУ.

20 червня 2022 року слідчим СВ ВП №5 Кам`янаського РУП ГУНП Дніпропетровської області призначено постанову про визнання речовим доказом.

24 червня 2022 року до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровськ області надійшли документи від ПРАТ "ПЕЕМ" "ЦЕК" а саме: Довідка, а інвентаризації та акт огляду місця події.

10 вересня 2022 року Слідчим СВ ВП №5 Кам`янаського РУП ГУНП Дніпропетровської області призначено постанову про призначення судовотоварознавчої експертизи.

10 вересня 2022 року надано доручення оперативним співробітникам в поряд ст.40 КПК України.

12 вересня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , про те, що проживає за адресою АДРЕСА_2 , в ніч з 19.06.20 на 20.06.2022 року він перебував вдома, сторонніх звуків, шумів не чув.

12 вересня 2022 року надана довіреність №13/010.02-08 та допитано представ юридичної особи - потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що до нього мобільний телефон зателефонував головний інженер ОСОБА_7 , та було здійснено проникнення до боксів №4,8 та 9 та викрадено майно яке належить ПрАТ «ПЕЕМ» «ЦЕК».

10 вересня 2022 року слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області призначено постановою про залучення представника потерпілого (юридичної особи).

10 вересня 2022 року слідчим було призначено постанову про призначення судово-трасологічнеої експертизи.

12 вересня 2022 року слідчим СВ оглянуто предмет: а саме, CD-R компакт диск з відеозаписом з камер з відеоспостереження який надано ПрАТ «ПЕЕМ» «ЦЕК».

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій, а саме:

- встановити та допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення;

- провести додаткову перевірку слідів пальців рук вилучених 20.06.2022 в ході огляду за обласним обліком Експертної служби МВС;

- встановити осіб які мають причетність до вчинення кримінального правопорушення а саме двох невідомих чоловіків з відеозапису який надали ПрАТ «ПЕЕМ» «ЦЕК»;

- надати повторне доручення у порядку ст.40 КПК України, для встановлення місце знаходження викраденого майна, можливих свідків або очевидців;

- провести додаткові судово-товарознавчі експертизи для встановлення повної суми завданих збитків;

- встановити особу причетну до кримінального правопорушення;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру;

- провести допит підозрюваного за вказаним фактом;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному правопорушенні необхідно провести ряд слідчих дій, при цьому строк досудового розслідування закінчується 20 грудня 2023 року, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 20 грудня 20224 року.

Заступник начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 просив клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянути без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 20 грудня 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, продовжити до 20 грудня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8