Справа № 675/1828/23
Провадження № 1-в/675/145/2023
У Х В А Л А

"30" листопада 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня професійна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01 листопада 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 126-1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 01 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 126-1, 75, 76 КК України до 01 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 1 рік. Вказаний вирок надійшов на виконання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 13 грудня 2022 року. Засуджений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ознайомлений 13 грудня 2022 року. Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, виправдав довіру суду. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується добре, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3/2680 від 05 липня 2023 року засуджений 15 червня 2023 року призваний на військову службу під час мобілізації і на даний час проходить військову службу в Збройних Силах України. 01 листопада 2023 року перебіг іспитового строку закінчився, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності, на задоволення подання наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив подання розглядати за його відсутності та задовільнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого та представника органу пробації.

Згідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність

Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений 01 листопада 2022 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст. ст. 126-1, 75, 76 КК України до 01 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_5 виконав повністю.

Іспитовий строк закінчився 01 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виправдав довіру суду.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді обмеження волі строком на 01 рік, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1