УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/3410/23

Провадження № 1-кп/317/292/2023

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовки матеріали справи по кримінальному провадженню № 0000100 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом 17 квітня 2023 приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_6 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, в ході раптового виниклого конфлікту з малолітньою потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останній один удар ребром лівої долоні у праву скроневу ділянку, чим спричинив малолітній ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме синець з садном в правій скроневій ділянці, який, відповідно до висновку експерта №742п від 03.05.2023 року, кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, після чого самостійно припинив свої протиправні дії.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, згідно якої вони відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просять закрити кримінальне провадження, оскільки вони з обвинуваченим помирились та не бажають підтримувати обвинувачення, їх рішення є добровільним, наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченому, потерпілій та її законному представнику наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000100, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим за заявою законного представника потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 відмовились від обвинувачення і їх відмова не суперечить закону, обвинувачений його захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої в особі її законного представника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1