Справа № 308/5592/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002673 від 12.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002673 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В матеріалах справи міститься клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокта ОСОБА_8 про витребування із Ужгородськї центральної міської клінічної лікарні письмові докази згідно переліку.

В обґрунтування клопотання вказує, що у сторонни захисту виникають сумніви щодо визначення ступеню отриманих потерпілою внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, а в ході досудового розслідування розбіжності вирішено не було.

Враховуючи вищевикладене, захисник обвинуваченого просить суд витребувати від Ужгородської центральної міської клінічної лікарні: історію хвороби потерпілої ОСОБА_4 , яка поступила до УЦМКЛ 23.04.2010 о 18 год. 45 хв.; медичну картку №4089/84/312; виписку із медичної картки (№4089/84/312 від 14.05.2010); журнал поступлення хворих до приймального відділення УЦМКЛ, в якому відображено анкетні дані хворих, що поступили до лікувального закладу у період із 23.04.2010 по 24.042010 включно; журнал виписки хворих із УЦМКЛ за період 13.05.2010-14.05.2010; журнал реєстрації листків непрацездатності в якому могли відобразити реєстрацію перебування потерпілої ОСОБА_4 на лікуванні в УЦМКЛ в період із 23.04.2010 по 14.05.2010; журнал реєстрації виписок хворих за період 13.05.2015 -14.05.2010; табелі реєстрації (виходу на роботу) обліку відпрацьованих годин працівників неврологічного відділення УЦМКЛ за період із 01.04.2010 по 01.06.2010; анкетні дані лікуючого лікаря потерпілої ОСОБА_4 (у період із 23.04.2010 по 14.05.2010), анкетні дані завідуючого неврологічного відділенням та старшої медичної сестри неврологічного відділення (з метою виклику їх до суду).

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що стороні захисту для обгрунтування своєї позиції, необхідно отримати доступ до інформації, яка відноситься до конфіденційної та перебуває у володінні КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що частина запитуваної захисником обвинуваченого інформації має значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідна стороні захисту для доведення певних обставин, суд приходить до висновку, що внесене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Разом з тим, заявником не доведено необхідності витребування табелів реєстрації (виходу на роботу) обліку відпрацьованих годин працівників неврологічного відділення УЦМКЛ за період із 01.04.2010 по 01.06.2010, та не вказано, що саме планується довести за допомогою вказаної інформації, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 22, 42, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради належним наступні документи та інформацію:

- історію хвороби потерпілої ОСОБА_4 , яка поступила до УЦМКЛ 23.04.2010 о 18 год. 45 хв.;

- медичну картку №4089/84/312;

- виписку із медичної картки (№4089/84/312 від 14.05.2010);

- журнал поступлення хворих до приймального відділення УЦМКЛ в якому відображено анкетні дані хворих, що поступили до лікувального закладу у період із 23.04.2010 по 24.042010 включно;

- журнал виписки хворих із УЦМКЛ за період 13.05.2010-14.05.2010;

- журнал реєстрації листків непрацездатності, в якому могли відобразити реєстрацію перебування потерпілої ОСОБА_4 на лікуванні в УЦМКЛ в період із 23.04.2010 по 14.05.2010;

- журнал реєстрації виписок хворих за період 13.05.2015 -14.05.2010;

- анкетні дані лікуючого лікаря потерпілої ОСОБА_4 (у період із 23.04.2010 по 14.05.2010), анкетні дані завідуючого неврологічного відділенням та старшої медичної сестри неврологічного відділення.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Витребувані документи необхідно надати на адресу суду в строк до 23.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1