Справа № 698/80/24
Провадження № 1-кп/698/98/24
УХВАЛА

14 лютого 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За правилами ч. 5 ст. 314 КПК України ухвала суду щодо складання досудової доповіді має містити строк підготовки такої доповіді.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме відповідно до частини 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Обвинувачений та прокурор не заперечували щодо надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у данному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про необхідність надання доручення представнику персоналу органу пробації щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 314,314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Звенигородському районному сектору № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (смт Катеринопіль, вул. Семена Гризла, 12, 20501) скласти та подати до Катеринопільського районного суду Черкаської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України в строк до 13.03.2024 року.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Досудову доповідь подати суду до 12.03.2024 року.

Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1