04.10.2023 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/488/23
Номер провадження: 1-кс/150/12/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в межах кримінального провадження № 0000106 від 12 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000106 від 12 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (ЄУН 146/1339/23).

Ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 червня 2023 року застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 07 жовтня 2023 року

Зазначене кримінальне провадження розподілено на головуючого суддю ОСОБА_6 , яка як слідує зі змісту доповідної записки секретаря суду перебуває на лікарняному.

Тому підготовче засідання у кримінальному провадженні на даний час не проведено.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відповідно до положень статті 615 КПК України обраний запобіжний захід вважається автоматично продовженим до вирішення питання у підготовчому засіданні. Втім, за відсутності процесуального рішення судді щодо подальшого утримання обвинуваченого під вартою, слідчий ізолятор може відпустити ОСОБА_5 . У зв`язку із чим, просить суд з урахуванням положень статті 615 КПК України постановити ухвалу, відповідно до якої вважати продовженим обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 відніс вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи за клопотанням вирішив наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який продовжено з 18 серпня 2023 року на 90 діб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 615 КПК України у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

Як слідує з доповідної записки секретаря суду, кримінальне провадження № 0000106 від 12 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (ЄУН 146/1339/23) перебуває в провадженні головуючого судді ОСОБА_6 . Підготовче засідання у кримінальному провадженні не проведене у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному. При цьому, строк тримання обвинуваченого під вартою, визначений ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області спливає 07 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене вище, проведення підготовчого судового засідання до виходу головуючого судді з лікарняного неможливо, а також неможливо розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, а тому суд приходить до висновку про необхідність вважати продовженим міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці, тобто до 04 грудня 2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8