Справа №487/3025/23
Провадження №1-кс/487/625/24
УХВАЛА

Іменем України

18.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру 28.06.2023 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.2 ст.146 КК України та повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри від 06.11.2023 р. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року за №0000724.

Судове засідання призначене на 18.01.2024 року о 16:00 год.

До суду надійшло клопотання заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, що призначене на 18.01.2024 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення безпеки учасника судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 18.01.2024 року о 16:00 год., у режимі відеоконференції за участі заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.6 ст. 9, ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру 28.06.2023 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.2 ст.146 КК України та повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри від 06.11.2023 р. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року за №0000724, який призначено на 18.01.2024 року о 16:00 год., провести у режимі відеоконференції за участі заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 із використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1