МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" жовтня 2023 р. Справа № 370/878/23

Провадження № 1-в/370/51/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання (подання) Бучанського міськрайонного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Бучанського району Київської області, без визначеного місця проживання, раніше судимого, засудженого 17.04.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За змістом подання, засуджений ОСОБА_5 з 19.05.2023 року перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

19.05.2023 року за адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

25.05.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Бучанського районного відділу № З філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі. Також, йому було вручено припис під особистий підпис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру. Крім того, ОСОБА_5 був попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

30.05.2023 року до Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Державної установи « Бердичівський виправний центр № 108», про те, що станом на 28.05.2023 року ОСОБА_5 до виправного центру не прибув.

Станом на 30.05.2023 ОСОБА_5 до уповноваженого органу для роз`яснення причини неприбуття до виправного центру, та отримання повторного припису не з`явився.

Представник органу пробації в судовому засіданні, підтримав подання з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав відсутніми підстави для задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Разом з тим, як встановлено судом, щодо засудженого ОСОБА_5 прийнято рішення про направлення для відбування покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування покарання, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Бучанського міськрайонного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.04.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1