Справа № 159/4075/22
Провадження № 1-кс/159/2590/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.09.2022 року за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході встановлення підстав для застосування заходів представницького характеру ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт вчинення за попередньою змовою групою осіб несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що призвело до несанкціонованої зміни функціонального призначення об`єкта нерухомого майна.

Слідчий та прокурор у призначене судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

Згідно вимог частини другої статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Представник юридичної особи у володінні якої знаходяться запитувані документи, у судове засідання не викликався, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на існування реальної загрози зміни або знищення документів, доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши докази, долучені слідчим до клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та перевіривши достатність підстав для доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 9, 132, 159, 163-164, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

КлопотанняслідчогоСВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.09.2022 року за № 0000091 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНІП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні (доступі) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_2 , а саме: декларацій про початок виконання будівельних робіт об`єктів нерухомості та декларацій про готовність до експлуатації об`єктів нерухомості, розташованих за адресами:

* АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 060);

* АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 104);

* АДРЕСА_5 (реєстраційний номер 104);

* АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 04), а також інших документів, що містять інформацію у сфері будівництва по вказаним об`єктам, яка подавалась власниками даних об`єктів: ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) або уповноваженими ними особами.

Строк дії даної ухвали встановити до 01.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1