Справа № 308/2100/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330 від 19.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про залишення її підзахисного в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» на період розгляду справи та не етапувати його до інших місць позбавлення волі.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 утримуються під вартою, однак в межах кримінального провадження, яке наразі перебуває на розгляді, обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Згідно з вимогами статей 314, 323 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, та якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає залишенню в Закарпатській УВП №9, де його необхідно тимчасово залишити для забезпечення участі у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», для забезпечення участі у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3