ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2056/22 Номер провадження 11-кп/814/1042/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000438 за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою професійною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз:

10.02.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 31.08.2020 по відбуттю покарання,

засуджено за ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, просить вирок скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_9 засудити за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 в судові засідання та неможливістю встановити його місця проживання, прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів провадження вбачається, що на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року від працівників поліції надійшла інформація про те, що встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_9 є неможливим.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження неможливо, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити ОСОБА_9 в розшук.

Керуючись статтями 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою професійною освітою, розлученого, не працюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_9 доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4