Провадження № 1-кс/201/5239/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 від 07.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання прокурора.

В клопотанні прокурора зазначено, що громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м.Сєвєродонецьк Луганської області, достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань так званої «ЛНР» та окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу РФ, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, 25.05.2023 року прийняв пропозицію очолити офіс т.зв. «Регионального отделения Партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу) в м.Сєвєродонецьк.

Добровільно займаючи посаду керівника офісу т.зв. «Регионального отделения Партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу) в м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_4 організовує та проводить заходи політичного характеру у співпраці з державою-агресором та його адміністрацією в місті Сєвєродонецьк Луганської області, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації в Луганській області та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України та проведення виборів у т.зв. «народну раду лнр» та органи самоврядування на тимчасово окупованій території Луганської області.

Разом з тим, з початком повномасштабного вторгнення окупаційних військ РФ та т.зв. «ЛНР», «ДНР» на територію України, ОСОБА_4 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 05 годині 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, маючи умисел на здійснення всебічної підтримки окупаційної влади та здійснення співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, а саме з 25 травня 2023 року та по теперішній час, здійснює політичні заходи та інформаційну діяльність в медіа просторі регіону Луганської області, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань.

ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме у місті Сєвєродонецьк Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання здійснювати підтримку незаконних дій окупаційних адміністрацій на території Луганської області, обіймаючи посаду керівника офісу т.зв. «Регионального отделения Партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу) в м. Сєвєродонецьк, у співпраці із державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, будучи представником політичної партії, здійснює безпосередній вплив на інформаційну політику в м. Сєвєродонецьк Луганської області, організовує та приймає безпосередню участь в політичних публічних заходах на території міста Сєвєродонецька, а саме 01.06.2023 ОСОБА_4 організував та провів публічний політичний захід від т.з. «Партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу) в місті Сєвєродонецьку з нагоди свята «День защиты детей» (мовою оригіналу), висвітлюючи свою діяльність в створеному ним телеграм каналі, тим самим здійснив інформаційну діяльність у співпраці з державою агресором спрямовану на дискредитацію дій української влади та Збройних сил України, підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, 12.06.2023, як представник політичної партії «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу), організував політичний захід за участі місцевих мешканців з нагоди святкування «дня россии» (мовою оригіналу) та популяризації держави країни-агресора в окупованому місті Сєвєродонецьку Луганської області, висвітлюючи свою діяльність в створеному ним телеграм каналі, а також на офіційному телеграм каналі політичної партії (далі мовою оригіналу) «Новые люди, Луганская народная республика», тим самим здійснив інформаційну діяльність у співпраці з державою агресором спрямовану на дискредитацію дій української влади та Збройних сил України, підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

Надалі ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, 04.08.2023, як представник політичної партії «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу), організував політичний захід за участі місцевих мешканців з роздачі гуманітарної допомоги мешканцям міста Сєвєродонецька Луганської області, отриману від представників партії «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу) з міста Пермь російської федерації, висвітлюючи свою діяльність в створеному ним телеграм каналі, а також на офіційному телеграм каналі політичної партії (далі мовою оригіналу) «Новые люди, Луганская народная республика», тим самим здійснив інформаційну діяльність у співпраці з державою агресором спрямовану на дискредитацію дій української влади та Збройних сил України, підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

13.09.2023 відповідно до вимог ст. ст. 40, 42, 111, 133, 135, 137, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з ГСЦ МВС за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований автомобіль Mercedes-benz CL 500, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 15.01.2022.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що санкцією ч. 6 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , окрім іншого передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, є всі підстави для арешту майна з метою можливої подальшої конфіскації майна у кримінальному провадженні.

Прокурор надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 6 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 6 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000016 від 07.06.2023 на майно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль Mercedes-benz CL 500, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 15.01.2022.

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане нерухоме та рухоме майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні..

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1