450/2666/18
1-во/465/2/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

18.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2023 року -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13.06.2023 року залишено без розгляду подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, в якій просила замість "подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням" зазначити "подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 13.06.2023 року допущено описку, а саме не вірно зазначено подання, з яким зверталась старший інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 та яке судом залишено без розгляду, а саме замість невірно зазначеного "подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням" слід вірно зазначити "подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки є очевидно технічною, її виправлення не впливає на прийняте судом рішення, не змінює його змісту, не погіршує становища жодного з учасників та спрямоване на усунення технічної описки для правильного виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2023 року задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2023 року у справі №465/2666/18 (провадження 1-в/465/54/23), зазначивши правильно подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яке залишено судом без розгляду - "про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням"

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1