КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.07.2023 клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу задоволено частково, та змінено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342000,00 грн. на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 07:00 год. наступної доби, в межах строків досудового розслідування, до 18.07.2023 включно, із покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора в кримінальному провадженні та суду за першим викликом; не відлучатись за межі населеного пункту в якому проживає (м. Київ), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за винятком паспорта громадянина України.

Відмовлено в задоволенні інших вимог клопотання.

_________________________________________________________________________________

Справа № 757/23560/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4501/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, змінити запобіжний захід та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування із визначенням суми застави у розмірі 6842 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18 362 959,52 грн. із покладенням на нього, у випадку внесення застави, наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.07.2023 не оскаржена.

20.09.2023 від прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник в у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що від прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги, тобто фактично про відмову від апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 липня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3