Єдиний унікальний номер 205/7832/23
1-кс/205/1036/23
Єдиний унікальний № 205/7832/2023
Провадження №1-кс/205/1036/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001158 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 310, ч. 2. ст. 309 КК України, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив нове кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, встановлено що ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці, час та спосіб незаконно придбав п`ять сліп-пакетів, серед яких в одному сліп-пакеті знаходився наркотичний засіб «метадон».

Вищевказані п`ять сліп-пакетів, серед яких знаходився сліп-пакет з наркотичним засобом «метадон», було поміщено до сліп-пакету, який було примотано до каменю липкою стрічкою. Таким чином, наркотичний засіб пристосовано до перекидання через зовнішню огорожу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто до збуту іншим невстановленим особам.

Через невстановлений період часу, ОСОБА_5 вищевказаний пристосований до перекидання один сліп-пакет, всередині якого були вищевказані п`ять сліп.-пакетів, у тому числі один сліп-пакет з наркотичним засобом «метадоном», поклав до кишені шортів, одягнутих на ньому, тобто почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту, та попрямував вулицями міста Дніпра в напрямку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою подальшого перекидання наркотичного засобу через зовнішню огорожу для передачі іншим невстановленим особам.

Після чого, 28.07.2023, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі вище вказаний сліп-пакет із наркотичним засобом «метадон», продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, реалізовуючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, прибув на територію кладовища на ж/м Західний в м. Дніпро, яке є прилеглою територію до зовнішнього периметру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де мав намір перекинути наркотичні засоби через зовнішню огорожу на територію вищевказаної виправної колонії для передачі іншим невстановленим особам. Однак, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким повідомив, що має при собі наркотичний засіб «метадон», пристосований для перекидання через огорожу виправної колонії.

В подальшому, 28.07.2023, в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 25 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території кладовища на ж/м Західний в м. Дніпро, яке є прилеглою територію до зовнішнього периметру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих чоловічої статті, добровільно, самостійно дістав та видав з кишені шортів, одягнутих на ньому, вищевказаний сліп-пакет, примотаний липкою стрічкою до каменю, в середині якого знаходились п`ять сліп.-пакетів, серед яких був сліп-пакет з наркотичним засобом «метадоном».

В подальшому, під час досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/25882-НЗПРАП від 29.07.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,0462 г, яка знаходилась у одному з вилучених у ОСОБА_5 сліп. пакетів, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,0362г.

Так, маса наркотичного засобу «метадон», який незаконно придбав та зберігав з метою збуту ОСОБА_5 , складає 0,0362г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри, тобто більше, ніж 0,02 г.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачених статтями 308-310 КК України, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

28 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 29 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 28.07.2023 лейтенантом поліції слідчим СВ ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , згідно зі своїми функціональними обов`язками, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ч.7 ст. 223 та ст. 226 КПК України, у присутності двох понятих чоловічої статі було проведено обшук затриманої особи, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nomi», сірого кольору з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , який запаковано до спеціального пакету PSP1369658.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001158.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історії здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс - повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nomi», сірого кольору з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , вилученому 28.07.2023 в ході обшуку ОСОБА_5 , для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nomi», сірого кольору з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , вилученому 28.07.2023 в ході огляду у ОСОБА_5 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Від слідчої ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просила розглянути клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023 року за № 0001158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

2. Надати слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nomi», сірого кольору з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , вилученому 28.07.2023 в ході огляду у ОСОБА_5 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів. Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1