У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження,що зареєстроване в ЄРДР 04.08.2023 за №0002263, який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0002263 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185ч.4 КК України,яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.4 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Просив розглядати провадження суддею одноособово.

Також прокурор звернулась до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Підставами для цього прокурор вбачає наступні обставини :

обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покара6ння виключно у виді позбавлення волі на строк від 5 років; останній не має постійного джерела доходу та міцних соціальних зв`язків; відносно останнього на розгляді в суді вже перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за вчинення корисливого злочину.

Отже, прокурор вважає,що існують ризики і інший запобіжний захід ,ніж тримання під вартою не буде дієвим.

Інші учасники провадження не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив обрати йому менш суворий запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду,суд приходить до висновку,що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення,передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому .

Суд вважає ,що підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Суд враховує,що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого умисного злочину і в разі визнання його винуватим йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає,що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час існують - обвинувачений не має законних засобів до існування та міцних соціальних зв`язків , а отже може ухилитись від суду та продовжити вчиняти інші злочини.

Також суду відомо,що відносно ОСОБА_4 на розгляді в суді наявні ще кримінальні провадження, а тому інший запобіжний захід не зможе забезпечити належний контроль за процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Між тим, суд вважає необхідним визначити в якості альтернативного запобіжного заходу заставу в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 314 - 316,331 ч. 3 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №1-кп/760/2806/23, що зареєстроване в ЄРДР за №0002263 від 04.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України призначити до судового розгляду - на 15 листопада 2023 року 14.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора,обвинуваченого, представника потерпілого.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30 листопада 2023 року включно, із обранням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 53 680 гривень яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA1012089 та надати документ,що це підтверджує,до Солом`янського районного суду міста Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до суду за кожним викликом ;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Солом`янський районний суд м. Києва.У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 06.10.2023 р 15.00.

Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження запобіжного заходу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: