Справа №295/1286/24
УХВАЛА

Іменем України

25.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за №0000191 від 20.01.2024 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: пачку сигарок торгівельної марки «LM BLUE» із вмістом смол -6, на котрій наявна акцизна бирка 011873 та бирка із ціною «50», пачку сигарок торгівельної марки «LM BLUE» із вмістом смол -6, на котрій наявна акцизна бирка 007106 та бирка із ціною «50», пачку сигарок торгівельної марки «LM BLACK» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 010009, плівка яких пошкоджена, пачку сигарок торгівельної марки «Mustang» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 014758 та бирка із ціною «45», пачку сигарок торгівельної марки «Dandy Black NANO» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 014556, електронну сигарку блакитного кольору торгівельної марки «JELLYBOX V1»., котра має отвір для зарядного пристрою, електронну сигарку кольору хакі, одноразова, торгівельної марки «NKM», електронну сигарку чорного кольору зі вставкою сірого кольору, торгівельної марки «SONDER»., котра має отвір для зарядного пристрою, електронну сигарку фіолетового кольору, одноразова, торгівельної марки «INNOBAR», електронну сигарку кольору металік із пошкодженим корпусом у вигляді затертості, без будь-яких написів, котра має отвір для зарядного пристрою, яке було добровільно надано для вилучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , тел: відсутній, та який належить ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню №0000191 та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що 20.01.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000191 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.01.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав для вилучення наступне майно:

- пачку сигарок торгівельної марки «LM BLUE» із вмістом смол -6, на котрій наявна акцизна бирка 011873 та бирка із ціною «50».

- пачку сигарок торгівельної марки «LM BLUE» із вмістом смол -6, на котрій наявна акцизна бирка 007106 та бирка із ціною «50».

- пачку сигарок торгівельної марки «LM BLACK» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 010009, плівка яких пошкоджена.

- пачку сигарок торгівельної марки «Mustang» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 014758 та бирка із ціною «45».

- пачку сигарок торгівельної марки «Dandy Black NANO» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 014556.

- електронну сигарку блакитного кольору торгівельної марки «JELLYBOX V1»., котра має отвір для зарядного пристрою.

- електронну сигарку кольору хакі, одноразова, торгівельної марки «NKM».

- електронну сигарку чорного кольору зі вставкою сірого кольору, торгівельної марки «SONDER»., котра має отвір для зарядного пристрою.

- електронну сигарку фіолетового кольору, одноразова, торгівельної марки «INNOBAR».

- електронну сигарку кольору металік із пошкодженим корпусом у вигляді затертості, без будь-яких написів, котра має отвір для зарядного пристрою.

25.01.2024 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вилучених речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відповідні висновки експертиз, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно з метою недопущення його відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- пачку сигарок торгівельної марки «LM BLUE» із вмістом смол -6, на котрій наявна акцизна бирка 011873 та бирка із ціною «50».

- пачку сигарок торгівельної марки «LM BLUE» із вмістом смол -6, на котрій наявна акцизна бирка 007106 та бирка із ціною «50».

- пачку сигарок торгівельної марки «LM BLACK» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 010009, плівка яких пошкоджена.

- пачку сигарок торгівельної марки «Mustang» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 014758 та бирка із ціною «45».

- пачку сигарок торгівельної марки «Dandy Black NANO» із вмістом смол -10, на котрій наявна акцизна бирка 014556.

- електронну сигарку блакитного кольору торгівельної марки «JELLYBOX V1»., котра має отвір для зарядного пристрою.

- електронну сигарку кольору хакі, одноразова, торгівельної марки «NKM».

- електронну сигарку чорного кольору зі вставкою сірого кольору, торгівельної марки «SONDER»., котра має отвір для зарядного пристрою.

- електронну сигарку фіолетового кольору, одноразова, торгівельної марки «INNOBAR».

- електронну сигарку кольору металік із пошкодженим корпусом у вигляді затертості, без будь-яких написів, котра має отвір для зарядного пристрою, яке було добровільно надано для вилучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , тел: відсутній , та який належить ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню №0000191 та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1