Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3360/23
Провадження № 1-кп/935/138/24
ВИРОК

Іменем України

05 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Коростишів Житомирської області кримінальне провадження за № 0000238 від 16.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , який депутатом та особою з інвалідністю не є, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України «Про загальну № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 25.07.2023 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 .

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 213 від 01.08.2023 солдат ОСОБА_3 знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами ст. ст. З, 21, 28, 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 49, 130 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, сприяти у підтриманні порядку і дисципліни, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати порушень громадського порядку та. негідних вчинків, піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок, виконувати службові обов язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Однак, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , порушуючи вимоги ст. ст. З, 21, 28, 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 49, 130, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах. Так, 15.10.2023 близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон марки «Iphone 12», ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 за допомогою месенджера «Telegram», де через чат-бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,35975 г. та сплатив 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 в месенджері «Telegram» отримав фото повідомлення з місцем розташування даної психотропної речовини, яку мав на меті незаконно придбати для власних потреб, без мети збуту. У подальшому, отримавши вказані координати, а саме фотографію місця в лісовому масиві по вул. Зарічна м. Коростишів Коростишівська міська ТГ Житомирського району Житомирської області, 15.10.2023 близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в лісовому масиві по вул. Зарічна м. Коростишів Коростишівська міська ТГ Житомирського району Житомирської області, на трав`янистій ділянці на землі точного місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено, піднявши коробку з під цигарок з написом «Smoking kills» в якій знаходився згорток із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору, згорток з фольги та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, таким чином придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,35975 г, яка згідно списку №2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Усвідомлюючи, що даний згорток із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, згорток з фольга та зш-пакет містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,35975 г, яка згідно списку №2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин І прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено, у цей же день, час та місці, ОСОБА_3 помістив вказаний об`єкт до лівої кишені своєї кофти, таким чином розпочав зберігати PVP загальною масою не менше 0,35975 г, який відповідно до списку №2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Після чого, 15.10.2023 близько 14 години 35 хвилин ОСОБА_3 , рухаючись по автомобільній дорозі через лісовий масив по вул. Зарічна в напрямку вул. Пушкіна в м. Коростишів Коростишівська міська ТГ Житомирського району Житомирської області, незаконно зберігаючи при собі у лівій кишені кофти вказану психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, де цього ж дня о 15 год. 40 хв. був зупинений працівником відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та під час проведення поверхневої перевірки в нього було виявлено в лівій кишені кофти коробку з під цигарок з написом «Smoking kills» в якій знаходився згорток із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору, згорток з фольги та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, у зв`язку із цим працівником поліції викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №2 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області.

В подальшому, працівниками слідчо-оперативної групи відділу поліції №2 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області в лісовому. масиві по вул. Зарічна м. Коростишів Коростишівська міська ТГ Житомирського району, Житомирської області, в ході огляду місця події проведеного 15.10.2023 у період часу з 16 год. 15 хв. по 17 год. 10 хв., у ОСОБА_3 виявлено та вилучено згорток із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору, згорток з фольги та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яке у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,35975 г, яка згідно списку №2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06,05.2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника ОСОБА_4 щодо беззастережного його визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

За результатами спрощеного провадження встановлено, що обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акту їх письмові заяви.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у заяві про визнання винуватості, в присутності захисника ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також, те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок у апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та останнім надано згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, суд розглядає обвинувальний акт, відповідно до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Таким чином, за сукупністю встановлених органом досудового розслідування обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 не судимий, є військовослужбовцем, за місцем проживання характеризується посередньо.

Щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, останньому слід призначити покарання у межах санкції статті Кримінального Закону у виді штрафу.

Суд вважає, що призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_3 буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не накладався.

Питання про процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 369, 370, 373-374, 381, 382, 395 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2023 року у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «Айфон-12» з паролем № НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1673,00 грн.

Речові докази: коробка з-під цигарок з написом «Smoking kills», в якій знаходиться полімерний згорток із білою речовиною, згорток з фольги та зіп-пакет із кристалічною речовиною, яке поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP123414, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ГУНП в Житомирській області - знищити; мобільний телефон марки «Айфон-12» з паролем № НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP1234215, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ГУНП в Житомирській області - повернути власнику; флеш-накопичувач інв. № 85 від 18.12.2023 з об`ємом інформації 32 ГБ, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ГУНП в Житомирській області - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його отримання, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області, з урахуванням вимог, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1