Провадження № 1-кс/466/2746/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 ККУкраїни,-

у с т а н о в и в :

17.10.2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 09.06.2023 року за ознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування, які зарєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000945 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2023 із письмовою заявою до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/О звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, котра користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 та 05.06.2023, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом, під приводом ідентифікації та відновлення мобільного номеру телефона, встановила код підтвердження із смс-повідомлення, яке було надіслане заявнику на його мобільний номер телефону НОМЕР_2 , після чого із його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 списались грошові кошти у загальній сумі 21131 грн. 66 коп. ІТС ІПНП №10614 від 09.06.2023.

09.06.2023 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначає слідчий, в ході проведення досудового розслідування, допитано ОСОБА_5 у процесуальному статусі потерпілого, котрий повідомив наступне: 05.06.2023 приблизно о 09:34 год. перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 на його номер мобільного телефону( НОМЕР_4 ) зателефонувала особа жіночої статі із мобільного номеру телефону НОМЕР_5 , яка представилась як працівник компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що згідно закону України (якого не вказала) із 01.06.2023 проводиться ідентифікація номерів телефонів. Також запитала чи не прийшло йому смс-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 на що він відповів, що жодним смс-повідомлень йому не приходило. Після цього невідома йому особа жіночої статі повідомила, що для отримання цього смс-повідомлення необхідно ввести «*444#» та , в подальшому, нажати цифру «5» для отримання даного смс. В подальшому, на його номер мобільного телефону НОМЕР_4 прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із кодом для входу в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який він не повинен був нікому розповідати. Одразу після вищевказаної смски йому знову зателефонувала жінка із вищевказаного номеру телефона , якій в ході розмови він повідомив код, вказаний у смс-повідомленні. В подальшому, він вирішив поїхати у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відновлення сім-картки, оскільки вона заблокувалась після того, як він розповів код із вищевказаної смски. По прибуттю у ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому відновили мою сім-карту з прив`язкою до його паспорту. Після цього він зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачив, що із його банківської картки № НОМЕР_3 почали списуватись кошти. Першу операцію на зняття готівкових коштів 05.06.2023 о 10:53 на суму 10 000 гривень було відхилено системою безпеки банку. Друга операція 05.06.2023 о 10:54 на суму 2040 грн 26 коп. операція підтвердилась( зняли кошти з картки). Третя операція 05.06.2023 о 10:55 зняли кошти на суму 4160 грн. Четверта операція 05.06.2023 о 10:56 зняли кошти на суму 4160 грн. П`ята операція 05.06.2023 о 10:57 на суму 4000 грн. та шоста операція також 05.06.2023 о 10:57 на суму 2000 грн були відхилені системою безпеки банку. В подальшому списання готівкових коштів з картки ймовірно здійснювалось через касу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що він побачив із мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » декількома платежами: 171 грн 70 коп, 3120 грн, 95 грн, 3120 грн, 90 грн. 90 коп, 3120 грн., 13 грн, 1040 грн. 80 коп.. Загальна сума завданих збитків 21 131 гривень 66 копійок. Внаслідок цього він звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_3 для того, щоб забезпечити себе від подальших шахрайських дій, а тому в ході телефонної розмови, працівником банку була перевипущена його банківська картка. Внаслідок цього його картка тепер має новий номер , а саме № НОМЕР_6 . Тому звернувшись у банк, йому надали виписку вже з новим номером.

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 05.06.2023 по строк дії ухвали про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_1 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення особи, яка користувались даною SIM-картою в період вчинення злочину та яка може бути причетна до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, у зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування, які зарєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000945 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 05.06.2023 по строк дії ухвали про інформацію вхідних/вихідних з`єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_1 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (

АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення особи, яка користувались даною SIM-картою в період вчинення злочину та яка може бути причетна до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, з наданням на паперовому та цифровому носіях документів з вищевказаними відомостями.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1