Справа №463/9372/23
Провадження №1-кс/463/7824/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у м. Львові, у відкритому судовому засіданні, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні №0000064 від 29.09.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2023 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ...

Під час постановлення ухвали слідчого судді допущено описку по тексту ухвали, а саме неправильно зазначено у резолютивній частині суб`єкта, якого зобов`язано надати тимчасовий доступ до речей та документів. Так, замість TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

Детектив в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

З врахуванням положень ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд питань про внесення виправлень у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з направленого на адресу суду клопотання старшого детектива Відділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 від 29.09.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, детектив просить надати тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається із ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 30 жовтня 2023 року, слідчий суддя зазначив, що клопотання детектива варто задоволити та зобов`язано надати (забезпечити) тимчасовий доступ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, оскільки описка є очевидною її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2023 року у судовому провадженні №1-кс/463/7824/23, замінивши у резолютивній частині ухвали: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1