Справа № 946/6123/23
Провадження № 1-кс/946/2352/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 року на автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що експертиза транспортного засобу проведена, він був оглянутий експертом, тому відпала потреба в арешті майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розглядати справу за його відсутності, на заяві наполягає.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності. Проти часткового скасування арешту на вказане майно не заперечують

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.08.2023 біля 18:20 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Єдності з боку вул. Гончарова в напрямку автодороги М-15 «Одеса Рені» на не регульованому перехресті а/д М-15 «Одеса-Рені» кут а/д С161001 «Ізмаїл-Лощинівка-Каланчак-/Т-16-06/» не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автопоїздом у складі тягача «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Zaslaw» під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час здійснював рух по а/д М-15 «Одеса Рені» з боку м. Рені в напрямку м. Одеса. В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ» - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці та пасажир автомобіля «ВАЗ» - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої лігтьової кістки

12.08.2023 в ході огляду місця ДТП на перехресті а/д М-15 «Одеса-Рені» кут а/д С161001 «Ізмаїл-Лощинівка-Каланчак-/Т-16-06/» в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_3 та автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить останньому.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 18 серпня 2023 року було накладено арешт на автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів.

ОСОБА_3 просить скасувати арешт на автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Враховуючи, що автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий експертом, тобто відпала потреба в необхідності заборони використання, та вказане майно продовжує відповідати критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву та скасувати арешт на автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження, та повернути вказане майно власнику без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 року на автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном, з можливістю користування, але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 надати автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1