Справа № 304/2012/23 Провадження № 1-кп/304/232/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000240 від 04 вересня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, одруженого (має на утриманні вісьмох неповнолітніх дітей), громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 листопада 2023 року між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України з дня набрання вироком суду законної сили розстрочити ОСОБА_4 виплату призначеного штрафу рівними частинами по 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) грн щомісяця строком на дванадцять місяців.

Цивільний позов прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь місцевого бюджету Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 38 682 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 63 коп.

Речові докази, а саме трактор синього кольору марки «FORTE» моделі «RD 244 LUX», без реєстраційного номеру, з причепом та ключем до замка запалювання повернути ОСОБА_6 ; деревину породи бук, загальною кубомасою 1 м куб, що передана на відповідальне зберігання ОСОБА_7 та належить філії «Ужгородське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» повернути філії «Ужгородське лісове господарство».

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та речовий доказ, а саме бензопилу оранжево-білого кольору марки «SHTILL» моделі МС 230, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та належить ОСОБА_4 конфіскувати у власність держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2023 року у виді арешту майна скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1