КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 379/1352/23 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3
Провадження № 33/824/5454/2023 Головуючий в суді ІІ інстанції ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_4 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд».

Судове засідання призначено на 18 грудня 2023 року о 10 год. 15 хв..

Обґрунтовуючи клопотання посилався на те, що 18 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв., він також має приймати участь по іншій справі в Таращанському районному суді Київської області, а також зважаючи на погіршення погодних умов та порушення транспортного сполучення південної частини м. Києва він не матиме можливості вчасно переміщатися між відповідними містами за місце розташування судів.

Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 10 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу. Для надання професійної правничої допомоги діє адвокатура. Забезпечення права на захист від кримінального обвинувачення та представництво в суді здійснюються адвокатом, за винятком випадків, установлених законом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків особи.

Керуючись статті 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» через електронний кабінет системи «Електронного суду».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_4