Справа № 444/3494/23
Провадження № 1-кс/444/654/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

03 жовтня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 30 вересня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка є інвалідом 3 групи, намагалась незаконно переправити через державний кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Пороги, Івано-Франківської області, попередньо уклавши із ним фіктивний шлюб.

30.09.2023 року під час огляду місця події вилучено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2023 року, укладене між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

30.09.2023 року свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Ст. слідчий зазначає, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 має важливе значення при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відомості про даний факт 30.09.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000418 встановлено, що 30.09.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 1 ст.332 КК України.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого ВДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.09.2023 року встановлено, що 28.09.2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, актовий запис №2007.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 30.09.2023 року свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2023 року згідно з яким між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, актовий запис №2007, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Ст. слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, з метою недопущення втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане ВДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.09.2023 року про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис №2007, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000418 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1