Справа № 283/1917/23
Провадження №1-кс/283/642/2023
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

майора поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

встановив:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області порушив питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме: с. Буки Коростенського району Житомирської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

В судовому засіданні заступник начальника СВ пояснив, що 24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, запроваджено воєнний стан. Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року.

Так, ОСОБА_8 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, 19.07.2023 близько 11 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 9/2, м. Малин Коростенського району Житомирської області заохотив його до вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме: товарно-матеріальних цінностей з приміщення вищевказаного магазину, чим викликав у неповнолітнього ОСОБА_5 корисливі наміри і тим самим спонукав його до вчинення злочину, на що останній погодився. Таким чином, ОСОБА_8 втягнув у протиправну діяльність неповнолітнього ОСОБА_5 , вступивши з ним в попередню злочинну змову.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для них обстановку, а саме те, що їх злочинні дії ніким не помічені та за ними ніхто не спостерігає, перебуваючи в цьому ж місці, у період часу з 10 год. 59 хв. по 11 год. 10 хв. ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно викрали з торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» наступні товарно-матеріальні цінності:

-1 термометр автомобільний торгової марки «Belt», вартістю 49 гривень;

-1 прикурювач автомобільний, вартістю 55 гривень;

-2 набори головок торцевих з тріскачкою, загальною вартістю 398 гривень;

-1 проволоку для паяння торгової марки «Belt», вартістю 24 гривні;

-1 набір важків риболовних торгової марки «Fisherman», вартістю 29 гривень;

-1 пару навушників бездротових в кейсі з індикатором, вартістю 399 гривень.

У подальшому ОСОБА_8 разом із неповнолітнім ОСОБА_5 покинули приміщення магазину, не розплатившись за товар, сховавши його в елементах одягу та розпорядилися викраденим на власний розсуд, тим самим заподіяли ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на загальну суму 954 гривні.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, 26.07.2023 о 09 год. 39 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 схилив його до вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме: товарно-матеріальних цінностей з приміщення вищевказаного магазину, чим викликав у неповнолітнього ОСОБА_5 корисливі наміри і тим самим спонукав його до вчинення злочину, на що останній погодився. Таким чином, ОСОБА_8 втягнув у протиправну діяльність неповнолітнього ОСОБА_5 , вступивши з ним в попередню злочинну змову.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для них обстановку, а саме те, що їх злочинні дії ніким не помічені та за ними ніхто не спостерігає, перебуваючи в цьому ж місці, у період часу з 09 год. 39 хв. по 09 год. 52 хв. ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно викрали з торгового залу вищевказаного магазину наступні товарно-матеріальні цінності:

-1 гаманець чоловічий торгової марки «Аріан» вартістю 79 гривень 92 копійок;

-3 батончики тоффі торгової марки «Mega Sharzan» загальною вартістю 19 гривні 17 копійок;

-1 шоколадний батончик з начинкою крем-брюле торгової марки «Roshen» вартістю 11 гривень 99 копійок;

-5 батончиків з шоколадною начинкою торгової марки «Roshen» загальною вартістю 59 гривні 95 копійок;

-1 плитку шоколаду молочного з карамеллю та печивом торгової марки «Lacmi» вартістю 27 гривень 99 копійок;

-3 лампи «USB Led» загальною вартістю 167 гривень 76 копійок;

-1 упаковку батарейок сольових торгової марки «Наша сила» вартістю 31 гривня 99 копійок;

-1 свічка «Led» жовта вартістю 27 гривень 99 копійок;

-1 упаковка батарейок сольових торгової марки «Enerlight» вартістю 15 гривень 99 копійок.

У подальшому неповнолітнім ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , покинули приміщення магазину, не розплатившись за товар, сховавши його в елементах одягу та розпорядилися викраденим на власний розсуд, тим самим заподіяли ФОП « ОСОБА_9 » матеріальної шкоди на загальну суму 442 гривні 75 копійок.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, 26.07.2023 о 10 год. 56 хв. неповнолітній ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повернулись до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою повторного викрадення майна.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для них обстановку, а саме те, що їх злочинні дії ніким не помічені та за ними ніхто не спостерігає, повторно перебуваючи в цьому ж місці, у період часу з 10 год. 56 хв. по 11 год. 11 хв. неповнолітній ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрали з торгового залу вищевказаного магазину 1 заклепувальний пістолет торгової марки «Intertool» вартістю 159 гривень 92 копійки.

Після цього, неповнолітнім ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , покинули приміщення магазину не розплатившись за товар, сховавши його в елементах одягу та розпорядилися викраденим на власний розсуд, тим самим завдавши ФОП « ОСОБА_9 » матеріальної шкоди на загальну суму 602 гривні 67 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, 26.07.2023 о 11 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « Аврора » ТОВ «Вигідна покупка», що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 9/2 м. Малин Коростенського району Житомирської області схилив його до вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме: товарно-матеріальних цінностей з приміщення вищевказаного магазину, чим викликав у неповнолітнього ОСОБА_5 корисливі наміри і тим самим спонукав його до вчинення злочину, на що останній погодився. Таким чином, ОСОБА_8 втягнув у протиправну діяльність неповнолітнього ОСОБА_5 , вступивши з ним в попередню злочинну змову.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для них обстановку, а саме те, що їх злочинні дії ніким не помічені та за ними ніхто не спостерігає, перебуваючи в цьому ж місці у період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 06 хв. неповнолітній ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрали з торгового залу вищевказаного магазину наступні товарно-матеріальні цінності:

-1 пару навушників бездротових в кейсі з індикатором вартістю 399 гривень;

-1 комплект денних ходових вогнів торгової марки «Sit&GO» вартістю 77 грн.

У подальшому неповнолітній ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 покинули приміщення магазину, не розплатившись за товар, сховавши його в елементах одягу та розпорядилися викраденим на власний розсуд, тим самим заподіяли ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на загальну суму 476 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

А тому, з метою забезпечення проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, заступник начальника СВ просить застосувати відносно нього даний запобіжних захід.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 не заперечили по суті клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши підозрюваного та його захисника, пояснення заступника начальника СВ, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 02.08.2023 року відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000226 про вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання встановлено, що допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю.

03 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Буки Малинського району Житомирської області, зареєстрованому по АДРЕСА_3 та проживаючого по АДРЕСА_4 , українцю, громадянину України, школяру 9-го класу Луківського ліцею Малинської міської ради, не працюючому, неодруженому, особі без інвалідності, на утриманні осіб не має, раніше несудимому, повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 причетний до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним під час досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав у скоєному щиро розкаявся.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 причетний до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином негативно вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні. Також існує ризик, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, потерпілих у вказаних кримінальних провадженнях з метою зміни наданих ними показів та надання недостовірних показів.

У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задоволити повністю.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Буки Малинського району Житомирської області, зареєстрованому по АДРЕСА_3 та проживаючого по АДРЕСА_4 , українцю, громадянину України, школяру 9-го класу Луківського ліцею Малинської міської ради, непрацюючому, неодруженому, особі без інвалідності, на утриманні осіб не має, раніше несудимому - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1. Прибувати до слідчого, прокуратура, суду за викликом.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Буки Коростенського району Житомирської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Обов`язки покласти до 26.12.2023 року включно.

Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покладається на заступника начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1