Єдиний унікальний номер 205/9635/23
Провадження №1-кс/205/1590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24.11.2023 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000745 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 22.11.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 22.11.2023 надійшло вищезазначене клопотання.

У клопотанні зазначені наступні речі: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, яке призначене для вирощування, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене 02.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.05.2023 року на території ДУ "Петрівська виправна колонія (№49)", що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Новий Стародуб, вул.Польова, №1, під час видачі посилки для засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з відділення ТОВ "Нова Пошта" м. Дніпро в посилці виявлено зубну пасту в якій знаходився поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною.В подальшому дану речовину було вилучено та упаковано до спеціального пакету, після чого направлено для дослідження до Кіровоградського НДЕКЦ. 12.05.2023 до СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов висновок експертизи від 12.05.2023 року за № СЕ-19/112-23/4239-НЗПРАП у відповідності до висновку встановлено, що в наданій на дослідження кристалічній речовині світло-кремового кольору, виявлено психотропну речовину - метамфетамін. Маса - метамфетаміну в перерахунках становить 0,0451 г. Далі прокурор Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури 19.06.2023 виніс постанову про визначення підслідності за СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Павлова 3/5. Так в ході досудового розслідування оперативно-розшуковими заходами встановлено, що згідно показів свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається збутом наркотичних засобів Проживає ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 та пересувається на автомобілі марки «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado 120», державні номерні знаки НОМЕР_1 . З показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_8 зберігає наркотики у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі марки «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado 120», державні номерні знаки НОМЕР_1 . Також, згідно показів свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_8 пропонував останньому допомогти з розповсюдженням та реалізацією наркотиків, а саме амфетаміну, по Новокодацькому району, в тому числі шляхом відправки їх поштою, однак ОСОБА_6 відмовив. Згідно показів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 самостійно виготовляє наркотики за межами міста Дніпро, однак, де саме не відомо. Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може займатися незаконною діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі шляхом відправки вказаних речовин за допомогою поштових сервісів «Нова Пошта» та «УкрПошта» з Новокодацького району, та зберігати зазначені речовини в транспортному засобі яким ОСОБА_8 користується. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado», державні номерні знаки НОМЕР_1 . Так, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_8 може зберігати у транспортному засобі, а саме автомобілі марки «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado», державні номерні знаки НОМЕР_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання, яке призначене для вирощування, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2).

Ч. 3 ст. 234 КК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно ч. 4 ст. 234 КК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 02.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000745).

Заявлене клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, рапорт, протокол огляду місця події від 02.05.2023, письмові пояснення ОСОБА_5 , постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.05.2023, висновок експерта №СЕ-19/112-23/4239-НЗПРАП складеного 12.05.2023, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.05.2023, постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 19.06.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.10.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.10.2023, рапорт слідчого щодо відсутності інформації власника транспортного засобу «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado 120», державні номерні знаки НОМЕР_1 в базах даних ІПНП НПУ, ГСЦ АМТ.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Факт користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортним засобом «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado 120», державні номерні знаки НОМЕР_1 , підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Таким чином, оскільки в ході розгляду клопотання слідчим доведено необхідність проникнення до домоволодіння з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado», державні номерні знаки НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл: слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , на проведення обшукутранспортного засобу, а саме автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser Prado», державні номерні знаки НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, яке призначене для вирощування, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено 24.11.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1