печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0000552 від 02.10.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 384 КК України.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, з метою вилучення оригіналів документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал договору купівлі продажу транспортного засобу № НОМЕР_1 , який був укладений 27.06.2023 року між продавцем ОСОБА_4 , та покупцем ОСОБА_5 , а саме автомобілю марки «Mersedes-Benz», моделі «G500», д.н.з. НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , зареєстрований за продавцем 26.03.2021 року, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозволу дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналу договору купівлі продажу транспортного засобу № НОМЕР_1 , який був укладений 27.06.2023 року між продавцем ОСОБА_4 , та покупцем ОСОБА_5 , а саме автомобілю марки «Mersedes-Benz», моделі «G500», д.н.з. НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , зареєстрований за продавцем 26.03.2021 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1