У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13075/23

№ 1-кс/183/3300/23

27 листопада 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Куп`янської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.11.2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Куп`янської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши скаргу в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду скарги в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання (скарги) органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ, рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевим судам Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, підсудність Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському районному суду міста Харкова. У розпорядженні вказано, що, в тому числі, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Куп`янської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,надійшли до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.11.2023 року, тобто, після зміни підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, яку наразі визначено за Червонозаводським районним судом міста Харкова.

При підготовці вказаної скарги до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки скаржник скаржиться на бездіяльність прокурора Куп`янської окружної прокуратури.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана скарга направлена до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області помилково, а тому матеріали скарги необхідно повернути скаржнику.

слідчий суддя

ухвалив:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Куп`янської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1