ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2143/23
Провадження № 1-кс/210/2628/23
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2023 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 листопада 2023 року надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на веб-порталі публічних закупівлель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковано закупівлю (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до якої 01.02.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 9-т про надання послуг з утримання кладовищ. Ціна договору складає 19 911 123 грн.

30.12.2021 укладено додаткову угоду № 5, якою продовжено строк виконання послуг до 25.03.2023 та збільшено суму договору до 22 707 000, 16 грн. 07.03.2022 укладено додаткову угоду № 6, якою змінено строк виконання послуг до 04.03.2023 та зменшено суму договору до 22 558 593, 46 грн.

Моніторингом загально доступної інформації в Інтернет мережі, встановлено, що вищезазначений договір укладено за завищеними ніж середньо-ринковими цінами.

Беручи до уваги, що викладені обставини свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення службовими особами товариства за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо заволодіння бюджетними коштами у 2021 році.

10.09.2023 слідчим СВ винесено постанову про проведення судово-економічної експертизи. 27.10.2023 до канцелярії ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта, відповідно до якого експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети, отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), вилучення копій документів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а також враховуючи що по справі призначено ряд експертиз.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), саме:

-1) договір від 01.02.2021 № 9-Т, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг з утримання кладовищ з додатками та додатковими угодами до нього за період дії договору;

-2) рахунки, акти наданих послуг, платіжні документи на перерахування коштів (виписки, платіжні доручення з відміткою про проведення операції) за період з початку дії договору від 01.02.2021 № 9-Т по 09.04.2021;

-3) документи зведеного бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взаєморозрахунків за договором від 01.02.2021 № 9-Т (у тому числі акти звірки);

-4) інші первинні документи, на підставі яких здійснювалась сплата ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з умовами договору від 01.02.2021 № 9-Т.

-5) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу виділення коштів за послугою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з витягом з протоколів ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також результатів персонального голосування;

-6) Інформація та документи що підтверджують необхідність проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі за ідентифікатором UA-2020-12-02-002712-a;

-7) Розрахунки очікуваної вартості надання послуг для проведення закупівлі за ідентифікатором UAUA-2020-12-02-002712-a;

-8) запити до підприємств, відповіді на запити, листування, скрин-шоти, довідки або інші документи, які є результатом вивчення та аналізу загальнодоступної інформації в інтернет мережі, з метою встановлення очікуваної вартості для проведення закупівлі за ідентифікатором UA-2020-12-02-002712-a;

-9) Посадова інструкція та наказ про призначення на роботу директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (у разі звільнення копію наказу про звільнення);

-10) Посадова інструкція та наказ про призначення на роботу уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (у разі звільнення копію наказу про звільнення);

-11) Накази, інструкції, розпорядження та/або інші нормативно-правові акти, які підтверджують повноваження ОСОБА_6 на проведення закупівлі за номером UA-2020-12-02-002712-a;

-12) внутрішньо-розпорядчі та інші документи ІНФОРМАЦІЯ_6 , пов`язані з підготовкою та організацією проведення закупівлі за ідентифікатором UA-2020-12-02-002712-a.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000025, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.01.2022, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали до 01 грудня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1