Провадження № 1-кп/761/1388/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004059 від 09.11.2021, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (зі слів), раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 07.12.2021 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 10.12.2021 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 07.02.2022 року.

У призначений час у підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 вкотре не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, згідно раніше наданих матеріалів на виконання ухвали суду про привід за місцем проживання у м. Києві та м. Дніпро ОСОБА_2 не знаходиться. Звертався до суду з проханням здійснювати розгляд в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, та повідомляв, що зараз проживає в АДРЕСА_3 , однак після того на зв`язок із судом не виходить, до суду для участі у відеоконференції не прибув, телефон вимкнений.

Прокурор заявила клопотання про повторне здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який до суду з невідомих причин не з`являється, про наявність поважних причин неявки не повідомляє, відповідних документів, які б підтверджували наявність поважних причин, суду не надає.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, але останній у судові засідання не прибуває, про причини неявки та їх поважність не повідомляє, суд вважає за необхідне повторно доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адреою: АДРЕСА_2 ; а також ймовірно проживає за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали щодо здійснення приводу за місцями ймовірного проживання обвинуваченого доручити:

- Шевченківському УП ГУНП в м. Києві,

- підрозділу Харківського РУП ГУНП в Харківській області;

- підрозділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1