Справа № 130/1409/20
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000597 від 02.11.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2023 та 02.08.2023 застосовувалися приводи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , однак бажаного результату не дали, оскільки ухвали суду залишені без виконання та будь-якого реагування.

14.02.2024 в підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав перед судом про постановлення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого, зупинення провадження, та надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В черговий раз від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його хворобою, однак жодного доказу надано не було.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 про дати, час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином.

Однак, ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, що свідчить про явну неповагу до суду та уникнення виконання покладених на нього обов`язків як обвинуваченого, визначених КПК України.

Колегія суддів, звертає увагу, на правовий висновок ККС ВС, викладений в ухвалі від 30.05.2018 року у справі № 676/7346/15-к, у відповідності до якого суд констатував, що хоча у КПК України не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся в підготовчі судові засідання для розгляду кримінального провадження відносно нього. Застосування приводу належних наслідків у вигляді явки обвинуваченого до суду не дало, що свідчить про можливе ухилення обвинуваченого від явки до суду з неповажних причин.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити на час його розшуку.

Вирішуючи клопотання прокурора в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є передчасним, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою суду не надавалося, в матеріалах кримінального провадження таке клопотання також відсутнє.

Тому в іншій частині клопотання прокурора слід відмовити, в зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст. ст. 139,140, 188, 189, 190,191, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Оголосити в розшук обвинуваченого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000597 від 02.11.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, - до його розшуку.

В іншій частині клопотання прокурора відмовити за необґрунтованістю.

Організацію виконання розшуку доручити - начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ( вул. Соборна, 46А, м. Жмеринка, Вінницької області).

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді

ОСОБА_8