Справа № 946/9024/23
Провадження № 1-кс/946/198/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2024 року ТОВ Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на таке майно:

- 5 корпусів протитанкових мін ТМ-62М, з наступним паркуванням: міна № 1. «ТМ-62М 11 - 603-75, ТМ-62М 107-82-75МС», міна № 2. «44-223-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 3. «44-238-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 4. «44-235-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 5. «44-225-76, ТМ-62М 55-92-76МС», 4 вибухника МВЧ-62, з наступним маркуванням: вибухник № 1. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», вибухник № 2. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -42М-29-82», вибухник № 3. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», вибухник № 4. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», пластикова коробка з двома електро-дитонаторами іноземного походження з маркуванням ТОР Е DR 7060/P/3, PEL4; капсуль-детонатори «ТД-8А» у кількості 40 штук; вогнепровідний шнур довжиною 10 м., без маркувань, дві протипіхотні міни «МОН-100», на яких наявне наступне маркування:, міна №1 має напис: «МОН-100 нерозбірливо -25 нерозбірливо -70-нерозбірливо Т», міна №2 має напис: «МОН-100 нерозбірливо - 25 нерозбірливо -70-71 нерозбірливо (затерто)», 18 відрізків ДКРП (дріт дистанційного розмінування), загальною вагою 20 кг. 710г, що вилучені 16.11.2023 в ході санкціонованого обшуку житла та іншого та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл на території господарства (об`єкт нерухомості, що не зданий в експлуатацію), розташованого на земельній ділянці в місті Ізмаїл Одеської області за координатами 45.318555 та 28.890314, мотивуючи тим, що кримінальне провадження, яке 11.07.2023 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 29.11.2023 року. Вважає, що на теперішній час відпала необхідність в арешті на вказане майно.

В судове засідання заявник не з`явився, проте в клопотанні зазначив про розгляд скасування арешту майна без його участі.

Слідчий ОСОБА_6 та прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому зазначили, що не проти скасування арешту на майно.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за № 0001469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2023 року було накладено арешт на таке майно:

- 5 корпусів протитанкових мін ТМ-62М, з наступним паркуванням:міна № 1. «ТМ-62М 11 - 603-75, ТМ-62М 107-82-75МС», міна № 2. «44-223-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 3. «44-238-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 4. «44-235-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 5. «44-225-76, ТМ-62М 55-92-76МС». Крім цього виявлено 4 вибухника МВЧ-62, з наступним маркуванням: вибухник № 1. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», вибухник № 2. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -42М-29-82», вибухник № 3. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», вибухник № 4. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», пластикова коробка з двома електро-дитонаторами іноземного походження з маркуванням ТОР Е DR 7060/P/3, PEL4; капсуль-детонатори «ТД-8А» у кількості 40 штук; вогнепровідний шнур довжиною 10 м., без маркувань, дві протипіхотні міни «МОН-100», на яких наявне наступне маркування:, міна №1 має напис: «МОН-100 нерозбірливо -25 нерозбірливо -70-нерозбірливо Т», міна №2 має напис: «МОН-100 нерозбірливо - 25 нерозбірливо -70-71 нерозбірливо (затерто)». Крім цього виявлено 18 відрізків ДКРП (дріт дистанційного розмінування), загальною вагою 20 кг. 710г, що вилучені 16.11.2023 в ході санкціонованого обшуку житла та іншого та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл на території господарства (об`єкт нерухомості, що не зданий в експлуатацію), розташованого на земельній ділянці в місті Ізмаїл Одеської області за координатами 45.318555 та 28.890314.

Постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 29.11.2023 рокукримінальне провадження, яке 11.07.2023 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту статей 170, 173 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення особи можливості відчужувати певне майно або користуватися ним; судом застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні,постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 29.11.2023 року кримінальне провадження, яке 11.07.2023 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито. Отже слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту на вищевказане майно та повернути майно заявнику.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0001469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на таке майно:

- 5 корпусів протитанкових мін ТМ-62М, з наступним паркуванням:міна № 1. «ТМ-62М 11 - 603-75, ТМ-62М 107-82-75МС», міна № 2. «44-223-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 3. «44-238-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 4. «44-235-76, ТМ-62М 55-92-76МС», міна № 5. «44-225-76, ТМ-62М 55-92-76МС». Крім цього виявлено 4 вибухника МВЧ-62, з наступним маркуванням: вибухник № 1. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», вибухник № 2. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -42М-29-82», вибухник № 3. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», вибухник № 4. МВЧ-62 з маркуванням: «МВЧ-62 -10-77», пластикова коробка з двома електро-дитонаторами іноземного походження з маркуванням ТОР Е DR 7060/P/3, PEL4; капсуль-детонатори «ТД-8А» у кількості 40 штук; вогнепровідний шнур довжиною 10 м., без маркувань, дві протипіхотні міни «МОН-100», на яких наявне наступне маркування:, міна №1 має напис: «МОН-100 нерозбірливо -25 нерозбірливо -70-нерозбірливо Т», міна №2 має напис: «МОН-100 нерозбірливо - 25 нерозбірливо -70-71 нерозбірливо (затерто)», 18 відрізків ДКРП (дріт дистанційного розмінування), загальною вагою 20 кг. 710г, що вилучені 16.11.2023 в ході санкціонованого обшуку житла та іншого та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл на території господарства (об`єкт нерухомості, що не зданий в експлуатацію), розташованого на земельній ділянці в місті Ізмаїл Одеської області за координатами 45.318555 та 28.890314.

Вказане майно повернути негайно без оплати за зберігання військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1