Справа №705/821/24
1-кс/705/182/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000033 від 11.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000033 від 11.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 10.01.2024 о 15:35 до чергової служби Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час опрацювання виклику ЄО № 691 від 10.01.2024 по повідомленню гр. ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що її син гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительАДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засобиЖЄО № 694 від 10.01.2024.

Виїздом на місце події наряду СОГ, в ході проведення огляду місця події в приміщенні котельні вище вказаного будинку було виявлено три пакунки із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Виявлену речовину було поміщено до трьох паперових конвертів.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках проведення дізнання було призначено експертизу. Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/1022-НЗПРАП від 29.01.2024 «Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 75 г.»

30.01.2024 дізнавачем було оглянуто та визнано речовим доказом, вилучений канабіс із приміщення котельні в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході дізнання було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 2017 року та перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2017 та 2024 роках. У зв`язку із чим в органу дізнання виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_6 та щодо застосування в подальшому до останнього, в разі необхідності заходів медичного характеру.

У зв`язку з необхідністю проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033 від 11.01.2024 існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналів медичних документів - історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2017 2024 років, яка на даний час перебуває у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 11.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з необхідністю проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033 від 11.01.2024 у органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналів медичних документів - історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2017 2024 років, яка на даний час перебуває у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, у тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення за період перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в період 2017 2024 років, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1