Справа № 2018/1-п-461/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові постанову слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття, у зв`язку з закінченням строків давності,

В с т а н о в и в:

У період часу з 14.00 год. до 15.00 год. 26.08.1996 року невстановлені особи шляхом злому вхідних дверей проникли у домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно гр. ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду.

Кримінальну справу №61961573 порушено 03.09.1996 року ВД Київського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_4

01.11.1996 року досудове слідство по кримінальній справі призупинено у відповідності до ст.. 206 п.3 та ст.. 209 КПК України.

03.09.2011 року кримінальну справу №61961573 прийнято до провадження слідчим СВ Київського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5

03.09.2011 року склад злочину по кримінальній справі перекваліфіковано з ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960р.) на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001р).

Під час досудового слідства особа, яка вчинила вищевказаний злочин встановлена не була.

Слідчий СВ Київського РВ ХГУ МВС України в Харківській області за згодою заступника прокурора Київського району м. Харкова звернувся до суду із поданням про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з підстав, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Станом на теперішній час по даній справі особа, що вчинила злочин, досудовим слідством не встановлена, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, тому вказане вище подання підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України, суд

П о с т а н о в и в:

Провадження по кримінальній справі №61961573, порушеній 03 вересня 1996 року за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя -