У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 вересня 2023 року до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.

В обґрунтування клопотання захисник вказує на труднощі у прибутті його з підозрюваним у судове засідання до суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2)необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Беручи до уваги вказані обставини, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 28 вересня 2023 року на 15 год. 00 хв. за участю захисника ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 в дистанційному режимі.

При цьому, враховуючи положення п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року та п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, а також стан здоров`я підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе допустити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через комунікаційну платформу EasyСon із використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та власного облікового запису.

Разом з тим, слідчий суддя повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

З урахуванням цього, виходячи з заявленого клопотання та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції між Солом?янським районним судом м. Києва та Сарненським районним судом Рівненської області присутністю захисника ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області (адреса: вул.Журналістська, 5, м.Сарни. Рівненська область, 34500), організувати дистанційне судове провадження 28.09.23 о 15:00 год. за участі захисника ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до вимог частин четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1