Справа № 570/4/24
Номер провадження 1-кс/570/16/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 31.12.2023 року в ході проведення огляду місця події у кімнаті прийому для отримання та видачі передач для засуджених ДУ Городищенської ВК № 96, що розташована за адресою: с Городище Рівненського району Рівненської області, вул. Рівненська, було виявлено та вилучено: полімерну упаковку жовтого кольору з маркуванням "Аврора" та дві вологі серветки з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору - поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0024773. 31.12.2023 р. у кімнаті слідчих дій, що знаходиться у ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне Рівненської області, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції паперовий блокнот із чорновими записами - поміщений до спеціального пакету НПУ WAR0024771, мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору поміщений до спеціального пакету НПУ WAR0024772, чотири упаковки вологих серветок марки "Аврора" жовтого кольору - поміщений до спеціального пакету НПУ PSP2012748. Вилучені речі визнано в кримінальному провадженні речовими доказами. Таким чином з метою збереження отриманої доказової бази слідчий просить суд накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

31.12.2023 р. о 17 год. 38 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 31.12.2023 р. АДРЕСА_1 , під час огляду передачі, яка надійшла для засудженого ОСОБА_6 від ОСОБА_5 , у якій в серветках було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну. 31.12.2023 року в ході проведення огляду місця події у кімнаті прийому для отримання та видачі передач для засуджених ДУ "Городищенської ВК (№ 96)", що розташована за адресою: с Городище Рівненського району Рівненської області, вул. Рівненська, було виявлено та вилучено: полімерну упаковку жовтого кольору з маркуванням "Аврора" та дві вологі серветки з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору - поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0024773. 31.12.2023 р. у кімнаті слідчих дій, що знаходиться у ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне Рівненської області, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції паперовий блокнот із чорновими записами - поміщений до спеціального пакету НПУ WAR0024771, мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору поміщений до спеціального пакету НПУ WAR0024772, чотири упаковки вологих серветок марки "Аврора" жовтого кольору - поміщений до спеціального пакету НПУ PSP2012748.

Таким чином вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на:

- паперовий блокнот із чорновими записами - поміщений до спеціального пакету НПУ WAR0024771,

- мобільний телефон марки "Samsung", чорного кольору поміщений до спеціального пакету НПУ WAR0024772,

- чотири упаковки вологих серветок марки "Аврора" жовтого кольору - поміщений до спеціального пакету НПУ PSP2012748,

що були добровільно видані 31.12.2023 року ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у приміщенні ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- полімерну упаковку жовтого кольору з маркуванням "Аврора", дві вологі серветки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору - поміщені до спеціального пакету НПУ WAR0024773, вилучені 31.12.2023 р. в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Рівненська, с. Городище Рівненського району Рівненської області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1