Номер провадження 1-кп/404/563/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0001251 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого підсобним працівником у ПП «Агростар», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, за таких обставин.

22.11.2023 року, близько 10-30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сервісного центру МВС № 3541, по проспекту Інженерів, 9/92 в місті Кропивницькому, діючи умисно, маючи при собі підроблений документ, а саме посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 28.10.2021 року, завідомо знаючи, що вказане посвідчення водія отримане всупереч встановленому законом порядку, надав підроблене посвідчення водія в якості документа працівнику сервісного центру МВС № 3541, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-223/11787-ДД від 24.11.2023 року, бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, зокрема фонові зображення, зображення постійних реквізитів, змінні реквізити (персоналізація), серія та номер, вихідні типографські дані нанесені знакодрукуючим пристроєм із термосублімаційним способом нанесення зображень, УФ-захист, ІЧ-захист та OVI-захист не відтворені.

Відповідно до листа регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області, ОСОБА_5 згідно Єдиного державного реєстру МВС, посвідчення водія не отримував. Посвідчення водія серії НОМЕР_1 було видано 28.10.2021 року ТСЦ 2145 РСЦ ГСЦ МВС в Закарпатській області на іншу особу.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

Обвинувачений та прокурор підтримали вищевказане клопотання.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0001251 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Речові докази: підроблене посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_5 зберігати при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1 .