Справа № 1-кс/593/11/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000255 від 01.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що до відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 01.08.2023 надійшла ухвала слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про задоволення скарги ОСОБА_5 та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, а саме невиконання ФОП ОСОБА_6 рішення суду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Також, 09.08.2023 у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 у справі №593/995/23 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , грубого порушення законодавства про працю зі сторони ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Постановою прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 23.08.2023 матеріали кримінального провадження №0000155 від 10.08.2023 та матеріали кримінального провадження №0000255 від 01.08.2023, об`єднано в одне кримінальне провадження №0000255.

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що у лютому 2021 року вона влаштувалася продавцем продовольчих товарів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , де здійснювала свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_6 .

10.10.2021 у ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я, про що вона смс-повідомленням повідомила ОСОБА_6 у мобільному застосунку «Viber» та те, що 11.10.2021 не зможе вийти на роботу.

Згідно довідки №429 від 08.09.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Бережанської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.10.2021 зверталася за наданням медичної допомоги до лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу ГРВІ. 12.10.2021 призначено мікробіологічний тест на COVID-19. Станом на 13.10.2021 підтверджено захворювання COVID. Термін лікування у сімейного лікаря від 12.10.2021 по 18.10.2021, після чого направлена на стаціонарне лікування.

Поряд з цим, згідно інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Козівської селищної ради, ОСОБА_5 в період з 18.10.2021 по 25.10.2021 знаходилася на стаціонарному лікуванні вказаного підприємства з діагнозом - коронавірусна хвороба (COVID-19).

В подальшому, 22.10.2021 зі слів знайомих, ОСОБА_5 дізналася що у магазині «До столу» замість неї з`явився інший працівник. З цього приводу ОСОБА_6 їй повідомила, що вона ще ніби-то не звільнена, однак вимушена її звільнити так як сплачує за неї податок в сумі 3000 гривень кожного місяця. 27.10.2021 ОСОБА_5 прийшла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_6 запропонувала їй написати заяву про звільнення за власним бажанням, на що вона відмовилася.

Коли ОСОБА_5 достовірно стало відомо про те, що ОСОБА_6 її звільнила за прогули, потерпіла звернулася з позовом до Бережанського районного суду Тернопільської області про поновлення її на роботі та виплати заробітної плати за період вимушеного прогулу.

Апеляційним судом Тернопільської області 24.05.2023 винесено постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 . Також вказаним рішенням скасовано наказ від 12.10.2021 ФОП ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 та зобов`язано стягнути на користь потерпілої середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.10.2021 по 24.05.2023 в сумі 118794, 66 гривень за вирахуванням сум податків та зборів та 3000 гривень моральної шкоди.

Разом з цим, постановою Верховного суду у складі колегії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.11.2023, касаційну скаргу ФОП ОСОБА_6 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 24.05.2023, залишено без задоволення.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.09.2023 №2656/03-12, ОСОБА_6 19.06.2023 зверталася до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з приводу отримання адміністративної послуги проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця за її рішенням». Дана послуга була надана та задоволена.

Також встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_8 на виконанні перебуває виконавче провадження №72047264 від 15.06.2023 з виконання виконавчого листа №593/270/22, що виданий 14.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_9 у справі №593/270/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 .

З метою отриманням інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення суду, у тому числі про підстави, з яких ОСОБА_6 не виконує або ухиляється від виконання рішення суду, слідчим у кримінальному провадженні 07.12.2023 приватному виконавцю ОСОБА_8 скеровано лист про надання копій матеріалів вищевказаного виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі №593/270/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 .

Проте, приватним виконавцем ОСОБА_8 у наданні копій матеріалів вказаного провадження відмовлено на підставі ч. 4 ст. 5 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», якою встановлено заборону проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів виконавчого провадження, крім випадків, передбачених законом. Отримати доступ до матеріалів виконавчого провадження можливо лише у порядку, визначеному Главою 15 «Тимчасовий доступ до речей та документів» КПК України.

Матеріали виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_8 , містять та/або можуть містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочину в кримінальному провадженні №000025 від 01.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 172 КК України, а також для прийняття відповідного законного рішення у даному провадженні.

Без отримання вищезазначених документів неможливо виконати вимоги

ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення реальної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до матеріалів виконавчого провадження №72047264 від 15.06.2023, які знаходяться (перебувають) на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Отриману інформацію буде використано в якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться (перебувають) у приватного виконавця ОСОБА_8 в даному випадку неможливо.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_9 , про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.Дане клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться (перебувають) у приватного виконавця ОСОБА_8 в даному випадку неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №72047264 від 15.06.2023, які знаходяться (перебувають) на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , шляхом виготовлення їх копій у текстовому або електронному вигляді з подальшим вилученням.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів надати: старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м .Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУполіції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1