overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №130/1639/20

провадження №51-4491ск23

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула касаційну скаргузасудженої ОСОБА_4 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року і

встановила:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2023 рокукасаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, та надано скаржниці п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.

Зокрема серед недоліків було вказано на те, що скаржниця має у своїй касаційній скарзі обґрунтувати свої вимоги із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. В обґрунтуванні обов`язково слід навести мотиви, чому особа вважає рішення незаконним, тобто в чому полягає неправильність застосування норм матеріального та/або процесуального права. Також, в скарзі мають бути наведені доводи на обґрунтування явної несправедливості призначеного покарання з урахуванням положень ст. 414 КПК України. Крім того, як вбачається із скарги, вимога до суду касаційної інстанції викладена без урахування положень ст. 436 КПК України.

Також суд, згідно з приписом ст. 20 КПК України, роз`яснив засудженій її право на кваліфіковану правову допомогу.

Відповідно до роздруківки форми пошуку УКРПОШТА рекомендоване повідомлення № 849 було вручене адресату 08 серпня 2023 року об`єктом поштового зв`язку м. Вінниця з індексом 21050.

Як убачається із наявного у матеріалах провадження рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення засудженій, копію указаної вище ухвали Верховного Суду вона отримала 08 серпня 2023 року.

Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги засуджена ОСОБА_4 не усунула та нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від неї не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Слід зазначити, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила:

касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 991/7073/23

провадження № 51-5215 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 25 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження (справа № 991/7073/23) для розгляду у касаційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити на 16 січня 2024 року о 14:30 год касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2023 року.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 182/5512/23
Провадження № 1-кп/0182/1066/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 за № 0001163 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 за № 0001163 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 12 жовтня 2023 року передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 371, 372, 392 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 за № 0001163 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 18 жовтня 2023 р. об 09 год. 30 хв.

Участь прокурора та сторін судового провадження є обов`язковою.

Копію ухвали направити прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення таокремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 351/2390/23
Номер провадження №1-кп/351/177/23
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

вступна і резолютивна частини

03 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 186 ч.4 КК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 11.00 год. 13.10.2023р. року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, представника органу пробації.

Зобов`язати представника органу пробації надати суду до 13.10.2023р. досудову доповідь з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Молодіжне, Одеський р-н, садове об`єднання громадян ''Хвиля'', 44.

Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 186 КК України призначене на 13.10.2023р. на 11.00 год. провести у режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор", (адреса: вул. Люстдорфська дорога, 11, м. Одеса, Одеська область, 65000) та за допомогою програмного комплексу «Easy Con».

Доручити ДУ "Одеський слідчий ізолятор" забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного комплексу «Easy Con», участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто захисник -адвокат ОСОБА_5 , обліковий запис в системі «Easy Con», (в сервісі «Easy Con», E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер телефону - НОМЕР_1 ).

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Одеський слідчий ізолятор" - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2023 Справа № 634/917/23 Провадження № 1-в/634/51/23

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали справи за поданням начальника ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Касансай Наманганського району Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Узбекистан, раніше судимого:

- 19.11.2010 року Сахновшинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 05.08.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 16.04.2014 року Сахновшинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 29.04.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці, звільнений від відбування покарання 07.11.2019 року,

постановив:

Подання начальника ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісячно о 09 год.;

-проживати за місцем проживання і знаходитися вдома в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя :
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/1023/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1368/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 111 КК України
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , -

встановила:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченої залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скласти і оголосити «10»год. «10»хв. «13» жовтня 2023 року.

Головуючий -

Судді:
справа № 492/1161/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному 04 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Маликла Новомаликлинського району Ульянівської області Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

12 жовтня 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному 04 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , який переданий судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 13жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника-адвоката, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, представника персоналу органу пробації, представників служби у справах дітей та ювенальної превенції.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному 04 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 15 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.

Викликатидля участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника-адвоката, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, представника персоналу органу пробації, представників служби у справах дітей та ювенальної превенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .
Справа № 481/1305/23
Провадж.№ 1-кс/481/746/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13.10.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000035 від 16.06.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Казанка Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, такої, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 369-371, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000035 від 16.06.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні покидати помешкання з 19:00 год. до 07:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 11 грудня 2023 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, смт. Казанка Миколаївської області, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого або прокурора про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 11 грудня 2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для негайного виконання до відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області і негайної постановки на облік підозрюваної ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 год. 16.10.2023 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1323/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13.10.2023 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001337 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 11.10.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001337 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З матеріалів судової справи вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , представник потерпілої сторони ТВ «Київстар» ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 .

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001337 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 13.11.2023 о 14.00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/3222/23
УХВАЛА

про привід

11 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом на 11 жовтня 2023 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне застосувати привід відносно обвинуваченого на наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 на підготовче судове засідання не з`явився.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід на 02 листопада 2023 року на 10:30 годин в підготовче судове засідання Берегівського районного суду до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя Лайош ГАЛ
Справа № 303/9805/23
Провадження № 1-кп/303/737/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 08.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 08.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України, на 17 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13/47.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ