Справа № 444/4244/23
Провадження № 1-кп/444/84/2024
УХВАЛА

про застосування примусових заходів медичного характеру

16 січня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження № № 0001048 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - востаннє 10.11.2020 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді примусових заходів медичного характеру,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовкві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 21.06.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 21.06.2023 року приблизно о 11:00 год., перебуваючи у внутрішньому дворі магазину «Рукавичка», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Великі Грибовичі, вул. Львівська, 2, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, викрав велосипед марки «ТОР Rider», голубого кольору, вартістю 8000 грн., який належить ОСОБА_7 , розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 21.06.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_3 , його законний представник та захисник в судовому засіданні не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Потерпілий в судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Щодо вирішення зазначеного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.06.2023 року видно, що ОСОБА_7 звернулася до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення крадіжки належного їй велосипеда.

Із запису з камер відеоспостереження було встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_3 , що видно з рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

З протоколу огляду предмета а додатку до нього від 28.06.2023 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проведено огляд речей, предметів, а саме DVD-R диску із відеофайлами, що був отриманий з камер відеоспостереження з внутрішнього двору та із зали магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: с. Великі Грибовичі, вул. Львівська, 2 Львівської області. На відео видно, що на внутрішньому подвір"ї магазину зоображено припаркований велосипед біля металевої огорожі та особу - ОСОБА_3 , який підходить до велосипеда, бере його, сідає на велосипед та прямує на вихід.

Вартість велосипеда марки «ТОР Rider 670», голубого кольору 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. , що видно з товарного чеку від 10.07.2023 року.

З відповіді на запит слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області КП "Перемишлянська центральна районна лікарня" повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 обліку в психіатричному кабінеті перебуває з 2018 року з діагнозом F23.1, на "Д" обліку в наркологічному кабінеті не перебуває.

Таким чином, оцінюючи усі докази в їх сукупності, які не викликають у суду сумнівів в законності їх отримання, належності та допустимості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Оглянувши подане прокурором клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно постанови слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області призначено судову - психіатричну експертизу ОСОБА_3 проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України".

На вирішення експертам були поставлені наступні питання:

1. чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-

небудь психіатричним захворюванням під час вчинення інкримінованих йому дій ?

2. якщо так, то яким саме, чи позбавляло це захворювання здібності віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними ?

3. чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-

небудь психіатричним захворюванням в даний час?

4. якщо так, то чи являється воно тимчасовим і таким, що позбавляє його здібності

віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними ?

5. чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

примусових заходів медичного характеру ?

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1242 від 17.11.2023 року видно, що на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов"язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Стаття 92 КК України вказує, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь..

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб:

1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;

2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення;

3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно ч. 1, 3 до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1242 від 17.11.2023 року вбачається, що на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Наведене свідчить про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, а саме, що ОСОБА_3 , згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1242 від 17.11.2023 року, на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладлу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 331, 350, 369, 371, 372, 392, 395, 508 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задововолити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази, а саме DVD-R диск - залишити при матеріалах криімнального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам - для відома та направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) - для відома та виконання.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя: ОСОБА_1